Комбинационная способность сортов озимой мягкой пшеницы и её влияние на трансгрессивную изменчивость тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.15, кандидат биологических наук Алиев, Газанфар Муса оглы

• Алиев, Газанфар Муса оглы
• кандидат биологических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Алиев, Газанфар Муса оглы

1 .УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ,МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

1.1.Место и условия проведения опытов

1.2.Материал исследований

1.3 .Методика исследований

2 .НАСЛЕДОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ КОЛИЕЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ГИБРИДА

МИ ПЕРВОГО ПОКОЛЕНИЯ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комбинационная способность сортов озимой мягкой пшеницы и её влияние на трансгрессивную изменчивость»

В " Основных направлениях социального и экономического развития СССР на период 1981-1985 гг. и до 1990 г.",утвержденных ХХУ1 съездом КПСС,указано на необходимость обеспечения дальнейшей разработки теории и усовершенствования методов генетики для создания новых сортов сельскохозяйственных растений, в том числе пшеницы.

В Азербайджане рост валового сбора зерна пшеницы предстоит увеличить не за счет расширения площадей под этой культурой, а за счет ускоренного создания и внедрения в производство новых более урожайных сортов. При этом в программах научно-исследовательских работ научных учреждений, занимающихся селекцией пшеницы, предусмотрено поэтапное создание сортов пшеницы с постепенно увеличивающейся урожайностью их.

В настоящее время в сельскохозяйственном производстве Азербайджана выращиваются несколько районированных сортов мягкой пшеницы. Однако каждый из этих сортов обладает каким-либо отрицательным (или слабо выраженным) признаком или свойством. В частности, сорт Кавказ в отдельные годы сильно поражается бурой и желтой ржавчиной и твердой головней. Сорт Безостая I приурочен к увлажненному климату и не устойчив к засухе, не жаростоек.Сорт Бол-бугда в условиях производства полегает и не обладает высокой потенциальной урожайностью. У сорта Арзу слабое заключение зерна в чешуях,что приводит к осыпанию при малейшем перестое хлебов. В то же время каждый из этих сортов обладает рядом ценных биологических и хозяйственных признаков и свойств, благодаря которым эти сорта и были районированы в республике.

Известно,что при создании новых сортов пшеницы селекционеры обычно используют в качестве исходного материала в первую очередь районированные сорта, а также перспективные сорта, находящиеся в последних звеньях селекционного процесса.

В последние два десятилетия исследователи,используя диаллель-ные скрещивания и различные генетические методы,стали определять генетические параметры и эффекты ОКС и СКС исходного материала, поскольку подбор пар при гибридизации без учета их комбинационной способности не всегда обеспечивает высокий эффект скрещивания.

Исследователи на примере многих сельскохозяйственных культур стали убеждаться в целесообразности изучения генетических параметров сортов и их комбинационной способности и широкого использования получаемых данных для предсказания селекционной ценности гибридных комбинаций и ускорения селекционного процесса при создании новых сортов пшеницы (Кныш, Норик,1973,1978;Усикова,1975,1977; Зенищева, Главач,1973; Sharma, Bhadouri са, Malik ,1975; Hra ska ,1977; Gill,Bhullar,1979; Vlach,Kren,1981).

Знание генетических оценок, ОКС и СКС сортов,используемых в качестве исходного материала,позволяет определить их потенциальную генетическую ценность,составлять более экономичные схемы скрещивания, прогнозировать по данным наиболее ценные комбинации и др.

Целью наших исследований было выявление генетической ценности 4-х районированных и 2-х перспективных сортов озимой мягкой пшеницы и возможности их использования в различных селекционных программах.

При этом были поставлены следующие задачи:

- изучить характер наследования некоторых количественных признаков у диаллельных гибридов первого и второго поколений;

- использовать систему диаллельных скрещиваний для определения генетических параметров, а также ОКС и СКС 6-ти сортов озимой мягкой пшеницы ;

- проследить за эффектами ОКС и СКС отдельных признаков сортов пшеницы и появлением трансгрессий по ним в расщепляющихся поколениях их гибридов;

- определить комбинационную ценность сортов озимой мягкой пшеницы и выделить лучшие селекционные линии.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые в условиях Азербайджана с помощью диаллельного анализа дана генети-ко-селекционная оценка 6-ти сортам озимой мягкой пшеницы по отдельным количественным признакам.

Прослежена связь мезвду степенью проявления гетерозиса в Рр показателями ОКС и СКС количественных признаков родительских пар и выходом хозяйственно-ценных форм в расщепляющихся поколениях гибридов.

Выявлены наиболее перспективные комбинации скрещивания и селекционно-ценные линии среда них. Даны рекомендации к практическому использованию в скрещиваниях изученных сортов и хозяйственно-ценных линий.

I.УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ,МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Заключение диссертации по теме «Генетика», Алиев, Газанфар Муса оглы

- 120 -ВЫВОДЫ

I .Использование метода диаадельного анализа позволило определить типы действия генов,имеющих место при наследовании восьми количественных признаков , и оценить сорта озимой мягкой пшеницы по их комбинационной способности*

2.В наследовании высоты растений,количества колосков в колосе и массы зерен с растения в первом гибридном поколении основную роль играют аддитивные эффекты генов ( ^ /¿^ ).При наследовании продуктивной кустистости,количества зерен в колосе и массы 1000 зерен основную роль играю® неаддитивные эффекты генов (

Г ~

При наследовании массы зерен главного колоса аддитивные и неадда-тивные эффекты генов практически играют одинаковую роль.

3»Установлено несоответствие экспериментальных данных по всем признакам (кроме высоты растений) предпосылкам метода диад дельно* го анализа Джинкса-Хеймана из-за наличия неаллельного взаимодействия генов.

4.Сорт Кавказ оказался лучшим среди сортов,так как обладает высокими ОКС по большинству из изученных признаков и рекомендуется в качестве компонента скрещивания при селекции на повышенную продуктивность. У этого сорта высокие ОКС по количеству колосков и зерен главного колоса, их массе, а также по массе зерен с растения и 1000 зерен, средняя ОКС по продуктивной кустистости и низкая ОКС по высоте растений,что ценно при селекции на низкосте-бельность. Однако необходимо учесть,что сорт Кавказ в отдельные годы значительно поражается бурой и желтой ржавчиной и твердой головней.

Вторым по селекционной ценности сортом считать сорт Эритролеукон 673,обладающего высокими ОКС по продуктивной кустистости,количеству зерен главного колоса и массе зерен с растения,средней ОКС по массе зерен главного колоса и низкими ОКС по высоте растений,коли

- 121 честву колосков в колосе и массе 1000 зерен.

Сорт Эритроспермум 636 отличился высокими ОКС по количеству и массе зерен главного колоса и массе зерен с растения,средними ОКС по продуктивной кустистости и массе 1000 зерен и высоте растений.

Сорт Безостая I выделился высокими ОКС по количеству колосков в колосеи массе 1000 зерен и низкой ОКС по высоте растений.

Сорта Бол бугда и Арзу имеют высокие ОКС по высоте растений, что нежелательно особенно при селекции на низкостебельность и низкие или средние ОКС по большинству элементов продуктивности, поэтому они не представляют интереса.

5.Изучение характера поведения гибридов в позволило выявить,что положительные трангсрессии по элементам продуктивности возникают,как правило, в тех комбинациях,родительские пары которых выделяются высокими или средними показателями по ОКС (величины варианс СКС бывают при этом разные).р£ этих комбинаций отличается наибольшими абсолютными значениями признаков в сравнении со " средним гибридом",причем по характеру наследования у этих гибридов чаще наблюдаются гетерозис и доминирование (в основном ч признака лучшего родителя).

6.Для получения разнонаправленных трансгрессий по признакам низкостебельности и продуктивности необходимо в скрещиваниях использовать сорта с низкими оценками ОКС по длине стебля и положительными оценками по элементам продуктивности.

7.Константы СКС (как отклонение той или иной конкретной комбинации от эффекта ОКС) , характеризующие гибридные комбинации не всегда совпадают с практической ценностью их,что вытекает из данных испытания потомств этих гибридных комбинаций.

8.Оценку селекционной ценности сортов пшеницы надо проводить по их ОКС. Вариансы СКС при оценке сортов пшеницы оказались малозначимыми.

9.Вовлечение в скрещивания родительских пар с высокими ОКС повышает эффективность отборов. Наиболее продуктивны перспективные линии,полученные от комбинаций Кавказ х Безостая I,Кавказ х Эритроспермум 636,превышают стандартный сорт Кавказ на 7,8-21,3$ в конкурсном сортоиспытании*

10. Полученные на основе районированных и перспективных сортов с высокой ОКС трансгрессивные по различным признакам и свойствам формы расширяют фонд генетических источников с повышенной экологической приспособленностью*

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

I•Рекомендовать сорта Кавказ, Эритролеукон 673 и Эритроспермум 636 с высокой ОКС по элемертам продуктивности и низкими или средней ОКС по высоте растений в гибридизации с целью получения положительных трансгрессий по продуктивности и отрицательных по высоте растений в расщеплявшихся поколениях гибридов*

2.Использовать полученные ценные линии от комбинаций Кавказ х Безостая I,Кавказ х Эритроспермум 636 и др. в качестве исходного материала, для создания высокоурожайных сортов.

3.Прогноз ценных комбинаций осуществлять по высоким показателям ОКС родительских компонентов при скрещивании которых в расщепляющихся поколениях возможны положительные трансгрессии*

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Алиев, Газанфар Муса оглы, 1983 год

1. О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОГРАММЕ СССР НА ПЕРИОД ДО 1990 ГОДА И МЕРАХ ПО ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ .Материалы майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС.М.,1982 , 92

2. АЛИ-ЗАДЕ A.B. Типы наследования количественных признаков в Fj и выход селекционно-ценных генотипов в экологически и географически отдаленных гибридов Т. дурум.Генетика.т.ХУП,! 6,1981, 1060-1070

3. АНДРИЯНОВА К.С. Выращивание гибридного материала озимой пшеницы .Вестник с.-х.науки, JS 6,1960,22-24

4. АНИКЕЕВА Н.Ф. Общая и специфическая комбинационная способность по массе зерна с растения в диашгольных скрещиваниях у яровой мягкой пшеницы. Докл. ТСХА., № 239, 1978,34-40

5. АУЗЕМУС Э.Р.,МК НИЛ Ф.Х.,ШМИДТ Ю.У. Генетика и наследование. В кн:" Пшеница и ее улучшение".Пер. с англ. "Колос".М.,1970,237-250 БРШТС Ф.,Н0УЛЗ П. - Научные основы селекции растений. " Колос", М.,1972,399

6. БРЮБЕЙКЕР Дж. Сельскохозяйственная генетика.Пер. с англ. Колос. М.,1966,223

7. ВАВИЛОВ Н.И. Избранные труды. Т.1.Л., 1962,371 ВАВИЛОВ Н.И. - Научные основы селекции пшеницы.М.-Л.,"Сельхоз-гиз",1935,244

8. ГАИНА Л.В. Наследование хозяйственно-ценных признаков у гибридов озимой пшеницы при скрещиваниях эколого-отдаленных форм. Научно-технический бюллетень всесоюзного селекционно-генетического института. Одесса, $ 34,1979,45-50

9. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В СЕЛЕКЦИИ РАСТЕНИЙ. Колос.М.,1974,200 ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ С ПОМОЩЬЮ МАТЕМА-ТИКО-СТАТИСТИЧЕСКЙХ МЕТ0Д0В7 М.ВИНТИСХ,1973,89 . .

10. ГРИБ С.И.,КАДЫРОВ М. Трансгрессивная изменчивость у гибридов ярового ячменя. В кн:" Изменчивость и отбор".МдНск,"Наука и техника" 1980, 153-160

11. ДИМОВА Г. Гетерозис у пшеницы. Научные тр.СХИ,т.19 (47), сер.растениеводство.София,1968

12. ДОБРОТВОРСКАЯ Т.В. Оценка общей и специфической комбинационной способности пшеницы сорта Казахстанская 126 и ее мутантов. В кн:"Повышение цродуктивности и устойчивости зерновых культур". "Наука" .Каз .ССР,Алма-Ата,1979,147

13. ДХОТЕ А.К. Характер наследования высоты соломины у гибридов карликовых сортов пшеницы. "Сел. и сем", Л 2,1972,34-36

14. ЖВОТКОВ Л.А.,ВОЛОШИНА И.И. Изучение комбинационной способности у озимой пшеницы диаллельным методом. Сб.н.тр.Мироновского НИИ сел. и сем. пшеницы, В А, 1979, 24-27

15. ЗАРУБАЙЛО Т.Н. Изучение комбинационной ценности при подборе пар на гетерозис у пшеницы и проблема гибридной пшеницы. "Гетерозис у растений".Научн.тр.Л.,1968,36-42

16. ЗЕНИЩЕВА Л.,ГЛАВАЧ М. Оценка комбинационной способности короткостебельных форм ярового ячменя по методу част.диал. скр. Генетика, II 6,1973, 583-592

17. КАЛАШИК Н.А.,КАЧУР О.Т. Влияние фона питания на число зеренв колосе и проявление комбинационной способности у сортов яровой пшеницы. Сел. и сем. зерновых культур в Сибири. Новосибирск,1981, 60-65

18. КАТКОВА Р.О.,БЕКНАЗАРОВ Н.Б. Наследование количественных признаков гибридной пшеницы. - Тр.Узб.НИИ зерна,1981,л 18,97-101

19. КАМИНСКАЯ Л.Н., МАТВИЕНКО С.Н. Трансгрессивная изменчивость элементов продуктивности у яровых гибридных тритикале."Изменчивость и отбор",Минск,Наука и техника,1980, 28-36

20. КАРАМЫШЕВ Р.И. Некоторые особенности наследования высотыттрастений у мягкой пшеницы .Сб. тр. аспирантов,молодых ученых исотр.ВИР.Л.,1966

21. КАЧУР О.Т. Гетерозисный и реципрокный эффект по весу зерна у диаллельных гибридов пшеницы. Научн. тр.Сиб.НИИ с.х-ва.25,1975, 35-44 . . .

22. КАЧУР О.Т. Комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы в диаллельных скрещиваниях .Авт. канд.дисс. Л. ,1979,20 с.

23. КНЫШ А.И.Н0РИК И.М. Новый способ вычисления СКС у сортов и линий озимой пшеницы. Сел. и сем.-, Л 14,1973,23-28

24. КИЕНКО Г.Д. Изучение гетерозиса у межсортовых гибридов яровой пшеницы в условиях Алтайского края. Автореферат канд.дисс. Новосибирск, 1970,25

25. Комбинационная ценность озимых пшениц Канады и США. Вестник с.-х. науки. № 10,1967,130-135

26. КРАВЧЕНКО В.И. Гетерозис и характер наследования некоторых количественных признаков у межсортовых гибридов озимой пшеницы в условиях Молдавии .Автор, канд.дисс. Кишинев, 1972, 25

27. КРАЕВОЙ С.Я. О некоторых закономерностях отдаленной гибридизации, наблюдаемых при отдаленных скрещиваниях.Воее. сов. по отд. гибрид. М.,1968, 52-54

28. КОВБАСЕНКО Г.М. Проявление гетерозиса у некоторых гибридов озимой пшеницы. Бюллетень Мироновского н.-и. ин-та ,вып.1,1971, 12-15

29. КЛИМЧУК И.Е. Исследование межсортовых скрещиваний в селекции твердой пшеницы. Тр.Казахского СХИ,т.41,вып.1.Казань,1960

30. ЛАРИЧЕВА М.Д. Продуктивность гибридов яровой пшеницы. Авт. канд.дисс. 1951, 24

31. ЛАРИЧЕВА М.Д. Прямое ш обратное скрещивание яровой пшеницы.

32. Агробиология",.& 2,1952, 104-106 .

33. ЛЫФЕНКО С.Ф.,КОВБАСЕНКО Г.М. Эффективность гетерозиса и наследование- элементов продуктивности у гибридов-озимой пшеницы. Научно-техн. бюлл.всес. селек.-^?ен.ин-та,1968,вып.9,10-15

34. ЛУЕНИН А.Н. Наследование некоторых признаков и изучение гибридного некроза и хлороза при скрещивании различных сортов пшеницы. Авт. канд.дисс.Л.,1972,21

35. ЛЕНИН Т.К. Изменчивость количественных признаков у твердых пшениц. Изв. бюро генетики, $ 5, Азд.АН СССР, 1928

36. ЛЕПИН Т.К. К вопросу о наследовании количественных признаков. Вестник АН СССР,вып.1,1934

37. ЛУКЬЯНЕНКО П.П. Гибридизация эколого-географических форм и проблема использования гетерозиса в селекции пшениц. В кн:" Гетерозис". Теория и практика. "Колос".М.-Л., 1963

38. ЛУКЬЯНЕНКО П.П. Итоги селекции озимой .пшеницы на Кубани .В кн: "Достижения отечественной селекции"М.,1967,71^85

39. ЛУКЬЯНЕНКО П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы. М.,1973

40. МАКСИМОВ И.Л. Характеристика межсортовых гибрвдов озимой пшеницы. Тр.ВИР , № 3,1977,60,34-41- 127

41. МАМОНТОВА В.И. Изменение количественных признаков у чистых линий яровой пшеницы.Саратов,1927

42. МАЗИНГ P.A. 0 методике изучения наследования количественных признаков (у самоопылителей).Изд.АН ССР,сер. биол.,т.2,1938

43. Методика изучения комбинационной способности- исходного материала в системе диаллельных сщющиваний.Омск, 1976,28

44. МАРИНКОВ Емил. Наследование элементов урожайности у пшеницы. "Генетика и селекция", й 4, 1978 , 2TI-277 (НРБ)

45. МУСТАФАЕВ и др. Изменчивость и наследование некоторых количественных признаков у гибридов озимой-пшеницы,созданных с участием короткостебельных сортов. Тр.ИГиС, т.IX, 1980,38-47

46. МИРГАСАНОВ Н. Изменчивость и наследование некоторых количественных признаков у гибридов озимой твердой пшеницы.Авт.канд. дисс.,1979, 24 ,Баку

47. НЕТТЕВИЧ Э.Д. Изучение гибридов яровой пшеницы в связи с проблемой использования гетерозиса. С.-х.биология, t.4,J£ 3,1969, 332-340

48. НЕТТЕВИЧ Э.Д.,ЩЕГЛОВА Н.С. Особенности проявления гетерозиса у гибридов яровой пшеницы. Научн.тр.центральных районов нечерн.зоны. 1968,в.22,17-26 .

49. НЕТТЕВИЧ Э.Д.,САМСОНОВ М.М. Продуктивность и качество зерна гибридов яровой пшеницы первого поколения."Вестник с.-х.науки", 5,1975,24-27

50. НЕТТЕВИЧ Э.Д. Гибридная пшеница. В сб:" %тогенетика пшеницы и ее гибридов"."Наука".М., 1971,163-185 -

51. НОРИК И.М. Комбинационная способность и вопросы селекции озимой пшеницы на зимостойкость и продуктивность.Тр. ин-та зешг. Арм.ССР, сер.пшеница, В 2,1978,37-46

52. НОСАТОВСКШ А.И. Пшеница.Биология.Сельхозгиз.М.,1965 ПАЛЬМОВА Е.Ф. - Характер наследования количественных цризнаков цри гибридизации твердой пшеницы. Докл.ВАСХНИЛ,,№ 1,1940,10-13

53. ОРЛКК А.П. Проявление гетерозиса по элементам продуктивности колоса у гибридов озимой пшеницы цри различных условиях выращивания.Докл.ВАСШШ, № 1,1968,4-7

54. ПРЯНИШНИКОВ Д.Н. Частное земледелие .Полевые культуры. М., 1953

55. ПУГАЧ Н.Г. Изучение гетерозиса у гибридов озимой пшеницы при реципрокных скрещиваниях. Авт. канд. дисс.,Л-Пушкин, 1970,25

56. ПУШКИНА Г.А. Особенности наследования высоты растений при скрещивании длинно и короткоетебельных сортов пшеницы. Бюлл.ВИР, 30, 1973, 11-13

57. ПЫНЗАРЬ С .Л. »КРАВЧЕНКО В.И. Изучение эффекта гетерозиса цри гибридизации сортов озимой мягкой пшеницы в условиях Молдавии. В сб.:" Изучение природы пыльцевой стерильности и использование ее в селекции с.-х растений.Кишинев, 1969, 125-133

58. РУТЦ Р.И. Прогноз ОКС пшениц по результатам изучения родительских компонентов. Сел. и сем. зерновых культур. Новосибирск, 1980, 5-11

59. СААКЯН Г.А.,ХАЧАТУРЯН Ж.П. Об изменчивости и наследуемости высоты растений у гибридов пшеницы. Тр. сер."пшеница" ин-та зем. Арм.ССР, № 3,1976,53-63

60. СААКЯН А. 0 гетерозисе межсортовых гибридов пшеницы. Тез. докл. закавказс.симпозиума по биологии пшеницы. Эчмиадзин,1976, 69-74

61. СААКЯН Г.А. О комбинационной способности пшеницы. Докл. АН

62. Арм.ССР, 2,1979,68,113-118

63. САПЕГИН Л.А. Гипогенез твердой пшеницы. Тр. по прикл.бот. ген и сел., № 1,1928,167-224

64. СЕРЕБРОВСКШ A.C. Генетический анализ."Наука".М., 1970 Селекция короткостебельных сортов.Методическое пособие.Л., 1970, 125

65. СИКАН Л.З.,К0ТК0 И.К. Комбинационная способность сортов озимой пшеницы в Полесеье Украины. В кн:"Генетика и селекция на Украине ."Наукшва Думка".Киев, 1971, 221-222

66. СИНИЦИНА С.М. Наследование длины-колоса у мягкой пшеницы. Зап. Ленинг. с.-х.ин-та, 124,1,1968,14-19

67. СПИРИН Ю.А. Характер наследования количественных и качественных признаков при гибридизации твердой пшеницы с другими видами цризнаков при гибридизации.Авт. канд.дисс.,Баку,1973,28

68. СУРКОВА Л.И.,МЕДВЕДЕВ A.M. Наследование хозяйственно-ценных признаков при диалльельных скрещиваниях зерновых культур. С.х. за рубежом.$ 4, "Колос",1981,23-24

69. СТЕБУТ А.И. Яровая пшеница .Тр Сарат. обл.с.-х. опыт.станции, т.#. 1915

70. ТАТУТИНА Л.А. Генетический анализ свойств инбредных линий кукурузы в системе диаллельных скрещиваний. Авт.канд.дисс.Минск,1966,27 .

71. ТАРУТИНА Л.А.ДОТЫЛЕВА П.В. Оценка варианс комбинационной способности через аддитивную и неадцитивную компоненты генетической вариансы. В сб."Методики генетико-селекционного и генетиче- 130 -ского экспериментов.Минск,1973

72. ТУРБИН Н.В. и др. Результаты экспериментальной проверки математических моделей определения комбинационной способности. Изв.АН БССР,сер. биол.наук, № 1,1965

73. ТУРБИН и др. Сравнительная оценка методов анализа комбинационной способности у родителей.Генетика,2,8,1966,8-17

74. ТУРДИН Н.В. и др. Диаллельный анализ в селекции растений. "Наука и техника",Минск,1974,180

75. УДАЧИН P.A. 0 поведении первого гибридного поколения при межвидовых и внутривидовых скрещиваниях пшеницы. Сб. работ асп. и мол. научн. сотр. ВИР,1958,вып.I

76. УДОЛЬСКАЯ И. Л. Создание засухоустойчивых форм пшенично-пы-рейных гибридов.М.,1937,133-164

77. УИЛЬЯМС В. Генетические основы в селекции растений.Пер. с анг. "Колос", М.,1968,448

78. УРАЗАЛИЕВ Р.А.,ШЕГЕЕАЕВ 0. Комбинационная способность сортов мягкой озимой пшеницы по признаку число зерен в колосе.Генетика, 14, J6 11,1978 2048-2051

79. УСИКОВА A.A. Изучение генетических свойств сортов ячменя с использованием диаллельных скрещиваний. Сообщения I и П. -Цитология и генетика, $ 2,110-115 и № 4 ,332-337,1975

80. УСИКОВА A.A. оценка комбинационной способности исходного материала ярового ячменя.Сел. и сем. вып.35 (республ. межвид. темат. научн. сборник)Киев, "Урожай",1977,13-19

81. ФЕДИН М.А. 0 гетерозисе пшеницы."Колос".М.,1970,239 ФЕДИН М.А.,СИЛИС Д.Я. - Гетерозис пшеницы и предпосылки его использования.Генетика ,.Л 4,1972,160-191

82. ФЕДИН М.А.СИЛИС Д.Я. Комбинационная способность сортов яровой мягкой пшеницы.Доклады ВАСХНИЛ,. № 1,1973 (а)

83. ФЕДИН М.А.,СИЛИС Д.Я. Влияние условий выращивания на комбинационную способность сортов яровой пшеницы. Вестник с.-х науки, В 3,1973 (б)

84. ФЕДИН М.А.,СИЛИС.Д.Я. Генетический анализ признаков определяющих продуктивность пшеницы.Доклады ВАСШШЛ, )£ 10,1974

85. ФЕДИН М.А. Генетика пшеницы и гетерозис."Колос"М., 1979, 204 с.

86. ФЕЩИН М.А.,СИЛИС Д.Я.,СМИРНЕВ A.B. Статистические методы генетического анализа."Колоск"М.,1980,206

87. ФИЛИПЧЕНКО Ю.А. Пшеница В кн: "Классики советской генетики" "Наука",1966,376-439

88. ФИНЧЕМ Дж. Генетическая комплементация. "Мир".M.f1968,184 ХОТЫЛЕВА Л.В. - Пшеницы и методы селекции на комбинационную способность. Авт.докт. дисс.Минск,1965,38

89. ХЛЫСТОВА А.Ф. Влияние материнского организма на формирование наследственности у внутривидовых и межвидовых гибридов .Авт. канд. дисс. М.,1954,24

90. ХЛЫСТОВА А.Ф. г/- К вопросу о характере наследования свойств при внутривидовой гибридизации пшениц. Докл.ВАСХНИЛ,в.10,1958, 8-12

91. ЦШГЬКЕ Р.А.-Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. Сообщ. У1.Масса 1000 зерен. Генетика,т.ХШ,^ 12,1977,2087-2097

92. ЦИЛЬКЕ P.A.,КАЧУР О.Т. Комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы по крупности зерна в условиях Западной Сибири.Доклады ВАСХНИЛ, 1978, В 11,1-3

93. ЩЕРБИНА Д.М. Продуктивность и хлебопекарные качества зерна гибридов первого поколения мягкой пшеницы. Тр.Укр. н-и ин-та раст.,сел и ген., 1X4,т.8

94. ШАМАНИН В.П.,ПЕТУХОВСКИЙ Й.Лт Оценка комбинационной способности сортов озимой и яровой пшеницы в различных условиях."Экол.ген. раст. и животных. Тез.докл. всес. конф. I981,ч.2,Кишинев, 1981,155-156

95. ШИНДИН И.М. Наследование продуктивности и ее компонентов у гибридов яровой пшеницы в условиях Дальнего Востока. Тр. Дальн. нии с.х., В 26,1978,34-45

96. ЭММЕРИХ Э.Д. Отдаленная гибридизация с целью создания ценных исходных форм для селекции. Авт. канд.дисс.ВИР.Л., 1965,27

97. AAMODT O.S.et all. Studies of the inheritase ofand the relationship between kernel texture grain yield and tiller-survival in crosses between Reward and Milturum Spring Wheats. J.Amer. Soc.Agron,27,1935,456-466

98. BHATT G. Diallele analysis and cross prediction in common Bread wheats. Austr.J.Agr.Res., v.24,№¡2,1973,169-187

99. BHOWAL J.G.- Location of genes rol olwarfing in the wheat variety Sonora 64.Indian J.Genetic Plant Breeding,30,1,1973

100. BHULLAR С.S.,GILL K.S.,KHEHRA A.S. -Combining ability analysis over F-J-F5 generations in diallel crosses of bread wheat. The or. and Appl. Genet. ,55, r=2,1979,77-80

101. BOHAC J.,CERMUT L.- Studium niektorych kvantitativnjch znaka odrod ahybridov ozimnej psenice.Genetika a slechteni 2(39).Praga 19

102. BOHAC J.,T0TH PETER -Studium heterozy niertorych kombinasii jarneho jacme/na .Polnobospodarstvo,24,kg11,1978,940-954

103. BOTEZAN V.,CADAR T. Soiuri si linii de ors toainuii valoro-ase pentzu cimppia Transilvanii." An Just.centr ceretari agric", 1963(1965),1o9-114

104. BORLAUG N.E.- Report of the wheat quality conference,1965 BOROJEVIC S. -Sayremena poljor,13,7,1965,587-588 BROWN C.M.,WEIBEL R.O.,SELF R.D.- Heterosis and combining ability in common winter wheat .Crop Sci.,iu4,6,1966,382-383

105. CHAPMAN S.R. »MdNEALFE.H. -Gene action for yield components and plant height in a spring wheat cross.Crop Sci,v,11,as3,384, 1971

106. CI4RK J.- Segregation and correlated inheritance in crosses between Kota and Hard Federation wheats for rust and drought resistance .J.Agric.Res.v.29,1924,1-47

107. DANIEL L.,VAROCZY E.- Untersuchungen uber die Kombination se-ignung von Luckermais bei dialleler kreuzung.Z.f .Pflanzenziichtumg, 42,3,1959,223-241

108. EAST E.M. Studies of size inheritanse in Nicotiana .Genetics, 1,1936

109. EISENTHART C. The assomption under-luing the analysis of variance .Biometrie,3,1947,1-21

110. FONTDEVTLLA A.- Genotype-temperature interaction in Drosophila me lanogaster .Body we ight. Gene tics, v, 73, i»1,1973,125

111. FALCONER D.S.- Material effects and selection response."Genetic Today",3,1965,351

112. GANDHI S.W.,BHATHAGAR M.P.,SANHI A.K.- Heterosis in wheat Triti cum aestivum L. -Indian Bot.Soc.,41»^3, 1962,443-455

113. GALLIA NEDELEA G.-Maisue Al.Cercetari cu privire ia ereditatea unor caractere de productie la jriu. Lucr.sti.agron.Timisoara.Ser. Agron,15,1978,39-45

114. GILBERT N.E.G.- Diallel cross in plant breeding.Heredity,12, 1958,477-492

115. GREEN ¡E.M. -Inheritance of combining ability in maize hybrids

116. Yourm.Amer.Soc.Agron,1948,58-63

117. GILL K.S.,BHATIA A. -Combining ability over successive generations in diallel crosses of bread wheat "Cereal Res.Commun.,7, N23,1979,2o3-213

118. GRIPPING B. -Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing system.-Aust.J.Biol.Sci.,v.9,E4, 1956,463-493

119. HAYES H.K.,JOHNSON I.J.-The breeding or improved selfed lines of corn.J.Amer.Soc.Agron.,31,1979,710-724

120. HAYES j.d.,PARODA R.S.- Rarentae gereration in relation to combining ability analysis in spring barley.Thearet.and appl.genetics v.44,1974

121. HAYMAN B.- The analysis of variance of diallel crosses.Biometrics 10,1954,235-244

122. HAYMAN B.- The theory and analysis of diallel crosses.Genetics, 42,3,1957

123. HAYMAN B.- Heterosis and quantitative inheritance.Heredity,15, 1122-3,1960,324-327

124. HEAKEL M.Y.,RAJKI M.,RAJKI E.- Monasomic analysis for quantitative characters in two winter wheat cultivers:Mironovskaya 808 and Rannaya 12.Annual wheat Newsletter,18,43,1972

125. HENDERSON C.R.-Estimation of general,specific and maternal combining abilities in crosses among inbred lines of swine.Unpublished Ph.D.Thesis,IOWA state colloge,1948

126. HENDERSON C.R.-Specific and general combining ability.Heterosis, IOWA Sta.Coll.Press,1952

127. JINKS J.L.,HAYMAN b. Analysis of diallel crosses.Maize Genetics Cooperation News Letter,27,1953,48-54jinks j.l. -The genetical basis of heterosis.Maize Genetics

128. Cooperation News Letter,28,1954,47-50 (a)

129. JENKINS M.T.-Correlation studies with inbred ana crossbred strains of maize.J.Agr.Res.,39,1929,677

130. JANKOVTC M.-Nasledivanje duzune klasa i broja zrna uklasu psenict "Savremena polj opr",17,7-8,1969,781-786

131. LAHI BUX et all.- Correlation studies of some important ear-head characters in Triticum vulgare crosses,1965

132. KEMPTHORNE O.-The theory of the diallel cross. -Genetics,41, 1956,451-459

133. KUSPIRA J.- Chromosoma substition lines.Proc.Gen.Soc.Canada,3 (2. 1958,33-36

134. KUSPIRA J.,UNRAU J.-Genetic analysis of certain characters in common wheat whole chromosome substitution lines,-Canad.,J.Plant. Sci.,37,3,1957

135. PTON P.G.H.-Studies in the breeding of self-pollinating cereals111,Euphytica,10,196l,209

136. PTON G.H.,MACER R.C.-Inheritance of resistance of yellow rust

137. Puccinia glumarum Erkss.et Henn) in seven varieties of wheat.

138. Trans.Brit.Mycol.Soc.,45 (1),1962,21-45 H

139. MATER K.-Biol.Rew,18,32,1943

140. MATHERK.-Biometrical genetics.New Jork,Dover Publication,Ins, 1949

141. MATZINGER D.P.,SPRAGUE G.P.»COCKERHAM C.C.- Diallel crosses of maize in experiments repeated over locations and years.Agron.Journ., 51,1959,346-350

142. MARANI A.-Heterosis and combining ability yield and components of yield in a diallel cross of two species of cotton.Crop Sci., 3,1962,552-555

143. MCNEAL F.H.-Inheritance of stem solidness and number in a Thatcher x Rescue wheat cross.Usda Tech.Bull,1125:1,19,1956

144. MCNEAL F.H. Pt all.- Evalution of three hard red spring wheat crosses for heterosis.Crop Sci.,v5,№ 5,1965

145. MIKALA F. ,HRABETOVA J.- 2Sci.Agr.Bohemosl" , 13, is 3,1981,201210

146. MIKLASOVA MAGDA -Frekvencia vyskytu transgresif v F2 generacii medziodrodovych hybridov ouimnej psenice.11.Polnohospadarstvo", 26,i»s 7,1980,624-627

147. NANDEURI K.S.- Inheritance of plant height date of heading date and tillering in three wheat crosses.Diss.Abstrs,19, 4,1958

148. ORENCAK LADISLAV Heterozny sfskt niektorych hybridon ozimney psenice v ^ , F2 generacii.Polnohospodarstvo,1979,25,^1,30-50

149. PALMER T.P.-Population and selection studies in a Triticumcross.Heredity, & 6,1952,171-185

150. PANDEY AHMAD -Manifestation of heterosis in bread wheat (T.aestivum),"New Bot",4, ¡¿1-4,1977,33-36

151. PICH J.,EVANS L.- Genetica polon.,8,1,1966,1-2

152. POWELL J.B.,SCHLEHBER A.M.-Components of height inheritance ofthe semidwarf strow character in wheat T iticum aestivum L.v

153. Crop Sci.,v 7, w 5,1968,511

154. RAJKI E.,RAJKI S.- Research work on hybrid at Martonvasar. Euphytica,v. 17, №1,1968,43-47

155. RANDHAWA A.S.,MINHAS A.S.-Heterosis and combining abality in wheat.Madros.J, № 7,1977,64,421-426

156. REHMAN A.A.- Crop Sci.,9,6,1969,760-761

157. ROJAS B.A.- Analysis of a group of experimrts on combiningability in corn.M.S.Thesis,Amer.IOMA St.Coll.,1951

158. ROJAS B.A.,SPRAGUE G.P.- A comparison of variance components in corn yield trials.111.Generae and specific combining ability and their interaction with location and years.Agron.Jorn.,44,1952, 462-466

159. ROJAS B.A.-Analysis of a group of experiments on combining ability ib corn.M.S.Thesis,Amer,IOHA,St.Coll.,1951 ROMERO G.E.,PREY K.J.-Crop Sci.,13,3,1973

160. SANDHIJ T.S.,SINGH G.- Studies on expression of heterosis in wheat.Indian I.Agric.,Sci.,v.37, № 6,1967,544-552

161. SEARS E.R.-Cytogenetic studies with polyploid species of wheat Addititional chromosomal aberrations in Tr.vulrare.Genetica, 29,1944,232-246

162. SHARMA D.,KNOTT D.R.-The inheritance of sead weight in wheat cross.Canad,J.Genet and Cytol.,6, m 4»1964,419-^25

163. SHARMA D.C.,BHOWAL L.G.-Locationof genes foe some quantitative characters in hexaploid wheat T.aestivum !Pflanzenzucht,v.70, is 1973,157-165

164. SHARMA R.K. et all.'- Correlation and inheritance of leaf areaand grain field in barley.Pflanzenzueht, ta%4,79,1977,315-323

165. SHEBESKI L.H.-Quality and yield studies in hybrid wheat.Canad.

166. J.Genet., 8,№3,1966,375-386

167. SHEBESKI L.H.-Wheat and breeding.Proc.canad.Cent Wheat Symp.

168. Winnipeg,1967,253-271 NANDA G.S.

169. SINGH P.,GILL K.S. -Epistatic,additive and dominance variation ir triple test cross of bread wheat."Thepr.and Appl.Genet" ,62, as1, 1982,49-52

170. SIP V.,SKORPIK M.-Vynosove charakteristiky urcujuci kombinacni schopnost v F.j generaci jarni psenice.Genet Slecht, 17,c.1,1981, 27-36- 138 -SMITH H.H.- Bot.Rew.,10,1944,3

171. SPRAGUE G.F.,TATUM L.A.-General vs.Specific combining ability in single crosses of corn.Journ.Amer.Soc.Agr.,34,1942,923-932

172. ZEVEN A.C.-Determination of the chromosome and itsarm earring the Ne 1-locus of T.aestivum L. Chinese Spring and the Ne L-ex-re ssivity.Y/heat Iuf. Seri., 33-3 4,4-6,1972

173. STUBER C.W. et all,- Grain protein content and its relationship to other plant and seed characters in the parents and progeny of a cross of T.aestivum L.Crop Sci.,2,1962,506-508

174. UDDIN M.ATHAR . -Combining ability analysis of three yield components in six parent diallel crosses of spring wheat varieties. Acta biol.iugosl", 11,1979, «s 1,1-7

175. VLACH M.,KREN Projevheteroze v delce postlin u ozime psenice. " sb.Uvtiz -Genet.a Slecht.,13, n* 3,1977,169-174

176. GRZYN Stanislaw,POCHABA LUDWIKA. V/aetosc kombinacyjna i sposobj dzialania genow dla kilku cechodman i mieszancow przenicy ozimetf-. Hod.rosi.,aklimat i nasienn,24, «a3,1980,211-224

177. WEIBEL D.E.- Inheritance of quantitative characters in wheat. IOWA Statr Coll.J.Sci.,30, №3,1956

178. WHITEHOUSE R.N.H.,THOMPSON J.B.,VALLE RIBERRO M.A.M.-Studies on the breeding of self-pollinating cereals.2.The use of a diallel cross analysis in yield production.Euphytica,v.8, m 2,1958,147-169