Селекционно-генетическая оценка форм яровой мягкой пшеницы с зерном, пригодным для производства макаронных изделий, в условиях Южной лесостепи Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Корнева, Светлана Петровна

• Корнева, Светлана Петровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Корнева, Светлана Петровна

Введение.

1 Селекционно-генетические аспекты изменчивости количественных признаков при создании сортов яровой мягкой пшеницы с зерном, пригодным для изготовления макаронных изделий (обзор литературы).

2 Условия, исходный материал и методика исследований.

2.1 Агроклиматическая характеристика южной лесостепи Омской области.

2.2 Погодные условия в годы исследований (2000-2003 гг.).

2.3 Исходный материал.

2.4 Методика исследований.

3 Селекционно-генетическая оценка гибридов по хозяйственно-ценным признакам

3.1 Вегетационный период.

3.2 Устойчивость к возбудителям бурой ржавчины и мучнистой росы.

3.3 Число зерен главного колоса.

3.4 Продуктивность главного колоса.

3.5 Продуктивность растения.

3.6 Масса 1000 зерен.

3.7 Качество зерна и макарон.

3.8 Сопряженность количественных признаков.

3.9 Кластерный анализ.

4 Результаты создания селекционных форм яровой мягкой пшеницы с зерном, пригодным для производства макаронных изделий.

4.1 Краткая информация об объемах и оценке форм макаронного направления в селекционных питомниках.

4.2 Биологические и хозяйственные признаки форм макаронного направления.

4.2.1 Вегетационный период.

4.2.2 Устойчивость к засухе.

4.2.3 Устойчивость к возбудителям бурой ржавчины и мучнистой росы.

4.2.4 Устойчивость к полеганию.

4.2.5 Урожайность.

4.2.6 Качество зерна и макарон.

4.3 Оценка сортов по параметрам экологической пластичности.

Выводы.

Рекомендации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекционно-генетическая оценка форм яровой мягкой пшеницы с зерном, пригодным для производства макаронных изделий, в условиях Южной лесостепи Западной Сибири»

В последнее время посевы твердой пшеницы в Западной Сибири существенно сократились. Основных причин создавшейся ситуации две: спад урожайности твердой пшеницы из-за снижения культуры земледелия и сложившаяся система нерациональных цен на зерно этой культуры. В Омской области, например, в 2000 г. ее посевы составили 0,06 % к общим посевам яровой пшеницы /62/. Спрос же на макаронные изделия остается, по-прежнему, высок. Несколько снизить напряженность производства зерна твердой пшеницы для макаронной промышленности можно за счет создания и освоения производством сортов мягкой пшеницы, как более адаптивных в сравнении с твердой к сложной экологической обстановке юга Западной Сибири, с признаками твердой /50/.

Твердая пшеница более требовательна к условиям произрастания, чем мягкая в силу своих биологических и морфологических особенностей /33, 128/,, поэтому естественно, что на фоне происходящего упадка культуры земледелия неизбежно снижение ее урожайности.

Зерно твердой пшеницы имеет высокую стекловидность и тяжеловесность, лучшего качества клейковину. Кроме того, она почти совсем не осыпается, обладает большей жаростойкостью, меньше страдает от мучнистой росы, бурой и стеблевой ржавчины. Однако из-за меньшего развития корневой системы требует более плодородных земель для своего возделывания, более чувствительна к засухе, имеет больший процент череззерницы. Мягкая пшеница наряду с более высокой урожайностью и меньшей требовательностью к условиям агротехники обладает рядом отрицательных свойств: меньшей устойчивостью к болезням, худшим качеством зерна и практически не пригодна для производства макаронных изделий /127/.

В связи с этим нами предпринята попытка в результате отдаленной гибридизации Т. aestivum L. с Т. durum D. и путем подбора в качестве родительских форм сортов мягкой пшеницы с лимонно-желтой окраской и высокой стекловидностью эндосперма получить сорта мягкой пшеницы с зерном, пригодным для изготовления высококачественных макаронных изделий, сочетающие в себе хозяйственно-ценные свойства обоих родителей.

Многие селекционеры А.П. Шехурдин /172/, П.Н. Константинов /74/, ПЛ. Наскидашвили /111/, Г.К. Мейстер /99, 100/, Ф.Г. Кириченко /70/, В.Н. Мамонтова /95, 96/ и другие в своей работе широко использовали отдаленную гибридизацию мягкой пшеницы с твердой. Обычно главной задачей при этом было изменение образа жизни растения, повышение адаптивных возможностей и продуктивности сортов. Получение же в результате гибридизации сортов мягкой пшеницы, пригодных для производства качественных макарон, как направление в нашей стране, практически не использовалось.

Цель исследований — на материале, полученном путем гибридизации специально подобранных родительских форм Т. aestivum L. с Т. durum D., показать возможность создания сортов яровой мягкой пшеницы, сочетающих положительные признаки обоих видов, зерно которых было бы пригодно для производства макаронных изделий, и провести их селекционно-генетическую оценку.

Задачи исследований:

-создать исходный материал на основе скрещивания линий с высоким качеством зерна и макарон с новыми сортами мягкой пшеницы селекции СибНИИСХ;

-оценить линии макаронного направления по основным хозяйственно-ценным признакам;

-на основе анализа качества зерна и макаронных изделий выделить линии, пригодные для макаронной промышленности;

-определить комбинационную способность родительских форм по важнейшим количественным признакам, характер их наследования, закономерности изменчивости и взаимосвязь;

-изучить генетический контроль устойчивости к возбудителю бурой г ржавчины;

-используя кластерный анализ, изучить возможность прогнозирования отбора растений, сочетающих высокую продуктивность с устойчивостью к мучнистой росе и бурой ржавчине, из ранних поколений гибридных популяций; -изучить экологическую пластичность форм макаронного направления. Научная новизна. В результате проведенных исследований выделены формы яровой мягкой пшеницы, сочетающие высокое качество зерна и макаронных изделий с высокой потенциальной урожайностью, содержащие эффективные гены резистентности к листовым патогенам и устойчивости к засухе и полеганию. Определена пластичность и стабильность перспективных линий мягкой пшеницы. Создан новый генетически разнообразный исходный материал с комплексом положительных свойств как твердой, так и мягкой пшеницы. На основе результатов комбинационной способности выявлены носители ценных аддитивных комплексов генов по основным элементам структуры урожая. Установлены особенности наследования, изменчивости и взаимосвязь хозяйственно-ценных признаков в различные по температурному режиму и влагообеспеченности годы. Выявлен эффективный ген, детерминирующий устойчивость к бурой ржавчине. Показана эффективность использования кластерного анализа для отборов в расщепляющихся гибридных популяциях.

Основные положения, выносимые на защиту:

-возможность использования зерна яровой мягкой пшеницы для производства макаронных изделий;

-доноры и источники отдельных хозяйственно-ценных признаков, качества зерна и макарон, устойчивости к неблагоприятным факторам;

-особенности наследования, изменчивости и взаимосвязь количественных признаков;

-повышение эффективности отбора на основе использования результатов кластерного анализа;

-экологическая пластичность сортов макаронного направления.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Использование сортов яровой мягкой пшеницы с зерном, пригодным для производства макаронных изделий, высокой потенциальной урожайностью и устойчивостью к неблагоприятным факторам среды позволит решить проблему производства зерна для макаронной промышленности. Селекционным учреждениям рекомендуется использовать выделенные сорта и линии — источники и доноры отдельных хозяйственно-ценных признаков, качества зерна и макарон и устойчивости к листовым патогенам.

Результаты экспериментальных исследований активно используются в лаборатории селекции яровой мягкой пшеницы СибНИИСХ. Созданный исходный материал включен в селекционный процесс лаборатории. Ряд номеров используется в гибридизации в качестве доноров основных хозяйственно - ценных признаков (приложение 19).

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных работников ОмГАУ (2001-2004 гг.), на заседаниях кафедры селекции ОмГАУ (2001-2003 гг.), на научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов СибНИИСХ, посвященной 30-летию селекцентра СибНИИСХ (2000 г.), на Международной школе молодых ученых по проблеме «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства» ВНИИСХ (г. Суздаль, 2002 г.), на региональной конференции молодых ученых, посвященной 175-летию сибирской аграрной науки (СибНИИСХ, 2003 г.) и опубликованы в восьми работах общим объемом 1,4 печ. л.

Настоящая работа является результатом обобщения экспериментальных данных, полученных на базе селекционных посевов и лабораторных исследований, проводимых в СибНИИСХ с 1999 по 2003 гг.

Автор искренне благодарит коллективы лабораторий селекции яровой мягкой пшеницы, технологии и переработки зерна СибНИИСХ и кафедры селекции, генетики и семеноводства ОмГАУ за ценные советы и практическую помощь в проведении исследований по данной теме.

Автор выражает также глубокую благодарность за огромную помощь, оказанную при выполнении настоящей работы, научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору, академику РАСХН В.А. Зыкину, кандидатам сельскохозяйственных наук Л.П. Россеевой и Ю.В. Колмакову.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Корнева, Светлана Петровна

Выводы

1.В результате скрещивания мягкой пшеницы с твердой выделены формы мягкой пшеницы с высоким качеством макарон и высокой устойчивостью к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам при существенном преимуществе их по урожайности зерна перед сортами твердой пшеницы.

2.Из их числа выделены формы, отвечающие требованиям макаронной промышленности по комплексу технологических показателей: Эритроспермум 25/93-108 (масса 1000 зерен до 48,3 г, стекловидность до 68 %, белок до 17,38, прочность на излом до 1770 г, цвет сухих макарон до 4,1 балла), Эритроспермум 25/93-112-80 (масса 1000 зерен до 50,5 г, стекловидность до 76 %, белок до 18,35 %, прочность на излом до 1770 г, цвет сухих макарон до 4,3 балла), Эритроспермум 25/93-112-28 10 (масса 1000 зерен до 48,8 г, стекловидность до 70 %, белок до 17,56, прочность на излом до 1730 г, цвет сухих макарон до 4,1 балла).

3.Сорта макаронного направления показали высокую стабильность реакции на изменение условий выращивания. Линия Лютесценс 14/93-106 имела высокую реакцию генотипа в ответ на улучшение условий среды, что характерно для сортов интенсивного типа.

4.Практическую значимость для селекции как доноры отдельных хозяйственно-ценных признаков имеют следующие сорта: Омская 32 — по продуктивной кустистости, продуктивности растения, массе 1000 зерен и натуре зерна; Лютесценс 13/93-133-3 - по продуктивности главного колоса и растения, массе 1000 зерен; Лютесценс 307/94-2 - по продуктивности растения и натуре зерна; Лютесценс 3/93-191 и Эритроспермум 25/93-112-80 - по устойчивости к листовым заболеваниям, белку и цвету макарон.

5.Количественные признаки в основном наследовались по типу сверхдоминирования или промежуточного наследования.

6.Ведущая роль в определении продуктивности растений у гибридов принадлежит массе зерна главного колоса (г=0,74) и числу продуктивных стеблей (г=0,61).

7. Кластерный анализ расщепляющихся гибридных популяций позволил выделить группы растений, превосходящие родительские формы по оптимальному набору хозяйственно-ценных признаков.

8.Результаты гибридологического анализа расщепления в гибридных популяциях F2 показали, что условия среды, генотип и фаза онтогенеза растений оказывали существенное влияние на экспрессию генов, контролирующих устойчивость растений к патогену бурой ржавчине. Сочетание основных (больших) генов с системой малых генов позволяет сортам стабильно сохранять устойчивость на всех этапах онтогенеза.

Рекомендации

1 .Рекомендуется использовать в гибридизации в качестве доноров отдельных хозяйственно-ценных признаков следующие сорта и линии: Омская 32 - по продуктивной кустистости, продуктивности растения, массе 1 ООО зерен и натуре зерна; Лютесценс 13/93-133-3 - по продуктивности главного колоса и растения, массе 1000 зерен; Лютесценс 307/94-2 - по продуктивности растения и натуре зерна; Лютесценс 3/93-191 и Эритроспермум 25/93-112-80 - по устойчивости к листовым заболеваниям, белку и цвету макарон.

2. Для селекции на высокую устойчивостью к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам эффективны сорта: Лютесценс 3/93-191, Лютесценс 97/96-7, Лютесценс 67/97-100, Лютесценс 173/97-11, Эритроспермум 25/93-108, Эритроспермум 25/93-112-80.

3. Для селекции на урожайность рекомендуется использовать сорта: Эритроспермум 25/93-7, Лютесценс 25/93-3-3, Лютесценс 67/97-100, Лютесценс 67/97-2 и Лютесценс 92/97-2.

4. Для более эффективного отбора в расщепляющихся гибридных популяциях рекомендуется использовать кластерный анализ и установленные особенности в изменчивости, наследовании и корреляции хозяйственно-ценных признаков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Корнева, Светлана Петровна, 2004 год

1. Агроклиматические ресурсы Омской области. — Л., 1971. 188 с.

2. Агроклиматический справочник по Омской области. Л., 1969. — 228 с.

3. Агроэкология. М., Колос, 2000. - 421 с.

4. Андреева З.В. / Изменчивость количественных признаков при внутривидовой рекомбинации мягкой яровой пшеницы: Автороеф. дис. . канд. с.-х. наук / З.В. Андреева. Новосибирск, 1997. - 16 с.

5. Ацци Д. Сельскохозяйственная экология / Д. Ацци. М.-Л., 1932.— 344с.

6. Бабаджанян Г.А., Саркисян Н.С., Казарян М.Х. К вопросу о генетике гибридной карликовости / Г.А Бабаджанян., Н.С. Саркисян, М.Х Казарян. Тр. Арм. НИИЗ, серия «Пшеница». - 1976, 3, С. 3-15.

7. Бадденхаген И.У. Теоретические и практические аспекты селекции на толерантность и устойчивость / И.У. Бадденхаген // Борьба с болезнями растений: устойчивость и восприимчивость. М., 1984. - С. 209-224.

8. Белан И.А. Экологическая пластичность яровой пшеницы и признаки её определяющие в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / И.А. Белан. Омск, 1994. - 20 с.

9. B. Боровиков. 2 изд.- М.: Комрьютер Пресс, 2001. - 301с. 12.Бороевич С. Принципы и методы селекции растений: Пер. с сербохорв. /

10. C. Бороевич / Под ред. А.К. Фёдорова. М., 1984. - 344 с.

11. Бригс Ф. Научные основы селекции растений: Пер. с англ. / Ф. Бриге, П. Ноулз / Под ред. Г.В. Гуляева. М., 1972. - 399 с.

12. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция / Н.И. Вавилов -М, 1966.-560 с.

13. Ван дер Планк Я.Е. Устойчивость растений к болезням: Пер. с англ. / Я.Е Ван дер Планк / Под ред. К.М. Степанова. М., 1972. - 254 с.

14. Ведров Н.Г. Исходный материал для селекции и основные признаки засухоустойчивого агроэкотипа яровой пшеницы для Восточной Сибири / Н.Г. Ведров // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1982. - №3. - С. 19-25.

15. Ведров Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях / Н.Г. Ведров. Красноярск, 1984. - 240 с.

16. Воронкова А.А. Генетико-иммунологические основы селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине / А.А. Воронкова / Под ред. М.С. Дунина. -М., 1980. 192 с.

17. Воскресенская Г.С. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учёта этого явления / Г.С. Воскресенская, В.И. Шпота // Докл. ВАСХНИЛ. 1967. - №7. - С. 18-20.

18. Высокос Г.П. Селекция сильной скороспелой яровой пшеницы для степных и лесостепных районов Сибири / Г.П. Высокое. Омск, 1939. — 24 с.

19. Вьюшков А.А. Селекция яровой мягкой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / А.А.Вьюшков. JL, 1988. - 17 с.

20. Гамзикова О.И. Генетика признаков пшеницы на фонах питания / О.И. Гамзикова, Н.А. Калашник. Новосибирск: Наука, 1998. - 127 с.

21. Генетика культурных растений: Зерновые культуры / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. Ленина. Л., 1986. - 264 с.

22. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири / В.А. Драгавцев, Р.А. Цильке, Б.Г. Рейтер и др.; Под ред. Д.К. Беляева. -Новосибирск, 1984. 232 с.

23. Генетические основы и селекция растений. М., Колос. - 1968. —447 с.

24. Генетические основы селекции растений на иммунитет / Е.Б. Будашкина, Ю.Т. Дьяков, П.М. Жуковский и др. М., 1973. - 232 с.

25. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П.А. Генкель. М., 1982. - 280 с.

26. Германцев Л.А. Некоторые аспекты селекции яровой пшеницы в острозасушливом Заволжье / Л.А. Германцев, В.А. Крупное // Селекция и семеноводство. 1984. - № 8. - С.12-15.

27. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э.Э. Гешеле. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1978. - 208 с.

28. Голик B.C. Селекция Triticum Durum D./ B.C. Голик. Харьков, 1996, 387с.

29. Головоченко А.П.Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне среднего Поволжья / А.П.Головоченко. -Кинель, 2001.-380 с.

30. Головоченко А.П. Засуха и селекция засухоустойчивых сортов яровой пшеницы в Среднем Поволжье / А.П. Головоченко // Пробл. повыш. продукт, полев. культур / Самар. гос. с.-х. акад. Самара, 1998. - С. 191196.

31. Гончаров П.Л. Основные направления селекции сельскохозяйственных растений в сибирском регионе / П.Л. Гончаров // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1999. - № 4. - С. 11-13.

32. Гужов Ю.Л. Прогнозирование повышения эффективности селекции растений на основе генотипической и модификационной изменчивости: Автореф. дис. д-ра биол. наук / Ю.Л. Гужов. М., 1975. - 50 с.

33. Гуляев Г.В. Наследуемость количественных признаков у сортов яровой пшеницы / Г.В. Гуляев, М.Г. Кочетыгова // Докл. ТСХА. 1971. - Вып. 175.-С. 95-98.

34. Гуляев Г.В. Эколого-генетические принципы селекции растений / Г.В. Гуляев // Практические задачи генетики в сельском хозяйстве. М., 1971.-378 с.

35. Двораковский М.С. Экология растений / М.С. Двораковский. М., 1983. -190 с.

36. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям: Метод, рук-во. Л., 1988. - 228 с.

37. Добровольская Т.В. Анализ генетического разнообразия пшеницы с помощью коэффициентов родства / Т.В. Добровольская // Хабарлы известия. №1,2003. - С. 65-69

38. Дорофеев В.Ф. Проблемы полегания пшеницы и пути её решения / В.Ф. Дорофеев, В.И. Пономарёв. М., 1970. - 124 с.

39. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А.Доспехов. 5-е изд., перераб. и доп. - М., 1985.-321 с.

40. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / А.А.Жученко, Т. 1. М., 2001. - 780 с.

41. Козлова, Г.П. Антипова // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 2001. - № 1. - С.3-5

42. Ильина Л.Г. Достижения и проблемы селекции яровой пшеницы / Л.Г. Ильина // Рос. семена. 1995. - №3. - С. 41.

43. Исходный материал для создания адаптивных сортов яровой твердой пшеницы / М.Г. Евдокимов, Ю.В. Колмаков, B.C. Юсов и др. // Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. — Алматы, № 3 (4) 2003. - С. 51-57.

44. Кайргалиев Д.В Физиолого-биохимические свойства, комбинационная способность и адаптивность высокобелковых линий яровой мягкой пшеницы в связи с селекцией: Автореф.-дис. . канд. с.-х. наук / Д.В. Кайргалиев. Саратов, 2001. - 23 с.

45. Калашник Н.А. Изменчивость количественных признаков' мутантов яровой пшеницы в разных условиях среды: Автореф. дис. канд. биол. наук / Н.А. Калашник. Новосибирск, 1973. - 21 с.

46. Калашник Н.А. Характер наследования и комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы на разных фонах питания: Метод, рекомендации / Н.А. Калашник, О.И Гамзикова, И.Р. Колмакова. — Новосибирск, 1980. 62 с.

47. Кандауров В.И. Засухоустойчивость, биологические и морфо-физиологические признаки яровой пшеницы / В.И. Кандауров, В.К. Мовчан // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1979. -С. 76-87.

48. Каталог скрещиваний лаборатории селекции мягкой яровой пшеницы СибНИСХ 1919-1938 гг.: Рукопись. Омск, 1938. - 172 с.

49. Качур О.Т. Комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы в диаллельных скрещиваниях: Автороеф. дис. . канд. с.-х. наук / О.Т. Качур. Л., - 1979. - 20 с.

50. Кириченко Ф.Г Методы выведения сортов озимой и мягкой и твердой пшеницы для степи Украины / Ф.Г. Кириченко // Достижения отечественной селекции. М.: Колос, 1967. - С. 101-113.

51. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы / М.И. Княгиничев. М. - Л., 1951.-415 с.

52. Коваль С.Ф. Растение в опыте: Монография / С.Ф. Коваль, В.П. Шаманин / ОмГАУ. Омск, 1999. - 204 с.

53. Коновалов Ю.Б.Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям / Ю.Б. Коновалов. М, Колос, 1999. - 136 с.

54. Константинов П.Н. Материалы к вопросу о межвидовых скрещиваниях у яровой пшеницы / П.Н. Константинов // Избр. соч. М.: Колос, 1967. -С. 101-113.

55. Крупнов В.А. Изогенный метод в изучении эффектов генов у пшеницы в Поволжье / В.А. Крупное // Изогенные линии культурных растений. -Новосибирск, 1991. С. 69-80.

56. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В.П. Кузьмин. М., 1965. — 235 с.

57. Кулешов Н.Н. Формирование, налив и созревание зерна яровой пшеницы в зависимости от условий произрастания / Н.Н. Кулешов. Харьков, 1951.-119с.

58. Кумаков В.А. Связь высоты соломины с признаками продуктивности сортов яровой пшеницы / В.А. Кумаков, В.М. Попова // Сб. науч. тр. / Сарат. с.-х. ин-т. 1977. - №87. - С. 9-14.

59. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В.А. Кумаков. М., 1985. - 270 с.

60. Куперман М.Ф. Морфофизиология растений / М.Ф. Куперман. М., 1977. -283 с.

61. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1973. - 343 с.

62. Ларионов Ю.С. Совершенствование методов отбора и приёмов возделывания в селекции и семеноводстве яровой пшеницы в Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Ю.С. Ларионов. Новосибирск, 1993.-52 с.

63. Лебедева Т.В. Генетика устойчивости пшеницы к мучнистой росе / Т.В. Лебедева//Генетика. 1994. - Т.ЗО, №10. - С. 1343-1351.

64. Лелли Я. Селекция пшеницы: Теория и практика: Пер. с англ. / Я. Лели. — М., 1980.-383 с.

65. Леонтьев С.И. К экологическим и морфофизиологическим основам селекции яровой пшеницы интенсивного типа в степи и лесостепи Западной Сибири / С.И. Леонтьев // Науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т.-1973.~ Т.112.-С. 75-81.

66. Леонтьев С.И. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость и сокращение вегетационного периода / С.И. Леонтьев, В.П. Шаманин, В .П. Пьянов // Вестн. с.-х. науки. 1987. - №9. - С. 39-43.

67. Леонтьев С.И. Структура урожая в зоне южной лесостепи / С.И. Леонтьев // Научн. тр./ Ом. с.-х. ин-т. 1971. - Т. 92. - С.87-102.

68. Лихенко И.Е. Селекционная оценка окраски колоса яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / И.Е. Лихенко. Омск, 1996. - 16 с.

69. Логинов Ю.П. Селекция яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Ю.П. Логинов. Новосибирск, 1997.-57 с.

70. Лукьяненко П.П. Избранные труды / П.П. Лукьяненко. М., 1990. - 428с.

71. Лукьяненко П.П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1968. - № 4. -С.10-18.

72. Мамонтова В.Н. Итоги, задачи и перспективы селекции яровой пшеницы на юго-востоке европейской части СССР / В.Н. Мамонтова // Селекция яровой пшеницы. М., 1977. — 160 с.

73. Мамонтова В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы / В.Н. Мамонтова. М., 1980. - 287 с.

74. Мартынов С.П. Взаимосвязь компонентов урожая зерна у яровой пшеницы / С.П. Мартынов, В.А. Крупное // Селекция яровой пшеницы / Под ред. Н.В. Турбина. М., 1977. - С. 100-105.

75. Марушев А.И. Методика исследования пшеницы на макаронные качества / А.И. Марушев. М., 1936. - 44 с.

76. Мейстер Г.К. Опыт изучения межвидового скрещивания Т. durum Desf. х Т. vulgare Vill. / Г.К. Мейстер // Журн. опытной агрохимии Юго-Востока. Саратов, 1922. Т.1, вып. 1. - С. 49-70.

77. ЮО.Мейстер Г.К. Проблема межвидовой гибридизации в освещении современного экспериментального метода / Г.К. Мейстер // Журн. опытной агрохимии Юго-Востока. Саратов, 1927. Т. 4, вып. 1. - С. 1-86.

78. Мережко А.Ф. Генетические основы создания сортов пшеницы с оптимальной высотой растений / А.Ф. Мережко // Тр. / ВИР. 1989. — С.7-12.

79. Мережко А.Ф. Необходимость генетического изучения источников селекционно-ценных признаков растений / А.Ф. Мережко // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 1994. - №3. - С. 7-9.

80. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989. - 194 с.

81. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур.-М., 1988.-121 с.

82. Методические указания к лабораторным занятиям по определению экологической пластичности сортов / Сост. В.А. Сапега, С.И. Леонтьев,

83. B.А. Зыкин и др. Омск, 1983. - 16 с.

84. Михайлова Л.А. Взаимодействие генов устойчивости пшеницы к бурой ржавчине / Л.А. Михайлова, Л.Г. Тырышкин // V съезд ВОГиС им. Н.И. Вавилова (Москва, 24-28 ноября 1987 г.): Тез. докл. М., 1987. - T.IV. -4.4. - С. 84.

85. Михайлова Л.А. Лабораторные методы культивирования возбудителей бурой ржавчины пшеницы / Л.А. Михайлова, К.В. Квитко // Микология и фитопатология. 1970. - Т.7, Вып.4. - С. 322-327.

86. Молчан И.М. Спорные вопросы в селекции растений / И.М. Молчан, Л.Г. Ильина, П.И. Кубарев / Селекция и семеноводство. 1996. - № 1-2.1. C. 36-51.

87. Мякиньков А.Г. Изучение комбинационной способности сортов мягкой яровой пшеницы в системе диаллельных и анализирующихскрещиваний: Автороеф. дис. . канд. с.-х. наук / А.Г,Мякиньков. М., 1984.-17 с.

88. Назаров Н.И. Технология макаронного производства / Н.И. Назаров.

89. М.: Пищевая промышленность, 1969. 400 с. Ш.Наскидашвили П.П. Межвидовая гибридизация / П.П.Наскидашвилли. -М.: Колос, 1984.-256 с.

90. Неттевич Э.Д. Результаты селекции яровой пшеницы в московском селекцентре / Э.Д. Неттевич, Н.В. Давыдова, А.А. Шарахов // Селекция и семеноводство. — 1996. № 1-2. - С. 2-6.

91. Новожилов К.В. Принципы использования исходного материала в селекции пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине / К.В. Новожилов, М.М. Левитин, Л.А. Михайлова и др. // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. -1998. -№1. -С. 61-64.

92. Новохатин В.В. Полегание яровой пшеницы и селекция на устойчивость к нему в Северном Зауралье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / В.В. Новохатин Л., 1977. - 23 с.

93. Одинцова И.Г. Генетика устойчивости к фитопатогенам / И.Г. Одинцова // Успехи соврем, генет. 1994. - № 19. - С. 119-132.

94. Одинцова И.Г. Дифференциальное взаимодействие паразита и хозяина для малых генов устойчивости к бурой ржавчине пшеницы / И.Г. Одинцова // V съезд ВОГиС им. Н.И. Вавилова (Москва, 24-28 ноября 1987 г.): Тез. докл.-М., 1987.-T.IV.-4.4.-С. 113-134.

95. Основы комбинационной селекции самоопылителей в условиях Западной Сибири: Метод, руководство / Сост. В.А. Зыкин, Н.А. Калашник / Под ред. К.Г. Азиева. Новосибирск, 1984. - 60 с.

96. Остроумов В.О.Сравнительная оценка экологической пластичности сортов / В.О.Остроумов // Генетика количественных признаков с.-х. растений. М., 1978. - 278 с.

97. Павлов А.Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значения для селекции на качество урожая / А.Н. Павлов // Физиология растений в помощь селекционеру. М., 1974. - С. 178-192

98. Пальмова Е.Ф. Ведение в экологию пшениц / Е.Ф. Пальмова. М.-Л., 1935.-73 с.

99. Панфёров Ю.П. Засухоустойчивость сорта и урожай / Ю.П. Панфёров // Селекция и семеноводство. 1983. - №9. - С. 27-30.

100. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчёт и анализ: Метод, рекомендации / Сост. В.А. Зыкин, В.В. Мешков, В.А. Сапега. Новосибирск, 1984. - 24 с.

101. Плотникова Л.Я. Создание источников генов устойчивости к заболеваниям и вредителям методами отдалённой гибридизации, экспериментального мутагенеза и биотехнологии. Омск, 1997. -32 с.

102. Программа работ Западно-Сибирского селекцентра до 2010 г.- Омск, 1990.-220 с.

103. Пумпянский А.Я Технологические свойства мягких пшениц / А.Я.Пумпянский. Л., Колос, 1971. - 320 с.

104. Пшеница и оценка ее качества. М., 1968. - 496 с.

105. Пшеницы мира: видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал / В.Ф. Дорофеев, Р.А. Удачин, Л.В. Семёнова и др. 2-е изд., перераб. и доп. - Л., 1987. - 559 с.

106. Пьянов В.П. Рост, развитие и формирование урожая сортов яровой пшеницы различных биотипов в условиях южной лесостепи Омской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / В.П. Пьянов.- Омск, 1982. 16с.

107. Раджарам С. Актуальна ли традиционная селекция? / С. Раджарам // Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. Алматы, № 3 (6), 2003. - С. 7-12.

108. Рассел Г.Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням: Пер. с англ. / Г.Э. Рассел М., 1982 - 420 с.

109. Рейтер Б.Г. Наследуемость некоторых количественных признаков и генетический эффект отбора в гибридных популяциях яровой пшеницы / Б.Г. Рейтер, С.И. Леонтьев // Сиб. вестн. с.-х. науки.- 1972. №2. -С. 44-49.

110. Рейтер Б.Г. Поражаемость яровой пшеницы бурой ржавчиной (Puccinia triticina) и характер наследования гибридами устойчивости к ней в условиях Омской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Б.Г. Рейтер. — Омск, 1971.-32 с.

111. Рейтер Б.Г. Проявление гетерозиса у гибридов пшеницы в условиях южной лесостепи Омской области / Б.Г. Рейтер, С.И. Леонтьев // Тр. / Ом. с.-х. ин-т.- 1970.-Т.70.-С.100-105.

112. Рокитский П.Ф. Генетическая структура популяций и ее изменения при отборе / П.Ф.Рокитский, В.К.Савченко, А.И.Добина. Минск, 1977 - 147с.

113. Ромашина Т.С. Докл. ТСХА / Т.С. Ромашина, Л.В. Степанова. -М.,1978, Вып.224. 125 с.

114. Ронис Н.Б. Достижения в селекции и технологии производства твердой пшеницы в зарубежных странах / Н.Б. Ронис. М., 1986. - 42 с.

115. Россеева Л.П. Генетический контроль устойчивости к бурой ржавчине яровой мягкой пшеницы: Дис. .канд. с.-х. наук / Л.П. Россеева. Омск, 1992. -136 с.

116. Рутц Р.И. Методические указания к лабораторно-практическим занятиям по теме " Оценка исходного материала по комбинационной способности в регулярных скрещиваниях генетически разнокачественных наборов родительских форм" / Р.И. Рутц Омск, 1977. - 24 с.

117. Рутц Р.И. Прогноз общей комбинационной способности пшеницы по результатам изучения родительских компонентов / Р.И. Рутц // Сб. науч. тр. /Сиб. НИИ сел. хоз-ва. 1980.-С. 5-11.

118. Савицкая В.А. Твердая пшеница в Сибири / В.А. Савицкая, С.С. Синицин, А.И. Широков. М., Колос, 1980. - 184 с.

119. Савченко В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях /

120. B.К. Савченко. Минск, 1984. - 223 с.

121. Сапегин А. А. Общая методика селекции сельскохозяйственных растений / А.А. Сапегин. Харьков, 1926. - 108 с.

122. Северцев А.С. Введение в теорию эволюции / А.С. Северцев. М., 1981. -318с.

123. Селекция яровой пшеницы в Западной Сибири: Учеб. пособие / Под общей ред. С.И. Леонтьева. Омск, 1987. - 108 с.

124. Синицын С.С. Новая методика массового определения макаронных свойств пшеницы / С.С. Синицын, Ю.В. Колмаков, А.И. Юферова // Селекция и семеноводство. 1977. - № 2. - С. 30-34.

125. Созинов А.А. Повышение белковости зерна у озимой пшеницы / А.А. Созинов, Ф.А. Попереля, А.Н. Хохлов // Проблемы белка в сельском хозяйстве. М., 1975. - С.147-156

126. Созинов А.А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции / А.А. Созинов. М.: Наука, 1985. - С. 152-202.

127. Сорт яровой мягкой пшеницы Терция: Информ. листок № 36-97 / Сост. В .П. Шаманин, В.П. Пьянов. Омск, 1997. - 2 с.

128. Стельмах А.Ф. Наследование и генетическая роль различий по типу и скорости развития у мягкой пшеницы: Автореф. дис. д-ра биол. наук / А.Ф. Стельмах. М., 1987. - 34 с.

129. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов,- М., Россельхозиздат, 1986. — 96 с.

130. Сюков В.В. Генетические аспекты селекции яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье: Автореф. дис. д-ра биол. наук / В.В. Сюков. -Саратов, 2003. 52 с.

131. Тарасенко Н.Д. Генетические методы в селекции растений / Н.Д. Тарасенко. М., 1974. - 208 с.

132. Турбин Н.В. Диаллельный анализ в селекции растений / Н.В.Турбин, JI.B. Хотылева, Л.А.Тарутина. Минск, 1974. — 184 с.

133. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений / У. Уильяме. -М., 1968.-448 с.

134. Федин М.А. Генетика пшеницы и гетерозис / М.А. Федин. М., 1979.204 с.

135. Федин М.А. Статистические методы генетического анализа / М.А. Федин, Д.Я. Силис, А.В. Смиряев. М., 1980. - 208 с.

136. Филипченко Ю.А. Изменчивость и методы её изучения / Ю.А. Филипченко. 5-е изд. - М., 1978. - 240 с.

137. Хотылёва Л.В. Оценка сортов яровой пшеницы по комбинационной способности / Л.В. Хотылёва, Л.А. Тарутина, Л.И. Куделко // Гетерозис и количественная наследственность. Минск, 1977. — С. 17-22.

138. Храмцова Н.В. Наследование хозяйственно-ценных признаковгибридами озимой пшеницы с яровой в условиях Омской области:

139. Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Н.В. Храмцова. Л., 1979. - 22 с.

140. Цильке Р.А. Генетические основы селекции мягкой яровой пшеницы на продуктивность в Западной Сибири: Дис. д-ра биол. наук / Р.А. Цильке. Новосибирск, 1983. - 480 с.

141. Цильке Р.А. Комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы по крупности зерна в условиях Западной Сибири / Р.А. Цильке, О.Т. Качур// Доклад ВАСХНИЛ. 1978. - № 11. - С. 1-3.

142. Цицин Н.В. Отдаленная гибридизация растений / Н.В. Цицин. М.: Наука, 1978. - 72 с.

143. Цицин Н.В. Проблемы отдаленной гибридизации / Н.В. Цицин // Проблемы отдаленной гибридизации. М.: Наука, 1979. - С. 5-20.

144. Шаманин В.П. Селекционно-генетическая оценка сортов и гибридов на засухоустойчивость в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /В.П. Шаманин.- Новосибирск, 1983.-21 с.

145. Шаманин В.П. Селекция яровой пшеницы для засушливых условий Западной Сибири и Южного Урала: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / В.П. Шаманин. Новосибирск, 1994. - 36 с.

146. Шехурдин А.П. Избранные сочинения. М., 1961. - 328 с.

147. Шилов И.А.Экология / И.А. Шилов.- М., 1998. 512 с.

148. Широков А.И. Научно методические основы и исходный материал пшеницы, ячменя, овса и проса для селекции на устойчивость к болезням в Западной Сибири: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А.И. Широков. -Омск, 1988. -249 с.

149. Яровая пшеница сорт Мисс // Жур. Владимирский земледелец. № 1 (26), 2002. - С. 62

150. Яхтенфельд П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири / П.А. Яхтенфельд. М.: Изд-во с.-х. лит., жур. и плакатов, 1961. - 359 с.

151. Allan R.E. Agronomic comparisons emong wheat lines noarli isogenic for three reduced-height genes / R.E. Allan // Crop Sci. 1986. - Vol.26, №4. -P. 707-710.

152. Allan R.E. Agronomic performance of plant height near-isolines of Nugaines wheat / R.E. Allan // Wheat Inf. Serv. 1997. - №85. - P. 31 -34.

153. Blum A. Genetic and physiological relationships in plant breeding for drought resistance / A. Blum // Agr. Wate Manag. 1983. - Vol.7, №1-3. -P. 195-205

154. Bradshaw A.D. Evolutionary significance of phenotypic plastifity in plans // Agvanc. Genet/ A.D. Bradshaw. 1965. - Vol. 13. - p. 115-155.

155. Burton G.W. Plant brieeding 1910-1984/G.W. Burton // Dene Manipul. Plant Improv. 16-th Stader Genet. Symp., 1989. New York-London, 1984.-1 15 p.

156. Eberhart S.A., Russel W.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russel. Corp Sci. vol. 6, 1966, № 1. - p. 36-40.

157. Finley R.W., Wilkinson L.N. The analisis of adaptation in a plant breeding programme. Austr. G. Agric / R.W. Finley, L.N. Wilkinson. 1963, № 14, P. 742-754.

158. Foltin J. Determination of the quantitative characteristics of wheat and barley ideotype for Central Europe / J. Foltin // Sci. agric. bohemose. 1977. - Vol. 9, №1. - P.13-19.

159. Griffing B. A generalized treatment of the use of diallel crosses in guantitative inheritance / B. Griffing // Heredity. 1956. - Vol. 10. - P. 31-50.

160. Haes H. K. The brieeding of improved selfed lines of corn / H. К Haes, D.G. Gohnson. G Amer. Soc. Agron. - 1939. - Vol. 31. - № 8. - P. 710 - 724.

161. Hayman B.I. The theory and analysis of diallel crosses / B.I. Hayman // Genetics. 1960. - Vol.45, №2. - P. 155-172.

162. Honrao B.K. Sources of resistance to race 77 of leaf rust (Puccinia recondita f. sp. tritici) in durum wheat / B.K.Honrao, V.S.P. Rao // Cereal Rusts and Powdery Mildews Bull. 1996. - 24,1-2. - P.39-43.

163. Kronstad W.E. General and specific combining ability estimates in winter wheat / W.E.Kronstad, W.H. Fotte. Crop. Sci. - 1964. - Vol. 4 - № 8 -P. 616-619

164. Mac Key J. Strategies of race-specific phytoparasitism and its control by plant breeding / J. Mac Key // Acta biol. ingosl. 1977. - Vol. F9, №2. - P. 237-255.

165. Merezhko A.F. Impact of plant genetic resources on wheat breeding: Selec. Pap 5 th Int. Wheat Conf., Ankara, 6-10 June, 1996 / A.F. Merezhko // Euphutica. 1998. - Vol. 100, №1-3. - P. 295-303.

166. Nushikawa K. Furthur proof that type I necrosis is controlled by the ne-genetic system. Ann. Rept. National Inst. Genetics/K. Nushikawa.-1963.- 66 p.

167. Richey F.D. Effects of selection on the yieid of a cross between varieties of corn / F.D. Richey. USDA, Bull, 1924. - 127 p.

168. Rosenov D.T. Screening piants for drought / D.T. Rosenov // Proc. Workshop "Adaptation of plants to soil stress", 1993. Lincoln, 1994. -P. 133-141.

169. Royas B.A., Sprague G.F. A comparison of variance component in corn yield trials. III. General and spesific combining ability and their interaction with location and years / B.A. Royas, G.F. Sprague. Agron. G. - 1952. - Vol. 44. -P. 462-466.

170. Sprague G.F. General vs specific combining in single crosses of corn / G.F.Sprague, L.A. Tatum. gourn. Amer., Soc., Agr. - 1942. - P. 923-932.

171. Suneson С.A. Yields of varieties of wheat derived by backcrossing / C.A. Suneson, O.C. Riddle, F.N. Briggs // J. of Amer. Soc. Agron. 1941. - Vol. 33,№9.-P. 835-840.

172. Szunics L. Gyorsitoti buza szelekcios modszer kidolgozasa / L. Szunics, Z. Bedo, L. Balla, L. Land // Novenytermeles. 1987. - Vol. 36. - № 4. - P. 221228.

173. Tai G.C.C. Genotype stability analysis and its application to potato regional trials / G.C.C. Tai. Crop. Sci., 1971. - Vol 11, № 2. - P. 184-190.