Изучение продукционных процессов в посевах новых сортов сои при возделывании их на семена в Приморском крае тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Брагина, Виктория Владимировна

• Брагина, Виктория Владимировна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Брагина, Виктория Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 История возделывания сои

1.2 Народнохозяйственное значение культуры

1.3 Ботанико-биологическая характеристика сои

1.4 Технология возделывания и особенности семеноводства сои

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия Приморского края

2.2 Агроклиматические условия в годы проведения исследований

2.3. Схема и методика проведения исследований

3 ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ НОВЫХ СОРТОВ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

3.1 Биологические особенности развития сои

3.2 Высота растений

3.3 Влияние приема чеканки на рост, развитие новых сортов сои

3.4 Плотность агроценоза

3.5 Формирование азотфиксирующих бактерий и микробиологические процессы в почве

3.6 Пораженность посевов болезнями в зависимости от фона питания

3.7 Влажность и содержание элементов питания в почве, засоренность посевов

4 ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН РАЗНЫХ СОРТОВ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИ

4.1 Качество семян и подготовка их к посеву

4.2 Продуктивность растений сои

4.3 Травмированность семян

4.4 Посевные качества полученного семенного материала

4.5 Содержание сырого протеина и масла в семенах сои в зависимости

от уровня минерального питания

4.6 Содержание тяжелых металлов в семенах

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ

НА СЕМЕНА

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изучение продукционных процессов в посевах новых сортов сои при возделывании их на семена в Приморском крае»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Ранее проведенные исследования по изучению агротехнических и других приемов возделывания сои в Приморье были направлены, как правило, на увеличение сбора продукции с единицы площади. Сортовые, посевные качества выращенного урожая оставались без внимания, либо определялись отдельные показатели. Так, некоторые элементы технологии изучались с районированными сортами — Приморская 13, Приморская 69, Венера. Однако влияние продукционных процессов в посевах новых сортов сои при возделывании их на семена в Приморском крае не было выявлено. Селекция велась на максимальное использование генетического потенциала продуктивности при интенсивных технологиях производства. В настоящее время для их адаптации к резко меняющимся погодным условиям, при возрастающей фитосанитарной напряженности требуется внесение коррективов в общепринятые технологии.

С другой стороны, в результате изучения отдельных агроприёмов в стране и за рубежом выявлены отдельные элементы, имеющие существенное значение для повышения продукционных процессов в посевах этой культуры. Их влияние на семенные качества не изучалось.

В связи с вышеизложенным весьма целесообразно проведение исследований сортовых особенностей новых сортов сои при применении интенсифицирующих агроприёмов возделывания на научно рекомендованном, повышенном и локальном фонах минеральных удобрений, а также при условии использования агромероприятий, обеспечивающих получение экологически чистого продукта. При этом будет установлена возможность максимального получения урожая и выхода семян у этих сортов сои.

Степень разработанности темы исследования. Соя является ценнейшим растением на планете, получившим широкое распространение, особенно в последние десятилетия, почти на всех континентах земного шара от 58°с. ш. до 50°ю. ш. Известный селекционер Дальнего Востока Лауреат Государственной

премии В.А. Золотницкий в 30-е годы прошлого столетия писал о сое, что за сто дней, столь короткий период времени, ни одно растение в мире не может произвести такое количество белка и жира, а по количеству вырабатываемых продуктов ей нет равных среди других растений, используемых в пищу человека [1].

Соя - одна из самых приоритетных культур в земледелии Дальневосточного региона. Содержание в ее семенах 60 % и более питательных веществ - полноценного белка и масла, делают ее одной из основных культур в производстве сельскохозяйственной продукции во многих странах мира [2, 3].

В Российском земледелии она еще не занимает лидирующего положения. Однако тенденция к росту производства этой культуры имеет место.

Основной производитель зерна сои в России - Дальний Восток. Так, в 2014 г. посевная площадь составляла 975,0 тыс. га. За 2001-2010 гг. производство её на Дальнем Востоке увеличилось в 3,4 раза и возросло до 70 % от общероссийского. В 2013 г. под этой культурой в регионе было занято 935,0 тыс. га, где при крайне неблагоприятных погодных условиях (наводнение) собрано 646,8 тыс. тонн. Это равнозначно 250-300 тыс. тонн полноценного растительного белка, которым полностью может быть обеспечено животноводство в регионе, а население высококачественным маслом и другими пищевыми продуктами ее переработки. Вся соя здесь производится без генетической модификации.

В селекционной работе имеются определенные успехи: в текущем столетии выведен и районирован ряд высокоурожайных сортов сои - Грация, Лазурная, Нега 1, Приморская 81, Приморская 4, Марината, Иван Караманов и другие, урожайность которых составляет 3,0-3,5 т/га и выше.

Важнейшим условием повышения эффективности растениеводства и происходящих в нем рыночных преобразований, является хорошо развитая система семеноводства. Она показывает, что стабильное и востребованное производство семян определяется не только их качеством, конъюнктурой рынка, но и природно-климатическими условиями и эколого-географическими зонами их производства. Решить эти проблемы и обеспечить пополнение рынка востребованными семенами можно только при условии комплексного подхода. Стоит подчеркнуть, что

высококачественные семена являются самым низкозатратным элементом повышения урожайности этой культуры. В связи с этим ситуация должна находить решение как в совершенствовании системы семеноводства, методов и приемов их возделывания, так и в совершенствовании технологических операций производства, подработки и хранения в соответствии с оптимизацией государственных и отраслевых стандартов.

В настоящее время в технологии возделывания сои используется значительное количество пестицидов с целью борьбы с болезнями, вредителями и сорными растениями, что усложняет экологическую обстановку. Наибольший вред окружающей среде наносят одно- и двукратное внесение гербицидов, как в почву, так и по вегетации растений. При этом уничтожаются полезная микрофлора почвы и энтомофаги, освобождающие растения от вредных насекомых - тлей, кистехвостов, личинок плодожорки и других. Соответственно возрастает количество вирусных и других болезней, а также вредителей. Кроме того, в зерне после обработки отдельными гербицидами остаются не разложившиеся химические соединения. Поэтому получение стабильных урожаев с высокими семенными кондициями, при минимальных количествах использования химикатов или без них является острой необходимостью в настоящий период.

Цель исследования — научно обосновать возможность повышения урожайности новых сортов сои с максимальным выходом семенной фракции, высокими посевными кондициями и сохранением ценных хозяйственно-биологических признаков за счет применения интенсифицирующих агроприемов возделывания.

Задачи исследования:

- изучить особенности роста и развития новых сортов сои в зависимости от уровня минерального питания;

- провести сравнительную оценку урожайных и посевных качеств новых сортов сои при применении интенсифицирующей технологии возделывания и агроприемов, обеспечивающих повышение продуктивности кондиционных семян;

- установить отзывчивость новых сортов сои разного срока созревания при использовании комплекса прогрессивных агроприемов возделывания;

- определить экономическую эффективность возделывания новых сортов

сои.

Научная новизна - установлена продуктивность новых сортов сои различных групп спелости и выход высококачественных семян при применении интенсивных агроприемов возделывания, оптимизировано применение интенсифицирующих агроприемов при производстве новых сортов сои разных сроков созревания, установлена экономическая эффективность производства семенного материала сои с высокими посевными качествами при применении комплекса агроприемов её возделывания.

Практическая значимость и реализация результатов. Усовершенствована технология возделывания новых сортов сои разных сроков созревания при применении интенсифицирующих агроприемов выращивания, позволяющая произвести максимальный выход семян с высокими посевными качествами.

Эффективность разработки была апробирована на производственных посевах в 2013 г. в СХПК «Искра», ИП Глава К(Ф)Х Стаценко A.M.

Методы исследований. Экспериментальная работа выполнялась в 20102013 гг. на полях Приморского научно-исследовательского института сельского хозяйства, расположенного в степной природно-климатической зоне Приморского края.

В исследованиях применялись лабораторные и полевые методы, определялись агрохимические свойства почвы, проводился химический анализ семян сои и оценка качества урожая с использованием общепринятых методик.

Экспериментальные данные обработаны методами статистического анализа.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Получение высококачественных семян сои новых сортов при использовании разных фонов минеральных удобрений и интенсифицирующих приемов возделывания.

2. Технология получения экологически чистой сои без применения химических веществ в совместных посевах с озимой рожью.

2. Экономическая оправданность выращивания семян новых сортов сои по

интенсивной технологии.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность экспериментальных данных обеспечена многолетним периодом исследований, с различными погодными условиями, большим объемом фактического материала, использованием современных методик постановки опытов и методов математической обработки полученных результатов. Результаты исследований доложены и обсуждены на конференциях молодых ученых и специалистов в ФГБОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия» (г. Уссурийск, 2011, 2012 гг.), конференциях молодых ученых в ГНУ Приморский НИИСХ Рос-сельхозакадемии (2011, 2012 гг.), координационном совещании по сое зоны Дальнего Востока и Сибири во ВНИИ сои (г. Благовещенск, 2011 г.), заседании Ученого совета ФГБНУ «Приморский НИИСХ» (2014 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 3 в рецензируемых изданиях из перечня ВАК РФ.

\

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 История возделывания сои

Соя является одним из самых древних культурных растений. История возделывания этой культуры исчисляется, по меньшей мере, пятью тысячами лет. Так считают многие исследователи, занимающиеся ее изучением [4-6].

Существуют разные мнения о происхождении этой культуры. Одни полагают, что культурная соя произошла от дикорастущей G. soya (Максимович, 1975; Watt, 1980; Hegi,1924). Другие считают, что ближе других культур стоят виды G. tomentosa Benth и G. soja Siebet Lucc [7].

В Китае рисунки сои были обнаружены на камнях, костях и черепашьих панцирях. О её возделывании упоминается в самой ранней китайской литературе, относящейся к периоду 3-4 тыс. лет до н. э. Известный древний ученый Китая Мин-Из писал, что основатель Китая император Ха-ди (по другим сведениям Шен-Нун), живший около 4320 лет тому назад, учил народ заниматься посевом 5 культур: риса, пшеницы, чумизы, проса и сои. По мнению одного из крупнейших специалистов по сое в СССР В.Б. Енкена [7] и китайского ученого Сунь Син-Дуна [8] соя как культурное растение сформировалось в глубокой древности, не менее 6-7 тысяч лет тому назад. В это же время, отсутствие остатков этого растения среди неолитических находок других культур (риса, чумизы) на территории Китая, а также легендарная личность императора Шен-Нуна вызвали сомнения у других ученых в точности датировки возраста культурной сои.

П.М. Жуковский [9] считает, что вид G. hispida возник от спонтанной гибридизации уссурийской сои с южно-китайской. Из Китая соя в очень древние времена распространилась в Корею, Индонезию и другие страны Юго-Восточной Азии. Точно ответить на вопрос о том, как проходила эволюция сои и превращение этого растения из дикорастущего в культурное, пока не представляется возможным. Однако изучение ближайших ее диких родственников (уссурийской,

яванской, войлочной и полудиких сородичей из стран Восточной Африки) помогает установить общую картину генезиса и изменений в морфологии и биологии сои [10].

Со своей родины - Юго-Восточной Азии, а точнее, из Китая после распространения по Индии, Вьетнаму, Корее, Японии соя в XVIII веке попала в Европу, Францию, Италию, Великобританию [5, 11].

В Европе соя стала известна в 1712 г. благодаря трудам немецкого естествоиспытателя Е. Каефа. На этой территории наибольшее распространение соя получила во Франции, где ее посевы достигают 100-150 тыс. га [4].

В небольших объемах возделывают сою в остальных странах Западной Европы: Швейцарии, Дании, Швеции, Бельгии, Португалии. Ввиду недостаточных возможностей для возделывания этой культуры все страны западной Европы импортируют сою и продукты ее переработки из США, Бразилии и других стран в количестве более 10 млн. т. В XIX столетии была проведена большая научно-исследовательская работа по акклиматизации и селекции культуры. Благодаря этому она получила широкое распространение во всех государствах этого континента [6].

Глубокие исследования в селекционно-генетическом плане позволили значительно продвинуть вперед достижения селекции. На основе применения генной инженерии созданы трансгенные сорта сои с высокой устойчивостью, прежде всего к гербицидам с действующим веществом глифосат, которые получили быстрое распространение на всей территории США [12].

На территории России возделывание трансгенных сортов сои запрещено. Это вступает в противоречие с разрешенным ввозом в страну некоторых трансгенных сортов и продуктов её переработки - соевого изолята, текстурированного белка и др.

Возделывается соя и на Австралийском материке, но на небольших площадях. Получает распространение эта культура в странах Африки. Наиболее высокий урожай получен в Эфиопии в 2003 году - 3,6 т/га, выше среднемировой урожайности культуры в Египте. В других странах Африки площади посева и уро-

жайность невелики. Однако, поскольку проблема питания и производства растительного белка в Африке стоит довольно остро, то широкие перспективы возделывания ее здесь неизбежны [6].

По сообщению Бурлака В.В. [13] в России, в южных окраинах сою начал возделывать в 1875 году агроном И.Г. Подоба. Зная ценность этой культуры, ее широко пропагандировали русские ученые И.Н. Клинген, А.И. Стебут, A.B. Советов и другие.

На Северном Кавказе сою стали высевать после русско-японской войны, когда ее семена были завезены возвращавшимися казаками из Китая и Маньчжурии в 1905-1907 годах, где посевы культуры к тому времени начали заметно расширяться. В начале 30-х годов прошлого столетия на юге европейской части страны сою высевали на площади 460 тыс. гектаров, в том числе на Северном Кавказе -170 тыс. га, после чего, наступило резкое падение площадей возделывания данной культуры [11]. И только в последние десятилетия соя стала здесь занимать достойное место в посевах сельскохозяйственных культур, где ей было уделено повышенное внимание.

В Северо-Кавказском регионе соя занимает более 12 % всех Российских площадей. Наиболее высокую урожайность получают в Краснодарском крае. На втором месте - Ставропольский край [14].

Соя быстро «отвоевывает» себе площади для посева в районах Центральной Черноземной зоны, где урожайность в производственных посевах достигает 2,0 т/га [15]. В течение 25 лет изучаются возможности возделывания сои в засушливом Поволжье. В условиях орошения можно получить урожай 1,5-2,0 т/га [16].

Усилился интерес к производству сои в республике Беларусь, где по прогнозам Минсельхозпрода в ближайшие годы ее посевы могут возрасти до 150 тыс. га [17].

В последние годы резко увеличилось производство сои в Украине. С 2001 по 2006 гг. посевные площади возросли почти в 10 раз. В 2011 г. они достигли 130 тыс. га, а производство зерна увеличилось почти в 10 раз. Раннеспелые сорта здесь используются в качестве пожнивной и поукосной культуры для получения

высокого урожая последующих культур [18].

На Дальнем Востоке посевы сои у крестьян находил русский землепроходец В.Д. Поярков в 1643-1646 гг., путешествуя по среднему течению Амура, а через два столетия, в 1854-1860 гг. К.И. Максимович сделал ее подробное описание.

Известно, что в Амурской области сою возделывали на зеленый корм лошадям с 1880 г. В основном это была черносемянная, а зерновую начали выращивать в южных районах Приморья в 1906 г., посевы которой быстро увеличивались, достигнув 3-4 тыс. га. Возможность продвижения выращивания культуры в Приамурье доказал агроном А.Ф. Копачелли [13]. Под его руководством проведены успешные опыты с желтосемянной соей.

Однако дальнейший рост посевных площадей был незначительным и посевы ее в течение ряда лет на Дальнем Востоке составляли не более 5 тыс. га, в основном в Приморском крае. В 1917 г. соя высевалась в регионе на площади 9157 га, из них в Приморье - 9011 га. В годы Советской власти посевные площади под этой культурой стали возрастать более заметными темпами: 1925 г. - 19,0 тыс. га, 1929 г. - 34,0 тыс. га. Наибольшая площадь посева на Дальнем Востоке была отмечена в 1968 г. - 843,4 тыс. га. Это стало возможным благодаря выведенным высокопродуктивным по тому времени сортам - Амурская 41, Амурская 42, Салют 216, Приморская 529, Хабаровская 4 [5]. Удельный вес сои в общих посевах хозяйств Дальнего Востока в этот период составил в среднем 34,5 %, против 12,5 в 1940 г.

Успешному распространению культуры в регионе способствовали сравнительно благоприятные природно-климатические условия. Проводившая глубокие исследования по агроклиматологии сои Степанова В.М. [19] отмечала, что ограничивающим фактором на Дальнем Востоке является устойчивая температура воздуха, весной и осенью +10°С.

Пахотные угодья основных соесеющих районов в регионе представлены лу-гово-бурыми, буро-подзолистыми, лугово-глеевыми почвами, небогатыми по запасам питательных веществ, с повышенной кислотностью. И только в южных районах Амурской области распространены лугово-черноземовидные почвы (450

тыс. га) со слабокислой реакцией почвенной среды. Сравнительно достаточное количество тепла и осадков, распределение которых по летним месяцам в основном совпадает с потребностями соевого растения, позволяют выращивать эту культуру в регионе.

Тем не менее, урожайность в течение многих лет на Дальнем Востоке оставалась низкой и составляла 5-6 ц/га и только в последние десятилетия поднялась до 10-11 ц/га. Не были окончательно отработаны все элементы технологии возделывания. В ряде случаев соя высевалась монокультурой, не решались вопросы борьбы с сорняками. Все это привело к некоторому снижению посевных площадей. Начавшиеся экономические преобразования в стране в 80-90-х годах прошлого столетия еще более негативно отразились на производстве сои в регионе, и площадь производственных посевов снизилась до самого низкого уровня, составив в 2000 г. 327,6 тыс. га, а по сравнению с 1990 г. они сократились на 55,1 % [20]. Соответственно её валовой сбор в 2000 г. составил 259,5 тыс. тонн, снизившись за этот период на 41,9 %. После 2001 г. производство этой культуры на Дальнем Востоке находится вновь на подъеме. В соответствии с разработанной целевой программой «Производство и переработка сои на Российском Дальнем Востоке на 2005-2015 гг.» посевная площадь сои в регионе достигнет 1 млн. гектаров, а валовой сбор зерна - до 1,5 млн. тонн. При этом планируется повысить среднюю урожайность до 1,5 т/га. Возможности данного региона позволяют выполнить эту задачу.

1.2 Народнохозяйственное значение культуры

Соя относится к числу тех немногих растений, которые как будто специально созданы природой на пользу человеку. Значение её как продовольственной, кормовой и технической культуры отмечали многие исследователи [7, 21, 22, 23, 24, 25]. Еще в глубокой древности народы Юго-Восточной Азии употребляли сою в пищу и на корм скоту [26].

Спустя 200 лет в США и некоторых европейских странах сою пытались включить в сельскохозяйственное производство и перерабатывать на предприятиях пищевой промышленности. Однако только в последние 50 лет в результате всесторонних исследований химического состава зерна установлено, что это самая богатая культура по содержанию белка, в котором представлены все незаменимые аминокислоты. Белок её характеризуется высокой переваримостью и усвояемостью, по биологической ценности он стоит на первом месте среди белков других важнейших сельскохозяйственных культур. К тому же соевый белок один из самых дешевых [27].

По своему аминокислотному составу белок сои близок к белкам животного происхождения [28]. Соевый белок, отличающийся высокой функциональностью, используют в лечебных целях, как сырье для приготовления препаратов, стимулирующих центральную нервную систему, применяемых при лечении диабета и лучевой болезни. Выявлена также антигипотоксическая и гипотермическая активность выделенной из семян сои диноксидазы.

Из растений сои, ее бобов, зерна, шротов, белкового концентрата производят более 400 видов изделий; белок и масло используют во многих пищевых продуктах, которые полезны как молодым, так и пожилым людям.

Зерно сои содержит 18-22 % очень ценного масла, в состав которого входят полноценные ненасыщенные жирные кислоты [29]. В нем нет холестерина, но имеются фосфолипиды - 19 % и приблизительно в два раза больше лецитина, чем в сухом коровьем молоке. Кроме того в зерне около 5 % ценных минеральных веществ: кальция, фосфора, калия, серы и других, и почти 25 разных углеводов. Как источник железа она может конкурировать с большинством пищевых продуктов, так как четыре пятых содержащегося в ней железа находится в биологически доступной форме для потребления живым организмом. В состав этого растения входит много различных витаминов Аь Вь В2, С, Д, Е, ферментов и других полезных веществ. Содержание витаминов группы В в ней в три раза больше, чем в коровьем молоке [21, 24, 30, 31].

С глубокой древности соя является основной пищевой культурой для насе-

ления стран Востока, где заменяет белки и жиры животного происхождения. На международном рынке наряду с разными видами соевой муки широко представлены соевые концентраты, молочные продукты, такие как молоко, творог, сыр и другие. В них содержится около 70 % белков и небольшое количество нерастворимых углеводов. В изолятах из сои, используемых в качестве добавок ко многим пищевым продуктам, 92-96 % белков. В 22 странах Азии и Америке освоено на промышленной основе производство соевого молока как заменителя коровьего, которое широко распространено в Корее, Китае, Японии, Сингапуре, на Филиппинах и в других странах [32].

Соя известна как культура многоцелевого использования. Хотя содержание масла в её зерне меньше, чем в подсолнечнике, рапсе, производство соевого масла составляет половину всех растительных масел в мире, что позволяет считать ее рентабельным сырьем для масложировой промышленности [33].

Техническая промышленность также не обходится без сои. Из соевого масла при смешивании с льняным можно приготовить лак для автомобилей и некоторые краски. Технология производства лаков и красок давно уже разработана и находится в применении. Получаемый из соевого масла глицерин используется в фармацевтической, целлюлозно-бумажной промышленности и косметике. При соответствующей переработке она применяется при изготовлении линолеума и непромокаемых тканей. Смешивая соевое масло с рыбьим жиром, получают масло с повышенной вязкостью, используемое в авиационной промышленности. Смешивание масла сои с измельченной отработанной резиной и пропускание через эту смесь электрического тока высокого напряжения дает возможность получить твердое как металл изделие [33].

Соевое растение используется не только многосторонне, но и без отходов, т. е. практически на 100 %. Соевый жмых и шрот - важнейшие белковые ингредиенты, улучшающие качество комбикормов [25].

Соя - хороший компонент для смешанных посевов с главной силосной культурой - кукурузой, так как максимальный урожай зеленой массы у этих культур формируется одновременно в конце августа - начале сентября, и они отлича-

ются хорошей биологической совместимостью [34].

На корм скоту может использоваться и зеленая масса сои, как для непосредственного вскармливания, так и для заготовок силоса, сена, травяной муки, гранул. Соевая солома, содержащая около 3 % белка и 30 кормовых единиц в 1 центнере, является также хорошим кормом. Ценность её значительна еще потому, что она может использоваться на корм скоту во второй половине лета, когда другие бобовые уже убраны.

Велико агротехническое значение сои, прежде всего как азотофиксирующей культуры. При инокуляции нитрагином (ризоторфином) в условиях оптимальной влажности она накапливает в почве значительное количество (20-45 кг/га) азота и поэтому является хорошим предшественником для зерновых и других не бобовых сельскохозяйственных культур. Обладая активной усвояющей способностью корней, она использует малодоступные и труднорастворимые для злаков минеральные соединения не только из пахотного горизонта, но и из более глубоких слоев почвы. Соя может успешно использоваться и в качестве зеленого удобрения [30].

В Приморском крае, одном из главных производителей сои на Дальнем Востоке (после Амурской области), в последние годы она все больше находит применение в народном хозяйстве. Находящийся в городе Уссурийске, масложи-ровой комбинат ежегодно перерабатывает сою до 50-80 тыс. тонн при мощности 150 тыс. тонн в год. Продукты ее переработки идут на изготовление майонеза, мыла и других товаров. Соевый фарш применяют на Уссурийском мясокомбинате для производства многих видов колбас, сарделек и сосисек. Уссурийский хлебокомбинат использует соевое молоко при выпечке хлеба. Местное население молоко из сои использует в пищу, как в чистом виде, так и при приготовлении домашних блюд, а соевый фарш применяют при приготовлении котлет, заменяя часть животного мяса. Соевое молоко и окара используются также на корм телятам и свиньям.

Таким образом, соя как ценная высокобелковая и масличная культура, а также продукты ее переработки пользуются большим спросом на мировом рынке.

1.3 Ботаиико-биологическая характеристика сои

Как культурное растение соя сформировалась в условиях теплого климата северных широт, примыкающих к экватору. Этим и определяются ее биологические особенности, требования к условиям внешней среды. За период ряда столетий зона возделывания сои намного расширилась. И хотя наиболее интенсивно она выращивается на широте 35-45°с.ш. скороспелые, и холодостойкие ее сорта вызревают в районах вечной мерзлоты почти до 58° северной широты. Поэтому эта культура может культивироваться в широком диапазоне активных тепловых ресурсов в вегетационный период - от 1700 до 3200°С в зависимости от сорта и зоны возделывания. При благоприятном сочетании природных факторов - тепловой, водный, воздушный, световой, пищевой и другие режимы - соя дает полноценный и высокий урожай зерна. Требования растений этой культуры к условиям произрастания неравнозначны, поэтому, каждое из них следует рассматривать в отдельности [1]

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Брагина, Виктория Владимировна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Соя на Дальнем Востоке / А.П. Ващенко, Н.В. Мудрик, П.П. Фисенко [и др.]. -Владивосток : Дальнаука, 2010. - 435 с.

2. Соя / пер. с англ. K.M. Селивановой ; под ред. и с предисл. В.Б. Енкена. - М. : Колос, 1970.-295 с.

3. Воложенин, А.Г. О системе земледелия в Приморском крае / А.Г. Воложенин. -Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1971. - 147 с.

4. Лещенко, А.К. Естественная гибридизация сои / А.К. Лещенко, В.И. Сичкарь // Селекция и семеноводство. - 1978. - № 6. - С. 20-21.

5. Бурлака, В.В. Соя в северных районах Дальнего Востока : рекомендации / В.В. Бурлака, В.М. Пенчуков, Я.Я. Скродерс. - Хабаровск, 1969. - 27 с.

6. Сорта сои для северной границы ее посевов / Г.С. Посыпанов, М. Гурьева, Т. Кобозева [и др.] // Международный с.-х. журнал. - 2006. - № 3. - С. 61-62.

7. Енкен, В.Б. Соя / В.Б. Енкен. - М. : Сельхозгиз, 1959. - 653 с.

8. Сунь Син-Дун. Соя / Сунь Син-Дун ; пер. с кит. A.M. Кайгородовой. - М. : Сельхозгиз, 1958. - 248 с.

9. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский. - 3-е изд., перераб. и доп. - Л. : Колос, 1971. - 751с.

10. Соя : методические указания по селекции и семеноводству / [сост. Н.И. Корсаков, Ю.П. Мякушко]. - Л. : ВИР, 1975. - 159с.

11. Баранов, В.Ф. Краткая история происхождения, распространения и изучения культуры // Соя: биология и технология возделывания / под ред. В.Ф. Баранова, В.М. Лукомца ; ВНИИМК. - Краснодар, 2005. - С. 11-17.

12. Федоренко, В.Ф. Генетически модифицированные растения и продукты питания: реальность и безопасность / В.Ф. Федоренко, Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов. - М. : Росинформагротех, 2005. - 200 с.

13. Бурлака, В.В. Растениеводство Дальнего Востока / В.В. Бурлака. - Хабаровск, 1970.-396 с.

14. Андреева, Л.В. Состояние производства сои в мире и в Российской Федерации / Л.В. Андреева, О.В. Асямова // Молодые ученые - агропромышленному произвол-

ству Дальнего Востока. - Владивосток : Дальнаука, 2006. - С. 174-178.

15. Трофимова, Т.А. Соя перспективна в Центральном Черноземье / Т.А. Трофимова, С.И. Коржов // Зерновые культуры. - 2002. - № 2. - С. 20-21.

16. Дозоров, А. Производство и переработка сои как способ повышения доходности предприятия / А. Дозоров, Т. Дозорова // Международный с.-х. журнал. - 2002. -№5.-С. 60-61.

17. Давиденко, О.Г. Соя для умеренного климата / О.Г. Давиденко, Д.В. Голоенко, В.Е. Розенцвейг. - Минск : Технология, 2004. - 173 с.

18. Бабич, А.О. Селекщя i розмщення виробництва соТ в УкраУш : монограф1я / А.О. Бабич, A.A. Бабич-Побережна. - Вшниця, 2008. - 216 с.

19. Степанова, В.М. Агроклиматическая оценка условий возделывания сои на территории СССР // Научные труды / ВНИИЗБК. - Орел, 1972. - Т. IV. - С. 5-13.

20. Щегорец, О.В. Соеводство / О.В. Щегорец. - Благовещенск, 2002. - 432 с.

21. Ключкин, В.В. Свободные и связанные липиды семян сои / В.В. Ключкин, Н.И. Пилюк // Масложировая пром-сть. - 1965. - № 8. - С. 6-10.

22. Бурлака, В.В. Соя в северных районах Амурской области / В.В. Бурлака, В.П. Пенчуков, Я.Я. Скродерс. - Благовещенск, 1971. - 95 с.

23. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке / В.Ф. Кузин. - Благовещенск, 1976. — 246 с.

24. Соя / под ред. Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранова. - М. : Колос, 1984. - 332 с.

25. Димов, Н. Использование сои в пищевой и кормовой промышленности / Н. Димов, П. Иванов // Международный агропромышленный журнал. - 1989. - № 5. - С. 144-147.

26. Бабич, A.A. Соя - культура XXI века // Вестн. с.-х. науки. - 1991. - № 7. - С. 27-37.

27. Лещенко, А.К. Культура сои / А.К. Лещенко. - Киев : Наукова думка, 1978. -236 с.

28. Кузин, В.Ф. Фирменная культура или Золушка? // Земля Сибирская, Дальне-вост. - 1975. - № 6 . - С. 14-16.

29. Мякушко, Ю.П. Селекция и семеноводство сои на Северном Кавказе : авто-

реф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Ю.П. Мякушко. - Л., 1975. - 41 с.

30. Корсаков, Н.И. Определение видов и разновидностей сои / Н.И. Корсаков. -Л., 1972.-190 с.

31. Обзорный бюллетень Американской соевой ассоциации. - 1988. - Октябрь-ноябрь.

32. Гордиенко, В.А. Кладовая белка / В.А. Гордиенко, И.И. Либерштейн. - M., 1969.- 150 с.

33. Ващенко, А.П. Совместные посевы кукурузы с соей и кормовыми бобами в Приморском крае // Доклады ТСХА. - М., 1965. - Вып. 102. - С. 61-68.

34. Степанова, В.М. Биоклиматология сои / В.М. Степанова. - Л. : Гидрометеоиз-дат, 1972. - 124 с.

35. Actek Z. Pflanzen, Die Redkion verschi dener soja bonen sorten out // Photoperiode and Temperatur. - 1976. - Bd. 142, N1. - S. 19.

36. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович. - М. : Изд-во АН СССР, 1956. - 94с.

37. Ничипорович, A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / АН СССР. - М. : Изд-во АН СССР, 1963. - С. 5-36.

38. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / АН СССР. - М. : Изд-во АН СССР, 1963. - С. 37-70.

39. Холупенко, И.П. Листовой аппарат и продуктивность растений Амурских сортов сои в зависимости от густоты посева : автореф. дис. ... канд. биол. наук / И.П. Холупенко. - Владивосток, 1968. - 22с.

40. Беликов, И.Ф. Биологические основы рационального использования световых условий в посевах сои // Зерновые масличные культуры. - 1968. - № 1. - С. 34-36.

41. Balumer, К. Lum Einf lub der Witterung ouf der Witterung ouf die Ertragsbildting. Von Korner- Leguminosen. I Birstrahlung and Temperatur // Raps. - 1984. - N I. - S. 2627.

42. Медведева, 3.M. Фотосинтетические характеристики сортов сои в условиях

лесостепи Новосибирской области // Сиб. вести, с.-х. наук. - 1985. - № 6. - С. 37-40.

43. Кузьмин, М.С. Формирование ассимиляционной поверхности и продуктивности фотосинтеза у растений сои // Биология, селекция и генетика сои : сб. науч. тр. — Новосибирск, 1986.-С. 125-134.

44. Хауэл, Р. В. Физиология сои // Соя /пер. с англ. K.M. Селивановой ; под ред. и с предисл. В.Б. Енкена. - М. : Колос, 1970. - С. 99-164.

45. Калмыкова, В.В. О влиянии продолжительности длины дня на изменение требовательности сои к теплу /В.В. Калмыкова // Труды Дальневост. научно-исслед. гидрометеорологического ин-та. — JI.: Гидрометеоиздат, 1961. - Вып. 12. — С. 75-82.

46. Колосков, П.И. Рельеф как фактор климата в Амурской области // Известия метеорологического бюро Амурского района. - Благовещенск, 1916. - Вып. 4. - С. 24-27.

47. Демиденко, Т.Т. Влияние света на поступление питательных веществ в растения / Т.Т. Демиденко, В.П. Галле // Докл. АН СССР (новая серия). - 1939. - Т. 24, № 4.-С. 373-378.

48. Конова JI. Биологические особенности сои / JI. Конова, К. Горанова // Соя / С. Арабаджиев, А. Ваташки, К. Горанова [и др.] ; пер. с болг. - М. : Колос, 1981. - С. 1936.

49. Сичкарь, В.И. Реакция сортов сои на короткий фотопериод / В.И. Сичкарь, В.В. Хангильдин // С.-х. биология. - 1983. - № 5. - С. 64-68.

50. Guiament, J. Variatae responses of soybeans (Glycine Max. Merr) to long days during reproduktive growth / J. Guiament, F. Nakayama // Japan J. Crop. Sc. - 1984. - Vol. 53, N3.-P. 299-306.

51 .Терентьева, И.Н. Требования к факторам жизни / И.Н. Терентьева, В.Ф. Баранов, В.П. Суетов // Соя / под ред. Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранова. - М. : Колос, 1984. - С. 40-56.

52. Псарев, Г.М. Влияние смены дня и ночи на характер изменения пофазного ритма развития сои // Докл. АН СССР (новая серия). - 1938. - Т. XVIII, № 9. - С. 738-741.

53. Псарев, Г.М. Влияние продолжительности освещения на явление пожелтения

и отмирания листьев у сои // Докл. АН СССР. - 1939. - Т. XXX, № 8. - С. 681-684.

54. Золотницкий, В.А. Соя на Дальнем Востоке / В.А. Золотницкий. - Хабаровск, 1962.-250 с.

55. Douglas, N. Soybean variety guide, 1982-83 / N. Douglas, J. Rose // Qweenns land agr. J. - 1982. - Vol. 108, N 5. - P. 240-241.

56. Особенности возделывания сои в северной зоне Амурской области / A.B. Алешин, В.М. Пенчуков, Я.Я. Скродерс, Г.К. Шелевой // Соя в Приамурье / СО ВАСХНИЛ, ВНИИ сои, Благовещ СХИ. - Благовещенск, 1975. - С. 69-78.

57. Ала, А.Я. Экологическое испытание высокопродуктивных мутантов // Условия произрастания и урожай сои : науч. тр. / ВНИИ сои. - Новосибирск, 1978. - С. 105108.

58. Малышев, К.С. Динамика прорастания сортов сои при низкой положительной температуре // Приемы регулирования продуктивности сои. - Новосибирск, 1987. -С. 61-66.

59. Whignam, D.K. Agronomie characteristic and stress / D.K. Whignam, H.C. Minor // Soybean physiology, agronomy and utilization. - New York, 1978. - P. 248.

60. Момот, Я.Г. Семена и посев сои / Я.Г. Момот. - М. ; Л. : Сельхозгиз, 1932. -32с.

61. Король, Э.Я. Соя: культура и использование / Э.Я Король. - М. : Сельхозгиз, 1931.- 157с.

62. Черноголовин, В.П. Возделывание и сорта сои на Дальнем Востоке СССР / В.П. Черноголовин, В.А. Золотницкий. - Хабаровск : ОГИЗ : Дальневост. гос. изд-во, 1945.-87с.

63. Минкевич, И.А. Масличные культуры / И.А. Минкевич, В.Е. Борковский. - М. : Сельхозгиз, 1949. - 399с.

64. Малыш, К.К. Соя в Амурской области / К.К. Малыш. - Благовещенск : Амур-издат, 1951. - 64 с.

65. Малыш, К.К. Селекция сои в Амурской области // Вопросы селекции и агротехники сои : сб. науч.-исслед. работ / под ред. И.Н.Гальченко. - М., 1953. - С. 44-58.

66. Калмыкова, В.В. К вопросу о суммарной потребности сои в тепле в условиях

Дальнего Востока // Труды Дальневост. научно-исслед. гидрометеорологического ин-та. - JI. : Гидрометеоиздат, 1967. - Вып. 25. - С. 22-28.

67. Matthews, D. Effect of temperature on germination and emergence of six cultures of soybean (Glycine max) / D. Matthews, P. Hayes // Seed Sc. Feshnol. - 1982. - Vol. 10, N 3.-P. 547-555.

68. Шерепитко, В. Термоадаптивность сои при прорастании семян / В. Шерепит-ко, Т. Балашов // Известия АН Молдавской СССР. - 1983. - № 6. - С. 14-16.

69. Сухарева, О.Н. Изменение продуктивности сои и качества семян в зависимости от температурных условий / О.Н. Сухарева, П.П. Каленов // Использование фитотрона в селекции масличных культур. - Краснодар, 1984. - С. 71-74.

70. Синеговская, В.Т. Устойчивость сои к неблагоприятным факторам среды в условиях Приамурья / В.Т. Синеговская, Н.Д. Фоменко // Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока : материалы междунар. науч. конф., посвящ. 75-летию ДВ опыт. ст. ВНИИР / Россельхозакадемия, ВНИИР, ДВ НМЦ. - Владивосток : Дальнаука, 2004. - С. 76-79.

71. Картер, Д. Агротехника сои / Д. Картер, Э. Хартвиг // Соя / пер. с англ. К.М. Селивановой ; под ред. и с предисл. В.Б. Енкена. - М. : Колос, 1970. - С. 211-292.

72. Генералов, Г.Ф. Соя // Итоги госиспытания масличных культур за 1938-1945 г. -М. : Сельхозгиз, 1948.

73. Степанов, В.Н. Семеноводство зерновых культур в колхозах / В.Н. Степанов, В.И. Лукьянюк. - М. : Сельхозгиз, 1947. - 219 с.

74. Калмыкова, В.В. Влияние термических условий на урожай сои в Приморском крае // Труды Дальневост. научно-исслед. гидрометеорологи-ческого ин-та. - Л. : Гидрометеоиздат, 1970. - Вып. 33. - С. 21-29.

75. Effect of day length and temperature on soybean development / D.J. Major, D.R. Johnson, J.W. Tanner, I.C. Anderson // Crop. Sc. - 1975. - Vol. 15, N 2. - P. 174-179.

76. Judith, F. Potoperiodic control of seed filling for soybeans / F. Judith, C. Paper, Y. David // Crop Sc. - 1976. - Vol. 16, № 5. - P. 677-672.

77. Лопаткина, Э.Ф. Влияние условий произрастания на динамику развития репродуктивных органов у сои // Биология, генетика и микробиология сои : науч. тр. /

ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1976. - С. 22-26.

78. Soldati А. Abklärung bon komponenten Е des Ertagsouf baues bei der soyabohne (Glicine Max Merr) unter verschiedenen klimatiskchen Bedin - gungen in der Schweiz / A. Soldati, E.K. Keller // Schweiz land wirt. Forsch. - 1977. - Bd. 16, № 3-4. - S. 257-278.

79. Katayma T. Compinations ofplantage day length and accumulation effected of short day condition // Jap. J. Crop. Sc. - 1979. - Vol. 48, N 2. - P. 283-290.

80. Brenner H. Effect of cool temperatures on the development of shoots, roots and reproductive organs of soybean plants / H. Brenner, E. Keller, A. Soldati // Euro soya. -1984, № 2.-P. 24-28.

81. Писцов, П.М. Проблемы сои в СССР // Известия Гос. ин-та опытн. агрономии. - 1929. - Т. 7, № 2. - С. 141-153.

82. Колосков, П.И. Климат сои и климатически возможные районы ее культуры в Дальневосточном крае / П.И. Колосков. - Хабаровск : Дальгиз, 1932. - 75с.

83. Иольсон, Л.М. Соя. Химия, технология и применение / Л.М. Иольсон. — М. ; Л. : Снабтехиздат, 1932. -287с.

84. Мякушко, Ю.П. Селекция и семеноводство сои на Северном Кавказе // Масличные и эфиромасличные культуры : тр. за 1912-1962гг. / под общ. ред. B.C. Пусто-войта.-М. : Сельхозиздат, 1963.-С. 154-160.

85. Sionit N. Effect of water stress luking diffekent stages of growth soybean / N. Sionit, P. Kramer // Agron. J. - 1977. - Vol. 96, N 2. - P. 274-278.

86. Малыш, Л.К. Сортовые различия прорастания семян сои при пониженных температурах в лабораториях и полевых условиях / Л.К. Малыш, В.А. Бобриков // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1984. - Вып. 27. - С. 310.

87. Piper, C.V. The soybean / C.V. Piper, W.J. Morse. - New York : Mc Grow - Hill, 1923.-329 p.

88. Шпаковский, В.А. Соевые бобы: их значение, культура и использование / В.А. Шпаковский. - Владивосток : Книжное дело, 1926. - 83с.

89. Терентьев, Ф. К вопросу о культуре соевых бобов в СССР // Вестник Маньчжурии. - Харбин, 1927. - № 3.

90. Купцов, А.И. Важнейшие итоги и перспективы в области сортоизучения масличных полевых культур // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. Сер. IX / ВИР . - Д., 1932. - № 1. - С. 3-45.

91. Носатовский, Н.Н. Экологические условия произрастания сои // Вестник ДВ филиала АН СССР. - Владивосток, 1936. - № 20.

92. Базилевская, Н.А. Соя / Н.А. Базилевская, В.К. Дагаева // Культурная флора СССР. - М.; Л. : Сельхозгиз, 1937. - Т. IV. - С. 337-385.

93. Doss, B.D. Effect of soil water stress et various growth stages on soybean an yield / B.D. Doss, R.W. Pearson, H.T. Rogers // Agron. J. - 1974. - Vol. 66, №2. - P. 297-299.

94. Sionit N. Effect of water stress during different stages of growth of soybean / N. Sionit, P. Keller // Agron. J. - 1977. - Vol. 69, N 2. - P. 274-278.

95. Овсинский, И.Е. Соя ранняя // Земледелие. - 1898. - № 4. - С. 2-3.

96. Подгорная, С.В. К вопросу о зависимости урожая сои от суммы осадков в период вегетации в Приморском крае /С.В. Подгорная, В.В. Калмыкова // Тр. Дальне-вост. НИГМИ. - Л. : Гидрометеоиздат, 1970. - Вып. 33. - С. 30-33.

97. Чапурина, М.И. Влияние метеорологических условий на урожай сои // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции ВНИИ растениеводства. - Л., 1971. - Т. 45, №3.-С. 178-188.

98. Соя в восточных районах страны / В.П. Черноголовин, Г.Т. Казьмин, В.В. Бурлака, В.М. Пенчукова. - Благовещенск, 1971. - 123 с.

99. Peters, D. Weather and soybean growth // World soybean research. - Danville, 1976.-P. 28-43.

100. Сверлова, Л.И. Сельскохозяйственная оценка продуктивности климата Восточной Сибири, Дальнего Востока и трассы БАМ для ранних яровых культур / Л.И. Сверлова. - Л. : Гидрометеоиздат, 1980. - 183 с.

101. Brown, Е.А. Respose of scteiteed soybean cultivars to soil moistures deficit / E.A. Brown, C.E. Caviness, D.A. Brown // Agvon. J. - 1985. - Vol. 77, N 2. -P. 274-278.

102. Morse, W. Soybean culture and varieties / W. Morse, J.L. Carter // Farmer's Bulletin. - W.S. Department of agriculture, 1939. - N 1510.

103. Козлова, З.М. Расходы воды соей на транспирацию по фазам развития //

Сборник научных работ сельскохозяйственных опытно-исследовательских учреждений Приморского края. - Владивосток, 1948.-С. 135-140.

104. Бурлака, В.В. Поглотительная деятельность корневой системы сои в условиях анаэробиозиса // Всесоюзное совещание по вопросам биологии и возделывания сои в Советском Союзе : реф. докл., 18-22 сент. 1967г., Благовещенск / АН СССР, Сиб. отд-ние, Биол-почв. ин-т [и др.]. - Владивосток, 1967. - С. 60-62.

105. Новак, А.Г. Соя на Дальнем Востоке / А.Г. Новак. - Владивосток, 1960. - 303

с.

106. Грицун, А.Т. Основы возделывания сои в Приморье / А.Т. Грицун. - Владивосток, 1981. - 160 с.

107. Грицун, А.Т. Местное применение минеральных удобрений под сою / А.Т. Грицун // Тр. ДВ филиала АН СССР. Сер. Растениевод. - Владивосток, 1952. - Т. 1. -С. 51-63.

108. Федоров, A.A. Корневое питание растений / A.A. Федоров. — Уссурийск, 2007.- 147 с.

109. Тильба, В.А. Образование клубеньков у сои в лугово-черноземовидной почве при внесении аммиачной селитры / В.А. Тильба, С.А. Бегун // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои. - Новосибирск, 1977. - Вып. 5/6. - С. 60-72.

110. Якушкин, И.В. Растениеводство / И.В. Якушкин. - М. : ОГИЗ : Сельхозгиз, 1947.-678с.

111. Басистый, В.П. Реакция сои на почвенные условия / В.П. Басистый, H.A. Калинина // Всесоюзное совещание по вопросам биологии и возделывания сои в Советском Союзе : реф. докл., 18-22 сент. 1967г., Благовещенск / АН СССР, Сиб. отд-ние, Биол-почв. ин-т [и др.]. - Владивосток, 1967. - С. 13-14.

112. Кириенко, A.A. Применение известковых удобрений / A.A. Кириенко. - М. : Россельхозиздат, 1972. - 62с.

113. Бабич, A.A. Соя на корм / A.A. Бабич. - М.: Колос, 1974. - 112с.

114. Грицун, А.Г. Эффективность известкования кислых почв под сою в Приморском крае // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои. - Новосибирск, 1977.-Вып. 9/10.-С. 15-25.

115. Посыпанов, Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка / Г.С. Посыпанов. - М. : МСХА, 1993 - 272 с.

116. Рекомендации по возделыванию сои в Приморском крае / [В.П. Абраменко, А.П. Ващенко, A.C. Корляков [и др.]; Агроконсул. - Владивосток,2005. - 48 с.

117. Синельников, Э.П. Агротехническая оценка пахотных земель Уссурийского района / Э.П. Синельников, И.А. Кравец, Г.И. Захарова // Аграрная политика и технология производства сельскохозяйственной продукции в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. - Уссурийск, 2002. - Т. 2. - С. 102-112.

118. Цмокалюк, Н.М. Оценка влияния загрязнения почвы тяжелыми металлами на развитие и продуктивность сои в условиях Уссурийского района Приморского края : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Н.М. Цмокалюк. - Владивосток, 2004. -20с.

119. Ващенко, А.П. Технические культуры // Справочник растениевода. - Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1975. - С. 130-138.

120. Система земледелия в Приморском крае / [сост. A.A. Аксёнов, Е.Р. Андреева, А.П. Ващенко [и др.] ; ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ПримНИИСХ [и др.]. - Новосибирск, 1982.-328 с.

121. Технологии возделывания основных сельскохозяйственных культур в Приморском крае : рекомендации / [сост. Л.Д. Аванесова, O.A. Воложенина, А.И. Живчиков [и др.] ; ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, Примор. НИИСХ. - Новосибирск, 1986. -191с.

122. Технологии возделывания основных сельскохозяйственных культур в Приморском крае : рекомендации / [сост. Л.Д. Аванесова, O.A. Воложенина, А.И. Живчиков [и др.] ; ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, Примор. НИИСХ. - Новосибирск, 1986. -190 с.

123. Беликов, И.В. Вопросы биологии и возделывания сои // Биология и возделывание сои / АН СССР, ДВНЦ, Биолого-почв. ин-т. - Владивосток, 1971. - С. 5-16.

124. Новак, А.Г. Основные вопросы земледелия Дальнего Востока / А.Г. Новак. -Хабаровск : кн. изд-во, 1959. - 359 с.

125. Технология возделывания сои в Амурской области : метод, рекомендации / [сост. В.А. Тильба, В.Т. Синеговская, Н.Д. Фоменко [и др.] ; Россельхозакадемия, ДВ

НМЦ, ВНИИ сои. - Благовещенск, 2009. - 71 с.

126. Адаптивные и прогрессивные технологии возделывания сои и кукурузы на Дальнем Востоке : метод, рекомендации / [сост. А.К. Чайка, В.А. Тильба, A.A. Мои-сеенко [и др.] ; Россельхозакадемия, ДВ НМЦ. - Владивосток : Дальнаука, 2009. -139с.

127. Соя / [Г.Т. Лавриненко, A.A. Бабич, В.Ф. Кузин, П.Е. Губанов ; сост. Г.Т. Лавриненко]. - М . : Россельхозиздат, 1978. - 189 с.

128. Решетников, В.Н. Сроки сева и семена // Земля сибирская, дальневост. -1986.-№ 1.-С. 18-20.

129. Пенчуков, В.М. Культура больших возможностей / В.М. Пенчуков, Н.В. Ме-дянников, А.У. Каппушев. - Ставрополь : Кн. изд-во, 1984. - 287 с.

130. Каппушев, А.У. Сроки сева сои / А.У. Каппушев, Н.М. Казьмин, З.Ф. Чер-нышова // Технические культуры. - 1988. - № 2. - С. 16-17.

131. Калиберда, К.П. Соя при орошении / К.П. Калиберда, П.Е. Губанов, В.И. Ру-денко. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 70 с.

132. Фадеева, М.Ф. Сроки, способы и нормы высева в условиях Чувашии / М.Ф. Фадеева, Л.В. Воробьева, A.A. Фадеева // Интенсивное земледелие в условиях рыночной экономики. - Чебоксары, 1997. - С. 85-90.

133. Мухортов, В.И. Влияние доз минеральных удобрений, сроков посева, норм высева на урожайность зерна сои в орошаемых условиях Астраханской области / В.И. Мухортов, Т.В. Мухортова // Эффективность удобрения в засушливых условиях Волгоградской области. - Волгоград, 1986. - С. 112.

134. Казьмин, Г.Т. Соя - ведущая культура в специализации растениеводства на Дальнем Востоке // Соя - ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке : сб. с.-х. информ. науч. учреждений Дальнего Востока / Дальневост. НИИСХ. - Хабаровск, 1964. - С. 3-10.

135. Грицун, А.Г. Применение удобрений под сою // Соя в Приморском крае / Примор. с.-х. опыт, ст., Уссурийский МЖК. - Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1965.-С. 107-160.

136. Куркаев, В.Т. Удобрение сои // Соя : сб. статей / под ред. В.Б. Енкена. - М. :

Сельхозиздат, 1963. - С. 44-53.

137. Возделывание сои по интенсивной технологии в Приморском крае : рекомендации / [сост. A.A. Моисеенко, А.П. Ващенко, A.A. Федоров [и др.] ; ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, Примор. НИИСХ. - Новосибирск, 1986. - 20 с.

138. Лещенко, А.К. Селекция, семеноведение и семеноводство сои / А.К. Лещен-ко, В.П. Михайлов, В.П. Сичкарь. - Киев : Урожай, 1985. - 120 с.

139. Предпосевная обработка [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www/ ovoshevodstvo.ru / soja /predposevnaja-podgotovka-i-obrabotka semja.ht.

140. Семихненко, П.Г. Чеканка клещевины // Вестник с.-х. науки (Технические культуры). - 1940. - Вып. 5. - С. 39-50.

141. Баранов, В.Ф. О возможности чеканки сои / В.Ф. Баранов, П.М. Галкин, Уго Topo Корреа // Масличные культуры : науч.-техн. бюл. ВНИИМК. - Краснодар, 2006. -Вып. 2.-С. 107-109.

142. Пат. 2402187.RU, МПК А01В 79/02, А01С 7/00. Способ агротехнической мелиорации посевов сои / А.П. Хохлюк, В.Л. Головин, В.П. Абраменко ; патентообладатели А.П. Хохлюк, В.Л. Головин, В.П. Абраменко. - № 2008149323/21 ; заявл. 15.12.2008 ; опубл. 27.10.2010, Бюл. № 30.

143. Никишин, В.М. Результаты, проблемы и пути совершенствования семеноводства основных сельскохозяйственных культур в Дальневосточном регионе // Дальне-вост. аграр. вестн. - Благовещенск, 2012. - Вып. 3 (12). - С. 51-57.

144. Алабушев, A.B. Сорт как фактор инновационного развития зернового производства // Зерновое хозяйство России. - 2011. - № 3(15). - С. 8-11.

145. Гончаров, П.А. Растениеводство и селекция растений в Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2009. - № 10. - С. 36-45.

146. Чехов, И.К. Приёмы повышения посевных качеств семян и урожая сои в условиях Приамурья : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / И.К. Чехов. - Омск, 1976. - 21 с.

147. Никишин, В.М. Использование установки УРС-1 в семеноводстве сои / В.М. Никишин, Н.С. Кочева // Дальневост. аграр. вестн. - Благовещенск, 2010. - Вып. 4(16).-С. 7-9.

148. Разработать усовершенствованную технологию возделывания сои : отчет о НИР (заключительный) / Приморский НИИСХ ; рук. А.П. Ващенко ; испол. : А.П. Ващенко, Н.В. Мудрик, JIM. Панкова [и др.]. - Уссурийск, 1990, - 21 с.

149. Grun, P.E. Effect of seed content field weathering and combine speed on soybean seed quality / P.E. Grun, L.E. Cavanah, E.A. Pinnell // Crop. Sc. - 1966. - Vol. 6, N 1. - P. 7-10.

150. Казаков Е.Д. Зерноведение с основами растениеводства / Е.Д. Казаков. - М. : Колос, 1983.-292с.

151. Агроклиматические ресурсы Приморского края. - JT. : Гидрометиздат, 1973. -148 с.

152. Система земледелия в Приморском крае : рекомендации / ВАСХНИЛ, СО, Примор. НИИСХ. - Новосибирск : СО ВАСХНИЛ, 1990. - 302 с.

153. Калмыкова, A.B. Соя // Агроклиматические ресурсы Приморского края. - Л., 1973.-С. 86-89.

154. Система земледелия в Приморском крае : рекомендации [сост. A.A. Аксенов, Е.Р.Андреева, А.П. Ващенко [и др.] ; ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, Примор. НИИСХ. -Новосибирск, 1982. - 328 с.

155.Синельников, Э.П. Агрогенезис почв Приморья / Э.П. Синельников, Ю.П. Слабко. - М. : ВНИИА, 2005. - 280 с.

156. Иванов, Г.И. Почвы Приморского края / Г.И. Иванов. - Владивосток : Даль-невост. кн. изд-во, 1964. - 107 с.

157. Иванов, Г.И. Классификация почв равнин Приморья и Приамурья / Г.И. Иванов. - Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1966. - 47 с.

158. Синельников, Э.П. Луговые глеевые почвы северо-западной части Приморского края // Пятая науч. конф. : тез. докл. / Примор. СХИ. - Уссурийск, 1966. - С. 12-14.

159. Агрохимия почв юга Дальнего Востока : учеб. пособие / A.M. Ивлев, В.И. Дербенцева, В.И. Голов, В.Г. Трегубова. - М. : Круглый год, 2001. - 104 с.

160. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта : (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. -5-е изд., перераб. и доп. - М. :

Колос, 1985.-416 с.

161. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М. : Колос, 1989. - Вып. 2.-196 с.

162. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур : [сб. стандартов]. - М. : Изд-во стандартов, 1977. - 400 с.

163. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия : ГОСТ Р52325-2005. - Введ. 01.01.2006. - М. : Стандар-тинформ, 2005.- 19 с.

164. Технология возделывания сои / [сост. А.К. Чайка, В.А. Тильба, В.Г. Синегов-ская [и др.]; Россельхозакадемия, ДВ РНЦ, ВНИИ сои. - М., 2010. - 46с.

165. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / под ред. А.П. Горина. - М.: Колос, 1976. - 368 с.

166. Способы, приемы изучения и отбора эффективных штаммов клубеньковых бактерий сои. Методы аналитической селекции : метод, рекомендации / [сост. С.А. Бегун ; под общ. руковод. В.А. Тильба] ; Россельхозакадемия, ВНИИ сои. - Благовещенск, 2005. - 70с.

167. Методы почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Д.Г. Звягинцева. -М. : Изд-во МГУ, 1991. - 303 с.

168. Казаков, Е.Д. Методы оценки качества зерна / Е.Д. Казаков. - М. : Агропром-издат, 1987.-215 с.

169. Удольская, H.JI. Введение в биометрию / H.JI. Удольская. - Алма-Ата : Наука, 1976.-84 с.

170. A.c. 1486076. СССР, МКИ А01 С 1/00. Способ определения механических повреждений семян сои / Ю.П. Рубанов, Б.И. Ющенко (СССР). - № 4329930/30-15 ; заявл. 04.08.87 ; опубл. 15.06.89, Бюл. № 22.

171. Методические указания по изучению устойчивости сои к грибным болезням / [сост. Н.И. Корсаков, A.M. Овчинникова, В.М. Мизева] ; ВАСХНИЛ, ВИР. - Л., 1979.-49 с.

172. Полевой, В.В. Физиология растений / В.В. Полевой. - М. : Высшая школа, 1989. -464 с.

173. Либберт, Э. Физиология растений / Э. Либберт. - М. : Мир, 1976. - 582с.

174. Лысенко, Т.Д. Чеканка хлопчатника / Т.Д. Лысенко, А.А. Авакян. - М. : Сельхозгиз, 1937.-22с.

175. Коварский, А.Е. Чеканка арахиса // Яровизация. - 1938. - № 4-5. - С. 13-15.

176. Макаровский, А.Ф. Повышение урожайности у бахчевых культур от применения чеканки / А.Ф. Макаровский, М.И. Сидоренко // Яровизация. - 1938. - № 4/5.

177. Добровицкая, С.А. Прищипка тыквенных культур / С.А. Добровицкая, П.Ф. Плесецкий // Яровизация. - 1936. - № 6/9.

178. J.E. Spander Berg. Изучение культуры клещевины в Уругвае // Ministrio de Industrias Direction de Agronomia, 1933.

179. Зеленская, Т.И. Селекционно-семеноводческая оценка влияния пинцировки на рост, развитие и продуктивность разных сортов сои в Юго-Западной части ЦЧР : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Т.И. Зеленская. - Воронеж, 2007. - 23 с.

180. Зеленская, Т.И. Применение пинцировки для повышения семенной продуктивности сои / Т.И. Зеленская, Н.С. Шевченко // Зерновое хозяйство, 2007. - № 1.-С. 27-28.

181. Баранов, В.Ф. О возможности чеканки сои / В.Ф Баранов, П.М. Галкин, Уго Торро Корреа // Масличные культуры. - Краснодар, 2006. - Вып. № 2 (135). -С. 107-109.

182. Комолых, В.О. К вопросу о повышении индекса воспроизводства сорта сои в первичном семеноводстве / В.О. Комолых, О.М. Комолых, Р.В. Комолых // Результаты и направления исследований по сое на Дальнем Востоке и Сибири : сб. науч. тр. по материалам координац. совещ. по сое зоны Дальнего Востока и Сибири / Россельхозакадемия, ДВ РНЦ, ВНИИ сои. - Благовещенск, 2012. - С. 4854.

183. Русаков, В.В. Глупый выращивает сорняки, умный урожай, а мудрый землю / В.В. Русаков // Амурская правда. - 2006. - №13. - С. 6.

184. Соя. (Генетика, селекция, семеноводство) / А.К. Лещенко, В.И. Сичкарь, В.Г. Михайлов, В.Ф. Марьюшкин. - Киев : Наукова думка, 1987. - 256 с.

185. Бабич, А.О. Сучасне виробництво i використання coi / А.О. Бабич. - Кшв : Урожай, 1993.-430 с.

186. Енкина, О.В. Симбиотическая азотофиксация // Соя. Биология и технология возделывания / под. ред. В.Ф. Баранова, В.М. Лукомца. - Краснодар, 2005. -С. 56-64.

187. Степанова, В.М. Климат и сорт. Соя / В.М. Степанова. - Л. : Гидрометиз-дат, 1985.- 184 с.

188. Лучинский, A.C. Явление сверхглубокого образования клубеньков у сои / A.C. Лучинский, C.B. Зеленцов // Масличные культуры. - Краснодар, 2008. - Вып. № 2 (139). - С. 59-62.

189. Мишустин, E.H. Биологическая фиксация атмосферного азота / E.H. Мишустин, В.К. Шильникова. - М. : Наука, 1968. - 530 с.

190. Чернышенко, П.В. Формирование урожайности сортов сои в зависимости от систем питания в условиях Восточной части Лесостепи Украины / П.В. Чернышенко, С.С. Рябуха // Масличные культуры. - Краснодар, 2009. - Вып. 1 (140).-С. 100-104.

191. Синеговская, В.Т. Оптимизация симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов сои в условиях Приамурья : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / В.Т. Синеговская. - М., 2002. - 43 с.

192. Русаков, В.В. Биологический азот и его роль в формировании семян сои /В.В. Русаков, В.Т. Синеговская // Интенсификация земледелия и растениеводства Дальнего Востока. - Новосибирск, 1988. - С. 60-66.

193. Синеговская, В.Т. Посевы сои в Приамурье, как фотосинтезирующие системы / В.Т. Синеговская. - Благовещенск, 2005. - 100 с.

194. Кияк, Г.С. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян сои / Г.С. Кияк, Р.И. Тучанский // Зерновые и масличные культуры. - 1968. -№ 11.-С. 39-40.

195. Смирнов, П.М. Агрохимия / П.М. Смирнов, Э.А. Муравин. - Изд. 2-е, перераб. доп. - М. : Колос, 1984. - 304 с.

196. Дега, Л.А. Болезни и вредители сои на Дальнем Востоке / Л.А. Дега ;

науч. ред. А.П. Ващенко ; Россельхозакадемия, ДВ РНЦ, Примор. НИИСХ. - Владивосток : Дальнаука, 2012. - 97 с.

197. Гунина, A.M. Влияние зараженности семян сои болезнями на посевные и урожайные качества / A.M. Гунина, JI.K. Дубовицкая // Науч.- техн. бюл. / ВНИИ сои.-Новосибирск, 1983.-Вып. 11.-С. 14-20.

198. Дубовицкая, J1.K. Влияние степени зараженности семян сои фузарио-зом на посевные и урожайные качества // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1985.-Вып. 41. - С. 14-20.

199. Экология семян и ее место в теории продукционного процесса / Л.К. Сечняк, Е.Д. Кузнецов, H.A. Киндрук, O.K. Слюсаренко // Пути развития современного семеноводства зерновых культур : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, ВСГИ. -Одесса, 1986.-С. 15-19.

200. Строна, И.Г. Дефолиация посевов сои как метод повышения эффективности семеноводства / И.Г. Строна, Н.Ф. Тымчук // Селекция и семеноводство. -Киев, 1980.-Вып. 46.-С. 71-82.

201. Костычев, С.П. Влияние качества семян на урожай // Сельское хозяйство и лесоводство. - 1868. - № 3. - С. 24-26.

202. Стебут, А.И. Сортоводство / А.И. Стебут. - Харьков : Изд-во Южнорусской газеты, 1911. - 220 с.

203. Черномаз, П.А. Влияние сроков образования семян на качество посевного материала // Селекция и семеноводство. — 1938. - № 5. - С. 20-22.

204. Осетрова, А.П. Сортирование семян по принципу выделения однородных групп // Селекция и семеноводство. - 1939. - № 5. - С. 19-22.

205. Зеленский, М.А. О формировании и наследуемости крупно семянно-сти у пшеницы и ржи // Селекция и семеноводство. - 1952. - № 4. — С. 8-11.

206. Кулешов, H.H. Агрономическое семеноведение / H.H. Кулешов. - М. : Сельхозгиз, 1963. -304 с.

207. Довбах, А.П. Влияние предшественников на урожайные свойства семян озимой пшеницы Мироновская 808 // Повышение урожайности зерновых и кормовых культур в условиях Полесья и Лесостепи УССР : науч. тр. Украин. с.-х.

академии. - Киев, 1975.-Вып. 163.-С. 3-8.

208. Гуляев, Г.В. Семеноводство зерновых культур (основные вопросы сортосмены, сортообновления и выращивания высокоурожайных семян) / Г.В. Гуляев.-Пенза, 1962.-458 с.

209. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна. -М. : Колос, 1966.-464 с.

210. Ярушин, A.M. Влияние крупности семян сои на их посевные и урожайные качества // Труды / ДальНИИСХ. - Хабаровск, 1976. - Т. 19. - С. 79-81.

211. Чехов, И.К. Приемы повышения посевных качеств семян и урожая сои в условиях Приамурья : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / И.К. Чехов. - Омск, 1976.-21 с.

212. Белецкий, С.М. Крупность семян и урожай / С.М. Белецкий, Л.Г. Ковалев // Селекция и семеноводство. - 1969. - № 4. - С. 60-63.

213. Дега, Л.А. Изучение возможности замены протравливания семян сои фракционированием их по плотности / Л.А Дега, Н.В. Мудрик // Вопросы селекции и технологии возделывания полевых культур в Приморье : сб. науч. тр. / РАСХН, Дальневост. отд-ние, Примор. НИИСХ. - Новосибирск, 1992. - С. 102104.

214. Смирнов, Ю.В. Калибровка семян - эффективный способ повышения урожайности / Ю.В. Смирнов, Т.А. Поливанова // Соя в Приморье / АН СССР, ДВНЦ, Биолого-почв. ин-т. - Владивосток, 1975. - С. 62-65.

215. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Колос, 1976. - 256с.

216. Калашников, К.Я. Улучшение посевных качеств травмированных семян пшеницы // Селекция и семеноводство. — 1965. - № 5. - С. 35-37.

217. Промышленное семеноводство : справочник / под ред. И.Г. Строны. -М. .-Колос, 1980.-286 с.

218. Федченко, Б.Х. Травмирование зерна рабочими органами комбайна на уборке сои / Б.Х. Федченко, A.C. Гондарь, И.С. Шутор // Интенсификация соевод-ства на Дальнем Востоке : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск,

1985.-С. 122-124.

219. Коноплев, А.И. Метод определения микроповреждения у семян сои // Труды / ДальНИИСХ. - Хабаровск, 1976. - Т. 19. - С. 91-93.

220. Чалый, И.И. Травмирование семян сои и приемы улучшения их качества / И.И. Чалый, О.И. Тихонов // Вестн. с.-х. науки. - 1978. - № 5. - С. 29-36.

221. Коноплев, А.И. Влияние влажности семян на травмированность и урожай сои // Труды / ДальНИИСХ. - Хабаровск, 1974. - Т. 16. - С. 18-25.

222. Никишин, В.М. Изменение посевных качеств сои в процессе уборки и хранения // Актуальные вопросы производства и переработки сельскохозяйственного сырья в Дальневосточном регионе : сб. науч. тр. / Россельхозакадемия, ДВ НМЦ, ВНИИ сои. - Благовещенск, 2002. - С. 72-75.

223. Пугачев, А.Н. Повреждения зерна машинами / А.Н. Пугачев. - М. : Колос, 1976.-320 с.

224. Брагина, В.В. Влияние ряда агротехнических приёмов на травмируе-мость семян сои при уборке / В.В. Брагина, Н.С. Кочева // Инновационная деятельность аграрной науки в Дальневосточном регионе : сб. науч. тр. / Россельхозакадемия, ДВ РНЦ, Примор. НИИСХ. - Владивосток : Дальнаука, 2011. - С. 202-207.

225. Киндрук, H.A. Экологические основы семеноводства и прогнозирования урожайных качеств семян озимой пшеницы / H.A. Киндрук, JI.K. Сечняк, O.K. Слюсаренко. - Киев : Урожай, 1990. - 181с.

226. Реймерс, Ф.Э. Прорастание семян и температура / Ф.Э Реймерс. - Новосибирск : Наука, 1978. - 167 с.

227. Биология семян и семеноводство / пер. с пол. Г.Н. Мирошниченко ; под ред. и с предисл. Г.Ф. Никитенко. - М. : Колос, 1976. - 462 с.

228. Толченников, A.B. Влияние системы удобрений на структуру жизнеспособности семян // Агрохимический вестник. - 2007. - № 1. — С. 15.

229. Войтович, Н.В. Особенности формирования свойств и посевных качеств семян зерновых культур в зависимости от условий минерального питания / Н.В. Войтович, A.M. Фоканов, JI.A. Марченкова // Вестн. Россельхозакадемии. - 2006.

-№ 1.-С. 38-41.

230. Мельникова, Н.И. Сравнительная отзывчивость минеральных удобрений вновь районированных и перспективных сортов зерновых культур / Н.И. Мельникова, А.И. Журавлев // Приемы повышения урожайности зерновых культур : межвуз. сб. науч. тр. - Пермь, 1985. - С. 132-135.

231. Кулешов, K.P. Удобрение и посевные качества семян / K.P. Кулешов, В.П. Кабанов // Селекция и семеноводство. - 1981. - № 2. - С. 27-28.

232. Чехов, И.К. Прием улучшения посевных качеств семян сои // Труды / ДальНИИСХ. - Хабаровск, 1974. - Т. XVI. - С. 35-39.

233. Кузьмин, М.С. Влияние минеральных удобрений и почвенно-климатических условий на массу 1000 семян сои // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1985. - Вып. 41. - С. 26-31.

234. Ващенко, А.П. Состояние производства и научно-исследовательская работа по сое в Приморском крае // Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России : сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ. - Благовещенск, 1999. - С. 23-32.

235. Ващенко, А.П. Селекция сои в Японии / А.П. Ващенко, Ю.П. Мякушко // Новости сельскохозяйственной науки и практики. - 1968. - № 12. - С. 23-30.

236. Ващенко, А.П. Селекция и возделывание сои в Японии / А.П. Ващенко, В.Г. Рейфман // Сельское хозяйство за рубежом. Сер. Растениеводство. - 1970. -№5.-С. 41-43.

237. Тихончук, П.В. Основные итоги и направления селекции сельскохозяйственных культур в Дальневосточном госагроуниверситете // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур - основа подъема сельского хозяйства Дальневосточного региона : сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ, Примор. НИИСХ. -Новосибирск, 2000. - С. 90-94.

238. Царенко, В.П. Исходный материал для селекции новых и перспективных сортов сельскохозяйственных культур в Дальневосточном регионе // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур - основа подъема сельского хозяйства Дальневосточного региона : сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ, Примор. НИИСХ. - Новосибирск, 2000. - С. 85-90

239. Тихончук, П.В. Влияние экологических условий и сортовых особенностей на биохимический состав семян сои / П.В. Тихончук, JI.E. Иванченко, O.A. Селихова // Актуальные вопросы производства и переработки сельскохозяйственного сырья в Дальневосточном регионе : сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ, ВНИИ сои. - Благовещенск, 2002. - С. 50-63.

240. Тымчук, Н.Д. Биохимическая ценность исходного материала сои для его использования в селекции и семеноводстве в условиях лесостепи УССР : ав-тореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Н.Д. Тымчук. - Харьков, 1988. -20с.

241. Коданев, И.М. Агротехника и качество зерна / И.М. Коданев. - М. : Колос, 1970.-232 с.

242. Шарапов, Н.И. Закономерности химизма растений / Н.И. Шарапов. - JT. : Изд-во АН СССР, 1962. - 131 с.

243. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. -М. : Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

244. Плешков, Б.И. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.И. Плеш-ков. - М.: Колос, 1980. - 495 с.

245. Бородулина, A.A. Изменение качественного состава семян в процессе созревания и прорастания / A.A. Бородулина, JI.B. Супрунова, П.А. Каленов // Соя / под ред. Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранова. - М. : Колос, 1994. - С. 86-93.

246. Химический состав семян некоторых сортов сои и его изменение под влиянием погодных и почвенно-климатических условий / В.Э. Альберт, В.Н. Кра-сильников, Э.П. Кюз [и др.] // Прикладная биохимия и микробиология. - М., 1976.-Т. 12, вып. 2.-С. 186-191.

247. Ермаков, А.И. Проблема растительных масел // Биохимия культурных растений / под общ. ред. H.H. Иванова. - М. ; JI. : ОГИЗ : Сельхозгиз, 1948. - Т. VIII.-С. 118-192.

248. Мякушко, Ю.П. Вопросы повышения урожая и улучшения химического состава семян сои // Биология и возделывание сои / АН СССР, ДВНЦ, Биолого-почв. ин-т. - Владивосток, 1971.-С. 151-158.

249. Генералов, К.Ф. Содержание белка и жира у сортов сои // Селекция и

семеноводство. - 1949. - № 4. - С. 50-53.

250. Момот, Я.Г. Апробация сои в СССР / Я.Г. Момот ; ВАСХНИЛ. - Л. : Ин-т растениевод., 1932. - 109с.

251. Howell, R.W. Physiological factors affecting composition of soybeans. I. Correlation of temperatures during certain portions of the pod filling stage with oil percentage in mature beans / R.W. Howell, J.L. Cartter // Agron. J. - 1953. - Vol. 45. - P. 526-528. 1953.

252. Howell, R.W. Physiological factors affecting composition of soybeans. II. Response of oil and other constituents of soybeans to temperature under controlled conditions. / R.W. Howell, J.L. Cartter // Agron.J. - 1958. - Vol. 50. - P. 664-667.

253. Княгиничев, М.И. Удобрение, орошение и качество урожая сортов культурных растений // Сорт и удобрение / под ред. С.П. Кулжинского, П.Г. Най-дина, С.С. Сигаркина. - М. ; Л. : ВАСХНИЛ, 1936. - С. 33-54.

254. Ефимова, Г.П. Зональные особенности накопления белка у сортов сои в Амурской области / Г.П. Ефимова, Б.И. Ющенко // Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России : сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ. - Благовещенск, 1999.-С. 69-74.

255. Малыш, Л.К. Агробиологическая оценка коллекционных образцов сои в условиях Амурской области / Л.К. Малыш, Е.Н. Мельникова // Факторы повышения продуктивности сои : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. — Новосибирск, 1983.-С. 24-31.

256. Смирнова-Иконникова, М.И. Содержание и качество белка у зерновых бобовых культур // Вестн. с.-х. науки. - 1962. - № 7. - С. 40-52.

257. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая / В.П. Толстоусов. - 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Агропромиздат, 1987. - 192с.

258. Новое в соесеянии / [Е.И. Андреева, Е.В. Бакаева, В.П. Басистый [и др.] ; ДальНИИСХ. - Магадан, 1970. - 103с.

259. Грицун, А.Т. Применение удобрений в Приморском крае / А.Т. Грицун. -Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1964. -439с.

260. Мосолов, И.В. Влияние азота, фосфора и калия на образование белка,

жира и углеводов в зерне сои // Химизация социалистического земледелия, 1936. -№ 9. - С. 20-24.

261. Голов, Г.В. Влияние удобрений на некоторые качественные показатели зерна пшеницы и сои // Труды Благовещенского СХИ. - Благовещенск, 1970. - Т. 5, вып. 4. - С. 45-48.

262. Степкина, Р.Н. Влияние удобрений при длительном их применении в севообороте на урожай и качество зерна сои / Р.Н. Степкина, Г.К. Шелевой // На-уч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1987. - Вып. 31. - С. 918.

263. Кононович, А.И. Влияние микроэлементов на урожай и качество зерна сои // Труды Благовещенского СХИ. - Благовещенск : Хабаровское кн. изд-во, 1967. - Т. 4, вып. 2. - С. 51-55.

264. Пат. 2262825 RU, МПК 7 А 01 В 79/02. Технология возделывания экологически чистой сои / Н.Ф. Гринев ; заявитель и патентообладатель ГУП Не-злобненская семеноводческо-технологич. ст. Ставропольского НИИСХ. -№ 2003121728/12 ; заявл. 14.07.2003 ; опубл. 27.10.2005, Бюл. № 30. - 7 с.

265. Бушуев, H.H. Влияние применения минеральных удобрений, навоза и извести на содержание тяжелых металлов в почвах длительных полевых опытов // Роль природоустройства в обеспечении устойчивого функционирования и развития экосистем : материалы междунар. науч.- практич. конф. / Москов. гос. ун-т природоустройства. - М., 2006. - С. 249-255.

266. Голов, В.И. Содержание микроэлементов и тяжелых металлов в пахотных почвах Дальнего Востока // Вестн. Россельхозакадемии. - 2010. - № 4. - С. 16-19.

267. Научные основы воспроизводства и рационального использования производственного потенциала, ресурсосбережения в сельскохозяйственных предприятиях АПК : метод, рекомендации / [сост. Н.В. Чайка, Ю.С.Капустин, Е.М. Пятницына]. - Россельхозакадемия, ДВНЦ, Примор. НИИСХ. - Тимирязевский, 2010.-47 с.