Влияние агротехнологических приемов возделывания сои на плодородие почвы, урожайность и качество семян в условиях юго-запада ЦЧР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Лактионов, Павел Анатольевич

• Лактионов, Павел Анатольевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лактионов, Павел Анатольевич

Введение

ГЛАВА 1. Технология возделывания сои (обзор литературы)

1.1 Биологические особенности сои

Значение сорта, способов посева, норм высева и минеральных удобрений

ГЛАВА 2. Условия и методика проведения исследований

2.1 Почвенно-климатические условия

2.2 Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.3 Объект, схема опыта и методика проведения исследований

2.4 Агротехника возделывания сои в опыте 40 Влияние различных способов возделывания сои и уровня минерального питания на физико-химические свойства почвы

3.1 Влияние способов посева, норм высева и уровня минерального питания на плотность сложения почвы

3.2 Структурно-агрегатный состав почвы в зависимости от способов посева, норм высева и минеральных удобрений

3.3 Влияние способов посева, норм высева и минерального питания на влажность почвы

3.4 Содержание элементов питания в почве в зависимости от различных способов посева, норм высева и доз минеральных удобрений

3.4.1 Содержание элементов питания на период посева сои

3.4.2 Влияние способов посева, норм высева и минеральных удобрений на содержание элементов питания перед уборкой

Рост, развитие и засоренность посевов сои в зависимости от

ГЛАВА 4. Р Р элементов агротехники

4.1 Продолжительность межфазных периодов

4.2 Полевая всхожесть семян в зависимости от способов посева, норм высева и уровня минерального питания

4.3 Образование клубеньков на корнях растений сои в зависимости от способов посева, норм высева и дозы минеральных удобрений

4.4 Засоренность посевов сои при различных способах посева, нормах высева и дозах минеральных удобрений

4.5 Высота растений и прикрепления нижнего боба в зависимости от способов посева, норм высева и доз минеральных удобрений

4.6 Влияние способов посева, норм высева и уровня минерального питания сои на количество бобов и семян в бобе

ГЛАВА 5.

ГЛАВА 6. 6.

Урожайность, элементы структуры урожая и качество продукции в зависимости от способов возделывания сои

Урожайность и качество семян сои Элементы биологической структуры урожая Экономическая и энергетическая оценка различных способов возделывания сои

Экономическая эффективность различных способов возделывания сои

Энергетическая оценка возделывания сои при разных способах посева, нормах высева и дозах минеральных удобрений Выводы

Предложения производству Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние агротехнологических приемов возделывания сои на плодородие почвы, урожайность и качество семян в условиях юго-запада ЦЧР»

Актуальность выбранной темы. Решение проблемы кормового растительного белка в Белгородской области является актуальной задачей. Одним из важнейших источников решения данной проблемы является соя.

В мировом земледелии она по посевным площадям и валовым сборам занимает первое место среди белковых и масличных культур (Подобедов В.В., 1999, 2000).

Соя - ценнейшая универсальная культура. Семена ее содержат 1726% жира, 36-48% хорошо сбалансированного по аминокислотному составу белка и более 20 % углеводов. Помимо высокого содержания белка, жира и углеводов, в золе сои много калия, фосфора и кальция. Присутствуют в сое растворимые в масле витамины А, Д, Е, а также витамины С и В. Соя - полноценный заменитель животного белка. Физиологическая ценность соевого белка определяется тем, что входящие в него аминокислоты, в том числе и незаменимые, приближаются по количеству к соответствующим аминокислотам мяса (Вавилов П.П., 1975, 1983; Баранов В.Ф., 2007).

Химический состав зерна сои позволяет использовать его для пищевых, кормовых и технических целей. Из него готовят масло, маргарин, сыр, муку, колбасные, кондитерские изделия и много других продуктов, для технических целей - в мыловаренной, лакокрасочной, текстильной, химической и других отраслях промышленности. Из нее изготавливают пластмассу, клеенку, линолеум, смазочные масла и многие другие товары (Доморощен-кова М., 2005).

Благодаря содержанию так называемых незаменимых кислот, растительных жиров, витаминов, ферментов, соя обладает широчайшим спектром целебных свойств: от лечения гипертонии до профилактики рака и сахарного диабета (Мирошникова Е. и др., 1999).

Производство сои в России увеличилось в 2007 году на 10 % по сравнению с аналогичным показателем 2006 года. По мнению экспертов, максимальный потенциал производства соевых бобов в России оценивается в

1 млн: тонн ежегодно, достичь которого удастся уже к 2010 году (Шелестюк М., 2008). - . . ' ' ■ '

Кроме того при возделывании раннеспелых сортов соя может стать хорошим предшественником озимых культур:

В Белгородской области открыто уникальное предприятие по переработке соевых бобов, мощностью, почта 500 тысяч тонн (Шевченко В., 2006).

В Центральном«^ Федеральном округе в 2007 году посевная площадь под сою составила37,Г тыс. га, в том числе в Белгородской области 30,2 тыс. га. Однако урожайность семян еще очень низкая: в 2006 году она;была.0,94 т/га, а в 2007 году возросла до 1,18 т/га.

В связи с этим разработка элементов технологии возделывания сои раннеспелых сортов чрезвычайно актуальна.

Цель и задачи исследований. Целыо наших исследований являлось изучение особенностей, развития и формирования элементов продуктивности растений'раннеспелого сорта сои,Ланцетная и их влияния на элементы плодородия почвы. в зависимости от технолощи возделывания в условиях ЦЧЗ^ .

Для реализации- поставленной; цели нами в. 2007-2009 годах в сравнении с разработанной« ранее технологией возделывания» районированного сорта сои Белгородская 48 решались следующие задачи:

1. установить влияние способов посева; норм высева, и минеральных удобрений на плодородие почвы;

2. определить оптимальные способы посева и нормы высева семян, обеспечивающие получение высоких и стабильных урожаев зёрна; высокобелкового сорта сои Ланцетная;

3. оценить влияние минеральных удобрений на запасы питательных элементов,в почве, рост и урожайность семян сои при междурядьях 15 см, 30 см и 45 см; ,

4. определить содержание'сырого протеина и жира, в семенах раннеспелого сорта Ланцетная и сбор их с урожаем в зависимости от изучаемых элементов технологии возделывания;

5. рассчитать экономическую и энергетическую эффективность возделывания сорта сои Ланцетная.

Научная новизна. Научная новизна заключается в том, что впервые в Белгородской области в комплексе проводилось изучение влияния технологических приемов возделывания сои (способов посева, норм высева и внесения минеральных удобрений) на урожайность, качество семян и показатели плодородия почв.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные элементы технологии в условиях ЦЧЗ позволят получать высокие и стабильные урожаи высокобелковых сортов сои на основе энергосберегающих технологий.

Применение разработанных агротехнических приёмов и внедрение в производство раннеспелого сорта Ланцетная позволяет получать на чернозёме типичном урожай семян сои до 3,0 т/га с содержанием 37,8-42,0 % сырого протеина и 22,5-23,3 % жира. Это дает возможность получать ценное растительное масло высокобелковый жмых и шрот при уровне рентабельности до 237 %.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Увеличение нормы высева семян до 900 тысяч шт./га при посеве с междурядьями 30 см и внесение минеральных удобрений в дозе Ы2оР 20^-20 КГ д.в. на 1 гектар способствует увеличению урожайности и повышению качества семян сои сорта Ланцетная.

2. Внедрение широкорядных посевов с междурядьями 30 см, нормой высева семян 900 тысяч шт./га и дозой внесения минеральных удобрений №оР2оК2о кг д.в. на 1 гектар увеличивает выход валовой энергии.

3. Экономическая эффективность изучаемых агротехнологических приемов возделывания сои подтверждает целесообразность их применения в условиях юго-западной части ЦЧР.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на заседаниях совета агрономического факультета БелГСХА в 2007-2009 гг. Материалы доложены на XII и XIII международных научно-практических конференциях в БелГСХА (Белгород, 2008, 2009 гг.).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 5 печатных работ, в которых отражено основное содержание диссертации, в том числе 2 работы в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 130 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 183 источника, в том числе 20 иностранных, содержит 34 таблицы и 17 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Лактионов, Павел Анатольевич

Выводы

Результаты наших исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Наибольшее количество легкогидролизуемого азота, подвижного фосфора и обменного калия в почве на период уборки было израсходовано растениями на делянках с нормой высева 900 тыс.шт./га, как при рядовом способе посева, так и при широкорядных (междурядья 30 см и 45 см), которые обеспечили наибольшую урожайность семян сои.

2. Засоренность посевов сои при рядовом способе посева ниже, чем при широкорядных, она снижается с увеличением нормы высева семян. С повышением дозы внесения минеральных удобрений увеличивается количество сорняков на посевах сои в среднем по опыту от 60 до 77 шт./м".

3. Наибольшая полевая всхожесть семян сои сорта Ланцетная была получена при возделывании ее с междурядьями 45 см, нормой высева 900 тыс. шт./га и внесении минеральных удобрений в дозе N40P40K40.

4. Внесение минеральных удобрений в дозе N40P40K40 отрицательно влияет на развитие и активность клубеньковых бактерий. Существенные превышения количества клубеньков и их массы по сравнению с контролем отмечены у сорта Ланцетная на делянках без внесения минеральных удобрений и с дозой внесения N20P20K20 при посеве с нормой высева семян 900 тыс. шт./га.

5. Более эффективным способом посева для сорта Ланцетная является посев с междурядьями 30 см внесением минеральных удобрений из расчета N20P20K20 кг/га д.в. Дальнейшее увеличение ширины междурядий и повышение дозы внесения минеральных удобрений не обеспечивает роста урожайности зерна сои.

6. Минеральные удобрения оказывают положительное влияние на качество зерна сои. Отмечено увеличение массы 1000 зерен при повышении дозы внесения минеральных удобрений как у сорта Белгородская 48, так и у Ланцетной.

7. Наибольшим содержанием сырого протеина в семенах характеризуется сорт Ланцетная (37,42.41,95 %). Наибольший валовый выход белка с одного гектара у данного сорта получен при посеве его с шириной междурядий 30 см, норме высева 900 тыс./га и внесении в почву двойной дозы минеральных удобрений — 1,05 т/га. Минимальный выход жира отмечен у сорта сои Белгородская 48 - 0,41 т/га при внесение двойной дозы минеральных удобрений.

8. Внесение минеральных удобрений приводило к увеличению затрат и соответственно к снижению уровня рентабельности. Возделывание сои сорта Ланцетная с междурядьями 15 см и 45 см, нормой высева семян 900 тыс. шт./га на фоне без применения минеральных удобрений обеспечивало получение наибольшего чистого дохода при уровне рентабельности 223 %.

9. Наибольший выход валовый энергии с гектара (67322 МДж) обеспечивали широкорядные посевы (30 см) с нормой высева семян 900 тысяч штук на фоне внесения N20P20K20 кг д.в. на гектар. Энергетический коэффициент по опыту варьировал от 4,6 до 6,9. Наибольшим он был на вариантах без внесения минеральных удобрений.

Предложения производству

1. Для повышения эффективности возделывания сорта сои Ланцетная на зерно на чернозёме типичном посев её необходимо проводить широкорядным способом с шириной междурядий 30 см, нормой высева семян 900 тыс./га при внесении в почву минеральных туков в дозе ^оРгоКго кг /га д.в. При недостатке минеральных удобрений сою можно возделывать рядовым способом (междурядья 15 см) с нормой высева 900 тыс. шт./га.

2. Соя сорта Ланцетная обладает периодом вегетации на 9 дней меньше, чем сорт Белгородская 48, что дает возможность использовать ее как предшественник под озимые культуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лактионов, Павел Анатольевич, 2010 год

1. Авдонин Н.С. Агрохимия.-М.:Изд-во МГУ, 1982.

2. Авзалов М.Х., Соя в республике Татарстан / М.Х. Авзалов, И.И. Долотин// Зерновое хозяйство.-2001 .-№2.-С.34

3. Аксенов И.В. Агротехника и урожайность сои /И.В. Аксенов, А.Н. Волошин// Земледелие.-1995.-№2.-С.37

4. Алиев Д.А. Аминокислотный состав белков зерна и возможность его использования в селекции на повышение качества урожая сои /Д.А. Алиев// Растениеводство. -1991. -№ 10 .-С. 17

5. Алтухова Т.В. Пульсар на посевах сои /Т.В. Алтухова, Н.К. Гиновский, Г.В. Пономарев// Земледелие.-2005.-№1.-С.32-33

6. Аникович В.Ф. Севообороты на Южном Урале.-Челябинск, 1973.-222 с.

7. Антонов С.И. Соя-универсальная культура /С.И. Антонов// Земледелие.-2000.-№ 1 .-С. 15

8. Антонов С.И. Влияние различных элементов технологии возделывания на развитие и урожайность сои / С.И. Антонов, О.В. Короткова, Л.Г. Стрельцова // Зерновые и кормовые культуры Росси. — Зерноград, 2002. С. 40-43.

9. Бабич A.A. Соя на корм.-М.: Колос, 1974.-112с.

10. Бабьева Н.П., Зернова Г.М. Биология почв.-М.: Изд-во МГУ, 1989.-336с.

11. Багаев В.Б. Влияние условий фосфатного питания на рост растений и качества урожая сои.-Изд-во Тимирязевской сельскозяйственной академии.-1958.-№3 .-С. 193-206

12. Байбеков Р.Ф. Плотность почвы на фоне длительного применения различных доз и систем удобрений //Управление плодородием почв в условиях интенсивного их использования.-М.:Изд.МСХА, 1992.-С.83-89

13. Базилевская М.В. Биоудобрения.-М.: Агропромиздат, 1989.-128с.

14. Базилевская M.B. Использование биологического азота в земледелии.-М.: ВНИИ информ. и тех.-эконом.исслед. по сельскому хозяйству.-1985 .-67с.

15. Базилевская М.В. Роль инокуляции в агротехнике сои /М.В. Базилевская//Достижения с.х. науки и практики. Серия 1.-1983.-№3.-С.24-30

16. Баранов В.Ф. Способы посева сои при интенсивной технологии /В.Ф. Баранов, А.Г. Ефимов//Технические культуры.-1988.-№2.-С.12-13

17. Баранов В.Ф. Оптимизация сроков посева разных сортов сои /В.Ф. Баранов, JI.H. Дубровских// Земледелие.-2007.-№2.-С.24-27

18. Баранов В.Ф. Оптимизация сроков посева разных сортов сои /В.Ф. Баранов, JT.H. Дубровских// Земледелие.-2007.-№2.-С.24-27

19. Баранов В.Ф. Оптимизация борьбы с сорняками в посевах сои/

20. B.Ф. Баранов, А.Г. Ефимов// Земледелие.-2001.-№2.-С.25

21. Баранов В.Ф. Возделывание сои на склоновых землях Краснодарского края/ В.Ф. Баранов, C.JI. Козинец// Земледелие.-2003.-№1.1. C.27

22. Баранов В.Ф. О возможности и эффективности рядового сева сои/ В.Ф. Баранов, А.Г. Ефимов// Земледелие.-2004.-№2.-С.30-31

23. Баранов В.Ф. Проблемы развития и резервы соеводства в Краснодарском крае / В.Ф. Баранов // Земля и жизнь.- 2004. № 6 (41). - С. 4.

24. Барсуков С.С. Продуктивность сои в зависимости от сорта и густоты стояния растений в посевах /С.С. Барсуков// Аграрная наука.-2000.-№6.-С.25-27

25. Барсуков С.С. Урожайность сои в зависимости от доз органических и минеральных удобрений /С.С. Барсуков// Аграрная наука.-2002.-№3 .-С.26-27

26. Барсуков С.С. Соя-важнейший источник белка и масла /С.С. Барсуков, A.C. Барсуков// Аграрная наука.-2005.-№>3.-С.10-11

27. Беликов И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои.-Владивосток, 1971.-24с.

28. Бейч A.B. Перспектива производства сои в Западной Сибири /A.B. Бейч// 3емледелие.-2003.-№3.-С.24

29. Богачёв А.Н. Эффективность приёмов биологизации земледелия в условиях зернопропашного севооборота на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья: Автореферат дис. Канд. С.-х. наук./ А.Н. Богачёв.-Курск, 2004.-21с.

30. Бородычев В.В. Способ возделывания сои на зерно на орошаемых землях.-Ьйр^шлу.^ро.сот

31. Брауде И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ней в ЦЧО.-М.: Наука, 1965.-140с.

32. Бражник В.П. Соя в занятом пару /В.П. Бражник, В.Ф. Баранов, В.Калюжный// Земледелие.-1999.-№6.-С.24

33. Буряков Ю.П., Сорокин А.Д. Соя интенсивная технология.-М.: Агропромиздат, 1988.-164с.

34. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка.-М.: Россельхозиздат.-1983 .-168с.

35. Вавилов П.П. Растениеводство.-М.: Колос.- 1975.-587с.

36. Васильев A.M. Плотность почвы, оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных черноземах Целиноградской области /A.M. Васильев, И.Б. Ревут//Гидрофизика и структура почвы.-Л.: Гидрометеоиздат.-1965.-Вып.2.-С.26-32

37. Васюкова О.В. Протеиновая добавка / О.В. Васюкова // Птицеводство. 1992. - №9.- С. 14-15

38. Васин В.Г. Влияние способов посева и норм высева на химический состав и урожайность сои / В.Г. Васин, A.B. Васин, A.A. Васина, Н.В. Савин // Полевое кормопроизводство. 2009.- № 4.- С.13-15

39. Ващенко Т.Г. Корреляция признаков у сои в условиях лесостепи ЦЧР / Т.Г. Ващенко, Н.Т. Павлюк, А.И. Курьянов // Селекция и семеноводство. 2005. - № 3. - С.13-15.

40. Вериго С.А., Разумова JI.A. Почвенная влага. Л.: ГИМИЗ, 1973.328с.

41. Ветрова Е.Г., Голобан Н.М., Коробко В.А. Зернобобовые культуры. Кишинев. - 1982. - 154с.

42. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. 6 изд.-М.:Сельхозизд., 1951.-575с.

43. Власюк П.А. Биохимические элементы в жизнедеятельности растений.-Киев.: Наукова думка, 1969.-516с.

44. Волжанин А.Г. Основные вопросы агротехники сои при комплексной механизации /А.Г. Волжанин //Соя в Приморском крае.-Владивосток: Дальневосточное изд-во,1965.-С.76-109

45. Володин В.М., Еремнина В.Ф., Федорченко А.Е. и др. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе.-М.: ВАСХНИЛ, 1999.-48с.

46. Воробьев С.А., Каштанов А.Н., Лыков А.М и др. Земледелие.-М.: Агропромиздат, 1991.-527с.

47. Вульф Е.Ф., Малеева О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений. Справочник.-Л. ¡Наука, 1968.-565с.

48. Гинс М.С. Изменение биохимического состава семян сои сортов соната и гармония при различных условиях выращивания /М.С. Гинс, O.A. Селихова и др.// Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук.-2005 .-№5.-С. 10-13

49. Годунов И.В., Дорохов А.П. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в ЦЧЗ.-Воронеж, 1976.-152с.

50. Головашин A.M. Индустриальная технология производства сои.-М.: Россельхозиздат, 1985.-238с.

51. Горбатюк В.И. Индустриальная технология возделования сои на грядах / В.И. Горбатюк // Земледелие.-1990.-№5. С. 44-46

52. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. М., 2005. - 239 с.

53. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. — М., 2006. — 235 с.

54. Гуменская A.A., Шульцев Г.П. Технология возделывания и уборки сои.-М.: Высшая школа, 1981.-138с.

55. Гуреева Е.В. Влияние норм высева на продукционный процесс сортов сои / Е.В. Гуреева, В.К. Храмовой // Аграрная наука.-2008.-№1 O.C.I 7-20

56. Гуреева Е.В. Система выращивания сои в Центральном Нечерноземье / Е.В. Гуреева // Новое сельское хозяйство.-2007.-№5.- С. 94-99

57. Давыденко О.Г. Заключение по экономической эффективности возделывания и переработке сои Беларуси (анализ данных 2007-08 годов) / О.Г. Давыденко // ООО «Соя-Север Ко».-2009.

58. Долгополов К.В. Центрально-Черноземный район.-М.: Географиз, 1961.-С.14-35

59. Доморощенкова М. Современные тенденции развития рынка сои и соевых продуктов /М. Доморощенкова // Коммерческая биотехнология.-www.cbio.ru

60. Дозоров A.B. Повышение сборов белка за счет симбиотического азота /A.B. Дозоров// Кормопроизводство.- 1996.-№5.-С.29-30

61. Дозоров A.B. Фотосинтетическая деятельность у сортов сои в условиях лесостепи Поволжье / A.B. Дозоров, Н. Истратов // Зерновое хозяйство. 2001.- № 1.- С. 20

62. Дозоров A.B. К фотосинтетической деятельности разных сортов сои/А.В. Дозоров, А.Ю. Наумов // Зерновое хозяйство.- 2004.- № 3.- С. 7-8

63. Дозоров A.B. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность сои при разных сроках и спопобах посева / A.B. Дозоров, Ю.В. Ермошкин // Зерновое хозяйство. 2007. - № 6.- С. 30-32

64. Дорошенко Н.И. Совершенствование технологии возделывания сои на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья.-Автореферат дисс. канд. с.-х. наук.-Курск.-2001.-18с.

65. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.

66. Дробышева Н.И. Влияние удобрений на образование клубеньков и урожай сои / Н.И. Дробышева // Агрохимия.-2000.- № 2.- С. 59-61

67. Дуров В.Д. Возделывание сои на гребнях / В.Д. Дуров, А.И. Егорченко //Земледелие. 1980. - № 12.- С. 48-49

68. Ельчанинова H.H. Кормовая продуктивность сои при разных сроках и способах посева / H.H. Ельчанинова, A.A. Васина, A.B. Васин // Полевое кормопроизводство.- 2007.- № 2 .- С. 14-16

69. Елизарова Н.И. Основы возделывания сои на типичных среднемощных черноземах в степной зоне Южного Урала.-Ставрополь, 1986.-89с.

70. Енкен В.Б. Соя.-М.: Сельхозгиз, 1959.-622с.

71. Жерукова Б.Х. Влияние клубеньковых бактерий и уровня минерального питания на продуктивность зернобобовых и биологическую активность почв / Б.Х. Жерукова, М.Х. Тхагапсоева // Зерновое хозяйство.-2004. № 4.- С. 5-7

72. Заверюхин В.И. Сроки и способы сева сои / В.И. Заверюхин, A.C. Бардадименко, И.Л. Левандовский // Технические культуры. 1990.- № 3.-С. 16-17

73. Заверюхин В.И. Возделывание сои на орошаемых землях.-М: Колос, 1981.-159с.

74. Заверюхин В.И. Условия выращивания и урожай сои / В.И. Заверюхин, A.C. Бардадименко // Технические культуры.-1989.-№1.-С.14-16

75. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М: Изд-во МГУ, 1987256с.

76. Интенсивная технология возделывания сои в Белгородской области: Методические рекомендации // Ржевский В.Г., Шамрай В.Н., Шевченко Н.С. и др.-Белгород: Белгородский СХИ.-1991.-21с.

77. Исайкин И.М. Вредоносность сорняков на соевом поле / И.М. Исайкин, Б.Д. Максименко // Технические культуры.-1992.-№2.-С.24-26

78. Кадырев С.В., Федотов В. А. Со я в Центральном Черноземье / Под ред. В.Е. Шевченко.-Воронеж. ВГАУ, 1998.-151с.

79. Казначеев М.Н. Сое нужна надежная защита / М.Н. Казначеев // Земледелие.- 2002.- №1.- С. 12-13

80. Картамышев Н.И., Звягина Н.П., Клевцов О.Н. Реакция сои на основные факторы возделования Курск, КГСХА, 2003 г.

81. Кириллов М.П., Соя-основа кормов высокопродуктивных коров / М.П. Кириллов, В.А. Крохина, С.В. Кумарин // Достижения науки и техники.- 1993.- № 4.- С. 9-11

82. Клецов О.Н. Особенности сортовой агротехники ранеспелой сои «Куряночка».-Автореферат дисс. кан.с.-х.наук.-Курск.-2003.-18с.

83. Кобзорева Т.П. Научно-практические основы интродукции и эффективности возделывания сои в нечерноземной зоне Российской Федерации.-Орел, 2007.-39с.

84. Коломейченко В.В. Растениеводство / В.В. Коломейченко , В.А. Федотов и др. Воронеж, 1996.- 392 с.

85. Коробко В.А. Сроки и способы высева сои раннеспелых сортов / В.А. Коробко // Технические культуры.- 1989.- № 2.- С. 18-19

86. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях.-М.: Росагропромиздат.-1990.-192с.

87. Котляров Г.Д. Соя Лучезарная / Г.Д. Котляров, В.С. Фомин, Е.Г. Шарапов // Селекция и семеноводство.-1991.- № 1.- С.38.

88. Князев Б.Н. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сои в условиях недостаточного увлажнения / Б.Н. Князв, Х.А. Хамоков // Зерновое хозяйство.- 2005.- № 2.-С. 17-18

89. Кувшинов Н.М. Оптимизация агрофизических свойств почв для сельскохозяйственных культур / Н.М. Кувшинов // Аграрная наука.- 1994. -№ 6.- С. 56-57

90. Куликов Н.Ф. Повышение урожайности и качества зерна сои в Приморском крае / Н.Ф. Куликов // Земледелие.- 2004.- № 6.- С. 23

91. Лавриенко Г.Т., Бабич Л.А. Соя.-М.: Россельхозиздат, 1978.-189с.

92. Левицкий А.И., Особенности агротехники сои / А.И. Левицкий, И.Н. Кулик // Кормопроизводство.- 1984.- № 4.-С. 32-35

93. Летуновский В.И. Эффективные агроприемы возделывания сои в Орловской области / В.И. Летуновский // Земледелие.- 2005 .- №5. С. 26-27

94. Лехачев B.C. Влияние ризоторфина на урожайность сои в Курской области /B.C. Лехачев // Растениеводство. 1984.- № З.-С. 12-14

95. Лещенко А.К., Сичкарь В.И., Михайлов В.Г. Соя: Генетика, селекция, семеноводство.- Киев: Наукова думка, 1987.-215с.

96. Лукин A.C. Инвестиционные методы определения экономической эффективности и оптимизации применения минеральных удобрений /A.C. Лукин // Земледелие.- 2008.- С. 20-25

97. Лукомец В.М. и др. Перспективная ресурсосберегающая технология производства сои: Метод. Рекомендации.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008.-56с.

98. Макаров И.П., Муха В.Д., Кочетов И.С. Плодородие почв и устойчивость земледелия.-М: Колос, 1995.-288с.

99. Мардашев А.И. Соя на псковской земле / А.И. Мардашев // Земледелие. 2002. - № 4,- С. 28-34

100. Мику М.Г. Некоторые особенности биологии цветения сои в условиях центральной зоны Молдовы / М.Г. Мику, Д.П. Дамаскин //

101. Селекция и технология возделывания сои на Украине и в Молдове. — Одесса, 1991.- С. 51-56.

102. Минеев В.Г. Экологические последствия- длительного-применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений / В.Г. Минеев, Е.Ф. Ремпе // Агрохимия.- 1991. № 3.- С. 35-49

103. Мирошникова Е., Водолазская Е. Целительная сила сои.-Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.-220с.

104. Мусаев Б.С. Потребление и вынос элементов питания соей в зависимости от фона питания / Б.С. Мусаев, Д.С. Асилова // Агрохимия.2000.- № 4.-С. 20-21

105. Муха В.Д. Экологически чистая * технология возделывания сои / В.Д. Муха// Земледелие,- 2001,- № 5.- С. 14-21

106. Муха В.Д. Эволюция почвенного покрова и проблемы повышения плодородия почв // Научно-обоснованная система ведения Агропромышленного производства Курской области. Курск, 1992.- С.119 -183

107. Мухортова Т.В. Влияние агротехнических приёмов и сортовых особенностей сои на эффектичность ее в условиях северо-запада Прикаспийской низменности. Атореф. дисс. канд. с.-х. наук Волгоград,2001,-22 с.

108. Мякушко Ю.П., Баранов В.Ф. Соя.-М: Колос, 1984.-332с.

109. Мякушко Ю.П. Селекция и семеноводство сои на Северном Кавказе: Атореферат дис. д.-ра с.-х. наук.-Л., 1975.-41 с.

110. Нагорный В.Д. Особенности минерального питания и удобрения. Мон.-я.- М.: РУДН, 1993.- 149 с.

111. Нерябов С.И. Продуктивность сортов сои в зависимости от спопобов возделывания на черноземных почвах юго-западной части ЦЧО. Автореферат дис.канд.с.х.наук.-Белгород.-1998.-20с.

112. Новак А.Г. Воделывание сои.-М:Россельхозиздат, 1964.-64с.

113. Обработка почвы под посев сои / Агролига в России.-agroliga.ru

114. Оксиненко И.А. Возделывание сои с высокой эффнективностью.-Курск: КГСХА.-1997.-18с.

115. Орлов В.П., Исаев А.П., Лосев С.И. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии.-М:Агропромиздат, 1986.-206с.

116. Павлова Т. По программе «Соя» / Т.Павлова // Сельская жизнь.-2000. № 12.- С. 2

117. Патыка В.Ф. Индустриальная технология возделывания сои / В.Ф. Патыка // Технические культуры.-1991.- № 4. С. 14-19.

118. Персикова Т.Ф. Эффективность агротехнических приемов при выращивании сои / Т.Ф. Персикова // Аграрная наука.-2000.- № 4.-С. 10-12

119. Подобедов В.В. Потребительские свойства соевого белка / В.В. Подобедов // Аграрная наука.- 2000.- № 1.-С. 10-11

120. Подобедов В.В. Эффективность использования соевого молока при откорме молодняка животных и птицы /В.В. Подобедов // Аграрная наука.-1999.-№4.-С.6-9

121. Подобедов В.В. Мировое производство сои / В.В. Подобедов, В.И. Тарушкин // Kapo.-http: // glas.oiyol.ru. 1999-11/06.

122. Подобедов В.В. Соевые страсти-панацея от напастей / В.В. Подобедов // Аграрная наука.- 2000.- № 10.- С. 56-57

123. Поляков А.И. Урожайность сои в зависимости от способа посева / А.И. Поляков, И.А. Полякова // Земледелие.-1997.- № 6.- С. 21

124. Растениевоство Центрально-Черноземного региона / Под ред.В.А. Федотов, В.В. Коломейченко.-Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998.- 464 с.

125. Растениеводство / Г.В. Коренев, В.А. Федотов, А.Ф. Попов и др,-М.: Колос,1999.-368 с.

126. Релик С. Влияние плотности посевов на урожай сои / СФРЮ / С. Релик // Зернобобовые и крупяные культуры.-1991 .-№1.-СЛ4-17

127. Рыбалкина H.H. Влияние норм высева и способов посева на урожайность сои / H.H. Рыбалкина // Земледелие.-2000.-№1.-С.23

128. Ржевский В.Г., Шамрай В.Н., Шевченко Н.С., Асыка Н.Р. и др. Интенсивная технология выращивания сои в Белгородской области // Методические рекомендации.-Белгород, 1991.-23с.

129. Синеговская В.Т. Биологический азот в формировании урожая семян сои / В.Т. Синеговская // Достижение науки и техники.-2000.-№3.-С.18-19

130. Синеговская В.Т. оптимизация симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов сои в условиях Приамурья.-Атореферат дис. на соискание уч. степ. д. с.-х. н., Москва, 2002. 43 с.

131. Сичкарь В.М. Особенности выращивания сои в США и Канаде.-М.:1980.-45с.132., Смоляников В.В. Особенности сортовой агротехники сои /В.В. Смоляников // Технические культуры.-1993.-№2.-С. 10-11

132. Соляник Н.М. Соя при орошении /Н.М. Соляник // Земледелие.-2001 .-№ 1 .-С.20-25

133. Соляник Н.М. Нормы высева целесообразно повышать / Н.М. Соляник, Ю.А. Панков, A.A. Лапшина // Земледелие.- 1996. № 3.- С. 25

134. Солонецкая Е.В. Результаты селекционно-семеноводческой работы по сое Белгородской ГСХА / Е.В. Солонецкая, Т.И. Зеленская // Мир академии. 2008. - № 2.- С. 4

135. Соловиченко В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области. // Монография.- Белгород., 2005.- 234 с.

136. Слободяник Т.М. Получение высококачественного зерносенажа при использовании зернофуражных культур и их смесей с соей / Т.М. Слободяник//Кормопроизводство.- 2008.- № 7,- С. 73-75

137. Солодухин E.H. Влияние норм высева, спопобов посева, минеральных удобрений и инокуляции на урожайность и качество семян скороспелого сорта сои «Куряночка» в условиях ЦЧР.-Автореферат дисс. канд. с.-х. наук.- Курск.- 2006.- 22 с.

138. Степанова В.М. Биоклиматология сои / В.М.Степанова.- Л., 1972.

139. Степанова В.М. Климат и сорт (Соя) / В.М. Степанова. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 182 с.

140. Сушков В.П. Биологический азот в земледелии ЦЧЗ.-Учебно-методическое пособие.-Белгород, Изд-во «КОНСТАНТА».- 2005.- 91 с.

141. Текроин Д.М. Влияние качества семян сои на густоту стояния и продуктивность при посеве рядовым и гнездовым способами (США) / Д.М. Текроин, Т. Бастемаль // Зернобобовые и крупяные культуры. 1990.- № 6. -С. 15-17

142. Тильба В.А. Свойства клубеньковых бактерий сои амурской популяции в зависимости от экологических условий / В.А.Тильба , С.А. Бегун // Биологический азот в растениеводстве. — М., 1996. — С.17-18.

143. Украина: Рынок сои и продуктов переработки.-http://www.agronews.ru

144. Фатьянов В.А. Прогрессивные направления в земледелии/ В.А. Фатьянов, В.К. Подгорный.- Белгород: СХИ, 1992.- 96 с.

145. Фисюнов A.B. Сорные растения / A.B. Фисюнов.-М.: Колос, 1984-320 с.

146. Федотов В.А. Лучшие сорта сои / В.А. Федотов // Земледелие.-2001.-№ 1.- С. 43-50

147. Федотов В.А. Соя в Воронежской области / В.А. Федотов, C.B. Кадыров, О.В. Столяров // Зерновые культуры.-1999. № 1.- С. 16-18

148. Федотов В.А. Продолжительность вегетации и качество различных по скороспелости сортов сои в лесостепети ЦЧЗ / В.А. Федотов, C.B. Кадыров, О.В. Столяров // Вестн. Воронежского ГАУ.-1998. № 1.-С. 68-75.

149. Федотов В.А. Сравнительная продуктивность зернобобовых культур в ЦЧЗ / В.А.Федотов, О.В. Столяров, Ю.И. Коновалов // Достижения аграрной науки в начале XXI века. Воронеж, 2002. - С. 143-149.

150. Хаштыров И.Б. Формирование продуктивности и качества семян новых сортов сои пищевого направления в зависимости от условий выращивания на черноземья выщелоченном Западного Предкавказья.-Автореферат дисс. канд. с.-х. наук.-Краснодар.-2009.-25с.

151. Шевердяев A.B. Полосные посевы и сеникация сои на темно-семых лесных почвах Центрального Черноземья.-Авроферат дис. кан.сх. наук.-Курск.-2001.-18 с.

152. Шевцова Л.П. Растениеводство // Масличные и эфиромасличные культуры / Л.П.Шевцова и др. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 1999.-Ч. IV.-146 с.

153. Шевченко Н.С. Новые сорта и агротехника их возделывания в условиях: ЦЧЗ / Сб. науч. трудов «Пути интенсификации сельскхозяйственного производства». Белгород. - 1995. - С. 11-13

154. Шевченко Н.С. Сорта и технология возделывания сои / Н.С. Шевченко, С.И. Смуров, Т.И. Зеленская // Белгородский агромир. 2008. -№ 1.- С. 18-23

155. Шевченко В. Сельское хозяйство. Соя в Черноземье-«Новое стратегическое оружие» / В. Шевченко // Коммуна.-2006.- С. 12

156. Шелева В.К. Научно-технические основы формирования устойчивых урожаев сои в условиях адаптивного растениеводства на сезонно-мерзлотных почвах Приамурья: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / В.К. Шелева.-Хабаровск, 1996. 50 с.

157. Шелестюк М. Потенциал производства соевых бобов в России.-http://www.akpr.ru

158. Щеглов В.В., Боярский Л.Г. Корма: приготовление, хранение, использование: Справочник.-М.: Агропромиздат.-1990.-255 с.

159. Щегорец О.В. Соеводство: учебное пособие.-Благовещенск: ООО Издательская компания РИО, 2002,- 432 с.

160. Эсхаджиева Х.Х. Научные основы повышения продуктивности сои на орошаемых землях степной зоны Чеченской республики.-Автореферат дисс. кан. с.-х. наук.-Владикавказ.-2008.- 18 с.

161. Beech D.F. Response of soybean to sowing date during the wet season in the Ord Irrigation Area, Western Australia / D.F. Beech, A.L. Garside, I.M. Wood // Austral. Ji Exp. Agr. 1998. - 28, № 3. - C. 357 - 365.

162. Benati R. Effetti dcll'epoka di semina della soia sulla resa e le sue componenti / R. Benati, F. Danuso, M. T. Amaducci, G. Venture // Riv. Agron. -1998. ~22,№ 1.-C.3-12.

163. Board J. Analysis of yield decline in soybeans planted at nonoptimal planting dates, Baton Rouse, 1981, planting date study / J. Board // Louisiana Agr. Exper. Staf. Repor. Projects 1981 Departments Agron., 1981, p. 107-111.

164. Chavan L.S., Patil B.P. Response of soybean varieties to varying planting environments of North Konkan / L.S. Chavan, B.P. Patil // J. Maharashtra Agr. Univ. 1997. - 22, № 2. - C. 258 - 259.

165. Devlin D.L., Fjell D.L., Gordon W.B., Shrojir J.P. The effect of row spacing and plant population on soybean grown unter Kansas dryland conditions // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet 1992. -Menntapolis 1992. P. 141.

166. Dhingra K.K. Phcnological behaviour and heat unit reguircment of soybean genotypes under different dates of sowing / K.K. Dhingra, K. Harpal,

167. K. Dhaiivval, S. Jagroop // J. res. / Punjab Agr. Univ. 1996. - 32, № 2. - C. 129 -135.

168. Dobrecka-Jamro Dorota. Pizlo Halina. Wptyw czynnikoowq agro-technicznych na plonowanie soi w warunkach Polski poludniowo-wschodniej : Soja: Odmiany, upr. i uzyt., 1995 //Biul. Insthod. i aklim. rosl. 1996. № 198 - C. 31-44.

169. Evans R. Normalized crop susceptibility factors for corn and soybean to excesswater stress / R.O. Evans, R.W. Skaggs, R.E. Sneed // Trans ASAE. -1990.-33, № 4.-C. 1153-1161.

170. Gamer W.W. Photoperiodic response of Soybeans in relation temperature and other environmental factors / W.W. Gamer, H.A. Aleard // J. Agric. Res. 1930. -Vol. № 10.

171. Gass T. Cold tolerance of soybean (Glycine max (L.) Merr.) during the reproductive phase / T. Gass, A. Schori, A. Soldati, P. Stamp // Eur. J. Agron. 1996.- 5, № 1-2. C.71-88.

172. Gross H.D., Caldwell B.E. Some factors in successful cropping. Soya beans Span (L.), 1985. v. 28.N1 -P. 16-19.

173. Helson W.L. Soybean production summing up. World Soybean Research. 1976.-P. 999- 1008.

174. Hernde D.F., Bergersen F.J. Simbiotic nitrogen fixation // Advances in Nitrogen Cycling in Agr. Ecosystems. Wallingford. 1998. - P. 46-65.

175. Jadhav P.J., Bachav S.U., Bote N.L. Pattern of leat area and dru matter produktion as ifluenced bg nitrogen, row spasing and plant densities of soybean // J. Naharashlra Agr. Univ. 1994. - v. 19 N3. - P. 400-403.

176. Jaranowski J. Wzrost i rozwoj soi (Glycine Max (L.) Merr.) w za-leznosci odwczesnowiosennych siewow /J. Jaranowski, G. Konieczny, J, Na-wracala // Pr. Komis, nauk. rol. i komis, nauk les PTP, 1981, 51, 83 96.

177. Jones D.J. Emergence and yield of soybean as influenced by seedlot vigour, seed moisture and soil temperature / D.J. Jones, E.E. Gamble // Plant Varieties and Seeds. 1993. - 6, JVs 1. - C. 39 - 46.

178. Josef W. Burton. Soybean and Nitrogen Fixation Research Unit.-McBride.-2000. P.7

179. Menne H.I. Influence of straw management, nitrogen fertilization and dosage rates on the dissipation of five sulfonylureas in soil / H.I. Menne B.M. Berger // Weed Research. 2001. - 41. - P. 229-244.

180. Wilcox J.R., Soybean. Improvement, production and uses. New York, -1984.-P. 207.

181. В учебном процессе академии при подготовке студентов по специальности «Агрономия» используются некоторые положения диссертационной работы Лактионова П.А.

182. Декан агрономического к. с.-х.н., доцент

183. На основании полученных результатов и рекомендаций производству в зернопропашном севообороте, общей площадью 452 га, в хозяйстве соя посеяна с шириной междурядий 30 см, нормой высева 900 тыс.шт./га с внесением минеральных удобрений в дозе ИгоРгоКго

184. Главный агроном СПК «Вислое»

185. Генеральный директор СПК «Вислое»1. А.С. Прокопенко1. С.А. Прокопенко