Оптимизация симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов сои в условиях Приамурья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Синеговская, Валентина Тимофеевна

• Синеговская, Валентина Тимофеевна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Синеговская, Валентина Тимофеевна

Введение.

Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность посевов сои в зависимости от условий выращивания (обзор литературы).

История возделывания сои в Приамурье.

Инокуляционный процесс бобовых культур.

Условия активного бобоворизобиального симбиоза.

Формирование урожая сои в зависимости от условий выращивания.

Влияние условий выращивания на химический состав семян.

Место, условия, объекты и методика проведения исследований

Агроклиматические и почвенные ресурсы.

Объекты и методы исследований.

Методы исследований в лабораторных опытах.

Методы исследований в полевых опытах.

Инфицирование корневой системы сои клубеньковыми бактериями.

Исследование морфологии изучаемых штаммов ризобий.

Особенности процесса инокуляции сои.:

Формирование и активность симбиотического аппарата сои в зависимости от условий выращивания.

Влияние температурного и влажностного режимов на развитие симбиотического аппарата сои.

Симбиотическая деятельность посевов сои в зависимости от условий питания.

Эффективность применения жидких комплексных удобрений

ЖКУ).

Влияние агротехнических приемов на симбиотическую деятельность посевов.

Количество фиксированного азота воздуха.

Фотосинтетическая деятельность посевов сои в зависимости от активности симбиотического аппарата.

Рост и развитие растений.

Динамика площади листьев в зависимости от условий выращивания

Динамика накопления сухого вещества.

Урожай и его структура.

Продуктивность сои при гребневом способе возделывания.

Химический состав и качество урожая сои в зависимости от условий выращивания.

Содержание элементов минерального питания в растениях.

Потребление растениями элементов минерального питания и вынос единицей урожая.

Качество урожая семян.

Энергетическая оценка рекомендуемых приемов и производственная проверка результатов исследований.

Энергетическая оценка рекомендуемых приемов.

Производственная проверка результатов исследований.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов сои в условиях Приамурья»

Соя в Приамурье - приоритетная основная культура. Здесь сосредоточено около 60% производства ее в стране. Благодаря сое в значительной мере удалось решить проблему дефицита кормового белка, когда площади под этой культурой на Дальнем Востоке занимали 590 тыс. га. С 1995 г. наблюдался регресс в соеводстве, выразившийся в сокращении площадей под этой культурой к 2000 г. до 328 тыс. га, с колебаниями урожайности от 6,7 до 9,3 ц/га. В Приамурье посевные площади под соей уменьшились в 1,9 раза, а валовый сбор зерна в 2,6 раза по сравнению с 1990 г. Снижение показателей развития соеводетва является результатом действия ряда факторов, часто действующих разнонаправленно.

Вместе с тем, соеводство на Дальнем Востоке как отрасль сохраняет потенциальные перспективы восстановления и дальнейшего развития, как за счет увеличения площади посева, так и за счет роста урожайности. В то же время ее посевы можно рассматривать как один из элементов средообитающей системы. Соево-зерновые севообороты на Дальнем Востоке являются ведущим звеном агроландшафтов, производящим ценную продукцию и обеспечивающим функцию сохранения среды в окультуренном биоценозе.

В основе получения высоких урожаев сои лежит требование удовлетворения ее потребностей в факторах внешней среды. Теоретической основой технологий возделывания соевых бобов являются данные о фотосинтетической деятельности и минеральном питании как единой биологической системе агро-фитоценоза. Указанные проблемы рассматриваются в рамках конкретных климатических условий, при которых обеспечивается максимальная продуктивность культуры. На фотосинтетические процессы в растениях и их продуктивность безусловно влияют все элементы минерального питания, но особое место среди них занимает азот. Этот элемент, активно воздействуя на работу фотосинтетического аппарата растений, усиливает ростовые процессы. Оптимальное питание азотом способствует быстрому синтезу белка. Это особенно важно для 5 сои, как бобовой культуры, формирующей большое количество белка в семенах.

Актуальность темы. Роль сои в решении проблемы белка бесспорна. Увеличивающийся спрос на соевые продукты открывает широкие возможности роста производства этой ценной пищевой и кормовой культуры. Основные посевные площади ее в нашей стране сосредоточены в Приамурье -традиционном регионе соесеяния. Высокая рентабельность возделывания сои служит основой для восстановления и дальнейшего развития растениеводства на Дальнем Востоке. Одним из основных резервов этого является увеличение урожайности сои, которая составляет пока 6.9 ц/га. В этой связи возрастает необходимость разработки энергетически и экономически выгодных приемов повышения продуктивности на основе оптимизации условий симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов за счет инокуляции семян активным штаммом ризобий, улучшения минерального питания и водно-воздушного режима почвы, доведения реакции почвенного раствора до слабокислой.

Без решения этих вопросов невозможно повысить и стабилизировать урожайность и белковую продуктивность сои.

Цель исследований: определить оптимальные условия и разработать энергетически эффективные приемы, повышающие симбиотическую и фотосинтетическую активность, урожайность и белковую продуктивность, фактические и возможные объемы биологической фиксации азота воздуха посевами сои, и долю его в питании этой культуры; установить рост урожайности и белковой продуктивности семян сои при различных условиях ее возделывания на юге Приамурья, дать энергетическую оценку изучаемым приемам.

В задачи исследований входило:

- определить диапазон оптимальной реакции почвенного раствора и влажности почвы для максимального использования биологического азота и 6 полноценной семенной и белковой продуктивности районированных сортов сои;

- изучить влияние обеспеченности подвижным фосфором и молибденом, условий аэрации почвы на развитие и деятельность симбиотического аппарата и урожайность культуры;

- установить влияние некорневых подкормок жидкими комплексными удобрениями (ЖКУ) на фотосинтетическую и симбиотическую деятельность посевов сои, урожайность и качество семян, возможность их использования в сельскохозяйственном производстве; изучить зависимость симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов и продуктивности районированных сортов сои от метеорологических факторов;

- определить целесообразность гребневого способа возделывания сои в условиях юга Приамурья;

- выявить коррелятивные связи между показателями фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов в различных условиях выращивания;

- определить динамику потребления элементов минерального питания растениями в течение вегетации и вынос их в расчете на 1 т семян в зависимости от приемов возделывания;

- установить размеры и долю участия биологического азота в формировании урожая семян оси;

- изучить процесс инфицирования корней сои клубеньковыми бактериями на первом этапе;

- дать энергетическую оценку изучаемым приемам в условиях Приамурья;

- провести производственную проверку эффективности рекомендованных технологических приемов возделывания сои; 7

Научные положения, вынесенные на защиту:

1. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность, урожайность и белковая продуктивность посевов сои определяется режимом минерального питания, количеством осадков и их распределением в течение вегетации.

2. Создание оптимальных условий для бобоворизобиального симбиоза на длительно сезонно-мерзлотных лугово-черноземовидных почвах Приамурья обеспечивает повышение биологической фиксации азота воздуха до 200 кг/га, а урожайность семян до 25 ц/га, а также снижает варьирование этих показателей по годам.

3. Обоснование оптимальных параметров реакции почвенного раствора, обеспеченности подвижным фосфором и молибденом, улучшение условий аэрации пахотного слоя почвы для реализации потенциальной активности симбиотической азотфиксации и урожайности сои.

4. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов сои определяется уровнем обеспеченности биологическим азотом за счет усиления бобоворизобиального симбиоза.

5. Результаты испытаний гребневого способа возделывания сои и целесообразность его использования в производстве.

6. Эффективность применения некорневых подкормок жидкими комплексными удобрениями в посевах сои.

7. Процесс инфицирования корней сои клубеньковыми бактериями штаммов амурской селекции.

Научная новизна. Впервые для Приамурья в полевых условиях определены фактические объемы симбиотической фиксации азота воздуха по величине симбиотического аппарата и удельной активности симбиоза, а также доля участия его в азотном балансе сои. Комплексно исследованы рост и развитие растений, фотосинтетическая деятельность посевов во взаимосвязи с активностью бобоворизобиального симбиоза. Разработаны и научно обоснованы эффективные приемы, повышающие и стабилизирующие 8 активность симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов сои. Впервые осуществлен комплексный подход в решении проблемы азотного питания путем активизации симбиоза, установлена его взаимосвязь с динамикой накопления и потребления питательных веществ растениями районированных сортов сои, урожаем семян и их качеством. Установлена зависимость активности бобоворизобиального симбиоза и продуктивности сои от влажности почвы в течение вегетационного периода.

Впервые получены электронограммы клеток клубеньковых бактерий штаммов амурской селекции методом электронной микроскопии путем сканирования и исследован процесс инфицирования корней сои на первом этапе.

Научная и практическая значимость. Результаты исследований углубляют представление о взаимосвязи работы фотосинтетического аппарата с активностью симбиоза бобовой культуры. Усиление фотосинтетической деятельности и продукционных процессов посевов сои при активизации бобоворизобиального симбиоза подтверждается тесной корреляцией между показателями развития симбиотического и фотосинтетического аппарата сои, содержанием азота в клубеньках и зеленых органах растений. Установленные закономерности дают теоретическое обоснование для разработки приемов, повышающих симбиотическую активность районированных в Приамурье сортов сои.

Использование рекомендуемых технологических приемов обеспечивает стабилизацию процессов симбиотической азотфиксации и увеличивает долю участия биологического азота в формировании урожая семян сои до 70.82 %. Абсолютные показатели фиксации азота воздуха увеличиваются в 5.6 раз и достигают 200 кг/га, при этом синтезируется до 1 т/га полноценного растительного белка.

Использование предлагаемых разработок в условиях производства в хозяйствах Амурской области на площади 1500 га позволило увеличить 9 урожайность сои с 9 до 14 ц/га, а в ОПХ ВНИИ сои она возросла до 18.20 ц/га.

На основании полученных результатов разработаны рекомендации по интенсивной агротехнике возделывания сои (1986), концепции по системе ведения АПК Амурской области на период до 2000 года (1997), установлены нормативы выноса и коэффициентов использования питательных веществ соей из удобрений и почвы (1989). Рекомендуемые приемы возделывания сои включены в зональную систему технологий и машин (1997), а также систему технологий и машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 2001.2005 годы (2001). Результаты исследований использованы при разработке методических указаний по курсу физиологии и биохимии растений для студентов сельскохозяйственных вузов (1996).

Апробация и публикации результатов исследований. Результаты исследований доложены на региональной конференции Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск - 1983), Всесоюзной и международной конференциях СОИСАФ (Калуга - 1990, Москва - 1996, 2001), конференциях по проблемам возделывания сои (Благовещенск - 1984, 1989, 1991, 1994, 1998, 1999, 2001), годичных собраниях ДВО и ДВНМЦ РАСХН (Хабаровск - 1990, Уссурийск

1998), научных конференциях ДальГАУ (Благовещенск - 1998, 2000, 2001), Дальневосточной региональной конференции с Всероссийским участием «Новые научные технологии в Дальневосточном регионе» (Благовещенск

1999).

Основные положения работы освещены в заключительных отчетах ВНИИ сои (Благовещенск - 1986, 1990, 1995, 1998, 2000), утвержденных ВАСХНИЛ и РАСХН, в выполнении которых автор являлся научным руководителем и ответсвенным исполнителем по изучаемым разделам. Автором опубликовано 42 научные работы, в том числе 34 - по теме диссертации во всесоюзных, республиканских и ведомственных изданиях.

10

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Синеговская, Валентина Тимофеевна

159 ВЫВОДЫ

1. В условиях Приамурья на лугово-черноземовидных сезонно-мерзлотных почвах технологии возделывания сои, основанные на активизации деятельности фотосинтетического и сим биотического аппаратов, обеспечивают урожайность семян на уровне 22.25 ц/га, с содержанием белка до 41 %, а доля симбиотически фиксированного азота в питании растений достигает 80 %.

2. При создании слабокислой реакции почвенного раствора (рН сол. около 6,0) и увеличении содержания подвижного фосфора свыше 40 мг/кг почвы на фоне обработки семян молибдатом аммония (25 г д.в./га) количество фиксированного азота воздуха возрастает до 200 кг/га.

3. Решающее значение для активного симбиоза имеет влажность почвы. Максимальные показатели развития симбиотического аппарата, усвоения азота воздуха достигаются при влажности почвы 60.80 % 1111В в межфазный период «цветение - полный налив семян». В условиях влажности почвы ниже 60 % 1111В масса клубеньков уменьшается в 2 раза, доля биологического азота в общем его потреблении - в 3 раза, а урожайность семян - почти в-двое.

4. Снижение отрицательного влияния недостатка влаги возможно путем повышения обеспеченности растений подвижным фосфором. Под действием данного приема масса клубеньков возрастает на 40 %, доля активных клубеньков в общей массе - в 2 раза, а количество усвоенного азота воздуха - на 44 %. При этом коэффициент варьирования этих показателей по годам снижается в 1,5.2,0 раза.

5. Фотосинтетическая деятельность посевов сои зависит от обеспеченности растений биологическим азотом. Площадь листьев тесно коррелирует с накоплением массы клубеньков в течение вегетации (г=0,62.0,82). Повышение симбиотической активности за счет оптимизации

160 условий питания увеличивает максимальную площадь листьев на 35 % и фотосинтетический потенциал на 38 %, накопление сухого вещества - на 22 %. При этом несколько возрастает чистая продуктивность фотосинтеза, а урожайность семян достигает 25 ц/га.

6. Оптимизация фосфорного питания растений сои, активизируя сим биотическую деятельность посевов, снижает использование азота почвы на 8. 17 %, увеличивает отток его из вегетативных органов в репродуктивные в 1,5.2,0 раза, а содержание белка в семенах возрастает на 2.3 %.

7. Некорневые подкормки сои жидкими комплексными удобрениями в норме N - 64; Р205 - 6,4; К20 - 19,2; 8 - 3,2 кг/га в годы с достаточным количеством осадков, активизируя симбиотическую фиксацию азота воздуха, увеличивают максимальное накопление азота посевами в среднем на 17 % и урожайность семян - на 3,5 ц/га. В засушливые годы они вызывают частичный ожог листьев и не повышают урожайность семян.

8. Внесение соломы в норме 6 т/га в основное удобрение на фоне достаточной обеспеченности фосфором и молибденом, глубокое рыхление почвы улучшает ее аэрацию. При этом величина активного симбиотического потенциала возрастает в 3 раза, а урожайность семян - на 20 %.

9. Накопление азота органами растений определяется величиной и активностью симбиотического аппарата. Содержание его в листьях тесно коррелирует с накоплением этого элемента в клубеньках (г = 0,94), а содержание белка в семенах определяется условиями выращивания и изменяется от 35 до 41 %.

10. Возделывание сои по гребневой технологии в южной зоне Приамурья нецелесообразно. При ее использовании чистый энергетический доход снижается на 18 %, а энергетические затраты на 1 т семян возрастают на 20 %.

161

11. Биоэнергетическая оценка эффективности изучаемых приемов (оптимизация фосфорного питания, предпосевная обработка семян молибдатом аммония и активным штаммом ризобий, улучшение аэрации почвы за счет внесения соломы) показала, что дополнительные затраты на создание оптимальных условий для бобоворизобиального симбиоза окупаются прибавкой урожая.

162

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для оптимизации азотного питания сои за счет симбиотической фиксации азота воздуха на лугово-черноземовидных почвах Приамурья и получения стабильного урожая семян сои на уровне 22.25 ц/га необходимо:

1. Известкованием почвы под предшественник снизить реакцию почвенного раствора до слабокислой (рН сол около 6,0).

2. Довести содержание подвижного фосфора в пахотном слое почвы до 40 мг/кг - нижней границы обеспеченности сои этим элементом.

3. Для активизации симбиотической фиксации азота воздуха семена перед посевом обрабатывать раствором молибдата аммония и активным штаммом ризобий производства ВНИИ сои.

4. Для улучшения водно-воздушного режима почвы запахивать измельченную солому на глубину пахотного слоя, а на переувлажненных полях проводить глубокое рыхление стойками СибИМЭСХ.

163

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Синеговская, Валентина Тимофеевна, 2001 год

1. Авров O.E., Ласточкин И.П. Влияние внесения соломы на фиксацию атмосферного азота бобовыми растениями. // Сиб. вестник с.-х. науки. 1987, №5.

2. Атибаев A.A., Валеев В.М. Влияние минеральных удобрений и инокуляции семян на урожай зерна сои. // Повышение эффективности производства в сельском хозяйстве Респ. Башкортостан. Уфа, 1998.

3. Алиев Д.А., Гусейнов С.И. Аминокислотный состав белков и возможности его использования в селекции на повышение качества урожая сои. // Вестник с.-х. науки. 1990, № 2.

4. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.

5. Асаров Х.К. Об особенностях применения удобрений в условиях известкования кислых почв. // Сб.: Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений. М., 1972.

6. Багаев В.Б. Влияние условий фосфорного питания на рост растений и качество урожая сои. // Известия ТСХА, 1958, № 3.

7. Басистая Л.К. Влияние извести и органических удобрений на микробиологическую активность буроподзолистых почв. /У Сб.: Минеральное питание растений и фотосинтез. СибИФИБР. Иркутск, 1970.

8. Баранов В.Д., Тараканов И.Г. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1990

9. Бегун С.А. Развитие клубеньков на корнях сои в зависимости от внешней среды. // Сб.: Вопросы возделывания основных сельскохозяйственных культур в Амурской области. Новосибирск, 1976.

10. Бегун С.А. Влияние аммиачной селитры в торфянисто-глеевых почвах на симбиотический аппарат сои. // Сб.: Оптимизация условий возделывания сои в Приамурье. - Новосибирск, 1981.164

11. Бегун С.А. Влияние клубеньковых бактерий на продуктивность сои в почвах Приамурья.: Автореф. дис. канд. биол. наук. J1, 1983.

12. Беликов И.Ф. Влияние удобрений на урожай и химический состав зерна сои в условиях Приморского края. // Труды Дальневосточного филиала АН СССР. Владивосток, - 1952. - т. 1.

13. Беликов И.Ф., Пенчукова H.A., Куркаев В.Т. Некорневые подкормки сои в Амурской области. // Труды Амурской областной опытной станции, 1968. -т. 2.

14. Белявская Е.А., Космакова В.Е. Регуляция метаболизма сои при гипоксии корней элементами минерального питания. // Сельскохозяйственная биология, 1979, т. 14, №2.

15. Бородулина A.A., Супрунова П.В., Каленов П.А. Изменения качественного состава семян в процессе созревания и прорастания: Соя. М.: Колос, 1994.

16. Бурлака В.В. Развитие клубеньков на корнях сои при различной влажности почвы. // Сб.: Соя ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке. - Хабаровск, 1964.

17. Бурлака В.В. Биологические основы растениеводства на переувлажненных почвах. Хабаровск, 1967.

18. Бурлака В.В. Растениеводство Дальнего Востока. Хабаровск, 1970.

19. Бурлачук В.Н. Влияние корневой и некорневой подкормки сои азотом на урожай и его качество. // Землеробство. Киев, 1979, вып. 49.

20. Бурцева P.A. Влияние внекорневой подкормки суперфосфатом на фосфорный обмен в зерне сои. В кн.: Биология и возделывание сои. - Владивосток, 1971.

21. Бурцева P.A. Влияние внекорневой подкормки суперфосфатом на состав метаболитов углеводнофосфорного обмена в корневой системе у сои. В кн.: Передвижение ассимилятов и их метаболизм в растениях. - Владивосток, 1979.165

22. Бурцева P.A. Особенности фосфолипидного состава листьев и стеблей сои при некорневых подкормках в связи с транспортом ассимилятов. В кн.: Биохимия и биофизика транспорта веществ у растений. - Горький, 1979а.

23. Бурцева P.A., Куриленко JI.A. Об использовании продуктов фотосинтеза у сои при внекорневом питании. // Труды почвенного института ДВНЦ АН СССР. Владивосток, 1973, № 20.

24. Буткевич B.C., Гукова М.М. Влияние аэрации и температуры почвы на развитие инокулированных растений сои.// Доклады АН СССР, 1941, т. 31, вып. 9.

25. Бухориев Т.А. Научно-практические аспекты реализации потенциальной симбиотической азотфиксации и урожайности сои, маша и нута в условиях Гиссарской долины.: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1995.

26. Бухориев Т.А. Эффективность применения бора и молибдена в посевах сои на сероземных почвах Гиссарской долины. // Известия ТСХА.- 1997, № 2.

27. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые, азот и проблема белка. // Вестник с.-х. науки, 1978, №9.

28. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983.

29. Гаркавенко А.И. Влияние клубеньковых бактерий на аминокислотный состав бобового растения. //Труды почвенного института им. H.A. Димо МФ АН СССР. -М„ 1960. вып. 5.

30. Гнетиева JT.H., Барышникова JI.M. Продуктивность зернобобовых культур, поступление и вынос азота, фосфора и калия в зависимости от источника азотного питания. // Агрохимия, 1981, № 7.

31. Голов В.И. Опыт применения молибдена под сою в Амурской области.: Тез. докл. II конф. почвоведов Сибири и Дальнего Востока. Благовещенск, 1962.

32. Голов В.И. Содержание микроэлементов в пахотных почвах Приамурья и Приморья и применение микроудобрений на них.: Тез. докл. I съезда агрохимиков и почвоведов Дальнего Востока. Хабаровск, 1967.

33. Голов В.И. Основные условия эффективного применения микроудобрений под сою на почвах Приамурья и Приморья.: Автореф. дисс канд. с.-х. наук -Владивосток, 1968.

34. Голов В.И., Казачков Ю.Н. Основные черты круговорота марганца, бора и молибдена в ведущих агроценозах Дальнего Востока. В кн.: Глеевые процессы и физико-химические свойства почв юга Дальнего Востока. Владивосток, 1980.

35. Голов Г.В. К вопросу о фосфорном режиме лугово-черноземовидных почв в связи с питанием растений и применение удобрений.: Автореф. дисс канд. с.-х. наук,- Владивосток, 1966.

36. Голов Г.В. Влияние удобрений на некоторые качественные показатели зерна пшеницы и сои. // Тр. Благовещенского СХИ. 1970, т. 5, вып. 4.

37. Голов Г.В. Агрохимическая характеристика почв Амурской области. // Агрохимическая характеристика почв СССР. М., 1971.

38. Голов Г.В. Особенности поглощения элементов питания и применения удобрения под сою. В кн.: Эффективность удобрений по зонам страны. -Новосибирск, 1975.

39. Голубев В.В., Захарова Е.Б. Влияние уплотнения почвы на урожай сои. /У Сб.: Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России. Благовещенск, 1999.

40. Гордиенко Н.Я., Яковлева З.М. Топография инфекционных нитей в корневых клубеньках бобовых растений. // Известия АН СССР,- 1979, сер.биол., №3.

41. Горнак Н.М., Тевелева М.К. Сравнение действия специфических и неспецифических клубеньковых бактерий на рост растений гороха и клевера. -Сб.: Роль микроорганизмов в питании растений и плодородии почвы. Минск.: Изд-во наука и техника, 1969.

42. Госкомстат России. Амурский областной комитет государственной статистики.: Основные показатели развития сельского хозяйства за 1980 г.- Благовещенск, 1980. бюл. 13.167

43. Госкомстат России. Амурский областной комитет государственной статистики.: Основные показатели развития сельского хозяйства за 1990 г.- Благовещенск, 1990. бюл. 13.

44. Госкомстат России. Амурский областной комитет государственной статистики.: Основные показатели развития сельского хозяйства за 2000 г.- Благовещенск, 2000. бюл. 13.

45. Грицун А.Т. Биологический азот в земледелии Приморского края. // Агрохимия, 1964, № 6.

46. Грицун А.Т. Применение удобрений под сою. // Сб.: Соя в Приморском крае. Владивосток, 1965.

47. Грицун А.Т. Диагностика потребности в питательных веществах и применение удобрений под сою. В кн.: Проблемы агрохимии и почвоведения на Дальнем Востоке. - Хабаровск, 1967.

48. Грицун А.Т. Система удобрений под сою в Приморском крае,- В кн.: Биология, селекция и возделывание сои. Благовещенск, 1971.

49. Громова А.И. Реакция сои на резкие колебания суточных температур в период вегетации. // Труды Амурской с.-х. опытной станции. Хабаровск, 1968, т. 2, вып. 1.

50. Гукова М.М. Влияние температуры почвы на фиксацию азота клубеньковыми бактериями. // Труды ТСХА, 1945, вып. 30.

51. Гукова М.М. Усвоение азота бобовыми растениями при различной температуре почвы. /У Доклады ТСХА, 1960, вып. 57.

52. Гукова М.М., Арбузова И.Н. О потребности бобовых растений в фосфоре при усвоении азота сим биотическим путем. // Известия ТСХА. 1969. вып. 1.

53. Гукова М.М., Тюлина О.В. Действие калия на усвоение азота бобовыми растениями. // Известия ТСХА. 1968,- вып. 3.

54. Гулякин И.В., Гукова М.М., Арбузова И.Н. Влияние азотного питания на усвоение фосфора бобовыми и небобовыми культурами.//Доклады ТСХА. 1965. - вып. 109.168

55. Даценко В.К., Лагута С.К., Старченко Е.П., Антипчук А.Ф., Рангелова В.Н. Эффективность бобово-ризобиального симбиоза различных сортов сои и штаммов Bradyrhizobium japonicum. // Физиология и биохимия культурных растений. 1977. - вып. 29, № 4.

56. Демин В.А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севообороте. М., 1981.

57. Джишкариане Д.В. Подбор сортов, нормы и сроки посева, особенности применения удобрений и гербицидов под сою в условиях Колхидской низменности.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Тбилиси, 1982.

58. Довгаль В.Н. Формирование урожая семян сои при разной обеспеченности элементами минерального питания (на типичных черноземах зоны неустойчивого увлажнения).: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1983.

59. Дозоров A.B. Пути повышения симбиотической активности и урожайности сои в условиях лесостепи Поволжья. // Междун. с.-х. журнал. 1998, 2.

60. Дозоров A.B. Энергетическая оценка создания оптимальных условий для биологической азотфиксации сои. // Междун. с.-х. журнал. 1999, 4.

61. Дозоров A.B. Повышение сборов белка за счет симбиотического азота. // Кормопроизводство. 1999, № 1.

62. Доросинский JI.M. Взаимоотношения клубеньковых бактерий с бобовыми растениями.: Автореф. дис. докт. биол. наук. Л., 1967.

63. Доросинский Л.М., Афанасьева Л.М., Рубенштейн Г.В. Симбиотическая фиксация атмосферного азота инокулированной соей. // Агрохимия.- 1973, №8.

64. Доросинский Л.М., Лазарева Н.М. О специфичности клубеньковых бактерий сои и люпина. // Микробиология. 1968, т. 37, вып. 1.

65. Доросинский Л.М., Лазарева Н.М., Афанасьева Л.М. Использование люпином и люцерной атмосферного азота при наличии в субстрате минерального. // Известия АН СССР. 1967, сер. биол. № 6.169

66. Доросинский Л.М., Тильба В.А., Бегун С.А. Влияние бактеризации на урожай еои и фиксацию молекулярного азота в почвах Дальнего Востока. Бюл.: Соя и нитрагин. - Новосибирск, 1976, вып. 1.

67. Доросинский Л.М., Тильба В.А., Бегун С.А. Об использовании биологического азота амурскими сортами сои. В сб.: Биология, генетика и микробиология сои. - Новосибирск, 1976а.

68. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.

69. Емцев В.Т. Селекция, изменчивость и хранение культур микроорганизмов, используемых для производства бактериальных удобрений. Известия АН СССР, 1962, сер. биол., № 5.

70. Енкен В.Б. Зерновые бобовые культуры. М.-Л.: Сельхозгиз, 1953.

71. Енкен В.Б. Соя М.: Изд-во с.-х. литературы, 1959.

72. Ефимова Г.П. Адаптивные особенности урожайных, посевных и технологических качеств сортов сои в экологических условиях Приамурья.: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук,- Хабаровск, 1999.

73. Ефимова Г.П., Ющенко Б.И. Зональные особенности накопления белка у сортов сои в Амурской области. // Сб.: Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России. Благовещенск, 1999.

74. Желюк В.М., Сичкарь В.И., Новикова А.Т. Регуляция симбиоза у сои подбором штамма клубеньковых бактерий и сорта растений. Физиология и биохимия культурных растений, 1981, т. 13, № 3.

75. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене. М., 1972.

76. Жоров Ю.А. Урожай сои в зависимости от влагообеспеченности на обыкновенных черноземах.//Режимы орошения и технологии программирования выращивания с.-х. культур на Северном Кавказе. Новочеркаск, 1989.

77. Иванов С.Н., Шицловский С.Ф. Поглотительная способность почв луговых угодий и фосфат- ионы. // Сб. научн. тр. Белорусского НИИ почвоведения. 1967, вып. 4

78. Изральский В.П., Рыжкова А.С., Присягина М.Г. Серологические исследования клубеньковых бактерий. // Доклады ТСХА,- 1964, вып. 107.

79. Известкование кислых почв в Амурской области. // Методические рекомендации под редакцией Кузина В.Ф. Новосибирск, СО ВАСХНИЛ. - 1983.

80. Казачков Ю.Н. Бор в почвах юга Дальнего Востока и его накопление основными культурами в связи с применением борных удобрений.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Владивосток, 1975.

81. Казачков Ю.Н. Агротехнические аспекты повышения эффективности применения молибденового удобрения под сою.//Сб.: Селекция и технология производства сои. Благовещенск, 1997.

82. Казачков Ю.Н., Щелевая Г.А. Эффективность комплексного применения макро- и микроэлементов и нитрагина под сою при возделывании на ровной и гребневой поверхности почвы. // Сб.: Приемы повышения продуктивности в соеводстве. Новосибирск, 1991.

83. Казачков Ю.Н., Щелевой Г.К. Агрохимические факторы эффективности использования молибденового удобрения под сою. // Сб.: Приемы регулирования продуктивности сои. Новосибирск, 1987.

84. Казьмин Г.Т. Повышение плодородия почв и увеличение производства продукции земледелия на Дальнем Востоке. // Земледелие, 1978, № 8.

85. Каппушев А.У. Симбиотическая активность и продуктивность сои на черноземах Ставропольского края. // Биологический азот. Калуга, 1992, вып. 1, ч. 3.

86. Каппушев А.У., Панков И.С., Переверзева Е.В. Условия эффективного использования биологического азота посевами сои на черноземах Предкавказья. // Тезисы докладов 4 Межд. научн. конф. СОИСАФ "Биологический азот в растениеводстве". М., 1996.171

87. Карпова Н.Б., Карпов Г.В. Соя и другие бобовые в питании. М., Антал. - 1994.

88. Кашин М.А. Применение азотных удобрений под люцерну в зависимости от эффективности бобоворизобиального симбиоза.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1976.

89. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М., 1977.

90. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Изд-во Агропромиздат, 1989.

91. Кияк Г.С., Тучанский Р.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян сои. // Зерновые и масличные культуры. 1968, №11.

92. Клинцаре А.Я. Влияние бора и молибдена на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий и гороха. // Труды ин-та микробиологии АН Латвийской ССР. Рига, 1963, т. 18.

93. Князева Л.Д. Формирование урожая фасоли и гороха в зависимости от обеспеченности их минеральным азотом.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1975.

94. Кобозев И.В., Тюльдюков В.А., Парахин Н.В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах. М., Изд-во МСХА, 1995.

95. Ковшик И.Г. Фосфор в почвах Амурской области и эффективность фосфорных удобрений под сою. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Владивосток, 1976.

96. Ковшик И.Г., Геращенко И.Г. Влияние извести на кислотность почв и урожай культур. Бюл. ВАСХНИЛ СО. - Новосибирск, 1982, вып. 18.

97. Ковшик И.Г., Геращенко И.Г., Клюева В.Ф. Зависимость урожая сои от агрохимических свойств почв и удобрений. // Сб.: Интенсификация возделывания сои на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1984.

98. Ковшик И.Г., Казачков Ю.Н., Голов В.И. Роль молибдена в повышении урожайности сои в Приамурье. // Сб.: Факторы повышения продуктивности сои. Новосибирск, 1983.

99. Ковшик И.Г., Наумченко Е.Т. Фосфор в почвах Амурской области и эффективность удобрений. // Фосфор в почвах Сибири. Новосибирск, 1983.172

100. Ковшик И.Г., Наумченко Е.Т. Усвоение соей фосфоритной муки. Сб.: Интенсификация возделывания сои на Дальнем Востоке. - Новосибирск, 1984.

101. Ковшик И.Г., Наумченко Е.Т. Проблемы питания и удобрения сои. // Сб.: Селекция и технология производства сои. Благовещенск, 1997.

102. Козлова Э.М. Расходы воды соей на транспирацию по фазам развития. // Сб. НИР опытных учреждений Приморского края. Владивосток, 1948.

103. Колмыкова В.В. Агроклиматические условия возделывания сои на Дальнем Востоке. М., 1965.

104. Колосков П.И. Агроклиматические особенности советского Дальнего Востока. // Труды НИИ аэроклиматологии. М., 1962, вып. 15.

105. Комаров B.JI. Происхождение культурных растений. Л., 1938

106. Конова Л., Райнова Л. Химический состав зерна сои. В кн.: Соя. М., Колос, 1981.

107. Корсаков Н.И., Атьберт В.Э. Каталог мировой коллекции ВИР. Соя. Вып. 116, 1, 1973.

108. Корсунова М.И. Микроэлементы как фактор повышения урожая сои и улучшения ее качества. // Труды Кубанского госагроуниверситета. 1994. № 339.

109. Круглова Е.Д. Метаболизм фосфора в растениях люпина в связи с фиксацией молекулярного азота. В кн.: Механизм биологической фиксации молекулярного азота. - Черниголовка, 1973.

110. Кругов И.П. О сроках и способах обработки травяного пласта в условиях Амурской области. Благовещенск, 1947.

111. Крылова Н.Б., Крылов C.B., Аграфанина В.И. Влияние сроков посева овощных бобов на образование клубеньков. // Доклады ТСХА,- 1963, вып. 93.

112. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1976.17?

113. Кузьмин М.С., Ковшик И.Г. Влияние влажности почвы на формирование урожая сои и эффективность извести. // Бюл. Пути повышения плодородия почв Приамурья. Новосибирск, 1982, вып. 18.

114. Кузьмин М.С., Наумченко Е.Т. Влияние минеральных удобрений на содержание сырого протеина и жира в зерне некоторых сортов сои. // Сб.: Условия произрастания и урожай сои. Новосибирск, 1978.

115. Курдин Д.А., Павлов Н.В. Применение удобрений и извести на кислых почвах Приамурья. Благовещенск, 1975.

116. Куркаев В.Т. О влиянии микроэлементов на урожай сои в Амурской области. // Сб.: Микроэлементы в Сибири. Улан-Удэ, 1963.

117. Куркаев В.Т. Удобрение сои. //Кн.: Соя. М., 1963а.

118. Куркаев В.Т. Почвы Амурской опытной станции и необходимость их удобрения. // Труды Амурской СХОС. Благовещенск, 1965, т. 1.

119. Куркаев В.Т. Результаты изучения нитрагина на местных штаммах под сою. // Труды Амурской СХОС. Хабаровск, 1965а, т. 1.

120. Куркаев В.Т. К диагностике питания сои. // Труды Амурской СХОС. -Хабаровск, 1968. т. 2.

121. Куркаев В.Т., Курдин Д.А., Казачков Ю.Н. Применение удобрений под сою в Амурской области. // Химию в сельское хозяйство. - Хабаровск, 1964.

122. Куркаев В.Т., Щелевой Г.К., Степкина Р.Н. Почвы и диагностика питания растений. Новосибирск, 1978.

123. Лаврова Е.К. Влияние минерального азота на урожай и симбиотическую фиксацию гороха и люпина.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1974.

124. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М.: Колос, 1972.

125. Лещенко А.К., Касаткин Б.В., Хотулев М.И. Соя. М.: ОГИЗ. Сельзозгиз, 1948.

126. Лупашку М.Ф., Посыпанов Г.С., Прокофьева И.Б., Скурту М.А. Физиоло-го-биохимические аспекты продуктивности растений и качество урожая. // Материалы 3-й республиканской конференции Молдавии. Кишинев, 1981.174

127. Макаров В.Н. Влияние обработки на агрофизические свойства, биологическую активность лугово-черноземовидной почвы и урожайность сои в Приамурье.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пермь, 1982.

128. Макринов И.А. Почвенные прививки и их применение. // Сб.: Использование микробов для поднятия производительности почвы. М.-Л., 1931.

129. Малоносова И.А. Влияние молибдена на фиксацию атмосферного азота. // Агрохимия. 1968, № 10.

130. Мамедов К.С. Моделирование симбиотической ассоциации клубеньковые бактерии бобовое растение. Автореф. дис. канд. биол. наук. - М., 1978.

131. Месробяну Л., Пэунеску Э. Физиология бактерий. Бухарест: Изд-во Меридиане, 1963.

132. Месяц И.И. Внекорневая подкормка фасоли и сои. // Зернобобовые и крупяные культуры. 1980, № 6.

133. Мигунов B.C. Влияние плотности почвы на рост корней сои. // Проблемы сельского хозяйства в Приамурье. Хабаровск, 1969, т. 2.

134. Мигунов B.C., Смоляков Г.Ф. Развитие корневой системы сои в зависимости от форм поверхности. // НТБ. Некоторые вопросы селекции, биологии и агротехники сои. Новосибирск, 1977, вып. 5, 6.

135. Мильто Н.И. Значение молибдена и протравителей семян во взаимоотношениях клубеньковых бактерий и бобовых растений. // Сб.: Микробиологические процессы в почвах и урожайность с.-х. культур. Вильнюс, 1978.

136. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. Минск: Наука и техника, 1982.

137. Митрофанов A.C. Роль минеральных удобрений в повышении содержания протеина в вико-овсяной смеси. Доклады и сообщения по кормопроиз175водству.: Всесоюзный н.-и. ин-т кормов им. В.Р. Вильямса. М., 1970, вып. 2.

138. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968.

139. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляци-онный процесс. М.: Наука, 1973.

140. Момот Я.Г. Соя в СССР. М. - Л.: Сельколхозгиз, 1931

141. Мосолов И.В. Влияние азота, фосфора и калия на образование белка, жира и углеводов в зерне сои. // Химизация социалистического земледелия. 1936, № 9.

142. Нагорный В.Д., Ткаченко A.B. Влияние осенней запашки соломы на азотное питание и урожайность сои на лугово-черноземовидной почве. // Материалы научн. конф. профессор.-преподават. состава с.-х. факультета. Университет дружбы народов. М., 1991.

143. Неунылов Б.А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток, Дальневосточное кн. изд-во, 1961.

144. Неунылов Б.А., Слабко Ю.И. Азотные удобрения. Агрохимия, 1967, № 14.

145. Неунылов Б.А., Слабко Ю.И. Использование соей азота из удобрений при разных сроках его внесения. Агрохимия, 1968, № 12.

146. Неунылов Б.А., Слабко Ю.И. О балансе почвенного азота при возделывании сои в Приморском крае. Агрохимия, 1968а, № 3

147. Ницэ Лазэр. Азотфиксирующая активность клубеньковых бактерий гороха и вики и динамика накопления азота в бобовом растении.: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1958.

148. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев). М.: АН СССР, 1961.

149. Ничипорович A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений: Физиология растений. Т. 3. М., 1977.176

150. Новак А.Г. Основные вопросы земледелия Дальнего Востока. Хабаровск,- 1959.

151. Отчет о произведенных в 1915 году Амурской агрономической организацией опытах по культуре масличной сои в условиях Амурской области (доложен В.А. Рубинским). Благовещенск, 1916.

152. Патыка В.Ф., Калиниченко A.B., Колмаз Ю.Т., Кислухина Роль азотфик-сирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений. // Микробиологический журн., 1977, т. 59, № 4.

153. Пенчуков В.М. Основные приемы агротехники сои при возделывании на гребнях. // Сб.: Соя в Приамурье. Благовещенск, 1975.

154. Пенчукова H.A., Пенчуков В.М. Влияние внекорневого питания на урожай сои.: Труды Благовещенского с.-х. института, 1970, № 5, вып. 4.

155. Пенчукова H.A., Шелевой Г.К. Особенности применения удобрений в Приамурье. Благовещенск, 1974.

156. Пейве Я.В. О биологической роли микроэлементов в фиксации молекулярного азота. В кн.: Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. - М.: Наука, 1974.

157. Пейве Я.В., Жизневская Г. Гемоглобин в клубеньках бобовых культур, микроэлементы и фиксация молекулярного азота. // Известия АН СССР.- 1966, сер биол., № 5.

158. Подгорная C.B., Калмыкова В.В. К вопросу о зависимости урожая сои от суммы осадков в период вегетации в Приморском крае. // Труды ДВ НИИ гидрометеорологии. 1970, вып. 33.

159. Полетаева Л.К. Действие молибдена на продуктивность гороха и вики яровой при возделывании их на корм и семена в условиях Вологодской области.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1971.

160. Посыпанов Г.С. Потребление питательных веществ в формировании урожая некоторых зернобобовых культур при разном уровне питания минеральным азотом.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1970177

161. Посыпанов Г.С. Об условиях бобоворизобиального симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур. // Известия ТСХА. 1972, вып. 3.

162. Посыпанов Г.С. О влиянии минерального азота на азотфиксацию и урожай зернобобовых культур. // Сб.: Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства. М., 1972а.

163. Посыпанов Г.С. О влиянии напряженности температурного режима на продолжительность вегетации люпина и сои. // Докл. ТСХА, 19726, вып. 182.

164. Посыпанов Г.С. Когда бобовым нужны азотные удобрения. // Зерновое хозяйство. 1973, № 3.

165. Посыпанов Г.С. Эликсир жизни. // Сельская новь. 1973а, № 9.

166. Посыпанов Г.С. О применении стартовых доз азотных удобрений под бобовые культуры. Агрохимия, 1974, № 1.

167. Посыпанов Г.С. О роли симбиотического и минерального азота в питании бобовых культур. // Докл. ТСХА,- 1974а, вып. 204.

168. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: Знание, 1979.

169. Посыпанов Г.С. Особенности расчета доз удобрений под бобовые культуры на планируемый урожай. // Агрохимия, 1982, № 9.

170. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях. // Известия ТСХА. 1983, вып. 5.

171. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. 300с.

172. Посыпанов Г.С. Биологический азот. // Ежегодник СОИСАФ,- Калуга, 1992. вып. 1.

173. Посыпанов Г.С., Дозоров A.B., Дозорова Т.А. Биологический азот и его эколого-экономическое значение в растениеводстве. // Зерновые культуры. -2000, №12.

174. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: Изд-во МСХА, 1995.178

175. Посыпанов Г.С., Князева Л.Д. К методике определения количества сим-биотически фиксированного азота воздуха. // Известия ТСХА. 1975, вып. 6.

176. Посыпанов Г.С., Русаков В.В. Влияние реакции почвенной среды на рост, развитие и урожай фасоли. В сб.: Биологические основы повышения урожайности с.-х. культур. - М., 1974, вып. 2.

177. Посыпанов Г. С., Рухадзе В. А. Формирование и активность сим биотического аппарата сои при использовании азотных, фосфорных удобрений и некорневых подкормок ЖКУ в условиях Восточной Грузии. // Известия ТСХА. 1987, № 2.

178. Посыпанов Г.С., Чернова В.И. Формирование сим биотического аппарата люцерны в условиях Коми АССР. // Известия ТСХА. 1980, вып. 1.

179. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1945.

180. Пустовойтов Н.Д. Сезонно-мерзлотные почвы и их мелиорация. М.: Наука, 1971.

181. Разумовская З.Г., Чижик Г.Я., Громов Б.В. Лабораторные занятия по почвенной микробиологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960.

182. Ремпе Е.Х., Бурцева C.B. Влияние известкования на микробиологические процессы и размеры газообразных потерь азота удобрений при выращивании растений. Агрохимия, 1982, № 1.

183. Рухадзе В.А. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от активности симбиоза, вида и способа применения минеральных удобрений в условиях Мухранской долины.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Тбилиси, 1987.

184. Салтанов М.Д. Минеральное питание сои и диагностика ее потребности в удобрениях в Амурской области.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Владивосток, 1971.

185. Самохвалов В.А., Алдаров Б.С. Водопотребление сои при орошении. // Сб.: Проблемы повышения продуктивности полевых культур. Самара, 1998.179

186. Сверлова Л.И. Сельскохозяйственная оценка продуктивности климата Восточной Сибири, Дальнего Востока и трассы БАМ для ранних яровых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1980.

187. Сигута В.А. Идентификация клубеньковых бактерий разной степени эффективности.: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1979.

188. Сичкарь В.И. Эффективность некорневых подкормок. // Масличные культуры. 1986, 3.

189. Сичкарь В.И., Патыка В.Ф., Толкачев Н.З., Князев A.B. Влияние штаммов клубеньковых бактерий на урожай семян, азотфиксацию и клубенькообразо-вание у новых сортов сои в условиях юга Украины. // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. 1990, т. 60.

190. Слугин П.Т. Динамика основных элементов питания растений в почвах Советского Дальнего Востока. // Труды ДальНИИСХ. Хабаровск, 1952.

191. Сокоренко Н.В., Вывалько И.Г. Влияние клубеньковых бактерий на качество семян сои. // Физиология и биохимия культурных растений. 1971, т. 3, вып. 1.

192. Стрельченко Н.Е. Фосфатный режим переувлажняемых почв юга Дальнего Востока. Владивосток.: Дальневост. кн. изд-во, 1982.

193. Тагиев В.Д. Бактеризация кормового гороха и ее эффективность. Тезисы докладов совещания по проблеме: Биологическая фиксация атмосферного азота. - Киев, 1968.

194. Тильба В.А. К вопросу определения численности клубеньковых бактерий сои в почве. В кн.: Микробиологические и биохимические исследования почв. - Киев: Изд-во Урожай, 1971.

195. Тильба В.А. Итоги 30-летней работы Всероссийского научно-исследовательского института сои. // Сб.: Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России. Благовещенск, 1999.

196. Тильба В.А., Бегун С.А. Образование клубеньков у сои в лугово-черноземовидной почве при внесении аммиачной селитры. Бюл.: Некоторые вопросы селекции, биологии и агротехники. Новосибирск, 1977, вып. 5, 6.

197. Тильба В.А., Бегун С.А. Распространение клубеньковых бактерий сои в почвах Амурской области. В сб.: Почвы, удобрения и урожай сельскохозяйственных культур в Приамурье. - Благовещенск, 1976, вып. 1.

198. Тильба В.А., Бегун С.А. Изучение симбиоза клубеньковых бактерий и сои в почвах Приамурья. // Сб.: Условия произрастания и урожай сои. Новосибирск, 1978.

199. Тильба В.А., Бегун С.А. Возможности проявления высокой эффективности соевого нитрагина в почвах Приамурья. // НТБ: Повышение симбиотиче-ской азотфиксации сои. Новосибирск, 1987, вып. 33.

200. Тильба В.А., Бегун С.А. Совместное применение молибдена и нитрагина для предпосевной обработки семян сои на основе совершенствования условий питания. Новосибирск, 1987а, вып. 31.

201. Тильба В.А., Бегун С.А. Свойства клубеньковых бактерий сои амурской популяции в зависимости от экологических условий. // Тезисы докл. СОИСАФ.-М., 1996.

202. Тильба В.А., Бегун С.А., Каманина JI.A., Садовская Е.В., Шелевая Г.А. Проблемы регулирования симбиотической азотфиксации в посевах сои. // Сб.: Приемы регулирования продуктивности сои. Новосибирск, 1987.

203. Тильба В.А., Бегун С.А., Шелевая Г.А., Садовская Е.В. Влияние штаммов RJiizobium japonicum на первичный рост сои амурских сортов. В сб.: Интенсификация возделывания сои на Дальнем Востоке. - Новосибирск, 1984.

204. Тильба В.А., Бегун С.А., Якименко М.В. Распространение медленно- и бастрорастущих штаммов клубеньковых бактерий сои в почвах Приамурья. // Сб.: Селекция и технология производства сои. Благовещенск, 1997.181

205. Тимашов Н.Д., Белокопытова B.C. Влияние предпосевной обработки семян вики микроэлементами на активность альдолазы. // Вестник Харьковского университета. 1975, вып. 7, № 126.

206. Толстоусов В.П., Явтушенко В.Е. Жидкие комплексные удобрения для внекорневой подкормки. // Сельское хоз-во за рубежом. 1980, № 4.

207. Трепачев Е.П. О методах исследования азотфиксирующей способности бобовых культур. //Агрохимия. 1981, № 12.

208. Трепачев Е.П., Атрашкова H.A., Хабарова А.И., Благовещенская З.К. Минеральный азот и бобовые растения. // Агрохимия, 1973, № 6.

209. Тюрин И.В. Плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии. М., 1957.

210. Тымчук Н.Ф., Бондаренко В.И., Матушкин В.А. Биохимическая ценность исходного материала сои для его использования в селекции. // Сб.: Резервы повышения продуктивности сои. Новосибирск, 1990.

211. Федотов В.А., Кадыров C.B., Столяров О.В. Соя в Воронежской области. II Зерновые культуры. 1999, № 1.

212. Феофанов В.В. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от минерального питания и инокуляции семян сои. // Дифференциация систем земледелия и плодородия чернозема лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1996.

213. Хамуков В.Б., Жеруков Б.И. Оптимальная обеспеченность подвижным фосфором для максимальной симбиотической азотфиксации бобовых культур. // Химия в сельском хозяйстве. 1997, № 1.

214. Хохлов С.А., Куркаев В.Т. Влияние различных систем удобрений, доз и их соотношений на урожайность и качество сои. // Труды Кубанского госагроуниверситета. 1992, 325.

215. Храмой В.К. Обоснование приемов реализации потенциальной азотфиксирующей активности, урожайности и белковой продуктивности вики посевной в чистом виде и в смеси с овсом.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1977.182

216. Чан Тхи Тхань Изучение физиолого-биохимических особенностей представителей различных видов пропионовокислых бактерий и их мутантных форм.: Автореф. дис. канд. биол. наук , 1973.

217. Чапурина М.И. Влияние мереорологических условий на урожай сои. // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. ВНИИ растениеводства. 1971, №3.

218. Чиркова Е.И. Химизм клубеньков на корнях бобовых растений в связи с вирулентностью и активностью бактерий. Ученые записки Пермского пединститута, 1976, т. 150.

219. Шатилов И.С., Бебин С.И., Положенцева Е.И. Потребление элементов минерального питания викой яровой. // Изв. ТСХА. 1977, вып. 2.

220. Шатта A.M. Процесс инфицирования клевера и люцерны клубеньковыми бактериями разной степени конкурентоспособности.: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1975.

221. Шелевой Т.К. Научно-технологические основы формирования устойчивых урожаев сои в условиях адаптированного растениеводства на сезонно-мерзлотных почвах Приамурья.: Автореф. дис. докт. с.-х. наук,- Хабаровск, 1996.

222. Шелевой Т.К., Волох И.П. Фосфорное питание и эффективность способов внесения минеральных удобрений под сою на бурой лесной глеевой почве Приамурья. // Сб.: Интенсификация возделывания сои на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1984.

223. Шелевой Т.К., Куркаев В.Т. Удобрение полевых культур в Амурской области. Благовещенск, 1971.

224. Шелевой Т.К., Волох И.П., Шелевая Г.А. Развитие корневой системы и симбиотического аппарата сои в зависимости от экологических и агротехнических факторов в Приамурье. // НТБ: Повышение симбиотической фиксации азота. Новосибирск, 1987.

225. Шелевой Г.К., Степкина P.A., Шелевая Г.А. Устойчивость урожая сои и пшеницы при длительном систематическом применении удобрений в севообороте. // Резервы повышения эффективности сои в севообороте. Новосибирск, 1989.

226. Шемаханова Н.М. Быстрый метод окраски инфекционных нитей клубеньковых бактерий. Известия АН СССР, сер. биол., 1973, № 4.

227. Шерепитко В., Балашов Т. Термоадаптивность сои при прорастании семян. // Известия АН Молдавской ССР. 1983, 6.

228. Шильникова В.К. Критерии эффективности клубеньковых бактерий. // Известия ТСХА. 1965, вып. 4.

229. Шильникова В.К. Процесс инфицирования бобовых растений клубеньковыми бактериями и установление между ними симбиотических взаимоотношений. В кн.: Микробиология на службе сельского хозяйства. - М., 1970.

230. Шильникова В.К., Шатта A.M., Родионова C.B., Ярыгин JI.A. Начальные этапы инфицирования клевера и люцерны клубеньковыми бактериями. // Тезисы докладов 5 съезда Всесоюзн. микробиол. общества. Ереван: Изд-во с.-х. литература, 1978, ч. 2.

231. Шильникова В.К., Ярыгин JI.A., Шатта A.M. Начальные этапы инфицирования люцерны клубеньковыми бактериями. // Известия АН СССР. 1975, сер. биол., № 2.

232. Шконде Э.И. Агрохимическая характеристика почв Зейско-Буреинской низменности. // Почвенная и агромелиоративная характеристика южной части Зейско-Буреинского междуречья. Благовещенск, 1959.

233. Шошин А., Челядинов Г. Действие минеральных удобрений и нитрагина под сою на южном черноземе. // Маслично-жировое дело. 1930.

234. Шумилин Л.Г., Муравин Э.Ф. Эффективность применения фосфорных удобрений, молибдена и нитрагина под зернобобовые на выщелочном черноземе. // Докл. ТСХА. 1965, вып. 115.184

235. Щутько Г.А. Действие комплексных удобрений и биологически активных веществ на урожай и качество сои. // Тезисы докл.: Почвоведение. М., 1996.

236. Щупак К.Д. Картофель в условиях избыточного увлажнения почв Еврейской АО. // Труды ДВ филиала им. В. Комарова АН СССР. 1952, т.1.

237. Ягодин Б.А. Теоретические основы фиксации молекулярного азота и роль биологического азота в земледелии СССР. М., 1981.

238. Ягодин Б.А., Савич М.С., Овчаренко Т.А. Содержание микроэлементов во фракциях клубеньков и их влияние на фиксацию азота. // Сб.: Новое в фиксации молекулярного азота. М., 1971.

239. Яковлева З.М. Бактероиды клубеньковых бактерий. Новосибирск: Наука, 1975.

240. Яковлева З.М. Структурные и функциональные связи высших растений и микроорганизмов. Новосибирск: Наука, 1977.

241. Яковлева З.М. Микроструктура клубеньков гороха при инфицировании неомициноустойчивым мутантом клубеньковых бактерий. // Микробиология. -1981, т. 50, вып. 3.

242. Яковлева З.М. Задержка энтоцитоза инфекционных нитей у люпина желтого и их строение. // Доклады АН СССР. 1982, т. 267, № 4.

243. Якушин И.В. Растениеводство. Растения полевой культуры. М.: Сельхоз-гиз, 1953

244. Янышевский Ф.В. Агрохимия жидких комплексных удобрений. М.: Наука, 1978.

245. Afza R., Hardarson G., Zapata P., Banse S.K.A. Effects of delayed soil and foliar N fertilisation on yield and N2 fixation of soybean. // Plant and soil.- 1987, 97, 3.P. 361-368

246. Albert E. Gefassversuche sur Ermittlung gunstiger NPK und PK-v er balthisse bei sommerweisen und Rotkler.- Arch, Acker.- Pflanzenbau Bodenk, 1978, Bd. 22, H. 4, s. 241-251.185

247. Allen O.N., Allen E.K. Response of the peanut plant inoculation with rhizobia, with special reference to morphological development of the nodules. Bot. Gaz., 1940, vol. 102, № l,p. 121-142.

248. Allen E.K., Allen O.N. Biological aspects of symbiotic nitrogen fixation. -In.: Handbuch der Pflanzenphysiologie: Encyclopedia of plant physiology. Berlin, 1958, Bd. 8. p. 48-118.

249. Alva A.K., Edwards D.G., Asher G.I. Effect of seid soil intertility factors on greeth and modalation of soybean. // Agr. J.- 1987, 79, 3, p. 302-306

250. Arora N. Hystology of the root nodules on cicer arietinum L. Phytomorphol-ogy, 1956, vol. 6. p. 367-377

251. Barel D., Black C.A. Foliar application of P. I. Screening of various inorganic and organic pcompounds. Agronomyjournal, 1979, 79, № 1, p. 15-21.

252. Beijerinck M.W. Uber die Natur der Taden der Papilionaceen Rnollchen.-Zbl. Bacterial, etc, 1894, Bd. 15, 19/20, s. 728-732.

253. Bergersen F.J. The physiology and biochemistry of symbiosis in legume nodules.- Impactos globais microbiol. apl. 4 Conf. Int., Sao Paulo, 1973. Sao Paulo s. a. 1973, p. 383-398.

254. Bergersen F.J., Briggs M.J. Studies on the bacterial component of soybean root nodules: cytology and organisation in the host tissue. J. Gen. Microbiol., 1958, vol. 19, №3, p. 482-490.

255. Bieberdorf T.W. The catology and histology of the root nodules of some Le-guminosae. J. Amer. Soc. Agronom., 1938, vol. 30, № 5, p. 375-389

256. Burgin-Wolff A. Untersuchungen uber die infection von Wurzeln durch Knoll-chenbacterien. Ber. Schiveiz. bot. Ges., 1959, Bd. 69, s. 75-111.

257. Bond L. Origin and developmental morphology of root nodule of Pizum sativum. Bot. Gaz., 1948, vol. 109, № 4, p. 411-434.

258. Boot R. et. al. Effect of foliar fertilization on photosynthesis, bilf nutrition and yield of soybeans. Agr. J., 1978, № 70, p. 787-791.

259. Bryan O.C. Effect of reaction on the growth and nodule formation of soybean. Soil Sci., 1922, v. 12, № 45, p. 13-15.186

260. Burns R.C., Hardy R.W.F. Nitrogen fixation in bacterial and higher plants. -Berlin- Heidelberg N. J., 1975, p. 189.

261. Chamber M.A. Foliar fertilisation of soybean with N, P, К and S. // Evrosoya. 1987, № 5, p. 46-50

262. Dangeard P. Recherchers sur les tubercules radicaux des Legumineuses. Le Botaniste, 1926, ser. 16, 1, p. 270.

263. Dart P.J. The infection process. Biol. Nitrogen Fixation. - Amsterdam e. a., 1974, p. 381-429.

264. Diatloff A., Juck P. The effect of the interactions between seed inoculation pelleting and fertilizer on growth and nodulation of desmodium and glycine on two soils in S. E. Queensland. Trop. Grasslands, 1972, 6,1, p. 33-38.

265. Dixon R.O. Arch. Mikrobiol, 1964, v. 48, № 2, p. 166.

266. Dunphy E. et. al. Soybean yields in relation to days between specific developmental stages. Agron. J., 1979, v. 71, № 6, p. 917-920.

267. Duong T.P., Diep C.N. An inexpensive cultural system using ash for cultivation of soybean on acid clay soils. // Plant soil, 1986, 96, 2, p. 225-237

268. Fageria N.K. Soil acidity affects availability of nitrogen, phosphorus and potassium. Better Crops intern., 1994, vol. 10, № 1, p. 8-9

269. Goodchild D.J., Bergersen F.J. Electron microscopy of the infection and subsequent development of soybean nodule cells. J. Bacterial, 1966, vol. 92, № 1, p. 204-205.

270. Георгиев Гиорги, Матев Александр. Влияние на валежите върху добива на соя при неполивни условия. // Растениевод, науки. 1998, № 2, с. 98-100.

271. Hanway J.J. Foliar fertilizing of soybean. Crops and Soils, 1977, v. 29, № 7, p. 9-10.

272. Hanway J.J. Foliar fertilization of soybean during sudfilling. Worldsoybean Res. Conf., 1979, p. 409-416.

273. Hardy R.W., Burns R.C., Hubert R.B., Holsten R.D., Jackson E.K. Biological nitrogen fixation: a key to world protein. Plant and soil, special volum, 1971, p. 561-590.187

274. Hardy R.W., Holsten R.D., Jackson E.K., Burns R. C. The acetylene- ethylene assay for N2-fixation: laboratory and field evabration. Plant physiol. 1968, № 73, p. 1185-1207.

275. Herman J. Foliar fertilizer boosts soybean yields in bowa state university tests. Fertilizer solutions, 1976, v. 20, № 2, p. 14-18.

276. Hinson K., Harting E. Nitrogen nutrition and inoculation. Soybean production in Tropics, 1977, № 2, p. 53-60.

277. Holsten R.D., Burns R.C., Hardy R.W. F„ Hebert R.R. Establishment of symbiosis between Rhizobium and plant cells in vitro. Nature, 1971, vol. 232, №5307, p. 173-176.

278. Howell R.W., Cartter J.L. Physiological factors affecting composition of soybeans. // Agron. J., 50,1958, c. 664-667

279. Israel D.W. Symbiotic dinitrogen fixation and host-plant growth during development and recovery from phosphorus deficiency. // Physiol. Plantarum. 1993, vol. 88, fasc. 2,-p. 294-300

280. Jonson R.R., Boon L.V. Soybean inoculation is it still needed? Crops and Soil, 1977, vol. 29, № 5. p. 10-12.

281. Kirda C., Danso S.K.A. Zapata F. Temporal water stress effects on nodulation, nitrogen accumulation and growth of soybean. Plant and soil, 1989, № 1.

282. Kuzma Monika M., Hunt Stephen, Layzell David B. Role of oxygen in the limitation and inhibition of nitrogenase activity and respiration rate in individual soybean nodules. Plant Physiol. 1993, 101, № 1.

283. Leidi E.O., Nakayama F. Fertilisation foliar con urea en plants de soya. // An. Edafol Agrobiol. 1985, 44, 1-2, p. 133-205.

284. Libbenga K.R., Harkes P.A.A. Initial proliferation of cortical cells in the formation of the root nodules in Pisum sativum. // Planta, 1973, vol. 114, № 1, p. 1728.

285. Longerl S. et. al. Agr. Techn., 1972, v. 32, № 3, p. 132-137.

286. Masefield G.B. The effect of irrigation on nodulation of some leguminous crop. Empize J., Exptl. Agric., 1961, v. 29, № 113.188

287. Martin R.C., Astatkie T., Cooper Y. M. The effect of bradyrhizobium strains on monocropped and intercropped soybean (Glycine max. L. Merr) biomass and protein. // J. Agron. And Crop. Sci., 1998, 81, № 16 p. 1-6.

288. Marwaha B.C. Direct residual effect of Missoorie rock phosphate on soybean grown in sequence with wheat in acid affisol. Indian j agr. Sc., 1986, 56, 2, p. 101106.

289. Morse W., Carter J.L. Soybeans Culture and variétés. Farmer's Bulletin, № 1510, W.S. Departament of agricalture, 1939.

290. Pankhurst C.E. New Lealand J. Sci, 1970,13, № 4

291. Postgate J.R. Biological nitrogen fixation.- C. microbiol. Selec. Top Eurther Study. London N.-Y., 1978, p. 343-361.

292. Prabakaran J., Sivasubramaniam K. Response of soybean (Glycine max) to rhizobial inoculation using different sources of calcium as pelleting agents. Indian. J. Agron., 1991, vol. 36, № 4, p. 617-618.

293. Prazmowski A. Die wurzelknollchen der Erbse.- Landw. Versuchsstat., 1890, Bd. 37, s. 161-238.

294. Sahlman K., Fahraeus G. An electron microscops study of roothair infection by Rhizobium.- J. Gen. Microbiol., 1963, vol. 33, p. 425-427.

295. Schichte D. Should you foliar fertilize soybeans? Wallaces farme, 1976, v. 101, №4, p. 8. '

296. Smith J.B. The concentration and distribution of haemoglobin in the root nodules in leguminons plants. Biochem. S., 1949, v. 44, № 5, p. 585.

297. Thakare C.S., Patial P.L., Rasai P.H. Study on effects of Rhizobium strains on yield of soybean. // J. Maharashtra Agr. Unive., 1996, 21, № 1, p. 39-42.

298. Tsien H.C., Schmidt B.L. Polarity in the exponential phase Rhizobium japoni-cum cell. Can. J. Microbiol., 1977, vol. 23, № 9, p. 1274-1284.

299. Virtanen A.J. Symbiotic nitrogen fixation. Nature, 1945, v. 155, № 4, p. 747748.

300. Wook C.K., Porter O.A. Effect of foliar fertilisers on the growth of soybean oultivares. // J. Agron. Crop. Sc.- 1986, 157, 2, p. 79-85.