Изучение негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения на лесные насаждения сосны обыкновенной и разработка комплекса мероприятий по повышению их устойчивости, продуктивности и средозащитных функций: На примере Гомельского промышленного района тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Коровин, Николай Васильевич
- Специальность ВАК РФ06.03.01
- Количество страниц 154
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Коровин, Николай Васильевич
Общая характеристика работы.
1 Состояние вопроса.
1.1 Общая характеристика состояния воздушного бассейна.
1.2 Предельно допустимые концентрации промышленных загрязнителей атмосферы для растительности.
1.3 Газоустойчивость древесно-кустарниковых пород, лесных насаждений и пути ее повышения.
1.4 Газо-пылепоглотительная (осаждающая) способность. лесных насаждений.
1.5 Признаки для визуальной оценки повреждений древесных пород, лесных насаждений техногенными выбросами и степени загрязнения атмосферного воздуха токсическими веществами.
1.6 Растения-индикаторы загрязнения среды промышленными выбросами.
1.7 Зона влияния промышленных выбросов на лесные насаждения вокруг источника загрязнений.
1.8 Влияние экологических факторов и таксационной характеристики лесных насаждений на устойчивость последних к атмосферным загрязнителям.
1.9 Ущерб от атмосферных загрязнений.
1.10 Мероприятия по повышению устойчивости лесных насаждений 51 к атмосферным загрязнителям.
2 Программа, методика и объекты исследований.
2.1 Программа и объем выполненной НИР.
2.2 Методика исследований.
2.3 Характеристика объектов исследования.
2.3.1 Краткая характеристика естественно-исторических и экономических условий Республики Беларусь.
2.3.2 Краткая характеристика стационарных объектов исследования в Гомельском промышленном районе.
3 Результаты выполненной (ных) НИР (исследований).
3.1 Краткий очерк истории лесокультурного дела Беларуси.
3.2 Результаты экспериментальных исследований по выявлению уровня техногенного атмосферного загрязнения на территории 75 Беларуси.
3.2.1 Уровень техногенного атмосферного загрязнения на территории Беларуси в целом и конкретных ее регионов в отдельности.
3.2.2 Уровень нагрузки техногенных загрязнителей на различные экосистемы в зоне влияния Гомельского промышленного района.
3.2.3 Состояние сосновых насаждений в зоне влияния техногенных атмосферных выбросов Гомельского промышленного района.
3.2.3.1 Состояние ассимиляционного аппарата (хвои) сосновых древостоев (насаждений).
3.2.3.2 Влияние атмосферных токсикантов на величину радиального прироста по диаметру ствола деревьев сосновых насаждений.
3.2.4 Закономерности проявления воздухоочистной (пыле-газоосаждающей - газопоглощающей) функции сосновых насаждений от техногенных загрязнителей (соединений серы (S02) и пыли) атмосферного воздуха.
3.2.5 Исследования поглощения SO2 растениями-сеянцами и саженцами сосны обыкновенной в фумигационных камерах.
3.2.5.1 Методика исследований.
3.2.5.2 Изменение содержания серы в хвое сосны обыкновенной в процессе фумигации.
3.2.5.3 Внешние признаки повреждения сосны после газации.
3.2.5.4 Газопоглощающие-газоосаждающие свойства сосны обыкновенной.
3.2.6 Исследование шумозащитных свойств зеленых насаждений.
3.2.6.1 Методика проведения макетных исследований звукоизолирующих свойств зеленых насаждений.
3.2.6.2 Результаты макетных исследований звукоизолирующих свойств зеленых насаждений.
3.2.6.3 Лабораторные исследования звукопоглощающих свойств древесных пород.
3.2.6.4 Методика лабораторных исследований звукопоглощающих свойств различных пород деревьев.
3.2.6.5 Результаты лабораторных исследований звукопоглощающих свойств различных пород деревьев.
Выводы.
Предложения производству по повышению устойчивости сосновых насаждений и по снижению причиняемого им ущерба промышленными выбросами.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесные культуры, селекция, семеноводство», 06.03.01 шифр ВАК
Сосновые экосистемы в условиях аэротехногенного загрязнения, их сохранение и реабилитация2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Мартынюк, Александр Александрович
Изменение сосновых биогеоценозов зоны широколиственных лесов при хроническом воздействии веществ щелочного типа2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Шелухо, Василий Павлович
Экологическое состояние сосновых древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кондратов, Евгений Владимирович
Дендроиндикация динамики состояния экосистем сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в лесостепи2004 год, доктор биологических наук Матвеев, Сергей Михайлович
Влияние техногенных факторов на состояние сосновых биоценозов Брянской области1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Соломников, Андрей Анатольевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изучение негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения на лесные насаждения сосны обыкновенной и разработка комплекса мероприятий по повышению их устойчивости, продуктивности и средозащитных функций: На примере Гомельского промышленного района»
Актуальность темы. Негативное влияние техногенного атмосферного загрязнения на жизнедеятельность биосферы Земли в целом и лесных экосистем в отдельности является одной из важнейших проблем современности.
В условиях техногенного атмосферного загрязнения резко снижается продуктивность всех экосистем и ухудшается качество выращиваемой продукции, заметно ухудшаются экологические условия жизнедеятельности всего живого на планете, особенно человека.
Процесс деградации биосферы Земли в целом, конкретных регионов начинается с деградации лесных экосистем как одних из наиболее продуктивных и средообразующих.
Современная лесистость Земли (28-30% от поверхности суши и 8-10% от всей поверхности планеты) является, как установлено наукой, минимально ^ допустимой, при которой еще обеспечивается нормальное функционирование
Биосферы планеты. Дальнейшее снижение лесистости планеты может оказаться для человечества роковым, хотя она - лесистость, к сожалению, продолжает снижаться и довольно высокими темпами. (Шипунов, 1980) Сокращение лесистости планеты в целом и конкретных регионов в отдельности происходит двумя направлениями.
Первое из них - это вполне осязаемое и измеряемое непосредственное сокращение площади лесных экосистем под влиянием антропогенных факторов, темпы которого определены в 1 % ежегодно (Шипунов, 1980). „ Второе из них - это скрытое, не поддающееся пока глазомерной количественной оценке - заметное снижение продуктивности единицы площади лесных экосистем под воздействием негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения, темпы которого заметно выше teMnoB снижения лесистости планеты по сравнению с первым направлением (Коровин и др., 1991, 1993).
В связи с этим второе направление снижения лесистости более опасно и его опасность заметно возрастает из-за недостаточной изученности этого процесса.
Поэтому выявление негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения на лесные экосистемы и разработка комплекса мероприятий по снижению его является весьма актуальной и одной из важнейших проблем современности, чему и посвящается настоящая работа.
Рабочая гипотеза работы: зная причины, характер и степень негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения на лесные экосистемы в целом и сосновые насаждения конкретно, путем осуществления комплекса корректных целенаправленных хозяйственных мероприятий можно его заметно снизить и одновременно сохранить на должном уровне и даже повысить устойчивость, продуктивность и средообразующие — пыле-газо-шумопоглатительные (защитные) функции лесных - сосновых насаждений, произрастающих в зоне техногенного атмосферного загрязнения t ■
Цель работы: выявить уровень техногенного атмосферного загрязнения сосновых насаждений Гомельского промышленного района, степень его негативного влияния на их состояние, продуктивность и средообразующие функции, разработать систему хозяйственных мероприятий по снижению уровня техногенного атмосферного загрязнения конкретного района и по повышению устойчивости, продуктивности и средообразующих пыле-газо-шумозащитных функций лесных - сосновых насаждений.
В связи с состоянием вопроса на начало проработки темы, рабочей гипотезой и ее целевой установкой, были поставлены и решены следующие задачи:
- выявлен уровень техногенного атмосферного загрязнения сосновых насаждений Гомельского промышленного района (SO2, NOx и пылью) в целом, и на различном удалении их от источника загрязнения в отдельности;
- выявлены закономерности состояния-степени повреждения сосновых насаждений в зависимости от природных (породный, возрастной состав, сомкнутость полога, тип условий местопроизрастания и пр.) и антропогенных (уровень техногенного атмосферного загрязнения SO2, NOx и пылью; комплекс осуществляемых в лесных насаждениях хозяйственных мероприятий и др.) факторов;
- определен причиняемый ущерб лесохозяйственному производству негативным влиянием техногенного атмосферного загрязнения на сосновые насаждения;
- определены взаимосвязи количественных показателей (характеристик) газо- и шумозащитных функций лесных насаждений от уровня воздействия на них конкретного техногенного фактора в регулируемых условиях -специальных установках (камерах);
- установлены зоны различного уровня техногенного загрязнения и его негативного влияния на сосновые насаждения и даны конкретные количественные показатели их характеристики;
- разработана и уже внедрена в производство система хозяйственных мероприятий по снижению уровня негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения Гомельского промышленного района на сосновые насаждения и по повышению их устойчивости, продуктивности и средообразующих функций.
Диссертация выполнена как составная часть международной проблемы III.9 (СЭВ, МНТС-Австрия, США и др.) «Разработать научные основы и комплекс мероприятий по повышению устойчивости лесных насаждений к промышленному загрязнению».
Научная новизна работы состоит в полученных впервые экспериментальных данных по количественной оценке уровня нагрузки техногенных атмосферных загрязнителей (SO2, NOx и пыли) на сосновые насаждения; в выявленных закономерностях изменения состояния, продуктивности и средообразующих — пыле-газо-шумозащитных функций лесных - сосновых насаждений от уровня нагрузки техногенного атмосферного загрязнения (SO2, NOx и пыли) как непосредственно на натурных объектах - на примере Гомельсткого промышленного района, так и на объектах со строго регулируемыми условиями уровня техногенного атмосферного загрязнения (SO2 и шума) в специальных камерах газации и техногенного шума.
Основные положения, выносимые на защиту:
- Экспериментальные данные по количественной оценке уровня нагрузки техногенных атмосферных загрязнителей (S02, NOx и пыли) на сосновые насаждения.
Закономерности изменения состояния, продуктивности и средозащитных функций сосновых насаждений от уровня нагрузки техногенного атмосферного загрязнения натурных объектов и объектов со строго регулируемыми условиями.
- Конструкция камеры для выполнения исследований по выявлению влияния уровня техногенного атмосферного загрязнения диоксидом серы (SO2) на сосновые насаждения в строго регулируемых условиях.
Комплекс хозяйственных мероприятий по снижению (предотвращению) уровня техногенного атмосферного загрязнения лесных экосистем и по повышению состояния, продуктивности и средозащитных функций сосновых насаждений в зоне техногенного атмосферного загрязнения (SO2, NOx и пыли).
Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработанном и уже внедренном в лесохозяйственном производстве комплексе хозяйственных мероприятий по повышению состояния, продуктивности и средозащитных функций сосновых насаждений, произрастающих в зоне техногенного атмосферного загрязнения.
Личный вклад автора заключается в выборе темы НИР, в разработке программы и методики исследований, в подборе и закладке объектов наблюдений, в непосредственном участии при выполнении экспериментальных работ, в обработке, систематизации, анализе и обобщении собранных литературных, ведомственных и экспериментальных данных, в разработке практических рекомендаций.
Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований обеспечиваются достаточным объемом литературных, ведомственных и экспериментальных данных, полученных с использованием проверенных методов исследований и современных средств их обработки.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы широко и всесторонне обсуждены и получили положительную оценку на заседаниях ученых советов БелНИИЛХ - ИЛНАНРБ, БТИ-БГИТА и института Климата АНСССР, на международных и региональных научно-производственных конференциях, на научно-технических конференциях преподавателей и аспирантов БТИ-БГИТА (Брянск).
Публикации. Основные положения диссертации получили отражение в пяти v публикациях, в том числе в трех брошюрах Союзно-республиканского масштаба -Обзор информации ВНИИЦлесресурс Госкомлеса СССР и др. Общий объем публикаций более пяти печатных листов.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста, включает в себя общую характеристику работы, три главы, выводы и практические предложения. Работа содержит 30 таблиц, 17 рисунков, список использованной литературы включает 242 наименования, в том числе 7 на иностранном языке.
1 Состояние вопроса
Проблема атмосферного техногенного загрязнения в 80-е годы XX в. получила глобальное значение. В результате ее изучения в многочисленных работах отечественных (Алексеев, 1990, 1996; Антипов 1979; Артамонов 1986; Бабушкина и др., 1990; Баканов, 1997; Белов. 1988; Берлянд, 1987, 1988; Битвинскас 1974; Бойко и др., 1988; Бондарев, 1988; Бретшнайдер и др., 1996; Булохов 1996; Буренин и др., 1983; Бурцева и др., 1985; Бязров 1998; Василенко и др., 1989; Ворон, 1981; Воронков, 1982; Гитарский и др., 1991; Голутвин и др., 1980; Горшков 1992; Глазовский и др, 1982; Григорьев, 1985; Добровольский, 1980; Дончева, 1978, 1992, 1996; Дроздова и др., 1964; Ерохин, 1971; Жидков, 1994, 1995; Израэль, 1984, 1987, 1988, 1989; Илькун, 1971, 1978, 1984; Карабань и др., 1982, 1983, 1988; Катаев, 1981; Киселев и др , 1986; Красуцкая и др., 1983, Кулагин, 1974, 1980; Ловелиус 1979; Лунц, 1977; Мартынюк, 1989, 1996, 1997; Мозолевская, 1994, 1988; Николаевский, 1979, 1983, 1996, 1997; Пастернак, 1985, 1990, 1991; Писаренко, 1989, 1991; Рябинин, 1981; Санитарные правила, 1970,1997; Сергейчик, 1981, 1984, 1988, 1991; Серебрякова, 1980; Сидорович и др., 1981, 1982, 1990, 1991; Смирнов 1977; Срыбный и др., 1986; Степанчик, 1992, 1996, 1998, Таранков 1991; Тарасов и др., 1988;. Уваров, 1996; Учватов, 1986; Фридман, 1991; Харитонович и др., 1974, 1975, 1976, 1982; Цветков, 1991; Шалушков и др., 1987; Шелухо 1994, 1999; Шипунов, 1980; Ярмишко, 1992), и зарубежных (Андерсон и др., 1988, Влияние загрязнений, 1981, Гудериан, 1979; Лейте, 1980; Проект, 1987; Рашев, 1975; Смит. 1985; Ubljnee, 1988; Mannjnq, 1985; Ruether, 1987; Nilsson, 1990) ученых и практиков были накоплены и получили отражение определенные сведения и по проблеме техногенного атмосферного загрязнения окружающей среды, и по негативному влиянию его на биосферу
Земли в целом, и на лесные насаждения в отдельности. Они в кратком изложении по некоторым ее аспектам следующие.
Похожие диссертационные работы по специальности «Лесные культуры, селекция, семеноводство», 06.03.01 шифр ВАК
Деструктивные и восстановительные процессы в лесных экосистемах юга Сибири2007 год, доктор биологических наук Павлов, Игорь Николаевич
Оценка состояния культур сосны обыкновенной (pinus sylvestris l.) в условиях аэротехногенного загрязнения: Усть-Илимский район Иркутской области2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Зарубина, Ирина Александровна
Устойчивость лесов Новгородской области к воздействию экстремальных природных и антропогенных факторов2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Никонов, Михаил Васильевич
Формирование лесных экосистем на техногенных землях Южного Кузбасса: на примере города Новокузнецка2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Николайченко, Владимир Павлович
Биологическая активность основных компонентов агроэкосистем при антропогенном воздействии2004 год, доктор биологических наук Коваленко, Людмила Андреевна
Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Коровин, Николай Васильевич
Выводы
В результате выполненной комплексной НИР, при творческом сотрудничестве ученых ИЛНАН Беларуси, БГИТА, Института климата АН СССР и Института леса Польши, с использованием как уже широко применяемых и проверенных, так и новых оригинальных методов исследований (Международная методика Целевой группы Программы Европейского Экономического Комитета ООН: Проект руководства по методологии и критериям отбора проб, оценки, мониторинга и анализов воздействий загрязнения воздуха на леса), впервые получены экспериментальные данные, позволяющие сделать следующие выводы и предложения производству.
В целом состояние лесовосстановления в Беларуси можно охарактеризовать положительно. В течение всего послевоенного периода процессы рубки леса и его восстановления в основном были сбалансированы. Практически во всех суходольных условиях местопроизрастания в течении первых 2-3 лет после рубки создаются лесные культуры из хозяйственно-ценньрс древесных пород. В результате целенаправленной политики лесовосстановления обеспечено повышение удельного веса покрытых лесом земель и улучшена породная структура белорусских лесов. Покрытые лесом земли в общей площади лесного фонда возросли за послевоенный период с 77% до 89%, а лесистость территории увеличилась с 22% до 38%, или в 1,5 раза (77, 89,211).
- Нерешенных проблем в лесокультурном деле в настоящее время в Беларуси нет. Все вырубаемые площади успешно восстанавливаются искусственным или естественным путем.
Однако остаются недостаточно отработанными вопросы создания устойчивых лесных культур и повышения устойчивости уже созданных лесных культур сосны обыкновенной в зоне техногенного атмосферного загрязнения промышленных районов и конкретно в зоне техногенного атмосферного загрязнения Гомельского промышленного района.
Основным токсикантом в зоне Гомельского промышленного района являются соединения серы, удельный вес которых составляет около 50% от валовых техногенных загрязнений атмосферы.
Средняя концентрация S02 в воздушном бассейне г.Гомеля, других крупных городов - областных центров Белоруси, по данным ведомственных исследований (Белгосгидромета) составлял 0,07 - 0,15 мг/м , что в 3-6 раза выше ПДК для древесных пород, которая составляет 0,025 л мг/м .
Уровень нагрузки соединений серы (SO2), азота (NOx) и твердых веществ (пыли) на лесные ландшафты в 2 раза и более выше, чем безлесные. л
Содержание соединений серы (SO4" ) в снеговой воде лесных экосистем по сравнению с луговыми в 30 км зоне вокруг г.Гомеля оказалось в 2 раза выше (24 мг/л против 12 мг/л).
Уровень нагрузки атмосферных токсикантов (S02, NOx и доля пыли) в 30 км зоне вокруг г.Гомеля на лесные экосистемы - сосновые посадки в 2-3 раза выше, чем на безлесные экосистемы: 87 кг/га/год против 35 кг/га/год.
За холодный период года на всех типах ландшафтов техногенных атмосферных загрязнителей - соединений серы - S02 выпадает - осаждается по сравнению с теплым периодом года в 2 раза больше: 62 кг/га/год против 25 кг/га/год на лесные экосистемы и 26 кг/га/год против 9 кг/га/год на безлесные экосистемы.
В полосе сосновых насаждений задерживается в среднем около 80% соединений серы (70 кг/га/год из 87 кг/га/год), что свидетельствует о высоком уровне газо-поглотительно-осаждающей функции сосновых насаждений.
Уровень нагрузки соединений серы (SO2) на сосновые насаждения в 30 км зоне вокруг г.Гомеля превышает предельно допустимый уровень нагрузки в 4,4 раза (97 кг/га/год против 20 кг/га/год).
Сосновые насаждения в 30 км зоне вокруг г.Гомеля сильно повреждены техногенными атмосферными токсикантами (SO2, NOx) и продуктивность их по сравнению с контрольными заметно снижена:
-средний возраст сохранившейся хвои в сосновых насаждениях составляет 2 года вместо 4 лет на контроле; - радиальный прирост по диаметру ствола на 30-50% меньше, чем на контроле;
Данные экспериментальных исследований шумопоглощающих функций лесных насаждений различного породного состава в строго регулируемых условиях - в специальных камерах исследуемые древесные породы по степени их звукопоглощения распределяются в ряд ( по мере их убывания): каштан конский, клен остролистный, ель европейская, липа мелколистная, береза повислая.
Уровень развития лесокультурного дела, как и уровень лесокультурного дела в целом в Беларуси является довольно высоким: сохранность лесных • культур составляет около70%, переведено в лесопокрытые земли более 60% от созданных.
Поэтому нами рекомендуются только мероприятия по агротехнике и технологии создания и выращивания лесных культур сосны применительно для зоны техногенного атмосферного загрязнения.
Предложения производству
Система лесохозяйственных мероприятий в лесах зоны техногенного атмосферного загрязнения в условиях Беларуси
Система мероприятий в лесах зоны влияния техногенного атмосферного загрязнения включает организационные, лесокультурные и лесохозяйственные мероприятия.
Организационные мероприятия. Путем научно обоснованного соотношения и главным образом территориального размещения лесных и безлесных участков в конкретном районе, т. е. путем сформирования оптимальной (эколого-хозяйственно-целесообразной) лесистости конкретного региона устойчивость лесных насаждений заметно повышается, а степень негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения на лесные ландшафты и в целом на окружающую среду снижается.
Территориальное размещение лесных насаждений и всех других объектов производственного назначения (технологических волоков, направление рядов создаваемых культур и пр.) в 1-й и 2-й полосах осуществляется таким образом, чтобы обеспечить барьеры для проникновения загрязнителей в лесные насаждения, с одной стороны, и максимальную проветриваемость лесных массивов, с другой.
Лесокультурные мероприятия в зоне радиусом до 20 км от источника загрязнения.
Обработка почвы для создания лесных культур: на участках очень сухих, сухих и светлых боров и суборей (А0, В0, А 1.2 и В 1.2) обработка почвы не производится; на участках влажных боров и суборей (A3 и В3), а также свежих и влажных сураменей-сугрудков (С2 и Сз) — обработка почвы для создания лесных культур осуществляется нарезкой мелких двухотвальных борозд или полосами путем рыхления почвы; на участках свежих, незадерненных и незаросших порослью лиственных пород вырубках в типах условий местопроизрастания влажных боров и суборей (Аз и В3), а также свежих и влажных сурамененй-сугрудков (С2 и Сз) предварительная обработка почвы под лесные культуры также не проводится; на участках влажно-сырых и сырых типов условий местопроизрастаний (Аз4, А4, В3.4, С3.4 и С4) обработка почвы осуществляется путем устройства микроповышений.
Во всех случаях лесные культуры сосны обыкновенной создаются смешанными по породному составу с долей участия древесных пород: 70— 80% сосны обыкновенной и 20—30% газоустойчивых пород (в типах условий местопроизрастания А1.2, A3, Bi.2. В3 — белая акация, береза повислая, ива белая, рябина обыкновенная, бузина красная, жимолость, дерен белый, пузыреплодник калинолистный; в С2.з, Сз, В2.3, В3 в дополнение к указанным древесно-кустарниковым породам - тополь канадский и пирамидальный, груша обыкновенная, яблоня, берест, клен остролистный, липа мелколистная, дуб черешчатый, калина, малина, крушина, лещина, акация желтая).
На вырубках при создании лесных культур сосны обыкновенной высаживаются только сеянцы сосны, а примесь лиственных пород формируется за счет их естественного возобновления. При этом биогруппы сосны создаются вокруг крупных пней и по повышенным элементам рельефа, где естественное возобновление лиственных пород менее выражено.
Посадка лесных культур осуществляется стандартным посадочным материалом рядами при широких междурядьях густотой 4—6 тыс. шт. на 1 га (размещение посадочных мест 3X0,7; 3X1,0; 3X0,6 м ). Направление рядов лесных культур совмещается с направлением преобладающих ветров.
Смешение древесных пород в культурах полосами (или куртинами), отношение ширины полосы из сосны обыкновенной (40—50 м) к ширине полосы из газоустойчивых древесных пород (шириной не менее 10 м) 4:1 или
3:1. Направление газозащитных полос на участках лесных культур сосны должно быть перпендикулярно направлению преобладающих ветров, опушечные ряды в них необходимо уплотнять посадкой газоустойчивых кустарников (акации желтой, бузины красной, жимолости, дерна белого, ивы и др.). Ассортимент древесных и кустарниковых пород для создания смешанных лесных культур сосны приведен в приложении 1.
В зоне очень сильного техногенного загрязнения удельный вес сосны обыкновенной в составе создаваемых смешанных лесных культур не должен превышать 50%.
Агротехнический уход за лесными культурами сосны осуществляется только путем удаления затеняющей (заглушающей) древесно-кустарниковой поросли (березы, осины, других мягколиственных древесных пород и кустарников) и травянистой растительности без рыхления почвы.
Кратность агротехнических уходов за лесными культурами сосны с момента их создания до перевода в категорию лесопокрытых земель: 1-2-х кратный уход (по мере необходимости) ежегодно в первой половине вегетационного периода (в июне) и в августе-сентябре — перед инвентаризацией их.
Способы выполнения агротехнического ухода за лесными культурами сосны обыкновенной: приминание поросли древесно-кустарниковых пород и травянистой растительности имеющимися орудиями — гусеничный трактор без прицепных орудий, каток-осветлитель культур, КОК-2М и др. или скашивание (срезание) их.
Из наиболее эффективных и доступных для широкой практики агротехнических мероприятий рекомендуются следующие: внесение минеральных удобрений как отдельными компонентами (N, К, Р и др. так NPK, NK, КР и пр.) и их смеси. Повторяемость внесения минеральных удобрений в зависимости от дозы через 3—4 и 6—7 лет; минеральные удобрения вносят только на участках лесных насаждений слабого и реже среднего повреждения атмосферными токсикантами, а в зоне сильного повреждения их вносить не следует; известкование почвы с одновременным внесением минеральных удобрений (при дозах извести — 5—10 т/га и NPK до 60—90 кг/га д.в.), применяемые формы минеральных удобрений не должны содержать в своем составе серу; снижение до минимума использования лесных массивов в рекреационных целях;
Селекционные мероприятия.
Формы (разновидности) с более густой охвоенностью, правильно сформированной кроной и с большим восковым налетом на хвое используются как селекционный фонд для повышения газоустойчивости создаваемых лесных насаждений сосны обыкновенной.
Лесоводственные (лесохозяйственные) мероприятия.
Из лесоводственных (лесохозяйственных) мероприятий необходимо отметить только некоторые дополнения к существующим и применяемым нормативам по рубкам главного пользования и рубкам ухода за лесом в насаждениях сосны обыкновенной.
Возраст рубок главного пользования в сосновых насаждениях зоны влияния промышленных выбросов по сравнению с принятыми возрастами рубок главного пользования снижается на один класс возраста (на 20 лет).
Рубки ухода за лесом осуществляют с соблюдением следующих правил. Интенсивность рубок ухода за лесом более умеренная по сравнению с действующим наставлением. Полнота (сомкнутость полога) древостоя не должна снижаться менее 0,7. Насаждения изреживают неравномерно, по отдельным куртинам или полосам. Оставляемые кулисы и куртины не изреживают, оставляют плотными, чтобы загрязненный атмосферный воздух в них меньше проникал, а технологические коридоры способствовали лучшей проветриваемости лесных насаждений. Проекты рубок ухода за лесом в поврежденных промышленными выбросами насаждениях ежегодно пересматриваются. Примесь лиственных пород и поврежденные деревья хвойных пород в кулисах и особенно по опушкам лесных насаждений не вырубаются для повышения их плотности. Повторяемость рубок ухода через 3—5 лет. Метод отбора деревьев при в рубку — селективный.
133
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Коровин, Николай Васильевич, 2003 год
1. Абу-Али Ахмеда Бен Омар Ибн-Даста. Известия о хазарах, буртасах, булгарах, мадьярах и руссах (неизвестного доселе арабского писателя начала X в. Пер. Д.А. Хвальсона). С.-Пб.: Типогр. Императорской Академии Наук, 1869.
2. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975.
3. Алексеев С.П. Борьба с городскими и промышленными шумами. М.: АН СССР, 1959.
4. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнениями лесных экосистем / Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990.
5. Алексеев В.А., Дочинжер Л.С. Цели и задачи проекта 02.03-21 "Взаимодействие между лесными экосистемами и загрязнителями" // Взаимодействие лесных экосистем и загрязнителей. -Таллин, 1982,4.1.
6. Алексеев В.А. Особенности описания древостоев в условиях атмосферного загрязнения // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. 4.1. Таллин, 1982.
7. Альбрехт К.И. Реконструкция и рационализация лесного хозяйства (по материалам НК РКИ СССР по обследованию лесного хозяйства СССР в 1928-1029 гг.). М.-Л., 1930.
8. Ю.Андерсон Ф.К., Трешоу М. Реакция лишайников на атмосферное загрязнение / Загрязнение воздуха и жизнь растений. JL, 1988.11 .Антипов В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. Минск: Наука и техника, 1979.
9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-воМГУ, 1961.
10. З.Арнольд Ф.К. (В.А. Тихонов) Русский лес. Изд. 2-е. Т.1. С.-Пб.: Изд-во А.Ф. Маркса, 1893.
11. Н.Артамонов В.И. Растения и чистота окружающей среды. М.: Наука, 1986.
12. Атмосферные нагрузки загрязняющих веществ на территорию СССР. Вып.1. -М.: Гидрометеоиздат, 1991.
13. Бабушкина Л.Г., Марина Н.В., Новоселова Г.Н и др. Диагностика состояния сосны обыкновенной в зоне промышленного загрязнения по биохимическим показателям / Проблемы лесоведения и лесной экологии. -4.2. М.: МЛТИ, 1990.
14. Багинский В.Ф., Есимчик Л.Д. Лесопользование в Беларуси: История, современное состояние, проблемы и перспективы. Мн.: Беларуская навука, 1996.
15. Баканов А.В. Экологическая оценка состояния лесных насаждений с помощью методов фитоиндикации на примере Сергиево-Посадского района. -Автор, диссер. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. М.: МГУЛ, 1997.
16. Белов С.В. Лесоводство. М.: Лесн. пром-сть, 1983.
17. Белорусская Советская Социалистическая Республика. Минск: Глав, ред. Бел. Совет. Энцикл., 1978.
18. Берлянд М.Е. Ежегодник состояния загрязнения воздуха и выбросов вредных веществ в атмосферу городов и промышленных центров Советского Союза. Т.1. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.
19. Берлянд М.Е. Ежегодник состояния загрязнения воздуха и выбросов вредных веществ в атмосферу городов и промышленных центров Советского Союза. Т.1. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.
20. Берфина Г.П. Шумозащитные свойства зеленых насаждений и их эффективное использование в конструкциях примагистральных посадок нечерноземной зоны. Автореферат диссер. на соиск. уч. ст. канд. к.с.-х.н. — Брянск, 1986.
21. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем / Пер. с нем. М.: Мир, 1988.
22. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.
23. Блехцин И.Я., Минанев В.Л. Производительные силы СССР и окружающая среда/Проблемы и опыт исследования/. М.: Мысль, 1981.
24. Болховитина М.М. Исследование влияния зеленых насаждений на снижение уровня шума городской территории. Диссертация к.с.-х.н. М.,1977.
25. Болховитина М.М. Метод расчета снижения шума с помощью зеленых насаждений // Охрана окружающей среды городов ЦПТТП. Градостроительство. -М., 1978.
26. Болховитина М.М. Применение зеленых насаждений для снижения шума в крупных городах. М.: ГОСИНТИ, 1979, в. 17.
27. Болыпая Советская Энциклопедия. Под ред. С.И.Вавилова. Изд. 2-ое, т.4. -М.-.БСЭ, 1950.
28. Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах) / Гл. ред. A.M. Прохоров. 3-е изд. Т. 3. М.: Советск. Энцикл., 1970.
29. Бойко А.В. и др. Содержание общей серы в хвое сосны из промышленных районов Белоруссии с различным уровнем нагруженности выбросами // Ботаника: Исследования. Вып. 26. Мн.: Наука и техника, 1984.
30. Бондарев А.В., Тарасенко В.П., Степанчик В.В. и др. Лихеноиндикационный метод мониторинга леса в зоне техногенноговоздействия промышленного центра юго-востока Беларуси. М.: Лесохоз. информ. №11, 1992.
31. Бочкарева Т. В. Экологический "джин" урбанизации. М.: Мысль, 1988. \
32. Бретшнайдер Б. и др. Охрана воздушного бассейна от загрязнений. Технология и контроль / Пер. с англ. Л.: Химия, 1989.
33. Брянский госархив. Ф. 460 on. 1., ед. 3. 1887; ед. 14.1905; Ф 814, on. 1, ед. 3. 1887, ед. 35, 1893.
34. Булохов А.Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации. -Брянск: Изд-во БГПУ, 1996.
35. Буренин Н.С. и др. Вертикальное распределение двуокиси азота, сернистого газа и окиси углерода в жизнедеятельном слое атмосферы. Труды ГТО. Л.: Гидрометеоиздат, 1983, в.467.
36. Буренин Н.С. и др. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных, полученных под факелом ГРЭС с высотой выброса 320 м. Труды ГТО. Л.:Гидрометеоиздат, 1983, в.467.
37. Бурцева Л.Н., Кончиц Л.А. Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы (ПДВ) г.Гомеля. Отчет за 1984 г. Гомельской обсерватории. Рукопись. Гомель, 1985.
38. БязровЛ.Г. Биоиндикация качества воздуха в Москве по картированию распространения эпифитных лишайников / Экология и промышленность России.-М., 1998.
39. Ведомственные материалы по загазованности атмосферного воздуха в районе Гомельского химзавода (Гомельской обсерватории, Гомельской городской и Гомельской областной санэпидемстанции). Рукопись.
40. Виноградов Б. В. Преобразованная земля (Аэрокосмические исслед.). -М.: Мысль, 1981.
41. Вишнякова Г.И. Хозяйствовать, оберегая природу. М.: Колос, 1983.
42. Влияние загрязнений воздуха на растительность. Причины, воздействие. Ответные меры. М.: Лесная пром-сть, 1981.
43. Воздействие выбросов автотранспорта на природную среду. Рига: Зинатне, 1989.
44. Ворон В.П. Устойчивость лесных насаждений к промышленному загрязнению атмосферного воздуха. Роль науки в создании лесов будущего. -Л., 1981.
45. Воронков Н. А. и др. Влияние промышленной среды на лесонасаждения, опыт хозяйства в них. (ЦБНТИ Гослесхоза СССР).-М., 1982.
46. Временные нормативы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, оказывающих вредное воздействие на лесные насаждения в районе музея-усадьбы "Ясная Поляна". (ЦБНТИ Гослесхоза СССР). М., 1984.
47. Всесторонний анализ окружающей природной среды: Труды V Советско-Американского симпозиума, декабрь 1986 г. -Л.: Гидрометеоиздат, 1988.
48. Генко Н.К. К статистике лесов Европейской России И Лесн. журн., 1888. Вып.4.
49. Генко Н.К. Характеристика Беловежской пущи и исторические о ней данные // Лесной журнал, 1902. Вып. 5.
50. Гигиена окружающей среды / Под ред. Г. И. Сидоренко. М.: Медицина, 1985.
51. Гитарский М.Л., Карабань Р.Т., Чемерис М.В. Оценка состояния лесов в зонах промышленного загрязнения по некоторым биоэкологическим показателям / Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. -М.: МЛТИ, 1991.-Ч.1.
52. Голубовский В.П. История Смоленской земли до начала XV столетия. Киев, 1895.
53. Голутвин Г.И. и др. Динамика состояния сосняков в зоне интенсивных промышленных выбросов / Экология и защита леса. Л.: JITA, 1980.
54. Горшков В.В. Влияние загрязнений на лишайники // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990.
55. Григорьев А. А. Антропогенные воздействия на природную среду по наблюдениям из космоса. -Л.: Наука, 1985.
56. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды / Пер. с англ. М.: Мир, 1979.
57. Добровольский И.А. Ассортименты древесных растений для озеленения техногенных ландшафтов // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980.
58. Довнар-Запольский М. Очерк истории Кривичской и Дреговичской земель до конца XII столетия. Киев, 1891.
59. Доклад состояния природной среды в СССР в 1988 г. М.: ВИНИТИ, 1989. (Госкомприроды СССР)
60. Дончева А. В. Ландшафт в зоне воздействия промышленности. М.: Лесн. пром-сть, 1978.
61. Дончева А.В., Казаков Л.К., Калуцков В.Н. Ландшафтная индикация загрязнений природной среды.-М.: Экология, 1992.
62. Дроздова В. А. и др. Химический состав атмосферных осадков на Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1964.
63. Дювиньо П., ТангМ. Биосфера и место в ней человека. -М.: Прогресс, 1968.
64. Ерохина В. И. Газообразные промышленные выбросы и их влияние на декоративные растения // Озеленение городов: Науч. тр. АКХ. В. 86. №11. -М., 1971.
65. Жидков А.Н. Эпифитные лишайники зоны широколиственных лесов в условиях промышленных загрязнений // Обзорн. информация. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. -Вып.9.
66. Жидков А.Н. Эпифитные лишайники как показатель состояния сосновых насаждений в условиях промышленного загрязнения. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.б.н. - М., 1995.
67. Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. -Рига: Зинатне, 1980.76.3емельный баланс Союза ССР по состоянию на 1.11.1975. М.: Министерство СХ СССР, 1976.
68. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды. -Л.: Гидрометеоиздат, 1984.
69. Израэль Ю. А. Мониторинг трансграничного переноса загрязняющих воздух веществ. -Л.: Гидрометеоиздат, 1987.
70. Израэль Ю. А. Всесторонний анализ окружающей природной среды // Труды V Советско-Американского симпозиума, декабрь 1986. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.
71. Израэль Ю. А. Мониторинг фонового загрязнения природных сред. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989.81 .Израэль Ю. А. и др. Обзор фонового состояния окружающей природной среды в СССР за 1988 г. -М.: Гидрометеоиздат, 1989.
72. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений. Вопросы экологии и физиологии.-Киев: Навукова думка, 1971.
73. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. -Киев: Навукова думка, 1978.
74. Илькун Г.М. Отфильтровывание воздуха от поллютантов древесными растениями // Взаимодействие между лесными экосистемами и загрязнителями. Таллин, 1982.
75. Ипатьев В.А. Водный режим и потребление элементов питания в мелиоративных сосновых фитоценозах. Мн.: Наука и техника, 1990.
76. Ипатьев В.А. Взаимоотношения человека и леса на территории Беларуси. Вып. 51.- Гомель, 2000.
77. Ипатьев В.А. Лес. Человек. Чернобыль // Европа наш общий дом: экологические аспекты. - М.: Физико-техн. инст. НАН Беларуси, 2000.
78. Ипатьев В.А., Тарасенко В.П. Лес прошлое (каким он был) -настоящее (каким он стал - есть) и будущее (каким он быть должен) // Проблемы лесоведения и лесоводства: Сб. научных трудов ИЛ НАН Беларуси, вып.53. -Гомель: ИММС НАН Беларуси, 2001.
79. Карабань Р.Т, Болтнева Л.И., Игнатьева А.А. и др. Воздействие пыле-газовых выбросов промышленных предприятий на сосновые северотаежные леса. Экология, №4, 1982.
80. Карабань Р.Т., Давыдова М.В. Воздействие промышленных выбросов на сосну обыкновенную / Пробл. изменения геосистем и их компонентов, соотношение природн. и антропоген. в современных ландшафтах. М., 1982.
81. Карабань Р.Т., Федотов И.С., Тихомиров Ф.Л. и др. Оценка действия двуокиси серы на сосновые насаждения // Лесоведение, №6, 1983.
82. Касимов В.Д., Мартынюк А.А., Кондратьев В.И. и др. Состояние лесных насаждений и пути повышения их устойчивости в зоне влияния Братского промышленного комплекса // Экология леса и охрана природы: Сб. научн. труд. М.: ВНИИЛМ, 1993.
83. Катаев О. и др. Влияние промышленных выбросов в атмосферу на состояние сосновых молодняков // Лес-во, лесн. культуры и почвоведение. -Л., 1981, в.10.
84. Кирилов Г.П. Прогнозирование загрязнения жилых территорий городов выхлопными газами автотранспорта и градостроительные мероприятия по его уменьшению. Автореф. дис. к.т.н. Волгоград, 1973.
85. Киселев В. Н. и др. Лихеноиндикация загрязнения воздушной среды зеленых зон промышленных центров Белоруссии / Экология. 1986. - № 2.
86. Классен Е. Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяно-руссов до Рюриковского времени в особенности с легким очерком истории руссов до Рождества Христова. М., 1854.
87. Костюкевич Н.И. Лесная метеорология. Изд.2. -Минск: Вышэйшая школа, 1975.
88. Костюкович Ф.Т. Лесное хозяйство БССР и его размещение. Мн.: Изд-во АН БССР, 1936.
89. ЮО.Красуцкая В.И. и др. Обзор состояния загрязнения атмосферного воздуха и выбросов вредных веществ в атмосферу в городах и промышленных центрах на территории деятельности Белорусского УГКС за 1982г. Минск. Машинопись, 1983.
90. Крестьяшин С.И., Савич Б.П. Защита жилой застройки от шума транспорта // Градостроительные аспекты развития Ленинграда. М.: Стройиздат, 1980.
91. Кулагин Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. -М., Наука, 1980.
92. Юб.Кулагин Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. -М.: Наука, 1985.
93. Юб.Курнаев С. Ф. Теневые широколиственные леса Русской равнины и Урала. М.: Наука, 1980.
94. Лейте В. Определение загрязнений воздуха в атмосфере и на рабочем месте. Перевод со 2-го немецкого издания А.Ф.Дашкевича. Под ред. д.т.н. П.А.Коузова и к.х.н. В.А.Симонова. Л.: Химия. Ленинградское отделение, 1980.
95. Лес и здоровье человека / Маргус М. И. и др. М.: Лесн. пром-сть, 1979.
96. Лес в стране // Значение леса для окружающей среды. Под ред. В. С Чуенкова. М.: Лесн. пром-сть, 1985.
97. Лес и охрана природы / Под общей ред. С. Г. Синицина. М.: Лесн. пром-сть, 1980.
98. Леса БССР и пути повышения их производительности. Мн.: Госиздат науч.-техн. литературы БССР, 1955.
99. Леса Белоруссии / Н.М. Березенко, B.C. Победов, Ф.П. Моисеенко. -Мн.: Ураджай, 1969.
100. Лесной кодекс Российской Федерации. М., 1997.
101. Лесное хозяйство СССР за 50 лет. М.: Лесн. пром-сть, 1967.
102. Лесной фонд водоохранной зоны по состоянию на 01.01.1938г. М.: Главлесохрана при СНК СССР, 1938.
103. Пб.Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. Л.: Наука, 1979.
104. Леутин П.И, Никитин Н.Я. О размещении зеленых насаждений на территории квартала в целях борьбы с уличным шумом / Гигиена и санитария, 1954. №9.
105. Лосицкий К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. М.; Лесн. пром-сть, 1980.
106. Лунц Л.Б. Городское зеленое строительство. М: Стройиздат, 1974.
107. Лунц В. Зелень защитник от шума, пыли, загазованности воздуха // Строительство и архитектура Москвы. - 1977. - № 8.
108. Мавродин В. Древняя Русь (происхождение русского народа и образование Киевского государства). М.: Госполитиздат, 1946.
109. МаксимовичН.И. Днепр и его бассейн. Киев, 1901.
110. Малов Р.В. и др. Автомобильный транспорт и защита окружающей среды. М.: Транспорт, 1982.
111. Мартынюк А.А. Густота охвоения побегов как показатель степени ослабления деревьев сосны промышленными выбросами // Основы выращивания защитных насаждений на водосборных бассейнах малых рек.-М., 1985.
112. Мартынюк А.А., Воронин Ю.Б., Жидков А.Н., Костенко А.В. Опыт нормирования техногенного воздействия на леса // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: Научные труды. -М.: МГУЛ, 1998. Вып. 294 (1).
113. Мартынюк А.А., Данилов Н.И. Влияние промышленных выбросов на рост и производительность сосновых древостоев // Лесное хоз-во, 1989. №4.
114. Мартынюк А.А., Жидков А.Н., Коженков Л.Л. Лесное хозяйство в условиях техногенеза /Лесная наука на рубеже XXI века // Сб.науч.тр. -Вып.46. -Гомель, 1997.
115. Материалы по статистическому учету лесного фонда СССР (по состоянию на 01.10.1927). М.: Наркомзем, Управление лесами. Бюро лесной статистики, в. 11, ч. 2. - М., 1930.
116. Мозолевская Е.Г. Методы оценки и прогноза динамики состояния насаждений // Лесн. хоз-во, 1998. №3 .
117. Мозолевская Е.Г., Шарапа Т.В. Оценка состояния лесов и лесных территорий при лесопатологическом мониторинге // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. М.: МГУЛ, 1994.-Т.З.
118. Мониторинг состояния окружающей природной среды // Обзорн. информ. Влияние Оз, S02 и N02 на биомассу высших растений. (Госкомгидромет СССР, Всесоюзный НИИ гидрометеорологической информации Мировой центр данных). -В. 3. - Обнинск, 1988.
119. Мониторинг фонового загрязнения природной среды. -Л.: Гидрометеоиздат, 1987.- В.4.
120. Мониторинг фонового загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - В. 5.
121. Мэннинг У. Дж., Федер У.А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. Перевод с англ. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985.
122. Нестеров В.Г. Вопросы управления природой. Под ред. В.Г. Атрохина. -М.: Лесн. пром-сть, 1981.
123. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979.
124. Николаевский B.C. Влияние промышленных газов на растительность. -Региональный экологический мониторинг: (на примере Верхнеокского бассейна). М.: Наука, 1983.
125. Николаевский B.C. Роль загрязнений воздуха в ослаблении и усыхании лесов /Влияние атмосферных загрязнений и других антропогенных иприродных факторов на дестабилизацию состояния лесов Центральной и Восточной Европы. Т.2.- М.: МГУЛ, 1996.
126. Николаевский B.C. Система фитоиндикации загрязнения воздуха и состояния лесной растительности /Лесная наука на рубеже XXI века // Сб.научн.тр. Вып.46.-Гомель, 1997.
127. Никиташин В. И., Дмитракова Л. К. Круговорот и баланс серы в земледелии // Агрохимия. 1983. - № 9.142.0бзор загрязнения окружающей природной среды в Российской Федерации за 1998г. М.: Росгидромет, 1999.
128. Пастернак П.С., Ворон В.П. Влияние аэротехцогенных загрязнений на лесные экосистемы в условиях Украины / Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. Ч.1-3.-М.: МЛТИ, 1991.
129. Пастернак П.С., Ворон В.П. Воздействие аэротехногенных загрязнений внешней среды на лесные экосистемы в условиях Украины / Проблемы лесоведения и лесной экологии. 4.2. - М.: МЛТИ, 1990.
130. Пастернак П.С., Приспирю Т.К., Мазепа В.Т. Влияние промышленных эмиссий на радиальный прирост сосны / Лесная агролесомелиорация Киев, 1985.-№70.
131. Писаренко А.И. Глобальная деградация лесов и проблемы лесного хозяйства // Лесн. хоз-во. 1989, №10.
132. Писаренко А.И. Проблемы лесовосстановления // Лесн. хоз-во, 1989, №7.
133. Писаренко А.И. Переход на зонально-экологическую основу единая научно-техническая политика в лесном хозяйстве // Лесн. хоз-во, 1991, №5.
134. Писаренко А.И., Тарасенко В.П. и др. Лес и человек на пороге XXI в. Основные принципы хозяйствования // Лесное хозяйство на рубеже XXI в. X Мировой лесной конгресс. -М.: Экология, 1991.
135. Повесть временных лет. Ч. 1.-М.-Л., 1950.
136. Положение о лесопатологическом мониторинге. М.: ФС ЛХ России, 1993.
137. Полянский В.А. Гигиена и физиология труда, состояние здоровья рабочих и охрана окружающей среды на современных объектах Мозырского НПЗ. Уфа: Уфимский НИИ Гигиены и профилактики заболеваний, 1980.
138. Поташева М.А. Лихеноиндикация ранних стадий деградации лесных биогеоценозов в зоне воздействия эмиссий Костомукшского ГОКа /Проблемы лесной биогеоценологии и методические основы их решения. -Йошкар-Ола: МарПИ, 1992.
139. Почвы Белорусской ССР. Минск: Ураджай, 1974.
140. Проблемы мониторинга и охраны окружающей среды // Труды 1-го Советско-Канадского симпозиума СССР 1988г. Л.: Гидрометеоиздат, 1989.
141. Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки. ГОСТ 1612870. М.: Гос. Комитет стандартов СМ СССР, 1971.
142. Прогноз научно-технического развития лесного хозяйства СССР доа2000 года. (Госкомлес СССР). М.: ВИНИТИ, 1988.
143. Проект руководства по методологии и критериям отбора проб, оценки, мониторинга и анализов воздействий загрязнения воздуха на леса. Принят Целевой Группой Программы на 2-ом заседании, 21-22 мая 1986г. Фрайбург, ФРГ. -Пушкино, 1987.
144. Прутков Б. Т., Шишкин И.И., Осипов Т.Л. и др. Шумозащита в градостроительстве. -М.: Стройиздат, 1966.
145. Рашев С. Устойчивостта на различны дъревесни видове на отровна газове в ЧССР // Горскостопанство. 1975. Т. 3 1. № 6.
146. Родзевич П. П., Пашкан К. В. Охрана и преобразование природы. Уч. пособие для студентов географ, спец. пед. ин-тов, М.: Просвещение, 1979.1 бб.Рожков Н. Сельское хозяйство Московской Руси в 16 в. М., 1899.
147. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.
148. Русяев А. П., Лившиц Л.Л. Гигиеническая оценка состояния атмосферного воздуха городов Белорусской ССР. Мн.: БелНИИ сан. и гигиены. Машинопись. Научный отчет (промежуточный), 1982.
149. Рябинин В.М. Лес и промышленные газы. М.: Лесная промышленность, 1965.
150. Рябчиков А. М. Структура и динамика геосферы, ее естественное развитие и изменение ее человеком. М.: Мысль, 1972.
151. Самойлкж Е.П. Борьба с шумом в градостроительстве. Киев: Будивельник, 1975.
152. Самойлюк Е.П. и др. Борьба с шумом в населенных местах. Киев: Будивельник, 1981.
153. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. М., 1997.
154. Санитарные правила в лесах СССР. -М.: Лесн. пром-сть, 1970.
155. Сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.
156. Свод статистических сведений по сельскому хозяйству России к концу XIX в. С.-Пб., 1912, вып. 1-2.
157. Селибер Б. Леса и лесная промышленность СССР. Л.: Гослесбумиздат, 1933.
158. Семенов-Тян-Шанский П.ГТ. Живописная Россия, Литовское Полесье. С.-Пб.-М., 1882. Т. III, ч. 1.
159. Сементовский А. Статистическое описание Витебской губернии в лесном отношении. С.-Пб., 1862.
160. Сергейчик С. Устойчивость древесных растений в условиях промышленно-загрязненной среды. Всесоюзное совещание по вопросам адаптации древесных растений к экстремальным условиям среды. — Петрозаводск, 1981.
161. Сергейчик С. А., Сидорович Е.А., Сергейчик А. А. Методы фитоконтроля загрязнения природной среды. Мн.: БНИИНТИТЭ, 1991.
162. Серебрякова Л.К. Допустимые концентрации токсических веществ в атмосферном воздухе для древесной растительности / Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980.
163. Сидорович Е.А и др. Роль интродуцированных растений в очистке атмосферы от соединений серы. Оптимиз. природ.среды. Тез. докл. Всес. симп. Оптимиз. воздеств. общества на окруж.природ.среду. Москва, 1981. -М., 1981.
164. Сидорович Е.А., Сергейчик С.А, Сергейчик А.А. Оптимизация промышленно-городской среды средствами озеленения. Мн.: БНИИНТИТЭ, 1990.
165. Сидорович Е.А. и др. Загрязнение лесных ландшафтов Белоруссии соединениями серы, азота и тяжелых металлов. Обзорная информация. Мн.: БелНИИТИ, 1991.
166. Сидорович Е.А., Чубанов К.Д., Арабей Н.М. Опыт изучения состояния сосновых лесов в зонах влияния крупных промышленных центров Белоруссии / Проблемы лесоведения и лесной экологии. -М.: МЛТИ, 1990.-Ч. 1.
167. Смирнов И. А. Роль зеленых насаждений в борьбе с запыленностью воздуха // Озеленение сельских населенных пунктов. -Алма-Ата, 1973.
168. Смирнов И. И. Охрана биосферы и лесная растительность. -М.: Лесн. пром-сть, 1977.193 .Смит У.Ж. Лес и атмосфера. Взаимодействие между лесными экосистемами и примесями атмосферного воздуха. Перевод с англ. М.: Прогресс, 1985.
169. Спасский Г.И. Книга, глаголемая Большой Чертеж. М., 1846.
170. Срыбный А.В., Кузин М.В. Фоновые уровни содержания SO2 и S042" в приземном слое атмосферы в Березинском биосферном заповеднике.-Заповедники Белоруссии. Исследования. Минск: Ураджай, 1986.
171. Степанчик В.В., Василенко А.И. Анализ показателей устойчивости культур сосны воздействию техногенного загрязнения // Проблемы лесоведения и лесоводства: Сборник научных трудов. Гомель: ИЛ АНБ, 1996.
172. Степанчик В.В., Довыденко Н.В., Усанова Е.Н. и др. Анализ особенностей роста сосняков по диаметру и высоте в условиях техногенного загрязнения // Проблемы лесоведения и лесоводства: Научные труды Института леса АНБ. -Гомель: ИЛ АНБ, 1994. Вып. 39.
173. Степанчик В.В. Санитарное состояние культур сосны в условиях атмосферного загрязнения // Лесн. хоз-во. №1.-1998.
174. Степанчик В.В. Тарасенко В.П, Василенко А.И. Техногенное загрязнение Республики Беларусь и его влияние на сосновые насаждения. // Проблемы лесоведения и лесоводства. Науч. труды, вып.37. Ч. 1. Гомель, 1993.
175. Столетие учреждения Лесного Департамента 1798-1898 гг. С.-Пб., 1898.
176. Таран И. В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. -Новосибирск: Наука, 1977.
177. Таранков В.И., Матвеев С.М. Радиальный прирост древостоев сосны обыкновенной в зоне действия промышленных загрязнений/ Лесной журнал.-1991. -№4.
178. Тарасенко В.П. Динамика лесистости и породного состава лесов Европейской части СССР и лесовосстановления. М: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1972.
179. Тарасенко В.П., Ипатьев В.А., Зорин В.П., Холодилова Л.В. История лесного дела Беларуси. Ч. I. Минск: Бел. гос. университет транспорта, 1996.
180. Тарасенко В.П. Оптимальная лесистость БССР. Количественная оценка и пути формирования ее // Сб. науч.тр. БелНИИЛХ "Формирование высокопродуктивных насаждений Белоруссии". Мн.: Полымя, 1980.
181. Тарасенко В.П. Формирование лесистости и породного состава лесов БССР за последние столетия (1550 1988гг.) под влиянием антропогенных факторов // Многоцелевое использование и воспроизводство лесов БССР. -Минск: БелИИЖТа, 1990.
182. Тарасенко В.П., Коровин Н.В. и др. Влияние техногенного атмосферного загрязнения на лес в условиях Европейской территории СССР. Обзор, информ. М.: ВННИЦлесресурс, 1991. Вып.6.
183. Тарасенко В.П., Коровин Н.В. и др. Мониторинг леса в Беларуси. Обзорн.инфор. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. Вып. 1.
184. Тарасов Е.В., Зайцева В.К., Гутман Т.С. Об использовании индексов состояния при оценке древостоев в зоне промышленного воздействия/ Экология и защита леса. Л.: ЛТА, 1988.
185. Турчинович О. История сельского хозяйства России от времен исторических до 1850 г. С.-Пб., 1852.
186. Фок А.А. Статистические материалы к характеристике породного состава лесов Европейской России // Архив АН СССР. Ленингр. отд., ф. 181, оп. 2, д. 73.
187. Фридман Ш.Д. и др. Информационное письмо № 1 о рекомендуемых за рубежом значениях нагрузок на экосистемы для соединений серы и азота. -М., 1990.
188. Харитонович Ф.Н. и др. Изучение влияния газовых выделений химического предприятия на древесную и кустарниковую растительность иразработка мероприятий по повышению ее газоустойчивости. Научный отчет. -Гомель, 1974.
189. Харитонович Ф.Н. и др. Изучение влияния газовых выделений химического предприятия на древесную и кустарниковую растительность и разработка мероприятий по повышению ее газоустойчивости. Научный отчет.- Гомель, 1975.
190. Харитонович Ф.Н. и др. Изучение влияния газовых выделений химического предприятия на древесную и кустарниковую растительность и разработка мероприятий по повышению ее газоустойчивости. Научный отчет.- Гомель, 1976.
191. Холодилова JI.B. Породный состав лесов Беларуси на рубеже XIX-XX веков // Проблемы лесоведения и лесоводства: Сб. научн. тр. Ил НАН Беларуси. Вып. 55. Гомель, Ил НАН Беларуси, 2002.
192. Цветков В.Ф. Рост сосновых древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения на Кольском полуострове /Лесн. хоз-во, 1991. №5.
193. Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год. -М: АН СССР, 1957.
194. Чигринов П.Г. Очерки истории Беларуси: Учебное пособие для вузов. -Мн.: Выш.шк., 2000.
195. Чубанов К.Д., Киселев В.Н., Бойко А.В. Природная среда в зонах влияния промышленных центров. Мн.: Наука и техника, 1989.
196. Шалушков А.П. и др. Перспективные методы оздоровления воздушного бассейна на промышленных предприятиях БССР. Минск: БелНИИТИ, 1987.
197. Шелухо В.П. Влияние загрязнений воздуха на рост сосновых насаждений / Брянщина у истоков науки славянских народов. Брянск, 1999.
198. П1елухо В.П. Снижение продуктивности сосновых древостоев в зоне влияния цементных производств / Охрана и рациональное использование лесных ресурсов. М.: МГУЛ, 1994.
199. Шипунов Ф. Я. Организованность биосферы. -М.: Мысль, 1980.
200. Шульц А.И. Основы Советской лесной политики. Д., 1925.
201. Шум, как фактор загрязнения воздушной среды больших городов / Обзорная информация. М.: 1980, вып. 12.
202. Учватов В.П. Фоновые и антропогенные потоки вещества в ландшафты Русской равнины. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.
203. Юркевич И.Д., Гельтман B.C. Леса Белорусской ССР // Леса СССР, т.2. Подзона южной тайги и смешанных лесов. М.: Наука, 1966.
204. Юркевич И.Д., Ловчий Н.Ф., Гельтман B.C., Гриневич В.А. Лесистость и типологическая структура лесов по бассейнам основных рек Белорусского Полесья // Проблемы Полесья. Минск: Наука и техника, 1975. ВыпЛУ.
205. Юркевич И.Д. и др. Растительность Белоруссии, ее картографирование, охрана и использование. Минск: Наука и техника, 1979.
206. Ярмишко В.Т. Динамика состояния сосновых лесов в условиях аэротехногенных загрязнений //Лесн. хоз-во, 1992. №10.
207. Bublinec Е., Vosko М. Поступление химических элементов в лесные экосистемы в Центральной Европе и экологические исследования. РК ВИНИТИ. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов, 1988. Реферат, журн. 3.72.771.
208. Kleine М. Stammzahlreduktionen in Nadelwaldlestanden // Allgemeine Forst 1984. 95, № 1.
209. Kosan F. Zasady hospodafeni v jihoceskych lesich z hlediska zatizaneho prostfedi // Lesn pr 1987. -66, № 3.
210. Manning W. D., Fader W. А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений / Пер. с англ. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985.
211. Nihlgard В. Effect mechanisms of airborne pollutants on forest canopy and soil // Rapp. Ingenjorsvetenpsakad. 1986. -№ 311.
212. Ruether Morkus. Динамика повреждений лесов ФРГ, 1987.
213. Sten Nilsson. New forestry practices needed across Europe // Options. 1990.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.