Дендроиндикация динамики состояния экосистем сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в лесостепи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Матвеев, Сергей Михайлович

• Матвеев, Сергей Михайлович
• доктор биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор биологических наук Матвеев, Сергей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНДРОКЛИМАТИЧЕСКОГО МЕТОДА ДЛЯ ИНДИКАЦИИ АНТРОПОГЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ.

1.1. Изучение антропогенных воздействий на лес: основные направления.

1.2. Современное состояние дендроклиматических исследований, дендроиндикация.

2. ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЛЕСОСТЕПЬ: ДИНАМИКА КЛИМАТА, ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ.

2.1. Климат: общая характеристика, многолетняя динамика климата (по данным метеостанции "Воронеж") на фоне циклических колебаний активности Солнца.

2.2. Рельеф, почвы, гидрография.

2.3. Лесная растительность.

3. МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Методы биоиндикации, комплексная методика биоиндикации состояния сосновых насаждений, методика исследований.

3.2. Достоверность исследований (математико-статистический аппарат исследований).

3.3. Характеристика объектов исследований.

4. ДЕНДРОИНДИКАЦИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ ДИНАМИКИ ЭКОСИСТЕМ И ДЕНДРОШКАЛЫ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛЕСОСТЕПИ.

4.1. Дендроклиматический анализ сосны обыкновенной Усманского бора.

4.2. Дендроклиматический анализ сосны обыкновенной Цнинского бора.

4.3. Дендроклиматический анализ сосны обыкновенной борового ряда

Аь А2, А3) Хреновского бора.

4.4. Динамика прироста сосны обыкновенной за 224-летний период и некоторые аспекты индивидуальной изменчивости прироста деревьев.

4.5. Эталонные дендрошкалы ЦЧР: построение, хранение, применение.

5. ЦИКЛИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ, КЛИМАТА, ПРИРОСТА ДЕРЕВЬЕВ И ЕЕ ПРОГНОСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

5.1. Цикличность природных процессов. Солнечная активность. Цикличность солнечной активности.

5.2. Цикличность прироста деревьев и ее связь с солнечной активностью.

5.3. Солнечная активность —> циркуляция атмосферы —> климатические изменения —» прирост деревьев.

5.4. Дендроклиматический прогноз до 2012 гг. по результатам анализа вековой и 11-летней цикличности активности Солнца.

5.5. Цикличность прироста сосновых древостоев Центральной лесостепи (за вековой период) в 11 -летнем цикле солнечной активности и её прогностическое значение.

5.6. Моделирование пожароопасных сезонов.

5.7. Моделирование и прогноз генерализованного ряда прироста сосны обыкновенной в Центральной лесостепи.

6. ДЕНДРОИНДИКАЦИЯ СОСТОЯНИЯ ЭКОСИСТЕМ, ПОДВЕРЖЕННЫХ ТЕХНОГЕННОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ АТМОСФЕРЫ.

6.1. Использование растений для биоиндикации и в экологическом мониторинге лесов.

6.2. Техногенное загрязнение атмосферы: источники загрязнения, загрязняющие вещества, экологическая обстановка в г. Воронеже и Воронежской области.

6.3. Дендроиндикация состояния сосновых насаждений подверженных воздействию загрязнения атмосферы от стационарных источников.

6.4. Дендроиндикация состояния сосновых насаждений вдоль автотрасс.

6.5. Содержание тяжелых металлов в почве, лесной подстилке и снежном покрове.

6.6 Содержание тяжелых металлов в древесине.

7. ДЕНДРОИНДИКАЦИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОСИСТЕМ ПОД ВЛИЯНИЕМ РЕКРЕАЦИИ, ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ, РУБОК УХОДА

7.1. Динамика состояния сосновых насаждений под воздействием рекреации.

7.2. Влияние Воронежского водохранилища на прибрежные лесные культуры сосны обыкновенной.

7.3. Влияние болота и реки на примыкающие лесные культуры сосны обыкновенной.

7.4. Влияние рубок ухода на радиальный прирост сосновых древостоев

8. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ РАЗРАБОТКИ.

8.1. Зонирование пригородных лесов и рекомендации по повышению их устойчивости к воздействию антропогенных нагрузок.

8.2. Концепция создания картографического материала (в составе ГИС) отражающего интенсивность антропогенных воздействий на лесные экосистемы.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дендроиндикация динамики состояния экосистем сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в лесостепи»

Актуальность темы. Лесные экосистемы (биогеоценозы) являются саморегулирующимися, они обладают значительной устойчивостью и способны поддерживать динамическое равновесие в очень широком диапазоне условий. Однако, в настоящее время техногенное, рекреационное, хозяйственное воздействие человека на окружающую среду привносит опасные изменения как в экологические системы в целом, так и в отдельные их компоненты. Степень нарушения биогеоценозов, отдельных составляющих биосферу компонентов определяют путем сравнения их по ряду признаков и характеристик с ненарушенными экосистемами, по динамике поддающихся учету изменений.

Для экологической оценки состояния лесных экосистем (в том числе испытывающих воздействие антропогенных факторов различной интенсивности) эффективно использование методов биологической индикации. Биоиндикация -это выявление естественных колебаний природных процессов и экологически значимых антропогенных изменений на основе реакции на них живых организмов и их сообществ. Биологическая индикация предусматривает использование компонентов биогеоценоза, их различных характеристик (количества, видового разнообразия, продолжительности жизни) для установления состояния насаждения. Растения обладают относительно высокой чувствительностью к изменению газового состава атмосферы, уплотнению и загрязнению почвы, изменению светового режима и т.д., что позволяет использовать их в качестве индикаторов для выявления антропогенного воздействия (как со знаком плюс, так и со знаком минус) и определения его уровня. Преимущество таких методов в возможности выявления реакции на весь комплекс воздействующих факторов, который очень сложно и неполно определяется с помощью приборов.

Характерные внешние признаки нарушения жизнедеятельности древосто-ев и статистически достоверные изменения таксационных показателей появляются только при разрушительном воздействии антропогенных факторов, когда чаще всего изменения в экосистеме уже необратимы. Очевидно, что при оценке антропогенных воздействий необходимы более тонкие методы исследований, учитывающие небольшие, обратимые изменения в лесных экосистемах, и здесь неоценима роль дендроклиматического метода анализа.

Оценка (индикация) воздействия антропогенных факторов на радиальный прирост деревьев (а следовательно на состояние биогеоценоза в целом) невозможна без предварительного изучения изменчивости прироста в естественных условиях. Построение региональных дендроклиматических шкал естественной изменчивости радиального прироста деревьев в различных лесорастительных условиях создает базу для экологического мониторинга состояния лесных экосистем.

В результате применения методов дендрохронологического и дендроклиматического анализа для выявления и оценки внешних воздействий на лесные экосистемы, сформировалось новое научное направление - дендроиндикация естественной и антропогенной динамики состояния экосистем.

Вопросы установления степени и характера влияния на лес природных и антропогенных факторов успешно решаются с применением дендроклиматического метода анализа. Радиальный прирост деревьев - комплексный показатель, позволяющий проследить изменение их состояния в течение всей жизни и учесть климатическую составляющую. При анализе динамики состояния лесных экосистем нельзя обойтись без достоверной оценки этого показателя.

Устойчивость к антропогенному воздействию даже растений одного вида зависит от многих причин, среди которых немаловажное значение имеют климатические и эдафические факторы. Интенсивность воздействия климатических факторов на прирост древесины зависит от лесоводственных характеристик древостоя, географических условий. Диагностика трансформации лесных экосистем должна иметь региональный характер и базироваться на ле-сотипологической основе, необходимо изучить реакцию деревьев (изменения параметров радиального прироста) на различные виды воздействия (рекреацию, промышленное и автотранспортное загрязнение атмосферы), на различную интенсивность воздействия и т.д.

Сосна обыкновенная прекрасный объект как для дендроклиматических исследований (отчетливые границы между годичными слоями, долговечность, слабое влияние плодоношения на динамику прироста), так и для дендроинди-кации (обладает высокой чувствительностью и характерной реакцией на загрязнение атмосферы различной интенсивности, на рекреационное воздействие). Кроме того, сосна обыкновенная в ЦЧР по распространенности занимает второе место после дуба, а в городских и пригородных насаждениях - первое.

Начало дендроклиматическим исследованиям в борах Центральной лесостепи положили работы М.П. Скрябина (1946, 1964 и др.) и С.И. Костина (1963, 1965, 1968 и др.). После некоторого перерыва, локальные исследования отдельных аспектов проблемы влияния климатических и гелиофизических факторов на изменчивость прироста сосны обыкновенной в Центральной лесостепи отражены в работах A.A. Молчанова (1976), Е.В. Дмитриевой, (1982, 1987, 1990), Алесковского Ю.М., Успенского В.В. (1982), Н.В. Ловелиуса (1997).

Систематические дендроклиматические исследования начаты на кафедре лесоводства ВГЛТА под руководством проф. В.И. Таранкова в 1980-х годах. В.И. Таранков опубликовал целый ряд работ по дендрохронологии и дендрок-лиматологии сосны (1990, 1993 2000 и др.) также и в соавторстве со своими учениками: Таранков, Лазуренко (1990, 2000); Таранков, Матвеев (1992, 1994, 1996, 1998, 2000 и др.). С 1980-х годов ведутся и наши исследования естественных и антропогенных воздействий на сосновые насаждения.

Проблему нашего исследования определило отсутствие обобщения результатов комплексных исследований динамики экосистем сосны обыкновенной в Центральной лесостепи под влиянием естественных и антропогенных факторов. Несмотря на важность проблемы, до настоящего времени не имеется достаточного научного обоснования режима ведения хозяйства в антропогенно-трансформированных лесах, не решена проблема создания надежных краткосрочных и долгосрочных прогнозов изменения климата и состояния лесных экосистем, не учитывается в лесохозяйственной практике циклическая динамика продуктивности древостоев, что значительно меняет реальную картину воздействия лесохозяйственных мероприятий.

Работа выполнялась в соответствии с госбюджетной тематикой кафедры лесоводства ВГЛТА (1991-1995, 1996-2000, 2001-2005 гг.) и по тематике грантов РФФИ, Минобразования РФ, Минприроды РФ:

- Закономерности развития антропогенно-трансформированнных лесных экосистем ЦЧР, (проект 01-04-974000) - грант РФФИ (тема № 07/01), 1998-2003 гг.

- Структурно-функциональная организация и мониторинг лесных экосистем ЦЧР, - грант Минобразования РФ (тема № 5/00), 2000 г.

- Биогеосферные исследования состояния и динамики природной среды в условиях интенсивного воздействия антропогенных факторов на территории Центрально-Черноземного региона, государственный контракт № ВК-02-47/301, - НИОКР Минприроды РФ (тема № 3050), 2003 г.

Цель и задачи исследования. Цель исследования: Изучение циклической динамики экосистем сосны обыкновенной в Центральной лесостепи и разработка экологических основ дендроиндикации и прогнозирования их состояния. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Оценить состояние и естественную динамику радиального прироста древостоев в борах лесостепи: Усманском, Хреновском, Цнинском.

2. Построить дендрошкалы сосны обыкновенной в различных лесорасти-тельных условиях пригодные для использования в качестве "эталонов" при проведении экологического мониторинга сосновых насаждений Центральной лесостепи.

3. Изучить циклическую динамику климата и радиального прироста сосновых древостоев.

4. Разработать комплексную методику биоиндикации состояния сосновых насаждений.

5. Разработать основы дендроклиматического прогнозирования состояния и продуктивности сосновых древостоев Центральной лесостепи.

6. Оценить интенсивность воздействия антропогенных факторов (выбросов промышленных предприятий, энергетических источников, автотранспорта, рекреации, рубок ухода) на городские и пригородные сосновые насаждения.

7. Разработать принципы зонирования лесов по интенсивности воздействия антропогенных факторов.

8. Разработать практические рекомендации по проектированию и проведению лесохозяйственных мероприятий в пригородных лесах лесостепной зоны ЦЧР.

Научная новизна работы.

Выявлены закономерности циклической динамики прироста сосновых древостоев Центральной лесостепи под влиянием геофизических, климатических, антропогенных факторов. Установлена возможность прогнозирования благоприятных и неблагоприятных периодов роста сосновых древостоев на основе их цикличности, построены математические модели и дан прогноз. Впервые разработана и апробирована комплексная методика биоиндикации естественной и антропогенной динамики экосистем сосны обыкновенной на основе дендроклиматического анализа.

Проведена оценка воздействия антропогенных факторов (выбросов промышленных предприятий, автотранспорта, рекреации, рубок ухода) на состояние, продуктивность, устойчивость сосновых насаждений пригородных зон (зеленых зон городов Воронежа и Липецка). Установлена высокая надежность дендроиндикации при ранней диагностике повреждения лесов. Предложены принципы зонирования пригородных лесов по интенсивности воздействия антропогенных факторов.

Доказана необходимость учета циклической динамики текущего прироста древостоев при проектировании лесохозяйственных мероприятий. Разработаны соответствующие рекомендации для лесхозов ЦЧР на ревизионный период 2003 - 2012 гг., в том числе - по ведению хозяйства в лесах, подверженных воздействию антропогенных факторов, способствующие сохранению их жизнеспособности и целевых функций.

Практическая значимость и внедрение результатов исследований. а) Результаты научно-исследовательской работы (рекомендации лесному хозяйству) внесены в "Проект организации и развития лесного хозяйства" на ревизионный период 2003 - 2012 гг. в двух лесхозах: Учебно-опытном ВГЛТА и Хреновском лесхозе-техникуме для внедрения в производственный процесс (Акт внедрения от 10.12.2003) а так же могут использоваться при проектировании лесохозяйственных мероприятий в других лесхозах ЦЧР. б) Результаты исследований позволили разработать и внедрить в учебный процесс новую дисциплину "Дендрохронология", а также используются в преподавании дисциплин: метеорология и климатология, мониторинг лесных экосистем, рекреационное лесоводство (Акт внедрения от 18.11.2003); в) Построено 14 дендрошкал сосны обыкновенной возрастом более 100 лет (в т.ч. 224-летняя дендрошкала в наиболее распространенном в ЦЧР ТЛУ В2). Практическая значимость эталонных дендрошкал основывается как на возможности оценки (реконструкции и прогнозирования) климатических характеристик, так и на возможности изучения не климатических воздействий (в т.ч. антропогенных) на изменчивость радиального прироста деревьев. Наличие эталонных дендрошкал является основой для мониторинга состояния сосновых насаждений Центральной лесостепи. г) Создана и зарегистрирована в государственном регистре (Регистрационное свидетельство № 9003 от 27.02.04) база данных дендрошкал основных лесооб-разующих пород ЦЧР. База данных является прикладной и позволяет решать разноплановые задачи: научные, хозяйственные, экологические и т.д. д) Разработанные методики, классификации, аналитические схемы используются при оценке состояния не только сосняков, но и дубрав, бучин и других насаждений, как в лесостепи, так и за ее пределами.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались в период 1994 - 2003 гг. на 15 Всероссийских и международных форумах (и ежегодно -на внутри вузовских): Российская научно-практическая конференция "Фундаментальная и методическая подготовка будущего специалиста по экологии и охране природы" (г. Орел, 1994 г.); Всероссийская научно-техническая конференция "Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов" (г. Москва, 1994 г.); Всероссийское рабочее совещание Научного Совета по проблемам леса РАН "Проблемы динамической типологии лесов" (г. Архангельск, 1995 г.); Всероссийская конференция "Комплексная продуктивность лесов и организация многоцелевого (многопродуктового) лесопользования" (г. Воронеж, 1995 г.); Российский молодежный научный симпозиум "Молодежь и проблемы информационного и экологического мониторинга" (г. Воронеж, 1996 г.); Международная конференция "Влияние атмосферного загрязнения и других антропогенных факторов на дестабилизацию состояния лесов Центральной и Восточной Европы" (г. Москва, 1996 г.); Международный конгресс "У8ТМ -96". Молодежь и наука - третье тысячелетие (г. Москва, 1996 г.); Международная конференция " С1оЬа1ш кНтайска гтепа: истку, з1ау а игоуеп гевет ргоЬ-1ети V тегкки Севке гериЬНку (г. Оломоуц, Чехия 1998 г.); Научно-техническая конференция "Вклад ученых и специалистов в национальную экономику" (г. Брянск, 1998 г.); Научная конференция "Лесные проблемы Центрального Черноземья и Северного Кавказа" (г. Воронеж, 1998 г.); Международная научно-практическая конференция "Интеграция фундаментальной науки и высшего лесотехнического образования по проблемам ускоренного воспроизводства, использования и модификации древесины" (г. Воронеж, 2000 г.); Всероссийская научно-техническая конференция "Динамика лесистости в малолесных районах европейской части России. Проблемы и перспективы" (г. Воронеж, 2000 г.);

VII-я международная научно-практическая конференция "Приспособления организмов к действию экстремальных экологических факторов" (г. Белгород, 2002 г.); V-я международная конференция "Циклы" (г. Ставрополь, 2003 г.); Всероссийское совещание "Дендрохронология: достижения и перспективы" (г. Красноярск, 2003 г.).

Основные положения выносимые на защиту.

1. Естественная циклическая динамика (11-летний, 30-35-летний, 50-60-летний, вековой циклы) радиального прироста сосновых древостоев Ус-манского, Хреновского и Цнинского боров в различных лесораститель-ных условиях.

2. Дендроклиматический прогноз состояния и продуктивности сосновых насаждений Центральной лесостепи на 2005 - 2012 гг. Наиболее вероятны ближайшие минимумы прироста в 2005 - 2008 гг.

3. Дендроиндикация состояния сосновых насаждений, в том числе - испытывающих воздействие антропогенных факторов (техногенное загрязнение атмосферы, рекреация).

4. Принципы зонирования пригородных лесов по отношению к воздействию антропогенных факторов.

5. Система мероприятий по сохранению функций и улучшению состояния сосновых насаждений в городских и пригородных лесах.

Достоверность результатов. Достоверность полученных в работе результатов и выводов подтверждается обширным фактическим (экспериментальным) материалом: 53 пробные площади, более 580 образцов древесины, свыше 65000 первичных замеров ширины годичных колец. В работе использованы современные методы обработки данных и анализа результатов исследований, в т.ч. математико-статистический анализ с помощью компьютерных программ DENDRO, Microsoft Excel, STADIA, STATISTICA, STATGRAPHICS, KOR 1, REG 1. Спектрофотометрический анализ экспериментальных материалов на содержание тяжелых металлов проводился в специализированной поч-венно-химической лаборатории по стандартным методикам.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 44 научных работы, в т.ч. монография (272 е.), учебное пособие (88 е.), 6 статей в центральной печати (журналах, рекомендованных ВАК), 2 статьи в зарубежной печати, 1 база данных.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, библиографического списка из 456 работ, в том числе 60 на иностранных языках, и 10 приложений. Диссертация включает 344 стр. текста, в том числе 95 таблиц, 56 рисунков. Общий объем диссертации - 456 стр.

Заключение диссертации по теме «Экология», Матвеев, Сергей Михайлович

341 ВЫВОДЫ

Результаты наших исследований можно сформулировать в следующих положениях:

1. В Центральной лесостепи Русской равнины уменьшается континен-тальность климата (за счет повышения средней температуры января), прослеживается общее увеличение, на фоне циклических колебаний, количества осадков, растет нестабильность климатических условий.

2. Не линейная корреляционная связь радиального прироста древесины с климатическими факторами оценивается как значительная (корреляционное отношение > 0,51), с солнечной активностью - умеренная (корреляционное отношение > 0,4), как для всего годичного кольца, так и для поздней древесины. Разработана упрощенная многофакторная модель, адекватно отражающая характер связи между климатическими факторами, солнечной активностью и радиальным приростом.

3. Доля поздней древесины в общей ширине годичного кольца (осреднен-ная по десятилетиям) увеличивается до 50-70-летнего возраста во всех типах лесорастительных условий, после чего наблюдается некоторое ее снижение или колебания. Доля поздней древесины, и ее изменчивость, растет от сухих к влажным лесорастительным условиям.

4. Корреляционная связь между приростом сосны и климатическими показателями значительно возрастает при уменьшении длины сравниваемых рядов (форма и направление связи варьируют). 30-летний период осреднения климатических данных, выбираемый с учетом фаз солнечной активности, обоснован ритмикой природных процессов и является оптимальным для среднесрочного прогнозирования (на период до 10 лет).

5. На 30-летнем интервале (1971-2000 гг.) получен максимальный достоверный коэффициент линейной корреляции между индексами прироста сосны обыкновенной генерализованного ряда Центральной лесостепи (сглаженные значения) и солнечной активностью (числами Вольфа): г = 0,68237 ± 0,098 (I =

4,939 > tst), позволивший построить однофакторные модели связи прироста сосны обыкновенной с солнечной активностью. На основе прогнозных данных чисел Вольфа (данные NASA) выполнен прогноз общего направления изменчивости прироста сосны обыкновенной в Центральной лесостепи до 2009 г.

6. Между количеством лесных пожаров, метеоусловиями и индексами прироста древостоев за 1974 — 1997 гг. установлена корреляционная связь. Построенные математические модели связи индексов прироста сосны обыкновенной и количества лесных пожаров, позволяют использовать радиальный прирост сосновых древостоев в качестве интегрального показателя метеоусловий для реконструкции и прогнозирования наиболее пожароопасных сезонов.

7. Минимумы прироста более надежны в прогностическом отношении, чем максимумы, особенно в боровых лесорастительных условиях. Максимумы прироста обычно наблюдаются на ветви роста солнечной активности, чаще -через год после минимума или за год до максимума активности Солнца. Минимумы прироста наблюдаются на более длинной ветви спада, чаще - через 2-4 года после максимума.

8. В динамике радиального прироста сосны обыкновенной в Центральной лесостепи наиболее ясно прослеживается 11-летняя цикличность. Хорошо проявляется вековой цикл, цикл Брикнера (33-34 года), магнитный (22 года), высокочастотная цикличность (5-6, 2-3 года).

9. В 11-летнем цикле солнечной активности максимум наблюдался в 2000 году. В пределах текущего десятилетия неблагоприятными для роста деревьев следует считать первые 5-6 лет после эпохи максимума, особенно с 2005 по 2008 гг. В 2005 ± 1 год - большая вероятность сильной засухи, (наиболее пожароопасный период). После 2008 года, наступит относительно благоприятный период для роста и развития древостоев (в пределах десятилетия).

10. Построено 15 дендрошкал сосны обыкновенной в ТЛУ Аь Аг, Аз, Вг, Вз, Сг, Сз в естественных (предельный возраст - 224 года) и искусственных (предельный возраст - 99 лет) древостоях Центральной лесостепи. Построено четыре генерализованных хронологии: хронологии первого порядка Усманского

117 лет), Хреновского (102 года) и Цнинского (107 лет) боров и хронология второго порядка сосны обыкновенной Центральной лесостепи, длительность хронологии - 101 год (1900 - 2000 гг.). Создана база данных "Дендрохроноло-гические шкалы ЦЧР". Практическая значимость эталонных дендрошкал основывается как на возможности реконструкции и прогнозирования климатических условий региона, так и на возможности сравнительного изучения не климатических воздействий (в т.ч. антропогенных) на лесные экосистемы.

11. На участках, подверженных техногенному загрязнению атмосферы от стационарных и подвижных источников снижение радиального прироста интенсивнее при приближении к источникам загрязнения и с увеличением продолжительности воздействия. Кроме того, наблюдается увеличение амплитуды колебаний прироста (особенно при автотранспортном загрязнении), нарушение частоты и цикличности, уменьшение доли поздней древесины что отрицательно отражается на качестве древесины и, в целом, на устойчивости биоценоза.

12. Статистически достоверное различие радиального прироста древосто-ев наблюдается между контролем (п.п. 15) и наиболее загрязненным насаждением городского парка (п.п. 16). Различие между радиальным приростом вдоль автотрассы (п.п. 17) и контролем (п.п. 15) можно считать доказанным с 97 % значением вероятности. Очевидно, что в остальных случаях падение радиального прироста еще не достигло критического уровня, подтверждаемого статистическими методами анализа.

13. Содержание тяжелых металлов в почве, лесной подстилке, снежном покрове, древесине возрастает при приближении к источнику загрязнения атмосферы (как под влиянием промышленного загрязнения от стационарных источников, так и выбросов автотранспорта) и с увеличением продолжительности воздействия. Выявлено превышение ПДК по цинку и свинцу в лесной подстилке возле автотрассы и по железу в талой воде.

14. Под воздействием рекреации возрастает уплотнение почвы, уменьшается толщина лесной подстилки, от 1-й до Ш-й стадии дигрессии увеличивается видовое разнообразие напочвенного покрова за счет луговых и сорных видов.

Исчезают лесные виды трав и кустарников и хвойный подрост. На 1У-й и У-й стадии дигрессии доминируют сорные травы. Воздействие рекреации на радиальный прирост сосны наиболее выражено в нарушении его цикличности.

15. Повышение общего увлажнения благодаря близости водных объектов (болота, реки, водохранилища) создает лучшие условия для роста сосны, особенно в молодом возрасте. Прирост соснового древостоя в близи водоемов в меньшей степени реагирует на изменчивость количества атмосферных осадков, однако ухудшается санитарное состояние древостоев.

16. Проведение рубок ухода оказывает положительное влияние на радиальный прирост древесины, но при проведении рубок ухода в годы с неблагоприятными климатическими условиями, положительное влияние сказывается не сразу, а через 2-3 года, при наступлении благоприятного по климатическим условиям периода.

17. Для повышения эффективности проведения лесохозяйственных мероприятий в лесах зеленых зон разработаны принципы зонирования насаждений по отношению к воздействию антропогенных факторов, предложена система мероприятий направленных на сохранение функций и улучшение состояния сосновых насаждений. Рассмотрена возможность создания, на основе зонирования лесов картографического материала, учитывающего интенсивность воздействия антропогенных факторов, на базе действующей ГИС (Геоинформационной системы) Государственного специализированного лесоустроительного предприятия "Воронежлеспроект".

Заключение

На основании проведенного анализа, устанавливается степень антропогенного воздействия на древостой и насаждение в целом. Делается заключение о состоянии, устойчивости, функциональном соответствии насаждения. Разрабатываются рекомендации по снижению отрицательного влияния антропогенных факторов на насаждение.

Методика исследований

Полевые работы. Для оценки антропогенных воздействий на динамику радиального прироста сосны обыкновенной применен метод контрольных древо-стоев (Юкнис, 1990). Контрольные древостой подбирали с учетом соответствия всех таксационных показателей, рельефа местности, влияния климатических факторов на лес.

Полевые работы основывались на методах, принятых в лесной таксации и лесоводстве, с учетом основных принципов дендрохронологии и дендроклима-тологии (Нестеров, 1954; Сукачев, 1966; Шиятов, 1973; Уткин, 1987; Мозолев-ская и др., 1988, и др.). Как при подборе объектов исследований, так и при непосредственной работе в лесу, использовали таксационные описания и лесоустроительные проекты лесхозов (последнего лесоустройства), глазомерно-измерительный метод таксации (Инструкция., 1986), метод пробных площадей (ОСТ 56-69-83), рекомендации по таксации искусственно созданных древостоев (Успенский, Попов, 1974) методику сбора материала для дендрохронологических исследований (Битвинскас, 1974; Таран, Спиридонов, 1977; Матвеев, 1999) и разработанную автором комплексную методику, приведенную выше.

Объекты наших исследований охватывают 7 типов лесорастительных условий (ТЛУ): Аь А2, Аз, В2, В3, С2, С3.

Пробные площади в естественных массивах и в пригородных насаждениях заложены в двух наиболее распространенных в Центральной лесостепи (80 % площади сосновых лесов) ТЛУ: В2 и А2 и типах леса: Сдтр - сосняк травяной с дубом, Стр — сосняк травяной, а также в соответствии с природно-климатическими условиями, изучен характерный для южной части региона боровой ряд Хреновского бора (Аь А2, А3-В3, типы леса соответственно: Сзлл -сосняк злаково-лишайниковый, Стр - сосняк травяной, С млн - сосняк моли-ниевый) и характеные для севера региона (Цнинский бор) ТЛУ: В2, В3, С2, С3, типы леса соответственно: Сдтр - сосняк травяной с дубом, Смч - сосняк май-никово-черничный, Сдсн - сосняк дубово-снытьевый, Сдр - сосняк дубово-разнотравный. Размеры пробных площадей определялись сложностью древостоя, целями исследований и рядом других факторов. Они варьируют от 0,1 га (5м х 200м) при изучении влияния автотрасс в одновозрастных насаждениях искусственного происхождения до 0,5 га и 1 га (50 м х 100 м и 100 м х 100 м) в разновозрастных насаждениях естественного происхождения.

На каждой пробной площади проведены все виды работ, предусмотренные ОСТ 56-69-83 "Пробные площади лесоустроительные, метод закладки". Для дендрохронологического анализа на каждой пробной площади и глазомерно-измерительном участке отобрано по 10 образцов (кернов) древесины, что обеспечило 10 % точность рассчитанной средней величины годичного кольца (при среднем коэффициенте вариации 30-50 %) в относительных индексах и в абсолютных единицах (Битвинскас, 1974; РпИэ, 1976; Феклистов и др., 1997; Матвеев, 2001). Учетные деревья выбирали со стволами цилиндрической формы, с относительно одинаковым со всех сторон годичным приростом, не имеющие внешних повреждений и относящиеся ко 2 и 3 классам роста по классификации Крафта. Образцы брали возрастным буравом с западной, реже — восточной или южной стороны дерева (с учетом розы ветров ЦЧР, расположения фактора воздействия и эксцентричности прироста по радиусам ствола), на высоте 1,3 м от шейки корня. Данные измерений заносили в полевые журналы взятия образцов. Изучение аккумуляции тяжелых металлов в лесных биогеоценозах в зависимости от интенсивности техногенного загрязнения проводили в 1992-1993 г.г. в зеленой зоне г. Воронежа. Для анализа были взяты образцы почвы, лесной подстилки, древесины, снега в лесных культурах сосны обыкновенной на семи пробных площадях. Три пробные площади расположены на различном удалении от автотрассы Воронеж-Москва (п.п. 9, 10, 11), четыре - на различном удалении от стационарных источников загрязнения (промпредприятия) - п.п. 12, 13, 14, 15. Таксационная характеристика насаждений приведена в разделе "Объекты исследований".

При установлении степени влияния рекреационной нагрузки на лесной биогеоценоз проведено обследование плотности почвы твердомером Ревякина на пробных площадях 1-6, 25-29.

Работы проводили по следующей методике. Разработана типовая классификация для оценки рекреационных участков по плотности почвы (5 типов, см. "Комплексную методику ."). На каждой пробной площади глазомерно оценивали проективное покрытие участков различных типов в %.

По каждому типу участков на пробных площадях, с помощью твердомера Ревякина, определяли удельное сопротивление почвы вдавливанию (кг/см ) на различной глубине:

Б' = Р / Б , где 2

Б' - удельное сопротивление почвы вдавливанию (кг/см ); - площадь сечения плунжера (см );

Р - величина сопротивления почвы (кг);

Р = Нд - (или определяется по тарировочной диаграмме);

Н - отклонение самописца инструмента (мм), измеряется в каждом горизонте;

Я - калибр поставленной измерительной пружины (кг/мм).

Отклонение самописца (Н) свыше 33 мм превышает чувствительность твердомера.

Для каждого типа (подтипа) участков, по приведенной выше классификации, отклонение самописца (Н) определялось на глубине 1, 3, 5, 10, 15 и 20 см, в случае проникновения плунжера до этой глубины. Каждое показание рассчитывалось как среднее по 6 измерениям. На основании полученных данных рассчитано удельное сопротивление почвы вдавливанию (кг/см2) для всех типов (подтипов) участков на различной глубине.

Камеральные работы. Отобранные с модельных деревьев образцы (керны) древесины, если они в течение 1-2 суток не анализируются, теряют натуральную влажность и укорачиваются в среднем на 3-5 % первоначальной длины. Поэтому образцы древесины перед измерением размачивали в воде. Тогда они становятся длиннее образцов, имеющих натуральную влажность на 1-2 %. Изменение длины керна в таких пределах не влияет на точность результатов измерений (Битвинскас, 1974). Влажные образцы имеют более яркую окраску. Их поверхность лучше зачищается. Обрезка кернов проводилась острым лезвием в направлении от коры к центру образца, спилов - остро отточенной стамеской.

Для датировки и измерения ширины годичных колец используется стереоскопический микроскоп-бинокуляр МБС-9, снабженный окуляр-микрометренной шкалой и измерительная лупа (ГОСТ 88309-57). Точность измерений - 0,05 мм (рис. З.1.1.). Измерения проводились от периферии к центру образца. Последнее годичное кольцо (год взятия образца) измеряли, но в расчеты не включали. Измеряли, и в дальнейшем анализировали общую ширину годичного кольца и отдельно ширину поздней зоны годичного кольца. Данные измерений заносили в таблицы. Сдатировано и измерено более 450 кернов и спилов различного возраста (от 40 до 220 лет) (рис. 3.1.2.). Обработка данных измерений и их дальнейший анализ проведены согласно разделу 2 (Дендрохронологический анализ состояния древостоев сосны обыкб

Рис. 3.1.1. Приборы для отбора и измерения образцов (кернов) древесины; возрастной бурав Пресслера, микроскоп-бинокуляр МБС-9, измерительная лупа (ГОСТ 8309-57) - а; отбор кернов - б

Рис. 3.1.2. Образцы древесины: а - спилы; б - спилы и керны новенной) «Комплексной методики биоиндикации состояния сосновых насаждений» (см. выше).

Анализ содержания тяжелых металлов в почве, лесной подстилке, древесине и снегу проводили в почвенно-химической лаборатории на атомно-абсорбционном спектрофотометре С-115 М1. Атомно-абсорбционный анализ основан на способности свободных атомов определяемых элементов, образующихся в пламени при введении в него анализируемых растворов, селективно поглощать резонансное излучение определенных для каждого элемента длин волн. Содержание элементов определяется относительно точных (стандартных) растворов.

Как правило, при необходимости контроля за техногенным загрязнением почв тяжелыми металлами принято определять валовое содержание металла. Однако валовое содержание не всегда может характеризовать степень опасности загрязнения почвы, поскольку почва способна связывать соединения металлов, переводя их в недоступные растениям состояния. Правильнее объясняет роль тяжелых металлов в загрязнении растений определение «подвижных» и «доступных» для растений форм (Методические указания по определению тяжелых металлов., 1992).

Подвижные формы металлов извлекаются различными экстрагентами в зависимости от типа исследуемых почв и свойств металла. В качестве экстра-гентов используют различные кислоты. В нашей работе, согласно применяемой методике (Методические указания по определению тяжелых металлов., 1992), в качестве экстрагента использовалась одномолярная азотная кислота (1М НЫОз).

Определение валового содержания тяжелых металлов в растительных пробах (в древесине и в лесной подстилке) проводится в их зольных растворах на атомно-абсорбционном спектрофотометре.

Образцы древесины делили на две приблизительно равные части: старая древесина (первая половина жизни дерева) и молодая древесина (вторая половина жизни дерева). Содержание тяжелых металлов определялось отдельно в старой и молодой древесине для каждой пробной площади. Образцы древесины и лесной подстилки предварительно измельчали, минерализацию образцов проводили методом сухого озоления по ГОСТ 26657-85. Затем проводили кислотную экстракцию тяжелых металлов из золы и определение их содержания в растворах золы на атомно-абсорбционном спектрофотометре.

Определение содержания ртути проведено на приборе «Юлия-2» методом холодного пара. Метод основан на разложении ртути в растворе смесью кислот с последующим восстановлением хлоридом олова и анализом беспламенным методом холодного пара на атомно-абсорбционном спектрофотометре.

Для талых вод определили также рН- раствора.

3.2. Достоверность исследований (математико-статистический аппарат исследований)

Точность учета радиального прироста древостоев. % Для уменьшения индивидуальных различий в изменчивости ширины годичных колец, обеспечения возможности статистической обработки полученного ряда и для определения средней ширины годичных колец с заданной точностью (для обеспечения статистической достоверности результатов исследований) следует установить необходимое количество учетных деревьев (образцов древесины).

Достоверными результатами следует называть такие результаты выборочного исследования, которые совершенно определенно оценивают генеральный параметр (Плохинский, 1970, стр. 30). Т.е., в нашем случае, средняя арифметическая ширина годичного кольца, за каждый год, рассчитанная по количеству Ж образцов N должна достоверно отражать среднюю ширину годичного кольца всего обследованного древостоя. Необходимое число образцов для достоверного установления средней ширины годичного кольца в древостое с заданной точностью можно рассчитать по формуле (Дударев и др., 1978):

73

1чГ = ^2-СУ2/Р2, где

N - необходимое число образцов (спилов, кернов);

СУ - коэффициент варьирования ширины годичных колец в древостое;

Р - заданная точность исследования (в биологических исследованиях принято считать приемлемой для практических целей точность исследований 10%); - показатель надежности (критерий Стьюдента), определяемый в зависимости от установленного (заданного) критерия вероятности безошибочных прогнозов (Р) (табл. 3.2.1):

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Матвеев, Сергей Михайлович, 2004 год

1. Автухович Е.В. Радиальный прирост древесины у дуба в зависимости от степени повреждения листьев насекомыми-фитофагами / Е.В. Автухович,

2. A.Н. Белов // Изв. Тимиряз. с.-х. акад. 1988. - N 2. - С. 192-196.

3. Алексеев A.C. Колебания радиального прироста в древостоях при атмосферном загрязнении / A.C. Алексеев // Лесоведение. 1990. - N2. - С. 82-86.

4. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем / В.А. Алексеев // Лесн. экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. - С. 38-54.

5. Алесковский Ю.М. Зависимость радиального прироста ранней и поздней древесины от количества осадков / Ю.М. Алесковский, В.В. Успенский. -Воронеж, 1982. 8 с. - Деп. в ЦБНТИ лесхоз 26.01.83, К183лх-Д-83.

6. Антипов В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам /

7. B.Г. Антипов. Минск: Наука и техника, 1979. - 216 с.

8. Арбатская М.К. Многолетняя изменчивость частоты пожаров и приростасосны в средней подзоне тайги Средней Сибири / М.К. Арбатская, Е.А. Ваганов // Экология. 1997. - № 5.- С. 330 - 336.

9. Ахтырцев Б.П. Пойменно-лесные почвы Юго-востока ЦЧО / Б.П. Ахтырцев // Почвоведение. 1967. - N 5. - С. 22-36.

10. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б.П. Ахтырцев, А.Б. Ахтырцев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. -216 с.

11. Базильская И.В. Закономерности и отклонения в годовом цикле климатического режима Воронежского биосферного заповедника (по данным 19751996 г.г.) / И.В. Базильская // Тр. Воронеж, биосфер, гос. заповедника. Воронеж: "БИОМИК", 1997. - С. 5-13.

12. Базильская И.В. Закономерности и отклонения в годовом цикле климатического режима Воронежского заповедника (по данным 1932-1974 г.г.) / И.В. Базильская, Д.П. Булкина // Тр. Воронеж, гос. заповедника. Воронеж, 1979. -Вып. 22.-С. 3-23.

13. Баранникова Е.Е. Дендрохронологический и дендроклиматический анализ можжевельника высокого в Анапском спецлесхозе / Е.Е. Баранникова, З.Ю. Жмакина // Науч. тр. / Моск. гос. ун-т леса. 1998. - № 297. - С. 91-99.

14. Бевз Н.С. География Воронежской области / Н.С. Бевз, А.И. Перфильев, Г.Ф. Чистоклетов. Воронеж: Ц.-Ч. изд-во, 1965. - 79 с.

15. Бельчинская Л.И. Биоиндикация промышленных токсикантов древесными растениями / Л.И. Бельчинская.- Воронеж: ВГЛТА, 2000. 93 с.

16. Бережная Н.С. Трансформация сосновых лесов, загрязняемых фторсодер-жащими выбросами Шелеховского промузла / Н.С. Бережная, Т.А. Михайлова // Дендролог, исслед. в Байкальской Сибири. Иркутск: СИФИБР СО РАН, 2001.- С. 95-98.

17. Берри B.JI. Периодические колебания индексов прироста лиственницы сибирской в Тазовской лесотундре и их прогноз / В.Л. Берри, A.A. Либерман, С.Г. Шиятов // Экология. 1979. - N 6. - С. 22-27.

18. Беспамятное Г.П. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде / Г.П. Беспамятное, Ю.А. Кротов. Л.: Химия, 1985.-528с.

19. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем: Пер. с нем. / Под ред. Р. Шуберта. М.: Мир, 1988. - 348 с.

20. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне / В.И. Рубцов, А. И. Новосельцева, В.К. Попов, В.В. Рубцов. М.: Наука, 1976. - 221 с.

21. Битвинскас Т.Т. Опыт использования реперной системы солнечной активности для изучения закономерностей изменчивости радиального прироста деревьев / Т.Т. Битвинскас // Дендрохронология и дендроклиматология. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 174-179.

22. Болотов Г.И. Гидрологическая и гидрогеологическая характеристика водохранилища / Г.И. Болотов; Под ред. В.Б. Лукьянца // Лесн. биогеоценозы зеленой зоны г. Воронежа и берегов Воронеж, водохранилища. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. - С. 40-44.

23. Борисенков Е.П. Климат и деятельность человека / Е.П. Борисенков. М.: Наука, 1982. - 128 с.

24. Борисов A.A. Климат СССР в прошлом, настоящем и будущем / A.A. Борисов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. - 432 с.

25. Борщева Н.М. Влияние биологических и климатических факторов на радиальный прирост ели Шренка / Н.М. Борщева // Дендрохронология и денд-роклиматология. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 71-76.

26. Брускина И.М. Накопление серы и металлов в листьях березы и хвое сосны в районе медно-никелевых производств / И.М. Брускина, Р.Т. Карабань // Лесн. хоз-во. 1992. - № 10. - С. 10.

27. Бугаев В.А. Лесоводственно-экологические аспекты в проблеме развития городов / В.А. Бугаев, М.Т. Сериков // Развитие малых городов ЦЧР: Материалы первой Рос. конф. Воронеж, 1996. - С. 85-86.

28. Ваганов Е.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец / Е.А. Ваганов, И.А. Терсков. Новосибирск: Наука, сиб. отд., 1977. - 95 с.

29. Ваганов Е.А. Предельный возраст деревьев лиственницы в Сибири / Е.А. Ваганов, М.М. Наурзбаев, И.В. Егерь // Лесоведение. 1999. - № 6. - С. 6568.

30. Ваганов Е.А. Роль дендроклиматических и дендрогидрологических исследований в разработке глобальных и региональных экологических проблем (на примере азиатской части России) / Е.А. Ваганов, С.Г. Шиятов // Сиб. эколог. журн.- 1999.- №2.-С. 111-116.

31. Ваганов Е.А. Рост и структура годичных колец хвойных / Е.А. Ваганов, A.B. Шашкин. Новосибирск: Наука, 2000. - 232 с.

32. Валендик Э.Н. Экстремальные пожароопасные сезоны и их реконструкция / Э.Н. Валендик, Г.А. Иванова // Тез. докл. V Всесоюз. совещ. Свердловск, 1990.-С. 30.

33. Васильченко Т.И. Изменение напочвенного покрова в зоне подтопления / Т.И. Васильченко; Под ред. В.Б. Лукьянца // Лесн. биогеоценозы зеленой зоны г. Воронежа и берегов Воронеж, водохранилища. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985.-С. 60-68.

34. Вербила В. Реакция сосновых насаждений на минеральные удобрения в связи с дендроклиматическими колебаниями радиального прироста / В. Верби-ла, Р. Шлеинис // Тр. Литов. НИИ лесн. хоз-ва. 1986. - Т. 26. - С. 136-145.

35. Вересин М.М. Леса Воронежские / М.М. Вересин. Воронеж: Центр-Чернозем. изд-во , 1971. - 224 с.

36. Витинский Ю.И. Цикличность и прогнозы солнечной активности / Ю.И. Витинский. Л.: Наука, 1973. - 275 с.

37. Витковский Э. Техногенное загрязнение и леса Польши / Э. Витковский, Т.

38. Черненькова, П. Плонка // Биоиндикация и биомониторинг: Сб. материалов междунар. шк.-семин., Курск, 1988 г. М., 1991. - С. 86-100.

39. Владимиров И.Н. ГИС в решении задач прогнозирования динамики лесных ресурсов / И.Н. Владимиров // Дендрологические исслед. в Байкальской Сибири. Иркутск: СИФИБР СО РАН, 2001. - С. 100-101.

40. Влияние загрязнений воздуха на растительность: Причины, воздействие. Опытные меры. М.: Лесн. пром-сть, 1981. - 184 с.

41. Водные ресурсы и водный баланс территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - 199 с.

42. Воронежская область. Ч. I.: Природные условия / Под. ред. С.И. Костина. -Воронеж: Воронеж, обл. книг, изд-во, 1952. 340 с.

43. Временная методика по учету сосновых насаждений, подверженных влиянию промышленных выбросов / H.A. Воронков и др. М., 1986. - 35 с.

44. Временные нормативы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, оказывающих вредное воздействие на лесные насаждения в районе музея-усадьбы «Ясная поляна». — М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1984. 12 с.

45. Габукова В.В. Биоиндикация лесных экосистем Северной Карелии / В.В. Га-букова, М.К. Ильинова // Лесн. хоз-во. 1992. - N 10. - С. 8-10.

46. Галазий Г.И. Динамика роста древесных пород на берегах Байкала в связи с циклическими изменениями уровня воды в озере / Г.И. Галазий // Геоботан. исслед. на Байкале. М.: Наука, 1967. - С. 44-301.

47. Геохимическая хронология фоновых импактных эколого-геохимических условий / B.C. Аржанова, П.В. Елпатьевский, В.М. Кравцов, J1.M. Толстова // Мониторинг фоновых загрязнений природной среды. Д.: Гидрометеоиздат, 1987.-С. 327-341.

48. Гивишвили Г.В. Климат верхней атмосферы меняется / Г.В. Гивишвили, Н.П. Сергеенко, Л.Н. Лещенко // Вест. РАН. 2000. - Т. 70.- № 10.- С. 929933.

49. Гитарский М.Л. Динамика накопления загрязняющих веществ в многолетних ягодных кустарниках / М.Л. Гитарский, Р.Т. Карабань, М.В. Черемис // Лесн. хоз-во. 1992. - № 10. - С. 11-12.

50. Глинка К.Д. Геология Воронежской губернии / К.Д. Глинка. Воронеж: Изд-во Наркомзема, 1921. - 25 с.

51. Глызин A.B. Дендроклиматические исследования в лесах Северной Монголии / A.B. Глызин, М.Г. Дорганова // Сиб. эколог, журн. 1999. - № 2. - С. 131-134.

52. Гортинский Г.Б. Некоторые итоги дендроклиматического анализа ельников на Северо-Востоке европейской части СССР / Г.Б. Гортинский // Радиоуглерод: Материалы Всесоюз. совещ. Вильнюс, 1971. - С. 85-87.

53. Грейбилл Д.А. Дендрохронологическое изучение загрязнений воздушной среды в хвойных лесах западных районов США / Д.А. Грейбилл // Лесоведение. 1991. - N 2. - С. 3.

54. Григорьевская А.Я. Современное состояние растительного покрова мелового бора Стенки Изгорья (юг Среднерусской возвышенности) и его охрана / А.Я. Григорьевская // Бюлл. «Самарская лука». - 1993. - № 4. - С. 136 -162.

55. Григорьевская А.Я. Флора города Воронежа / А.Я. Григорьевская. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. - 200 с.

56. Григорьевская А.Я. Динамика растительности заповедника как основа выбора режимов природопользования / А.Я. Григорьевская // Вестн. ВГУ: Серия география и геоэкология . 2003. - №. 2. - С. 86 - 92.

57. Гринько Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическую активность / Н.И. Гринько // Теорет. вопр. обработки почв. JL: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 127 - 130.

58. Громадин A.B. Влияние климатических факторов на радиальный прирост пихты кавказской / A.B. Громадин //Докл. ТСХА.- 2000.- № 272.- С. 152-153.

59. Гудковский В.А. Окислительный стресс плодовых и ягодных культур / В.А. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2001. - 88 с.

60. Давыденко И.А. Экологические факторы и применение дендрок-лиматохронологических методов / И.А. Давыденко // Дендроклимат. исслед. в СССР: Тез. докл. к 3 Всесоюз. конф. по дендроклиматологии. Архангельск: Архангел, лесотехн. ин-т, 1978. - С. 148.

61. Данг К.В. Влияние рекреации на устойчивость дубово-сосновых насаждений зеленой зоны г. Воронежа: Дис. . канд. с.-х. наук / Данг Ким Вуй. Воронеж, 1992. -200 с.

62. Дарховский Л.Ш. Влияние автотранспортного загрязнения на изменчивость радиального прироста ельников / Л.Ш. Дарховский // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии: Тез. докл. 5 Всесоюз. совещ. Свердловск, 1990.-С. 37-38.

63. Дворецкий М.Л. Пособие по вариационной статистике / М.Л. Дворецкий. -М.: Лесн. пром-сть, 1971. 104 с.

64. Дендроклиматохронология и радиоуглерод: Материалы Второго Всесоюз. совещ. Каунас, 1972. - 325 с.

65. Дмитриева E.B. Динамика прироста древостоев лесостепи / Е.В. Дмитриева, О.Н. Шульгин // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии: Тез. докл. 5 Всесоюз. совещ. Свердловск, 1990. - С. 56 - 57.

66. Дмитриева Е.В. Динамика прироста сосны в лесостепи Русской равнины / Е.В. Дмитриева // Ботан. журн. 1982. - Т.67. - N 7. - С. 969-975.

67. Дмитриева Е.В. Динамика текущего прироста древостоев основных групп типов сосновых лесов Бузулукского бора и возможности ее прогнозирования / Е.В. Дмитриева // Лесн. хоз-во. 1987. - N 2. - С. 51-53.

68. Добровольский И.А. Газоустойчивость древесно-кустарниковых пород / И.А. Добровольский //Лесн. хоз-во. 1952. - N 4. - С. 21-24.

69. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в1997 году / Госком. по охране окружающей среды Воронеж, обл. Воронеж: Воронеж, ун-т., 1998. - 183 с.

70. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в1998 году / Госком. по охране окружающей среды Воронеж, обл. Воронеж: Воронеж, ун-т., 1999. - 232 с.

71. Дончева A.B. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды / A.B. Дончева, Л.К. Казаков, В.Н. Калуцков. М.: Экология, 1992. - 255 с.

72. Другова H.A. Климатические условия Воронежской области / H.A. Другова. Воронеж: Воронеж, обл. книгоиздат, 1935. - 47 с.

73. Дубянский A.A. Геология и подземные воды Воронежской области / A.A.

74. Дубянский, М.М. Андрешцев, Т.Н. Елфимов // Основные показатели скважин. Воронеж, 1959. - Т.2. - 446 с.

75. Дударев А.Д. Методика и техника работ на пробных площадях: Метод, указ. / А.Д. Дударев, Н.В. Гладышева, А.Д. Лозовой.- Воронеж: ВЛТИ, 1978.-81 с.

76. Евдокимов В.Н. Влияние рекреационной нагрузки на радиальный прирост древесины в ельниках / В.Н. Евдокимов, Н.М. Вызова // Экология и защита леса. Л., 1988. - С. 23-27.

77. Еремин В.М. Реакция древесины сосны обыкновенной на загрязнение атмосферы / В.М. Еремин, A.M. Луговской. Воронеж, 1989. - 10 с. - Деп. в ВИНИТИ 25.04.89, N2708 - В89.

78. Жижин Н.П. К методике изучения рекреационной дигрессии лесных биогеоценозов / Н.П. Жижин, H.H. Зеленский // Природа и научно-технический прогресс. Кишинев, 1973. - С. 164-166.

79. Забелин О.Ф. Изменение прироста деревьев после низовых пожаров / О.Ф. Забелин // Исслед. биологических ресурсов в Якутии. Якутск: Ин-тбиологии Якут. фил. СО АН СССР, 1978. С. 60 - 67.

80. Загрязнение воздуха и жизнь растений: Пер. с англ. / Под ред. М. Трешоу. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 535 с.

81. Зеликов В.Д. Влияние уплотнения почвы на насаждения в лесопарках / В.Д. Зеликов, В.Г. Пшоннова // Лесн. хоз-во. 1961. - N 12. - С. 34-37.

82. Зиганшин P.A. Загрязнение воздуха и прирост деревьев / P.A. Зиган-шин // Реакция растений на глобальные и регион, изменения природной среды: Тез. докл. Всерос. совещ., 25-29 сент. 2000 г. Иркутск, 2000. - С. 40.

83. Зинко Ю.В. Дендрохронологический метод определения интенсивности рекреационной дигрессии склонов зеленой зоны г. Львова / Ю.В. Зинко // Охрана лесн. экосистем: Тез. докл. Республ. науч.-техн. конф., 15-17 окт. 1986 г. Львов, 1986. - С. 220-221.

84. Изотопный и элементный состав слоистых структур как индикатор экологических условий / В.Н. Адаменко, Г.Н. Флеров, С.А. Синяков, Е.Л. Журавлева // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии.: Тез. докл. 5 Всесоюз. совещ. Свердловск, 1990. - С. 3-4.

85. Израэль Ю.А. Мониторинг фонового загрязнения природных сред / Ю.А. Израэль. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 284 с.

86. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения / Г.М. Илькун. Киев: Наук, думка, 1978. - 246 с.

87. Илюшин И.Р. Усыхание хвойных лесов от задымления / И.Р. Илюшин. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1953. - 120 с.

88. Инструктивное письмо «О выполнении работ по определению загрязнения почв» № 02-10/51-2333 от 10.12.1990 г. М.: Госкомприроды СССР. -11 с.

89. Инструкция по проведению лесоустройства в едином государственном лесном фонде СССР. 4.1: Организация лесоустройства и полевые работы / Госкомитет СССР по лесному х-ву. М., 1986. - 133 с.

90. Исаев A.C. Дендроклиматический анализ в исследовании массового размножения черного пихтового усача / A.C. Исаев, В.В. Киселев // Дендро-хронологические методы в лесоведении и экологическом прогнозировании. -Иркутск: СО АН СССР, 1987. С. 249-250.

91. Ишемьяров А.Ш. Влажность почвы и вопросы создания оптимального строения пахотного горизонта / А.Ш. Ишемьяров // Тр. Башкир, науч. ис-след. ин-та, 1966. Вып.2. - С. 69-77.

92. Казанская Н.С. Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на древесные насаждения лесопаркового пояса г. Москвы в связи с вопросами организации территорий массового отдыха и туризма / Н.С. Казанская, В.В. Ланина. М.: Ин-т геогр., 1975. - 65 с.

93. Казанская Н.С. Рекреационные леса / Н.С. Казанская, В.В. Ланина, H.H. Марфенин. М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 96 с.

94. Кайрюкштис Л. Использование ритмических колебаний радиального прироста деревьев для прогноза изменчивости климатических условий / Л. Кайрюкштис, Й. Дубинскайте // Дендрохронология и дендроклиматология. -Новосибирск: Наука, 1986. С. 161-174.

95. Кайрюкштис Л.А. Развитие дендрохронологии и дендроклиматологии: Обзор, информ. по результатам поездки на международ, симпозиум по дендрохронологии в Северной Европе, Лондон, Англия, 1977 / Л.А. Кай-рюкштис. Вильнюс, 1977. - 44 с.

96. Каламкарова O.A. К вопросу о мерах сохранения лесов в зонах массового загородного отдыха / O.A. Каламкарова // Реф. докл. науч.-техн. конф. МЛТИ. М., 1969. - С. 78-79.

97. Каппер О.Г. Типы леса сосновых боров Центральной лесостепи / О.Г. Каппер // Науч. записки Воронеж, лесотехн. ин-та, 1960. Т. XYII. - С. 5 - 12.

98. Каппер О.Г. Хвойные породы / О.Г. Каппер. М. - Л.: Гослесбумиз-дат, 1954.-304 с.

99. Карбаинов Ю.М. Дендроиндикация катастрофических процессов в Прибайкалье / Ю.М. Карбаинов // Реакция растений на глобальные и регион, изменения природной среды: Тез. докл. Всерос. совещ. 25 29 сент. 2000 г. -Иркутск, 2000. - С. 43.

100. Карбаинов Ю.М. Дендроиндикация периодичности возникновения лесных пожаров / Ю.М. Карбаинов, В.Н. Моложников // Дендрохронология и денроклиматология. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 194 - 199.

101. Карманова И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений / И.В. Карманова. М.: Наука, 1976. - 222 с.

102. Кац А.Л. Сезонные изменения общей циркуляции атмосферы и долгосрочные прогнозы / А.Л. Кац. Л.: Гидрометеоиздат, 1960.

103. Кац Д.Л. Возможности применения дендрохронологических методов для изучения городской среды / Д.Л. Кац // Реакция растений на глобальные и регион, изменения природной среды: Тез. докл. Всерос. совещ. 25 29 сент. 2000 г. - Иркутск, 2000. - С. 47.

104. Киселев В.Н. Дендроклиматический анализ радиального прироста хвойных древостоев на плакоре в центральной части Беларуси / В.Н. Киселев, Е.В. Киселев // Вестн. Беларус. гос. ун-та. Сер. 2. 1999. - № 2. - С. 5963.

105. Климат Воронежа: Справ. / Под. ред. Ц.А. Швер, С.А. Павлова. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 104 с.

106. Климат и погода ЦЧО / С.И. Костин, А.П. Козлова, B.C. Покровская и др.; Под. ред. Е.В. Мальченко. Воронеж: Коммуна, 1932 .- 78с.

107. Климатология / O.A. Дроздов, В.А. Васильев, Н.В. Кобышева и др. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 568 с.

108. Климовская Ю. Из-за чего "сыр-бор"? / Ю. Климовская // Зеленый мир. 1991.-N15-16.-С. 6.

109. Козлов В.А. Чернобыльская авария и годичное кольцо / В.А. Козлов // Дендрохронология: достижения и перспективы: Материалы Всерос. совещ., 27 30 окт. 2003 г. - Красноярск: Ин-т леса им. Сукачева СО РАН, 2003. -С. 27-28.

110. Колищук В.Г. Динамика прироста горной сосны в связи с солнечной активностью / В.Г. Колищук // ДАН СССР. 1966. - N 3. - С. 710-713.

111. Колчин Б.А. Дендрохронология Восточной Европы / Б.А. Колчин, Н.Б. Черных. М: Наука, 1977. - 128 с.

112. Комин Г.Е. Итоги и перспективы дендрохронологических исследований на Северном Кавказе / Г.Е. Комин // Дендрохронология: достижения и перспективы: Материалы Всерос. совещ., 27-30 окт. 2003 г. Красноярск: Ин-т леса им. Сукачева СО РАН, 2003. - С. 17-18.

113. Комин Г.Е. Лесоведение и дендрохронология / Г.Е. Комин // Лесоведение. 1968. - N 4. - С. 78-86.

114. Комин Г.Е. Применение дендрохронологических методов в экологическом мониторинге лесов / Г.Е. Комин //Лесоведение. 1990. - N 2. - С. 3-11.

115. Комин Г.Е. Цикличность в динамике лесов Зауралья: Автореф. дис. . д-ра биол. наук / Комин Гавриил Егорович. Свердловск, 1978. - 39 с.

116. Косиченко Н.Е. Влияние генотипа среды на формирование микроструктуры стебля и диагностика технических свойств, роста и устойчивости древесных растений: Автореф. дис. . д-ра биол. наук / Косиченко Николай Ефимович. - Воронеж, 1999. - 40 с.

117. Косиченко Н.Е. Ранняя диагностика качества древесины тополей по ее структуре / Н.Е. Косиченко, В.К. Ширнин // Лесоведение. 1973. - № 6. - С. 78-83.

118. Костин С.И. Климат. Воронежская область: Природные условия / С.И. Костин. Воронеж, 1952. - С. 99-133.

119. Костин С.И. Повторяемость засушливых и влажных периодов в центральной части лесостепи Русской равнины / С.И. Костин // Вопр. повышения продуктивности лесн. хоз-ва: Науч. записки ВЛТИ. — Воронеж: Изд-во Воронеж ун-та, 1963. T.XXIX. - Вып. 1.-С. 91-101.

120. Костин С.И. Связь колебаний прироста деревьев с солнечной активностью / С.И. Костин // Лесн. хоз-во. 1965. - N 4. - С. 12-14.

121. Костин С.И. Солнечная активность и рост деревьев / С.И. Костин // Материалы Всесоюз. совещ. науч. конф. по вопросам дендрохронологии и дендроклиматологии (7-8 июня 1968 г.). Вильнюс, 1968. - С. 119-124.

122. Котляров И.И. Устойчивость к рекреационным нагрузкам сосновых лесов центральной части Северного Кавказа / И.И. Котляров // Лесоведение. 1989.-N2.-С. 60-66.

123. Кравченко Г.Л. Закономерности роста сосны / Г.Л. Кравченко. М: Лесн. пром-сть, 1972. - 168 с.

124. Краснобаева К.Н. Динамика прироста в толщину ельника кисличника в зависимости от климатических факторов / К.Н. Краснобаева // Лесоведение. 1972. - N 4. - С. 51-56.

125. Краснобаева К.Н. Связь радиального прироста пихты сибирской с метеорологическими факторами в Среднем Поволжье / К.Н. Краснобаева // Лесоведение. 1979. - N 1. - С. 34-39.

126. Криволуцкий Д.А. Действие ионизирующей радиации на биогеоценоз / Д.А. Криволуцкий II Проблемы антропогенной динамики биогеоценозов. -М.: Наука, 1990. С. 65-80.

127. Кротова Н.Г. Влияние задымления воздуха на сосну в Лесной опытной даче ТСХА и мероприятия по созданию устойчивых насаждений: Автореф. дис. канд. с-х наук / Н.Г. Кротова. М., 1959. - 26 с.

128. Кулагин Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование / Ю.З. Кулагин.- М.: Наука, 1980. 116 с.

129. Курнаев С.Ф. Жизнестойкость хвойных древостоев в лесопарковомпоясе Москвы / С.Ф. Курнаев, А.Д. Вакуров // Сложные боры хвойно-шнроколиственных лесов и пути ведения лесного хозяйства в лесопарковых условиях Подмосковья. М.: Наука, 1968. - С. 209-227.

130. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С.Ф. Курнаев. -М.: Наука, 1973.-203 с.

131. Курнаев С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины / С.Ф. Курнаев. М.: Наука, 1968. - 355 с.

132. Кучеров Е.Е. Влияние непарного шелкопряда на радиальный прирост дуба черешчатого / Е.Е. Кучеров // Лесоведение. 1990. - N2. - С. 20-29.

133. Лазуренко Л.Б. Дендроклиматология сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.) в условиях Центральной лесостепи: Автореф. дис. канд. биол. наук / Лазуренко Любовь Борисовна. Воронеж, 2002. - 22 с.

134. Лиепа И.Я. Дендроэкологическое изучение изменения продуктивности древостоев под влиянием рубок ухода / И.Я. Лиепа, П.П. Залигис // Денд-роклимат. исслед. в СССР: Тез. докл. к 3 Всесоюз. конф. Архангельск: Архангел. лесотехн. ин-т., 1978. - С. 54-55.

135. Лиепа И.Я. Оценка влияния автотранспорта на лесонасаждения / И.Я. Лиепа, Т.Х. Гайтникейс, Г.К. Реке // Экология. 1983. - N 6. - С. 39-43.

136. Лисеев A.C. Влияние климатических факторов на динамику прироста сосны в различных лесорастительных условиях Бузулукского бора / A.C. Лисеев // Дендроклиматохронология и радиоуглерод: Материалы Второго Всесоюз. совещ. Каунас, 1972. - С. 42-48.

137. Лисецкий Ф.Н. Климатическая обусловленность почвообразования в Центральном Черноземье / Ф.Н. Лисецкий, O.A. Чепелев // Вестн. ВГУ. Сер. география и геоэкология. 2003. - №. 2. - С. 15-23.

138. Литвиненко В.И. Дендроклиматические исследования как основа количественной оценки эффективности мер борьбы с сибирским шелкопрядом / В.И. Литвиненко //Дендроклиматохронология и радиоуглерод. Каунас: Ин-т ботаники АН ЛитССР, 1972. - С. 205-209.

139. Лихацкий Ю.П. Состояние экосистем северной половины Усманского бора и факторы, определяющие его / Ю.П. Лихацкий // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1994. - Вып. 4. - С. 14-34.

140. Лобжанидзе Э.Д. Камбий и формирование годичных колец древесины / Э.Д. Лобжанидзе. Тбилиси: Изд-во АН ГССР, 1961. - 160 с.

141. Ловелиус Н.В. Дендроиндикация. Dendroindication / H.B. Ловелиус -С.Пб.: Изд-во Петровской академии наук и искусств, 2000. 313 с.

142. Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий / Н.В. Ловелиус. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1979. - 232 с.

143. Ловелиус Н.В. Колебания прироста древесных растений в 11- летнем цикле солнечной активности / Н.В. Ловелиус // Бот. журн. 1972. - Т. 57. - N 1. - С. 64-68.

144. Луговой Е.В. Влияние газов и пыли на хвойные насаждения Подмосковья / Е.В. Луговой // Лесн. хоз-во. 1960. - N 7. - С. 11-13.

145. Луговской A.M. Анатомические изменения стебля сосны обыкновенной и дуба черешчатого при загрязнении атмосферы: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Луговской Александр Михайлович. Воронеж, 1992. - 23 с.

146. Лукина Н.В. Поглощение аэротехногенных загрязнителей растениями сосняков на северо-западе Кольского полуострова / Н.В. Лукина, В.В. Никонов // Лесоведение. 1993. - № 6. - С. 31-41.

147. Лысиков А.Б. Влияние автомагистрали на почвенно-экологические условия сосновых насаждений / А.Б. Лысиков // Лесоведение. 1996. - № 2 . - С.73-84.

148. Лысиков А.Б. Некоторые особенности загрязнения лесных почв тяжелыми металлами / А.Б. Лысиков // Лесоведение. 1991. - N 2. - С. 16-23.

149. Мазепа B.C. Влияние осадков на динамику радиального прироста хвойных в субарктических районах Евразии /B.C. Мазепа // Лесоведение. -1999.-№6.-С. 14-21.

150. Матвеев С.М. Биоиндикация антропогенных изменений в пригородных лесах как метод оценки их состояния / С.М. Матвеев // Развитие малых городов ЦЧР: Материалы первой Росс. конф. Воронеж, 1996. - С. 88-89.

151. Матвеев С.М. Биоиндикация антропогенных изменений в сосновых насаждениях ЦЧР: Дис. . канд. с.-х. наук / Матвеев Сергей Михайлович. -Воронеж, 1994. 227 с.

152. Матвеев С.М. Дендроиндикация динамики состояния сосновых насаждений Центральной лесостепи / С.М. Матвеев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. - 272 с.

153. Матвеев С.М. Дендроиндикация состояния боров Центральной лесостепи /С.М. Матвеев// Дендрохронология: достижения и перспективы: Материалы Всерос. совещ., 27-30 окт. 2003 г. Красноярск: Ин-т леса им. Сукачева СО РАН, 2003. - С. 40-41.

154. Матвеев С.М. Дендроиндикация техногенных изменений в сосновых насаждениях / С.М. Матвеев // YSTM-96. Молодежь и наука третье тысячелетие: Тр. Междунар. конгр. - М.: HTA "АПФН", 1997. - Т. 1. - С. IV-39 -IV-40.

155. Матвеев С.М. Дендроклиматический анализ влияния водных объектов на состояние и прирост сосновых древостоев / С.М. Матвеев. М., 2003. - 24 с. - Деп. в ВИНИТИ 25.12.02., № 2255 -В2002.

156. Матвеев С.М. Дендроклиматический прогноз на 2003 2012 гг. по результатам анализа вековой и 11 -летней цикличности активности Солнца / С.М. Матвеев // Циклы: Материалы Пятой Междунар. конф. - Ставрополь: Изд-во СКГТУ, 2003. - Т.2. - С. 125-128.

157. Матвеев С.М. Дендроклиматическое исследование сосняков Усманского бора и моделирование пожароопасных сезонов / С.М. Матвеев, В.В. Чеботарев // Изв. вузов. Лесн. журн. 2002. - № 2. - С. 36-41.

158. Матвеев С.М. Дендрохронология: Учеб. пособие / С.М. Матвеев. Воронеж: ВГЛТА, 2001. - 88 с.

159. Матвеев С.М. Естественная и антропогенная динамика климата Центральной лесостепи Русской равнины (по данным метеостанции «Воронеж») / С.М. Матвеев // Вестн. ЦЧР отделения наук о лесе РАЕН, ВГЛТА. 2002. -Ч. 2.-№.4.- С. 61-68.

160. Матвеев С.М. Методика дендрохронологического анализа: Метод, указ. к лаб. работам по дендрохронологии для студентов специальности 260400 "Лесное и лесопарковое хозяйство" дневной и заочной форм обучения / С.М. Матвеев. - Воронеж: ВГЛТА, 1999. - 31 с.

161. Матвеев С.М. Оценка степени влияния антропогенных факторов на радиальный прирост сосновых древостоев / С.М. Матвеев; Под ред. Ф.В. Пошарникова // Природопользование: ресурсы, техническое обеспечение. — Воронеж: ВГЛТА, 2000. С. 8.

162. Матвеев С.М. Рекомендации по повышению устойчивости пригородных лесов к воздействию антропогенных нагрузок / С.М. Матвеев // Лесн. проблемы Центрального Черноземья и Северного Кавказа: Тез. докл. науч. конф. Воронеж: ВГЛТА, 2000. - С. 15-17.

163. Матвеев С.М. Эталонные дендрохронологические шкалы ЦЧР: построение, хранение, применение / С.М. Матвеев, Ю.А. Нестеров // Вестн. ВГУ: Серия география и геоэкология . 2003. - №. 2. - С. 77 - 85.

164. Машкин С.И. Дендрология Центрального Черноземья. Систематика, кариология, география, генезис, экология и использование местных и интро-дуцированных деревьев и кустарников / С.И. Машкин. Воронеж: Изд-во

165. Воронежского ун-та, 1971. Т. 1. - 344 с.

166. Мелехов И.С. Значение структуры годичных слоев и её динамики в лесоводстве и дендроклиматологии / И.С. Мелехов // Изв. вузов. Лесн. журн. 1979.- №4.-С. 6- 14.

167. Мелехов И.С. Лесоведение: Учеб. для вузов /И.С. Мелехов. М.: МГУЛ, 1999.-398 с.

168. Мелехов И.С. О закономерности в периодичности горимости лесов / И.С. Мелехов // Сб. работ по лесн. хоз-ву и лесохимии. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1971. - С. 4-26.

169. Метеорология и климатология: Учеб. пособие / В.И. Таранков, В.П. Косарев, С.М. Матвеев, Д.И. Ащеулов. Воронеж: ВГЛТА, 2003. - 171 с.

170. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. 2-е изд. - М.: ЦИНАО, 1992. -61 с.

171. Методы дендрохронологии. 4.1: Основы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации: Учеб.-метод. пособие / С.Г. Шиятов, Е.А. Ваганов, A.B. Кирдянов и др. Красноярск: КрасГУ, 2000. -80 с.

172. Мешкова В.Л. Динамша чисельност1 листовшок (Lepidortera: Tortrici-dae ) у межах 11-р1чного циклу сонячно1 активное™ / В.Л. Мешкова, С.Г. Гамаюнова // Bicti Харювського ентомолопчного товариства. 2000. - Т. YIII.-Вип. 2.-С. 114-117.

173. Мешкова В.Л. 1стор1я i географ1я масових розмножень комах хвое-листогриз1в / В.Л. Мешкова. - Харюв: Майдан, 2002. - 243 с.

174. Мигунова Е.С. Леса и земли (количественная оценка взаимосвязей) / Е.С. Мигунова. М.: Экология, 1993. - 364 с.

175. Мильков Ф.Н. Общие вопросы физико-географического (ландшафтного) районирования Центрально-Черноземных областей / Ф.Н. Мильков // Физико-географ. районирование Центрально-Черноземных областей. -Воронеж, 1961. С. 19-31.

176. Мирзоев P.A. Озеленение Ангарска / P.A. Мирзоев // Проблема советского градостроительства. 1963. - N 14. - С. 74 - 80.

177. Михайлов М.М. Влияние листогрызущих насекомых-вредителей на ширину годичных слоев дуба / М.М. Михайлов // Дендроклиматохронология и радиоуглерод. Каунас: Ин-т ботаники АН ЛитССР, 1972. - С. 132 - 134.

178. Мишон В.М. Река Воронеж и ее бассейн: ресурсы и водно-экологические проблемы / В.М. Мишон. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2000. - 296 с.

179. Мозолевская Е.Г. Лес и промышленные выбросы / Е.Г. Мозолевская, O.A. Катаев // Лесн. хоз-во. 1992. - № 10. - С. 2-4.

180. Мозолевская Е.Г. Практикум по лесозащите / Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова, H.A. Воронцова. М.: Агропромиздат, 1988. - 111 с.

181. Молчанов A.A. Дендроклиматические основы прогнозов погоды / A.A. Молчанов.- М.: Наука, 1976. 167 с.

182. Молчанов A.A. Изменчивость ширины годичного кольца в связи с изменением солнечной активности / A.A. Молчанов // Формирование годичного кольца и накопление органической массы у деревьев. М., 1970. - С. 3-49.

183. Молчанов A.A. Лес и окружающая среда / A.A. Молчанов. М.: Наука, 1968. - 248 с.

184. Мониторинг повреждаемых загрязняющими веществами лесных экосистем России / Н.П. Васильева, М.Л. Гитарский, Р.Т. Карабань, И.М. Назаров // Лесоведение. 2000. - № 1. - С. 23-31.

185. Морозов Г.Ф. Избранные труды / Г.Ф. Морозов. Т. 1. - Л.: Лесн. пром-сть, 1970. - 556 с.

186. Мэннинг У.Д. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений: Пер. с англ. / У.Д. Мэннинг, У.А. Федер. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 143 с.

187. Накопление тяжелых металлов и серы в древесных насаждениях г. Кемерово / Л.О. Петункина, В.П. Соломаткин, Л.М. Лыбина, С.Г. Возьмило-ва. Кемерово, 1993. - 11 с. - Деп. в ВИНИТИ 15.12.93, N 3080 - В93.

188. Наурзбаев М.М. Изменчивость температуры воздуха на востоке Таймыра и на Путоране за последние 2000 лет по данным радиальног прироста лиственницы / М.М. Наурзбаев, Е.А. Ваганов // Лесоведение. 1999. - № 5. — С. 24-34.

189. Научный отчет кафедры лесоводства ВГЛТА за 1999 г., Per. № 01.960.0.105.75.- 100 с.

190. Некоторые особенности влияния промышленных выбросов химпред-приятий на насаждения сосны / H.A. Воронков и др. // Влияние пром. загрязнения на лесн. экосистемы и мероприятия по повышению их устойчивости. -Каунас: Гирионис, 1984. С. 82-83.

191. Несветайло В.Д. Дендрохроноиндикация — разделы и направления / В.Д. Несветайло // Дендрохронология: достижения и перспективы: Материалы Всерос. совещ., 27-30 окт. 2003 г. Красноярск: Ин-т леса им. Сукачева СО РАН, 2003. - С. 7-8.

192. Несветайло В.Д. Связь прироста лиственницы с количеством осадков, осредненных по площади для юга Томской области / В.Д. Несветайло //

193. Дендрохронология и дендроклиматология. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 108-110.

194. Нестеров В.Г. Общее лесоводство / В.Г. Нестеров. M. - JL: Гослес-бумиздат, 1954. - 655 с.

195. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений / B.C. Николаевский. Новосибирск: Наука, 1979. - 280 с.

196. Никонов В.В. Питательный режим сосновых лесов в условиях аэротехногенного загрязнения на Кольском полуострове / В.В. Никонов, Н.В. Лукина // Лесоведение. 1994. - N 1. - С. 37-44.

197. Носырев В.И. Вредное воздействие магнезитовой пыли на древесную растительность / В.И. Носырев // Лесн. хоз-во. 1962. - N 1. - С. 19-21.

198. Овчинников Д.В. Дендрохронологические характеристики лиственницы сибирской (Larix sibirica Lab.) на верхней границе леса в Горном Алтае / Д.В. Овчинников, Е.А. Ваганов // Сиб. эколог, журн. 1999. - № 2. - С. 145152.

199. Одноралов Г.А. Характеристика лесорастительных свойств почв Ус-манского бора / Г.А. Одноралов, В.Г. Шаталов // Сосн. леса России в системе многоцелевого лесопользования: Тез. докл. Всерос. конф., 22 сент. 1 окт. 1993 г. - Воронеж, 1993. - С. 71-73.

200. Ориентировочно допустимые концентрации тяжелых металлов и мышьяка в почвах. (Дополнение №1 к перечню ПДК и ОДК №6229-91) Изд. официальное. М.:Госкомсанэпиднадзор России, 1995. - 7с.

201. Осколков В.А. Приангарье при техногенном загрязнении / В.А. Осколков, В.И. Воронин. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2003. - 140 с.

202. Осколков В.А. Репродуктивный процесс сосны обыкновенной в Верхнем ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. -Введ. с 01.01.84.-М.: ЦБНТИлесхоз, 1984. 60 с.

203. Панюшкина И.П. Дендрохронологический подход в исследовании го-римости лесов Эвенкии / И.П. Панюшкина, М.К. Арбатская // Сиб. Эколог, журн. 1999. -№2. - С. 167-173.

204. Плохинский H.A. Биометрия / H.A. Плохинский. М.: МГУ, 1970. -367 с.

205. Погребняк П.С. Общее лесоводство / П.С. Погребняк. М.: Колос, 1968.-440 с.

206. Подзоров Н.В. Причины массового усыхания сосны и ели в Охтинской лесной даче / Н.В. Подзоров // Изв. вузов. Лесн. журн. 1961. - N 2. - С. 1618.

207. Поляков А.Н. Продуктивность лесных культур / А.Н. Поляков, Л.Ф.

208. Ипатов, B.B. Успенский. М.: Агропромиздат, 1986. - 240 с.

209. Полякова Г.А. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья / Г.А. Полякова, Т.В. Малышева, A.A. Флеров. М.: Наука, 1981. - 143 с.

210. Полякова Г.А. Рекреация и деградация лесных биогеоценозов / Г.А. Полякова // Лесоведение. 1979. - N 3. - С. 70-80.

211. Пронин М.И. Человек, лес, фауна / М.И. Пронин, Я.С. Русанов. М.: Лесн. пром-сть, 1981. - 168 с.

212. Растворова О.Г. О водном режиме почв под насаждениями некоторых древесных пород в лесостепи / О.Г. Растворова // Вестн. Ленингр. ун-та., 1960.-N 15.-С. 135-146.

213. Риклефс Р. Основы общей экологии / Р. Риклефс. М.: Изд-во «Мир», 1979.-424 с.

214. Рожков A.A. Устойчивость лесов / A.A. Рожков, В.Т. Козак. М.: Агропромиздат, 1989. - 239 с.

215. Рожков A.C. Восстановительные процессы у хвойных при дефолиации / A.C. Рожков, Е.С. Хлиманкова, Е.С. Степанчук. Новосибирск: Наука, 1991.-88 с.

216. Рубцов В.И. Леса Центрально-Черноземного района / В.И. Рубцова // Леса СССР / Под ред. А.Б. Жукова. М., 1966. - Т. 3. - С. 107-139.

217. Рудаков В.Е. Дерево-летописец климата / В.Е. Рудаков // Природа.-1968.-N 9.-С. 60-63.

218. Рудаков В.Е. Метод изучения влияния колебаний климата на толщину годичных колец деревьев / В.Е. Рудаков // Докл. АН АрмССР, 1951. Т. 13.1. N3.-C. 75-79.

219. Рудаков В.Е. О методике изучения влияния колебаний климата на ширину годичных колец деревьев / В.Е. Рудаков // Ботанич. журн. 1958, Т. 43.-N12.-С. 1709-1712.

220. Рысин Л.П. Проблемы рекреационного природопользования / Л.П. Рысин // Проблемы антропогенной динамики биогеоценозов. М.: Наука, 1990.-С. 53-64.

221. Сабиров Р.Н. Дендроиндикация геофизических процессов / Р.Н. Сабиров // Дендрохронология: достижения и перспективы: Материалы Всеросс. совещ., 27-30 окт. 2003 г. Красноярск: Ин-т леса им. Сукачева СО РАН, 2003.-С. 9-10.

222. Сабиров Р.Н. Оценка влияния техногенных эмиссий на лесные фито-ценозы дендрохронологическим методом. Дендрохронологические методы в лесоведении и экологическом прогнозировании / Р.Н. Сабиров. Иркутск: СО АН СССР, 1987.-С. 212-214.

223. Сабиров Р.Н. Фитоиндикация следов цунами / Р.Н. Сабиров // Реакция растений на глобальные и региональные изменения природной среды: Тез. докл. Всеросс. Совещ., 25 29 сент. 2000 г. - Иркутск, 2000. - С. 81.

224. Сазонов Б.И. Природа современных изменений климата / Б.И. Сазонов // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии: Тез. Докл.У Всесо-юз. совещ. Свердловск, 1990. - С. 122.

225. Симачев И.В. Опыт дендрохронологического анализа влияния техногенных выбросов ГРЭС на прирост и качество древесины сосны / И.В. Симачев // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии: Тез. докл. 5 Всесоюз. совещ. Свердловск, 1990. - С.134-135.

226. Синицин Е.М. Коренные и производные типы сосняков Усманского и Хреновского боров / Е.М. Синицин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1982. - 124 с.

227. Синяков С.А. Химический состав годичных колец деревьев в задачах дендроклиматохронологии и охраны окружающей среды / С.А. Синяков // Косм, лучи и изотоп, экол. Л., 1988 - С. 38-47.

228. Скрябин М.П. Вековые циклы природных условий и боровая лесная растительность лесостепи / М.П. Скрябин // Материалы по изучению причин усыхания дуба в лесостепной зоне: Тр. ВГЗ. Вып. Ш. - М., 1946. - С. 89-108.

229. Скрябин М.П. Дубовые леса и вековые циклы в природных условиях / М.П. Скрябин // Восстановление и повышение производительности дубравлесостепи: Науч. записки лесотехн. ин-та. Т. XX - Воронеж, 1960. - С. 211-217.

230. Скрябин М.П. Условия среды и взаимоотношения между древесными породами в Усманском бору в ходе последнего векового цикла / М.П. Скрябин // Тр. Воронеж, гос. заповедника. 1964. - Вып. 14. - С. 42-46.

231. Смит У.Х. Лес и атмосфера / У.Х. Смит; Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.-429 с.

232. Соколов Ю.Н. Циклы как принципиально новая методология научного исследования / Ю.Н. Соколов // Циклы: Материалы V Междунар. конф — Ставрополь: изд-во СКГТУ, 2003.- Т.1. С. 51-71.

233. Стародубцева Е.А. Основные тенденции естественной динамики и антропогенной трансформации флоры и лесной растительности Усманского бора / Е.А. Стародубцева // Тр. Воронежского биосферного гос. заповедника. Воронеж: "БИОМИК", 1997. - С. 14-31.

234. Стравинскене В.П. Изменение радиального прироста деревьев в зоне действия промышленного загрязнения / В.П. Стравинскене // Лесн. хоз-во, 1987.-N5.-С. 34-36.

235. Стравинскене В.П. Изменение радиального прироста сосняков гидромелиоративного фонда в зависимости от фоновых климатических колебаний в связи с лесоосушением / В.П. Стравинскене // Тр. Литов. НИИ лесн. хоз-ва. 1983.-Вып. 23.-С. 31-38.

236. Сукачев В.Н. Избранные труды. Т.1: Основы лесной типологии и био-геоценологи / В.Н. Сукачев. Л.: Наука, 1972. - 420 с.

237. Сукачев В.Н. Программа и методика биогеоценологических исследований / В.Н. Сукачев. М.: Наука, 1966. - 333 с.

238. Сухих В.И. Совершенствование системы сбора информации для мониторинга лесов / В.И. Сухих // Лесн. хоз-во. — 2002. № 5. - С. 2 - 5.

239. Счастная Л.С. О диагностических признаках серых лесных почв среднерусской лесостепи / Л.С. Счастная // Почвоведение. 1969. - N3.-C.21-25.

240. Таран И.В. Устойчивость рекреационных лесов / И.В. Таран, В.Н. Спиридонов. Новосибирск: Наука, 1977. - 179 с.

241. Таранков В.И. Введение в дендроклиматологию Дальнего Востока / Под ред. В.И. Таранкова // Гидроклиматические исследования в лесах Советского Дальнего Востока. Владивосток, 1973. - С. 7-23.

242. Таранков В.И. Дендроклиматические аспекты устойчивости лесных биогеоценозов / В.И. Таранков // Повыш. продуктов., устойчивости и защит, роли лесн. экосистем: Сб. науч. тр. Воронеж, 1990. - С. 105-109.

243. Таранков В.И. Динамика радиального прироста сосны обыкновенной в различных типах лесорастительных условий ЦЧР / В.И. Таранков, С.М. Матвеев // Проблемы динамической типологии лесов: Тез. докл. Всерос. рабочего совещ. Архангельск, 1995. - С. 30-31.

244. Таранков В.И. Динамика типа леса под воздействием рекреационной нагрузки / В.И. Таранков, С.М. Матвеев // Вклад ученых и специалистов в нацио-нальную экономику: Материалы науч.-техн. конф., Брянск, 13-15 мая 1998 г.-Брянск, 1998. С. 66-67.

245. Таранков В.И. Количественная оценка техногенного воздействия на сосновые насаждения / В.И. Таранков, С.М. Матвеев // Охрана лесн. экосистем и рацион, использование лесн. ресурсов: Тез. докл. Всерос. науч.-техн. конф. М., 1994. - Т. 4. - С. 47-49.

246. Таранков В.И. Математическое моделирование радиального прироста сосны обыкновенной. / В.И. Таранков, С.М. Матвеев // Вклад ученых и специалистов в нац. экономику: Материалы Всерос. науч.-техн. конф., Брянск, 13-15 мая 1998 г. Брянск, 1998. - С.64-66.

247. Таранков В.И. Некоторые оценочные характеристики устойчивости сосны обыкновенной к воздействию промышленных эмиссий в ЦЧР / В.И. Таранков, С.М. Матвеев. М., 1992. - 10 с. - Деп. в ВИНИТИ 10.06.92., N 908 -лх 92.

248. Таранков В.И. О влиянии автотранспортного загрязнения на сосновые насаждения зеленой зоны г. Воронежа / В.И. Таранков, С.М. Матвеев. М., 1992. - 8 с. - Деп. в ВИНИТИ 10.06.92, N 910-лх 92.

249. Таранков В.И. Радиальный прирост древостоев сосны обыкновенной в зоне действия промышленного загрязнения / В.И. Таранков, С.М. Матвеев //

250. Изв. вузов. Лесн. журн. 1994. - № 4.- С. 47-51.

251. Таранков В.И. Реакция прироста сосны обыкновенной на многолетнее воздействие промвыбросов Новолипецкого металлургического комбината /

252. B.И. Таранков, С.М. Матвеев // Фундам. и метод, подготовка будущего специалиста по экологии и охране природы: Тез. докл. Рос. науч.-практ. конф., Орёл, 22-24 нояб. 1994 г. Орёл, 1994. - Т.1. - С. 11.

253. Таранков В.И. Содержание тяжелых металлов в сосновых биогеоценозах подверженных аэральному техногенному загрязнению / В.И. Таранков,

254. C.М. Матвеев // Лесоведение. 2000. - №1. - С. 39-45.

255. Таранков В.И. Цикличность прироста сосны обыкновенной в восточно-европейской лесостепи / В.И. Таранков, Л.Б. Лазуренко // Лесоведение. -1990.-N 2.-С. 12-19.

256. Тимофеев A.B. Динамика прироста сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) под влиянием естественных и антропогенных факторов в условиях лесостепного Поволжья: Автореф. дис. . канд. геогр. Наук / Тимофеев Алексей Валерьевич. СПб, 2003. - 18 с.

257. Тимофеев В.П. Восстановление хвойных лесов Подмосковья / В.П. Тимофеев // Лесн. хоз-во. 1956. - N 11. - С. 9-13.

258. Тихомиров Ф.А. Чувствительность сосновых насаждений к двуокиси серы / Ф.А. Тихомиров, И.С. Федотов, Р.Т. Карабань // Влияние промышленного загрязнения на лесн. экосистемы и мероприятия по повышению их устойчивости. Каунас - Гирионис, 1984. - 107 с.

259. Тушинский К.Д. Оптимизация рекреационного лесопользования в Ус-манском бору Воронежской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Тушинский Константин Дмитриевич. Воронеж, 2000. - 24 с.

260. Тэрыце К.В. Некоторые вопросы количественной оценки влияния тяжелых металлов на биологическую активность почв / К.В. Тэрыце, П. Вал-тер // Экология. 1988. - N 2. - С. 12-18.

261. Угрюмов Б.И. Зонирование насаждений поврежденных промвыброса-ми / Б.И. Угрюмов, Е.М. Рунова, Т.А. Захаренко // Охрана лесн. экосистем и рациональное использование лесн. ресурсов: Тез. докл. Всерос. науч.-техн. конф. М., 1994. - Т. 2. - С. 61-62.

262. Успенский В.В. Боры ЦЧР в системе многоцелевого лесопользования / В.В. Успенский // Сосн. леса России в системе многоцелевого лесопользования: Тез. докл. Всерос. конф., Воронеж, 29 сент. 1окт., 1993 г. - Воронеж , 1993.-4.1.-С. 23-25.

263. Успенский В.В. Закономерности роста и продуктивности культур сосны: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Успенский Виктор Валентинович. Л., 1991.-35 с.

264. Успенский В.В. Особенности роста продуктивности и таксации культур / В.В. Успенский, В.К. Попов. М.: Лесн. пром-сть, 1974. - 128 с.

265. Устойчивость растения // Лесн. энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1986. - Т.2. - С. 491 - 492.

266. Уткин А.И. Методика исследований первичной биологической продуктивности лесов / А.И. Уткин // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1987. - С. 59-72.

267. Ушатин И.П. Сосняки и их рекреационная дигрессия / И.П. Ушатин // Лесн. биогеоценозы зеленой зоны г. Воронежа и берегов Воронеж, водохранилища. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. - С. 13-18.

268. Ушатин И.П. Учебная практика по лесоводству: Метод, указ. / И.П. Ушатин, Д.И. Ащеулов. Воронеж, 1991. - 70 с.

269. Феклистов П.А. Биологические и экологические особенности роста сосны в северной подзоне Европейской тайги / П.А. Феклистов, В.Н. Евдокимов, В.М. Барзут. Архангельск: ИПЦ АГТУ, 1997. - 140 с.

270. Хантемиров P.M. Возможности использования элементного состава годичных слоев для индикации загрязнения окружающей среды / P.M. Хантемиров // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии: Тез. докл. V Всесоюз. совещ. Свердловск, 1990. - С. 156-157.

271. Хашес Ц.М. Дендрохронологические исследования сезонного прироста дуба черешчатого в связи с его повреждением листогрызущими насекомыми / Ц.М. Хашес, Л.Б. Михлина // Лесоводство и агромелиорация. 1978. -N51.-С. 44-48.

272. Хреновской бор // Лесн. энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1986. -Т.2.-С. 531.

273. Чеботарев В.В. Динамика горимости лесов Воронежской области и ее зависимость от погодных условий / В.В. Чеботарев // Лес и молодежь

274. ВГЛТА 2000 г.: Материалы юбилейной науч. конф. молодых ученых . -Воронеж, 2000. - Т. 1. - С. 141 - 144.

275. Чеботарев В.В. Моделирование и прогноз (до 2010г.) пожароопасных сезонов в ЦЧР на основе данных дендроклиматологии сосны Усманского бора / В.В. Чеботарев, С.М. Матвеев. М., 2003. - 15 с. - Деп. в ВИНИТИ 07.07.03., № 1303 -В2003.

276. Черненькова Т.В. Подходы к количественной оценке биологического ущерба лесных сообществ в условиях техногенной нагрузки / Т.В. Черненькова // Экология. 2003. - № 3 - С. 163 - 170.

277. Чернодубов А.И. Островные боры как объект генетико селекционных исследований / А.И. Чернодубов // Сосн. леса России в системе многоцелевого лесопользования: Тез. докл. Всерос. конф., Воронеж, 29сент.-1окт., 1993.-Воронеж, 1993. - 4.1. - С. 109- 111.

278. Чернодубов А.И. Сосна обыкновенная в островных борах юга Русской равнины / А.И. Чернодубов. Воронеж: ИПЦ ВГПУ, 1988. - 68 с.

279. Четвериков А.Ф. Косвенная индикация изменчивости природных условий водосборов озер. Автореф. дис. . канд. биол. наук / Четвериков Александр Федорович. Д., 1983. - 15 с.

280. Четвериков А.Ф. Химический состав годичных слоев прироста деревьев и условия природной среды / А.Ф. Четвериков // Дендрохронология и дендроклиматология. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 126 - 130.

281. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь / А.Л. Чижевский. М.: Мысль, 1976. - 367 с.

282. Чубанов К.Д. Состояние сосновых лесов в зонах влияния крупных промышленных центров юго-востока Белоруссии / К.Д. Чубанов // Лесоведение. 1989. - N 4. - С. 67-75.

283. Шаталов В.Г. Влияние водохранилища на прибрежные лесные фито-ценозы / В.Г. Шаталов // Лесн. биогеоценозы зеленой зоны г. Воронежа и берегов Воронеж, водохранилища. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. - С. 44-51.

284. Шашкин A.B. Влияние климатических факторов на рост и формирование годичного кольца / A.B. Шашкин // Дендрохронология: достижения и перспективы: Материалы Всерос. совещ., 27 30 окт. 2003 г. - Красноярск: Ин-т леса им. Сукачева СО РАН, 2003. - С. 23-24.

285. Шашкин A.B. Имитационная модель климатической изменчивости хвойных (на примере роста сосны в степной зоне) / A.B. Шашкин, Е.А. Ваганов // Экология. 1993. - № 5 - С. 34-43.

286. Шведов Ф.Н. Дерево как летопись засух / Ф.Н. Шведов // Метеорологический вестн. 1892. - N 5. - С. 163-178.

287. Шеверножук Р.Г. Методические рекомендации по использованию биоэлектрических потенциалов древесных растений в селекционных целях / Р.Г. Шеверножук. Воронеж: ВГУ, 1983. - 12 с.

288. Шелухо В.П. Зонирование хвойных лесов при хроническом воздействии выбросов цементного производства / В.П. Шелухо // Изв. вузов. Лесн. журн. 2002.- № 2.- С. 31-35.

289. Шелухо В.П. Изменение сосновых биогеоценозов зоны широколиственных лесов при хроническом воздействии веществ щелочного типа: Авто-реф. дис. . д-ра. с.-х. наук / Шелухо Василий Павлович. Брянск, 2003. - 34с.

290. Шереметьев В.И. Природные и антропогенные факторы формирования лесных ландшафтов Среднего По донья / В.И. Шереметьев, JI.A. Ме-жова, A.M. Луговской. Воронеж: Воронеж, гос. пед. ун-т, 2001. - 167 с.

291. Шипените Д. Математическая модель временного ряда годичного прироста деревьев / Д. Шипените, А. Жилявичюс // Тез. докл. XXIV конф. Литовского мат. о-ва. Вильнюс, 1983. - С. 204-205.

292. Шипчинский A.B. Климат ЦЧО. Вып. II: Годовые и месячные суммы осадков / A.B. Шипчинский. Воронеж: Коммуна, 1929. - 219 с.

293. Шипчинский A.B. Климат ЦЧО. Вып. I: Средние годовые и месячные температуры / A.B. Шипчинский. Воронеж: Коммуна, 1929. - 123с.

294. Шиятов С.Г. Дендрохронология верхней границы леса на Урале / С.Г. Шиятов. М.: Наука, 1986. - 136 с.

295. Шиятов С.Г. Дендрохронология, ее принципы и методы / С.Г. Шиятов // Записки Свердловского отд-ния Всесоюз. ботанич. о-ва. Свердловск, 1973.-Вып. 6.-С.53-81.

296. Шиятов С.Г. Итоги дендрохронологических исследований в восточных районах страны за 1968-1982 гг. и перспектива их развития / С.Г. Шиятов, Г.Е. Комин // Дендрохронология и дендроклиматология. Новосибирск: Наука, 1986.-С. 68-71.

297. Шиятов С.Г. К методике расчета индексов прироста деревьев / С.Г. Шиятов // Экология. 1970. - N3. - С. 85-87.

298. Шиятов С.Г. Климатогенная динамика подгольцовых редколесий на Полярном Урале в XX столетии / С.Г. Шиятов // Реакция растений на глобальные и регион, изменения природной среды: Тез. докл. Всерос. совещ., 25-29 сент. 2000 г. Иркутск, 2000. - С. 109.

299. Шиятов С.Г. Методические основы организации системы дендрок-лиматического мониторинга в лесах азиатской части России / С.Г. Шиятов,

300. Е.А. Ваганов // Сиб. экол. журн. 1998. - N1. - С. 31-38.

301. Шяпятене Я.Д. Динамика повреждаемости сосняков в условиях промышленного загрязнения атмосферного воздуха / Я.Д. Шяпятене // Влияние пром. загрязнения на лесн. экосистемы и мероприятия по повышению их устойчивости. Каунас, 1984. - С. 111-113.

302. Щетинский Е.А. Особо ценные сосновые леса / Е.А. Щетинский, B.JI. Попов // Сосн. леса России в системе многоцелевого лесопользования: Тез. докл. Всерос. конф., Воронеж, 29сент.-1окт., 1993. Воронеж , 1993. - 4.1. -С.25-27.

303. Эйгенсон М.С. Солнце, погода и климат / М.С. Эйгенсон. Л.: Гид-рометеоиздат, 1963. - 274 с.

304. Экологическая биофизика: Учеб. пособие. Т. 2. Биофизика наземных и водных экосистем / Е.А. Ваганов, A.B. Шашкин, В.И. Харук и др. М.: Логос, 2002.-С. 8-108.

305. Экологическая обстановка в городе Воронеже. Воронеж, 1994. - 48 с.

306. Экологический информационный бюллетень. Воронеж, 1992. - 67 с.

307. Эмсис И.В. Рекреационное использование лесов Латвийской ССР / И.В. Эмсис.- Рига: Зинатне, 1989. 133 с.

308. Юкнис Р.А. Дендрохронологические методы в системе мониторинга лесных экосистем / Р.А. Юкнис // Проблемы дендрохронологии и дендрок-лиматологии: Тез. докл. V Всесоюз. совещ. Свердловск, 1990. - С. 37-38.

309. Ярмишко В.Т. Динамика состояния экосистем сосновых лесов в условиях аэротехногенного загрязнения / В.Т. Ярмишко // Лесн. хоз-во. 1992.-N 10.-С. 6.

310. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере / В.Т. Ярмишко. СПб.: Изд-во НИИ химии СПб. ун-та, 1997.-210 с.

311. Air pollution and tree helth survey // Scottish Forestry. 1985. - v.39. - N 3.-P. 213-215.

312. Benes S. Obsahy a bilance prvku ve sferach zivotniho prostredi / S. Benes. Praha: VSZ Praha, 1993. -1, cast. - 88s.

313. Braker O.U. Trace element analysis of wood, a tool for monitoring air pollution? / O.U. Braker, S.B. Mclaughlin, C.F. Baes // Invent, and Monit. Endangered Forests. IUFRO Conf., Zurich, Aug. 19-24, 1985. Birmrensdorf,1985.- s.a. 283-285.

314. Christensen K. Tree-rings and insect: the influence of cockchafers on the development of growth rings in oak tree / K. Christensen // Proceedings of the Intern. symp on Ecol. Asp. of Tree-Ring Analysis. Springfild, 1987. - P. 142-154.

315. Chronology of width of a tree ring for a scotch pine from a north of Lapland encompassing last two thousand years / M. Lindholm, M. Eronen, M. Timonen, J. Merilainen // Ann. bot. fenn. 1999. - N 2. - P. 119 - 126.

316. Cycle 23 Sunspot Number Prediction (January 2004) NASA / ssn predict^. gif // http://science.msfc.nasa.gov/ssl/pad/solar/sunspots.htm

317. Douglass A.E. Climatic cycles and tree growth: A study of the annual rings of trees in relation to climate and solar activity / A.E. Douglass. Washington: Carnegie Inst., 1919,-v. l.-P. 127; 1928.-v 2.-P. 166; 1936. - v. 3. - P. 171.

318. Douglass A.E. Crossdating in dendrochronoligy / A.E. Douglass // J. Forestry. 1941. - v. 132. - N 10. - P. 825-831.

319. Douglass A.E. Weather cycles in the growth of big trees / A.E Douglass // Month. Weath. Rev.- 1909. v. 37. - N 6. - P. 235-237.

320. Drapela K. Dendrometrie (Dendrohronologie) / K. Drapela, J. Zach; MZLU. Brno: MZLU. - 1995. - 149 s.

321. Feliksik E. The influence of thermal and pluvial conditions on the radial increment of the Scots pine (Pinus sylvestris L.) from the area of Dolny Slavsk / E. Feliksik, S. Wilczvynski // Folia forest pol. A. 2000. - N 42. - P. 55 -66.

322. Fritts H.C. Tree rings and climate / H.C. Fritts. London - Nev York - San Francisko: Academic press, 1976. - 566 p.

323. Gerking E. Ursche der Versauerung der Atmosphäre und der Waldschaden-erforderliche Mabnahmen zur Behebung / E. Gerking // Energ. Spektrum. 1987. -N 7.-S. 51-85.

324. Gwinner D. Waldschaden und Automobilaboes / D. Gwinner // Automb.-ind.- 1984.-v.29.-N2.-P. 211-218.

325. Horacek P. Modelling Tree-Ring Climatic Relationship / D. Gwinner //1.snictvi Forestry - 1995. - № 41. - S. 188-193.

326. Identification, presentation and interpretation of event years and pointer years in dendrochronology / F.N. Schweingruber, D. Eckstein, F. Serre-Bachet, O.U. Braker // Dendrochronologia. N8. - 1990. - P. 9 - 38.

327. Ilgen G. Jahrringchronologische Differenzierung chemischer Elemente im Holz altere Fichten / G. Ilgen, W. Nebe // Biol. Rdsch.- 1989. N5. - S. 237-247.

328. Juady G. Dendrochronology and GPS study of land surface uplift / G. Juady, R. Motyka // Agroborealis. 1999. - v. 31. - N 2. - P. 24.

329. Juady G. Tree ring indicators of climatic change at northern latitudes / G. Juady, G. Jacoby, R. D'Arrigo // Agroborealis. - 1999. - v.31. - N 2. - P. 23 - 24.

330. Kanerva T. Aluminium, iron, zinc, cadmium and mercury in some indicator plants growiny in south Finnish forest areas with different deegrees of damage / T. Kanerva, O. Sarin, P. Nuorteva // Ann. bot. fenn. 1988. - N 3. - S. 275-279.

331. Karandinos M.G. Lead Assessment in Aleppo pine trees from the Greate Athens Region / M.G. Karandinos, G.K. Papakostidis, A.A. Fantinou // Heavy Metals Environ/ Int. Conf.Athens, Sept. 1985. Edinburgh, 1985. Vol.1. - P.602-606.

332. Knoffacher H. Rolle des motorisierten strabenverkehrs am Waldsterben / H. Knoffacher // Natur und Land. 1986. - N5.-P. 131-135.

333. Kort I. Wood structure and growth ring width of vital and non-vital douglas fir (Pseudotsuga menziesii) from a single stand in the Netherlands / I. Kort // TAIWA Bull. 1986. - N 4. - S. 309-318.

334. Levanic T. Chronology of white fir (Abies alba Mull.) of region Pogorje, Slovenia / T. Levanic, K. Cufar // Zb. gozd. in les. 1998. - N 55. - P. 135 - 149.

335. Lovelius N.V. Dendroindication of natural processes and antropogenic influences / N.V. Lovelius.- St.-Petersburg: Word and Family-95, 1997. 320 p.

336. Madany M.H. Comparison of two approaches for determining fire dates from tree scars / M.H. Madany, T.W. Swetnam, N.E. West // Forest. Ski. 1982.- V 28. N 4. - P.856-861.

337. Materna J. Einfluss der Luftverunreinigung von Grosskraftwerken aut die fortslichen Ökosysteme und seine Folgen / J. Materna // Rapp. Ingenjirsveten-skapsakad. 1986. - N 311. - S. 39-51.

338. Matvejev S.M. Dendrohronological studies of technogenic changes in pine forests of the Voronezh region. / S.M. Matvejev // Scienta agriculturae Bohemica.- 1998.-№29.-S.65-73.

339. Methods of dendrohronology. Applications in the environmental sciences / Eds. E. Cook, L. Kairiukstis. Dordrecht - Boston - Kluwer: Academy Publishers, 1990. -394 p.

340. Moravec P. Vliv imisniho zatizeni na kontaminaci pud v sadech / P. Mo-ravec, V. Petrikova // Rosti vyroba. 1991.- N 9-10. - S. 857- 863.

341. Nihlgard B. Effect mechnisms of airborne pollutants on forest canopy and soil / B. Nihlgard // Rapp. Ingenjorsyetenskaosakad. 1986. - N311. - S. 83-88.

342. Nogel P. Auskeilende und fehlende Jahrrinde in absterbenden Tannen (Abies alba Mill) / P. Nogel // Allg. Forstzeitschrift. 1981. - B. 36. - N 28. - S. 709-711.

343. Ogner G. Concentrations of elements in annual rings of Norway spruce (Picea abies (L.) Karst) and Scots pine (Pinus sylvestris L.) from Arendal, in southern Norway / G. Ogner, K. Bjor // Medd. Nor. inst. Skogforsk. 1988. - N10.-S. 1-8.

344. Orret S. Dynamika wzrostu drzewostanow sosnowych w regionie tar-nobrzes kiego zaglebia siarkowego na przykladrie nadlesnictwa buda stalowska / S. Orret, J. Raimer, R. Rieger//Asta agr. et silv. Ser. silv. 1988. - S. 31-41.

345. Pelzmann G. Dendroklimatologische Untersuchungn über Zuwachsruckgange bei Fichten / G. Pelzmann // Osterr Forstztg. 1989. - N 11. - S. 10-11.

346. Piesnack J. Zur Bewirtschaftung immissionsgeschadigter Kiefernwalder der DDR / J. Piesnack, W. Flohr // Soz. Forstwirt. 1989. - N 6. - S. 164-166.

347. Pokorny A. Eine Methode, um den meteorologischen Coeffizienten des jahrlichen Holzzuwachses der Dicotyledonenstamme zu ermitteln / A. Pokorny // Bot. Ztg. 1869. - N 44. - S. 746-747.

348. Pretzsch H. Das "Zuwachstrend-Verfahren" fur die Abschatrung krank-heits-bedingter Zuwachsverluste auf den Fichten-und Kiefern-Weiserflachen in den bayerischen Schadgebieten / H. Pretzsch, H. Utschig // Forstarchiv. 1989. -N5.-S. 188-193.

349. Remrod J. Forest, threats and silviculture / J. Remrod // Rapp. Ingenjors-vetenskapsakad. 1986. -N311. - S.123-138.

350. Response mechanisms of Conifers to air pollutants / R. Matyssek, P. Reich, R. Oren, W.E. Winner // Ecophysiology of conifers forests. N.Y.: Acad. Press, 1995.-P. 255-309.

351. Rieger R. The loss of increment in D.B.H. as a basis for the estimation of a degree of degradation of scots pine (Pinus silvestris L.) stands in the Niepolomice forest / R. Rieger // Asta agr. et silv. Ser. silv. 1987. - S. 103-112.

352. Sahrringanalysen an Nadelbumenzur Darstellung und Interpretation von Waldschaden (Wallis, Schweiz) / R. Kontik, M. Niederer, C.A. Nippel, A. Winkler-Seifert // Ber. Eidgenoss. Anst. forsti. Versuchsu. 1986. N 283. - S.46.

353. Schweingruber F.H. Auswirkungen des Larchenwicklerberfalls auf die

354. Jahrringstruktur der Lärche / F.N. Schweingruber // Schweiz. Z. Forstw. 1979. -B. 130.-N 12. - S.1071-1093.

355. Schweingruber F.H. Jahrringe und umweit. Dendroekologie, Birmensdorf, Eidgenossische Forschungsanstalt fur Wald, Schnee und Landshaft / F.N. Schweingruber . 1993. - 474 s.

356. Stewart C. Historical monitoring of heavy metals in kanikatea ring wood in Christchurch New Zealand / C. Stewart, D. Norton, J. Fergusson // Sei. Total Environ. 1991. - S.171-190.

357. Swetnam T.W. Effects of Fire in Management of Southwestern Natural Resources. (J.S. Krammes, ed.) / T.W. Swetnam. Tucson, 1988. - P.6-17.

358. Tendel J. Distribution of nutrients and trace elements in annual rings of pine trees (Pinus Silvestris) as an indicator of environmental changes / J. Tendel, K. Wolf// Experientaia. 1988. - N 11-12. - S. 975-980.

359. Turcsanyi G. A Levegoszennyezudes hatasa ajka varos faira 2. Szovettani es morfologiai vizsgalatok a feketcenyc (Pinus nigra Arn.) Torzsen es Levelein / G. Turcsanyi // Bot. Kozl, 1986. N 1-2. - S. 103-112.

360. Vins B. Pouziti letokruhovych analyz k prukazu kourovych skod / B. Vins // Ustav Vedeckotechnickich informaci NZLVH, Rocnik 8 (XXXV), Lesnictvi. -1962.-№ 8.-S. 263-280.

361. Wickern M. Blei im Eichenhols von Autobahnrand / M. Wickern, S. Breckle // Ber. Bot. Ges. 1983. - N 2-3. - S. 343-350.

362. Wimmer R. Use of false rings in Austrian pine to reconstruct early growing season precipitation / R. Wimmer, G. Strumia, F. Holawe // Can. J. Forest Res. — 2000.-V.30.-N 11.-P. 1691 1697.

363. Zach J. A Diameter Increment Analysis of Spruce in the Beskydy Mountains in the Area under the Influence of Air Pollutants / J. Zach, K.A. Drapela // Lesnictvi. 1991. - № 37. - S. 787-794.

364. ZURICH.gif / Sunspot Number // http://www.sunspotcvcle.com