Сосновые экосистемы в условиях аэротехногенного загрязнения, их сохранение и реабилитация тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, доктор сельскохозяйственных наук Мартынюк, Александр Александрович

• Мартынюк, Александр Александрович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Мартынюк, Александр Александрович

Введение.

Глава 1. Состояние вопроса. Научно- методические основы исследований и объекты экспериментальных работ.

1.1. Состояние вопроса.

1.2. Программа исследований.

1.3. Характеристика природно-экологических условий и лесных экосистем на объектах исследований.

1.3 . Основные положения методики исследований.

Глава 2.3акономерности загрязнения лесных экосистем, промышленными выбросами.

2.1. Особенности загрязнения,атмосферного воздуха над лесными» 'массивами;.

2.2. Химический состав осадков в насаждениях при разных уровнях техногенных нагрузок и его трансформация древесным пологом.:.

2.2.1. • Особенности загрязнения снегового покрова в насаждениях.:.; 65; 2.2.1.2 Трансформация химического состава;снегового покрова пологом

I: ■ • сосновых насаждений.:.

2.2.2. Содержание загрязняющих веществ в дождевых осадках и трансформация их химического состава древесным пологом сосняков.

2.3. Загрязнение лесных подстилок и почв сосняков.

2.3.1. Особенности пространственного загрязнения почв и лесных подстилок.

2.3.2. Внутриценотические закономерности загрязнения лесных, подстилок и почв фитоценоза.

2.4. Загрязнение растительных компонентов сосновых фитоценозов

Глава 3.Биоморфологические реакции сосны обыкновенной на воздействие промышленного загрязнения.

3.1. Состояние хвои в условиях загрязненной атмосферы.

3.2. Продолжительность жизни хвои и густота охвоения побегов как показатели степени ослабления деревьев сосны, обыкновенной выбросами химических веществ.

3.3.' Динамика роста w опада хвои в насаждениях сосны, ослабленных загрязнением.

3.4. Обоснование методики оценки степени поражения сосновых древостоев промышленными выбросами.

3.4.1. Оценка степени ослабления сосновых древостоев в .условиях аэротехногенного загрязнения.

Глава 4. Динамика состояния сосновых фитоценозов, подверженных воздействию промышленных выбросов.

4.1. Закономерности пространственного поражения насаждений

4 вокруг источников промышленных выбросов.148'

4.2. Некоторые закономерности динамики состава м структуры сосновых-фитоценозов в условиях загрязнения.

4.3. Динамика состояния древостоев под влиянием промышленного« загрязнения1.163'

4.4. Реакция эпифитной лихенофлоры сосновых фитоценозов на химическое загрязнение.

4.5. Очаги поражения лесов промышленными выбросами и их классификация.

4.6. Система мониторинга лесов в условиях воздействия промышленных выбросов.

Глава 5. Рост и продуктивность сосновых насаждений в условиях воздействия промышленных выбросов. t 5.1. Особенности роста и производительности древостоев.

I 5.2. Надземная фитомасса сосновых древостоев и особенности ее

I формирования.

5.2.1. Запасы и структура надземной фитомассы сосновых древостоев.

5.2.2. Фитомасса деревьев сосны в связи с их положением в древостоях разной степени ослабленности выбросами.

5.2.3. Годичная продукция биомассы сосновых древостоев разной степени ослабления.

5.2.4. Вертикально-фракционное распределение биомассы крон молодняков сосны.

Глава 6. Нормирование аэротехногенного воздействия на сосновые экосистемы.

6.1. Основные принципы экологического нормирования аэротехногенного воздействия на леса.

6.2. Нормирование загрязнения атмосферного воздуха лесных экосистем.

6.3. Нормирование воздействия кислотных осадков на сосновые экосистемы зоны хвойно-широколиственных лесов.

6.3.1. Влияние осадков различной кислотности на саженцы сосны обыкновенной.

6.3.2. Изменение химического состава почвенных растворов при кислотном воздействии.

6.3.3. Изменение некоторых показателей лесорастительных свойств почв при кислотном воздействии.

6.3.4. Допустимые нагрузки кислотных выпадений для сосновых экосистем зоны хвойно- широколиственных лесов.

6.4. Нормирование техногенных выпадений в лесные экосистемы в зонах воздействия промышленных выбросов.

6.5. Нормирование техногенного загрязнения лесных почв.

Глава-7. Совершенствование системы лесного хозяйства в очагах поражения сосновых насаждений промышленными выбросами.

7.1. Устройство территории очага поражения лесов и организация хозяйства в них.

7.2. Рубки насаждений и оптимизация заготовки древесины.

7.3. Требования к лесовосстановительным мероприятиям.

7.4. Формирование устойчивых насаждений при уходе за лесом.

7.5. Требования к мероприятиям по охране лесов от пожаров и защите от вредителей и болезней.

7.6. Некоторые специальные мероприятия по повышению устойчивости лесов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сосновые экосистемы в условиях аэротехногенного загрязнения, их сохранение и реабилитация»

Актуальность проблемы. Загрязнение окружающей природной среды является одной из обратных сторон научно-технического прогресса, на протяi жении многих веков ориентированного на удовлетворение, за счет других составных элементов биосферы, все более возрастающих потребностей растущего по численности человечества. Наиболее существенное влияние на экологическую обстановку регионов и глобальное экономическое равновесие оказывает загрязнение среды химическими выбросами промышленных предприятий. Озабоченность мирового сообщества тенденциями изменений окружающей среды привела к появлению в XX веке целого ряда международных конференций, программ и конвенций, которые стали катализатором развития многих национальных инициатив в, области охраны биосферы от промышленного загрязнения, в том числе и по отношению к лесам: создание системы мониторинга лесов-по программе ЕЭК ООН, исследования в области экологического нормирования различных видов загрязнений на леса, разработка методов сохранения; повышения устойчивости и восстановления поврежденных лесов. Несмотря на1 принимаемые меры, проблема промышленных эмиссий и повышения^ устойчивости лесов к техногенному загрязнению по-прежнему остается чрезвычайно важной в контексте глобальной и локальной экологической политики.

Существенное внимание этим вопросам уделяется в России, как в части научных исследований, так и на практике. Анализ показывает, что некоторое ослабление техногенного пресса на природные экосистемы в 90-х годах прошлого века было связано не с экологизацией предприятий, а, прежде всего, с экономическим кризисом и падением производства [176]. Наметившийся с начала текущего тысячелетия экономический рост, при высокой изношенности основных фондов промышленности (и экологических объектов), недостаточного финансирования природоохранных программ может привести к росту отрицательных экологических последствий, ощутимых, прежде всего, на локальном уровне. Об этом свидетельствует тот факт, что ослабление лесов вокруг промышленных центров, возникшее в 80-90-х годах прошлого века, отмечается по настоящее время, а среднемноголетняя ежегодная гибель лесов от промышленных выбросов составляет около 20 тыс. га (5.7 % от общего усыхания насаждений). Так, в в последнее время усыхание лесных массивов по причине промышленного воздействия отмечалось в Ленинградской, Пермской, Иркутской и Свердловской областях, Республиках Башкортостан и Татарстан, Чувашской Республике, Ханты-Мансийском автономном округе, Алтайском крае. Наибольшая гибель лесов установлена в Таймырском автономном округе (2001 г.), причем около 70 % площади усыхания насаждений по России приходится на хвойные насаждения [220, 221]. Общая площадь лесов,.подверженных воздействию промышленных выбросов достигает 1,3 млн. га, из них доля лесов с необратимыми и сильными повреждениями составляет 15-20% [ 69]. Площадь ареалов техногенно- загрязненных земель вокруг объектов* цветной' и; черной металлургии, химической и нефтехимической промышленности, машиностроения отмечается на территории всех федеральных округов и составляет около 18 млн. га [35, 231].

Сведения о годовых объемах усыхания лесов» от аэротехногенного, воздействия-характеризуются значительными колебаниями, что объясняется, прежде всего, нерегулярностью учета состояния насаждений в зонах загрязнения. Кроме того, существующая система мониторинга позволяет надежно определять в условиях загрязнения, в основном, погибшие, усыхающие и сильно ослабленные древостой; занимающие часто значительные площади средне- и сла-боослабленные насаждения не учитываются при обследовании.

Сегодня впервые в лесном отечественном законодательстве обращено внимание на проблемы загрязнения лесов. В частности статья 51 Лесного кодекса Российской Федерации предусматривает охрану лесов от загрязнения, а статья 55 - проведение санитарно-оздоровительных мероприятий, включая «очистку лесов от загрязнения» [141]. Решение вопросов, связанных с предупреждением повреждения лесов техногенными загрязнениями и их реабилитацией, включено в состав подзаконных актов, регламентирующих разработку лесных планов субъекта Российской Федерации, лесохозяйственных регламентов лесничеств (лесопарков), инвентаризации и мониторинга лесов. В связи с этим, остается актуальным продолжение исследований по выявлению закономерностей влияния разных химических веществ и их смесей на лесные сообщества, прежде всего, в части развития системы диагностики и практического комплексного мониторинга лесов при различных видах техногенного воздействия, устойчивости лесов в условиях техногенеза, обоснования и осуществления действенной системы лесоохранных мероприятий, взаимоувязанных с формирующейся новой системой отношений в лесном хозяйстве, включая и превентивные меры по ограничению объемов эмиссий с учетом состояния лесов.

Цель и задачи исследований; Цель исследований состояла в разработке научно- обоснованной" системы мероприятий по сохранению, повышению-устойчивости и реабилитации поврежденных промышленными* выбросами* сосновых лесов с учетом закономерностей процесса загрязнения^ и динамики* экосистем в условиях аэротехногенного воздействия различной интенсивности.

Достижение поставленной цели осуществлялось решением1 следующих задач:

- установить основные закономерности процесса загрязнения лесных экосистем промышленными выбросами;

- исследовать реакции деревьев и древостоев сосны на действие выбросов и обосновать методологию оценки состояния сосняков в условиях промышленного загрязнения среды;

- установить закономерности пространственного изменения сосновых насаждений под влиянием выбросов, разработать технологию наземного обследования и зонирования лесов по степени их ослабления;

- изучить особенности роста и производительности сосновых насаждений, строения и формирования их надземной фитомассььи годичной продукции в условиях воздействия промышленных выбросов;

- дать оценку сукцессионной динамике сосняков и изменению* их восстановительного потенциала под действием промышленного загрязнения;

- разработать основные принципы экологического нормирования аэротехногенного воздействия на леса и методологические подходы к определению допустимого уровня загрязнения атмосферы и почв лесных насаждений, а также техногенных выпадений на лесные экосистемы;

- изучить влияние кислотных осадков на сосновые экосистемы и установить величины предельно допустимых нагрузок кислотообразующих соединений серы и азота для сосняков зоны хвойно-широколиственных лесов;

- провести анализ и обобщить результаты собственных и привлеченных научных исследований для совершенствования лесохозяйственных мероприятий, направленных на повышение устойчивости и реабилитацию насаждений в очагах поражения лесов промышленными выбросами.

Научная новизна. Установлены закономерности полиэлементного загрязнения сосновых экосистем вокруг источников промышленных выбросов.

Выявлены особенности реакции ассимиляционных органов сосны на загрязнение, обоснованы критерии и методика оценки состояния сосняков, подверженных воздействию промышленных выбросов. Разработаны теоретические основы и система комплексного мониторинга лесов в условиях воздействия эмиссий, сформулировано понятие очагов поражения лесов выбросами и создана их оригинальная классификация.

Установлены закономерности изменения роста деревьев, динамики таксационных показателей древостоев, формирования их надземной фитомассы, ее фракционного состава и годичной продукции под влиянием промышленного загрязнения.

Разработаны основные принципы и методология экологического нормирования аэротехногенного воздействия на леса, включая нормирование загрязнения атмосферного воздуха и лесных почв, воздействия кислотных осадков, техногенных выпадений в лесных экосистемах.

Предложены общая стратегия и основные принципы системы ведения лесного хозяйства в различных типах очагов поражения сосновых насаждений промышленными выбросами, обеспечивающие повышение устойчивости и реабилитацию ослабленных лесов.

Практическая ценность и- внедрение результатов исследований. Результаты, исследований автора использованы при: обследовании и оценке ослабленных промышленными выбросами насаждений и комплексном мониторинге лесов в Московской, Нижегородской, Новгородской областях и музее-заповеднике JI.H. Толстого «Ясная Поляна»; разработке проектов организации лесного хозяйства в Дзержинском лесхозе и лесхозе ЗАТО «Арзамас-16»; оценке воздействия промышленных объектов на леса (карьеров по добыче фосфоритов в Воскресенском районе Московской области, реконструкции цеха целлюлозы Братского ЛПК, Новгородской ГРЭС, Московского коксогазового завода, полигонов фосфогипса Воскресенского комбината минеральных удобрений); разработке экологических паспортов Воскресенского и Егорьевского районов, Московской обл., рабочих проектов по лесобиологической рекультивации пот лигонов фосфогипса и отходов производства, асбоцементного комбината г. Воскресенска Московской обл.; эколого-геохимической оценке загрязнения г. Дзержинска Нижегородской обл. и прилегающих территорий; внедрении технологии лесобиологической рекультивации полигонов фосфогипса в Воскресенском районе Московской обл. (патент РФ № 2186474, зарегистрирован-в госреестре изобретений Российской Федерации 10.08.2002 г.).

Материалы диссертации использованы при подготовке 8 нормативных технических документов, одобренных секциями НТС министерств и ведомств; материалов к ежегодным государственным докладам МПР России «О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации», экспертных заключений по переводу лесных земель в нелесные.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов подтверждается анализом многолетних репрезентативных данных, полученных с использованием научно-обоснованных методик исследований и апробированного приборного оборудования; применением современных математических методов, компьютерных технологий и пакетов прикладных программ обработки экспериментального материала, опытно-производственной проверкой полученных результатов и разработанных регламентирующих документов.

Личный вклад автора в полученные результаты. В основу диссертационной работы положены результаты 25-летних исследований, выполненных во ВНИИЛМ в составе научной тематики Гослесхоза СССР; Госкомлеса СССР, Рослесхоза, МПР России, Минпромнауки России лично автором, с его непосредственным участием или под его научным руководством. В качестве научного руководителя и ответственного исполнителя работ автор самостоятельно осуществлял постановку целей и задач исследований, выбор объектов, разработку программы и методики, обобщение, анализ и интерпретацию результатов исследований.

На защиту выносятся:

- методы оценки уровня аэрального загрязнения*лесов с использованием; показателя дозовой нагрузки, вычисляемого как произведение измеренной' подфакельной концентрации токсиканта на продолжительность ветров, дующих от источника выбросов в точку измерения, а также суммарного показателя загрязнения, определяемого Biснеговом покрове или лесной подстилке;

- закономерности трансформации загрязняющих веществ и изменения уровней техногенных нагрузок в лесных экосистемах;

- комплекс показателей для оценки степени ослабления сосновых насаждений промышленными выбросами и методика их применения;

- направленность обменных процессов у деревьев сосны на поддержание работоспособности фотосинтезирующих органов в ущерб'приросту древесины как общая защитная реакция на аэротехногенное воздействие;

- теоретически и экспериментально обоснованная система мероприятий по сохранению и реабилитации лесов в условиях аэротехногенного загрязнения;

- принципы экологического нормирования аэротехногенного воздействия на лесные экосистемы, предусматривающие необходимость учета реакции наиболее чувствительных видов лесных растений или сообществ в естественных условиях местопроизрастания, зонально- типологических особенностей реакции лесов, изменчивости загрязнения атмосферы вокруг источника выбросов и их многокомпонентного состава.

Апробация работы. Основные теоретические положения работы и результаты исследований опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК, монографиях автора и докладывались на научно-технических конференциях молодых ученых ВНИИЛМ (1983, 1984, 1985, 1986), совещании «Влияние промышленного загрязнения на лесные экосистемы и мероприятия по повышению их устойчивости» (Литва, Каунас, 1984), научной конференции «Мониторинг лесных экосистем» (Литва, Каунас, 1986), международной конференции «Повреждение и восстановление лесов: глобальные и региональные последствия»* (Польша, Краков, 1987), конференции «Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов» (Мытищи, МГУЛ, 1987), международной конференции «Ecological monitoring in forestry» (Усти над Лабой, ИЮФРО,

1989), всесоюзной научной конференции «Растения и промышленная' среда» (Днепропетровск, 1990), 2-w всесоюзной научной конференции «Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов» (Мытищи; МГУЛ,

1990), совещании «Леса Русской равнины» (Москва, МИЛ РАН, 1993), научно-технической конференции «Охрана лесной экосистемы и рациональное^использование лесных ресурсов» (Мытищи, МГУЛ, 1994), всероссийской конференции «Антропогенное изменение почв Севера в индустриально развитых регионах» (Апатиты, Кольский НЦ РАН, 1995), международной научной конференции к 285-летию со дня рождения М. В. Ломоносова (Архангельск, Архангельский центр РГО РАН, 1996), международной научной конференции «Влияние атмосферного загрязнения, и антропогенных и других природных факторов на дестабилизацию состояния лесов Центральной и Восточной Европы» (Мытищи, МГУЛ, 1996), всероссийском совещании «Устойчивое управление лесами и сохранение биологического разнообразия» (Пушкино, ВНИИЛМ, 1997), научной конференции «Лесная наука на рубеже XXI века» (Беларусь, Гомель, Институт леса Беларуси, 1997), научной конференции «Проблемы лесоведения и лесоводетва» (Беларусь, Гомель, Институт леса Беларуси, 2001), международной научной конференции «Мониторинг и состояние лесных и урбоэкосистем» (Мытищи, МГУЛ, 2002), международной конференции «Forests in transition II: Challenges in Strengthening of Capacities for Forest Policy Development in Countries with Economies in Transition» (Сербия и Черногория, Белград, 2004), I-м конгрессе защиты растений «Environmental concern and food safety» (Македония, Охрид, 2005), международной конференции «Biological methods in Integrated Plant Protection and Production» (Польша, Познань, 2006); заседаниях подсекции по защите леса НТС Госкомлеса СССР (1987-1990) и Рослесхоза (1992-2001). Система мероприятий по сохранению, повышению устойчивости и реабилитации лесов к промышленному загрязнению экспонировалась на международной выставке «Леспромбизнес - 2001» (Москва), выставках к коллегии МПР'России (Москва, 2003), встрече Президента Российской* Федерации с работниками лесного комплекса (Сыктывкар, 2006). Разработки в области'экологического нормирования'техногенного воздействия на леса удостоены,диплома, 8-й Международной специализированной выставки-ярмарки лесопродукции, машин; оборудования и материалов для лесной; целлюлозно-бумажной" и деревообрабатывающей промышленности (Москва, 2006 г.):

Обоснованность и достоверность, научных положений, выводов подтверждается анализом многолетних репрезентативных данных, полученных с использованием научно-обоснованных методик исследований и апробированного приборного оборудования; применением современных математических методов, компьютерных технологий и пакетов прикладных программ обработки экспериментального материала, опытно-производственной проверкой полученных результатов, разработанных регламентирующих документов и технологических решений.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 67 научных работ, в том числе 2 монографии, 1 книга, 7 статей в. изданиях, рекомендованных ВАК для опубликования результатов диссертаций на соискание ученой^ степени доктора наук, 1 учебное пособие. Материалы, по теме исследований изложены также в научных отчетах ВНИИЛМ; выполненных в 1982-2004 гг.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения и списка литературы, включающего 399 наименований, в том числе 64 иностранных: Работа изложена на 380 стр иллюстрирована 93 таблицами и 46 рисунками, имеет 2 приложения на 16 страницах.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Мартынюк, Александр Александрович

Выводы по главе 6:

1. Экологическое нормирование воздействия техногенных веществ на леса, в отличие от санитарно-гигиенического подхода, должно базироваться на следующих принципах: учет реакции на загрязнение экосистем (ценозов) или их компонентов в естественных условиях местопроизрастания; нормирование с учетом наиболее чувствительных (индикационных) лесных формаций, типов леса, их лесоводственно-таксационных особенностей; учет многокомпонентного состава эмиссий и реального режима загрязнения.

2. С использованием дозовых нагрузок предложена новая технология обоснования» допустимого содержания отдельных загрязнителей и их смесей в атмосферном воздухе для естественных условий местопроизрастания с учетом зонально-типологических и таксационных параметров насаждений. Получены допустимые значения суммарной среднемесячной дозовой нагрузки главных

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате 25-летних исследований, проведенных в нарушенных промышленными выбросами экосистемах, теоретически и экспериментально обоснована взаимосвязанная система мероприятий, направленная на сохранение и реабилитацию сосновых насаждений в зоне хвойно-широколиственных лесов Европейской части России и южной тайги Восточной Сибири. Исследования, которые базировались на экосистемном подходе с учетом зонально- типологических особенностей реакции сосновых насаждений на аэротехногенное загрязнение, позволили сделать следующие выводы и рекомендации.

Пространственное загрязнение компонентов лесных экосистем определяется совокупным влиянием источников выбросов, размещенных на территории воздействия. При одиночном источнике или компактном размещении нескольких источников ареалы загрязнения лесов химическими веществами, как правило, имеют вытянутую форму, ориентированную на розу ветров; в других случаях - более сложную конфигурацию. Величина и знак коэффициента корреляции между содержанием загрязнителя в компонентах экосистемы и расстоянием к источнику выбросов может служить подтверждением принадлежности химического вещества к выбросам изучаемого промышленного объекта.

В зоне влияния промышленных выбросов загрязнение атмосферного воздуха на каждом лесном участке можно характеризовать величиной дозовой нагрузки фитотоксиканта (или суммарной дозовой нагрузки нескольких фитотоксикантов), равной произведению усредненной максимальной разовой (подфа-кельной) концентрации на время продолжительности действия в течение месяца, вегетационного периода или года.

Для характеристики загрязнения лесов многокомпонентными выбросами рекомендуется использовать показатель суммарного загрязнения Zc, применяемый в оценках санитарно-гигиенического состояния городских территорий. При этом изучение химического состава снегового покрова позволяет выявить приоритетный перечень загрязнителей, оценить уровень-загрязнения и интенсивность выпадения техногенных веществ за зимний период.

С использованием регрессионной связи суммарного показателя загрязнения снега с состоянием насаждений установлены граничные значения показателя Zc для зон поражения сосняков, произрастающих на разных типах почв зоны хвойно- широколиственных лесов.

Выявлены тенденции перераспределения- выпадающих из атмосферы химических загрязнителей в различных компонентах сосновых экосистем. Наиболее тесная положительная связь между содержанием техногенных элементов наблюдается в системе «снег — лесная подстилка», менее значимая- в системах «снег — почва» и «подстилка - почва». Наибольшее загрязнение снега, лесной подстилки и почвы наблюдается в подкроновых, и, особенно, приствольных зонах древостоев: Содержание большинства изученных анионов в дождевых осадках увеличивается по ряду: над кронами< в окнах< под подстилкой <под' кронами < под эллювиальным горизонтами почв < в стволовом стоке.

Наиболее объективно степень поражения деревьев выбросами характеризуют продолжительность жизни и величина некрозов хвои, густота охвоения побегов в верхней части кроны деревьев 1-П1 классов Крафта. По данным результатов экспериментальных исследований обоснованы критерии, разработаны шкала и методика оценки повреждения сосняков промышленными выбросами, обеспечивающие получение достоверной информации о состоянии лесов вокруг источников загрязнения. Оценку степени ослабления сосновых молод-няков и средневозрастных древостоев рекомендуется проводить с использованием предложенной шкалы по данным визуального определения состояния деревьев I—III классов Крафта, приспевающих и спелых — по всем деревьям насаждения.

Для уточненной оценки состояния сосновых лесов на начальных стадиях-их ослабления при хроническом воздействии можно использовать показатели распространения эпифитных лишайников Evernia mesomorpha и Hypogymnia physodes.

На основе собственных экспериментальных работ и анализа научных источников лесные территории, подверженные аэротехногенному воздействию, разделены на 2 типа: а) с повышенным содержанием химических веществ и соединений в лесных экосистемах, но без видимых признаков ослабления древостоев; б) с видимым поражением лесов - очаги поражения лесов промышленными выбросами. Разработана система критериев, позволяющая классифицировать очаги поражения лесов выбросами с учетом их химического и агрегатного I состава, площади, интенсивности повреждения и видового состава насаждений.

Установлено, что под влиянием промышленных выбросов отпад деревьев в насаждениях идет по смешанному типу при доминирующей роли особей под> чиненной части древостоя: С увеличением уровня загрязнения в число - погибших и усыхающих категорий состояния включается все больше деревьев верхней части полога, возрастает интенсивность образования отпада за счет сокращения продолжительности процесса перехода деревьев из более высокой категории состояния в более низкую. Первоочередное нарушение роста по высоте деревьев высших классов Крафта приводит к «уплощению» вертикального профиля древостоя, изменению хода естественной дифференциации деревьев и повышению лесоводственно-экологической значимости подчиненных деревьев в ослабленных выбросами насаждениях.

В зависимости от уровня загрязнения атмосферы, начальные изменения лесных фитоценозов (угнетение и гибель наиболее чувствительных видов) трансформируются в более глубокие функциональные и структурные нарушения; вплоть до полной деструкции коренного сообщества и замены его вторичным (лесным или нелесным) ценозом, обладающим более низкой продуктивностью, но способным сохранять жизнестойкость в условиях химического загряз-нешш

Предложена структурно-функциональная схема мониторинга лесов в «условиях аэротехногенного воздействия, включающего слежение за объемами выбросов химических вещества атмосферу (мониторинг источников воздействия), загрязнением условий местопроизрастания (мониторинг загрязнения среды), динамикой состояния насаждений и их компонентов - периодические рекогносцировочные обследования вокруг источников выбросов, обследования лесных массивов с зонированием территории очага поражения, детальные наблюдения за состоянием насаждений на постоянных пробных площадях. Подобный мониторинг был осуществлен в насаждениях музея-заповедника «Ясная Поляна», Дзержинском лесхозе Нижегородской обл.

Исследованиями выявлено, что показатели состояния, роста и продуктивности лесных насаждений ухудшаются с приближением к источникам загрязнения, при этом бонитет древостоев может снижаться на один- два класса, их запас в 1,7 раза, общая надземная биомасса и биомасса стволов — в 1,5 раза. G увеличением степени ослабления сосняков в фракционном составе их надземной-фитомассы и годичной продукции повышается доля фракций кроны (ветвей, побегов ^текущего года и хвои) при снижении участия стволовой- древесины.

Доказано, что основная причина снижения продуктивности насажденийш условиях аэротехногенного загрязнения состоит в сниженной продукционной способности ассимиляционных органов, вызванной преждевременным опадом-хвои, сокращением фотосинтезирующей поверхности из-за некрозов, уменьшением массы световой хвои и разрушением хлорофилла.

Увеличение доли хвои в составе надземной* фитомассы древостоев и их годичной продукции при снижении доли стволовой древесины свидетельствует о переориентации метаболизма деревьев на поддержание своей жизнеспособности в ущерб росту и продуктивности, что следует рассматривать как биоэкологическую защитную реакцию, позволяющую сохранить.устойчивость деревьев и обеспечить существование насаждений в условиях загрязнения среды.

На основании выявленных закономерностей воздействия химических веществ на лесные экосистемы в различных зонально-типологических условиях, разработана комплексная система мероприятий по> сохранению и реабилитации лесов в условиях промышленных выбросов, включающая'комплекс мер по сохранению лесов (ограничение выбросов до безвредных для растительности объемов), повышению устойчивости поврежденных и восстановлению погибших насаждений.

В целях реализации данной системы разработана классификация нормативов допустимого воздействия химических загрязнителей на леса и сформулированы принципы экологического нормирования различных видов аэротехногенного воздействия. Принципы предусматривают учет при нормировании региональных и типологических особенностей устойчивости лесов к выбросам, реакции наиболее чувствительных экосистем или их компонентов, многокомпонентного состава выбросов и реального режима загрязнения, интегрального отклика экосистем на аэротехногенное воздействие.

В развитие экологического подхода разработаны методические основы определения допустимого загрязнения атмосферы многокомпонентными выбросами в лесах с использованием суммарной среднемесячной допустимой дозовой нагрузки и индекса суммарной среднемесячной дозовой нагрузки. Установлены допустимые значения данных показателей для сосняков зеленомошни-ково-лишайниковых зоны хвойно-широколиственных лесов (не более 63 и 142 мг/час в 1 мЗ воздуха соответственно).

Исследованиями установлено, что прямое повреждающее действие кислотных осадков на ассимиляционный аппарат сосны обыкновенной наблюдается при рН=2,2; первые отрицательные изменения в росте и развитии саженцев - при 3,8 ед. рН. Эксперименты по искусственной обработке почв кислотными растворами показали, что кислотные осадки в объеме годовой — полуторагодо-вой нормы могут вызывать существенные изменения катионообменных свойств почв, прежде всего суммы их обменных оснований, степени насыщенности основаниями и гидролитической кислотности. Определены величины предельно допустимых нагрузок кислотообразующих соединений серы и азота, составляющие для сосняков зоны хвойно-широколиственных лесов 0,3-0,9 кг/га Н+, 5-15 кг/га S, 4-13 кг/га N.

В полевых экспериментах доказано, что для молодняков сосны, произрастающих на песчаных почвах, допустимая концентрация цинка в пахотном слое почвы в два раза превышает ПДК, установленную на саженцах в лабораторно-тепличных условиях.

В целях повышения устойчивости и реабилитации сосновых лесов, ослабленных промышленными выбросами, разработаны требования к совершенствованию системы ведения лесного хозяйства в очагах поражения насаждений. Предлагается в процессе лесоустройства поврежденные леса вокруг источников загрязнения относить к защитным лесам, объединяя территорию очага в особую хозяйственную часть — «леса зон промышленных выбросов» с последующим образованием в ней хозяйств и хозсекций.

Осуществление лесохозяйственных мероприятий здесь рекомендуется увязывать с реальным состоянием насаждений, существующим и перспективным режимом загрязнения среды, площадью очагов.

В частности, использование лесов в очагах поражения для получения древесины возможно только в процессе санитарных рубок и рубок ухода, назначаемых по состоянию насаждений.

При замене погибших и восстановлении поврежденных выбросами насаждений лесовосстановительными мерами в весьма крупных и крупных очагах поражения с большими площадями погибших и усыхающих насаждений предпочтение отдается использованию естественного потенциала лесов к самовосстановлению. В целях содействия естественному возобновлению в зонах очень сильного и сильного поражения рекомендуется сохранять в составе естественного возобновления газоустойчивые и малоустойчивые древесные и кустарниковые виды лесных растений, осуществлять частичную подсадку газоустойчивых видов на участках с недостаточным количеством подроста и самосева.

Сформулированы требования к искусственному лесовосстановлению: ассортимент газоустойчивых древесных и кустарниковых пород, увеличение густоты посадки в зонах очень сильного и сильного поражения, использование посадочного материала с закрытой корневой системой, создание подпологовых культур.

Обоснованы принципы формирования газоустойчивых насаждений с помощью рубок ухода. Так, в зонах очень сильного и сильного поражения в условиях стабилизировавшегося или возрастающего загрязнения это может быть достигнуто путем сохранения газоустойчивых пород в составе насаждений. При устойчивой тенденции к снижению объемов выбросов, в лиственных древостоях с примесью или с надежным возобновлением хвойных пород, а также в чистых хвойных древостоях при осуществлении рубок ухода ориентируются на выращивание сосны и ели.

В чистых среднеослабленных сосновых насаждениях без подроста газоустойчивых пород, при неснижающемся уровне загрязнения, может проводиться только уход по низовому методу, избегая уменьшения существующей сомкнутости полога древостоя. При достаточном количестве благонадежного подроста газоустойчивых древесных пород в процессе прореживания слабой интенсивности может осуществляться уход за подростом для формирования смешанных древостоев.

Разработаны требования, к отбору деревьев в рубку с учетом, их газоустойчивости и фактического состояния (состояние крон, наличие сухих ветвей и суховершинности', др:); обоснованы технологические особенности проведения рубок (слабая' интенсивность выборки, низовой способ рубки, использование дорожно- тропиночной сети в качестве технологических коридоров, формирование газоустойчивых опушек).

Для повышения эффективности охраны лесов от пожаров в очагах поражения предлагается уделять повышенное внимание профилактическим мероприятиям и своевременности обнаружения лесных пожаров в процессе лесопо-жарного мониторинга.

В отличие от незагрязненных условий, при проведении сплошных санитарных рубок рекомендуется допускать дробление таксационного выдела на участки по состоянию, что позволит максимально сохранить жизнеспособные части насаждений. Во избежание увеличения разреженности древесного полога не рекомендуется отводить в выборочную санитарную рубку сильно ослабленные и усыхающие деревья, сохранившие живую часть кроны и не заселенные стволовыми вредителями. В целях быстрой замены погибшего насаждения санитарные рубки должны совмещаться с сохранением подроста или созданием лесных культур из газоустойчивых пород. '

В насаждениях зоны слабого поражения, а также в лесах с повышенным уровнем загрязнения, но без видимых признаков их ослабления, использование, охрана, защита и воспроизводство лесов предлагается осуществлять в соответствии с рекомендациями для незагрязненных территорий.

Дальнейшие научные исследования, на наш взгляд, могут быть направлены на развитие единой теории устойчивости растений и их сообществ к неблагоприятным факторам, включая и аэротехногенное загрязнение; совершенствование моделей прогноза состояния лесов вокруг промышленных объектов на основе предложенной концепции дозовых нагрузок; совершенствование методологии оценки вреда, наносимого лесам промышленным воздействием; развитие экологического подхода в нормировании техногенного воздействия на леса; изучение возможностей современных генетико-селекционных методов в повышении устойчивости лесов к загрязнению.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Мартынюк, Александр Александрович, 2009 год

1. Агроклиматический справочник по Горьковской области. — Л. : Гидроме-теоиздат, 1959. 142 с.

2. Агроклиматический справочник по Московской!области. М. : Московский рабочий, 1967. — 134 с.

3. Агрохимические методы исследования почв. М. : Наука, 1975. - 656 с. Алексеев, А. С. Экологическое нормирование атмосферного загрязнения SO2 и HF по состоянию древостоев ели европейской / А. С. Алексеев // Лесоведение. - 1994. - № 4. - G. 82-86.

4. Андерсон, Ф. К. Реакция лишайников на атмосферное загрязнение / Ф. К. Андерсон, М. Трешоу // Загрязнение воздуха и жизнь растений. — JI. : Гидрометеоиздат, 1988. С. 295-326.

5. Антанайтис, В. В. Прирост леса / В. В. Антанайтис, В. В1. Загреев. — М. : Лесн. пром-сть, 1981. — 240 с.

6. Антипов, В. Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам / В. Г. Антипов: Минск : Наука и техника; 1979. - 215 е.

7. Анучин, Н. П. Лесная, таксация / Н. Пк. Анучин. М. : Лесн. пром-сть, 1977.-552 с.

8. Аринушкина, Е. В. Руководство* по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 476 с.

9. Армолайтис, К. Э. Восстановление лесных насаждений в зоне влияния завода азотных удобрений,: методические рекомендации / К. Э. Армолайтис, М. В. Вайчис, А. А. Малинаускас. Каунас : ЛитНИИЛХ, 1985. — 11 с.

10. Балаганская, Е. Д. Поиск мелиорантов для восстановления загрязненных почв> / Е. Д. Балаганская, И. К. Иваненко, Н. П. Мозгова // Почвообразование и фотосинтез растений в Кольской Субарктике. — Апатиты : Поляр-но-албп. бот. сад ин-т, 1994. — С. 47—52.

11. Барахтенова, JI. А. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений / Л. А. Барахтенова. — Новосибирск : Наука, 1988. 86 с.

12. Барахтенова, Л. А. Аккумуляция поллютантов в хвое и качество семян сосны обыкновенной в условиях техногенеза / Л. А. Барахтенова, "О. Н. Потемкин, И. Ю. Коропачинский // Доклады АН РАН. 1993. - 331. -№4.-С. 515-517.

13. Баркан, В. Ш. Опыт использования пассивных окисно-свинцовых поглотителей для оценки концентрации сернистого газа в атмосфере / В. Ш. Баркан // Экология. 1992. - № 4. - С. 37-44.

14. Барышева, В. Н. Действие фтористого водорода на некоторые физиологические процессы хвойных пород / В. Н. Барышева', Ю. Б. Воронин // Экология леса и охраны природы : сборник статей ВНИИЛМ. М. : ВНИИЛМ, 1993. - С. 56-62.

15. Безуглая, Э. Ю. Чем дышит промышленный город / Э. Ю. Безуглая, Г. П'. Расторгуева, И. В. Смирнова. Л. : Гидрометеоиздат, 1991. - 254 с.

16. Берлянд, М. Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнении атмосферы / М. Е. Берлянд. Л. : Гидрометеоиздат, 1975. - 448 с.

17. Берлянд, М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы / М. Е. Берлянд. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 272 с.

18. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем / Под. ред. Р. Шуберта. — М. : Мир, 1988.-348 с.

19. Биомониторинг лесных экосистем : матер, междунар: школы-семинара (Вильнюс, 17-18 марта 1987 г.). Каунас : ЛитСХА, 1987.-264 с.

20. Блюм, О. Б. Влияние газообразных атмосферных загрязнителей- на лишайники / О. Б. Блюм // Международная" школа' по лихеноиндикации. — Таллинн, 1984. С. 30-47.

21. Болтнева, Л. И. Воздействие пылегазовых выбросов промышленных предприятий на сосновые северо-таежные леса / Л. И. Болтнева, А. А. Игнатьев, Р. Т. Карабань // Экология. 1982. - № 2. - С. 37-43.

22. Болч, Б. Многомерные статистические методы для экономики / Б. Болч, К. Дж. Хуань. М. : Статистика, 1979. - 317 с.

23. Большаков, В.А. Загрязнение почв. М.: ВИНИТИ (научный портал ВИНИТИ).-2006 г.-4 с.

24. Большой практикум по физиологии растений / Под. ред. Б. А. Рубина. — М. : Высшая школа, 1978. 408 с.

25. Воронин, Ю: Б. Фитотоксическое действие сернистого ангидрида и аэроIзоля серной кислоты на древесные породы / Ю: Б. Воронин, В. П: Ворон, В. В. Малышев,// Экология леса и охраны природы. М. : ВНИИЛМ, 1993.-С. 63-68.

26. Бочкова, И. Ю. Сравнение действия ПАБК и химических мутагенов с эффектом ростовых веществ / И. Ю. Бочкова // Химические мутагены и па-рааминобензойная кислота в повышении урожайности/ сельскохозяйственных растений. М. : Наука, 1989. - С. 241-247.

27. Бычкова, 3. Н. Воздействие двуокиси азота на морфофизиологические особенности овощных культур в районе Воскресенского химкомбината : автореф. дис. канд. биол. наук : 03.00.05 — Ботаника / 3. Н. Бычкова. — Свердловск: ИЭРи/Н УрЦ АН СССР, 1975. - 29 с.

28. Бязров, Л. Г. Оценка изменения качества воздушного бассейна Подмосковья с помощью эпифитных лесных лишайников / Л. Г. Бязров // Лесн. хоз-во! 1992: - № 10. - С. 13.

29. Бязров, Л. Г. Видовой состав и распространение эпифитных лишайников в лесных насаждениях Москвы / Л. Г. Бязров // Лесоведение. — 1994. — № 1. С. 45-54.

30. Василенко, В. Н. Мониторинг загрязнения снежного покрова / В. Н. Василенко, И. М. Назаров, Ш. Д. Фридман. Л. : Гидрометеоиздат, 1985. — 181 с.

31. Ватковский, О: С. Методы определения фитомассы ствола и кроны / О. С. Ватковский // Лесоведение. 1968. - № 6. - С. 58-64.

32. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв^ / Под ред. Л. А. Гришиной. Mi : изд-во МГУ, 1990. - 206 с.

33. Влияние загрязнений* воздуха на растительность : пер. с нем. // Под ред. Х.-Г. Десслера. М. : Лесн. пром-сть, 1981. — 184 с.

34. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова / Под. ред. Б. Н. Норина и В. Т. Ярмишко. Л. : ботан. ин-т им. В. Л. Комарова, 1990. — 196 с.

35. Влияние промышленного загрязнения на лесные экосистемы и мероприятия по повышению их устойчивости. Каунас-Гирионис : ЛитНИИЛХ, 1984.- 182 с.

36. Влияние промышленной среды на лесонасаждения и опыт хозяйства в них / Н. А. Воронков, Л. Л. Коженков, А. А. Мартынюк, С.М. Петров. — М. : ЦБНТИлесхоз, 1982. 49 с.

37. Воздействие металлургических производств на лесные экосистемы Кольского полуострова / А. М. Степанов, Т. В. Черненькова и др. ; под общ. ред. В. В. Сычева. СПб. : ЦЭОЛ РАН, 1995. - 252 с.

38. Волкорезов, В. И. Приокские сосновые леса Горьковской области : авто-реф. дис. канд. биол. наук : 03.00.16 - биоценология и экология / В. И. Волкорезов. - Горький : Горьк. гос. университет, 1975. - 29 с.

39. Воробейник, Е. JI. Реакция лесных фитоценозов на техногенное загрязнение: зависимости доза-эффект / Е. JI. Воробейник, Е. В. Хантемирова // Экология. 1994. -№ 3. - С. 31-43.

40. Воробейник, Е. JI. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень) / Е. JI. Воробейчик, О. Ф. Садыков, М. Г. Фарафонов. Екатеринбург: Наука, 1994. - 280 с.

41. Ворон, В. П., Воздействие загрязнения атмосферы*на сосновые леса Восточного Донбасса / В. П. Ворон, Т. Ф: Стельмахова, Р. Р. Коваль // Лесоведение. 2000. - № 1. - С. 46-50.

42. Воронков, Н. А. Запасы хвои в культурах сосны в'связи с их возрастом w водным режимом / Н. А. Воронков // Лесоведение. — 1970. — № 5. С. 80782.

43. Воронков, Н. А. Влагооборот и влагообеспеченность сосновых насаждений /Н. А. Воронков. — М.: Лесн. пром-сть, 1973. 184 с.

44. Воронков, Н. А. Роль лесов в охране вод / Н. А. Воронков // Монография. Л. : Гидрометеоиздат, 1988. - 286 с.

45. Воронцов, А. И. Технология защиты леса / А. И. Воронцов, Е. Г. Мозо-левская, Э. С. Соколова. М. : Экология, 1992. - 244 с.

46. Временная методика по учету сосновых насаждений, подверженных влиянию промышленных выбросов / Н. А. Воронков, А. А. Мартынюк, В. Д. Касимов и др.. -М. : ВНИИЛМ, 1986. 36 с.

47. Временные нормативы ПДК загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, оказывающих вредное воздействие на лесные насаждения в районе музея-усадьбы «Ясная Поляна». М. : ВНИИЛМ, 1984. - 17 с.

48. Габеев, В. Н. Биологическая продуктивность лесов Приобья / В. Н. Габе-ев. Новосибирск : Наука, 1976. - 170 с.

49. География почв и почвенное районирование Центрального экономического района СССР. М. : изд-во МГУ, 1972. - 469 с.

50. Геохимическая оценка состояния окружающей среды города Воскресен-ска : записка-рекомендация. М. : ИМГРЭ АН СССР, 1985. - 60с.

51. Гетко, Н. В. Растения в техногенной среде / Н. В. FeTKO // Структура и функция ассимиляционного аппарата. — Минск : Наука и техника, 1989. — 208 с.

52. Гигиенические критерии безопасного содержания» фтора в почве / Г. А. Степаненко, П. М. Бурьян, В. М. Войцеховский, И. И. Швайко // Гигиена населенных мест. — Вып. 23. — 1984. С. 102—106.

53. Гире, F. И. Физиология ослабленного дерева / Г. И. Гире. — Новосибирск : Наука, 1982.-255 с.

54. Гитарский, М. JI. Влияние техногенного загрязнения на состояние сосновых лесонасаждений Кольского Севера : автореф. дисс. канд. биол. наук : 03.00.16 /М. Л. Гитарский. -М. : ИГКиЭ; 1993. -23 с.

55. Гитарский, М!Л; Эмиссия м поглощение парниковых газов антропогенного происхождения лесами, России: автореф. дисс. д-ра биол. наук: 03.00.16 / М.Л. Гитарский. - М.: Ин-т глобального климата и экологии, 2007. - 43 с.

56. Глазовская, М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР / М. А. Глазовская. М.: Высшая школа, 1988. - 328 с.

57. Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека / Под. ред. Г. К. Скрябина, М. В. Иванова, Дж. Френей. М., 1983.-422 с.

58. Годнев, Т. Н. Хлорофилл, его строение и образование в растении / Т. Н. Годнев. Минск : Изд-во АН БССР, 1963. - 319 с.

59. Голубев, А. В. Оценка ущерба, наносимого лесному хозяйству промышленными выбросами в атмосферу / А. В. Голубев // Науч. тр. МЛТИ. — М., 1990. Вып. 224. - G. 31-34.

60. Голубева, Е. И. Диагностика состояния экосистем в сфере антропогенного воздействия : автореф. дисс. д-ра биол. наук : 11.00.11 / Е. И. Голубева. — Mi : Ин-т проблем экологии и эволюции им. А. Н. Севедцова, 1999: - 48'с.

61. Голубкова, Н. С. Влияние роста города на лишайники и лихеноиндикация атмосферных загрязнений г. Казани / Н. С. Голубкова, Н. В. Малышева // Ботан. журн. 1978. - Т. 63, № 8. - С. 1145-1154.

62. Горшков, В. В! Разрушение эпифитного лишайникового покрова стволов сосен в; сосновых лесах Кольского полуострова»под действием^ атмосферного загрязнения / В. В. Горшков // Экология.* — 1991. — № 4. — G. 20-27.

63. Горшков, В. В. Распределение проективного покрытия эпифитных лишайников в сосновых лесах при?разном уровне атмосферного загрязнения / В: В. Горшков // Лесн. хоз-во. 1992: - № 10: - С. 14.

64. Граковский, В. Г. Санация загрязненных почв и рекультивация нарушенных земель / В. Г. Граковский, С. Е. Сорокин, А. С. Фрид // Почвоведение. 1994. -№ 4. -С. 121-128.

65. Григорьева, Т. В. Возможные подходы к индикации загрязнения атмосферы и почв / Т. В. Григорьева, Н. М. Новикова^// Вопросы географии. — 1980. — № 114. С. 45-51.

66. Гудериан, Р. Загрязнение воздушной' среды / Р. Гудериан: М. : Мир, 1979.-200 с.

67. Давыдова, Н. Д. Ландшафтно-геохимический анализ состояния геосистем территории промышленного воздействия / Н. Д. Давыдова, В. Г. Волкова // География почв и геохимия ландшафтов Сибири. Иркутск : СО АН-СССР, Ин-т географии, 1988. - С. 56-75.

68. Демьянов, В. А., Влияние Pinus sylvestris L. в молодых древостоях Кольского полуострова на строение растительного покрова в условиях атмосферного загрязнения / В. А. Демьянов // Известия АН'; сер. биол. — 1994. -№ 1.-е. 109-117.

69. Добровольский, В. В. География микроэлементов / В. В. Добровольский // Глобальное рассеяние. М: : Мысль, 1983. — 272 с.

70. Добровольский, I. А. Анатомо-морфолопчш пошкодження рослин вумо-вах промислового забруднення середовища / I. А. Добровольский, Н. О. Щербак // Укр. ботан. журнал. 1976. - Т. XXXIII". - № 4.- С. 371-373. ,

71. Дурмашидзе, С. В. Метаболизм некоторых загрязнителей атмосферного воздуха в растениях / С. В. Дурмашидзе. — Тбилиси : Ин-т биохимии растений АН ГССР, 1977. 47 с.

72. Енсен, К. Ф. Атмосферные загрязнители и рост лесных деревьев / К. Ф. Енсен // Взаимодействие лесных экосистем и загрязнителей. Таллинн : АНЭССР, 1982.-Ч. 1.-С. 116-132.

73. Защита леса от вредителей и болезней : справоч. / А. Д. Маслов, Н. М. Ведерников, Г. И. Андреева и др. ; под ред. А. Д. Маслова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1988. 414 с.

74. Иванчиков, А. А. Фитомасса сосняков.Карелии и ее изменение с возрастом древостоев / А. А. Иванчиков // Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск : Карельск. фил. АН СССР, 1974. - С. 37-51.

75. Израэль, Ю. А*. Мониторинг трансграничного переноса загрязняющих воздух веществ / Ю. А. Израэль. Л. : Гидрометеоиздат, 1989. — 284'с.

76. Ильин, В. Б: О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве / В. Б. Ильин // Агрохимия; — 1992! — № 12. — С. 78-85:

77. Илькун, Г. М. Газоустойчивость растений. Вопросы экологии и-физиологии/ Г. М. Илькун. Киев : Наукова думка, 1971. — 246 с.

78. Илькун, Г. М. Загрязнители атмосферы и растения / Г. М. Илькун. — Киев : Наукова думка, 1978. 247 с.

79. Илюшин И.Р. Усыхание хвойных лесов от задымления. — М. — Л.: Гослес-бумиздат, 1953. 40 с.

80. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. — Ч. I и II. -М. : ВНИИЦлесресурс, 1995.

81. Инструкция по экспедиционному лесопатологическому обследованию лесов СССР. М. : Гослесхоз СССР, 1983. - 181 с.■ 333' ' • ,

82. Исаеву А. С. Лесопатологический мониторинг таежных ландшафтов / А. С. Исаев, В. Я. Ряполов // Исследование: лесовг аэрокосмическими методами.—Новосибирск : Наука, 1987.-G. 136-157.

83. Калуцков, В: Н;. Ландшафтный подход и индикация загрязнения природной среды / В: II: Калуцков// Влияние промышленных предприятий на окружающую среду : тез. докл. Всесоюзн. конф., 4-8 декабря 1984.г., Звенигород. Нущино, 1984. - С. 87-88.

84. Каменецкая, И. В. Фитомасса и годичный прирост сосны {Pinus sylvestris) в тридцатилетних сосняках южной тайги / И. В.Каменецкая // Формирование. годичного кольца и накопление органическойшассы у деревьев: — М. : Наука, 1970. С. 62-83.

85. Капралов, А. В. Минеральные удобрения как средство повышения устойчивости сосновых молодняков к промышленным выбросам / А. В. Капралов; В! А\. Щавровский // Экология и защита леса: — 1981. — Вып: 6: — С. 43-47. '

86. Карпачевский, Л. О: О методике учета опада и подстилки в смешанных лесах / Л. О. Карпачевский, Н. К. Киселева // Лесоведение. — 1968. — № 3. -С. 73-79.

87. Карпачевский, Л. О. Прогнозирование процессов загрязнения почв (и биосферы) / Л. О. Карпачевский7/ Вестник МГУ. Сер. 17, Почвоведение. -1993.-№2.-С. 65-68.

88. Карпенко, А. Д:. Оценка состояния древостоев, находящихся под воздействием? промышленных^ эмиссий: / А. Д. Карпенко//Экология? и защита леса. — 1981. Вып. 6; - С 39^-43.

89. Касимов, В: Д; Применение морфологических показателей- крон для оценки степени поражения деревьев сосны промышленными выбросами /

90. В. Д. Касимов, А. А. Мартыиюк // Мониторинг лесных экосистем. — Каунас : Академия, 1986. С. 223-224.

91. Касимов, В.Д. Мониторинг лесов в условиях загрязнения / В.Д. Касимов, А.А. Мартынюк// Обзорная информация. М.: ЦБНТИлесхоз, 1989. — 30 с.

92. Ким; Л. О. Повышение газоустойчивости тополя бальзамического в условиях промплощадки/ Л. О. Ким // Проблемы охраны среды и рационального природопользования» в Кузбассе. — Кемерово :: Кемеров. гос. ун-т, 1978.-С. 114-121.

93. Кирейчева, Л. В. Методы детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами / Л!. В. Кирейчева, Ш В: Глазунова // Почвоведение. 1995. — № 7. - С. 892-896.

94. Киселева, В. В. Изучение и моделирование реакции лесных почв на промышленное загрязнение азотом и серой : автореф. дис. канд. биол. наук : 03.00.27 / BIB. Киселева. - М. : МГУ, 1998. -23 с.

95. Кислотные осадки и лесные почвы / Под ред. В. В. Никонова, Г. П. Коп. цик, Апатиты : Ин-т проблемпромышленнойэкологииСёвера, Кольский НЦ РАН, МГУ, 1999: -325 с.

96. Кислотные дожди / Ю. А. Израэль, И. М: Назаров, А. Я. Прессман и др.. — Л. ^Гидрометеоиздат, 1989.-269 с:120; Климат Братска. — Л: : Гидрометеоиздат, 1985. 165 с.

97. Ковалев; Б. И; Мониторинг состояния лесов в условиях аэротехногенного воздействия Норильского промышленного района / Б: И:, Ковалев // Лесн. хоз-во: — 1994. — № 3. — G. 42—44.

98. Коженков, Л: Л. К методике оценки состояния лесных насаждений, подвергающихся воздействию промышленных выбросов / Л; Л. Коженков // Повышение устойчивости И; средоохранной роли лесов. Пушкино : ВНИИЛМ, 1983.-G. 115-119.

99. Коженков; Л. Л;., Влияние рубок ухода на состояние сосновых молодняков, ослабленных промышленными эмиссиями / Л'., Л: Коженков,// Экология леса и охраны природы. Пушкино : ВНИИЛМ; 1993 . - С. 44-51.

100. Кондратов, В. И. Причины,резистентности сосны к насекомым- ксилофа-гам в лесах, ослабленных промышленными эмиссиями / В. И. Кондратов, Г. И. Голутвин // Экология и защита леса. — 1982. № 7. - С. 64-65.

101. Копцик, Г. Н. Принципы и методы оценки устойчивости почв к кислотным выпадениям / Г. Н. Копцик, М. И. Макаров, В. В. Киселева. — Mt : Изд-во МГУ, 1998. 96 с.

102. Коровин, Н. В. Негативное влияние техногенного атмосферного загрязнения на сосновые насаждения и пути его снижения / Н. Bt Коровин, В. В. Степанчик, JI. В. Холодилова. Брянск, 2003. — 142 с.

103. Костенко, А. В. Ранняя диагностика нарушения жизнедеятельности1 древесных растений в условиях загрязнения;атмосферы / А. В. Костенко; Ю: Б. Воронин // Экология леса и охраны природы. Пушкино : ВНИИЛМ, 1993.-С. 52-55.

104. Кравкина, И. М. Реакция клеток мезофилла хвои сосны на воздействие загрязняющих атмосферу веществ / И. М. Кравкина // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. — Л. : Гидрометеоиз-дат, 1993.-Т. 15.-С. 128-137.

105. Красинский, Н. П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых пород / Н. П. Красинский // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. М. — Горький, 1950. — С. 9-109.

106. Красинский, Н. П. Дымоустойчивые ассортименты / Н. П. Красинский; Е. И. Князева // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. М.-Горысий, 1950. - С. 297-303'.

107. Крючков, В. В. Изменение экосистем Кольского Севера под влиянием антропогенной деятельности / В. В. Крючков, Н. А. Сыроид // Биологические проблемы Севера : матер. VIII Всесоюз. симп. — Апатиты : П. альп. Ботан. Сад КФ АНСССР, 1979. С. 39^12.

108. Крючков; В: В. Предельные антропогенные нагрузки и состояние экосистем Севера / В. В. Крючков // Экология. 1991. - № 3. - С. 28-40.

109. Кулагин, Ю: 3. Древесные растения и промышленная-среда / Ю. 3. Кулагин. -М. : Наука, 1974. 126 с.

110. Кулагин, Ю: 3. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование / Ю. 3. Кулагин. М: : Наука, 1980: - 116 с.

111. Курнаев, С. Ф. Лесорастительное районирование СССР / С. Ф. Курнаев. — М. : Наука, 1973.-203'с.

112. Курнаев, С.Ф: Дробное лесорастительное районирование нечерноземного центра/ С.Ф. Курнаев. Ml: Наука, 1982. - 120 с.

113. Леса Ясной Поляны : монография / А. А. Мартынюк, В. Д. Касимов, А. Д: Маслов и др.. М. : ВНИИЛМ, 2004. - 120 с.

114. Лесной кодекс Российской Федерации. О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации. М. : Российская лесная газета, 2007. -48 с.

115. Лесобиологическая рекультивация полигонов складирования фосфогипса / А.А. Мартынюк, В.Н. Кураев, Л.Л. Коженков, В.Е. Миронов. М.: ВНИИЛМ, 2004.-112 с.

116. Лиепа, И. Я. Динамика древесных запасов / И. Я. Лиепа. Рига : Зинатне, 1980.-171 с.

117. Лир, X. Физиология древесных растений : пер. с нем / X. Лир, Г. Поль-стер, F. И. Фидлер. — М. : Лесн. пром-сть, 1974. 424 с.

118. Лихеноиндикация состояния окружающей среды : матер. Всесоюзн. конф. 3-5 окт. 1978 г. Таллинн : АН СССР; Таллин, ботан. сад, 1978. - 197 с.

119. Ловелиус, Н. И. Изменчивость прироста деревьев / Н. И. Ловелиус // Ден-дроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. Л. : Наука, 1979.-231 с.

120. Лукина, Н. В. Биогеохимические циклы в лесах Севера в условиях аэротехногенного загрязнения» / Н. В. Лукина, В. В. Никонов. — Апатиты : Кольский НЦ РАН, 1996. -Ч. 1.-214с.; Ч. 2.-196 с.

121. Лукина, Hi В'. Питательный режим лесов северной тайги: Природные и-техногенные аспекты / Н. Ё. Лукина, В. В. Никонов. — Апатиты : Кольский НЦ РАН, 1998. 315 с.

122. Макаров, М. И. Миграция органического вещества, железа и алюминия в лесных почвах при антропогенном подкислении / М. И. Макаров, Н. П. Недбаев, Р М. Окунева // Вестник МГУ. Сер. 17, Почвоведение. 1982. — №3.-С. 47-54.

123. Макаров, М. И. Влияние кислотных осадков на подвижность органического вещества в лесных почвах / М. И. Макаров, Н. П. Недбаев // Почвоведение. 1994. -№ 8. -С. 111-118.

124. Макаров, Н. М. Эндогенная изменчивость сосны обыкновенной по газоустойчивости / Н. М. Макаров // Исследование форм внутривидовой изменчивости растений. Свердловск : УрНЦ АН СССР, 1981. - С. 76-83.

125. Малкина, И. С. Фотосинтез сосны обыкновенной / И. С. Малкина // Лесоведение. 1981. -№ 4. - С. 83-89.

126. Малышева, Н. В. Влияние тяжелых металлов на морфологические признаки у лишайников / Н. В. Малышева, Л. К. Лапотникова // Экологическое нормирование: проблемы и методы. М. : ВНИИприроды, 1992. -С. 72.

127. Мальхотра, С. С. Биохимическое и физиологическое действие приоритетных загрязняющих веществ / С. С. Мальхотра, А. А. Хан // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988*. - С. 144-189:

128. Манита, М. Д. Современные методы,определения атмосферных загрязнений населенных.мест / М. Д. Манита, Р. М.-Д. Салихджанова, С. Ф. Яво-ровская. — М. : Медицина, 1980.

129. Мартин, Ю. Л. Лихеноиндикация состояния окружающей среды / Ю. Л. Мартин // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллинн, 1982. - Ч. 1. - С. 27-47.

130. Мартин, Ю. Л. Лихеноиндикационное картирование загрязнения атмосферного воздуха / Ю. Л. Мартин // Международная школа по лихеноин-дикации : сб. материалов. Таллинн : Таллин, ботан. сад, 1984. - С. 15-34.

131. Мартынюк, А. А. О влиянии выбросов промышленных предприятий на сосновые насаждения / А. А. Мартынюк // Повышение устойчивости и средообразующей роли лесов. М. : ВНИИЛМ, 1983. - С. 95-104.

132. Мартынюк, А. А. Особенности накопления серы в хвое сосны в условиях хронического загрязнения атмосферы промышленными выбросами / А. А. Мартынюк, Е. В, Ромашкевич. М, 1985. - 5 с. - Деп. в ЦБНТИлесхоз 19.06Л985 г., № 322 ЛХ-84.

133. Мартынюк, А. А. Густота охвоения побегов как показатель степени ослабления деревьев сосны промышленными выбросами / А. А. Мартынюк // Основы выращивания защитных насаждений на водосборных бассейнах малых рек.-М. : ВНИИЛМ, 1985. с. 115-121'.

134. Мартынюк, А. А. Изучение динамики поступления опада в сосновых насаждениях, ослабленных промышленными выбросами / А. А. Мартынюк, С.М. Петров. М., 1987. - 5 с. - Деп. в ЦБНТИлесхоз 27.05.1986' г., № 522-ЛХ-87.

135. Мартынюк, А. А. Некоторые закономерности влияния промышленных выбросов на сосновые насаждения : автореф. дис. канд. биол. наук : 03.00.16 / А. А. Мартынюк. - Днепропетровск : ДГУ, 1988: - 25 с.

136. Мартынюк, А. А. Влияние промышленных выбросов на рост и производительность сосновых древостоев / А. А. Мартынюк, Н. И. Данилов- // Лесн. хоз-во. 1989. - № 4. - G. 17-19.

137. Мартынюк,А. А. Оценка состояния сосновых древостоев, подверженных техногенному воздействию/ А. А. Мартынюк // Защитные насаждения на водосборах.-1991.-с. 115-121.

138. Мартынюк, А. А. Запасы и формирование надземной фитомассы сосновых древостоев в условиях загрязнения окружающей среды / А. А. Мартынюк // Лесн. хоз-во. 1992. - № 10. — С. 7.

139. Мартынюк, А. А. Очаги поражения лесной растительности выбросами промышленных предприятий- и стратегия лесного хозяйства в условиях загрязнения среды / А. А. Мартынюк, В: Д. Касимов // Экология, леса и охрана природы. Пушкино : ВНИИЛМ, 1993. - С. 3-18.

140. Мартынюк, А. А. Использование эпифитных лишайников в мониторинге состояния лесных фитоценозов / А. А. Мартынюк, А. Н. Жидов // Охраналесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. — Т. 4.- М.: МГУЛ, 1994. С. 52-53.

141. Мартынюк, А. А. Воздействие выбросов промышленных предприятий на леса и его экологическое нормирование : учеб. пособ. / А. А. Мартынюк, М. В. Щепащенко. -М. : МГУЛ, 1996. 42 с.

142. Мартынюк, А.А. Диагностика состояния насаждений хвойных пород /А.А. Мартынюк, А.Н. Жидков, Л.Л. Коженков// Защита лесов России и перспективы ее развития. Пушкино: ВНИИЛМ, 2000. - С. 107-111.

143. Мартынюк, А. А. Сосновые экосистемы в условиях аэротехногенного загрязнения / А. А. Мартынюк. Монография. - М. : ВНИИЛМ. 2004. -160 с.

144. Махнев, А. К. Проблемы восстановления деградированных лесов в крупных промышленных центрах Сибири / А. К. Махнев, С. Л. Менщиков // Растительность и промышленная среда. 1992. — № 14. - С. 145—156.

145. Международная школа по лихеноиндикации : сб. матер. Таллинн : Таллин. ботан. сад, 1984. - 109 с.

146. Мелехов, И. С. Лесоведение / И. С. Мелехов. М. : Лесн. пром-сть, 1980.- 406 с.

147. Менщиков, С. Л. Мониторинг загрязненных предтундровых лесов на юге Таймыра / С. Л. Менщиков // Динамика лесных фитоценозов и экология насекомых вредителей в условиях антропогенного воздействия / АН СССР, Уральское отделение. М., 1991. - С. 15-25.

148. Методические указания? по оценке,степени! опасности загрязнения почвы химическими веществами. М. : Минздрав СССР., 1987. - 24 с.

149. Методы мониторинга вредителей и болезней леса : справочник / Под общ. ред. В: К. Тузова. Т: 3,-М. : ВНИИЛМ, 2004.- 200 с.

150. Митропольский, А. К. Техника статистических вычислений / А. К. Ми-тропольский. М|: : Физматгиз, 1961.-474 с.

151. Митруков, А. Е. Продуктивность сосняков лишайникового типа в южной Карелии и пути ее повышения : автореф. дис. канд. с.-х. наук : 06.03.03 / А. Е. Митруков. - Л., 1977. - 17 с.

152. Михайлова, Т. А. Эколого-физиологическое состояние лесов, загрязняемых промышленными- эмиссиями? : автореф. дис. д-ра биол; наук : 03.00.16 /Т. А. Михайлова. - Иркутск : СИФиБР, 1997. - 47 с.

153. Мозолевская, Е. Г. Стволовые вредители в зоне воздействия промышленных выбросов / Е. Г. Мозолевская, М. Н. Печенежская // Экология и защита леса. Л. : ЛТА, 1980. - С. 110-113.

154. Мозолевская, Е. Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса / Е. Г. Мозолевская, О. А. Катаев, Э. С. Соколова. М. : Лесн. пром-сть, 1984. - 152'с.

155. Мозолевская, Е. F. Лес и промышленные выбросы / Е. Г. Мозолевская, О. А. Катаев // Лесн. хоз-во: 1992. - № 10. - С. 2-4.

156. Мозолевская, Е. Г. Система, лесопатологического мониторинга, в лесах России / Е. Г. Мозолевская // Лесн. хоз-во. 1995. — № 5. — С. 2-4.

157. Молчанов; А. А: Методика изучения прироста древесных растений / А. А. Молчанов, Bt В. Смирнов. -М*: Наука, 1966: 100 с.i

158. Мониторинг лесных экосистем : тез. докл. науч. конф. (Каунас, 5-6,июня 1986 г.). Каунас : ЛитСХА, 1986. - 378 с.

159. Мякушко, В. К. Вертикальная структура сосново-рододендроновых и со-сново-дубово-рододендроновых биогеоценозов Полесья / В. К. Мякушко, А. С. Козьяков // Лесоведение. 1984'. - № 3. - С. 42-48.

160. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- листогрызущих насекомых в лесах СССР / Под ред. А. И. Ильинского и И. В. Тропина. М. : Лесн. пром-сть, 1965. - 526 с.

161. Наставление по надзору, учету и прогнозу массовых размножений стволовых-вредителей леса. -М. : ЦБНТилесхоз, 1975. — 89 с.

162. Наставление по надзору, учету и- прогнозу хвое-листогрызущих насекомых в Европейской части РСФСР. М. : ЦБНТилесхоз, 1988. - 84 с.203; Наставление по организации и ведению лесопатологического мониторинга влесах России. -Шушкино:ВНР1ИЛМ; 2001. 86 с.

163. Научные основы разработки ПДК тяжелых металлов в почвах/ А. И. Обухов, И. П. Бабьева, А. В. Гринь и др. // Тяжелые металлы в окружающей среде. М. : МГУ, 1980. - с. 20.

164. Среднего Урала и использование растительности для озеленения насеi л'ленных мест / В. С. Николаевский, Е. Н. Казанцева // Озеленение насегьленных мест. Свердловск, 1966. - С. 136-143.I

165. Николаевский, В. С. Биологические основы газоустойчивости растений /5'

166. Николаевский, В. С. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации / В. С. Николаевский. -Мытищи : МГУЛ, 1998.-192 с.

167. Никонов, В. В. Питательный режим сосновых лесов в условиях аэротехногенного загрязнения на Кольском полуострове / В. В. Никонов, Н: В. Лукина // Лесоведение. 1994. - № 1. - С. 37-^4.

168. Нобл, Р. Д. Влияние двуокиси серы на фотосинтез / Р. Д. Нобл, Б. К. Та-кемото // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязните, лей: Таллинн, 1982. - С. 9-25:

169. Новиков, Ю. В. Методы исследования качества воды водоемов / Ю. В1. Новиков, К. О: Ласточкина, 3. Н. Болдина. — М. : Медицина, 1990. 400 с.

170. Нормирование техногенного воздействия- на лесные-экосистемы / А. А. Мартынюк, Ю: Б. Воронин; А. В. Костенко, Е. В. Ромашкевич // Лесн. хоз-во. 1998: - № 1. - G. 25-27.

171. О" состоянии окружающей природной среды Нижегородской области в 1992 г. : доклад. Н. Новгород, 1993.

172. Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов России за2001 г. Пушкино : ФГУ Рослесозащита, 2002. - 140 с

173. Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов России за2002 г. Пушкино: ФГУ Рослесозащита, 2003. - 112 с.

174. Обзор состояния загрязнения воздуха в городах и промышленных центрах на территории ЦГКС / Верхневолжское территориальное управление по гидрометеорологии и контролю природной среды. — Горький, 1972—1983.

175. Обыденников, В.И. Влияние сплошных рубок на лесорастительную среду и восставновление леса/ В.И. Обыденников// — М.: ВНИПИЭИлеспром, 1984. Вып.4. — 45 с.

176. Обыденников, В.И. Методические аспекты проблемы лесоводственных систем / В.И. Обыденников, Ф.А. Никитин, В.Ф. Никитин // Вестник Московского университета леса. Лесной вестник. - 2006. — №3 (45). — С. 5-13.

177. Обыденников, В.И. Лесоводственно- географические аспекты типологии вырубок / Н.И. Кожухов // Лесной журнал. 2000. - № 4. - С. 135—142.

178. Опыт нормирования техногенного воздействия на леса / А. А. Мартынюк, Ю. Б. Боронин, А. Н. Жидков и др. // Лесохоз. информ. 1998. - Вып. 5. - С. 50-65.

179. Орлов, А. Я. Динамика массы хвои в сосновых культурах / А. Я. Орлов // Лесоведение. 1980. -№ 1. - С. 34-41.

180. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в;лесном фонде СССР. -М. : Госкомлес СССР, 1991. 26 с.

181. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации : государственный доклад. М., 1993; - М., 1994; - М., 1995; - М., 1996; - М., 1997; - М., 1998; - М., 1999; - М., 2000; - М., 2001; - М., 2002; -М., 2003.

182. О состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2005 году : государственный (национальный) доклад. — М.: 2006. 200 с.

183. Основные положения по рубкам ухода в лесах России / Федер. Служба лесн. хоз-ва России. М., 1993. - 63 с.

184. Оценка воздействия' Новгородской ГРЭС на; лесные экосистемы : отчет ВНИИЛМ: // Науч. рук. НИР А. А. Мартынюк. Пушкино : ВНИИЛМ, 1994. - 38 с.

185. Папулов, E. G. Устойчивость сосновых древостоев к действию техногенных загрязнений в районе Первоуральско-Ревдинского промышленного узла : автореф. дис. канд. с.-х. наук : 06:03:03 / Е; 01 Папулов: — Екатеринбург : УГЛУ, 2004. - 22 с.

186. Петров; G. М. Влияние минеральных удобрений на рост и состояние сосновых молодняков, ослабленных промышленными эмиссиями / С. М. Петров // Экология леса и охрана природы. М. : ВНИИЛМ, 1993. - С. 35-43.

187. Пинчук, А. М: Влияние густоты древостоя на развитие ассимиляционного аппарата, сосны / А. М. Пинчук // Леса Подмосковья : матер, к биогеоце-нотическому изучению. Ml : Наука, 1965. - G. 115-131.

188. Правила заготовки древесины.- М.: МПР России. — Приказ от 16. 07. 2007 г. № 184.-19 с.I

189. Правила лесовосстановления. М.: МПР России. — Приказ от 16.07. 2007 г. № 183.-31 с.

190. Правила санитарной безопасности в лесах. — М.: Правительство РФ — Постановление Правительства РФ от 29. 06. 2007 г. № 414. — 5 с.

191. Правила ухода за лесами. М.: МПР России. - Приказ от 16.07. 2007 г. № 185.-56 с.

192. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. М. : Минздрав СССР, 1984.

193. Прогностическая модель поражения растительности промвыбросами в атмосферу / JI. И. Болтнева, А. А. Игнатьев, Р, Т. Карабань и др. // Взаимодействие между лесными экосистемами и загрязнителями: — Ч. II. — Таллинн, 1982.-С. 163-173.

194. Проект организации и развития лесного хозяйства Дзержинского мехлес-хоза. Горысовского управления1 лесного хозяйства Минлесхоза РСФСР. — Горький: В/О «Леспроект», Поволжское лесоутроительное предприятии. -1974.-1985.

195. Проект организации и развития лесного хозяйства Головного предприятия Братского ПЛХО Иркутского управления лесного хозяйства Минлесхоза РСФСР.' Воронеж: В/О «Леспроект», Юго-Восточное лесоутроительное предприятие. - 1986.

196. Проект руководства по методологии и критериям отбора проб, оценки, мониторинга и анализов воздействий загрязнения воздуха на леса / Принят целевой группой программы на 2-м заседании (ФРГ, Фрайбург, 21—22 мая 1986 г.). Пушкино, 1987.

197. Промышленная ботаника / Е. Н. Кондратюк, В. П. Тарабрин, В. И. Бакланов и др.. Киев : Наукова думка, 1980. - 260 с.

198. Протопопов, В. В. Диагностика состояния насаждений, подверженных действию техногенных выбросов тепловых электростанций / В. В. Протопопов, Г. И. Гире, В. М. Яновский. Красноярск, 1990. - 27 с.

199. Разработать систему мероприятий по повышению устойчивости лесов к промышленному загрязнению*: отчет (промежуточный) о НИР за 1991 г. / Всерос. науч.-исслед. ин-т лесоводства и механизации ; рук. А. А. Мартынюк. Пушкино : ВНИИЛМ, 1991. - 89 с.

200. Рачковская, М. М. Микроэлементы и газоустойчивость растений / М. М. Рачковская, Л. О. Ким // Физиолого-биохимические и экологические аспекты устойчивости растений к неблагоприятным факторам внешней среды. Иркутск, 1977. - С. 204-207.

201. Ревелль, П. Среда нашего обитания : В 4-х книгах // Кн. 2. Загрязнение воды и воздуха>: пер. с англ. / П. Ревелль, Ч. Ревелль. — М.: Мир, 1995. 296 с.

202. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в насаждениях государственного мемориального' и природного заповедника музея-усадьбы Л. Н. Толстого «Ясная Поляна» и охранной зоны. М. : ВНИИЛМ, 2001. — 40 с.

203. Рекомендации по повышению жизнестойкости зеленых насаждений в условиях воздействия газообразных промышленных выбросов. — М. : АКХ им. Памфилова. — 1973. 34 с.

204. Рекомендации по практическому применению программ математической статистики для обработки информации на ЭВМ ЕС. — М. : ВНИИЛМ, 1982.-139 с.

205. Родин, А.Р. Лесомелиорация ландшафтов!/ А.Р. Родин, С.А. Родин. М.: Изд-во МГУЛ, 2005. - 164 с.

206. Родин, Л. Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности / Л. Е. Родин, Н. И. Базилевич.— М. Л. : Наука, 1965. - 253 с.

207. Родин, С.А. Оптимизация породного состава лесных культур / С.А. Родин, С.Х. Лямеборшай// Лесное хозяйство. — 1999 — № 3. — с. 35 — 38.

208. Рожков, А. С. Влияние фтористых выбросов алюминиевых заводов на хвойные растения / А. С. Рожков, М. К. Соков // Газоустойчивость растений. Новосибирск, 1980. - С. 169-170.

209. Рожков, А. С. Действие фторсодержащих эмиссий на хвойные деревья / А. С. Рожков, Т. А. Михайлова. Новосибирск : Наука, Сибирск. отд-ние, 1989.-159 с.

210. Романов, В. А. Структура почвенного покрова' и агропочвенное районирование Горьковской области / В. А. Романов // Почвы Горьковской обл. Горький : Волго-Вятское книжн. изд-во, 1978. - С. 161-173.

211. Ромашкевич, Е. В. Фитотоксичность соединений тяжелых металлов для древесных растений / Е. В. Ромашкевич, Ю. Б. Воронин // Экология леса и охрана природы. -М. : ВНИИЛМ, 1993. С. 78-82.

212. Рудкова, А. А. О влиянии закисления почвы на поглощение растением элементов минерального питания : тр. III совещ. по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера» / А. А. Рудкова, С. М. Семенов. М., 1983. — С. 307-317.

213. Руководство по контролю за загрязнением атмосферы. Л. : Гидрометеоиздат, 1979.-448 с.

214. Рунова, Е. М. Влияние техногенного загрязнения на состояние хвойных древостоев : автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Е. М. Рунова. — Красноярск, 1999.-42 с.

215. Рысин, Л. П. Сосновые леса Европейской части СССР / Л. П. Рысин. — М. : Наука, 1975.-212 с.

216. Сает, Ю. Е. Эколого-геохимические подходы к разработке критериев нормативной оценки состояния городской природной среды / Ю. Е. Сает, Б. А. Ревич // Известия АН СССР. Сер., География. 1988. - № 4.

217. Самошкин, Е. Н. Парааминобензойная кислота — новый биостимулятор роста сеянцев и саженцев сосны / Е. Н. Самошкин, В. П. Иванов, Л. А. Крючкова // Лесн. журн. 1990. -№ 4. - С. 25-28.

218. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. М., 2005. - 19 с.

219. Свалов, А. А. Вариационная статистика / А. А. Свалов. М. : МЛТИ, 1983.-79 с.

220. Селиховкин, А. В. Количественная оценка степени воздействия насекомых-дендрофагов на состояние древостоев / А. В. Селиховкин // Лесн. хоз-во. 1983. -№ 1. - С. 47-49.

221. Селиховкин, А. В. Формирование специфических энтомокомплексов филлофагов в условиях интенсивного промышленного загрязнения / А. В. Селиховкин // Экология и защита леса. Л. : ЛТА, 1987. - С. 5—10.

222. Семечкина, М. Г. Структура фитомассы сосняков / М. Г. Семечкина. -Новосибирск : Наука, 1978. 164 с.

223. Сергейчик, А. А. Эколого-физиологическая оценка устойчивости ассимиляционного аппарата хвойных лесообразующих пород Беларуси в техногенной среде : автореф. дис. д-ра биол. наук : 03.00:16 / А. А. Сергейчик. -Минск, 2001.-41 с.

224. Сергейчик, С. А. Древесные растениями оптимизация промышленной среды / С. А. Сергейчик. Минск.: Наука1 и техника, 1984. - 168 с.

225. Сердюкова, А1. В'. К методике определения содержания общей серы.в растениях / А. В. Сердюкова, Е. В. Ромашкевич // Сб. научн. тр. ВНИИЛМ. — Пушкино : ВНИИЛМ, 1983 .

226. Серебрякова, Л. К. Допустимые концентрации токсических веществ в атмосферном воздухе для древесной растительности / Л. К. Серебрякова // Газоустойчивость растений. — Новосибирск : Наука, 1980. — С. 184—185.

227. Сироткин, Ю. Д. Фитомасса культур сосны разной исходной густоты / Ю. Д. Сироткин, П. В. Грук // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1980.-С. 35-39:

228. Система методов изучения почвенного, покрова, деградированного под влиянием химического загрязнения : Науч. тр. Почвенного ин-та им. В. В1 Докучаева. М., 1992. - 156 с.

229. Смирнов, В. В: Органическая масса в< некоторых фитоценозах европейской части СССР / В. В. Смирнов. М., 1971. - 362 с.

230. Смит, У. X. Лес и атмосфера / У. X. Смит. М.: Прогресс, 1985. - 429 с.

231. Соков, М: К. Динамика сокращения прироста у хвойных деревьев под влиянием промышленных выбросов алюминиевых заводов / М. К. Соков, А. С. Рожков // Влияние антропогенных и природных факторов на хвойные деревья. Иркутск, 1975. - С. 9-60.

232. Соколова, Т. А. Изучение кислотно-основной буферности подзолистых почв методом непрерывного потенциометрического титрования / Т. А. Соколова, А. П. Пахомов, В. Г. Терехин // Почвоведение. — 1993. — № 7. — С. 97-106.

233. Соколова, Т. А. Изменение почв под влиянием кислотных выпадений / Т. А. Соколова, Т. Я. Дронова. -М.: Изд-во МГУ, 1993. 64 с.

234. Соколова, Т. А. Химические основы мелиорации1 кислых почв / Т. А. Соколова. -М. : Изд-во МГУ, 1993.-182 с.

235. Состояние лесных насаждений и пути повышения их устойчивости, в зоне влияния Братского промышленного комплекса / В. Д. Касимов, А. А. Мартынюк, В. И. Кондратов и др. // Экология леса и охрана природы. -М. : ВНИИЛМ, 1993. С. 19-34.

236. Спиридонов, А. И Геоморфология Европейской*части СССР / А. И. Спиридонов. М. : Высшая школа, 1978. - 332 с.

237. Степанов, А. М. Простые модели атмосферного переноса токсикантов / А. М. Степанов // Экологическое нормирование: проблемы и методы : тез научно-координац. совещания (Пущино, 13—17 апреля 1992 г.). М., 1992.-С. 140-141.

238. Степень, Р. А. Оздоровление атмосферы промышленных районов летучими; выделениями растений / Pi А. Степень, С. П. Чуркин, Б. А. Хребтов // Охрана лесных ресурсов Средней Сибири. Красноярск, 1980. - С. 29-39.

239. Стимуляция адаптогенных свойств у сосны с помощью антиоксидантов / В. А. Духарев, Д. М. Анашева, И. Б. Дмитриев, Г. Г. Комиссаров // 4 конф. «Биоантиоксиданты» (Москва, 2-4 июня 1992 г.) : тез. докл. — Т. 1. — М, 1993.-С. 162-163.

240. Сукачев, В. Н. Методические указания к изучению типов леса / В. Н>. Сукачев, С. В. Зонн. М. : АН СССР, 1964. - 144 с.

241. Суртаев, Н. X. Таксационное исследование пригородных лесов в промышленных районах Красноярска и их формирование : автреф. дис. -канд. с.-х. наук : 06.03.07 / Н. X. Суртаев. Л. : ЛТА, 1980. - 20 с.

242. Тарабрин, В: П. Устойчивость, древесных растений в условиях промышленного загрязнения окружающей среды : автореф. дис. д-ра биол. наук / В: П! Тарабарин. - Киев, 1974. - 54 с.

243. Тарасенко, В. П. Влияние техногенного атмосферного загрязненияша лес в условиях Европейской территории СССР / В. П. Тарасенко // Обзорная информация. Организация лесох. пр-ва; охрана! и защита леса. — М. : ЦБНТИлесхоз, 1991. Вып. 6. - 38 с.

244. Тарбаева, В. Mi Влияние техногенного загрязнения на вегетативную и репродуктивную сферу хвойных : научн. докл. / В. М. Тарабаева, Н: В. Ла-данова // РАН УрО, Коми научн. центр. 1994. - № 342. - С. 1-30.

245. Техногенное загрязнение окружающей среды и итоги экологического нормирования химического воздействия на леса / А. А. Мартынюк, Л. Л. Коженков, Е. В. Дороничева и др. // Сб. тр., посвященный 70-летию ВНИИЛМ. М.: ВНИИЛМ; 2004. - С. 88-99.

246. Трасс, X. X. Классы полеотолерантности лишайников и экологический мониторинг / X. X. Трасс // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. 7. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — С. 122—137.

247. Уткин, А. И. Методика исследований первичной биологической продуктивности лесов / А. И. Уткин,// Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М. : Наука, 1982: - С. 59-72.

248. Фатьянов, А. С. Агропочвенное районирование территории подзолистых почв Горьковской области / А. С. Фатьянов, Б. А. Никитин // Тр. Горьковского СХИ. 1977. г Т. 110. - С. 3-8.

249. Физиолого-биохимические механизмы повреждения и устойчивости растений / Под ред. В. С. Николаевского. — Новосибирск : Наука, 1981. С. 166.

250. Фимушин, Б. С. Закономерности роста сосновых древостоев и методика оценки ущерба, наносимого им промышленными выбросами в условиях пригородной зоны г. Свердловска : автореф. дис канд. с.-х. наук / Б. С. Фимушин. Свердловск : УЛТИ, 1979.' - 20 с.

251. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнителей / В. П. Тарабрин, Е. Н. Кондратюк, В. Г. Башкатов и др.. Киев : Наукова думка, 1986.-216 с.

252. Фогль, М. Физиологические и биохимические исследования повреждений хвойных деревьев^ сернистым газом / М. Фогль, С. Бертитц, Г. Польстер // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1970: — С. 10—15.

253. Химические основы буфержкгпт почв / Т. А. Соколова, Г. В. Мотузова, Л. В. Садовникова, М: А. Малинина. М. : Изд-во МГУ, 199 Г. - 95 с.

254. Хорват, Л. Кислотный дождь : пер. с венг. / Л. Хорват- М. : Стройиздат, 1990.-80 с.

255. Цветков // Поморье в Баренцрегионе : тез. докл. междунар. конф. — Архангельск, 1997.-С. 136-137.

256. Цветков, В. Ф. Лес в, условиях аэротехногенного загрязнения / В. Ф. Цветков, И. В. Цветков. — Архангельск, 2003. — 354 с.

257. Черненькова, Т. В. Использование мхов в биомониторинге / Т. В. Чер-ненькова // Лесн. хоз-во. 1992. - № 10. - С. 13-14.

258. Чернышенко, О. В. Поглотительная способность и газоустойчивость древесных растений / О. В. Чернышенко, В. С. Николаевский // Дендроэколо-гия, техногененз, вопросы охраны природы. — Уфа : БФАН СССР, 1987. — С. 78-87.

259. Чертов, О. Г. Имитационная модель лесной экосистемы и использование ее для прогноза воздействия промышленного загрязнения / О. Г. Чертов // Математическое моделирование в биогеоценологии. — Петрозаводск, 1985.-С. 64-65.

260. Чуенкова, В. В. Трансформация форм соединений алюминия и железа в почвах модельных опытов под воздействием кислых осадков / В. В. Чуенкова // Вест. МГУ. Сер. 17, Почвоведение. 1991. - № 2. - С. 68-70.

261. Шлык, А. А. Определение хлорофиллов и каротиноидов в экстрактах зеленых листьев / А. А. Шлык // Биохимические методы в физиологии растений. -М. : Наука, 1971. С. 154-170.

262. Экологический паспорт Воскресенского района Московской области : в 4-х томах. Пушкино -: ВНИИЛМ, 1990-1991.

263. Экологический энциклопедический словарь. М. : ИД «Ноосфера», .1999. -930 с.

264. Экологическое нормирование техногенного воздействия на леса: основные итоги исследований / А. А. Мартынюк, Л. Л. Коженков, Е. В. Дороничева и др. // Проблемы екологи лкпв i люокористування на Полюсп Украши. Житомир, 2001. - С. 116-124.

265. Экологическое состояние лесных насаждений в зоне фторсодержащих промышленных выбросов / JI. Г. Бабушкина, Г. В. Зуева, Н. А. Луганский и др. // Экология. 1993. - № 1. - С. 26-35.

266. Экономическая оценка ущерба, причиняемого лесам атмосферными загрязнениями : методич. указания. Ворошиловград : Ворошиловград, фил. ин-та экономики промышлен. АН УССР, 1978. - 26 с.

267. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. СПб. 1997. 210 с.

268. Abrachamsen, G. Effects of air pollution on forest / G. Abrachamsen // Beyond Energy Crisis : Opportunity and Challenge ; 3 rd Int. Conf. Energy Manag. ; Oct. 26-30,1981. -Berlin, 1981.-V. 2. Oxford, 1981. -P. 433-446.

269. Air Quality Guidelines Ecological effects of air pollutants // World Health Organization ; Regional Office for Europe ; ICP/CEN 902/m 71(S). - 29 July,1985.

270. Amman, M. Combined reductions for sulphur and nitrogen/ M. Amman // Materials of the 1-st meeting of the European Forum for forest protection ; Saltsjobaden, Sweden, Juli3-5. 1990. - 18 p.

271. Annuka, E. Visual evaluation of pollution effects on- conifers/ E. Annuka, J. Rauk, A. Tarand // Тез. докл. сов.-американск. симпозиума. Таллинн, 1982.-С. 67-68.

272. Bashkin, V. Critical loads of nutrient nitrogen for various ecosystems of Russia / V. Bashkin, M. Kozlov // Mapping and modelling of critical loads for nitrogen: a workshop report Proc. of the Grange-Over. — Sands Workshop. 1995. — P. 185-187.

273. Batko, • B. Ocena sposobow przebudowy drzewostanow sosnowych pozostaj^cych pod wptywem imisji w Legnicko-Gtogowskim Okregy Miedzi-owym/ B. Batko, J. Matuszczyk // Pr. Inst. bad. les. A. 1994. - № 770-776. -P. 59-84.

274. Bunce, H. W. F. Fluoride emmissions and forest growth/ H.W.F. Bunce-// J. Air Pollut. Control Assoc. 1979. - 29. - P. 642-643.

275. Charlson, R.J. Factors controlling the acidity of natural rainwater/ R.J. Charl-son, H: Rodhe //Nature. 1982. - V. 295. - № 5851. - P. 683-685.

276. Cormis, L. Etude du degagement d'hydrigene sulfure par des flenilles de plantes anant rech du dioxy de soyre / L. Cormis, J. Bonte // C.R. Acad. Sci. — 1970. D 270/ - № 17. - P. 2078-2080.

277. Critical loads for sulphur and nitrogen / Ed. J. Nilsson, R. Greenfelt. UN-ECE, NCM, 1998.-418 p.

278. Czarnowski, M. S. Model zdolnosci produkcyjnej siedliska jako element oceny degradacji spowodowanej imisjia przemyslowa / M. S. Czarnowski, E. E. Kopczyk, K. Sporek // Folia forest, pol. A. 1991. - № 31. - C. 49-61.

279. Dawid, M. B. Ca and A1 of soils and soil solution of Northeastern red spruce stands / M. B. Dawid, G. B. Lawrence, W. Shortle // Amer. Soc. Agron. Ann. Meet. Cincinnati, 1993. - P. 334.

280. Eder, R. Diingung kontra Waldsterben? / R. Eder // Allg. Forstzeitung. 1985. — № 7. — P. 165.

281. Fiedler, H. J. Wirkungen von Schwefeldioxid und sauren Niederschlagen auf Bodenfruchtbarkeit und Pflanzenernahrung in Waldokosystem / H: J: Fiedler, S. D.Thukur// Beitz. Forstwirtschaft. 85. - 19. - №1. - P: 25-34.

282. Greszta, J. Humus degradatioriiunder the influence of simulated'"acid rain" 7 Jl Greszta, T. Wachalewski, A. „ Gruszka // Water, Air and' Soil Pollut. 19921 -63: — №1—21 —РГ51—66 .

283. Halbwachs, G. Immissionsgefahdung der Walder / G. Halbwachs // Allg. Forstzeit. 1984. - 95. - № 8. - P: 229-231.

284. Helbig, F. Erste Umbestocrungsergebnisse und Erfahrungen zu angewandten Technologien im Fichtenimmissionsschadgebiet des Erzgebirges / F. Helbig, H. Ranft // Soz.Forstwirt. 1983. - 33. - № 8. - P. 246-249!

285. Hertel, H. Kiefernherkunftssorten/ H; Hertel, I. Plotz, G. Bolland // Wald. -1990. 40. - №7. - P: 214-215.

286. Hogan, G. D. Effects of regional-scale air pollution on hybrid poplar and short-ro-tation forestry: Poplar Couno / G. D. Hogan // USA and Canad. IT Meet., Ottawa, 26-29 Sept., 1991 // Forest. Chron., 1992. 68. - № 2. - P: 220:

287. Hiittl; R. F: Fertilization as a tool to mitigate, forest decline associated with nutrient deficiencies / R. F. l luttl, J. Wisniewski // Water, Air, and Soil Pollut. — 1987. 33: -ЖЗ-4. - PI 265-276.

288. James, P. W. Lichen communities in the British Isles/ P: W. James, D; L. Hawksworth, F. Rose // Lichen Ecology. London. & New-York : Acad: Press., 1977.-P. 295-412.

289. Jamrich, W. Moglichkeiten der Klassifizierung der Widerstandsfahigkeit von Geholizen unter den Bedingungen der Fluorintoxikation mit Hilfe von?Okular-symptomen der Beschadigung / W. Jamrich // Folia dendrol. 19841 — №11. — P. 83-107.

290. Kozlovski, T. Responces;of woody plants tosenvironmental pollution / T. Koz-lovski, H. Gonstantinidou // Forestry Abstracts. 1986. - V. 47. - № 1. - P. 551.

291. Lebourgeois, F. Influence d'une fertilisation minerale sur la croissance radiale de sapinieres deperissantes dans les Vosges / F. Lebourgeois, M. Becker, M. Bonneau // Rev. forest fr. 1993. - 45. - № 6. - P. 639-650.

292. Lilieholm, В. C. Effects of simulated acid rain on soil and leachate acidification of a Lexinqton silt leam / B.C. Lilieholm, S. E. Feaqley // Soil Sci. -1988. -V. 146.-№ l.-P. 44-50.

293. Lin, С. M. A model for assessing the impact of atmospheric deposition on regional forest inventories / С. M. Lin, W. A. Lenschner, H. E. Burkhart, J. E. de Steigner // J. Environment Manag. 1990. - V. 30. - № 4. - P. 337-351.

294. Manual on metodologies and criteria for harmonized sampling, assessment, monitoring and analysis of the effects of air pollution on forest // Global Environment monitoring system. 1996. - 96 p.

295. Mapping critical loads for Europe / CCE technical report. № 1.- 1991.-P. 86.

296. Martynyuk, A. A. Health condition assessment of the pine stands affected by technogenic pollution/ A. A. Martynyuk// Ecolosical monitoring in fore-stru.YUFRO, Sept. 24-29, 1989, Usti n. L. Forestry and Ggome Management Researach Institute. - 1989.

297. Martynyuk, A. A. Epiphyte lichen flora of pine communities as a indicator/ A. A. Martynyuk// Biological methods in integrated Plant Protection and Production.- Poland. Poznan : Institute of Plant Protection, IOBS/EPRS. - 2006. -P. 30-31,79.

298. Mixner, J. Dokladnosc okreslania przyrostu piersnicy / J. Mixner // Pr. komis. nauk rol. i komis. nauk lesn. PTRN. 1978. - 40. - P. 57-67.

299. Nilsson, S. I. Limits for the nitrogen deposition to forest soils // Critical loads for sulphur and nitrogen / Ed. J. Nilsson. Nordic Council of Ministers. -1986.-P. 211-221.

300. Nouchi, J; Acid precipitation in Japan and its impact on:plants. 1.Acid precipitation and foliar injury / J. Nouchi // JARQ:Jap.Agr.Res. Quart. 1992. — 26. —№ 3. p. 171-177.

301. Paucke, Hi Immissionsschaden in Waldbestanden in Abhangigkeit von. Nahr-stoff-und Wasserhaushalt / H. Paucke // Acta hydrophus. 1980. - 25. - № 3 -P. 281-299.

302. Podrazsky, W. Effects of liming on forest soils in severe site and immission conditions / W. Podrazsky // Commun. Inst. Forest. — Bohem., 1995. — 18. — P. 97-106.

303. Skarby, L. Effekter av Luftvereinigingen pa vegetation / L. Skarby // Fotoke-miska oxidanter Naturvardsverket // Rapport 1562. 1982.

304. Sporek, К. Wplyw zanieczyszczen powietrza na przyrost wysokosci sosny pospolitej / K. Sporek // PWN. Warszawa-Wroclaw. - 1983. - P. 99.

305. Sverdrup, H. Critical loads for forest soils in the nordic countries / H. Sverdrup, P. Warfvinge, T. Frogner, А. О. Haoya, M. Johansson, B. Andersen // Ambio. 1992. - 21. - № 5. - P. 348-355.

306. STefancik, I. Vplyv imisii na drevinovu zlozku lesneho ekosystemu/ I. STefancik // Cistota ovzdus. 1992. - 22. - № 3. - P. 95-103.

307. Thompson, M. A. Tree rings and air pollution: a case study of Pinus monophyl-la growing in east-central Nevada / M.A. Thompson// Environ. Pollut. 1981. -A 26.-№4.-P. 251-266.

308. Valinger, E. Crown development of Scots pine trees following thinning and nitrogen fertilization/ E. Valinger // Stud. Forest, sueo. 1993. - № 188. - P. 1— 12.

309. Vose, J. M. Quantity and timming of needlefall in N and P fertilized loblolly pine stands /J. M. Vose, L. H. Allen // Forest Ecol. and Manag. — 1991. — 41. — № 3—4. — P. 205-219.

310. Wentzel, K. F. Habitus-Anderung der Waldbaume durch Luftverunreinigung / K. F. Wentzel // Forstarchiv. 1971. - 42 (8/9). - P. 165-172.

311. Wiedenbach, P. Welche waldbaulichen Moglichkietenergeben sich in gescha-digten Bestanden? / P. Wiedenbach// Allg. Forstz. 1984. - 39. - № 30-31. -P. 758-761;

312. Zatocha, E. Wplyw rebni i sposobow przygotowania gleby na zawartosc metali ciezkich w lisciach drzew/ E. Zatocha, J. Biedron // Sylwan. 1983. - 127. — №6.-P. 21-31.