История нотариата на Дальнем Востоке России и в Маньчжурии (1897-1990-е гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор наук Друзяка Андрей Викторович

• Друзяка Андрей Викторович
• доктор наук
• 2020

Оглавление диссертации доктор наук Друзяка Андрей Викторович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические основы изучения института

нотариата на Дальнем Востоке

1.1. Институт нотариата как объект исторической науки

1.2. Историография российского нотариата

1.3. Источниковая основа исследования

ГЛАВА 2. Организационные основы деятельности нотариата

на Дальнем Востоке России в 1897-1925 гг

2.1. Исторические условия и порядок назначения нотариусов в Приамурском генерал-губернаторстве и

в Маньчжурии

2.2. Практическая деятельность дальневосточного нотариата в дореволюционный период

2.3 Нотариальные органы Дальнего Востока в

гг

ГЛАВА 3. Развитие и трансформация института нотариата в

Маньчжурии (1904-1937 гг.)

3.1. Учреждение и деятельность органов юстиции в Маньчжурии

3.2. Нотариусы в общественно-экономической жизни «русского Харбина»

3.3. Рецепция института российского нотариата в правовую систему Китая и Маньчжоу-Го (1920-1937

гг.)

ГЛАВА 4. Дальневосточный нотариат в системе органов

юстиции в 1926 - 1993 гг

4.1. Формирование государственного нотариата в

1941 гг

4.2. Условия и трудности функционирования нотариата в 1941-1972 гг

4.3. Государственный нотариат в социально--правовых условиях периода 1973 - начала 1990-х гг

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История нотариата на Дальнем Востоке России и в Маньчжурии (1897-1990-е гг.)»

ВВЕДЕНИЕ

История взаимоотношений власти и общества, государственных органов и важнейших общественных институтов России и ее регионов сегодня составляет существенную часть предметного поля исторических исследований. В число таких институтов, имеющих важнейшее значение для устойчивого развития современного общества, входит российский нотариат (анализ основных дефиниций, сущности и функциональных особенностей института нотариата нами представлен в I главе диссертационного исследования).

Актуальность исследования. Текущая стадия развития института российского нотариата характеризуется широкой интерпретацией его исторического опыта, роли и значения в развитии общества. В научной и профессиональной среде на протяжении последних 20 лет ведётся оживленная дискуссия, посвященная осмыслению перспектив модернизации института нотариата, что во многом обусловлено его многофункциональной сущностью. В современном понимании нотариат является одновременно общественно-правовым институтом, правоохранительным, правоприменительным и правозащитным органом, негосударственным элементом в системе органов юстиции, а также значимым самостоятельным институтом гражданского общества1.

В условиях реализации планов приоритетного развития Дальнего Востока России изучение исторического наследия регионального нотариата и процесса его развития в качестве самостоятельного общественного института и в качестве важного элемента системы государственного управления приобретает особую актуальность и может рассматриваться как существенная часть системы общественно-государственных отношений.

1 Ярков В.В. Публично-правовой характер нотариальной деятельности // Российская юстиция. 1997. № 6. С. 31-32; Кашурин И.Н. Нотариат в правовой системе Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 3; 289; Черников А.Е. Нотариат России в современных условиях: проблемы правового регулирования // Управление общественными и экономическими системами. 2009. № 1. С.1-18. [Электронный ресурс] http://umc.gu-unpk.ru/ итс/аАгу/2009 /1/chemikov.pdf. (дата обращения: 17.03.2016).

Актуальность исследования истории органов нотариата на Дальнем Востоке России определяется важностью и значимостью возложенных на них функций, необходимостью научного осмысления исторического опыта их деятельности, места и роли нотариата в процессе общественного развития.

По нашему мнению, можно выделить в качестве основных следующие аспекты актуальности диссертационного исследования:

- во-первых, изучение истории регионального нотариата в целом и изучение определенных этапов его развития в частности дает возможность анализа специфики процессов организации и функционирования наиболее значимых общественно-правовых институтов в условиях Дальнего Востока, прогнозировать тенденции их развития в будущем;

- во-вторых, нотариат как важнейший многофункциональный общественно-правовой институт представляет научный интерес с точки зрения исследования его практики в различных общественно-правовых условиях, формирования его кадрового потенциала, материального и организационного обеспечения, создания правовой основы его деятельности. Необходимость его исследования вытекает из реальных потребностей его современного состояния и перспектив его модернизации. Российский нотариат сегодня решает важнейшую научно-практическую задачу выработки концептуальной модели своего развития, соответствующей перспективным направлениям и задачам развития общества и экономики, и региональные исторические исследования способны внести свой вклад в этот процесс;

- в-третьих, актуальность изучения исторического развития нотариата на Дальнем Востоке обусловлена общей логикой изучения государственных и общественных институтов в стране и регионе, необходимостью включения в научный оборот важнейших документов по истории дальневосточного нотариата. Соотнесение достаточно проработанных вопросов региональной социально-экономической истории, связанных с развитием административных органов, местного самоуправления, предпринимательского сообщества и институциональной истории нотариата Дальнего Востока, на наш взгляд, не

только способствует введению в научный оборот новых источников, заполнению лакун и актуализации научного знания в этих направлениях, но и позволяет сформулировать ряд выводов о причинах институциональной устойчивости нотариата в различных исторических условиях.

Анализ степени научной разработанности проблемы, классификация дореволюционной, советской и современной историографии представлены нами в I главе исследования.

Историография по теме исследования включает работы российских и зарубежных исследователей. В работах иностранных авторов анализируются преимущественно общие теоретические принципы, закономерности и отличительные черты развития института нотариата в Европе и в мире.

Работы отечественных специалистов, основанные на теоретической базе зарубежных и отечественных нотариальных исследований, нередко посвящены более узкой и специализированной проблематике, связанной с развитием института нотариата в условиях России. На наш взгляд, это тесно связано с актуальными трудностями выбора современной модели развития нотариата, когда взгляды профессионального сообщества нотариусов концептуально не всегда совпадают с общей государственной политикой в сфере регулирования гражданского оборота. Именно эти коллизии вызывают в научном и профессиональном сообществе повышенный интерес к успешному опыту развития нотариата в дореволюционный период и попыткам экстраполировать его на современную ситуацию.

Изучение процесса становления и развития органов юстиции в различных регионах России в настоящее время всё больше привлекает внимание историков и правоведов. Вместе с тем в отечественной и зарубежной историографии институт нотариата на Дальнем Востоке России и в Маньчжурии ещё не был рассмотрен как отдельное явление, имевшее, кроме прочего, высокую общественно-политическую значимость и уникальную историю.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является воссоздание исторической картины развития системы органов

нотариата Дальнего Востока и их взаимодействия с другими общественными институтами в исследуемый период.

Для достижения цели исследования автором поставлены следующие исследовательские задачи:

- в исторической ретроспективе проанализировать исторические условия и порядок учреждения и функционирования нотариата на Дальнем Востоке России;

- охарактеризовать организационную структуру системы нотариальных органов, функционировавших в регионе в различные исторические периоды и эпохи;

- на основе функциональных признаков проанализировать процесс развития института нотариата, проследить этапы его организационной трансформации;

- разработать историческую концепцию и представить периодизацию исторического развития нотариата в регионе;

- на конкретных примерах выявить особенности общественно-правового статуса нотариуса на Дальнем Востоке;

- выделить региональные особенности развития института нотариата на Дальнем Востоке России, его место в системе правоохранительных органов, проанализировать общее и особенное в процессе его деятельности;

- выявить комплекс организационных проблем, присущих развитию нотариата в различных исторических условиях;

- обобщить исторический опыт деятельности института нотариата, рассмотреть результаты и значение его деятельности в исследуемый период;

- определить место и роль института нотариата в складывавшихся в регионе общественных отношениях;

- выявить причины общественной значимости нотариата и причины его институциональной устойчивости.

Стоит отметить, что эффективное решение этих исследовательских задач возможно посредством анализа региональной специфики, синтезирующий правовые, политические, социальные, экономические условия.

Объектом исследования является исторически сложившийся институт нотариата, участвующий в регулировании общественных гражданско-правовых отношений в Дальневосточном регионе. Институт нотариата будет рассмотрен как важный и общественно значимый элемент государственной системы органов юстиции, обладающий рядом важнейших социальных функций.

Предметом исследования выступает история становления, институализации, организационной трансформации и практической деятельности общественно-правового института нотариата на Дальнем Востоке.

Хронологические рамки исследования обусловлены вступлением в действие основных нормативно-правовых актов, определяющих государственные приоритеты и регламентирующих деятельность исследуемых нотариальных органов, а также периодами официального учреждения, становления и трансформации органов нотариата, призванных регулировать общественные гражданско-правовые отношения в регионе, и охватывают период с июля 1897 г. по 1993 г.

Нижний рубеж определяется датой официального основания органов нотариата в Приамурском генерал-губернаторстве в ходе мероприятий судебной реформы в восточных областях Российской империи в 1897 г.; верхняя граница доведена до начала периода возрождения органов современного небюджетного нотариата и принятия соответствующего федерального законодательства Российской Федерации в 1993 г.2

Территориальные рамки исследования - территория Дальнего Востока России: Хабаровский, Камчатский и Приморский края, Амурская, Сахалинская, Магаданская и Еврейская автономная (ЕАО) области, Чукотский автономный округ.

2 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №10. Ст.357.

Указанные рамки обусловлены исторической общностью административного управления в рамках Приамурского генерал-губернаторства (1884 - март 1917) и в последующие периоды в рамках Дальневосточной республики (1920-1922), Дальневосточной области (1922-1926), Дальневосточного края (1926-1938), Дальневосточного федерального округа (с 2000 г. по н. в.), общими природно-климатическими условиями и условиями развития народного хозяйства, общей административной структурой и юрисдикцией.

В период 1900-1920 гг. в российскую юрисдикцию также входила территория Квантунской области (1899-1904) и полосы отчуждения КВЖД в сопредельном российскому Дальнему Востоку географическом регионе Маньчжурии. С 1904 г. здесь действовали российские нотариусы, а в период 1920-1930-х гг. в практике нотариальных органов Харбина применялось российское гражданское и нотариальное законодательство, воспринятое правовой системой государственно-административных образований северо-востока Китая. При рассмотрении периода 1904-1937-х гг. это позволяет включить в географические рамки исследования территорию Маньчжурии, понимаемую в качестве культурно-географического пространства, в котором в исследуемый период существовала крупная диаспора выходцев из России и действовал российский нотариат.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Необходимость учреждения органов нотариата на Дальнем Востоке России проявилась уже в 1870-е гг. Развитие нотариального института здесь было обусловлено потребностями городского общества и предпринимательства в развитии ряда законных процедур и в формировании легального гражданского оборота, потребностями развития внутренней и внешней торговли.

2. Процесс формирования кадрового состава нотариальных органов на Дальнем Востоке был осложнен комплексом проблем общероссийского и регионального характера, таких как отдаленность, общий дефицит

квалифицированных специалистов, усложненность бюрократических процедур и т.д.

3. В дореволюционный период нотариат на Дальнем Востоке России сложился как самостоятельный общественный институт, социальный статус нотариуса был достаточно высок, востребованность и общественная значимость нотариата позволили ему сохранить устойчивость в период революции и гражданской войны.

4. В отличие от других регионов исторический процесс формирования и деятельности нотариальных органов на Дальнем Востоке фактически был непрерывным, включая период Гражданской войны (1918-1922). В период 19201922 гг. на Дальнем Востоке и в Маньчжурии синхронно существовали сразу три самостоятельные системы нотариата, действовавшие в различной юрисдикции, но сохранявшие организационно-правовую и функциональную основу, заложенную российским Положением о нотариальной части 1866 г.

5. Нотариат Дальнего Востока в дореволюционный период выработал определенную корпоративность и сохранил кадровую преемственность, проявившуюся в переходе специалистов в органы нотариата, функционировавшие в период 1920-1923 гг. как в советской, так и в китайской юрисдикции в Харбине. В данном случае, на наш взгляд, это стало возможным именно благодаря внеклассовой, дуалистичной общественно-правовой природе института нотариата.

6. Советский государственный нотариат (с 1926 г.) являлся важным элементом правоохранительной системы страны, при этом сохраняя часть правозащитных и правоохранительных функций. При этом в советскую эпоху он получил широкое территориальное развитие. В 1938 г. сеть органов государственного нотариата была организована по всей территории Дальнего Востока, от Чукотки до юга Приморского края.

7. На протяжении советского периода функционал государственного нотариата был существенно расширен за счет ряда общественных и правоохранительных функций, включавших правовое воспитание населения. В

то же время часть его функций была передана различным ответственным должностным лицам, административным органам и местным органам самоуправления. Нотариат 1930-х-1980-х гг. испытывал трудности в формировании кадров, ему были присущи общие для системы юстиции организационно-хозяйственные трудности, существенно осложнявшие его функционирование.

8. Основной проблемой государственного нотариата советского периода являлось фактическое отсутствие значимых для граждан объектов собственности и их законного оборота. Возрождение базовых принципов существования нотариата и возврат к классическим законам его развития связан с возрождением института частной собственности в ходе конституционных реформ 1993 г.

Методологическая основа исследования. В основу авторской методологической концепции, использованной в исследовании, положен диалектический подход, предполагающий обращение к ряду теоретико-правовых, историко-правовых и социологических исследований, сочетание институционального и регионального подходов, использование методов понятийного, атрибутивного и микроисторического исследования3.

Изучение региональной истории нотариата на Дальнем Востоке предполагает использование методов теории модернизации, позволяющих рассматривать нотариат как важную составную часть поступательно развивающейся системы российских правоохранительных органов, институциональный и региональный подходы. Институциональный подход позволяет проанализировать развитие нотариата как структурного элемента

3 Могильницкий Б.Г. История на переломе. Некоторые тенденции развития современной исторической мысли // Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований. М., 2004. С. 6; Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь, отв. ред. А.О. Чубарьян. М., 2014. С. 295298; Могильницкий Б.Г. Предисловие // Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований / под ред. Б. Г. Могильницкого, И.Ю. Николаевой, Л.П. Репиной. М., 2004. С.3; Репина Л.П. Междисциплинарность и история // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 11. М., 2004. С.5.

системы общественных отношений, региональный - выявить специфику, связанную с конкретными условиями его функционирования.

Помимо ряда классических методов исследования, таких как историко-генетический и историко-сравнительный, авторская методологическая концепция позволяет применить методы институционального анализа и микроисторического исследования отдельных биографий и корпоративных групп профессионального сообщества нотариусов, действовавших в конкретных социокультурных и географических условиях Дальнего Востока.

В изучении истории нотариата в регионе также возможен анализ его развития с точки зрения теории институциональных матриц, в рамках которой нотариат может быть отнесен к категории комплементарных социальных институтов, дополняющих действие базовых (собственность, самоуправление), а также обеспечивающих необходимую целостность экономических, политических и идеологических структур в обществе, поддерживающих непрерывность их функционирования. Исходя из этой теории, недостаточность комплементарных институтов ведет к кризису или застою, избыток - к социальной напряженности и революциям4.

При этом в методологии нашего исследования преобладают методы исторического исследования, нотариат рассматривается, прежде всего, как важнейший общественный институт, развивавшийся в тесной взаимосвязи с другими общественными институтами в системе определенных общественно-властных отношений. В исследовании используются следующие научные методы исторического и междисциплинарного исследования:

- Историко-генетический. В исследовании даётся анализ основных социально-экономических и социально-политических процессов на Дальнем Востоке и сопутствующего им процесса становления и развития системы нотариальных органов, участвовавших в легитимации и регулировании гражданского оборота в различные исторические периоды;

4 Кирдина С. Институциональные матрицы и развитие России. [Электронный ресурс] / С. Кирдина. Режим доступа: //http://kirdina.ru/public/autoreferat/index.shtml (дата обращения: 11.03.2017).

- Сравнительно-исторический. Важной частью исследования является сравнение условий деятельности регионального нотариата в различные исторические периоды, а также условий деятельности нотариусов в конкретных общественно-правовых условиях;

- Количественный метод, применяемый в исследовании, позволяет на основе имеющейся статистики нотариальных действий проследить динамику изменения отдельных параметров деятельности нотариусов в зависимости от изменения исторических условий;

- Метод институционального анализа включает исследование определённых общепринятых правил - формальных (нормативно-правовые акты) и неформальных (укоренившиеся традиции, стереотипы поведения и мышления), а также субъектов общественно-политической жизни (государство и его органы, институты правопорядка, СМИ, предпринимательское сообщество, городской социум), наделённых материальными, правовыми, моральными ресурсами и полномочиями для осуществления жизненно важных функций, в число которых входит легальный гражданский оборот. Применение институционального метода позволяет, в частности, выявить основные «силовые линии», при взаимодействии которых развивались и трансформировались региональные органы нотариата;

- Метод понятийного анализа позволяет проанализировать формулировки базовых научных понятий и дефиниций, связанных с сущностью нотариата, их имманентный семантический смысл. Изменение этих формулировок в различные эпохи позволяет проанализировать функциональное и сущностное значение деятельности нотариата в определенных исторических условиях.

- Метод атрибутивного анализа документов, применённый в работе, позволил подробно исследовать архивные документы, доступные для исследования государственно-правовые и нотариальные акты. Анализ внешних атрибутов данных документов - бумажных носителей, грифов, марок, печатей, штампов, подписей и т.д., - позволил выделить как общие черты нотариального

делопроизводства, так и ряд существенных характерных особенностей, присущих деятельности дальневосточных нотариусов в различные периоды.

Источниковая база исследования включает несколько основных групп источников, к которым можно отнести нормативно-правовые акты органов центральной и региональной власти, органов местного самоуправления, документы нотариальных контор, органов юстиции, статистические, справочные и аналитические материалы, ведомственную отчетность, материалы периодической печати, воспоминания и биографические данные дальневосточных нотариусов. Подробный анализ архивных фондов и источников исследования нами представлен в главе I диссертационного исследования.

Исследование фундировано историческими документами девяти региональных государственных архивов Дальнего Востока и Восточной Сибири (Государственные архивы Амурской области, Еврейской автономной области, Хабаровского края, Приморского края, Камчатского края, Магаданской области, Иркутской области, Сахалинской области, Чукотского автономного округа), трех центральных архивов - Государственного архива Российской Федерации Российского государственного исторического архива Дальнего Востока и Российского Государственного исторического архива в г. Санкт-Петербурге.

Научная новизна исследования определяется тем, что впервые в историографии:

- с помощью методов и подходов исторической науки интерпретирована институциональная история дальневосточного нотариата, что позволило выявить его место и роль в системе региональных общественных отношений;

- история нотариальных органов Дальнего Востока проанализирована в тесной связи с развитием других общественных институтов, системы государственного управления и местного самоуправления, комплекса хозяйственных и гражданско-правовых правоотношений и дальневосточного общества в целом;

- в соответствии с основными вехами истории дальневосточного нотариата в этих временных рамках в заключительной части диссертационного исследования нами предложена её периодизация, включающая четыре основных этапа. В авторской периодизации истории региональных нотариальных органов последовательность исторического процесса их легитимации и институализации воссоздана в общем контексте региональной истории;

- в качестве уникальных особенностей института нотариата на Дальнем Востоке выделены хронологическая неравномерность и непрерывность его развития в период социально-политических трансформаций 1917-1922 гг.;

- на базе выявленного и впервые введенного в научный оборот архивно-документального материала сделаны выводы о значении нотариата для развития гражданского общества, укрепления законности и обеспечения регулирования гражданского оборота в регионе. Развитие органов нотариата в исторической перспективе происходило и происходит в тесной связи с общественно -политическими процессами и развитием региональной экономики. На наш взгляд, эти процессы не только коррелируют, но и взаимно обусловливают друг друга.

Научная значимость исследования особенностей развития института дальневосточного нотариата, процесса функционирования и трансформации системы его органов определяется тем, что оно позволило:

- проанализировать развитие института нотариата в общем контексте истории Дальнего Востока, выявить общие и особенные черты этого развития;

- существенно дополнить историческую картину общественно-экономического развития региона, в том числе в сфере взаимоотношений на различных уровнях социального управления, в сфере торговли, предпринимательства, городского хозяйства, внешнеэкономических связей и т.д.;

- ввести в научный оборот большой объем ранее не исследованных фактов и источников и заполнить имеющиеся лакуны в истории становления региональной и общенациональной системы правоохранительных органов;

- выявить и обобщить общие и специфические черты и закономерности их развития и взаимоотношений местных и центральных органов власти, общества и представителей самого нотариального института в различных конкретно -исторических условиях;

Кроме того, на наш взгляд, изучение истории нотариата в регионах России способствует решению важной научной проблемы, заключающейся в анализе его роли в развитии правового поведения и правовой культуры различных слоев общества в различных конкретно-исторических условиях.

Практическая значимость исследования исторического опыта развития и деятельности дальневосточного нотариата, наряду с аналогичными региональными исследованиями, состоит в том, что они должны способствовать выработке концептуальных основ развития нотариального института в России и решению ряда практических задач, связанных с его модернизацией. Обобщение и популяризация этого опыта вносит существенный вклад в формирование основ корпоративной этики профессионального нотариального сообщества и правовой культуры современного российского социума, обеспечивает преемственность поколений нотариусов.

Исторический опыт функционирования российского нотариата в различных условиях сегодня также может восприниматься в качестве средства его интеграции в глобальное правовое пространство. В частности, анализ специфики деятельности нотариата в условиях интернациональной городской среды в Северной Маньчжурии способствует развитию корпоративного общения нотариусов и решению ряда практических вопросов общественно-экономического и правового взаимодействия России и Китая на современном этапе.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Друзяка Андрей Викторович, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Источники

1.1. Неопубликованные источники 1.1.1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ, г. Москва)

Ф.3316. НКЮ РСФСР. 0п.20. Д.346. Ф.Р-6082. Управление КВЖД. Оп.1. Д.165. Ф.Р-9441.Благовещенский окружной суд (1918-1919).Оп.1. Д.1. Ф.Р-9492. НКЮ (1936-1956). Оп.1. Д.2933.

1.1.2. Российский государственный исторический архив (РГИА, г. Санкт-Петербург)

Ф.23. Министерство торговли и промышленности Российской империи. Оп.1. Д.422.

Ф.323. Китайская Восточная железная дорога. Оп.1. Д.506, 1252, 1253,1389; Оп.4. 67, 68, 69,70, 154. Оп.5. Д.1534, 1535.

Ф. 560. Министерство финансов Российской империи. Общий отдел. Оп.26. Д415.

Ф.1149. Государственный Совет Российской империи. Оп.1. Д.8.; Оп.4. Д20.

Ф.1151. Департамент гражданских и духовных дел Государственного совета. Оп.10. Д.22; Оп.12. Д.276.

Ф.1261. 11-е Отделение Е.И.В. Канцелярии. Оп.2. Д.70б. Ф.1287.Хозяйственный Департамент МВД Российской империи. Оп.26. Д.1231,1400, 1561.

Ф.1276.Совет Министров Российской империи. Особый журнал (1915). Ст. 4146.

Ф.1337. Министерство юстиции Российской империи. Оп.1. Д.160.

Ф.1405. Министерство юстиции России. Оп.95. Д.12366; Оп. 87. Д. 6300; Оп.65. Д. 3556а; Оп.532. Д.1391.

Ф.1415. Окружное гражданское управление Квантунского полуострова в составе военного ведомства г. Порт-Артура (1899-1904). Оп.1. Д.1.

1.1.3. Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (РГИА ДВ, г. Владивосток)

Ф.28. Владивостокская городская Управа. Оп.1. Д.5, 50, 51, 381,608, 872. Ф.702. Канцелярия Приамурского генерал-губернатора. Оп.7. Д.54, 271,411. Ф.704. Канцелярия военного губернатора Амурской области. Оп.6. Д.672; Оп.8. Д.1,5,292.

Ф.770. Нотариальный архив Благовещенского окружного суда. Оп.1. Д.1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,12.

1.1.4. Государственный архив Амурской области (ГААО, г. Благовещенск)

Ф.Р-10. Нотариальные документы (1902-1923). Оп.1. Д.1а, 1,2,3. Ф.7-И. Зейско-Пристанский нотариус Дымчевский Василий Афанасьевич. Оп.1. Д.1,2,3.

Ф.И-15. Канцелярия военного губернатора Амурской области (1857-1917 гг.) Оп.1. Д.122.

Ф. И-45. Амурский окружной суд (1876-1915). Оп.1. Д.1,2,3,4,5. Ф.559. Управление НКЮ по Амурской области. Отчёты и доклады о работе управления за 1941-1947 гг. Оп.1.Дд.1-11. Ф.947. Амурский областной суд. Оп.1. Д.1.

Ф.972. Отдел (управление) юстиции Амурской области (1938-1991). Оп.1. Дд.1-5.

Ф.Р-2347. Благовещенская государственная нотариальная контора (19282004). Оп.1. Д. 1-43; Оп.2. Д.6,21, 25, 37, 44.

1.1.5. Государственный архив Хабаровского края (ГАХК, г. Хабаровск)

Ф.И-284. Договоры, купчие крепости и контракты. Оп.1. Д.1, 3, 4. Ф.Р-1057.Оп.1. Д. 1.

Ф.18.Дальневосточная республика. Оп.1. Д.7. Ф.138. Исполнительный комитет ДВК. Оп.4. Д.128.

Ф.Р-830. Бюро Русской Эмиграции в Маньчжурии. Оп.1. Д.40424; Оп.3. Д.41726, 8904.

Ф.831. Общество единения народов Маньчжурской империи. «Кио-Ва-Кай» (1932-1945 гг.). Оп.2. Д.39.

Ф.1399. Главное Управление НКЮ (Министерства юстиции) РСФСР по Хабаровскому краю. Оп.1. Д.1, 4.

Ф.1164. 1-я государственная нотариальная контора г. Хабаровска (19181955). Оп.1. Д. 12, 16, 28.

1.1.6. Государственный архив Иркутской области (ГАИО, г. Иркутск)

Ф.246. Иркутская судебная палата. Оп.2. Оп.2. Д.2, 13, 50; Оп. 4. Д.36, 870; Оп.5. Д. 2; Оп.6. Д.5,26,46, 66, 286; Оп.9. Д.9; Оп. 9а.Д.4.

1.1.7. Государственный архив Магаданской области (ГАМО, г. Магадан)

Ф. Р 39. Революционные комитеты. Оп.1. Д.1.

Ф.Р-371.Отдел юстиции Магаданского облисполкома. Оп.1. Д.4,7,33,33а,79,87.

Ф.146. Магаданский областной исполнительный комитет. Оп.1. Д.166.

1.1.8. Государственный архив Приморского края (ГАПК, г. Владивосток)

ГАПК.Ф.1210. Отдел юстиции Приморского крайисполкома. Оп.1. Д.7,8,8а,153; Оп.2. Д.44,80,93,135,140,154.

1.1.9. Государственный архив ЕАО (ГАЕАО, г. Биробиджан)

Ф.38. 18 участок Амурского обл. народного суда. Оп.1. Д.1. Ф.Р-172. Нотариальная контора Биробиджана (1937-1996). Оп.1. Д.1. Ф.Р-256. Нотариальная контора в Облучье (1937- не уст.) Оп.1. Д.1. Ф.93. Нотариальная контора в Смидовичи (1937- не уст.) Оп.1. Д.1.

1.1.10. Государственный архив Камчатского края (ГАКК, г. Петропавловск-Камчатский)

Ф.96. Камчатский областной суд. Оп.1. Д.3,6,7, 8,83,85,103, Ф.192. Первая Петропавловск-Камчатская государственная нотариальная контора, г. Петропавловск-Камчатский (1935-2003). Оп.1. Д.1,2,4,20. Ф.306.Окружная комиссия по чистке госаппарата (1929). Оп.1. Д.1. Ф.953.Первая Усть-Камчатская нотариальная контора. Оп.1. Д.1,25. Ф.954. Вторая Усть-Камчатская нотариальная контора. Оп.1. Д.5,20,25,30.

1.1.11. Государственный архив Чукотского автономного округа

(ГАЧАО, г. Анадырь)

Ф.Р-89. Исторический обзор Анадырского района. Оп.1. Д.1. Ф. Р-91. Чукотский окружной исполнительный комитет Совета депутатов трудящихся. Оп.1. Д.1,2.

Ф. Р-91/1. Исполнительный комитет Чукотского окружного Совета депутатов трудящихся. Оп.1. Д.3.

Ф.Р-50. Анадырская государственная нотариальная контора. Оп.1. Д.1,2,7,8,23,36,38,44,49.

1.1.12. Государственный архив Сахалинской области (ГАСО, г. Южно-Сахалинск)

Ф.6. Сахалинская областная государственная нотариальная контора. Оп.1.

Д.1.

Ф.103. Управление Минюста РСФСР по Сахалинской области. Оп.1. Д.1.

Ф.290. Невельская нотариальная контора. Оп.1. Д.1,33. Ф.234. Охинская нотариальная контора (1929-1947).Оп.1. Д.1. Ф.307. 1 -я Южно-Сахалинская государственная нотариальная контора Сахалинской области. Оп.1. Д.1,2.

Ф.355. Долинская государственная нотариальная контора. Оп.1. Д.35. Ф.357. Анивская государственная нотариальная контора. Оп.1. Д.1. Ф. 1923. 2-я Южно-Сахалинская нотариальная контора (1984-1995). Оп.1.

Д.1.

1.1.13. Хабаровский краевой музей им. Н.И. Гродекова

Копия нотариальной доверенности, выданной в 1912 г. Е. А. Артемьевой супругу, на участие в выборах от её имени (нотариус Пахоруков П.Ф., Хабаровск, 1912). Экспозиция истории Хабаровска периода до 1917 г.1 л.

1.1.14. Архив Департамента Министерства юстиции Российской федерации по Амурской области

Фонд личных дел сотрудников Управления НКЮ по Амурской области (1937-1950):

Личное дело нотариуса Круцкого А. Г. Личное дело нотариуса Макитрюк П. И. Личное дело нотариуса Пономарёва С. М. Личное дело нотариуса Соколовой М. Ф. Личное дело нотариуса Шикер Н. Г. Личное дело нотариуса Шавриной Е. В.

1.1.15. Личная коллекция нотариуса Н.Б. Жиляковой (г. Свободный)

Копия купчей крепости на недвижимое имение, засвидетельствованная Алексеевским нотариусом А. Д. Коваленко. Алексеевск, 1919 г. 1 л.

1.1.16. Личная коллекция нотариуса И. Н. Третьякова (г. Челябинск)

Аттестация об окончании Н. К. Фокиной курса обучения игре на фортепиано у Л. Б. Аптекаревой, засвидетельствованная нотариусом М.В. Второвым. Харбин, 1926 г. 1 л.

Договор купли жилого помещения, засвидетельствованный нотариусом М.В. Второвым. Харбин, 1937 г. 3 л.

Доверенность на имя Г. М. и М. П. Сидоровых, засвидетельствованная нотариусом М.В. Второвым. Харбин, 1937 г. 2 л.

1.1.17. Архив государственной нотариальной конторы города Харбина

(провинция Хэйлунцзян, КНР) Копии документов из наследственного дела русской эмигрантки Татур А.С. (Харбин, 1945 г. Окончено 2 марта 1946 г.). Предоставлена автору нотариальной конторой города Харбина в 2017 г. 35 л.

1.1.18. Аудиодневник полевых исследований (Благовещенск, Владивосток: 2011-2013 гг.) // Личный архив Друзяка А.В.

Воспоминания Т. Н. Ульяновой [звукозапись]. Владивосток, 2013. Воспоминания Н. П. Завгородней [звукозапись]. Владивосток, 2013. Воспоминания вдовы заслуженного юриста Российской Федерации нотариуса Г. А. Бобыкина [звукозапись]. Благовещенск, 2011.

1.2 Опубликованные источники 1.2.1. Нормативные акты

1. Временные правила о применении судебных уставов к областям и губерниям Сибири от 13 мая 1896 г. // ПСЗРИ. Собр. 3-е. Т. 16. Отд. I. -1896. -№ 12932. -Ст. 420-422.

2. Временное Положение об управлении Квантунской областью. Закон 16 -го августа 1899 г. // Собрание узаконений. -1899. -№ 1524. - Ст. 537.

3. Расписание количества нотариусов и размеры их залогов в населённых пунктах Приамурского генерал-губернаторства (1897) // Собрание Узаконений и Распоряжений Правительства. -1897. -№ 65. - Ст. 732.

4. Об учреждении в городе Порт-Артуре, Квантунской области, должности нотариуса // Собрание Узаконений и распоряжений Правительства. Отд.1. -1903. -№71. - Ст.835.

5. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О порядке увольнения от должности нотариуса» // Собрание Узаконений и распоряжений Правительства. -1887. - №48. - Ст. 414.

6. Высочайше утвержденный устав Общества Китайской восточной железной дороги // Полное собрание законов Российской империи, собрание третье. - СПб.: Государственная типография, 1899. Т. XVI, отделение I. - 1896. - № 13486. - С. 749-757.

7. Высочайше утвержденные 27 июня 1867 г. Правила о порядке введения в действие Положения о нотариальной части // Собрание Узаконений и распоряжений Правительства. - 1867. - №59. - Ст.562.

8. Временные Правила для руководства мировых судей, нотариусов и старших нотариусов при применении положения о нотариальной части // Собрание Узаконений и распоряжений Правительства. - 1867. -№91. - Ст.802.

9. Нотариальное положение. Св. зак. т. XVI ч. 1-я изд. 1892 г. с продолж. 1906 г. / Сост.: И.С. Вольман. - СПб.: Законоведение, 1909. - 488 с.

10. Положение о порядке продажи земельных участков города Порт-Артура частным лицам» / Памятная книжка Квантунской области на 1901 - 1902 год. -Порт-Артур: Изд. А. Я. Опарина, 1901. - С. 68-72.

11. Русско-китайские договорно-правовые акты. (1689-1916): [Сборник] / Под общ. ред. В. С. Мясникова; [Сост. И. Т. Мороз, В. С. Мясников]. - М.: Памятники ист. мысли, 2004. - 694 с.

12. Устав консульский // Свод законов Российской империи. Т.Х1. Ч.2. -СПб., 1903. - С.723-741.

13. Закон об архивах // Сборник узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства ДВР. - 1921. - № 6 (12). - С. 262-263.

14. Положение о народном Суде ДВР // Сборник узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства ДВР. - 1922. - №5. - Ст.127.

15. Декрет «О суде» // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. -1917. - № 4. - Ст. 50.

16. Декрет ВЦИК «О социализации земли» // Собрание узаконений (СУ) РСФСР. -1917. -№1. - Ст.3.

17. Декрет СНК РСФСР «Об отмене наследования по закону и по завещанию» // СУ РСФСР. - 1918. - №25. - Ст.346.

18. Декрет СНК РСФСР от 19 июля 1921, утв. «Инструкцию о порядке открытия и производства всякой торговли и правил надзора за ней»// СУ РСФСР. - 1921. - № 57. - Ст. 356;

19. Декрет СНК РСФСР от 8 августа 1921 г. «О предоставлении собственникам немуниципализированных строений права возмездного их отчуждения» // СУ РСФСР. - 1921. - № 60. - Ст. 410.

20. Декрет СНК РСФСР от 12 августа 1921 года «О взимании платы за засвидетельствование сделок и договоров» // СУ РСФСР. 1921. № 60. Ст. 417.

21. Декрет СНК РСФСР «О дополнении декрета о взимании платы за засвидетельствование договоров и сделок» от 12 августа 1921 г. // СУ РСФСР, -1921. - № 67. - Ст. 517.

22. Положение СНК «О государственных подрядах и поставках» // СУ РСФСР. - 1921. - № 69. - Ст. 549.

23. Положение о государственном нотариате в РСФСР от 4 октября 1922 г.// СУ РСФСР. - 1922. - №63. - Ст.807.

24. Положение о государственном нотариате РСФСР, утв. 24 августа 1923 г. //СУ РСФСР. - 1923. - №75. - Ст.726.

25. Постановление ЦИК и СНК СССР от 14 мая 1926 г. о введении в действие постановления ЦИК и СНК СССР «Об основных принципах организации Государственного Нотариата» // Собрание Законодательства (СЗ) СССР. - 1926. - №35. - Ст.251.

26. Положение о государственном нотариате РСФСР //СУ РСФСР. - 1926. -№74. - Ст.576.

27. Постановление СНК РСФСР «Об утверждении правил оплаты нотариальных действий, таксы оплаты их, изъятий по нотариальному сбору и таксы оплаты технических услуг» // Бюллетень Дальневосточного исполнительного комитета. - 1927. - №73 (333). - Ст.1158.

28. Положение о государственном нотариате РСФСР. Утв. 20 июля 1930 г. // СУ РСФСР. - 1930. - №38. - Ст.476

29. Положение о государственном нотариате в РСФСР. Утв. 30 июля 1931 г. // СУ РСФСР. - 1931. - №44. - Ст.339.

30. Постановление ЦИК и СНК РСФСР от 10 июня 1936 г. «О реорганизации нотариальных органов»// СУ РСФСР. - 1936. - №15. - Ст.100.

31. Постановление ЦИК и СНК СССР от 20 июля 1936 г. об утверждении Положения об НКЮ СССР// СЗ СССР. - 1936. - №40. - Ст.338;

32. Постановление ЦИК и СНК СССР от 8 декабря 1936 г. «Об утверждении Положения об НКЮ СССР// СЗ СССР. - 1936. - №62. - Ст.455.

33. Положение о НКЮ СССР // СЗ СССР. - 1939. - №40. - Ст.301

34. Постановление СНК СССР от2 февраля 1946 г. №263 «Об административном устройстве и введении советских законов на Южном Сахалине» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1946. - №5. - Ст.350.

35. Закон от 15 марта 1946 г. «О преобразовании Совета Народных Комиссаров СССР в Совет Министров СССР и Советов Народных Комиссаров союзных и автономных республик - в Советы Министров союзных и автономных республик» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1946. - № 10. - Ст. 67.

36. Положение о государственном нотариате РСФСР // Собрание постановлений и распоряжений Правительства РСФСР. - 1948. - № 4. - Ст.15

37. Положение о государственном нотариате РСФСР от 30 сентября 1965. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1965. - № 40. - Ст.991.

38. Постановление Совета Министров РСФСР от 31 мая 1967 г. № 386 «Об утверждении Инструкции о порядке выполнения нотариальных действий

исполнительными комитетами районных, городских, поселковых и сельских Советов депутатов трудящихся» // СЗ РСФСР. - 1967. - № 11 - 12. - Ст. 62

39. Указ Президиума ВС СССР от 31.08.1970 № 168-VIII «Об образовании союзно-республиканского Министерства юстиции СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1970. - № 36. - Ст. 361

40. Закон СССР «О государственном нотариате» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1973. - № 30. - Ст. 393.

41. Закон РСФСР «О государственном нотариате» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1974. - № 32. - Ст. 852.

42. Циркуляр НКЮ РСФСР № 73 «О порядке назначения ответственных работников по нотариату» // Еженедельник советской юстиции. - 1923. - № 14. - С. 335.

43. Циркуляр НКЮ РСФСР № 74 «О представлении в НКЮ автобиографий и характеристик ответственных судработников» // Еженедельник советской юстиции. - 1923. - № 14. - С. 337.

44. Инструкция к Положению о нотариате №222 НКЮ РСФСР // Бюллетень Дальневосточного исполнительного комитета. - 1927. - №№5-6 (265-266). -Ст.97.

45. Приказ НКЮ СССР от 08 июля 1939 года № 55 «Об исполнительных надписях по взысканию расходов предприятий с рабочих, нарушивших заключённые ими трудовые договора» // Сборник приказов и инструкций Народного комиссариата юстиции Союза ССР. Вып.1. - М., 1940. - С. 105.

46. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1993. - №10. - Ст.357.

47. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. -2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.

1.2.2. Документы органов власти, ведомственная документация

нормативного характера

48. Всеподданнейший отчёт Приамурского Генерал-Губернатора Генерал-Лейтенанта С. М. Духовского за 1893,1894 и 1895 годы. - СПб.: Типография Ю. Н. Эрлих, 1895.

49. Гражданский процессуальный кодекс: проект, выработанный Народным комиссариатом юстиции, с объяснительной запиской. - М.: Юриздат, 1923. - 48 с.

50. Дальний Восток России в материалах законодательства. 1856- 1861 гг. / сост. Гончарова Е. М., Каргинова И. Е., Яворская Е. Д., Троицкая Н.А. Российский государственный исторический архив Дальнего Востока. -Владивосток: Российский гос. исторический архив Дальнего Востока, 2002. -234 с.

51. Дальний Восток России в материалах законодательства 1871-1880 гг. / сост. Гончарова Е. М., Каргинова И. Е., Яворская Е. Д., Троицкая Н.А. Российский государственный исторический архив Дальнего Востока. -Владивосток: Российский гос. исторический архив Дальнего Востока, 2002. -209 с.

52. Дальний Восток России в материалах законодательства. 1890-1895 гг. / сост. Гончарова Е. М, Каргинова И. Е., Яворская Е. Д., Троицкая Н.А. Российский государственный исторический архив Дальнего Востока. -Владивосток: Российский гос. исторический архив Дальнего Востока, 2006. -236 с.

53. Документы внешней политики СССР: В 22 т. Том 7. 1 января - 31 декабря 1924 г. / Министерство иностранных дел СССР; А. А. Громыко [и др.]. - М.: Госполитиздат, 1963. - 740 с.

54. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9-ти т. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Отв. ред.: Янин В.Л.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит., 1984. - 432 с.

55. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9-ти т. Т. 8. Судебная реформа / Отв. ред.: Янин В.Л.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит., 1991. - 496 с.

56. Устав Союза нотариусов, принятый 21-22.05. 1917 г. 1-м Киевским съездом нотариусов округа Киевской судебной палаты. - Киев: Типография университета им. Св. Владимира - 104 с.

1.2.3. Энциклопедическая и справочная литература

57. Адрес-календарь и торгово-промышленный указатель Дальнего Востока на 1915 г. - Благовещенск: Типо-литогр. «Благовещенск» Торг. дома И.Я. Чурин [и] К° - 232 с.

58. Адрес-календарь и торгово-промышленный указатель Дальнего Востока и Спутник по Сибири, Маньчжурии, Амуру и Уссурийскому краю. Вып. VII /Сост. И. С. Кларк. - Иркутск: Паровая типо-литогр. П. Макушина и В. Посохина, 1911. - 880 с.

59. Адрес-календарь и Торгово-Промышленный Указатель Дальнего Востока и Спутник по Сибири, Маньчжурии, Амуру и Уссурийскому краю. Вып. VIII / Сост. И. С. Кларк. - Иркутск: Паровая типо-литогр. П. Макушина и В. Посохина, 1912. - 972 с.

60. Адресная и справочная книга. Весь Владивосток. - Владивосток: Изд. Т-ва Луговской и К. Тип. Г.К. !огансон, 1902. -158 с.

61. Амурская область в годы советской власти. Благовещенск: Изд. Приамурье, 1985 г. - 312 с.

62. Амурский календарь на 1902 г. /Сост. и изд. Н.Г Голубцов. -Благовещенск: Изд. Типографии т-ва «Д. О. Мокин и Ко», 1902. - 350 с.

63. Амурский торгово-промышленный календарь на 1914 год. -Благовещенск: Типо-литогр. «Благовещенск» Торг. дома И.Я. Чурин [и] К°1914. - 187 с.

64. Большая советская энциклопедия. 1-е издание. В 66 т. Т. 30: История -Камбиформ / Гл. ред. О. Ю. Шмидт - М: Акц. Общество «Советская Энциклопедия», 1937.

65. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева - М.: ИНФРА-М, 2009. - 858 с.

66. Брокгауз, Ф.А, Ефрон, И.А. Энциклопедический словарь: В 68 т. Т.35. — 832 стб., [24] л. ил., портр., цв. карты: ил., карты, портр., табл./ Под ред. И. Е. Андреевского, К. К. Арсеньева, Ф. Ф. Петрушевского. Репринтное издание. -М.: «Терра», 1991. - 897 с.

67. Весь Харбин. Адресная и справочная книга на 1926 год. Харбин: типография КВЖД, 1926. - 111 с.

68. Даль, В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. - М: Изд-во «Эксмо», 2005. - 736 с.

69. Гримм, Э. Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Д. Востоке, [1842-1925] / Проф. Э. Д. Гримм. -М.: Инст. востоковедения, 1927. - 218 с.

70. Лившиц, Б.И., Осматескул, К.Н., Пономарев, А.Ф, Сучкова, Н.В., Тихенко А.И. Библиографический указатель, комментарии, эксклюзивные раритетные материалы по российскому нотариату (580 наиболее значимых кн., ст. и науч. исслед.): В 2-х кн. Кн. 2: М-Я. / Б.И. Лившиц, К.Н. Осматескул, А.Ф. Пономарев [и др.]. - М.: Аир-Арт, 2001. - 360 с.

71. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. В 3 т. Т. 2. Вып. 3: Кигн - Початок. - СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1909. - 1055 с.

72. Памятная книжка Квантунской области на 1901 - 1902 год. Порт-Артур: Изд. А. Я. Опарина, 1901. - 89 с.

73. Памятная книжка адрес-календарь Амурской обл. за 1901 г. -Благовещенск: Изд. Амурского областного стат. комитета, 1902. - 256 с.

74. Памятная книжка Амурской области на 1911 г. Благовещенск: Изд. Амурского областного стат. комитета, 1912. - 312 с.

75. Памятная книжка Амурской области на 1914 г. Благовещенск: Изд. Амурского областного стат. комитета, 1915. - 289 с.

76. Памятная книжка Адрес-календарь Амурской области на 1916 г. Издание Амурского областного статистического комитета. - Благовещенск: Типолитография «Благовещенск» ТД И.Я. Чурин и Ко, 1917. - 254 с.

77. Памятная книжка Приморской области за 1902 г. - Владивосток: Изд. Приморск. обл. стат. комитета. Тип. Приморск. Обл. правления, 1901. - 331 с.

78. Памятная книжка Приморской области за 1903 гг. - Владивосток: изд. Приморск. обл. стат. комитета. Тип. Приморск. Обл. правления.,1902. -260 с.

79. Прибавление к Памятной книжке Приморской области 1905 г., за 1906 г.

- Владивосток: изд. Приморск. обл. стат. комитета. Тип. Приморск. Обл. правления, 1905. - 284 с.

80. Памятная книжка Приморской области за 1907 г. - Владивосток: изд. Приморск. обл. стат. комитета. Тип. Приморск. Обл. правления, 1902. -329 с.

81. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года: В 86 т. Т.76. Приморская область. Тетради 1-3. / Под ред. Н. А. Тройницкого. -СПб.: Изд. Центр. Стат. комитетом МВД, 1899-1905.

82. Полный список нотариусов Российской империи с указанием вакантных контор на 01.01.1903 / сост. Зайцев М.Л. - СПб., 1903. - 456 с.

83. Путеводитель по фондам Государственного архива Хабаровского края и его филиалам в городе Николаевске-на-Амуре: В 2 т. Т. 1 / Упр. по делам архивов правительства Хабар. края, Гос. архив Хабар. края; редкол.: Т. А. Шевчик (гл. ред.) [и др.]; сост. А. В. Размахнина [и др.]. - Хабаровск: [б. и.], 2006. - 613с.

84. Путеводитель по фондам Государственного архива Хабаровского края и его филиала в городе Николаевске-на-Амуре: В 2 т. Т. 2 / Упр. по делам архивов правительства Хабар. края; Гос. архив Хабар. края; редкол.: Т. А. Шевчик (гл. ред.) [и др.]; сост. Е. Б. Бакшеева [и др.]. - Хабаровск: [б. и.], 2006.

- 272, [2] с.

85. Российская юридическая энциклопедия / [Абова Т. Е. и др.]; Гл. ред. А. Я. Сухарев. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 1110 с.

86. Руководство для консулов / Сост. С.М. Горяинов. - СПб.: тип. И.Н. Скороходова, 1903. - 792 с.

87. Русская энциклопедия: В 11 т. Т.11. Кровник- Максентий / Под ред. пр.-доц. С.А. Адрианова [и др.]. - Петроград: «Муравей», 1911-1915. - 474 с.

88. Список абонентов Благовещенской телефонной сети на 1924 г. -Благовещенск: Типо-литография «Благовещенск» ТД И. Я. Чурина, 1924.-112 с.

89. Справочник «Весь Благовещенск» на 1926 год. - Благовещенск: Типолитография «Амурская Правда» ГОМХа, 1926. - 221 с.

90. Теория и методология исторической науки: терминологический словарь / Российская акад. наук, Ин-т всеобщ. истории; отв. ред. А. О. Чубарьян. - М.: Аквилон, 2014. - 575 с.

91. Чудинов, А. Н. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. - СПб.: Издание книгопродавца В.И. Губинского, Типография С.Н. Худекова, 1894. - 1004 с.

92. Юбилейный сборник Харбинского общества домовладельцев и землевладельцев. - Харбин, 1937. - 132 с.

93. Юридический энциклопедический словарь. 2-е дополненное издание. М.: Советская энциклопедия, 1987. -527 с.

1.2.3. Периодические издания

Амурская газета. Периодическое издание (газета). Благовещенск, 1895-1917. Изд. А.В. Кирхнер)

Амурская правда. Периодическое издание (газета). Благовещенск, изд. с 1920. обл. исполком ВКПб - КПСС.

Вестник Дальневосточной республики. Ежемесячник. Изд. Упр. Делами Совета Министров; ред. Козьмин. Чита: Гос. Тип, 1922.

Вестник Маньчжурии. Периодическое издание (газета). Харбин, 1918-1920. Изд. Правление КВЖД.

Владивосток. Периодическое издание (газета). Владивосток, 1883-1917. Изд. Н.В. Сологуб.

Гун Бао. Периодическое издание (газета). Харбин, 1926-1937 г.

Заря. Периодическое издание (газета). Харбин, 1920-1943.

Дальний Восток. Периодическое издание (газета). Владивосток, 1892-1922.

Изд. В.А. Панов.

Новости жизни. Периодическое издание (газета). Харбин, 1914-1929. Изд. И. Ф. Брокмиллер.

Приамурские ведомости. Периодическое издание (газета). Хабаровск, 18941917.

Советская Колыма. Периодическое издание (газета). Магадан, 1935-1954. Харбинский листок ежедневных телеграмм и объявлений. Периодическое издание (газета). Харбин, 1902-1905.

Харбинский вестник (Периодическое издание (газета). Харбин, 1903-1917. Изд. П. С. Тишенко.

2. Исследования 2.1. Книги

94. Аблова, Н. Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае: международные и политические аспекты истории (первая половина ХХ века) / Н. Е. Аблова. - М.: Русская панорама, 2005. - 430 с.

95. Аблажей, Н. Н. С востока на восток: Российская эмиграция в Китае. / Н. Н. Аблажей. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. - 300 с.

96. Абоимов, Д. Настольная книга для нотариусов/ Д. Абоимов. -Самара, 1895. -314 с.

97. Авдеенко, Н. И. Нотариат в СССР. / Н. И. Авдеенко, М.А. Кабакова. - Л.: изд. ЛГУ,1984. - 256 с.

98. Александров, В.А. Россия на дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.). / В. А. Александров - Хабаровск: Кн. изд-во, 1984. - 315 с.

99. Аурелене, Е.Е. Русские в Маньчжоу-Ди-Го: «эмигрантское правительство» / Е.Е. Аурелене, И.В. Потапова. - Хабаровск: Хабаров. погран. ин-т ФСБ РФ, 2004. - 128 с.

100. Беделев, М. Р. Исторические хроники нотариата Тульской губернии. Часть I / М. Р. Беделев. - М.: ФРПК, 2008. -336 с.

101. Благовещенск. Март 1918 года / отв. ред. А. В. Телюк. - Благовещенск: Амурская ярмарка, 2018. - 464 с.

102. Бодиско, А. М. Из жизни Хабаровска: Ист. справка о муницип. жизни города, изд. Хабар. гор. обществ. самоуправлением под общ. ред. гор. головы И.И. Еремеева / Сост. А.М. Бодиско. Репринт. - Хабаровск: ДВНГБ, 2008. - 285 с.

103. Боффа, Д. История Советского Союза: В 2-х т. Т.1. / Д. Боффа. - М.: Международные отношения, 1994. - 631 с.

104. Бурилова, Н. Ф. Общество старого Хабаровска (конец Х1Х - нач. ХХ вв.): по семейным фотографиям и прочим раритетам / Н. Ф. Бурилова. - Хабаровск: РИОТИП, 2002. - 528 с.

105. Васильев, А. А. История нотариата на Алтае / А.А. Васильев. - Барнаул: Колибри, 2017. - 188 с.

106. Вергасова, Р. И. Нотариат в России: учебное пособие / Р.И. Вергасова. -М: Юристъ, 2005. - 393 с.

107. Виноградова Р.И. Государственный нотариат. Сборник нормативных актов / Сост.: Р.И. Виноградова, Р.М. Низовский Под общ. ред.: М.П. Вышинский - М.: Юрид. лит., 1989. - 468 с.

108. Власов, Ю. Н. Нотариат в Российской Федерации: учеб.-метод. пособие. / Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. 3. изд., перераб. - М.: Юрайт: Пропаганда Business media, 2002. - 527 с.

109. Вольман, И. С. Положение (Нотариальное). Св. Зак. Т.XVI, ч. I, изд. 1892 г. С продолж. 1906, 1908, 1909 и 1910 гг. и последующие законы, не включенные в официальное издание Свода Законов. / И.С. Вольман. Изд 2-е. -СПб., 1912. - 488 с.

110. Галкин, П. В. История нотариата Московской области. / П. В. Галкин, О.И. Галкина. - М.: Фонд развития правовой культуры, 2016. - 355 с.

111. Гасман, А. Г. Объяснительная записка к проекту новой редакции Положения о нотариальной части (в 3-х ч.). Ч.1 / А. Г. Гасман. - СПб.: Сенатская тип., 1904. - 215 с.

112. Гамерман, Е. В. Правоохранительные органы российского Дальнего Востока во второй половине XIX - начале XX вв. / Е. В. Гамерман. -Владивосток: Дальнаука, 2008. - 237 с.

113. Гессе-Вартег, Эрнест фон. Китай и китайцы. Жизнь, нравы и обычаи современного Китая. Перевод со 2-го исправленного и дополненного издания А. и П. Ганзен / Э. Гессе-Вартег. - СПб.: Издание А. Ф. Девриена. 1900. - 380 с.

114. Громова, Т.А. Историческая хроника нотариата Симбирской губернии -Ульяновской области / Т. А. Громова. - М.: Фонд развития правовой культуры, 2010. - 288 с.

115. Гурлянд, Я. Юридический разбор нотариальных вопросов и разные заметки из практики Якова Гурлянда, Харьковского нотариуса / Я. Гурлянд. -Харьков, 1875. - 127 с.

116. Гурлянд, Я. Юридические вопросы и задачи/ Я. Гурлянд. - СПб., 1883. -115 с.

117. Давид, Р. Основные правовые системы современности. Перевод с французского / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози; пер. В.А. Туманов. - М.: Международные отношения, 1997. - 400 с.

118. Денисова, Е. Э. Нотариат в Российской Федерации / Е. Э. Денисова. - М.: Проспект: Велби, 2003. - 190 с.

119. Дударев, А. С. Правовые основы нотариальной деятельности / А. С. Дударев. - М.: Юрлит, 1994. - 222 с.

120. Еременко, А.А. Двадцать лет возрожденному нотариату. История ФНП / А.А. Еременко. - М.: Фонд развития правовой культуры, 2013. - 232 с.

121. Еременко, А.А. Невский нотариат: люди, судьбы, исторические параллели: В 2-х т. Т.1. / А.А. Еременко. - СПб.: Ладога, 2017. - 256 с.

122. Еременко, А.А. Невский нотариат: люди, судьбы, исторические параллели: В 2-х т. Т.2. / А.А. Еременко. - СПб.: Ладога, 2017. - 288 с.

123. Жиромская, В.Б. Демографическая история России в 1930-е годы: Взгляд в неизвестное / В. Б. Жиромская; Рос. акад. наук. Ин-т рос. истории. - М.: РОССПЭН, 2001. - 277 с.

124. Жулаева, А. С. Нотариат Красноярского края: история и современность / ред. кол.: А. С. Жулаева, Т. Г. Карчаева, М. А. Немтушкина, М. Д. Северьянов. - Красноярск: ИД «Класс Плюс», 2018. - 288 с.

125. Забияко, А. А. Русский Харбин: опыт жизнестроительства в условиях дальневосточного фронтира / А. А. Забияко, А. П. Забияко, С. С. Левошко,

А. А. Хисамутдинов; М-во науки и образования Российской Федерации, Амурский гос. ун-т. - Благовещенск: Амурский гос. ун-т, 2015. - 461 с.

126. Иванова, А.Ю. Нотариат Кубани: взгляд сквозь время / А.Ю. Иванова, А.Ф. Пономарёв. - М.: ФРПК, 2015. - 400 с.

127. История Благовещенска. 1856-1917 / Серия «Благовещенск. Из века в век»: В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. А. В. Телюк. - Благовещенск: Издательство ОАО «Амурская ярмарка», 2009. - 464 с.

128. История Благовещенска. 1856-1917 / Серия «Благовещенск. Из века в век»: В 2 т. Т. 2. / Отв. ред. А. В. Телюк. - Благовещенск: Издательство ОАО «Амурская ярмарка», 2009. - 496 с.

129. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. - февраль 1917 г.) / отв. ред. А.И. Крушанов. - М.: Наука, 1990. - 471 с.

130. История Дальнего Востока России: Т.3. Кн.4. Мир после войны: дальневосточное общество в 1945-1950-е гг. / отв. ред. А. С. Ващук. -Владивосток: Дальнаука, 2009. - 696 с.

131. Исторические хроники российского нотариата / Под ред. Б. И. Лившиц. -М.: Федеральная нотариальная палата, 2003. - 445 с.

132. Кауфман, А. А. По новым местам (очерки и путевые заметки). 1901-1903. / А.А. Кауфман. - СПб., 1905. - 532 с.

133. Ковалёв, Б. Н. Предтеча российского нотариата / История Новгородского нотариата. Факты. Хроники. Комментарии / Б. Н. Ковалёв. - М.: Изд. Аир-арт, 2002. - 261 с.

134. Кодинцев, А. Я. Советское государство и нотариат. 1920-1950-е годы / А. Я. Кодинцев, В. В. Ралько. - М.: ФРПК, 2008. - 110 с.

135. Коковцев, Д. Руководство по совершению актов, договоров и обязательств на основании нового Положения о нотариальной части

/ Д. Коковцев. - СПб., 1868. - 298 с.

136. Крадин, Н. П. Харбин - русская Атлантида: очерк / Н.П. Крадин. -Хабаровск: КГУП «Хабаровская краевая типография», 2010. - 368 с.

137. Краткий обзор работы КВЖД и Края. - Харбин: [б. и.], 1928-1929. - 130 с.

138. Лесницкая, Л. Ф., Виноградова, Р. И., Гольская, Д. Х. Нотариат в СССР... / Л. Ф. Лесницкая, Р. И. Виноградова, Д. Х. Гольская. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрид. лит., 1990. - 206 с.

139. Лившиц, Б. И. Нотариат Санкт-Петербурга. Страницы истории: В 2-х т. Т.1. / Б. И. Лившиц, М. И. Сазонова и др. - М.: Внешторгиздат, 2003. - 311 с.

140. Лившиц, Б. И. Нотариат Санкт-Петербурга. Страницы истории: В 2-х т. Т.2. / Б. И. Лившиц, М. И. Сазонова и др. - М.: Внешторгиздат, 2003. - 334 с.

141. Лившиц, Б.И. Нижегородский нотариат. Страницы истории / Б. И. Лившиц, А.И. Тихенко. - М.: ФРПК, 2001. - 315 с.

142. Любимов, Л. И. Очерки по экономике Маньчжурии / Л. И. Любимов. -Харбин: [б. и.], 1934. - 208 с.

143. Ляпидевский, Н. История нотариата / Н. Ляпидевский. - М.: Университетская типография Каткова и К., 1875. - 318 с.

144. Мартысевич, И. Д. Псковская судная грамота: Ист.-юрид. Исследование / И. Д. Мартысевич. - М.: Изд-во МГУ, 1951. - 208 с.

145. Маслова, Е. В. Повесть о Липецком нотариате / Е. В. Маслова, А. А. Ерёменко. - М.: Фонд развития правовой культуры, 2011. - 176 с.

146. Маслов, В. Н. Калининградский нотариат, 1946-2008 годы: В 2 ч. Ч. 1 / В. Н. Маслов, Е. В. Маслова. - М.: Фонд развития правовой культуры, 2008. - 304 с.

147. Матвеев, Н.П. Краткий исторический очерк Владивостока / Н. П. Матвеев. - Владивосток: Альманах «Рубеж», 2010. - 480 с.

148. Мацкевич, А. Ф. Настоящее, прошедшее и будущее русского нотариата: (к предстоящей реформе) / А. Ф. Мацкевич. - М.: Журн. «Нотариус», 1908. -147 с.

149. Мединский, В. Р. О русском воровстве, душе и долготерпении / В. Р. Мединский. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010. - 525 с.

150. Мелихов, Г.В. Маньчжурия далёкая и близкая / Г. В. Мелихов. - М.: Наука, 1991. - 319 с.

151. Мелихов, Г.В. Российская эмиграция в международных отношениях на Дальнем Востоке (1925-1932) / Г.В. Мелихов. - М., 2007. -317 с.

152. Монтескье, Ш. - Л. О духе законов / Ш. -Л. Монтескье. - М.: Мысль, 1999. - 674 с.

153. Москаленко, И. В. Нотариат: модель юрисдикции (превентивное правоохранительное обслуживание): монография / И. В. Москаленко; Информ. -внедренч. центр «Маркетинг». - М.: ПИК ВИНИТИ, 2005. - 171 с.

154. Муравьев, Н.В. Из прошлой деятельности. Речи и сообщения. (18501908). Из прошлой деятельности: Т. 2 / Н.В. Муравьев. - СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1900. - 587 с.

155. Нилус, Е. Х. Исторический обзор Китайской Восточной железной дороги. 1896-1923 / По поручению Правления О-ва и под ред. Специальной Комиссии сост. агент. Правления О-ва; Е. Х. Нилус. - Харбин: б. и., 1923. - 690 с.,

156. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. - М.: Фонд экономической книги «НАЧАЛА», 1997. - 317 с.

157. Нотариальное право Российской Федерации / под общ. ред. проф. В. В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2003. - 408 с.

158. Нотариат в СССР / под ред. М.Г. Авдюкова.- М.: Изд. МГУ, 1974. - 215 с.

159. Нотариат в СССР / под ред. А.Ф. Клейман.- М.: Госюриздат, 1960. - 208 с.

160. Общество и власть на российском Дальнем Востоке в 1960-1991 гг. (История Дальнего Востока России. Т. 3. Кн. 5) / под общ. ред. В.Л. Ларина; отв. ред. А.С. Ващук. - Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2016. - 940 с.

161. Открытие Иркутских судебной палаты и окружного суда. Из журнала министерства юстиции (сент. 1897). - СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1897. - 16 с.

162. Переломов, Л.С. Конфуцианство и легизм в политической истории Китая / Л.С. Переломов. - М.: Наука, 1981. - 334 с.

163. Пиепу, Ж.-Ф. Профессиональное нотариальное право / пер. с фр. И.Г. Медведева. / Ж.-Ф. Пиепу, Ж. Ягр. 4-е изд. - М.: Юристъ, 2001. - 223 с.

164. Победоносцев, К. П. Курс гражданского права: В 3 т. Т.1. / К.П. Победоносцев. - СПб.: Синодальная типография, 1896. - 2224 с.

165. Мухачев, Б.И. Подготовка и начало интервенции на Дальнем Востоке России (октябрь 1917 - октябрь 1918): Документы и материалы/ Б. И. Мухачев, М. И. Светачев. - Владивосток: Дальнаука, 1997. - 304 с.

166. Полевой, Е. По ту сторону китайской границы: Белый Харбин / Е. Полевой. - М.; Л.: Гос. изд-во, 1930 (М.: тип. «Красный пролетарий»). - 87 с.

167. Ралько, В.В. Нотариат / В. В. Ралько, Н. В. Репин, А. В. Дударев, В. А. Фомин. - М.: Юстиция, 2016. - 214 с.

168. Репин, В.С. Настольная книга нотариуса (теория и практика) / В. С. Репин. - М.: Юридическая лит., 1994. - 286 с.

169. Романовская, О. В. Нотариат в Российской Федерации: Проблемы развития / О. В. Романовская, Г. Б. Романовский. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 440 с.

170. Савельева, Е.И. От войны к миру (гражданское управление на Южном Сахалине и Курильских островах. 1945-1947 гг.). / Е.И. Савельева. - Корсаков: Министерство культуры Сахалинской обл., 2012. - 112 с.

171. Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение / А.Х. Саидов. - М.: Юристъ, 2000. - 448 с.

172. Смыкалин, А.С. История становления и развития нотариата на Среднем Урале. ХУШ-ХХ вв. / А. С. Смыкалин. - М.: Фонд развития правовой культуры, 2007. - 288 с.

173. Смыкалин, А.С. Нотариат Челябинской области. ХУШ-ХХ1 века / А. С. Смыкалин. - М.: Фонд развития правовой культуры, 2007. - 144 с.

174. Сонин, В. В. Государство и право Дальневосточной республики (19201922 гг.): Монография / В. В. Сонин, Т. С. Исаева. - Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1974. - 220 с.

175. Стешенко, Л. А. Нотариат в Российской Федерации / Л. А. Стешенко, Т. М. Шамба. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2002. - 485 с.

176. Сугибин, В. А. Гражданское, торговое и семейное право КНР / В. А. Сугибин. - М.: Приор, 2008 - 843 с.

177. Судебные уставы 20 ноября 1864 года за 50 лет: В 2-х т. Т. 2. - Петроград: Сенат. тип., 1914. - 831 с.

178. Тараканова, Н. Г., Родина, С. В. Нотариат Мордовии: от истоков к современности / Н. Г. Тараканова, С. В. Родина. - М.: Фонд развития правовой культуры, 2010 - 240 с.

179. Таскина, Е.П. Русский Харбин /сост., предисл. и коммент. Е. П. Таскиной. 2-е изд., испр. и доп. - М.: МГУ, 1998. - 349 с.

180. Три года советского строительства в Дальневосточном крае (отчет Дальревкома за 1922 - 1925 гг.) / под ред. М. П. Копытина и П. Е. Терлецкого. -Хабаровск, 1926. - 233 с.

181. Уортман, Ричард С. Властители и судии: развитие правового сознания в императ. России / Ричард С. Уортман; авториз. пер. [с англ.] М. Д. Долбилова при участии Ф. Л. Севастьянова. - М.: Новое лит. обозрение, 2004. - 515 с.

182. Фемелиди, А.М. Русский нотариат. История нотариата и действующее нотариальное положение 14 апреля 1899 г.: Пособие по изучению русского

нотариального права / А. М. Фемелиди. - СПб.: Изд.-во Я.А. Конторович, 1902. - 301 с.

183. Холкина, Т.А. Архитектурное наследие Благовещенска / Т. А. Холкина Л. А. Чаюн. - Благовещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2006. - 112 с.

184. Хисамутдинов, А.А. Российская эмиграция в АРТ и Южной Америке: Библиограф. словарь / А.А. Хисамутдинов. - Владивосток: ДВГУ, 2000. - 358 с.

185. Черемных, Г. Г. Нотариальное право Российской Федерации: учеб. пособие / Г. Г. Черемных, И. Г. Черемных. - М.: Юрид. лит., 2005. - 430 с.

186. Шарафетдинов, Н.Ш. Нотариальный феномен в позитивистском, либертатном и юснатуралистическом правопонимании. От феноменологической теории к эссенциальной метатерапии / Н.Ш. Шарафетдинов. - М.: ФРПК, 2006. - 125 с.

187. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Фирма «СПАРК», 1995. - 398 с.

188. Юдельсон, К. С. Советский нотариат / К.С. Юдельсон. - М.: Гос. изд. юр. лит., 1959. - 374 с.

2.2. Научные статьи и материалы научных конференций

189. Анев, В.Н. История российского нотариата в контексте работы комиссии ФНП по историческому наследию российского нотариата / В.Н. Анев / Нотариат России - истоки, традиции, современность: сборник докладов I Всероссийской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 19-20 октября 2012 г.). - М.: ФРПК, 2014. - С.7-15.

190. Бакулина, А. А. К вопросу о государственном регулировании положения российских эмигрантов в Маньчжурии (1918-1945 гг.) /А.А. Бакулина // Ойкумена. - 2011. - № 1. - С.60-67.

191. Барановский, С. Пасынки Фемиды / С. Барановский // Нотариальный вестникъ. - 1903. - №2. - С.12-22.

192. Бахман, К.О. Служебное и материальное положение нотариусов. / К.О. Бахман / Лившиц Б.И., Осматескул К.Н. и др. Библиографический указатель Кн.1. - С.139-152.

193. Бектяшинский, Н. С. Муниципалитет города Харбина / Н. С. Бектяшинский // Вестник Маньчжурии. - 1925. - № 5-7. - С.146-151.

194. Брагинский, М. Тезисы о нотариате / М. Брагинский // Еженедельник советской юстиции. - 1922. - № 4. - С.10-11.

195. Вишневский, В. Г. Речь министра юстиции Н. В. Муравьева при открытии судебных установлений в Восточной Сибири 02.07.1897 г. / В.Г. Вишневский // Сибирский Юридический Вестник. - 2001. - № 2. - С.22 - 31.

196. Галиев, В.В. Нотариальная деятельность российских консулов в Синьцзяне (конец XIX - начало XX вв.) / В.В. Галиев // Известия Вузов. - 2009. - № 7. - С. 182-184.

197. Дивонин, Г. И. Ликвидировать нотариат / Г.И. Дивонин // Советская юстиция. - 1931. - № 6. - С. 23-25.

198. Ефремов, В. А. К вопросу об исторических этапах становления и развития института нотариата в России. (Историко-правовой аспект). Дореволюционный период / В. А. Ефремов // Нотариус. - 2010. - № 4. - С. 36-39;

199. Злотников, М. Ф. Подьячие Ивановской площади. К истории нотариата Московской Руси / М. Ф. Злотников // Нотариальный вестникъ. - 1998. - №4. -С.35-51.

200. Ерёменко, А.А. Специфика нотариальной деятельности в городе на Неве в период НЭПа (1921-1929) / А.А. Еременко / Феномен нотариата в контексте национальной и региональной специфики: сборник докладов V международной научно-практической конференции (Белокуриха, 29 - 30 мая 2017 г.) - Нижний Новгород: Изд. «Добромир», 2018. - С.19-27.

201. Ерёменко, А.А., Проблемы институализации российского нотариата: традиции и современность / А.А. Еременко / Нотариат России - истоки, традиции, современность: сборник докладов I Всероссийской научно -

практической конференции (СПб., 19 - 20 октября 2012 г.). - М.: ФРПК, 2014. -С.16-23.

202. Ерёменко, А.А., Нотариат на Дону: общее и особенное (1866 - 1920 гг.) / Нотариат и казачество: сборник докладов IV Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 14-15 июня 2016 г.). - Нижний Новгород, 2016. - С. 25-32.

203. Клячин, Е.Н. Конституционная гарантия каждого на получение квалифицированной юридической помощи невозможна без более полного использования потенциала нотариата / Е.Н. Клячин / Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы: материалы всероссийской научно - практической конференции (Москва, 15 - 16 февраля 2007 г.). - М.: ФРПК, 2007. - С.185-198.

204. Карчаева, Т.Г. Институционально-правовые особенности дореволюционного нотариата в Сибири: на материалах Енисейской губернии (1822-1917) / Т.Г. Карчаева / Феномен нотариата в контексте национальной и региональной специфики: сборник докладов V международной научно-практической конференции (Белокуриха, 29 - 30 мая 2017 г.). - Нижний Новгород: ФНП России: Изд. «Добромир», 2018. - С. 53-59.

205. Карчаева, Т.Г. Организация нотариального дела в Сибири до 1896 г.: на материалах Енисейской губернии / Т.Г. Карчаева // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2018. - № 1. - С. 39-45.

206. Кобзев, А.И. Легизм (фа цзя): законнический этатизм - этика тотальной власти / А.И. Кобзев / История этических учений. - М., 2003. - С. 26-31;

207. Кодинцев, А.Я. Разрушение и восстановление системы советского нотариата в середине 30-х годов XX века / А. Я. Кодинцев // Нотариус. - 2006. -№ 3. - С. 43-47.

208. Кодинцев, А. Я. Управление системой советского нотариата накануне Великой Отечественной войны / А. Я. Кодинцев // Нотариус. - 2007. - № 2. -С.46.

209. Коняев, А. Е. Воздавая должное Правде. Нотариат России в годы Великой Отечественной войны (на примере Ярославской и Ивановской областей) / А. Е. Коняев / Нотариат России - истоки, традиции, современность: сборник докладов I Всероссийской научно-практической конференции (СПб., 19-20 октября 2012 г.). - М.: ФРПК, 2014. - С.75-90.

210. Крадин, Н. П. Дом Пахоруковых / Н. П. Крадин // Хабаровская недвижимость. - 1997. - №18 (107). - С. 4-5.

211. Кротова, М. Советское присутствие на КВЖД в 1924-1935 гг. / М. Кротова // Проблемы Дальнего Востока. - 2013. - № 1. - С.140-146.

212. Куленко, Н. И. Нотариат в системе органов государственного управления / Н.И. Куленко // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. - 2005. - Т. 9. - № 1. - С. 29-37.

213. Кулинич, Н.Г. Способы «закрепления» работников на городских предприятиях Дальнего Востока в 1930-е годы / Н.Г. Куленко // Вестник ТОГУ. - 2013. - №3(30). - С. 279-284.

214. Курас, Т. Л. Иркутская судебная палата: история создания и общая характеристика (1897 г. - февраль 1917 г.) / Т.И. Курас // Известия Иркутского государственного университета. Серия: История. - 2016. - Т. 16. - С. 151-161.

215. Максимова, О. Д. Роль Д.И. Курского в формировании идей советского права / О.Д. Максимова // Правоведение. - 2014. - № 4. - С. 227.

216. Мандельштам, Л.Б. Учреждение нотариата и его организация / Л.Б. Мандельштам // Журнал Министерства юстиции. - 1899. - № 4. - С. 42-43.

217. Маслов, В. Н. Становление и развитие Калининградского нотариата во второй половине 1940-х - 1950-е гг. / В.Н. Маслов / Нотариат России - истоки, традиции, современность: сборник докладов I Всероссийской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 19 - 20 октября 2012 г.). - М.: ФРПК, 2014. - С.91-97;

218. Маслова Е.В. В.К. Барченко - нотариус эпохи Возрождения российского нотариата / Е.В. Маслова / Нотариат России - истоки, традиции, современность:

сборник докладов I Всероссийской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 19-20 октября 2012 г.). - М.: ФРПК, 2014. - С.70-74.

219. Мерлотти, М. Общие соображения о роли нотариата латинского типа и основные принципы свободного нотариата / М. Мерлотти // Развитие небюджетного нотариата в России: квалифицированная юридическая помощь, защита прав граждан и юридических лиц. - М., 2000. - С. 13 - 14.

220. Мизинцев, Е. Н. История нотариата в Китае / Е.Н. Мизинцев // Нотариус.

- 2011. - № 3. - С.12-17.

221. Могильницкий, Б.Г. История на переломе. Некоторые тенденции развития современной исторической мысли / Б.Г. Могильницкий // Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований. - М., 2004. - С. 127 - 167.

222. Могильницкий, Б.Г. Предисловие // Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований / под ред. Б. Г. Могильницкого, И.Ю. Николаевой, Л.П. Репиной.

- М., 2004. - С.2-15.

223. Нейман, М. М. Больные места русского нотариата / М.М. Нейман / Нотариальный сборник. Вып.1. - СПб., 1887. - С.27-56.

224. Нейман, М. М. Современное положение русского нотариата / М.М. Нейман / Нотариальный сборник. Вып.2. - СПб., 1888. - С. 23-54.

225. Нейман, М. М. К пересмотру нотариального положения / М.М. Нейман / Лившиц Б.И. и др. Библиографический указатель, комментарий, эксклюзивные материалы по российскому нотариату (580 наиболее значимых книг, статей и научных исследований). В 2-х кн. Кн.2. - М., 2001. - С.67 - 89.

226. Нестерова, Е. И. Дальневосточная одиссея Бронислава Громбчевского /... Е. И. Нестерова // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы Международной научно-практической конференции (Благовещенск-Хэйхэ, 10-12 июня 2011 г.) / отв. ред. Д. В. Буяров. -Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2011. - С.56-59.

227. Никитина, Н.П. Документы нотариата конца ХК - начала ХХ вв. как источник информации о повседневной жизни населения Псковской губернии / Н.П. Никитина / Нотариат России - истоки, традиции, современность: сборник докладов I Всероссийской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 19- 20 октября 2012 г.). - М.: ФРПК, 2014. - С.32-44.

228. Нотариат. Проект вотчинного устава и нотариусы // Вестник права. -1916. - №12. - С. 12.

229. Оглоблин, Н. Происхождение провинциальных подьячих в XVII в. / Н. Оглоблин // Журнал Министерства народного просвещения. -1894. - №10. Отд.2. - С. 27 - 38.

230. Плюшков, А. Записки кстати и некстати / А. Плюшков // Советская юстиция. - 1922. - № 14 - 15. - С. 15 - 22.

231. Попов, Ф.А. Во власти чужой Фемиды: ликвидация русских судов в Китае в 1920 г. глазами русской общины / Ф. А. Попов // Россия и АТР. - 2017. - №1. - С.82- 95.

232. Репина, Л.П. Междисциплинарность и история / Л. П. Репина // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. - 2004. - № 11. - С.5 - 8.

233. Салогуб, Я.Л. Становление смешанных судов в полосе отчуждения КВЖД (1896-1905) / Я. Л. Салогуб // Общество и государство в Китае. - 2016. Т.46. - №20. - С.647 - 652.

234. Салогуб, Я.Л. Железнодорожная концессия 1898 года как фактор колониальной экспансии России в Китае / Я. Л. Салогуб, В.П. Казанцев // Общество и государство в Китае. - 2014. - Т. 44. - № 14-1. - С. 444 - 452.

235. Салогуб, Я. Л. Региональный вариант Судебной реформы 1864 года (на примере организации правосудия в полосе отчуждения КВЖД 1901-1906 гг.) / Я. Л. Салогуб / Судебные реформы в России: история и современность: сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. -2014. - С. 156 - 164.

236. Сергиенко, В., Аурилене, Е. Правовое положение русских в Маньчжурии (1920-е гг.) / В. Сергиенко, Е. Аурилене // Проблемы Дальнего Востока. - 2007.

- № 6. - С. 18 - 27.

237. Сидоренко, Д. В. Эволюция нотариального акта в России / Д.В. Сидоренко // Нотариальный вестникъ. - 2007. - № 1. - С. 22 - 38.

238. Скрипилев, Е. А. История российского нотариата: протонотариат (институт подьячих), развитие до реформ Александра II, нотариат и судебная реформа 1864-1874 годов / Е. А. Скрипилев // Нотариальный вестникъ. - 1998.

- № 9. - С. 5 - 10.

239. Смыкалин, А.С. Судебная реформа 1922 г. / А.С. Смыкалин // Российская юстиция. - 2002. - №4. - С.23 - 32.

240. Смыкалин, А. С. Донотариальный период в системе юридических органов русского государства / А.С. Смыкалин // Нотариальный вестник. - 2006. - №8. -С. 24 - 31.

241. Сонин, В. В. Из истории становления частного права средневекового Китая / В. В. Сонин // Современные технологии и предпринимательство: региональные проблемы: Сборник материалов научно-технической конференции - Владивосток, 1994. - С. 28 - 32.

242. Трамбицкий Н. Об ответственности нотариуса / Н. Трамбицкий // Вестник права.- 1915. - №33. - С.786-788.

243. Трунев, П. О государственном нотариате РСФСР / П. Трунев // Еженедельник советской юстиции. - 1923. - № 44. - С. 1016 - 1017

244. Черников, А. Е. Нотариат России в современных условиях: проблемы правового регулирования / А.Е. Черников // Управление общественными и экономическими системами. - 2009. - № 1. - С.2 - 18.

245. Чечелев, С.В. Суд и судоустройство на арендованных территориях России в Маньчжурии в конце XIX - начале XX вв. / С.В. Чечелев // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2005. - № 3 (4). - С. 15 - 22.

246. Ярков, В. В. Публично-правовой характер нотариальной деятельности /. В. В. Ярков // Российская юстиция. - 1997. - № 6. - С. 31 - 32.

247. Ярков, В. В. Нотариат и нотариальное право России: выбор модели развития / В. В. Ярков // Сборник материалов и статей к 10-летию Центра нотариальных исследований. - М.: ФРПК, 2012. - С.15-32.

248. Ярков, В. В. От бюрократического к активному нотариату (актуальные проблемы нотариального права) / В. В. Ярков // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы. -М.: ФРПК, 2007. - С. 118 - 136.

249. Ярославский, Л. Рационализация делопроизводства в нотариальных конторах / Л. Ярославский // Еженедельник советской юстиции. - 1926. - № 42.

- С.1210 - 1218.

250. Jean Yaigre, Jean-Francois Pillebout. Droit professionnel notarial. Quatrième édition. - Paris, 1996. - P. 126 - 141.

251. Eremenko A.A. Organisation du notariat en France et en Russie au 19 siècle: général et particulier // Revue Internationale d'Histoire du notariat (Le Gnomon). -2016. - № 188. - P. 17-22.

252. Liang Huixing. Die Rezeption auslandischen Zivilrechts in China // Zeitschrift fur chinesisches Recht. - 2007. - S. 68 - 69.

253. та ШШ Ж. täftfemffig.. Shi Fan, Gao Ling, Lyu Shuan.

Ha'ërbïn é qiao shï. - Heilongjiäng rénmin chübän shè, 1998. - 607 р.

254. Werthwein S. Das Notariat in China // Notarius International. - 2003. - № 3-4.

- S. 194.

255. Wang Jian. Das Notariat in China // Notarius International. -2003. - № 3-4.

- S. 150 - 153.

256. n^Ê^Â^. M^M^Êm^Ê^Â Ж Ш :

Ha'ërbïn gôngzhèng chù zhi. Hëilongjiâng shëng ha'ërbïn shi ha'ërbïn gôngzhèng chù. Chübän: Ha'ërbïn gôngzhèng chù zhi bian wëi hui (Очерк Харбинской нотариальной конторы./ на кит. яз. - Харбин: издательский отдел Харбинской нотариальной конторы), 2015. - 458 с.

257. Huaiyin Li. Village Governance in North China, 1875 - 1936. - Stanford University Press, 2005. - P. 120 -121.

258. Hsiung James C., Levine Steven I. China's Bitter Victory: The War with Japan, 1937 - 1945. M. E. Sharpe, Inc., 1992. - P. 280 - 281.

2.3. Диссертации и авторефераты

259. Абилова, А. Б. Социальные функции нотариата в современных условиях: автореферат дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Абилова, Айгуль Булатовна; [Место защиты: Рос. гос. гуманитар. ун-т (РГГУ)]. - М., 2006. - 21 с.

260. Афанасьева, Н.В. Нотариальная деятельность как фактор регулирования социальных отношений: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.08 / Афанасьева Надежда Викторовна; [Место защиты: Акад. труда и соц. отношений]. - М., 2008. - 26 с.

261. Афанасьева Е.А. Нотариат Российской империи периода модернизации страны: конец XIX - начало XX вв.: историко-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Афанасьева, Елена Александровна; [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина]. - М., 2015. - 30 с.

262. Бузмакова О. Г. Судебная власть в Сибири в конце XIX - начале XX вв. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. / Бузмакова, Ольга Геннадьевна; [Место защиты: Томский гос. ун-т] - Томск, 2004. - 241 с.

263. Долгов М. А. Институт нотариата в российском государстве: историко-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Долгов, Михаил Алексеевич; [Место защиты: Рос. гос. торгово-эконом. ун-т]. - М., 2005. - 25 с.

264. Заломов В. А. Правовое регулирование создания и развития нотариата в Российской империи: 1866-1917: автореф. дис. ... канд. юридич. наук: 12.00.01 / Заломов Владимир Александрович; [Место защиты: Моск. новый юрид. ин-т]. -М., 2012. - 23 с.

265. Казанцев В. П. Гражданское управление арендованными территориями: полоса отчуждения КВЖД, Квантунская область (середина 90-х гг. XIX в. -

февраль 1917 г.): дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / Казанцев Виктор Прокопьевич; [Место защиты: Дальневосточный федеральный университет]. -Владивосток, 2015. - 601 с.

266. Кашурин И. Н. Нотариат в правовой системе Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Кашурин, Иван Николаевич [Место защиты: Моск. ун-т МВД РФ]. - М., 2005. - 26 с.

267. Комаров Н. И. Нотариат в Российской империи во второй половине XIX -начале XX вв.: Историко-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Комаров, Николай Иванович; [Место защиты: Моск. гос. соц. ун-т]. - М., 2004. - 23 с.

268. Какоурова Н. А. История органов суда и прокуратуры Иркутской области в 1920-1930-е гг.: дис. ... канд. ист. наук: / Какоурова, Наталья Аркадьевна; [Место защиты: Иркутский гос. ун-т]. - Иркутск, 2006. - 238 с.

269. Олейнова А.Г. История становления законодательства о нотариате в России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01, 12.00.11 / Олейнова, Анастасия Геннадьевна; [Место защиты: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ]. - М., 2004. - 24 с.

270. Сергиенко В. А. Становление и деятельность судебных органов на Дальнем Востоке СССР: 1922-1939 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Сергиенко, Вера Александровна; [Место защиты: Дальневост. гос. гуманитар. ун-т]. - Хабаровск, 2009. - 26 с.

271. Черемных И.Н. Становление независимого нотариата России как института по осуществлению правоохранительной деятельности: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.11 / Черемных, Игорь Геннадьевич; [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад.]. - М., 2007. - 53 с.

272. Хайбуллин А.Р. Эволюция нотариата в Башкирии: вторая половина XVI -начало XX вв.: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Хайбуллин Айнур Рауфович; [Место защиты: Кубан. гос. ун-т]. - Краснодар, 2011. - 147 с.

273. Шаповалова Л.П. Становление и развитие института нотариата в России: Историко-правовой аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01.

Шаповалова, Лариса Леонидовна; [Место защиты: Ставропольский гос. ун-т]. -Ставрополь, 2000. - 25 с.

3. Электронные ресурсы

274. Аблова, Н.Е. История КВЖД и российской эмиграции в Китае (первая половина ХХ века ) [Электронный ресурс] / Н.Е. Аблова. Режим доступа: http://asiapacific.narod.rU/countries/china/n е аЬ1оуа/2.4.Ь1т (дата обращения: 15.04.2015).

275. В нотариальной конторе Харбина состоялась презентация новой книги ассоциации нотариусов Амурской области России [Электронный ресурс] / Официальный информационный ресурс ассоциации нотариусов КНР. Режим доступа: http://www.1ega1dai1y.com.cn/Notarization/content/2018-06/04/то^е^ 7561546.htm?node=90023 (дата обращения: 12.09.2018)

276. Дзялошинский, И. М. СМИ и общественные и институты: перспективы взаимодействия [Электронный ресурс] / И.М. Дзялошинский // Медиаскоп (эл. журнал). - 2008. - № 2. Режим доступа: http://www.dzyalosh.ru/01-comm/statii/dzya1osh-03/09-smi-i-instituti.doc (дата обращения: 22.01.2016)

277. Закон СССР от 26 мая 1988 г. № 8998^ «О кооперации в СССР» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] // Система ГАРАНТ. Режим доступа: http://base.garant.rU/10103075/#ixzz3UK6Rf50H (дата обращения: 11.03.2016).

278. Закон СССР от 19.11.1986 г. «Об индивидуальной трудовой деятельности». [Электронный ресурс] // Правовая база Консультант Плюс, 1992. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172901 (дата обращения: 11.02.2015).

279. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР. Утверждена приказом Министра юстиции РСФСР от 6 января 1987 г. №01/16-01 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lawrussia.ru/bigtexts/law_3830/page2.htm (дата обращения: 15.08.2017)

280. Иркутский областной суд [Электронный ресурс] / 2006-2019. «Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». Режим доступа: http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules. php?name=info_ court&rid=2 (дата обращения: 08.02.2018)

281. Камчатский краевой суд (официальный сайт) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://oblsud.kam.sudrf.ru/modules.php?name =info court. (дата обращения: 10.02.2017).

282. Кирдина С. Институциональные матрицы и развитие России. [Электронный ресурс] / С. Кирдина. Режим доступа: http://kirdina.ru/public/autoreferat/index.shtml (дата обращения: 11.03.2017).

283. Концепция проекта Федерального Закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации». [Электронный ресурс] Режим доступа: http://territoriaprava.ru/wp-content/uploads/2012/04/КОНЦЕПЦИЯ-ПРОЕКТА-ФЕДЕРАЛЬГОГО-ЗАКОНАЛос. (дата обращения: 06.02.2018).

284. Летопись Амурской области. [Электронный ресурс] // Сайт правительства Амурской области. Режим доступа: https://www.amurobl.ru/pages/amurskaya-oblast/o-regione/entsiklopediya-amurskaya-oblast/letopis-amurskoy-oblasti/ (дата обращения: 10.04.2015)

285. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993. № 4462-1, ред. от 29.12.2014) [Электронный ресурс]// Правовая база Консультант Плюс, 1992-2015. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172901 (дата обращения: 25.03.2015).

286. «Основные направления стабилизации народного хозяйства и перехода к рыночной экономике» (одобрены Верховным Советом СССР 19.10.1990) [Электронный ресурс] // Правовая база Консультант Плюс, 1992-2015. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=3676 (дата обращения: 04.08.2015).

287. Перевалова, И. В. Правовой институт нотариата как средство государственного воздействия на предпринимательскую деятельность.

[Электронный ресурс] / И. В. Перевалова. Режим доступа: http://www.bmpravo.m/img/1/kafedra/mtariat/PDF°/o20file.pdf (дата обращения: 17.08.2016)

288. Приказ Министерства юстиции СССР от 19 октября 1976 года № 22 «О дальнейшем совершенствовании работы государственного нотариата»: [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система Консультант-Плюс, 1992 - 2016. Режим доступа: http: //www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi7req =doc;base=ESU;n=16138#0 (дата обращения 08 января 2016 года).