Административно-правовое регулирование организации нотариальной деятельности в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.14, кандидат наук Фадеева, Галина Владимировна

• Фадеева, Галина Владимировна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Фадеева, Галина Владимировна

Содержание

Введение

Глава 1. Роль нотариальной деятельности при обеспечении 18 законности в сфере государственного управления

1.1. Понятие, правовая природа и значение нотариальной 18 деятельности в России

1.2. История развития нотариата в России и СССР

Глава 2. Правовое положение нотариуса в системе 69 административно-правового регулирования нотариата в России

2.1. Административно-правовой статус нотариуса: общее понятие, 69 элементы структуры

2.2. Особенности осуществления международно-правовой 118 деятельности нотариуса

2.3. Полномочия органов исполнительной власти по организации 140 деятельности нотариата

Глава 3. Направления и пути совершенствования организации 153 нотариальной деятельности в современной России

Заключение

Библиографический список

174

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Административно-правовое регулирование организации нотариальной деятельности в России»

Введение

Актуальность темы исследования.

Административно-правовое регулирование нотариальной

деятельности характеризуется формированием правового института призванного защищать права и свободы человека и гражданина. Условием сохранения института нотариата в сложившемся виде является активный поиск своего места в системе гражданской юрисдикции, содействии в проведении судебной реформы, обеспечении выполнения правоохранительных и фискальных функций государства, естественно, с учетом специфики нотариального производства России. Соответственно поддержка нотариата законодателем - это успех его дальнейшего развития на благо граждан и государства.

Безусловно, нотариат как институт должен быть в определенной степени контролируемым со стороны государства в лице уполномоченных органов. Встает вопрос о формах контроля. Если в качестве примера рассмотреть судебный корпус, который является самостоятельным звеном власти в Российской Федерации, то независимость в деятельности судов является лишь формальным моментом, потому что вертикаль судебной власти проявлена более, чем в любом другом сообществе. Нотариусы же изначально подконтрольны закону, их свобода ограничена рамками законодательства, соответственно, контроль за деятельностью нотариусов не должен иметь формат «указующего перста»1.

Проводимые в России административная и социально-экономические реформы, свободный экономический оборот, породили в 1993 году реформу российского нотариата, приняв ныне действующие Основы законодательства

1 Круглый стол Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по правовым и судебным вопросам на тему «Современное состояние нотариата в Российской Федерации и проблемы его реформирования». Редакционный материал. // Бюллетень нотариальной практики. № 2. 2010.

Российской Федерации о нотариате1 (далее - Основы). Основы наряду с сохранением традиционно-государственного нотариата ввели в России частную форму осуществления нотариальной деятельности.

Вышеуказанные реформы стали объективным фактором выделения роли и значимости современного института нотариата. Новые принципы организации нотариальной деятельности, не только решили организационные проблемы по нотариальному обеспечению субъектов гражданско-правовых отношений, но и позволили государству снять с себя большинство организационных вопросов и материальных затрат в данной сфере. Действующий на принципиально иных правовых основах, российский нотариат обосновывает коренные изменения, как в количественном, так и в качественном отношении, среди которых можно выделить: рост самосознания в нотариальном сообществе и ответственности перед субъектами гражданско-правовых отношений; рост профессионализма нотариусов; увеличение количества частных нотариальных контор, которые, как правило, лучше по своему материально-техническому оснащению, чем государственные нотариальные конторы; более быстрое обслуживание граждан и организаций и т.д.

Находившийся длительное время на «периферии» законодательства и юридической практики нотариат за последние годы занял свое достойное место в правовой системе России, сразу став объектом дискуссии и полемики2.

Стала складываться новая комплексная отрасль права - нотариальное право, объединяющая систему норм, регулирующих как взаимоотношения нотариуса с участниками нотариального производства, так и порядок совершения нотариальных действий.

1 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с изм. и доп.) // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

2 См.: Яркое В. Будущее нотариата - попытка прогноза // Российская юстиция. 1999. №11. С. 28.

В 1995 году российский нотариат в лице Федеральной нотариальной палаты был принят в члены одной из крупнейших и почитаемых среди международных негосударственных организаций - Международный союз латинского нотариата (МСЛН), объединивший национальные организации нотариата 71 государства Европы, Азии, Америки, Африки и имеющий свои официальные представительства в ООН, Совете Европы, Европейском союзе и многих других официальных международных организациях. Представители Федеральной нотариальной палаты постоянно работают в Комиссии МСЛН по делам Европы и Средиземноморья, принимают активное участие в различных мероприятиях: конгрессах, научно-практических конференциях, семинарах, двухсторонних встречах. Вступление России в 1995 году в Международный союз латинского нотариата делает ее важным участником цивилизованных форм экономических отношений, обязывает укоренять и развивать эти формы.

Вопрос о роли и месте нотариата в современной жизни российского общества, его организационно-правовой форме, основах взаимодействия с государственными структурами остается недостаточно исследованным. Развитие гражданского оборота, расширение круга объектов частной собственности обуславливают возрастание потребности населения в нотариальных услугах. Нотариус является наиболее доступным защитником прав и законных интересов граждан, способным юридически закрепить имущественные и личные неимущественные права участников бесспорных правовых отношений.

Одним из инструментов призванных обеспечить государство гарантированными конституционными правами граждан на защиту их законных интересов является институт нотариата.

Научная задача диссертационного исследования выражается в необходимости определения сущности административно-правовых основ нотариальной деятельности.

Степень разработанности темы исследования. Проблемам правового регулирования нотариальной деятельности посвящены работы дореволюционных правоведов, в частности, труды Н.П. Ляпидевского, Н. Боборыкина, Н.М. Коркунова, С.К. Богоявленского, Г.Ф. Шершеневича, A.M. Фемилиди и др.

Многочисленны специальные работы по проблемам российского нотариата В. Репина, Н. Полтавской, В. Кузнецова, Е. Михайловой, И. Тараниной, А. Соловьева, Е. Денисовой, М. Плетнева, Р. Каменецкого, Н. Шерафутдинова, О. Хышиктуева, JI. Шаповаловой, В. Яркова, Т. Зайцевой, Р. Галеевой, JI. Стешенко, Т. Шамба и др.

Юридическая наука располагает богатым материалом по вопросам структуры механизма государства, государственного аппарата, принципов его организации и деятельности, функционирования права, интересов личности, содержащим немало интересных фундаментальных суждений и взглядов. Эти проблемы на общетеоретическом уровне достаточно обстоятельно разработаны в ряде монографических исследований, включая диссертации, а также в коллективных трудах, сборниках и материалах научных конференций. Широко известны по данной проблеме работы С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, Д.Н. Бахраха, В.В. Лазарева, В.М. Манохина, Г.И. Петрова, Н.И. Матузова и др.

На отраслевом уровне (прежде всего в конституционном, административном, финансовом праве) основное внимание уделяется реализации органами юстиции отдельных полномочий при осуществлении контроля за соблюдением законодательства. К их числу следует отнести работы К.С. Вельского, О.Н. Горбуновой, В.М. Жуйкова, Т.Л. Комаровой, Б.М. Лазарева, А.П. Лончакова, C.B. Тихомирова, Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявского и др.

Отметим, что до настоящего времени недостаточно выявлены и проанализированы тенденции и закономерности функционирования системы

органов юстиции в механизме управления нотариатом. Требуются дальнейшие теоретические обобщения, комплексные исследования проблемы в целях обеспечения эффективных форм защиты прав и законных интересов участников гражданского оборота, значения нотариата для государства, общества и гражданина, проведения анализа функций нотариата, которые отражают основные направления деятельности нотариата, показывая его содержательное значение.

Объектом исследования выступает комплекс административно-правовых отношений, возникающих в области управления нотариальной деятельности в Российской Федерации.

Предметом исследования является административно-правовое регулирование организации нотариальной деятельности в России, а так же вопросы развития и совершенствования действующего законодательства, определяющего административно-правовые основы нотариальной деятельности, теория и практика организации, функционирования и управления нотариальной деятельностью в Российской Федерации.

Цель исследования - проведение комплексного анализа научных трудов, норм права и практики управления нотариальной деятельностью в Российской Федерации и выработку на этой основе конкретных предложений по совершенствованию нормативно-правовой базы по исследуемой проблеме.

Для достижения поставленной цели автором поставлены следующие задачи, в соответствии с логической последовательностью представленного исследования:

1) проанализировать исторический процесс эволюции организационно-правового статуса нотариуса в России, выявить исторические тенденции данного процесса, показать специфику формирования института нотариата как самоуправляющегося независимого от государства института;

2) исследовать понятие института современного российского нотариата, выявить его правовую сущность, сформулировать основные признаки и проанализировать взаимодействие института нотариата с органами и институтами правоохранительной системы государства;

3) определить понятие правового статуса современного российского нотариуса с учетом наличия в составе института отечественного нотариата двух категорий нотариусов: работающих в государственных нотариальных конторах и занимающихся частной практикой, выявить систему элементов организационно-правового и административного статуса нотариуса;

4) сформулировать понятие, установить виды и особенности гарантий правового статуса нотариуса, показать их место в системе элементов правового статуса нотариуса, оценить эффективность отдельных гарантий;

5) рассмотреть вопросы ответственности нотариусов за ненадлежащее осуществление нотариальной деятельности, проанализировать положительный потенциал института страхования профессиональной ответственности нотариуса;

6) на основании проведенного анализа сформулировать предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации, регламентирующего организационно-правовой статус нотариуса и осуществление нотариальной деятельности в России, и приведению его в соответствие с международно-правовыми стандартами правового регулирования статуса нотариусов;

7) проанализировать необходимости поэтапного перехода нотариата в Российской Федерации на единую организационно-правовую основу -внебюджетный нотариат.

Эмпирическую основу исследования составляют правоприменительная

практика по вопросам совершения нотариальных действий; а также

материалы периодической печати и данные, размещенные в сети Интернет по теме диссертационного исследования.

Методологической базой является комплексный подход к анализу организационно-правовой основы нотариата в России, вопросов регулирования нотариальной деятельности на основе принципов всесторонности, объективности и конкретности рассмотрения проблемы. В работе учтены положения и выводы, содержащиеся в международных конвенциях, официальных документах (законах, постановлениях, решениях), посвященных анализируемым проблемам.

Фундаментальный принцип, определяющий методологический характер данной работы, заключается в том, что при доминировании методов правового анализа, исследование носит междисциплинарный характер. В работе использованы достижения из сферы юриспруденции, политологии, философии и новейшей истории. При исследовании политического вектора развития нотариата в России преобладает методологический инструментарий политологии, философии права; во второй части - инструментарий юридической науки в области административного и конституционного права. В диссертационном исследовании используется структурно-функциональный анализ, логический метод, метод правового анализа, а также, сравнительно-правовой метод.

Использование методов в их сочетании позволило осмыслить и раскрыть предмет исследования в обобщающих закономерностях и во многообразии форм проявления своего содержания, что в итоге дало возможность решить поставленные задачи исследования.

Источниковедческую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных авторов. Особое внимание уделялось федеральным законодательным актам, нормативным актам субъектов Российской Федерации, международным договорам, иным юридическим источникам, определяющим контуры и функционирование механизма

российского государства и административно-правовой организации механизма управления нотариатом.

Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых ь области нотариата, теории права, административного права, финансового права, а также исследования зарубежных ученых в исследуемой области.

Нормативно-правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, международно-правовые документы, в частности федеральные конституционные и федеральные законы.

Научная новизна работы определяется выбором мало исследованных правовых вопросов административно-правового регулирования нотариатом в Российской Федерации в условиях, проводимой в нашей стране административной реформы. К сожалению, в имеющихся на данный момент научных исследованиях по отдельным аспектам данной темы уделяется не достаточно внимания организационно-правовым основам нотариата в России; не определена принципиальная позиция относительно административно-правового механизма управления нотариатом Российской Федерации.

Данная диссертационная работа является попыткой комплексного исследования данной области административно-правовой деятельности в Российской Федерации. Автором проведен комплексный анализ нормативно-правовой базы организации управления нотариатом Российской Федерации, предложены пути и способы совершенствования механизма реализации административно-правовых форм и методов управления в сфере нотариата. Сформулированы авторские варианты решения совершенствования действующего законодательства. Диссертационная работа является одним из первых исследований роли нотариата, его системы, функций, взаимосвязи с другими государственными органами, обоснования путей и мер их развития и совершенствования. Диссертантом определены перспективы и пути

повышения эффективности взаимодействия с органами исполнительной власти, иными государственными органами и общественными организациями, а так же возможные направления дальнейшей административно-правовой реформы нотариата, пути и способы совершенствования деятельности российского нотариата.

Научная новизна работы определяется самим выбором мало исследованных правовых вопросов административно-правового регулирования нотариатом в Российской Федерации в условиях, проводимой в нашей стране административной реформы. К сожалению, в научных исследованиях по отдельным аспектам данной темы не достаточно уделяется внимания организационно-правовым основам нотариата в России; не определена принципиальная позиция относительно административно-правового механизма управления нотариатом Российской Федерации.

Данная диссертационная работа является попыткой автора комплексного исследования данной области административно-правовой деятельности в Российской Федерации. Автор попытался провести комплексный анализ нормативно-правовой базы организации управления нотариатом Российской Федерации, предлагает пути и способы совершенствования механизма реализации административно-правовых форм и методов управления в сфере нотариата. Предлагаются авторские варианты решения совершенствования действующего законодательства. Диссертационная работа является первым монографическим исследованием роли нотариата, его системы, функций, взаимосвязи с другими государственными органами, обоснования путей и мер их развития и совершенствования, даются предложения о перспективах и путях повышения эффективности их взаимодействия с органами исполнительной власти, иными государственными органами и общественными организациями, и возможные направления дальнейшей административно-правовой реформы нотариата, пути и способы совершенствования деятельности российского

нотариата.

Основные положения диссертационного исследования. Выносимые на защиту:

1. С учетом проведенного анализа теоретических основ административно-правового регулирования нотариальной деятельности, а также вопросов деятельности федеральных органов исполнительной власти, была определена следующая правовая сущность нотариата:

а) нотариусы всегда обладают публичными, властными полномочиями и осуществляют нотариальную деятельности от имени Российской Федерации, несмотря на то, что институт нотариата организационно не входит в систему органов государственной власти и представляет собой институт гражданского общества, при этом государство повышает степень своего регулятивного воздействия в данной сфере. Следовательно, эффективный механизм административно-правового регулирования нотариальной деятельности позволяет обеспечить стабильность национальной экономики, а также необходимые темпы и характер ее развития;

б) существующие категории нотариусов: работающие в государственных нотариальных конторах, и занимающиеся частной практикой, имеют базово равный административно-правовой статус, с учетом осуществления нотариальной деятельности и соответствующие правовые последствия совершенных ими нотариальных действий, так как цель нотариальной деятельности едина, это защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц;

в) нотариальная деятельность осуществляется в области бесспорной юрисдикции, так как с функциональной точки зрения социально-правовым назначением нотариальной деятельности является предотвращение судебных споров путем удостоверения нотариусом в публично-правовом порядке

сделок, бесспорных прав и фактов, с целью придания им юридической достоверности.

При этом, автор приходит к обоснованному выводу о том, что под административно-правовым регулирования нотариальной деятельности следует понимать определенный фиксированный уровень (ступень) развития правового положения, достижение которого влечет его существенные позитивные изменения направленные на обеспечение правомерной, эффективной деятельности в сфере реализации нотариальной деятельности.

2. Предлагается авторское определение нотариальной деятельности - как урегулированной нормами права профессиональной, не предпринимательской деятельности нотариусов и иных уполномоченных лиц по защите прав и законных интересов граждан, юридических лиц, государства и общества в целом, осуществляемой путем совершения от имени Российской Федерации в соответствии с определенной законом процедурой нотариальных действий в сфере бесспорной юрисдикции.

3. Аргументируется вывод о том, что нотариальная деятельность характеризуется совокупностью постоянно или систематически осуществляемых публичных действий, направленных на: 1) определение общих административно-правовых основ к организации нотариата на территории государства; 2) формирование внутриорганизационной регламентации нотариальной деятельности; 3) обеспечение гарантий профессиональной независимости нотариата, с учетом саморегулирования; 4) повышение административно-правового статуса Федеральной нотариальной палаты и нотариальных палат субъектов Российской Федерации; 5) эффективность контроля (надзора) за осуществлением нотариальной деятельности.

4. Сформулирован вывод о необходимости создания эффективного подхода к саморегулированию нотариальной деятельности, в рамках публично-правовой модели саморегулирования, предполагающей публичный

характер деятельности саморегулируемой организации и ее членов, который имеет ряд особенностей: обязательное членство; профессиональная ответственность; требования, предъявляемые к лицам, желающим осуществлять публичные функции; основания для отказа в членстве; минимальное количество членов, которое должно быть в саморегулируемой организации; нормы, регулирующие их численность, основанные на необходимости осуществить публичную функцию, переданную профессиональному сообществу.

Следовательно, предлагается внесение изменений в Устав Федеральной нотариальной палаты (сокращенное официальное наименование - ФНП1), который первоначально был утвержден учредительской конференцией представителей региональных нотариальных палат 22 сентября 1993 года, в последующем он излагался в новой редакции с учетом установления вышеуказанных критериев.

5. Делается вывод, о том, что контроль (надзор) при осуществлении нотариальной деятельности имеет административно-правовую природу и определяется не только путем проведения проверок соблюдения законности при совершении нотариальных действий, но и проверками законности нотариальной деятельности.

В связи с чем, для формирования единообразного подхода к мероприятиям контрольно-надзорного характера, представляется целесообразным внести изменения в ч. 1 ст. 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, и изложить ее в следующей редакции: «Контроль за исполнением профессиональных обязанностей нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах и нотариусами, занимающимися частной практикой осуществляют федеральный орган исполнительной власти, его территориальные органы, а также нотариальные

1 См.: http://www.notariat.ru (Официальный сайт ФНП)

палаты. Контроль за соблюдением налогового законодательства осуществляют налоговые органы в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, а также за законностью при совершении нотариальных действий осуществляется органами прокуратуры Российской Федерации».

6. Аргументируется необходимость внесения изменений в действующее законодательство Российской Федерации, в частности отмены ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 и Приказа Минюста РФ от 27 декабря 2007 г. № 256 (с изм. и доп.) «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов», зарегистрированного в Минюсте РФ 27 декабря 2007 года № 10832, что обосновывается отсутствием базового юридического образования у глав местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченных должностных лиц местного самоуправления поселений и муниципальных районов. Кроме того, указанные лица не проходят стажировку в государственной нотариальной конторе или у нотариуса, занимающегося частной практикой, и не сдают квалификационный экзамен, что обесценивает институт нотариата и значимость осуществления нотариальных действий.

В случае отсутствия в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нотариуса, совершение нотариальных действий возможно путем проведения выездных мероприятий уполномоченными нотариусами.

7. Сформулирована целесообразность внесения дополнений в виде п. 6 ч. 2 ст. 1 в Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ (с изм. и доп.) «О персональных данных», следующего содержания: «организации хранения, комплектования, учета и использования содержащих персональные данные документов при осуществлении нотариальной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации о нотариате».

Данная необходимость, на наш взгляд, аргументируется тем, что действие Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ (с изм. и доп.) «О персональных данных», согласно пункту пятому части второй статьи 1, не распространяется на ряд правоотношений, например возникающих при: предоставлении уполномоченными органами информации о деятельности судов в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Констатируется необходимость, с учетом нового подхода к обработке персональных данных регламентации соответствующего порядка в законодательстве о нотариате.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в следующем:

Во-первых, положения, выводы и рекомендации, высказанные в процессе работы над темой исследования, представляются достаточно интересными, имеющими определенную научную значимость при разработке многих проблем, как нотариата, так и административного права.

Во-вторых, диссертация содержит ряд принципиально новых подходов, которые опираются на развернутую аргументацию и являются шагом вперед по сравнению с имеющимися в научной литературе взглядами по данной проблематике. Они представляются достаточно перспективными и могут быть использованы при разработке, как федеральных законов, так и нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фадеева, Галина Владимировна, 2012 год

Библиографический список

Международные правовые акты и нормативные акты зарубежных

государств

1. Конвенция о международном обмене информации в области гражданского состояния [Текст]: [принята в Стамбуле 4 сентября 1958 г.] // Бюллетень междунар. договоров. - 1958. - № 3.

2. Конвенция об эмансипации в силу вступления в брак [Текст]: [принята в Риме 10 сентября 1970 г.] // Бюллетень междунар. договоров. -1970. - № 4.

3. Конвенция о признании и поддержании в актуальном состоянии документов гражданского состояния [Текст]: [принята в Мадриде 5 сентября 1990 г.] // Бюллетень междунар. договоров. - 1990. - № 7.

Правовые акты Российской Федерации

4. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.]: с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. -№45.-Ст. 445.

5. О Конституционном Суде Российской Федерации [Текст]: федер. конституц. закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ: в ред. от 2 июня 2009 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447; - 2009. -№ 23. -Ст. 2754.

6. Об арбитражных судах в Российской Федерации [Текст]: федер. конституц. закон от 28 апреля 1995 № 1-ФКЗ: ред. от 9 нояб. 2009 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 18. - Ст. 1589; - 2009. - № 45. - Ст. 5262.

7. О судебной системе Российской Федерации [Текст]: федер. конституц. закон от 31 дек. 1996 г. № 1-ФКЗ: в ред. от 27 дек. 2009 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 1. - Ст. 1; - 2009. - № 45. - Ст. 5262.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: в ред. от 27 дек. 2009 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; - 2009. -№ 52 (ч. 1). - Ст. 6428.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: федер. закон от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ: в ред. от 17 июля 2009. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410; - 2009. - № 29.- Ст. 3582.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: федер. закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: в ред. от 9 марта 2010 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3824; Рос. газ. -2010.-12 марта.

11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-фЗ: ред. от 9 марта 2010 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1. 7 янв.; Рос. газ. - 2010. - 12 марта.

12. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 197-ФЗ: ред. от 25 нояб. 2009 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3; - 2009. - № 30. - Ст. 3732, 3739.

13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ: в ред. от 9 марта 2010 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. № 46. Ст. 4532; Рос. газ. -2010.- 12 марта.

14. О судоустройстве РСФСР [Текст]: закон РСФСР от 8 июля 1981 г.: в ред. от 7 мая 2009 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1981. - № 28. - Ст. 976; Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. -№ 19. - Ст. 2273.

15. О средствах массовой информации [Текст]: закон РФ от 27 дек. 1991 г. № 2124-1: в ред. от 9 фев. 2009 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. -№ 7. - Ст. 300; Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 7. - Ст. 778.

16. О прокуратуре Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 17 янв. 1992 г. № 2202-1: в ред. от 28 нояб. 2009 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 47. - Ст. 4472; - 2009. - № 48. - Ст. 5753.

17. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11 февр. 1993 г. № 4462-1: в ред. от 19 июля 2009 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357; - 2009. - № 29. - Ст. 3642.

18. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан [Текст]: закон РФ от 27 апр. 1993 г. № 4866-1: в ред. от 9 февр. 2009 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 19. - Ст. 685.; Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 7. - Ст. 772.

19. Об обязательном экземпляре документов [Текст]: федер. закон от 29 дек. 1994 г. № 77_фЗ: в ред. от 23 июля 2008 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 1. - Ст. 1; - 2008. - № 30 (ч. 2). - Ст. 3616.

20. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней [Текст]: федер. закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ //Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998.-№14. - Ст. 1514.

21. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей [Текст]: федер. закон от 8 авг. 2001 г. № 129-ФЗ: в ред. от 27 дек. 2009 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. -СЗ РФ. - 2001. - № 33 (ч. 1). - Ст. 3431; - 2009. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6428.

22. Об электронной цифровой подписи [Текст]: федер. закон от 10 янв. 2002 г. № 1-ФЗ: в ред. от 8 нояб. 2007 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 2. - Ст. 127; - 2007. - № 46. - Ст. 5554.

23. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 31 мая 2002 № 63-Ф3: в ред. от 23 июля 2008 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 23. - Ст. 2102; - 2008. - № 30 (ч. 2). - Ст. 3616.

24. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 27 дек 2009 г. № 115-ФЗ: в ред. от 03 июня 2009 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3032; - 2009. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6450.

25. О государственной гражданской службе Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ: в ред. от 14 дек 2010 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 31. - Ст. 3215; - 2010. -№31.-Ст. 3215.

26. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий [Текст]: федер. закон от 31 дек. 2005 г. № 199-ФЗ: в ред. от 27 дек. 2009 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 1. - Ст. 10; - 2009. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6410.

27. О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции [Текст]: федер. закон от 8 марта 2006 г. № 40-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 12. - Ст. 1231.

28. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 2 мая 2006 № 59-ФЗ // Рос. газ. - № 95. -2006; Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 19. - Ст. 2060.

29. О персональных данных [Текст]: федер. закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ: в ред. от 27 дек. 2009 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2006. -№31 (ч. 1). - Ст. 3451; - 2009. - № 52 (ч. 1).-Ст. 6439.

30. О муниципальной службе в Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ: в ред. от 17 июля 2009 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 10. - Ст. 1152; - 2009. - № 29. - Ст. 3597.

31. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона "О противодействии коррупции" [Текст]: федер. закон от 25 дек. 2008 г. № 280-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6235.

32. О внесении изменений в Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с принятием Федерального закона "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" [Текст]: федер. закон от 17 июля 2009 г. № 171-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 29. - Ст. 3608.

33. Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера [Текст]: указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188: в ред. от 23 сент. 2005 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997 - № 10. - Ст. 1127; - 2005. - № 39. _ Ст. 3925.

34. Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации [Текст]: указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1313: в ред. от 18 янв. 2010 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 42. - Ст. 4108; - 2010. -№ 4. - Ст. 368.

35. Об утверждении Положения о консульском учреждении Российской Федерации: указ Президента РФ от 05 нояб. 1998г. № 1330 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 45. _ Ст. 5509.

36. Декрет о суде № 1 от 24 ноября 1917 г. // СУ РСФСР. - 1917. - № 4. - Ст. 50.

37. Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации: приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 г. № 91 // Бюл. Министерства юстиции РФ. - 2000. - №4.

38. Об утверждении Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по федеральному округу и Перечня главных управлений Министерства юстиции Российской Федерации по федеральным округам: приказ Министра юстиции РФ от 28 янв. 2005 г. № 7 // Рос. газ. - 2005. - 15 фев. - № 30.

39. Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной регистрационной службой государственной функции по выдаче лицензии на право нотариальной деятельности: приказ Минюста РФ от 16 июля 2007 г. № 149 // Бюл. нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2007. - № 35.

40. Инструкция «О порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти» (утв. Минюстом РФ 19.03.1996), зарегистрирована в Минюсте РФ 19 марта 1996 г. № 1055 // Бюл. нормативных актов Министерств и ведомств РФ. - 1996. - № 6.

41. Об утверждении инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений: приказ Минюста РФ от 27 дек. 2007 г. № 256 // СПС Консультант Плюс.

42. Положение о Консульском учреждении РФ, утвержденное Указом Президента РФ от 5 ноября 1998 г. №1330 // СЗ РФ. - 1998. - №45. -Ст. 5509.

43. Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и

уголовным делам 1994 г. // Международное частное право: Сборник документов / Под ред. К.А. Бекяшева, А.Г. Ходакова. М., 1997.

44. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1978 г. // Международное частное право: Сборник документов / Под ред. К.А. Бекяшева, А.Г. Ходакова. М., 1997.

Правоприменительная (нотариальная и Судебная) практика

45. Государственный архив Российской Федерации. Министерство юстиции Российской империи. Фонд 130. Дело 15.

46. Судебная практика по вопросам нотариальной деятельности: Сб./ Сост. Е.Ю. Юшкова- 2-е изд., доп. М.: Волтерс Клувер, - 2009. - С. 1-9.

47. Судебная практика по гражданским делам с участием нотариусов, рассмотренным в 2010-2011 гг.// Нотариальный вестник. - 2011. - № 4. - С. 23-30.

48. Центр нотариальных исследований: материалы и статьи. Обзор судебной практики в сфере нотариальной деятельности. Екатеринбург: Издательство АМБ, 2011. Вып. 3. - С. 298-308.

49. Объяснительная записка к проекту новой редакции Положения о Нотариальной части. СПб., 1904.

Специальная литература

50 Авдеенко Н.И., Кабакова М.А. Нотариат в СССР. Л., 1984. -

196 с.

51. Административная реформа в России: Научно-практическое пособие / под ред. С. Е. Нарышкина, Т. Я. Хабриевой. - М., 2006. - 341 с.

52. Административное право России. Часть I: Государственное управление и административное право / под ред. А.П. Коренева. - М., 2002. -306 с.

53. Административное право: учебник / под ред. Ю. М. Козлова, Л. Л. Попова. - М., 1995. - 728 с.

54. Административное право: учебник для вузов. 2-е изд. / Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. - М., 2005. - 800 с.

55. Административно-процессуальное право: курс лекций / под ред. И. Ш. Киляхсанова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. - 399 с.

56. Алехин А. П. Административное право Российской Федерации: учебник / А. П. Алехин, А. А. Кармолицкнй, Ю. М. Козлов. - М., 2001. - 608 с.

57. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления / Г. В. Атаманчук. - М., 1997. - 400 с.

58. Афанасьев В. Г. Научное управление обществом / В. Г. Афанасьев. - М., 1968. - 392 с.

59. Афанасьев В. Г. Системность и общество / В. Г. Афанасьев. -М., 1980.-368 с.

60. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. 6-е изд., изм. и доп. / М. В. Баглай. - М.: Норма, 2007. -784 с.

61. Байтин М. И. Сущность права / М. И. Байтин. - Саратов, 2001. -

414 с.

62. Баранов В.М., Поленина C.B. Система права, система законодательства и правовая система. Н. Новгород, 2000. - 106 с.

63. Бахрах Д. Н. Административное право России: учебник / Д.Н. Бахрах. - М., 2000. - 640 с.

64. Бачило И. Л. Функции органов управления. Правовые проблемы оформления и реализации / И. Л. Бачило. - М.: Юридическая литература, 1976.-206 с.

65. Большой толковый словарь русского языка. - СПб.: Норинт, 2001.-1536 с.

66. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е.Крутских. -М.: ИНФРА, 1999. -790 с.

67. Беляев И.Д. История русского законодательства. М.: СПб: Лань, 1999.-96 с.

68. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М.: «Статут», 1997. - 116 с.

69. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: издание 2-е. М. «Статут», 2003. - 190 с.

70. Веремеенко И. И. Механизм административно-правового регулирования в сфере общественного порядка. Часть 1: Предмет и понятие / И. И. Веремеенко. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. - 111 с.

71. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: учеб. пособие для вузов / Н. В. Витрук. -М., 1998.-527 с.

72. Габричидзе Е. И. Административное право Российской Федерации: учеб. для вузов / Е. И. Габричидзе, А. Г. Чернявский. - М., 2001. -311 с.

73. Галаган И. А. Процессуальные нормы и отношения в советском праве / И. А. Галаган, В. П. Глебов. - Воронеж, 1985.- 129 с.

74. Гражданское право. Т. 2: Учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М., 1997. - 784 с.

75. Енгалычев В. Ф. Профессиональная компетентность специалиста в практической юридической психологии / В. Ф. Енгалычев. - М.: Высшая школа психологии, 2004. - 436 с.

76. Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. М., 1997.-311 с.

77. Зайцева Т.П., Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. Т. 1. М., Издательство БЕК, 2008. - 84 с.

78. Зайцев И.М. Правовые процедуры и судебные процессы // Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. -М.: Юристъ, 2009. - 560 с.

79. Истоки и источники права: Очерки / под ред. Р. А. Ромашова и Н. С. Нижник. - СПб: Санкт-Петербугского университета МВД России, 2006. -655 с.

80. Карташов Н. Н. Краткая энциклопедия основных понятий и категорий административно-правовых дисциплин / Н. Н. Карташов. - Орел, 1997.- 128 с.

81. Керимов В. Э. Управленческий учет. Учебник / В. Э. Керимов. -М.: Маркетинг, 2001. - 268 с.

82. Киллен К. Вопросы управления / пер. с англ., под ред. И.М. Верещагина. - М., 1981. - 200 с.

83. Козлова О. В. Научные основы управления производством / О. В. Козлова, И. Н. Кузнецов. - М.: Наука, 1970. - 286 с.

84. Козлова О. В. Комплексная система регламентного управления: Методическое руководство / О. В. Козлова, М. Л. Разу и др. - М.: МИУ, 1983.- 196 с.

85. Комаров С. А. Общая теория государства и права: курс лекций / С. А. Комаров. - М., 1996. - 255 с.

86. Конин Н. М. Административное право России: учебник / под ред. Н. М. Конина, Ю.Н. Старилова. - Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. - 448 с.

87. Конин Н.М. Административное право России: учебник - 2-е изд., перераб. и доп. / Н. М. Конин. - М.: Проспект, 2010. - 445 с.

88. Конин Н. М. Российское административное право. Общая часть: Курс лекций / Н. М. Конин. - Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2001. - 47 с.

89. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. -СПб., 1898.-363 с.

90. Краткий словарь иностранных слов / сост. С. М. Локшина. 3-е изд.-М., 1971.-632 с.

91. Лапина М. А. Реализация исполнительной власти в Российской Федерации: научно-практ. пособие / М. А. Лапина. - М.: Институт проблем риска, 2006.-238 с.

92. Манохин В. М. Российское административное право: учебник / В. М. Манохин, Ю. С. Адушкин. - Саратов, 2003. - 496 с.

93. Масленников М. Я. Российский административный процесс/ М. Я. Масленников. - Тверь, 2001. -232 с.

94. Масленников М. Я. Российский административный процесс: перспективы легитимации, централизации и систематизации / М. Я. Масленников. - М.: СГУ, 2009. - 275 с.

95. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А. В. Малько. - М.: Юристъ, 2004. - 512 с.

96. Машаров И. М. Административно-публичная деятельность в России. Проблемы правового регулирования: монография / И. М. Машаров. -М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 239 с.

97. Никлаус Р. Нотариальная этика. Основные принципы и случаи из практики // Развитие внебюджетного нотариата в России: квалифицированная юридическая помощь, защита прав граждан и юридических лиц. М., 2000. - 280 с.

98. Нестеров А. В. Основы экспертной деятельности / А.В. Нестеров. - М.: ГУ Высшая школа экономики, 2009. - 167 с.

99. Нотариальное право России: учебник для студентов юридических вузов и факультетов/ Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2003.

100. Нотариат в СССР. / Под ред. М.Г. Авдюкова. М., 1974. - 367 с.

101. Общая теория государства и права: Академический курс. - М., 1998. Том 2.-510 с.

102. Овсянко Д. М. Административное право / Д. М. Овсянко. - М.: Юристъ, 1997. -468 с.

103. Олейнова А.Г. История становления законодательства о нотариате в России. М.: Изд-во РГТЭУ, 2004. - 141 с.

104. Основы теории государства и права: Советское государственное право. -М., 1990. -411 с.

105. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. -М.: Рус. яз., 1985. - 847 с.

106. Панкова О. В. Административно-правовой статус федеральных служб в условиях административной реформы / О. В. Панкова // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006. - 249 с.

107. Панова И. В. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации / И. В. Панова. - Саратов: Приволжское книжное издание, 2001. - 392 с.

108. Петров М. П. Исполнительная власть и общество в условиях административной реформы / М. П. Петров. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009. - 172 с.

109. Савицкий В. М. Очерк теории прокурорского надзора / В.М. Савицкий. -М.: Наука, 1975. - 382 с.

110. Словарь административного права / отв. ред. И. ■ Л. Бачило, Н.Г. Салищева, Н. Ю. Хаманева. - М., 1999. - 317 с.

111. Словарь русского языка. В 4 т. / гл. ред. А. П. Евгеньева. Т. 2. -М., 1982.-1078 с.

112. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. - М.: Советская Энциклопедия, 1985. - 1600 с.

113. Советское административное право / под ред. В. И. Поповой, М. С. Студеникиной - М., 1982. - 286 с.

114. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации. М., Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2001. - 199 с.

115. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2003. - 200 с.

116. Тарбагаева Е.Б. Нотариат в Российской Федерации. СПб., Издательство С.-Петерб. ун-та, 2001. - 96 с.

117. Тихомиров М. Ю. Коллизионное право: учеб. и научно-практ. пособие / М. Ю. Тихомиров. - М.: Изд-во Тихомирова М. Ю., 2003. - 394 с.

118. Тихомиров Ю. А. Административное право и процесс: полный курс / Ю. А. Тихомиров. - М., 2001. - 652 с.

119. Тихомиров Ю. А. Курс административного права и процесса / Ю. А. Тихомиров. - М., 1998. - 798 с.

120. Тихомиров Ю. А. Публичное право: учебник / Ю. А. Тихомиров. -М.: БЕК, 1995.-496 с.

121. Тихомиров Ю. А. Управление на основе права / Ю. А. Тихомиров. - М., 2007. - 485 с.

122. Тихомиров Ю. А. Правовые акты: учебно-практ. и справ, пособие / Ю. А. Тихомиров, И. В. Котелевская. - М., 1999. - 380 с.

123. Толстяк В. А. Основы теории государства / В. А. Толстяк. - Н. Новгород, 1995.-281 с.

124. Управленческие процедуры / отв. ред. Б. М. Лазарев. - М.: Наука, 1988.-271 с.

125. Фемелиди A.M. Русский нотариат. История и действующее Нотариальное положение 14 апреля 1866 г. Спб.: Издание Канторовича И.А., 1902.-71 с.

126. Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1989.- 733 с.

127. Черемных И.Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее, будущее. М., ОКТБ, 1999. - 229 с.

128. Черемных И.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право: Учебник под ред. Дмитриева Ю.А. М.: Изд-во Эксмо, 2004. - 611 с.

129. Ягр Ж, Пиепу Ж-Ф. Профессиональное нотариальное право \ Пер. с франц. М.: Юристь, 2001.-199 с.

130. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном процессе. М., 1981. - 271 с.

Научные статьи

131. Алферов И.А. Законодательство о нотариате на современном этапе: общая характеристика // Нотариус. - 2001. - № 1. - С. 3.

132. Бахмуткина К.Ю. О праве наследования граждан // Наследственное право. - 2008. - № 2.

133. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Нотариат Нидерландов: сравнительный анализ//Нотариус. - 1999. - № 2 (16). - С. 86.

134. Валк С.И. Начальная история древнерусского частного акта. ВКН: Вспомогательные исторические дисциплины. Сборник статей. М. Л.: 1937.-С. 285-318.

135. Вергасова Р.И. Проблемы взыскания ущерба с нотариусов // Нотариус. - 1998. - № 4. - С. 54-58.

136. Елизарьев Г.В. Деление нотариата на государственный и частный - противоестественно // Нотариальный вестник. - 1997. - № 4. - С. 4-5.

137. Елизарьев Г.В. Рыночной экономике - рыночный нотариат // Нотариальный вестник. - 1997. - № 2. - С.З.

138. Жуйков В.М. Нотариат как институт превентивного правосудия // Нотариальный вестник. - 1998. - №9. - С.28-31.

139. Исаенко И. О легализации документов // Нотариальный вестникъ. -1999.-№5-6.-С. 46.

140. Карпычев А.Н. Правовой анализ методов защиты нотариальных документов // Нотариус. - 2008. - № 4.

141. Кирилловых A.A. Адвокатская деятельность: юридическая помощь через правовую услугу // Юрист. - 2008. - № 8.

142. Клячин E.H. Итоги десятилетнего становления и развития нотариальных палат субъектов Российской Федерации // Нотариальный вестник. - 2004. - №1. - С. 36.

143. Кодинцев А.Я. Деятельность органов юстиции союзных республик по судебному управлению в середине 30-х годов XX века // Администратор суда. - 2008. - № 2.

144. Козырь М.И. Система советского права и перспективы ее развития // Сов. государство и право. - 1982. - № 8. - С. 63.

145. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. - 2008. - № 2.

146. Левченко И.П., Облиенко C.B. Индивидуальный социально -правовой статус личности. М., Книжный мир, 2005.

147. Леонтьева Е.А. О деятельности адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве // Адвокатская практика. - 2008. - № 4.

148. Мальцева C.B. Нотариат и сделки с недвижимым имуществом. Мировой опыт и российская практика. - «Нотариальный ВЕСТНИКЪ». -2004.-№1.-С. 34.

149. Махноносов Э.В. Органы управления нотариальной палаты // Нотариальный вестник. - 2004. - № 1. - С. 29.

150. Медведев И.Г. Современный латинский нотариат: обзор решений последних Международных конгрессов МСЛН // Нотариальный вестник. -2004. -№2.- С. 24-27.

151. Нотариальный вестник. - 2010. - № 7. - С. 59-65.

152. Патращук Ж.В. Особенности деятельности нотариата советского периода по защите прав и свобод граждан // Право и жизнь. - 2003. - Вып. 60.-С. 340.

153. Полякова H.A. Некоторые вопросы оказания бесплатной юридической помощи в Финляндии и в России // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - № 15.

154. Профессиональный кодекс нотариусов Российской Федерации // Вестник нотариальной палаты Ставропольского края. - 2002. - № 5. - С.35-36.

155. Семенова А. Третьи лица в гражданских делах по спорам о признании недействительными приватизации и иных сделок по отчуждению жилых помещений // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №№ 8, 9.

156. Скрипилев Е.А. История российского нотариата: протонотариат (институт подьячих), развитие до реформ Александра II, нотариат и судебная реформа 1864-1874 годов.//Нотариальный вестник. - 2009. - № 9. - С. 7.

157. Стешенко JI.A Образование Юстиц-коллегии. Вестник МГУ. -2009.-№6.-С. 21.

158. Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права // Журнал российского права. - 2002. - № 10. - С. 32.

159. Тихенко А. И. С трудом, но российские нотариусы пробиваются к европейским стандартам // Нотариальный вестник. - 1997. - №3. - С. 6-7.

160. Тонне Л. Гражданская ответственность нотариуса. // Нотариальный вестник. - 1998. - № 4. - С. 37.

161. Треушников М.К. Современные проблемы гражданского и нотариального процесса // Нотариальный вестник. - 2010. - № 3. - С. 35

162. Хмелева Т.И. Злоупотребление гражданскими правами // Гражданское право. - 2008. - № з.

163. Циммерман С. Гражданско-правовая ответственность нотариуса за профессиональные действия. // Нотариальный вестник. - 2009. - № 1. - С. 18.

164. Черников А.Е. Корпоративно-профессиональные основы нотариальной деятельности в современной России // Нотариус. - 2008. - № 4.

165. Шамба Т.М., Стешенко Л.А. К вопросу о формировании нотариата в России. //Вестник РГТЭУ, 2009. - №3(7). - С. 175.

166. Шаповалова Л.П. Становление и развитие института нотариата России (историко-правовой аспекту/Российская юстиция. - 1998. - № 6. - С. 27.

167. Шевченко Я.Н. Система советского права и перспективы ее развития // Сов. государство и право. - 1982. - № 7. - С. 106.

168. Эрделевский А. Новое законодательство: нотариальный аспект. // Нотариальный вестник. - 2010. - № 2. - С. 25.

169. Юдельсон К.С. Избранное: Советский нотариат. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М.: «Статут», 2010.

170. Ярков В. Будущее нотариата - попытка прогноза / Российская юстиция. - 1999. - № 11. - С. 28.

в