Исследование и разработка автоматизированной системы управления сбытом электрической энергии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, кандидат технических наук Хузмиев, Игорь Маратович

• Хузмиев, Игорь Маратович
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Хузмиев, Игорь Маратович

СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПРОБЛЕМ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭНЕРГОСБЫТОВЫХ КОМПАНИЙ И СИСТЕМ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВ СБЫТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

1.1. Особенности функционирования энергосбытовых компаний в условиях конкурентного розничного рынка.

1.2. Анализ особенностей автоматизированных систем учета и управления электропотреблением.

1.3. Системный анализ состояния, особенностей и тенденций развития систем управления сбытом электроэнергии.

1.4. Выводы и постановка задачи исследования.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНЫХ

ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТЕПЕНИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭНЕРГОСБЫТОВОЙ КОМПАНИИ И ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СБЫТОМ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

2.1. Анализ и выбор критериев, необходимых для повышения эффективности взаимодействия с потребителями в системе сбыта электроэнергии.

2.2. Разработка методики и алгоритмов расчета основных параметров комплексного показателя.

2.3. Разработка методики и алгоритмов расчета дополнительных параметров, входящих в комплексный показатель.

2.4. Разработка методики вычисления комплексного показателя.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование и разработка автоматизированной системы управления сбытом электрической энергии»

Актуальность работы. Как показывает опыт России и других стран, реструктуризация и либерализация электроэнергетики стимулируют развитие принципиально новых технологий взаимодействия распределительных и сбытовых энергокомпаний с клиентами. Основным направлением реформ в энергетике является возникновение конкуренции, и компании, представляющие естественные монополии, при потере прежних привилегий меняют отношение к клиентам, повышая качество предоставляемых услуг.

Это вызвано тем, что до либерализации рынка вертикально интегрированные энергокомпании затраты на распределение и сбыт электроэнергии компенсировали прибылью от генерации и передачи электроэнергии, но после выделения генерации и передачи в самостоятельные структуры такая возможность отпала. Компенсацию выпадающих доходов энергокомпании ищут в трансформации сбыта электроэнергии, путем усиления конкурентных позиций за счет оптимизации процессов обслуживания клиентов, внесения корректив в ценообразование. Реструктуризация и либерализация электроэнергетики России предполагают изменение модели бизнеса, при этом информационные технологии являются фактором конкурентного преимущества энергокомпаний.

Формирующийся рынок электроэнергии выдвигает новые, более жесткие требования к условиям информационного обмена и реализации ИТ-проектов в отрасли, таких, как внедрение автоматизированных систем коммерческого учета электропотребления и автоматизированных систем управления сбытом электроэнергии. Современные ИТ создают предпосылки для трансформации сбыта ЭЭ на основе принципиально новых подходов, предусматривающих активное взаимодействие ЭСК с потребителями, когда применяется не только удаленное считывание данных о значениях электропотребления, но и выполняется ряд других операций (удаленные отключения и подключения, ограничения по мощности отдельных клиентов, изменения тарифных схем).

Создание рынков привлекает новых участников, готовых вкладывать деньги в энергетическую сферу, и на розничном рынке появляются конкурирующие между собой энергосбытовые компании. Однако у ранее созданных в условиях монополии компаний не было стимулов к совершенствованию работы с потребителями, внедрению автоматизированных систем управления сбытом и т.п., а у создаваемых энергосбытовых компаний пока тоже нет опыта взаимодействия с клиентами в новых для отрасли рыночных условиях. Некоторые из компаний из-за нерентабельности уже прекратили существование: традиционно низкая клиентоориентированность отечественных поставщиков электроэнергии препятствует росту их производственных показателей.

Как показывает практика, в уже внедренных моделях АСУСЭ не используются в достаточной мере возможности ИТ, что не позволяет оптимизировать процессы обслуживания клиентов в условиях рынка ЭЭ, когда главным фактором получения ЭСК прибыли становится борьба за потребителя. Поэтому в настоящее время в России особую актуальность приобретает поиск путей успешного функционирования энергосбытовых компаний в условиях конкурентного рынка, создаваемого в ходе реформирования электроэнергетики, включая исследование, разработку и внедрение адаптированных к новым рыночным условиям автоматизированных систем управления сбытом электроэнергии, позволяющих оптимизировать процессы взаимодействия с потребителями.

Целью диссертационной работы является исследование и разработка автоматизированной системы управления сбытом электрической энергии, повышение эффективности управления сбытом ЭЭ в условиях конкурентного розничного рынка.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

1. Системный анализ существующих систем управления сбытом ЭЭ.

2. Разработка и анализ математической модели ЭСК и определение критериев, необходимых для автоматизации процессов управления сбытом ЭЭ.

3. Разработка методов и алгоритмов расчета и применения в автоматизированной системе параметров, обеспечивающих повышение эффективности управления сбытом ЭЭ.

4. Построение структуры АСУСЭ.

5. Разработка специального программного обеспечения АСУСЭ.

Научная новизна работы:

1. Предложен новый подход к повышению эффективности процессов управления сбытом ЭЭ, основанный на использовании для дифференциации потребителей автоматически вычисляемых критериев уровня взаимодействия потребителей и ЭСК.

2. Предложен комплексный показатель степени взаимодействия энергосбытовой компании и потребителя (Qn) и разработаны методика и алгоритмы расчета и использования показателя Qn в АСУСЭ.

3. Разработаны принципы построения АСУСЭ с использованием комплексного показателя Qn.

4. Разработаны информационное и специальное программное обеспечение АСУСЭ.

На защиту выносятся:

1. Предложенные методы решения задач управления сбытом ЭЭ, реализованные в АСУСЭ, с использованием для повышения эффективности взаимодействия с потребителями ЭЭ комплексных показателей Qn.

2. Предложенные методика и алгоритмы расчета и использования комплексного показателя QH, повышающие эффективность функционирования ЭСК в условиях конкурентного розничного рынка ЭЭ.

3. Концепция и принципы построения АСУСЭ.

4. Структура средств, информационное и специальное программное обеспечение АСУСЭ.

Методы исследований.

Решение поставленных задач базируется на применении комплекса методов, включающего системный анализ, вероятностно-статистический анализ, экономический анализ деятельности предприятий, синтез и анализ автоматизированных систем управления с использованием современных информационных технологий.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается соответствием результатов теоретических и экспериментальных исследований, результатами испытаний разработанной системы управления на экспериментальных объектах.

Практическая значимость работы:

1. На основе системного анализа особенностей функционирования системы сбыта ЭЭ определены критерии и характеристики этой системы, относящиеся к ее взаимодействию с потребителями, что позволило разработать методы и алгоритмы расчета комплексного показателя Qn, обеспечивающего автоматическую дифференциацию потребителей ЭЭ.

2. С использованием комплексного показателя Qn разработаны методы повышения эффективности решения основных задач автоматизированного управления сбытом ЭЭ.

3. Построена структура АСУСЭ с применением показателей Qn.

4. Разработан программный комплекс, предназначенный для реализации функций АСУСЭ.

5. Разработанные алгоритмы и комплекс программ приняты к использованию в ОАО «СтавропольАтомЭнергоСбыт» филиал АНК (г. Владикавказ), а также в учебном процессе на кафедре ОП и ЭП СКГМИ (ГТУ).

Апробация работы. Основные положения исследования докладывались на: научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Энерго- и ресурсосбережение. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии», Екатеринбург, 2005 г.; Международной научно-практической конференции «Проблемы энергосбережения и экологии в промышленном и жилищно-коммунальном комплексах», Пенза, 2006 г.; Международной научно-практической конференции «Экономические и экологические проблемы регионов СНГ», Астрахань, 2006 г.; Международной научно-практической конференции «Ресурсосбережение и инновации: проблемы и методы решения», Пенза, 2006 г.; на ряде научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов СКГМИ (ГТУ) в 2004 - 2006 г.г.

Личный вклад автора. Основные научные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, получены автором самостоятельно.

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 7 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы. Работа содержит 153 страницы текста, 36 рисунков, 4 таблицы и список литературы из 92 наименований.

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Хузмиев, Игорь Маратович

4.10. Основные выводы к главе 4

1. Разработан программный комплекс ЭНЕРГОСБЫТ - система автоматизации энергосбытовой деятельности (на основе реляционной системы управления базами данных (СУБД) Microsoft SQL Server 2005), предназначенная для реализации функций ЭСК, описанных в работе ранее, с использованием унифицированного пользовательского интерфейса, используемого на автоматизированных рабочих местах.

2. Система ЭНЕРГОСБЫТ создана с учетом современных требований к алгоритмическому программному обеспечению, возможностей дальнейшего развития, интеграции с офисными приложениями для облегчения процедуры ввода данных и вывода отчетных данных.

3. В основу организации программного обеспечения системы положен принцип модульности.

4. Системный принцип организации подпрограмм определил необходимость использования единой информационной БД.

5. Система создана с учетом современных требований к алгоритмическому программному обеспечению, возможностей дальнейшего развития, интеграции с офисными приложениями для облегчения процедуры ввода и вывода данных. Основной способ реализации диалоговой системы - объектно-ориентированное программирование.

6. При разработке программного комплекса были использованы стандартные библиотеки, механизмы и технологии, входящие в состав ОС Windows 98 / ME / 2000 / ХР. Для работы с программой требуется современный компьютер со стандартной конфигурацией комплектующих, на котором установлена одна из перечисленных выше операционных систем.

7. Проведенный анализ результатов апробирования разработанных методик расчета и алгоритмов использования комплексных показателей Qn в рамках АСУСЭ подтвердил их высокую эффективность. На основе опытных данных показано, что использование комплексных показателей Qn в автоматизированной системе управления сбытом ЭЭ позволяет достичь значительного экономического эффекта для энергосбытовой организации, применяющей разработанный комплекс ЭНЕРГОСБЫТ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным итогом совокупности работ теоретического и прикладного характера, представленных в настоящей диссертации, является исследование, разработка и реализация автоматизированного комплекса по управлению сбытом ЭЭ. В целом научные и практические результаты проведенных работ можно сформулировать в виде следующих выводов:

1. Проведен анализ особенностей функционирования электроэнергетической системы и проблем повышения эффективности функционирования ЭСК в условиях конкурентного розничного рынка ЭЭ, определены наиболее значимые характеристики системы сбыта ЭЭ, рассмотрены основные недостатки известных систем.

2. Предложен новый подход к повышению эффективности работы ЭСК с потребителями, основанный на применении параметров, учитывающих наиболее важные характеристики взаимодействия потребителей ЭЭ и ЭСК в новых рыночных условиях.

3. Разработаны методика и алгоритмы расчета комплексных показателей степени взаимодействия ЭСК и потребителя - новых объективных параметров системы, повышающих эффективность автоматизированного управления сбытом ЭЭ за счет индивидуализации обслуживания потребителей на базе разных уровней обслуживания, с обеспечением решения конкретных задач применительно лишь к выделенным группам потребителей.

4. Показано, что помощью предложенного комплексного показателя обеспечивается автоматическая дифференциация потребителей, и, соответственно, по значению комплексного показателя автоматически определяется степень необходимого взаимодействия ЭСК с каждым конкретным потребителем.

5. Разработана структура построения предложенной автоматизированной системы управления сбытом электроэнергии.

6. Разработан программный комплекс ЭНЕРГОСБЫТ, предназначенный для реализации функций предложенной АСУСЭ.

7. Разработанные алгоритмы и комплекс программ приняты к использованию в ОАО «СтавропольАтомЭнергоСбыт» филиал АПК (г. Владикавказ) с ожидаемым экономическим эффектом 650 тыс. руб. в год на каждые 10000 абонентов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Хузмиев, Игорь Маратович, 2006 год

1. Аруияиц Г. Г., Пагиев К.Х., Текиев В.М. Автоматизированный синтез и анализ многоуровневых систем управления технологическими объектами -Владикавказ: Иристон, 2000 268 с.

2. Анисшюв С. П. Функционирование розничного рынка электрической энергии (мощности) в переходном периоде. // Экономика и финансы электроэнергетики. 2003. - № 6. - С. 169-176.

3. Анисшюв С. П., Мильдзихов В. Э. Развитие, основные положения и характеристика энергосбытовой деятельности // Устойчивое развитие горных территорий: Материалы V Международной конференции Владикавказ, «Терек», 2004.

4. Аруияиц Г. Г., Калиикин А. Д., Хузмиев И. К. Особенности построения программного комплекса расчета и анализа потерь в электрических сетях // Вестник ФЭК РФ.- М.: 2001.- № 4.- С. 143-148.

5. Аруияиц Г. Г., Калиикин А. Д., Хузмиев И. К. Принципы динамического формирования внутрисистемных и пользовательских интерфейсов при создании сложных программных систем // Вестник ФЭК РФ М.: 2001.-№ 4- С. 130-143.

6. Аруияиц Г. Г., Хузмиев И. К. Автоматизация и регулирование субъектов естественных монополий в сфере энергетики // Вестник ФЭК РФ- М.: 2001.-№ 1.-С. 110-114.

7. Аруияиц Г. Г., Хузмиев И. К. Автоматизация процессов регулирования деятельности естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе // Финансово-экономический вестник нефтяной и газовой промышленности-М.: 2000.-№ 11.-С. 164-172.

8. Салихов 3. Г., Аруияиц Г. Г., Рутковский А. Я. Системы оптимального управления сложными технологическими объектами М.: Теплоэнергетик, 2004.-496 с.

9. Балашов О. В., Быценко С. Г. Автоматизированная система контроля и учета бытового энергопотребления на базе комплекса технических средств "ЭМОС-МЗЭП" // Энергосбережение.- М.: 1999. № 2.

10. Баркер С.Ф. Профессиональное программирование в Microsoft Access 2002. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. - 992 с.

11. Басовский Л. Е. Теория экономического анализа: учебное пособие. -М.:Инфра-М, 2004. -222 с.

12. Бендат Дж„ Пирсол А. Измерение и анализ случайных процессов-М.: Мир, 1974.-408 с.

13. Бережной Л. Н. Теория оптимального управления экономическими системами. СПб.: Изд-во С.-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права, 2002.

14. Бойко Н. Д., Кузовкин А. И., Кутовой Г. П. О тарифах на электрическую энергию для населения // Вестник ФЭК РФ М.: 1998- №7-8- С. 4347.

15. Богатенков С.А. Повышение эффективности мероприятий по энергосбережению с помощью автоматизированных средств учета энергии // Промышленная энергетика 1997-№ 12-С. 2-5.

16. Быценко С., Балашов С. Автоматизация контроля и учета энергопотребления бытовых потребителей как важный шаг на пути повышения рентабельности городского энергоснабжения //. Энергетическая эффективность-М.: 1998.-№ 21- С. 8-10.

17. Вентцель Е. С. Теория вероятностей. М.: Физматгиз, 1964. 576 с.

18. Вентцель Е. С, Овчаров Л. А. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения. М: Высшая школа, 2000. 383 с.

19. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.-480 с.

20. Гительман Л. Д., Ратников Б. Е. Энергетические компании. Екатеринбург: Издательство УГУ, 2001.

21. Гнеденко Б.В. Курс теории вероятностей. М.: Физматгиз, 1961.-406с.

22. Головченко В. Б. Прогнозирование временного ряда по экспертным высказываниям // Техническая кибернетика, 1991, № 3. С. 47-51.

23. ГОСТ 26035-83 «Счетчики электрической энергии переменного тока электронные. Общие технические условия».

24. Гринкевич Р. Н. Тенденции мировой электроэнергетики. // Вестник ФЭК России. 2003. - № 3. - С. 13-22.

25. Губанов В. А., Захаров В. В., Коваленко А. Н. Введение в системный анализ. J1.: Издательство Ленинградского университета, 1988, 232 с.

26. Данилин Л.В., Захаров В.А. Принципы построения и работы АСКУЭ. М., Мир измерений, Госстандарт РФ, 2001, № 1.

27. Дейт К. Введение в системы баз данных. СПб.: Вильяме, 1999.

28. Дубинский Е. В. Многотарифный учет электроэнергии важная предпосылка ее экономии и оптимизации работы энергосистемы // Энергосбережение, 1999, №6.

29. Дубинский Е. В., Пономаренко И. С., Тодирка С. Н. Современные информационные технологии и их аппаратное обеспечение в задачах управления системами электроснабжения. // Энергосбережение, 1999, № 6, с. 28-30.

30. Дьяков А. Ф. Энергетика России и мира в 21-ом веке. // Энергетик, 2000, № 11.

31. Егоров В. А. АСКУЭ современного предприятия.// Энергетик, 2001, № 12.

32. Жежеленко И. В. Высшие гармоники в системах электроснабжения промпредприятий. М.: Энергоатомиздат, 2000. - 331 с.

33. Жежеленко И. В. Показатели качества электроэнергии и их контроль на промышленных предприятиях. — изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Энергоатомиздат, 1986.- 168 с.

34. Железко Ю. С, Артемьев А. В., Савченко О. В. Расчет, анализ и нормирование потерь электроэнергии в электрических сетях // Изд-во НЦ ЭНАС. М., 2002.

35. Жимерин Д. Г., Мясников В. А. Автоматизированные и автоматические системы управления. М.: Энергия, 1979. - 592 с.

36. Епанешников A.M., Епанешников В.А. DELPHI. Проектирование СУБД. М. ДИАЛОГ-МИФИ, 2001. - 528 с.

37. Интернет-сайт группы компаний «Форус» http://www.forus.ru Новосибирск, 2006 г.

38. Каверин А., Иоффе А. Автоматизированная информационная система на основе научно-технической и нормативной базы данных по проблемамэнергосбережения (АИС «Энергосбережение России») // Энергетическая эффективность.- М.: 1999 -№ 23, с. 8-10.

39. Кэнту М. Delphi 6 для профессионалов СПб.: Питер, 2002 - 1088 с.

40. Ким Д. П. Теория автоматического управления. Т. 1. Линейные системы- М.: Физматлит, 2003. 288 с.

41. Козлов В. Н. Системный анализ и принятие решений. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000.- 190 с.

42. Корнилов Г. И. Основы теории систем и системного анализа. «Институт Делового Администрирования», Кривой Рог, 1996.

43. Кораблип М. А., Пальмов С. В. Исследование возможностей прогнозирования персонального трафика: Труды 5-ой Международной конференции молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы современной науки».-Самара, 2004. С. 70-72.

44. Котляр А. Б., Рубичев Н. А., Фрумкин В. Д. О достоверности контроля при одностороннем ограничении допускаемого значения контролируемого параметра//Метрология. 1975.-№2.-С. 11-17.

45. Кротов В.Ф., Лагоша Б.А, Лобанов С.М., Данилина Н. И., Сергеев С. И. Основы теории оптимального управления. Под ред. В. Ф. Кротова. М., Высшая школа. 1990.-430 с.

46. Кудрин Б. И. Электроснабжение промышленных предприятий. М.: Энергоатомиздат, 1995. - 416 с.

47. Кудрин Б. И. Электроснабжение промышленных предприятий: Учебник для студентов ВУЗов. М.: Интермет Инжиниринг, 2005. - 672 с.

48. Кумаритов A.M. Исследование и разработка системы оптимального управления энергопотреблением промышленного предприятия. Диссертация на соискание ученой степени кандидата тех. наук. Владикавказ, 2002.

49. Кумаритов A.M., Сакиев А.В. Теоретические основы системных исследований в энергетике. Владикавказ, НИТНОЭ, 2003.

50. Модель конкурентного розничного рынка электроэнергии. Разработана РАО «ЕЭС России», М., 2001.

51. Лаговский А. Ф. Теория вероятностей: учебное пособие // Калининградский университет-Калининград, 1997.

52. Левин В. М., Мошкии Б. Н. Управление электропотреблением энергетической системы. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2000. - 88 с.

53. Масленников Г. К, Макаров А. А. Энергосбережение и 1Т-технологии (опыт г. Краснознаменска Моск. области). // Энергосбережение, 2002, № 6.

54. Мирзоян Ю. Ц. Программное обеспечение КТС «Энергомера». // Энергетик.- М.: 2000.- №8.- С. 42-44.

55. Мохов В.Б. Опыт регулирования естественных монополий в США // Вестник ФЭК РФ.- М.: 1997.- №11.- С. 23-27.

56. Основные направления энергетической политики Российской Федерации на период до 2010 г. (утверждены Указом Президента РФ № 472, 1995).

57. Осорин М. Распределение и сбыт электроэнергии по стандартам XXI века // Энергорынок, 2005, № 10 (23).

58. Осорин М. Распределение и сбыт электроэнергии. Профессиональный журнал, 2005, № 10.-С. 21-25.

59. Пагиев К. X., Кумаритов А. М. К вопросам об оптимальном управлении энергетическими потоками // Труды СКГТУ Владикавказ: Терек, 1999.

60. Правила оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода. Постановление Правительства РФ № 529 от 31.08.2006 г.

61. Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики. Утверждены постановлением Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 г.

62. Пугачев В. С. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Наука, 1979.-496 с.

63. Paiutun В. Е., Эннс В. И. Технические средства учета электроэнергии в быту // Энергосбережение, 2003, № 1.

64. Рыков А. С. Методы системного анализа: многокритериальная и нечеткая оптимизация, моделирование и экспертные оценки. М.: Экономика, 1999.- 192 с.

65. Caifupoea Н. «Севкавказэнерго» определит лучших потребителей 2005 года // Газета «Северная Осетия», 12.04.2006.

66. Свешников А. А. Сборник задач по теории вероятностей, математической статистике и теории случайных функций М.: Наука, 1970 - 656 с.

67. Типовые технические требования к средствам автоматизации контроля и учета электроэнергии и мощности для АСКУЭ энергосистем. Утверждено РАО ЕЭС России 11.10.1994.Г.

68. Тубинис В. В. Создание автоматизированной системы учета и управления потреблением электроэнергии в Италии // Электро, 2004, № 4.

69. Тубинис В. В. Автоматизированные системы учета электроэнергии у бытовых потребителей // Энергосбережение, 2005, № 10.

70. Федеральный закон РФ № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», 2003 г.

71. Федосеев В. В. Экономико-математические методы и прикладные модели: учебное пособие. М.: ЮНИТИ, 2002.

72. Федоров А., Елманова Н. ADO в Delphi.: Пер. с англ. СПб.: БХВ-Петербург, 2002.-816 с.

73. Фрумкин И. Д., Рубичев Н. А. Теория вероятностей и статистика в метрологии. М.: Машиностроение, 1987 - 168 с.

74. Хузмиев И. К. Основы регулирования естественных монополий в сфере энергетики и энергоменеджмент: Т.1. Энергетическая политика. Т.П. Энергетический менеджмент и аудит. Владикавказ: Ремарко, 2001. - 230 с.

75. Хузмиев И. К., Арунянц Г. Г., Кумаритов А. М. Минимизация платежей за электроэнергию в производственных системах // Вестник ФЭК РФ- М.: 2001.-№7.

76. Хузмиев И. К., Бакишев М. Ю. Концепция реформирования электроэнергетики РСО-А // Вестник ФЭК РФ.- М.: 2001.- № 4.

77. Хузмиев И. К. Об энергетической стратегии России до 2020 г. // Вестник ФЭК РФ.-М.: 2001.-№ 1.-С. 16-21.

78. Хузмиев И. М. Применение классификации потребителей-неплательщиков как средство повышение эффективности функционирования энергосбытовой компании в условиях конкурентного розничного рынка //

79. Сборник статей VII Международной научно-практической конференции «Проблемы энергосбережения и экологии в промышленном и жилищно-коммунальном комплексах». Пенза, 2006 - С. 285-287.

80. Хузмиев И. М. Повышение эффективности разработки и использования сложных программных продуктов // Труды молодых ученых, №3, Владикавказский научный центр, г. Владикавказ, 2005 С. 87-92.

81. Юревич Е. И. Теория автоматического управления. Энергия, Л., 1969375 с.

82. Юишн С. А., Кумаритов А. М. Статистический алгоритм прогнозирования случайных процессов потребления электрической энергии. // Труды

83. Международной научно-практической конференции «Экономические и экологические проблемы регионов СНГ, Астрахань, 2006 С. 292-297.

84. Е. В. Буренное. Автоматизированные системы учета потребления энергоресурсов в условиях либерализованного рынка // Вестник Госэнергонадзо-ра, 2001, № 1.

85. Спирли Э. Корпоративные хранилища данных. Планирование, разработка, реализация. Том. 1. Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме»,2001.-400 с.

86. Зиндер Е.З. СУБД и действительно большие системы // СУБД. -1997 -№4.-С. 61-64.

87. Евсюков К.Н., Симаков О.В. Общая оценка оценки и выбора систем управления базами данных // Прикладная информатика / Под ред. В.М.Савинкова.-Вып. 2(11).-М.: Финансы и статистика, 1986. С. 143-173.

88. Баркер С.Ф. Профессиональное программирование в Microsoft Access2002.: Пер. с англ. М.: «Издательский дом «Вильяме», 2002. - 992 с.

89. Харрингтоп Д. Проектирование объектно-ориентированных баз данных. Пер. с англ. М.: ДМК Пресс, 2001. - 272 с.1. УТВЕРЖДАЮ»

90. Зав. кафедрой ОП и ЭП. д.т.н. проф.1. И.К. Хузмиев1. УТВЕРЖДАЮ»

91. ДирееторЛкШи^ла^НК ОАО «Ставр^^Атбм^нергоСбыт»1. В. Бекоев2006 г.внедрения результатов диссертационной работы Хузмиева Игоря Маратовича «Исследование и разработка автоматизированной системы управления сбытом электрической энергии»

92. Ожидаемый экономический эффект от внедрения составляет 650 тыс. руб. в год на каждые 10000 абонентов.

93. Начальник сбыта филиала АНК

94. ОАО «СтавропольАтомЭнергоСбыт».—Гациев A.M.