Методические основы оценки эффективности энергосбытовой деятельности на розничном рынке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Александрова, Надежда Сергеевна

• Александрова, Надежда Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Александрова, Надежда Сергеевна

Введение.

Глава

Энергосбытовая деятельность в условиях реформирования электроэнергетической отрасли

§1.1 Правовые основы осуществления энергосбытовой деятельности в процессе реформирования электроэнергетической отрасли.

§1.2 Проблемы организации эффективной энергосбытовой деятельности на розничном рынке электрической энергии.

§ 1.3 Проблемы повышения конкурентоспособности энергосбытовой компании ОАО «Мосэнергосбыт» в качестве Гарантирующего поставщика на розничном рынке электроэнергии.

Глава

Анализ и определение закономерностей изменения основных экономических показателей энергосбытовой деятельности

§ 2.1 Анализ выручки энергосбытовой компании при выполнении ею основных функций сбыта электрической энергии.

§ 2.2 Анализ затрат и прибыли энергосбытовой компании при выполнении ею основных функций сбыта электрической энергии.

§ 2.3 Влияние фактора платежеспособности потребителей на эффективность осуществления энергосбытовой деятельности.

Глава

Разработка основных методических положений по повышению конкурентоспособности энергосбытовой компании на розничном рынке электроэнергии

§3.1 Методика оценки эффективности энергосбытовой деятельности энергосбытовой компании - гарантирующего поставщика.

§3.2 Развитие конкуренции на розничном рынке.

§3.3 Особенности применения принципов маркетинга в энергосбытовой деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические основы оценки эффективности энергосбытовой деятельности на розничном рынке»

Актуальность темы исследования. Реформирование электроэнергетики России предусматривает внедрение конкуренции на оптовом и розничном рынках электроэнергии. В связи с процессом демонополизации в сфере сбыта электрической энергии и возникновением независимых сбытовых компаний необходимо совершенствовать процессы управления этими компаниями применительно к их функционированию на рынке с целью повышения их конкурентоспособности. Конкурентоспособность сбытовых компаний во многом будет зависеть от эффективности выполнения управленческих процедур. При этом важное значение для энергосбытовых компаний имеет выбор ими методического обеспечения при оценке результатов деятельности компании на розничном рынке электрической энергии.

Выбор методического подхода к оценке эффективности деятельности сбытовой компании на конкурентном рынке обуславливает необходимость проведения экономического анализа затрат и прибыли компании и выявления на основе полученных результатов оптимальных направлений повышения эффективности деятельности компании на розничном рынке электрической энергии, что имеет особое значение для сбытовых компаний со статусом Гарантирующего поставщика - сбытовых компаний с регулируемым государством ценообразованием и обязанностью заключения публичных договоров с потребителями.

В настоящее время применяемые гарантирующими поставщиками методики оценки эффективности своей деятельности повторяют принципы, использовавшиеся в сбытовых подразделениях вертикально-интегрированных энергетических компаний - естественных монополистов и потому не адекватные современным условиям конкуренции. Поэтому разработка методики оценки эффективности энергосбытовой деятельности гарантирующих поставщиков, отвечающая современным условиям их функционирования, является весьма актуальной.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование управленческих процедур в энергосбытовых компаниях со статусом Гарантирующего поставщика на основе методики оценки эффективности энергосбытовой деятельности гарантирующих поставщиков, действующих в качестве конкурирующих субъектов на розничном рынке электроэнергии. В соответствии с этой целью в диссертации поставлены и решены задачи, отражающие общую логику исследования:

• исследование правовой основы осуществления энергосбытовой деятельности в рыночной среде;

• определение проблем организации эффективной энергосбытовой деятельности на розничном рынке электрической энергии;

• выявление и анализ проблем повышения конкурентоспособности энергосбытовыми компаниями - гарантирующими поставщиками;

• проведение анализа выручки, затрат и прибыли энергосбытовой компании - гарантирующего поставщика при выполнении основных функций сбыта электрической энергии;

• определение «запаса прочности» гарантирующего поставщика при уходе обслуживаемых им потребителей электроэнергии к альтернативным энергосбытовым компаниям;

• проведение анализа эффекта влияния различного уровня платежеспособности потребителей на экономические показатели энергосбытовой компании;

• разработка методики оценки эффективности сбытовой деятельности подразделений гарантирующего поставщика, отвечающей требованию повышения конкурентоспособности на розничном рынке электроэнергии с учетом недостатков существующих методик такой оценки;

• разработка основных направлений повышения конкурентоспособности гарантирующего поставщика.

Предметом исследования являются управленческие процедуры повышения конкурентоспособности энергосбытовой компании, основанные на применении методики оценки эффективности энергосбытовой деятельности в конкурентных условиях.

Объектом исследования являются энергосбытовые компании со статусом гарантирующего поставщика, включая сбытовые подразделения-филиалы вертикально-интегрированных энергетических компаний.

Методологической и теоретической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных ученых по проблемам достижения экономической и маркетинговой эффективности деятельности энергосбытовых организаций, эффективного проведения реформирования электроэнергетической отрасли в сфере розничного рынка.

В диссертации в целях разработки методики оценки эффективности деятельности энергосбытовых компаний - гарантирующих поставщиков, направленной на повышение их конкурентоспособности на розничном рынке, применялись экономические, математические и статистические методы анализа - экономико-математическое моделирование, исследование поведения общих, средних и предельных издержек, эконометрический метод экспертных оценок, метод средневзвешенных величин, а также общенаучные диалектические методы исследования - методы анализа, синтеза, метод комплексного подхода.

Информационная база исследования. В диссертационной работе использовались законодательные и нормативные правовые акты Российской Федерации, научные труды по экономическому анализу, организации осуществления сбытовой деятельности, материалы научных и практических конференций, публикации по вопросам исследования процессов, происходящих на розничном рынке электрической энергии, и статистические материалы энергосбытовой компании ОАО «Мосэнергосбыт».

В итоге проведенного автором исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:

• определена правовая основа осуществления энергосбытовой деятельности в рыночной среде;

• выявлены основные проблемы организации эффективной энергосбытовой деятельности на розничном рынке электроэнергии в период реформирования;

• выявлены основные проблемы повышения конкурентоспособности энергосбытовыми компаниями - гарантирующими поставщиками;

• на основе проведенного экономического анализа деятельности энергосбытовой компании определены зависимости между количеством, структурой и уровнем платежеспособности потребителей и динамикой выручки, затрат и прибыли для энергосбытовых компаний;

• разработана экономико-математическая модель определения запаса прочности при отказе потребителей от услуг энергосбытовой компании;

• разработана методика оценки эффективности деятельности энергосбытовых компаний-гарантирующих поставщиков, отвечающая требованию повышения конкурентоспособности на розничном рынке электроэнергии, устраняющая недостатки существующих методик такой оценки;

• разработаны основные направления повышения конкурентоспособности энергосбытовых компаний.

Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, основана на применении теории экономического анализа, экономико-математических методов, основных положений теории маркетинга, а также подтверждается практикой управления энергосбытовыми компаниями и происходящими процессами изменения организации розничного рынка электрической энергии в условиях конкуренции.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методических положений по повышению эффективности деятельности энергосбытовых компаний-гарантирующих поставщиков, направленных на сохранение и повышение конкурентоспособности компаний на розничном рынке электрической энергии, содержащих в своей основе методику оценки эффективности энергосбытовой деятельности и концепцию маркетингового направления повышения конкурентоспособности ЭСК-ГП, включающую марочный контракт, социальный маркетинг и расширение предлагаемых потребителю электроэнергии услуг, связанных с энергосбережением.

Особенностью разработанной методики оценки эффективности энергосбытовой деятельности является комплексный учет фактических показателей объема и уровня реализации электроэнергии потребителям и интенсивности труда в соответствии со спецификой энергосбытовой деятельности.

Значение полученных результатов для теории и практики состоит в том, что основные положения диссертационной работы по совершенствованию методического подхода к оценке эффективности деятельности энергосбытовых компаний дополняют существующую теорию организации управления энергосбытовыми предприятиями и служат основой для дальнейших исследований в направлении повышения конкурентоспособности и эффективности деятельности субъектов розничного рынка электроэнергии в сфере ее сбыта. В частности, предложены экономико-математическая модель расчета запаса прочности энергосбытовых компаний, алгоритм анализа прибыли, методика оценки эффективности энергосбытовой деятельности, осуществляемой в условиях конкуренции.

Сведения о реализации и целесообразности практического использования результатов. Основные теоретические и методические положения, выводы и рекомендации имеют практическую значимость и могут использоваться для оценки результатов деятельности энергосбытовых компаний и принятия на ее основе рациональных управленческих решений по повышению конкурентоспособности компаний на розничном рынке электроэнергии. Результаты диссертационного исследования были использованы в энергосбытовой компании ОАО «Мосэнергосбыт» при разработке бизнес-стратегии по выходу на новые рынки сбыта и стандартов, определяющих конкурентные преимущества компании.

Апробация результатов работы. Научная апробация основных положений и результатов диссертационной работы была проведена в ходе обсуждения на 3 научно-практических конференциях (Москва, ГУУ: международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы управления-2005», 20-я Всероссийская научная конференция молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления-2005», международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы управления-2006»).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано в печати 8 работ, общим объемом 2 п.л., в том числе принадлежит лично автору 2 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа содержит 162 страницы основного текста, 22 рисунка, 31 таблицу, 11 приложений, отражающих основное содержание исследования. Список используемой литературы содержит 116 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Александрова, Надежда Сергеевна

Заключение

Выполненная диссертационная работа позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. В результате диссертационного исследования установлено, что в настоящее время нормативно-законодательная база в сфере энергосбытовой деятельности разрабатывается в направлении создания правовых основ для появления большого количества энергосбытовых компаний, основными видами которых являются выделенные из АО-энерго при их реорганизации энергосбытовые компании (ЭСК-ГП) и корпоративные или самостоятельные коммерческие независимые энергосбытовые компании (НСК).

2. Установлены основания для определения энергосбытовой деятельности как вида деятельности в конкурентных условиях. В то же время несовершенство правовой основы функционирования РРЭ порождает ряд проблем для его субъектов, осуществляющих энергосбытовую деятельность, и препятствует эффективной работе ЭСК на основе равных возможностей и справедливой конкуренции.

3. В результате рассмотрения экономических и организационных преимуществ НСК перед ГП в конкурентной борьбе за оказание услуг по сбыту электроэнергии крупным платежеспособным промышленным потребителям и проведения SWOT-анализа ГП выявлена угроза масштабного переход ряда данных потребителей ГП на обслуживание к конкурентным сбытовым компаниям или их самостоятельный выход на ОРЭМ.

4. Построенная экономическая модель энергосбытовой компании -гарантирующего поставщика позволила провести анализ закономерностей изменения выручки, затрат и прибыли организации - ГП при выполнении основных функций сбыта электрической энергии.

5. Разработанная экономико-математическая модель расчета запаса прочности ГП в исчислении по количеству потребителей с различным индивидуальным электропотреблением позволяет определять сохранение финансовой устойчивости ЭСК-ГП при различных сценариях отказа части потребителей различных категорий от его услуг по сбыту электроэнергии. Разработанный алгоритм анализа прибыли позволяет учесть выявленный двойственный характер продукции, реализуемой при осуществлении энергосбытовой деятельности. Предложенная математическая функция позволяет определить объем полезного отпуска энергосбытовой компании в точке безубыточности в зависимости от ее общего уровня реализации.

6. На основании полученных выводов при проведении экономического анализа установлено, что ключевыми направлениями управленческой деятельности для ЭСК-ГП в целях сохранения конкурентоспособности являются повышение уровня реализации и укрепление лояльного отношения потребителей электроэнергии в каждой группе, без выделения группы крупных платежеспособных потребителей в качестве приоритетной. При рассмотрении используемых в настоящее время методик оценки эффективности деятельности рыночных компаний выявлено, что их применение стимулирует сотрудников энергосбытовой компании к действиям в противоположном направлении: усиленному контролю за работой с крупными платежеспособными потребителями и недостатку внимания к работе с другими группами потребителей.

7. В разработанной методике оценки эффективности энергосбытовой деятельности, учитываются как фактические результаты работы сбытовых подразделений, так и степень интенсивности направленных усилий на достижение данных фактических результатов. Применение предлагаемой методики позволяет обеспечить стимулирование сотрудников сбытовых подразделений к осуществлению системной и планомерной работы по повышению эффективности сбыта электроэнергии потребителям каждой группы вне зависимости от величин их индивидуального электропотребления.

Таким образом, преодолеваются недостатки действующих в настоящее время методик оценки эффективности энергосбытовой деятельности, сохраняется финансовая устойчивость ЭСК-ГП вне зависимости от исхода конкурентной борьбы за крупного потребителя и повышается конкурентоспособность ЭСК-ГП. Разработанная методика оценки эффективности энергосбытовой деятельности гарантирующих поставщиков отвечает современным условиям функционирования ЭСК-ГП в конкурентной рыночной среде.

8. Анализ действующего механизма конкуренции на РРЭ выявил необходимость достижения и закрепления неценовых преимуществ ЭСК в целях повышения конкурентоспособности на РРЭ. Применение предлагаемой концепции придания торговой марке эмоциональных ценностей в сфере энергосбытовой деятельности позволит сбытовой компании определять более высокие, чем у конкурентов, цены на свои услуги как «премиальные», позиционируя свою деятельность как «марочный продукт», что особенно важно для ЭСК-ГП, не располагающих возможностью привлечения потребителей снижением цен.

9. Одним из дополнительных маркетинговых преимуществ ЭСК является разработка и применение программ энергосбережения для потребителей электроэнергии. На сегодняшний день отсутствует системный подход к реализации энергосберегающих программ, в том числе в группах средних и мелких по объемам электропотребления потребителей. Анализ причин такого положения позволил определить необходимые действия для создания благоприятных условий внедрения ГП программ стимулирования рационального электропотребления. Выполнение данных действий позволит ГП реализовать услуги, связанные с энергосбережением, всем категориям потребителей, что укрепит позиции ГП на РРЭ в долгосрочном периоде вне зависимости от изменений его конъюнктуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Александрова, Надежда Сергеевна, 2007 год

1. Актуальные вопросы правового регулирования и правоприменения в электроэнергетике. / Материалы Второй научно-практической конференции, СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, Институт Государства и права РАН, 2003.

2. Баринов В.А., Бушуев В.В., Кучеров Ю.Н. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Энергетическая безопасность. (Проблемы функционирования и развития электроэнергетики). -М.: МГФ «Знание», 2001.

3. Бенда А.Г.,Жданова Е.С., Базаркин С.В. Однофазный счетчик для энергоснабжающей организации. // Энергосбережение 2004, №5

4. Бизнес-планирование в акционерных обществах энергетики и электрификации. /Под ред. Образцова С.В. , М.: ЮЦПК «Южэнерготехнадзор», 1997.

5. Богданова Е.Е. Договор купли-продажи и защита прав и интересов сторон М.: «Приор-издат», 2003.

6. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М.:Юристъ, 1997.

7. Вахтеров С., Затологин Д. Первый рейтинг энергосбытовых компаний// Энергорынок № 02 2005.

8. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания. -М.:ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.

9. Головщиков В. Пути преодоления некоторых проблем энргосбытовой деятельности» // Энергорынок» № 08(09) 2004.

10. Гусаров. В.М. Статистика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

11. Дорохина Е.Ю., Халиков М.А. Моделирование микроэкономики. М.: Издательство «Экзамен», 2003.

12. Н.Дьяков А.Ф., Максимов Б.К., Молодюк В.В. Рынок электрической энергии в России: состояние и проблемы развития. М.: Издательство МЭИ, 2000.

13. Дьяков А.Ф. Сохранение единой электроэнергетической системы в условиях приватизации. М.: Издательство МЭИ, 2002.

14. Зайцев H.JI. Краткий словарь экономиста.-М.: ИНФРА-М, 2004.17.3арнадзе А.А. Целевая функция управления энергокомпанией //ТЭК 2002, №1.

15. Иванова М.Б., Иванов М.Ю. Коммерческая деятельность, М.: РИОР, 2005.

16. Институциональная экономика. Учебное пособие под руководством Львова Д.С., М.:ИНФРА-М,2001.

17. Котлер Ф. Основы маркетинга.: Пер. с англ. / Под общ. Ред. Пеньковой Е.М. М.: Прогресс, 1990.

18. Куделич М.И. Нормативно-правовое обеспечение реформирования электроэнергетики Российской Федерации на подзаконном уровне» // Экономика и финансы электроэнергетики № 6/2002.

19. Кудрявый В. Немецкая основательность россиянам не помешает // Независимая газета № 51 (2361) от 23.03.01.

20. Кузовкин А. Уроки калифорнийского кризиса // Независимая газета № 51 (2361) от 23.03.01.

21. Кучеров Ю. Надежность электроснабжения общественное достояние или рыночная услуга? //Энергорынок № 11 (12) 2004.

22. Лебедев А.В. Институциональные преобразования регионального энергетического комплеска (на примере ОАО «Тюменьэнерго» )М.: ГУУ, 2002. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

23. Левитт Т. «Маркетинговая миопия». Классика маркетинга. СПб.: Питер, 2001.

24. Любимова Н.Г. Мировая практика бизнеса в электроэнергетике. М.: ГАУ, 1997.

25. Магомедов Т.Х., Магомедова П.Х. "Статистическая модель оценки конкурентоспособности промышленного предприятия (на примере республики Дагестан)" М.: ФГУП Издательство «Финансы и статистика», 2002.

26. Менжерес В.Н. Совершенствование энергосбытовой деятельности на энергетических предприятиях. Саратов: СГТУ, 2001.

27. Микроэкономика. /Под ред. Яковлевой Е.Б. М.-СПб.: Поиск, 2001.

28. Модель формирования и начала деятельности энергосбытовой компании. ООО «ФИНЭКС Консалтинг». ОАО РАО «ЕЭС России», ЦРПР, 10.03.2004. Рабочая версия.

29. Москалев К. Проблемы выхода розничных потребителей на конкурентный рынок электроэнергии. // «Энергорынок» № 4(05) 2004.

30. Некрасов А.С., д.э.н., проф., советник РАН. Совеременное состояние элетро- и теплоснабжения России. //Вести в электроэнергетике, № 2, М., 2005.

31. Нестолий В. Основные положения об энергосбытовых организациях в законах о реформировании российской электроэнергетики. // Энергорынок № 05 (06), № 06 (07), 2004.

32. Нестолий В. Гарантирующие поставщики: перспективы развития. //Энергорынок №08 (09) 2004.

33. Зб.Олейник А.Н. Институциональная экономика.- М.:ИНФРА-М, 2004.37.0рлов А.И.Эконометрика. М: Издательство «ЭКЗАМЕН», 2003.

34. Орлова И.В. Экономико-математическое моделиование.: Практическое пособие по решению задач. -М.: Вузовский учебник, 2004.

35. Пикин С. Трудно ли быть сотым, или Как выйти на рынок, если не пускают. // «Энергорынок» № 08(09) 2004.

36. Пироженко А. Конкуренция на розничном рынке: миф или реальность? // Энергорынок № 05 (18) 2005.

37. Портер М. Конкурентные силы и формирование стратегии. Классика маркетинга. СПб.: Питер, 2001.

38. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 июля 2001г. «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации» № 526.

39. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 октября 2003г. «О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода № 643.

40. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 января 2004г. "Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии" № 24.

41. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004г. «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» № 109.

42. Постановление Правительства Российской Федерации от 06 июня 2005 г. "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по продаже электрической энергии гражданам" № 291.

43. Проект Концепции Стратегии ОАО РАО "ЕЭС России" на 2003 2008 гг. «5+5», МОСКВА, 2003.

44. Решение о реорганизации ОАО «Мосэнерго» в форме выделения, о создании 13 новых обществ, о распределении акций создаваемых обществ, об утверждении разделительного баланса, принятое годовым общим собранием акционеров ОАО «Мосэнерго» 28 июня 2004 года.

45. Родионова В.Н., Федоркова Н.В., Чекменев А.Н., «Стратегический менеджмент», М.: Издательство РИОР, 2003.

46. Сапронов А.А. К вопросу о создании эффективного механизма контроля и учета энергопотребления в сетях 0,4 кВ. // Промышленная энергетика, 2004, № 1.

47. Семенов В.А. Оптовые рынки электроэнергии за рубежом. Аналитический обзор. М.: Научно-учебный центр ЭНАС, 1998.

48. Скотт М. Дэвис «Управление активами торговой марки», СПб., Питер, 2001.

49. Стандарты аудиторской деятельности. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002.

50. Татарников Е.А. Антикризисное управление. М.:РИОР, 2005.

51. Терещенко В. Маркетинг: новые технологии в России. СПб.: Питер, 2004.

52. Третий Всероссиййский энергетический Форум «ТЭК России в 21 веке», -//М. Вести в электроэнергетике, №1,2005.

53. Туганов А. Энергоснабженцы в осаде. Административное, уголовное право. //эж-ЮРИСТ №23, июнь 2004.

54. Тукенов А. Рынок электроэнергии: от монополии к конкуренции. М: Энергоатомиздат, 2005.

55. Тукенов А. Рынок электроэнергии Германии. //Энергорынок № 09 (10) 2004.

56. Тукенов А. Рынок Англии и Уэльса. // Энергорынок № 10(11), 2004.

57. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-Ф3 (УК РФ).

58. Указ Президента РФ от 01.07.1992 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» №721.

59. Указ Президента РФ от 14.08.1992 «Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества» № 922.

60. Указ Президента РФ № 923 от 15.08.1992 «Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации».

61. Федеральный закон РФ от 14.04.1995 г. «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» № 41-ФЗ.

62. Федеральный закон РФ «О естественных монополиях» от 17.07.1995 № 147-ФЗ.

63. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 26. 12. 1995 № 208-ФЗ.

64. Федеральный закон «Об энергосбережении» от 03.04.1996 № 28-ФЗ.

65. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

66. Федеральный закон от 27.12.2002 «О техническом регулировании» № 184-ФЗ.

67. Федеральный закон РФ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ.

68. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.03.2003 № 37-Ф3.

69. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон РФ «О естественных монополиях» от 26.03.2003 № 39-Ф3.81 .Федеральный закон РФ «О внесении изменений в федеральный закон «Об энергосбережении» от 05 апреля 2003 года № 42-ФЗ.

70. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник по ред. д.э.н. проф. Самсонова Н.Ф., М.: Инфра-М, 2001.

71. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело ЛТД, 1993.

72. Фоксол Г., Голдсмит Р., Браун С. Психология потребителя в маркетинге. СПб.: Питер, 2001.

73. Фомина В.Н. «Экономика электроэнергетики», М.;ИУЭ ГУУ, ВИПКэнерго, ИПК-госслужбы, 2005.

74. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 1996.

75. Черчилль Г.А. Маркетинговые исследования. СПб.: Питер, 2000.

76. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2005.

77. Шипачев B.C. Высшая математика. М.: Высшая школа, 1998.

78. Шульга И. Реформирование электроэнергетики Новой Зеландии //Энергорынок №05 (06) 2004.

79. Электроэнергетика России: современное состояние, проблемы, перспективы/Сборник научных трудов, под ред. Якимца И.В., Мисриханова М.Ш., Шуина В.А. М.: Энергоатомиздат, 2002. 92.Экономико-математические методы и прикладные модели. /Под ред.

80. Федосеева В.В.М: Юнити, 2002. 93.Энергетика за рубежом. // Приложение к журналу Энергетик. НТФ

81. Энергопрогресс», «Энергетик», Выпуск 1, 2000. 94.Borenstein S. Electricity Pricing Should Clue Consumers to Judicious use //1.s Angeles Times, January 17, 2001. 95.Stoft S. The Market Flaw California Overlooked // New York Times, January 2, 2001.