Инвестиционная политика модернизации рыбоперерабатывающих предприятий: на примере Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Правиков, Олег Владимирович

• Правиков, Олег Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Правиков, Олег Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Инвестиционная политика предприятия как ключевое условие преодоления экономического кризиса.

1.2 Трансформация подходов к обоснованию инвестиционной политики модернизации предприятий.

1.3 Основные предпосылки модернизации предприятий рыбной промышленности с учетом фактора конкуренции.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОБОСНОВАНИЯ ВЫБОРА ПРЕДПРИЯТИЙ ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ПО КРИТЕРИЮ ИХ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ.

2.1 Исследование методических подходов к оценке состояния и целесообразности модернизации рыбоперерабатывающих предприятий.

2.2 Анализ финансового состояния и тенденций обновления основных производственных фондов рыбоперерабатывающих предприятий Приморского края.

2.3 Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности рыбоперерабатывающих предприятий в Приморском крае.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ РЫБОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Подход к оценке потребности в инвестиционных ресурсах для модернизации рыбоперерабатывающих предприятий.

3.2. Определение рациональной структуры финансирования процессов модернизации с учетом возможностей государственного бюджета и средств стратегических инвесторов.

3.3. Методические рекомендации по созданию системы мониторинга процессов инвестирования в модернизацию рыбоперерабатывающих предприятий в Приморском крае.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиционная политика модернизации рыбоперерабатывающих предприятий: на примере Приморского края»

Актуальность темы исследования. Современный этап развития российской экономики характеризуется резким ослаблением внутренних и внешних источников инвестирования, вызванным глобальным финансовым кризисом. Перспективы посткризисного развития отечественной экономики, стабилизация и переход к позитивной динамике развития в определяющей степени зависят от стратегии антикризисного регулирования деятельности российских предприятий, включающей механизмы активизации инновационно-инвестиционного процесса в сфере материального производства. В связи с этим необходимо формирование инвестиционной политики на качественно новом уровне, нацеленной на модернизацию предприятий и выход их из финансового кризиса.

Как свидетельствуют низкие показатели технического перевооружения предприятий, замены и модернизации оборудования, ввода новых мощностей, реальный объем инвестиций в структуре капитала в большинстве отраслей российской экономики не соответствует потребностям обновления основных фондов.

Успешность функционирования экономических систем во многом определяется уровнем проводимой в различных отраслях и видах экономической деятельности инвестиционной политики. С точки зрения системного подхода, инвестиционная политика является тем самым связующим звеном, которое позволяет элементам системы работать бесперебойно, согласовать цели элементов и системы в целом, и тем самым повысить эффективность работы всей системы. Соответственно в условиях кризиса в большей степени страдают предприятия и отрасли, не имеющие грамотного обоснования своей инвестиционной политики.

Рыбная промышленность имеет стратегическое значение для российской экономики, поскольку участвует в решении одной из важнейших народнохозяйственных задач — продовольственной. Кроме того, от состояния дел в рыбной промышленности зависит социально-экономическое развитие прибрежных регионов Дальнего Востока, в том числе и Приморского края. Рыбохозяйственный комплекс России на этапе проведения рыночных реформ оказался в весьма затруднительном положении. Это нашло отражение в резком снижении объемов добычи гидробионтов и производства рыбной продукции, физическом износе и моральном старении основных фондов, увеличилось количество убыточных предприятий.

Для осуществления модернизации рыбоперерабатывающих предприятий, обеспечения повышения их конкурентоспособности необходимо уделять большее внимание разработке концептуальных положений инвестиционной стратегии с учетом накопленного теоретического и практического отечественного и зарубежного опыта. Рыночная модернизация национальной экономики, трансформируя и усложняя базовые условия функционирования хозяйствующих субъектов, актуализирует необходимость тщательной проработки и дальнейшей реализации конкурентных стратегий, которые в свою очередь во многом сопряжены с адекватной инвестиционной активностью, с формированием экономических условий и механизмов инвестиционного обеспечения устойчивого развития предприятий.

В российской практике в настоящий момент не достаточно проработаны вопросы формирования инвестиционной политики модернизации рыбоперерабатывающих предприятий. Представляется важным разработать методические подходы к формулированию инвестиционной политики модернизации рыбоперерабатывающих производств. Многоаспектность разработки инвестиционной политики модернизации рыбоперерабатывающих предприятий, методическая непроработанность алгоритма ее использования в управлении предприятиями, обусловили актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Общеэкономическое содержание инвестиционного процесса рассматривалось в работах отечественных ученых, среди которых следует выделить Л.И. Абалкина, А.И. Анчишкина, Н.Д. Кондратьева, В.В. Шеремета и других.

Теоретические основы инвестиционной стратегии и особенностей ее реализации в условиях модернизации экономических процессов рассматриваются в работах Л.П. Куракова, Д.С. Львова, Ю.В. Яковца и др. Работы, связанные с повышением эффективности инвестиционной деятельности на предприятиях опубликованы такими авторами как Аньшин

B.М., Бланк И.А., Шапиро В.Д., Ковалев В.В., Сергеев И.В., Швандар В.А., и Др.

Вопросы стратегического управления инвестиционными процессами и разработки стратегии модернизации на инвестиционной основе в рамках инновационного пути развития российской экономики нашли отражение в научных трудах Л.И. Абалкина, Ю.П. Анискина, B.C. Барда, Л.Н. Дробышевской, В.И. Кушлина, С.Ю. Глазьева, И.Д. Розинского, А.Ю.Чернова, И.А. Бланка, А.А. Агеева, Л.Л. Игониной и других.

Вопросы формирования структурно-инвестиционной политики рассматриваются в работах В.С.Сутягина, В.К. Фальцмана и др. Проблемам анализа и прогнозирования воспроизводства основных фондов посвящены исследования Г.А.Александрова, А.И. Анчишкина, А.С.Павлова, В.К. Фальцмана, Н.П.Федоренко, и др.

Региональные аспекты организации инвестиционной деятельности исследованы в трудах дальневосточных ученых Е.П. Жарикова,

C.Н.Князевой, М.И. Краевой, П. А. Минакира, С.В. Сулоевой, Т.В. Терентьевой, М.В. Терского, Р.Г. Леонтьева, Ю.В. Рожкова и ряда других.

Общеэкономическое содержание рыбохозяйственной деятельности, включая региональные аспекты совершенствования управления, рассматривалось в работах отечественных ученых, среди которых следует выделить В.Б. Ерухумовича, С.Н. Князеву, А.П. Латкина, О.Ю. Ворожбит, М.Е. Василенко, Т.В. Терентьеву, A.M. Фадеева, Д.К. Шевченко и др.

Результаты исследований этих авторов внесли существенный вклад в развитие теоретико-методических основ организации процесса привлечения и эффективного использования внешних ресурсов в модернизацию производства. Однако до настоящего времени остается малоизученной проблема оценки влияния привлекаемых для модернизации внешних ресурсов на повышение инвестиционной привлекательности предприятий. В экономической литературе и в научных публикациях пока недостаточно разработано информационно-методическое обеспечение формирования инвестиционной политики модернизации для принятия управленческих решений по улучшению финансово-экономического состояния предприятий.

Все это обусловливает актуальность, теоретическую и практическую значимость настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является разработка методических рекомендаций по формированию инвестиционной политики модернизации рыбоперерабатывающих предприятий.

Указанная цель исследования определила постановку следующих задач:

• уточнить сущность и экономическое содержание понятия «инвестиционная политика модернизации» в качестве ключевого условия преодоления инвестиционного кризиса;

• систематизировать существующие методические подходы к обоснованию инвестиционной политики модернизации предприятий;

• выявить основные предпосылки модернизации рыбоперерабатывающих предприятий с учетом фактора конкуренции;

• исследовать методические подходы к оценке целесообразности модернизации предприятий, разработать методические рекомендации по оценке целесообразности модернизации рыбоперерабатывающих предприятий;

• проанализировать текущее финансовое состояние рыбоперерабатывающих предприятий и тенденции обновления основных производственных фондов;

• провести рейтинговую оценку инвестиционной привлекательности рыбоперерабатывающих предприятий;

• предложить направления формирования системы управления процессами модернизации рыбоперерабатывающих предприятий, в том числе подходы к определению потребности в инвестиционных ресурсах для модернизации и рациональной структуры финансирования этих процессов;

• разработать методические рекомендации по мониторингу процессов модернизации рыбоперерабатывающих предприятий.

Объектом диссертационного исследования является процесс формирования инвестиционной политики модернизации рыбоперерабатывающих предприятий Приморского края.

Предметом исследования является комплекс управленческих отношений, направленных на формирование и реализацию инвестиционной политики модернизации рыбоперерабатывающих предприятий.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Исследование выполнено в соответствии с пунктами 4.4. и 4.16 паспорта специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью», и заключается в «разработке стратегии и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики с учетом накопленного научного и мирового опыта в целях экономического роста и повышения эффективности экономических систем», а также в «осуществлении инвестирования технологического переоснащения и подготовки производства для выпуска новой продукции или освоения высоких технологий».

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. В основе диссертационного исследования лежат фундаментальные теоретические концепции и методологические подходы, обеспечивающие системность и комплексность изучения проблем формирования и реализации инвестиционной политики предприятий. Они содержат ключевые определения для обоснования таких понятий, как инвестиционный стратегический процесс, эффективность инвестиционной политики, выбор приоритетов модернизации.

Теоретическую базу исследования составили результаты фундаментальных исследований, изложенные в научных трудах зарубежных и отечественных ученых, а также научные доклады, материалы экономических форумов, научные разработки органов исполнительной власти.

Методологической основой исследования являются диалектический, системно-функциональный, расчетно-конструктивный, логико-структурный методы и контент-анализ.

Информационная база исследования. В качестве источников информации использовались труды известных зарубежных и отечественных ученых, законодательные, нормативные и программные документы федерального и регионального уровней по вопросам организации инвестиционной деятельности, статистические данные и результаты специальных обследований ряда предприятий.

Основными результатами исследований являются:

• уточнена сущность и экономическое содержание понятия «инвестиционная политика модернизации» в качестве ключевого условия преодоления инвестиционного кризиса;

• систематизированы существующие методические подходы к формированию инвестиционной политики как составной части общей стратегии модернизации предприятия;

• выявлены основные предпосылки модернизации предприятий рыбоперерабатывающей промышленности с учетом фактора конкуренции;

• исследованы методические подходы к оценке целесообразности модернизации предприятия;

• проанализировано текущее финансовое состояние рыбоперерабатывающих предприятий, в том числе состояние основных фондов и тенденции их обновления, на базе проведенного специального исследования;

• проведена рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности рыбоперерабатывающих предприятий, путем ранжирования с использованием интегрального показателя;

• сформулирован методический подход к формированию системы управления процессами модернизации, рамках которого определяются потребность в инвестиционных ресурсах и рациональная структура финансирования;

• разработаны методические рекомендации по созданию системы мониторинга процессов модернизации.

Достоверность полученных результатов диссертационной работы основывается на проведенном теоретическом обобщении большого количества исследований отечественных и зарубежных авторов по проблемам привлечения и эффективного использования инвестиций, на корректном использовании статистических фактов по привлечению инвестиций в рыбоперерабатывающую промышленность Приморского края за последние 6 лет.

Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:

• сформулирован методический подход к разработке инвестиционной политики модернизации рыбоперерабатывающих предприятий;

• разработан методический инструментарий рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности для принятия управленческих решений на уровне государства и стратегических инвесторов;

• предложены методические рекомендации по мониторингу процессов модернизации рыбоперерабатывающих предприятий как важное условие эффективного управления рыбоперерабатывающим производством.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в обосновании нового методического подхода к формированию инвестиционной политики модернизации рыбоперерабатывающих предприятий, что вносит определенный вклад в совершенствование теории управления инвестиционными процессами.

Практическая ценность полученных результатов состоит в их доведении до уровня методических рекомендаций по формированию инвестиционной политики модернизации на уровне предприятия.

Основные разделы диссертации включены в учебные дисциплины «Инвестиции», «Экономическая оценка инвестиций», «Инвестиционная стратегия», читаемых в Дальневосточном государственном университете.

Апробация результатов исследования. Положения диссертационной работы, формирующие результаты научного исследования опубликованы в сборниках материалов Всероссийских научно-практических конференциях «Актуальные проблемы управления экономикой региона» (г. Санкт-Петербург, 2007 г.); «Социальная технологизация в современной России» (г. Волгоград, 2008 г.); «Современное состояние и перспективы развития экономики России» (г. Пенза, 2009 г.).

Публикации. По результатам выполненных в диссертации исследований опубликовано 8 печатных работ, общим авторским объемом 2,6 п.л., в том числе статья в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованных источников. Основной текст диссертации изложен на 175 страницах и включает 20 таблиц, 10 рисунков, и 3 приложения. Библиографический список использованных источников содержит 174 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Правиков, Олег Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время, глобальный финансово-экономический кризис наложился на системные трансформации в экономике России и привел к тому, что предприятия практически перестали обновлять свои основные фонды. Для выхода российских промышленных предприятий из сложившейся ситуации необходима глубоко проработанная программа, долгосрочный план инвестиционной деятельности, т.е. инвестиционная политика является ключевым условием преодоления экономического кризиса. Обоснование инвестиционной политики модернизации предприятий зависит в первую очередь от их конкурентных стратегий, и базируется на выполнении определенных этапов ее разработки.

Автор пришел к выводу, что основной предпосылкой модернизации предприятий рыбной промышленности является наличие и, особенно, обострение конкуренции, кроме этого, отметим высокую изношенность основных фондов, сокращение сырьевой базы, сокращение платежеспособного спроса населения.

Необходимость модернизации рыбохозяйственный предприятий не вызывает сомнений. Однако, в настоящее время нет четко определенной и рекомендованной методики расчета технико-экономической

• целесообразности модернизации рыбоперерабатывающих предпринимательских структур. Соответственно актуальна задача разработки такого методического подхода, который позволит принимать решения с точки зрения экономического обоснования целесообразности различных вариантов обновления производственных мощностей рыбоперерабатывающих предприятий.

Обоснование целесообразности проведения ремонта и модернизации оборудования в сравнении с закупкой новой техники предполагает представление технико-экономических параметров и расчетов, подтверждающих ожидаемую эффективность, срок окупаемости затрат, а также новые технологические (функциональные) возможности оборудования после ремонта и модернизации.

Первостепенными факторами, которые должны учитываться при технико-экономическом обосновании целесообразности модернизации являются наличие информации по виду инвестиций, источникам финансирования инвестиционной деятельности, а также по методам оценки эффективности с учетом дисконтирования и без учета дисконтирования, а также определения показателей эффективности инвестиций.

Экономический эффект модернизации - это не просто разница между средствами, вложенными в проект, и прибылью, полученной в результате. Модернизация, установка нового оборудования заключают в себе одно, оказывающее ключевое влияние, неизвестное — затраты на маркетинг, которые очень важно точно спланировать. Экономический эффект от модернизации также должен быть увязан с системой сбалансированных показателей.

По мнению автора, определение целесообразности модернизации предприятия должно проводиться с учетом новых подходов, основанных на теоретических положениях потока реальных денег, учета требований инвестора, выбора современных показателей экономической эффективности, а также условий экономического развития и способствования внедрению технических разработок. Проведенный автором анализ рыбоперерабатывающих предприятий показал необходимость модернизации предприятий и выделения бюджетных ресурсов для финансирования этого процесса. На основе анализа существующих методик рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности, автором был сформулирован методический подход к определению приоритетных к господдержке предприятий по критерию инвестиционной привлекательности.

Потребность в инвестиционных ресурсах определяется последовательным прохождением нескольких этапов: определение цели и задач фирмы, основные источники финансирования на начальном этапе реализации проекта (ов);

- планированием мероприятий по повышению качества продукции;

- маркетинговым расчетом цены на продукцию, мероприятиями по продвижению товара на рынке;

- производственным планом, которым определяется дополнительная потребность в производственных мощностях, расчет амортизационных отчислений; структура издержек производства;

- организационные мероприятия;

- инвестиционный план (расчет потребности инвестиций по каждому управленческому процессу).

В Российской Федерации в течение последних двух лет сложилась уникальная структура предложения инвестиционных ресурсов на цели развития приоритетных отраслей народного хозяйства. В данном случае имеется в виду переход к опосредованному финансированию через структуры государственных корпораций. Это является элементом государственной политики по повышению эффективности управления бюджетным финансированием, направляемым на нужды реального сектора экономики: отход от выдачи прямого бюджетного кредита или предоставления прямых бюджетных ассигнований и передачу финансовых средств в виде взносов в уставные капиталы ряда государственных корпораций, которые в различных формах направляют их на развитие тех или иных отраслей экономики.

Проведение мониторинга инвестиционной деятельности, направленной на модернизацию, как было указано выше должно носить оперативный характер и отвечать условиям динамичности инвестиционного управления. Однако модернизация с точки зрения производственного процесса может дать заметные результаты с течением определенного времени, характерного для производственного или финансового цикла, а также цикла жизни товара, времени внедрения технологии.

С целью построения системы мониторинга, отвечающей задачам инвестиционной деятельности по модернизации рыбоперерабатывающего предприятия полагаем целесообразным следующий набор методических рекомендаций.

Как было определено выше выстраивание системы мониторинга начинается с определения сбалансированного набора показателей, характеризующих модернизацию и инвестиционную деятельность. Показатели модернизации должны соответствовать той сфере деятельности компании, где они производятся. В части количества показателей, предлагается использовать не более трех наименований.

Кроме этого, при построении системы мониторинга необходимо учитывать то, что показатели результатов модернизации предприятия и эффективности инвестиционной деятельности, относятся к разным сферам компетенции. В связи с этим, мониторинг будет носить пограничный (или матричный) характер.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Правиков, Олег Владимирович, 2009 год

1. Абалкин, Л.И. Курс переходной экономики: Учебник / Л.И. Абалкин. М: Финстатинформ, 1997. — 324 с.

2. Абрамов, С.И. Управление инвестициями в основной капитал: / С.И. Абрамов. М.: Экзамен, 2000. - 145 с.

3. Авраменко, С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики: / С. Авраменко // Экономист. — 2006. — №3. — С. 14-21.

4. Агеенко, А.А. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов: / А.А. Агеенко // Вопросы статистики. 2003. -№6. - С.48-52.

5. Аксенов, В.М. Принципы стратегического управления стоимостью основного капитала предприятия Электронный ресурс.: / В.М. Аксенов, А.С. Батрутдинов. Электронные данные. - URL: http://diss.rulib.com/08054.htm

6. Александров, В.В. Воспроизводство основных производственных фондов и его особенности в современных условиях: / В.В. Александров. дис. . канд. экон. наук : 08.00.01 Харьков, 1983. - 187 с.

7. Андреев, Б.Ф. Систематический курс экономической теории: Микроэкономика, Макроэкономика: / Б.Ф. Андреев. М., 2000. - 225 с.

8. Антонов, Ю. Привлечение инвестиций: комплексная проблема: / Ю.Антонов // РЦБ. 2001. - №9. - С. 57-59

9. Ю.Аньшин, В.М. Инвестиционный анализ: / В.М. Аныпин. М.: Дело. - 2000. - 114с.

10. П.Арбетов, М. Выбор инвестиций Электронный ресурс.: / М.Арбетов // . -Электронные данные. — URL: http://www.arbetov.com / manage article, asp с = 110 & 6

11. З.Бабаева, Д.Г. От модернизации предприятия к модернизации экономики Электронный ресурс.: / Д.Г. Бабаева. Электронные данные. - URL:. http://academa.ru/ot-modernizatsii-predpriyatiya-k-modernizatsii-ekonomiki.html

12. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: Учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика. - 1997. - 396 с.

13. Баликоев, В.З. Общая экономическая теория: Учеб. пособие / В.З. Баликоев. М., 2000. - 327 с.

14. Бард, B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики: / B.C. Бард. М: Экзамен. - 2000. - 382 с.

15. Безруков, Б.А. Стратегия инвестиционной привлекательности современного предприятия: / Б.А. Безруков // Транспортное дело России. -2008.-№4.-С. 14-18.

16. Белкин, В.Г. Конкурентная среда и конкурентоспособность экономических объектов: монография / В.Г. Белкин, Ю.Д. Шмидт, И.М. Романова. -Владивосток: Изд-во ТГЭУ. 2007. - 180 с.

17. Белолипецкий, В.Г. Финансы фирмы / В.Г. Белолипецкий. М.: ИНФРА-М.- 1998.-85 с.

18. Беломестнов, В.Г. Управление инвестиционными процессами / В.Г. Беломестнов. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ. - 2005. - 172 с.

19. Бельчикова, Н.А. Проблемы оценки инвестиционных рейтингов предприятий электронной промышленности и рациональные пути ихрешения Электронный ресурс.: / Н.А. Бельчикова // Транспортное дело России. -2008. №6.-С. 12-16

20. Белякова, А.В. Инвестирование воспроизводства основных фондов в лесопромышленном комплексе региона: / А.В. Белякова. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Саратов, 2005. - 170 с.

21. Бендиков, М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития: / М.А. Бендиков // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 2. - С. 25-31.

22. Беренс, В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В. Беренс, П.Хавранек. -М.: Инфра-М, 1995. 400 с.

23. Беренс, В. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований: 2-е изд., перераб и доп. / В. Беренс, П.Хавранек. М.: Интерэксперт. - 1995. - 98 с.

24. Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер с англ под ред Л.П. Белых / Г. Бирман, С.М. Шмидт. М.: ЮНИТИ. - 1997. - 320 с.

25. Бланк, И.А. Инвестиционный менеджмент / И.А. Бланк. Киев, МП «ИТЕМ»,- 1995.-448 с.

26. Бланк, И.А. Основы инвестиционного менеджмента: Т. 1, 2. 2-е изд., перераб. и доп. / И.А. Бланк. - Киев: Ника-Центр. - 2004. - 390 с.

27. Бланк, И.А. Управление использованием капитала / И.А. Бланк. К.: Ника-Центр. - 2000. - 656 с.

28. Богатин, Ю.В. Инвестиционный анализ: / Ю.В. Богатин, В.А. Швандар. — М.: Юнити. 2000. - 340 с.

29. Боумен, К. Основы стратегического менеджмента / К. Боумен; пер. с англ. Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 175 с.

30. Бочаров, В.В. Инвестиции: учеб. пособ. /В.В, Бочаров. — СПб.: Питер, 2003. -189 с.

31. Бочаров, В.В, Корпоративные финансы: учеб. пособ. /В.В. Бочаров, В.Е. Леонтьев. СПб: Питер, 2004. - 592 с.

32. Бунтушкин, С. В. Совершенствование форм и методов воспроизводства основных производственных фондов предприятий цементной промышленности в современных условиях: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Белгород. -2005. 182 с.

33. Буряковский, В. В. Финансы предприятий: учебное пособие / В.В. Буряковский, В.Я. Кармазин, С.В. Каламбет; Под ред. В.В. Буряковского. -Днепропетровск: Пороги. 1998. - 246 с.

34. Валинурова, Л.С. Управление инвестиционной деятельностью: Учеб. пособ. / Л.С. Валинурова. — М.: Издательство Палеотип, 2004. — 120 с.

35. Валинурова, Л.С. Эффективное управление инвестиционным процессом в современной экономике: монография / Л.С. Валинурова. — М.: Издательство Палеотип, 2005. 244 с.

36. Валинурова, Л.С. Управление инвестиционной активностью: Учебник / Л.С. Валинурова, О.Б. Казакова. М.: КноРус, 2005. - 384 с.

37. Вахрин, П.И. Инвестиции: Учебник / П.И. Вахрин. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко». - 2005. - 384 с.

38. Виленский, П.А. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями / П.А. Виленский, С.А. Смоляк. — под науч. ред. Лившица В.Н. М.: Институт промышленного развития (Информэлектро). - 1996.-214 с.

39. Виленский, П.А., Оценка эффективности инвестиционных проектов: / П.А. Виленский, В.Н. Лившиц, Е.Р. Орлова, С.А. Смоляк. М.: Дело. — 1998. -425с.

40. Войтов, А.Г. Экономика. Общий курс: / А.Г. Войтов. М.: Информац.-внедренч. центр Маркетинг. - 1999. - 492 с.

41. Волков, А. Создание рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности: / А. Волков, М. Куликов, А. Марченко. — М.: Вершина. -2007.-304 с.

42. Ворожбит, О.Ю. Теоретические и методологические основы управления конкурентоспособностью предпринимательских структур в рыбнойпромышленности: автореф. дис.д-ра экон. наук: (08.00.05) / Ворожбит

43. О. Ю.; Влад. гос. ун-т экон. и сервиса. — Владивосток. — 2009. — 36 с.

44. Воронов, К.И. , Хайт И.А. Инвестиции в реальные активы: / К.И. Воронов, И.А. Хайт // Финансы. 1995. - №3. - С. 20-25.

45. Гитман, Л.Дж. Основы инвестирования: / Л.Дж. Гитман, М.Д. Джонк / Пер. с англ. М. 1997. - 1008 с.

46. Гладышевский, А.И. Производственный аппарат России: основные характеристики и перспективы использования: / А.И. Гладышевский // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 1. - С. 77-85.

47. Глазунов, В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций / В.Н. Глазунов. М.: Финстатпром, 1997 - 135 с.

48. Гольдштейн, Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент: Учебное пособие / Г.Я. Гольдштейн. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. — 560 с.

49. Гомола, Е.Б. Инвестиционная привлекательность естественных монополий как фактор регионального развития // автореф. дис. . канд. экон. наук. -Екатеринбург, 2004. 21 с.

50. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. — М.: ГУ ВШЭ, 2001.-340 с.

51. Гришина, И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязи / И. Гришина, А. Шахназаров. И. Ройзман // Инвестиции в России. — 2001. №4. — С.5-15.

52. Грудзинский, А.О. Проблемы модернизации перерабатывающих предприятий: мнения руководителей / А.О Грудзинский, Е.С. Балабанова, Ю.Г. Кудряшов // Пищевая промышленность. №4. - 2002. — С. 12-37.

53. Грудзинский, А.О. Модернизация предприятий: факторы и направления / А.О Грудзинский, Е.С. Балабанова, Ю.Г. Кудряшов // Пищевая промышленность. №5. - 2002. — С. 18-36.

54. Гусева, К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах / К.Гусева // Экономист. №5. - 1997. - С. 38-44.

55. Донцов, С.С. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия посредством анализа надежности его ценных бумаг / С.С. Донцов // Финансовый менеджмент. 2003. - №3. - С. 7-8.

56. Дробышевская, Л.Н. Особенности формирования инновационно-инвестиционной стратегии: региональный аспект / Л.Н. Дробышевская // Изв. Вузов. Пищ. технология. 2005. -№1. - С. 10-14.

57. Егорова, Л.И. Оценка инвестиционной привлекательности территорий и формирование их инвестиционной стратегии / Л.И. Егорова // Экономика: теория и практика. 2007. - №4. - С. 10-17.

58. Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. М.: Издательство Бухгалтерский учет. - 1998. - 135 с.

59. Жариков, Е.П. Проблемы инвестиций в экономику Приморского края / Е.П. Жариков, Азиатско-Тихоокеанский регион. 2002. — №2. - С. 14-22.

60. Жариков, О.Н. Системный подход к управлению: Учебное пособие для вузов / О.Н. Жариков и др.. Под ред. В.А. Персианова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-62 с.

61. Захарова, А.П. Анализ инвестиционных проектов / А.П. Захарова, Ю.Н. Арутюнов Владивосток: ДВГАЭУ, 2000. - 164 с.70.3елль, А. Бизнес-план: инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов / А. Зелль. М.: Ось-89, 2001. - 123 с.

62. Игнатенко, Е.А., Рейтинговая оценка надежности партнера / Е.А. Игнатенко, Л.Я. Прокофьева // Деньги и кредит, 2004. №3. - С. 44-47.

63. Игольников, Г. Л. Исследование проблем конкурентоспособности, инвестиционной привлекательности и экономичности производства / Г.Л. Игольников, Е.Г. Патрушева // научная жизнь за 25 лет. Юбилейный сборник эконмического факультета. ЛГТУ, 1997. - 256 с.

64. Инвестиции: учеб. / А.Ю. Андрианов, С.В.Валдайцев, П.В. Воробьев и др.; отв. ред. В.В.Ковалев, В.В.Иванов, В.А.Лялин. — 2-е изд, перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. С. 262.

65. Инвестиции: учебник / кол. авторов; под ред. Г.П. Подшиваленко. — 2-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2009.- С. 222-223.

66. Инвестиции: учеб./ С.В. Валдайцев, П.П. Воробьев и др.; под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 440 с.

67. Инвестиции текст.: учеб. пособие / Л.Л. Игонина: под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. М.: Экономистъ, 2006 - 478 с.

68. Инвестиции: курс лекций/ Е.Р. Орлова. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Омега-Л, 2006.-207 с.

69. Инвестиционная политика: учебное пособие / Ю.Н. Лапыгин, А.А. Балакирев, Е.В. Бобкова и др. под ред. Ю.Н. Лапыгина. М.: КНОРУС, 2005.-320 с.

70. Инвестиционный бизнес: учеб. пособие // под ред. Яковца Ю.В. М.: Изд-во РАГС, 2002.-262 с.

71. Казакова, О.Б. Концепция управления инвестированием воспроизводства капитальных вложений в современной экономике Электронный ресурс. / О.Б. Казакова // Транспортное дело России. №1. - 2009. — С16-20.

72. Казакова, О.Б. Методические основы управления инвестиционным процессом в экономических системах: На примере регионов РФ: дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Москва, 2003. 177 с.

73. Кайко, Александр Михайлович Организационно-экономические основы совершенствования управления предприятиями рыбной промышленности Приморского края: Автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Владивосток, 2006. 24 с.

74. Калашников, П. Л. Оценка стратегической инвестиционной привлекательности промышленного предприятия: Автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб, 1997. - 24 с.

75. Каллагов, Э. X. Модернизация промышленных предприятий в российской экономике: дис. канд. экон. наук : 08.00.05 Москва, 2003. 199 с.

76. Каплан, Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р.Каплан, Д. Нортон. М.: Олимп-Бизнес, 2006. - 304 с.

77. Кейнс, Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.Кейнс. М.: 1987.

78. Кетова, Н.П. Обновление основного капитала: анализ и оценка возможностей / Н.П. Кетова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. - Т. 1. - № 1. - С. 77-85.

79. Киселев, С. Н. Организационно-экономические аспекты стратегического управления инновационной деятельностью на предприятиях рыбной промышленности (на примере Приморского края): автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05: Владивосток. 2002. - 24 с.

80. Князева, С.Н. Совершенствование механизма привлечения частных сбережений в технологическое обновление производства (на примере рыбной промышленности): Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05: Владивосток. -2002.-167 с.

81. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 560 с.

82. Ковалев, В.В. Методы оценки инвестиционных проектов / В.В. Ковалев. — М: Финансы и статистика, 2000. — 89 с.

83. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года (в редакции распоряжения Правительства РФ от 21.07.08 №1057-р). электронный ресурс. режим доступа: URL: http://www.fishcom.ru/page.php?r=41

84. Корчагин, Ю.А. Инвестиционная стратегия / Ю.А. Корчагин. Ростов н/Д: Феникс.-2006.-316 с.

85. Косов, В.В. Бизнес-план: обоснование решений: Учеб. пособие / В.В. Косов. М.: ГУ-ВШЭ. 2000. - 190 с.

86. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент / пер. с англ. Под ред. JI.A. Волковой, Ю.Н. Каптуревского. Спб.: Питер, 2001. - 752 с.

87. Кравченко, Т.Е. Инвестиционная стратегия модернизации экономики России: автореф. дисс. . канд. экон. наук, Краснодар, 2009. — 27 с.

88. Краева, М.И. Инвестиционный менеджмент: Курс лекций / М.И. Краева. -Владивосток: изд-во ВГУЭС, 2003. — 125 с.

89. Крейнина, М.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерного общества в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО «ДИС», 1994. - 256 с.

90. Крестов, А.Г. Организационно-хозяйственный механизм обновления производственного потенциала промышленности: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1999. 26 с.

91. Крылов, Э.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия / Э.Н.Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова —М.: Финансы и статистика, 2003. — 192 с.

92. Крылов, Э.И. Методологические вопросы анализа финансового состояния во взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью предприятия / Э.Н.Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова // Финансы и кредит. №15. - 2002. - С.27-35.

93. Кузнецов, A.JL, Инвестиционная привлекательность предприятия: понятие и классификация / A.JI. Кузнецов, А.С. Севрюгин, Ю.В. Севрюгин // Реальный сектор экономики: теория и практика управления. — 2004. — №1. С. 56-58.

94. Кураков, Л.П. Экономика: инновационные подходы: Учеб. пособие / Л.П. Кураков, А.Г. Краснов, А.В. Назаров. М.: Гелиос. — 1998. - 600 с.

95. Кушлин, В.И. Экономический словарь. Современная рыночная экономика / В.И. Кушлин, В.П. Чичканов. М., 2004. - С. 428.

96. Латкин А.П. Конкурентоспособность производства как основа новой региональной политики / А.П. Латкин // Конкурентоспособность регионального производства: Сб. тр. молодых ученых и аспирантов. — Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2000 С. 3-7.

97. Латкин, А.П. Организация инвестиционной деятельности: Уч. пос. /

98. A.П. Латкин. Владивосток: МИКП, 2003. - 123 с.

99. Латкин, А.П. Теория и практика управления инвестиционными процессами в переходной экономике: монография / Латкин А.П., Крецу

100. B.Н. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2004. - 284 с.

101. Латкин, А.П. Особенности инвестиционного обновления рыбной промышленности Приморского края в переходный период / А.П. Латкин, Е.В. Сапрыкина // Материалы науч. конф. ИМиБ ДВГУ. Владивосток:

102. Изд-во Дальневост. ун-та, 14 мая 2001. — С. 18-23.

103. Латкин, А.П. Проблемы инвестирования рыбной промышленности и предпосылки их решения / А.П. Латкин, Т.В. Терентьева // Материалы науч. конф. ИМиБ ДВГУ. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 14 мая 2001.-С. 25-27.

104. Латкин, К.А. Методический подход к оценке инвестиционной привлекательности Приморского края / К.А. Латкин // Материалы региональной научно-практической конференции. Изд-во Дальневост. унта, 2003.-С.114-118.

105. Лахметкина, Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия: учеб. пос. / Н.И. Лахметкина. М.: КНОРУС, 2006. - 184 с.

106. Лахметкина, Н.И. Инвестиционный менеджмент: учеб. пос. в 2-х ч. / Н.И. Лахметкина. М.: ФА, 1999. - 295 с.

107. Лацинников, В.А. Методика построения рейтинга инвестиционной привлекательности АТП / В.А. Лацинников // Вузовская наука СевероКавказскому региону Материалы XI per. науч.-техн. конф. — Т. 3. — Экономика. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2007. - С. 145-151.

108. Липсиц, И.В. Экономический анализ реальных инвестиций: Учебник / И.В. Липсиц, В.В, Коссов. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Экономиста», 2003.-347 с.

109. Львов, Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки / Д.С.Львов. -М; Экономика, 1999.-375 с.

110. Масютин, С. Рейтинг предприятия первое знакомство с инвестором / С. Масютин, М. Лапухова // Экономика и жизнь. - 1999. - №12. - С.29-33.

111. Медведев, П.М. Особенности факторного подхода к изучению эффективности экспорта / П.М. Медведев // Маркетинг в России и за рубежом. №5. - 2001. - С. 15-21.

112. Менеджмент на транспорте: учебное пособие для студентов высш. учеб. заведений / Громов Н.Н., Персианов В.А., Усков Н.С. и др.; под общей редакцией Н.Н. Громова, В.А. Персианова. 2-е изд. испр. - М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 528 с.

113. Минакир, П.А. Дальний Восток России: экономический потенциал: монография / П.А. Минакир. Хабаровск, 1999. - 593 с.

114. Непомнящий, Е.Г. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие / Е.Г Непомнящий. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. - 320 с.

115. Неяскина, Е. В. Формирование системы инструментов управления предпринимательским капиталом: на примере рыбной отрасли Приморского края: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05, Владивосток, 2001.

116. Новый взгляд на проблемы рыбопереработки в малом и среднем бизнесе: при правильном подходе производство полуфабрикатов из рыбы приносит стабильную прибыль // Материалы Информационного агентства «Индустрия питания». 2009. - №3. - С. 25-28.

117. Остряков, В.М. Инвестирование производства в современных условиях: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05, Санкт-Петербург, 1999.

118. Петухов, P.M. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели: монография / P.M. Петухов. М.: Экономика, 2000. -364 с.

119. Подшиваленко, Г.П. Оценка эффективности реальных инвестиции: учеб. пособ. / Г.П. Подшиваленко, С.В. Клепальская. М: Фин. акад. при Правительстве РФ, 1998. - 214 с.

120. Подшиваленко, Г.П. Новые формы инвестирования: Учеб. пособие / Г.П. Подшиваленко // Финансовая академия при Правительстве РФ-МММ: 1997г.

121. Попков, В.П. Организация и финансирование инвестиций: учеб. пособ. /

122. B.П. Попков, В.П. Семенов. М.: Проспект, 2007. - 450 с.

123. Портер, М. Конкуренция / М. Портер: пер. с англ.: учебное пособие. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 495 с.

124. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 5-е изд. доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2007. - 650 с.

125. Розенберг, Дж. Инвестиции: Терминологический словарь / Дж. Розенберг. М: ИНФРА-М, 1997. - 580 с.

126. Ройзман, И.И., Сложившаяся и перспективная инвестиционная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленности / И.И. Ройзман, И.В. Гришина // Инвестиции в России. — 2007. — №5. —1. C.10-15.

127. Рубанов, В. Модернизация России и Европа, эл. ресурс. // режим доступа: http://www.kreml.org/opinions/81390991

128. Рыбохозяйственный комплекс Приморского края // статистический сборник. Приморскстат. Владивосток, 2007-2008,.

129. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб и доп. / Г.В. Савицкая. — Минск: ООО «Новое знание», 2000. -688 с.

130. Савчук, В.П. Оценка эффективности инвестиционных проектов / В.П. Савчук. М.: ИНФРА-М, 2003. - 145 с.

131. Садеков, А.А. Инвестиционная привлекательность предприятий (методология и методика оценки): Монография. / А.А. Садеков, Н.А Лисова Донецк: Дон ГУЭТ им.М. Туган-Барановского, 2001. - 270 с.

132. Самарина, Н. С. Методический подход к комплексной оценке инвестиционной привлекательности рыбохозяйственных предприятий (на примере Приморского края): дис. . канд. экон. наук: 08.00.05, Владивосток, 2007. 164 с.

133. Сбойлова, Л.Е. Региональная инвестиционная стратегия управления развитием малого предпринимательства: автореф. дисс. . канд. экон. наук, Калининград, 2006. 24 с.

134. Севрюгин, А.С. К вопросу о выборе методов оценки инвестиционной привлекательности промышленных предприятий / А.С. Севрюгтн, Ю.В. Севрюгин // Финансы и кредит: Проблемы методологии и практики. 2000. 1-2. С. 41-48.

135. Севрюгин, Ю.В. Инвестиционная привлекательность предприятий в кривом зеркале фондового рынка / Ю.В. Севрюгин // Финансы и кредит: Проблемы методологии и практики. 2001. 1-2. С. 181-188.

136. Севрюгин, Ю.В. Оценка инвестиционной привлекательности промышленного предприятия: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Екатеринбург: Изд-во института экономики УрО РАН, 2004. 27 с.

137. Сергеев, И.В. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 272 с.

138. Сергеев, Л. И. Экономика предприятия: учебное пособие / Л.И. Сергеев. -М.: 2000.-312 с.

139. Сигидов, Ю.И. Экономические проблемы аграрного предпринимательства / Ю.И. Сигидов Краснодар: КГАУ, 2001. - 244 с.

140. Силкина, H.JI. Организационно-методическое обеспечение эффективности функционирования предприятий рыбохозяйственного комплекса в условиях рыночной экономики: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05, Владивосток. 165 с.

141. Старик, Д.Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов учеб. пособие / Д.Э. Старик. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001. 131 с.

142. Степаненко, Д. Использование интегрального показателя для оценки финансового состояния /Д. Степаненко // Экономическая газета, №50 от 12.07.2002

143. Степанов, И.М. Теория и методология использования инновационного потенциала в промышленности региона: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. СПб., 2001.-36 с.

144. Стерлигова, А.Н. Инвестиционная политика в организации: учеб. пособие / А.Н. Стерлигова. М.: 2002. - 115 с.

145. Сурков, Г.И. Международная практика проектного финансирования / Г.И. Сурков // Финансист 2000. - №1. - С.30-31

146. Сухова, JI.B. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия: Учебное пособие / JI.B. Сухова, Н.А. Чернова. — М.: Финансы и статистика, 2006. —160 с.

147. Сыпченко, С. Классификация инвестиций в западной и отечественной экономической науке / С. Сыпченко // Инвестиции в России. М.: 1998. -№8. - С.22-23

148. Теплова, Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями / Т.В. Теплова. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 340 с.

149. Толкаченко, О.Ю. Классификация подходов к определению инвестиционной привлекательности предприятия / О.Ю. Толкаченко // Транспортное дело России. — №4. — 2008. — С. 23-25.

150. Торобков, Н.А. Экономические проблемы модернизации коммунального хозяйства / Н.А. Торобков // Транспортное дело России. — №6. 2008. - 2631.

151. Фальцман, В.К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий / В.К. Фальцман. -М: ТЕИС, 1999. 160 с.

152. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Изд-во Перспектива, 2001. 656 с.

153. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / под ред проф Е.И. Шохина. М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2003. - 408 с.

154. Фирсова, А.А., Финансы предприятий / А.А. Фирсова, Е.А. Татарников, Е.А. Макарова. М.: Изд-во Альфа-Пресс, 2004. 384 с.

155. Хелферт, Э. Техника финансового анализа / Э. Хелферт, пер. с англ. под ред. Л.П. Белых / Э.Хелферт. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2001. - 663 с.

156. Черевик В.Д. Инвестиционный процесс в развивающихся странах / В.Д. Черевик. М.: 1988.-256 с.

157. Шарп У.Ф. Инвестиции: Учебник / пер с англ. / У.Ф, Шарп, Г.Дж. Александер, Дж. Бэйли М: ИНФРА-М, 1997 - 1024 с.

158. Шеремет А.Д., Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. М.: ИНФРА-М, 1996. 176 с.

159. Шкодинский С.В. Инвестиционная стратегия. Курс лекций: учебное пособие для вузов / С.В, Шкодинский. М.: Издательство «Экзамен», 2008 -95 с.

160. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России / К.В. Щиборщ. М.: Изд-во Дело и сервис, 2003. - 320 с.

161. Щиборщ К. В. Оценка инвестиционной привлекательности отрасли / К.В. Щиборщ // Управление компанией. 2002. - №4. - С. 18-22.

162. Экономика: учебник. /Под ред. А.Н. Архипова. М.: Проспект, 1998. -792 с.

163. Экономическая теория. / Под редакцией А. И. Добрынина Санкт-Петербург, 2006. - 384 с.

164. Экономический анализ: учебник для вузов под ред. Гиляровской JI.T. -2-е изд, доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 615 с.

165. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития // под ред. С.Б.Барногльц, Б.И.Майданчика-М.:1998, 376 с.