Интегрированная модель управления рисками предпринимательских структур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Марышева, Валерия Анатольевна

• Марышева, Валерия Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Марышева, Валерия Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОСНОВЫ ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ СКИХ СТРУКТУР

1.1. Генезис и эволюция воззрений на природу и сущность понятия

1.2. Системообразующие основания и классификация рисков

ГЛАВА 2 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ

КОНСТРУИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР

2.1. Характеристика основных концептов интегрированной модели управления рисками предпринимательских структур

2.2. Интегрированная модель управления рисками предпринимательских структур

ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР

3.1. Достижение адекватности реагирования на риски предпринимательских структур

3.2. Повышение эффективности организации управления рисками предпринимательских структур риск» предпринимательских структур

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интегрированная модель управления рисками предпринимательских структур»

Актуальность темы исследования. Риск является сложной неразрешимой и неизбежной частью нашей жизни. Особенно эта проблема актуальна сегодня, когда российские предпринимательские структуры вне зависимости от формы организации (ОАО, ЗАО, ООО и др.) и собственности (государственная, частная и др.) в процессе своей финансово-хозяйственной деятельности подвержены рискам, присущим странам с рыночной экономикой. Если в советской экономике государство принимало на себя практически все риски предприятий и организаций, то в рыночной России ситуация в корне изменилась - хозяйствующий субъект вынужден самостоятельно принимать меры по размещению или снижению степени влияния различного рода рисков. Согласно данным Госкомстата РФ удельный вес убыточных предприятий и организаций в российской экономике (в промышленности, в сельском хозяйстве, в строительстве, на транспорте, в связи, в торговле и общественном питании, в жилищно-коммунальном хозяйстве) в 2002 году вырос по сравнению с 1992 годом (15,3%) почти в 3 раза и составлял 43,5% (в 2004 году удельный вес убыточных организаций сократился на 5,4 пункта, составив 38,1% [1, 637]). Все это наглядно демонстрирует то, насколько актуальна ныне для предпринимательских структур проблема обеспечения финансовой устойчивости и платежеспособности, которая напрямую корреспондируется с проблемой организации адекватной системы управления рисками и рисковыми вложениями капитала.

Нарастание процессов предпринимательских банкротств наряду с возрастающим интересом предпринимательских структур к данному аспекту управления предпринимательской деятельности предопределили актуальность темы диссертации, обусловили основную цель научной работы и круг рассматриваемых в ней вопросов.

1 Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. - М.: 2006. - 819с. 3

Степень научной разработанности проблемы. Категория «риск» как * объект познания экономической теории тесно связана с ситуацией неопределенности и асимметричности информации, возникающей в результате разнонаправленной (в том числе и оппортунистической) деятельности субъектов рынка. Исследование «рискового феномена» лежит на стороне классиков экономической науки: А. Смита, Д. Рикардо, А. Маршалла, А. Пигу, Дж. М. Кейнса, Ф. Хайека, В. Ойкена, Р. Лукаса, Й. Шумпетера и других.

Особый динамизм в развитие теории рисков внесли такие яркие представители неоинституциональной экономической теории, как Д. Норт, Р. Коуз, О. Уильямсон, Дж. Бьюкенен, работы которых явились интеллектуальным источником авторского исследования. Другим интеллектуальным источником являются труды таких отечественных и зарубежных ученых и практиков, как Л.П. Альгин, И.Т. Балабанов, Р.К. Гроссман, А.С. Гринберг, Г.Б. Клейнер, П. Роуз, Д. Скотт, В.М. Усоскин, Э.А. Уткин и других.

В то же время продолжают оставаться недостаточно изученными многие аспекты теории управления любыми рисками. Это касается, прежде всего, вопросов, связанных с отсутствием единой общепризнанной классификации рисков, применением различных подходов в реализации методов, способов и щ инструментов управления им в предпринимательских структурах.

Незавершенность теоретических основ риск-менеджмента, плохая информированность персонала предпринимательских структур из-за отсутствия общепринятых стандартов, а также практическая значимость теории управления рисками обусловили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретико-методологических положений теории управления рисками И предпринимательских структур как основы для построения интегрированной модели управления рисками.

Задачи исследования. Для реализации поставленной цели потребовалось решение следующих задач, определивших структуру и логику диссертационного исследования (рисЛ):

- рассмотреть существующие представления о рисках и уточнить понятие «риск предпринимательских структур»,

- дать современную классификацию рисков предпринимательских структур,

- систематизировать внешние и внутренние факторы, определяющие риски предпринимательских структур,

- проанализировать эволюцию сложившихся концептуальных подходов к проблеме управления рисками предпринимательских структур,

- осуществить интеграцию различных концепций управления рисками в одну, описывающую основные компоненты и понятия процесса управления рисками.

Объект исследования представлен системой организационно-экономических отношений по идентификации (распознаванию, выявлению), оценке, ранжированию, предупреждению и контролю событий случайного и непредсказуемого характера (рисков), способных нанести ущерб деятельности предпринимательских структур.

Предметом исследования являются теоретико-методологические, методические и практические аспекты конструирования интегрированной модели управления рисками предпринимательских структур.

Область исследования соответствует пункту 10.9 «Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности (сущность, виды, риск-менеджмент и т.д.)» паспорта специальности.

Рис. 1. Структурно-логическая схема выполнения диссертационной работы

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области организации управления рисками, организации и развития риск-менеджмента, как процесса выявления и оценки рисков, а также выбора методов и инструментов управления для минимизации рисков.

Методологической основой диссертационной работы послужила неоинституциональная теория, ее ключевая концепция «методологического индивидуализма», а так же эволюционная тория экономических изменений.

В процессе исследования применялись следующие основные методы научного познания: диалектический, научной абстракции, анализа и синтеза, группировок и классификаций, индукций и дедукций, методы логического сравнения, системного анализа и научного наблюдения.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты, регламентирующие предпринимательскую деятельность в РФ, такие как, Конституция РФ, Гражданский кодекс, Трудовой кодекс, различного рода инструкции, специальная литература по исследуемой проблеме, а также материалы, представленные в монографиях, периодических изданиях последних лет и глобальной сети Интернет.

Научная новизна исследования заключается в развитии теоретико-методологических положений теории управления рисками как основы для конструирования интегрированной модели и более эффективного механизма управления рисками в целях достижения устойчивого развития и укрепления стабильности предпринимательских структур.

Элементы научной новизны содержат следующие положения диссертационного исследования:

• систематизированы научные знания на основе сравнительного анализа основных подходов к определению сущности риска;

• уточнена классификация видов риска с точки зрения возможности и/или невозможности их распознавания, оценки и управления им;

• разработаны концептуальные основы и обоснованы компоненты структуры управления рисками предпринимательских структур;

• сконструирована интегрированная модель полномасштабной системы управления рисками предпринимательских структур;

• осуществлена классификация основных методов управления рисками и сформулированы рекомендации по их кадровому сопровождению.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что она вносит определенный вклад в дальнейшие развитие теории и методологии управления всеми подающимися управлению рисками. Основные идеи диссертации, ее выводы и рекомендация формируются с учетом возможностей их практической реализации. Основные положения и выводы, сформулированные автором в ходе проведенного исследования, используются в преподавании учебных курсов «Экономические риски», «Управление в условиях системного кризиса» в Омском государственном техническом университете.

Апробация результатов исследования. Основные положения выполненного научного исследования доложены и получили одобрение на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 40-летию кафедры экономической теории Уфимского государственного авиационного технического университета (г. Уфа, апрель 2006 г.), межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления: теория методология, культура, модернизация, ресурсы» (Омск, 2005 г.)

Отдельные вопросы исследования представлены в сборниках научных трудов.

Подтверждением практической значимости и апробации результатов исследования является справка о внедрении ОмГТУ.

По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 2 работы в рецензируемых журналах, общим объемом 11,17 п. л., авторских 10,58 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 180 наименований. Основное содержание работы изложено на 126 страницах, содержит 8 рисунков, 2 таблицы, 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Марышева, Валерия Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования сформулированы основные выводы и результаты:

1. Осуществлен анализ генезиса и эволюции воззрений на природу и сущность понятия «риск», на основании систематизации которых предложено определение риска как экономической категории в соответствии с критерием функциональной нагрузки.

2. На основании анализа различных подходов и алгоритмов классификации рисков предпринимательских структур уточнена их классификация по критерию возможности их распознавания, оценки и управления ими, что позволяет верно выстраивать стратегию принятия управленческих решений в части достижения стабильности и устойчивого развития предпринимательских структур.

3. Определены классификационные признаки рисков предпринимательских структур, открывающие возможность осуществления внутреннего аудита и анализа хозяйственной деятельности.

4. Разработаны концептуальные основы интегрированной модели управления рисками предпринимательских структур на основе изучения различных подходов и их эволюции.

5. Обоснованы компоненты интегрированной модели управления рисками предпринимательских структур, как взаимообусловленные и взаимодействующие подсистемы, позволяющие достичь эффекта эмерджентности.

6. Сконструирована интегрированная модель полномасштабной системы управления рисками предпринимательских структур в виде диаграммы на трехмерной матрице, отражающей способность организации рассматривать управление рисками во всей его полноте или же по категориям целей, компонентам, подразделениям, или на более низком уровне.

7. Обоснована необходимость создания специализированных структурных подразделений по управлению рисками для нефинансовых предпринимательских структур, в которых должна быть специализированная команда специалистов права, экономики, финансов, риск-менеджмента.

8. На основании анализа кадрового потенциала предпринимательских структур сделан вывод о необходимости подготовки специалистов (или переподготовки) в области риск-менеджмента, поскольку проблема обеспечения финансовой устойчивости и платежеспособности организации напрямую зависит от степени адекватности системы управления рисками, а последнее - суть функция адекватного кадрового потенциала риск-менеджмента.

9. Выявлена определенная корреляция между внешними и внутренними факторами организации риск-менеджмента, реализации интегрированной модели управления рисками предпринимательских структур, что обусловлено взаимосвязанностью и взаимообусловленностью различных видов рисков.

112 v

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Марышева, Валерия Анатольевна, 2006 год

1. Конституция РФ. М.: Юридическая литература, 1993. 80с.

2. Гражданский кодекс. М.: Юристь, 1998. 228с.

3. Трудовой кодекс. М.: Юридическая литература, 2003. 220с.

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Закон №145 ФЗ от 31.07.98 в ред. Федерального закона от 05.08.2000 №116-ФЗ.

5. Федеральный закон от 8 августа 2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изменениями от 23 июня, 8,23 декабря 2003г., 2 ноября 2004г., 2 июля 2005г.)

6. Федеральный закон от 14 июня 1995г. №88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (с изменениями от 31 июля 1998г., 21 марта 2002г., 22 августа 2004г., 2 февраля 2006г.)

7. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М.: Наука, 1991.- 112с.

8. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. М.: Финансы и статистика, 2004. - 192с.

9. Альгин А.П. Грани экономического риска. М.: Знание, 1991. - 64с.

10. Андрюшин С.А. Банковская система России: особенности эволюции и концепция. М.: Институт экономики РАН, 1998. - 378с.

11. Аникин А.В. История финансовых потрясений от Джона Ло до Сергея Кириенко. М.: Дело и сервис, 2000. - 103с.

12. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком, 1999. -416с.

13. Антипова О.Н. Международное стандарты банковского надзора / Под ред. И.К. Кокошкина. М.: Центр подготовки персонала ЦБ РФ, 1997. - 297с.

14. Анфилатов B.C. и др. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие/ B.C. Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин; под ред. А.А. Емельянова. -М.: Финансы и статистика, 2003. 368с.

15. Астапович А., Сырмолотов Д. Российские банки в 1998 году: развитие системного кризиса // Вопросы экономики. 1999. - № 5. - С. 43-65.

16. Астахов А.В. Системный подход к управлению рисками крупных российских коммерческих банков // Деньги и кредит. 1998. - № 1. - С. 22-25.

17. Афанасьев B.C. Противоречия экономической системы Адама Смита: История экономических учений. М., 1965. - 164с.

18. Багиев М.Н. Концептуальные основы анализа и оценки рисков предприятия: Учеб. пособие по курсу «Управление рисками» (под ред. д.э.н., проф. Д.В, Соколова. СПб.: изд-во СПбГУЭФ, 2001. - 510с.

19. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент/ И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1996.- 188с.

20. Балдин К.В. Управление рисками: Учебное пособие/ К.В. Балдин, С.Н. Воробьев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 511с.

21. Басарева В. Г. Институциональные особенности развития малого бизнеса в регионах России. М.: EERC, 2002. - 60с.

22. Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций. М.: Прогресс, 1965.-496с.

23. Бернстайн П. Против богов: укрощение риска/ Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000. - 76с.

24. Бессонова О.Э. О раздаточном типе экономики в России// Интернет-конференция 60-летия выхода в свет «Великой трансформации» К. Поланьи: уроки для России// http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/183395.html

25. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. 2CD, 1998.

26. Большой экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864с.

27. Большой экономический словарь: 19000 терминов/ Под ред. А.Н. Азрилияна; М.Ю. Агафонова, А.Н. Азрилиян, О.М. Азрилиян и др.. 3-е изд., стереотип. - М.: ин-т новой экономики, 1998. - 859с.

28. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Учебник. 3-е изд. - М.: Дело, 2001.-640с.

29. Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов JI.M. Рискология (управление рисками): Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и допол. / В.П. Буянов, К.А. Кирсанов, JI.M. Михайлов М.: Изд-во «Экзамен», 2003. - 384с.

30. Веблен Т. Теория праздного класса/ Пер. с англ. С.Г. Сорокиной; Общ. ред.: В.В. Мотылева. М.: Прогресс, 1984. - 367с.

31. Воробьев С.Н., Балдин К.в. Управление рисками в предпринимательстве. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006.-772с.

32. Герман И.М., Шухов Н.С. Системный подход в управлении экономикой: Методологические аспекты. Саратов, 1991. - 135с.

33. Гинс Г.К. Предприниматель. Франкфурт-на-Майне, 1992. С. 11-13.

34. Гончаренко Л.Г. Риск-менеджмент: учебное пособие/ Под ред. Д-ра тех. неук, проф., засл. деятеля науки РФ Е.А. Олейникова; Л.П. Гончаренко, С.А. Филин. М.: КНОРУС, 2006. - 216с.

35. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учеб. пособие. 2-изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Дело и сервис», 2002.- 160 с.

36. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли. М.: Рольф, 2001. - 560с.

37. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: Т.1-4. М.: Рус. яз., 1989-1991г.г. - 683с.

38. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке.: Пер. с англ.: Уч. Пос. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. 272с.

39. Егорова Е.Е, еще раз о сущности риска и системном подходе// Управление риском. № 2, 2002. - С. 9-21.

40. Ермасов Н.Б. Риск-менеджмент организации. М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2005. - 240с.

41. Заславская Т.И. Человеческий фактор в трансформации российского общества//http://www.polit.ru/lectures/2005/10/13/zaslavskaya.html

42. Иванов Ю. О показателях экономического благосостояния// Вопросы экономики 2003. №2. - С.98-108.

43. Институциональная экономика: Учеб. пособие/ Под рук. Акад. Д.С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001. - 318с.

44. История предпринимательства в России/ Книга перв. От средневековья до середины XIX века. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000.-480с.

45. Кант И. Соч. В 6-ти т. - ТЗ. - 940с.

46. Качалов P.M. Организация управления риском на предприятии/ Сборник трудов Научной конференции «Организационные науки и проблемы государственного регулирования рыночной экономики». М.: ЦЭМИ РАН, 1996.-260с.

47. Качалов P.M. Управление риском производственных систем// Экономика и математические методы. 1997. - №3. - С.25-38.

48. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики: В 2 т. М.: ЭКОНОВ, 1993. - Т. 2. - 486с.

49. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность/ Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов; под общ. Ред. С.А. Панова. М.: ОАО «Изд-во «Экономика»», 1997. - 288с.

50. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики/ Редкол. Л.И. Абалкин (отв. ред.) и др. М.: Экономика, 1989. - 562с.

51. Корнай Я. Честность и доверие в переходной экономике// Вопросы экономики, 2003. №9. - С.4-18.

52. Королев О.Г, Анализ и управление рисками в деятельности малых и средних кредитных организаций // Деньги и кредит. 2002. - № 2. - С. 43-46.

53. Коротких Н. Предпринимательский риск как объект страхования// Риски и страхование. 2001. - №3. - С.49-52.

54. Коуз Р. Фирма. Рынок. Право. М., 1993. - 340с.

55. Лапуста М.Г., Шаршукова М.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. - 224с.

56. Ленин В.И. Полное собрание сочинении. М.: Политиздат. Т. 36, 1977.-346с.

57. Лобанов А., Филин С., Чугунов А. Риск менеджмент// РИСК. - 1999. - №4.- С.43-52.

58. Логинова И.О. Анализ концептуальных основ теории риска / Сборник научных трудов НГТУ. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004. - Вып. 1 (35).-С.115-122.

59. Логинова И.О. Факторы предпринимательского риска // Сборник научных трудов НГТУ. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004. - Вып. 3 (37). - С. 105-110.

60. Луман Н. Понятие риска.// THESIS, №5.1994. С.135-160.

61. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / Под ред. Ф. Энгельса. В. 4 т. М.: Политиздат. Т. 1, 1975. 386 с.

62. Маршалл А. Принципы политической экономии. Т. III. Пер. с англ. -М.: «Прогресс», 1984. 351с.

63. Марышева В.А. О концептуальных основах управления рисками// Омский научный вестник. Вып. №7(43). - 2006. - С. 172-178.

64. Марышева В.А. Риск-менеджмент как система управления// Омский научный вестник. Вып. №5(41). -2006. - С. 157-165.

65. Мельников А.В. Риск-менеджмент: стохастический анализ рисков в экономике финансов и страхования. М.: Анкил, 2003. - 159с.

66. Миллер А.Е., Ефремова В.В. Оценка деятельности производственно-предпринимательских структур: Монография. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2004. -140с.

67. Миллерман А.С. Анализ современной практики управления рисками в строительном комплексе// Транспортное строительство. М. - 2004. - №12. -С.26-39.

68. Милль Дж. Основы политической экономии. Пер. с англ./ Общ. ред. А.Г. Милейковского. -М.: Прогресс, 1981. -290с.

69. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие/ A.M. Дубров, Б.А. Лагоша, Е.Ю. Хрусталев, Т.П. Барановская; Под ред. Б.А. Лагоши. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. -224с.

70. Москвин В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2004. - 352с.

71. Московцев В.В. Экономические риски в управленческих решениях. -М„ 1998.- 165с.

72. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль/ Ф.Х. Найт; Пер. с англ. М.Я. Каждана; Науч. Ред. пер. В.Г. Гребенников; Акад. нар. хоз-ва при правительстве Рос. Федерации, Центр эволюц. экономики. М.: Дело, 2003. -359с.: ил.

73. Немцова Н.В. Управление предпринимательским риском на предприятиях автомобильного транспорта: Автореф. дис. . канд. экон. наук. -Омск, 2005.- 19с.

74. Новейший словарь иностранных слов и выражений. М.: Современный литератор, 2003. - 976с.

75. Новоселов А.А. Математическое моделирование финансовых рисков: Теория измерения. Новосибирск: Наука, 2001. - 102с.

76. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начало», 1997. -572с.

77. Ожегов С.И., Швендова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им В.В. Виноградова 4-е изд., дополненное. - М.: Азбуковник, 1999.-944с.

78. Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. (Часть общая). Душанбе, «Ирфон», 1972. -224с.

79. Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход// МЭиМО, 1998, №1. С.22-31.

80. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2000. -416с.

81. Ольсевич Ю. «Неортодоксальный взгляд» У. Баумоля на достижения экономической науки в XX веке и ее задачи// Вопросы экономики, 2001. №12. -С. 18-32.

82. Осипов Ю.М. Финансовая экономика как высшая форма бытия экономики// Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. 2000. №2. 240с.

83. Панова Г.С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. -М.: Финансы и статистика. 1996. - 221с.

84. Парсонс Т. Понятие общества. Компоненты и их взаимоотношения// Реферативный журнал «Социология». 1993. - №3-4.

85. Патласов О.Ю. Теория и практика предпринимательского риска: Учебное пособие. Часть1/ ОмГАУ. Омск, 1997. - 172с.

86. Первушина T.JI. Оценка видов риска производственно-хозяйственной деятельности предприятия химико-лесного комплекса. Автореферат, Красноярск, 1997. 25с.

87. Петти В., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 896с. (Серия «Антология мысли»),

88. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. Пер. с англ./ Вступит. Ст. Г.Б. Хромушина; Общ. ред. С.П. Аукуционека. М.: Прогресс, 1985. - в 2-х томах.

89. Письменный Д.Т. Теория вероятностей и математическая статистика/ Д.Т. Письменный. 2-е изд., испр. - М.: Айрис-пресс, 2005. - 256с.

90. Понятие рисков в экономической деятельности// Управление риском. -№1. 2001. С.8-12.

91. Портер М.Э. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. -286с.

92. Предпринимательство в конце XX века/ А.А. Дынкин, А.Р. Стрелин, И.В. Тулин и др. М.: Наука, 1992. - 312с.

93. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997.-368с.

94. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992. - 62с.

95. Рекомендации Базельского комитета по банковскому надзору «Общие основы функционирования систем внутреннего контроля в кредитных организациях» п. 48 //Бизнес и банки. -1999. № 16. - С. 18-29,

96. Решетов А.С, Система управления рисками на предприятиях промышленности. Автореферат на соискание уч. степени канд. наук. СПб., 2002.-27с.

97. Рикардо Д. Начала политической экономии/ Пер. с англ. М.: Госполитиздат. - Т. 1,1955.-511с.

98. Риски в современном бизнесе/ под ред. П.Г. Грабового, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцева и др. М.: Изд-во «Алане», 1994. - 200с.

99. Риск-менеджмент: Учебник/ В.Н. Вяткин, И.В. Вяткин, В.А. Гамза, Ю.Ю. Екатеринославский, Дж.Дж. Хэмптон; Под ред. И. Юргенса. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. - 512с.

100. Рогов М.А. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. -120с.

101. Романов B.C. Механизм управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования: Автореф. дис. . канд. эконом, наук. -Ульяновск., 2002. 22с.

102. Романов B.C., Бутуханов А.Б. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски// Управление риском.-2001 .-№3.-С. 10-22.

103. Роуз П.С. Банковский менеджмент // Пер. англ. Под ред. В.Т. Севрук. -М.: Дело ЛТД, 1995.-482с.

104. Рэдхэд К., Хьюс С, Управление финансовым риском // Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1996.-288с.

105. Самуэльсон П.А. Экономика: 2т.: Пер. М.: Алгон: Машиностроение, 1997.-414с.

106. Севрук В.Т. Банковские риски. М.: Дело ЛТД, 1994. - 72с.

107. Серегин Е.В. Предпринимательские риски. М.: Финансовая академия, 1994.-385с.

108. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов Вступительная статья и коммент. канд. экон. наук. B.C. Афанасьева. М.: Соцэкгиз, 1962.-484с.

109. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия 1986.- 1600с.

110. Современный толковый словарь русского языка/ Гл. ред. С.А. Кузнецов. М.: Ридерз Дайджест, 2004. - 960с.

111. Соколинская Н.Э. Стратегия управления банковскими рисками // Бухгалтерский учет. 2005. - № 12. - С.18-22.

112. Соложенцев Е.Д. Сценарное логико-вероятностное управление риском в бизнесе и технике. СПб.: Издательский дом «БизнесОпресса», 2004. - 432с.1. KJ

113. Сото Э. ИНОИ ПУТЬ Невидимая революция в третьем мире. Перевод издательства «Catallaxy», 1995 Пер. с англ. Б. Пинскер. М.: Catallaxy 1995. -320с.

114. Станиславчик Е.Н. Риск-менеджмент на предприятии. М.: Ось-89,2002.- 154с.

115. Стиглиц Дж., Эллерман Д. Макро и микроэкономические стратегии для России// Международный журнал «проблемы теории и практике управления»// www.ptpu.ru/issues/400/contens html

116. Стратегический менеджмент/ Под ред. А.Н. Петрова. СПб.: Питер, 2005.-496с.

117. Ступаков B.C., Токаренко Г.С. Риск-менеджмент: учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2005. 288с.

118. Суваревич А.В. Можно ли управлять банковскими рисками? // Финансы и кредит. 2005. - № 3. - С. 24-28.

119. Супрунович Е.А. Основы управления рисками // Банковское дело.2003.-№ 12 С.10-16.

120. Супрунович Е.А. Основы управления рисками // Банковское дело.2004.-№2.-С. 15-21.

121. Танаев В.М. Понятие «риск» в Гражданском кодексе Российской Федерации: Актуальные проблемы гражданского права. М.: Статус, 2000. -65с.

122. Тарануха Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. М.: Дело и сервис, 2003. - 368с.

123. Тимоти У. Кох Управление банком: пер. с англ. В 5-ти книгах, 6-ти частях. УФА: Спектр Ч. II. 1993. - 164с.

124. Толковый словарь Даля. В 4 Т. .1: А-3 / Под ред. Проф. И.А. Бодуэнаде Куртенэ. М.: ТЕРРА - Книжный клуб. 1998. - 912с.

125. Тоффлер Э. Изменяющаяся структура бизнеса// США: Экономика, Политика, Идеология. 1993. №2. - С.55-67.

126. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Пер. с англ./ Э. Тоффлер. М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 669с.

127. Трудный поворот к рынку / Под ред. Л.И. Абалкина. М.: Экономика, 1990.-412с.

128. Туган-Барановский М.И. Основа политической экономии. СПБ., 1911.-468с.

129. Тэпман Л.Н. Риски в экономике: Учеб. пособие для вузов/ Под. ред. Проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 380с.

130. Тюрго А. Избранные экономические произведения. Пер. с франц. Ред. сост., авт. вступит, статьи, с.3-26, и примеч. д.э.н. И.С. Бак. - М.: Соцэкгиз, 1961.- 198с.

131. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб., 1996. - 328с.

132. Управление рисками в банковской деятельности: зарубежный опыт / РАН. ИНИОН, Рос. Ун-т дружбы народов, и др. Под ред.Н.П. Гусакова. М., 1999.-68с.

133. Уткин Э.А. Риск-менеджмент. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ» Изд-во ЭКМОС, 1998. - 288с.

134. Уткин Э.А., Фролов Д.А. Управление рисками предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: ТЕИС, 2003. - 247с.

135. Филин С.А. Финансовый риск и его составляющие для обеспечения процесса оценки и эффективного управления финансовыми рисками при принятии финансовых управленческих решений// Финансы и кредит. 2005. -№3.-С. 12-24.

136. Философский энциклопедический словарь/ Под ред. Ильичева Л.Ф., Советская энциклопедия. М.: 1983. - 370с.

137. Финансовая энциклопедия. Москва-Ленинград. - 1927. - 375с.

138. Финансово-кредитный энциклопедический словарь/ Под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 168с.

139. Форд Г. Сегодня и завтра. М.: Финансы и статистика, 1992. - 368с.

140. Хайек Ф. Дорога к рабству: Пер. с англ./ Предисл. Н.Я. Петракова. -М.: «Экономика», 1992. 176с.

141. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия// МэиМО. 1989. №12.-С.20-36.

142. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Изд-во «Новости». 1992.-304с.

143. Хайлбронер P.JI. Экономическая теория как универсальная наука// THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. №1. - С52-67.

144. Хандруев А.А. Управление рисками банков: научно-практический аспект// Деньги и кредит. 2004. - №6. - С.21-24.

145. Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. М.: Изд-во «Дело», 1993.-325с.

146. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Мирашада Басам Сайел. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алане, 1997. -118с.

147. Цакаев А.Х. Комплексный риск-менеджмент// Менеджмент в России и за рубежом. М. - 2005. - №2. - С.31-39.

148. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия. -СПб.: Питер, 2000.- 176с.

149. Шанский Н.М., Боброва Т.А. Этимологический словарь русского языка. М.: Прозерпина: ТОО «Школа», 1994. - 400с.

150. Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2006. - 544с.

151. Шапкин А.С., Шапкин В.А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005.-880с.

152. Шахов В.В. Теория и управление рисками в страховании/ В.В. Шахов, В.Г. Медведев, А.С Миллерман. М.: Финансы и статистика, 2002. - 223с.

153. Швец А.В. О наиболее нецелесообразном методе оценки риска// Управление риском. 2002. - №4. - С.56-60.

154. Ширинская Е.Б. Операции коммерческих банков: российский и зарубежный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1995. 155с.

155. Шоломицкий А.Г. Теория риска. Выбор при неопределенности и моделирование риска: Учеб. пособие для вузов/ А.Г. Шоломицкий; Гос. ун-т. -Высшая школа экономики. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2005. - 400с.

156. Шумпетер И.А. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ./ Предисл. и общ. ред. B.C. Автономова. М.: Экономика, 1995. - 540с.

157. Щедровицкий П., Княгинин В. От роста к развитию// «Эксперт» №5(452) от 7-13 февраля 2005г.

158. Щедровицкий П., Тупицын А. Инновационный сценарий для России// «Ведомости», 27 мая 2002. //http://www.arhipelag.ru/authors/shedrovickypetr/?library=2012 html

159. Щедровицкий П., Четыре круга инновационных проблем// http://www.arhipelag.ru/authors/shedrovickypetr/?library=l395 html

160. Щедровицкий П.Г. Понятие рынка в системомыследеятельностном подходе// «Программирование культурного развития: региональные аспекты», Вып. II. 1993. С.20-58.

161. Эконометрика/ Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001.-344с.

162. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Под ред. A.M. Румянцева. — М.: Советская энциклопедия, ТЗ. «Н-Социол», 1979. 624с.

163. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия/ Под ред. A.M. Румянцева, М.: Советская энциклопедия, Т2. «Ииди-Мюрдаль», 1975. - 560с.

164. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия/ Под ред. А.М-Румянцева. М.: Советская энциклопедия, Т1. «А-Индексы», 1972. - 560с.

165. Экспертиза, Финансовые рынки России/ По материалам инф. агентств «АК&М», «Интер-Рейт» и др. 2001.- N48, С. 120-146.

166. Энгельс Ф. Письмо к К. Шмидту. 27 октября 1890 г.; Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. -2-е изд. - Т.37. -С.414-421.

167. Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат. Т.36. 4.2. - М., 1933. - 578с.

168. Энциклопедический словарь. Под ред. И.Е. Андриевского, СПб.: Изд. Брокгауз - Ефрон, 1891 - 1134с.

169. Энциклопедия финансового риск-менеджмента/ Под ред. А.А. Лобанова, А.В. Чугунова. М.: Альпина Паблишер, 2003. - 786с.

170. Эрхард Л. Благосостояние для всех: Репринт. Воспроизведение: Пер. с нем./ Авт. Предисл. Б.Б. Багаряцкий, В.Г. Гребенников. М.: Начала-Пресс, 1991.-335с.

171. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. Учебник. М.: Наука, 1995. -276с.

172. Ясин Е. Модернизация экономики и система ценностей// Вопросы экономики 2003. №3. - С4-36.

173. Gumerlok R. The future of risk // Euromoney. London. 1999. - № 362. - P 112-118.

174. McAndrews J.J. E-money and payment system risks // Contemporary econ. Policy. Long Beach (Cal.), vol. 17, № 3. - P. 348-357.

175. WWW.COSO.Org//7w6to/ora/ERM/COSOERMExecutiveSummaryR ussian.pdf

176. Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания»

177. Исх. №840 17 ноября 2006г.1. Тел. 32-52-66 г. Омск1. Акто внедрении разработок диссертационного исследования Марышевой Валерии Анатольевны

178. В соответствии со взятой на «вооружение» моделью создана специализированная служба по управлению рисками.1. Директор1. В.В. Дрокин

179. Министерство финансов Российской Федерации

180. Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

181. АКАДЕМИЯ БЮДЖЕТА И КАЗНАЧЕЙСТВА Омский филиал

182. Омский филиал АБиК Минфина России)644099, г. Омск, ул. Партизанская, 6

183. Тел./факс 23-34-40 E-mail: [e-mail]

184. ИНН/КПП 7701050066/550302001,,у на №1. Акто внедрении научных положений, разработанных Марышевой В. А. в кандидатской диссертации