Инструменты и методы управления лесными проектами: лесной венчур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Черепков, Александр Владимирович

• Черепков, Александр Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Черепков, Александр Владимирович

Введение

Глава 1. Роль венчурного инвестирования для перевода лесного сектора на новый технологический уровень

1.1. Сущность и формы венчурного инвестирования

1.2 Венчурные стратегии и венчурное планирование

1.3 Российская модель венчура

Глава 2. Оценка лесного проекта, привлекающего венчурное инвестирование

2.1. Требуемая норма прибыли и инвестиционный период

2.2. Определение структуры собственности инвестиционного проекта

2.3. Оценка стоимости проекта и контроль

Глава 3 . Лесной инновационный кластер (ЛИК) на базе регионального лесного бизнеса и лесных вузов РФ

3.1. Инновационный потенциал регионального лесного бизнеса и лесных вузов РФ

3.2. Механизм фильтрации лесных венчурных проектов

3.3. Лесной инновационный кластер (ЛИК), как инструмент реструктуризации лесной промышленности 119 Выводы и рекомендации 147 Приложение № 1 151 Приложение №2 157 Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструменты и методы управления лесными проектами: лесной венчур»

Сырьевая специализация экономики ведет к монокультурному профилю хозяйства, неизбежной конкуренции с другими экспортерами сырья и, главное, долгосрочно понижающейся отдаче. Первыми, конечно, разрабатываются лучшие почвы и месторождения. Поскольку всякое сырье и почвы исчерпаемы и одновременно надо поддерживать хотя бы прежний уровень дохода, в дальнейшем приходится переходить на места похуже, с более высокими издержками и более низкой отдачей. Этот тупиковый путь со временем ведет к кризису, когда издержки превышают отдачу.

Раздел основных активов в нефтяном и металлургическом секторах российской экономики в целом завершен. Инвесторы, как российские, так и международные, ищут новые отрасли для выгодного вложения капиталов, традиционно отдавая предпочтение сырьевому сектору. В этих условиях лесная промышленность России имеет все шансы стать перспективный отраслью, в которую будут направлены капиталы финансово-промышленных групп и корпораций. В настоящее кризисное время не разрабатываются инвестиционные проекты, связанные с целлюлозно-бумажным производством. Сегодня лишь десять целлюлозно-бумажных комбинатов России работают относительно успешно и могут реинвестировать получаемую прибыль в техническое перевооружение: остальные ЦБК безнадежно устарели. Стоимость проектов переоснащения и строительства новых объектов в целлюлозном производстве составляет сотни миллионов долларов, но, самое главное, такие проекты требуют серьезного развития законодательной базы и коренного изменения подхода государства к лесопользованию. Кроме того, имеют повсеместное распространение корпоративные конфликты с весьма низкими этическими стандартами при выборе средств борьбы, что также служит серьезным препятствием для направления инвестиций в отрасль. Более рациональными являются менее капиталоемкие лесные проекты, связанные с инновациями.

Едва заметное развитие инновационного среднего и малого бизнеса, общая зависимость народного хозяйства от нефте- газовых цен и высокий уровень коррупции - вот основы слабой экономики современной России. В стране безраздельно господствует «нефте-газовый государственно — монополистический капитализм», т.е. существование государства за счет нефтяных и газовых налогов, а не налогов от «среднего класса». Это способствует формированию общественно-экономической среды, в которой государство не отчитывается в своих действиях перед гражданами. Сохраняется и воспроизводится монополия крупного сырьевого бизнеса, ущемляя средний и малый - оплот инновационной экономики развитых стран.

Основу финансирования новых прорывных технологий, новых отраслей промышленности, новых экономик во всем мире составляет венчурный капитал. По определению Европейской Ассоциации венчурного финансирования, венчурный капитал - это акционерный капитал, предоставляемый профессиональными фирмами, которые инвестируют средства в частные предприятия, демонстрирующие значительный потенциал роста на их начальном этапе развития, в процессе расширения и трансформациях, одновременно управляя этими предприятиями. Нарастание и развитие венчурного капитала очень важно для успешного развития технологически ориентированных стран. Это подтверждается тем, что крупнейшие компании мира создавались благодаря венчурному инвестированию: Майкрософт, Интел и др.

К сожалению, Россия мало готова к тому, чтобы активно и эффективно развивать венчурный бизнес. Владельцев денежных средств трудно убедить, что вложение на несколько лет является нормой, более того, оно может быть эффективным. В экономике страны и ее лесном секторе, особенно, пока что нет необходимого количества менеджеров для управления венчурными компаниями.

Помимо этого существуют проблемы законодательного характера - в основном, в части налогообложения. Не отработана схема взаимодействия разработчиков и инвесторов - здесь много проблем как инфраструктурного характера, так и психологического: например, не секрет, что разработчики плохо представляют структуру расходов на разработку и продвижение инновационного продукта на рынок. По многолетней статистике известно, что стоимость разработки даже в развитых странах с очень высоким уровнем оплаты квалифицированного труда редко превышает 25 - 30 % от общей суммы затрат. Еще около трети стоит организация массового производства и примерно столько же - собственно маркетинговые действия по продвижению продукта на рынок и его распределению. Для России же стоимость разработки обычно ниже, а вот расходы по организации массового производства в связи с изношенностью производственных линий и необходимостью приобретать почти 100 % требуемого оборудования, как правило, выше. Равно как выше и доля расходов по продвижению на рынок готовой продукции.

Однако в современных условиях отказ от инвестиций в освоение нововведений означает для частного и государственного бизнесов, куда большие финансовые потери. Поэтому общая задача для отечественного лесного сектора - организация процесса венчурного инвестирования высокотехнологических проектов, в том числе, путем эффективного использования научно - технического и образовательного потенциала российских лесных ВУЗов.

Цель исследования.

Взяв за основу международные и отечественные исследования, конструктивную практику венчурного финансирования, выявить оптимальные направления, а также формы инициации и разработки лесных новаций в целях перевода отечественного лесного сектора на новый технологический уровень.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие научные задачи: выявлен инновационный потенциал отечественного лесного сектора;

- исследованы риски лесных инновационных проектов, разработаны методы их оценки и управления рисками;

- определена специфика венчурного инвестирования лесных проектов.

Объект исследования.

Условия и факторы привлечения венчурного капитала в лесные проекты.

Предмет исследования.

Инновационный потенциал лесного бизнеса и лесных вузов РФ.

Степень разработанности проблемы.

Важный вклад в определение «инновация», «инновационный менеджмент» внесли основоположенники - И. Шумпетер и П. Друкер. Значительный вклад в решение проблемы оценки стоимости интеллектуальной собственности в нашей стране внесли: Азгальдов Г. Г., Бромберг Г.В., Грязнова А.Г., Козырев А.Н., Леонтьев Ю.Б., Лынник Н.В., Мухамедшин И.С., Мухопад В.И., Новосельцев О.В., Орлова Н.С., Пузыня Н.Ю., Рутгайзер В.М., Федотова М.А. и др. Необходимо также отметить работы Зоркальцевой О.В., Котельникова В.Ю., Петрученкова A.A. и др. посвященные венчурному инвестированию.

В сфере управления отраслями и предприятиями лесного сектора была использована научная и методическая база, созданная трудами ученых А. А. Антонова, H.A. Бурдина, А.Э. Клейнхофа, Н.И. Кожухова, H.A. Медведева, Н. А. Моисеева, А.П. Петрова, С. В. Степанова и др.

Следует отметить, что в предлагаемой постановке проблема еще не разработана. Системное развитие инновационной интеграции научно-образовательного и бизнес - потенциалов лесного сектора еще только предстоит. Венчурное предпринимательство в лесном секторе требует времени, а также усилий многих ученых и практиков. Оно обусловлено развитием инновационного предпринимательства, управленческой теории, результатами анализа содержания и структуры знаний в данной сфере, мерой их объективности и субъективности. Данное исследование есть попытка придать системность направлениям и формам венчурного предпринимательства в лесном секторе.

Теоретическую основу диссертации составляют современные теории и концепции управления интеллектуальной собственностью, ее передачи в хозяйственную практику и оценки. Сюда следует отнести также организацию венчурного предпринимательства, управления инновациями и инновационными рисками.

В качестве информационной базы исследования, использовались законодательные и нормативные акты по коммерциализации технологий, оценки, учета и использования интеллектуальной собственности, постановки на учет, использования и выбытия нематериальных активов, стратегии патентования и использования высоких патентных технологий. А также материалы государственных статистических органов, научных учреждений, периодической печати, агентств экономической информации.

Методологической основой исследования послужили методы аналогий, системного анализа, классификации факторного и статистического анализа приводимых суждений и методов, методы фактологического анализа и метод экспертных оценок.

Теоретические положения, выводы и рекомендации исследования могут быть использованы:

- в практике инновационного и особенно венчурного, предпринимательства в лесном секторе;

- при создании учебно - научных внедренческих комплексов (технопарков, инновационных инкубаторов и др.); для развития механизмов и структур использования и правовой охраны интеллектуальных результатов исследований и разработок; модернизации системы управления качеством подготовки специалистов в целях повышения эффективности реализации инновационных образовательных программ;

- в качестве основы новых курсов лекций, учебников, учебных пособий, учебно-практических материалов по инновационному предпринимательству.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях МГУЛеса. По результатам исследования опубликованы 3 печатных издания общим объемом 1,6 печатных листа.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Черепков, Александр Владимирович

п/п Выводы Предложения

1 Венчурные инвесторы инвестируют не в изобретения и технологии, а в предпринимателей и инновационные бизнес-модели, превращающие изобретения в прибыльный бизнес. В то же время у российских ученых и изобретателей отсутствуют предпринимательские навыки, позволяющие создавать инновационные бизнес-модели, а также нет четкого понимания критериев отбора проектов и умения удовлетворять этим критериям. о Тренинг изобретателей (предпринимательские навыки, создание венчурного бизнеса, создание бизнес-модели, подготовка проектов в форме, привлекательной для венчурных инвесторов), о Подбор венчурных менеджеров, о Создание бизнес-инкубатора -МГУЛ.

2 Цепочка венчурных проектов, связанных с коммерциализацией прорывных технологий, должна быть неразрывной, ибо ее прочность определяется прочностью самого слабого звена. Венчурные проекты проходят несколько раундов инвестирования, однако эта общепринятая модель венчурного инвестирования еще очень слабо развита в России, и связей между о Создание фонда, предоставляющего стартовый капитал венчурным фирмам, о Построение партнерских отношений с финансовыми институтами, чьи услуги взаимно дополняют друг друга, с целью создания неразрывной цепочки венчурного инвестирования, о Создание ассоциации корпоративных лесных венчурных инвесторов. венчурными инвесторами (бизнес-ангелами, фирмами венчурного капитала, корпоративными инвесторами), играющими роль на различных стадиях развития проекта, практически не существует. о Помощь предприятиям в привлечении венчурного капитала на последующих стадиях развития бизнеса - ЛИК.

3 Венчурные стратегии, основанные на коммерциализации прорывных технологий и радикальных инноваций, являются основным источником эффективного корпоративного управления. Управление венчурными проектами требует специальных навыков как в крупном, так и в малом бизнесе, которые в России практически отсутствуют как у первых, так и у последних. о Создание школы подготовки венчурных менеджеров - МГУЛ.

4 Стратегическая ориентация на коммерциализацию прорывных технологий невозможна без энергичной поддержки топ-менеджмента фирмы. Вместе с тем в России пока практически отсутствует система тренинга инновационных топ-менеджеров, которые были бы способны не только создать инновационную стратегию фирмы, но и о Проведение тренингов для топ-менеджеров корпораций, чтобы обеспечить венчурным проектам необходимую поддержку сверху -МГУЛ. реализовать ее, в частности создав корпоративную систему поддержки инноваций.

5 Отсутствуют специалисты в области венчурного управления инновационным бизнесом, которые могли бы предлагать свои услуги в этой области молодым фирмам, бизнес-инкубаторам и крупным фирмам на консультационной или проектной основе. о Помощь молодым венчурным фирмам и крупным инновационным корпорациям в подборе венчурных менеджеров для проектов, связанных с коммерциализацией прорывных технологий - ЛИК.

6 Существует недоверие со стороны бизнеса к практической ценности отечественных научных разработок, что в свою очередь, усиливается недостаточным пониманием со стороны ученых правил развития бизнеса. В результате ученые и бизнесмены говорят на разных языках. о Фильтрация инвестиционных проектов бизнес-экспертами, о Тренинг изобретателей и помощь в составлении бизнес-предложений, о Содействие и необходимое посредничество в представлении проектов венчурным инвесторам -ЛИК.

7 Отсутствуют эффективные сообщества инновационных фирм, как малых, так и крупных, а также изобретательских организаций, которые, при посредничестве необходимого в таких случаях гаранта, смогли бы быстро устанавливать контакт между потенциальными партнерами и доводить его до создания о Создание бизнес-инкубатора, объединяющего молодые фирмы -МГУЛ. о Создание Российской ассоциации лесных инновационных фирм, о Создание ассоциации лесных вузов.- ЛИК. прибыльного предприятия.

8 Отсутствует рабочая бизнес-модель интеграции российского изобретательского потенциала в мировую экономику. о Создание каналов экспорта российских лесных изобретений -ЛИК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Черепков, Александр Владимирович, 2010 год

1. Абалкин, Л.Н. Курс переходной экономики. Текст./ Л.Н.Абалкин. М.: Финансы и статистика, 1993. -370с.

2. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Текст./ М.С. Абрютина, A.B. Грачев М.: Дело и Сервис, 1998.-306с.

3. Авдулов, П.В. Методы анализа и обоснования решений в управлении экономикой. Текст./ П.В. Авдулов-М.: Дело и Сервис, 1998. 325с.

4. Ариев, В.П., Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992. 267с.

5. Абрамов Е.Г., Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента. Таганрог: ТРТУ, 1995. 450с.

6. Алешин М.И., Герике Р. Контроллинг на предприятии. Берлин: АБУ-консальт ГмбХ, 1993. 178с.

7. Алексеев В.В.Базилевич Л.А., Соколов Д.В., Франева Л.К. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управления. Л.: ЛЭФИ, 1991. 321с.

8. Алешин М.И., Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений. Н. Новгород: Изд-во Нижнегородского университета, 1995. 300с.

9. Алимов К.Б., Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием. Таганрог: ТРТУ, 1997. 185с.

10. Альбертович С.Т., Ратанин П.И. Инновационное предпринимательство в переходный период России к рынку. М.: ИНЭП, 1993.218с.

11. Анализ роли и места малых и средних предприятий России. Статистическая справка. Агентство США по Международному Развитию, Ресурсный центр малого предпринимательства. Москва. 2004. 160с.

12. Анисимов, Ю.П. Организация ускоренного освоения новых изделий в условиях рыночных отношений. Текст./ Ю.П.Анисимов Ю.П. Воронеж: ВГТУ, 1995.-202 с.

13. Анисимов, Ю.П. Управление промышленным бизнесом. Текст./ Ю.П.Анисимов, Ю.В. Журавлев Воронеж: ВГТА, 2001. - 224 с.

14. Анисимов, Ю.П. Организация и управление малым бизнесом. Текст./ Ю.П.Анисимов. -М.: Финансы и статистика, 2002. 152 с.

15. Антонов A.B. Научные основы формирования организационно -экономического механизма лесным комплексом. М.: МГУЛ. 1999 — 139 с.

16. Багиев, ГЛ. Основы современного маркетинга. Текст./ Г.Л. Багиев. -М.: Наука, 1992.-120 с.

17. Баканов, М.Н. Теория экономического анализа. Текст./ М.Н. Баканов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 176 с.

18. Балов A.B. Социально — экономические проблемы устойчивого развития лесного хозяйства северо-кавказских республик РФ М.: МГУЛ. 2005 193 с.

19. Баркалов С.А. Модели и механизмы в управлении организационными системами. Текст./ С.А. Баркалов [и др.]// Модели и методы управления предприятиями и регионами. — Том II. — Воронеж, Москва, Тула: Воронеж. Гос. арх.-строит. ун-т, 2003. 268 с.

20. Бартенев, И.М. Экологизация технологий и лесной техники. Текст./ И.М.Бартенев, В.Н. Винокуров// Лесн. хоз-во. 1992. - № 4 - 5. - с. 6 - 7.

21. Батищев, Д.И. Методы оптимального проектирования. Текст./ Д.И.Батищев. М.: Радио и связь, 1984. - 248 с.

22. Безрукова, Т.Л. Формирование механизма устойчивого развития предприятия: факторный анализ, контроллинг, моделирование. Текст./ Т.Л. Безрукова. М.: МГУЛ, 2002. - 248 с.

23. Блехман, И.И. Прикладная математика. Текст./ И.И. Блехман, А.Д. Мышкис, Я.Г. Пановко. — Киев: Наук, думка, 1976. — 269 с.

24. Блинов, А.О. Малое предпринимательство. Текст./ А.О. Блинов. — М. 1998.-148 с.

25. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности. Текст./ Т.Б.Бердникова М.: ИНФРА - М.: 2001. - 352 с.

26. Борисов А.Н. Управление инвестиционной деятельностью предприятий и комплексов (теория, методология, практика) Текст./ Автореф. дис. работы на соискание ученой степени д-р эконом, наук. Воронеж. 2007

27. Брыскин, E.H. Математические модели маркетинга. Текст./ E.H. Брыскин. М Знание, 1992. 156с

28. Бычков, В.П. Лесной комплекс малолесных районов РоссииТекст./ В.П. Бычков, Н.Е. Корецкий. Воронеж: ВГЛТА, 2000, - 160 с.

29. Бурдин H.A. О стратегических направления развития лесного комплекса РФ. М.: Лесной вестник, № 5 с. 7-12

30. Бурдин H.A. и др. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы. М.: 2000. 473 с.

31. Бутко Т.П. Стратегия обеспечения конкурентоспособности предприятий лесного комплекса. Екатеринбург.: УГЛТУ. 2003. 227 с.

32. Варфоломеев, В.Н. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем. Текст./ В.Н.Варфоломеев. — М.: Финансы и кредит, 2000.-160 с.

33. Велесько, E.H. Системы имитационного моделирования управления предприятием. Текст./Велесько E.H. [и др.] — М.: Белфранс, 1997. 104 с.

34. Воронцов В.А., Ивина JI.B. Основные понятия и термины венчурного финансирования: учебное пособие для вузов., 2002.- 336 стр.

35. Гарбуз A.C. Формирование механизма регулирования устойчивого развития лесного сектора Краснодарского края. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н. М., 2008 26с.

36. Гейзлер, П.С. Оптимизация сортиментного плана лесозаготовительного предприятия в условиях рынка Текст./ П.С. Гейзлер // Лесной журнал. 1993. №2. с. 184- 187.

37. Герман, А. Руководить сообразно ситуации. Текст./ А. Герман. М.: Интерэкспорт, 1994. - 268 с.

38. Глотов В.В. Математика и планирование Текст./ В.В. Глотов. — М: Лесн. пром-сть, 1968 88с41. 40. Глухов В.В. Управление финансами. Текст./ В.В. Глухов СПб.: Санкт-Петербургский гос. техн. ун-т, 1992. - 184 с.

39. Глущенко В.В. Менеджмент. Системные основы. Текст./ В.В. Глущенко. М.: Кромья, 1998. - 140 с.

40. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента. Таганрог: ТРТУ, 1995. 370с.

41. Гранатуров, В.М. Экономический риск. Текст./ В.М. Гранатуров. М.: Дело и Сервис, 1999. - 112 с.

42. Гранберг, А.Г. Динамические модели народного хозяйства. Текст./ А.Г. Гранберг. М.: Экономика, 1985. - 265 с.

43. Грузинов, В.П. Экономика предприятий и предпринимательство. Текст./ В.П. Грузинов. М.: СОФИТ, 1994. - 146 с.

44. Гулькин П.Г. Венчурные и прямые частные инвестиции в России: теория и десятилетие практики. Изд. Альпари, 2003 - 240 стр.

45. Данилов, А.Д. Системные связи и закономерности функционирования маркетинга промышленных предприятий. Текст./ А.Д. Данилов. М.: Российская Экономическая академия им. Г.В.Плеханова, 2003. — 243 с.

46. Данилов, А.Д. Моделирование и управление в системе маркетинга промышленных предприятий. Текст./ А.Д. Данилов. Воронеж: ВГУ, 2003. -330 с.

47. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России. Рабочий центр экономических реформ при Правительстве Российской Федерации, Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. Москва. 2005. 207с.

48. Донцова, J1.B., Никифорова H.A. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. Текст./ Л.В. Донцова, Н.А.Никифорова-М.: Дело и Сервис, 1999. -304 с.

49. Дэвид Глэдстоун, Лаура Глэдстоун «Инвестирование венчурного капитала», Издательство: Баланс Бизнес Букс, 2006 г.- 416 стр.

50. Дягилев A.A. Подходы к развитию инновационного сектора рыбохозяйствешюго комплекса за счет венчурного капитала Изд. Соврпеменная экономика и право, 2007 72стр.

51. Егоров, В.А. Основы моделирования и оптимизации процессов деревообработки. Методы моделирования Текст./ В.А. Егоров, A.A. Глушковский. Л.: ЛТА., 1988. - 80 с.

52. Жданов, С.С. Экономические модели и методы в управлении. Текст./ С.С. Жданов. -М.: Дело и Сервис, 1998. 173 с.

53. Жданов, С.А. Методы и рыночная технология экономического управления. Текст./ С.С. Жданов М.: Дело и Сервис, 1999. - 272 с.

54. Закиров А.И. Производственная инфраструктура промышленного узла: Вопросы, теории и практики. М.: МАОР. 2004. -170 с.

55. Замков, О.О. Математические методы в экономике. Текст./ О.О. Замков, A.B. Толстопятенко, Ю.Н. Черемных. М.: Дело и Сервис, 1998. -366 с.

56. Ильенкова, Н.Д. Спрос: анализ и управление. Текст./ Н.Д.Ильенкова. — М.: Финансы и статистика, 1997. 160 с.

57. Ильин, А.И. Управление предприятием Текст./ А.И. Ильин. —Минск: Высш. шк., 1997.-274 с.

58. Интриллигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. Изд. Прогресс. М., 1975. 310 с.

59. Исследования рынков. Пособие «РосБизнесКонсалтинг» Москва. 2005.

60. Караданская, H.JI. Принятие управленческого решения. Текст./ H.JT. Караданская М.: ЮНИТИ, 1999. - 400 с.

61. Карасев, А.И. Математические методы и моделирование в планировании. Текст./ А.И. Карасев, Н.Ш. Кремер, Т.Н.Савельева. — М.: Экономика, 1987. 167с.

62. Каржаув А.Т., Фоломьев А.Н. Национальная система венчурного инвестирования . Издательство : Экономика , 2005. — 240 стр.

63. Карлик, Е.М. Экономика машиностроения. Текст./ Е.М.Карлик, К.М.Великанов, Л.Я. Шухгальтер. Л.: Машиностроение, 1977. - 437с.

64. Каширин А., Семенов А. Венчурное инвестирование в России, Изд. Вершина 2007 г. 320стр.

65. Керашев, М.А. Экономика промышленного производства. Текст./ М.А. Керашев. Краснодар: Печатный двор Кубани, 1999. — 174с.

66. Кислый, В.В. Критерии и направления развития деревообработкиТекст./ В.В. Кислый // Лесной вестник. 2000. - № 1 (10). — с. 168-169.

67. Ключинская, Ю.Н. Экономика безубыточного производства столярно-строительных изделий. Текст./ Ю.Н. Ключинская, Е.В.Латыш // Лесной Комплекс. Сб. науч. тр. — Вып.1. Брянск: Брянская государственная инженерно-строительная академия, 2001. -105с.

68. Кожухов Н.И., Шагин П.И. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий лесного сектора. М.: МГУЛ. 2006. 154с.

69. Кокин, А.С.Оптимизация оперативного управления производством. Текст./ A.C. Кокин, А.В.Карачаров. Н.Новгород: В — Вятское книжное издательство, 1992.— 215с.

70. Колемаев, В.А. Математическая экономика. Текст./ В.А.Колемаев. — М.: ЮНИТИ, 1998. -240 с.

71. Кондратюк В.А. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, решения. М.: МГУ Л. 2004. 203с.

72. Конюховский, П.В. Математические методы исследований операций в экономике. Текст./ П.В. Конюховский. СПб.: «Питер», 2000. - 208с.

73. Коробов, П.Н. Математические методы планирования и управления ,в лесной и лесоперерабатывающей промышленности. Текст./ П.Н. Коробов. -М.: Лесная промышленность, 1974. 310с.

74. Котельников В. Менчурное финансирование от А до Я. Как сделать проект привлекательным для инвестора. Изд. Эксмо 2009 — 176стр.

75. Кочетова, А.Н. Методы и алгоритмы прогнозирования оценок эффективности организационных систем (на примере промышленного производства лесхозов). Текст.: автореферат дисс. канд. техн. наук: 05.13.10/

76. A.Н.Кочетова Воронеж: ВГЛТА, 2004-16 с.

77. Кремер, Н.Ш. Исследование операций в экономике. Текст./ Н.Ш. Кремер. -М.: ЮНИТИ, 1997 244 с.

78. Кретинина, Ю.Н.Математическая идентификация динамики рекламы продукции, ее реализации в решении задач повышения прибыли, финансовой устойчивости производства и торговли мебелью. Текст./ Ю.Н. Кретинина,

79. B.C. Петровский, Б.О. Хашир.// Вестник ЦЧР РАЕН отделения наук о лесе. — Воронеж: ВГЛТА. Вып. 4, 2002. с. 43-48.

80. Кретинина Ю.Н. Повышение эффективности управления производственно-финансовой деятельностью предприятий по выпуску фанеры. Текст./ Ю.Н. Кретинина, B.C. Петровский, Б.О. Хашир.//

81. Интеграция науки и высшего лесотехнического образования по управлению качеством леса и лесопродукции: матер, междунар. науч. конф. Воронеж: ВГЛТА, 2001. - С. 169-172.

82. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. Текст./ Э.И. Крылов, И.В. Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2001. 384 с.

83. Кузин, Б.И. Методы и модели управления фирмой. Текст./ Б.И. Кузин СПб.: Питер, 2001-462с.

84. Кузминых Ю.В. Экономические основы формирования рынка лесных углеродных сертификатов. М.: МГУЛ. 2005. 210 с.

85. Кэтрин Кемпбелл. Венчурный бизнес: новые подходы. Издательство: Альпина Бизнес Букс, Альпина Паблишерз, 2008г.

86. Ласкер, Л.Г. Математическое моделирование финансово-экономических ситуаций с применением компьютера. Текст./ Л.Г. Ласкер. -М.: МЭСИ, 1998-244 с.

87. Лапу ста, М.Г. Риски в предпринимательской деятельности. Текст./ М.Г. Лапуста. -М.: ИНФА, 1998. 120 с.

88. Латыш, Е.В. Экономика, управление и финансовая устойчивость малых производственных и коммерческих предприятий. Текст./ Е.В. Латыш, B.C. Петровский, Р.В.Рудаков. Воронеж: ВГУ, 2003. - 294 с.

89. Лесной кодекс РФ. Комментарии. М.: ВНИИЛМ. 2007. 852с.

90. Лиев К. А. Эффективность рекреационного и защитного лесопользования. Майкоп. АТУ. 2005. 76с.

91. Липсиц, Н.В. Коммерческое ценообразование. Текст./ Н.В. Липсиц. -М.: ЮНИТИ, 2001. 156 с.

92. Литвак, Б.Г. Управленческие решения. Текст./ Б.Г. Литвак. — М.: Экмос, 1998.-248 с.

93. Макаров, И.М. Таблицы обратных преобразований Лапласа и обратных Z-преобразований. Текст./ И.М. Макаров, Б.М. Менский. М.: Высш. шк., 1978.-248 с.

94. Макконнелл, Р. Экономика: принципы, проблемы, политика. В 2 т. Текст./ Р. Макконнелл, JI. Кэмпбелл, Л.Брю Стенли. М:: Республика 1992. -360 с.

95. Мак-Лоун, Р. Математическое моделирование. Текст./ Р. Мак-Лоун. — М.: Мир, 1979. -278 с.

96. Малые предприятия./ Под ред. В .Я. Горфинкеля, В.А. Швандера. М.: ЮНИТИ, 2001.-354 с.

97. Малыхин, В.И. Математическое моделирование экономики. Текст./ В.И. Малыхин.-М.: УРАО, 1998. 160 с.

98. Манчулянцев Олег «Как вырастить компанию на миллиард. Прописные истины венчурного бизнеса». Издательство: Альпина Паблишерз, 2010 — 200с.

99. Медведев H.A. Планирование и прогнозирование инноваций. М.: Лесной вестник. 2008. № 5 с. 19-24

100. Мескон, М.Х. Основы менеджмента (Пер. с англ.) Текст./ М.Х. Мескон. М.: Дело, 1993-702 с.

101. Методическое пособие проекта бизнес — плана Тасис для стран СНГ Москва. 2005. 89с.

102. Моисеев H.A. Экономика лесного хозяйства. М.: МГУЛ. 2004. 281с.

103. Национальная лесная политика России. М.:' МГУЛ. Труды международной научно практической конференции. 2007. - 97с.

104. Наумов, A.A. Математическое моделирование экономических систем. Текст./ A.A. Наумов, B.C. Петровский. Воронеж: ВГЛТА. 1998. - 178 с.

105. Нейлор, Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. Текст./ Т.Нейлор. М.: Мир, 1975. - 94 с.

106. Нозайтис, B.C. Экономико-математическое моделирование производственных систем. Текст./ B.C. Нозайтис, Ю.А. Львов. М.: Высш. шк. 1991.-215с.

107. Обыденников В. И. Недревесная продукция леса. Отчет НИЦ «Агролес». 2005. -172с.

108. Орехова, Н.В. Совершенствование методов управления лесопильным производством лесхозов Воронежской области. Текст.: автореф. дисс. канд. экон. наук/ Н.В. Орехова Воронеж: ВГТУ, 2002. — 16 с.

109. Орлова, И.В. Курс лекций по экономико-математическому моделированию. Текст./ И.В. Орлова, В.А. Половников. -М.: ВЗФЭИ, 1993. -186 с.111. 102. Павлова, JI. Финансовый менеджмент. Текст.: учеб. пособ./ JI. Павлова. М.: ЮНИТИ, 1995. - 248 с.

110. Панкрухин, А.П. Теория и практика маркетинга. Текст./ А.П. Панкрухин. М: Интекпракс, 1993-158 с

111. Панченко, Н.В. Управление в экономической системе производства кухонной мебели. Текст./ Н.В. Панченко, B.C. Петровский, А.В. Степанов. — Воронеж: ВГЛТА, 1998. 80 с.

112. Панченко, Н.В. Экономико-математические модели, компьютерные программы управления производством и реализацией мебели. Текст./ Н.В.Панченко, А.В.Парфенов, В.С.Петровский, А.В.Степанов. Воронеж: ВГЛТА, 1998.- 130 с.

113. Петров, А.П. Экономика лесного хозяйства. Текст./ А.П. Петров. М.: Экология, 1993. -320 с

114. Петровский, B.C. Моделирование систем управления. Текст./ B.C. Петровский. Воронеж: ВГЛТА, 1998. - 290 с.

115. Петровский, B.C. Экономико-экономические методы. Текст./ B.C. Петровский. Воронеж: ВГЛТА, 2000. - 156 с.

116. Петровский, B.C. Статика, динамика управления и финансовая устойчивость торговли промышленными товарами. Текст./ B.C. Петровский, Ю.Н. Кретинина. Воронеж: ВГУ, 2001. - 212 с.

117. Петровский, B.C. Автоматизация информационных технологий в экономике. Текст./ B.C. Петровский Воронеж: Изд. Воронежского института экономики и права, 1999. - 178 с.

118. Петровский, B.C. Математическое моделирование экономических систем. Текст./ B.C. Петровский Воронеж: ВГЛТА, 2000. - 178 с.

119. Петровский, B.C. Теория управления. Текст./ B.C. Петровский. -Воронеж, 1998.-166 с.

120. Петровский, B.C. Управление финансово-экономической деятельностью внебюджетного вуза. Текст.: моногр./ B.C. Петровский, Н.Н.Рагимова. Воронеж, изд. ВГЛТА, 2001. - 156 с.

121. Пилипенко П. Корпоративное венчурное инвестирование , М., 2001 -184 стр.

122. Поляк, Б.Т. Введение в оптимизацию. Текст./ Б.Т. Поляк. М.: Наука, 1983.-384 с.

123. Поспелов, Д.А. Ситуационное управление. Текст./ Д.А. Поспелов. — М.: Наука, 1986.-288с.127. 117. 88. Предпринимательство. / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА, 2000. - 234 с.

124. Редкозубов, С.А. Разработка и внедрение инструментальных средств управления минерально-сырьевым комплексом Краснодарского края. Текст./ С.А. Редкозубов, C.B. Величко. Краснодар: Кубан. Гос. ун-т.,2004. -360 с.

125. Редькин, А.К. Основы моделирования и оптимизации процессов лесозаготовок. Текст./ А.К. Редькин. — М.: «Лесная промышленность», 1988. — 255 с.

126. Родионова, В.Н. Организация производства на промышленных предприятиях в современных экономических условиях. Текст./ В.Н. Родионова. — Воронеж: ВГТУ, 1995. — 151 с.

127. Родионова, В.H. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. Текст./ В.Н. Родионова, М.А. Федотова. М.: Перспектива, 1995. -196 с.

128. Романов, А.Н. Маркетинг. Текст./ А.Н. Романов. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1995.-560 с.

129. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Текст./ Г.В. Савицкая. Минск: Экоперспектива, 1998. - 498 с.

130. Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. Текст./ Г.В. Савицкая. М.: ИНФА, 2001. - 286 с.

131. Саймон, Г. Менеджмент в организации Текст.: пер. с англ./ Г.Саймон, Д.Смитбург. М.: Экономика, 1995. - 336 с.

132. Сенов, С.Н. Рубки ухода за лесом. Текст./ С.Н. Сенов. — М.: Лесн.Iпром-сть, 1977. 160 с.

133. Солодовников, A.C. Математика и экономика. Текст./ А.С.Солодовников, В.А. Бабайцев, A.A. Браилов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 224 с.

134. Стоянова, E.H. Финансовый менеджмент. Текст./ E.H. Стоянова. М.: Перспектива, 1995. - 186 с.

135. Степанов C.B. Экологическая стратегия лесопромышленного предприятия. М.: Ж. Устойчивое лесопользование. № 1, 2003. — с 64-71.

136. Теория автоматического управления Текст./ под ред. A.C. Шаталова. -М.: Высшая школа, 1977. 446 с.

137. Техническая кибернетика Текст./ под ред. В.В. Солодовникова. Том 1. -М.: Машиностроение., 1967. 768 с.

138. Тимофеев, Б.Б. Алгоритмизация в автоматизированных системах управления. Текст./Б.Б.Тимофеев. Киев: Техника, 1972.-203 с.

139. Третьяк, O.A. Маркетинг: взаимосвязь производства, торговля и потребления. Текст./ O.A. Третьяк. — СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 1992.- 159 с.

140. Трояновский В.М. Математическое моделирование в менеджменте. Текст./ В.М. Трояновский. М.: ОДЛ, 2002. - 252 с.

141. Туровец, О.Г. Основы экономических исследований. Текст./ О.Г. Туровец, Г.Н.Чернышева, И.Л.Борисенко. Воронеж: ВГТУ, 2003. - 105 с.

142. Фатхутдинов, P.A. Разработка управленческого решения. Текст./ P.A. Фатхутдинов. М.: Интел-Синтез. 1998. - 272 с.

143. Федосеев, В.В. Экономико-математические методы и прикладные модели. Текст./ В.В.Федосеев. — М.: Интел-Синтез, 1998. 315 с.

144. Фетищева, З.И. Экономика предприятий лесной промышленности. Текст./ З.И. Фетищева. М.: МГУЛ, 2002. - 370 с.

145. Филонов, A.A. Использование маломерной древесины в производстве паркетных щитов и точеных изделий. Текст./ A.A. Филонов. Воронеж: ВГЛТА, 1998.- 120 с.

146. Венчурное финансирование: теория и практика. Серия: Библиотека технологического предпринимательства. Изд.: Академия народного хозяйства. 272 стр.