Инструменты и методы производственно-сбытовой политики промышленного высокотехнологичного предприятия на рынке компьютерной техники специального назначения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Силинский, Вацлав Сергеевич

• Силинский, Вацлав Сергеевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Силинский, Вацлав Сергеевич

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ И СБЫТОВОЙ ПОЛИТИКИ ПРОМЫШЛЕННОГО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Экономические аспекты высокотехнологичных и наукоемких отраслей

1.1.1. Ретроспектива терминологии и классификации наукоемких отраслей

1.1.2. Классификация регионов на основе анализа макроэкономических показателей высокотехнологичных и наукоемких отраслей

1.2. Анализ рынка компьютерной техники специального назначения

1.2.1. Особенности и ассортиментные отличия компьютерной техники специального назначения

1.2.2. Анализ деятельности отечественных предприятий-производителей и сферы потребления компьютерной техники специального назначения

1.3. Особенности производственно-сбытовой политики на рынке компьютерной техники

специального назначения

Выводы к главе 1

2. ИНСТРУМЕНТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ И СБЫТОВОЙ ПОЛИТИКИ ПРОМЫШЛЕННОГО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Матричный подход к анализу производства, сбыта и запасов

2.1.1. Классификация типов производства компьютерной техники специального назначения

2.1.2. Классификация видов сбытовых стратегий и типов запасов на рынке компьютерной техники специального назначения

2.1.3. Матричные методы оценки привлекательности производственных и сбытовых стратегий

2.2. Концепция сбытовой деятельности промышленного предприятия при оперативном управлении

2.2.1. Сервисные и научно-технологические услуги как основные инструменты оперативного управления

2.2.2. Личная продажа как эффективный инструмент прямого сбыта компьютерной техники специального назначения

2.2.3. Проблема гармонизации производственно-сбытовой деятельности промышленного высокотехнологичного предприятия

Выводы к главе 2

3. ПРОБЛЕМЫ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ НА РЫНКЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТЕХНИКИ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

3.1. Выявление ключевых стоп-факторов процессов импортозамещения

3.2. Методы сокращения сроков производства компьютерной техники специального назначения

3.3. Ранжирование электронной компонентной базы при импортозамещении

3.3.1. Анализ электронной компонентной базы для стационарных систем

3.3.2. Анализ электронной компонентной базы для мобильных систем

3.3.3. Формирование подхода к выбору стратегии импортозамещения

Выводы к главе 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструменты и методы производственно-сбытовой политики промышленного высокотехнологичного предприятия на рынке компьютерной техники специального назначения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Высокотехнологичные отрасли играют особую роль в отечественной экономике: эта сфера деятельности определяет уровень развития общества, учитывает интересы национальной безопасности. К высокотехнологичным относятся в том числе предприятия, выпускающие компьютерную технику специального назначения (КТСН). Их продукция востребована в таких сферах деятельности, как авиакосмическая промышленность, оборонно-промышленный комплекс, атомная энергетика, а также — на металлургических предприятиях, электростанциях и т.д. Решение вопросов эффективности управления производством и сбытом качественной КТСН становится задачей стратегической важности.

Компьютерная отрасль имеет высокие темпы развития и предполагает самую тесную связь с мировым рынком. Однако в результате экономической блокады и эмбарго на продукцию высоких технологий отечественные производители КТСН остались отрезанными от глобального рынка. Произошедшие изменения в организации связей с западными производителями негативно отразились на качестве комплектующих изделий и на сроках производства продукции. Эти негативные явления, вызванные проблемой наполняемости электронной компонентной базы (ЭКБ), требуют срочного решения. Высокотехнологичное предприятие — это особого рода организация всех процессов, отличающаяся высоким уровнем оказания научно-технологичных услуг потребителям КТСН, в то же время продукция его характеризуется значительной степенью импортной зависимости, и потому вопросы импортозамещения в отечественной высокотехнологичной сфере становятся сегодня особо актуальными.

В силу специфики такого товара, как КТСН, накоплено пока еще мало методических знаний и примеров практической реализации инструментов производственной и сбытовой деятельности высокотехнологичного предприятия.

В отечественных научных журналах немало публикаций по неизбежности процесса импортозамещения и важности его внедрения. В них исследуется масштаб импортной зависимости, определяются стратегические решения, но не решаются вопросы практической реализации. Предлагаемая в диссертационном исследовании методика анализа и практического наполнения ЭКБ — один из возможных путей решения проблемы.

Для разработки данного методического подхода требовалось проведение многочисленных наблюдений, чтобы создать логичную картину, верно отражающую суть проблемы, познать специфику сложного производства и вникнуть в проблемы, с которыми сталкиваются отечественные производители КТСН. Проходило исследование с большим вниманием со стороны респондентов, что еще раз подчеркивает актуальность выбранной для исследования темы.

Степень разработанности темы исследования. Специфика высокотехнологичного рынка и деятельности высокотехнологичного предприятия заключается в их малой изученности в силу молодости самого рынка. Еще меньше накоплено знаний в вопросах производства и сбыта такого специфического оборудования, как КТСН. В научной литературе имеет место направленность авторов на различные аспекты промышленного рынка — в том числе и упор на операционный менеджмент. На наш взгляд, наибольший вклад в отечественной науке и практике развития методов управления производством внесла школа Санкт-Петербургского политехнического университета в лице А.В. Бабкина, В.В. Глухова, В.А. Дуболазова, В.В. Кобзева, В.А. Козловского, В.М. Макарова, С.А. Соколицына, на работы которых опирался автор при написании диссертации. В своем исследовании автор использовал также работы в области взаимодействия высокотехнологичного производства с коммерческими структурами таких специалистов в данной сфере знаний, как К.А. Багриновский, С.А. Белов, А.Е. Варшавский, Н.В. Войтоловский, К.И. Грасмик, С.Л. Иваньковский, Н.И. Комков, М.В. Леонова, Е.М. Рогова, И.В. Самарин, Н.Е. Фомина. Вопросы экономической безопасности и сбыта в системе государственного оборонного заказа решали А.В. Алферов, Д.Р. Белоусов, М.А. Бендиков, Н.А. Ганичев, В.В. Клочков, Г.В.

Колесник, С.С. Критская, В.И. Маевский, Д.Б. Пайсон, Д.Г. Родионов, И.Э. Фролов, Н.Н. Швец. Сбыт как объект управления находим в трудах таких зарубежных исследователей, как Г. Дж. Болт, Ф. Котлер Ж.-Ж. Ламбен, В.Р. Прауде, Р.Сталь, Т.Уоллос, Д. Эванс, Р. Энтони. Как показывает анализ работ западных и отечественных специалистов, аспекты управления сбытом продукции промышленных предприятий в основном затрагивают проблемы традиционного промышленного рынка. Деятельность высокотехнологичного промышленного предприятия требует выделения ее в отдельную тему, именно в этом случае направленность исследования не будет иметь недостатков слишком обобщенного подхода.

Цель диссертационного исследования — разработка комплекса теоретических и практических инструментов и методов, направленных на повышение эффективности управления производством и сбытом высокотехнологичной продукции специального назначения с учетом такого важного на современном этапе фактора, как высокая импортозависимость отечественных производителей.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

• произвести классификацию регионов на основе анализа динамики развития высокотехнологичных отраслей, сформулировать понятие КТСН, выявить ее роль и масштабы производства и использования;

• выделить особенности производственно-сбытовой стратегии промышленного предприятия на рынке КТСН;

• произвести классификацию видов организации производства, сбытовых стратегий и запасов на рынке КТСН, на основании чего разработать подход к анализу производства, сбыта и запасов;

• разработать методы и инструменты гармонизации производства и сбыта КТСН;

• проанализировать ключевые факторы, тормозящие реализацию процесса снижения высокой импортной зависимости на рынке КТСН;

• разработать пути сокращения сроков производства КТСН;

• выработать подход по определению ключевых направлений производственной стратегии КТСН на основе предложенного метода.

Объект исследования — производственно-сбытовая деятельность отечественных промышленных предприятий, позиционирующих КТСН в В2В сегменте и функционирующих в условиях экономических санкций.

Предмет исследования — совершенствование организационно-экономических отношений, возникающих в процессе оперативного управления производственной и сбытовой деятельностью высокотехнологичного предприятия.

Информационно-эмпирическая база исследования сформирована на основе следующих видов источников: статистические данные мирового и регионального рынков компьютерной техники; статьи, интервью и выступления известных предпринимателей, руководителей крупных фирм и преподавателей ведущих экономических и технических вузов; данные отчетов о деятельности крупных предприятий; общепризнанные в мировой практике нормативно-правовые документы в области стандартизации; информация, полученная в ходе собственных исследований автора.

Научная новизна диссертационного исследования и наиболее существенные результаты, выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Предложен подход к исследованию регионов на основе анализа динамики развития высокотехнологичных отраслей, который позволяет разделить федеральные округи на группы. Особенностью подхода является возможность выявить слабые и сильные федеральные единицы внутри каждого округа и сформировать прогноз по их дальнейшему развитию и необходимости финансирования компаниями наукоемких отраслей и государственным бюджетом.

2. Выделены характерные черты и проведена классификация продуктовой линейки КТСН, что позволило структурировать особенности ее производства и сбыта, в частности, в отличие от офисного оборудования, выделить глубокую интеграцию аппаратного обеспечения с научно-техническими услугами, более тесную связь потребителей с производителями на всех этапах жизненного цикла и

значительные сроки производства из-за использования сложных импортных комплектующих.

3. Предложены и использованы матрицы соотношений видов запасов с производственными и сбытовыми стратегиями на рынке КТСН, подтвердившие актуальность расширенной классификации запасов и сбытовых стратегий, что в отличие от известных подходов на рынке офисного оборудования позволяет предприятиям оптимизировать свои затраты на запасы и уделять внимание дополнительно предложенным гарантийно-сервисным и неликвидным запасам.

4. Составлена классификация основных сервисных и научно-технических услуг на рынке КТСН, позволяющая определить приоритетные направления деятельности компании в сочетании с имеющимся ассортиментом продуктовой линейки, что впервые дает возможность выявить дополнительные конкурентные преимущества и перераспределить внутренние ресурсы компании на оказание сервисных и научно-технических услуг с целью уменьшения издержек.

5. Определены факторы, негативно воздействующие на осуществление процесса импортозамещения, индивидуальный подход к исследованию которых в отличие от имеющихся других подходов на рынке в дальнейшем поможет предприятиям на рынке КТСН находить пути совершенствования производственно-сбытовых процессов.

6. Разработан метод сокращения сроков производственно-сбытовых процессов импортозависимой продукции, отличием которого от имеющихся методов является возможность за счет реорганизации запасов и изменения очередности этапов производства сократить срок поставки КТСН.

7. Предложено ранжирование элементов импортной ЭКБ по их значимости путем вычисления частоты использования и доли стоимости импортных комплектующих на основе анализа ресурсов, находящихся в распоряжении предприятия, и сопоставления с импортной ЭКБ, упорядоченной в зависимости от элементов ЭКБ, что позволяет повысить эффективность организации процесса импортозамещения.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теоретических положений и методических рекомендаций по управлению производством и сбытом промышленной продукции, в частности, высокотехнологичной КТСН в современных условиях. Выводы и положения работы расширяют теоретическую и методологическую базу данного направления исследований и могут быть использованы в дальнейших научных разработках в области управления производством и сбытом, в решении конкретных задач гармонизации производственно-сбытовой деятельности высокотехнологичного предприятия на основе предложенных методических знаний, а также при реализации процесса импортозамещения ЭКБ.

Практическая значимость результатов работы заключается в методических и практических выводах и рекомендациях, имеющих цель повысить эффективность работы предприятия на рынке высокотехнологичных товаров. Предложенный подход к анализу внутренних и внешних факторов, препятствующих снижению высокой импортозависимости, строится на систематизации имеющихся в научной литературе разрозненных данных и анализе деятельности отечественных высокотехнологичных предприятий. Предложенный метод реформирования системы комплектования ЭКБ уже в процессе разработки позволил реализовать повышение экономической эффективности в реализации конкретных заказов. Методика носит универсальный характер и может быть адаптирована для производственно-сбытовой деятельности промышленных предприятий на смежных рынках.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные результаты исследования были опубликованы в сборниках докладов международных научно-практических конференций, а также апробированы на крупном региональном предприятии, позиционирующем на рынке КТСН. Результаты выполненных исследований были учтены региональным предприятием АО «РАМЭК-ВС».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных статей, в том числе 3 публикации в изданиях, утвержденных перечнем ВАК.

Область исследования соответствует пунктам 1.1.1. «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности», 1.1.5. «Гармонизация промышленной и торговой политики с учетом экономической безопасности», 1.1.13 «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов» паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — промышленность)».

Структура и объем диссертации. Объем и структура диссертационной работы определены поставленными задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Диссертация изложена на 166 страницах текста.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ И СБЫТОВОЙ ПОЛИТИКИ ПРОМЫШЛЕННОГО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Экономические аспекты высокотехнологичных и наукоемких отраслей

1.1.1. Ретроспектива терминологии и классификации наукоемких отраслей

Возникновение наукоемких производств считается следствием научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР) и технологического развития: растущие издержки на науку вызвали формирование в экономике изолированного воспроизводственного цикла, покрывающего отдачу потраченных средств, включая эскалацию исследований и разработок. В исследовательских работах технико-экономического и технологического становления подчеркивается связь между затратами на развитие науки и научно-техническим уровнем выпускаемой продукции [13].

В настоящее время, по результатам анализа имеющегося эмпирического материала, в общественном производстве стали выделять промышленные наукоемкие отрасли. По мнению А.Е. Варшавского [22], отнести к наукоемким отраслям и производствам следует такие отрасли и производства, в которых имеют место повышенные вложения в НИОКР по отношению к объемам производимой продукцией или основным производственным факторам. Наукоемкость может определяться расходами на НИОКР — как в расчете на единицу продукции, так и в расчете расходов, связанных с НИОКР на одного работающего или на единицу основных производственных фондов отрасли (возможны и другие варианты) [21].

М.А. Бендиков [13] относит совокупность организаций и производств к наукоемким отраслям, если они характеризуются особым динамизмом развития и высоким уровнем конкурентоспособности выпускаемой продукции.

Одновременно они являются носителями прогрессивных технологий и оказывают значительное влияние на развитие традиционных отраслей, и в то же время зависят от степени применения результатов НИОКР.

Согласно разработкам Центра инновационной экономики Института экономики РАН [140] отнести отрасль к числу высокотехнологичных позволяют высокие затраты на НИОКР по отношению к следующим показателям:

• объем выпускаемой либо отгруженной продукции;

• добавленная стоимость;

• величина основных факторов производства (производственных фондов).

Таким образом единой методологии в данном вопросе в мировой практике

нет [10]. Выбор методики для оценки развития высокотехнологичных секторов экономики зависит от конкретно рассматриваемой отрасли и уровня ее технологичного развития. В мировой экономике названы три наиболее авторитетных признанных классификаций высокотехнологичных отраслей промышленности. Это классификации Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) [165], Национального научного фонда США (National Science Foundation) [163] и ООН (в рамках Стандартной международной торговой классификации — Standard International Trade Classification — SITC) [128].

В определении понятия высокотехнологичной отрасли Организация экономического сотрудничества и развития использует следующие подходы (в зависимости от выбранного критерия) [127]:

• классификация высоких технологий по секторам, когда в качестве критерия выступает степень интенсивности применения передовых технологий в производственном процессе;

• классификация по продукту, когда базовым становится понятие наукоемкости (отношения затрат на НИОКР к объему производства, доходу).

По методике ОЭСР к наукоемким производствам относятся такие виды производства, у которых значение показателя наукоемкости превышает 3,5 процента [164]. При значении данного показателя в диапазоне от 3,5 до 8,5

процентов производство, принято считать, обладает технологическими признаками производства «высокого уровня». Когда показатель превышает значения данного диапазона, такое производство относят к группе технологий «ведущего уровня» [22].

Классификации, разработанные в США и ООН, будучи почти идентичными между собой, имеют некоторые отличия от классификации ОЭСР. В США показатель наукоемкости определяется отношением затрат на НИОКР к объему произведенной продукции. Показатель наукоемкости носит циклический характер: рост объема выпуска продукции ведет к снижению показателя наукоемкости, и наоборот. В обрабатывающей промышленности США наукоемкой отраслью считается производство с показателем наукоемкости 2,36 процента и выше. Для расчета данного показателя берется отношение затрат ресурсов на НИОКР к условно чистой продукции (добавленной стоимости).. К высокотехнологичным производствам относятся такие производства, где уровень объема затрат на НИОКР (для обрабатывающей промышленности) превышает средний уровень в два раза и более. Исходя из классификации ОЭСР [10], в перечень высокотехнологичных отраслей входит современное производство средств связи, вычислительных машин, научных приборов различного назначения (включая авиационно-космическую технику), сложных медицинских препаратов, биоминеральных удобрений, полимеров и др.

Если рассматривать отрасли промышленности по уровню технологичности, то согласно Н.А. Екимовой [10] к высокотехнологичным отраслям можно отнести фармацевтику, производство универсальных вычислительных машин (далее — УВМ), офисного оборудования, современных средств связи (телевизионной и радиоаппаратуры), медицинского оборудования, средств метрологии (измерений), аппаратуры для космических и авиационных летательных аппаратов. В типологии отраслей по уровню технологичности также выделяют среднетехнологичные отрасли высокого и низкого уровней и низкотехнологичные отрасли.

При классификации видов деятельности по уровню наукоемкости И.Э. Фролов [137] предлагает деление на «знаниеемкие» и «высокотехнологичные

знаниеемкие» виды деятельности, в то время как международным научным сообществом в 2008 году было принято деление на наукоемкие, высокотехнологичные наукоемкие и менее наукоемкие виды деятельности [166].

В России приказом Росстата № 449 от 14.11.2013 [97] была утверждена методика расчета показателей «доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте» и «доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте субъекта Российской Федерации»» [98]. Данная методика позволяет выявить высокий уровень развития высокотехнологичной отрасли. Как правило, это производственные виды экономической деятельности и оказание высокотехнологичных услуг. В качестве критерия отнесения к числу высокотехнологичных и наукоемких отраслей берут показатель степени прямого и косвенного использования результатов НИОКР в том или ином виде экономической деятельности [166].

В методике, рекомендованной Министерством экономического развития РФ [97], обозначены высокотехнологичные и наукоемкие виды экономической деятельности. Классификация высокотехнологичных и наукоемких производств, разработанная ОЭСР, по сути, без изменений была принята Министерством экономразвития России для характеристики отечественных наукоемких и высокотехнологичных производств [10]. Данные производства, определяющие инновационное развитие отечественной экономики, сегодня включены в список приоритетных направлений развития страны для реализации задач, связанных с модернизацией производства. В отечественной экономике к высокотехнологичным сферам деятельности относятся в настоящий момент следующие виды технологий [79]: ГГ-технологии (разработка суперкомпьютеров и ПО), атомная энергетика, космические разработки, отдельные виды фармацевтики, технологии сбережения ресурсов, включая поиски инновационных видов топлива.

Проведенный нами анализ понятия «наукоемкая отрасль» показал, что за последние двадцать лет данный термин подвергался постоянным корректировкам и дополнениям. Исследователю при употреблении термина наукоемкого

производства необходимо будет уточнять, в какой именно редакции дается применение данного термина.

Были проанализированы классификации видов деятельности в наукоемких отраслях, предложенные отечественными учеными ( [10], [22], [84], [137]), и на основании проведенного анализа была рекомендована дополнительная классификация — по срокам, необходимым для освоения новых наукоемких технологий (что актуально для современной экономической ситуации в отечественной экономике) :

• наукоемкие отрасли краткосрочного освоения: для освоения нового эволюционного шага требуется до 36 месяцев (производство вычислительной техники и оборудования офисного назначения, фармацевтика [99]);

• наукоемкие отрасли среднесрочного освоения: освоение новых эволюционных элементов занимает от 36 до 60 месяцев (производство средств связи — аппаратуры для телевидения и радио, приборов метрологического назначения, производство оптических приборов [136]);

• наукоемкие отрасли долгосрочного освоения: на освоение следующего этапа технической эволюции отводится свыше 60 месяцев (производство летательных аппаратов, включая космические [19]).

1.1.2. Классификация регионов на основе анализа макроэкономических показателей высокотехнологичных и наукоемких отраслей

Для анализа развития высокотехнологичных и наукоемких отраслей была проанализирована динамика показателя, отражающего долю продукции наукоемких высокотехнологичных отраслей в ВВП. Доля добавленной стоимости высокотехнологичных и наукоемких видов деятельности в валовом внутреннем продукте РФ определяется отношением суммы валовой добавленной стоимости высокотехнологичных, среднетехнологичных высокого уровня и наукоемких видов экономической деятельности в текущих ценах к величине совокупной валовой добавленной стоимости всех видов экономической деятельности в

текущих ценах [87]. Использование показателя суммарного объема валовой добавленной стоимости в текущих ценах, созданной всеми видами деятельности национальной экономики, обеспечивает «единство» цен числителя и знаменателя при расчете доли добавленной стоимости. Кроме того, использование качественной меры ВВП согласуется с имеющей место методикой расчета такого показателя, как «доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте субъекта РФ». Данная методика утверждена Приказом Росстата № 21 от 14.01.2014 [96].

Был проанализирован десятилетний период с 2005 по 2015 годы (рисунок 1). Наблюдается устойчивый тренд увеличения доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП.

30 П-

25--

о н к

20

15

10

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

год

Рисунок 1 — Динамика доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте

Наиболее значимый скачок был зафиксирован по итогам 2009 года, после которого финансовый кризис внес коррективы в государственные бюджеты. Отложенный эффект с сильным падением наблюдался по итогам последующих двух лет, и по состоянию на текущий момент обозначенного пика достигнуто не

5

0

было. На основании выявленного тренда и с учетом нового витка кризиса в 2014 году можно предположить, что возвращение показателя доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП к показателям 2009 года будет отложено еще на несколько лет.

Были проанализированы доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте (рисунок 2).

<и §

«к

и

а с й Й 9 т

«

о

и

§

т

<и

н §

о о «

Я и

ш и

14 о

« й

и ^

2 о

о

ч

30

25

20

15

10

2010

2011

2012 год

2013

2014

" Северо-Западный федеральный округ )( Северо-Кавказский федеральный округ —•—Уральский федеральный округ -Дальневосточный федеральный округ

Рисунок 2 — Динамика доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики в валовом региональном продукте (приводится по данным приложения А.2 [87])

-*—Центральный федеральный округ

Южный федеральный округ -*— Приволжский федеральный округ 4— Сибирский федеральный округ

Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте субъекта Российской Федерации рассчитывается как отношение суммы валовой добавленной стоимости высокотехнологичных, среднетехнологичных высокого уровня и наукоемких видов экономической деятельности субъекта РФ в текущих ценах к величине валового регионального

5

0

продукта субъекта РФ в текущих ценах. Данная методика также утверждена Приказом Росстата № 21 от 14.01.2014 [96].

Предлагается новая классификация по темпам роста доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики в ВРП, в которой на основании проведенного анализа выделены три группы регионов (таблица 1).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Силинский, Вацлав Сергеевич, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аванесова Г.А. Сервисная деятельность: Историческая и современная практика, предпринимательство, менеджмент: учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2009. 320 с.

2. Айрапетов О.Р. Тенденции развития сбытовой деятельности на предприятии // Современные проблемы науки и образования, № 4, 2013. С. 222-227.

3. Анализ рынка компьютерной техники в России в 2007—2011 гг., прогноз на 2012—2016 гг. Комплексный анализ маркетинговых данных [Электронный ресурс] URL: http://marketing.rbc.ru/download/research/ demofile_562949982716283 (дата обращения: 12.12.2014).

4. Анимица Е.Г. Импортозамещение в промышленном производстве региона: концептуально-теоретические и прикладные аспекты // Экономика региона, № 3, 2015. С. 163-164.

5. Анищук Н.А. Обзор: Рынок ИТ: итоги 2014 [Электронный ресурс] [2015]. URL: http://www.cnews.ru/reviews/2014 (дата обращения: 2015.03.05).

6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер, 1999. 416 с.

7. Архипов А.И. Экономика: учеб. М.: Проспект, 2009. 848 с.

8. Бабкин А.В. О соотношении понятий «экономическая безопасность» и «экономический потенциал» // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки, № 4(175), 2013. С. 121-127.

9. Балабанова Л.В. Комплексный подход к стратегическому управлению маркетинговыми коммуникациями предприятия // Экономика, предпринимательство и право, Т. 17, № 6, 2012. С. 52-58.

10. Балацкий Е.В. Доктрина высокотехнологичных рабочих мест в российской экономике. М.: Эдитус, 2013. 124 с.

11. Баркан Д.И. Управление сбытом. СПб.: Изд-во С.- Петербургского университета, 2014. 341 с.

12. Бендиков М.А. Высокотехнологичный сектор промышленности // Экономика и математические методы, Т. 47, № 2, 2011. С. 43-53.

13. Бендиков М.А. Рынки высокотехнологичной продукции: тенденции и перспективы развития // Маркетинг в России и за рубежом. 2010. № 26. С. 57-62.

14. Бендиков М.А. Электронная импортозависимость и пути ее преодоления // Журнал «Экономический анализ: теория и практика», № 3(42), 2015. С. 2-15.

15. Бенедиктова В.И. Деловая репутация: личность, культура, этика, имидж делового человека. М.: Ин-т новой экономики, 1996. 159 с.

16. Береза Н.В. Рынок информационных услуг: современные тенденции и перспективы развития. Монография. М.: Директ-Медиа, 2014. 180 с.

17. Бессонов А.И. Развитие закупок на российских предприятиях: от стратегического партнерства с поставщиками до управления цепочкой

поставок // Научно-аналитический журнал «Логистика и управлениями цепями поставок», № 5(52), Октябрь 2012. С. 34-39.

18. Богданова М.В. Анализ современного состояния инновационной сферы оборонного-промышленного комплекса // Экономика и управление, № 4(53), 2009. С. 105-109.

19. Бондарев В.Н. Направления развития боевой авиации военно-воздушных сил // Федеральный справочник «Оборонно-промышленный комплекс России». 2014. Т. 10. С. 616.

20. Борисова В.В. Методология моделирования в маркетинговых исследованиях // Вестник Томского государственного университета, № 323, 2009. С. 229232.

21. Варшавский А.Е. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия // Социально-экономические аспекты развития, № 2001. С. 308320.

22. Варшавский А.Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии - источник спроса на результаты НИОКР: характеристика, показатели (авторский вариант). М.: Наука, 2001.

23. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М.: Изд-во МГУ, 1990. 288 с.

24. ВНИИНС — официальный сайт [Электронный ресурс] URL: http:// www.vniins.ru/ (дата обращения: 03.05.2015).

25. Военные разъемы [Электронный ресурс] // Электронные компоненты «МикроЭМ»: [сайт]. URL: https://microem.ru (дата обращения: 02.02.2015).

26. Воронина Ю.А. Лекарство от зависимости // Российская бизнес-газета, № 959(30), август 2014. С. 8-11.

27. Вступление в ВТО не позволит РФ сохранить пошлину на ввоз компьютеров - эксперты [Электронный ресурс] // Финансовый портал MFD.RU: [сайт]. [2012]. URL: http://mfd.ru/news/view/?id=1706300 (дата обращения: 13.12.2014).

28. Гавров С.Н. Модернизация России: постимперский транзит: Монография. М.: МГУДТ, 2010. 269 с.

29. Гажинский А.М. Логистика: учебник. М.: Дашков и Ко, 2012. 484 с.

30. Ганичев Н.А. Научно-технологический потенциал России на современном этапе: проблемы реализации и перспективы развития // Проблемы прогнозирования, № 1, 2014. С. 3-20.

31. Гареев Т.Ф. Диффузия новых технологий // Вестник Академии управление «ТИСБИ», № 4, 2004.

32. Герштейн Е.Ф. Дифференциация и интеграция в промышленности: Теория и практика развития: дис. ... д-ра экон. наук. Минск. 1993. 353 с.

33. Глухов В.В., Балашова Е.С. Организация бережливого производства : учеб. пособие. 2-е изд. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2014. 238 с.

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

ГОСТ 15.001-88 Система разработки и постановки продукции на производство. Продукция производственно-технического назначения. М.: Стандартинформ, 2000. 10 с.

ГОСТ 15.004-88 Система разработки и постановки продукции на производство. Средства индивидуальной защиты. М.: Стандартинформ, 2003. 12 с.

ГОСТ 15.311-90 Система разработки и постановки продукции на производство. Постановка на производство продукции по технической документации иностранных фирм. М.: Стандартинформ, 2003. 7 с.

ГОСТ Р 15.000-94 Система разработки и постановки продукции на производство. Основные положения. М.: Стандартинформ, 2008. 13 с.

ГОСТ Р 15.201-2000 Система разработки и постановки продукции на производство. Продукция производственно-технического назначения. Порядок разработки и постановки продукции на производство. М.: Стандартинформ, 2000. 15 с.

ГОСТ РВ 15.203-2001. Система разработки и постановки продукции на производство. Военная техника. Порядок выполнения опытно-конструкторских работ по созданию изделий и их составных частей. Основные положения. М.: Стандартинформ, 2004. 22 с. ГОСТ РВ 15.307-2002. Система разработки и постановки продукции на производство. Военная техника. Испытания и приемка серийных изделий. Основные положения. М.: Стандартинформ, 2003. 36 с.

ГОСТ РВ 20.39.304-98. Комплексная система общих технических требований. Аппаратура, приборы, устройстваи оборудование военного назначения. Требования стойкости к внешним воздействующим факторам. М.: Стандартинформ, 1998. 54 с.

Грасмик К.И. Экономическое развитие и инновационные сети: точки соприкосновения // Проблемы теории и практики управления, № 3, 2014. С. 64-69.

Давыдова Л.А. Экономика и управление предприятием. Основы немецкой теории Betriebswirtsch айз1еЬге, адаптированной для применения в России: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2013. 398 с. Даниленко Т.И. Этика делового общения. М.: ИНФРА-М, 2006. 264 с.

Добрыднев С.И. К вопросу определения продукта вуза // Маркетинг в России и за рубежом, № 4, 2004. С. 26-31.

Долгов А.П., Уваров С.А. Логистический менеджмент. Управление запасами. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. 641 с.

Дуболазов В.А., Соколицын С.А. Автоматизированные системы управления машиностроительным производством. Л.: ЛГУ, 1980. 284 с.

Ефимова С.А. Управление сбытом, или как увеличить объем продаж. М.: Альфа-Пресс, 2007. 208 с.

49. Жариков В.В. Ассортиментная политика промышленного предприятия в условиях нестабильного спроса // Вестник ТГТУ, Т. 10, № 3, 2004.

50. Залтман Д. Как мыслят потребители. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2005. 224 с.

51. Зарук Н. Управление финансовой устойчивостью предприятий // АПК: экономика, управление, № 12, 2002. С. 51-59.

52. Зенкова Г.В. Материальные запасы. Поиск оптимума с учетом новых возможностей и но-вых требований // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция., № 3-4, 1997.

53. Иванов А.Г. Маркетинг взаимоотношений и управление потенциалом покупателя на рынках В2В. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. 139 с.

54. Казанцев А.К., Кобзев В.В., Макаров В.М. Управление операциями: Учебник/ Под общей редакцией А.К. Казанцева. М.: ИНФРА-М, 2014. 478 с.

55. Казанцев А.К., Серова Л.С. Основы производственного менеджмента. М.: ИНФРА-М, 2002. 348 с.

56. Карнаухова В.К. Сервисная деятельность. М.: ИКЦ МарТ, 2009. 256 с.

57. Карпов А.В. Психология менеджмента. М.: Гардарики, 2005. 584 с.

58. Кирюков С.И. Управление маркетинговыми каналами. СПб.: Высшая школа менеджмента СПбГУ, 2010. 746 с.

59. Клименко А.С. Менеджеры по продвижению и сбыту товаров на рынке // Менеджер по персоналу, июнь 2007.

60. Клочков В.В. Прогнозирование долгосрочных экономических последствий введения санкций против российской высокотехнологичной промышленности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, № 41, 2014. С. 14-25.

61. Козловский В.А., Казанцев А.К., Кобзев В.В., Кузин Б.И., Макаров В.М., Смирнов А.В. Производственный менеджмент: Учебник / Под ред. В. А. Козловского. М.: ИНФРА-М, 2003. 574 с.

62. Козловский В.А., Кобзев В.В. Производственный и операционный менеджмент: Учеб.пособие. 3-е изд. СПб: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. 358 с.

63. Контроллеры и промышленные компьютеры [Электронный ресурс] // Ниеншанц-Автоматика: средства автоматизации производства: [сайт]. URL: http://www.nnz-ipc.ru/group/listAll/9/ (дата обращения: 12.11.2014).

64. Корнейчук Б.В. Введение в микроэкономику. СПб: Астерион, 2013. 155 с.

65. Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент. СПб.: Питер, 2010. 816 с.

66. Котлер Ф. Основы маркетинга. СПб.: Питер, 2011. 496 с.

67. Коул Р.И. От непрерывного совершенствования к постоянным инновациям // Качество в XXI веке, № 12, декабрь 2012. С. 135-151.

68. Кузнецов П.Н. Роль сервиса оборудования и его основные задачи. // Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

«Региональный информационно-консультационный центр агропромышленного комплекса». 2013.

Кузьмин Е.А. Неопределенность в экономике: понятия и положения // Журнал «Вопросы управления», № 4, 2012.

Кущ С.П. Маркетинг на b2b рынках: отношенческий подход. СПб.: Изд-во «Высшая школа менеджмента», 2010. 272 с.

Кущ С.П. Эволюция взаимоотношений промышленной компании с поставщиками // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия: менеджмент, № 4, 2005. С. 3-25.

Ламбен Ж.Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. 2-е изд. СПб.: Питер, 2014. 720 с.

Ланкастер Д. Организация сбыта. Минск: Амалфея, 2013. 384 с.

Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. Подходы, решения, технологии. 2-е-е изд. М.: Аспект Пресс, 1999. 271 с.

Мазур Е.Е. «Эмоциональный маркетинг»: миф или новая маркетинговая концепция? // Маркетинг в России и за рубежом, № 1, январь 2012. С. 16-26.

Макаров В.М. Логистика. Управление запасами в логистических системах. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2005. 97 с.

Маковеева И.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Брест: БрГУ, 2006. 493 с.

Международный классификатор услуг для регистрации знаков. Выпуск десятый. 2-е изд. М.: ФИПС, 2013. 350 с.

Министерство экономического развития Российской Федерации. Концепция долгосрочного развития Российской Федерации. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1662-р от 17.11.2008 г. «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» URL: http://economy.gov.ru/minec/ activity/sections/strategicPlanning/concept/indexdocs (дата обращения: 10.11.2014).

Муратов А.С. Эволюция теории экономических гармоний и ее прикладное значение в управлении организациями // Журнал теоретических и прикладных исследований «Вестник Кемеровского Государственного университета», Т. 2, № 3(55), 2013. С. 137.

Наумов В.Н. Стратегические парадигмы управления маркетинговыми каналами // Рос. предпринимательство, № 9, 2008. С. 116-120. Наумов В.Н. Управление взаимодействием в системе сбыта: теория, методология, стратегии. СПб.: Политехника-сервис, 2011. с.289 с.

Наумова А.В. Интегрированные маркетинговые коммуникации в местах продажи : учеб. пособие для студентов : в 2 ч. Ч. 2. Личные продажи. Новосибирск: Сиб. ун-т потреб. кооперации, 2007. 126 с.

84. Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М.: АСТ, 1998. 423 с.

85. Ойнер О.К. Современные потребительские тренды и удовлетворенность потребителя: монография. М.: ИНФРА-М, 2013. 142 с.

86. Ольсевич Ю.Я. Фундаментальная неопределенность рынка и концепции современного кризиса: научный доклад. М.: Институт экономики РАН, 2011. 49 с.

87. Официальная статистика: эффективность экономики России [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики: [сайт]. URL: http://www.gks.rU/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/efficiency/# (дата обращения: 04.04.2015).

88. Панягина А.Е. Подходы к пониманию и классификации рисков // Современная экономика: проблемы, тенденции, перспективы, № 6, 2012. С. 2-11.

89. Плискевич Н.М. Междисциплинарный подход к экономическим реалиям // Общественные науки и современность, Т. 1, 2012. С. 179-181.

90. Позняков В.В. Формирование оборотных средств в условиях неплатежеспособности предприятий // Вестник БГЭУ, № 6, 2011. С. 41-44.

91. Полякова М.Н. Дискретное производство в России // Директор информационной службы, № 02, 2008. С. 56-61.

92. Постановление Правительства РФ от 4 августа 2015 года №785 «О создании правительственной комиссии по импортозамещению». М. 2015. 5 с.

93. Прайснер А.М. Сбалансированная система показателей в маркетинге и сбыте. М.: Изд. дом Гребенникова, 2007. 304 с.

94. Преимущества защищенного ноутбука [Электронный ресурс] // Материалы сайта Мобилис: преимущества защищенного ноутбука: [сайт]. URL: http:// www.mobilis.ru/articles/why-protected/ (дата обращения: 04.02.2015).

95. Приказ Минпромторга России от 03.07.2015 №1828 «Об утверждении перечня организаций, включенных в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса». М.: Минпромторг, 2015. 52 с.

96. Приказ Росстата от 14.01.2014 №21 "Об утверждении Методики расчета показателей "Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП" и "Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВРП субъекта РФ".

97. Приказ Росстата от 14.11.2013 №449 (ред. от 26.08.2014) "Об утверждении методик расчета показателей "Прирост высокопроизводительных рабочих мест, в процентах к предыдущему году".

98. Приказ Росстата от 21.02.2013 №71 "Об утверждении Методики расчета показателей "Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП" и "Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВРП субъекта РФ".

99. Прозоровский В.Б. Статистическая обработка результатов фармакологических исследований // Психофармакология и биологическая наркология. Актуальные проблемы фармакологии, Т. 7, № 3-4, 2007. С. 20902120.

100. Пустынникова Е.В. Интегрированный подход к согласованию корпоративных интересов // Симбирский научный вестник, № 2(8), 2012. С. 113-121.

101. Пустынникова Е.В. Современные подходы управления производственными потоками промышленного предприятия в условиях корпоративной интеграции // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки, № 3(221), 2015. С. 254-262.

102. Распоряжение Правительства РФ от 4 августа 2015 года №1492-р Об утверждении состава Правительственной комиссии по импортозамещению. М. 2015. 2 с.

103. Распоряжение Правительства РФ от 5 сентября 2011 г. N 1538-р О Стратегии социально-экономического развития Южного федерального округа на период до 2020 г.

104. Распоряжение Правительства РФ от 6 октября 2011 г. N 1757-р О Стратегии социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2020 г.

105. Распоряжение Правительства РФ от 7 февраля 2011 г. N 165-р О Стратегии социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 г.

106. Релизы операционной системы Astra Linux Special Edition [Электронный ресурс] URL: http://astra-linux.ru/products/alse.html (дата обращения: 4.апрель.2015).

107. Рогова Е.М. Структура предприятия и производственный цикл // В кн.: Экономика предприятия: учебник для вузов / Под общ. ред.: А. Е. Карлик, М. Л. Шухгальтер. 2-е издание, переработанное и дополненное. СПб.: Питер, 2010. 37-66 с.

108. Родионов Д.Г. Экономико-организационные проблемы экономической безопасности развития машиностроения в условиях вступления во Всемирную торговую организацию // Мир экономики и права, № 2, 2012. С. 16-19.

109. Розенблум Б.М. Управление каналами распределения. СПб: Питер, 2002. 1200 с.

110. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. 3-е изд. М.: Центр исследований и статистики науки, 2010. 107 с.

111. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ООО Новое знание, 2012. 703 с.

112. Сальников А.В. Ценности Росатома помогли сократить сроки поставки оборудования на Ростовскую АЭС // Росэнергоатом, № 4, Апрель 2015. С. 15-17.

113. Сальникова Л.С. Репутация в российском бизнесе: технологии создания и укрепления. М.: Вершина, 2008. 216 с.

114. Санитарный нормы 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Москва: Минздрав, 1996. 16 с.

115. Сафронов А. Что «главнее» — маркетинг или сбыт? // Управление сбытом, № 3, 2013.

116. Силинский В.С. Гармонизация сбытовой и производственной деятельности высокотехнологичного промышленного предприятия в условиях неопределенности и нестабильности // Экономический журнал, № 1(37), 2015. С. 6-18.

117. Силинский В.С. Особенности формирования потребительской ценности высокотехнологичной промышленной продукции на примере сбыта компьютерной техники специального назначения // Экономика и предпринимательство: Научный журнал, № 5 (ч.2) (58-2), 2015. С. 973-976.

118. Силинский В.С. Принципы сбытовой стратегии промышленного предприятия на высокотехнологичном рынке с позиций многоуровневой модели товара Ф. Котлера // Экономика и предпринимательство: Научный журнал, № 2 (55), 2015. С. 232-237.

119. Слабинский С.В. Особенности сбыта промышленной продукции в современных условиях // Журнал «Экономика, предпринимательство и право», № 4(4), 2011. С. 21-26.

120. Словарь по кибернетике / Под редакцией академика В. С. Михалевича. 2-е изд. Киев: Главная редакция Украинской Советской Энциклопедии имени М. П. Бажана, 1989. 751 с.

121. Смирнова К.А. Понятие неопределенности экономических систем // Вестник МГТУ, Т. 11, № 2, 2008. С. 241-246.

122. Собчак А.П. Роль сервисного обслуживания в продвижении промышленного оборудования на рынке // БизнесИнформ , № 5, 2013. С. 360.

123. Совет при Президенте по модернизации экономики и инновационному развитию [Электронный ресурс] // Официальный сайт Совета при Президенте по модернизации экономики и инновационному развитию: [сайт]. URL: http://www.i-russia.ru/ (дата обращения: 12.04.2015).

124. Современные аспекты маркетинга / под ред. В.А. Дуболазова. СПб: Изд-во Политехн. ун-та, 2014. 439 с.

125. Соколицын А.С. Совершенствование организационно-экономических механизмов управления корпоративными промышленными фирмами [Текст] : учебное пособие / А. С. Соколицын, М. В. Иванов, Н. А. Соколицына. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2015. 174 с.

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

Соколицын С.А., Климов А.Н., Оленев И.Д. Организация и планирование производства на машиностроительном заводе. Л.: «Машиностроение», 1973. 496 с.

Спицын В.В. Особенности инновационного развития высокотехнологичных и среднетехнологичных отраслей в России // Вестник Томского гос. университета, № 342, январь 2011. С. 166-172.

Стандартная международная торговая классификация ООН. 4-е изд. Нью-Йорк: Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН, 2008.

Суховкина И.К. Анализ хозяйственной деятельности. Мн.: БГЭУ, 2006. 503 с.

Термины инновационного менеджмента и смежных областей. 2-е изд. Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2008. 486 с. Томпсон К.Т. Автоматизация продаж. Умный подход. М.: Вершина, 2006. 128 с.

Торандо Ж.К. Дистрибьюция. СПб: Нева, 2003. 127 с.

Федеральный справочник. Оборонно-промышленный комплекс: Т.10. М.:

АНО «Центр стратегических программ», 2014. 616 с.

Федоров А.М. Мониторы и панельные компьютеры для морских и военных применений // Компоненты и технологии, № 9, 2012. С. 60-62.

Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания. М.: АСТ Москва, 2007. 413 с.

Фортов В.Е. О роли российской Академии Наук в создании научно-технического задела в интереса обороноспособности государства // Федеральный справочник. Оборонно-промышоенный комплекс. 2014. Т. 10. С. 381-386.

Фролов И.Э. Возможности и проблемы модернизации российского высокотехнологичного комплекса // Журнал «Проблемы прогнозирования», № 3, 2011. С. 31-54.

Фролов И.Э. Долгосрочное развитие российского высокотехнологичного комплекса в условиях нестабильного роста мировой экономики (модель и прогноз) // Проблемы в прогнозирования, № 6, 2010. С. 3-23.

Ханников А.В. Деловой этикет и ведение переговоров. М.: Эксмо, 2005. 386 с.

Центр Инновационной Экономики ИЭ РАН [Электронный ресурс] // Официальный сайт «Центра Инновационной Экономики ИЭ РАН»: [сайт]. URL: http://cinec.ru/ (дата обращения: 02.05.2015). Чейз Р., Джейкобз Р., Аквилано Н. Производственный и операционный менеджмент. 10-е изд. М.: Вильямс, 2008. 950 с.

Черенков В.И. Эволюция маркетинговой теории и трансформация доминирующей парадигмы маркетинга // Вестник Санкт-Петербургского университета, № 2(16), 2004. С. 3-32.

143. Щеголев В.В. Методы определения потребительской ценности товаров промышленного назначения // Современные аспекты маркетинга, 2014. С. 226-299.

144. Щербаков В.В. Инновативность форм современной логистики // Маркетинг взаимодействия. Концепция, стратегии. Эффективность, 2009. С. 464-493.

145. Юлдашева О.У. Моделирование цепочки по созданию потребительской ценности // Евразийский международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики», № 1(41), 2012. С. 218-222.

146. Юрьев В.Н., Ильин И.В., Левина А.И., Суомалайнен Ю.С. Методы и модели формирования контрактов и управления договорными отношениями в инновационно промышленных кластерах // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки, № 5(156), 2012. С. 163-171.

147. Юрьев В.Н. Маркетинговые информационные системы промышленных предприятий. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1998. 214 с.

148. Anderson J. Value merchants. Boston: Harward Buciness School Press, 2007. 219 PP.

149. Dolan R. Power epricing. New York: Free press, 1996.

150. FAO: Methodology. From Protection to Production [Электронный ресурс] URL: http://www. fao. org/economic/ptop/home/methodology/en/ (дата обращения: 03.02.2015).

151. Flint D., Woodruff R., Gardial S. Customer value change in industrial marketing relationships: A call for new strategies and research // Industrial marketing management, No. 26, 1997. pp. 163-175.

152. Getac V110 [Электронный ресурс] // Защищенные мобильные компьютерные решения: [сайт]. URL: http://ru.getac.com/Notebooks/V110/features.html (дата обращения: 06.04.2015).

153. Getac X500 [Электронный ресурс] // Защищенные мобильные компьютерные решения: [сайт]. URL: http://ru.getac.com/notebooks/X500/features.html (дата обращения: 28.12.2014).

154. Homburg C., Rudolf B. Customer satisfaction in industrial markets — dimensional and multiple role issues // Journal of Business Research, No. 52, 2001. pp. 15-33.

155. Jackson R., Niedell L. An empirical investigation of the difference between goods and services as perceived by organizational buyers // Industrial Marketing Management, No. 24, 1995. pp. 99-108.

156. Kim C..M.R. Blue Ocean Strategy: How to Create Uncontested Market Space and Make the Competition Irrelevant. Cambridge: Harvard Business School Press, 2005. 304 pp.

157. Lepak D., Smith K., Taylor M. Value creation and value capture — a multilevel perspective // Academy of Management Review, Vol. 1, No. 32, 2007. pp. 180194.

158. MIL-STD-202G. Test method standard electronic and electrical component parts. Department Of Defense, 2002. 191 pp.

159. Monroe K., Krishnan R. The effect of price on subjective product evaluation // Lenxington Books, 1985. pp. 209-232.

160. Narus J. Business marketing: understanding what customers value // Harward Business Review, November-December 1998. pp. 53-65.

161. Priem R. A consumer perspective on value creation // Academy of Management Review, Vol. 1, No. 32, 2007. pp. 219-235.

162. Reuter V. What good are value analysis programs // Business Horizons, No. 29, March-April 1986. pp. 73-79.

163. Revenue D.O.S. WEFA Group et al. A study concerning the effects of legalized gambling on the citizens of the state of Connecticut. State of Connecticut, Department of Revenue Services, 2007. 123 pp.

164. Science and Engineering Indicators. Washington: NSA, 2010.

165. Science, technology and innovation in Europe. European Communities, 2008.

166. Science, technology and innovation in Europe. European Union, 2010. 246 pp.

167. Ulaga W., Chasour S. Measuring customer-perceived value in business markets — a prerequsite for marketing strategy and implementation // Industrial Marketing Management, 2001. pp. 525-540.

168. Walter A., Ritter T. Value creation in buyer-seller relationships // Industrial marketing management, No. 30, 2001. pp. 365-377.