Инновации в политике как фактор развития российского государства и общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Гордеев, Леонид Игоревич

• Гордеев, Леонид Игоревич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Гордеев, Леонид Игоревич

Содержание

Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа инноваций

в политике

1.1. Интегрированный подход к понятию «инновации»

1.2. Инновации в контексте политологической теории

1.3. Постмодернизация как феномен инновационного политического развития

Глава 2. Модернизационные процессы в России:

политологический анализ

2.1. Отечественный опыт модернизационной политики

2.2. Инновационная модернизация:

проблемы, противоречия, ограничения 84 Глава 3. Политика инноваций в современной России:

перспективы и пути формирования

3.1. Проблема субъекта инновационного развития

3.2. Государство и общество:

политика инновационных изменений

Заключение

Список литературы и источников

ь

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновации в политике как фактор развития российского государства и общества»

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью изучения проблемы инновационных политических преобразований российского государства и общества, востребованностью изменений политической системы, трансформации политической жизни, поиском альтернативных вариантов выхода из кризисных ситуаций.

Тема насущна, так как происходит смена технологических укладов и, в связи с этим, руководство страны на протяжении ряда лет ставит задачи инновационных изменений современной России. Так, в обращении Президента РФ В.В. Путина к Федеральному Собранию Российской Федерации (2012 год), подчеркивается необходимость поиска и реализации инновационных подходов во всех сферах жизнедеятельности общества1. На этой проблеме было акцентировано внимание и в ходе «прямой линии» Президента РФ в ответах на вопросы россиян в апреле 2013 года". В Послании 2013 года Федеральному Собранию РФ В.В. Путин также обращает внимание на проблематику инновационного развития страны, отмечая, что проведение преобразований затянулось, и затянулось недопустимо...3.

Инновационное политическое развитие происходит в условиях, в контексте глобальных трансформаций мирового масштаба, а значит, востребовано изучение и применение зарубежного, международного опыта разработки и внедрения инноваций в политическую практику с учетом российских условий.

Тема изучения инноваций в политике востребована с точки зрения роли политических институтов, акторов, решений, факторов, рисков, границ применимости распространения этого феномена, соотнесенности модерпизационных и инновационных процессов развития, технологий

1 См.; Обращение Президента РФ В.В. Путина Федеральному собранию Российской Федерации // Российская газета. 13.12.2012.

См.: Прямая линия с Владимиром Путиным. [Электронный ресурс]: ЬНр://\\'\у\\'.krcmlin.ru/news/17976 (дата обращения: 12.05.2013).

3 См.: Обращение Президента РФ В.В. Путина Федеральному собранию Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Ьир://\у\у\\'.кгет1т.ги/пе\\'5/]9825 (дата обращения: 12.12.2013).

внедрения инноваций в политику и оценки их эффективности, причин отставания России по сравнению с лидерами инновационных изменений политического пространства.

Насущность изучения данной проблематики связана с поиском новых подходов к эволюции политической системы и ее институциональной подсистемы, формированию новых видов политических институтов, отношений, практик для развития и оптимизации функционирования политической системы. Инновации в политике (в узком и широком смысле определения категории) могут быть потенциальным политическим инструментом, радикально ускоряющим направленный политический прогресс, развитие политических отношений.

Тема важна в связи с необходимостью изучения барьеров на пути реализации инноваций в политике, которые наталкиваются на явное или скрытое сопротивление и неприятие у различных слоев российского общества, в первую очередь политической элиты. На современном этапе необходимо определить субъекты, которые способны, могут и должны стать движущей силой политических преобразований.

В условиях реализации стратегии инновационного политического развития (как показывает зарубежная практика) должны возрастать роль и влияние институтов гражданского общества, что также требует осмысления современного опыта и его адаптации применительно к условиям российского социума.

Как результат исследования значимыми могли бы быть предложения по формированию инновационных подходов в контексте развития институтов современной политики и социодинамики политической системы, применительно к современной России, что усиливает востребованность данного диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретическое изучение проблем инициирования и использования инноваций в политике активно осуществляется в рамках исследований зарубежных и отечественных политологов, экономистов, социологов и психологов. В

настоящее время политическая наука разрабатывает инновационные подходы как теоретически познавательного характера, диагностирующие и прогнозирующие состояние государства и общества, так и несущие в себе элементы преобразования политического пространства.

Концептуальные подходы, связанные с исследованием феномена инноваций в общетеоретическом ключе, проблем их формирования и внедрения в политическую и иные сферы развития общества представлены трудами зарубежных исследователей - У. Бека, Д. Белла, К. Вельцеля, Э.

Гидденса, П. Друкера, Р. Инглхарта, Р. Ламберта, Т. Парсонса, М. Френца, j

И. Шумпетера , а также отечественных авторов - М.Н. Грачева, А.Г. Фопотова, В.А. Ддова, Ю.В. Яковца и др.5.

Инновации в контексте политологической теории исследуются в работах Е.Г. Кирсановой, Ю.А. Красина, JI.B. Сморгупова, А.Ю. Суигурова, К.С. Фурсова6 и др., в них рассматриваются определения категорий: «инновации», «инновации в политике», «политические инновации», «инновационная политика», условия, границы применимости терминов, приоритеты их использования, оценки эффективности, причины стагнации, запаздывания движения России па этих важных направлениях современного развития.

Анализ инноваций в социально-политической сфере представлен работами Г.И. Авциновой, B.JT. Бабурина, A.A. Галкина, О.Г. Голиченко,

4 См.: Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. - М.: Прогресс-Традиция, 2000; Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. — М., 1999; Гидденс Э. Ускорение общества: Очерк теории структурации. 2-е. изд. - М., 2005; Друкер П. Бизнес и инновации. — М.: Вильяме, 2007; Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. - М.: Новое изд-во, 2011; Парсоис Т. Система современных обществ. - М., 1997; Френц Л/., Ламберт Р. Открытые и закрытые инновации: сравнительный анализ национальных практик / Форсайт. — №3 (7). — 2008; Шумпетер П. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Предисл. B.C. Автономова. - М.: ЭКСМО, 2007.

5 См.: Грачев Af.H. Политика: коммуникационное измерение. - Тула, 2011; Фонотов А.Г. Россия: Инновации и развитие. - М.: ЬИПОМ. Лаборатория знаний, 2012; Ядов В.А. Россия как трансформирующееся общество: резюме многолетней дискуссии социологов // Куда идет Россия? // Власть, общество, личность. - М., 2010; Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. - М., 2005.

6 См.: Альтернативы развития. Россия между модернизацией и деградацией. Политологические очерки // Под редакцией Ю.А. Красина. — М.: Институт социологии РАН, 2013; Кирсанова Е.Г. Инновации как политологическая категория // Вестник Московского университета. — Сер.12. Политические науки. -2012. — №1; Политика как фактор инновационного развития. Материалы Международной российско-германской научной конференции, Санкт-Петербург, 23 апреля 2010 г. / Под научи, ред. А.Ю. Сунгурова. — СПб.: Норма, 2010; Сморгупов Л.В. Российская политическая и партийная система // Россия XXI век-политика, экономика, культура. - М.: Аналитик, 2012; Фурсов К.С. О социологии инновационной деятельности В.Ж. Келле // Личность. Культура. Общество. - 2013. - Т. 15. — №3—4. — С.327-334.

A.A. Голубевой, A.A. Заболотько, B.B. Иванова, E.B. Соколовой, Ю.В. Ярмака и др.7. Эти авторы обосновывают пути развития государства и общества на современном этапе с помощью инновационных подходов.

Для нас важен переход от модернизационного к инновационному процессу политического развития, что рассматривается в статьях Ю.В. Беспалова, Д.В. Доленко, В.А. Зимина, Ю.А. Красина, E.H. Мощелкова8. Концепции постмодернизации представлены в работах A.B. Данилова, О.В. Дьяченко, В.В. Зинченко, Е.О. Петрова, А.Ю. Саломатина, А.Е. Сиушкина9, в них на основе классических теорий даны стержневые характеристики модернизации и постмодернизации в контексте политического развития государства и общества на современном этапе.

Вопросы взаимосвязи процессов модернизации и инноваций, дискуссионное™ термина «инновационная модернизация» анализируются в работах Т.С. Ахромеевой, Д.С. Ицковича, Е.С. Луговой, Г.Г. Малинецкого,

7 См.: Авцинова Г.И. Инновационная политика России как осиопа социального развития страны / Труды научной школы академика РАН В.И. Жукова «Россия п глобальной системе социальных координат: историко-социологическая компаративистика». Выпуск 2. / Под общ. ред. В.И. Жукова. — М.: РГСУ, 2011; Бабурин B.JI. Инновационные циклы в российской экономике. Изд.4, испр. и доп. — М., 2010; Галкин A.A. Проблемные узлы инновационного развития России // Полития. - 2010. - №1; Голичснко О.Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России. - М., 2011; Голубева A.A., Соколова Е.В. Инновации в общественном секторе: введение в проблему. 11аучные доклады, № 7 (R)-2009. -СПб.: ВШМ СПбГУ, 2009; Заболотько A.A. Сущность и содержание понятия «инновация» // Инициативы XXI века. -2013. -№3. - С.8-11; Пеанов В.В. Инновационная парадигма XXI. Власть, наука, бизнес с точки зрения концепции постиндустриального общества. — М., 2011; Ярмак Ю.В. Через кризис к обновлению (ценности общественной целостности) // Ценности и смыслы. -2009. - №2. — С.6—15.

8 См.: Беспалое Ю.В. Модернизация политической системы и массовое политическое сознание // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2012. — Т.8. — №12-1. — С.126-129; Доленко Д.В. Политическая модернизация России как исторический феномен // Гуманитарий: актуальные проблемы пауки и образования. - 2011. - №4. - С.1—13; Зимин В.А. Политическая модернизация и ее теории // Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. - 2012. - Т.18. - №3. — С. 146148; Красин Ю.А. Политическая рефлексия и модернизация // Россия реформирующаяся. — 2011. — №10. — С.127-140; Мощелков E.H. Политическая модернизация России: история и современность (сравнительный анализ) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2012. -№2. - С.387-398.

9 См.: Данилов A.B. Постмодернизация политических процессов в современной России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. - 2008. - №4. - С.21-26; Дьяченко О.В. Постмодернизация экономики России на основе инновационно-креативного прорыва // В сборнике: Россия и Европа: связь культуры и экономики Материалы II международной научно-практической конференции. - 2012. — С.97-101; Зинченко В.В. Постмодернизация экономики и трансформация менеджмента в транзитивном развитии // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. — 2011. — №2. — С.9-13; Негров Е.О. Постмодернизация в официальном политическом дискурсе // Политический анализ. - 2009. -№9. — С. 165-174; Саломатин А.Ю., Сиушкин А.Е. Постмодернизация государства: общие закономерности и особенности осуществления в странах Евросоюза // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2011. - №2. - С. 18-26.

И.В. Пономарева, С.А. Поеошкова10. В них утверждается, необходимость междисциплинарной научной основы для того, чтобы анализировать, оценивать, выдвигать масштабные инициативы в инновационной сфере, в программах модернизации России.

Среди публикаций отечественных авторов следует выделить работы Т.С. Болховитиной, A.A. Воскресенского, С.Ю. Глазьева, IO.JT. Говорова, A.A. Лазаревич, К.В. Султанова, B.C. Шутова11, в которых обозначены парадигмы модернизационного и посмодернизационного развития России, рассматриваются технологии реализации в контексте различных траекторий социальной динамики и современных задач инновационного развития государства и общества.

В публикациях М.Г. Анохина, В.А. Ачкасова, О.С. Белокрыловой, A.M. Ваховского, O.E. Гришина, Е.А. Данилова, М.А. Молоковой, Л.И. Никовской, A.B. Толочко, В.II. Якимца12, представлены инновационные приоритетные векторы развития государства и гражданского общества.

10 См.: Ахромеева Т.С., Малина/кий Г.Г., Посошков С.А. Критика инновационного разума [Электронный ресурс]: http://spkurdyumov.ru/economy/kritika-innovacionnogo-razuma/(naTa обращения: 12.12.2013); Ицкович Д.С., Пономарев П.В. Модернизация или инновация [Электронный ресурс]: http://polit.ru/article/2009/ll/25/modern/ (дата обращения: 12.12.2013); Луговая Е.С. Инновации как основа модернизации современного общества // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7. Филос. -2012. -№2(17). - С. 103-108.

11 См.: Болховштта Т.С. Классический опыт политических модернизаций: история и современность // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2013. — №3-1. — С.143-149; Глазьев С.Ю. Вызовы и риски модернизации России. — Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. —2013. - T.3. - №2. —С.9-12; Говоров Ю.Л. Проблемы модернизации в России в связи с членством в ВТО и политикой Запада // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2013. — №2-3(54). - С.35^11; Лазаревич A.A. Модернизация как основа имиджевой стратегии современного государства // Проблемы управления (Минск). — 2013. — №3(48). — С.117—123; Султанов К.В., Воскресенский A.A. Стратегии понимания модернизации: инструментальная рациональность и альтернативные подходы // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - 2013. -№3(28). - С.88-92; Шутов B.C. Роль социокультурных факторов в политической модернизации современной России // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение.-2013.-№2(10).— С.147-154.

12 См.: Ачкасов В.А. Курс на модернизацию и проблемы «строительства российской нации» // Власть, бизнес, гражданское общество в условиях модернизации России: институты, стратегии и практики политического сотрудничества. Всероссийская научная конференция (с международным участием): Материалы. Москва, 22-23 ноября 2013 г. - М.: РИЦ МГГУ им. М.А. Шолохова, 2013; Гражданские инициативы и модернизация России: [сборник статей] / Л.И. Никовская, В.Н. Якимец, М.А. Молокова. — М.: Ключ-С, 2011; Данилова Е.А. Инновационная политика Российской Федерации: внутри и внешнеполитические аспекты // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. — 2013. - №3(23). — С.149-153; Инновационный тип развития и модернизация. // Под. общ. ред. Белокрыловой О.С. — М., 2011; Модернизация и политическая система России: Материалы научной конференции «Гуманизм XXI века». — М., 2012; Политика. XXI век. Инновационные технологии [Текст]: монография / М.Г. Анохин, М.А. Бочанов, A.M. Ваковский, В.А. Глебов, O.E. Гришин, В.Н. Давыдов, Д.О. Матвеенков, E.H. Молодчая; иод общ. ред. М.Г. Анохина, В.М. Платонова, O.E. Гришина. — М.: РУДН, 2013; Толочко A.B. Инновационные механизмы социально-политического взаимодействия государства и институтов гражданского общества в современной России // PolitBook. — 2012. - №2. — С.110-

Политика инновационного развития современной России анализируется в публикациях Л.И. Бушуевой, С.Г. Кара-Мурзы, Ю.А. Красина, Г.Л. Купряшииа, A.A. Напалкова, Ю.С. Оганисьян, Э.Н. Ожиганова, Г.В. Осипова13. В них представлены перспективы и пути внедрения инноваций на современном этапе, даны некоторые потенциальные инновационные политические решения.

Инновационные элементы политического развития государства и общества представлены в диссертационных исследованиях Г.А. Акерманпа, Л.В. Ведмецкой, A.B. Курочкина, А.Э. Никифоровой14. В методологическом плане автор частично использовал взгляды научного сообщества Государственного университета управления15. Они отражают современные подходы к анализу государственной инновационной политики России в современных условиях.

Мы констатируем, что анализ российской практики инноваций в политике, как правило, сводится к рассмотрению административной реформы, некоторых социально-политических преобразований и внедряемых в этих рамках нововведений в органах государственного управления и сопоставления их результатов.

120; Anokhin М, Grishin О. System innovations for Modern Russia. The Search, the Problem, the Solutions // Przeglad Politologiczny. -2013.-№3.- S.59-67.

13 См.: Бушуева JI.IL, Напачкав A.A. Анализ государственной поддержки инновационной деятельности в Регионах России // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - №6. - С.36-45; Европа и Россия: инновационное развитие и модернизация экономик // Сб. научн. тр. ИПИОП РАН. Гл. ред. Т.Г. Пархалина. - M., 2013; Инновационная модернизация России. Политологические очерки // Под редакцией Ю.А. Красина. - М.: Институт социологии РАН, 2011; Купряишн Г.Л. Модернизация государственного управления: институты и интересы. — М., 2012; Модернизация и политика в XXI веке // Отв. ред. Ю.С. Оганисьян. - М., 2011; Ожиганов Э.Н. Политика инновационного развития: Глобальная конкуренция и стратегическая перспектива России. — М., 2012; Осипов Г.В., Kapa-Kiypsa С.Г. Общество знания: переход к инновационному развитию России. - М., 2013.

14 См.: Акерлшии Г.А. Инновации как фактор модернизации: концептуальная интерпретация и политические смыслы: автореф. ... к. полит, н. - М.: РУДП, 2013; Ведмецкая Л.В. Динамические способности государства и политика развития: автореф. ... к. полит, н. — СПб.: СПбГУ, 2013; Курочкин A.B. Государственное управление и инновационная политика в условиях сетевого общества: автореф. ... д. полит, н. — СПб: СПбГУ, 2014; Никофорова А.Э. Сравнительный политический анализ институтов инновационного развития на примере Сингапура, Швеции и Финляндии: автореф. ... к. полит, н. - М.: МГИМ£>(У), 2014.

15 См.: Гусейнов Э.Г. Институциональные факторы инновационного развития России // Вестник университета (Государственный университет управления). — 2013. — №21. — С.216-221; Гилшзова /О.В., Омелъчеико H.A. Российский опыт взаимодействия органов государственной власти с негосударственными некоммерческими организациями // Вестник Университета (Государственный университет управления). -2011. - №11. — С.022-036; Сибиряев A.C. Государственная инновационная политика в условиях модернизации // Вестник университета (Государственный университет управления). — 2013. — №20. — С. 192196.

Автор не согласен с выводами ряда работ последних лет, например

Д.Н. Беспалова, который полагает, что «...западные установки в восприятии

верхней палаты парламента (своего рода «Сената») постепенно начнут

преобладать в исполнительной вертикали власти. Именно тогда процесс

реформирования Совета Федерации, наконец, завершится»16. Слепое

копирование «западных» ценностей и норм, способов и методов принятия

политических решений без адаптации к российской реальности приводит, иа

наш взгляд, к замедлению политического прогресса. Диссертант не согласен

с мнением В.А. Джиоевой, которая утверждает, что «для современных

политических партий плюрализм мнений имеет гораздо большее значение,

чем идеологическое единство и строгая партийная дисциплина»17. На наш

взгляд, чрезмерный неограниченный рамками плюрализм может привести к

расколу партии, грозит деконцентрацией основных целей политической

партии и неспособности политической организации прийти к власти. Вывод

Е.О. Сониной, что «каждая идейная новация власти вызывает

недоверительное, настороженное отношение со стороны общества, но

воспринимается как данность, считаться с которой следует, но

конвертировать ее установки в личные ценностные ориентации совсем не 18

обязательно» , на наш взгляд, требует более основательного доказательства. Личностная самореализация в большей степени возможна в рамках функционирующей политической системы.

Таким образом, несмотря на наличие определенного ряда работ по исследуемой проблеме, отсутствуют комплексные и фундаментальные исследования, посвященные инновациям в политике (в узком и широком смысле) как факторам развития российского государства и общества на современном этапе. В такой постановке задачи целесообразно изучать эту

16 См.: Беспалов Д.Н. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: концептуальные принципы, механизмы, технологии деятельности в условиях политической модернизации: автореф. ... к. полит, н. - П. Новгород, 2011. -. С.23.

17 См.: Джиоева В.Л. Инновации в системе партийного строительства современной России (политологический анализ): автореф. ... к. полит, н. - Ростов н/Д, 2013. - С.20.

18 См.: Сотша Е.О. Концепт «модернизация» в политическом дискурсе современной России: проблема идеологизации: автореф. ... к. полит, и. - Ростов н/Д, 2013. — С.20.

проблематику, что делает исследование своевременным, востребованным, как политической теорией, так и практикой.

Объект исследования - инновации в политике современной России как компонент политического прогресса.

Предметом исследования является анализ факторов детерминирующих инновационное развитие российского государства и общества, основных тенденций, альтернатив, противоречий и механизмов его формирования и реализации.

Хронологически работа охватывает период с 2008 года по настоящее время.

Научная гипотеза. Мы полагаем, что инновационные подходы, средства и методы формирования современной политики, как в интегрированном понимании - политики властных структур, так и в конкретике инноваций в политике (экономической, социальной, региональной, международной) и иных сферах жизнедеятельности социума могут и должны способствовать развитию государства и общества, политической системы, политическому прогрессу. Для этого в современных условиях востребован переход от модернизационных подходов к формированию и реализации инновационных стратегий политического развития.

Цель исследования заключается в анализе инноваций в политике формируемых и реализуемых для развития российского государства и общества.

Поставленная цель обуславливает решение следующих исследовательских задач:

- исследовать и уточнить понятия: «инновации в политике», «политические инновации», «инновационная политика», определить масштабы и границы этих феноменов;

- изучить инновации в контексте современных политологических теорий и представить их типологизацию;

- выявить постмодернизационные факторы и компоненты инновационного политического развития государства и общества применительно к России;

- проанализировать отечественный опыт и проблемы реализации модернизационной политики и причины ее неэффективности;

- выявить политические проблемы, противоречия, риски, ограничения инновационной модернизации современной России;

- изучить проблемные характеристики субъектов инновационного политического развития и представить возможные движущие силы этого процесса;

- предложить эффективные подходы, средства и методы политического развития российского государства и общества.

Теоретическая основа исследования. Диссертант опирается на теоретические подходы и концепции формирования и внедрения инноваций для развития государства и общества, зарубежных авторов - Й. Шумпетера (теория инноваций в политике и экономике), К. Вельцеля (концепции модернизации и социально-политических изменений), Э. Гидденса (социальная теория структурации), П. Друкера (теории менеджмента), Р. Инглхарт (теория пост материализма)19, отечественных ученых - Г.И. Авциновой (концепт современной инновационной поли гики), Ю.А. Красина (концепции анализа социально-политических процессов), JI.B. Сморгунова (концепция политики модернизации государства), А.Г. Фонотова (концепции инновационного развития государства), Ю.В. Яковца (современная теория инноваций в единстве с теорией циклов и кризисов государственного развития)20 и др.

19 См I иддеис Э Ускорение общества Очерк теории стр>ктурации 2-е изд - М , 2005, Друкср П Бизнес и инновации — М Вильяме, 2007, Ииглхарт I', Вельцсль К Модернизация, культурные изменения и демократия Пои шдовательность человеческого развития — М Новое изд-во, 2011, Шумпетер Й Теория экономического развития Капитализм, социализм и демократия / Предисл В С Автономова — М ЭКСМО, 2007

20 См Авцинова Г И Инновационная политика России как основа социального развития страны / 1руды научной шкоты академика РАН В И Жукова «Россия в глобальной системе социальных координат историко-социологическая компаративистика» Выпуск 2 / Под общ ред В И Жукова — М РГСУ, 2011, Инновационная модернизация России Политологнческие очерки // Под редакцией ЮЛ Красина - М Институт социолог ии РАН, 2011; Сморгуиоо Л В Государство и политика модернизации // Весгник философии и социологии К>рского государственного университета. - 2010. - №2, Фонотов А Г Россия

Методологическая основа исследования. Автор для изучения и интерпретации инноваций в политике, происходящих в России, применил системный, институциональный, сипергетический, социологический, нормативно-функциональный, исторический и сравнительный подходы.

Методы исследования. Была использована совокупность общенаучных и общелогических методов индукции, дедукции, анализа и синтеза. Автор использовал методы экстраполяции, сценариотехники, прогнозирования, включенного наблюдения, контент-анализа и др.

Эмпирическая и источниковая база исследования. Автор использовал Конституцию РФ, Обращения Президента Российской Федерации к Федеральному Собранию, федеральные законы, постановления Правительства РФ, иные нормативно-правовые акты, посвященные исследуемой проблеме. А также конкретные программы и планы (по проблемам инновационного развития) государственных институтов21, политических партий22 и общественных организаций и крупных корпораций23.

Особое место занимает документ - Инновационная Россия-2020 (Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года). Минэкономразвития России. - М., 2010, в которой представлены приоритеты развития Российской Федерации на ближайшие годы.

Основные научные результаты, полученные лично автором, содержащие элементы научной новизны состоят в следующем:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гордеев, Леонид Игоревич, 2014 год

Список литературы и источников

1. Инновационная Россия-2020 (Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года). Минэкономразвития России. - М., 2010 //http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/doc20101231_ 016 (дата обращения: 12.12.2011).

Монографии и сборники

2. Альтернативы развития. Россия между модернизацией и деградацией. Политологические очерки // Под редакцией Ю.А. Красина. -М.: Институт социологии РАН, 2013.

3. Анализ, прогноз, технологии современной политики. - М.: РАГС,

2001.

4. Аналитический доклад «Готово ли российское общество к модернизации?». - М.: ИС РАН, 2010.

5. Бабурин В.Л. Инновационные циклы в российской экономике. Изд.4, испр. и доп. - М., 2010.

6. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. - СПб.: Издательство «Питер», 2000.

7. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. - М.: Прогресс-Традиция, 2000.

8. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. - М., 1999.

9. Бурджалов Ф. Экономическая роль социальной деятельности государства. - М.: ИМЭМО РАН, 2009.

10. Власть. Политика. Технологии / Под общ. ред. Матвеенко Ю.И., Мизулина М.Ю. - М.: ДиАр, 2002.

11. Гавров С.Н. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. Второе издание. - М.: Едиториал УРСС, 2010.

12. Гидденс Э. Ускорение общества: Очерк теории структурации. 2-е. изд. -М., 2005.

13. Глебова И.И. Как Россия справилась с демократией: заметки о русской политической культуре, власти, обществе. - М.: Наука, 2006.

14. Голичеико О.Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России. - М., 2011.

15. Горшков М.К. Аналитический доклад «Готово ли российское общество к модернизации». - М., 2010.

16. Гражданские инициативы и модернизация России: [сборник статей] / Л.И. Никовская, В.Н. Якимец, М.А. Молокова. - М.: Ключ-С, 2011.

17. Грачев М.Н. Политика: коммуникационное измерение. - Тула,

2011.

18. Гудков Л.Д., Дубинин Б.В., Левада Ю.А. Проблема «элиты» в сегодняшней России. Размышления над результатами социологического исследования. - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2007.

19. Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров). Аналитический доклад. - М.: Институт социологии РАН, 2011.

20. Демократия и модернизация. К дискуссии о вызовах XXI века // Под ред. Иноземцева В.Л. - М., 2010.

21. Друкер П. Бизнес и инновации. -М.: Вильяме, 2007.

22. Европа и Россия: инновационное развитие и модернизация экономик // Сб. научн. тр. ИНИОН РАН. Гл. ред. Т.Г. Пархалина. - М., 2013.

23. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2002.

24. Иванов В.В. Инновационная парадигма XXI. Власть, наука, бизнес с точки зрения концепции постиндустриального общества. - М., 2011.

25. Иванов Н.П. Институциональный кризис и вопросы развития России // Итоги двадцатилетия реформ. - М.: ИМЭМО РАН, 2006.

26. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. - М.: Новое изд-во, 2011.

27. Инновационная модернизация России. Политологические очерки // Под редакцией Ю.А. Красина. - М.: Институт социологии РАН, 2011.

28. Инновационные приоритеты государства // Под ред. Дынкина A.A., Ивановой Н.И. - М., 2005.

29. Инновационный путь развития: международный опыт и стратегия России. Сборник статей. - М., 2009.

30. Инновационный тип развития и модернизация. // Под. общ. ред. Белокрыловой О.С. - М., 2011.

31. Коломийцев В.Ф. Россия: Реформы, трансформация, модернизация: Заметки политолога. - М. 2011.

32. Кузык Б.Н. Россия в цивилизационном измерении: фундаментальные основы стратегии инновационного развития. - М., 2008.

33. Купряшин Г.Л. Модернизация государственного управления: институты и интересы. - М., 2012.

34. Модернизация и конкурентоспособность российской экономики / Науч. ред. С.Н. Сильвестров. - СПб., 2010.

35. Модернизация и политика в XXI веке // Отв. ред. Ю.С. Оганисьян. - М., 2011.

36. Модернизация и политическая система России: Материалы научной конференции «Гуманизм XXI века». - М., 2012.

37. Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Сборник статей и материалов. Выпуск 1. / Под ред. В.Л. Иноземцева. М. Центр исследований постиндустриального общества, 2009.

38. Национальные инновационные системы в России и ЕС. - М.: ЦИПРАН РАН, 2006.

39. Никовская Л.И. Трансформация в России в контексте социального конфликта. - М.: Ключ-С, 2004.

40. Ожиганов Э.Н. Политика инновационного развития: Глобальная конкуренция и стратегическая перспектива России. -М., 2012.

41. Осипов Г.В., Кара-Мурза С.Г. Общество знания: переход к инновационному развитию России. - М., 2013.

42. Парсонс Т. Система современных обществ. - М., 1997.

43. Политика как фактор инновационного развития. Материалы Международной российско-германской научной конференции, Санкт-Петербург, 23 апреля 2010 г. / Под научн. ред. А.Ю. Сунгурова. - СПб.: Норма, 2010.

44. Публичная политика в контексте задач модернизации России: конструктивный потенциал и формы использования / Отв. ред. Л. Никовская -М.: РАПН. РОССПЭН, 2012.

45. Пути модернизации: траектории, развилки и тупики // Сборник статей под ред. В. Гельмана и О. Маргания. - СПб., 2010.

46. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / пер. с венг. / Общ. ред. и вступ. ст. Б. Сазонова. - М.: Прогресс, 1990.

47. Сморгунов Л.В. Российская политическая и партийная система // Россия XXI век: политика, экономика, культура. - М.: Аналитик, 2012.

48. Социальный и институциональный потенциал модернизации (по материалам исследования ЮФО). - М.: ВЦИОМ, 2010.

49. Статистика науки и инноваций: краткий терминологический словарь / Под ред. Л.М. Гохберга. - М.: Центр исследований и статистики науки, 1996.

50. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / пер. с англ. / Предисл. и науч. ред. К.Ф. Пузыня. - М.: Экономика, 1989.

51. Федотова В.Г. Модернизация «другой» Европы. - М., 1997.

52. Фонотов А.Г. Россия: Инновации и развитие. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012.

53. Штомпка П. Социология социальных изменений. - М., 1996.

54. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер. с англ. - М.: Прогресс, 1982.

55. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. - М., 2005.

Статьи в журналах и сборниках

56. Авцинова Г.И. Гражданское общество в современной России и проблемы легитимного политического участия // Конвенциональные и неконвенциональные технологии политической деятельности в условиях глобализации: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 23 сентября 2011 г. - М.: Федерация мира и согласия, 2011.

57. Авцинова Г.И. Инновации в социальной сфере: понятие и особенности // Инновационные процессы в современной политике: опыт, проблемы, приоритеты: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 17 декабря 2010 г. / Под общ. ред. В.И. Камышанова, O.E. Гришин (отв. ред.) - М.: Федерация мира и согласия, 2010. - С.405-414.

58. Авцинова Г.И. Инновационная политика России как основа социального развития страны / Труды научной школы академика РАН В.И. Жукова «Россия в глобальной системе социальных координат: историко-социологическая компаративистика». Выпуск 2. / Под общ. ред. В.И. Жукова. -М.: РГСУ, 2011.

59. Азгальдов Г.Г., Костин A.B. Интеллектуальная собственность, инновации и квалиметрия // Экономические стратегии, 2008. - №2 (60). -С.162-164.

60. Анохин М.Г., Гришин O.E., Гордеев Л.И. Системные инновации для России // Вестник Российского университета дружбы народов. - Серия: Политология. - 2013. - №3. - С.5-12.

61. Артамонова Ю.Д., Демчук A.JT. Постмодерн или постмодернизация? (опыты концептуализации ценностных изменений) // Политическая наука. - 2002. - №2. - С.8-24.

62. Ачкасов В.А. Курс на модернизацию и проблемы «строительства российской нации» // Власть, бизнес, гражданское общество в условиях модернизации России: институты, стратегии и практики политического сотрудничества. Всероссийская научная конференция (с международным участием): Материалы. Москва, 22-23 ноября 2013 г. - М.: РИЦ МГГУ им. М.А. Шолохова, 2013.

63. Батанина И.А., Бродовская Е.В. Методология и методика исследования ценностных ориентаций элит // Конвенциональные и неконвенциональные технологии политической деятельности в условиях глобализации: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 23 сентября 2011 г. - М.: Федерация мира и согласия, 2011.

64. Беспалов Ю.В. Модернизация политической системы и массовое политическое сознание // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2012. - Т.8. - №12-1. - С.126-129.

65. Болховитина Т.С. Классический опыт политических модернизаций: история и современность // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2013. - №3-1. -С.143-149.

66. Бушуева Л.И., Напалков A.A. Анализ государственной поддержки инновационной деятельности в Регионах России // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - №6. - С.36^45.

67. Вебер А. Россия перед инновационным вызовом // Свободная мысль. - 2012. - №5-6.

68. Вебер А.Б. Инновационное развитие и демократия // Модернизация и политика в XXI веке // Отв. ред. Ю.С. Оганисьян. - М., 2011.

69. Галкин A.A. Проблемные узлы инновационного развития России // Полития. - 2010. - № 1.

70. Гаман-Голутвипа О.В. Авторитаризм развития или авторитаризм без развития: судьбы модернизации на постсоветском пространстве // Вестник МГИМО. - 2010. - № 4. - С.24-30.

71. Герасименко О. В кризисные моменты будут искать что-то новое и, может, возьмут наш метод // Коммерсантъ Власть. - №8 (1013). -04.03.2013.-С.9.

72. Гимазова Ю.В., Омельченко H.A. Российский опыт взаимодействия органов государственной власти с негосударственными некоммерческими организациями // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2011. - №11. - С.022-036.

73. Глазьев С. Как оседлать волну // Независимая газета. - 2012. - 3 февраля.

74. Глазьев С.Ю. Вызовы и риски модернизации России. - Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. -2013. - Т.З. - №2. -С.9-12.

75. Говоров Ю.Л. Проблемы модернизации в России в связи с членством в ВТО и политикой Запада // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2013. - №2-3(54). - С.35—41.

76. Голубева A.A., Соколова Е.В. Инновации в общественном секторе: введение в проблему. Научные доклады, № 7 (R)-2009. - СПб.: ВШМ СПбГУ, 2009.

77. Горбачев A.A. Особенности модернизации избирательной системы в современной России // Модернизация политических институтов, процессов и технологий в условиях глобализации: монография / Под ред. O.E. Гришина, А.К. Сковикова. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2012.

78. Гордеев Л.И. Инновации в контексте современной политологической теории // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук). - 2014. - №1 (40). - Том 2. - С.476-480.

79. Гордеев Л.И. Инновации в политике как фактор развития современной России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2014. - №3. - 4.2. - С.58-60.

80. Гордеев Л.И. Политика инновационной модернизации современной России: проблемы, противоречия, ограничения // Человеческий капитал. - Научно-практический журнал. - 2014-№2 (62). - С. 128-131.

81. Гусейнов Э.Г. Институциональные факторы инновационного развития России // Вестник университета (Государственный университет управления). - 2013. - №21. - С.216-221.

82. Данакари P.A. Политическая модернизация и феномен этнического бытия // Инновационные процессы в современной политике: опыт, проблемы, приоритеты: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 17 декабря 2010 г. / Под общ. ред. В.И. Камышанова, O.E. Гришин (отв. ред.) - М.: Федерация мира и согласия, 2010.

83. Данилин П.В. Политика Медведева в цифрах и фактах // Независимая газета. - 2011. - 14 октября.

84. Данилов A.B. Постмодернизация политических процессов в современной России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. - 2008. - №4. - С.21-26.

85. Данилова Е.А. Инновационная политика Российской Федерации: внутри и внешнеполитические аспекты // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. — 2013. №3(23).-С. 149-153.

86. Дежина И. Страна бюджетных инноваций // Независимая газета. -2011.-29 июня.

87. Доленко Д.В. Политическая модернизация России как исторический феномен // Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования. - 2011. - №4. - С.1-13.

88. Дьяченко O.B. Постмодернизация экономики России на основе инновационно-креативного прорыва // В сборнике: Россия и Европа: связь культуры и экономики Материалы II международной научно-практической конференции. - 2012.

89. Заболотько A.A. Сущность и содержание понятия «инновация» // Инициативы XXI века. - 2013. - №3.

90. Заславская Т.И. Трансформационный процесс в России: социоструктурный аспект // Социальная траектория реформируемой России / Отв. ред. Т.И. Заславская, З.И. Калугина. - Новосибирск, 1999.

91. Зимин В.А. Политическая модернизация и ее теории // Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. - 2012. — Т.18. -№3. — С.146-148.

92. Зинченко В.В. Постмодернизация экономики и трансформация менеджмента в транзитивном развитии // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2011. -№2. — С.9-13.

93. Иванов В.В. Проблемы и направления формирования российской инновационной системы // Дистанционное и виртуальное обучение. - 2007. -№8(2).

94. Идеи модернизации в политической науке и политической практике. // Политическая наука. - №2. - 2012.

95. Инглхарт Р. Модернизация и демократия // Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века / Центр исследований постиндустриального общества / Под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Европа, 2010.

96. Камышанов В.И. Инновационные процессы и глобальные условия развития политических систем // Инновационные процессы в современной политике: опыт, проблемы, приоритеты: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 17 декабря

2010 г. / Под общ. ред. В.И. Камышанова, O.E. Гришин (отв. ред.). - М.: Федерация мира и согласия, 2010.

97. Карл Т.Д., Шмиттер Ф.К. Пути перехода от авторитаризма к демократии в Латинской Америке, Южной и Восточной Европе // Эпоха демократии. Международный журнал социальных наук. - 1991. - №1. - С.34-38.

98. Кирсанова Е.Г. Инновации как политологическая категория // Вестник Московского университета. — Сер.12. Политические науки. — 2012. — №1.

99. Кочетков А.П. Гражданское общество как фактор политической модернизации России // Материалы симпозиума с международным участием «Культура конфликта во взаимодействии власти и гражданского общества в контексте модернизации». Москва - Истра, 2011.

100. Красин Ю.А. Политическая рефлексия и модернизация // Россия реформирующаяся. -2011. -№10. - С. 127-140.

101. Кручинин C.B. Анализ глобалистических утопий как фактор планирования инновационного социально-политического развития (на примере работ И.А. Ефремова и Д.Л. Андреева) // Инновационные процессы в современной политике: опыт, проблемы, приоритеты: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 17 декабря 2010 г. -М.: Федерация мира и согласия, 2010.

102. Кузьтк Б.Н. Инновационное развитие России: сценарный подход //Nano Week. -2010. - 1-10 января. - № 94.

103. Лазаревич A.A. Модернизация как основа имиджевой стратегии современного государства // Проблемы управления (Минск). - 2013. -№3(48).-С.117-123.

104. Лапкин В.В., Пантин В.И. Россия и Украина: факторы социально-политической поляризации в сравнительной перспективе // Политические исследования. - 2009. - №2.

105. Луговая Е.С. Инновации как основа модернизации современного общества // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7. Филос. - 2012. -№2(17). - С.103-108.

106. Макаренко Б. Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформации // Политая. - № 3 (50). - 2008.

107. Макаренко Б.И. Политическое измерение российской модернизации // Модернизация и политическое развитие России на современном этапе. Материалы Международной научной конференции. - М.: Изд-во РАГС, 2010.-С.12.

108. Морозова Е.Г. Система государственно-административного управления современной России // Россия XXI век: политика, экономика, культура. - М.: Аналитик, 2012. - С. 34-52.

109. Мощелков E.H. Политическая модернизация России: история и современность (сравнительный анализ) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2012. - №2. - С.387-398.

110. Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России: беда, вина или ресурс человечества? // Человек и модернизация России. - М.: Канон + РООИ «Реабилитация», 2006.

111. Негров Е.О. Постмодернизация в официальном политическом дискурсе // Политический анализ. - 2009. - №9. - С. 165-174.

112. Никовская Л.И., Якимец В.Н. Публичная политика как ресурс и фактор посткризисной модернизации // Модернизация и политика в XXI веке / Отв. ред. Ю.С. Оганисьян. - М., 2011.

113. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - № 5.

114. Обращение Президента РФ В.В. Путина Федеральному собранию Российской Федерации // Российская газета. 13.12.2012.

115. Осипова Е.В. Роль государства в процессе модернизации // Этатистские модели модернизации / Под. ред. В.Н.Шевченко. - М., 2001.

116. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2020 года и на дальнейшую перспективу // Поиск. - 2011. - № 31-32. - 12 августа.

117. Пантии В.И. Альтернативы и риски социально-экономической политики и возможности российской инновационной модернизации // Модернизация и политика в XXI веке // Отв. ред. Ю. С. Оганисьян. - М., 2011.

118. Пивоваров Ю.С. Русская власть и публичная политика. Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита // Полис. - 2006. -№1.

119. Пророк В. Конструирование политических процессов в условиях глобализации // Технологизация политических процессов в условиях глобализации: теория, опыт, перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 19 октября 2012 г. / Под общ. ред. В.И. Камышанова, O.E. Гришина. - М.: Федерация мира и согласия, 2012.

120. Путин В. О наших экономических задачах // Ведомости. - 2012. -30 января.

121. Ракитов А.И. Роль высшей школы в создании системы национальной инновационной экономики. - Науковедческие исследования. -М.: РАН, 2004.

122. Реттих С.В. Дефиниция «инновации» в философии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2011. -№7-2.-С.189-191.

123. Саломатин А.Ю., Сиушкин А.Е. Постмодернизация государства: общие закономерности и особенности осуществления в странах Евросоюза // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2011. - №2. - С. 18-26.

124. Сибиряев A.C. Государственная инновационная политика в условиях модернизации // Вестник университета (Государственный университет управления). -2013. -№20. - С.192-196.

125. Симония Н. О роли государства в общественном развитии: Запад Versus незападные модели. // Общество и экономика. - 2000. - №3-4. - С.23.

126. Симонов К. Ненужная обреченность // Известия. - 26.03.2010.

127. Смирнов В.В. Совершенствование взаимоотношений общества и государства // Модернизация России как условие ее успешного развития в XXI веке / Отв. ред. А.Н. Аринин. - М., 2010.

128. Султанов К.В., Воскресенский A.A. Стратегии понимания модернизации: инструментальная рациональность и альтернативные подходы // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - 2013. - №3(28). - С.88-92.

129. Толочко A.B. Инновационные механизмы социально-политического взаимодействия государства и институтов гражданского общества в современной России // PolitBook. - 2012. - №2. - С. 110-120.

130. Федотова В.Г. Типология модернизаций и способов их изучения // Вопросы философии. - 2000. - №4.

131. Френц М., Ламберт Р. Открытые и закрытые инновации: сравнительный анализ национальных практик / Форсайт. - №3 (7). - 2008.

132. Фурсов К.С. О социологии инновационной деятельности В.Ж. Келле //Личность. Культура. Общество. -2013. - Т. 15. -№3-4. - С.327-334.

133. Шутов B.C. Роль социокультурных факторов в политической модернизации современной России // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. - 2013 - №2(10). - С.147-154.

134. Щербакова В.П. Инновационный потенциал студенческой молодежи как показатель ее социальной адаптации // Инновационные процессы в современной политике: опыт, проблемы, приоритеты: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 17 декабря 2010 г. -М.: Федерация мира и согласия, 2010. - С.335.

135. Ядов В.А. Россия как трансформирующееся общество: резюме многолетней дискуссии социологов // Куда идет Россия? // Власть, общество, личность. - М., 2010.

136. Ярмак Ю.В. Через кризис к обновлению (ценности общественной целостности) // Ценности и смыслы. - 2009. - №2. - С.6-15.

Диссертации

137. Акерманн Г.А. Инновации как фактор модернизации: концептуальная интерпретация и политические смыслы: автореф. ... к. полит, н. - М.: РУДН, 2013.

138. Бродовская Е.В. Трансформация политической системы современного Российского общества: институциональные и социокультурные составляющие: автореф.... дис. д-ра полит, н. - Тула, 2008.

139. Никофорова А.Э. Сравнительный политический анализ институтов инновационного развития на примере Сингапура, Швеции и Финляндии: автореф. ... к. полит, н. - М.: МГИМО (У), 2014.

140. Курочкин А.В. Государственное управление и инновационная политика в условиях сетевого общества: автореф. ... д. полит, н. - СПб: СПбГУ, 2014.

Литература на иностранных языках

141. Abernathy W., Clark К. Mapping the winds of creative destruction // Research policy. - 1985. - №14. - P.3-22.

142. Anokhin M., Grishin O. System innovations for Modern Russia. The Search, the Problem, the Solutions // Przeglad Politologiczny. - 2013. - №3. -S.59-67.

143. Dyrstad T. Innovasjon i Norske Kommuner, LOS senter Rapport 89/5.

1989.

144. Frost P.J., Egri C.P. The political process of innovation // Research in government strategic planning. - 1991. - P.233.

145. Henderson R., Clark K. Architectural innovation: the reconfiguration of existing product technologies and the failure of established firms // Administrative Science Quarterly. - 1990. № 35. - P.9-20.

146. Jones L.R., Thompson F. Public Man-agement: Institutional Renewal for the Twenty First Century. Stam-ford, CT: JAI Press. 1999.

147. Kamarck E.C. Government Innovation around the World. Ash Institute for Democratic Governance and Innovation Working Paper. Cambridge MA: John F. Kennedy School of Government, Harvard University. 2003.

148. Knopman D., Resetar S., Norling P., Rettig R., Brahmakulam I. Innovation and change management in public and private organi-zations: case studies and options for EPA, RAND, 2003.

149. Koch P., Hauknes J. On innovation in the public sector, Public report No. D20, 2005 22.

150. Libbey M.G. Reengineering Public Innovation / Public Produc-tivity & Management Review, 1994, 18:2, p. 163 -175.

151. MacMillan P., Jog K. Innovative government: Shaping long-term success / Deloitte, 2008.

152. Moore M. Break-Through Innovations and Continuous Im-provement: Two Different Models of Innovative Processes in the Public Sector / Public Money and Management, January, 2005. - p.49.

153. On the Difference Between Public and Private Sector Innova-tion /Hauknes J., Halvorsen Т., Miles I., Roste R. // PUBLIN Report, D9, 2005.

154. Prestwood D., Schumann P. The innovation advantage. [Электронный ресурс]: www.glocalvan.tage.com (дата обращения: 12.12.2013).

155. RAND Annual Report 2003. [Электронный ресурс]: http://www.rand.org/pubs/corporate_pubs/CP 1 -2003.html (дата обращения: 12.05.2013).

156. Touraine A. Modernity and Cultural Specificities. - International Social Science Journal, 1988. - №118.

157. Veenswijk M. Organizing Innovation: New Approaches to Cultural Change and Intervention in Public Sector Organizations. Amsterdam: IOS Press. 2006.

158. White G. Developing Institutional Mechanisms to Catalyse Innovation, Paper 2003.

Интернет источники

159. Аринин А. За новыми назначениями должна следовать модернизация. [Электронный ресурс]: http://www.lawinrussia.ru/glavnaya-tema/2010-07-26/za-novimi-naznacheniyami-dolzhna-sledovat-modernizatsiya.html (дата обращения: 12.12.2013).

160. Ахромеева Т.С., Малинецкий Г.Г., Посошков С.А. Критика инновационного разума [Электронный ресурс]: http://spkurdyumov.ru/economy/kritika-innovacionnogo-razuma/(дата обращения: 12.12.2013).

161. Выступление Д. Медведева на совещании по вопросам модернизации и технологического развития экономики 15 мая 2009 года. [Электронный ресурс]: http://www.kremlin.ru/text/appurs/2009/05/216352. shtml (дата обращения: 12.09.2010).

162. Выступление Д.А. Медведева на V Красноярском экономическом форуме. «Россия 2008-2020. Управление ростом». 15 февраля 2008 г. Красноярск. [Электронный ресурс]: http://www.medvedev2008.ru/program_02_15.htm (дата обращения:

05.01.2012).

163. Галюта О.П., Галюта Д.В. ГЧП в условиях инновационного развития. [Электронный ресурс]: http://www.gosbook.ru/node/39922 (дата обращения: 22.10.2013).

164. Гельман В. Тупик авторитарной модернизации. [Электронный ресурс]: http:// www.poIit.ru/research/2010/02/23/gelman.html (дата обращения:

12.12.2013).

165. Глас Рунета - Модернизация России: миссия выполнима!? [Электронный ресурс]: http://subscribe.ru/archive/media.vox/201010/15202314.html (дата обращения: 12.12.2013).

166. Гонтмахер Е. Модернизации сопротивляются серьезные нефтегазовые бизнес-структуры. [Электронный ресурс]: http://www.polit.ru/news/2010/09/17/gontmaher.html (дата обращения: 12.12.2013).

167. Гурков И., Тубалов В. Диффузия управленческих инноваций -постановка задачи моделирования. [Электронный ресурс]: www.gurkov.ru (дата обращения: 12.12.2013).

168. Д. Медведев придумал для России три сценария. [Электронный ресурс]: http://top.rbc.ru/economics/25/03/2013/850649.shtml (дата обращения: 01.04.2013).

169. Дежина И. Нужен ли России малый инновационный бизнес? [Электронный ресурс]: http://www.chelt.ru/2005/3-05/dezgina_3-05.html (дата обращения: 12.12.2013).

170. Деловая Россия. [Электронный ресурс]: http://www.deloros.ru (дата обращения: 05.01.2014).

171. Диагностика инновационных технологий. [Электронный ресурс]: http://www.metodolog.rU/00384/3.htm (дата обращения: 12.05.2013).

172. Инновация // Новейший философский словарь. [Электронный ресурс]:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/515/%D0%98%D0%9D%D0% 9В%00%9Е%00%92%БО%90%00%А6%БО%98%00%АР (дата обращения: 04.03.2013).

173. Инновация. [Электронный ресурс]: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%ED%EE%E2%E0%F6%E8%FF (дата обращения: 05.03.2013).

174. Ицкович Д.С., Пономарев И.В. Модернизация или инновация [Электронный ресурс]: http://polit.ru/article/2009/ll/25/modern/ (дата обращения: 12.12.2013).

175. Концепция долгосрочного развития Российской Федерации. [Электронный ресурс]: http://www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf (дата обращения: 12.12.2013).

176. Медведев Д.А. Россия, вперед! [Электронный ресурс]: 1Шр://президент.рф/news/5413 (дата обращения: 12.12.2012).

177. Обращение Президента РФ В.В. Путина Федеральному собранию Российской Федерации. [Электронный ресурс]: http://www.kremlin.ru/news/19825 (дата обращения: 12.12.2013).

178. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России. [Электронный ресурс]: http//ss.xsp. ru/st/003/index.php (дата обращения: 12.12.2013).

179. Перечень критических технологий Российской Федерации. [Электронный ресурс]: http://news.kremlin.ru/ref_notes/988 (дата обращения: 12.12.2012).

180. Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному собранию РФ: 2008 год. [Электронный ресурс]: http://www.intelros.ru/strategy/gos_rf/psl_prezident_medvedeva/2990-poslanie-federalnomu-sobraniju.html (дата обращения: 11.11.2013).

181. Правительство России. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации. [Электронный ресурс]: http://government.ru/govworks/l (дата обращения: 05.01.2014).

182. Президент России [Электронный ресурс]: Ы*р://президент.рф (дата обращения: 05.01.2014).

183. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники в Российской Федерации. [Электронный ресурс]: http://news.kremlin.ru/ref_notes/987 (дата обращения: 12.12.2012).

184. Программа ЛДПР. [Электронный ресурс]: http://Idpr.ru/party/Program_LDPR (дата обращения: 12.12.2012).

185. Программа Партии «Справедливая Россия». [Электронный ресурс]: http://wvvw.spravedlivo.ru/l_13.html (дата обращения: 12.12.2012).

186. Программное обращение Партии «Единая Россия» к гражданам России. [Электронный ресурс]: http://er.ru/party/program (дата обращения: 12.12.2012).

187. Проект ФЗ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике» по состоянию на 11.07.2011. [Электронный ресурс]: http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/di-gosudarstvo/q7g.htm (дата обращения: 22.11.2013).

188. Прямая линия с Владимиром Путиным. [Электронный ресурс]: http://www.kremlin.ru/news/17976 (дата обращения: 12.05.2013).

189. Росатом. Инновационная деятельность. [Электронный ресурс]: http://www.rosatom.ru/aboutcoфoration/nauka (дата обращения: 05.01.2014).

190. Российские инноваторы смотрят на Запад. [Электронный ресурс]: http://wvvw.nair-it.ru/pressabout/2009-09-20_mk.php (дата обращения: 12.12.2013).

191. Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка. [Электронный ресурс]: www.rfdeti.ru (дата обращения: 01.12.2013).

192. Черковец В. Особенности нового этапа инновационного развития России. [Электронный ресурс]: http://institutiones.com/innovations/895-osobennosti-novogo-jetapa-innovacionnogo-razvitija-rossii.html 3-4 (дата обращения: 12.12.2013).

193. Шестов Б. Каким мы видим инновационное развитие общества. [Электронный ресурс]: http://shestovb.livejournal.com/3237.htm (дата обращения: 05.01.2013).

194. GE «Global Innovation Barometer-2012»: инновационная среда в России глазами руководителей бизнеса. [Электронный ресурс]: http://www.i-

mash.ru/materials/economy/20718-ge-global-innovation-barometer-2012.html (дата обращения: 12.12.2013).