Государственное регулирование инновационно-инвестиционного развития агропромышленного комплекса в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Артамонычева, Айгуль Рустамовна

• Артамонычева, Айгуль Рустамовна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Артамонычева, Айгуль Рустамовна

Введение

1. Теоретико-методические основы исследования инновационноинвестиционной деятельности АПК региона

1.1. АПК региона как мезоэкономическая подсистема

1.2. Сущность инвестиций и инноваций факторы, влияющие на 31 инновационно-инвестиционной деятельности АПК региона

1.3. Экономическая сущность и организационно-экономический 40 механизм инновационно-инвестиционной деятельности

2. Особенности функционирования и оценка эффективности 54 инновационно-инвестиционной деятельности АПК региона (на примере Республики Татарстан)

2.1 Анализ финансово-экономического состояния АПК РТ

2.2. Методика системного анализа показателей применения 66 высокоэффективных аграрных технологий

2.3. Основные тенденции развития аграрных образований в регионе

3. Направления развития и резервы повышения эффективности 120 инновационно-инвестиционной деятельности АПК региона в условиях макроэкономической нестабильности

3.1. Основные направления и источники привлечения инвестиций в 120 аграрный сектор региона

3.2. Принципы, формы и методы частно-государственного партнерства 132 в сфере внедрения высокоэффективных аграрных технологий в условиях неустойчивости внутренней и внешней сферы их функционирования

3.3. Научно-обоснованные рекомендации, направленные на 144 реализацию ресурсного потенциала агропромышленного комплекса региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование инновационно-инвестиционного развития агропромышленного комплекса в регионе»

Актуальность темы исследования. Современный агропромышленный комплекс (АПК) Российской Федерации как многоуровневая и полиструктурная хозяйственная система, характеризующаяся наличием объективно складывающихся и постоянно видоизменяющихся интеграционных связей предприятий, находится в тяжелом финансово-экономическом состоянии: нарушены производственно-экономические связи между агарными формированиями и предприятиями перерабатывающей промышленности, что привело к нарушению ценового равновесия на рынке сельскохозяйственной продукции; значительная часть субъектов хозяйствования неплатежеспособна и проходит процедуры банкротства; остро не хватает оборотных средств; недостаточно эффективны механизмы ведения хозяйственной деятельности предприятий с применением современных технологий производства, управления и организации. За период с середины 80-х гг. XX в. по настоящее время площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 21,6% (с 213,8 до 167,6 млн. га)1. Неуклонно снижается плодородие почв, внесение минеральных удобрений не превышает 1,5 млн. т. в действующем веществе, что сопоставимо с уровнем отсталых стран. Чрезвычайно высокой остается степень изношенности производственных фондов отрасли, с каждым годом снижается обеспеченность аграрных организаций техникой. Этому способствует опережающий рост цен на промышленные товары по сравнению с ценами на сельскохозяйственную продукцию. Сохраняется низкий уровень оплаты труда, который составляет 45% от среднего значения по другим отраслям российской экономики.

С учетом изложенных проблем очевидна настоятельная необходимость методологического обоснования принципов функционирования российского агропромышленного сектора как основы для обеспечения поступательного и сбалансированного развития экономики. Рассмотренная в контексте развития

1 Рассчитано автором по данным Федеральной службы государственной статистики РФ. региональной и национальной экономики, проблема аграрного кризиса выходит за пределы отраслевой, решение ее смыкается с решениями всей совокупности вопросов восстановления поступательной макроэкономической динамики в рамках структурной трансформации.

Анализ проблем развития аграрного сектора доказывает необходимость использования системного подхода к управлению и развитию регионального АПК, особенно в части разработки и внедрения инноваций на различных уровнях управления. При этом методы и механизмы инновационного развития АПК должны отвечать не только современным тенденциям рыночной трансформации отечественной экономики, но и ориентироваться на особенности социально-экономических процессов, характерных для отдельных регионов. В этой связи наличие существующих проблем управления инвестициями в АПК обусловливает необходимость комплексного изучения, обобщения и критического переосмысления сложившейся практики инвестиционной деятельности, поиска методов стимулирования инвестиционной активности.

Осуществляемый в России с начала 1990-х гг. переход к экономике рыночного типа способствовал развертыванию исследований в области теоретических проблем трансформации системы социально-экономических отношений. При этом большое внимание уделялось рассмотрению вопросов влияния переходного общесистемного кризиса на состояние и перспективы развития отдельных отраслей. Однако связь между макроэкономической дестабилизацией и кризисом в отрасли имеет двусторонний характер. Преодоление общесистемного кризиса с необходимостью предполагает выход из кризисного состояния различных отраслей экономики, среди которых особая роль отводится АПК. По экспертным оценкам, создание одного рабочего места в аграрном секторе позволяет обеспечить занятость 6 человек в других сферах экономики при ориентации на отечественного производителя. От эффективности функционирования сельского хозяйства и устойчивости связей с сопряженными отраслями зависят темпы развития экономических систем региона и государства в целом.

Необходимость переосмысления отечественного опыта функционирования агропромышленной сферы в российских регионах и выбора наиболее эффективных направлений развития инвестиционной активности ее субъектов; несовершенство механизмов государственного регулирования инновационно-инвестиционных процессов; недостаточность научно-методических положений по прогнозированию производства и потребления продукции АПК в условиях ухудшения макроэкономической конъюнктуры - все это предопределило выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.

Степень изученности проблемы. Теоретической и методологической основой диссертации явились работы представителей альтернативных школ и течений, посвященные анализу глубинных экономических отношений и процессов, среди которых труды К.Маркса, А.Маршалла, Дж.М.Кейнса, Д.Норта, Дж.Гэлбрейта, Т.Эггертссона, П.Самуэльсона и др.

Проблемы регионального развития нашли отражение в работах зарубежных (У.Айзард, Ж.-Р.Будвиль, Э.Гувер, С.Денисон, Х.Зиберт, Г.Камерон, Х.Ричардсон и др.) и отечественных (Л.П.Гончаренко, А.Г.Гранберг, Г.В.Гутман, Д.А.Кононов, А.А.Куклин, Ю.Н.Лапыгин, Б.З.Мильнер, А.И.Прилепский, А.В.Тарасов, С.А.Хурсевич, С.М.Швец и др.) ученых. Теоретической основой исследований в области региональной экономики послужили труды российских экономистов: П.М.Алампиева, Л.В.Канторовича, Н.Н.Колосовского, В.В.Леонтьева, А.С.Новоселова, А.Е.Пробста, С.Г.Струмилина, А.И.Татаркина и др.

Проблемы экономических отношений в аграрной сфере глубоко исследованы в трудах отечественных экономистов - А.В.Чаянова, Н.Д.Кондратьева, А.Н.Челинцева, В.С.Немчинова, К.В.Островитянова и др. Взаимосвязь между отношениями в агросфере и направлением структурных преобразований в современной российской экономике исследуется в работах

А.А.Арбатова, С.Ю.Глазьева, В.И.Данилов-Данильяна, С.М.Меньшикова, А.В.Мухина, А.Ю.Ретеюма и др.

Среди трудов ученых, внесших существенный вклад в исследование проблем и направлений совершенствования и развития АПК, можно выделить работы И.В.Артемова, А.А.Анфиногентовой, И.П.Глебова, А.В.Голубева, А.В.Гордеева, В.А.Добрынина, М.М.Коробейникова, Э.Н.Крылатых, В.В.Милосердова, А.С.Миндрина, А.В.Петрикова, Н.М.Харитонова, А.А.Черняева, Г.И.Шмелева и др. Теоретические и методические аспекты функционирования и развития региональных АПК широко освещены в работах российских ученых-экономистов: А.А.Адамеску, И.Н.Буздалова, В.А.Ильина, В.В.Кистанова, А.М.Лаврова, А.П. Левина, В.Н.Лексина, Д.С.Львова, Т.Г.Морозовой, А.О.Полынева, М.В.Степанова, А.В.Счастливцева, И.Г.Ушачева, Д.И.Файзрахманова,

A.Н.Швецова, Р.И.Шнипера, Б.М.Штульберга и др.

Проблемы продовольственной безопасности государства и его регионов исследованы в работах Е.Ф.Злобина, В.Н.Коровкина, А.Ф.Серкова,

B.А.Тихонова, В.Ф.Урусова, И.Ф.Хицкова и др.

Проблема эффективности капитальных вложений как самостоятельное направление научных исследований начала рассматриваться в нашей стране с 20-х гг. XX века. Крупнейшими его представителями в отечественной науке являлись советские ученые В.Н.Богачев, Л.В.Канторович, А.Л.Лурье, В.В.Новожилов, Т.С.Хачатуров и др. Исследованию проблем управления инновационными проектами с целью повышения эффективности использования инвестиционных ресурсов, посвящены работы: В.М.Аныпина, Т.Амабайль, И.А.Башмакова, Б.П.Варнавского, Дж.Волперта, Дж.Гранта, Р.С.Голова, А.А.Дагаева, П.Друкера, С.Д.Ильенковой, Ф.Йоханссона, В.А.Колоколова, К.Кристенсена, Г.Менша, С.Мицуаки, К.Нирмалии, А.И.Пригожина, В.А.Попкова, Р.Робинсона, М.Рейнора, Б.Санто, Р.Саттона, А.В.Тебекина, Р.Такера, К.Фримена, Ш.Хэнсена, Д.Ю.Хомутского, И.Шумпетера, Р.Шелтона, М.Эпштейна, Дж.Эндрю и др.

В последние годы проблема отбора и оценки эффективности инвестиционных проектов ввиду ее особой значимости стала объектом 0 пристального внимания ведущих российских экономистов: А.Д.Аюшева,

И.Д.Балабанова, Ю.И.Бахрамова, А.М.Валдайцева, П.Л.Виленского, С.А.Веремеенко, К.И.Воронова, Н.Д.Гуськовой, А.Б.Идрисова, Б.А.Калтынюка, В.Н.Лившица, С.А.Смоляка, В.Т.Солодкова и др. В разное время эта проблема рассматривалась в трудах таких известных западных экономистов, как В.Беренс, Г.Бирман, Н.Ордуей, Дж.Фридман, П.Хавранек, Т.Шмидт, У.Шарп и др.

Эти исследования, несомненно, имеют большое теоретическое и практическое значение. Вместе с тем, необходимо констатировать, что применительно к современной российской действительности проблема разработки механизма формирования региональных инновационно ориентированных экономических систем в агропромышленном комплексе остается малоизученной, а отдельные вопросы носят дискуссионный характер. Актуальность этих проблем, их недостаточная разработанность, необходимость выработки прикладных решений послужили основанием для определения цели и задач данного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выявление закономерностей инновационно-инвестиционного развития АПК региона и обоснование теоретических положений, Ijl позволяющих разработать практические рекомендации по формированию региональных инструментов его регулирования в условиях макроэкономической нестабильности.

Поставленная цель исследования предопределила необходимость постановки и решения следующих задач:

1. Сформулировать воспроизводственный подход к содержанию инновационно-инвестиционного развития АПК региона.

2. Выявить содержание и структуру организационно-экономического механизма инновационно-инвестиционной деятельности АПК региона.

3. Определить совокупность методов инновационно-инвестиционного развития регионального АПК.

4. Предложить механизм мониторинга инновационно-инвестиционной активности регионального АПК.

5. Обосновать авторскую классификацию видов инновационной стратегии предприятий АПК региона.

6. Разработать методический подход к определению взаимосвязи видов инновационной стратегии, уровня развития предприятий регионального АПК, способов и типов финансирования инвестиционных проектов.

7. Выявить степень влияния факторов производства на уровень эффективности использования инвестиций в агропромышленном секторе региональной экономики.

Объектом исследования является агропромышленный комплекс в региональной экономической системе.

Предметом исследования выступают управленческие отношения, возникающие в процессе функционирования и инновационно-инвестиционного развития АПК в российских регионах в условиях макроэкономической нестабильности.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам инновационно-инвестиционной деятельности в различных секторах, отраслях и регионах отечественной экономики, а также управления инновациями и инвестициями в АПК. При обосновании теоретических выводов и решении прикладных задач в рамках настоящего исследования применялись принципы логики и историзма, методы сравнения и обобщения, приемы статистического и философского анализов, общенаучные методы исследования, включая аналитический метод, методы системного анализа и экономико-математического моделирования. При разработке основных вопросов экономического прогноза в механизме формирования региональных инновационно ориентированных экономических систем осуществлен системный подход к исследуемой проблеме, что позволило обеспечить комплексность , исследования и выявить основные пути рационализации и повышения эффективности деятельности аграрных формирований.

Информационную базу диссертационной работы составляют сведения Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориальных органов, статистических органов зарубежных государств, данные Министерства экономического развития РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства экономики РТ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ, Российской ассоциации маркетинга, Торгово-промышленной палаты РФ, специализированных аналитических зарубежных компаний - Standard&Poors, Dun and Bradstreet, Рейтингового агентства «Эксперт РА», а также плановые и отчетные данные аграрных формирований, фермерских хозяйств, индивидуальных предпринимателей, личные наблюдения диссертанта и анкетные опросы работников трудовых коллективов. В ходе исследования использованы федеральные и региональные нормативные акты и программы: федеральная государственная ■ программа. «Развитие АПК», Программа «Развитие и размещение производительных сил РТ на основе кластерного подхода до 2020 г. и на период до 2030 г.», Республиканская целевая программа «Развитие сельского хозяйства РТ на 2008-2012 гг.» и др.

В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы монографии, коллективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 5. Региональная экономика: 5.15. Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и эффективности экономической политики на различных уровнях территориальной организации (национальном, в крупных экономических районах, субъектах Федерации, муниципальном) Паспорта

ВАК России специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством».

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке и научном обосновании методических подходов и практических рекомендаций по совершенствованию системы регионального регулирующего воздействия на инновационно-инвестиционную составляющую деятельности АПК в целях обеспечения его устойчивого развития в условиях макроэкономической нестабильности, что конкретизируется в следующих положениях:

1. Сформулирован воспроизводственный (циклический) подход к содержанию инновационно-инвестиционного развития АПК региона, в соответствии с которым определена тесная корреляция между циклическим развитием производства и технологическими инновациями, проходящими в своем развитии фазы создания и диффузии, а также этапы разработки, освоения, эксплуатации и выбытия (исчерпания производственного потенциала) новшеств; при этом к новшествам отнесены помимо текущих инноваций запаздывающие продукты предыдущего процесса технологического развития, что позволяет вычленить кривую диффузии инновационных продуктов и выявить степень роста добавленной стоимости в региональной экономике за счет внедрения их в производство.

2. Представлена модель организационно-экономического механизма инновационно-инвестиционной деятельности АПК региона, трактуемого как совокупность способов целенаправленного взаимодействия субъектов хозяйствования (органов государственной власти и местного самоуправления; сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий; организаций, ведущих НИР и ОКР; образовательных организаций; информационно-консультационных и выставочных центров и др.) и воздействия на их деятельность, обеспечивающих согласование противоречивых интересов, в составе которого целесообразно использование кластерных образований, создание центров инновационного развития, обеспечивающих продвижение инновационной продукции в производство, инжиниринг и реинжиниринг инноваций.

3. Определена совокупность методов инновационно-инвестиционного развития регионального АПК, способствующих комплексному улучшению процессов разработки и внедрения инноваций на предприятиях отрасли: государственное регулирование инновационно-инвестиционого процесса; совершенствования информационного пространства и инновационной инфраструктуры региона; улучшение социально-экономических характеристик регионального АПК и расширения ресурсной базы для разработки отраслевых НИОКР; рационального сочетания процессов технологического перевооружения производства с разработкой и внедрением инновационных технологий; выборочного финансирования приоритетных инновационных проектов различных категорий сложности.

4. Предложен механизм мониторинга инновационно-инвестиционной активности регионального АПК, учитывающий динамику контрольных показателей на среднесрочный период (доход на инвестированный капитал, денежная наличность, целевые суммы покрытия), а также перераспределение правомочий собственности.

5. Обоснована авторская классификации видов инновационной стратегии предприятий АПК региона, как стратегий развития на основе инвестирования в приобретение инновационных технологий и решений с целью получения конкурентных преимуществ и достижения доминирующего положения на рынке, а именно: стратегия интегрального роста, стратегия интенсивного роста, стратегия диверсифицированного роста, стратегия инвестиционного роста, стратегия защиты.

6. Разработан методический подход к определению взаимосвязи видов инновационной стратегии, уровня развития предприятий регионального АПК, способов и типов финансирования инвестиционных проектов, в соответствии с которым в качестве основного финансового инструмента, позволяющего определить достоверность эффективности финансовой модели инвестиционного проекта является прогноз денежных потоков («cash flow»), формируемый на основе прогноза продаж, условно-постоянны расходы, ставок налогов и сборов, ставок по кредитам, ставок дисконтирования, а также норм расхода и цен на сырье и материалы.

7. Выявлен степень влияния факторов производства на уровень эффективности использования инвестиций в агропромышленном секторе региональной экономики с использованием модели множественной корреляции на примере предприятий АПК северо-западной природной экономической зоны Республики Татарстан (РТ), характеризующихся сходным ресурсным потенциалом и равными долями вложений инвесторов в производственную деятельность.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные научные положения и выводы могут стать теоретико-методологической базой для дальнейшего исследования перспективных направлений инновационно-интеграционного развития АПК региона. Выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы в качестве теоретико-методической основы для разработки региональных комплексных и отраслевых программ, направленных на повышение конкурентоспособности и рентабельности аграрных формирований АПК региона. Ряд предложений диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе в преподавании курсов «Региональная экономика», «Регионоведение», «Регионалистика», «Экономика предприятия», при разработке спецкурсов по проблемам развития агропромышленного комплекса.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международных, региональных, межвузовских научно-практических и научно-методических конференциях в 2007 - 2009 гг.: всероссийской научно-практической конференции «Экономические и социальные аспекты развития сельского хозяйства» (Казань, 2007) и др.

По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 2,75 п.л. (авт. - 2,25 п.л.), в том числе 5 статей в журналах «Вестник Казанского государственного аграрного университета», «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», рекомендованных ВАК России для опубликования материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Разработанные теоретические и практические рекомендации внедрены и используются в работе ЗАО «Бирюли», ОАО «Кощаково» в ходе осуществления инновационной деятельности, в учебном процессе ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет», что подтверждено справками о внедрении.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих 9 параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающей 203 наименования и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Артамонычева, Айгуль Рустамовна

Заключение

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие результаты:

1. Сформулирован воспроизводственный (циклический) подход к содержанию инновационно-инвестиционного развития АПК региона, в соответствии с которым определена тесная корреляция между циклическим развитием производства и технологическими инновациями, проходящими в своем развитии фазы создания и диффузии, а также этапы разработки, освоения, эксплуатации и выбытия (исчерпания производственного потенциала) новшеств; при этом к новшествам отнесены помимо текущих инноваций запаздывающие продукты предыдущего процесса технологического развития, что позволяет вычленить кривую диффузии инновационных продуктов и выявить степень роста добавленной стоимости в региональной экономике за счет внедрения их в производство.

2. Представлена модель организационно-экономического механизма инновационно-инвестиционной деятельности АПК региона, трактуемого как совокупность способов целенаправленного взаимодействия субъектов хозяйствования (органов государственной власти и местного самоуправления; сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий; организаций, ведущих НИР и ОКР; образовательных организаций; информационно-консультационных и выставочных центров и др.) и воздействия на их деятельность, обеспечивающих согласование противоречивых интересов, в составе которого целесообразно использование кластерных образований, создание центров инновационного развития, обеспечивающих продвижение инновационной продукции в производство, инжиниринг и реинжиниринг инноваций.

3. Определена совокупность методов инновационно-инвестиционного развития регионального АПК, способствующих комплексному улучшению процессов разработки и внедрения инноваций на предприятиях отрасли: государственное регулирование инновационно-инвестиционого процесса; совершенствования информационного пространства и инновационной инфраструктуры региона; улучшение социально-экономических характеристик регионального АПК и расширения ресурсной базы для разработки отраслевых НИОКР; рационального сочетания процессов технологического перевооружения производства с разработкой и внедрением инновационных технологий; выборочного финансирования приоритетных инновационных проектов различных категорий сложности.

4. Предложен механизм мониторинга инновационно-инвестиционной активности регионального АПК, учитывающий динамику контрольных показателей на среднесрочный период (доход на инвестированный капитал, денежная наличность, целевые суммы покрытия), а также перераспределение правомочий собственности.

5. Обоснована авторская классификации видов инновационной стратегии предприятий АПК региона, как стратегий развития на основе инвестирования в приобретение инновационных технологий и решений с целью получения конкурентных преимуществ и достижения доминирующего положения на рынке, а именно: стратегия интегрального роста, стратегия интенсивного роста, стратегия диверсифицированного роста, стратегия инвестиционного роста, стратегия защиты.

6. Разработан методический подход к определению взаимосвязи видов инновационной стратегии, уровня развития предприятий регионального АПК, способов и типов финансирования инвестиционных проектов, в соответствии с которым в качестве основного финансового инструмента, позволяющего определить достоверность эффективности финансовой модели инвестиционного проекта является прогноз денежных потоков («cash flow»), формируемый на основе прогноза продаж, условно-постоянны расходы, ставок налогов и сборов, ставок по кредитам, ставок дисконтирования, а также норм расхода и цен на сырье и материалы.

7. Выявлен степень влияния факторов производства на уровень эффективности использования инвестиций в агропромышленном секторе региональной экономики с использованием модели множественной корреляции на примере предприятий АПК северо-западной природной экономической зоны Республики Татарстан (РТ), характеризующихся сходным ресурсным потенциалом и равными долями вложений инвесторов в производственную деятельность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Артамонычева, Айгуль Рустамовна, 2009 год

1. Абалкин JL Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы // Вопросы экономики, 2002, №7. С. 12 - 13

2. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост / Н. Абыкаев // Экономист. 2007. - №6. - С. 58-66.

3. Агеенко А.А. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов / А.А. Агеенко // Вопросы статистики. — 2007. — №6. — С.48.

4. Агеев А.Н. Стратегия развития ТЭК и механизмы ее реализации // Нефть, газ, бизнес, 2006, №5. С. 32 - 33

5. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / А.В.Фудина, С. Н.Плетцов, В .П.Кузнецов. М.: Агропромиздат, 2006.-256с.

6. Анискин Ю.П. Управление инвестициями: Учебное пособие. М.: ИКФ Омега-Л, 2006. 172 с.

7. Базаря М.П. О создании системы сельскохозяйственного кредита. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№7.-с 41-45.

8. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка / А. Бакитжанов, С. Филин // Инвестиции в России. -2001. -№5. С. 12.

9. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика, управление. 2006.-№7. — с. 19

10. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики / B.C. Бард. М.: Финансы и статистика, 2006. — 215 с.

11. Басхабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом, М «Финансы и статистика», 1994.

12. Баффетт У., Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 268 с!

13. Безруков В. Коньюктура инвестиционного рынка / В. Безруков, Б. Сафронов, В. Марковская // Экономист. 2006. - №7. — С. 3-8.

14. Бессонова Н. Н. Экономическая диагностика инфраструктуры продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 2007. - № 7. - с. 42-46.

15. Берес В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Интерэксперт, 2002.

16. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. — М.: Международные отношения, 2002. 201 с.

17. Бланк И. А. О проблемах привлечении инвестиций в агропромышленный комплекс // Экономика с-х и перерабатывающих предприятий. 1996. - №1.- С 9-11.

18. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.1.-К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2004. 330 с.

19. Бланк И. А. Управление формированием капитала. К.: «Ника-Центр», 2003. 265 с.

20. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП "Итем" Лтд,2002.

21. Бляхман Л.С. Экономика фирмы: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В.А.,1999.-279с.

22. Боброва И.И., Инвестиционная рулетка. Мистика финансовых рисков / И. Боброва, В. Зимин. М.: вершина, 2006. - 480 с.

23. Богданов А.Г. Роль кредитно-финансовых институтов в реализации стратегии повышения инвестиционной привлекательности АПК // Деньги и кредит, 2007. № 8, с. 38 - 39.

24. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 214 с.

25. Большаков С.В., Что значит «быть инвестиционно привлекательным»? / С.В. Большаков. (mb.ivanovo.ru/laws).

26. Большой экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна. — 6-е изд., доп. М.: Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.

27. Борисенко А. Нужна активная инвестиционная политика / А. Борисенко // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 1. - С. 37.

28. Борхунов Н.Н. Методология обоснования норматива бюджетного финансирования сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. — 2007. -№7.-с. 9- 12.

29. Бугров А.В., Факторы повышения экономической эффективности отраслей АПК в современных условиях: Дис. кан. экон. наук / А.В. Бугров. — М.: РГБ, 2003. (diss.rsl.ru/diss/03/l 109/031109039.pdf).

30. Васильева Н.К. Региональные аспекты повышения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственного производства / Н.К. Васильева // Сборник научных трудов. Серия «Экономика». Ставрополь, 2006. — 180 с. - (www.ncstu.ru).

31. Внешнеэкономические связи Воронежской области за 2005 год// Статистический бюллетень. — Воронеж, 2006.

32. Внешнеэкономическая деятельность / Под ред. Ю.М. Ростовского, В.Ю. Гречкова. М.: Экономистъ, 2005. 210 с.

33. Водянов А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации // Российский экономический журнал. 2000. № 11. -с. 12.

34. Волков А.С. Создание рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности / А. С. Волков, М.М. Куликов, А.А. Марченко. Москва: Вершина, 2007. - 304 с.

35. Гарбузов В.Ф. Финансово-кредитный словарь. М: «Финансы и статистика».

36. Гедиев К. Инвестиционные приоритеты при реализации национального проекта «Развитие АПК» // АПК: экономика, управление. — 2008.-2.-с. 9-11.

37. Глуховцева О.Э. Государственное регулирование агропромышленного комплекса Швеции.// Достижения науки и техники АПК. 2000.-№5 - с 47.

38. Гомола Е.Б. Инвестиционная привлекательность естественных монополий как фактор регионального развития: Автореферат дис. на соискание ученой степени кан. экон. наук / Е.Б. Гомола. — Екатеринбург, 2004. (lib.isue.ru/avtorel7gomola.pdf).

39. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2004. 412 с.

40. Гришина И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей / И. Гришина, А. Шахназаров, Н. Ройзман // Инвестиции в России. 2007. - №4. - с. 7.

41. Гумеров P.P. Вопросы развития инвестиционных структур в АПК / P.P. Гумеров // РЭЖ. 2002 г. - №5-6. - С. 24-34.

42. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата / К. Гусева // Вопросы экономики. 2007. - №6. - С. 90-99.

43. Демидов А.И. Как сделать эффективным агропромышленный комплекс? Казань: «Таглимат», 2000. - 180с.

44. Дикарев В.Н. Проблемы современного состояния АПК и подходы к их решению / В.Н. Дикарев, О.В. Дикарев, Ю.В. Наролина // Аграрная

45. Россия: история и современность: Межвузов, сб. науч. тр. — Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006. С. 65-68.

46. Елизаветин М.Е. Объем и отраслевая структура притока иностранного капитала в РФ в первом полугодии 2004 г.// Банковское дело, 2004, №11. с. 24

47. Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка инвестиционной политики коммерческих организаций: Методология и методика / Д.А. Ендовицкий. -Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2007. —288с.

48. Закшевский В.Г., Верзилин В.А., Наролина Ю.В. Инвестиционная привлекательность агропромышленного комплекса региона / В.Г. Закшевский. Воронеж: Воронежская обл. типография — изд-во им. Е. А. Болховитинова, 2007. - 342 с.

49. Закшевский В.Г. Анализ рынка при подготовке инвестиционного проекта / В.Г. Закшевский, Е.В. Закшевская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 5. — С. 14-15.

50. Закшевский В.Г. Инвестиционная привлекательность сельскохозяйственного предприятия / В.Г. Закшевский, И.А. Захарова. Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2007. - 178 с.

51. Зельднер А. Инвестиции условие стабильности и экономического роста в АПК / А. Зельднер // АПК: экономика, управление. - 2007. - №12. — С. 11-16.

52. Зельднер А. Инвестиции как условие экономического роста АПК / А. Зельднер // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. — №5. -С. 19-20.

53. Зимин В. Эффективность использования машинно-тракторного парка // АПК: экономика, управление, 2007. № 6, с. 33-38

54. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ / А.П. Зинченко. М.: Финансы и статистика, 2002. — 160 с.

55. Илларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики. 2002. №4. с. 14 20 с.

56. Инвестиции в АПК России: по материалам Росстата// Экономика сельского хозяйства России. — 2005. — №5. С.9.

57. Инвестиции в АПК России в 2005 г. Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №8. — с. 16.

58. Инвестиционная деятельность по районам области и г. Воронежа за 2004 год. Статистический бюллетень. - Воронеж, 2005.

59. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики, 2006. — №5. С.48-77.

60. Инвестиционный потенциал Российской экономики / B.C. Бард, С.Н. Бузулуков, И.Н. Дрогобыцкий, С.Е. Щепетова. М.: Изд-во «Экзамен», 2006. - 320 с.

61. Инвестиционная привлекательность агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. — 2006. — №3. — С. 3-4.

62. Инвестиционная привлекательность территории: составляющие характеристики и механизмы реализации. — (www.chinazone.ru).

63. Индексы инвестиционных рисков: Аналит. проект «Россия в третьем тысячелетии» / Серия обозрений к первому Конгрессу Российских предпринимателей. Вып. 3., Ч. 1-2, Экономика // Рук. проекта Орлов А.С. -М.: АО «Триада», 2004. С. 23-28.

64. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. (www.g2b.ru/researches/regions/investclimate).

65. Итоги реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в Центральном Федеральном округе. — (www.rost.ru/proj ects/agriculture/agr6/agr-d01 /central. shtml).

66. Кныш М.И, Б.А. Перекатов, Ю.П. Тютиков. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. Санкт-Петербург, «Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998.

67. Коваленко Н.Я. Роль лизинга в формировании инвестиций в сельском хозяйстве // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ. Москва Луганск. Выпуск 1, 2007. с. 84-87

68. Коваленко Н.Я. Принципы формирования инвестиций в агропромышленном комплексе. В сб.: Системное формирование российских регионов: инновации и традиции. Тамбов, 2007, с. 120-129.

69. Ковалькова А.П. Методы государственного регулирования сельскохозяйственной техники. Аналитический обзор. -М: 1993.- 75с.

70. Коваленко Н.Я. Механизм формировании инвестиций в сельскохозяйственное производство // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ. Москва Луганск. Выпуск 1, 2007. с. 85-87

71. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков.Курс лекций. М.: ЭКМОС, 1998.

72. Коваленко Н.Я. Порядок формирования лизинга в сельском хозяйстве // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ. Москва Луганск. Выпуск 1, 2007. с. 37-40.

73. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2001. - 240 с.

74. Кожевина О.В. Механизмы повышения инвестиционной привлекательности региона в условиях кризиса / О.В. Кожевина // Экономика. 2007. - №2. - С.96-97.

75. Колтунов Г. А. Агропромышленному комплексу — надежную материально-техническую базу // Аграрная политика: проблемы и решения. -2008. -№ 5.-с. 15-18.

76. Комченков В. Рентабельность сельхозпредприятия: формальная и реальная // Экономика сельского хозяйства России. 2006 г. - № 10.-с.32.

77. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №3. — с.23.

78. Королев И. Россия в мировой экономике: проблемы самоопределения // МЭ и МО, 2003, №10. с. 300

79. Корчагин Ю.А. Экономика и инвестиционная привлекательность Воронежской области и Центрального Черноземья / Ю.А. Корчагин // Журнал «Экономика Черноземья». Воронеж: ЦИРЭ. - №1. - 2005. -(erc/012345/ru/journal/0001/0001).

80. Кретинин В.А. Инвестиционная привлекательность региона / В.А. Кретинин. — (http://www.amr.vladimir.ru/text/kretl.htm).

81. Крушвиц Лутц. Инвестиционные расчеты: Учеб. для вузов / Лутц Крушвиц. М. - Харьков-Минск: «Питер», 2007 г. - 432 с.

82. Крушвиц Лутц. Финансирование и инвестиции. Неоклассические основы теории финансов / Лутц Крушвиц. СПб: Издательство «Питер», 2007. - 400 с.

83. Крылов Э.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власов. М.: Финансы и кредит, 2007. - 192 с.

84. Кузнецов В.В. Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособие / В.В. Кузнецов. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2007. - 346 с.

85. Кузнецов В. Каналы реализации сельскохозяйственной продукции / В. Кузнецов / В. Кузнецов // Экономика сельского хозяйства России-2006. -№7.-с. 37.

86. Купавых А. Инвестиционная привлекательность сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 2007. - № 4. - с. 59 - 62.

87. Лишанский М.Л., Мае лова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве: Учеб. Пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.-430с.

88. Логинов Е.А. Иностранные инвестиции и инвестиционные аспекты экономической безопасности России // Внешнеэкономический бюллетень,-2004.- № 4. с. 22 24

89. Львов Д. Стратегия для России // Обозреватель, 2001, №1. с. 14.

90. Лякишева И. Инвестиционные процессы в сельском хозяйстве / И. Лякишева, С. Шутьков // АПК: экономика, управление-2006—№2. с. 22-27.

91. Мазлоев В.З. Формирование региональной инвестиционной политики в АПК / В.З. Мазлоев, П.Е. Гасиев // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2002. № 11. - С. 34-37.

92. Макальская М.Л, Денисов Ю.А. Самоучитель по бухгалтерскому учету. Учебное пособие. Издание шестое, дополненное и переработанное. М: ИКЦДИС, 1996.

93. Мальков Э Место и роль России на мировом энергетическом рынке // Внешнеэкономический бюллетень, 2000, №2. с. 32 33

94. Маиериально техническое обеспечение агропромышленного комплекса. - М: Известия, 2002. - 464с.

95. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. 6-е изд., перераб. - М.: КНОРУС, 2007,- 224 с.

96. Маркетинговое исследование социально-экономического развития регионов ЦФО. STEP факторы. Воронежская область (2004 г.) // Институт социально-экономического развития ЦФ округа. — Москва, 2005.

97. Марков С.М. Разработка стратегии повышения инвестиционной привлекательности регионального промышленного комплекса: Дис. кан. экон. наук / С.М. Марков. М.: РГБ, 2003.

98. Маркова И.В. Структура основных источников инвестиций в АПК. М., 2006.

99. Машкин А. Инвестиционная привлекательность региона / А. Машкин. (www.consult.ru.textl.mash.htm).

100. Машкин В. Управление инвестиционной привлекательностью реального сектора экономики региона / В. Машкин. — (www.bkg.ru).

101. Меры по повышению эффективности агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №9. - с.22.

102. Методика рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности региона Антонова А.В., Пархоменко JI.B. / А.В. Агеенко, JI.B. Пархоменко. (nimc.web.tstu.ru/articles/2/2.htm).

103. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. Под ред. И.С. Королева. М., 2003. 260 с.

104. Михилев А.В., Щеглова Т.В., Крячкова Л.И. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экрномика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. -№8. -с.8.

105. Нагорный В.Д. Сельское хозяйство Канады. Корни успеха. -Москва Майкон: ООО «Качество», 2004,- 328с.

106. Нилиповский В. Кредитование аграрной недвижимости: зарубежный опыт // Экономика сельского хозяйства России. 2001.- №12.-с.32.

107. Новиков А.В. Инвестиционная привлекательность региона: Учеб. пособие / А.В. Новиков // Отв. ред. Гусев Ю.В. Новосибирск: НГАЭиУ, 2001.- 141 с.

108. Новокшонова Л. В., Трифонов Ю. В. Мировое хозяйство/ Издательство Юристъ. 2003. 159 с.

109. Новоселов А.С. Теория региональных рынков: Учебник. Ростов-на- Дону: Феникс, 2002. 342 с.

110. Оболенский В.П. Россия в международном разделении труда // Мировая экономика и международные отношения, 2004, №6. с. 12-14

111. Оболенский В.П. Возможности диверсификации внешнеэкономической специализации // МЭ и МО, 2004, №6. с. 236

112. Овсяников С.Г. Анализ прибыли и уровня рентабельности сельскохозяйственных предприятий. — М.: Статистика, 1979. — 88с.

113. Орлова О. Формы хозяйствования в аграрном производстве // АПК: экономика, управление, 2007. — 8. — с. 38 — 41.

114. Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК: Сборник научных трудов КГАУ. Краснодар, 1998. -360с.

115. Об основных направлениях налоговой политики на 2007-2009 годы // http://minfm.rinet.ru/News/2006/030406materiali-collegii.htm

116. Перская В.В. Резервы активизации инвестиционной деятельности в прцессе реформирования хозяйственной системы. М, 1999.- 161с.

117. Петриков А. Экономическая политика в АПК // Экономист, № 7, 2003. с. 42

118. Пимичев A.M. От эффективности управления — к эффективной экономике // Российская Федерация сегодня, выпуск 3 февраля 2003г

119. Пимичев A.M. Финансирование инвестиций в агропромышленный комплекс // Мичуринск Наукоград РФ, Издательство ФГУО ВПО «Мичуринский государственный аграрный университет» , том1, 2004г.

120. Пимичев A.M. Обеспеченность сельского хозяйства основными производственными средствами // Москва-Луганск Издательство МАДИ (ГТУ), МСХА, ЛНАУ Том-2 ,2005г. «Экономика и управление»

121. Пимичев A.M. Особенности формирования инвестиций в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал. Вынуск-1, 2005г.

122. Пимичев A.M. Роль инвестиций в развитии сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал, февраль 2005г.

123. Пимичев A.M. Роль и задачи инвестиционной политики в развитии аграрного сектора // Сборник докладов Нижегородской сельскохозяйственной академии. 2005г., с. 92-95

124. Пимичев A.M. Уровень, динамика и темпы развития сельского хозяйства в рыночных условиях // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ. Москва — Луганск. Выпуск 1, том 1, 2005. с. 112-115

125. Пискунов Ю.В., Сельцовский В.Л. Мировая экономика и торговля: Статистический справочник. М., 2005. 360 с.

126. Попова Н.А. Экономика сельского хозяйства. С основами сельского предпринимательства. Учебник— М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во «ЭКМОС», 1999.-3 52с.

127. Пошкус Б. Сельское хозяйство не «черная дыра» // Экономика сельского хозяйства России, 2007. - № 8, с. 12-13

128. Проблемы прогнозирования /Институт Народнохозяйственного Прогнозирования РАН-2002 г.-№5. с. 36 38

129. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для ВУЗов / Под. ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. 253 с.

130. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Качественные сдвиги в спросовых факторах промышленного роста // Экономист, 2004, №8. с. 40

131. Региональная экономика: Учебник/Под ред. В.И. Видяпина, М.В.Степанова. М.:ИНФРА-М, 2002. 330 с.

132. Регуш В.В. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК В.В. Регуш // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005. №2. - С. 19-21.

133. Российский статистический ежегодник / Госкомстат России.— М., 2004. 320 с.

134. Россия в цифрах 2003. Краткий статистический сборник. Госкомстат России. — М., 2003. 540 с.

135. Романенко А.А., Нечаев В.И., Прокопец В.Г., Трубилин А.И. Инвестиции как фактор повышения эффективности зернового производства. Краснодар, 2004.

136. Рябов Ю.П. Понятие и виды инвестиционной привлекательности / Ю.П. Рябов, Е.П. Рябова // Современная аграрная экономика: проблемы и решения. Часть 1. Сб. науч. трудов. Воронеж, 2006. — С.220-224.

137. Сальников В.А., Галимов Д.И. Посткризисный промышленный подъем: факторы, результаты и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2001. №3. с. 22-24

138. Самогородская М.И. Формирование стратегических целей инвестиционной деятельности на уровне региона / М.И. Самогородская // Региональная экономика: теория и практика. — 2003. №3. — С. 68-71.

139. Самогородская М.И. Методологические основы стратегического управления региональными инвестиционными процессами// Региональная экономика: теория и практика. 2003. — №1. — С. 37-44.

140. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве / И.С. Санду. М., 1998. — 170 с.

141. Сарайкин В. Методика оценки финансового состояния сельскохозяйственных организаций // АПК: экономика, управление, 2008 г. -№ 4. с. 34 - 40

142. Сафронов В.В. Рентабельность агропромышленного комплекса. — Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1989.-200с.

143. Свиридонова Е. Лекарство для пугливого инвестора // Экономика и жизнь 2007.- № 13. с. 14.

144. Свободны В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства -М.: Росагропромиздат, 2008.-95с.

145. Сельскохозяйственная политика во Франции.//.Экономика селского хозяйства в России.- 2002.- №10 с. 35- 36.

146. Селезнёв А. "Банковская система ядро инфраструктуры финансового рынка" М., Ж. "Экономист", №7, 2002 г. 250 с.

147. Серов В. Эффективность инвестиционных процессов в региональном АПК / В. Серов // АПК: экономика, управление. 2005. - №12. -С. 23-31.

148. Сивелькин В.А. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне / В.А. Сивелькин, В.Е. Кузнецова // Вопросы статистики. 2003. - №11. — С. 65.

149. Симичев A.M. Формирование и эффективное функционирование инвестиций в сельском хозяйстве (теория, методология, практика) / Симичев A.M. Монография. М. Изд-во РГАУ-МСХА. 2007. 18 п.л.

150. Симичев A.M. Управление процессом социально-экономическихпреобразований промышленно-аграрного урбанизированного района.

151. М., Воробьевы Горы МГУ, Издательство «Макс Пресс», 2006г.

152. Симичев A.M., Алисов А.Н., и др. В сб.:Стратегия развития малых городов России. М. Издательство Каталог, 2003г., с. 67-73

153. Симичев A.M. Социально-экономическая трансформация промышленно-аграрного урбанизированного района. М., Воробьевы Горы МГУ, Издательство «Макс Пресс», 2003г.

154. Смирнов В. К задействованию внебюджетных источников финансирования // Российский экономический журнал.- 2003.- №5. с. 33

155. Смирнова Н.В. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия в условиях реструктуризации экономики: Дис. кан. экон. наук / Н.В. Смирнова. М.: РГБ, 2003. (diss.rsl.ru/diss/03/1024/ 031024049.pdf).

156. Соколов Ю.А. Финансовая система РФ: проблемы и пути развития / Ю.А. Соколов, В.Р. Окороков, П.Ю. Баруличева. СПб.: Изд-во «Инкор», 2002.-412 с.

157. Соромин П.И. Государственная поддержка фермеров в США.// Техника и оборудования для села.- 2002.- №11. с. 25-27.

158. Стадник А.С. Развитие сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2008. - № 12. - 24 - 26.

159. Стимулироване инвестиций в АПК./Под ред. Ф.Я. Кибироваи др. -М: ООО «Компания «Сириус», 2004.- 343с.

160. Титов Д. Пир во время затухающего роста // Экономика и жизнь, 2005, №52. с. 34

161. Трушин Ю.В. Россельхозбанк: инвестиционные потребности села растут // Деньги и кредит, 2008. № 2. - с. 20 - 25

162. Трушин Ю.В. Государственная программа развития сельского хозяйства: кредитный аспект // Деньги и кредит. 2007. № 7. — с. 33 -39

163. Трушин Ю. Новый вектор развития АПК // АПК: экономика, управление. 2007. - с. 9 - 12.

164. Турьянский А. Роль науки и образования в решении региональных проблем АПК // АПК: экономика, управление. 2007. -№ 5. — 34 41

165. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник. СПб.: Питер, 2003. 412 с.

166. Федеральный закон от 26 декабря 2005 г. № 189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год»

167. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 №39-Ф3.

168. Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ (2002-2010 годы и до 2015 г.)». Система Гарант.

169. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-Ф3 от 25.02.1999 г. (в ред. федерального закона № 22-ФЗ от 02.01.2000 г.).

170. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства» № 100-ФЗ от 14.07.1997 г.

171. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» № 46-ФЗ от 5.05.1999 г.

172. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ» № 160-ФЗ от 9.07.1999.

173. Фетисов В.Ф. Бюджетная система Российской Федерации. Учебное пособие для вузов. М. ЮНИТИ - ДАНА, 2003.- 367 с.

174. Филатов К. Иностранные инвестиции в экономику России // Статистическое обозрение 2003.- № 2. с. 60 - 65

175. Финансы: учеб. / Под ред. В.В. Ковалева. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 280 с.

176. Фоломьев А. Инвестиционный климат и пути его улучшения / А. Фоломьев, В. Ревазов // Вопросы экономики. 2007. - №9. — С. 57.

177. Характеристика агропромышленного комплекса Воронежской области // Газета «Коммуна», 2005. №20.

178. Хасанов М. Методика оценки инвестиционного климата / М. Хасанов, С. Юлдошев // Инвестиции в России, 2007. №5. - С. 42-44.

179. Хицков А. А. Особенности банковского обслуживания сельхозпредприятий региона // АПК: экономика, управление. 2007г. -4.-е. 34-35.

180. Хицков И.Ф. Организация и экономика развития агропромышленного производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, пути решения / И.Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2007.- 180 с.

181. Хицков И.Ф. Экономика АПК областей ассоциации «ЦентральноЧерноземная» Центрального Федерального округа РФ / И.Ф. Хицков,

182. Хлыстун В.Н. Будущее АПК это прежде всего инвестиции / В.Н. Хлыстун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 7. - С. 6-11.

183. Царицына Г.А. Инвестиции в легкую промышленность России / Г.А. Царицына, Д.Э. Галкин // Финансы. 2006. - №8. - С. 28-30.

184. Чапек В.Н. Инвестиционная привлекательность экономики России: Учеб. пособие / В.Н. Чапек. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 252 с.

185. Чачина Е.Г.1 Региональный инвестиционный климат и его составляющие / Е.Г. Чачина. — (www.anrb.ru/isei/cf2004/d775.htm).

186. Черкасов В.Е. Финансовый менеджмент. Тверь: Тверской институт экономики и менеджмента, 2002. 195 с.

187. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе / Б.А. Чуб. -М.: БУКВИЦА, 2007. 186 с.

188. Шахмалахов Ф.И. Прибыль основной показатель результатов деятельности организации // Финансы. - 2000.-№6.-с.19.

189. Шахназаров А. Инвестиционная привлекательность регионов /А.Шахназаров, И. Ройзман // Инвестиции в России. — 2006. №9. - С. 8-10.

190. Шкуратов С.Е., Управление инвестиционной привлекательностью реального сектора экономики / С.Е. Шкуратов // Региональная научно-практическая конференция 14-15 апреля 2007г. Калуга. -(www.extech.ru/expo/confer/oglav.htm).

191. Щиборш К.В., Оценка инвестиционной привлекательности отрасли / К.В. Шиборш // Управление компанией. — 2007. №4. — С. 66-70.

192. Экономика: Учебник/Под ред. Доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2000. - 816 с.

193. Экономическая оценка инвестиций / В.Е. Есипов, Г. А. Маховикова, И.А. Бузова, В.В. Терехова. СПб.: Вектор, 2006. — 288 с.

194. Экономическая география России: Учебник Т. Г. Морозова, М.П. Победина, С.С.Шишков. М.: ЮНИТИ, 2004. с. 241

195. Экономическое обозрение: Макроэкономика. М., Диалог Банк. 2005, № 9

196. Экономика сельского хозяйства. Учеб. Пособие.Н.Т. Назаренко.-Воронеж, ВГАУ, УКЦ, 1995.-216с.

197. Эффективность использования инвестиций в сельском хозяйстве региона. В сб.: Инновации в общественно-технико-экономических процессах. Тамбов, 2005. с. 26-29.