Инновационно-инвестиционное развитие агропромышленного комплекса в регионе: территориально-отраслевой подход тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ешугова, Фатима Руслановна

• Ешугова, Фатима Руслановна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ешугова, Фатима Руслановна

Введение

1. Теоретико-методические основы исследования инновационно-инвестиционной деятельности АПК региона

1.1. АПК региона как мезоэкономическая подсистема

1.2. Факторы, влияющие на инновационно-инвестиционную деятельность АПК региона

1.3. Экономическая сущность и организационно-экономический механизм инновационно-инвестиционной деятельности

2. Особенности функционирования и оценка эффективности инновационно-инвестиционной деятельности АПК региона (на примере Республики Адыгея)

2.1 Анализ финансово-экономического состояния АПК РА

2.2. Методы анализа показателей применения высокоэффективных аграрных технологий

2.3. Основные стратегии инновационно-инвестиционного развития 92 АПК в регионе

3. Направления развития и резервы повышения эффективности инновационно-инвестиционной деятельности АПК региона в современных условиях

3.1. Повышение уровня интенсификации на основе инвестирования отраслей сельского хозяйства и переработки сельскохозяйственной продукции

3.2. Совершенствование размещения и специализации сельскохозяйственного производства

3.3. Рекомендации, направленные на реализацию ресурсного потенциала АПК региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационно-инвестиционное развитие агропромышленного комплекса в регионе: территориально-отраслевой подход»

Актуальность темы исследования. Направление и темпы социально-экономического развития экономики России как федеративного государства определяются в значительной степени состоянием субнациональных образований, которые различаются по ресурсному потенциалу, отраслевым пропорциям и институциональной матрице, что придает особое значение мерам регионального регулирующего воздействия в обеспечении устойчивости и конкурентоспособности макроэкономической системы в целом. Качественная трансформация российской экономики конца XIX -начала XX вв. привела к активизации центробежных тенденций, что негативно отразилось на инвестиционной привлекательности регионов, ограничило их возможности в реализации ресурсного потенциала и в обеспечении поступательного развития. В условиях мирового кризиса наметились противоречивые тенденции развития региональных образований: с одной стороны, сырьевая направленность и моноотраслевая структура ряда регионов, дотационный характер региональных бюджетов предопределяют экстенсивный тип воспроизводства, с другой стороны, ухудшения макроэкономической конъюнктуры формирует стимулы для перехода к инновационно-инвестиционному развитию и для производства конкурентоспособных товаров с высокой долей добавленной стоимости. Использование абсолютных и относительных конкурентных преимуществ позволяет регионам стать самостоятельными субъектами мирохозяйственных отношений. При этом усиливающийся в мире дефицит продовольственных товаров, который вызвал агфляцию, может рассматриваться как фактор, стимулирующий действия аграрных и агропромышленных регионов в направлении активизации источников интенсивного развития.

В условиях ускорения глобализационных процессов и перспективы вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО), а также вследствие установления на значительной части территории страны аномальных погодных условий, ставших причиной существенного снижения объемов сельскохозяйственного производства, одним из приоритетных направлений государственной политики во всех российских регионах является выведение из системного кризиса и всемерное развитие аграрной отрасли, которая является стратегически значимой сферой социально-экономического развития общества, определяющей уровень жизни населения, а также ключевым звеном, обеспечивающим решение обостряющейся в последние годы проблемы обеспечения продовольственной безопасности страны. Необходимость повышения эффективности реализации ресурсного потенциала аграрной сферы территориальных образований как атрибутивного элемента их экономических систем, возрастающие требования к повышению качества и конкурентоспособности производимой продукции на национальном и мировом рынках продовольствия предопределили разработку и реализации федеральной целевой программы «Развитие АПК», что позволило увеличить объем средств, выделяемых из федерального и региональных бюджетов на развитие агропромышленного комплекса. Так в рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. Министерством сельского хозяйства Российской Федерации (РФ) доведены до Республики Адыгея (РА) плановые годовые объемы субсидий на 2009 г. в размере 94,8 млн. руб.

Особую роль в реализации программных мероприятий играют регионы, традиционно являющиеся стратегическими поставщиками продовольствия как на внутренние, так и на мировые рынки. В тоже время в условиях усиления региональной дифференциации и отраслевых диспропорций именно аграрные и агропромышленные регионы переходят в число депрессивных, что проявляется в глубоком спаде экономической активности на их территории в ходе трансформационного шока, резком сокращении занятости на предприятиях сельских территорий, существенном снижении уровня жизни населения, растущем дефиците бюджета. Таким образом, сформировалась объективная потребность в определения роли аграрной сферы в социально-экономическом развитии региона и выявления перспектив развития региона в современных условиях при реализации стратегии долгосрочного развития, направленной на стимулирование факторов инновационно-инвестиционного развития АПК.

Таким образом, острая потребность в повышении уровня интенсификации на основе активизации инвестиционной деятельности в отраслях сельского хозяйства и переработки сельскохозяйственной продукции, в совершенствовании территориального размещения и углублении специализации сельскохозяйственного производства, в техническом и технологическом переоснащении агропромышленного комплекса, а также повышение роли и ответственности субъектов Федерации за результаты функционирования аграрной сферы, - все это предопределило необходимость разработки и реализации стратегических направлений развития АПК региональных образований. Экстенсивный тип агропромышленного производства в значительной степени обусловлен недостаточной теоретической разработанностью инструментов инновационно-инвестиционного развития, что предопределило выбор темы диссертационного исследования, его значимость в теоретическом и практическом аспектах.

Степень изученности проблемы. Теоретической и методологической основой диссертации явились работы представителей альтернативных школ и течений, посвященные анализу глубинных экономических отношений и процессов, среди которых труды Дж.Гэлбрейта, Дж.М.Кейнса, К.Маркса, А.Маршалла, Д.Норта, П.Самуэльсона, Т.Эггертссона и др.

Проблемы развития территориальных образований в составе национального экономического пространства нашли отражение в работах зарубежных (У.Айзард, Ж.-Р.Будвиль, Э.Гувер, С.Денисон, Х.Зиберт, Г.Камерон, Х.Ричардсон и др.) и отечественных (А.Д.Арзамасцев, Н.Г.Багаутдинова, А.И.Гаврилов, Л.П.Гончаренко, А.Г.Гранберг, Г.В.Гутман, С.В.Киселев, Д.А.Кононов, А.А.Куклин, Ю.Н.Лапыгин, Б.З.Мильнер,

A.М.Озина, М.П.Посталкж, А.И.Прилепский, А.В.Тарасов, Ф.Ф.Хамидуллин,

B.В.Хоменко, С.А.Хурсевич, С.М.Швец и др.) ученых. Теоретической основой исследований в области региональной экономики послужили труды российских экономистов: П.М.Алампиева, Л.В.Канторовича, Н.Н.Колосовского, В.В.Леонтьева, А.С.Новоселова, А.Е.Пробста,

C.Г.Струмилина, А.И.Татаркина и др.

Проблемы экономических отношений в аграрной сфере глубоко исследованы в трудах отечественных экономистов - А.В.Чаянова, Н.Д.Кондратьева, А.Н.Челинцева, В.С.Немчинова, К.В.Островитянова и др. Взаимосвязь между отношениями в агросфере и направлением структурных преобразований в современной российской экономике исследуется в работах А.А.Арбатова, С.Ю.Глазьева, В.И.Данилов-Данильяна, С.М.Меньшикова, А.В.Мухина, А.Ю.Ретеюма и др.

Среди трудов ученых, внесших существенный вклад в исследование проблем и направлений совершенствования и развития АПК, можно выделить работы И.В.Артемова, А.А.Анфиногентовой, И.П.Глебова, А.В.Голубева, А.В.Гордеева, В.А.Добрынина, А.В.Краснова, М.М.Коробейникова, Э.Н.Крылатых, В.В.Милосердова, А.С.Миндрина,

A.В.Петрикова, Н.М.Харитонова, А.А.Черняева, Г.И.Шмелева и др. Теоретические и методические аспекты функционирования и развития региональных АПК широко освещены в работах российских ученых-экономистов: М.Г.Ахмадеева, М.М.Ахмадеевой, А.А.Адамеску, И.Н.Буздалова, В.А.Ильина, В.В.Кистанова, А.М.Лаврова, А.П.Левина,

B.Н.Лексина, Д.С.Львова, Т.Г.Морозовой, Ф.Н.Мухаметгалиева,

A.О.Полынева, М.В.Степанова, А.П.Суворовой, А.В.Счастливцева, И.Г.Ушачева, Д.И.Файзрахманова, А.Н.Швецова, Р.И.Шнипера, Б.М.Штульберга и др.

Факторы продовольственной безопасности государства и его регионов исследованы в работах Е.Ф.Злобина, В.Н.Коровкина, А.Ф.Серкова,

B.А.Тихонова, В.Ф.Урусова, И.Ф.Хицкова и др.

Проблема эффективности капитальных вложений как самостоятельное направление научных исследований начала рассматриваться в нашей стране с 20-х гг. XX века. Крупнейшими его представителями в отечественной науке являлись советские ученые В.Н.Богачев, Л.В.Канторович, А.Л.Лурье, В.В.Новожилов, Т.С.Хачатуров и др. Исследованию проблем управления инновационными проектами с целью повышения эффективности использования инвестиционных ресурсов, посвящены работы: В.М.Анынина, Т.Амабайль, И.А.Башмакова, Б.П.Варнавского, Дж.Волперта, Дж.Гранта, Р.С.Голова, А.А.Дагаева, П.Друкера, С.Д.Ильенковой, Ф.Йоханссона,

B.А.Колоколова, К.Кристенсена, Г.Менша, С.Мицуаки, К.Нирмалии, А.И.Пригожина, В.А.Попкова, Р.Робинсона, М.Рейнора, Б.Санто, Р.Саттона, А.В.Тебекина, Р.Такера, К.Фримена, Ш.Хэнсена, Д.Ю.Хомутского, Й.Шумпетера, Р.Шелтона, М.Эпштейна, Дж.Эндрю и др.

В последние годы проблема отбора и оценки эффективности инвестиционных проектов ввиду ее особой значимости стала объектом пристального внимания ведущих российских экономистов: А.Д.Аюшева, И.Д.Балабанова, Ю.И.Бахрамова, А.М.Валдайцева, П.Л.Виленского,

C.А.Веремеенко, К.И.Воронова, Н.Д.Гуськовой, А.Б.Идрисова, Б.А.Калтынюка, В.Н.Лившица, С.А.Смоляка, В.Т.Солодкова и др. В разное время эта проблема рассматривалась в трудах таких известных западных экономистов, как В.Беренс, Г.Бирман, Н.Ордуей, Дж.Фридман, П.Хавранек, Т.Шмидт, У.Шарп и др.

Эти исследования, несомненно, имеют большое теоретическое и практическое значение. Вместе с тем, необходимо констатировать, что применительно к современной российской действительности проблема формирования региональных инновационно ориентированных экономических систем в агропромышленном комплексе остается малоизученной, а отдельные вопросы носят дискуссионный характер. Актуальность этих проблем, их недостаточная разработанность, необходимость выработки прикладных решений послужили основанием для определения цели и задач данного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выявление закономерностей инновационно-инвестиционного развития АПК региона и обоснование теоретических положений, позволяющих разработать практические рекомендации по формированию региональных инструментов его регулирования с использованием территориально-отраслевого подхода в современных условиях.

Поставленная цель исследования предопределила необходимость постановки и решения следующих задач:

1. Определить содержание инновационно-инвестиционного развития АПК региона.

2. Провести сегментирование национального экономического пространства и представить классификацию российских регионов на основе территориально-отраслевого подхода.

3. Сформулированы ключевые факторы инновационно-инвестиционного развития АПК региона и определить их весомость.

4. Выявить сильные и слабые связи экономических агентов-участников АПК на стадиях жизненного цикла инноваций, что отражено в нелинейной модели инновационно-инвестиционных процессов в АПК региона.

5. Разработать организационно-экономический механизм взаимодействия государственных и предпринимательских структур в агрохолдинге.

6. Обосновать классификацию видов стратегий инновационно-инвестиционного развития АПК региона.

7. Выявить формы и методы регионального регулирования инновационно-инвестиционного развития АПК.

Объектом исследования является агропромышленный комплекс в региональной экономической системе.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие в процессе функционирования и инновационно-инвестиционного развития АПК в российских регионах в современных условиях.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам инновационно-инвестиционной деятельности в различных секторах, отраслях и регионах отечественной экономики, а также управления инновациями и инвестициями в АПК. При обосновании теоретических выводов и решении прикладных задач в рамках настоящего исследования применялись принципы логики и историзма, методы сравнения и обобщения, приемы статистического и философского анализов, общенаучные методы исследования, включая аналитический метод, методы системного анализа и экономико-математического моделирования. При разработке • основных вопросов экономического прогноза в механизме формирования региональных инновационно ориентированных экономических систем осуществлен системный подход к исследуемой проблеме, что позволило обеспечить комплексность исследования и выявить основные пути рационализации и повышения эффективности деятельности предприятий АПК региона.

Информационную базу диссертационной работы составляют сведения Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориальных органов, статистических органов зарубежных государств, данные Министерства экономического развития РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства экономического развития и торговли РА, Министерства сельского хозяйства РА, Торгово-промышленной палаты РФ, специализированных аналитических зарубежных компаний - Standard&Poors, Dun and Bradstreet, Рейтингового агентства «Эксперт РА», а также плановые и отчетные данные аграрных формирований, фермерских хозяйств, индивидуальных предпринимателей, личные наблюдения диссертанта и анкетные опросы работников трудовых коллективов. В ходе исследования использованы федеральные и региональные нормативные акты и программы: Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2012 г.», Стратегия социально-экономического развития Республики Адыгея до 2025 г. и др.

В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы монографии, коллективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 5.15. Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и эффективности экономической политики на различных уровнях территориальной организации (национальном, в крупных экономических районах, субъектах Федерации, муниципальном) специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика), пункту 15.33. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) Паспорта ВАК России.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке и научном обосновании методических подходов и практических рекомендаций по совершенствованию системы регионального регулирующего воздействия на инновационно-инвестиционную составляющую деятельности АПК на основе территориально-отраслевого подхода, что конкретизируется в следующих положениях:

По специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

1. Определено содержание инновационно-инвестиционного развития агропромышленного комплекса региона как типа поступательной социальноэкономической динамики подсистемы региональной экономической системы, который предполагает включение научно-технического потенциала субъектов АПК в ресурсный потенциал межотраслевого образования и территории, позволяющее при условии соответствия объема и структуры инвестиций этапам жизненного цикла продуктовых и процессных инноваций (зарождения, развития, продуктовой адаптации, производственной адаптации, упадок и кризис (или трансформация) новшества) обеспечить становление эффективного инвестиционного спроса, прирост добавленной стоимости на микро- и мезоуровнях, достижение паритета противоречивых долгосрочных и краткосрочных интересов отдельных субъектов хозяйствования, регионального и отраслевого образований, государства, что находит отражение в интегральном показателе качества жизни населения.

2. Проведено сегментирование национального экономического пространства с выделением в качестве измерительных осей показателей развития сельского хозяйства (доля сельскохозяйственной продукции, приходящаяся на единицу площади территории региона) и промышленности (доля обрабатывающих производств в ВРП), что позволило представить классификацию российских регионов на основе территориально-отраслевого подхода.

3. Сформулированы ключевые факторы инновационно-инвестиционного развития агропромышленного комплекса региона (объем и структура инвестиций, повышение информационной и интеллектуальной составляющей НТП в агропромышленном производстве, содержание и структура кадрового потенциала предприятий АПК, инновационная направленность стратегии и тактики развития научно-технического прогресса, организационно-экономический механизм инновационно-инвестиционного развития АПК) и определена их весомость, что нашло отражение в средней априорной диаграмме рангов.

4. Выявлены сильные и слабые связи экономических агентов-участников агропромышленного комплекса (органов государственной власти и местного самоуправления; сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий; организаций, ведущих НИР и ОКР; образовательных организаций; информационно-консультационных и выставочных центров и др.) на стадиях жизненного цикла инноваций, что отражено в нелинейной модели инновационно-инвестиционных процессов в АПК региона.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство):

5. Разработан организационно-экономический механизм взаимодействия государственных и предпринимательских структур в агрохолдинге с выделением центров прибыли, центров затрат и центров ответственности, который обеспечивает оптимизацию структуры аграрного производства регионального АПК, преодоление межотраслевых диспропорций, обеспечение эффективной структурной и инвестиционной политики, что является необходимым условием реализации стратегии инновационно-инвестиционного развития.

6. Разработана классификация видов стратегий инновационно-инвестиционного развития АПК региона как стратегий поступательной макроэкономической динамики, основанная на выделении факторов внешней среды и объектов инвестирования, в качестве которых выступают продуктовые и процессные инновации с целью получения конкурентных преимуществ и достижения доминирующего положения на региональном и национальном рынках, а именно: стратегия индустриализации, стратегия интенсификации, стратегия ресурсосбережения, рыночная стратегия, стратегия наукоемкого производства.

7. Доказано, что региональное регулирование инновационно-инвестиционного развития АПК в континууме территориально-локализованной системы в современных условиях предполагает реализацию целенаправленных мероприятий на мезоуровне в сочетании с системой мер на микроуровне, а именно: на мезоуровне - реализация прямого административно-правовых) и косвенного (социально-экономическое прогнозирование и программирование, бюджетно-налоговое регулирование) воздействия, которое обеспечивает создание условий для реализации стратегий инновационно-инвестиционного развития, в том числе, формирование эффективной институциональной среды; на микроуровне -техническое и технологическое перевооружение и модернизация предприятий АПК; привлечение внешнего инвестирования; совершенствование информационного обеспечения управления ресурсным потенциалом; реорганизация системы учета и анализа затрат; достижение единства действий всех звеньев и процессов управления во внешней и внутренней политике предприятий АПК; комплексный подход к диверсификации и планированию производства; совершенствование системы управления кадрами и трудовой мотивацией; повышение качества и конкурентоспособности продукции и предприятия, внедрение систем управления качеством и их сертификации и др.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные научные положения и выводы могут стать теоретико-методологической базой для дальнейшего исследования перспективных направлений инновационно-интеграционного развития АПК региона. Выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы в качестве теоретико-методической основы для разработки региональных комплексных и отраслевых программ, направленных на повышение конкурентоспособности и рентабельности аграрных формирований АПК региона. Ряд предложений диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе в преподавании курсов «Региональная экономика», «Регионоведение», «Регионалистика», «Экономика предприятия», при разработке спецкурсов по проблемам развития агропромышленного комплекса.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международных, региональных, межвузовских научнопрактических и научно-методических конференциях в 2007-2009 гг.: IV всероссийской научной конференции молодых ученых «Наука. Образование. Молодежь» (Майкоп, 2007), научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-экономического развития России» (Краснодар, 2007), международной научно-практической конференции «Наука, творчество, инновации, успех» (Краснодар, 2008) и др.

По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 16,5 п.л. (авт. - 9,8 п.л.), в том числе 4 статьи в журналах «Региональная экономика: теория и практика», «Экономический анализ: теория и практика», «Труды Кубанского государственного аграрного университета», рекомендованных ВАК России для опубликования материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Разработанные теоретические и практические рекомендации внедрены и используются в работе Министерства сельского хозяйства РА в ходе разработки программ развития агропромышленного комплекса, в учебном процессе ГОУ ВПО «Майкопский государственный технологический университет», что подтверждено справками о внедрении.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих 9 параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающей 203 наименования и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ешугова, Фатима Руслановна

Заключение

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие результаты:

1. Определено содержание инновационно-инвестиционного развития агропромышленного комплекса региона как типа поступательной социально-экономической динамики подсистемы региональной экономической системы, который предполагает включение научно-технического потенциала субъектов АПК в ресурсный потенциал межотраслевого образования и территории, позволяющее при условии соответствия объема и структуры инвестиций этапам жизненного цикла продуктовых и процессных инноваций (зарождения, развития, продуктовой адаптации, производственной адаптации, упадок и кризис (или трансформация) новшества) обеспечить становление эффективного инвестиционного спроса, прирост добавленной стоимости на микро- и мезоуровнях, достижение паритета противоречивых долгосрочных и краткосрочных интересов отдельных субъектов хозяйствования, регионального и отраслевого образований, государства, что находит отражение в интегральном показателе качества жизни населения.

2. Проведено сегментирование национального экономического пространства с выделением в качестве измерительных осей показателей развития сельского хозяйства (доля сельскохозяйственной продукции, приходящаяся на единицу площади территории региона) и промышленности (доля обрабатывающих производств в ВРП), что позволило представить классификацию российских регионов на основе территориально-отраслевого подхода.

3. Сформулированы ключевые факторы инновационно-инвестиционного развития агропромышленного комплекса региона (объем и структура инвестиций, повышение информационной и интеллектуальной составляющей НТП в агропромышленном производстве, содержание и структура кадрового потенциала предприятий АПК, инновационная направленность стратегии и тактики развития научно-технического прогресса, организационноэкономический механизм инновационно-инвестиционного развития АПК) и определена их весомость, что нашло отражение в средней априорной диаграмме рангов.

4. Выявлены сильные и слабые связи экономических агентов-участников агропромышленного комплекса (органов государственной власти и местного самоуправления; сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий; организаций, ведущих НИР и ОКР; образовательных организаций; информационно-консультационных и выставочных центров и др.) на стадиях жизненного цикла инноваций, что отражено в нелинейной модели инновационно-инвестиционных процессов в АПК региона.

5. Разработан организационно-экономический механизм взаимодействия государственных и предпринимательских структур в агрохолдинге с выделением центров прибыли, центров затрат и центров ответственности, который обеспечивает оптимизацию структуры аграрного производства регионального АПК, преодоление межотраслевых диспропорций, обеспечение эффективной структурной и инвестиционной политики, что является необходимым условием реализации стратегии инновационно-инвестиционного развития.

6. Разработана классификация видов стратегий инновационно-инвестиционного развития АПК региона как стратегий поступательной макроэкономической динамики, основанная на выделении факторов внешней среды и объектов инвестирования, в качестве которых выступают продуктовые и процессные инновации с целью получения конкурентных преимуществ и достижения доминирующего положения на региональном и национальном рынках, а именно: стратегия индустриализации, стратегия интенсификации, стратегия ресурсосбережения, рыночная стратегия, стратегия наукоемкого производства.

7. Доказано, что региональное регулирование инновационно-инвестиционного развития АПК в континууме территориально-локализованной системы в современных условиях предполагает реализацию целенаправленных мероприятий на мезоуровне в сочетании с системой мер на микроуровне, а именно: на мезоуровне - реализация прямого (административно-правовых) и косвенного (социально-экономическое прогнозирование и программирование, бюджетно-налоговое регулирование) воздействия, которое обеспечивает создание условий для реализации стратегий инновационно-инвестиционного развития, в том числе, формирование эффективной институциональной среды; на микроуровне -техническое и технологическое перевооружение и модернизация предприятий АПК; привлечение внешнего инвестирования; совершенствование информационного обеспечения управления ресурсным потенциалом; реорганизация системы учета и анализа затрат; достижение единства действий всех звеньев и процессов управления во внешней и внутренней политике предприятий АПК; комплексный подход к диверсификации и планированию производства; совершенствование системы управления кадрами и трудовой мотивацией; повышение качества и конкурентоспособности продукции и предприятия, внедрение систем управления качеством и их сертификации и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ешугова, Фатима Руслановна, 2010 год

1. Абалкин JL Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы // Вопросы экономики, 2002, №7. С. 12 - 13

2. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост / Н. Абыкаев // Экономист. 2007. - №6. - С. 58-66.

3. Агеенко A.A. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов / A.A. Агеенко // Вопросы статистики. — 2007. №6. - С.48.

4. Агеев А.Н. Стратегия развития ТЭК и механизмы ее реализации // Нефть, газ, бизнес, 2006, №5. С. 32 - 33

5. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / А.В.Фудина, С.Н.Плетцов,В.П.Кузнецов. М.: Агропромиздат, 2006.-256с.

6. Анискин Ю.П. Управление инвестициями: Учебное пособие. М.: ИКФ Омега-Л, 2006. 172 с.

7. Базаря М.П. О создании системы сельскохозяйственного кредита. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№7.-с 41-45.

8. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка / А. Бакитжанов, С. Филин // Инвестиции в России. 2001. - №5. - С. 12.

9. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика, управление. -2006.-№7. с. 19

10. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики / B.C. Бард. М.: Финансы и статистика, 2006. - 215 с.

11. Басхабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом, М «Финансы и статистика», 1994.

12. Баффетт У., Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 268 с.

13. Безруков В. Коньюктура инвестиционного рынка / В. Безруков, Б. Сафронов, В. Марковская // Экономист. 2006. - №7. - С. 3-8.

14. Бессонова Н. Н. Экономическая диагностика инфраструктуры продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. — 2007. № 7. — с. 42 - 46.

15. Берес В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Интерэксперт, 2002.

16. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. М.: Международные отношения, 2002. 201 с.

17. Бланк И. А. О проблемах привлечении инвестиций в агропромышленный комплекс // Экономика с-х и перерабатывающих предприятий. 1996. - №1.- С 9-11.

18. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.1.-К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2004. 330 с.

19. Бланк И. А. Управление формированием капитала. К.: «Ника-Центр», 2003. 265 с.

20. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП "Итем" Лтд,2002.

21. Бляхман Л.С. Экономика фирмы: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В.А.Д999.-279с.

22. Боброва И.И., Инвестиционная рулетка. Мистика финансовых рисков / И. Боброва, В. Зимин. М.: вершина, 2006. - 480 с.

23. Богданов А.Г. Роль кредитно-финансовых институтов в реализации стратегии повышения инвестиционной привлекательности АПК // Деньги и кредит, 2007. № 8, с. 38 - 39.

24. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 214 с.

25. Большаков C.B., Что значит «быть инвестиционно привлекательным»? / C.B. Большаков. — (mb.ivanovo.ru/laws).

26. Большой экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна. — 6-е изд., доп. М.: Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.

27. Борисенко А. Нужна активная инвестиционная политика / А. Борисенко // Экономика сельского хозяйства России. — 1996. — № 1. — С. 37.

28. Борхунов H.H. Методология обоснования норматива бюджетного финансирования сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2007. -№7.-с. 9- 12.

29. Бугров A.B., Факторы повышения экономической эффективности отраслей АПК в современных условиях: Дис. кан. экон. наук / A.B. Бугров. — М.:РГБ, 2003.-(diss.rsl.ru/diss/03/1109/031109039.pdf).

30. Васильева Н.К. Региональные аспекты повышения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственного производства / Н.К. Васильева // Сборник научных трудов. Серия «Экономика». Ставрополь, 2006. - 180 с.www.ncstu.ru).

31. Внешнеэкономические связи Воронежской области за 2005 год// Статистический бюллетень. Воронеж, 2006.

32. Внешнеэкономическая деятельность / Под ред. Ю.М. Ростовского, В.Ю. Гречкова. М.: Экономистъ, 2005. 210 с.

33. Водянов А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации //Российский экономический журнал. 2000. № 11.- с. 12.

34. Волков A.C. Создание рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности / А. С. Волков, М.М. Куликов, A.A. Марченко. — Москва: Вершина, 2007.-304 с.

35. Гарбузов В.Ф. Финансово-кредитный словарь. М: «Финансы и статистика».

36. Гедиев К. Инвестиционные приоритеты при реализации национального проекта «Развитие АПК» // АПК: экономика, управление. -2008.-2.-с. 9-11.

37. Глуховцева О.Э. Государственное регулирование агропромышленного комплекса Швеции.// Достяжения науки* и техники АПК. 2000.-№5 - с 47.

38. Гомола Е.Б. Инвестиционная привлекательность естественных монополий как фактор регионального развития: Автореферат дис. на соискание ученой степени кан. экон. наук / Е.Б. Гомола. Екатеринбург, 2004. - (lib.isue.ru/avtoref/gomola.pdf).

39. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2004. 412 с.

40. Гришина И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей / И. Гришина, А. Шахназаров, Н. Ройзман // Инвестиции в России. 2007. - №4. — с. 7.

41. Гумеров P.P. Вопросы развития инвестиционных структур в АПК / P.P. Гумеров // РЭЖ. 2002 г. - №5-6. - С. 24-34.

42. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата / К. Гусева // Вопросы экономики. 2007. - №6. - С. 90-99.

43. Демидов А.И. Как сделать эффективным агропромышленный комплекс? Казань: «Таглимат», 2000. - 180с.

44. Дикарев В.Н. Проблемы современного состояния АПК и подходы к их решению / В.Н. Дикарев, О.В. Дикарев, Ю.В. Наролина // Аграрная

45. Россия: история и современность: Межвузов, сб. науч. тр. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006. - С. 65-68.

46. Елизаветин М.Е. Объем и отраслевая структура притока иностранного капитала в РФ в первом полугодии 2004 г.// Банковское дело, 2004, №Ц. с. 24

47. Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка инвестиционной политики коммерческих организаций: Методология и методика / Д.А. Ендовицкий. -Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2007. -288с.

48. Закшевский В.Г., Верзилин В.А., Наролина Ю.В. Инвестиционная привлекательность агропромышленного комплекса региона / В.Г. Закшевский. Воронеж: Воронежская обл. типография - изд-во им. Е. А. Болховитинова, 2007. - 342 с.

49. Закшевский В.Г. Анализ рынка при подготовке инвестиционного проекта / В.Г. Закшевский, Е.В. Закшевская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 5. - С. 14-15.

50. Закшевский В.Г. Инвестиционная привлекательность сельскохозяйственного предприятия / В.Г. Закшевский, H.A. Захарова. Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2007. - 178 с.

51. Зельднер А. Инвестиции условие стабильности и экономического роста в АПК / А. Зельднер // АПК: экономика, управление. - 2007. - №12. -С. 11-16.

52. Зельднер А. Инвестиции как условие экономического роста АПК / А. Зельднер // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №5. -С. 19-20.

53. Зимин В. Эффективность использования машинно-тракторного парка // АПК: экономика, управление, 2007. № 6, с. 33-38

54. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ / А.П. Зинченко. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 160 с.

55. Илларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики. 2002. №4. с. 14 20 с.

56. Инвестиции в АПК России: по материалам Росстата// Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №5. - С.9.

57. Инвестиции в АПК России в 2005 г. Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №8. - с. 16.

58. Инвестиционная деятельность по районам области и г. Воронежа за 2004 год. Статистический бюллетень. - Воронеж, 2005.

59. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики, 2006. -№5. С.48-77.

60. Инвестиционный потенциал Российской экономики / B.C. Бард, С.Н. Бузулуков, И.Н. Дрогобыцкий, С.Е. Щепетова. М.: Изд-во «Экзамен», 2006. - 320 с.

61. Инвестиционная привлекательность агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №3. - С. 3-4.

62. Инвестиционная привлекательность территории: составляющие характеристики и механизмы реализации. (www.chinazone.ru).

63. Индексы инвестиционных рисков: Аналит. проект «Россия в третьем тысячелетии» / Серия обозрений к первому Конгрессу Российских предпринимателей. Вып. 3., Ч. 1-2, Экономика // Рук. проекта Орлов A.C. — М.: АО «Триада», 2004. С. 23-28.

64. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. (www.g2b.ru/researches/regions/investclimate).

65. Итоги реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в Центральном Федеральном округе. — (www.rost.ru/projects/agriculture/agr6/agr-d01 /central.shtml).

66. Кныш М.И, Б.А. Перекатов, Ю.П. Тютиков. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. Санкт-Петербург, «Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998.

67. Коваленко Н.Я. Роль лизинга в формировании инвестиций в сельском хозяйстве // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ. Москва Луганск. Выпуск 1,2007. с. 84-87

68. Коваленко Н.Я. Принципы формирования инвестиций в агропромышленном комплексе. В сб.: Системное формирование российских регионов: инновации и традиции. Тамбов, 2007, с. 120-129.

69. Ковалькова А.П. Методы государственного регулирования сельскохозяйственной техники. Аналитический обзор. -М: 1993.- 75с.

70. Коваленко Н.Я. Механизм формировании инвестиций в сельскохозяйственное производство // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ. Москва Луганск. Выпуск 1, 2007. с. 85-87

71. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков.Курс лекций. М.: ЭКМОС, 1998.

72. Коваленко Н.Я. Порядок формирования лизинга в сельском хозяйстве // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ. Москва Луганск. Выпуск 1, 2007. с. 37-40.

73. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2001. - 240 с.

74. Кожевина О.В. Механизмы повышения инвестиционной привлекательности региона в условиях кризиса / О.В. Кожевина // Экономика. 2007. - №2. - С.96-97.

75. Колтунов Г. А. Агропромышленному комплексу надежную материально-техническую базу // Аграрная политика: проблемы и решения. -2008.-№5.-с. 15-18.

76. Комченков В. Рентабельность сельхозпредприятия: формальная и реальная // Экономика сельского хозяйства России. 2006 г. - № 10.-c.32.

77. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №3. -с.23.

78. Королев И. Россия в мировой экономике: проблемы самоопределения // МЭ и МО, 2003, №10. с. 300

79. Корчагин Ю.А. Экономика и инвестиционная привлекательность Воронежской области и Центрального Черноземья / Ю.А. Корчагин // Журнал «Экономика Черноземья». Воронеж: ЦИРЭ. - №1. - 2005. -(егс/0123А5Ы. оигпа1/0001/0001).

80. Кретинин В.А. Инвестиционная привлекательность региона / В.А. Кретинин. (http://www.amr.vladimir.ru/text/kretl.htm).

81. Крушвиц Лутц. Инвестиционные расчеты: Учеб. для вузов / Лутц Крушвиц. М. - Харьков-Минск: «Питер», 2007 г. - 432 с.

82. Крушвиц Лутц. Финансирование и инвестиции. Неоклассические основы теории финансов / Лутц Крушвиц. СПб: Издательство «Питер», 2007.-400 с.

83. Крылов Э.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власов. М.: Финансы и кредит, 2007. - 192 с.

84. Кузнецов В.В. Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособие / В.В. Кузнецов. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2007. - 346 с.

85. Кузнецов В. Каналы реализации сельскохозяйственной продукции / В. Кузнецов / В. Кузнецов // Экономика сельского хозяйства России-2006. -№7.-с. 37.

86. Купавых А. Инвестиционная привлекательность сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 2007. - № 4. - с. 59 - 62.

87. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве: Учеб. Пособие для вузов. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.-430с.

88. Логинов Е.А. Иностранные инвестиции и инвестиционные аспекты экономической безопасности России // Внешнеэкономический бюллетень.-2004.- № 4. с. 22 24

89. Львов Д. Стратегия для России // Обозреватель, 2001, №1. с. 14.

90. Лякишева И. Инвестиционные процессы в сельском хозяйстве / И. Лякишева, С. Шутьков // АПК: экономика, управление.-2006.-№2. с. 22-27.

91. Мазлоев В.З. Формирование региональной инвестиционной политики в АПК / В.З. Мазлоев, П.Е. Гасиев // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2002. — № 11. — С. 34-37.

92. Макальская М.Л, Денисов Ю.А. Самоучитель по бухгалтерскому учету. Учебное пособие. Издание шестое, дополненное и переработанное. М: ИКЦДИС, 1996.

93. Мальков Э Место и роль России на мировом энергетическом рынке // Внешнеэкономический бюллетень, 2000, №2. с. 32 33

94. Маиериально техническое обеспечение агропромышленного комплекса. - М: Известия, 2002. - 464с.

95. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. 6-е изд., перераб. - М.: КНОРУС, 2007.- 224 с.

96. Маркетинговое исследование социально-экономического развития регионов ЦФО. STEP факторы. Воронежская область (2004 г.) // Институт социально-экономического развития ЦФ округа. Москва, 2005.

97. Марков С.М. Разработка стратегии повышения инвестиционной привлекательности регионального промышленного комплекса: Дис. кан. экон. наук / С.М. Марков. М.: РГБ, 2003.

98. Маркова И.В. Структура основных источников инвестиций в АПК. М., 2006.

99. Машкин А. Инвестиционная привлекательность региона / А. Машкин. (www.consult.ru.textl.mash.htm).

100. Машкин В. Управление инвестиционной привлекательностью реального сектора экономики региона / В. Машкин. (www.bkg.ru).

101. Меры по повышению эффективности агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №9. — с.22.

102. Методика рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности региона Антонова A.B., Пархоменко JI.B. / A.B. Агеенко, JI.B. Пархоменко. (nimc.web.tstu.ru/articles/2/2.htm).

103. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. Под ред. И.С. Королева. М., 2003. 260 с.

104. Михилев A.B., Щеглова Т.В., Крячкова Л.И. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экрномика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№8. -с.8.

105. Нагорный В.Д. Сельское хозяйство Канады. Корни успеха. -Москва Майкон: ООО «Качество», 2004.- 328с.

106. Нилиповский В. Кредитование аграрной недвижимости: зарубежный опыт // Экономика сельского хозяйства России. 2001.- №12.-с.32.

107. Новиков A.B. Инвестиционная привлекательность региона: Учеб. пособие / A.B. Новиков // Отв. ред. Гусев Ю.В. Новосибирск: НГАЭиУ, 2001.- 141 с.

108. Новокшонова Л. В., Трифонов Ю. В. Мировое хозяйство/ Издательство Юристъ. 2003. 159 с.

109. Новоселов A.C. Теория региональных рынков: Учебник. — Ростов-на- Дону: Феникс, 2002. 342 с.

110. Оболенский В.П. Россия в международном разделении труда // Мировая экономика и международные отношения, 2004, №6. с. 12-14

111. Оболенский В.П. Возможности диверсификации внешнеэкономической специализации // МЭ и МО, 2004, №6. с. 236

112. Овсяников С.Г. Анализ прибыли и уровня рентабельности сельскохозяйственных предприятий. — М.: Статистика, 1979. 88с.

113. Орлова О. Формы хозяйствования в аграрном производстве // АПК: экономика, управление, 2007. 8. - с. 38 - 41.

114. Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК: Сборник научных трудов КГАУ. Краснодар, 1998. -360с.

115. Об основных направлениях налоговой политики на 2007-2009 годы // http://minfin.rmet.ru/News/2006/030406materiali-collegii.htm

116. Перская В.В. Резервы активизации инвестиционной деятельности в прцессе реформирования хозяйственной системы. -М, 1999.- 161с.

117. Петриков А. Экономическая политика в АПК // Экономист, № 7, 2003. с. 42

118. Пимичев A.M. От эффективности управления к эффективной экономике // Российская Федерация сегодня, выпуск 3 февраля 2003г

119. Пимичев A.M. Финансирование инвестиций в агропромышленный комплекс // Мичуринск Наукоград РФ, Издательство ФГУО ВПО «Мичуринский государственный аграрный университет» , том1, 2004г.

120. Пимичев A.M. Обеспеченность сельского хозяйства основными производственными средствами // Москва-Луганск Издательство МАДИ (ГТУ), МСХА, ЛНАУ Том-2 ,2005г. «Экономика и управление»

121. Пимичев A.M. Особенности формирования инвестиций в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал. Вынуск-1, 2005г.

122. Пимичев A.M. Роль инвестиций в развитии сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал, февраль 2005г.

123. Пимичев A.M. Роль и задачи инвестиционной политики в развитии аграрного сектора // Сборник докладов Нижегородской сельскохозяйственной академии. 2005г., с. 92-95

124. Пимичев A.M. Уровень, динамика и темпы развития сельского хозяйства в рыночных условиях // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ. Москва Луганск. Выпуск 1,том 1,2005. с. 112-115

125. Пискунов Ю.В., Сельцовский B.JI. Мировая экономика и торговля: Статистический справочник. М., 2005. 360 с.

126. Попова H.A. Экономика сельского хозяйства. С основами сельского предпринимательства. Учебник.- М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во «ЭКМОС», 1999.-352с.

127. Пошкус Б. Сельское хозяйство не «черная дыра» // Экономика сельского хозяйства России, 2007. - № 8, с. 12-13

128. Проблемы прогнозирования /Институт Народнохозяйственного Прогнозирования РАН-2002 г.-№5. с. 36 38

129. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для ВУЗов / Под. ред. Т.Г. Морозовой, A.B. Пикулькина. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. 253 с.

130. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Качественные сдвиги в спросовых факторах промышленного роста // Экономист, 2004, №8. с. 40

131. Региональная экономика: Учебник/Под ред. В.И. Видяпина, М.В.Степанова. -М.:ИНФРА-М, 2002. 330 с.

132. Регуш В.В. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК В.В. Регуш // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005. №2. - С. 19-21.

133. Российский статистический ежегодник / Госкомстат России — М., 2004. 320 с.

134. Россия в цифрах 2003. Краткий статистический сборник. Госкомстат России. М., 2003. 540 с.

135. Романенко A.A., Нечаев В.И., Прокопец В.Г., Трубилин А.И. Инвестиции как фактор повышения эффективности зернового производства. Краснодар, 2004.

136. Рябов Ю.П. Понятие и виды инвестиционной привлекательности / Ю.П. Рябов, Е.П. Рябова // Современная аграрная экономика: проблемы и решения. Часть 1. Сб. науч. трудов. Воронеж, 2006. - С.220-224.

137. Сальников В.А., Галимов Д.И. Посткризисный промышленный подъем: факторы, результаты и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2001. №3. с. 22-24

138. Самогородская М.И. Формирование стратегических целей инвестиционной деятельности на уровне региона / М.И. Самогородская // Региональная экономика: теория и практика. 2003. - №3. - С. 68-71.

139. Самогородская М.И. Методологические основы стратегического управления региональными инвестиционными процессами// Региональная экономика: теория и практика. 2003. - №1. - С. 37-44.

140. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве / И.С. Санду. М., 1998. — 170 с.

141. Сарайкин В. Методика оценки финансового состояния сельскохозяйственных организаций // АПК: экономика, управление, 2008 г. -№ 4. с. 34 - 40

142. Сафронов В.В. Рентабельность агропромышленного комплекса. — Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1989.-200с.

143. Свиридонова Е. Лекарство для пугливого инвестора // Экономика и жизнь 2007.- № 13. с. 14.

144. Свободны В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства М.: Росагропромиздат, 2008.-95с.

145. Сельскохозяйственная политика во Франции.//.Экономика селского хозяйства в России.- 2002.- №10 с. 35- 36.

146. Селезнёв А. "Банковская система ядро инфраструктуры финансового рынка" М., Ж. "Экономист", №7, 2002 г. 250 с.

147. Серов В. Эффективность инвестиционных процессов в региональном АПК / В. Серов // АПК: экономика, управление. 2005. - №12. -С. 23-31.

148. Сивелькин В.А. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне / В.А. Сивелькин, В.Е. Кузнецова // Вопросы статистики. — 2003. №11. — С. 65.

149. Симичев A.M. Формирование и эффективное функционирование инвестиций в сельском хозяйстве (теория, методология, практика) / Симичев A.M. Монография. М. Изд-во РГАУ-МСХА. 2007. 18 п.л.

150. Симичев A.M. Управление процессом социально-экономическихпреобразований промышленно-аграрного урбанизированного района.

151. М., Воробьевы Горы МГУ, Издательство «Макс Пресс», 2006г.

152. Симичев A.M., Алисов А.Н., и др. В сб.:Стратегия развития малых городов России. М. Издательство Каталог, 2003г., с. 67-73

153. Симичев A.M. Социально-экономическая трансформация промышленно-аграрного урбанизированного района. М., Воробьевы Горы МГУ, Издательство «Макс Пресс», 2003г.

154. Смирнов В. К задействованию внебюджетных источников финансирования // Российский экономический журнал.- 2003.- №5. с. 33

155. Смирнова Н.В. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия в условиях реструктуризации экономики: Дис. кан. экон. наук / Н.В. Смирнова. -М.: РГБ, 2003. (diss.rsl.ru/diss/03/1024/ 031024049.pdf).

156. Соколов Ю.А. Финансовая система РФ: проблемы и пути развития / Ю.А. Соколов, В.Р. Окороков, П.Ю. Баруличева. СПб.: Изд-во «Инкор», 2002.-412 с.

157. Соромин П.И. Государственная поддержка фермеров в США.// Техника и оборудования для села.- 2002.- №11. — с. 25-27.

158. Стадник A.C. Развитие сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2008. - № 12. - 24 - 26.

159. Стимулироване инвестиций в АПК./Под ред. Ф.Я. Кибироваи др. -М: ООО «Компания «Сириус», 2004.- 343с.

160. Титов Д. Пир во время затухающего роста // Экономика и жизнь, 2005, №52. с. 34

161. Трушин Ю.В. Россельхозбанк: инвестиционные потребности села растут // Деньги и кредит, 2008. № 2. - с. 20 - 25

162. Трушин Ю.В. Государственная программа развития сельского хозяйства: кредитный аспект // Деньги и кредит. 2007. № 7. - с. 33 -39

163. Трушин Ю. Новый вектор развития АПК // АПК: экономика, управление. 2007. - с. 9 - 12.

164. Турьянский А. Роль науки и образования в решении региональных проблем АПК // АПК: экономика, управление. 2007. -№ 5.-34 41

165. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Учебник. СПб.: Питер, 2003. 412 с.

166. Федеральный закон от 26 декабря 2005 г. № 189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год»

167. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 №39-Ф3.

168. Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ (2002-2010 годы и до 2015 г.)». Система Гарант.

169. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-Ф3 от 25.02.1999 г. (в ред. федерального закона № 22-ФЗ от 02.01.2000 г.).

170. Федеральный закон «О государственном . регулировании агропромышленного производства» № 100-ФЗ от 14.07.1997 г.

171. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» № 46-ФЗ от 5.05.1999 г.

172. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ» № 160-ФЗ от 9.07.1999.

173. Фетисов В.Ф. Бюджетная система Российской Федерации. Учебное пособие для вузов. М. ЮНИТИ - ДАНА, 2003.- 367 с.

174. Филатов К. Иностранные инвестиции в экономику России // Статистическое обозрение 2003.- № 2. с. 60 - 65

175. Финансы: учеб. / Под ред. В.В. Ковалева. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 280 с.

176. Фоломьев А. Инвестиционный климат и пути его улучшения / А. Фоломьев, В. Ревазов // Вопросы экономики. 2007. - №9. - С. 57.

177. Характеристика агропромышленного комплекса Воронежской области // Газета «Коммуна», 2005. №20.

178. Хасанов М. Методика оценки инвестиционного климата / М. Хасанов, С. Юлдошев // Инвестиции в России, 2007. №5. - С. 42-44.

179. Хицков A.A. Особенности банковского обслуживания сельхозпредприятий региона // АПК: экономика, управление. 2007г. -4.-е. 34-35.

180. Хицков И.Ф. Организация и экономика развития агропромышленного производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, пути решения / И.Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2007.- 180 с.

181. Хицков И.Ф. Экономика АПК областей ассоциации «ЦентральноЧерноземная» Центрального Федерального округа РФ / И.Ф. Хицков,

182. Хлыстун В.H. Будущее АПК это прежде всего инвестиции / В.Н. Хлыстун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 7. - С. 6-11.

183. Царицына Г.А. Инвестиции в легкую промышленность России / Г.А. Царицына, Д.Э. Галкин // Финансы. 2006. - №8. - С. 28-30.

184. Чапек В.Н. Инвестиционная привлекательность экономики России: Учеб. пособие / В.Н. Чапек. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 252 с.

185. Чачина Е.Г. Региональный инвестиционный климат и его составляющие / Е.Г. Чачина. (www.anrb.ru/isei/cf2004/d775.htm).

186. Черкасов В.Е. Финансовый менеджмент. Тверь: Тверской институт экономики и менеджмента, 2002. 195 с.

187. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе / Б.А. Чуб. -М.: БУКВИЦА, 2007. 186 с.

188. Шахмалахов Ф.И. Прибыль основной показатель результатов деятельности организации // Финансы. - 2000.-№6.-с.19.

189. Шахназаров А. Инвестиционная привлекательность регионов /А.Шахназаров, И. Ройзман // Инвестиции в России. 2006. - №9. - С. 8-10.

190. Шкуратов С.Е., Управление инвестиционной привлекательностью реального сектора экономики / С.Е. Шкуратов // Региональная научно-практическая конференция 14-15 апреля 2007г. Калуга. — (www.extech.ru/expo/confer/oglav.htm).

191. Щиборш К.В., Оценка инвестиционной привлекательности отрасли / К.В. Шиборш // Управление компанией. 2007. - №4. - С. 66-70.

192. Экономика: Учебник/Под ред. Доц. A.C. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2000. - 816 с.

193. Экономическая оценка инвестиций / В.Е. Есипов, Г. А. Маховикова, И.А. Бузова, В.В. Терехова. СПб.: Вектор, 2006. - 288 с.

194. Экономическая география России: Учебник Т. Г. Морозова, М.П. Победина, С.С.Шишков. М.: ЮНИТИ, 2004. с. 241

195. Экономическое обозрение: Макроэкономика. М., Диалог Банк. 2005, № 9

196. Экономика сельского хозяйства. Учеб. Пособие.Н.Т. Назаренко.-Воронеж, ВГАУ, УКЦ, 1995.-216с.

197. Эффективность использования инвестиций в сельском хозяйстве региона. В сб.: Инновации в общественно-технико-экономических процессах. Тамбов, 2005. с. 26-29.