Инвестирование в АПК региона: Теория, методология, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Гудашев, Владимир Александрович

• Гудашев, Владимир Александрович
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Гудашев, Владимир Александрович

Введение

Глава 1. Теоретические основы и методология инвестирования

1.1. Экономическая сущность инвестиций

1.2. Методология инвестирования в рыночных условиях

1.3. Организационные сегменты и модели 48 функционирования инвестиционных рынков

Глава 2. Особенности инвестирования в агропромышленном комплексе

2.1. Организационно-экономический механизм инвестирования

2.2. Особенности аграрного производства и экономические условия инвестирования

2.3. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в АПК

2.4. Обобщение зарубежного опыта инвестирования в аграрной сфере

Глава 3. Состояние базовых отраслей АПК и тенденции инвестирования в агропромышленное производство

3.1. Состояние и развитие агропромышленного 107 производства

3.2. Анализ и оценка состояния материально-технической 128 базы субъектов АПК

3.3. Тенденции инвестиционной деятельности в АПК

3.4. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных 166 товаропроизводителей

Глава 4. Регулирование инвестиционной деятельности в АПК

4.1. Методики оценки инвестиционной привлекательности

4.2. Оценка инвестиционной привлекательности Пензенской 196 области

4.3. Создание благоприятных условий для привлечения 207 иностранных инвестиций в агропромышленное производство

4.4. Развитие земельного оборота как фактора 224 инвестиционной привлекательности

Глава 5. Основные направления инвестирования в АПК региона

5.1. Обоснование прогнозного расчета потребности сельского хозяйства региона в инвестициях

5.2. Стимулирование инновационных технологий

5.3. Организационно-экономический механизм привлечения 255 инвестиций в малые формы аграрного производства

5.4. Инвестирование в социальную сферу села

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестирование в АПК региона: Теория, методология, практика»

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики проблема инвестирования стала ключевой для агропромышленного комплекса и, прежде всего, для сельского хозяйства. Объясняется это тем, что, во-первых, уже много лет сельхозтоваропроизводители функционируют в условиях диспаритета, в результате чего значительная часть прибавочного продукта, создаваемого в сельском хозяйстве, не обоснованно изымается в другие сопряженные отрасли народного хозяйства; во-вторых, сельское хозяйство ввиду своей специфики и низкой доходности представляет собой непривлекательный объект вложения капиталов долгосрочного характера; в-третьих, резко снизились объемы капитальных вложений за счет средств консолидированного бюджета.

Вследствие этого подавляющая часть хозяйствующих субъектов агропромышленного производства испытывают острейший дефицит средств для финансирования капитальных затрат. Из-за неудовлетворительного финансово-экономического состояния сельскохозяйственных организаций они практически утратили внутренние (собственные) источники инвестиционной деятельности. Проблеме инвестирования в аграрной сфере особую значимость придает также предстоящее вступление России во Всемирную торговую организацию.

Изучение передового опыта экономически развитых стран свидетельствует о том, что главным объектом и направлением инвестиционных ресурсов становится наукоемкое производство, высокие инновационные технологии, обеспечивающие конкурентоспособность крупнотоварных сельскохозяйственных предприятий. В современных экономических условиях нашей страны обеспечить финансирование даже одного крупного инвестиционного проекта за счет собственных средств сельскохозяйственных организаций практически очень сложно. Такое положение обусловливает потребность в существенном притоке капитала в АПК - с одной стороны, а с другой - сбалансированного перераспределения инвестиционных ресурсов в пользу приоритетных внутри агропродовольственного комплекса и эффективно работающих организаций.

Сложившаяся крайне неудовлетворительная ситуация во многом является следствием слабой изученности вопросов теории и методологии инвестирования в сельское хозяйство, отсутствия научно обоснованной концепции регулирования и финансирования агропромышленного производства, стратегии инвестиционного развития субъектов агропромышленного комплекса. Недостаточная проработанность теоретических положений и методологии инвестирования такой специфической экономической системы, какой является АПК, существенно затрудняет принятие решений, адекватных современному и перспективному положению, приводит к ошибочным стратегиям технического перевооружения отраслей и предприятий агропромышленного комплекса, к существенным диспропорциям в развитии их производственной базы.

Несмотря на множество публикаций в экономической литературе, посвященных проблемам инвестирования, и активное обсуждение различных его аспектов в научных кругах, до сих пор не выработана стратегия инвестиционного развития агропромышленного производства, учитывающая региональные особенности функционирования субъектов сельского хозяйства и перерабатывающей сферы в современных рыночных условиях России.

Степень изученности проблемы. Исследованиям различных аспектов инвестиций посвящены труды классиков зарубежной экономической науки: Д.М. Кейнса, K.P. Макконела, C.JI. Брю, Э.Д. Долана, П. Самуэльсона, Н.Д. Хайтмана и др., которые рассматривали взаимосвязь инвестирования и накопления капитала в процессе общественного производства. Проблемам инвестирования в АПК серьезное внимание уделяется учеными ВНИЭТУСХ, ВНИЭСХ, ВИАПИ, региональных НИИ РАСХН, сельскохозяйственных вузов страны. В их числе - труды В.П. Алферьева, Г.В. Беспахотного, А.Н. Борисенко, H.A. Борхунова, A.M. Гатаулина, В.А. Горемыкина, В.Г.

Закшевского, Н.Ф. Зарук, А .Я. Кибирова, Л.Ф. Кормакова, В.В. Милосердова, A.C. Миндрина, В.И. Назаренко, А.Г. Папцова, A.B. Петрикова, В.В. Регуша, O.A. Родионовой, Э.А. Сагайдака, И.С. Санду, А.Н. Семина, И.Г., Ушачева, И.Ф. Хицкова, В.Н. Хлыстуна, A.A. Черняева и других. Однако конкретные предложения, выводы и рекомендации по активизации инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики и, особенно, в хозяйствующих субъектах и отраслях регионального АПК крайне противоречивы.

Цель исследования состояла в научном обосновании теоретических аспектов и разработке практических предложений и рекомендаций по повышению инвестиционной активности в АПК региона, обеспечивающих эффективность и конкурентоспособность хозяйствующих субъектов агропромышленного производства.

В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

• обобщены труды отечественных и зарубежных исследователей, раскрывающих взгляды на теорию и методологию инвестирования, выявлены особенности инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе в современных условиях;

• обоснованы роль и место инвестиций в развитии агропромышленного производства и в продовольственном обеспечении населения страны, проанализировано состояние базовых отраслей и тенденции инвестирования в АПК региона;

• выявлены особенности зарубежного опыта организации инвестиционной деятельности в аграрной сфере, обобщены отечественные региональные модели инвестиционного развития АПК;

• обоснованы научно-методические подходы к формированию стратегии инвестирования в АПК, обобщены методики оценки инвестиционной привлекательности и разработаны предложения по повышению интереса потенциальных инвесторов к вложениям в АПК;

• уточнена методология инвестирования, учитывающая особенности аграрной сферы, и разработаны методические подходы к улучшению инвестиционного климата в агропромышленном производстве региона;

• обоснованы основные направления инвестирования в АПК региона и прогнозная потребность сельского хозяйства субъекта РФ в инвестициях на ближайшую перспективу.

Предметом исследования послужили экономические отношения, складывающиеся в процессе инвестирования и связанные с созданием организационно-экономических условий инвестиционной деятельности в АПК региона, а также их финансово-экономическим регулированием.

Объектом исследования выступала система инвестирования агропромышленного комплекса, включающая различные институты федерального и регионального уровней, прямо или опосредованно регулирующие инвестиционную деятельность в отраслях и предприятиях агропромышленного производства.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные экономические законы и категории, научные обобщения в области экономики и организации агропромышленного производства, теоретические исследования и практические разработки в сфере инвестиций и инвестиционной деятельности, законодательные и нормативные акты, регулирующие инвестиционную деятельность в отраслях и хозяйствующих субъектах агропромышленного производства, разработки научно-исследовательских учреждений, а также материалы справочной литературы и др.

При разработке и обосновании результатов исследования использовались общепринятые методы и приемы экономических исследований. Научные концепции разрабатывались исходя из диалектического развития явлений на основе абстрактно-логического метода. При анализе отечественного и зарубежного опыта использовались методы монографический, системного анализа, а также личные наблюдения автора. В основу организационно-правовых и экономических разработок положены расчетно-конструктивный и абстрактно-логический методы исследования.

Основным объектом монографического обследования, положений и результатов исследования выступали хозяйствующие субъекты АПК Пензенской области.

Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата России и Пензенской области, аналитические и статистические данные субъектов Приволжского федерального округа, сводные годовые отчеты Минсельхоза России и Управления сельского хозяйства Пензенской области, нормативно-справочная литература, научные результаты и рекомендации научных учреждений федерального и регионального уровней, а также другая обобщенная автором информация по данной проблеме.

Научная новизна представленных к защите результатов исследования содержится в следующих положениях диссертации:

• уточнении и расширении экономического содержания понятий «инвестиции» и «инвестирование», классификационных признаков и источников инвестиций, специфических особенностей и факторов инвестиционного развития, способствующих решению проблемы технического перевооружения отраслей и хозяйствующих субъектов агропромышленного производства;

• обосновании методологических и методических подходов к формированию инвестиционного механизма в агропромышленном комплексе, которые предусматривают обеспечение правовой базы, оптимизацию административных мер воздействия и рыночных механизмов регулирования инвестиционного процесса, создание благоприятных организационно-экономических условий инвестирования в агропромышленное производство при непосредственном участии государственных бюджетных средств федерального и регионального уровней, а также форм, методов и способов их взаимодействия с целью активизации инвестиционной деятельности в регионе;

• обосновании основных направлений совершенствования региональной инвестиционной политики в АПК, предусматривающих усиление роли бюджета субъекта РФ в свете смещения центра тяжести государственного воздействия с федерального на региональный уровень, развитие региональных программ поддержки лизинговой деятельности в АПК, механизм стимулирования притока капитала в малые формы аграрного производства, обоснование вертикально интегрированных объединений (РАО) как института формирования, распределения и использования основных средств в едином воспроизводственном цикле агропромышленного производства;

• обосновании прогнозной потребности сельского хозяйства региона в инвестициях на период 2006-2010 гг. исходя из обеспечения продовольственной самодостаточности региона, расчет которой базировался на прогнозируемых объемах производства основных видов сельскохозяйственной продукции, а также нормативной потребности в сельскохозяйственной технике и оборудовании в натуральном и денежном исчислении с учетом инфляционного фактора;

• предложенной модели регионального Инвестиционно-инновационного фонда технологического развития, предусматривающей состав его учредителей (бюджет субъекта РФ, сельхозтоваропроизводители, заказчики (потребители) инновационного продукта и его разработчики (НИИ, вузы и другие участники), деятельность которого нацелена на выявление потребности в инновациях, обоснование источников финансирования разработки инновационных продуктов и инвестиционных проектов, а также стимулирование участников к разработке и внедрению инноваций в предприятиях и отраслях АПК региона;

• обосновании и разработке предложений по формированию и стимулированию инвестиционных проектов малых форм аграрного бизнеса, предусматривающих оптимизацию контрольной деятельности государственных органов и ликвидацию излишних административных барьеров; субсидии на возмещение расходов за пользование инвестиционными ресурсами; организационно-экономическую схему регулирования инвестиционной деятельности субъектов малого предпринимательства.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Ценность диссертационной работы для практики заключается в том, что разработанные методологические положения, научно-методические подходы и практические предложения позволят региональным органам власти и управления АПК выработать стратегию и тактику инвестиционного развития агропромышленного комплекса, определить направления потоков инвестиционных ресурсов в приоритетные отрасли и предприятия, обеспечивающие основные «точки роста» в аграрном секторе и экономике региона в целом.

Прикладные результаты исследования нацелены на решение актуальных вопросов агропромышленного производства в регионе, к наиболее значимым из которых относятся следующие: прогнозный расчет потребности сельского хозяйства региона в инвестициях на ближайшую перспективу (на период до 2010 г.); модель организации лизинговой деятельности в АПК региона, позволяющая расширить доступ сельхозтоваропроизводителей к получению техники и оборудования по лизингу; обоснование модели регионального Инвестиционно-инновационного фонда технологического развития, средства которого должны использоваться на стимулирование внедрения инновационных технологий в региональном АПК; организационно-экономический механизм привлечения инвестиций в малые формы аграрного производства.

Отдельные результаты исследования используются для обучения студентов экономических специальностей по дисциплинам «Инвестиции», «Банковский менеджмент» и др.

Апробация результатов исследования. Обоснованность и разработанность методологических, методических подходов, аргументированность разработанных практических предложений и рекомендаций подтверждается тем, что они прошли апробацию в Управлении сельского хозяйства Пензенской области. Основные положения диссертации в 1991-2005 гг. многократно докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских, зональных, региональных научно-практических форумах, семинарах, конференциях и совещаниях.

Кроме того, прогнозный расчет потребности сельского хозяйства Пензенской области на период до 2010 г. является составной частью «Методики прогнозирования инвестиций в АПК региона», одобренной бюро Отделения экономики и земельных отношений РАСХН (заседание от 20 октября 2005 г.).

Диссертация выполнена в соответствии с тематикой научных исследований ГНУ ВНИЭТУСХ и является составной частью проблемы «Разработать научные основы развития и рационального использования производственного потенциала, ресурсосбережения и экологизации в АПК» (№ гос. регистрации 01.200.117750).

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 313 страницах компьютерного текста, включает 52 таблицы, 22 рисунка и 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гудашев, Владимир Александрович

Выводы и предложения

Выполненное исследование позволило сделать следующие выводы и предложения, которые подтверждают его научную новизну, теоретическую, методическую и практическую значимость.

1. Основным научным результатом выполненного исследования является систематизация ключевых понятий и категорий экономической теории, связанные с проблемой инвестирования. Под инвестициями понимается совокупность рыночных и нерыночных (государственных) форм и способов вложения капитала в объекты предпринимательской и других видов деятельности, в том числе и в социальной сфере с целью получения прибыли (дохода) или достижения реального социального эффекта для общества в целом.

В отличие от понятия «инвестиции» инвестирование в самом общем смысле представляет собой непрерывный процесс вложения капитала в ту или иную сферу деятельности, на который самое непосредственное влияние оказывают различные факторы. Например, экономическая среда; состав инвесторов и структура инвестиций и их источников; виды, типы и формы инвестиций; инвестиционный климат и его компоненты; инвестиционный потенциал и его составляющие; инвестиционные риски; региональная инвестиционная политика; привлекательность объекта инвестирования; структура и модель инвестиционных рынков; организационно-экономические условия инвестирования и др.

2. Инвестирование в агропромышленный комплекс является составной частью (подсистемой) воспроизводственной системы и представляет собой непрерывный процесс вложения капитала (основного и оборотного) в предприятия и отрасли агропромышленного производства, который обеспечивается совокупностью организационных элементов, правовых, финансово-экономических рычагов, а также способов их эффективного взаимодействия. Выявлено, что развитие и функционирование системы инвестирования в АПК осуществляется в менее привлекательной экономической среде, вызванной особенностями аграрного производства. Поэтому из отмеченного следует, что без создания необходимых условий, реально учитывающих всю совокупность социально-экономических, технологических, технических, природно-климатических, почвенных и других особенностей агропромышленного производства полномасштабный приток инвестиций в отрасли АПК представляется мало вероятным.

3. Обобщение практического опыта инвестирования в странах с развитой рыночной экономикой показывает, что инвестиционный процесс в аграрной сфере этих стран характеризуется высокой долей привлеченных средств, среди которых существенную долю занимают кредиты и субсидии. Немаловажно отметить, что государственные органы управления осуществляют регулирование инвестиционной деятельности, максимально адаптированное к условиям сельского хозяйства, а основные параметры инвестиционной политики позволяют осуществлять экономическую поддержку сельских товаропроизводителей, стимулировать производство конкурентоспособной продукции, сохранять и повышать плодородие земель сельскохозяйственного назначения, внедрять ресурсосберегающие технологии, что в конечном счете дает возможность обеспечивать стратегические цели — продовольственную и экономическую безопасность этих стран.

4. Исследованиями было выявлено, что в Пензенской области в период рыночных преобразований наблюдался спад агропромышленного производства. В результате собственное производство основных продуктов питания в Пензенской области составляет в среднем от 25 % до 75 % от выпуска уровня 1992 г., за исключением производства кондитерских изделий, достигшего дореформенного уровня, а также сахара-песка и пива, которое почти в 5 раз превысило уровень 1992 г., и колбасных изделий, примерно на 40 % превысившего уровень базисного периода.

В последние годы (2001-2004 гг.) пищевая промышленность сохранила более высокие объемы производства в отличие от сельского хозяйства, что свидетельствует о продолжающейся ориентации предприятий на импортное сырье. Анализ показал, что благодаря устойчивости производства и более быстрой окупаемости вложенных средств пищевая промышленность и торговля по сравнению с другими сферами АПК остаются более привлекательными для инвесторов.

5. Динамика процесса инвестирования показала, что сложившаяся негативная ситуация в производственной деятельности во многом является следствием либерализации экономики и ценообразования на потребляемые материально-технические ресурсы. Резкое снижение размеров господдержки и другие факторы привели к массовой неплатежеспособности и убыточности большинства сельскохозяйственных организаций России. Так, если в 1990 г. доля убыточных сельхозорганизаций составляла 3 % от общего их числа, то в 1998 г. - 89 %. Финансовое состояние сельхозорганизаций несколько улучшилось в 1999-2000 гг., когда отрасль в целом с учетом средств целевого финансирования (субсидий, субвенций) стала прибыльной: прибыль в 1999 г. составила 5,9 млрд руб., в 2000 г. - около 14 млрд руб. Однако в дальнейшем (2001-2004 гг.) размер кредиторской задолженности хозяйств стал возрастать.

6. В ходе исследования было выявлено, что по инновационной привлекательности Пензенская область занимает 10 место среди субъектов РФ, что, . безусловно, способствует привлечению инвестиций как в регион в целом, так и в агропромышленный комплекс - в частности. Что же касается сельского хозяйства, то оно может рассматриваться внешними инвесторами в качестве объекта инвестирования с точки зрения сырьевой базы. Например, ввиду высокой степени инвестиционной привлекательности свеклосахарного подкомплекса АПК идет активный процесс консолидации предприятий подкомплекса с ведущими российскими участниками рынка сахара. В частности, укрепляется материально-техническая база отрасли путем создания МТС при сахарных заводах области. При этом первостепенное внимание уделяется интенсификации производства и повышению урожайности сахарной свеклы в коллективных сельхозорганизациях. Кроме того, значительные капиталовложения осуществляются и в модернизацию материально-технической базы самих сахарных заводов. Аналогичная ситуация складывается на рынке молока, мяса и других важнейших видов продукции агропродовольственного рынка.

7. В последние годы хозяйствующие субъекты агропромышленного комплекса и, в особенности, сельского хозяйства пытаются преодолеть «инвестиционный голод» путем приобретения основных средств на условиях лизинга. Однако из-за убыточности большинства сельхозорганизаций им не доступны техника и оборудование даже на этих условиях. Поэтому в Пензенской области путем объединения имущества низкорентабельных предприятий начали создавать РАО, которые и выступают лизингополучателями по государственному региональному лизингу. На начало 2005 г. в 28 созданных в области РАО вошла 1/3 общего количества сельхозорганизаций.

Сравнительный анализ общероссийского и регионального (пензенского) рынка лизинговых услуг позволил выявить их основные характеристики. В частности, для хозяйствующих субъектов АПК, включая РАО, действующие условия государственного регионального лизинга более доступны, чем условия коммерческого лизинга (ниже уровень авансового платежа, более длительные сроки лизинга и т.д.). Следует также отметить сильное отставание в развитии региональных коммерческих (частных) лизинговых компаний, в особенности - сотрудничающих с субъектами агропромышленного производства.

8. На основе проведенных анализа и обобщений в диссертации предложены методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности региона. В частности, к основным критериям, характеризующим инвестиционную привлекательность, отнесены инвестиционный климат региона, инвестиционная активность, инвестиционный потенциал (реальные и объективные возможности региона по привлечению инвестиций) и региональные инвестиционные риски (объективные ограничения организационноэкономического и природно-климатического характеров, препятствующие реализации инвестиционных возможностей).

Важнейшее значение при формировании благоприятного инвестиционного климата принадлежит фактору правовой стабильности. Поэтому одним из организационных условий инвестирования является совершенствование законодательной базы, выработка правовых норм и обязательное их соблюдение.

9. Исходя из особенностей сложившегося в Пензенской области инвестиционного климата в диссертации обосновывается необходимость совершенствования региональной инвестиционной политики в АПК, усиления роли региональных программ поддержки сельскохозяйственного производства и лизинговой деятельности в АПК. Решающее значение для реализации предлагаемых направлении стимулирования притока капитала принадлежит созданию благоприятных организационно-экономических условий для потенциальных инвесторов при непосредственном участии государственного (федерального) и регионального бюджетов. Показаны формы, методы и способы взаимодействия бюджетов различных уровней, которые ориентированы на решение задачи активизации инвестиционной деятельности в регионе.

10. В диссертации представлено обоснование прогнозного расчета потребности в инвестициях для сельского хозяйства Пензенской области на период до 2010 г. При определении потребности сельского хозяйства в инвестициях исходили из следующего принципиального положения о том, что субъект РФ должен производить на собственной территории тот уровень сельскохозяйственной продукции, который обеспечивает ему продовольственную самодостаточность (продовольственную независимость). Представленный прогноз потребности в инвестициях позволит областным (краевым, республиканским) администрациям и региональным органам управления АПК использовать основные ее положения при разработке целевых программ социально - экономического развития на ближайшую перспективу, проведения аграрной и агропродовольственной политики в регионе.

11. В целях активизации инвестиционной деятельности в АПК региона и притока реальных инвестиций в сельское хозяйство предлагается модель организации регионального технологического фонда развития, ориентированного на выявление потребности в инновационных продуктах сельскохозяйственных товаропроизводителей, определении источников финансирования инноваций в рамках инвестиционных проектов, а также раскрывается механизм стимулирования внедрения инноваций.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Гудашев, Владимир Александрович, 2005 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Москва: ИНФРА-М.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. Москва: Китап Пресс.

3. Федеральный Закон Российской Федерации от 14.07.1997 г. №100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» // Собрание законодательства Российской Федерации. -М.: Юридическая литература, 1997. №29. - Ст.3501.

4. Федеральный Закон Российской Федерации от 09.07.2002 г. №83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Собрание законодательства Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2002. - №28. - Ст. 2787.

5. Федеральный Закон Российской Федерации от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2002. - №30. - Ст. 3018.

6. Федеральный Закон Российской Федерации от 09.07.1999 г. №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 08.12.03) // Собрание законодательства Российской Федерации. -М.: Юридическая литература, 1999. №28. - Ст. 3493.

7. Федеральный Закон Российской Федерации от 29.10.1998 г. №164-ФЗ «О лизинге» (с изм. и доп. от 29.01.2002 г.) // Собраниезаконодательства Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1998. - №44. - Ст. 5394.

8. Федеральный Закон РФ от 30 ноября 1995 года № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // Российская газета. 1995. — 6 декабря.

9. Федеральный Закон РФ от 8 декабря 1995 года № 195-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (с изм. от 7 марта 1997 года, 18 февраля 1999 года) // Российская газета. 1995. - 16 декабря.

10. Федеральный Закон РФ от 8 января 1998 года № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. 1998. - 20, 21 января.

11. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» № 265-ФЗ от 26 июня 1991 г. // Ведомости съездов народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. Офиц. изд. М.: Юридическая литература - 1991.-№29.-С. 1138-1146.4

12. Постановление Правительства Российской федерации №295 от 16.03.1999 г. « О ценовой политике в сфере агропромышленного производства» // Собрание законодательства Российской Федерации. -М.: Юридическая литература, 1999. №13. - Ст. 1599.

13. Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ (в 2002 2010 гг. и до 2015 г.) -Постановление правительства РФ от 11 октября 2001 г.№ 717.

14. Закон Пензенской области от 19 июля 2000 г. №217-ЗПО «Об инвестициях в Пензенской области» (с изм. и доп. от 25.12.03 г.) // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области 2000. -№17.

15. Закон Пензенской области от 23 мая 2002 г. №357 ЗПО «Об областной целевой программе развития личных подсобных хозяйств Пензенской области» на 2002 - 2005 гг.» // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области. 2002. - №1 (3).

16. Закон Пензенской области от 20.02.2003 г. №449 ЗПО «О Программе развития и поддержке малого предпринимательства в Пензенской области на 2003 - 2005 гг.» // Ведомости Законодательного собрания Пензенской области - 2003. - №7 (37).

17. Закон Пензенской области от 23 сентября 2003 г. №512 ЗПО «О целевой региональной программе «Создание сети машино-технологических станций Пензенской области (с изм. и доп.) // Ведомости Законодательного собрания Пензенской области - 2003. -№11 (41).

18. Закон Пензенской области от 01.03.2004 г. №579 ЗПО «Об инвестиционной стратегии Пензенской области» // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области - 2004. - №15 (45).

19. Закон Пензенской области № 269-ЗПО от 30.03.2001 г. «О потребительской корзине в Пензенской области» // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области 2001. - № 23 (ч. 1).

20. Закон Пензенской области № 642-ЗПО от 28.06.2004 «О программе экономического и социального развития Пензенской области на 20032008 годы // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области 2004. - № 18 (ч. 2).

21. Абалкин Л.И. Проблемы малого и среднего бизнеса в процессе реформирования российской экономики // Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России.-М.: СПБ, 1997.-Т 4.-С. 35-41.

22. Автономов В., Ильина О., Макашев Н.Н. История экономических учений. М.:Инфра,2000.-319с.

23. Аграрная реформа: Орловский вариант //Твоя земля.-2000.- № 5 — С. 116.

24. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Под ред. И.Н. Буздалова. М.: Наука, 1993. - 270 с.

25. Аграрная политика (Запад, Восточная Европа, Россия). Ч. 2 / РАСХН, ВНИИТЭИ АПК. М., 2000.

26. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М.: Энциклопедия российских деревень, ВИАПИ, 2003. - 552 с.

27. Аграрный сектор США в конце XX века // Монография под ред. Чернякова Б.А. РАН. Институт США и Канады. М., 1997. - 392 с.

28. Адуков Р.Х. Аграрные реформы и развитие сельской экономики России // Материалы междунар. научно-практич. конференции «Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее». М.: Энциклопедия российских деревень, 1998. - С. 32.

29. Алаев Э.Б. и др. Энциклопедия СНГ. Выпуск «Регионы России». М„ 2001.

30. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

31. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. -М.: Экономика, 1999.

32. Андросов В.А., Шушарин А.Л. Регулирование инвестиционной деятельности в регионе. Томск: ТГУ, 2000. - 172 с.

33. Афанасьев В., Пешков А. Государственное регулирование экономики сельского хозяйства необходимо // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №4. - С. 18-19.

34. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. -416 с.

35. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка // Инвестиции в России. 2001. - № 5.

36. Баклаженко Г.А. Орловская модель управления региональным АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000. -№ 1.-С. 16-17.

37. Баклаженко Г.А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №2. - С. 8-11.

38. Баутин В.М., Буклагин Д.С., Аронов Э.Л. К методологии мониторинга инженерно-технической системы АПК // Техника и оборудование для села.-2001.-№2.-С. 11-14.

39. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. — М.: Экзамен, 2000.

40. Басов А.И. Инновации главное направление инвестиционного процесса // Финансы и кредит. - 2003. - №5. - С. 28-34.

41. Беляев А., Ицкович А. Государственный агролизинг надежды и разочарования // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №5. -С.6.

42. Беспахотный Г.В. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. -2003.-№1.-С. 49-52.

43. Бланк И.А. Управление активами. К: Ника-Центр. Эльга, 2002. Блинов А. Проблемы развития малого бизнеса // Инвестиции в России, 2003, №1.-с. 19-22.

44. Блинов А., Орлова И. Управление инвестиционной привлекательностью региона // Инвестиции в России. 2002, - №12. -С. 3-6.

45. Блюммер К. Система поддержки предприятий малого и среднего бизнеса в Германии // Достижения науки и практики управления, 2002. С.58-63.

46. Боев В.Р. Государственное регулирование агропромышленного производства // Достижения науки и техники АПК. 1997. - №5. - С. 38-41.

47. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. JL: Изд. ЛГУ, 1986.

48. Большой экономический словарь. М., 1997. - С.332.

49. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. - 528 с.

50. Борисенко А.Н. Тенденции применения структурной и инвестиционной политики // АПК: экономика, управление. 1995. - №7. - С.52

51. Борхунов H.A. Разрешима ли проблема инвестиций в сельском хозяйстве? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005. - №5. - С.43-46.

52. Борхунов H.A., Зарук Н.Ф. Инвестиционная активность в аграрной экономике и вступление в ВТО // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №7. - С. 20.

53. Бочаров В., Попова Р. Финансово кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия. - СПб., 1993.

54. Буздалов И.Н. Частное землевладение основа эффективной системы аграрных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал.-2001.-№ 1.-С. 27-32.

55. Буробкин И.Н., Попова Е.А. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №3. - С. 17-18.

56. Бэкер Г. Венчурный рай // Независимая газета, №14, 23.06.2000. С.4.

57. Валиев Р. Реформирование аграрной экономики в странах Восточной Европы // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 6. - С. 72-78.

58. Вальтер О.Э., Сокуров Ю.С. О государственном регулировании воспроизводственного процесса в аграрных формированиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002. №3.-С. 17-18.

59. Василишен Э.Н., Маршавина Л.Я. Механизм регулирования деятельности коммерческих банков России на макро и микроуровне. Экономика, 1999.-С. 188.

60. Волков И.М., Грачев M.B. Проектный анализ. М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-423 с.

61. Володин В.М., Гудашев В.А. Финансовый механизм стимулирования инвестиций в России // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. 2004. - № 1.

62. Володькина O.A. Развитие сельской кредитной кооперации: Автореф. дис. канд. экон. наук /ВНИЭТУСХ. -М., 2001.-24с.

63. Воронежский вариант финансового оздоровления хронически убыточных хозяйств// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 9. - С. 11-16.

64. Воронина Н.В. Особенности инвестиционного климата России на современном этапе // Финансы и кредит. 2004. - №3. - С. 31.

65. Гатаулин А.М. Экономическая теория: толковый терминологический словарь. М.: Колос, 1998.

66. Глисин Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в первом полугодии 2000 года. // Промышленность России. 2000. - № 9,

67. Глущенко А. Кредитная кооперация в Волгоградской области // АПК: экономика, управление. 1998. - № 8. - С. 55-60.

68. Годовой отчет Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Пензенской области «О наличии земель и распределении их по категориям, угодьям и формам собственности в Пензенской области по состоянию на 01.01.2004 года».

69. Голованов A.A. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК // Финансы. 2000. - № 1. - С. 27-32.

70. Голованов А. Проблемы кредитования аграрной экономики // АПК: экономика и управление. 2000. - №5. - С. 36-42.

71. Головина JI.А. Инвестиции: определение и оценка эффективности. -М., МГиУ. 2001.-С. 4-5.

72. Государственное регулирование и техническая политика в сельском хозяйстве Японии (Аналитическая справка). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - СЛ.

73. Гордеев A.B. Пути решения проблемы стабилизации и развития агропромышленного комплекса // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2000. - № 3. - С. 4-10.

74. Гордеев A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России // Информационный бюллетень Минсельхоза России. 2001. - № 5. - С. 15-19.

75. Гордеев A.B. Развитие сельского хозяйства России: итоги и перспективы // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - № 2. - С. 3-8.

76. Гришина И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона // Инвестиции в России. 2002. - №3. - С. 3-11.

77. Гришина И.В., Шахназаров А.Г., Ройзман И.И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России. 2001. - № 4.

78. Гудашев В.А. Инвестирование в АПК региона (теория, методология, практика) (монография): М., ОАО «Маяк», 2005.

79. Гудашев В.А. Теоретические основы и практика использования лизинга в АПК // Методическое пособие для практического применения Пенза, ПГООИ «Сура», 1998.

80. Гудашев В.А. Формирование и использование инвестиционного механизма в АПК. Пенза, ПГООИ «Сура», 1998.

81. Гудашев В.А. Инвестирование капитала в аграрный сектор экономики // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №8.

82. Гумеров Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Российский экономический журнал. 2000. - №2. -С. 45-56.

83. Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятностиинвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. - № 6.

84. Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы // АПК: экономика, управление. 2001. - №5. - С. 18-24.

85. Девитайкин А., Попов А., Смоляренко В.Научная организация как элемент национальной инновационной системы // Инвестиции в России, 2003, №9. С. 42-48.ф 98. Деева А.И. Организация и финансирование инвестиций. М., 1999.

86. Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке ф инвестиционной привлекательности и инвестиционной активностироссийских регионов // Инвестиции в России. 2003. - № 8. - С. 9-20.

87. Дежина И. Обеспечение эффективных механизмов осуществления инновационной деятельности в российской экономике. М.: Институт экономики переходного периода, 2001.

88. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика (Перевод с англ. В.

89. Лукашевича и др.) / Под общей редакции Б. Лисовика и др. СПб., Ш 1994.

90. Еригов М.О. О финансовых механизмах экономического роста // Вопросы экономики. 2002. - №12. - С. 10.

91. Ершов Ю. Реформирование инвестиционного климата в России // Инвестиции в России. 2003. - №9. - С. 3-12.

92. Загайтов И.Б., Половкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственных предприятий. М.: Экономика, 1984.

93. Заика С.Б. Дотации и компенсации: методика стимулирования эффективности сельхозпроизводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 12.-С. 37-41.

94. Закшевский В.Г. Совершенствование финансового механизма регулирования регионального АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 10.-С. 15-16.

95. Зарук Н.Ф. Экономические проблемы инвестиций в АПК. М.: Петит, 2004.-288 с.

96. Зинченко А.П. Сельское хозяйство России и СНС// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005 - №5. -С. 18-22.

97. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 413 с.

98. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. Москва.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 542 с.

99. Инвестиционная стратегия Пензенской области // Постановление правительства Пензенской области от 19.12.2003 г. №569-пП.

100. Инвестиции в России: тенденции, проблемы и пути решения с учетом зарубежной практики. М.: ИМЭМО, 2000. - 124 с.

101. Инвестиции: Учебник / Под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. М.: ООО «ТК Велби», 2003. - 440 с.

102. Инвестиции в России. 2004: Стат. сб. / Госкомстат России. М. 2004. -252 с.

103. Иностранные инвестиции в экономику Пензенской области в 2003 году (аналитическая записка) / Пензенский областной комитет государственной статистики. Пенза, 2004. - 10 с.

104. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции / Госкомстат России. М., 2003.

105. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / Под ред. С.И. Шумилина. М.: АО «Финстатинформ», 1995. - 240с.

106. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. - С. 20-27.

107. Кайшев В.Г., Бондаренко А.Г. Пищевая промышленность: Итоги 2001 г. // Пищевая промышленность. 2002. - № 2. - С.5.

108. Каламбет А., Минаева Т., Антамошина Т. Роль лизинга в реновации основного капитала в АПК // Инвестиции в России. 2002. - №3. - С. 17-21.

109. Калашников И. Инвестиционная система: воспроизводственный аспект // Экономист, 2002, №9. С. 29-35.

110. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.

111. Кибиров А.Я. Особенности развития сельского хозяйства США. М., 1994.

112. Кибиров А .Я., Гудашев В. А. Экономическая сущность инвестирования в рыночных условиях // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2004. - № 4.

113. Кибиров А.Я., Гудашев В.А. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в аграрной сфере Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №1.

114. Климова Н.И. Трансформационный потенциал инвестирования.-Екатеринбург, ИЭУрОРАН, 1999. С.ЗО, 33.

115. Климова Н.И. Инвестиционный потенциал региона / РАН. -Екатеринбург, 1999. 276 с.

116. Клюкач В. Интегрированные корпорации в АПК России // Экономика сельского хозяйства. 2003. - №8. - С. 4.

117. Клюкач В. Агроэкономическая наука и аграрная политика // АПК: экономика, управление. 1999. - № 4. - С. 17-29.

118. Козенко З.Н. Сельская кредитная потребительская кооперация: теория, опыт, проблемы. Волгоград, ВГСХА, 2001. - 156с.

119. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000. -240 с.

120. Колинько О. Устойчивое сельское хозяйство от теории к практике // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1997. - № 3. — С. 813.

121. Комаров И.К. и др. Инвестиции в России и зарубежных странах. М.: РАУ. - Университет, 2001. - С.238.

122. Коммерсант, №186, 2003.-С.9.

123. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2002/2004 гг. / Подготовлено обозревателями «Экономика и жизнь» Гришиной К., Латышевой О. Экономика и жизнь, 2004, № 2.

124. Концепция аграрной политики Российской Федерации / РАСХН. ВНИИЭСХ.-М.,2000.

125. Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №3. - С.8-12.

126. Кормаков Л.Ф., Назаров В.Г. Производственно-технический агросервис в условиях агропромышленной интеграции. Некоторые теоретические и методологические аспекты. М.: ВНИЭТУСХ, 2001. - 47 с.

127. Королькова А. Государственное регулирование и техническая политика в сельском хозяйстве Японии. Аналитическая справка. М. ФГНУ «Росинформагротехника», 2002. - 9с.

128. Костина Г. Ловушка для капитала//Эксперт. 2003.-№5.

129. Красева Т.А. Развитие лизинга в сельском хозяйстве // Аграрная наука. 2002. - №4. - С.9-10.

130. Крылатых Э.Н., Кресникова Н.И., Семенова И.В. Развитие земельного оборота в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — №2. - С. 11-14.

131. Крылов Э.И, Власова В., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. -608 с.

132. Крутик А.Б., Горенбургов М.А. Экономика недвижимости. СПб., 2000.

133. Коцарь В.А. Организационно экономический механизм подготовки рабочих кадров // Автореф. дис. . канд. экон. наук. - Красноярск, 2002.

134. Кравченко Н., Проблемы формирования инвестиционного рынка. // Инвестиции в России, №2. 1999. = С. 16 - 21.

135. Кузнецов В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика и управление. -2002.-№3.-С. 36-41.

136. Кузнецов A.C. Реструктуризация и приватизация в сельском хозяйстве Восточной Германии // Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 12.-С. 46-48.

137. Кузьменко В.В., Кузьменко И.П. Внутрихозяйственный источник финансирования инвестиций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №3. - С. 50-51.

138. Кулик Г.В. Выход из тупика есть. М.: МАКС Пресс, 2003. - 55 с.

139. Кундиус В. Необходимые условия для выхода из кризиса регионального АПК // АПК: экономика управление. 2002. - С. 61-68.

140. Кухмазов К.З., Иванов A.C., Хабибуллин З.Ш. Курсовое проектирование по эксплуатации машино тракторного парка. — Пенза, РИО ПГСХА, 2003. - 162 с.

141. Кучуков Р., Савка А. Определение экономической эффективности инвестиций // АПК: экономика управление. 2001. - №7. - С. 31 -39.

142. Магомедов А.Н., Оверчук JI. Финансовая инфраструктура сельскохозяйственного рынка США. Инновационные процессы в сельском хозяйстве // Сб. научных трудов «Социально экономические проблемы развития АПК». - М., ВНИЭСХ, 2000. - С.231.

143. Мазлоев В.З., Гасиев П.Е. Формирование региональной инвестиционной политики в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- №11. — С. 34-37.

144. Мазлоев В.З., Кцоев А.Б. Планирование эффективной государственной поддержки сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №4. - С. 6-8.

145. Макконелл K.P., Брю C.JI. Экономикс: принципы, проблемы и политика // Собр. соч.: В 2 т. М.: Республика, 1992. - Т.1. - С. 399.

146. Малышев В.И. Социально экономические проблемы регулирования инвестиционной деятельности в регионах России. - СПб.: Изд-во СПГУЭФ, 2001.

147. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики. Челябинск, Южно - Уральское книжное издательство, 1998.

148. Маркс К., Энгельс Ф., соч. т. 25, ч. 2, с. 184- 185.

149. Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики. -1999.-№9.-с. 69.

150. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. M., 1971. - С. 27.

151. Меньшикова М.А. Инвестиционные мероприятия в АПК и методическая база их оценки // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №3. - С.47.

152. Методические рекомендации по определению и индексации цен и дотаций в сельском хозяйстве. Минэкономики России, Минсельхоз России, Госкомстат России, Роскомцен. М.,1993.

153. Методические рекомендации по определению объема финансовых ресурсов, изъятых из аграрного сектора экономики через систему цен / Под ред. И.Г. Ушачева / РАСХН, ВНИИЭСХ. М.: ООП ФГУЭП «ЭФЕС», 2004.- 15 с.

154. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция испр. и допол.) (Утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21. 06. 99. № ВК 477). М.: Экономика, 2000.

155. Методические рекомендации по оценке инвестиционной привлекательности субъектов РФ. — Утверждены Минэкономразвития России 11 мая 2001 г. (сокращенный вариант на сайте www.economy.gov.ru в разделе «Информация Департамента региональной экономики»).

156. Методические рекомендации по реформированию АПК в базовых районах и созданию Районных агропромышленных объединений / Минсельхозпрод Пензенской области. Пенза, 2001. — 16 с.

157. Милосердов В.В. Материалы Всероссийской научно-практич. конференции «Земельные отношения в агропромышленном комплексе России» // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 10. -С. 9.

158. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России XX век. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2002. - С.503 - 504.

159. Михневич С. Многофункциональность сельского хозяйства и ее влияние на процесс либерализации мировой торговли // Вопросы экономики. 2003.- №3.-С. 117-127.

160. Могзоев А. К теории инвестиционной привлекательности региона // Инвестиции в России. 2002. - № 2. - С. 40-41.

161. Мухамеджанов P.M., Захаров Ю.М. Инвестиции и материально-техническая база сельского хозяйства России: проблемы и пути решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003.-№11.-С. 10.

162. Налоговый кодекс Российской Федерации. М., 2000. - Ч. 1. - 164 е.; Ч. 2.-160 с.

163. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2 (с изм. и доп. На 21.04.2003 г.). М.: Элит-2000, 2003. - 287 с.

164. Наука в цифрах 2000. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 2000. - С. 122-123.

165. Нестеренко В.И. Государственное регулирование иностранных инвестиций в сельское хозяйство. Воронеж, ГНУ НИИ ЭОАПК ЦЧР РФ, 2003.

166. Никишина А.Ю. Устойчивость сельскохозяйственного производства и успех экономических преобразований в России аграрно -экономическая наука Сибири в решении проблем аграрного производства. - Новосибирск, 1996.

167. Новичков В.И., Калашников И.Б. Аграрная политика. М.: «Маркетинг», 2001. - 228 с.

168. Новичков Н.В. Финансово-промышленные группы как способ привлечения инвестиций / Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. Т 4. М.: СПб., 1997.-С. 30-33.

169. Ноздрев Н.С. Инвестиции в Японию. М.: Интербук, 1999.

170. Об интегрировании агропромышленных структур в Орловской области / Е.Ф. Злобин, А.Ф. Судорогин, А.И. Воропаев и др. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. - 40 с.

171. Обозов С.А. Механизм мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов предприятия в условиях кризиса. Нижний Новгород, НИСОЦ, 1998.-С.6.

172. Овчинников О.М. Государственное регулирование аграрного сектора США / Автореф. дис. . д.э.н. М., 2000.

173. Оглоблин Е., Санду И. Организационные основы инновационной деятельности в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление. 2003. - №1. - С. 26-31.

174. Огнивцев С.Б. Базовые схемы взаимодействия с инвестором при финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2001. -№ 11. С. 39-42.

175. Оненко А.П. Организационно экономические условия привлечения инвестиций в аграрную сферу производства. - М., 2003.

176. Организация и управление (вопросы теории и практики). М.: Наука, 1968.

177. Основные направления агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001-2019 годы. Одобрены на заседании Правительства Российской Федерации 27 июня 2000 г. (протокол №25).

178. Основные показатели финансово — хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 2000-2003 г. / Госкомстат России, Комитет государственной статистики по Пензенской области. -Пенза, 2003.

179. Основы предпринимательского дела / Под ред. Осипова Ю.М. М., 1992.-С. 204.

180. Палаткин И.В. Интеграция и санация сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 2004. - №8 - С. 30-35.

181. Палаткин И.В. Информационно-консультационное обслуживание институциональных преобразований АПК региона (Опыт и проблемы).- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. 268 с.

182. Пахомов В.М. Кредитная кооперация : теория и практика. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002,- 252 с.

183. Пензенская область. Основные показатели развития с 1991 г. по 2002 г. Госкомстат России, Комитет государственной статистики по Пензенской области. Пенза, 2003.

184. Пензенская область в 2000 году: Статистический ежегодник / Госкомстат РФ. Пензенский областной комитет государственной статистики. Пенза, 2001.-481 с.

185. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели: Научные труды ВИАПИ РАСХН / Под общ. ред. A.B. Петрикова, С.Б. Огнивцева. Вып. 3. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.- 427 с.

186. Петриков A.B., Узун В.Я. Земельные отношения: проблемы и решения // Аграрная реформа. Экономика и право. 1999. - № 2. - С. 22.

187. Петриков A.B. Ситуация в аграрном секторе и актуальные проблемы продовольственной политики // Экономист. 2001. - №7. - С. 70-78.

188. Петриков A.B. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития // АПК: экономика, управление. 2003.-№1.-С. 10-13.

189. Петров Г. Направление развития и регулирования инновационной деятельности в АПК. // Материалы научно-практической конференции. «Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства». М., 2004. - С. 195.

190. Перспективы процесса социально-экономической стабилизации в России: Концепции, факторы, механизмы / Под ред. Н.С. Чернецовой, В.А. Скворцовой, Г.Б. Новосельцевой Пенза, 2005.

191. Плотников А.Н. Механизм формирования региональной инвестиционной политики. // Сб. науч. тр. «Организационно -экономический механизм и управление инвестициями в регионе». -Саратов: СГТУ, 1998.

192. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве: Учебное пособие для экон. спец. с.-х. вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1973. - 280 с.

193. Пособие по организации и деятельности сельскохозяйственных кооперативных хозяйств (коопхозов). // Володин В.М., Дубова JI.H. и др. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2002.-60с.

194. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № З.-С. 10-12.

195. Приходько Т. Механизм стимулирования капитальных вложений в сельском хозяйстве Австрии // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития: Обзорная информация. Сер. 1, 1993.-С. 25-31.

196. Программа развития и поддержки малого предпринимательства на 2003-2005 гг. Утверждена Законом Пензенской области от 20.02.2003 г. № 449-ЗПО.

197. Ратгауз М.Г. О политике государственной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - №2. - С. 6-11.

198. Регуш В.В. Тенденции формирования структурной и инвестиционной политики в АПК России // АПК: экономика, управление, 1993.

199. Рекомендации по финансово-экономическому оздоровлению и реформированию неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций: Отчет о НИР (промежут.) / Н.И. Шагайда, В.Я. Узун, В.М. Пахомов и др. М.: ВИАПИ РАСХН, 1998. - 104 с.

200. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере. М.: Информагротех, 1999. - 224 с. - С. 43-46.

201. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. - №1. — С. 4046.

202. Родионова O.A. Трансформационные процессы и вертикальная интеграция: проблемы и поиски решения // Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения: Сб. материалов. М., 2002.

203. Ройзман И.И. Комплексная оценка и анализ инвестиционной активности в субъектах РФ: межрегиональная дифференциация // Экономика строительства. 2000. - № 10. - С. 28.

204. Ройзман И., Гришина И., Шахназаров А. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики // Инвестиции в России. 2003. - №3. - С. 3-14.

205. Рыбак О. Основные тенденции инвестиционной активности // Экономист. 2002.-№12.-С. 13-19.

206. Рязанова Л.А., Ройзман И.И., Шахназаров А.Г. и др. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности российских регионов: проблемы, методика, результаты // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2001 - № 8. — С. 627.

207. Савин В.А. Россия как потенциальный рынок для привлечения иностранных инвестиций // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. -№2.

208. Савченко Е.С., Лекчевский И.Ю. Государственная поддержка АПК // Достижения науки и техники АПК. 2001. - №1. - С. 2-6.

209. Савченко A.C., Корбут A.B. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий и привлечение инвестиций в аграрный сектор // Достижения науки и техники АПК. 2001. - №2. - С. 2-5.

210. Сагайдак Э.А., Борхунов H.A. Агропродовольственная политика и цены // АПК: экономика, управление. 2001. - №4. - С. 42-50.

211. Сагайдак Э.А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США // АПК: экономика и управление. 2002. - №8. - с. 2229.

212. Самородский В., Самородский С. Государственное регулирование развития АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №2. -С. 14.

213. Самуэльсон П. Экономика // Собр. соч.: В 2 т. М.: НПО «Алгон» ВНИСИ, 1992.

214. Сельское хозяйство в России: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2000. - 414 с.

215. Сельское хозяйство Пензенской области / Госкомстат России. Пензенский областной комитет государственной статистики. Пенза, 2000.-246 е.; 2001.-228 с.

216. Сельское хозяйство Пензенской области. Госкомстат России. Пензенский областной комитет государственной статистики. — Пенза, 2003 г.

217. Сельское хозяйство Пензенской области. Статистический сборник. Официальное издание федеральной службы государственной статистики. Пенза., 2004.

218. Самохин В. Венчурный бизнес в Европе // Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. СПб, 2000. С.21.

219. Семин А.Н. Агролизинг: Вопросы теории и практики. М.: «Агри-Пресс», 2001.

220. Семяшкин Г.М. Оценка финансовой деятельности предприятия // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. -2000.-№5.-С. 4-7.

221. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пос., 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2001.

222. Серова Е., Карлова Н., Тихонова Т., Храмова И., Шик О. Перспективы реформирования аграрной политики России. -М.: ИЭПП, 2004.

223. Сидорова Н.И. Налоговая система как активный инструмент инвестиционной политики государства и регионов // Финансы. 2003. -№2. - С. 36-40.

224. Соколов В., Хореев И. Экономический механизм инвестиционной деятельности сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. -2003.-№12.-С. 44-51.

225. Соколова Я.Ю. Некоторые аспекты проблемы утечки капитала, внешнего долга и иностранного инвестирования в связи с национальной безопасностью РФ. -М.: Макс ПРЕСС, 2002.

226. Соскиев А.Б. Социально-экономические последствия аграрной реформы // Материалы к семинару «Основные направления реформирования АПК России», Голицыно, 4-6 марта 1998 года. М.: Энциклопедия российских деревень, 1998. - С. 37-39.

227. Смирнова Т.Н. Региональные особенности развития инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: Экономика и информатика,2002.- 160с.

228. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. Собр. соч.: В 2 т. Т.1. -М., 1991.

229. Стариков И. Реальные предпосылки увеличения агропромышленного производства // Экономист. 2000 - № 5. - С. 9.

230. Стародубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций // Вопросы экономики.- 2003.-№1.-С. 73-95.

231. Стимулирование инвестиций в АПК / Под ред. Кибирова А.Я. РАСХН, ГНУ ВНИЭТУСХ М., 2004.

232. Строев Е. Аграрная реформа: опыт Орловщины // АПК: экономика, управление. 2004. - №7. - С. 37-42.

233. Сухарев О. Экономический рост или кризис? // Инвестиции в России.2003.-№3.-С. 15-23.

234. Технологические инновации в России. М.: ЦИСН, 1997. - С.130-131.

235. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику. СПб., 1995.

236. Трушин Ю.В. Система сельскохозяйственного кредитования в России. М., 2002.

237. Узун В.Я. Станет ли инвестор главной фигурой аграрной реформы? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 12.-С. 13-16.

238. Узун В. Бизнес пришел на село. Что дальше? // Крестьянскиеведомости, № 1-2, 1-31 января 2003 г.

239. Узун В.Я. Цели и результаты осуществления проекта «Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России» // Аграрная реформа. Экономика и право. 1999. - № 5. - С. 2-7.

240. Уровень жизни населения Пензенской области. / Статистический сборник. Официальное издание федеральной службы государственной статистики. Пенза, 2004.

241. Урусов В., Сайфулин Р. Государственное регулирование исаморегулирование организационно-экономического механизма АПКрегионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №5. - С. 20-23.

242. Ушачев И.Г. АПК: политика стабилизации и экономического роста // Экономист. 2000. - № 3. - С. 3-7.

243. Ушачев И., Анисимов А., Югай А., Арушуков В. Организация иф функционирование агропромышленных формирований холдинговоготипа // АПК: экономика, управление. 2002. - №3. - С. 25-35.

244. Ф 259. Ушачев И.Г., Серков А.Ф. Москва и регионы России: интеграция в сфере АПК // АПК: экономика, управление. 2003. - №1. - С. 4-9.

245. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№9.-С. 7-12.

246. Ушачев И.Г. Перспективы развития АПК России и его роль в удвоении

247. ВВП// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих ^ предприятий. 2005. - №5. - С. 3-9.

248. Филатов A.A. Финансовый механизм коллективных инвестиций. М., 2000.-С. 12-14.

249. Финансы Пензенской области в 1996-2002 гг. Статистический сборник.

250. Госкомстат России, Комитет государственной статистики по

251. Пензенской области. Пенза, 2002.

252. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Отчет о деятельности за 2000 год. М., 2001.

253. Фролов В.И., Родионова O.A. Причины, сдерживающие развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в России, и меры по их устранению // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2000 . - № 5. - С. 4-6.

254. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем.

255. Под ред. и с предисл. A.A. Турчака. М.: Финансы и статистика,1997.-800с.

256. Хицков А. Проблемы кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий в регионе // АПК: экономика, управление. 2000. - №9. -С. 39-43.

257. Хицков И.Ф. Организация и экономика развития агропромышленного

258. Р производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, путирешения. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР, 2003. - 180 с.

259. Хицков И.Ф. Организация и экономика развития агропромышленного производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, пути решения. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР.2003. - 180 с.

260. Хлыстун В.Н. Будущее АПК это прежде всего инвестиции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.1.-2001.-№7.-С. 9-11.

261. Хмыз О.В. Роль институциональных инвесторов в развитии глобальнойа экономики // Финансы. 2003. - №8.

262. Хрусталев Б.Б. Основные направления становления и эффективного развития регионального инвестиционно строительного комплекса. -Пенза, ПГАСА, 2001. - 222 с.

263. Худошин A.B., Федоров A.B. Использование акционерного капитала как источника активизации инвестиционного процесса. М., 2002.

264. Цыпкин Ю., Шелин П., Иштван X. Прогноз иностранных инвестиций в АПК России на долгосрочный период // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №11. - С. 36.

265. Цухло C.B. Спросовые ориентиры и инвестиционные предпочтения российских предприятий // Индикатор, № 12, декабрь 1999.

266. Чаянов A.B. Избранные произведения. Что такое аграрный вопрос? -M., 1989.

267. Чеглакова С.Г. Экономические оценки сельскохозяйственного производства, снижающие риск инвестирования //Достижения науки и техники АПК. 2002. - №10. - С. 46-48.

268. Чуб.Б.А., Бандурин A.B. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе на примере Республики Татарстан // Изд. 2-е, испр. и допол. -М.: Издательско-полиграфический центр БУКВИЦА, 1999. 242 с.

269. Шабайкин A.B. Совершенствование государственной поддержки агропродовольственной сферы региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№4.-С. 9-12.

270. Шик О. Обзор бюджетной поддержки АПК в России в 1994 2002 г.г. /http:www.iet.ru/papers/ 47/02.pdf.

271. Шмелев Г.И. Аграрное реформирование в Восточной Германии // Достижения науки и техники. 2001. - № 3. - С.45 - 47.

272. Шмелев Г.И. Кооперация сельскохозяйственных производителей в Японии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 5. - С. 52-55.

273. Эйгель Ф. Критерии оценки кредитного риска // Рынок ценных бумаг. -1999.- № 5. С. 14.

274. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. А.Е. Карлика, M.J1. Шухгальтер. М.: ИНФРА-М, 2002.

275. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / Отв. ред. И.Г. Ушачев. М.: «Энциклопедия российских деревень», 2003. - 455 с.

276. Экономическая энциклопедия. М: Экономика, 1995.

277. Экономическая энциклопедия Под ред. Абалкина Л.И. М., Экономика, 1999. - 884 с.

278. Эксперт, № 41 (53), 30 октября 2000 г.

279. Эффективность инвестиций в сельское хозяйство: Анализ и оценка / Научно-практическое пособие / Под ред. Кибирова А.Я., Сергацковой Е.В.-М., 2005.

280. F/Meri Clos und Fraktion. Erschliesungsantrag der fraction der CDU/CSU/Agrarbericht 202.- Berlin 16/04/2003/.

281. Science and Engineering Indicators 1998, NSB, 1998, pp. 6-31

282. Role of Science and Technology in Creation Favorable Innovation Climate in Russia. Ministry of Industry, Science, and Technology of RF. Background paper. Helsinki Seminar, March 1-2, 2001, p.9