Городские сообщества в социокультурной динамике: конфигурации властного управления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Анисимов Никита Олегович

• Анисимов Никита Олегович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Анисимов Никита Олегович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГОРОД И ВЛАСТЬ В ИСТОРИЧЕСКОЙ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДИНАМИКЕ

1.1. Философско-культурологическая концептуализация понятий «город», «власть»

1.2. Этно-социальная власть в античном греческом полисе и городском пространстве

1.3. Сословно-корпоративная власть средневекового города в конфликте с теократией и феодалами

ГЛАВА 2. КУЛЬТУРНЫЕ ПАРАДИГМЫ ВЛАСТИ В КУЛЬТУРНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ МОДЕРНА

2.1. Гражданское общество и бюрократия городских сообществ в культуре раннего модерна и капитализма

2.2. Бюрократия в процессе демократизации городской культуры модерна

2.3. Неолиберальная бюрократия vs сообщество в пространстве современного города

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Городские сообщества в социокультурной динамике: конфигурации властного управления»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что город как явление существует уже тысячи лет и является ядром современной культуры. Городской хронотоп на протяжении всей истории культуры предстает резервуаром, из которого проистекает множество уникальных экзистенциальных смыслов. Вместе с тем эти смыслы трансформируют подчас противоречивую социальную ткань жизни человека в городе, вплетаясь и видоизменяя традиционные нарративы и дискурсы.

Современная городская культура претерпевает масштабные трансформации, касающиеся онтологических основ социума, в рамках которого сегодня разворачивается быт и бытование человека, что стало следствием истории развития города как социокультурного типа и формы жизнедеятельности человека. Поскольку современная эпоха есть продолжение и воплощение городской культуры, это актуализирует интерпретацию смыслов и феноменов относительно городского контекста.

Власть - одна из «вечных» и фундаментальных проблем философии и социально-гуманитарных наук, которая будет продолжать интересовать исследователей с самых разных точек зрения. Власть является, прежде всего, продуктом городских культур и цивилизаций, одним из феноменов, философское и научное осмысление которого, как правило, игнорировало его городское воплощение. Разрыв культуры модерна, по преимуществу индустриально-городской, с традиционными формами воплощения власти и торжество идея разума стали катализатором фундаментальных изменений и исторических трансформаций форм власти, её реализации и философских осмыслений этих процессов. Это особенно ярко отразилось на самосознании горожан и интеллектуалов, которые увидели возможность для утверждения собственных представлений о власти.

Всё это актуализирует использование философско-культурологического подхода при исследовании власти в эволюции городского сообщества.

Исследование в этом контексте проливает свет на основные факторы, определяющие и становление городского модуса власти, и в определённой мере деградацию властных структур городского сообщества.

Философско-культурологическая интерпретация позволяет нам рассмотреть данное тематическое поле с точки зрения человеческой природы, ценностей, морали и социокультурной динамики в историческом и современном измерениях.

Степень научной разработанности проблемы

Философия изначально является продуктом городской культуры, потому полис (город в его античном воплощении) рефлексировался философией с момента ее возникновения. Платон считал, что город в его полисном воплощении есть та форма, в рамках которой возможно реализация справедливости как абсолютной величины для выражения власти. При этом именно город, его материальное и социальное воплощение является единственным контекстом, в котором власть имеет свое истинное воплощение. Аристотель продолжил традицию своего учителя, но интерпретировал города не как нечто статичное, но, напротив, делал акцент на изменчивости города, подобно живому организму. Он считал, что стремление человека жить в городском сообществе является естественным продолжение его культурного бытия.

Философы Древнего Рима писали о городе с разных точек зрения. Так, Цицерон высоко ценил городскую жизнь и считал, что именно в городе человек может достичь своего наивысшего потенциала. Сенека, напротив, видел в городе источник различных негативных явлений, таких как суета, коррупция и моральное разложение.

Аврелий Августин, как христианский мыслитель, в рамках средневекового дуализма священного и мирского осмыслил город одновременно воплощением религиозного идеала (Град небесный) и пространством греха (град земной). Фома Аквинский видит город местом общественной жизни, где человек может найти баланс между своими материальными и духовными потребностями.

В ранее Новое время продолжает тенденция к идеализации городского пространства, что воплощается в утопических концепциях Т. Кампанеллы,

Т. Мора, Ф. Бэкона. Просвещение, с одной стороны, ставит вопрос об урбанистических идеях, о которых пишут Ш. Монтескье, И.Г. Гердер. С другой стороны, важной вехой в осмыслении города становится антигородская, квазипатриархальная риторика Ж.-Ж. Руссо, который в тотальной форме отрицает ценности городской культуры.

В конце XIX и начале ХХ веков в связи с бурной капиталистической урбанизацией в мире возникает новый этап в осмысление феномена города. Это привело к возникновению в городе новых типов социальных отношений и городских противоречий, что было описано в трудах Ф. Тенниса, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля. М. Вебер и В. Зомбарт рассматривают город как место социальных конфликтов и борьбы за власть, поскольку различные группы и индивиды конкурируют за ресурсы и влияние.

В рамках своих культурологических и культурно-исторических теорий город рассматривали О. Шпенглер, Дж. Тойнби, Ф. Бродель. Все они поднимали вопросы о культурно-онтологическом противостоянии города и деревни, а также о влияние города на цивилизацию. В постмодернистском дискурсе философии культуры Ж. Бодрийяра, Ж. Деррида, Ж. Делеза большое внимание уделяется символическому описанию изменений города под воздействием глобализации.

Исторической типологизацией городов занимались Э. Бригг, П. Клэйвин, С. Бадэр, Г.Д. Дайос. Среди отечественных исследований в данной тематике наиболее знаковыми являются труды А. Велихова, Л.П. Репиной, А.М. Лола,

B.Д. Патрушева.

В отечественной философии, как философско-культурологический феномен, город был представлен в трудах Е.В. Ревина, Д.Н. Суховской, О.Ф. Филимоновой, Е.Н. Заборовой, В.А. Куренного, С.А. Капкова,

C.С. Касаткиной, Л.А. Штомпель, О.М. Штомпеля и у иных культурологов-урбанистов. Философско-культурологическим осмыслением понятия власти в интересующем нас аспекте занимались В.Г. Ледяев, Н.П. Кирсанова, Т.В. Шарапова, М.А. Буйвол, Г.Ф. Шершеневич и другие отечественные авторы.

В этих работах отмечается, что связь между феноменами власти и города заключается в том, что города - это пространства, где сосредоточены различные виды власти. Политическая власть утверждается на уровне города, а местные администрации принимают решения, которые влияют на жизнь горожан. Кроме того, города часто являются экономическими центрами, где сосредоточены предприятия и рынки, что также наделяет эти районы экономической властью. Наконец, города - это еще и места символической власти, где есть памятники, символы и «история в камне», которые придают культурному топосу города политико-властное влияние.

Определенное внимание мы уделили развитию круга идей и концептуальных результатов в работах белгородских авторов (В.П. Бабинцев, С.Н. Борисов, В.П. Римский и другие авторы), посвящённых проблемам власти и города, этнокультурным практикам человека и сообществ, начиная с античности, средневековья и модерна вплоть до наших дней.

Проанализировав пласт работ по теме исследования, мы можем утверждать, что существует массивная совокупность трудов по тематике города, сопряжения городского сообщества и власти в философском, культурологическом и социально-гуманитарных измерениях. Данный факт открывает возможность к осмыслению этапов развития и культурно-онтологических оснований власти городских сообществ в истории культуры и современности как объектно-предметного пространства исследования.

Объект диссертационного исследования - город как особое культурно-историческое и культурно-экзистенциальное пространство.

Предмет исследования - культурно-исторические и социокультурные основания власти в жизнедеятельности и практиках городских сообществ.

Цель исследования заключается в философско-культурологической интерпретации власти в контексте эволюции и трансформации городов и городских сообществ.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

- рационализировать интерпретации концептов «город» и «власть» в философии и социально-гуманитарных науках;

- описать процесс возникновения и трансформации этно-корпоративных структур греческого полиса, повлиявших на структуру власти в античных сообществах горожан;

- обозначить место городской культуры и города как субъекта власти в противостоянии властных начал Средневековья;

- определить роль города в становлении гражданского общества и форм бюрократии, выступающей проводником развития инновационных идей и абсолютистского властного типа в сообществах и культуре модерна;

- выявить роль бюрократии в процессе общей властной демократизации как проводника городского образа жизни;

- проанализировать основные тенденции и причины конфронтации онтологических основ городского сообщества и неолиберальной бюрократии в конфигурациях современной власти.

Теоретико-методологические основания исследования предполагали опору на классические философско-культурологические подходы к исследованию городских сообществ, городской культуры и власти.

Для понимания процессов, происходящих в культурном пространстве города, мы опирались на деятельностный подход к культуре, который в отечественной гуманитаристике активно развивался и широко распространился благодаря работам В.Е. Давидовича, Ю.А. Жданова, М.С. Кагана, Г. В. Драча.

Метод историко-философской реконструкции позволил представить город и городские сообщества в ретроспективе их понимания как основ воплощения властных отношений. Диалектический метод позволил выявить взаимосвязь исторического и логического в понимании противоречий развития города и власти. Диалектика социума и культуры проявляется не только в изучаемом объекте - структуре и динамике города, - но и в самой методологии исследования, неразрывно связанной с осмыслением культурно-исторических контекстов в социокультурной динамике городских и властных сообществ.

В основе данной работы лежит социокультурный подход к изучению города, который, в трактовке П. Сорокина, предполагает введение понятия «социокультурный» в научный дискурс в связи с пониманием неразрывной связи общества (сообществ) и культуры. Невозможно изучать их изолированно друг от друга, а также необходимо отойти от причинно-функциональной методологии, характерной для позитивистского подхода.

Метод культурно-исторической и социокультурной типологизации служит для выявления устойчивых принципов власти в связи с динамикой в жизнедеятельности городских сообществ, которые обусловлены культурно-цивилизационным развитием (здесь особое методологическое значение имеют работы М. Вебера и его последователей).

Культурно-семиотический метод играл важную роль в анализе города в качестве символической системы, способной видоизменяться и влиять на формы утверждения и манифестации власти.

Феноменологический метод применялся при рассмотрении власти как самостоятельного явления, а также при ее интерпретации.

Источниковедческую основу диссертации составляют классические произведения известных философов и культурологов, современных зарубежных и отечественных исследователей философии города и власти, а также урбанистов, представителей городской социологии и авторов, работающих в пространстве междисциплинарных исследований.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в нем:

1. Определены концептуальные рамки понятий «города» и «власть», синтез которых в философии и социально-гуманитарных науках дал возможность сформулировать авторскую трактовку системообразующих тенденций в эволюции городской культуры.

2. Охарактеризован процесс культурогенеза греческого полиса как места отхода от исключительно сакрального представления о власти, полис становится пространством реализации светских властных инициатив сообщества.

3. Выделен принцип складывания особой городской среды и власти в средневековом городе, выпадающего из общего контекста культурно-исторического и смыслового развития преимущественно «аграрного» социума.

4. Обосновано, что гуманистические трансформации Возрождения и развитие представлений о рациональности и разуме в Новое время повлияли на процесс зарождения капитализма и становления городской культуры как универсальной доминанты властных отношений.

5. Определена роль бюрократии в распространении демократической власти в общекультурном контексте городских социумов и культуры модерна.

6. Установлено, что в современном городском пространстве отражается конфликт идеологии и политики неолиберальной бюрократии с базовыми для городской культуры модерна представлениями о свободе и принципами демократической власти.

Положения, выносимые на защиту:

1. Современные представления о городе являются следствием трех дискурсных трансформаций. Базовая топика интерпретации города, как идеального пространства, в его античном воплощении (полисе) была заложена Платоном и его учеником Аристотелем. Следующей вехой в культурно-историческом дискурсе стало Средневековье, которое создало синтез античных представлений о городе с христианским вероучением. Контркультурная критика городского образа жизни (руссоизм и романтизм), а также промышленная революция и урбанизация поставили под сомнение идеалистическую интерпретацию города и сместили фокус на его социальную и властную проблематику, что нашло выражение в проблематизации связи города с темой власти. Несмотря на большое количество определений власти, фундаментальными являются два широких представления о власти: а) власть, как атрибут; и б) акцент на модальности власти.

2. Социальная структура полиса основывалась на четком разделении тех, кто может реализовывать свою власть посредством участия в дискуссиях и выборах (свободных граждан), и тех, кто не может иметь всю полноту властных

прав (метеки, рабы). Переход власти от царей к аристократии и демосу предопределил полис как пространство социальной интеграции и властной борьбы между разными группами и сообществами, разделенными по имущественному цензу, политическим, этническим, корпоративным признакам, и все это было воплощено в этно-социальной структуре полиса, как ядре организации культурного и властного пространства древнегреческого города.

3. Концепция власти в Средние века претерпевает фундаментальные изменения, что описывается в трудах религиозных философов (теологов). Власть человека утверждается как продолжение и исполнение воли Бога, однако человеку предопределяют определенный диапазон реализации собственной властной воли. Средневековые города, возникшие на торговых путях и укрепившиеся, как центры распространения христианского учения, превращаются в пространство конфликта между тремя сословиями. В этом конфликте городская коммуна все более обособляется от характерной для эпохи социальной ткани и реализует себя как субъект власти, который несет в себе мощный символический потенциал, основанный, в отличии от аграрных сообществ, на определенном наборе городских традиционных ценностей: свобода, достоинство, корпорация.

4. Развитие городской культуры в Средневековье и Возрождении, а также философские принципы Нового времени (рациональность, прогресс, индивидуализм) предопределили появление капитализма, который имел под собой три онтологических основания: темпоральность, гуманизм и особую капиталистическую эстетику. Капитализм, а также появление абсолютистских династических государств, стали причинами трансформаций городских сообществ и властных институтов, в рамках которых возникло гражданское общество, управляемое целерациональной бюрократией.

5. Качественные и количественные изменения, являющиеся следствием капиталистической трансформации абсолютистских государств Нового времени, определили особую роль бюрократии, как безликого проводника рациональной государственной власти. В новой конфигурации государства буржуазия, благодаря своим накопленным капиталам и знаниям, заняла доминирующее

положение во властных структурах, что стало катализатором распространения базовых основ городской культуры: свободы и равенства (эгалитаризма).

6. Тотальная бюрократизация государства в современном обществе уже не производится от имени суверена, олицетворяющего власть свободных индивидов, а является обезличенной, анонимной, неконтролируемой и невосприимчивой к демократическому контролю. Неолиберальная бюрократия является полной антитезой всем онтологическим принципам городского сообщества и, реализуя набор методов биополитики через прямые и косвенные бюрократические репрессии (насильственные или мягкие, психологические), стремится превратить город из пространства свободы человека и сообществ в поле властных манипуляций и самоконтроля обезличенных городских масс.

Теоретическая и практическая значимость представленной диссертации обусловлена тем, что полученные результаты помогают философски понять город как социокультурный феномен, открывая возможности для междисциплинарных исследований в области урбанистики. В ней освещается природа власти, её культурно-историческая эволюция и социокультурная динамика в городской среде и практиках городских сообществ. Диссертация создает теоретическую основу для разрешения конфликтов в городских сообществах, связанных с социальными и культурными противоречиями.

Результаты исследования имеют не только теоретическое, но и практическое значение для обоснования и формирования ценностей современной городской культуры. Кроме того, некоторые положения работы могут быть использованы при чтении курсов в высших учебных заведениях по следующим дисциплинам: «Антропология города», «История мировой культуры», «Культура Средневековья и Возрождения» и т.д.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Тема и содержание диссертации соответствуют научной специальности 5.10.1. Теория и история культуры, искусства (философские науки), в том числе следующим пунктам паспорта специальности: 4. История культурологических воззрений и понятий, представлений о сущности культуры; 6. Культура и

цивилизация в их историческом развитии; 8. Культурогенез и антропогенез, эволюция культурных форм; 14. Факторы развития культуры. Их иерархия и взаимоотношения; 26. Политика как феномен культуры; 32. Культура и общество. Социокультурная динамика; 35. Традиционная, массовая и элитарная культура. Их взаимодействие и взаимовлияние.

Личный вклад автора представленной диссертации заключается в обосновании теоретической и научно-практической значимости проведенного исследования, в подготовке необходимых научных материалов и публикаций, в которых содержатся результаты проделанной работы, формулировании выводов и положений, выносимых на защиту, а также в апробации результатов исследования.

Достоверность полученных результатов обеспечивается опорой на апробированные теоретические положения, использованием понятийно-категориального аппарата современной философии, культурологии и смежных областей знания, применением комплекса методов, соответствующих цели и задачам исследования, а также соблюдением принципов системности, научной объективности и историзма.

Апробация результатов исследования

Результаты диссертационной работы также отражены в 16 научных публикациях, в том числе 7 статьях в журналах, включённых в Перечень научных изданий ВАК Минобрнауки России, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.

Результаты исследования также были представлены в виде докладов на 6 научных конференциях различного уровня, среди которых следует отметить: Международная научная конференции Ф.М. Достоевский в отечественной и мировой культуре (К 200-летию со дня рождения Ф.М. Достоевского) (Белгород, 28 апреля 2022 г.); Всероссийская научно-практическая конференция студентов, магистрантов, аспирантов и молодых учёных » (Белгород, 28 апреля 2022 г.); XI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, магистрантов,

аспирантов и молодых ученых «Креативные индустрии в производстве культурного капитала: теоретические и практические парадигмы» (Белгород, 2526 апреля 2023 г.); Юбилейная международная научно-практическая конференция «XX Лосевские чтения» (Новочеркасск, 25-26 сентября 2023 г.) и другие.

Структура диссертации определяется необходимостью решения поставленных задач. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка. Библиографический список включает 247 источников, из которых 19 - на иностранных языках. Общий объем диссертации составляет - 158 страниц.

ГЛАВА 1. ГОРОД И ВЛАСТЬ В ИСТОРИЧЕСКОЙ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДИНАМИКЕ

Осмысление города в культурно-философском дискурсе начинается с принятия того факта, что философия является продуктом городской культуры. Именно город становится тем пространством в рамках, которого мысль приобретает характерное для философии рациональное начало. Причина этому заложена в смысловом содержании города, как явления, обособляющего от внешних доминант.

Так, полис (город в его античном воплощении) становится пространством, вокруг которого собирается космос (порядок), организованный по принципу главенства закона не трансцендентного, а человеческого. Отсюда представление о городе, как воплощении цивилизации, которая окружена варварством (хаосом). Эти коннотации послужили интерпретации города, как идеалистической социальной структуру только в рамках которой и возможна свобода, справедливость и подлинная власть народа.

Все это смысловое наполнение предопределило уникальную социальную структуру греческого города, которая стала отражением социальных и культурных процессов, происходящих на протяжении нескольких столетий.

Средневековая интерпретация города продолжает идеалистическое его позиционирование, совмещая с христианским вероучением. Однако, интерпретация власти приобретает более религиозную плоскость, тем не менее оставляя человеку пространство выбора. Вместе с тем, логика развития культуры средних веков, а также политические, экономические и социальные трансформации превращают город во все более обособленное от общего культурного контекста явление.

Организация города не по этническому, а корпоративному признаку ставит перед городским сообществом задачу смыслового обоснования своей власти, что превращает города в центры передовой политики, культуры, экономики. И в конечном итоге в городах появляется новый тип светской культуры

Это тематическое поле и стало предметом нашего исследования в первой главе диссертации.

1.1. Философско-культурологическая концептуализация понятий «город», «власть»

В данном параграфе мы ставим перед собой задачу проанализировать философско-культурологические концепции понятий «город» и «власть» в трудах философов и общем культурном контексте их интерпретаций. От античных авторов через средневековую теологию к современной философии и гуманитарным наукам.

Анализ города, как объекта подлинно философской рефлексии подразумевает теоретическую установку: философия может развиваться в ситуации, отталкиваясь, как от самых повседневных реалий, так и от эмпирических элементов, выявленных другими гуманитарными науками. Вместо того, чтобы сводить чувственный мир к миру видимостей, философия может имманентно идентифицировать концепции города, которые воздействуют на него, чтобы подчеркнуть различные городские проблемы. В этом случае философский анализ города позволяет поставить под сомнение отношение человека к городу, связь между пространством и временем внутри города, а также то, как властные отношения существует в городской метафизики.

Примат времени над пространством в самосознании философии предопределяет то, что философию обычно мыслят из истории, лишенной всякой географии. Конечно, это предполагает и превосходство понятия времени, продолжением которого является определенная форма понимания пространств. Вместе с тем, труды философов премодерна, например, Платона и Аристотеля, не направлены против греческого города, как формы социальной и пространственной организации. Дело в том, что философская мысль до модерна может рассматриваться только, «как находящаяся в определенном языке и сообществе, территориально разграниченная и разделяемая. Напротив, философия

современности состоит в том, чтобы бесконечно преодолевать эту конечность»1. Так, Р. Декарт использует метафору восхождения на гору и спуска с нее, сравнивая этот процесс, с мышлением. Философ модерна, покинув город традиций, ищет новые истины современной проблемной истории, сопоставляя их с прошлым. По его мнению, история города есть нечто иррациональное и не поддающееся осмыслению с позиции картазианского разума 2.

Если считать, что место - это объективная реальность, то есть та, которая существует независимо от человеческой деятельности, то город - это, культурная реальность, через которую человек эмансипируется от реальности объективной. В этом смысле он является частью процесса утопии (ой «не» + толо<; «место», то есть дословно «место, которого нет»)3 - термина, этимология которого в греческом языке означает отрицание места. Построенный полностью человеком, со зданиями для частного пользования (дома) и для общественного (площади, улицы, правительственные учреждения и т.д.), с различной инфраструктурой (в частности, транспортными артериями), город представляется артефактом, позволяющим человеку избежать слабости его естественного состояния. Он дает горожанам возможность защитить себя относительно безопасным и удобным убежищем, объединиться с себе подобными и таким образом преодолеть свою индивидуальную хрупкость, организовать наши интерсубъективные и институциональные отношения и т.д. Само существование городов свидетельствует об изобретательности человека и его способности находить способы преодоления своей изначальной слабости. В этом смысле город предстает как утверждение сугубо человеческого порядка, связанного с его историей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Анисимов Никита Олегович, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аббат Сийес. От Бурбонов к Бонапарту / Аббат Сийес. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2003. - 222, с.

2. Абеляр, П. Теологические трактаты. / П.Абеляр - Москва :Канон+РООИ, 2010. - 1022 с.

3. Аванесов, С.С. Городское пространство как антропологический феномен // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2018. №2 (16). С.10-31.

4. Августин, А. О граде Божием / Аврелий Августин - Москва: Neoclassic, 2023. - 665 с.

5. Агамбен, Д. Homosacer. Суверенная власть и голая жизнь / Д. Агамбен -Москва: Издательство «Европа», 2011. - 256 с.

6. Агамбен, Д. Грядущее сообщество пер. с ит. Дм. Новикова. - Москва : Три квадрата, 2008. -144 с.

7. Агамбен, Д. Средства без цели: заметки о политике / Д. Агамбен. - Москва: Гилея, 2015. - 147 с.

8. Агеева, Н.А. Социокультурный аспект невежества // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. - 2014. - №35. - С. 69-74.

9. Агеева, Н.А. Этико-правовой аспект невежества // Гуманитарные и социальные науки. - 2014. - №2. - С. 272-275.

10.Акалелова, Т.А. Социальное пространство современного города // Теория и практика общественного развития. 2014. № 9. - С. 23-25.

11.Аквинский, Ф. О правлении государей [Электронный ресурс]. - URL: https://vostlit.info/Texts/Dokumenty/Italy/Xin/12601280/Thomas_Aquin_de_Re gimine (дата обращения 20.03.2024).

12.Алексеева, Т.И. Город как саморазвивающаяся система: контуры новой парадигмы // Город как социокультурное явление исторического процесса. -Москва, 1995. - С. 38-46.

13.Андерсон, П. Истоки постмодерна. / П. Андерсон -Москва : Территория будущего. 2011. - 200 с.

14.Андреев, Ю.В. Раннегреческий полис (гомеровский период) / Ю.В. Андреев

- Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1976. - 141 с.

15.Анисимов Н.О. Аксиология городского дизайн-пространства / Н.О. Анисимов, Г.Н. Калинина, В.Г. Туркина // Наука. Искусство. Культура. 2023. №3 (39). С.203-210.

16.Анисимов, Н.О. «Город»: философские смыслы концепта / Н.О. Анисимов, В.А. Волкова // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого. 2022. №4 (44). С. 128-139.

17.Анисимов, Н.О. Город и миф /Н.О. Анисимов, Г.Н. Калинина, В.Г. Туркина // Наука. Искусство. Культура. 2023. №2 (38). С. 18-34.

18.Анисимов, Н.О. Городские сообщества и субкультурные протесты в сетях гражданского общества современной России / Н.О. Анисимов, О.Н. Римская, Е.О. Олещенко // КОМОТНЕТ1КА: Философия. Социология. Право. 2021. С. 775-781.

19.Анисимов, Н.О. Городское сообщество в теориях и представлениях горожан // ШМОТЫБТЖА: Философия. Социология. Право. 2019. №4. С. 714-721.

20.Анисимов, Н.О. Мода и идентичность в городском пространстве/Н.О. Анисимов, О.Н. Римская// КОМОТНЕТ1КА: Философия. Социология. Право. 2022. №3. С. 610-614.

21.Анисимов, Н.О. Понятия «инновация» и «творчество» в философском дискурсе // КОМОТНЕТГКА: Философия. Социология. Право. - 2024. - №1.

- С.151-158.

22.Ансельм, К. Сочинения. / К. Ансельм. - Москва: Канон, 1995. - 395 с.

23.Анциферовы, Н. и Т. Книга о городе. Город, как выразитель сменяющихся культур / Н. Анциферов, Т. Анциферов. - Ленинград: Изд-во Брокгауз-Ефрон, 1926. - 224 с.

24.Арендт, Х. УйаАС^а, или О деятельной жизни / Х. Арендт- Москва : Ад Маргинем, 2023. - 416 с.

25.Арендт, Х. Истоки тоталитаризма. / Х. Арендт - Москва :ЦентрКом, 1996. -672 с.

26.Арендт, Х. О насилии / Х. Арендт - Москва : Новое изд-во, 2021. - 146 с.

27.Аристотель Политика / Аристотель. - Москва : Эксмо, 2018. - 542 с.

28.Асмус, В.Ф. Античная философия : (история философии) / В.Ф. Асмус. -Москва: Высшая школа, 2009. - 400 с.

29.Ашиль, Л. Французское общество времен Филиппа Августа / Л. Ашиль -Санкт-Петербург : Евразия, 1999. - 412 с.

30.Бадмаев, В.Н. «Культурный номадизм» как ресурс глобального развития // Материалы II Международного научного конгресса «Глобалистика-2011». МГУ. Москва, 2011.

31. Бадмаев, В.Н. Глобализация и «столкновение идентичностей»: современный дискурс // Государственная служба. Издательство Российской академии государственной службы при Президенте РФ. Москва, 2005. № 4.

32.Барт, Р. Семиология и градостроительство // Современная архитектура. -Париж, Москва, 1971. № 1 - С. 7-11.

33.Бауман, 3. Глобализация. Последствия для человека и общества / З. Бауман - Москва: Весь мир, 2004. - 188 с.

34.Бауман, 3. Город страхов, город надежд // Логос. Москва. 2008. - №3. - С. 24-53.

35.Беньямин, В. Девять работ / В. Беньямин - Санкт-Петербург: Панглосс СПб, 2019. - 223 с.

36.Беньямин, В. Улица с односторонним движением / В. Беньямин. - Москва: Ad Ма^тет, 2012. - 126 с.

37.Береснева, М.Л. Власть, общество, индивид в средневековой Европе / М.Л. Береснева - Москва: Наука, 2008. - 600с.

38.Битем, Д. Бюрократия // Социология власти. - 2004. - №5. - С. 155-186.

39.Блаженный Августин. Теологические трактаты / Блаженный Августин -Москва : Алетейя, 2022. - 546 с.

40.Бланшо, М., Ортега-и-Гассет, Х. Уходящий аромат культуры. Эстетика распада / М. Бланшо, Х. Ортега-и-Гассет - Москва : Родина, 2023. - 272 с.

41.Бодрийяр, Ж. Город и ненависть [Электронный ресурс]. URL:https://ruthema.ru/logos/number/1997_09/06.htm (дата обращения 20.03.2024).

42.Большие города, их общественное, политическое и экономическое значение (сборник статей) -Санкт-Петербург., 1905. - 204 с.

43.Бондаренко, Е. А. Культурный капитал и интеллектуальные субкультуры в античном духовном производстве. Статья 1/ Е.А Бондаренко, С.Н Борисов, В.П. Римский // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2014. №9 (180). С 5-19.

44.Бондарь, С.В. Ассирия. Город и человек. (Ашшур III II тыс. до н.э.) / С.В. Бондарь - Москва: , «Древлехранилище», 2008: - 232 с.

45.Боэций. Утешение философией. / Боэций - Москва : Рипол-Классик, 2022 г. - 254 с.

46.Бриггс, Э., Клэйвин, П. Европа нового и новейшего времени. С 1789 г. и до наших дней / Э.Бриггс, П. Клэйвин. - Москва: Весь Мир, 2006. - 600 с.

47.Бродель, Ф. Динамика капитализма. / Ф. Бродель - Смоленск, 1993. - 127 с.

48.Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV -XVIII / Ф. Бродель. Время мира. т. 3. - Москва : Прогресс, 2007. - 731 с.

49.Бруно, Д. Философские диалоги / Д. Бруно. - Москва : Новый Акрополь, 2013. - 508 с.

50.Буйвол, М. А. Власть знания в информационном обществе: специальность 24.00.01 «Теория и история культуры» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук / М. А. Буйвол -Томск, 2005. - 46 с.

51.Бурдье, П. Практический смысл / П. Бурдье - Москва : Институт экспериментальной социологии, 2001. - 562 с.

52.Валлерстайн, И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация / И. Валлерстайн - Москва : URSS, 2018. - 298 с.

53.Вальденфельс, Б. Одновременность неоднородного. Современный порядок в зеркале большого города // Логос. 2002. №3.

54.Васильева, А. С. Понятие власти в философии Аристотеля / А. С. Васильева // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2010. № 3(157). С. 123-125.

55.Вебер, М. История хозяйства: Город / М. Вебер - Москва : Канон-пресс-Ц :Кучково поле, 2001. - 574 с.

56.Вебер, М. Политические работы / М. Вебер - Москва : Праксис, 2003. - 424 с.

57.Вебер, М. Хозяйство и общество. Очерки понимающей социологии / М. Вебер. - Москва : Издательский Дом ВШЭ, 2019. - 544 с.

58.Велихов, Л.А. Основы городского хозяйства / Л.А.Велихов. - Москва: Наука, 1996. - 480с.

59.Вернан, Ж. Происхождение древнегреческой мысли / Ж.-П. Вернан -Москва : Прогресс, 1988. - 221 с.

60.Видаль-Накэ, П. Черный охотник: Формы мышленияи формы общества в греческом мире / П. Видаль-Накэ - Москва :Ладомир, 2001. - 419 с.

61.Вико, Д. Основания новой науки об общей природе наций / Д. Вико -Москва : РИПОЛ, 2018. - 701 с.

62.Вирт, Л. Урбанизм как образ жизни / Л. Вирт - Москва, StrelkaPress, 2016. -108 с.

63.Витгенштейн, Л. Философские исследования / Л. Витгенштейн - Москва: АСТ, 2019. - 384 с.

64.Волкова, В.А. Амбивалентность философского смысла концепта «город» / А.В. Волкова // Наука. Искусство. Культура. 2023. №4 (40). С. 121-131.

65.Воротников, А. А. Бюрократия и государство: история взаимоотношений // Вестник СГЮА. 2014. №4 (99). С. 103-113.

66.Гайсин, Ф.А. Город: обновление духовной деятельности / Ф.А. Гайсин -Уфа: Башкирское книжное издательство, 1992. -128 с.

67.Гарсиа, Э., Лайдон М., Тактический урбанизм: Краткосрочные действия -долгосрочные перемены / Э. Гарсиа, М. Лайдон - Москва: Медленные книги, 2019. - 304 с.

68.Гегель, Г. Лекции по истории философии / Г. Гегель. - Москва : Эксмо, 2018. - 255 с

69.Генон, Р. Кризис современного мира / Р. Генон. - Москва : Академический проект, 2019. - 265 с.

70.Гоббс, Т. Левиафан / Т. Гоббс - Москва : Родина, 2019. - 270 с.

71.Гоббс, Т. Основы философии (о теле, о человеке, о гражданине) ; Человеческая природа ; О свободе и необходимости / Томас Гоббс. -Москва : АСТ, ОГИЗ, 2022. - 937 с.

72.Гобозов, И. А. Управление и бюрократия // Философия и общество. 2009. №4. С. 5-21.

73.Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т 4 / Под ред. Сванидзе А.А. - Москва : Наука, 1999. - 1456 с.

74.Городская культура : Средневековье и начало нового времени : [Сб. ст.] / Под ред. В. И. Рутенбурга. - Ленинград : Наука :, 1986. - 276 с.

75.Гранин, Ю.Д. Государство в новое и новейшее время : [монография] / Ю.Д. Гранин ; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Академия медиаиндустрии, Институт философии РАН. - Москва : Акад. медиаиндустрии, 2020. - 347 с.

76.Гранин, Ю.Д. Государство модерна : национальный и социальный векторы эволюции : монография / Ю.Д. Гранин - Москва : Академический проект, 2021. - 370 с.

77.Гребер, Д. Утопия правил : о технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии / Д. Гребер - Москва : Ад Маргинем Пресс, 2016. - 223 с.

78.Декарт, Р. Рассуждения о методе / Р. Декарт. - Москва : Эксмо, 2019. - 559 с.

79.Делез, Ж. Логика смысла / Ж. Делез. - Москва : Раритет, 1998. - 472 с.

80.Делёз, Ж., Гваттари, Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения / Ж. Делёз, Ф. Гваттари. - Екатеринбург: У-Фактория, 2007. - 736 с.

81.Джекобс, Д. Смерть и жизнь больших американских городов - Д. Джекобс.

- Москва : Новое издательство, 2011. - 455 с.

82.Джессоп, Б. Государство: прошлое, настоящее и будущее / Б. Джессоп. -Москва : ИД Дело, 2019. - 500 с.

83.Драч, Г.В. История мировой культуры. 3-е изд. / Г.В. Драч. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 544 с.

84.Драч, Г.В. Рождение античной философии и начало антропологической проблематики / Г.В. Драч. - Москва: Гардарики, 2003. - 318 с.

85.Дэвис, М. Кто построил ковчег? / Дэвис М. - Москва: Свободное Марксистское издательство, 2017. - 216 с.

86.Дюби, Ж. Время соборов / Ж. Дюби. - Москва : Ладомир, 2002. - 378 с.

87.Дюби, Ж. Европа в Средние века / Ж. Дюби. - Смоленск : Полиграмма, 1994. - 316 с

88.Егоршева, О.И. Культурно-исторические смыслы «современности», или Когда начинается «Новое время»? / О.И.Егоршева, В.П. Римский // Современная социокультурная динамика и духовная жизнь: Сб. статей. Вып. I. Белгород, 2003. - С. 112.

89.Емельянова, Н.Н. Невежество как источник зла // Культура и цивилизация (Донецк). 2017. №2 (6). С. 83-89.

90.Жданов, Ю. А. Демоническая сила невежества // Гуманитарий Юга России. 2012. №4. С. 13-21.

91.Жданов, Ю. А., Давидович, В. Е. Сущность культуры / Ю. А. Жданов, В. Е. Давидович. - Ростов-на-Дону : Изд-во Рост. ун-та, 1979. - 263 с.

92.Жижек, С. О насилии / С. Жижек - Москва : Европа, 2010. - 184 с. 93.3иммель, Г. Кризис культуры / Зиммель Г. Избранное. Созерцание жизни /

Сост. С.Я. Левит. 2-е изд. - Москва : Центр гуманитарных инициатив, 2017.

- 392 с.

94.Зиммель, Г. Большие города и духовная жизнь / Г. Зиммель - Москва :

Новое Издательство, 2018. - 112 с. 95.Золотухина-Аболина, Е.В. Повседневность и другие миры опыта / Е.В.

Золотухина-Аболина - Ростов-на-Дону : Март, 2003. - 192 с. 96.Золотухина-Аболина, Е.В. Сознание, творящее реальность / Е.В.

Золотухина-Аболина - Москва : Директ-Медиа, 2016. - 240 с. 97.Зомбарт, В. Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь / Вернер Зомбарт. -Москва : Айрис-пресс, 2004. - 617 с.

98.Ибрагима, Д. Феномен бюрократии: классические концепции // Russian Journal of Education and Psychology. 2013. №6 (26). С. 44

99.Инглхарт, Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия / Р. Инглхарт, К. Вельцель - Москва : Новое издательство, 2011.

- 464 с.

100. Исаев, И.А. Politicahermetica: скрытые аспекты власти. / И.А. Исаев -Москва: Юрист, 2003. - 573 с.

101. История цивилизации в Европе / Ф. Гизо. - Москва : Территория будущего, 2007. - 329 с.

102. Каган, М. С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа) / М.С. Каган. -Москва: Политиздат, 1974 - 328 с.

103. Каган, М.С. Град Петров в истории русской / М. С. Каган. - Москва: Издательство Юрайт. 2019. - 407 с.

104. Каганов Г.З. Город и «культ личности» горожанина//Звезда. Санкт-Петербург., 2001. -№6.-С. 194-204.

105. Канетти, Э. Масса и власть / Э. Канетти - Москва : Ad Marginem, 1997. - 527 с.

106. Кант, И. Критика чистого разума; Критика практического разума; Критика способности суждения/ И. Кант. - Санкт-Петербург: Азбука, 2021.

- 1051 с.

107. Касаткина, С.С. Креативность города как критерий его развития // Исторические, философские, политические и юридические науки,

культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 71 (69). С. 48-50.

108. Кастельс, М. Власть коммуникации / М. Кастельс. - Москва : Издательский Дом ВШЭ, 2020. - 592 с.

109. Касториадис, К. Дрейфующее общество / К. Касториадис. - Москва : Гнозис, 2012. - 328 с.

110. Кирсанова, Н.П. Символические ресурсы политической власти : диссертация ... кандидата социологических наук : 23.00.02. / Н.П. Кирсанова. - Санкт-Петербург, 2006. - 156 с.

111. Ключко, Б.И. Светская и духовная власть в представлениях Марсилия Падуанского : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук : специальность 07.00.03 «Всеобщая история» / Б.И. Ключко; [Место защиты: Ин-т всеобщ. истории РАН]. - Санкт-Петербург, 2016. - 25 с.

112. Козловский, М.Е. Формирование культуры городского пространства в контексте обеспечения безопасности / М.Е. Козловский // Вестник ЮжноРоссийского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. - 2023. - Т. 16, № 5. - С. 212-219.

113. Коломийцев, В. Ф. Народ и власть / В. Ф. Коломийцев. - Москва : URSS, 2017. - 124 с.

114. Кондорсе, Ж. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума / Ж. Кондорсе - Москва : ЛИБРОКОМ, 2010. - 264 с.

115. Корбюзье Л. Новый дух в архитектуре / Л. Корбюзье. - Москва : StrelkaPress, 2017. - 120 с.

116. Крауч, К. Постдемократия / К. Крауч. - Москва : Издательский Дом ВШЭ, 2023. - 192 с.

117. Куренной, В.А. Вальденфельс Б. Мотив чужого. Минск : Пропилеи. 1999 // Логос. 1999. №9(19).

118. Ла-Боэси, Э. де. Рассуждение о добровольном рабстве / Э. Ла-Боэси. -Москва : Изд-во Акад. наук СССР, 1952. - 199 с.

119. Ларионова, Е. Английский город Нового времени : проекты и развитие / Е. Ларионова, Е. Посвянская. - Москва : Кучково поле Музеон, 2023. - 319 с.

120. Лахман, Р. Государства и власть / Р. Лахман. - Москва : Дело, 2021. -346 с.

121. Ледяев, В.Г. Власть: концептуальный анализ. / В.Г. Ледяев - Москва: РОССПЭН, 2001. - 384 с.

122. Лефевр, А. Производство пространства / А. Лефевр. - Москва : Стрелка Пресс, 2017. - 427 с.

123. Лешкевич, Т.Г., Катаева О.В. «Постчеловеческие» перспективы виртуализации // Научная мысль Кавказа. 2013. №3 (75).

124. Лешкевич, Т.Г., Корытько, М.Е. Жизненный мир и теория коммуникативной рациональности // Научная мысль Кавказа. 2013. №1 (73).

125. Линч, К. Образ города / К. Линч. - Москва : Стройиздат, 1982. - 328 с.

126. Локк, Д. Два трактата о правлении / Джон Локк. - Москва ; Челябинск : Социум, 2014. - 480 с.

127. Лола, А.М. Основы градоведения и теории города / А.М. Лола. -Москва: ИНФРА-М, 2005. - 344 с.

128. Лэндри, Ч. Креативный город / Ч. Лэндри. - Москва: Классика, 2006. -399 с.

129. Макиавелли, Н. Государь / Н.Макиавелли. - Москва : АСТ :Астрель, 2010. - 442 с.

130. Макферсон, К.Б.Жизнь и времена либеральной демократии / К. Б Макферсон. - Москва: Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2011. - 176 с.

131. Малов, В.Н. Ж.-Б. Кольбер. Абсолютистская бюрократия и французское общество. / В.Н. Малов - Москва, Наука. 1991. - 406 с.

132. Мальтус, Т.Р. Опыт закона о народонаселении / Т. Р. Мальтус ; перевод с английского И. Вернера. - Москва : АСТ, 2023. - 254 с.

133. Мамфорд, Л. Миф машины / Л. Мамфорд - Москва : Логос, 2001. 406с.

134. Метаморфозы времени в цивилизации Модерна / В. П. Римский, Е. О. Олещенко; Белгородский государственный институт и искусств и культуры. - Белгород : Эпицентр, 2023. - 140 с.

135. Мизес, Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность / Людвиг фон Мизес; [Предисл. Р. Левиты]. - Москва : Дело, 1993. - 230 с.

136. Мирская, Л.А. Современное неомифологическое сознание / Мирская Л.А. - LAPLAMBERT Academic Publishing, 2011. - 156 с.

137. Мор, Т. Кампанелла, Т. Утопия / Город солнца / Т.Кампанелла., Т. Мор. - Москва : Алгоритм, 2014. - 253 с.

138. Моска, Г. История политических доктрин : монография / Г. Моска. -Москва : РУСАЙНС, 2016. - 257 с.

139. Мосс, М. Социальные функции священного / М. Мосс - Санкт-Петербург : Евразия, 2000. - 448 с.

140. Ницше, Ф. Полное собрание сочинений. В 13 томах. Том 1. Часть 1. Рождение трагедии. Гомеровское состязание (очерк, перевод О. Химона).Москва:Культурная революция, 2012. С. 291-299.

141. Норвич, Д.Д. Венеция : история от основания города до падения республики : / Д.Д. Норвич - Москва :КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2023. -718 с.

142. Океанский, В.П. Культура Нового времени: герменевтический обзор : (монография) / В. П. Океанский - Шуя : Шуйский гос. педагогический ун-т, 2011. - 173 с.

143. Орлова, Э.А. Современная городская культура и человек / Э.А. Орлова - Москва : Наука, 1987. - 192 с.

144. Ортега-и-Гассет, Х. Восстание масс / Х. Ортега-и-Гассет. - Москва: АСТ, 2016. - 256 с.

145. От средних веков к Возрождению : Сб. в честь проф. Л.М. Брагиной. -Санкт-Петербург : Алетейя, 2003 (Акад. тип. Наука РАН). - 365 с.

146. Паниотова, Т.С. История современной западной культуры. XIX -начало XXI вв. / Т.С. Паниотова - Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. - 351 с.

147. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс - Москва : Аспект Пресс, 1998. - 269 с.

148. Парсонс, Т. Человек в современном мире / Т. Парсонс - Москва : Прогресс, 1985. - 428 с.

149. Патрушев, В.Д. Жизнь горожанина / В.Д. Патрушев - Москва : Academia, 2001. - 184 с.

150. Пигулевский, В.О., Мирская Л.А. Архетипы и трансгрессия. Монография / В.О. Пигулевский, Л.А. Мирская - Москва: Гуманитарный центр, 2023. - 252 с.

151. Пиренн, А. История городской цивилизации Средневековья. Москва :Вече, 2023. - 448 с.

152. Пиренн, А. Средневековые города Бельгии / А. Пиренн - Москва : Евразия, 2001. - 512 с.

153. Платон. Государство / Платон - Москва : Русайнс, 2017. - 323 с.

154. Поппер, К. Открытое общество и его враги. / К. Поппер - Москва : Культурная инициатива, 1994. - 976 с.

155. Право в средневековом мире : Сб. текстов / Под ред. Варьяш О. -Москва :Алетейя, 2017. - 276 с.

156. Пружинин Б.И. RATIO SERVIENS? Контуры культурно-исторической эпистемологии / Б. И. Пружинин - Москва: РОССПЭН, 2009. - 423 с.

157. Пружинин Б.И., Римский В.П., Щедрина Т.Г. Сообщества в науке и философии. Методологические ракурсы / Б.И. Пружинин, В.П. Римский, Т.Г. Щедрина - Москва: Центр гуманитарных инициатив, 2020. - 242 с.

158. Рассел, Б. История западной философии / Б. Рассел - Москва : АСТ, 2016. - 1023 с.

159. Рассел, Б. Проблемы философии / Б. Рассел. - Новосибирск : Наука, 2001. - 109 с.

160. Ревзин, Г. Как устроен город / Г. Ревзин - Москва: StrelkaPress, 2020. - 270 с.

161. Ревзин, Г. Как устроен город будущего / Г. Ревзин - Москва: StrelkaPress, 2020. - 216 с.

162. Римский, В.П. Демоны на перепутье: культурно-исторический образ тоталитаризма / В. П. Римский. - Белгород : Изд-во Белгородского гос. унта, «Везелица», 1998. - 199 с.

163. Римский, В.П. Тоталитарный космос и человек / В. П. Римский. -Белгород : Изд-во Белгородского гос. ун-та, 1998. - 126 с.

164. Руссо, Ж.-Ж. Избранное. В трех томах. / Ж.-Ж. Руссо - Москва : Книжный Клуб Книговек, 2018. - 1457 с.

165. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре : Трактаты / Ж.-Ж. Руссо -Москва :Канон-пресс-Ц, 2000. - 542 с.

166. Руткевич, Е. Развитие идеи гражданского общества в истории социально-философской мысли / Е. Руткевич // Вопросы философии. 2006. №5.

167. Сапронов, П.А. Власть: прошлое и будущее / П.А. Сапронов - Москва : Мысль, 2008. - 248 с.

168. Сеннет Р. Плоть и камень. Тело и город в западной цивилизации / Р. Сеннет - Москва : StrelkaPress, 2016. - 504 с.

169. Сеннет, Р. Падение публичного человека. / Р. Сеннет - Москва : Логос, 2002. - 423 с.

170. Словарь иностранных слов. - Москва : «Русский язык», 1989. - 624 с.

171. Смирнов, С.А. Образ города: от карты к картоиду // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2017. №4(14). С.28-48.

172. Смит, А. Теория нравственных чувств / Адам Смит - Москва : Республика, 1997. - 350 с.

173. Современный либерализм: Джон Ролз, Рональд Дворкин, Исайя Бёрлин, УилКимлика, Майкл Дж. Сэндел, ДжеремиУолдрон, Чарльз Тейлор. - Москва : Прогресс-традиция : Дом интеллектуальной книги, 1998.

- 248 с.

174. Соколов, В.В. Очерки философии эпохи Возрождения / В.В. Соколов.

- Москва : URSS, 2020. - 167 с.

175. Соколов, В.В. Средневековая философия. / В.В. Соколов - Москва: Высшая школа, 1979. - 448 с.

176. Сорокин, П. А. Социальная и культурная динамика / П.А. Сорокин -Москва : Астрель, 2006. - 1176 с.

177. Средневековое городское право XII-XIII веков : Сб. текстов / Под ред. С. М. Стама. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1989. - 180 с.

178. Стимулы, парадоксы, провалы. Город глазами экономистов (сборник)

- Москва: StrelkaPress, 2015. - 224 с.

179. Столбов, В.П. Социология города: к вопросу истории формирования античной городской среды // Известия ВУЗов. Серия «Экономика, финансы и управление производством». 2016. № 2 (28). С.96-101.

180. Суриков, И.Е. Полис, логос, космос. Мир глазами эллина. Категории древнегреческой культуры / И. Е.Суриков. - Москва : Вече, 2024. - 399 с.

181. Теория организации : антология / сост. В. Л. Семикова. - Москва : Акад. Проект : Гаудеамус, 2005. - 954 с.

182. Терборн, Й. Город власти. / Й. Терборн - Москва : Издательский дом ВШЭ, 2021. - 472 с.

183. Тилли, Ч. Принуждение, капитал и европейские государства / Ч. Тилли - Москва : Территория будущего, 2009. - 358 с.

184. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер - Москва : Изд-во АСТ, 1999.

- 783 с.

185. Тоффлер, Э. Шок будущего / Э. Тоффлер - Москва : ACT, 2002. - 557 с.

186. Тремаскина, М.С. Экзистенциальная модель города в контексте европейской философии XX века // Духовная сфера общества. - 2018. -№15. - С. 157-161.

187. Трубина, Е.Г. Город в теории: Опыты осмысления пространства / Е.Г. Трубина - Москва, 2013. - 518 с.

188. Уилсон, Б. Metropolis. / Б. Уилсон - Москва : Эксмо, 2021. - 544 с.

189. Учреждающая дискурсивность Михаила Петрова: интеллектуал в интерьере культурного капитала : монография / [В. П. Римский и др.] ; под ред. В. П. Римского. М. : Канон+ РООИ «Реабилитация», 2017. - 456 с.

190. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер -Москва : Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

191. Фергюсон, А. Опыт истории гражданского общества / А. Фергюсон -Москва : РОССПЭН, 2000. - 389 с.

192. Флорида, Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. / Р. Флорида - Москва : Классика-XXI, 2005. - 430 с.

193. Фролов, Э.Д. Парадоксы истории - парадоксы Античности / Э.Д. Фролов. - Санкт-Петербург : Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. - 419 с.

194. Фукидид История / Фукидид - Москва : АСТ, 2022. - 800 с.

195. Фуко, М. Безопасность, территория, население / М. Фуко. - Санкт-Петербург : Наука, 2011. - 544 с.

196. Фуко, М. История безумия в классическую эпоху / М. Фуко. - Москва :АСТ, 2010. - 704 с.

197. Фуко, М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / М. Фуко. -Москва : Ad Marginem, 1999. - 478 с.

198. Фуко, М. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978-1979 учебном году / М. Фуко. - Санкт-Петербург : Наука, 2010. - 448 с.

199. Фуко, М. Слова и вещи / М. Фуко - Санкт-Петербург : «Талисман», 1994. - 405 с.

200. Фукуяма, Ф. Наше постчеловеческое будущее / Ф. Фукуяма - Москва : АСТ, 2004. - 349 с.

201. Фурман, И.А. Горожанин. Что мы знаем о жителе большого города? / И.А. Фурман - Москва : StrelkaPress, 2017. - 215 с.

202. Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность. / Ю. Хабермас. -Москва : Академия, 1995. - 246 с.

203. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. - Санкт-Петербург : Наука, 2000. - 377 с.

204. Хабермас, Ю. Проблема легитимизации позднего капитализма / Ю. Хабермас. - Москва :Праксис, 2010. - 264 с.

205. Хабермас, Ю. Философский дискурс о модерне / Ю. Хабермас. -Москва : Весь мир, 2003. - 416 с.

206. Хабихт, Х. Афины. История города в эллинистическую эпоху / Х. Хабихт. - Москва : Ладомир, 1999 . 413 с.

207. Хайдеггер, М. Событие : неопубликованные сочинения / М. Хайдеггер. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2023. - 334 с.

208. Харви, Д. Социальная справедливость и город / Д. Харви. -Москва : Новое литературное обозрение, 2018. - 435 с.

209. Хардт, М., Негри А. Империя / А. Негри, М. Хардт. - Москва : Праксис, 2004 - 440 с.

210. Хёйзинга, Й. Осень Средневековья / Й. Хёйзинга - Москва : Иллюминатор, 2023. - 800 с.

211. Черных, А.П. Трактат Бартолоди Сассоферато «О знаках и гербах» // Средние века. - Москва, 1989. - Вып. 52. - С. 307-322.

212. Чуйков, С.А. Гражданское общество как фактор самоорганизации социальной системы / С.А. Чуйков // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2017. - Т.13. №3. С.262-266.

213. Цифровизация городов // Центр стратегических разработок. [Электронный ресурс]. URL: http://csr.ru/news/tsifrovizatsiya-gorodov/ (режим доступа: 10.08.2023)

214. Шарапова, Т.В. Способы философского обоснования власти : от отношения «господства-подчинения» к свободе коммуникативного управления : диссертация ... кандидата философских наук : 09.00.11 / Т.В. Шарапова; [Место защиты: Том.гос. ун-т]. - Томск, 2007. - 114 с.

215. Шпенглер, О. Закат Европы / О. Шпенглер. - Москва : Искусство, 1993. - 298 с.

216. Шпенглер, О. История и политика. Избранные сочинения. / О. Шпенглер. - Москва : Владимир Даль, 2020. - 556 с.

217. Штомпель, Л.А. Города, создающие нас: трансформация "культуры участия" // Градостроительное право. 2020. № 3. - С. 35-38.;

218. Штомпель, Л.А. Делокализация публичных пространств современного города: культурологический анализ / Л.А. Штомпель // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2018. -№ 6 (86). - С. 10-16.

219. Штомпель, Л.А. Места и не-места в пространстве городской жизни / Л.А. Штомпель // Культура в фокусе научных парадигм. - 2018. - № 6. - С. 38-43.

220. Штомпель, Л.А. Человек в городе: в поисках идеала / Л.А. Штомпель // Новое прошлое. - 2017. - № 3. - С. 26-37;

221. Штомпель, Л.А. Прецедентные тексты культуры в аудиовизуальной среде российского города / Л.А. Штомпель, О.М. Штомпель// Научная мысль Кавказа. - 2018. - № 2 (94). - С. 34-40.;

222. Штомпель, О.М. Город для жизни и жизнь в городе: социокультурный анализ оценок горожан / О.М. Штомпель // Культура в фокусе научных парадигм. - 2018. - № 8. - С. 39-44.

223. Эвола, Ю. Восстание против современного мира / Ю. Эвола. - Москва :Тотенбург, 2016. - 476 с.

224. Эксле, О.Г. Действительность и знание. Очерки социальной истории Средневековья / О.Г. Эксле. - Москва : Новое литературное обозрение, 2011. - 357 с.

225. Элиаде, М. Священное и мирское. / М. Элиаде. - Москва : Издательство Московского университета, 1994. - 144 с.

226. Эллард, К. Среда обитания. Как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие / К. Эллард - Москва: АльпинаПаблишер, 2018. -288 с.

227. Юм, Д. Трактат о человеческой природе / Дэвид Юм. - Москва : АСТ, 2022. - 799 с.

228. Яницкий, О. Н. Глобализация. Город. Человек / О.Н. Яницкий. -Москва : ФНИСЦ РАН, 2018. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.isras.ru/index.php?page_id=1198&id=5961 (дата обращения: 12.09.2022).

229. Benjamin, W. The Arcades Project. Belknap Press: An Imprint of Harvard University Press. 2002. - 1088 p.

230. Beveridge, R. Koch P. How Cities Can Trans form Democracy. Polity. 2022. - 281 p.

231. Blanton, Richard. E How Humans Cooperate : Confronting the Challenges of Collective Action. University Press of Colorado, 2016. - 436 p.

232. Buylaert, F. From periphery to centre and back again: elite transformations in Mechelen (fourteenth to sixteenth centuries). 2020. UrbanHist 47: -610-631 pp.

233. Cacciari, M. Europe and Empire: On the Political Forms of Globalization. Fordham University Press, 2016. - 216 p.

234. De Bruges, G. Lemeurtre de Charlesle Bon. Anvers. Mercator. 1978. 274 p.

235. Finley, M.I. Politics in the Ancient World. Cambridge University Press. 1983. - 386 p.

236. Vernant, J.-P. De la résistance dans la Grèceancienne, Paris, Editions de l'Ecole des hautesétudesen sciences sociales, 2014.-389 p.

237. Pradeau, J.-F. Plato and the City: A New IntroductiontoPlato's Political Thought, trans. Janet Lloyd, Exeter University Press, Exeter, 2002, 405 p.

238. Luhmann, N. Trust and Power 1st Edition. - Malden: Polity, 2017. - 264 p.

239. Mitchell, J.D. The Citadel of Bureaucracy (Fighting Reality) Fighting Reality Books, 2023. - 274 p.

240. Renard, G., Terry B. Guilds in the Middle Ages. Franklin Classics Trade Press. 2019. - 486 p.

241. Robert, C.B. Aristotle's «Politics»: 2nd Edition. - Chicago: University of Chicago Press 2012. - p 174.

242. Robert, F. Berkhofer III, Alan Cooper, Adam J. KostoThe Experience of Power in Medieval Europe, 950-1350.London.2005. - 304pp.

243. Sennett, R The uses of disorder: personal identity&city life. New York, Knopf, 1970. - 198 pp.

244. Soja, E.W. Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions. Wiley&Sons, Incorporated, John, 2000. - 443 p.

245. Spruyt, H. The Sovereign State and Its Competitors: An Analysis of Systems Change. Princeton University Press, 1996. - 302 p.

246. Taussig, M. The Magic of the State Routledge, 1997. - 216 p.

247. Vazquez-Garsia, F. Empresarios de nosotrosmismos'. Biopolitica, mercado y soberaniaen la gubernamentalidad neoliberal in Ugarte Pérez, J. (comp.): La Administraciondela Vida. Estudios Biopoliticos, Anthropos, 2005. pp. 73-103.