Гидростатические подшипники высокоскоростных шпиндельных узлов автоматического станочного оборудования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.03.01, кандидат технических наук Лю Вэй

• Лю Вэй
• кандидат технических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат технических наук Лю Вэй

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Анализ методик и результатов сравнительных исследований шпиндельных узлов с различными типами опор

1.2. Анализ конструкций шпиндельных опор жидкостного трения

1.3. Анализ конструкций шпиндельных узлов на гидростатических подшипниках

1.4. Анализ типов систем управления

1.5. Цель и задачи исследования

2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Методика статического расчета основных параметров шпиндельного

узла на гидростатических подшипниках

2.1.1. Расчет опорных реакций

2.1.2. Оптимизация шпиндельных узлов по межопорному расстоянию Ь

2.1.3. Расчет деформаций шпинделя /к на кромке гидростатических подшипников

2.1.4. Оптимизация размеров перемычек Ьп и радиального зазора ко

2.1.4.1. Определение расходов жидкости ¡0 через опоры гидростатических подшипников

2.1.4.2. Определение потерь мощности N

2.1.5. Определение основных геометрических и рабочих параметров гидростатических подшипников

2.1.6. Расчет фактических статических характеристик гидростатических подшипников

2.2. Методика расчета динамических характеристик гидростатических подшипников

2.2.1. Разработка математической модели гидростатических подшипников

2.2.2. Линеаризация системы дифференциальных уравнений модели гидростатических подшипников и получение передаточных функций

2.2.3. Динамические расчеты системы автоматического регулирования гидростатических подшипников с помощью пакетов 5Х4М

2.2.3.1. Алгоритм работы с пакетом 5Х4М

2.2.3.2. Моделирование переходного процесса

2.2.3.3. Анализ линейных систем автоматического регулирования с помощью метода ЛАФЧХ

2.2.4. Анализ динамического качества систем автоматического регулирования гидростатических подшипников с помощью пакета МаМсас!

2.2.4.1. Особенности ввода математической модели системы автоматического регулирования

2.2.4.2. Порядок расчета переходного процесса

2.2.4.3. Построение ЛАФЧХ линеаризованной системы по передаточной функции

2.2.5. Приближенный метод расчета гидростатических подшипников

2.3. Методика экспериментального определения статических и динамических характеристик шпиндельных узлов

2.3.1. Методика исследования на лабораторном стенде

2.3.1.1. Описание лабораторного стенда для исследований характеристик шпиндельных узлов на гидростатических подшипниках

2.3.1.2. Методика определения жесткости и нагрузочной способности

2.3.1.3. Методика измерения геометрической точности вращения шпинделя

2.3.1.4. Методика исследования теплового состояния шпиндельных узлов на гидростатических подшипниках

2.3.1.5. Методика измерения момента сопротивления при вращении и мощности холостого хода

2.3.2. Методика испытаний на станке-стенде

2.3.2.1. Краткое описание станка-стенда и условий эксплуатационных испытаний объектов исследования

2.3.2.2. Методика измерения тепловых деформаций

2.3.2.3. Методика определения динамических характеристик

2.3.2.4. Методика испытания резанием

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАТИЧЕСКИХ И ДИНАМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ДЛЯ ИССЛЕДУЕМЫХ ВАРИАНТОВ ШУ НА ГСП И

УЛУШЕНИЕ (КОРРЕКЦИИ) ИХ ДИНАМИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА

3.1. Определение статических и динамических характеристик для

исследуемых ШУ на ГСП

3.1.1. Определение статических характеристик ШУ на ГСП

3.1.2. Определение динамических характеристик ШУ на ГСП

3.1.2.1. Расчет коэффициентов и постоянных времени САР ГСП

3.1.2.2. Определение динамических характеристик САР ГСП с помощью пакета SIAM

3.1.2.3. Определение динамических характеристик САР ГСП

с помощью пакета Mathcad

3.1.2.4. Приближенный расчет динамических характеристик

САР ГСП

3.2. Определение влияния вариации параметров САР ГСП на ее динамическое качество

3.3. Методы улучшения (коррекции) динамического качества САР ГСП

3.3.1. Корректирующие средства и принципы их синтеза по JLA4X

3.3.2. Выбор параметров динамической коррекции САР по асимптотическим JIA4X

3.3.3. Методы динамической коррекции САР ГСП

3.3.3.1. Коррекция с помощью геометрической емкости

3.3.3.2. Подключение параллельно карманам опоры гидравлической емкости

3.3.3.3. Подключение гидравлической емкости между противолежащими карманами

3.3.3.4. Подключение между карманами опоры RC - цепей

3.3.3.5. Подключение параллельно карманам дросселей Ra

3.3.3.6. Подключение дросселей между противолежащими карманами опоры

3.3.3.7. Изменение сопротивления дросселей настройки Rdp

3.3.3.8. Изменение значения давления питания Рн

3.3.3.9. Общая оценка способов коррекции

3.3.4. Определение динамических показателей исследуемых

вариантов ГСП при коррекции способом RC - цепей

3.3.4.1. Оценка возможностей коррекции вариантов ГСП

RC - цепями

3.3.4.2. Расчет динамических характеристик САР ГСП при наличии эксцентриситета после подключения

RC - цепей

4. ИСПЫТАНИЕ ШПИНДЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ НА ГИДРОСТАТИЧЕСКИХ ПОДШИПНИКАХ

4.1. Испытание ШУ на ГСП на лабораторном стенде

4.1.1. Конструкция стенда

4.1.2. Определение радиальной жесткости и нагрузочной способности

4.1.3. Определение Мощности холостого хода

4.1.4. Тепловые испытания

4.2. Результаты испытаний ШУ на ГСП на станке - стенде

4.2.1. Силовое фрезерование на станке - стенде

4.2.2. Силовое растачивание на станке - стенде

4.2.3. Чистовое растачивание на станке - стенде

4.3. Испытание станка модели ЛР400ПМФ4М с ШУ на ГСП

4.3.1. Определение потерь мощности холостого хода главного привода

4.3.2. Тепловые испытания станка модели ЛР400ПМФ4М

4.3.3. Испытание станка модели ЛР400ПМФ4М резанием

4.3.3.1. Фрезерование стали на станке

4.3.3.2. Точностное растачивание стали

4.3.4 Динамические испытания станка модели ЛР400ПМФ4М

5. ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКЦИЙ ШПИНДЕЛЬНЫХ УЗЛОВ НА

ГИДРОСТАТИЧЕСКИХ ПОДШИПНИКАХ

5.1. Рекомендации по автоматизированному проектированию шпиндельных узлов на гидростатических подшипниках

5.2. Анализ особенности конструкций ШУ на ГСП

5.2.1. Особенность конструкций уплотнения переднего конца ШУ

5.2.2. Особенности конструкций зажимного устройства

5.2.3. Особенности конструкций для циркуляции

рабочей жидкости

5.2.4. Особенности конструкций управляющего дросселя для ГСП

5.2.5. Особенности конструкций корректирующих RC - цепей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гидростатические подшипники высокоскоростных шпиндельных узлов автоматического станочного оборудования»

ВВЕДЕНИЕ

Несмотря на то, что станкостроение во всем мире в настоящее время переживает спад, в КНР наблюдается подъем. Это позволило КНР занять пятое место в мире по объему выпуска станков. Тем не менее, уровень потребления станков на душу населения в КНР остается значительно ниже, чем в других странах (2,64 долл. В 1993 г., тогда как среднемировое значение составляло 17,3 долл.) [100].

Потребление станков в КНР повысилось главным образом за счет их импорта, который с 1983 г. по 1993 г. увеличился более чем в 10 раз и составил в 1993 г. 1,5 млрд. долл. Динамика объема производства и импорта станков в КНР с 1983 г. по 1993 г. показана в табл. 1.

Заключение диссертации по теме «Технологии и оборудование механической и физико-технической обработки», Лю Вэй

14. Основные результаты настоящей диссертационной работы доложены и обсуждены :

1). Frank. М., Prokopenko V. A., Liu Wei. Dynamic analysis of the char-acteristcs of hydrostatic bearings of spindle units for modern high efficiency, machine tools. - В кн.: Точность автоматизированных производств. - Пенза. 1997, №3-4, с. 57-59.

2). Prokopenko V. A., Frank. М., Liu Wei. Microplastic improvement technology in exploitaion properties of working surfaces of mobile units of machines. - В кн. : Точность автоматизированных производств. - Пенза. 1997, №3-4 , с. 117-118.

3). Исследования на ЭВМ динамических моделей гидро- и пневмо-систем: Методические указания / Бурлуцкий В. С., Либин М. Я., Лю Вэй, Прокопенко В. А., Франк М., Яцкевич А. А. - СПб.: СПбГТУ, 1997. - 24с.

4). Лю Вэй. Проблема совершенствования подшипниковых узлов в приводах главного движения. - В кн.: Фундаментальные исследования в технических университетах. - СПб.: СПбГТУ, 1997. - с. 335-336.

5). Прокопенко В. А., Лю Вэй, Майкл Ф. Исследование методов повышения надежности и качества механообработки при использовании керамических инструментов. - В кн.: Фундаментальные исследования в технических университетах. - СПб.: СПбГТУ, 1997. - с. 303-304.

6) Прокопенко В.А., Лю Вэй, Майкл Ф. Автоматизированные методы компьютерных исследований надежности производственных систем. -В кн. : Научно-технические проблемы прогнозирования надежности и долговечности металлоконструкций и методы их решения. - СПб.: СПбГТУ, 1997.-е. 101-103.

7) Либин М.Я., Лю Вэй, Прокопенко В.А. Использование пакета Mathcad для анализа динамического качества гидростатических подшипников. В сб.: Современные научные школы: перспективы развития (часть I). - СПб.: СПбГТУ, 1998. - с. 209 - 210.

8) Лю Вэй, Чернов И.А., Прокопенко В.А. Расчет статических и динамических характеристик гидростатических направляющих с помощью пакета Mathcad. В сб.: Современные научные школы: перспективы развития (часть I). - СПб.: СПбГТУ, 1998. - с. 210 - 211.

9) Лю Вэй, Петков П.П., Прокопенко В.А. Определение геометрических параметров гидростатических подшипников. В сб.: Современные научные школы: перспективы развития (часть I). - СПб.: СПбГТУ, 1998. -с.211 -212.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Разработана методика многопараметрического анализа и расчета ШУ ГСП с использованием программных пакетов SIAM и Mathcad 6.0 PLUS. Данная методика может быть рекомендована для применения при разработке подсистем автоматизированного проектирования ШУ агрега-тированного исполнения с использованием методик расчета различных характеристик ШУ и предложенных методик проверочных испытаний.

2. Разработана уточненная математическая модель ГСП, учитывающая кривизну сопряженных поверхностей и повышающая точность расчета динамических характеристик (до 20 % для ШУ с диаметром 125 мм по запасу по фазе).

3. Выполнена оценка динамического качества ШУ на ГСП серийно выпускаемого оборудования. Установлено, что во всех рассмотренных случаях запас по фазе разомкнутой САР не достаточен и составляет от 4,1° до 22,2°.

4. Выполнена оценка влияния вариации параметров ГСП на качество САР с целью учета назначения их при проектировании ГСП. Для этого исследовано с помощью разработанной методики влияния изменений в возможном диапазоне рабочих параметров САР ГСП. Установлено, что значительное снижение качества происходит при увеличении рабочего зазора (при увеличении на 10 мкм запас по фазе снижается в 2 раза), уменьшении вязкости рабочей жидкости (при нагреве на 20°С - в 4 раза) и увеличении приведенной массы (при увеличении в 2 раза - снижение на 40%), а увеличение приведенного объема и внешней нагрузки ведут к увеличению запаса по фазе.

5. Разработана с помощью пакета Mathcad программа расчета асимптотических ЛАЧХ, которая позволяет выбирать параметры коррекции различными способами. Установлено, что из рассмотренных средств динамической коррекции наиболее эффективным является использование RC-цепей.

6. Разработанная методика коррекции проверена на различных исполнениях ГСП с диаметрами от 65 до 200 мм. Установлено, что на рассмотренных серийных ГСП без дополнительных конструктивных изменений запас по фазе может быть повышен от 30° до 54°. В работе даны рекомендации по проектированию RC-цепей.

7. Выполнена оценка влияния подключения корректирующих RC-цепей на динамическое качество САР ГСП при эксцентричном расположении оси шпинделя. Установлено, что введение RC-цепей приводит к. существенному улучшению динамических характеристик ГСП и для неконцентричного случая (для рассмотренного варианта ГСП запас по фазе повышается с 34,6° до 100°, переходный процесс при этом становится апериодическим).

8. Разработана методика экспериментального исследования ШУ на ГСП на лабораторном стенде (статические, скоростные и тепловые испытания на холостом ходу), на станке-стенде (динамические испытания и испытания резанием) и на серийных станках.

9. Проведены сравнительные испытания ШУ диаметром 125 мм с различным исполнением опор на специальном стенде, станке-стенде и серийных станках. Установлено, что ШУ на ГСП превосходит варианты ШУ на подшипниках качения и с регулируемым натягом по основным характеристикам: по перегреву подшипников - на 50% и 30% соответственно, по приведенной жесткости - на 10 -г- 15%, по точности вращения - до 3-х раз, по виброустойчивости - в 2 раза на черновых и на 30% на чистовых операциях, точность чистового растачивания до 3-х раз.

10. Результаты экспериментов по определению приведенной к консоли податливости, мощности холостого хода и геометрической точности вращения шпинделя с точностью 7 -ь 15 % согласуются с результатами расчета, а результаты испытаний резанием с точностью 15 -ь 20 % согласуются с результатами теоретического анализа, что подтверждает справедливость выбора расчетной модели процесса резания.

11. Проведенный теоретический анализ и результаты комплексных сравнительных исследований в лабораторных и производственных условиях (на станке модели ЛР400ПМФ4М) показали, что наиболее перспективным типом опор для применения в ШУ тяжелых MPC являются ГСП. Кроме повышения уровня собственно эксплуатационных показателей тяжелых MPC они открывают перспективу широкого использования опор ШУ в качестве датчиков систем контроля и диагностики состояния, а также всевозможных систем адаптивного управления.

12. Рассмотрены возможности конструктивного улучшения ШУ на ГСП с целью повышения эффективности их внедрения, среди которых выделены использования пневматических уплотнений, автоматических зажимных устройств, циркуляции охлажденного масла, блочной конструкции дросселей.

13. Показано, что применение комбинированных опор качения и ГСО позволяет заметно снизить расход рабочей жидкости, повысить точность вращения, упростить конструкцию ШУ и снизить потери мощности при незначительном снижении виброустойчивости.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Лю Вэй, 1998 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абрамов Е. И., Колесниченко К. А., Маслов В. Т. Элементы гидропривода. - Киев : Техника, 1969. - 319 с.

2. Аверьянов О. И. Модульный принцип построения станков с ЧПУ. - М. : Машиностроение, 1987. - 232 с.

3. Автоматизированный расчет многопролетных балок АР-1 ЕС / Методические указания. -Л.: ОКБС, 1982. - 15 с.

4. Адлер Ю. П., Маркова Е. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. - М. : Наука, 1976. -280 с.

5. Алексеев П. И., Федотов А. И. Пути развития прогрессивной технологии. В кн.: " Прогрессивная технология в ГПС ". - Л.: ЛТИ, 1987. с. 4 - 8.

6. А. с. 433297 СССР, МКИ F 16 С 17/16. Регулятор для гидростатических опор. / О. Ф. Бабин, В. М. Измайлов, О. Б. Приходько. № 1665414 / 25-27; Заявл. 27.05.71; Опубл. 25.06.74, Бюл. №23. - с. 77 - 78.

7. А. с. 467809 СССР, МКИ В 23 С 5 / 26. Шпиндельное устройство. В. Г. Абрамов, А. К. Белоусов. - № 1991106 / 22-8; Заявл. 25. 01. 74; Опубл. 25.04.75, Бюл. № 15. - с. 23.

8. А. с. 606710 СССР, МКИ F 16 С 29 / 12. Регулятор для гидростатических опор. / В. П. Легаев, А. В. Власенков. - № 2422527 / 25-08; Заявл. 25. 11.76; Опубл. 15.05.78, Бюл. № 18. - с. 38.

9. А. с. 685443, МКИ В 23 В 19 / 02. Шпиндельный узел. / М. А. Шима-нович, С. А. Рубинчик. - 2426511 / 25-08; Заявл. 06. 2. 76; Опубл. 15. 09. 79, Бюл. №34. - с. 67-68.

10. A.c. 695068, МКИ В 23 В 19/02. Шпиндельный узел расточного станка. / М. П. Каменецкая, Б. Б. Мерздрогин, Е. Г. Нижник и др. - № 2574976 /25-08; Заявл. 01.02.78; Опубл. 06.07.79, Бюл. № 40.- с. 193.

11. A.c. 763039 СССР, МКИ В 23 В 19/02. Подшипниковая опора. / Э. В. Коргичев, О. Т. Оснач. - № 2576664 / 25-27; Заявл. 06. 02. 78; Опубл. 15.09.80, Бюл. № 34. - с. 60.

12. А. с. 841790 СССР, МКИ В 23 В 31 / 04. Устройство для зажима инструмента в шпинделе металлорежущего станка. / А. Н. Быховский, Г. С. Иоффе. - № 2807353 / 25-08; Заявл. 08. 08. 79; Опубл. 30. 06. 81, Бюл. № 24.

- с. 33.

13. A.c. 933273 СССР, МКИ В 23 В 19/02. Шпиндельный узел. / Г. И. Айзеншток, М. Д. Шишеев, Э. Г. Королев и др.-№ 2942148 / 25-08; Заявл. 16.06.80; Опубл. 07. 06. 82, Бюл. № 21. - с. 43.

14. А. с. 965610 СССР, МКИ В 23 В 31 / 04. Устройство для зажима инструмента в шпинделе металлорежущего станка. / А. Н. Быховский, Г. С. Иоффе.

- № 2978276/25-08; Заявл. 07.07.80; Опубл. 15. 10. 82, Бюл. № 38. - с. 43.

15. А. с. 1013676, МКИ F 16 J 15/40. Газовое уплотнение. / М. И. Ко-нохов, М. А. Шиманович и А. Н. Капель. - 3364504/25-08; Заявл.19. 16.81; Опубл. 23.04.83, Бюл. № 15. - с. 174 - 175.

16. А. с. 1093405 СССР, МКИ В 23 В 19/02. Шпиндельное устройство. / М. А. Болотников, О. Д. Лещенко, В. А. Прокопенко и др. - № 35Ö2967 / 25-08; Заявл. 06.09.82; Опубл. 23.05.84, Бюл. № 19. - с. 30 - 31.

17. А. с. 1117135 СССР, МКИ В 23 В 31 / 04. Устройство для зажима инструмента в шпинделе металлорежущего станка. / В. С. Шуклин, А. А. Ку-нин, М. А. Болотников и др. - № 3633190 / 25-08; Заявл. 11. 08. 83; Опубл. 07. 10. 84, Бюл. № 37. - с. 34.

18. A.c. 1136379 СССР, МКИ В 23 В 19 / 00. Устройство для обработки резанием. / В. В. Генкин, Э. Е. Богорад, М. А. Болотников и др. - № 3421392/25-08; Заявл. 12. 04. 82; Опубл. 23. 01 85, Бюл. № 3. - с. 204.

19. А. с. 1135558 СССР, МКИ В 23 В 19 / 02. Шпиндельный узел металлорежущего станка. / В. Г. Баклыков, А. М. Фигатнер. - № 3650147 / 2508; Заявл. 06. 10.83; Опубл. 23. 01. 85, Бюл. № 3. - с. 27.

20. А. с. 1295116 СССР, МКИ Б 16 1 15 / 44. Пневматическое уплотнение шпинделя. / М. А. Болотников, С. В. Васильев, А. А. Кунин и др.- № 3866739/25-08; Заявл. 12. 03. 85; Опубл. 07. 03. 87, Бюл. № 9. - с. 170.

21. А. с. 1316752 СССР, МКИ В 23 В 19/02. Шпиндельное устройство. /М. А. Болотников, С. В. Васильев, А. А. Кунин и др. - № 4021047 / 25-08; Заявл. 12. 02. 86; Опубл. 15. 06. 87, Бюл. № 22. - с. 38.

22. А. с. 1340931 СССР, МКИ В 23 С 5 / 26. Устройство для зажима инструмента в шпинделе металлорежущего станка. / М. А. Болотников, С. В. Васильев, А. А. Кунин и др. - № 3983968 / 25-08; Заявл. 14. 12. 85; Опубл. 30. 09. 87, Бюл. № 36. - с. 40.

23. А. с. 1357142 СССР, МКИ В 23 В 19/02. Шпиндельное устройство. / М. А. Болотников, С. В. Васильев, А. А. Кунин и др. - Опубл. 07. 12. 87, Бюл. № 45. - с. 35.

24. А. с. 1691609 СССР, МКИ Р 16 С 32 / 06. Гидростатическая опора / Шатохин С. С., Зайцев В. П., / 27; Заявл. 23. 10. 89; Опубл. 15. 11. 91, Бюл. №42.

25. А. с. 1784772 СССР, МКИ Б 16 С 32 / 06 Гидростатическая опора / Шатохин С. С.; Краснояр. политехи, ин-т. - № 4935122 / 25; Заявл. 07. 05. 91; Опубл. 30. 12. 92, Бюл. № 48.

26. А. с. 395631 СССР. Гидравлическая корректирующая цепь / А. А. Яц-кевич. - № 1717569. Заявл. 24.11.71. Опубл. В Б. И., 1973, № 35.

27. Бальмонт В. Б., Горелик И. Г., Фигатнер А. М. Расчеты высокоскоростных шпиндельных узлов. Серия I, обзорн. информ. - М.: ВНИИТЭМР, 1987, вып. 1. - 52 с.

28. Бесекерский В. А., Попов Е. П. Теория систем автоматического регулирования. - М.: Наука, 1972. - 768 с.

29. Болотников М. А., Прокопенко В. А., Файнгауз В. М. Сравнительные испытания высокоскоростных шпиндельных узлов. - Станки и инструмент, 1983, № 2. - с. 10-12.

30. Болотников М. А., Прокопенко В. А. Блок дросселей для шпиндельных гидростатических подшипников. - Л. : ЛЦНТИ, 1983, № 1125-83.-4 с.

31. Болотников М. А., Прокопенко В. А., Файнгауз В. М. Опыт разработки, исследования и внедрения высокоскоростных шпиндельных узлов для тяжелых металлорежущих станков. В кн.: "Новое в проектировании и эксплуатации автоматических приводов и систем гидроавтоматики". - Л. ЛДНТП,: 1984.-с. 77-81.

32. Болотников М. А., Павлов В. А., Прокопенко В. А. Опыт эксплуатации новых гидрофицированных шпиндельных узлов на тяжелых расточно-фрезерных станках. В кн.: "Новое в проектировании и эксплуатации автоматических приводов и систем гидроавтоматики". - Л. ЛДНТП,: 1985. - с. 36 - 39.

33. Болотников М. А., Павлов В. А., Прокопенко В. А. Высокоскоростные шпиндельные узлы в тяжелых многоцелевых станках. - Станки и инструмент, 1985, № 5, - с. 19-21.

34. Беляев Н. М. Сопротивление материалов. - М. : Наука, 1976. - 608 с.

35. Бушуев В. В. Гидростатическая смазка в тяжелых станках. - М.: Машиностроение, 1979. - 88 с.

36. Бушуев В. В. Состояние и тенденции развития гидростатических опор в тяжелых станках. - Станки и инструмент, 1983, № 10, - с. 11 - 15.

37. Бушуев В. В., Цыпунов О. К., Федотов А. И. Гидростатические шпиндельные опоры тяжелых расточных станков. - Станки и инструмент, 1984, № 12,- с. 12-15.

38. Бушуев В. В., Цыпунов О. К. Гидростатические опоры с адаптивным управлением системой питания. - Станки и инструмент, 1987, № 1, - с. 12 - 13.

39. Бушуев В. В., Чернусь В. Г. Шпиндельный узел с комбинированными опорами. - Станки и инструмент. 1993, №2, - с. 14- 18.

40. Бушуев В. В., Молодцов В. В. Сравнительный анализ и совершенствование шпиндельных узлов горизонтально-расточных станков. - СТИН. 1995. №2,-с. И - 15.

41. Вальков В. M. Контроль и диагностирование технического состояния оборудования в гибких производственных системах. В кн. : "Оборудование и диагностика в гибких производственных системах". - ЛДНТП, Л.: 1987. -с. 16-25.

42. Васильев В. Н., Васильев С. В., Кудинов В. А., Полуянов В. С. Состояние и перспективы развития гибких производственных систем. Обзор. Серия С - 1. - М. : НИИмаш, 1984. - 76 с.

43. Васильев Г. Н. Автоматизация проектирования металлорежущих станков. - М. : Машиностроение, 1987. - 280 с.

44. Васильев В. Л., Прокопенко В. А., Федотов А. И. Оборудование и станки с ЧПУ. Учебное методическое пособие. - Л. : ЛПИ, 1990. - 191 с.

45. Вареник Л. И., Новиков А. Н. Шпиндельные узлы металлорежущих станков / - М. : ВНИИТЭМР, 1991.-224 с.

46. Внедрение в шпиндельные узлы станков подшипников с регулируемым натягом - зазором. Отчет № 711 (Гос. регистр. 01840015656), - Л.: ОКБС, 1985, 52 с.

47. Воскобойников Б. С., Потанов В. А. Автоматизированные станочные модули для обработки корпусных деталей. - Механизация и автоматизация производства, 1980, № 7, - с. 32-34.

48. Высокоскоростные шпиндельные узлы для станков. Getting acqua inted with high-speed spindles / Zenker Jochen S. // Amer. Mach. - 1994 - 138, № 11.-с. 59-62. - Англ.

49. Герасимов А. Д., Айзеншток Г. И., Сухолуцкий Ю. А. Состояние и тенденции развития гидростатики в тяжелых станках. - Станки и инструмент, 1978, № 10, - с. 21-23.

50. Гибкие производственные системы. ЭИ "Автоматические линии и металлорежущие станки". - М. : ВИНИТИ, 1983, № 2, - с. 1 - 3.

51. Гидравлический привод металлорежущих станков: Метод, указания к лабораторным работам / В. С. Бурлуцкий, В. Г. Лебедев, М. Я. Либин, и др.-СПб. : ГТУ 1996. - 22 с.

52. Гидростатические и гидродинамические подшипники./Ding Zhengqian //jixie zhizao = Machinery - 1995, № 6 - с. 6 - 8. - Кит.

53. Грановский Г. И., Грановский В. Г. Резание металлов. - М. : Высш. шк., 1985. -304 с.

54. Гордеев А. Ф., Пузаков Ю. В. Гидростатический подшипник с внутренним дросселированием. - Станки и инструмент, 1983, № 10, - с. 15 - 17.

55. Детали и механизмы металлорежущих станков. / Под ред. Д. Н. Реше-това. - М. : Машиностроение, 1972, т. 1. - 664 е.; т. 2. - 520 с.

56. Детали машин: Атлас / Под ред. Д. Н. Решетова. - М.: Машиностроение, 1988. - 370 с.

57. Жарков И. Г. Вибрации при обработке лезвийным инструментом. -Л.: Машиностроение, 1986. - 184 с.

58. Захаров П. А., Гордеев А. Ф., Ульянов Ю. В. Гидростатический подшипник с деформируемыми перемычками. - СТИН, 1995, № 2, - с. 16 - 18 .

59. Иващенко Н. Н. Автоматическое регулирование. Теория и элементы систем. - М. : Машиностроение, 1978. - 736 с.

60. Иванов Г. М., Левит Д. Г. Сверхпрецизионное оборудование. - СТИН, 1997, №2,-с. 10-16.

61.Ингерт Г. X., Глебкин В. П., Айзеншток Г. И. Потери мощности высокоскоростных гидростатических подшипниках. - Станки и инструмент, 1987, № 4. - с. 20-22.

62. Интеллектуальная система проектирования гидростатических радиальных подшипников. An interligent design system for recessed hydrostatic journal bearings / Kowe W. В., Cheng K., Ives D. // Wear. - 1992 -159, № 1. - c. 95 - 105. -Англ.

63. Испытание и исследование металлорежущих станков. Методическое пособие. / Под ред. Кудинова В. А. - М. : ЭНИМС, 1959.-241 с.

64. Исследование шпиндельного узла на гидростатических опорах тяжелого координатно - расточного станка класса "С". Отчет ОКБС № 616, № Гос. регистр. 75019627,-Л.: ОКБС, 1976. - 47 с.

65. Исследование частот, форм и демпфирования колебаний шпиндельных узлов горизонтально - расточных станков. - Отчет ОКБС № 614, № Гос. регистр. 75019630, - Л.: ОКБС, 1977. - 182 с.

66. Испытание горизонтально - расточного станка модели 2623ПМФ4 по методике БАС. - Отчет ОКБС № 642, № Гос. регистр. 7706783, - Л. : ОКБС, 1979. - 62 с.

67. Исследование методов снижения температурных деформаций горизонтально - расточного станка мод. 2А622Ф2. - Отчет ОКБС № 645, № Гос. регистр. 7706783,-Л: ОКБС, 1979. - 27 с.

68. Исследование на ЭВМ динамических моделей гидро- и пневмосистем : Методические указания / Бурлуцкий В. С., Либин М. Я., Лю Вэй, Прокопенко В. А., Франк М., Яцкевич А. А. - СПб.: СПбГТУ, 1997. - 24 с.

69. Исследование сварных базовых деталей станков. - Отчет ОКБС № 653, № Гос. регистр. 75019629,- Л.: ОКБС, 1980. - 50 с.

70. Исследование серийных станков с ЧПУ, выпускаемых ЛСПО им. Я. М. Сведлова, с целью повышения их точности и производительности. - Отчет ОКБС № 662, № Гос. регистр. 77067083, - Л. : ОКБС, 1980. - 41 с.

71. Исследование шпиндельной бабки тяжелого расточного станка с гидростатическими опорами шпинделя. - Отчет Коломенского СПО № 607, № Гос. регистр. 01830065087, - Коломна. : КСПО, 1984. - 68 с.

72. Кащеневский Л. Я. Исследование и разработка гидростатических опор шпинделей высокоточных металлорежущих станков. - Автореферат на диссертацию, - М.: 1981. - 21 с.

73. Камия Иодзи. Станки - модули с полностью автоматизированными эксплуатационными функциями. Кикай гидзюцу, 1981, №29, - с. 102 - 106.

74. Конструкторские испытания многоцелевого сверлильно фрезерно-расточного станка мод. 22912Н7Ф4 типа "обрабатывающий центр" с автоматической сменой столов - спутников. - Отчет ОКБС № 702, Гос. регистр. № 28, -Л.: ОКБС, 1984. - 81 с.

75. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. - М. : Наука, 1984. - 832 с.

76. Косилова А. Г., Мещеряков Р. К. Справочник технолога - машиностроителя. т. 2. - М. : Машиностроение, 1985, - 496 с.

77. Кудинов В. А. Динамика станков. - М.: Машиностроение, 1987.- 360 с.

78. Кудинов В. А. Динамические расчеты станков (основные положения). -СТИН, 1995, №8. - с. 3 -6.

79. Кузнецов А. П., Бельзецкий А. И. Пути повышения быстроходности узлов для высокоскоростной обработки. Обзорн. информ. - М. : ВНИИТЭМР, серия 6 - 3, 1985, вып. 11.-52 с.

80. Левитский Н.И. Теория механизмов и машин. - М.: Наука, 1990. -592с.

81. Лизогуб В. А., Кушнир А. П. Современные уплотнительные устройства высокоскоростных шпиндельных узлов металлорежущих станков. Обзорн. информ. - М. : ВНИИТЭМР, серия 1, 1985, вып. 4. - 44 с.

82. Лю Вэй. Проблема совершенствования подшипниковых узлов в приводах главного движения. - В кн.: Фундаментальные исследования в технических университетах. - СПб.: СПбГТУ, 1997. - с. 335 - 336.

83. Либин М. Я., Лю Вэй, Прокопенко В. А. Использование пакета Mathcad для анализа динамического качества гидростатических подшипников. В сб.: Современные научные школы: перспективы развития (часть I). - СПб.: СПбГТУ, 1998. - с. 209 - 210.

84. Лю Вэй, Чернов И. А., Прокопенко В. А. Расчет статических и динамических характеристик гидростатических направляющих с помощью пакета

Mathcad. В сб.: Современные научные школы: перспективы развития (часть I). - СПб.: СПбГТУ, 1998. - с. 210 - 211.

85. Лю Вэй, Петков П. П., Прокопенко В. А. Определение геометрических параметров гидростатических подшипников. В сб.: Современные научные школы: перспективы развития (часть I). - СПб.: СПбГТУ, 1998. - с. 211 -212.

86. MATHCAD 6.0 PLUS. Финансовые, инженерные и научные расчеты в среде Windows 95. М.: Изд. "Филинъ" 1996. - 712 с.

87. Металлорежущие станки : Учебник для машиностроительных втузов/ Под ред. В. Э. Пуша -М. : Машиностроение, 1986. - 576 с.

88. Методические указания по выполнению расчетов и проектированию подшипников современных высокопроизводительных металлорежущих станков. / Л. Дудески, П. П. Петков, В. А. Прокопенко, А. А. Яцкевич. - Л. : ЛГТУ, 1990. - 37 с.

89. Методические указания по проектированию гидростатических направляющих металлорежущих станков и станочных комплексов. / М. А. Болотников, В. Г. Лебедев, В. А. Прокопенко и др. - Л.: ЛГТУ, 1993.-28 с.

90. Моделирование характеристик опор гидромотора. / Chen Zhuoru // jichuang yu yeya = Mach. Tool. And Hydraul. - 1995, № 3. - c. 141 - 143. - Кит.; рез. англ.

91. Мурашкин Л. С., Мурашкин С. Л. Прикладная нелинейная механика станков. - Л.: Машиностроение, 1977. - 172 с.

92. Налетов С. П., Бушуев В. В. Гидростатическая смазка тяжелых станков. - Станки и инструмент, 1974, № 9, с. 7 - 10.

93. Определение амплитудно-фазовой частотной характеристики станков средних размеров и ее анализ. / В. А. Кудинов, Т. С., Воробьева, Н. А. Кочинев и др. Методические рекомендации. -М. : ЭНИМС, 1974.

94. Оптимальное проектирование ГСП и уплотнений, как деталей гидравлического оборудования. Влияние рабочих условий / Kazama Toshiharu, Yama-

guchi Atsushi // Yuatsu to kukiatsu = j. Jap. Hydraul and Pneum. Soc. 1992. - 23, № 6. - c. 673 - 680. - Яп.; рез.

95. Оснач О. Т. Шпиндельные узлы с автоматическим регулированием натяга в опорах. - Станки и инструмент, 1983, № 11, с. 14 - 16.

96. Очков В.Ф. Mathcad PLUS 6.0 для студентов и инженеров. - М. : ТОО фирма "Компьютер Пресс", 1996. - 238 с.

97. Подшипники шпиндельных узлов металлорежущих станков / Бала-саньян В. С., Васильев А. В., Фигатнер А. М. и др. - Станки и инструмент. -1992. - № 2. - с. 28 - 30.

98. Попов Д. Н. Динамика и регулирование гидро- и пневмосистем. - М. : Машиностроение, 1987. - 464 с.

99. Потапов В. А., Айзеншток Г. И. Высокоскоростная обработка, об-зорн. информ. - М. : ВНИИТЭМР, серия 1, 1986, вып. 9. - 60 с.

100. Потапов В. А. Развитие китайского рынка станков. - СТИН, 1995, № 2, - с. 45 - 46.

101. Проблемы разработки оборудования для прецизионной и высокоскоростной обработки. Je schneller, desto besser // Masch. Und Werkzeug. - 1995, №7-8. - c. 36 - 38. - Нем.

102. Прокопенко В. А., Болотников M. А. Новое высокоскоростное шпиндельное устройство для тяжелых станков. - JL : ЛЦНТИ, 1985, № 85 - 25. - 4 с.

103. Прокопенко В. А., Федотов А. И. Шпиндельные узлы тяжелых станков для гибких производственных систем. В кн. : "Оборудование и диагностика в гибких производственных системах". - JI. : ЛДНТП, 1987, - с. 68 - 72.

104. Прокопенко В. А., Яцкевич А. А. Динамические характеристики ГСП тяжелых MPC // в кн.: Прогрессивные технологические процессы в машиностроении. - Л: ГТУ 1990. - с. 7 - 14.

105. Прокопенко В. А., Лю Вэй, Майкл Ф. Автоматизированные методы компьютерных исследований надежности производственных систем. В кн.: Научно-технические проблемы прогнозирования надежности и долговечности

металлоконструкций и методы их решения. - СПб.: СПбГТУ, 1997. - с. 101 -103.

106. Прокопенко В. А., Лю Вэй, Майкл Ф. Исследование методов повышения надежности и качества механообработки при использовании керамических инструментов. - В кн.: Фундаментальные исследования в технических университетах. - СПб.: СПбГТУ, 1997. - с. 303 - 304.

107. Проников А. С. Программный метод испытания металлорежущих станков. - М. : Машиностроение, 1985. - 288 с.

108. Развитие станкостроения в КНР. / Tan Rumou // Zhizao jishu yu jichuang = Mach. Tool. - 1994, № 5. - c. 48 - 51. - Кит.

109. Разработка и исследование шпиндельного устройства повышенной быстроходности для расточных и фрезерных станков. - Отчет ОКБС № 713, № Гос. регистр. 01830012833 - Л.: ОКБС, 1985. - 104 с.

110. Разработка алгоритмов и программ динамического расчета шпиндельных узлов станков специализации ЛСПО. - Отчет завода - втуза при ПО "Ленинградский металлический завод" по теме 8104, № Гос. регистр. 81011426 -Л. : 3-д ВТУЗ, 1983.-204 с.

111. Расчет ГСП для ШУ / Сюй Чжийнти, Лю Шуцзи, Ван Чжибо // Цзухэ цзишу юй цзыдунхуа цзягун цзишу = Mod. Mach. Tool and Autom. Manuf. Techn. - 1990. - № 8. - c. 23 - 27. - Кит.

112. Решетов Д. H., Портман В. Т. Точность металлорежущих станков. -М. : Машиностроение, 1986. - 336 с.

ПЗ.Рубинчик С. И. Сравнительные испытания скоростных внутришли-фовальных шпинделей. В кн. : "Процессы и оборудование абразивно - алмазной обработки", вып. 2. - М. : МЗМИ, 1978.- с. 116 - 119.

114. Скраган В. А., Амосов И. С., Смирнов А. А. Лабораторные работы по технологии машиностроения. - Л.: Машиностроение, 1974. - 192 с.

115. Смирнов А. И., Коршиков А. Г. Новый критерий оптимизации шпиндельных опор. - ЭИ "Металлорежущие станки и автоматические линии", -Л.: 1978, № 5. - с. 1 - 8.

116. Соколов Ю. Н., Гордеев А. Ф. Шпиндельные гидростатические подшипники. Расчет и проектирование. (Рекомендации). - М. : ЭНИМС, 1969. -72с.

117. Справочник технолога - машиностроителя. В 2-х томах. / Под ред. А. Г. Косиловой и Р. К. Мещерякова. - М.: Машиностроение, 1986.

118. Судорогин А. А., Шиманович М. А. Влияние прогиба шпинделя на нагрузочные характеристики гидростатического подшипника. - Станки и инструмент, 1979, № 6, - с. 13 - 15.

119. Техническое описание и инструкция по эксплуатации станков моделей 22912Н7Ф4, 26912НЗФ4 ЛСПО им. Я.М. Свердлова, - Л.: ОКБС, 1982.- 172с.

120. Техническое описание и инструкция по эксплуатации гибкого производственного модуля модели ЛР395ПМФ4М. ЛСПО им. Я. М. Свердлова, -Л. : ОКБС, 1985. - 210 с.

121. Тимошенко С. П., Ягн Д. X., Уивер У. Колебания в инженерном деле. Пер. с англ. - М. : Машиностроение, 1985.- 472 с.

122. Тюриков А. С., Шатохин С. Н. Расчет радиального гидростатического подшипника ступенчатого типа. - В кн.: "Гидравлические системы металлорежущих станков ", Вып. 1. - М. : Мосстанкин, 1975. - с. 65 - 71.

123. Файнгуаз В. М., Болотников М. А., Матвеева В. Л. Методические рекомендации по снижению уровня тепловых деформаций станков. - Л.: ОКБС, 1979. - 26 с.

124. Файнгуаз В. М., Болотников М. А., Матвеева В. Л. Исследование тепловых деформаций горизонтально - расточных станков. - Станки и инструмент, 1980, № 4, с. 7-9.

125. Федотов А. И., Петков П. П., Прокопенко В. А. Проблемы и перспективы развития и внедрения технологического оборудования с ЧГГУ в ГПС. В кн.: "Проблемы создания и внедрения гибких производственных и робото-

технических комплексов на предприятиях машиностроения". - Одесса: Одесский Дом техники. 1986. - с. 8-9.

126. Федотов А. И. Перспективы развития ГПС в Ленинградской промышленности в 12-й пятилетке в свете решений ХХУП съезда КПСС. В кн.: "Перспективы развития ГПС в Ленинградской промышленности в свете решений ХХУП съезда КПСС". - Л. : ЛДНТП, 1986. - с. 5 - 10.

127. Феодосьев В. И. Сопротивление материалов. - М.: Наука, 1986.-512с.

128. Фигатнер А. М. Шпиндельные узлы современных металлорежущих станков. Обзор, серия С-1. - М. : НИИмаш, 1983. - 60 с.

129. Фигурнов В. Э. IBM PC для пользователя. - СПб. : АО "Коруна", НПО "Информатика и компьютеры" , 1994. -352 с.

130. Хартман К., Лецкий Э., Шедер В. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов. - М. : Мир, 1977. - 552 с.

131. Хитрик В. Э., Перченок Ю. Г. Автоматизированный динамический расчет простых шпиндельных устройств. - Л. : ОКБС, 1981. - 25 с.

132. Чурин И. Н., Щелкунов Б. П. Круговые гидростатические направляющие с системой питания "насос-карман". - Станки и инструмент 1974, № 1. -с. 12 - 14.

133. Шиманович М. А. Разработка и применение гидростатических опор в металлорежущих станках. Обзор. - М. : НИИмаш, 1972. - 92 с.

134. Шпиндельный узел повышенной виброустойчивости для многоцелевых станков. - Отчет ОКБС № 688, № Гос. регистр. 81004773, - Л.: ОКБС, 1982. - 128 с.

135. Шпиндельные узлы на гидростатических опорах - Hydrostatische spindein // Produktion. - 1995, № 48. - с. 12. - Нем.

136. Шпиндельные узлы на гидростатических опорах. Reduziert di Nacharbeit: Vorteile hydrostatisch gelagerter Spindeln // Fertigung. - 1995. - 23, № 11-12.- c. 58 - 59. - Нем.

137. Шпиндельные узлы на ГСО. Hydrostatishe spendein fur Hochgesch-windigkeits - Bearbeitung // Werkstatt und Betr. - 1994 - 127, № 12. с. 947. - Нем.

138. Электромеханические системы управления тяжелыми металлорежущими станками / Под ред. С.В. Демидова. - JI. : Машиностроение, 1986. -236 с.

139. Якир Е. М., Левит Г. А., Лурье Б. Г. Гидростатические направляющие современных станков. - Станки и инструмент, 1969, № 1. - с. 3 - 7.

140. Aston R. L., CTDonoghue I. P. The effect of the number of resses on the performance externally pressurized multirecess journal bearing. - Tribology, 1971, 4, № 2, - p. 94 - 95.

141. Bopp I. I. Kegelrollen-Spindellagerungen erlauben Bearbeitung mit Hochgeschwindigkeiten. - Maschinenmarkt, 1983, № 33, - p. 711- 713.

142. Brandlein I. Eingenschaften von walzlagerten Werkzeugmaschinenspindeln. FAG.publ. № 02113DA, 1984,-p. 17 - 28.

143. Eschmann W., Hasbargen M., Weigang G. Die Walzlagerpraxis. Handbuch fur die Berechnung und Gestatung von Lagerungen. Aufl. Nen bearb. München Wien, R. Oldenbourg Verl, 1978, - p. 221 - 242.

144. Favareto M, Razelli G. Design and testing of universal hydrostatic boring spindle. - Extern. Pressur. Bearings, London, 1972, - p. 309 - 316.

145. Findeisen D. Metodisches Konstruiren von Hauptspindel in Werkzeugmaschinen. - Konstruktion, 1976, 28, Teil 1, № 10, - p.377 - 385; Teil II, №11, -p. 435 - 442.

146. Freiler E. Hydrostatische Hauptspindellgerung am Genauigkeits. -Bearbeitungszentrum MIKROMAT 9C. - Maschinenbautechnik, 1983, 32, № 4, - p. 150- 154.

147. Frank M, Prokopenko V. A, Liu Wei. Dynamic analysis of the charac-teristcs of hydrostatic bearings of spindle units for modern high efficiency machine tools. - В кн.: Точность автоматизированных производств. - Пенза. 1997, № 3-4, с. 57 - 59.

148. Gamet. Le Roulement HYDRP a precharge elastique variable. 1975.-30p.

149. Howarth R. B. Externally pressurized porous thrust bearing. ASLE Trans., 1976, 19, № 4, - p. 293 - 300.

150. Heese K. H., Gunter D. Konstruktion und Ausfuhrung des hydrostatischen Spindellagerungsystems "Hydro - Rond" fur Bohr - Fräsmaschinen. VDI -Zeitschrift, 1982, 124, № 7, - p. 249 - 253.

151. Hydra - Rib bearing engineering and assembly manual. The Timken company, 1982, - 15 p.

152. Ieks G. Abschätzung der Wirtschaflichkeit und der Einsatzgrenzen des Hochgeschwindigkeitsdrehens. - VDI - Zeitschrift, 1981, -p. 212-218.

153. Inasaki I. Optimierung Hydrostatischer Achslager bei Werkzeugmaschinen. - Werkstatt und Betrieb, 1978, № 111, - p. 559 - 562.

154. In - Sung C., Masaomi T., Yoshimi I. Dynamic charcteristics of spindle -bearing systems in machine tools. It's report effect of main bearing and other elements. Bull. ISME, 1985, 28, № 242, - p. 1782 - 1788.

155. IWP Hannover auf dem Weg zum Hochgeschwindigkeitsdrehen. - VDI-Zeitschrift, 1984, 126, № 3, - p. 48 - 56.

156. Kunkel H., Hallstadt C., Arsenius T. Hydrostatische Lager. Sonderdruck aus Kugellager - Zeitschrift № 171 und 173. - SKF, Schweifurt, 1973. - 20 p.

157. Millborg I. Hochgeschwindigkeitsbearbeitung mit spanenden Fertigungsverfahren. - Zeitschrift für industrielle Fertigung, 1983, 73, -p. 5-10.

158. Munich H., Pitroff H. Tribotechnische Gesichtspunk zur Auswahl funktionalgerechter Lagerungen. SKF, 6037, 1972. - 18 p.

159. Patent 972771 (Gr. Brit.) F16 c 17 / 16. Improvements in relating to Hydrostatic Bearing Systems. / A. Cameron, D. Buch, 1984. - 8 p.

160. Patent 1 491 132 (Gr. Brit.) F16C 25 / 08. Machine Tool Spindle Assemblies. / La Precision Industrie LIE, 1975. - 6 p.

161. Patent 149329 (DDR) B23Q 1 / 08. Verfahren und Vorrichtung zur Abdichtung der hydrostatischen Lagerung einer vertikalen Bohrspindel. / E. Freier,

V. Möbius, L. Jorke, 1981. - 7 p. Bohrspindel./ E. Freier, V. Möbius, L. Jorke, 1981. -7p.

162. Patent 2273445 (Fran.) F16C 25/00. Nouveau montage pour le rattrapage semiautomatique des eux survenus des axes./ A. Berdin, 1976. - 5 p.

163. Patent 2493206 (Fran.) B23Q 11/04. Dispositif d' application d' une charge prealable aux roulements de support de broches de machine outil./ F. Jos. Lamb Co., 1982. - 6 p.

164. Patent DE 3034651 (BRD) B23Q 19/00. Losisgerung fur well. (FAG Kukelfischer)./ G. Brauns, H. Voll, 1984. - 6 p.

165. Patent 55-47649 (Japan), F16C 25/06. Adjustable preload bearing./ Koyo Seiko К. К, 1980.-5 р.

166. Plastic throttle control for hydrostatic bearing. Machinery and production engineering, - 1975, 126, №. 3255, - p. 394 - 395.

167. Posl W. Entwicklungstrends und programmaugebot bei der Auswahl und Gestaltung Von Werkzeugmaschinenlagerungen. - Antriebstechnik, 1985, 24, №. 2, -p. 23 - 26.

168. Preload varies in spindle bearings. - American Machinist, april 1984, - p. 86 - 88.

169. Prokopenko V. A, Frank M, Liu Wei. Microprastic improvement technology in exploitaion properties of working surfaces of mobile units of machines. - В кн.: Точность автоматизированных производств. - Пенза. 1997, № 3*4 , с. 117118.

170. Russig А. Erfahnungen und Weg zur Bedieher und uberwachnungsarmen Fertigung. - Leipzig, 1982, - p. 12.

171. Schulz H, Arnols W, Scherer I. Hochgeschwindigkeits-Zerspannung neue Technologie oder Schlagwort. - Werkstatt und betried, 1981, №. 8, - p. 425 -428.

172. S2M - Application of Active Magnetic Bearing to industrial rotating machinery. - S2M, 1986. - 28 p.

173. Voll H. Abrenzung der Andwendunf von Walzlagerungen gegenüber anderen Lagersystemen. FAG. Publ. №. 02113 DA, - 1984. - p. 48 - 56.

174. Waleckx I. Kompromiss zwischen Steufigkeit und Drehzahl bei der Lagerungen Hochgenauer Werkzeugmaschinenpindein. - Kugellager - Zeitschrift, 1981, 55, №. 208.-p. 11-21.

175. Weck M. Werkzeugmaschinen. Band 2. "Konstruktion und berechnung". -Dusseldorf, 1979.-319p.

176. Weck M. Werkzeugmaschinenkonzepte. Stand und Tendenz. - Schweizer Maschinenmarkt, 1982, №. 37 - p. 54 - 59.

177. Weck M., Opheg L. Walzlagerte Spindel-Lager-Systeme. - "Ind. - Anz.", 1987, 109, №. 37, 18, - p. 23 - 24.

178. Коробочкин Б. JI. Динамика гидравлических систем станков. - М., «Машиностроение», 1976, 240 с.