Геоэкологическая оценка содержания серы, марганца, цинка и кобальта в агроэкосистемах степной и лесостепной зон юго-западной части Центрально-Чернозёмного района России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Жуйков Денис Валерьевич

• Жуйков Денис Валерьевич
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Жуйков Денис Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СЕРА, МАРГАНЕЦ, ЦИНК И КОБАЛЬТ В АГРОЭКОСИСТЕМАХ: ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ, СОДЕРЖАНИЕ, ИСТОЧНИКИ ПОСТУПЛЕНИЯ, НОРМИРОВАНИЕ

1.1 Физиологическая роль серы и микроэлементов

1.2 Источники поступления серы и микроэлементов в агроэкосистемы

1.3 Сера и микроэлементы в растениях

1.4 Нормирование содержания серы и микроэлементов в почве и растениях

1.4.1 Нормирование содержания серы и микроэлементов в почве

1.4.2 Нормирование содержания микроэлементов в растениях

ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Агроклиматические особенности Белгородской области

2.2 Характеристика почвенного покрова

2.3 Объекты и методы

ГЛАВА 3 АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ СЕРЫ И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВАХ И РАСТЕНИЯХ

3.1 Сера

3.1.1 Содержание серы в почве

3.1.2 Содержание серы в растениях

3.2 Марганец

3.2.1 Содержание марганца в почве

3.2.2 Содержание марганца в растениях

3.3 Цинк

3.3.1 Содержание цинка в почве

3.3.2 Содержание цинка в растениях

3.4 Кобальт

3.4.1 Содержание кобальта в почве

3.4.2 Содержание кобальта в растениях

ГЛАВА 4 БАЛАНС СЕРЫ И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическая оценка содержания серы, марганца, цинка и кобальта в агроэкосистемах степной и лесостепной зон юго-западной части Центрально-Чернозёмного района России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. При разработке современных экологически сбалансированных адаптивно-ландшафтных систем земледелия важное место отводится оптимизации минерального питания сельскохозяйственных культур не только макро-, но также мезо- и микроэлементами (Кирюшин и др., 2019).

Несмотря на то, что физиологическая роль мезо- и микроэлементов в жизни растений и их содержание в компонентах агроэкосистем освещены в многочисленных зарубежных и отечественных работах, этим вопросам уделяется и будет уделяться большое внимание, поскольку степень обеспеченности сельскохозяйственных культур доступными формами элементов очень сильно варьирует в зависимости от почвенно-климатических особенностей региона и уровня антропогенной нагрузки. При этом экологически неблагоприятным для растений является как низкое содержание подвижных форм этих элементов в почвах, так и чрезмерно высокое (выше ПДК), при которых наблюдается снижение продуктивности и ухудшение качества продукции (Кабата-Пендиас, 1989; Соколов, Черников, 1999; Минеев 2008; Битюцкий, 2011; Романенков 2012; Водяницкий, 2014; Лукин, 2016; Маёе]оп е1 а1., 2018; Сао е1 а1., 2020; Ки1а1 е1 а1., 2020; Азаренко, 2020).

Поэтому в программу государственного агроэкологического мониторинга, проводимого агрохимической службой России, включено обязательное периодическое определение в почвах сельскохозяйственного назначения содержания подвижных форм серы, марганца, цинка, кобальта, а также изучение закономерностей транслокации этих элементов в системе почва-растение. Эти данные используются для разработки системы удобрения сельскохозяйственных культур, а при выявлении почв, содержащих элементы выше ПДК - для разработки мероприятий по их детоксикации.

Степень разработанности темы. В Центральном Черноземье изучение закономерностей распределения микроэлементов в почвах и растениях началось в

60-х годах ХХ в. и связано с работами П.Г. Адерихина (1963), Б.П. Ахтырцева (1965, 1979), М.Т. Копаевой (1971), Н.А. Протасовой, А.П. Щербакова (1992, 2000, 2003). В последующие годы и настоящее время эколого-агрохимической оценке содержания и поступления микроэлементов в агро- и экосистемы ЦЧР посвящены исследования А.П. Щербакова, И.И. Васенёва (1996), С.В. Меленцовой (2007), Р.М. Хижняка (2016), С.В. Лукина (2018, 2021 б).

Несмотря на большой научный материал о состоянии химических веществ в окружающей среде, нередко встречаются противоречивые данные о содержании и трансформации микроэлементов в агроэкосистемах. Большинство исследований освещают агрохимическую ситуацию только в верхних горизонтах почвы, а полученные разными методами экспериментальные материалы не позволяют однозначно оценить химический состав почв и растений. Недостаточно изложены изменения в агроэкосистемах при постоянно растущей антропогенной нагрузке.

В связи с этим возникла необходимость получения новых экспериментальных данных о содержании серы, марганца, цинка и кобальта в почвах и растениях Центрально -Черноземного района России (ЦЧР), что позволяет целостно оценить микроэлементный состав агроэкосистем с учетом почвенно-климатических особенностей.

Цель и задачи исследования. Целью исследований стало проведение двухуровневого (регионального и локального) агроэкологического мониторинга содержания серы, марганца, цинка, кобальта в агроэкосистемах лесостепной и степной зон ЦЧР. Для достижения цели нашего исследования были решены следующие задачи:

1) Изучены закономерности распределения серы, марганца, цинка, кобальта в базовых компонентах (почвы и растения) агроэкосистем и заповедных экосистем лесостепной и степной зон юго -западной части ЦЧР.

2) Проведена эколого-агрохимическая оценка содержания подвижных форм серы и изучаемых микроэлементов в пахотном слое почв на основе данных сплошного агрохимического обследования.

3) Определена интенсивность биологического поглощения мезо- и

микроэлементов сельскохозяйственными культурами и растительным покровом заповедников.

4) Дана агроэкологическая оценка содержания серы, марганца, цинка, кобальта в органических и минеральных удобрениях, мелиорантах.

5) Рассчитан баланс изучаемых элементов в земледелии Белгородской области.

Объект исследования - агроэкосистемы и фоновые естественные экосистемы лесостепной и степной зон ЦЧР (на примере Белгородской области).

Предмет исследования - закономерности распределения серы, марганца, цинка и кобальта, а также оценка источников их поступления в агроэкосистемы.

Научная новизна. Впервые проведен сравнительный анализ содержания и закономерностей распределения серы, марганца, цинка, кобальта в естественных экосистемах и агроэкосистемах лесостепной и степной зон. Представлены актуальные данные об источниках поступления серы и микроэлементов в агроэкосистемы за 2015-2018 гг., рассчитан баланс изучаемых элементов в земледелии Белгородской области.

Теоретическая и практическая значимость работы. Представленные результаты агроэкологического мониторинга позволяют отслеживать изменения состояния экосистем, в частности плодородия почв и качества сельскохозяйственной продукции, прогнозировать и предупреждать наступление негативных процессов в результате природных факторов и антропогенной нагрузки. Установлены особенности накопления элементов в системе почва-растение, уточнены фоновые уровни содержания серы и микроэлементов в заповедной растительности лесостепной и степной зон.

Полученные данные важны для научной деятельности в области геоэкологии, агрохимии, почвоведения, земледелия. Рекомендуется использовать результаты полученных исследований в учебном процессе учреждений высшего и среднего профессионального образования на территории Центрально-Черноземного района.

Методология и методы диссертационного исследования. Установление содержания и закономерностей распределения серы и микроэлементов в

агроэкосистемах и естественных экосистемах проводилось частными методами геоэкологии: полевыми (отбор образцов почвы, культурных растений и заповедного разнотравья, минеральных и органических удобрений, мелиорантов) и лабораторными (геохимический метод). Для выявления различий состояния изучаемых элементов в агроэкосистемах разных почвенно-климатических зонах Белгородской области применялся универсальный сравнительный метод. Статистическая обработка результатов испытаний проведена в программе Microsoft Office Ехсе1 (2016).

Диссертационное исследование и формулировка выводов проводились с помощью общенаучных теоретических и эмпирических методов: наблюдение, сравнение, эксперимент, синтез, анализ, обобщение, индукция.

Положения, выносимые на защиту:

1) Геоэкологические закономерности распространения серы, марганца, цинка, кобальта в агроэкосистемах и естественных фоновых экосистемах обусловлены химической природой изучаемых элементов и их значимостью для растений, физико-химическими свойствами почв, концентрацией элементов в почвообразующих породах, влиянием зональных биоклиматических факторов.

2) Интенсивность биологического поглощения серы и микроэлементов сельскохозяйственными культурами выше, чем растительным покровом естественных ландшафтов.

3) Изменения экогеохимического круговорота серы и микроэлементов в агроэкосистемах Белгородской области в первую очередь связаны с применением органических удобрений и мелиорантов. Марганца и кобальта поступает в агроэкосистемы меньше, чем отчуждается, а приход серы и цинка превосходит расход.

Степень достоверности и апробация результатов исследований. Высокая степень достоверности результатов химического анализа почвенных образцов и растениеводческой продукции обеспечена проведением аналитических исследований в испытательной лаборатории, прошедшей аккредитацию, по общепринятым, действующим в РФ методическим указаниям,

исследованием множественных почвенных разрезов и формированием репрезентативных статистических выборок. Для получения достоверных результатов испытаний проведена статистическая обработка данных: рассчитаны доверительные интервалы для средних значений, коэффициенты вариации и корреляции.

Промежуточные результаты исследований представлялись на Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции «Почвоведение и агрохимия в России и за рубежом» (Тюмень, 2022); VII Международной научной конференции «Современное состояние, проблемы и перспективы развития аграрной науки» (Симферополь, 2022); VIII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Школы молодых ученых по морфологии и классификации почв «Почвы - стратегический ресурс России» (Москва-Сыктывкар, 2021); VIII Международной научной конференции «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и на сопредельных территориях» (Белгород, 2019); X Международной научно -практической конференции на иностранных языках «Современные технологии в сфере сельскохозяйственного производства и образования» (Кемерово, 2019); Международной научной конференции, посвященной 125-летию со дня рождения В.С. Немчинова, (Москва, 2019); XVII Международной научно-практической конференции «Современные тенденции сельскохозяйственного производства в мировой экономике» (Кемерово, 2018); Международной научной конференции, посвященной 175-летию К.А. Тимирязева, (Москва, 2018); Всероссийской научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России» (Пенза, 2018).

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 1 8 научных работ, в том числе 2 в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки РФ, 2 в изданиях, индексируемых в международной базе данных Scopus, 6 работ в изданиях, индексируемых РИНЦ, и 8 публикаций в сборниках трудов научных конференций и других периодических изданиях.

Объём и структура диссертации. Работа состоит из введения, 4 глав основной части (обзор литературы - глава 1, объекты и методы исследования -глава 2, результаты и их обсуждение - главы 3 и 4), заключения, списка литературы (225 источников), 5 приложений, включает 17 рисунков, 42 таблицы. Общий объем диссертации - 154 страницы.

Личный вклад автора. Автор принимал непосредственное участие в отборе образцов почвы и растениеводческой продукции, выполнены статистическая обработка полученных данных и обобщение результатов исследования, а также проведен обзор литературных источников, подготовлены и опубликованы статьи по теме исследования. В работах, опубликованных в соавторстве, основополагающий вклад принадлежит соискателю.

ГЛАВА 1 СЕРА, МАРГАНЕЦ, ЦИНК И КОБАЛЬТ В АГРОЭКОСИСТЕМАХ: ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ, СОДЕРЖАНИЕ, ИСТОЧНИКИ ПОСТУПЛЕНИЯ, НОРМИРОВАНИЕ

Все живое и неживое на планете находится в тесном контакте, способствуя поступлению питательных элементов в организмы из окружающей среды. От того как перемещаются и взаимодействуют молекулы химических элементов, зависят вид образуемого вещества, характер и скорость протекания жизненных процессов. По теории В. И. Вернадского (1967), в результате геохимических и биогенных процессов, газообмена, окисления-восстановления и накопления веществ, преобразуются как сами живые организмы, так и абиотическая среда.

В результате усвоения углекислоты, воды, минеральных солей в растениях накапливаются сухие вещества. Для образования строительных блоков, из которых состоит растение (белки, жиры, углеводы, нуклеиновые кислоты), необходимо присутствие органогенных элементов: углерода, кислорода, водорода, азота. Во второй половине XIX столетия было выяснено, что для нормального роста растениям необходимы еще фосфор, калий, кальций, магний, сера и железо. Эта группа элементов (кроме железа) была названа макроэлементами ввиду присутствия в тканях в значительных количествах - от сотых долей до нескольких процентов сухой массы (Бусев, Ефимов, 1981).

Классификация химических элементов в зависимости от содержания в растениях постоянно дополняется, и в настоящее время выделяется группа мезоэлементов (0,1-0,01% сухой массы), к которым отнесены сера, кальций, магний, железо, натрий, алюминий, хлор (Шеуджен и др., 2005).

В живых организмах присутствует ряд химических веществ в очень малых количествах порядка 0,01-0,00001% в сухой массе, которые принято называть микроэлементами, однако именно им принадлежит исключительная роль в жизни растений, животных, человека.

Термин «микроэлементы» не имеет точного определения. Его относят к более широкому понятию «биоэлементы» - постоянно находящиеся в живом организме

элементы, выполняющие определенные функции и проявляющие биологические свойства (Скальный, 2005; Жолнин, 2012), с акцентом на количественную характеристику микро (от греч. «mikros» - малый).

Важное функциональное значение микроэлементов проявляется при низких концентрациях, а при избыточном количестве эти вещества переводят в ранг загрязнителей. Постепенное накопление в организме исключает микроэлемент из нормального оборота веществ и ведет к развитию различных заболеваний (Narwal et al., 2013). Поскольку атомная масса большинства микроэлементов больше 40, к ним справедливо применение понятия «тяжелые металлы» (Алексеев, 1987; Баздырев и др., 2001). По мнению Д.С. Орлова и др. (2005), В.Б. Ильина (2006), к «тяжелым металлам» относят элементы с массой больше 50.

Учитывая то обстоятельство, что некоторые химические элементы не могут одновременно быть жизненно необходимыми и, в то же время, губительно токсичными, В.Б. Ильин (2012) привязал термины «микроэлементы» и «тяжелые металлы» к крайним вариантам экологической обстановки.

Практически все физиологические процессы живого организма обеспечиваются микроэлементами, поэтому ряд ученых относит некоторые из них (марганец, цинк медь, кобальт, бор, молибден, железо, йод) к числу жизненно необходимых (Mendel, 2011; Czarnecki, During, 2015), а мезоэлемент серу ставят на 3 место по значимости в жизни растений после азота и фосфора (Аристархов А.Н., 2007).

1.1 Физиологическая роль серы и микроэлементов

«В живом организме не только присутствуют все элементы, но каждый из них выполняет какую-то функцию» (Вернадский, 1967).

Не являясь источниками энергии, микроэлементы входят в состав ферментов, коферментов, гормонов, витаминов, участвуют в процессах дыхания, передачи

генетической информации, поглощения, транспорта, обмена, окисления-восстановления веществ. Микроэлементы обеспечивают нормальное развитие организмов, регулируя ход и скорость биосинтеза органических соединений. Учитывая высокую роль микроэлементов в интенсификации роста и развития растений, известный российский ученый-агрохимик А. В. Петербургский назвал их «катализаторами катализаторов» (цит. по Протасовой Н. А., 1998).

Сера в виде отдельного элемента не обладает биологическим значением. Являясь составной частью всех белков животных организмов (в том числе человека), сера входит в состав трех незаменимых аминокислот (цистеина, цистина, метионина), ферментов, гормонов, в том числе инсулина, а также биологически активных веществ (гистамина, биотина, липоевой кислоты и др.). Важнейшая функция серы в белках -образование дисульфидных (-8-8-) связей в полипептидных цепях при формировании пространственной структуры белков, а в ферментативных реакциях сера присутствует в виде сульфгидрильных (-8Н-) групп, входящих в активные центры ферментов. Принимая на свободную орбиталь один электрон кислорода, сера задействована не только в переносе энергии, но и защищает клетки и ткани от окисления, выполняя детоксикационную функцию (Аристархов, 2007).

Много серы содержится в нервной и соединительной тканях, а также в костях. Её содержание в организме взрослого человека составляет 98 - 140 г. (Елоева, Неёлова, 2014). Суточная потребность взрослого человека в сере составляет 4-5 г. Дефицит данного мезоэлемента проявляется в болезнях печени, суставов, кожи и, в первую очередь, связан с нарушением регуляции обмена серой. Тем не менее, значение серы в обеспечении жизненных процессов выяснено не в полной мере (Чертко, Карпиченко, 2013).

В растениях сера участвует в таких важнейших жизненных процессах, как дыхание, фотосинтез (не входя в состав хлорофилла), синтез белков и масел, первичная ассимиляции азота из почвы. Усиливая развитие у бобовых клубеньковых бактерий, способствует фиксации азота из атмосферы (Кардиналовская, 1984, Жуйков, 2020).

Питаются растения серой в основном в виде соли серной кислоты - сульфата серы (3042-), значительная часть (до половины содержания) может поглощаться листьями в виде Б022- из атмосферы (Барахтенова, Никольский, 1988; Аристархов, 2011; Панасин, 2014). С преобладанием процессов синтеза в процессе роста сера восстанавливается, а по мере старения, с преобладанием процессов гидролиза, -снова окисляется (Бе Кок е1 а1., 2012; Минеев, 2017).

Сера слабо реутилизируется, поэтому ее недостаток преимущественно сказывается на молодых листьях в виде осветления зеленой окраски. Серное голодание схоже с азотным. Различие заключается в том, что азот может перемещаться по тканям, поэтому его дефицит сильнее отражается на старых листьях - начинается опад листьев нижнего яруса. Потребность растений в сере увеличивается с ростом уровня азотного питания. Сера и азот участвуют при построении белков в определенном соотношении, поэтому потребность в сере определяется содержанием азота. К примеру, снижается синтез белка у зерновых при отношении серы к азоту менее 1:16, что приводит к накоплению азота в нитратной форме. Капустные требуют значительно больше серы - дефицит этого элемента проявляется при соотношении серы к азоту менее 1:6 (Маслова, 2010).

Недостаток серы менее вреден, чем избыток, который приводит к угнетению и гибели растений, особенно это проявляется на засоленных почвах (Аристархов, 2016).

Марганец (Мп) присутствует во всех животных и растительных организмах в очень малых количествах порядка тысячных долей процента.

Марганец является необходимым микроэлементом для осуществления метаболизма аминокислот и углеводов: участвует в развитии соединительной и костной тканей, свертывании крови, поддержке оптимального уровня холестерина, усилении действия инсулина, является кофактором около 30 металлоферментов, вовлечен в работу нервной системы благодаря функции синтеза и обмен нейромедиаторов (Филов, 2011).

Дефицит марганца отрицательно сказывается на работе всего организма: замедляется рост тканей, повышается хрупкость костей, нарушается усвоение

жиров и работа репродуктивной системы. Наибольшее влияние недостаток марганца оказывает на работу мозга. Однако, дефицит этого микроэлемента больше связан не с недостаточным экзогенным потреблением, а с повышенным его задействованием в нейрохимических процессах в составе ферментов, что особенно часто проявляется при стрессах (Зенькова, 2019).

В организме человека содержится 10-20 мг марганца, в основном он концентрируется в костях (до 43%), печени, почках, мягких тканях и мозге. Среднесуточная физиологическая потребность в марганце для взрослых людей оценивается 2 мг. Уровень, приводящий к дефициту, оценивается в 1 г/день (Методические рекомендации..., 2008; Зенькова, 2019).

Дефицит марганца в кормах ведет к снижению продуктивности и повышению заболеваемости животных (Пейве, Айзупиет, 1974; Туаева, Краснощекова, 2014; Шабунин и др., 2014; Кулибаба, 2016).

В то же время марганец относится к токсичным металлам 3 класса опасности (малоопасный). Повышенное поступление марганца в организм оказывает токсическое воздействие, что выражается в развитии негативных эффектов: нарушается гомеостаз и активность антиоксидантной системы, поражается центральная нервная система (Исаева, 1997; Гончаренко, Гончаренко 2012; Басов, Басова, 2019).

Марганец является составной частью растительных организмов. Опыты по выращиванию растений без марганца или с заменой его другим элементом безуспешны (Анспок, 1990).

Данный элемент участвует в фотосинтезе, дыхании, ассимиляции азота, водоудержании в клетках (транспирации), влияет на обмен веществ в процессе минерального питания, активизирует работу ферментов. Изменяя валентность, марганец участвует в переносе энергии, окислительно-восстановительных реакциях. При аммиачной форме азота марганец действует как окислитель, а при нитратной - как восстановитель. Участвуя в обмене РНК, марганец регулирует генетическую функцию растений (Kabata-Pendias, 2011).

Процессам усвоения марганца растениями посвящено много работ. Положительное влияние марганца на урожайность растений озимой пшеницы и клевера подробно описано классиками отечественного почвоведения К. К. Гедройцем (1911) и Ф. В. Чириковым (1956). Растениям доступен двухвалентный марганец, а его поглощение растениями осуществляется, по всей вероятности, пассивно в результате абсорбции по аналогии с другими двухвалентными катионами, например, Mg2+ и Са2+ (Побилат, Волошин, 2017).

При малых запасах в растении возможно движение марганца по тканям, поэтому его относят к слабореутилизируемым элементам. В первую очередь, от недостатка марганца страдают молодые листья: злаковые поражаются серой пятнистостью (межжилковый хлороз), семена бобовых покрываются черными и коричневыми пятнами. Нарушение процесса фотосинтеза приводит к хлорозу тканей листьев с последующим их отмиранием, что в конечном итоге может привести не только к снижению урожайности, но и отсутствию плодоношения (Шапошников и др., 2019). При достаточных запасах микроэлемента в растении некоторая его часть может поступать в молодые листья (Konieczynski, Wesolowski, 2012; Kovacik et al., 2016).

Избыток марганца также вреден. Токсичность данного элемента приводит к угнетению и даже гибели растений: приостанавливается рост, листья становятся меньше и проявляется хлороз, стебли становятся ломкими вследствие отмирания наружных тканей. Особенно ярко избыток элемента проявляется на кислых почвах и при повышенной влажности (McKenzie et al., 1977; Петров, Селиверстов 1998; Лисник, Корецкая, 2018).

Цинк (Zn) присутствует во всех органах и тканях животных и человека. Преимущественно находясь в клетках (95% от общего содержания в организме), цинк выполняет ряд важных функций: обеспечение роста (деление клеток), стабилизация структуры РНК и ДНК в результате нуклеинового обмена, синтез белков, передача генетической информации, обмен витамина А и поддержание оптимальной концентрации витамина Е, образование инсулина. Уникальность цинка заключается в том, что он присутствует в составе более 300 ферментов

(больше, чем все иные микроэлементы). Обладая антиоксидантным и детоксицирующим действием (например, входя в состав алкогольдегидрогеназы), цинк укрепляет иммунную систему (Меньшикова, 2006). Особая роль цинка заключается в укреплении прочности костной ткани (Wang et al., 2015).

Общее количество цинка в организме составляет 2-3 г. (Конь и др., 2012), а рекомендуемая суточная норма потребления для взрослого человека составляет 12 мг (Методические рекомендации..., 2008).

Важнейшими пищевыми источниками цинка являются: мясо, птица, рыба, яйца, сыр, крупы. Недостаток цинка может наблюдаться при постоянном употреблении хлеба из муки тонкого помола, так как большая часть цинка содержится именно в отрубях, а не зерне.

Обеспечение рациона животных цинком способствует повышению среднесуточного прироста свиней на 5-7% и увеличивает продуктивность коров на 7% (Тихомирова и др., 2013).

Цинк жизненно необходим для всех растений. Он является активатором многих ферментативных систем (дегидрогеназа, протеиназа, пептидаза, фосфогидролаза и др.). Цинк участвует в фиксации углекислого газа, влияет на белковый, липоидный и фосфорный обмен, усиливает рост, способствуя синтезу ауксинов и витаминов (Битюцкий, 2011). При достаточном содержании цинка растение становится более устойчивым к неблагоприятным условиям среды (жаре, засухам, морозам), а также грибковым и бактериальным заболеваниям.

Формой поступления цинка в растения является ион Zn2+. Молодые почки, побеги, листья больше нуждаются в цинке. В стеблях этого микроэлемента содержится меньше. При дефиците цинка тормозится образование хлорофилла, белков, сахаров, проявляется редуцированный рост побегов и мелколиственность, формируются укороченные междоузлия («розеточность»), листовая пластина принимает ассиметричную форму, развивается хлороз. Наиболее чувствительны к недостатку цинка плодовые растения, кукуруза, картофель, соя. Зерновые культуры не так сильно зависят от цинка, однако учитывая, что они занимают

почти половину посевных площадей мира, можно говорить о недостаточном получении растениями данного элемента (Жуйков, 2020).

Токсичность микроэлемента приводит к снижению урожайности. Так же, как и при недостатке, нарушаются процессы метаболизма, в которых участвует цинк: задерживаются рост и развитие растений, при этом быстрее наступает физиологическое старение, понижается содержание хлорофилла, подавляется протекание фотосинтеза, наблюдается хлороз (Минеев, 2017).

При больших концентрациях цинка может проявляться дефицит фосфора в виде изменения окраски листьев на красновато-бурую, что свидетельствует о наличии антагонистического действия между микроэлементами (Ка§а]уой е1 а1., 2010).

Кобальт (Со) является облигатным элементом для человека и животных. Этот микроэлемент участвует в процессах кроветворения, синтезе гемоглобина, выработке инсулина, образовании гормонов и ферментативных процессах. Под действием кобальта костный мозг усиливает внедрение в кровь молодых эритроцитов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жуйков Денис Валерьевич, 2023 год

- 40 с.

98. Методические указания по определению серы в растениях и кормах растительного происхождения. - М.: ЦИНАО, 1999. - 8 с.

99. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения, утв. Министром сельского хозяйства РФ 17.09.2003 г. - М.: РАСХН, 2003. - 240 с.

100. Микроэлементы в растениях Центрально-Черноземного района России / С.П. Торшин [и др.] // Агрохимия. - 1996. - № 1. - С. 20-30.

101. Минеев, В.Г. Агрохимия: учебное пособие / В.Г. Минеев. - М.: ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, 2017. - 854 с.

102. Минеральные элементы в кормах и методы их анализа / В.М. Косолапов [и др.]. - М.: ООО Угрешская типография, 2019. - 272 с.

103. Мотузова, Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг / Г.В. Мотузова. - М.: Изд-во Книжный дом «Либроком», 2013. - 168 с.

104. О природе и механизмах образования металл-гумусовых комплексов / Д.С. Орлов [и др.] // Почвоведение. - 1988. - № 9. - С. 43-52.

105. Овчаренко, М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / М.М. Овчаренко. - М.: Высшая школа, 1997. - 290 с.

106. Окислительный стресс. Прооксиданты и антиоксиданты / Е.Б. Меньщикова [и др.]. - М.: Фирма «Слово», 2006. - 556 с.

107. Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова, Н.И. Суханова. - М.: Высшая школа, 2005. - 558 с.

108. Орлов, Д.С. Биогеохимия / Д.С. Орлов, О.С. Безуглова. - М.: Изд-во «Феникс», 2000. - 319 с.

109. Панасин, В.И. Мониторинг микроэлементного состава / В.И. Панасин // Агрохимический вестник. - 2014. - № 4. - С. 18-21.

110. Панасин, В.И. Эколого-агрохимические аспекты распространения кобальта в почвах сельскохозяйственных угодий Калининградской области / В.И. Панасин, А.Ю. Шатохин, Д.А. Рымаренко / Плодородие. - 2015. - № 5 (86). - С. 22-24.

111. Панасин, В.И. Сера и урожай / В.И. Панасин, В.Д. Слобожанинова, Н.В. Лопатина. - Калининград: изд-во «КГТ». 1999. - 150 с.

112. Пейве, Я. В. Краткий обзор результатов исследований по проблеме «микроэлементы в растениеводстве и животноводстве» за 1972 г. / Я.В. Пейве, И.П. Айзупиет. - Рига, 1974. - С. 23-32.

113. Перельман, А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман. - М.: Высшая школа, 1975. - 342 с.

114. Петров, Б.А. Минеральное питание растений. Справочное пособие для студентов и огородников / Б.А. Петров, Н.Ф. Селиверстов. - Екатеринбург, 1998. - 79 с.

115. ПНД Ф 16.1:2:2.2.37-02. Методика выполнения измерений валового содержания серы в почвах, донных отложениях, грунтах турбидиметрическим методом. - М.: «Центр экологического контроля и анализа», 2002 (изд. 2007 г.). - 16 с.

116. Побилат, А.Е. Кобальт в агроценозах Красноярского края /

A.Е. Побилат, Е.И. Волошин // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. - 2017. - Т. 20. - № 10. - С. 37-41.

117. Побилат, А.Е. Марганец в почвах и растениях южной части Средней Сибири / А.Е. Побилат, Е.И. Волошин // Микроэлементы в медицине. - 2017. -№ 2 (18). - С. 43-47.

118. Полынов, Б.Б. К вопросу о роли элементов биосферы в эволюции организмов / Б.Б. Полынов // Почвоведение. - 1948. - № 10. - С. 594-607.

119. Попов, В.В. Состояние плодородия пахотных земель в юго-восточных районах Ростовской области / В.В. Попов // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - Т 32. - № 3. - С. 7-11.

120. Потатуева, Ю.А. Влияние длительного последействия известкования на агрохимическтие свойства почвы, продуктивность сельскохозяйственных культур и содержание микроэлементов, тяжелых металлов, токсичных элементов в почве и растениях / Ю.А. Потатуева,

B.Г. Игнатов / Агрохимия. - 2011. - № 3. - С. 63-71.

121. Протасова, Н.А. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья // Н.А. Протасова, А.П. Щербаков, М.Т. Копаева. -Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та. 1992. - 168 с.

122. Протасова, Н.А. Микроэлементы (Сг, V, №, Мп, Си, Со, Т^ 7г, Ga, Ве, Sг, Ва, В, I, Мо) в чернозёмах и серых лесных почвах Центрального Черноземья / Н.А. Протасова, А.П. Щербаков. - Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2003. - 368 с.

123. Протасова, Н.А. Микроэлементы: биологическая роль, распределение в почвах, влияние на распространения заболеваний человека и животных / Н. А. Протасова // Соросовский образовательный журнал. - 1998. -№12. - С. 32-37.

124. Прудников, П.В. Состояние почвенного плодородия в Брянской области / П.В. Прудников // Агрохим. вестн. - 2003. - № 5. - С. 5-8.

125. Романенков, В.А. Агрохимические опыты в системе исследований геосети: прошлое, настоящее и будущее / В.А. Романенков // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 3. - С. 54-61.

126. Рост и развитие молодняка кур в зависимости от использования в их кормлении биологически активных добавок / В.Ц. Нимаева [и др.] // Дальневосточный аграрный вестник. - 2017. - № 3 (43). - С. 125 - 129.

127. Савич, В.И. Корреляционные зависимости между содержанием подвижных форм фосфора и калия, микроэлементов и физико-химическими свойствами почвы / В.И. Савич, Е.В. Трубицина, А.И. Колесов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 1992. - № 4. - С. 66-74.

128. Самонова, О.А. Металлы в почвах малого водосбора лесостепной зоны (Среднерусская возвышенность) / Самнова О.А., Геннадиев А.Н., Кошовский Т.С., Жидкин А.П. // Почвоведение. - 2015. - № 6. - С. 675-684.

129. СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ

28.01.2021 г. Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. - URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/ 0001202102030022 (дата обращения: 15.03.2021).

130. СанПиН 2.3.2.1078-01 Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов, утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001 г. - М.: Технорматив, 2013. - 275 с.

131. Сарыкин, В.Н. Динамика плодородия пахотных почв Алтайского Края / В.Н. Сарыкин, В.А. Даммер // Достижения науки и техники АПК. - 2015. - Т. 29 - № 11. - С. 8-10.

132. Семенов, В.М. Проблема углерода в устойчивом земледелии: агрохимические аспекты // Агрохимия. - 2015. № 11. С. 3-12.

133. Симонова, О.А. Оценка устойчивости ячменя разных сортов к ионной токсичности марганца / О.А. Симонова / Инновационные технологии - в практику сельского хозяйства: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвящённой 75-летию со дня образования агрономического факультета: Киров: ФГБОУ ВО Вятская ГСХА, 12 декабря 2019. - Киров: ФГБОУ ВО Вятская ГСХА, 2019. - С. 370-373.

134. Скальный, А.В. Биоэлементология - новый термин или новое научное направление / А.В. Скальный, И.А. Рудаков // Вестник ОГУ. - 2005. - №2 2. - С. 4-8.

135. Слюсарев, В.Н. Формы органической серы в бурых лесных почвах низких и средних гор Северо-Западного Кавказа / В.Н. Слюсарев, Т.В. Швец, Ю.С. Попова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 62. - С. 105-111.

136. Современные проблемы разработки гигиенических нормативов в почве / И.А. Крятов [и др.] / Гигиена и санитария. - 2012. - Т. 91. - № 5. - С. 69-72.

137. Содержание меди, цинка и никеля в почвах и растениях Архангельской области / Е.Н. Наквасина [и др.] // Агрохимический вестник. -2013. - № 1. - С. 45-48.

138. Содержание микроэлементов в почвах Ульяновской области и эффективность минеральных удобрения при возделывании подсолнечника / А.Х. Куликова [и др.] / Актуальные вопросы агрономии, агрохимии и агроэкологии: материалы международной научно-практической конференции: Ульяновск: Ульяновский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, 10-11 октября 2012. - Ульяновск: Ульяновский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, 2012. - С. 89-96.

139. Соотношение содержания тяжелых металлов в почве и почвообразующей породе как критерий оценки загрязненности почв / В.Д. Муха, А.Ф. Сулима, Т.В. Карпинец, Л.В. Левшаков / Почвоведение. - 1998. -№10. - С. 1265-1270.

140. Сокаев, К.Е. Сера в почвах Республики Северная Осетия Алания / К.Е. Сокаев // Агрохимический вестник. - 2003. - № 6. - С 11-12.

141. Соколов, О.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжёлых металлов в объектах окружающей среды / О.А. Соколов, В.А. Черников. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. - 164 с.

142. Соловиченко, В. Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области / В. Д. Соловиченко. - Белгород: Отчий дом, 2005. - 292 с.

143. Соловьев, В.М. Мониторинг содержания микроэлементов в почвах Ярославской области / В.М. Соловьев // Агрохимический вестник. -2006. - № 6. - С. 8-9.

144. Спицына, С.Ф. Зависимость содержания цинка в растениях от его содержания в почвах Алтайского края / С.Ф. Спицына, А.А. Томаровский, Г.В. Оствальд // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2013 а. - № 9 (107). - С. 20-23.

145. Спицына, С.Ф. Поведение микроэлементов в системе почва-растения пшеницы в различных зонах Алтайского края / С.Ф. Спицына, А.А.

Томаровский, Г.В. Оствальд // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013 б. - № 12. - С. 42-47.

146. Стратегия инновационного развития кормопроизводства / В.М. Косолапов [и др.] // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2012. - № 1. - С. 16-18.

147. Сысо, А.И. Российские нормативы оценки качества почв и кормов: проблемы их использования / А.И. Сысо // Экологический мониторинг окружающей среды: материалы международной школы молодых ученых: Новосибирск: Новосибирский государственной аграрный университет, 03-08 октября 2016. - Новосибирск: Издательский центр НГАУ «Золотой колос», 2016. - С. 153-168.

148. Танделов, Ю.П. Роль серосодержащих удобрений в оптимизации минерального питания серой лесной и дерновоподзолистой почвах красноярской подтайги / Ю.П. Танделов, М.С. Патрина // Вестник КрасГАУ. -2011. - № 11 (62). - С. 66-70.

149. ТР ТС 015/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности зерна» (с изменениями на 15 сентября 2017 года) [Электронный ресурс]. - URL: http://docs.cntd.ru/document/902320395 (дата обращения: 15.12.2019).

150. ТР ТС 021/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (с изменениями на 8 августа 2019 года) [Электронный ресурс]. - URL: http://docs.cntd.ru/document/902320560 (дата обращения: 15.12.2019).

151. Тихомирова, В.Я. Хозяйственный баланс микроэлементов и тяжелых металлов в льняном севообороте / В.Я. Тихомирова // Агрохимия. -2004. - № 4. - С. 40-44.

152. Титов, А.Ф. Физиологические основы устойчивости растений к тяжелым металлам / А.Ф. Титов, В.В. Таланова, Н.М. Казнина. -Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2011. - 77 с.

153. Тимофеева, Я.И. Влияние длительного применения удобрений на накопление микроэлементов почвенными орштейнами / Я.И. Тимофеева // Естественные и технические науки. - 2011. - №5 (55). - С. 181-183.

154. Тихомирова, Г.С. Биологическая роль и обмен цинка в организме молодняка свиней / Г.С. Тихомирова, Т.И. Логвинова, А.И. Тихомирова // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2013. - № 1 (40). - С. 126-128.

155. Томаровский, А.А. Утрата микроэлементов из почвы при дефляции в условиях зоны сухой степи Алтайского края / А.А. Томаровский, С.Ф. Спицына, Г.В. Оствальд // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2016. - № 11 (145). - С. 43-48.

156. Туаева, Е.В. Обмен веществ и продуктивность кур при скармливании БМД / Е.В. Туаева, Т.А. Краснощекова // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2014. - № 10. - С. 40-49.

157. Тузов, К.А. Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики «Экология и экономика / К.А. Тузов, И.И. Сабельников // Динамика загрязнения атмосферы страны в преддверии ратификации Парижского соглашения». - 2019. - № 52. - 24 с.

158. Урожайность и качество картофеля в зависимости от применяемых средств химизации при радиоактивном загрязнении почвы / Д.П. Шлык [и др.] // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 5. - С. 31-36.

159. Фатеев, А.И. Содержание микроэлементов в черноземах степной зоны Украины и их изменения при длительном применении удобрений в севообороте / А.И. Фатеев // Почвоведение и агрохимия. - 2015. - №1 (54).

- С. 207-215.

160. Фатеев, А.И. Содержание микроэлементов и лабильного органического вещества в структурных агрегатах при разных видах использования / А.И. Фатеев, В.В. Рябченко // Почвоведение и агрохимия. - 2018.

- №1 (60). - С. 6-86.

161. Филов, В.А. Вредные вещества в окружающей среде. Часть 3: Элементоорганические соединения серы и веществ VII-VIII групп Периодической системы: справочное издание / В.А. Филов. - СПб.: НПО «Профессионал», 2011. - 386 с.

162. Фролова, О.А. Региональные особенности содержания цинка в почвах и продуктах растительного и животного происхождения / О.А. Фролова, Е.А. Тафеева, Е.П. Бочаров // Гигиена и санитария. - 2017. - Т. 96 - № 3. -С. 226-229.

163. Хала, В.Г. О регулировании баланса серы в почвах Волгоградской области / В.Г. Хала, В.И. Филин // Агрохимический вестник. - 2001. - № 5. - С. 19.

164. Хижняк, Р.М. Кобальт в черноземах Белгородской области / Р.М. Хижняк // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - №4. - С. 7-8.

165. Хижняк, Р.М. Экологическая оценка содержания микроэлементов (Zn, Cu, Co, Mo, Cr, Ni) в агроэкосистемах лесостепной зоны юго-западной части ЦЧО: автореф. дисс. ... канд. биологических наук / Р.М. Хижняк. - М., 2016. - 24 с.

166. Хитров, Н.Б. Почвы Каменной Степи от времени В.В. Докучаева до наших дней [Электронный ресурс] / Хитров Н.Б., Чевердин Ю.И. // Живые и биокосные системы. - 2016. - № 16. - URL: http://www.jbks.ru/archive/issue-16/article-2 (дата обращения: 10.03.2021).

167. Чеботарев, Н.И. Органические и минеральные удобрения как факторы повышения продуктивности агроценозов Европейского Севера / Н.И. Чеботарев // Экономические аспекты управления инновационным развитием аграрного сектора России в региональных аспектах: материалы Международной научно-практической конференции в рамках III Республиканского форума, посвященного Дню Интеллектуальной собственности «Интеллектуальная собственность - будущее Республики Коми»: Сыктывкар: Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина, 201923 апреля 2019. - Сыктывкар: Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина, 2019. - С. 312-319.

168. Чертко, Н.К. Техногенные нагрузки на ландшафты Белорусского Полесья / Н.К. Чертко, А.А. Карпиченко // Вестник БГУ. Серия 2: Химия. Биология. География. - 2013. - № 2. - С. 62-65.

169. Четверикова, Н.С. Экологическая оценка влияния интенсивной сельскохозяйственной деятельности на состояние агроэкосистем в условиях лесостепной зоны Центрально-Чернозёмного района: автореф. дисс. ... канд. биологических наук / Н.С. Четверикова. - М.: РГАУ МСХ им. К.А. Тимирязева. 2013. - 22 с.

170. Чириков, Ф.В. Агрохимия калия и фосфора / Ф.В. Чириков. - М.: Сельхозгиз, 1956. - 464 с.

171. Шабунин, С.В. Дисэлементозы - этиология, профилактика, лечение / С.В. Шабунин, В.И. Беляев, Н.Е. Папин // Ветеринарный врач. - 2014. - № 3. -С. 39-43.

172. Шагалиев, Ф. Минеральное питание жвачных / Ф. Шагалиев, Д. Шамсутдинов, С. Ардаширов // Животноводство России. - 2019. - № 1. - С. 41-42.

173. Шапошников, И.Т. Микроэлементы в растительных кормах Воронежской области / И.Т. Шапошников, О.С. Дрожжин, В.В. Шипилов // Ветеринарный фармакологический вестник. - 2019. - № 4 (9). - С. 47-52.

174. Шатилов, И.С. Состояние и перспективы повышения плодородия почв в Центрально-Черноземном экономическом районе РСФСР / И.С. Шатилов, А.Д. Силин, H.A. Полев // Повышение эффективности земледелия и агропромышленного производства Белгородской области: материалы совместного заседания президиума ВАСХНИЛ и президиума Всероссийского отделения ВАСХНИЛ: Белгород, 6-7 июня 1989. - М.: Росагропромиздат, 1990. - С. 33-43.

175. Шеуджен, А.Х. Почвенные грунты и регуляторы роста растений / А. Х. Шеуджен, Л. М. Онищенко, В.В. Прокопенко. - Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2005. - 404 с.

176. Щеглов, Д.И. Влияние орошения на свойства черноземов и содержание в них тяжелых металлов / Д.И. Щеглов, Н.С. Горбунова, Е.В. Куликова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. - 2018. - № 2. - С. 113-121.

177. Щербаков, А.П. Агроэкологическое состояние почв / А.П. Щербаков, И.И. Васенёв. - Курск, 1996. - 326 с.

178. Щербаков, А.П. Геохимия макро- и микроэлементов в зональных почвах Центрального Черноземья России / А.П. Щербаков, Н.А. Протасова,

A.Б. Беляев // Антропогенная эволюция черноземов. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2000. - С. 175-203.

179. Экологическая агрохимия / под ред. академика РАСХН

B.Г. Минеева. - М.: Изд-во МГУ, 2008. - 229 с.

180. Эколого-агрохимический мониторинг плодородия почв Воронежской области / В.И. Корчагин [и др.] / Земледелие. - 2017. - № 7. - С. 10-15.

181. Яковлев, П.А. Влияние микроэлементов на азотный обмен и устойчивость тритикале и пшеницы к стрессовым факторам внешней среды автореф. дисс. ... д-ра биологических наук / П.А. Яковлев. - М., 2015. - 26 с.

182. Ястреб, Т.О. Влияние микроудобрения Реаком, салициловой и янтарной кислот на адаптацию растений проса к неблагоприятным условиям среды / Т.О. Ястреб // Агрохимия. - 2012. - № 12. - С. 60-67.

183. A survey of nutrition forest in the Czech Republic, 1996-2011 / P. Fiala.

- Brno: Central Institute for Supervising and Testing in Agriculture, 2013. -150 p.

184. Alloway, B.J. Soil factors associated with zinc deficiency in crops and humans / B.J. Alloway // Environ. Geochem. Helth. - 2009. - Vol. 31. - P. 537-548.

185. Assessment of heavy metals (total chromium, lead, and manganese) contamination of residential soil and homegrown vegetables near a former chemical manufacturing facility in Tarnaveni, Romania [Электронный ресурс] / R.G. Mihaileanu [et al.] // Environmental Monitoring and Assessment. - 2018. - Vol. 191.

- Iss. 1. - URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s10661-018-7173-6 (дата обращения: 28.06.2020).

186. Bowen, H.J.M. Environmental chemistry of the elements / H.J.M. Bowen. - London: Academic Press, 1979. - 333 p.

187. Cakmak, I. Zinc deficiency in wheat in Turkey / I. Cakmak // Micronutrient de-ficiencies in global crop production. - 2008. - P. 181-200.

188. Collins, R.N. Pedogenic factors and measurements of the plant urtake of cobalt / R.N. Collins, A.S. Kinsela // Plant and soil. - 2011. - Vol. 339. - P. 499-512.

189. Comparison of the feasibility of different washing solutions for combined soil washing and phytoremediation for the detoxification of cadmium (Cd) and zinc (Zn) in contaminated soil / R. Xiao [et al.] // Chemosphere. - 2019. -№ 230. - P. 510-518.

190. Correlation between bone mineral density and serum trace element contents of elderly males in Beijing urban area / L. Wang // Int J Clin Exp Med. -2015. - № 8(10). - P. 19250-19257.

191. Critical levels of micro and secondary nutrients in soils and crops for optimum plant nutrition / T.R. Prabhakar [et al.] // International journal of scientific research. - 2017. - Vol. 6. - № 5. P. 594-595.

192. Czarnecki, S. Influence of long-term mineral fertilization on metal contents and properties of soil samples taken from different locations in Hesse, Germany / S. Czarnecki, R.A. During // Soil. - 2015. - Vol. 1. - P. 23-33.

193. Effects of long-term fertilizer use on trace metal levels of soils in a farm settlement / S. Ajayi [et al.] // J. of Agricultural Research and Development. - 2012. - Vol. 2(2). - P. 44-51.

194. Environmental risks and challenges of anthropogenic metals flows and cycles. A report of the working group on the global metal flows to the International Resource Panel (UNEP) / E. Van der Voet [et al.], 2013. - 231 p.

195. FAO and ITPS. Status of the World's Soil Resourses (SWSR) - Main Report. - Italy, Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations and Intergovernmental Technical Panel on Soils, 2015. - 650 p.

196. Health risk assessment of trace elements exposure through the soil-plant (maize)-human contamination pathway near a petrochemical industry complex,

Northeast China [Электронный ресурс] / L. Cao [et al.] // Environmental Pollution. - 2020. - Vol. 263. - URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0269749120303924?via%3 Dihub (дата обращения: 05.04.2020).

197. Heavy Metals (Pb, Cd, Cu, Zn, Ni, Co) in Leafy Vegetables Collected From Production Sites: Their Potential Health Risk to the General Population in Shiraz, Iran / S. Rahmdel [et al.] // Environmental Monitoring and Assessment. -2018. - Vol. 190. - № 11. - P. 650.

198. Hemkes, O.J. Accumulation of heavy metals in the soil due to annual dressing with sewage sludge, Neth / O.J. Hemkes, A. Kemp, L.W. Broekhoven // Netherlands Journal of Agricultural Science. - 1980. - № 28. - P. 228-237.

199. Kabata-Pendias, A. Trace Elements in Soils and Plants / A. Kabata-Pendias. - Boca Raton, London, New York: CRC Press, 2011. - 505 p.

200. Konieczynski, P. Water-extractable Magnesium, Manganese and Copper in Leaves and Herbs of Medicinal Plants / Konieczynski P., Wesolowski M. // Acta Poloniae Pharmaceutica - Drug Research. - 2012. - Vol. 69. - № 1. - P. 33-39.

201. Kosiorek, M. Effect of Neutralising Substances on Selected Properties of Soil Contaminated with Cobalt / M. Kosiorek, M. Wyszkowski // Journal of Ecological Engineering. - 2016. - Vol. 17 (3). - P. 193-197.

202. Kula, E. Accumulation and dynamics of manganese content in bilberry (Vaccinium myrtillus L.) / E. Kula, E. Wildova, P. Hrdlicka // Environmental Monitoring and Assessment. - 2018. - Vol. 190. - № 4. - P. 224-235.

203. Leyssens, L. Cobalt toxicity in humans - a review of the potential sources and systemic health effects / L. Leyssens // Toxicology. - 2017. - № 387. -P. 43-56.

204. Long-term effects of fertilizer and manure applications on soil quality and yields in a sub-humid tropical rice-rice system / M. Shahid // Soil Use and Management. - 2013. - Vol. 29 (3). - P. 1-11.

205. Manganese concentrations in soil and settled dust in an area with historic ferroalloy production / B.T. Pavilonis [et al.] // Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology. - 2014. - № 25(4). - P. 443-450.

206. McKenzie, R.M. Manganese oxides and hydroxides in Minerals in Soil Environment / R.M. McKenzie, J.B. Dixon, S.B. Weed. - Madison, Wiss: Soil Science Society of America, 1977. - 181 p.

207. Mendel, R.R. Cell biology of molybdenum in plants / R.R. Mendel // Plant Cell Reports. - 2011. - V. 30. - № 10. - P. 1787-1797.

208. Metabolic Changes Induced by Manganese in Chamomile / J. Kovacik [et al.] // Plant Physiology and Biochemistry. - 2016. - Vol. 47. - № 2. - P. 135-146.

209. Micronutrient status of calcareous paddy soils and rice products: implication for human health / M. Pirzadeh [et al.] // Biology and Fertility of Soils.

- 2010. - № 46. - P. 317-322.

210. Micronutrients (Fe, Mn, Zn and Cu) balance under long-term application of fertilizer and manure in a tropical rice-rice system / M. Shahid [et al.] // Journal of Soils and Sediments. - 2016. - Vol. 16. - P. 737-747.

211. Nagajyoti, P.C. Heavy metals, occurrence and toxicity for plants: a review / P.C. Nagajyoti, K.D. Lee, T.V.M. Sreekanth // Environ Chem Lett. - 2010.

- Vol. 8. - P. 199-216.

212. Narwal, R.P. Pollutant elements in soil-plant-animal system in India and future thrust areas / R.P. Narwal, R.R. Dahiya, R.S. Malik // Eur. Chem. Bull. -2013. - № 2 (1). - P. 38-45.

213. Neurotoxicity of cobalt / S. Catalani [et al.] // Hum. Exp. Toxicol. -2012. - Vol. 31. - № 5. - P. 421-437.

214. Nieboer E., Sanford W.E. Essential, toxic and therapeutic functions of metals (including determinant of reactivity) / E. Nieboer, W.E. Sanford // Rev. Biochem. Toxicol. - 1985. - № 7. - P. 205-245.

215. Rehman, H. Zinc nutrition in rice production systems: a review / H. Rehman, T. Aziz, M. Farooq // Plant Soil. - 2012. - Vol. 361. - P. 203-226.

216. Singh, A. The role of organic vs. inorganic fertilizers in reducing phytoavailability of heavy metals in a wastewater-irrigated area / A. Singh, M. Agrawal, F.M. Marshall // Ecological Engineering. - 2010. - Vol. 36. - P. 1733-1740.

217. Soil microbial community structure and activity in a 100-year-old fertilization and crop rotation experiment / C. Zhao [et al.] // Journal of Plant Ecology. - 2015. - Vol. 6. - P. 623-632.

218. Soil micronutrient availability to crops affected by long-term inorganic and organic fertilizer applications / B. Rutkowska [et al.] // Plant, Soil and Environment. - 2014. - Vol. 60. - № 5. - P. 198-203.

219. Soil-plant relationships and contamination by trace elements: A review of twenty years of experimentation and monitoring after the Aznalcollar (SW Spain) mine accident / P. Madejon [et al.] // Science of The Total Environment. - 2018. -Vol. 625. - P. 50-63.

220. Study on Trace Elements Concentration in Medicinal Plants Using EDXRF Technique / C. Kulal [et al.] // Biological Trace Element Research. - 2020.

221. Sulfur metabolism in plants: Mechanisms and application to food security, and responses to climate change / L.J. De Kok [et al.]. - Dordrecht: Springer, 2012. - 284 p.

222. The effect of excess copper on growth and physiology of important food crops: a review / M. Adrees [et al.] // Environ. Sci. Pollut. Res. - 2015. - Vol. 22. -№11. - P. 8148-8162.

223. Yorita, C.K.L. Metals in blood and urine, and thyroid function among adults in the United States 2007-2008 / C.K.L. Yorita // Int. J. Hyg. Environ. Health. - 2013. - Vol. 216. - № 6. - P. 624-632.

224. Young, R.S. Cobalt / R.S. Young // Biochemistry of the Essential Ultratrace Elements. - 1985. - Vol. 3. - P. 133-147.

225. Zhu, P. Effects of long-term fertilization on bioavailability of heavy metals in Shajiang black soil / P. Zhu, F. Liu // Pol. J. Environ. Stud. - 2015. - Vol. 24. - № 2. - P. 863-870.

Генетические горизонты 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Чернозем типичный (лесостепная зона)

пахотный (Апах) 333 377 327 576 476 527 435 443 545 493 484 391 837 492 503 489 551 859 936 777 438 849

гумусово-аккумулятивный (А) 315 348 364 321 510 462 391 391 425 457 450 347 756 424 476 517 492 714 780 956 549 662

переходный гумусовый (АВ) 373 432 355 314 457 469 391 421 414 439 296 592 432 431 525 377 462 744 658 820 475 590

иллювиально-карбонатный (Вса) 506 322 409 339 287 357 329 488 235 320 773 324 483 644 415 459 377 648 577 581 403 538

переходный (ВСса) 489 304 276 353 439 455 219 345 286 289 467 297 433 384 392 368 517 699 584 884 400 422

материнская порода (Сса) 742 380 245 300 360 355 268 303 244 433 442 690 424 488 511 459 668 633 634 455 444 442

Чернозем обыкновенный (степная зона)

пахотный (Апах) 597 548 668 663 725 787 787 490 472 671 503 651 581 595 630 602 700 630 583 500 537 548

гумусово-аккумулятивный (А) 653 482 590 642 764 742 980 513 489 608 589 614 540 702 546 634 668 853 554 523 687 624

переходный гумусовый (АВ) 626 402 539 554 658 587 838 683 728 527 648 501 462 577 643 599 652 712 622 655 580 596

иллювиально-карбонатный (Вса) 541 404 424 646 716 585 978 676 690 516 346 601 440 466 601 637 644 919 595 628 562 374

переходный (ВСса) 639 444 449 596 648 643 425 520 674 516 698 530 497 534 489 538 521 446 593 580 547 628

материнская порода (Сса) 441 855 601 862 943 414 330 767 604 524 782 516 718 715 810 868 476 376 644 683 555 657

Генетические горизонты 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Чернозем типичный (лесостепная зона)

пахотный (Апах) 324 376 334 356 335 363 333 329 341 362 358 318 374 367 396 376 374 338 325 367 295 245

гумусово-аккумулятивный (А) 281 376 313 321 333 331 340 315 329 365 330 305 354 346 389 393 349 336 291 313 254 268

переходный гумусовый (АВ) 246 302 309 321 281 339 278 303 289 348 317 308 340 284 383 341 341 267 375 291 241 266

иллювиально-карбонатный (Вса) 228 281 283 255 280 311 254 269 272 321 302 278 264 263 273 305 212 238 154 174 199 214

переходный (ВСса) 215 236 197 221 198 262 200 289 226 328 223 216 271 319 288 248 231 214 180 217 198 175

материнская порода (Сса) 171 282 212 214 200 247 197 317 185 306 212 253 229 317 294 253 231 221 217 231 195 123

Чернозем обыкновенный (степная зона)

пахотный (Апах) 463 426 405 449 431 426 417 433 456 409 400 396 374 381 323 357 363 311 364 369 407 376

гумусово-аккумулятивный (А) 438 394 390 435 440 412 374 424 445 386 411 401 421 360 318 332 357 315 367 371 388 395

переходный гумусовый (АВ) 407 368 246 426 430 399 320 434 421 385 392 324 403 354 325 305 363 295 343 354 364 335

иллювиально-карбонатный (Вса) 342 330 362 420 339 359 302 363 323 331 332 257 418 342 238 275 337 292 294 296 326 309

переходный (ВСса) 308 279 302 387 336 318 260 304 269 271 306 258 266 346 225 250 276 277 291 271 272 251

материнская порода (Сса) 289 267 299 316 327 311 304 261 272 266 273 270 269 299 273 251 265 271 301 261 267 233

Генетические горизонты 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Чернозем типичный (лесостепная зона)

пахотный (Апах) 30,8 44,0 32,3 40,2 40,7 52,5 44,6 39,1 38,0 36,9 42,9 36,6 34,1 36,2 40,8 33,7 33,9 32,1 35,0 30,1 25,4 23,2

гумусово-аккумулятивный (А) 32,8 40,1 36,8 38,3 40,1 44,0 42,6 40,1 34,8 36,9 35,8 38,4 32,7 34,0 41,0 33,9 31,0 32,2 28,9 28,5 25,1 23,5

переходный гумусовый (АВ) 30,1 38,7 39,7 38,7 36,3 44,1 38,1 38,6 31,0 35,4 35,2 36,2 33,4 30,8 34,9 33,0 31,5 27,9 28,8 27,6 24,8 24,5

иллювиально-карбонатный (Вса) 29,0 39,8 35,8 38,1 39,0 42,7 38,6 37,4 36,4 34,3 38,1 37,1 30,7 30,3 30,4 31,4 24,8 26,5 20,3 22,2 22,5 21,7

переходный (Всса) 33,4 32,7 31,9 34,8 32,3 41,7 33,6 38,5 35,5 37,9 34,8 32,2 30,4 31,6 31,6 26,9 27,6 26,1 23,9 23,2 24,9 21,2

материнская порода (сса) 26,3 35,4 34,2 31,1 32,8 41,0 34,0 43,0 28,5 39,2 32,9 34,4 28,3 42,3 31,7 28,0 27,0 27,4 23,9 24,7 24,2 16,8

Чернозем обыкновенный (степная зона)

пахотный (Апах) 45,3 33,6 44,2 50,5 48,9 50,1 50,1 43,6 36,1 39,0 39,9 41,8 36,8 47,7 39,6 42,9 43,0 34,4 43,4 44,2 44,6 44,8

гумусово-аккумулятивный (А) 40,3 31,0 38,9 47,7 49,3 50,0 50,0 40,8 35,5 38,0 41,0 40,9 41,2 44,4 39,8 41,6 41,2 35,0 46,3 43,9 43,8 45,5

переходный гумусовый (АВ) 41,6 38,7 25,8 46,5 48,0 48,3 48,3 38,6 35,4 38,5 39,3 36,6 38,6 43,7 39,8 38,1 43,1 34,7 44,8 43,9 42,9 44,9

иллювиально-карбонатный (Вса) 34,5 39,9 39,9 46,6 40,7 46,5 46,5 33,4 29,3 34,1 35,0 28,6 41,6 39,6 33,1 37,7 39,7 36,0 41,5 40,4 43,9 43,8

переходный (Всса) 35,4 36,6 35,3 46,6 43,6 42,9 42,9 29,1 26,4 29,3 31,7 29,0 29,6 40,5 32,6 35,0 38,6 34,2 41,4 38,9 39,6 37,1

материнская порода (сса) 34,1 36,1 33,7 42,7 44,2 43,0 43,0 24,9 26,6 27,9 28,4 29,7 27,7 35,7 35,4 34,7 38,1 35,7 40,7 37,6 39,4 36,9

Генетические горизонты 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Чернозем типичный (лесостепная зона)

пахотный (Апах) 8,15 9,28 8,80 9,55 9,40 9,64 8,90 8,75 7,91 7,93 8,58 7,79 8,67 9,05 8,81 8,70 8,66 7,99 8,72 8,25 7,10 5,91

гумусово-аккумулятивный (А) 7,37 9,19 8,97 8,80 9,26 8,96 9,10 8,96 7,65 7,78 8,22 7,97 8,80 8,90 8,78 9,03 8,51 8,50 7,92 7,86 6,60 6,39

переходный гумусовый (АВ) 6,52 7,69 9,62 9,23 8,67 10,06 8,56 8,28 7,67 7,79 8,08 8,31 9,03 7,48 8,99 9,20 8,46 7,44 8,85 7,67 6,43 7,01

иллювиально-карбонатный (Вса) 6,18 7,63 8,13 7,48 9,33 9,68 7,67 7,44 7,05 7,92 8,03 7,61 7,17 7,18 6,78 7,87 5,69 6,93 4,87 5,49 5,58 5,29

переходный (Всса) 6,00 6,36 6,63 6,68 7,08 8,28 6,16 7,67 6,06 8,45 6,19 5,66 7,20 7,81 7,08 6,36 6,35 6,44 5,83 5,92 6,13 5,14

материнская порода (сса) 4,48 7,30 6,76 6,55 6,93 7,56 6,14 9,14 6,20 8,64 5,90 6,39 6,54 9,10 7,27 6,50 6,37 6,82 6,35 6,42 6,08 4,24

Чернозем обыкновенный (степная зона)

пахотный (Апах) 10,5 8,0 9,8 10,5 10,3 10,5 10,5 8,2 9,0 8,5 8,3 8,9 7,8 9,1 10,2 9,8 10,9 8,3 10,9 10,7 9,9 8,7

гумусово-аккумулятивный (А) 10,0 7,1 9,7 10,3 10,5 10,4 10,5 8,5 9,0 8,1 8,9 8,6 8,4 9,4 10,9 9,7 10,3 9,4 10,9 10,4 9,4 9,6

переходный гумусовый (АВ) 9,6 8,5 6,6 10,6 10,4 10,1 9,3 8,7 8,4 8,7 8,9 7,5 8,5 9,7 11,5 9,0 11,2 9,4 10,3 10,7 9,8 8,7

иллювиально-карбонатный (Вса) 8,3 8,3 9,2 10,8 8,5 9,2 8,8 8,0 7,0 7,7 8,1 6,1 8,7 9,5 7,8 8,5 10,5 9,6 9,2 9,7 8,9 8,4

переходный (Всса) 7,7 7,6 7,6 10,2 8,3 8,4 7,7 7,0 6,4 6,5 7,2 6,1 6,4 10,5 7,5 8,7 9,0 9,6 9,3 9,2 8,2 7,0

материнская порода (сса) 7,3 7,4 7,3 8,1 8,2 8,3 8,1 6,3 6,6 6,5 6,8 6,9 5,9 9,3 8,8 8,3 8,8 9,3 9,5 8,4 7,6 6,5

Генетические горизонты 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Чернозем типичный (лесостепная зона)

пахотный (Апах) 2,99 3,50 2,99 4,28 2,70 4,37 4,23 3,98 5,04 2,65 4,04 5,09 4,75 6,40 3,57 2,60 3,50 4,85 5,72 5,42 4,26 5,14

гумусово-аккумулятивный (А) 2,63 2,06 1,77 2,08 3,12 1,98 3,26 2,63 4,18 3,99 5,09 5,14 6,11 4,17 2,50 1,47 2,99 4,14 4,70 3,43 3,02 5,32

переходный гумусовый (АВ) 2,06 2,27 1,56 2,75 3,99 3,33 1,98 0,62 3,71 4,22 8,84 6,34 9,31 5,72 3,74 2,68 2,91 5,64 2,88 4,42 1,79 3,02

иллювиально-карбонатный (Вса) 2,78 1,56 3,09 4,94 5,26 4,33 2,50 0,93 5,00 4,89 10,72 4,83 9,70 7,39 2,50 2,84 6,34 9,40 3,85 3,54 4,28 1,79

переходный (Всса) 2,58 2,18 3,47 4,83 6,11 3,88 4,26 3,57 6,01 5,92 5,42 6,08 5,61 9,40 3,71 3,57 6,31 11,27 4,83 3,54 2,50 0,61

материнская порода (сса) 3,05 2,84 3,99 4,53 6,08 6,94 4,64 4,02 6,24 5,04 4,39 5,19 4,98 7,06 4,59 4,83 7,79 9,70 5,25 4,08 5,36 4,58

Чернозем обыкновенный (степная зона)

пахотный (Апах) 2,04 3,57 3,15 5,17 3,48 4,31 4,70 3,09 3,63 3,71 1,16 2,24 3,84 3,54 3,96 2,44 3,08 3,68 3,84 2,66 2,77 1,28

гумусово-аккумулятивный (А) 1,89 3,92 2,1 3,14 4,7 1,96 3,43 2,39 2,55 3,23 1,02 2,14 3,00 2,60 2,11 3,65 2,26 2,56 2,65 2,75 2,45 1,16

переходный гумусовый (АВ) 2,52 3,59 5,19 5,95 5,64 3,42 2,75 1,84 2,73 2,42 1,22 2,78 2,74 3,82 4,15 4,32 2,45 3,43 2,18 3,04 2,74 1,45

иллювиально-карбонатный (Вса) 2,39 3,19 4,13 6,62 5,68 3,85 4,12 2,52 5,51 3,26 2,45 2,78 3,69 2,80 4,55 4,29 3,03 5,00 2,74 4,06 3,78 2,93

переходный (Всса) 3,57 5,26 2,91 10,85 12,5 4,47 6,66 2,27 3,09 2,96 3,22 4,15 3,92 3,56 8,36 9,31 5,42 4,62 2,46 3,63 3,31 3,60

материнская порода (сса) 3,57 7,18 6,83 15,52 20,77 6,03 6,53 4,08 3,22 2,70 4,53 3,99 7,66 7,44 10,6 15,9 7,02 7,30 5,20 3,91 3,17 5,41

Генетические горизонты 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Чернозем типичный (лесостепная зона)

пахотный (Апах) 9,4 13,8 12,0 16,2 15,8 15,1 10,6 16,2 13,9 27,0 30,2 9,3 20,3 11,8 18,4 28,5 16,2 23,6 19,6 15,2 14,9 9,6

гумусово-аккумулятивный (А) 8,9 10,0 12,5 11,7 11,9 12,7 7,9 5,4 17,3 23,8 22,7 7,1 12,6 6,4 14,4 18,1 9,0 15,9 14,8 13,5 10,6 7,1

переходный гумусовый (АВ) 12,2 10,8 9,0 9,0 7,7 3,9 5,5 7,7 12,9 9,8 17,3 5,8 7,1 8,1 8,7 10,2 9,1 10,3 9,7 11,2 10,4 6,8

иллювиально-карбонатный (Вса) 13,1 13,3 9,4 11,0 7,6 4,9 6,6 8,7 11,9 6,4 13,8 6,5 14,9 20,6 15,2 10,2 20,9 13,5 12,8 17,8 15,1 11,1

переходный (Всса) 15,4 11,6 12,4 15,4 14,6 10,3 13,9 11,4 14,2 6,7 16,3 12,0 17,7 25,6 18,8 19,6 33,6 20,5 17,0 17,1 19,8 16,6

материнская порода (сса) 22,0 12,7 14,3 17,8 14,1 14,5 10,9 9,9 14,7 8,2 16,5 11,0 15,6 28,2 25,3 22,9 34,4 20,9 18,9 19,5 22,2 14,8

Чернозем обыкновенный (степная зона)

пахотный (Апах) 4,49 1,48 2,60 3,79 3,70 2,93 4,70 3,16 2,33 2,20 2,57 5,06 7,01 7,16 3,84 4,41 4,13 7,03 4,37 4,39 4,00 5,77

гумусово-аккумулятивный (А) 2,48 1,20 3,30 4,49 3,28 2,68 4,24 2,60 1,52 2,17 2,08 4,60 5,64 4,59 4,10 4,38 3,97 6,16 4,98 5,11 3,78 3,24

переходный гумусовый (АВ) 3,49 3,87 2,71 3,67 3,37 3,10 8,19 1,86 1,53 1,81 2,90 9,60 5,95 4,74 4,22 4,27 3,73 5,63 6,54 5,31 3,75 4,86

иллювиально-карбонатный (Вса) 7,14 4,81 5,56 3,05 6,85 6,79 12,72 4,25 6,04 4,86 8,10 14,99 7,61 3,22 13,89 6,40 2,56 5,51 10,22 7,43 5,76 6,09

переходный (Всса) 11,0 8,36 12,1 5,63 10,4 11,5 13,2 8,89 8,08 8,46 10,6 15,3 12,1 1,78 14,2 10,7 6,77 5,02 11,2 9,44 12,2 9,60

материнская порода (сса) 8,76 12,1 13,1 11,2 12,8 10,1 12,2 10,3 12,7 11,1 13,1 14,8 14,4 7,09 10,6 10,1 10,2 4,46 10,9 10,6 10,5 10,0

Генетические горизонты 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Чернозем типичный (лесостепная зона)

пахотный (Апах) 0,24 0,34 0,38 0,31 0,37 0,51 0,49 0,25 0,33 0,38 0,48 0,28 0,42 0,26 0,50 0,47 0,36 0,55 0,68 0,49 0,33 0,25

гумусово-аккумулятивный (А) 0,33 0,26 0,29 0,22 0,27 0,47 0,40 0,23 0,31 0,28 0,28 0,20 0,24 0,15 0,30 0,35 0,21 0,48 0,33 0,29 0,25 0,20

переходный гумусовый (АВ) 0,36 0,39 0,23 0,18 0,20 0,19 0,29 0,34 0,23 0,22 0,20 0,16 0,38 0,35 0,40 0,30 0,22 0,28 0,25 0,23 0,22 0,20

иллювиально-карбонатный (Вса) 0,41 0,35 0,37 0,31 0,23 0,19 0,37 0,35 0,27 0,28 0,21 0,25 0,41 0,49 0,42 0,21 0,34 0,35 0,32 0,36 0,35 0,37

переходный (Всса) 0,44 0,44 0,36 0,46 0,33 0,47 0,39 0,35 0,36 0,30 0,34 0,36 0,39 0,42 0,61 0,41 0,38 0,47 0,35 0,37 0,39 0,50

материнская порода (сса) 0,59 0,52 0,41 0,43 0,33 0,44 0,38 0,38 0,40 0,40 0,38 0,38 0,43 0,54 0,65 0,41 0,45 0,48 0,38 0,37 0,38 0,35

Чернозем обыкновенный (степная зона)

пахотный (Апах) 0,42 0,24 0,29 0,24 0,31 0,23 0,33 0,31 0,35 0,32 0,31 0,41 0,42 0,33 0,30 0,32 0,41 0,60 0,49 0,39 0,33 0,46

гумусово-аккумулятивный (А) 0,34 0,28 0,29 0,20 0,29 0,29 0,33 0,33 0,30 0,36 0,32 0,39 0,39 0,33 0,32 0,36 0,40 0,45 0,49 0,37 0,32 0,39

переходный гумусовый (АВ) 0,32 0,27 0,34 0,22 0,28 0,31 0,34 0,30 0,27 0,48 0,32 0,51 0,39 0,40 0,30 0,30 0,32 0,41 0,42 0,39 0,35 0,38

иллювиально-карбонатный (Вса) 0,39 0,33 0,34 0,25 0,28 0,37 0,45 0,32 0,35 0,44 0,37 0,39 0,40 0,38 0,32 0,35 0,33 0,56 0,47 0,48 0,35 0,48

переходный (Всса) 0,40 0,36 0,32 0,31 0,32 0,42 0,48 0,40 0,40 0,42 0,48 0,45 0,65 0,32 0,48 0,43 0,43 0,65 0,55 0,58 0,46 0,47

материнская порода (сса) 0,48 0,38 0,40 0,38 0,42 0,43 0,50 0,45 0,44 0,41 0,47 0,45 0,45 0,32 0,44 0,48 0,49 0,87 0,49 0,51 0,47 0,50

Генетические горизонты 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Чернозем типичный (лесостепная зона)

пахотный (Апах) 0,08 0,09 0,08 0,11 0,12 0,08 0,06 0,06 0,07 0,12 0,15 0,05 0,08 0,04 0,08 0,10 0,08 0,10 0,08 0,08 0,07 0,05

гумусово-аккумулятивный (А) 0,10 0,08 0,09 0,09 0,09 0,08 0,07 0,06 0,09 0,09 0,10 0,05 0,06 0,05 0,06 0,08 0,06 0,08 0,06 0,07 0,04 0,04

переходный гумусовый (АВ) 0,11 0,11 0,07 0,07 0,08 0,06 0,08 0,10 0,05 0,06 0,07 0,03 0,06 0,04 0,04 0,05 0,06 0,07 0,07 0,02 0,04 0,04

иллювиально-карбонатный (Вса) 0,13 0,14 0,11 0,12 0,11 0,07 0,10 0,11 0,08 0,07 0,08 0,08 0,13 0,14 0,11 0,09 0,15 0,05 0,09 0,12 0,09 0,06

переходный (Всса) 0,13 0,15 0,15 0,16 0,14 0,12 0,17 0,15 0,12 0,08 0,15 0,12 0,12 0,14 0,09 0,10 0,18 0,11 0,14 0,14 0,12 0,20

материнская порода (сса) 0,24 0,16 0,17 0,14 0,12 0,15 0,13 0,15 0,15 0,08 0,15 0,12 0,12 0,15 0,09 0,13 0,18 0,11 0,16 0,14 0,09 0,10

Чернозем обыкновенный (степная зона)

пахотный (Апах) 0,08 0,08 0,08 0,09 0,08 0,10 0,08 0,06 0,07 0,06 0,06 0,12 0,13 0,12 0,11 0,11 0,11 0,09 0,09 0,07 0,07 0,08

гумусово-аккумулятивный (А) 0,08 0,10 0,08 0,08 0,09 0,09 0,10 0,07 0,05 0,06 0,05 0,12 0,12 0,11 0,12 0,12 0,11 0,08 0,09 0,08 0,07 0,06

переходный гумусовый (АВ) 0,10 0,10 0,08 0,08 0,07 0,10 0,12 0,05 0,05 0,06 0,07 0,16 0,11 0,11 0,12 0,12 0,11 0,08 0,09 0,08 0,07 0,09

иллювиально-карбонатный (Вса) 0,12 0,10 0,09 0,06 0,11 0,12 0,13 0,09 0,10 0,09 0,09 0,22 0,12 0,10 0,18 0,15 0,10 0,08 0,10 0,09 0,09 0,09

переходный (Всса) 0,13 0,13 0,13 0,11 0,13 0,14 0,14 0,11 0,12 0,12 0,13 0,21 0,18 0,10 0,20 0,18 0,15 0,09 0,12 0,11 0,11 0,10

материнская порода (сса) 0,13 0,13 0,13 0,14 0,15 0,14 0,12 0,14 0,14 0,13 0,13 0,22 0,20 0,15 0,16 0,17 0,16 0,09 0,12 0,13 0,12 0,13

Генетические горизонты 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Марганец

пахотный (Апах) 0,304 0,344 0,354 0,344 0,329 0,666 0,355 0,546 0,398 0,319 0,321 0,365 0,324 0,879 0,338 0,399 0,311 0,369 0,430 0,286 0,325 0,475

гумусово-аккумулятивный (А) 0,238 0,364 0,319 0,297 0,321 0,370 0,321 0,397 0,374 0,297 0,220 0,278 0,253 0,371 0,395 0,287 0,207 0,326 0,335 0,362 0,260 0,330

переходный гумусовый (АВ) 0,295 0,266 0,487 0,432 0,248 0,715 0,337 0,259 0,290 0,197 0,248 0,221 0,410 0,219 0,276 0,270 0,363 0,445 0,374 0,312 0,283 0,234

иллювиально-карбонатный (Вса) 0,293 0,277 0,393 0,179 0,233 0,234 0,349 0,204 0,483 0,228 0,252 0,233 0,386 0,243 0,264 0,308 0,260 0,432 0,293 0,271 0,259 0,277

переходный (Всса) 0,242 0,186 0,175 0,169 0,312 0,247 0,231 0,635 0,399 0,234 0,688 0,282 0,345 0,283 0,320 0,385 0,244 0,383 0,284 0,228 0,227 0,299

материнская порода (сса) 0,197 0,212 0,135 0,180 0,181 0,320 0,423 0,383 0,354 0,234 0,864 0,330 0,623 0,239 0,291 0,347 0,259 0,327 0,220 0,273 0,222 0,243

Цинк

пахотный (Апах) 0,082 0,083 0,109 0,091 0,080 0,094 0,051 0,071 0,083 0,055 0,050 0,065 0,044 0,167 0,069 0,052 0,066 0,071 0,066 0,068 0,081 0,080

гумусово-аккумулятивный (А) 0,074 0,098 0,095 0,080 0,074 0,069 0,052 0,074 0,065 0,045 0,007 0,036 0,020 0,045 0,058 0,016 0,064 0,058 0,061 0,076 0,075 0,073

переходный гумусовый (АВ) 0,064 0,071 0,116 0,105 0,049 0,138 0,067 0,101 0,064 0,034 0,003 0,023 0,047 0,017 0,017 0,034 0,095 0,076 0,052 0,052 0,071 0,071

иллювиально-карбонатный (Вса) 0,056 0,071 0,086 0,032 0,024 0,019 0,041 0,033 0,100 0,035 0,017 0,005 0,049 0,025 0,024 0,027 0,044 0,063 0,031 0,026 0,042 0,061

переходный (Всса) 0,049 0,045 0,046 0,033 0,021 0,028 0,016 0,092 0,061 0,045 0,094 0,008 0,033 0,036 0,028 0,045 0,027 0,061 0,038 0,013 0,021 0,064

материнская порода (сса) 0,055 0,051 0,053 0,050 0,031 0,036 0,049 0,074 0,074 0,017 0,094 0,025 0,054 0,012 0,022 0,043 0,015 0,052 0,025 0,017 0,006 0,034

Кобальт

пахотный (Апах) 0,006 0,007 0,006 0,008 0,006 0,006 0,005 0,005 0,005 0,006 0,004 0,004 0,004 0,011 0,010 0,013 0,008 0,012 0,012 0,014 0,009 0,009

гумусово-аккумулятивный (А) 0,004 0,006 0,006 0,009 0,007 0,006 0,004 0,006 0,005 0,005 0,002 0,004 0,002 0,005 0,012 0,006 0,008 0,008 0,009 0,006 0,007 0,010

переходный гумусовый (АВ) 0,003 0,006 0,010 0,011 0,005 0,005 0,003 0,005 0,004 0,003 0,003 0,003 0,007 0,003 0,006 0,007 0,015 0,011 0,007 0,011 0,005 0,004

иллювиально-карбонатный (Вса) 0,004 0,004 0,011 0,004 0,004 0,004 0,003 0,004 0,004 0,004 0,003 0,004 0,006 0,004 0,004 0,008 0,007 0,016 0,005 0,007 0,004 0,006

переходный (Всса) 0,003 0,003 0,004 0,004 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,011 0,004 0,004 0,004 0,008 0,014 0,007 0,011 0,004 0,007 0,004 0,003

материнская порода (сса) 0,006 0,004 0,003 0,004 0,002 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,011 0,006 0,008 0,003 0,008 0,009 0,008 0,007 0,004 0,008 0,003 0,004

Генетические горизонты 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Марганец

пахотный (Апах) 0,29 0,32 0,54 0,28 0,25 1,17 0,71 0,57 1,64 0,75 0,44

гумусово-аккумулятивный (А) 0,23 0,33 0,34 0,25 0,22 0,76 0,47 0,32 0,37 0,46 0,32

переходный гумусовый (АВ) 0,20 0,20 0,22 0,29 0,25 0,30 0,45 0,32 0,40 0,32 0,37

иллювиально-карбонатный (Вса) 0,19 0,19 0,17 0,27 0,25 0,22 0,35 0,25 0,35 0,29 0,34

переходный (Всса) 0,21 0,24 0,17 0,16 0,21 0,25 0,28 0,21 0,23 0,21 0,33

материнская порода (сса) 0,19 0,23 0,30 0,20 0,23 0,38 0,23 0,39 0,28 0,21 0,28

Цинк

пахотный (Апах) 0,096 0,054 0,135 0,045 0,098 0,247 0,054 0,138 0,324 0,155 0,124

гумусово-аккумулятивный (А) 0,048 0,085 0,068 0,046 0,077 0,172 0,045 0,061 0,068 0,088 0,086

переходный гумусовый (АВ) 0,019 0,031 0,020 0,049 0,064 0,041 0,041 0,057 0,074 0,045 0,081

иллювиально-карбонатный (Вса) 0,016 0,022 0,011 0,078 0,057 0,024 0,037 0,040 0,041 0,030 0,074

переходный (Всса) 0,019 0,019 0,013 0,054 0,026 0,021 0,010 0,027 0,014 0,013 0,061

материнская порода (сса) 0,016 0,019 0,025 0,035 0,035 0,039 0,031 0,057 0,036 0,019 0,064

Кобальт

пахотный (Апах) 0,005 0,005 0,005 0,004 0,003 0,016 0,006 0,007 0,015 0,005 0,011

гумусово-аккумулятивный (А) 0,003 0,005 0,004 0,004 0,003 0,012 0,003 0,004 0,003 0,004 0,005

переходный гумусовый (АВ) 0,004 0,002 0,004 0,003 0,004 0,003 0,005 0,003 0,005 0,003 0,005

иллювиально-карбонатный (Вса) 0,003 0,002 0,002 0,005 0,003 0,002 0,006 0,001 0,004 0,002 0,009

переходный (Всса) 0,002 0,003 0,002 0,003 0,003 0,004 0,002 0,002 0,003 0,003 0,005

материнская порода (сса) 0,003 0,003 0,003 0,003 0,002 0,003 0,002 0,004 0,002 0,003 0,006

№ п/п Озимая пшеница Люпин белый соя Горох Клевер Эспарцет Люцерна Заповедное разнотравье

лесостепной зоны степной зоны

зерно солома зерно солома зерно солома зерно солома сено сено сено сено сено

1 0,15 0,07 0,23 0,05 0,31 0,19 0,13 0,16 0,64 0,59 0,90 0,31 0,53

2 0,14 0,11 0,26 0,05 0,29 0,20 0,14 0,16 0,50 0,61 0,98 0,29 0,54

3 0,14 0,10 0,28 0,10 0,40 0,19 0,13 0,15 0,57 0,56 0,60 0,34 0,48

4 0,15 0,13 0,20 0,05 0,32 0,20 0,13 0,16 0,64 0,47 0,74 0,31 0,66

5 0,19 0,10 0,17 0,09 0,40 0,19 0,15 0,17 0,48 0,36 0,72 0,23 0,30

6 0,15 0,14 0,22 0,05 0,36 0,22 0,13 0,16 0,46 0,45 0,58 0,28 0,63

7 0,17 0,09 0,24 0,06 0,33 0,22 0,15 0,17 0,49 0,44 0,55 0,29 0,29

8 0,11 0,10 0,18 0,05 0,33 0,22 0,13 0,16 0,56 0,36 0,48 0,29 0,34

9 0,15 0,17 0,20 0,07 0,27 0,22 0,14 0,17 0,52 0,38 0,50 0,33 0,36

10 0,15 0,08 0,18 0,05 0,31 0,19 0,14 0,17 0,82 0,47 0,36 0,45 0,24

11 0,15 0,08 0,20 0,05 0,36 0,19 0,13 0,16 0,66 0,53 0,40 0,33 0,33

12 0,15 0,09 0,22 0,09 0,35 0,22 0,14 0,16 0,72 0,51 0,60 0,38 0,33

13 0,15 0,08 0,28 0,10 0,37 0,19 0,14 0,17 0,75 0,45 0,63 0,30 0,35

14 0,12 0,10 0,26 0,11 0,36 0,19 0,15 0,17 0,73 0,58 0,57 0,35 0,43

15 0,10 0,08 0,23 0,09 0,30 0,22 0,15 0,17 0,65 0,44 0,61 0,30 0,32

16 0,13 0,12 0,20 0,05 0,30 0,24 0,15 0,17 0,56 0,38 0,52 0,25 0,29

17 0,11 0,12 0,22 0,05 0,27 0,22 0,14 0,16 0,67 0,37 0,67 0,26 0,23

18 0,11 0,10 0,20 0,07 0,31 0,20 0,14 0,17 0,59 0,66 0,59 0,31 0,56

19 0,05 0,11 0,18 0,05 0,37 0,19 0,13 0,16 0,59 0,53 0,52 0,23 0,36

20 0,09 0,10 0,22 0,06 0,35 0,22 0,13 0,16 0,69 0,50 0,52 0,27 0,29

21 0,17 0,07 - - 0,37 0,19 0,14 0,17 0,47 0,41 0,56 0,21 0,52

22 0,11 0,13 - - 0,37 0,22 0,13 0,16 0,57 0,36 0,54 0,25 0,35

№ п/п Озимая пшеница Люпин белый соя Горох Клевер Эспарцет Люцерна Заповедное разнотравье

лесостепной зоны степной зоны

зерно солома зерно солома зерно солома зерно солома сено сено сено сено сено

1 26,4 22,8 1182 760 23,7 13,4 8,77 21,8 30,7 28,6 26,2 25,4 19,3

2 29,8 21,7 914 1015 26,3 12,5 7,86 13,2 31,2 34,3 24,1 25,5 17,3

3 31,9 30,9 1091 668 27,0 13,6 9,89 13,8 27,0 30,1 31,7 22,1 32,7

4 38,1 24,8 1183 736 25,2 13,9 10,8 18,8 27,9 27,4 28,3 23,7 25,5

5 40,1 27,8 1007 777 24,7 12,3 9,01 19,0 27,4 27,8 31,1 22,6 24,8

6 48,1 17,5 1170 649 23,1 11,4 8,96 21,2 26,0 31,8 28,4 20,8 36,9

7 28,7 21,6 1078 1032 16,9 15,2 7,38 19,8 26,9 32,1 37,5 21,4 27,0

8 32,5 15,3 893 826 23,5 10,7 8,32 18,8 24,5 29,5 31,0 20,0 35,6

9 37,3 24,9 963 699 19,0 12,8 7,33 21,3 28,2 34,0 30,8 22,7 29,6

10 34,5 25,3 1091 730 23,3 9,5 7,80 15,8 34,2 34,9 26,0 28,9 35,0

11 37,8 29,6 857 644 24,4 10,7 9,27 19,0 32,1 30,0 27,6 27,3 21,6

12 39,9 29,8 1007 1133 25,3 12,1 10,1 22,5 32,3 29,0 29,8 27,0 26,4

13 23,0 21,6 1221 1207 25,3 8,7 10,1 21,7 28,0 31,9 29,6 23,4 24,7

14 27,0 30,4 1126 713 22,9 7,5 10,9 7,80 33,8 32,8 27,7 27,7 30,8

15 30,9 25,4 1140 1179 24,5 8,5 9,65 21,7 30,9 29,7 29,3 25,6 28,4

16 32,5 18,9 1031 708 23,8 16,1 10,4 15,4 35,3 32,5 29,8 29,5 36,6

17 37,5 21,9 899 594 27,9 12,4 9,43 20,6 31,8 31,0 32,5 27,0 44,2

18 40,7 20,8 1142 1069 22,2 14,9 8,36 21,9 36,9 29,7 22,9 30,6 28,9

19 24,5 24,7 1084 754 27,3 13,2 9,30 15,3 35,9 27,9 26,4 30,3 32,1

20 25,4 20,4 987 926 27,6 17,6 10,5 16,4 31,9 32,0 25,8 27,2 31,7

21 30,6 27,3 - - 23,5 13,4 8,77 15,6 37,6 31,3 23,7 31,1 28,7

22 36,0 16,9 - - 22,7 13,1 10,0 14,4 35,9 28,1 25,9 30,1 28,9

№ п/п Озимая пшеница Люпин белый соя Горох Клевер Эспарцет Люцерна Заповедное разнотравье

лесостепной зоны степной зоны

зерно солома зерно солома зерно солома зерно солома сено сено сено сено сено

1 27,0 9,22 47,4 6,26 45,7 8,09 30,7 5,41 9,57 15,9 17,3 8,16 8,07

2 34,0 9,72 50,2 11,8 35,1 5,76 26,5 2,17 14,1 17,0 19,1 9,95 7,62

3 33,1 9,06 43,8 6,78 47,2 7,87 24,4 2,15 11,1 16,9 18,1 9,95 5,18

4 31,7 13,1 40,1 9,60 26,6 4,62 28,5 4,22 8,65 16,5 15,8 8,55 7,16

5 23,4 13,7 40,7 16,2 43,9 7,07 26,3 3,35 10,3 17,7 16,2 7,92 6,92

6 26,0 11,3 45,3 7,12 47,3 8,54 25,1 4,39 11,0 17,5 13,9 8,82 5,73

7 33,2 12,0 50,6 10,5 32,5 6,00 24,3 4,45 13,0 18,2 13,0 9,58 4,96

8 33,2 11,4 42,0 7,50 42,9 7,49 28,9 4,22 6,88 16,9 15,0 9,49 5,28

9 28,3 12,3 44,3 7,75 39,3 7,04 27,5 5,51 8,25 20,4 13,8 9,40 5,01

10 27,5 10,3 36,5 7,18 42,5 8,33 26,4 2,79 8,27 20,1 19,2 7,34 6,72

11 24,1 9,31 40,9 8,20 34,8 6,03 25,1 2,7 17,4 18,0 16,3 8,53 7,42

12 28,2 9,91 42,1 7,42 30,2 5,12 30,6 4,73 17,4 19,6 18,6 8,98 6,87

13 27,6 8,69 51,1 12,3 26,9 4,49 26,1 3,44 17,1 19,3 16,1 9,38 5,71

14 31,6 8,55 43,5 8,50 29,7 5,55 30,9 1,3 18,1 20,0 19,2 6,96 4,02

15 30,6 10,9 47,9 11,7 46,2 8,46 25,1 3,27 17,9 19,8 14,6 6,98 7,13

16 23,8 10,8 41,5 6,90 39,7 6,93 28,1 3,28 17,5 20,7 16,4 8,96 5,79

17 28,4 9,14 39,7 7,51 25,4 4,49 26,0 4,08 16,3 19,1 15,1 6,50 4,67

18 27,3 10,0 39,9 6,10 38,5 6,36 28,3 4,8 19,8 20,0 16,4 8,22 5,21

19 28,5 10,0 40,1 10,1 25,3 5,02 26,1 1,75 19,5 12,7 18,2 7,28 5,91

20 25,2 9,23 42,1 10,2 25,8 5,86 30,1 2,17 16,9 16,9 17,1 5,30 5,2

21 - - - - 28,0 5,46 17,3 1,78 13,9 13,8 15,4 6,40 7,66

22 - - - - 28,7 5,83 19,5 1,54 15,4 14,0 17,6 9,00 5,14

№ п/п Озимая пшеница Люпин белый соя Горох Клевер Эспарцет Люцерна Заповедное разнотравье

лесостепной зоны степной зоны

зерно солома зерно солома зерно солома зерно солома сено сено сено сено сено

1 0,12 0,11 0,94 0,64 0,16 0,15 0,16 0,10 0,22 0,07 0,06 0,09 0,04

2 0,09 0,09 1,21 0,93 0,19 0,16 0,17 0,09 0,20 0,05 0,07 0,08 0,03

3 0,11 0,12 0,79 0,47 0,21 0,17 0,16 0,08 0,20 0,07 0,09 0,04 0,03

4 0,12 0,14 0,65 0,51 0,21 0,14 0,19 0,11 0,18 0,04 0,06 0,07 0,04

5 0,13 0,09 0,79 0,59 0,23 0,16 0,19 0,09 0,24 0,07 0,07 0,11 0,04

6 0,11 0,11 0,79 0,46 0,23 0,18 0,17 0,12 0,20 0,07 0,07 0,06 0,06

7 0,09 0,1 1,12 0,66 0,19 0,17 0,17 0,12 0,23 0,06 0,09 0,09 0,03

8 0,08 0,11 0,76 0,49 0,23 0,16 0,16 0,10 0,21 0,05 0,06 0,07 0,03

9 0,12 0,10 0,64 0,38 0,19 0,12 0,16 0,11 0,22 0,06 0,09 0,07 0,03

10 0,14 0,09 0,70 0,47 0,25 0,19 0,15 0,09 0,21 0,07 0,07 0,11 0,03

11 0,13 0,10 0,72 0,47 0,16 0,11 0,17 0,11 0,24 0,07 0,06 0,07 0,04

12 0,11 0,12 1,23 0,69 0,21 0,12 0,18 0,12 0,17 0,06 0,05 0,06 0,02

13 0,15 0,11 1,24 0,81 0,25 0,13 0,21 0,12 0,18 0,06 0,06 0,07 0,03

14 0,12 0,13 0,74 0,58 0,24 0,11 0,17 0,06 0,19 0,08 0,08 0,08 0,03

15 0,14 0,09 1,41 0,89 0,23 0,14 0,20 0,11 0,21 0,07 0,09 0,11 0,04

16 0,11 0,11 0,69 0,56 0,17 0,13 0,17 0,08 0,21 0,06 0,06 0,11 0,04