Закономерности распределения и взаимосвязи микроэлементов в системе почва - растение в условиях юга Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат наук Азаренко, Юлия Александровна

• Азаренко, Юлия Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Азаренко, Юлия Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1 Современное состояние проблемы микроэлементов. Ключевые особенности биогеохимии микроэлементов в почвенном покрове

юга Западной Сибири 10

2 Условия, объекты и методика проведения исследований 53

2.1 Характеристика природных условий Омского Прииртышья как факторов миграции микроэлементов в ландшафтах 53

2.1.1 Геологическое строение и рельеф 53

2.1.2 Почвообразующие породы 57

2.1.3 Гидрологические условия 61

2.1.4 Биоклиматические условия 62

2.1.5 Почвенный покров 65

2.2 Объекты и методика проведения исследований 71

3 Закономерности распределения валового содержания и кислоторас-творимых прочносвязанных форм микроэлементов в почвах Омского Прииртышья 84

4 Закономерности содержания и распределения подвижных форм микроэлементов в почвах 108

4.1 Марганец 110

4.2 Медь 121

4.3 Цинк 131

4.4 Кобальт 138

4.5 Молибден 146

4.6 Бор 154

4.7 Формы бора в почвах 172

4.8 Оценка содержания подвижных форм микроэлементов в почвах и диагностика потребности растений в микроудобрениях 184

5 Микроэлементы в системе почва-растение в условиях юга Западной Сибири 201

5.1 Эколого-агрохимическая оценка содержания микроэлементов в растениях на почвах Западной Сибири 202

5.2 Особенности биологического поглощения микроэлементов растениями на почвах лесостепной и степной зон Омского Прииртышья 221

5.3 Оценка потенциала поглощения микроэлементов растениями в зависимости от их концентрации в почве 225

6 Борное засоление почв как фактор продуктивности растений в условиях юга Западной Сибири 245

6.1 Влияние высоких концентраций бора на поступление его в растения и их продуктивность 246

6.2 Факторы, влияющие на поступление бора в растения и их устойчивость к высоким концентрациям элемента 262

7 Бор в системе почва-растение при мелиорации солонцов гипсом и фосфогипсом 277

8 Почвенно-геохимическое районирование территории Омской области 299 Выводы 342 Библиографический список 347 Приложения 3 84

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности распределения и взаимосвязи микроэлементов в системе почва - растение в условиях юга Западной Сибири»

ВВЕДЕНИЕ

Микроэлементам принадлежит исключительно важная роль в жизни растений, животных и человека, что убедительно доказано многочисленными исследованиями, проведенными в СССР, России (в том числе Западной Сибири) и многих странах мира. Многие из них являются жизненно необходимыми, т.к. обеспечивают практически все физиологические процессы живого организма: поглощение и транспорт ионов элементов, синтез, трансформацию и обмен веществ, дыхание, рост, размножение и др. В процессе эволюции биосферы за микроэлементами закрепилась функции катализа биохимических процессов. К числу жизненно необходимых элементов относятся марганец, медь, цинк, кобальт, молибден и бор (Бобко Е. В., 1963; Чернавина И. А., 1970; Школьник М. Я, 1974; Berger К. С., 1949; Mendel R. R., 2011; Nielsen F. H., 1997; Wilson D. О., 1963; Zapadnyuk В. V., 1993 и др.)

Согласно биогеохимической концепции В. И. Вернадского, развитой А. П. Виноградовым (1947, 1952, 1957) и В. В. Ковальским (1970, 1974, 1978) в учение о биогеохимических провинциях, химический состав организмов тесно взаимосвязан с окружающей средой. Связующим звеном биогеохимических процессов, в т. ч. превращения микроэлементов является почва. Недостаток, избыток, нарушение баланса микроэлементов в почвах неизбежно отражается на продуктивности растений, качестве продукции, здоровье животных и человека. В связи с этим значение проблемы микроэлементов выходит далеко за рамки растениеводства и не теряет актуальности до настоящего времени.

Неоднородность почвенно-геохимической среды приводит к высокой вариабельности концентраций элемента в почвенном покрове. Исследования баланса микроэлементов в земледелии показывают, что в целом ряде регионов России и в мире микроэлементы выступают в качестве фактора, определяющего потенциал продуктивности возделываемых культур. В России от 9,5 до 74,7 % пахотных земель имеют низкое содержание того или иного микроэлемента (Солдатов В. П., Чумаченко И.Н., 1987). По данным агрохимической I

V

службы Омской области 98 % пашни имеет низкое содержание цинка, 70,2 % -

кобальта, 47 % - меди, 11,6 % - марганца (Красницкий В. М., Цырк А. Ф., 1996). Дефицит микроэлементов в почвах может усугубляться низким уровнем применения минеральных, органических удобрений, эрозионными процессами. В то же время, нами установлено, что более 1,9 млн. га почв содержат избыточные концентрации бора, что также снижает продуктивность растений (Азарен-ко Ю.А., 2007). Нередко в области отмечается несбалансированный по макро- и микроэлементам состав кормов, низкое содержание в них меди, цинка, кобальта, йода (Красницкий В. М., Янович В. Д., Ищук З.Н., 2008).

Следовательно, повышение продуктивности земель и улучшение биогеохимической обстановки не может быть решено без оптимизации микроэлементного состава почв и растений. Эта задача может быть реализована только на основе выявленных закономерностей распределения и взаимосвязей микроэлементов в почвенном покрове с учетом региональных особенностей его формирования.

Не смотря на значительное количество исследований в области биогеохимии микроэлементов в почвенном покрове Западной Сибири, многие вопросы, остаются слабо изученными и требуют дальнейшей разработки. Имеющиеся материалы по проблеме микроэлементов для Омского Прииртышья часто являются разрозненными, полученными разными методами и в неодинаковой степени освещают химию микроэлементов в почвенном покрове. В связи с этим возникла необходимость обобщения новых экспериментальных и полученных ранее данных для целостной характеристики микроэлементного состава почв и растительности региона.

Цель исследований: комплексная характеристика микроэлементного состава почв и растений юга Западной Сибири в пределах Омского Прииртышья на основе закономерностей распределения и взаимосвязей микроэлементов (Мп, Си, 7л\, Со, Мо и В) в системе почва-растение с учетом региональных особенностей почвообразования.

Задачи:

- Установить закономерности распределения валового содержания, проч-носвязанных кислоторастворимых и подвижных форм микроэлементов в поч-

вах разного генезиса и факторы, определяющие их пространственную и внут-рипрофильную дифференциацию;

- Выявить взаимосвязи и дать эколого-агрохимическую оценку содержания микроэлементов в системе почва-растение;

- Оценить влияние борного засоления почв на продуктивность сельскохозяйственных культур юга Западной Сибири, разработать шкалу бороустойчиво-сти растений, выявить факторы, влияющие на устойчивость растений к бору;

- Установить влияние и механизмы действия гипса и фосфогипса на содержание бора в системе почва-растение при химической мелиорации солонцов;

- На основе установленных географических закономерностей распределения микроэлементов в почвенном покрове провести почвенно-геохимическое районирование территории Омской области.

Научная новизна:

- Представлены новые данные о закономерностях распределения прочно-связанных и подвижных форм микроэлементов в почвах разного генезиса, а также содержании микроэлементов в растениях, характеризующие микроэлементный статус территории Омского Прииртышья на юге Западной Сибири;

- Исследованы закономерности распределения бора в почвах солонцового и засоленного рядов, влияния борного засоления на растения. Разработаны система показателей диагностики токсического влияния элемента на растения, шкала бороустойчивости растений. Выявлены факторы, влияющие на боро-устойчивость растений.

- Впервые экспериментально исследованы механизмы влияния гипса и фосфогипса на содержание бора в солонцах при мелиорации, получены количественные параметры влияния мелиорантов на содержание элемента в системе почва-растение;

- Проведена оценка потенциала поступления микроэлементов в растения, которую следует учитывать при нормировании доз микроудобрений в агроце-нозах и при техногенном загрязнении почв;

»

- Предложена схема почвенно-геохимического районирования территории Омской области по содержанию микроэлементов в почвах как основа для биогеохимического районирования и оптимизации микроэлементной обстановки.

Теоретическая значимость результатов исследования:

- Представленные данные вносят вклад в развитие биогеохимии микроэлементов в почвенном покрове юга Западной Сибири;

- Значительно расширены данные о геохимии бора в почвах и растениях. Выявлены некоторые причины его токсического влияния на растения и закономерности поступления элемента в растения на солонцовых почвах;

- Разработаны подходы к решению проблемы борного засоления почв на юге Западной Сибири.

Практическая значимость результатов:

- Полученные результаты являются основой для решения проблемы оптимизации микроэлементной обстановки на территории Омского Прииртышья. Данные о содержании микроэлементов в почвах и растениях и разработанная схема почвенно-геохимического районирования Омской области рекомендуются при проведении эколого-геохимического мониторинга и биогеохимического районирования, разработке систем удобрений.

- Разработанная система нормальных и токсических уровней содержания бора в почве, растениях, соотношения в них Са/В позволяют прогнозировать влияние элемента на почвах с его избыточным содержанием как в природных борных биогеохимических провинциях, так и при техногенном загрязнении почв. Предложенная шкала бороустойчивости растений дает возможность повышения продуктивности агроценозов на почвах с борным засолением.

- Установленные характеристики взаимосвязей содержания микроэлементов в системе почва-растение могут использоваться в целях оптимизации минерального питания растений, нормировании доз микроэлементов, исключающих избыточное их накопление в растениях и почвах.

Полученные материалы предназначены для использования агрохимической, ветеринарной, медицинской, экологической службами, сельскохозяйственными предприятиями. Данные исследований могут быть использованы

для издания учебных пособий, справочников. Результаты исследований переданы в ФГБУ «Н АС «Омский», используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина.

Защищаемые положения:

1. Распределение микроэлементов в почвах и растениях юга Западной Сибири (Омского Прииртышья) обусловлено влиянием зональных биоклиматических и интразональных геолого-геоморфологических факторов, исходного уровня их концентраций в почвообразующих породах, степени дисперсности субстрата, химических и физико-химических свойств почв и характера процессов почвообразования, что доказывается установленными взаимосвязями содержания микроэлементов в системе почва-растение.

2. Борное засоление почв на юге Западной Сибири является существенным фактором снижения урожайности и качества растений, в связи с чем разработаны параметры диагностики токсического влияния бора на растения и шкала их бороустойчивости. Выявлены почвенные факторы, влияющие на поглощение бора растениями и устойчивость их к избыточным концентрациям элемента, к числу которых относятся концентрация легкорастворимых солей, а также марганца и цинка в почве. Химическая мелиорация солонцов приводит к значительному снижению степени борного засоления, обусловленному усилением процессов выщелачивания и физико-химического поглощения соединений бора под действием кальция гипса и фосфогипса.

3. Значительное варьирование содержания микроэлементов в почвах и растениях по природным зонам и геоморфологическим районам отражено в схеме почвенно-геохимического районирования Омской области. Выявленные закономерности и взаимосвязи микроэлементов в системе почва-растение являются основой для разработки мероприятий по оптимизации микроэлементного состава почв и растений, улучшению биогеохимической обстановки, управлению почвенным плодородием.

Апробация результатов исследований. Основные результаты исследований излагались и обсуждались на Съездах общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Новосибирск, 2004; Петрозаводск, 2012), Международных научно-

практических конференциях: (Омск, 1997, 2008, 2009, 2013; Москва, 1999; Ал-маты, 2005; Иркутск, 2007; Абакан, 2013), Всероссийских (Новосибирск, 2009, Москва 2012), региональных (Омск, 2000, 2001, 2002, 2004), ежегодных (19922012 гг.) профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 346 страницах основного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов, 56 приложений, содержит 108 таблиц, 25 рисунков. Библиографический список включает 377 источников, в том числе 74 - на иностранном языке.

Публикации. Материал, представленный в диссертации, отражен в 49 публикациях, включая 14 статей в ведущих научных изданиях и журналах, перечень которых утвержден ВАК Министерства образования России.

Личный вклад автора. Автору принадлежит формулирование проблемы, разработка программы исследований, выполнение экспериментальной части, анализ, обобщение, интерпретация полученных результатов.

Кроме собственных исследований в работе использованы данные ФГБУ ЦАС «Омский» и ФГБУ ЦАС «Тарская» по содержанию микроэлементов в почвах и растениях, а также опубликованные ранее данные по проблеме микроэлементов в Омской области (Г.П. Гамзиков, 1967; Э.Д. Орлова, 1968,1973,1980, 1990, 2007; В.А. Агеев, 1980 и др.).

Исследования по теме диссертации проводились в соответствии с планом научно-исследовательской работы факультета агрохимии, почвоведения и экологии по темам «Эколого-геохимические аспекты развития почв черноземно-солонцовых комплексов лесостепных и степных ландшафтов юга Западной Сибири при их сельскохозяйственном использовании и улучшении», № 01200611654 и «Оценка современного состояния почвенного покрова естественных и антропогенных ландшафтов Западной Сибири, № 01201256676.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность за научно-методическое руководство и всестороннюю помощь научному консультанту, доктору с.-х. наук, профессору, Заслуженному деятелю науки РФ, лауреату гос-

\ if С'

ударственной премии имени акад. Д.Н. Прянишникова РФ Ю.И. Ермохину, a

также за ценные советы и консультации кандидату с.-х. наук, доценту Орловой Э.Д.

Автор искренне признателен за помощь при проведении исследований директору ФГБУ ЦАС «Омский», д.с.-х. наук, профессору Красницкому В.М., начальникам отделов Авериной Г.Д., Цырку А.Ф., Янович В.Д. и другим сотрудникам организации.

Автор благодарит коллектив кафедры почвоведения и факультета агрохимии, почвоведения и экологии ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина за помощь при проведении исследований и выполнении диссертации.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ. КЛЮЧЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ БИОГЕОХИМИИ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВЕННОМ ПОКРОВЕ ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Развитие учения о микроэлементах и современное его состояние в Западной Сибири. Учение о микроэлементах занимает особое место в почвоведении, агрохимии, экологии, физиологии растений, животных, медицине. В результате значительного количества экспериментальных исследований в России и за рубежом доказано, что многие микроэлементы являются жизненно необходимыми для растений, животных и человека, т.к. выполняют разнообразные каталитические и регуляторные функции в метаболических процессах.

Они входят в состав ферментных систем, участвуют в процессах поглощения, транспорта и обмена веществ, окисления-восстановления, дыхания, биосинтеза органических соединений, передаче генетической информации. Многие микроэлементы входят в состав активных центров ферментов антиоксидантной защиты. В связи с этим велика роль микроэлементов в обеспечении устойчивости живых организмов к воздействию стрессоров: засухи, низких и высоких температур, инфекций и др. (Бобко Е. В., 1963; Власюк П. А., 1969; Каталымов М. В., 1965; Удовенко Г. В., 1977, 1982; Чернавина И. А., 1970; Школьник М. Я., 1954, 1974, 1976; Ястреб Т. О. и др., 2012; Berger К.С., 1949; Mendel R. R., 2011 и др.)

Первые сведения о физиологической роли микроэлементов были получены во второй половине 19 в. в исследованиях Ж. Ролена (1869), К. А. Тимирязева (1872), продолженных П. Бертраном (1897-1912), Мазе (1914), Бренчли (1914), Агюлон (1910), Уорингтоном (1923), Соммером и Липманом (1926) и другими учеными, показавшими жизненную необходимость для растений цинка, марганца, бора, меди и рядя других элементов, что подробно освещено в ряде работ (Стайлс В., 1949; Хализев А. А., 1934; Школьник М. Я., 1974; Ринькис Г. Я. и др., 1989).

Среди классиков отечественного почвоведения обстоятельные исследования по влиянию марганца на урожайность растений на разных почвах проведены К. К. Гедройцем (1905-1912). Ф. В. Чириков в вегетационных опытах (19131914) на песчаных культурах наблюдал значительное повышение урожайности клевера и пшеницы под действием марганца, внесенного в разных формах. В «Кратком курсе общего почвоведения» (1916) П. П. Костычевым приведены сведения о содержании марганца в разных почвообразующих породах и почвах России (Хализев А. А., 1934).

С самого начала учение о микроэлементах приобрело комплексный характер. Уже в первых исследованиях были отмечено не только положительное, но и токсическое влияние на растения ряда микроэлементов (бора, цинка, марганца), применяемых в высоких дозах. Было установлено, что как недостаток, так и избыток микроэлементов в питательных средах приводит к нарушению нормальных функций и появлению физиологических заболеваний растений, животных и человека. В связи с этим к проблеме микроэлементов было привлечено внимание медиков, ветеринаров, садоводов, агрономов.

Параллельно физиологическому В. М. Гольдшмидтом (1938), В. И. Вернадским (1934), А. Е. Ферсманом, В. Б. Полыновым и другими учеными развивалось почвенно-геохимическое направление, изучающее геохимию редких элементов в земной коре.

Значительный вклад в развитие учения о микроэлементах внесли классические труды о геохимической планетарной роли живого вещества В. И. Вернадского, положенные в основу биогеохимической концепции, плодотворно развитой А. П. Виноградовым (1952, 1957) и В. В. Ковальским (1970, 1974). В основу ее положена идея тесной взаимосвязи химического состава объектов окружающей среды и живых организмов, предопределившая дальнейшее развитие учения о микроэлементах.

В Советском Союзе одновременно с исследованиями зарубежных ученых в первой половине XX в. проводились первые многочисленные опыты по изучению необходимости для жизни растений меди, марганца, молибдена, бора и их удобрительной ценности (Бобко Е. В., 1933; Виноградов А. П., 1930-1940; Вла-

сюк П. А., 1933-1940; Каталымов М. В., 1934; Лашкевич Г. И., 1937; Пейве Я. В., 1935; Соколов А. В., 1937-1938; и др.)

Работы по изучению микроэлементного состава почв были начаты в европейской части СССР исследованиями Я. В. Пейве, В. А. Ковды, П. А. Власюка, М. А. Глазовской, Н. Г. Зырина, К. В. Веригиной, М. В. Каталымова и др. Выдающийся вклад в организацию и развитие биогеохимического направления в учении о микроэлементах внес В. А. Ковда Он являлся инициатором и организатором широкого комплексного изучения микроэлементов в почвах, почвооб-разующих породах, природных водах, растительных и животных организмах (Добровольский В. В., 1984; Ковда В. А., Якушевская И. В., Тюрюканов А. Н., 1959; Ковда В. А., 1973).

В Сибири исследования микроэлементов в почвах, водах, растениях получили широкое развитие в 60-е годы XX в. Содержание микроэлементов было изучено в почвах Алтайского (Баркан Г. Я., 1967, 1973), Красноярского (Токовой Н. А., 1967) краев, Томской (Пашнева Г. Е. и др., 1967), Иркутской (Мартынова А. С., 1967, Макеев О. В., 1961), Новосибирской (Ильин В. Б., Аникина А. П., Бахнов В. К., Трейман А. А., 1968), Тюменской (Павленко И. А., Гаври-лова И. П., 1971), Кемеровской (Хохлова Т. И., 1967), Омской (Гамзиков Г. П., 1967, Орлова Э. Д., 1968) областей, Якутии (Егоров А. Д., 1970). В. Б. Ильиным (1973), О. В. Макеевым (1973), М. А. Мальгиным (1978) были выявлены основные закономерности миграции Мп, Си, Мо, I, В, Со в почвообразующих породах, почвах, водах, растениях, разработаны принципы биогеохимического районирования обширной территории Сибири. Одновременно работы в этом направлении были развернуты во многих регионах страны. Наиболее детальные исследования в Западной Сибири были проведены по агрохимии и биогеохимии Мп, Си, Мо и В (Ильин В. Б., 1973). В частности, было установлено, что почвенный покров юга Западной Сибири отличается более высоким содержанием бора и меди, и менее высоким содержанием марганца и молибдена по сравнению с почвами Русской равнины.

В последующие годы и в настоящее время лабораторией биогеохимии и агрохимии почв института почвоведения и агрохимии СО РАН получены новые

данные о закономерностях распределения большого числа химических элементов в почвообразующих породах и почвах Западной Сибири (Ильин В. Б. 1985, 1991, 2006; Ильин В. Б. и др., 2000, 2003; Ильин В. Б., Сысо А. И., 2001, 2004; Конарбаева Г. А., 2004; Сысо А. И., 2007 и др.).

В условиях Омской области первые глубокие исследования роли микроэлементов в питании растений были выполнены в 1933-1960 гг. профессором А. 3. Ламбиным, изучившим в вегетационных опытах влияние бора, марганца, цинка, никеля, железа, йода, стронция, кадмия и других элементов на урожайность и химический состав яровой пшеницы, томатов, кукурузы, льна, подсолнечника, мака, горчицы, рыжика и других культур (Гамзиков Г. П., Орлова Э. Д., 1971; Ламбин А. 3., 1952, 1959).

В течение 1954-1964 гг. в Омской области изучение микроэлементов проводилось в разных учреждениях (ОмСХИ, СибНИИСХ, Тарская опытная станция), но не носило систематического характера. Основное внимание уделялось вопросам влияния микроэлементов на урожай и качество растений, установления оптимальных доз и способов применения микроудобрений. В последующие годы круг изучаемых вопросов в области агрохимии микроэлементов постепенно расширялся.

Первая работа по изучению содержания марганца, меди, цинка, кобальта в почвах Омской области проведена Г. П. Гамзиковым (1967). Исследования позволили выделить наиболее дефицитные по содержанию микроэлементов почвы, растения на которых нуждаются в микроудобрениях.

Под руководством А. 3. Ламбина Орловой Э. Д. (1968) были проведены первые исследования по влиянию марганца, меди и молибдена на урожай и химический состав пшеницы на выщелоченных черноземах и дерново-подзолистых почвах.

Н. Н. Сказаловой (1973) под руководством профессора кафедры почвоведения ОмСХИ Н. Д. Градобоева было изучено содержание кобальта, меди, молибдена, никеля и марганца в аллювиальных почвах поймы р. Иртыш. Ею была предложена методика спектрального определения подвижных форм микроэлементов почвы в ацетатно-аммонийном буфере с рН = 4,8.

В 1972-1977 гг. в Тарской зональной агрохимической лаборатории были проведены исследования содержания меди и молибдена в дерново-подзолистых почвах и эффективности использования микроудобрений под яровую пшеницу (Агеев В. А., 1980). Были установлены отличия концентраций микроэлементов в изученных почвах от их европейских аналогов. С учетом региональных особенностей почв предложена шкала обеспеченности дерново-подзолистых почв подвижными формами меди и молибдена и потребности пшеницы в микроудобрениях.

Содержание марганца, меди и молибдена в корковых и средних солонцах центральной лесостепи Омской области исследовал А. А. Даербаев (1970). Региональные особенности формирования и свойств черноземных почв Западной Сибири установлены профессором Н. И. Богдановым (1974, 1976), рассматривавшим, в частности, микроэлементный состав черноземов и участие марганца в почвенно-геохимических процессах на юге Западной Сибири.

Комплексные исследования влияния микроэлементов на физиологическое состояние и продуктивность животных проведены ветеринарами ОмСХИ. Исследовано влияние йода, меди, цинка и других элементов на развитие крупного рогатого скота и домашней птицы (Петров Ф. А., 1971). Обширные исследования по изучению микроэлементов в условиях Омской области проведены в Омском ветеринарном институте Н. К. Коровиным (1969), которым изучено влияние кобальта, меди, йода и марганца на продуктивность кормов и разработаны нормы подкормок этими элементами. Им установлено, что северная и центральная зоны Омской области следует считать биогеохимической провинцией с недостатком в кормах кобальта, меди, йода, иногда марганца, что нарушает обмен веществ крупного рогатого скота, клинически проявляющегося в малокровии и остеодистрофии.

В связи с тем, что микроэлементы играют исключительную роль для здоровья человека, сотрудниками Омского медицинского института (Григорьевой Т. П., Бялик Р. И., Белоусовой Н. И., Афанасьевым Н. Н., Рудаковой Р. И., Бусыгиной И. И. и др.) были следованы различные аспекты влияния микроэлементов на состояние животных и человека, обмен и количественные изменения

содержания микроэлементов при различных патологиях (Петров Ф. А., 1971). Несколько позднее начали изучать содержание в почвенном покрове бора. Впервые этот вопрос начали исследовать в совместных исследованиях кафедр агрохимии и почвоведения ОмСХИ (Неупокоев А. А., Орлова Э. Д., Дегтярева Т. Б., 1984; Орлова Э. Д., Неупокоев А. А., 1979, 1986). Было установлено, что распределение этого элемента в почвах области контрастное, а почвам солонцовых комплексов присуще избыточное содержание бора, что подтвердило данные В. Б. Ильина, А. П. Аникиной о существовании на юге Западной Сибири области борного засоления почв. Актуальность проблемы борного засоления солонцовых почв и его влияния на растения послужила причиной совместных исследований кафедр агрохимии, почвоведения и проблемной лаборатории по мелиорации солонцов кафедры почвоведения ОмСХИ (ОмГАУ). Исследования были направлены на детальные исследования распределения бора в почвах солонцовых комплексов, изучение бороустойчивости сельскохозяйственных культур и поиск способов уменьшения для растений токсичности бора (Азарен-ко Ю. А., 1996; 1998, 2007; Азаренко Ю. А., Орлова Э. Д., 2000; Орлова Э. Д., Неупокоев А. А., 1990.).

Одновременно во все годы сотрудники кафедры агрохимии ОмСХИ проводили вегетационные и полевые опыты с марганцем, медью, молибденом, бором, цинком, кобальтом на дерново-подзолистых, серых лесных почвах, черноземах с зерновыми, кормовыми, овощными культурами.

Следует отметить разносторонние, глубокие исследования влияния микроэлементов на растения, проведенные доцентом кафедры агрохимии Э. Д. Орловой. На основании проведенных исследований были разработаны индексы обеспеченности растений подвижными формами микроэлементов, оптимальные дозы и способы применения микроудобрений (Ермохин Ю. И., 1995; Орлова Э. Д., 1971, 1975, 1978, 1980, 1981,1982; Орлова Э. Д., Козлова Г. Я., 1973; Орлова Э. Д., Карчевский Л. Ф., Рущик Г. А., 1976; Орлова Э. Д., Морозкина Н. Н., 1976; Орлова Э. Д., Ермохин Ю. И., Лихоманова Л. М., 1978, 1980; Орлова Э. Д., Дубровина Е. Г., Попова Т. А., 1983; Орлова Э. Д., ПыхтареваЕ. Г., 2007).

Опыты с микроэлементами в разные годы параллельно проводились в СибНИИСХ JL А. Шамрай, Н. А. Воронковой, С. В. Куликовым и др., однако они не носили систематический характер. Изучалась эффективность микроудобрений на Тарской опытной станции, в ФГУ САС «Тарская» (Мансапова А. И., 2005).

Вклад в изучение микроэлементного состава почв и растений внесли сотрудники агрохимической службы Омской области. С 1986 г. ФГУ НАС «Омский» и ФГУ САС «Тарская» проведено агрохимическое обследование почв и растений на содержание марганца, цинка, меди, кобальта, бора, молибдена. Результаты этой работы дают представление о микроэлементной ситуации в пахотных почвах и позволяют прогнозировать необходимость применения микроудобрений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Азаренко, Юлия Александровна, 2014 год

источник

Черноземы

По Крупскому и Алексан- 5.0-7.3 0.10-0,11 0,08-0.1 0.10-0.18 2.1-2,8 0.27-0.37

дровой 6,3 0,11 2,5-4,7* 0,09 0,15 2,6 0,34

Лугово-черноземные почвы

По Крупскому и Алексан- 3,0-8,1 0.09-0.15 0,08-0.12 0,22-0,28 2,7-3,4 0.24-0,4

дровой 6,1 0,12 0,10 0,25 2,9 0,31

Солонцы, 7 район

По Пейве и Ринькису 35.3-192 2.1-11.7 1.6-3.3 0.19-1.33 3,2-23.7 0,04-0.34

114 5,4 2,2 0,49 10,1 0,15

По Крупскому и Александровой 3.2-55.3 13,6 0.10-0.17 0,13 0.08-0.13 0,11 - - 0.20-0.88 0,39

(Ильин В. Б., Сысо А. И., 100-200 3-10 2,0-4,5 0,2-0,5 2,0-10,0 0,05-0,5

2001)*

Примечание. * - по Пейве и Ринькису.

В условиях нейтральной и щелочной среды подвижность микроэлементов-металлов невысокая. Черноземы и лугово-черноземные почвы в целом содержали меньше подвижных марганца, меди и цинка по сравнению с почвами 5 района.Низкие концентрации меди (0,005 - 0,015 мг/л) и цинка (0,023 - 0,044 мг/л) отмечаются в грунтовых водах черноземов и лугово-черноземных почв (приложение БВ).

В то же время данные почвы имеют более высокие концентрации подвижного бора. Лугово-черноземные почвы в отличие от черноземов имеют более высокий уровень подвижного молибдена.

Солонцы отличаются от зональных почв более высоким содержанием (в 2-5 раз) подвижного марганца, молибдена и бора. При этом максимальные

концентрации микроэлементов были характерны для мелких и корковых солонцов. Так, в солонцах мелких и корковых обнаружено значительно больше марганца в ААБ с рН 4,8 (12,4 - 55,3, среднее 26,9 мг/кг) по сравнению с солонцами глубокими (3,2 - 7,0 мг/кг).

Содержание подвижного молибдена в корковых солонцах достигали наиболее высоких концентраций (до 0,7 - 1,33 мг/кг по Даербаеву А. А., 1970) при среднем уровне элемента в солонцах 0,49 мг/кг.

Следует обратить внимание на широкое распространение в 7 районе почв с борным засолением. Содержание подвижного бора в глубоких солонцах составляло 3,2 - 6,6 (среднее 4,9 мг/кг); в средних 4,4 - 5,5 (среднее 5,1 мг/кг), в мелких 4,1 - 7,9 (среднее 5,8 мг/кг в слое 0-20 см). Наиболее высокие концентрации микроэлемента содержались в корковых солонцах: 5,7 - 23,7 (среднее 13,0 мг/кг), достигая в подсолонцовых горизонтах 27,6 - 37,0 мг/кг. Наиболее высокое содержание бора отмечено нами в солонцах содово-сульфатного и сульфатно-содового засоления, что показано в главе 4.

Очень высокий уровень содержания подвижного бора был характерен также для солонцеватых и солончаковатых лугово-черноземных почв. В пахотных горизонтах солонцеватых почв концентрации бора составляли 3,8 - 4,3, а в средней части профиля и почвообразующей породе достигали 5,7 - 9,3 мг/кг параллельно с усилением степени засоления легкорастворимыми солями. В солончаковатых почвах более высокое содержание элемента находилось в верхних засоленных горизонтах: 9,4 - 12,7 мг/кг, к нижней части профиля снижалось до 3,9 - 4,7 мг/кг. Избыточное количество бора находится также в солончаках, луговых и лугово-болотных солончаковатых почвах. Среди почв солонцовых комплексов наиболее низкие концентрации бора находятся в солодях (приложение Э).

Наши исследования показывают, что в грунтовых водах почв солонцового комплекса содержатся повышенные концентрации бора, составляющие в среднем 0,76 мг/л при ПДК в поливных водах 0,5 - 0,7 мг/л (таблица 43, подраздел 4.6). Учитывая, что на слабодренированных пространствах почвы часто форми-

ругатся при близком уровне грунтовых вод, их следует рассматривать как один из источников поступления бора в почву и как фактор, участвующий в миграции элемента в почвенном профиле. В то же время содержание меди (0,085 -0,087 мг/л), молибдена (0,002 мг/л) и марганца (0,20 - 0,26 мг/л) в грунтовых водах солонцов более низкие (Даербаев А. А., 1967).

Микроэлементный состав растений на черноземных почвах 6 и 7 районов имеет значительное сходство с составом растений на черноземах 5 района (приложение БД). Установлено, что значительное количество марганца содержит зерно и солома овса (56 - 70 мг/кг), кукурузы (78 мг/кг), много его в костреце (126 мг/кг). Меди больше всего содержится в костреце (до 10 мг/кг), зерне ячменя (7,3 мг/кг). Уровень содержания элемента в овсе и пшенице значительно меньше, наиболее низкие концентрации меди в соломе пшеницы (1,2 - 3,0 мг/кг). Максимальные концентрации цинка обнаружены в вегетативной массе кукурузы (77 мг/кг), в остальных растениях содержание микроэлемента среднее или пониженное (12,2 - 30,8 мг/кг).

Существенных отличий микроэлементного состава естественной растительности на почвах солонцовых комплексов нами не обнаружено. В мятлико-вых растениях в фазе колошения содержатся средние, иногда пониженные, концентрации марганца (17 - 67 мг/кг), железа (60 - 150 мг/кг), в основном средние концентрации кобальта (0,19 - 0,30 мг/кг). Содержание меди варьировало в широких пределах (1,0 - 19,2 мг/кг). Однако наиболее часто в растениях обнаруживался низкий уровень содержания элемента (до 1,0 - 3,2 мг/кг). Одной из причин ограничения абсорбции меди корневой системой растений на солонцовых почвах может быть повышенное количество легкорастворимых сульфатов, а также подвижного молибдена.

Культурные растения на солонцах накапливают бора значительно больше (солома ячменя в 1,5, пшеницы в 2, кострец в 1,4, донник в 1,3 раза), чем на черноземах и лугово-черноземных почвах. Не смотря на сильное борное засоление солонцов нами не было обнаружено накопление бора в растениях до избыточного для животных уровня. Поступление бора в биомассу растений огра-

ничивается в процессе антагонизма борат-ионов с ионами легкорастворимых солей, что показано нами в главе 6.

Наиболее высокие концентрации бора в растениях были обнаружены нами в ранние фазы развития (в костреце, ячмене в фазу кущения до 30 мг/кг), когда они имели небольшую биомассу и активно поглощали элементы питания из почвы. При оценке воздействия бора на организм животных следует учитывать, что негативное влияние повышенных концентраций элемента может проявиться при совокупном их воздействии с повышенными концентрациями молибдена и сульфатов в почве, водах и растениях.

Таким образом, почвы 7 почвенно-геохимического района отличаются своеобразным распределением микроэлементов, связанным с развитием интра-зональных процессов почвообразования. В почвенном покрове наиболее контрастно распределяются концентрации анионогенных элементов бора и молибдена, являющихся активными водными мигрантами. Почвенно-геохимическая обстановка создает условия для аккумуляции подвижных соединений этих элементов в солонцах, солонцеватых и засоленных почвах. Район имеет максимальную распространенность почв с борным засолением.

8 — Ишим-Иртышский южно-лесостепной слабодренированный почвенно-геохимический район автоморфных и полугидроморфных гумусово-аккумулятивных, щелочно-дифференцированных и голоморфных почв.

В состав его входят Исилькульский, Москаленский, Марьяновский, юг Любинского, юго-запад Омского, север Щербакульского, а также Таврический административный районы. Район занимает южную часть Ишим-Иртышской равнины в пределах южной лесостепи. Поверхность района плоскоравнинная, местами микрорельефная, в целом слабодренированная. Территорию Ишим-Иртышской равнины пересекает район Камышловской долины с абсолютными отметками высот 85-105 м, представляющей реликт бывшего русла реки Ка-мышловки в виде цепи пресных и соленых озер, протягивающихся в широтном направлении. Долина сложена верхнечетвертичными аллювиальными и озерно-болотными осадками. Почвообразующие породы глинистые, карбонатные, за-

соленные, залегающие на засоленных палеогеновых породах (Прудникова В. М., РейнгардЯ. Р., 1980).

В связи с неустойчивым характером атмосферного увлажнения и его периодическим дефицитом в южной лесостепи уменьшается интенсивность гумусо-во-аккумулятивных процессов. В структуре почвенного покрова преобладают черноземы обыкновенные укороченной мощности и маломощные, лугово-черноземные мало- и среднемощные почвы в комплексе до 10 - 25 % с солонцами лугово-черноземными и луговыми. В районе Камышловской долины более активно выражены процессы аккумуляции солей, приводящие к формированию характерных комплексов луговых солонцов, солончаков и солончакова-тых почв.

По валовому содержанию микроэлементов и их кислоторастворимых форм зональные почвы близки к почвам 7 почвенно-геохимического района (таблица 102). Более низкие концентрации кислоторастворимого марганца, кобальта и цинка содержались в легкосуглинистых и среднесуглинистых черноземах.

Таблица 102 - Валовое содержание и концентрации кислоторастворимых форм

микроэлементов (мг/кг) в слое 0-20 см почв 8 почвенно-геохимического района (обобщенные данные Гамзикова Г.П., 1967; ФГУ ЦАС «Омский», 2008 г. собственные данные, 1995,2008-2009 гг.)

Показатель Мп Си Со В

Черноземы обыкновенные, валовое содержание

Пределы содержания 656-1269 226-268* 9,7-19,7 12,7-18,4* 3.2-23.8 6,1-5,5* - 58.5 27,4-48,7*

Среднее 834 14,9 11,9 - 58,5

Лугово-черноземные почвы, кислоторастворимые формы

Пределы содержания 600-1100 18,5-24,1 11,6-13,5 56,1 53,9-68,2

Среднее 824 21,7 12,8 56,1 60,3

Солонцы, валовое содержание

Пределы содержания 661-916 10,9-18,5 10,1 57,3 53,8-137

Среднее 747 15,7 10,1 57,3 82,2

Примечание. * - кислоторастворимые формы в легко- и среднесуглинистых черноземах

Исилькульского р-на, разрезы 1, 2.

Лугово-черноземные почвы района, имеющие преимущественно тяжелосуглинистый состав, отличались наиболее высоким уровнем кислоторастворимо-го марганца, цинка, кобальта, меди, а также валового бора. Солонцы не имели существенных различий с черноземами по валовому содержанию марганца, меди и кобальта. Однако в них ранее Г. П. Гамзиковым (1967) отмечалось повышенное количество цинка (до 137 мг/кг), максимальные значения которого приурочены к солонцовым горизонтам.

Следует отметить, что данных по валовому содержанию бора в солонцах 8 района немного. Исследованные мелкие солонцы Таврического района отличались низким содержанием легкорастворимых солей, валовое содержание бора в них было значительно ниже по сравнению с солонцами центральной лесостепи Ишим-Иртышской равнины.

На подвижные формы микроэлементов приходится небольшая доля валового содержания (таблица 103). В ранее проведенных исследованиях индивидуальными экстрагентами из черноземных почв и солонцов извлекались высокие и средние концентрации подвижных марганца и меди, средние - кобальта.

Таблица 103 - Содержание подвижных форм микроэлементов (мг/кг) в слое 0-20 см почв 8 почвенно-геохимического района (обобщенные данные Гамзикова Г.П., 1967; ФГУ ЦАС «Омский», 2008 г., собственные данные, 1995,2008-2009 гг.)

Метод Мп Си Со В Мо Zn

определения

Черноземы обыкновенные тяжелосуглинистые

По Пейве и 25.4-125.6 3.9-6.0 2.2-3.3 1.2-1.6 0.11-0.33 0.05-0.18

Ринькису 86,2 5,1 2,9 1,4 0,22 0,11

Черноземы обыкновенные легкосуглинистые и среднесуглинистые

По Крупскому и Александровой 28.1-44,7 36,4 0.11-0.18 0,15 0,18-0,22 0,20 - - 0,4-0.5 0,4

Лугово-черноземные тяжелосуглинистые почвы

По Крупскому и Александровой 2.2-6,9 4,6 0.09-0.14 0,10 0.06-0,12 од 1.5-2.9 2,2 0.18-0,27 0,22 0,23-0.41 0,32

Солонцы глинистые

По Пейве и 95-121 1,7-9.1 1,3-3,4 3,4-4,7 - 0,12-0.18

Ринькису 110,5 6,1 2,5 3,8 0,15

Примечание. Над чертой - Lim, под чертой среднее значение.

При использовании метода Крупского и Александровой из черноземных почв подвижных соединений микроэлементов извлекалось меньше. При этом нами отмечалось более высокое содержание подвижного марганца в черноземах легкого и среднего гранулометрического состава, что соответствует установленной отрицательной связи концентраций элемента, количества физической глины и ила (глава 4).

По содержанию подвижного цинка все почвы района относятся к категории с низким его содержанием. Концентрации подвижного молибдена в почвах черноземного ряда оцениваются как средние и высокие.

Содержание подвижного бора в зональных почвах высокое: в черноземах 1,2 - 1,6 мг/кг, в лугово-черноземных почвах 1,5 - 2,9 мг/кг. Наблюдаются случаи борного засоления почвообразующих пород черноземов района, что отмечено нами в Исилькульском районе.

Солонцам 8 района присущи избыточные концентрации бора. Исследованные солонцы Таврического района по сравнению с солонцами 7 района содержали в пахотных горизонтах бора немного: 3,4 - 4,7 мг/кг, что объясняется более слабой в них степенью засоления и глубоким залеганием легкорастворимых солей в профиле. В под солонцовых горизонтах и породах с сульфатно-натриевым засолением концентрации микроэлемента возрастали до 7,8 - 16,2 мг/кг (приложение Т). В глубоких и мелких незасоленных солонцах содержание элемента во всем профиле было сравнительно невысоким: 2,9 - 4,7 мг/кг, в почвообразующих породах 5,2-5,3 мг/кг. По степени борного засоления к солонцам приближались лугово-черноземные солонцеватые почвы, содержащие в профиле от 5,3 до 7,9 мг/кг микроэлемента. Очень много бора (13,0-15,7 мг/кг) аккумулировалось в солончаках Камышловской долины (приложение Ю).

Микроэлементный состав растений 8 района принципиально не отличается от растений 6 и 7 районов. В сельскохозяйственных культурах в основном наблюдается нормальное содержание марганца (22 -77 мг/кг), в ряде случаев пониженный уровень меди (1,5 - 2,3 мг/кг) и цинка (1,9 - 16,2 мг/кг) в соломе

пшеницы и ячменя, цинка - в сене суданской травы (5,8 мг/кг) (приложение БЕ).

Согласно исследованиям Н. К. Коровина (1969) в растительных кормах лесостепной зоны по сравнению с южной тайгой менее выражен недостаток кобальта, йода, меди, фосфора и, как правило, находится достаточное количество марганца.

9 — Ишим-Иртышско-Курумбелъский степной слабодренированный поч-венно-геохимический район автоморфных и полугидроморфных нейтральных гумусово-аккумулятивных, щелочно-дифференцированных и голоморфных почв.

Включает Полтавский, Одесский, Павлоградский, Нововаршавский, Рус-ско-Полянский, Черлакский, юг Щербакульского районов. Территория района занимает южную часть Ишим-Иртышской равнины в пределах степной зоны Омской области. Поверхность территории имеет пологоволнистый характер с абсолютными отметками 110 - 138 м. Водораздельные пространства равнины сложены элювиально-делювиальными покровными суглинками, иногда супесями. Многочисленные западинные формы рельефа выполнены озерно-болотными осадками, редкие гривы - породами эолового происхождения (Прудникова В. М. Рейнгард Я. Р., 1980).

В пределах Ишим-Иртышской равнины выделяются геоморфологические районы Эбейтинской впадины в западной части, Алаботинской долины в центральной, в юго-восточной - Курумбельской впадины (Прудникова В. М., Рейнгард Я. Р., 1975).

Эбейтинская впадина представляет собой глубокую чашеобразную котловину, заполненную осадками разного возраста, залегающими на отложениях палеогеновой системы. Ложе озерной котловины сложено песчано-глинисто-алевритовыми палеогеновыми отложениями, по ее склону на олигоценовых отложениях залегают глинистые неогеновые осадки с прослоями песков мощностью до 30 м, перекрытые тонким плащом покровных суглинков.

Древняя широко-волнистая Алаботинская долина эрозионного происхождения характеризуется гривообразным рельефом и наличием замкнутых котло-

вин, занятых озерами. Почвообразующие породы представлены мощной толщей четвертичных аллювиальных и озерно-аллювиальных отложений, а также покровными верхнечетвертичными суглинками.

Курумбельская впадина представляет западную часть Барабинской равнины, ограниченную от нее ясно выраженным уступом. В рельефе прослеживаются гривы разной величины и широкие межгривные понижения с выраженной микрорельефной поверхностью. Почвообразующие породы - четвертичные суглинки и глины, на вершинах грив породы имеют более легкий состав.

Гидрографическая сеть на территории района выражена слабо. Почвенный покров представлен черноземами обыкновенными и южными в сочетании с лу-гово-черноземными почвами, а также солонцами, солончаками, солонцеватыми и засоленными почвами. Характерным зональным признаком является ослабление гумусово-аккумулятивного процесса в почвах. Содержание гумуса в черноземах обыкновенных тяжелосуглинистых находится в пределах 3,7 - 4,0 %, в супесчаных - до 2,4 %, в лугово-черноземных почвах от 4,3 - 4,9 до 2,0 - 3,4 % соответственно. Преобладают маломощные и очень маломощные виды почв (Мищенко Л.Н., 1991; Рейнгард Я.Р., 2009).

На территории района широко развиты процессы засоления, осолонцева-ния, окарбоначивания, в связи с этим в степной зоне преобладают черноземы, лугово-чернозменые и луговые карбонатные, солонцеватые, солончаковатые почвы. Природные условия в степной зоне юга Западной Сибири способствовали более интенсивному развитию процессов засоления по сравнению с солонцовым процессом. Поэтому площади солонцов в данном районе меньше по сравнению с 8 районом, в основном они приурочены к Алаботинской и Курум-бельской впадинам.

Валовое содержание микроэлементов и количество их кислотораствори-мых форм в почвах черноземного ряда района в основном определяется их гранулометрическим составом. Все почвы тяжелого гранулометрического состава характеризуются повышенным и высоким валовым количеством элементов и их кислоторастворимых форм. Наиболее низкое содержание кислотораствори-

мых марганца, меди, цинка и кобальта присуще почвам легкого и среднего гранулометрического состава (таблица 104).

Таблица 104 - Валовое содержание и концентрации кислоторастворимых форм

микроэлементов (мг/кг) в слое 0-20 см почв 9 почвенно-геохимического района (обобщенные данные Гамзикова Г.П., 1967; ФГУ ЦАС «Омский», 2008 г.; собственные данные, 1995,2008-2009 гг.)

Показатель Мп Си Со В Zn

Черноземы обыкновенные тяжелосуглинистые и глинистые

Валовое содержание 1202-1482 1340 12.2-22.5 17,4 16,9-29,0 23,0 34,1 37.0-45.3 41,2

Содержание кислоторастворимых форм 571-630 600 16.9-22,5 19,7 12,8-13.5 13,2 - 43.3-60.7 48,6

Черноземы обыкновенные песчаные, супесчаные, легко- и среднесуглинистые

Содержание кислоторастворимых форм 290-320 12,0-12,6 6,7 - 31,8

Черноземы южные тяжелосуглинистые и глинистые

Валовое содержание 789-794 791 17.8-21,9 19,3 4.3-7.5 5,9 48,7-49.1 48,9

Содержание кислоторастворимых форм 413-950 665 18.7-22,5 21,2 11.4-13.1 12,2 • 57.3-61.7 59,5

Лугово-черноземные тяжелосуглинистые почвы

Содержание кислоторастворимых форм 470-650 540 20.3-25.4 23,1 9.2-13.7 11,3 47,7-66.9 59,2

Лугово-черноземные песчаные и супесчаные

Содержание кислоторастворимых форм 350-500 445 6.8-9.1 8,0 9.2-12.8 ИД 24,4-26.0 25,2

Черноземно-луговые средне- и тяжелосуглинистые

Содержание кислоторастворимых форм 426-515 7,8-18,0 10,3-11,9 34,7-52,5

Солонц ы тяжелосуглинистые

Содержание кислоторастворимых форм 118-146 17,5 10,6 69,2* 42,0

Солончаки тяжелосуглинистые

Содержание кислоторастворимых форм 259 15,5 9,6 37,4

Примечание. Над чертой Lim, под чертой среднее значение, * - валовое содержание бора.

Отмечено, что лугово-черноземные почвы района имеют более низкий уровень содержания кислоторастворимого марганца по сравнению с лугово-черноземными почвами 8 почвенно-геохимического района, что, вероятно, связано с более низким содержанием в них гумуса и меньшей величиной ЕКО. Не-

высокой концентрацией кислоторастворимых марганца и цинка характеризовались солонцы и солончаки района.

Более контрастное распределение в почвенном покрове наблюдалось для подвижных форм элементов (таблица 105).

Таблица 105 - Содержание подвижных форм микроэлементов (мг/кг) в слое 0-20 см почв 9 почвенно-геохимического района (обобщенные данные Гамзикова Г.П., 1967; ФГУ ЦАС «Омский», 2008 г.; собственные данные, 1995,2008-2009 гг.)

Метод определения Мп Си Со В Мо гп

Черноземы обыкновенные

По Пейве и Ринь-кису 8.3-15.0 11,7 3,8-4,6 4,2 0.5-1.5 1,1 1,5-2,8 1,9 0.13-0.17 0,15 0.11-0.12 0,11

По Крупскому и Александровой 5.2-35.2 11,8 0.09-0.13 0,11 0.09-0.19 0,13 0.2-0,35 0,27

Черноземы южные

По Пейве и Ринь-кису 34,0-44,0 39,0 2,7-5,3 4,6 0,4-1,5 1,1 2.5-2,6 2,5 0,13-0,25 0,18 0,08-0,19 0,14

По Крупскому и Александровой ©| 0.10-0.16 0,11 0.1-0.2 0,13 ™ ■ 0,25-0,50 0,33

Лугово-черноземные почвы

По Крупскому и Александровой 7.0-37.6 19,8 0.05-0.15 0,10 0.07-0.25 0,14 1.5-3.2 2,3 0,09-0,25 0,14 0.3-0.72 0,42

Черноземно-луговые почвы

По Крупскому и Александровой 29.6-35.0 32,3 0.08-0.29 0,19 ОД 2,1-3,2 2,7 0.09-0.11 0,10 0.40-0.53 0,47

Солонцы

По Пейве и Ринь-кису 65,0-76.6 70,8 4,2-5,8 5,0 0.84-1.73 1,3 3.0-13.8 9,1 0.18-0,25 0,22 0.11-0.21 0,16

По Крупскому и Александровой 7,0 0,22 од 0,19

Солончаки

По Крупскому и Александровой 66,3 0,54 0,18 3,1-9,2* 0,40 0,66

Черноземы характеризуются средними и низкими концентрациями подвижных марганца и кобальта, средними и высокими меди, низкими цинка. Ранее отмечались низкие концентрации подвижного марганца в карбонатных черноземах степной зоны (Гамзиков Г. П., 1967). Нами наблюдалось увеличение содержания подвижного марганца от черноземов к лугово-черноземным и да-

лее к черноземно-луговым почвам, что, вероятно, связано с усилением степени гидроморфизма, восстановительных процессов и усиления мобилизации марга-нецсодержащих соединений.

Количество подвижного молибдена в гумусовых горизонтах черноземов и лугово-черноземных почв района изменялось от среднего до высокого и мало отличалось от содержания его в черноземах других районов. Наиболее низкие концентрации элемента отмечались в средней и нижней частях профилей песчаных и супесчаных почв (0,04 - 0,06 мг/кг), наиболее высокие - в засоленных почвообразующих породах черноземов и лугово-черноземных почв (до 0,40 -0,58 мг/кг).

Черноземные почвы содержат высокие концентрации подвижного бора по всему профилю: 1,5 - 1,8 мг/кг в супесчаных, 1,5-3,2 мг/кг в тяжелосуглинистых. В почвообразующих породах лугово-черноземных почв песчаного состава обнаружено низкое количество элемента - 0,33 мг/кг.

На распределение подвижных форм микроэлементов в профиле почв существенное влияние оказывали процессы засоления и осолонцевания. В солон-чаковатых лугово-черноземных и луговых почвах количество бора составляло 4,8 -11,8 мг/кг. Очень высокие концентрации подвижного бора (5,3 -11,8 мг/кг) находились в слабозасоленных почвообразующих породах черноземов южных (приложение С). Засоление почв и пород сопровождалось аккумуляцией в них не только повышенных концентраций подвижного бора, но и подвижных марганца, меди, цинка, что доказано существенной зависимостью концентраций данных элементов и легкорастворимых солей (г = 0,69-0,73). Эти закономерности прослеживались в почвах Павлоградского района (разрезы 21, 45, глава 4) .

Концентрации молибдена в солонцах выше по сравнению с черноземами, особенно в средней и нижней частях профиля (до 0,25 - 0,36 мг/кг). Как и все солонцы юга Западной Сибири, они содержат избыточные концентрации подвижного бора (в среднем 9,1 мг/кг).

Для солончаков Эбейтинской впадины характерен аккумулятивный тип распределения микроэлементов. Эти почвы имели наиболее высокий уровень

содержания подвижных форм микроэлементов во всем профиле (глава 4). На долю подвижных форм от количества кислоторастворимых прочносвязанных соединений в солончаках приходилось марганца 25,6 - 32,1, меди 3,5 - 8,6, цинка 1,8 - 3,2, кобальта 1,8 -2,1 %. Наиболее высокие концентрации бора (11,7-16,2 мг/кг) наблюдался в верхней или средней частях профилей с максимальным накоплением солей (приложение Ю).

Содержание микроэлементов в грунтовых водах района невысокое: меди 0,005 - 0,018, цинка 0,002 - 0,027 мг/л (приложение БВ). В водах колодцев и скважин хозяйств степной зоны ранее было обнаружено меди 0,02, цинка 0,008 - 0,03, марганца 0,03 - 0,05 мг/л (Терлецкий В.З., 1971).

Микроэлементный состав сельскохозяйственных культур 9 степного района мало отличается от состава растений на черноземных почвах рассмотренных ранее лесостепных районов. Как установлено Н. К. Коровиным (1969), в растительных кормах на черноземах степи Омской области содержится удовлетворительное количество кобальта, меди, марганца. Однако в наших исследованиях в ряде случаев отмечалось пониженное содержание меди (2 — 3 мг/кг) и цинка (11 мг/кг) в сене костреца, соломе пшеницы и ячменя (приложение БЖ).

10 - почвенно-геохимический район аллювиальных почв поймы Иртыша и его притоков.

Район охватывает пойму Иртыша шириной от 1 - 2 до 9 - 12 км и его крупных притоков (р. Ишим, Туй, Шиш, Большой Аев, Оша, Уй, Тара) шириной от 0,1 - 0,5 до 6 км. Фундамент сложен глинистыми породами с прослоями и гнездами алевритов, песчаников, песков палеоген-неогенового возраста, сверху перекрытых мощной толщей аллювиальных четвертичных отложений. Грунтовые воды в таежной зоне пресные, в лесостепной и степной имеют минерализацию выше 1 г/л.

В соответствии с зональными биоклиматическими условиями в подзоне южной тайги выделен подрайон аллювиальных дерновых почв, в лесостепной и степной зонах - подрайон аллювиальных луговых почв. В прирусловой пойме на свежих пойменных наносах формируются аллювиальные слоистые почвы,

характеризуемые слаборазвитым профилем и незначительным накоплением гумуса. В центральной пойме в зависимости от зоны формирования развиваются дерновые, дерново-глеевые, луговые и влажно-луговые аллювиальные почвы. В понижениях поймы, в притеррасной ее части формируются болотные почвы. В засушливых условиях степи и лесостепи развиваются процессы засоления. На отдельных участках поймы до 75 % ее площади занято засоленными почвами. Наиболее мощным поставщиком солей в аллювиальные отложения являются грунтовые воды надпойменных террас с повышенной минерализацией (1,5 - 2 г/л и более) (Бойнов А. И., 1975).

Содержание микроэлементов в пойменных почвах наряду с зональными биоклиматическими факторами определяется режимом работы реки, ежегодными паводками, отложением аллювиальных наносов, высоким увлажнением. В результате флювиальных процессов происходит дифференциация свойств почв речной долины по гранулометрическому и химическому составу. Пойменные почвы формируются при активной механической и водной миграции элементов. Для почв характерны динамический режим поверхностного и грун-' тового увлажнения, окислительно-восстановительных процессов, в них создаются особые геохимические условия для радиальной внутрипрофильной и латеральной миграции химических элементов между сопряженными ландшафтами. Существенным фактором миграции являются паводковые воды, которые переносят значительные количества элементов. По данным Н. Н. Сказаловой (1973) кобальт и марганец в речной воде в основном мигрируют в составе орга-но-минеральных взвесей, а медь и молибден в растворенном состоянии. Кроме того, поступление в пойменные аккумулятивные ландшафты микроэлементов в форме взвешенных частиц и растворимых соединений осуществляется поверхностными и почвенно-грунтовыми водами с территории водоразделов.

Данными исследований, проведенных кафедрой почвоведения, выявлено, что аллювиальные почвы во всех зонах области отличаются более низким содержанием в слое 0 - 50 см валового марганца и, напротив, более высоким -меди и молибдена по сравнению с почвами водоразделов (таблица 106).

Таблица 106 - Валовое содержание микроэлементов (мг/кг) в слое 0-50 см почв поймы и водоразделов (обобщенные данные Сказаловой H.H., 1973)

Почва Мп Си Со Мо Zn

Южная тайга, Тарский р-н

Аллювиальная дерновая 370 33,8 15,4* 4,2 2,8 28,2*

Серая лесная, водораздел 740 14,4 3,9 0,94

Лесостепная зона, Саргатский р-н

Аллювиальная луговая 492 21,6 6,6 1,75 -

Чернозем выщелоченный, водораздел 660 16,0 10,1 1,56 -

Степная зона, Нововаршавский р-н

Аллювиальная луговая 277 28,0 5,6 2,5 -

Чернозем южный, водораздел 600 24,2 4,8 1,26 -

* - Кислоторастворимая форма в аллювиальных почвах Усть-Ишимского и Тарского районов реперных участков ФГУ САС «Тарская».

Различий в содержании кобальта в аллювиальных и водораздельных почвах в таежной и степной зонах не выявлено, в то время как в лесостепи аллювиальные почвы содержат элемента значительно меньше по сравнению с черноземами. Концентрации кислоторастворимых цинка и меди в аллювиальных дерновых почвах южной тайги Усть-Ишимского и Тарского районов средние: соответственно 27,2 - 29,2 и 15,4 мг/кг.

Значительные различия между аллювиальными и зональными почвами наблюдались по содержанию в них подвижных форм элементов (таблица 107). Аллювиальные почвы отличались более высоким содержанием подвижных марганца, меди, кобальта по сравнению с почвами водоразделов. При этом более высокие концентрации меди и кобальта находились в аллювиальных дерновых почвах южной тайги, при движении к лесостепной и степной зоне они уменьшались. Аллювиальные дерновые почвы имели среднее и высокое содержание подвижного цинка (2,0 - 4,1 мг/кг в 1н KCl, 2,1 - 5,0 мг/кг в ААБ с pH 4,8), низкое молибдена.

Таблица 107 - Содержание подвижных форм микроэлементов (ААБ, pH 4,8) и их доля от валового количества в слое 0-50 см аллювиальных почв (обобщенные данные Сказаловой H.H., 1973; ФГУ САС «Тарская, 2008 г.; собственные

данные, 1995 г.)

Почва Мп Си Со Мо Zn В

Южная тайга, Тарский р-н

Аллювиальная 65,0 1,28 0.18 0,03 - 1,3-2,55*

дерновая 17,6 3,8 4,3 1,1

Усть-Ишимский, Тарский р-ны, слой 0-20 см**

Аллювиальная 34-64 5,2-9,5 0,97-1,55 0,04-0,06 2,0-4,1 0,2-1,08

дерновая

Лесостепная зона, Саргатский р-н

Аллювиальная 71,5 0,81 0.23 М - -

луговая 14,5 3,8 3,5 5,7

Степная зона, Нововаршавский р-н

Аллювиальная 64.0 М 0.14 0,04 - 0,15-1,43*

луговая 23,1 3,6 2,5 1,6

Примечание. Над чертой - содержание подвижных форм, под чертой - их доля от валового содержания; * - бор в аллювиальных дерновых почвах Муромцевского р-на, в степной зоне - в аллювиальных луговых Черлакского р-на; ** - данные ФГУ САС «Тарская», метод Пейве и Ринькиса.

Концентрации бора в них варьировали в широком диапазоне от низких до высоких концентраций в зависимости от гранулометрического состава и содержания гумуса.

Аллювиальные луговые почвы лесостепи содержали максимальные концентрации подвижных кобальта, молибдена и марганца. Не смотря на довольно высокое валовое содержание молибдена, аллювиальные почвы лесостепи и степи содержали значительно меньше подвижной формы микроэлемента (0,03 — 0,1 мг/кг) в сравнении с зональными почвами (0,08 - 0,15 мг/кг), а аллювиальных почвы степной зоны имели более низкий уровень подвижного бора.

Наиболее высокие концентрации бора были обнаружены в аллювиальных лугово-болотных иловатых почвах тяжелого гранулометрического состава (до 1,43 мг/кг), низкие (до 0,15 мг/кг) - в аллювиальных слоистых супесчаных и песчаных почвах (таблица 108).

Как указывалось, значительные площади поймы лесостепных и степных районов заняты засоленными почвами и солонцами. По оценкам И. С. Растегае-

ва, Н. Н. Игнатовой (1971) в солончаках и солонцах поймы Иртыша в учхозе № 2 ОмСХИ (слой 0-20 см) валовое содержание молибдена составляло 2,6 -4,0, меди 20-38 мг/кг.

Таблица 108 - Содержание подвижного бора в аллювиальных почвах, 1992 г.

Горизонт, Бор, мг/кг Горизонт, Бор, мг/кг

глубина, см глубина, см

Муромцевский р-н, с. Сеткуловка, пойма Иртыша

Аллювиальная дерново-глеевая Аллювиальная дерновая маломощная

маломощная легкосуглинистая легкосуглинистая

А 2,55 А 1,76

АВ 2,16 АВ 1,32

В18 1,96 В1 1,13

В2§ 2,11 В2 0,99

СЕ 1,37 сё 0,80

Аллювиальная лугово-болотная иловатая тяжелосуглинистая

1,32 В1ё 0,99

1,42 В28 1,02

Черлакский р-н, с. красный Октябрь, пойма Иртыша

Аллювиальная лугово-болотная Аллювиальная луговая слоистая

иловатая тяжелосуглинистая супесчаная

0-20 1,43 0-13 0,15

25-30 1,02 13-22 0,25

40-45 1,22 - -

75-80 1Д1 - -

Аллювиальная луговая слоистая на погребенной луговой среднесуглинистая

0-10 0,74 43-63 0,88

10-20 1,16 63-76 1,08

20-31 0,56 76-160 0,88

31-43 1,12 160-180 0,74

В зависимости от условий развития и свойств почвы содержание валового марганца изменялось от низкого (110 - 200 мг/кг) до высокого (720 - 1000 мг/кг), приближаясь или превышая его уровень в почвах водораздела. Была отмечена резкая элювиально-иллювиальная дифференциация профиля пойменных корковых солонцов по содержанию микроэлементов. В горизонтах А1 содержание кобальта, меди, молибдена, марганца составляло соответственно 4,0; 26,0; 1,77 и 316 мг/кг, в горизонтах В1 - 8,9; 43,0; 3,25 и 1210 мг/кг.

В естественной травянистой растительности в фазу цветения-колошения на аллювиальных почвах Тарского района находилось нормальное содержание марганца (94 мг/кг), невысокое - бора (2,3 мг/кг), низкое - кобальта (0,04 мг/кг) и молибдена (0,05 мг/кг). Невысокими были концентрации в растениях меди (2,6 - 2,8 мг/кг) и цинка (17,5 - 18,2 мг/кг), не смотря на значительное содержание их подвижных форм в почвах (глава 5, таблица 54).

Таким образом, действие зональных и интразональных факторов почвообразования способствовало дифференциации почвенно-геохимической обстановки и микроэлементного состава почв Омской области.

Гранулометрический и химический состав почвообразующих пород обусловил общий уровень содержания микроэлементов в почвах, о чем свидетельствует достоверная связь между концентрациями микроэлементов в горизонтах А и Ск. Важнейшим фактором формирования микроэлементного состава почв являлся климат, действие которого выражалось в обособлении почвенно-географических зон и определении интенсивности элювиальных, биогенно-аккумуля'тивных и гидрогенно-аккумулятивных процессов. С этой точки зрения четко прослеживаются различия в содержании микроэлементов в почвах, водах, растениях южно-таежной, лесостепной и степной зон.

Для 1 - 3 почвенно-геохимических районов южной тайги с преобладанием подзолистых, глееподзолистых и болотных почв неблагоприятными агроэколо-гическими и агрохимическими факторами являются кислая реакция среды, неблагоприятный состав ППК, часто недостаточное содержание и неблагоприятный баланс в почвах подвижных азота, фосфора, калия, ряда микроэлементов. В почвах наблюдается невысокий уровень, как валового содержания, так и концентраций подвижных форм меди, молибдена, бора, кобальта. Дефицит элементов наиболее выражен на легких почвах с малым содержанием гумуса. Естественная растительность характеризуется недостаточным уровнем содержания меди, молибдена, кобальта, бора, а концентрации марганца и цинка в ней находятся на уровне нижнего предела биологической нормы. Низкими запасами подвижных форм микроэлементов характеризуются болотные почвы. Опти-

мизация почвенно-геохимической обстановки должна быть направлена на регулирование кислотно-основных свойств, состава поглощенных катионов, улучшения питательного режима растений путем известкования, применения макро-и микроудобрений. Перспективным является применение марганца, молибдена, меди, бора под зерновые, бобовые и овощные культуры.

Лесостепная зона отличается наиболее сложной почвенно-геохимической структурой, обусловленной значительным влиянием интразональных факторов почвообразования. Усиление биогенно-аккумулятивных и ослабление элювиальных процессов в условиях нейтральной реакции среды привело к повышению валового содержания микроэлементов и их кислоторастворимых прочно-связанных форм в почвах 4-8 районов. Однако дефицит подвижных форм микроэлементов характерен и для почв лесостепи. В почвах черноземного ряда содержатся низкие концентрации подвижного цинка, низкие и средние кобальта и меди, средние и высокие бора и молибдена. В солонцовых и засоленных почвах содержатся высокие концентрации валового и подвижного молибдена при недостатке подвижного цинка, среднем и высоком содержании марганца, низком и среднем содержании меди и кобальта.

Во всех почвенно-геохимических районах лесостепи распространено борное засоление почв, обусловленное первоначально высоким уровнем содержания бора в почвообразующих породах, несущих признаки морского генезиса, доминированием процессов аккумуляции боратов в условиях слабой дренированное™ территории, неустойчивого атмосферного увлажнения с периодическими засухами, близкого залегания грунтовых вод с повышенным содержанием элемента.

Засоление почв боратами имеет мозаичный характер и присуще солонцам, солончакам, засоленным и солонцеватым зональным и интразональным почвам. Наибольшие площади почв с борным засолением и более сильная его степень присущи для 7 Ишим-Иртышского лесостепного района. Максимальные концентрации подвижного бора обнаружены в корковых солонцах сульфатно-содового и содово-сульфатного засоления. Избыточные концентрации бора в

почвах могут оказать неблагоприятное влияние на урожайность культур и привести к повышенному содержанию элемента в растительных кормах. В связи с этим при выращивании растений на почвах солонцовых комплексов необходимо учитывать степень их борного засоления и бороустойчивость растений. Гипсование солонцов способствует не только оптимизации их свойств и режимов, но и улучшению почвенно-геохимической обстановки, в том числе ослаблению степени борного засоления и негативного влияния его на растения.

В растениях лесостепных районов отмечается среднее содержание микроэлементов, часто пониженное содержание меди и цинка, иногда кобальта. На солонцах растения содержат больше бора, чем на черноземных почвах. Повышенное накопление элемента наиболее вероятно в ранние фазы развития.

Оптимизация питательного режима черноземных почв лесостепи должна быть направлена на устранение дефицита азота, фосфора, ряда микроэлементов с учетом биологических особенностей культур и свойств почв. На основании проведенных полевых опытов установлена высокая эффективность применения на черноземных почвах марганцевых, медных, борных удобрений под овощные культуры, цинковых под зерновые культуры, кобальтовых и молибденовых -под бобовые культуры.

В степной зоне почвенно-геохимическая обстановка определяется дефицитом влаги, ослабляющим гумусово-аккумулятивные и усиливающим гидро-генно-аккумулятивные процессы. Для черноземных почв характерен дефицит подвижных фосфора, цинка, низкое и среднее содержание подвижных кобальта, марганца, меди, среднее и высокое молибдена, высокое бора. В засоленных почвах содержатся избыточные для растений количества подвижного бора. Оптимизация почвенно-геохимической обстановки должна включать влагосбере-гающие и противоэрозионные мероприятия, направленные на сохранение запасов гумуса и элементов питания в почве. Улучшение минерального питания растений на черноземных почвах должно осуществляться за счет применения азотных, фосфорных, цинковых, марганцевых, кобальтовых, медных и борных удобрений, особенно под овощные культуры.

ВЫВОДЫ

1. Общее количество микроэлементов в почвенном покрове Омского Прииртышья значительно варьирует в зависимости от зональных и интразональных условий почвообразования и современной почвенно-геохимической обстановки. Зональные почвы южной тайги отличаются высоким содержанием Мл, средним и повышенным Zn, средним и низким Си и Со. Черноземные и солонцовые почвы лесостепи и степи имеют высокое содержание данных элементов. Валовое содержание В увеличивается в ряду почв: подзолистые < серые лесные < черноземы и лугово-черноземные < солонцовые и засоленные почвы с максимумом содержания в солонцах, превышающим его концентрации в черноземах в 1,5-3,5 раза.

2. Содержание общих запасов микроэлементов в почвах в первую очередь определяется их исходным содержанием в почвообразующих породах и степенью дисперсности субстрата. Как внутрипрофильное распределение, так и концентрации элементов в слое 0-20 см почв контролируются содержанием физической глины, ила, величиной ЕКО, в меньшей степени содержанием гумуса. Установлено наличие сильных взаимосвязей Си, Zn и Бе в распределении их по профилям почв.

3. В распределении подвижных форм микроэлементов в почвенном покрове Омского Прииртышья выявлено закономерное уменьшение концентраций Си и Ъа и, напротив, увеличение содержания Мо и В при продвижении с севера на юг от дерново-подзолистых до черноземных и солонцовых почв. На распределение микроэлементов в гумусном слое почв разных зон наиболее существенное влияние оказывает величина рН: для Си и Ъл. г = - 0,71-0,69, Со и Мо 0,410,65, В 0,74. Связь с валовым содержанием наблюдалась только для подвижного В (г = 0,83). Установлено участие подвижных Мп, Си, Zn, В в процессах гидрогеной миграции, подтверждаемое наличием связей (г = 0,69-0,70) в распределении их концентраций и содержания легкорастворимых солей по профилям почв засоленного ряда.

4. Засоленные и солонцовые почвы, занимающие площадь более 1,9 млн. га, характеризуются различной степенью борного засоления. По содержанию В они образуют ряд: солоди < солонцеватые лугово-черноземные и луговые < со-лончаковатые лугово-черноземные и луговые < солончаки < солонцы глубокие < солонцы мелкие и корковые. Наиболее тесная связь для подвижного В наблюдается с валовым его содержанием, рН (г = 0,74), количеством ионов

л

С03 " и НС03" (г = 0,65). Максимальные концентрации В характерны для солонцов с содово-сульфатным и сульфатно-содовым типом засоления, что обусловлено усилением мобильности соединений микроэлемента с повышением общей щелочности.

5. В отличие от незасоленных лугово-черноземных почв солонцы имеют высокое содержание мобильных соединений В, значительное количество которых извлекается холодной и кипящей водой (4,7-14,9 % и 12-31% валового в сравнении с 1,3-3,6 и 4,7-6,8 % в лугово-черноземной почве). Подвижные соединения элемента, наиболее доступные для растений, в солонцах представлены преимущественно фракциями легкорастворимого и специфически адсорбированного В. Значительное количество В в почвах связано с Бе, А1 и Мп (до 15 % в лугово-черноземной почве, до 10,9 % в солонце) и органическим веществом (9,1-9,7 %).

6. На дерново-подзолистых почвах растения испытывают дефицит В, Мо, Со, Си. В агроценозах на черноземных и солонцовых почвах наблюдается низкий уровень содержания подвижного для всех культур. Потребность в Си могут испытывать овощные культуры, в Мп - овощные и суданская трава, в Со и Мо - бобовые культуры. Не смотря на высокое содержание подвижного В в черноземных почвах, применение борных удобрений эффективно под овощные и бобовые. Предлагается внести корректировку в шкалу оптимальных уровней содержания подвижного В в почве: 1-2 мг/кг для зерновых, 2,0-3,0 мг/кг для овощных культур, 3-4 мг/кг для семенных посевов капусты. Оптимальный уровень содержания в почве Си (1н ААБ) для зерновых культур должен быть снижен до 0,2-0,3 мг/кг.

7. Соединения микроэлементов, внесенных в черноземные почвы, иммобилизуются в неодинаковой степени (в % от дозы): Ъа (77-98) > Мп (54-80) > Си (40-63) > В (0-34). Для повышения концентрации микроэлементов на 1 мг/кг в слое почвы 0-20 см тяжелосуглинистых черноземных почв требуется внесение В 3,3 кг/га, Мп 6,3 кг/га, Си 6,7 кг/га, Zn II кг/га.

8. Растительность на кислых дерново-подзолистых и серых лесных почвах характеризуется средним содержанием Мп, средним и пониженным Хп, недостатком Со, Мо и В, в связи с чем животные могут испытывать дефицит данных элементов. Уровень содержания микроэлементов в естественной растительности и сельскохозяйственных культурах на черноземных и солонцовых почвах более высокий: содержание Мп и Бе среднее, В и Мо высокое. В ряде случаев отмечается недостаток в растениях 7л\. и Си, вероятен дефицит Со. На солонцах растительность имеет более высокий уровень В, чем на зональных почвах, что может негативно отразиться на качестве кормов.

9. В ландшафтах юга Западной Сибири микроэлементы имеют разную степень вовлечения их в биогенную миграцию, в первую очередь обусловленную физиолого-генетическими особенностями растений. Естественными и культурными растениями наиболее сильно поглощаются Си, Хп и Мо (КБП = 1-86), не смотря на низкие запасы их подвижных соединений в почвах. Бобовые растения более интенсивно поглощают В (КБП = 6-14,6) по сравнению с мятликовы-ми (0,1-3,2).

10. При внесении микроэлементов в почву наиболее высоким потенциалом поступления в растения обладают В и Мо, которые могут накапливаться в них в избыточном количестве, что представляет опасность с экологической точки зрения при нерациональном применении микроудобрений и техногенном загрязнении почв. Мп, Си и Ъп даже при высоких дозах поступают в растения менее интенсивно. Величины коэффициентов интенсивности действия внесенных в почву микроэлементов на содержание их в растениях позволяют нормировать дозы под разные культуры с учетом ПДК в органах растений. Наиболее силь-

ной токсичностью для растений обладает В, снижающий их биомассу уже при концентрации его в почве 5-15 мг/кг.

11. Борное засоление почвы приводит к накоплению избыточных концентраций В в тканях растений, нарушению в них соотношения Са/В и как следствие снижению их урожайности. При возделывании растений на почвах солонцовых комплексов, а также территориях, загрязненных В, необходимо учитывать содержание его в почве и бороустойчивость растений. Просо и горох рекомендуется выращивать при концентрации В в почве < 4 мг/кг, ячмень, пшеницу, суданскую траву, кострец < 7 мг/кг. Донник, люцерна, вика, свекла, томаты, рапс не снижают урожайность при содержании В до 12-15 мг/кг. Для прогноза токсического воздействия элемента на растения следует использовать показатели нормальных, критических и токсических уровней содержания В и Са/В в почве и растениях.

О о

12. Наличие ионов легкорастворимых солей СГ, 8С>4 , СОз " выступает в качестве фактора, снижающего доступность для растений и избыточное накопление в них В на солонцах даже при сильной степени борного засоления. Устойчивость растений к избытку В будет проявляться в зависимости от их со-леустойчивости, степени и типа засоления почвы. Уменьшению поступления В' в. растения и ослаблению токсического влияния его высоких доз способствуют соединения Мп и Ъп. Наиболее существенным фактором повышения продуктивности и бороустойчивости растений на солонцах является гипс.

13. При мелиорации солонцов гипсом и фосфогипсом содержание подвижного В в слое 0-20 снижалось на 17-57 % при существенной зависимости его концентраций с водорастворимыми Ыа (г = 0,73), Са (г = - 0,70) и рН (г = 0,59). Применение 1 тонны мелиорантов снижало содержание В в почве на 0,07-0,15 мг/кг, в растениях на 0,03-0,3 мг/кг. Причинами снижения концентраций В при мелиорации является более интенсивное выщелачивание соединений элемента из мелиорированного слоя в результате улучшения фильтрационных свойств, а также усиление физико-химических процессов поглощения В твердой фазой почвы под действием Са мелиоранта.

14. В связи с дифференциацией природной обстановки, структуры почвенного покрова, микроэлементного состава почв на основе выявленных закономерностей распределения микроэлементов в системе почва-растение на территории Омской области выделено 10 почвенно-геохимических районов. Проведенное районирование является основой для разработки мероприятий по рациональному применению микроудобрений и улучшению биогеохимической обстановки.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агеев В. А. Содержание меди и молибдена в дерново-подзолистых почвах Омского Прииртышья и отзывчивость яровой пшеницы на микроудобрения : автореф. дис. ...канд. с.-х. наук : 06.01.04 / Агеев Валерий Александрович -Омск, 1980.- 16 с.

2. Агроклиматические ресурсы Омской области. - Л. : Гидрометеоиздат, 1971. -187 с.

3. Азаренко Ю. А. Поступление бора в растения и урожайность костреца и донника в зависимости от уровня борного засоления почвы / Ю. А. Азаренко, Э. Д. Орлова // Агрохимия. - 2000. - № 11. - С. 14-20.

4. Азаренко Ю. А. Влияние высоких концентраций бора и легкорастворимых солей на поступление микроэлемента в растения и их продуктивность / Ю. А. Азаренко, О. Л. Гаврильченко // Омский научный вестник. - 2003. - № 3 (24). -С. 176-179.

5. Азаренко Ю. А. Содержание бора в почвах солонцовых комплексов Омского Прииртышья и бороустойчивость растений / Ю. А. Азаренко // Почвоведение. — 2007.-№5.-с. 562-573.

6. Азаренко Ю. А. Эколого-агрохимическая оценка содержания микроэлементов в почвах и растениях лесостепной и степной зон Омской области / Ю. А. Азаренко, В. М. Красницкий, Ю. И. Ермохин // Плодородие. - 2010. - № 5(56). -С. 49-51.

7. Азаренко 10. А. Содержание микроэлементов в почвах и почвенно-геохимическое районирование Омской области / Ю. А. Азаренко, Я. Р. Рейн-гард // Омский научный вестник. - 2012. - № 1 (108). - С. 188-192.

8. Азаренко Ю.А. Оценка потенциала поглощения микроэлементов растениями в зависимости от их концентрации в почве / Ю. А. Азаренко, Ю. И. Ермохин // Омский научный вестник. - 2012. -№ 2(114). - С. 150-154.

9. Александров С. М. Геохимия эндогенного бора / С. М. Александров, В. А. Барсуков, В. В. Щербина. - М.: Наука, 1968. - 165 с.

10. Алиханова О. И. Токсическое действие бора на растения / О. И. Алиханова // Агрохимия. - 1980. - № 7. _ с. 98-102.

11. Алиханова О. И. Бор в засоленных почвах Таджикистана / О. И. Алиханова // Почвоведение. - 1981. - № 9. _ с. 49-56.

12. Ананичев А. В. Борная биогеохимическая провинция Северно-Западного Казахстана / А. В. Ананичев // Труды биогеохим. лаб. - 1960. - Т. XI. - С. 226221.

13. Андреев А. Г. Влияние засоления на содержание бора в почвах долин Нижнего Дона Западного Маныча / А. Г. Андреев, А. И. Обухов, Г. И. Андреев // Проблемы диагностики и мелиорации солонцов / Новочеркас. инж.-мелиор. инт., Новочеркасск, 1983.-С. 115-120.

14. Андриенко Л. Н. Диагностика потребности корнеплодов в цинке, никеле, кадмии на лугово-черноземной почве Омского Прииртышья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.04 / Андриенко Лидия Николаевна. - Омск, 2006. - 16 с.

15. Алексеев 10. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев. -Л. : Агропромиздат, 1987.— 140 с.

16. Алексеенко В. А. Экологическая геохимия: учебник / В. А. Алексеенко. - М. : Логос, 2000. - 627 с.

17. Аникина А. П. Бор в ландшафтах Барабы и верхнего Приобья : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 532 / А. П. Аникина - Новосибирск, 1969. - 21 с.

18. Аникина А. П. Бор в ландшафтах Барабы и Новосибирского Приобья / А. П. Аникина // Медь, марганец и бор в ландшафтах Барабинской низменности и Новосибирского Приобья / под ред. В. Б. Ильина. - Новосибирск, 1971. - С. 139-210.

19. Аникина А. П. Динамика подвижного бора в серой лесной и дерново-подзолистой почвах / А. П. Аникина // Микроэлементы в почвах, растительности и водах южной части Западной Сибири / под ред. Р. В. Ковалева. - Новосибирск, 1971.-С. 63-70.

20. Аникина А. П. Закономерности распределения микроэлементов в почвенном покрове Западно-Сибирской равнины / А. П. Аникина, В. К. Бахнов, В. Б.

Ильин // Этюды по биогеохимии и агрохимии элементов-биофилов / под. ред. В. Б. Ильина. - Новосибирск, 1977. - С.12-27.

21. Анспок П. И. Микроудобрения / П. И. Анспок. - Л. Агропромиздат, 1990. -271 с.

22. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Ари-нушкина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961.-491 с.

23. Аристовская Т. В. Микроорганизмы как индикаторы процессов накопления Я20зи Мп в почвах / Т. В. Аристовская, Л. В. Зыкина // Почвоведение. - 1979. -№ 1. - С. 88-96.

24. Атлас Омской области. - М. : [б. и.], 1999. - 56 с.

25. Базилевич Н. И. Геохимия почв содового засоления / Н. И. Базилевич. - М. : Наука, 1965.-351 с.

26. Байдина Н. Л. Содержание макро- и микроэлементов в гумусе почв Западной Сибири: автореф. дис. канд. биол. наук : 06.01.04 / Байдина Надежда Леонидовна. - Новосибирск, 1990. - 17 с.

27. Бансал Р. Л. Состояние цинка в почвах и транслокация его в растения при высоких концентрациях элемента / Р. Л. Бансал, Е. В. Каплунова, Н. Г. Зырин // Почвоведение. - 1982.- № 10. - С. 36-41.

28. Барбер С. А. Биологическая доступность питательных веществ в почве, пер. с англ. / С. А. Барбер. - М. : Агропромиздат, 1988. - 376 с.

29. Баркан Я. Г. Исследования микроэлементов биосферы и их применение в сельском хозяйстве и медицине Алтайского края / Я. Г. Баркан // Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока: докл. IV Сиб. конф., 11-14 июля 1972 г., г. Барнаул. - Улан-Удэ, 1973.-С. 40-47.

30. Баркан Я. Г. Почвенные вытяжки для извлечения подвижных форм цинка и кобальта / Я. Г. Баркан, В. Л. Климова, М. Д. Суховерхова // Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока: докл. IV Сиб. конф., 11-14 июля 1972 г., г. Барнаул. - Улан-Удэ, 1973.-С. 166-170.

31. Бахнов В. К. Содержание микроэлементов меди и марганца в торфяных почвах Барабинекой низменности / В. К. Бахнов // Микроэлементы в почвах, растительности и водах южной части Западной Сибири / под ред. Р. В. Ковалева. - Новосибирск, 1971.-С. 17-27.

32. Бахнов В. К. Биогеохимия и агрохимия меди и марганца в Барабинекой низменности / В. К. Бахнов // Медь, марганец и бор в ландшафтах Барабинекой низменности и Новосибирского Приобья / под ред. В. Б. Ильина. - Новосибирск, 1971.- С. 10-54.

33. Бахнов В. К. Практическое значение картосхем содержания микроэлементов в почвенном покрове / В. К. Бахнов // Этюды по биогеохимии и агрохимии элементов-биофилов / под. ред. В. Б. Ильина. - Новосибирск, 1977. - С. 28-37.

34. Бахнов В. К. Медь в торфяных почвах и эффективность медных удобрений / В. К. Бахнов // Этюды по биогеохимии и агрохимии элементов-биофилов / под; ред. В. Б. Ильина. - Новосибирск, 1977. - С. 80-89.

35. Березин Л. В. Мелиорация и использование солонцов Сибири / Л. В. Бере-зин. - Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. - 206 с.

36. Биогеохимические основы экологического нормирования / В. Н. Башкин [и др.] - М. : Наука, 1993.-304 с.

37. Бобко Е. В. Избранные сочинения / Е. В. Бобко - М. : Сельхозиздат, 1963. -359 с.

38. Богданов Н. И. Марганцево-железистые конкреции в западносибирских черноземах как показатель их гидроморфизма / Н. И. Богданов, 3. И. Воропаева //Почвоведение, - 1969,-№ 11.-С. 3-16.

39. Богданов Н. И. Микроэлементы в черноземных почвах / Н. И. Богданов // Науч. тр. Ом. с.-х. ин-та. - 1974, т. 125. - С. 63-71.

40. Богданов Н. И. Черноземы и лугово-черноземные почвы Западносибирской провинции: дис. ... д-ра биол. Наук : 06.01.03 / Богданов Николай Ильич. - Новосибирск, 1976. - 402 с.

41. Богданов Н. И. Особенности почвенного покрова и эволюция почв Западной Сибири: учеб. пособие / Н. И. Богданов. - Омск, 1977. - 60 с.

42. Бойнов А. И. Пойма Иртыша / А. И. Бойнов, А. И. Кузьмин. - Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1975. - 109 с.

43. Боровский В. М. Формирование засоленных почв и галогеохимические провинции Казахстана / В. М. Боровский. - Алма-Ата : Наука, 1982. - 254 с.

44. Важенин И. Г. Агрохимическое картографирование почв на содержание микроэлементов / И. Г. Важенин // Химия почв. Микроэлементы в почвах и современные методы их изучения: науч. тр. / Почв, ин.-т им. В. В. Докучаева. — М., 1985.-С. 3-6.

45. Валяшко М. Г. Некоторые черты геохимии бора / М. Г. Валяшко // Химия боратов : материалы совещ. по вопр. химии боратов. - Рига, 1953. - С. 77-82.

46. Валяшко М. Г. Геохимия бора / М. Г. Валяшко // Бор, его соединения и сплавы. - Киев, 1960. — С. 7-25.

47. Ватанабе Такео. Геохимические циклы и концентрация бора в земной коре / Такео Ватанабе // Химия земной коры: тр. геохим. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения акад. Вернадского В.И. - М., 1964. - С.156-167.

48. Вернадский В. И. Биосфера (Избр. труды по биогеохимии) / В. И. Вернадский. - М.: Мысль, 1967. - 374 с.

49. Взаимодействие между доступным растениям бором, основными минеральными соединениями и органическим веществом почвы // Почвоведения и агрохимия : РЖ / ВИНИТИ. - 1991. - № 8. - С. 27. Ref. ор.: Silva S., Anguissola S. J., Fontana Р. // Agrochimia. - 1990. - V. 34. - № 5-6. - Р. 443-453.

50. Вильмс Е. А. Микроэлементозы у населения Омского региона: аспекты эпидемиологии и профилактики / Е. А. Вильмс, Д. В. Турчанинов // Ом. науч. вестн. -2010. -№ 1(94).-С. 21-25.

51. Виноградов А. П. Бор в почвах Союза / А. П. Виноградов // Почвоведение. -1947.- №2.-С. 82-96.

52. Виноградов А. П. Основные закономерности распределения микроэлементов между растениями и средой / А. П. Виноградов // Микроэлементы в жизни растений и животных. - М., 1952. - С. 7-21.

53. Виноградов А. П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах - 2-е изд., доп. / А. П. Виноградов. - М. : Изд-во АН СССР, 1957. - 234 с.

54. Власюк П. А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений / П. А. Власюк. - Киев : Наукова думка, 1969. - 516 с.

55. Влияние различных химических добавок на концентрацию водорастворимого бора и ее влияние на содержание бора в растениях риса и ячменя на засоленных почвах // Почвоведение и агрохимия: РЖ /ВИНИТИ. - 1982. -№11. - С. 27. Ref. op.: Water soluble В concentration as affected by different chemical amendments and its impact on В content of paddy and barley plants in salt affected soils. Pathak A.N., Swarma D.N., Sharma N.L. // Agrochem. Es talaj. - 1981. - № 30.- P. 198-204.

56. Влияние микроэлементов на химический состав и урожай суданской травы и люцерны на черноземе обыкновенном / Э. Д. Орлова [и др.] // Генезис почв Западной Сибири, их мелиорация и эффективность удобрений: сб. науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т. - Омск, 1981. - С. 64-72.

57. Влияние микроудобрения реаком, салициловой и янтарной кислот на адаптацию растений проса к неблагоприятным условиям среды / Т. О. Ястреб [и др.] // Агрохимия. - 2012. - № 12. - С. 60-67.

58. Водяницкий Ю. Н. Минералогия и геохимия марганца / Ю. Н. Водяницкий //Почвоведение. -2009. - № 10.-С. 1256-1265.

59. Войнар А. И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. - 2-е изд. / А. И. Войнар. - М.: В. Школа, 1960. - 541 с.

60. Воронкова Н, А. Оптимизация минерального питания сои на черноземных почвах южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Воронкова Наталья Артемовна. — Омск, 1999. - 16 с.

61. Гайсин И. А. Микроудобрения в современном земледелии / И. А. Гайсин, Р. Н. Сагитова, Р. Р. Хабибуллин // Агрохим. вестн. - 2010. - № 4. - С. 13-15.

62. Гамзиков Г. П. Содержание микроэлементов (Mn, Си, Zn, Со) в почвах Омской области и отзывчивость бобовых культур на микроудобрения: дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.03 / Гамзиков Геннадий Павлович. - Омск, 1967. - 213 с.

63. Гамзиков Г. П. К диагностике обеспеченности марганцем бобовых культур на почвах Омской области / Г. П. Гамзиков // Агрохимия. - 1969. - № 5. - С. 132-135.

64. Гамзиков Г. П. Микроэлементы в растениеводстве Омской области / Г. П. Гамзиков, Э. Д. Орлова // Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока: докл. III Сиб. конф. -Улан-Удэ, 1971. - С. 196-201.

65. Гамзиков Г. П. Содержание микроэлементов в солонцовых почвах Омской области / Г. П. Гамзиков // Почвоведение. - 1969. - № 2. - С. 23-28.

66. Гамзиков Г. П. Содержание микроэлементов в почвах Омской области / Г. П. Гамзиков // Микроэлементы в почвах, растительности и водах южной части Западной Сибири / под ред. Р. В. Ковалева. - Новосибирск, Сиб. отд-ние, 1971. -С. 38-55.

67. Геоморфология Западно-Сибирской равнины / под. ред. И. П. Варламова. -Новосибирск : Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1972. - 111 с.

68. Георгиевский В. И. Минеральное питание животных / В. И. Георгиевский, Б. Н. Анненков, В. Т. Самохин. - М.: Колос, 1979. - 471 с.

69. Глунцов Н. М. Влияние бора на урожай и качество плодов огурца и томата / Н. М. Глунцов [и др.] // Агрохимия. - 1989. - № 8. - С. 75-80.

70. Гольдшмидт В. М. К геохимии бора / В. М. Гольдшмидт, К. К. Петере // Сб. ст. по геохимии редких элементов. - М.; JL, 1938. - С. 120-136.

71. Горшенин К. П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) / К. П. Горшенин. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 591 с.

72. ГОСТ 27997-88. Корма растительные. Методы определения марганца. - М. : Гос. ком. СССР по стандартам : Изд-во стандартов, 1989. - 10 с.

73. ГОСТ 27998-88. Корма растительные. Методы определения железа. - М. : Изд-во стандартов, 1989. - 15 с.

74. ГОСТ 30692-2000. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Атомно-абсорбционный метод определения содержания меди, свинца, цинка и кадмия. - Минск : Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации; М. : Изд-во стандартов, 2001. - 8 с.

75. ГОСТ Р. 50682-94. Почвы. Определение подвижных соединений марганца по методу Пейве и Ринькиса в модификации ЦИНАО. - М. : Изд-во стандартов, 1994.- 14 с.

76. ГОСТ Р. 50683-94. Определение подвижных соединений меди и кобальта по методу Крупского и Александровой в модификации ЦИНАО. - М. : Изд-во стандартов, 1994. - 19 с.

77. ГОСТ Р. 50684-94. Почвы. Определение подвижных соединений меди по методу Пейве и Ринькиса в модификации ЦИНАО. - М. : Изд-во стандартов, 1994.- 14 с.

78. ГОСТ Р 50685-94. Определение подвижных соединений марганца по методу Крупского и Александровой в модификации ЦИНАО. - М. : Изд-во стандартов, 1994.- 12 с.

79. ГОСТ Р 50686-94. Определение подвижных соединений цинка по методу Крупского и Александровой в модификации ЦИНАО. - М. : Изд-во стандартов, 1994,- 16 с.

80. ГОСТ Р. 50687-94. Почвы. Определение подвижных соединений кобальта по методу Пейве и Ринькиса в модификации ЦИНАО. - М. : Изд-во стандартов, 1994.-14 с.

81. ГОСТ Р 50688-94. Определение подвижных соединений бора по методу Бергера и Труога в модификации ЦИНАО. - М. : Изд-во стандартов, 1994. - 16 с.

82. ГОСТ Р 50689-94. Определение подвижных соединений молибдена по методу Григга в модификации ЦИНАО. - М. : Изд-во стандартов, 1994. - 14 с.

83. Градобоев Н. Д. Почвы Омской области / Н. Д. Градобоев, В. М. Прудникова, И. С. Сметанин. - Омск: Омск. кн. изд-во, 1960. - 374 с.

84. Грачев А. Д. Влияние микроэлементов на обмен веществ у овец в условиях Кулундинской степи / А. Д. Грачев // Микроэлементы в биосфере и применение их в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока: докл. III Си-бир. конф., 1-4 июля 1969 г., г. Омск. - Улан-Удэ, 1971. - С. 355-357.

85. Грачев А. Д. Пищеварение в рубце у овец при скармливании различных микроэлементов / А. Д. Грачев, А. М. Родина // Микроэлементы в биосфере и применение их в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока: докл. III Сибир. конф., 1-4 июля 1969 г., г. Омск. - Улан-Удэ, 1971. - С. 358361.

86. Грабаров П. Г. О содержании подвижных форм микроэлементов в почвах Казахстана / П. Г. Грабаров // Тр. / Казах. НИИ земледелия. - 1970. - Т. IX-X. -С. 122-129.

87. Григорьева Д. В. Содержание бора в почве и растениях Центральной Якутии / Д. В. Григорьева // Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока: докл. II Сиб. конф., 28 нояб.-1 дек. 1964 г., Красноярск. - Улан-Удэ, 1967. - С. 109-114.

88. Громова Е. А. Влияние основных свойств почвы на химическое состояние в ней цинка / Е. А. Громова // Агрохимия. - 1973. - № 11. - С. 147-153. *

89. Даербаев А. А. Микроэлементы марганец, медь и молибден в солонцовых почвах Омской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.532 / А. А. Даербаев - Иркутск, 1970. - 26 с.

90. Дегтярева Т. Б. Влияние бора и цинка на посевные качества семян капусты белокочанной / Т. Б. Дегтярева // Почвенные условия и эффективность применения удобрений в Западной Сибири: сб. науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т. - Омск, 1988. -С. 40-46.

91. Дегтярева Т. Б. Влияние бора и цинка на урожай семян капусты белокочанной на лугово-черноземной почве Омской области / Т. Б. Дегтярева // Почвы Западной Сибири и их удобрение: сб науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т. - Омск, 1991. -С. 50-53.

92. Динамика содержания подвижного бора в солонцах Омской области при мелиорации / А. А. Неупокоев [и др.] // Изменение свойств почв черноземно-солонцового комплекса Западной Сибири в результате мелиоративного освоения: сб. науч. тр. / Ом. е.- х. ин-т. - Омск, 1992. - С. 4-9.

93. Добрицкая Ю. И. О содержании молибдена в различных почвообразующих породах / Ю. И. Добрицкая // Почвоведение. - 1966. - № 9. - С. 97-102.

94. Добрицкая Ю. И. Содержание молибдена и марганца в илистой фракции некоторых почв / Ю. И. Добрицкая // Агрохимия. - 1967. - № 3. - С. 81-91.

95. Добровольский В. В. Минералого-геохимические особенности лессовидных отложений южной части Западно-Сибирской низменности / В. В. Добровольский // Почвоведение. - 1967. - № 3. - С. 128-138.

96. Добровольский В. В. Геохимия микроэлементов в почве и биосфере / В. В. Добровольский // Почвоведение. - 1984. - № 12. - С. 68-78.

97. Добровольский В. В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы / В. В. Добровольский //Почвоведение. - 1997. - № 4.-431-441.

98. Добровольский В. В. Высокодисперсные частицы как фактор массопереноса тяжелых металлов в биосфере / В. В. Добровольский // Почвоведение. - 1999. -№ 11.-С. 1309-1317.

99. Добровольский В. В. Внутрипочвенное карбонатообразование, высокодисперсное вещество почв и геохимия тяжелых металлов / В. В. Добровольский // Почвоведение.-2001.- № 12. - С.1434-1442.

100. Добровольский В. В. Основы биогеохимии: учебник / В. В. Добровольский. - М.: Изд. центр «Академия», 2003. - 400 с.

101. Добровольский Г. В. География почв: учебник / Г. В. Добровольский, И. С. Урусевская. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. - 458 с.

102. Доступность фракций почвенного бора маслине и ячменю и их связь со свойствами почвы // Почвоведение и агрохимия: РЖ / ВИНИТИ. - 1995. - № И. -С. 12. - Ref. op.: The availability of soil boron fractions to olive trees and barley and their relationships to soil properties / Tsadilas C.D., Yassoglo N., Kosmas C.S., Kallianou C. // Plant and soil. - 1994. - V. 162. - № 2. - P. 211-217.

103. Ермоленко Н. Ф. Микроэлементы и коллоиды почв / Н. Ф. Ермоленко. -Минск, 1966.-319 с.

104. Ермохин Ю. И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур : монография / Ю. И. Ермохин. -Омск : ОмГАУ, 1995. - 208 с.

105. Ермохин Ю. И. Познай свой дом и помоги природе и себе / Ю. И. Ермохин, Э. П. Гужулев, А. Е. Сницарь. - Омск : ГУИПП Ом. дом печати, 1998. -264 с.

106. Ермохин Ю. И. Агроэкологическая оценка действия кадмия, никеля и цинка в системе почва-растение-животное: монография / Ю. И. Ермохин, А. В. Синдирева, Н. К. Трубина. - Омск : ОмГАУ, 2002. - 117 с.

107. Ермохин Ю. И. Взаимосвязи в питании растений : монография / Ю. И. Ермохин, А. В. Синдирева. - Омск : Вариант-Омск, 2011. - 208 с.

108. Загрязнение окружающей среды ТЭЦ, работающей на угле, содержащем бор // Почвоведение и агрохимия: РЖ / ВИНИТИ. - 1995. - № 5. - С.18. - Ref. op.: Zani eczyszczenia srodowiska borem w okolicach sitowni energetycznej spalaja-cej wegiel kamienny / H. Janusz // Zesz. Probl. Post. Nauk rol. - 1994. - № 414. - С. 105-110.

109. Загубина E. А. Микроэлементы в солонцах Заволжья Саратовской области / Е. А. Загубина // Сб. науч. работ / Саратов, с.-х. ин-т. - 1971. - Вып. 3. - С. 3940.

110. Задорожный Г. П. Динамика бора в светлых сероземах Голодной степи / Г. П. Задорожный // Агрохимия. - 1967. - № 5. - С. 99-104.

111. Западно-Сибирская равнина / С. А. Архипов, В. В. Вдовин, Б. В. Мизеров, В. А. Николаев. - М. : Наука, 1970. - 270 с.

112. Зборищук Ю. Н. Среднее содержание В, Mn, Со, Си, Zn, Mo и I в почвах Европейской части СССР / Ю. Н. Зборищук, Н. Г. Зырин // Агрохимия. - 1974. -№ 3. - С.88-94.

113. Зборищук Ю. Н. Медь и цинк в пахотном слое (0-20 см) почв Европейской части СССР / Ю. Н. Зборищук, Н. Г. Зырин // Почвоведение. - 1978. - № 1. - С. 31-37.

114. Зырин Н. Г. Распределение и варьирование содержания микроэлементов в почвах Русской равнины / Н. Г. Зырин // Почвоведение. - 1968. - № 7. - С. 7787.

115. Зырин Н. Г. Бор в пахотном слое почв Европейской части СССР/ Н. Г. Зырин, Ю. Н. Зборищук // Почвоведение. - 1975. - № 5. - С. 440-51.

116. Зырин Н. Г. Формы соединений цинка в почвах и поступление его в растения / Н. Г. Зырин, В. И. Рерих, Ф. А. Тихомиров // Агрохимия. - 1976. - № 5. -С. 124-132.

117. Ильин В. Б. Влияние гумусированности и дисперсии механических частиц на содержание микроэлементов в почве / В. Б. Ильин // Известия Сиб. отд. АН СССР. - Сер. биол. наук. - 1969. - № 5. - С. 3-9.

118. Ильин В. Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (Mn, Си, Мо, В) в в южной части Западной Сибири: автореф. дис. ... д-ра биол. наук : 532 / В. Б. Ильин. - Новосибирск, 1970. - 52 с.

119. Ильин В. Б. Функции распределения микроэлементов в почвообразующих породах и почвах юга Западной Сибири / В. Б. Ильин // Почвоведение. - 1970. — № 1. - С. 46-53.

120. Ильин В. Б. Цинк в почвах юга Западной Сибири / В. Б. Ильин // Агрохимия. - 1973.-№ 11.-С. 111-116.

121. Ильин В. Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (Mn, Си, Мо, В) в в южной части Западной Сибири / В. Б. Ильин. - Новосибирск : Наука, 1973. -388 с.

122. Ильин В. Б. О борном засолении почв / В. Б. Ильин, А. П. Аникина // Почвоведение. - 1974. - № 1. - С. 102-108.

123. Ильин В. Б. Область борного засоления в Сибири / В. Б, Ильин, А. П. Аникина // Этюды по биогеохимии и агрохимии элементов-биофилов / под ред. В. Б. Ильина. - .Новосибирск, 1977. - С. 38-47.

124. Ильин В. Б. Элементный химический состав растений / В. Б. Ильин. - Новосибирск : Изд-во Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - 128 с.

125. Ильин В. Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В. Б. Ильин. -Новосибирск : Наука, 1991.-151 с.

126. Ильин В. Б. Содержание тяжелых металлов в почвообразующих породах юга Западной Сибири / В. Б. Ильин [и др.] // Почвоведение. - 2000. - № 9. - С. 1086-1090.

127. Ильин В. Б. Почвенно-геохимические провинции в Обь-Иртышском междуречье: причины и следствия / В. Б. Ильин, А. И. Сысо // Сибирский экологический журнал. - 2001. - Т. VIII, № 2. - С. 111-118.

128. Ильин В. Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области: монография / В. Б. Ильин, А. И. Сысо. - Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2001. - 229 с.

129. Ильин В. Б. Фоновое количество тяжелых металлов в почвах юга Западной Сибири / В. Б. Ильин [и др.] // Почвоведение. - 2003. - № 5. - С. 550-556.

130. Ильин В. Б. Особенности микроэлементного состава почв Западной Сибири и их отражение в региональной биогеохимии, экологии, почвоведении / В. Б. Ильин, А. И. Сысо // Сибирский экологический журнал. - 2004. - № 3. - С. 259-271.

131. Ильин В. Б. К оценке массопотока тяжелых металлов в системе почва — сельскохозяйственная культура / В. Б. Ильин // Агрохимия. - 2006. - № 3. - С. 52-59.

132. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. - М. : Мир, 1989. - 439 с.

133. Каретин JI. Н. Лугово-черноземные почвы / Л. Н. Каретин. - Новосибирск: Новосибир. кн. изд-во, 1982. - 321 с.

134. Каталымов М. В. Микроэлементы и микроудобрения / М. В. Каталымов. -М.; Л. : Химия - 1965. - 298 с.

135. Каталымов М. В. О содержании подвижного бора в почвах и методике его определения / М. В. Каталымов, С. И. Рябова // Почвоведение. - 1958. - № 8. -С. 53-58.

136. Кашин В. К. Особенности накопления микроэлементов в зерне пшеницы в Западном Забайкалье / В. К. Кашин, JI. JI. Убугунов // Агрохимия. - 2012. - № 4.-С. 68-76.

137. Ковалевский A. JI. Основные закономерности формирования химического состава растений / A. JI. Ковалевский // Биогеохимия растений: тр. / Бурят, ин-т ест. наук. - Вып. 2. - Улан-Удэ, 1969. - С. 6-28.

138. Ковальский В. В. Роль микроэлементов в жизни животных в различных зонах СССР / В. В. Ковальский. - М.: Знание, 1957. - 40 с.

139. Ковальский В. В. Применение микроэлементов в кормлении сельскохозяйственных животных / В. В. Ковальский. - М. :, 1964. - 30 с.

140. Ковальский В. В. Борная биогеохимическая провинция северо-западного Казахстана / В. В. Ковальский, А. В. Ананичев, И. К. Шахова // Агрохимия. -1965.-№ И.-С. 79-89.

141. Ковальский В. В. Микроэлементы в почвах СССР / В. В. Ковальский, Г. А. Андрианова. - М.: Наука, 1970. - 180 с.

142. Ковальский В. В. Микроэлементы в растениях и кормах / В. В. Ковальский, Ю. И. Раецкая, Т. И. Грачева. - М.: Колос, 1971. - 234 с.

143. Ковальский В. В. Геохимическая экология / В. В. Ковальский. М. : Наука, 1974.-297 с.

144. Ковальский В. В. Геохимическая экология микроорганизмов / В. В. Ковальский, С. В. Летунова. - М.: Наука, 1978. - 147 с.

145. Ковальский В. В. Геохимическая экология - основа биогеохимического районирования / В. В. Ковальский // Тр. биогеохим. лаб. / Акад. наук СССР, Инт геохимии и аналит. химии им. В. И. Вернадского. - М., 1978. - Т. XV : Биогеохимическое районирование - метод изучения экологического строения биосферы. - С. 3-21.

146. Ковальский В. В. Борные субрегионы биосферы и биогеохимические провинции в аридных условиях / В. В. Ковальский, Е. М. Коробова // Тр. биогео-хим. лаб. / Акад. наук СССР, Ин-т геохимии и аналит. химии им. В. И. Вернадского. - М., 1978. - Т. XV : Биогеохимическое районирование - метод изучения экологического строения биосферы. - С. 58-70.

147. Ковальский В. В. Биогеохимические провинции, обогащенные молибденом или медью и молибденом в условиях горной Армении / В. В. Ковальский, Г. А. Яровая // Тр. биогеохим. лаб. / Акад. наук СССР, Ин-т геохимии и аналит. химии им. В. И. Вернадского. - М., 1978. - Т. XV : Биогеохимическое районирование - метод изучения экологического строения биосферы. - С. 71-74.

148. Ковальский В. В. Субрегионы биосферы и биогеохимические провинции Западного Казахстана / В. В. Ковальский, Н. А. Климахин // Тр. биогеохим. лаб. / Акад. наук СССР, Ин-т геохимии и аналит. химии им. В. И. Вернадского. - М., 1978. - Т. XV : Биогеохимическое районирование - метод изучения экологического строения биосферы. — С. 142-155.

149. Ковда В. А. Солончаки и солонцы. - М.; JI. : Изд-во АН СССР, 1937. - 243 с.

150. Ковда В. А. Микроэлементы в почвах Советского Союза / В. А. Ковда, И. В. Якушевская, А. Н. Тюрюканов. - М.: Изд-во МГУ, 1959. - 63 с.

151. Ковда В. А. Основы учения о почвах. Кн. 2. - М.: Наука, 1973. - 467 с.

152. Ковда В. А. Биогеохимия почвенного покрова / В. А. Ковда. - М. Наука, 1985.-260 с.

153. Конарбаева Г. А. Галогены в почвах юга Западной Сибири / Г. А. Конарба-ева. - Новосибирск : СО РАН, 2004. - 200 с.

154. Коровин Н. К. Обеспеченность микроэлементами крупного рогатого скота в Омской области и влияние их на некоторые показатели обмена веществ: авто-реф. дис. ... д-ра. вет. наук : № 800 / Н. К. Коровин. - Омск, 1969. - 31 с.

155. Корякина В. Ф. Микроэлементы на сенокосах и пастбищах / В. Ф. Корякина. - Л.: Колос, 1974. - 166 с.

156. Крайнов С. Р. Гидрогеохимический метод поисков месторождений бора / С. Р. Крайнов. - М.: Недра, 1964. -174 с.

157. Красницкий В. М. Мониторинг и его роль в оценке плодородия почв / В. М. Красницкий, А. Ф. Цырк // Почвы, удобрения, урожай: сб. науч. тр. / Ом. гос. агр. ун-т. - Омск, 1996. - С. 22-25.

158. Красницкий В. М. Агрохимическая характеристика и плодородие почв Омской области. - Омск: Гос. центр агрохим. службы «Омский», 1999. - 51 с.

159. Красницкий В. М. Агрохимическая и экологическая характеристика почв Западной Сибири / В. М. Красницкий. - Омск : ОмГАУ, 2002. - 144 с.

160. Красницкий В. М. Проблема минерального состава кормов Омской области / В. М. Красницкий, В. Д. Янович, 3. Н. Ищук // Агрохимическая наука -сибирскому земледелию: Материалы международ, науч.-практ. конф. по агрохимии, поев. 100-летию со дня рождения выдающегося сибирского агрохимика профессора А. Е. Кочергина (г. Омск, 25-28 нояб. 2008 г.) / РАСХН, Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. - Омск, 2008. - С. 86-93.

161. Круглова Е. К. Бор в почвах Голодной степи, хлопчатнике, оросительных и грунтовых водах / Е. К. Круглова // Почвоведение. - 1960. - № 9. - С. 81-87.

162. Круглова Е. К. Молибден и бор в почвах Бухарской области / Е. К. Круглова, М. М. Алиева, В. М. Розакова//Почвоведение. - 1970. -№ 1. - С. 53-61.

163. Крупский Н. К. К вопросу об определении подвижных форм микроэлементов / Н. К. Крупский, А. М. Александрова // Микроэлементы в жизни растений, животных и человека: Тр. коорд. совещ. пробл. комиссии АН УССР от 22-23 февр. 1963 г.-Киев, 1964.-С. 125-133.

164. Кудашкин М. И. Содержание марганца в растительности юга нечерноземной зоны / М. И. Кудашкин // Агрохимия. - 2009. - № 9. - С. 69-75.