Эффективность применения различных способов, форм и доз цинковых удобрений под яровую пшеницу на дерново-подзолистых почвах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Волков, Алексей Владимирович

• Волков, Алексей Владимирович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Волков, Алексей Владимирович

Содержание СтР

Введение

Обзор литературы

Глава 1. Современное состояние теории и практики применения цинковых удобрений

1.1. Плодородие почв по содержанию подвижного цинка и обоснование необходимости широкого использования цинковых микроудобрений

1.2.Физиологическое и биохимическое значение цинка для растительных и животных организмов

1.3.Антагонистические и синергические взаимодействия цинка

с другими элементами в почвах и при поступлении в растения

1.4. Эффективность применения в земледелии комплексонов, комплексонатов, микроэлементов и модифицированных ими минеральных удобрений

Глава 2. Объекты, условия и методы исследований

2.1.Объекты исследований

2.2 Агрохимические методы анализов почв и растений

2.3.Метеорологические условия в годы проведения исследований

Глава 3. Результаты исследований

3.1 .Влияние применения цинковых удобрений на продуктивность яровой пшеницы

3.2.Биометрические показатели растений яровой пшеницы при применении цинковых микроудобрений

3.3.Влияние цинковых микроудобрений на химический состав зерна и соломы, на вынос цинка урожаем и его баланс

3.3.1. Химический состав зерна и соломы

3.3.2. Вынос цинка урожаями

3.3.3. Баланс цинка

3.3.4.Содержание белка в зерне и его сбор с урожаем

3.3.5.Содержание клейковины в зерне

3.3.6.Содержание крахмала в зерне

3.3.7.Технологические и хлебопекарные качества зерна

3.4. Окупаемость применения цинковых удобрений урожаями

зерна яровой пшеницы

3.4.1. Окупаемость цинковых удобрений зерном яровой пшеницы с. Злата на дерново-подзолистых почвах (по нашим данным)

3.4.2 Окупаемость цинковых удобрений зерном яровой пшеницы других сортов на различных типах почв (по материалам опытов аг-рохимслужбы)

Выводы

Предложения производству

Список литературы

I

3

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность применения различных способов, форм и доз цинковых удобрений под яровую пшеницу на дерново-подзолистых почвах»

ВВЕДЕНИЕ

Важнейшей задачей сельского хозяйства до настоящего времени остается повышение продуктивности земледелия. Успешное ее решение неразрывно связано с научно обоснованным использованием агрохимических средств в системах и технологиях, обеспечивающих их высокую агрономическую эффективность и агроэкологическую целесообразность. Одним из важных факторов, способствующих повышению урожаев и улучшению их качества являются микроудобрения. Целым рядом известных агрохимиков развивается концепция многоэлементного минерального питания растений и управления им современными агрохимическими средствами (Ринькис, 1972, 1976; Ринькис и др., 1979; Ягодин, 1985, 2002; Кук, 1970,1975; Ельников, 2000, 2002; Аристархов, 2000; Сычев, Аристархов, Харитонова и др., 2009 и др.) Рядом исследований доказано, что в современном высокоэффективном земледелии необходимо применять не только удобрения, содержащие макроэлементы (^К), но и мезо - (Са, Б, 81, Ре), микро- (В, Мо, Хп, Си, Мп, Со) и ультрамикроэлементы - (V, I, 8е, редкоземельные элементы - лантаноиды). В мировом земледелии в настоящее время наибольшее применение имеют преимущественно такие микроудобрения как борные, молибденовые, цинковые, медные, марганцевые и кобальтовые. В ряде стран особое внимание обратили на приоритетность применения цинковых микроудобрений (Аштаб, 1994). В нашей стране более 97% почв имеют низкое и среднее содержание подвижного цинка, что свидетельствует о глобальности и приоритетности проблемы цинковой недостаточности в почвах, кормах и пищевых продуктах и необходимости безотлагательного ее решения (Аристархов, 2000, 2012, 2013; Сычев, Аристархов, Харитонова и др., 2009; Аристархов и др., 2012, 2013, 2014). Большие перспективы в этом плане имеются в Центральных регионах России. Известно, что Центральное Нечерноземье располагает достаточно благоприятными природными и экономическими условиями для роста и развития многих сельскохозяйственных культур , в том числе

4

яровой пшеницы. По оценкам многих известных ученых и специалистов этот район России при внедрении интенсивных сортов пшеницы с высоким биологическим потенциалом и при комплексном применении агрохимических средств может стать зоной устойчивого производства высоких урожаев зерна пшеницы - 60-70 ц/га хорошего качества (Ладонин, 1991, 2000; Ладонин и др., 1991,2001; Алиев, Сычев и др., 2013; Ваулина, 2007 и др.) При соблюдении технологии выращивания этой ценной культуры на хорошо и среднеокультуренных дерново-подзолистых почвах возможно получение высоких урожаев зерна с хорошими технологическими и хлебопекарными качествами, пригодного для хлебопечения без улучшителей. Однако, в практике отечественного земледелия средняя урожайность пшеницы в условиях Нечерноземья составляет порядка 20-22 ц/га и менее. При этом в Центральном Нечерноземье доля производства продовольственного зерна не превышает 50% (Ваулина, 2007). Такое положение обусловлено не только низким уровнем применения основных макроудобрений и средств защиты растений от вредителей и болезней, но также и микроудобрений.

Среди многочисленных природных и агротехнических факторов, способствующих повышению эффективности удобрений и росту урожайности яровой пшеницы являются микроудобрения. Исследований по отзывчивости разных сортов этой культуры на цинковые удобрения крайне недостаточно. Перспективными в этом направлении являются изучение эффективности новых видов удобрений и способов их применения, влияние агрохимических свойств почв на эффективность применения цинка.

Целью исследований являлось изучение влияния комплекса агрохимических факторов на эффективность применения цинковых микроудобрений под яровую пшеницу, возделываемую на дерново-подзолистых средне-суглинистых почвах Центрального Нечерноземья.

Задачи исследований включали:

- изучить влияние цинковых удобрений на продуктивность яровой пшеницы сорта Злата;

- установить наиболее эффективные формы, способы и дозы, цинковых удобрений под изучаемую культуру;

- определить вынос цинка урожаями яровой пшеницы при использовании различных форм, способов и доз цинковых удобрений на дерново-подзолистых почвах разной окультуренности;

- изучить влияние цинковых удобрений на качество зерна яровой пшеницы;

- провести оценку окупаемости применения цинковых микроудобрений в комплексе с традиционными (ТЧРК).

Научная новизна. Впервые установлено, что эффективность применения цинковых удобрений под яровую пшеницу сорта Злата на дерново-подзолистых разной степени окультуренности почвах существенно зависит от форм, способов и доз их внесения и основных агрохимических свойств почв. Выявлено, что наиболее сильное влияние на величину прибавки урожайности на фоне К9оРбоК9о оказывает новая форма цинкового удобрения Солу Микро 7п-15 (комплексонат цинка на основе ЭДТА) по сравнению с традиционной солью цинка - сульфатом цинка (2п804), при внесении их как непосредственно в почву, так при использовании способом некорневых подкормок в фазу кущения культуры. Максимальный уровень прибавок урожайности зерна достигал 8,4-8,9 ц/га при основном внесении и 5,5-6,6 ц/га при подкормках. Микроудобрения способствовали лучшему развитию растений через усиление поступления основных элементов питания в растение из почв ' и удобрений, что обеспечивало более высокую продуктивную кустистость,

увеличивало размер колоса, его озерненность, массу 1000 зерен и, в конечном итоге, урожайность пшеницы. Исследованиями качества зерна установлено положительное влияние цинковых удобрений на содержание белка, клейковины и на технологические и хлебопекарные качества. Исследованиями впервые показано, что применением цинковых удобрений в комплексе макроудобрениями можно достичь окупаемости минеральных удобрений в Нечерноземье до 10-11 кг/га.

Практическая значимость работы. Экспериментально обоснована целесообразность широкого применения цинковых удобрений под яровую пшеницу в Центральном Нечерноземье. Полученные результаты могут быть использованы в технологиях комплексного применения агрохимических средств с участием цинковых удобрений, способствующих дополнительному получению товарного зерна с высокими качественными показателями по белку, клейковине и хлебопекарным свойствам. Показано, что цинковые удобрения способствуют повышению окупаемости традиционных КРК в 1,31,5 раза, доводя этот показатель до 10-11 кг/га, что соответствует мировому уровню. Полученные в опытах данные по высоким технологическим и хлебопекарным показателям зерна могут ориентировать товаропроизводителей для продвижения в Нечерноземье производства товарного зерна яровых сильных пшениц для прямого использования в хлебопечении.

Основные положения, выносимые на защиту

1 .Влияние комплекса агрохимических факторов на эффективность применения цинковых удобрений.

2.Сравнительная эффективность применения традиционных и новых форм цинковых микроудобрений под яровую пшеницу.

3.Влияние цинковых удобрений на качество зерна яровой пшеницы, возделываемой на дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья.

5. Окупаемость применения цинковых удобрений урожаями зерна яровой пшеницы.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на 47-48 международных конференциях молодых ученых, специалистов - агрохимиков и экологов в ВНИИА имени Д.Н.Прянишникова: в 2013 г. «Перспективы применения средств химизации в ресурсосберегающих агротехнологиях (25-26 апреля 2013 г.); в 2014 г., «Агроэкологические основы применения удобрений в современном земледелии» (24 апреля 2014г), а также на заседаниях ученого Совета ВНИИА (2013, 2014).

Личный вклад автора. Соискатель непосредственно принимал участие в закладке и проведении полевых опытов, в обработке материалов исследований и подготовке работы к защите.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в т.ч. 4 работы в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста и состоит из введения, Зх глав и выводов. Экспериментальный материал приведен в 25 таблицах и 7 рисунках. Список литературы включает 266 наименований, в том числе на иностранных языках 69.

Обзор литературы

Глава 1. Современное состояние теории и практики применения цинковых удобрений

1.1 Плодородие почв по содержанию подвижного цинка и обоснование необходимости широкого использования цинковых микроудобрений

К настоящему времени многочисленными исследованиями достаточно четко установлено, что на почвах бедных микроэлементами снижается урожайность и качество получаемой продукции практически всех культур, а при остром недостатке микроэлементов в рационах животных возможны их заболевания и снижение продуктивности. С другой стороны, микроэлементы проявляя свойства тяжелых металлов при поступлении их в организмы в больших количествах из различных звеньев экосистемы, могут представлять угрозу для здоровья человека. В этой связи возникает необходимость дальнейшего глубокого изучения проблемы микроэлементов в земледелии всех природно-сельскохозяйственных зон страны.

Микроэлементам как фактору, оказывающему существенное влияние на формирование урожая и его качества посвящено достаточно много работ ученых агрохимиков, биогеохимиков и физиологов растений (М.В.Каталымов, 1965; П.А.Власюк, 1976; Я.В.Пейве, 1961, 1975, 1980; П.И.Анспок, 1990; Б.А.Ягодин, 1964, 1970, 1981, 1985; Б.А.Ягодин и др., 1983, 1984, 1985, 1987, 1989, 1990, 1992; 2000; В.И. Панасин, 1995; М.Я.Школьник, 1974; М.Я. Школьник, Н.А.Макарова, 1959; М.Я.Школьник и др., 1967; И.А.Чернавина, 1970; А. X. Шеуджен, 1992, 2003, 2005; А. X. Шеуджен и др. 1991, 1996, 2003, 2005, А.Н.Аристархов, 2000; В.Г. Сычев, А,Н. Аристархов, А.Ф.Харитонова и др., 2009 и др.).

Установлено, что роль микроэлементов в питании растений достаточно многогранна. В частности, В, Мо, Хп, Си, Мп, и Со повышают активность

многих ферментов и ферментных систем в растительном организме и улучшают использование растениями питательных веществ из почвы и удобрений. Поэтому микроэлементы нельзя заменить другими элементами, а их недостаток обязательно должен быть восполнен применением соответствующих удобрений. Только в этом случае реализуется возможность получения более высокой продуктивности культур с содержанием в них оптимального количества белков, Сахаров, аминокислот, витаминов и других полезных веществ.

Также выявлено, что микроэлементы способны ускорять развитие растений и созревание семян. Они защищают растения от ряда бактериальных и грибковых болезней (бактериоз льна, гниль сердечка свеклы, серая пятнистость злаков и др.), но в отличие от действия ядохимикатов это происходит за счет повышения иммунитета растений.

Такие микроэлементы как В, Мп, Zn, Си, Мо, Со повышают содержание в растениях связанной воды и водоудерживающую способность тканей, уменьшают транспирацию, что повышает устойчивость растений к засухе. Повышение содержания белка в растениях за счет применения микроэлементов способствует устойчивости растений в засушливых условиях. Большая морозоустойчивость сельскохозяйственных культур определяется повышенным содержанием в них растворимых Сахаров и хлорофилла, формируемых в основном при обеспеченности растений микроэлементами.

Микроэлементы проявляют свое положительное влияние на продуктивность, рост и развитие растений, обмен веществ только при внесении их в строго определенных, научно обоснованных нормах в наиболее оптимальные сроки. В настоящее время является аксиомой то, что только материалы агрохимического мониторинга плодородия почв на содержание в них подвижных форм микроэлементов и результаты полевых опытов с микроудобрениями могут служить предпосылкой для рационального применения микроудобрений в целях повышения устойчивости растений к болезням и роста их продуктивности.

Как следует из материалов агрохимического обследования (на 01.01.2010 г.) плодородия пахотных почв страны (А.Н. Аристархов, 2012, 2013) 97,5% их площадей характеризуется низким и средним содержанием подвижного цинка, что существенно превышает наличие площадей таких почв по другим микроэлементам (В, Мо, Си,Со, Мп). А.Н. Аристарховым также отмечается практически повсеместная нуждаемость сельскохозяйственных культур в применении цинковых удобрений (рис.1) практически во всех федеральных округах страны, за исключением Дальневосточного. Кроме того установлено, что за последние 25 лет в связи с отсутствием целевого применения цинковых удобрений под сельскохозяйственные культуры наблюдается рост площадей почв с недостаточным содержанием цинка (табл.1).

Таблица 1. Динамика площадей пахотных почв Российской Федерации с низким и средним содержанием подвижного цинка (в % от обследованных) (А.Н.Аристархов, 2012)

Годы 1986 1993 2004 2010

Площади 94,5 95,5 97,1 97,5

Суммарно (низко обеспеченные + средне обеспеченные) площади почв, на которых необходимо применять микроудобрения, соответственно, по видам микроэлементов (В, Мо, Хп, Си, Со, Мп) составляют (в %) 27,2; 88,2;

97,5; 73,6; 88,7; 78,6. Следовательно, нуждаемость земледелия в соответствующих удобрениях с учетом размера площадей пахотных почв с недостаточным содержанием микроэлементов можно расположить в следующий убывающий ряд: Zn> Со> Мо> Mn> Си> В.

На основе материалов полевых опытов с микроудобрениями (опыты агрохимслужбы Геосети ВНИИА) в количестве 4545 опытов (1983 - в южнотаежной лесной зоне, 710 - в степной и от 184 до 324- в остальных зонах) проведена разработка дифференцированных доз применения микроудобрений под ведущие культуры по зонам страны. Основные положения, вытека-

11

[тка

Республика Саха (Якутия)

Коми

Томск

Чита

более 50% с ни жим содержанием подв. цинка более 70% с ни жим и средним содержанием пол в. цинка

■1 более 50% с средним содержанием подв. цинка более 70% со средним и высоким содержанием подв. цинка

Рис.1 Картограмма содержания подвижного цинка в почвах Российской Федерации

ющие из полученных результатов обобщения и анализа состоят в следующем: зональные дозы микроудобрений (в т.ч. и цинковых) под одни и те же культуры имеют существенные различия, что обусловливает необходимость их дифференцированного применения; под зерновые культуры дозы цинковых микроудобрений колеблются в пределах 2,3-3,7 кг/га д.в., наиболее высокие дозы практически под все культуры цинковых микроудобрений характерны для кукурузы, сахарной свеклы и картофеля - 3,0-6,5 кг/га д.в. в основных зонах их возделывания (табл.2)

Таблица 2. Дозы цинковых микроудобрений для внесения в почву (кг/га д.в.) под ведущие культуры в основных зонах их возделывания

(А.Н.Аристархов, 2000)

Культуры Южно-таежная лесная Лесостепная Степная Сухостепная

Зерновые 2,9 (2,3-3,2) 2,7 (2,7-3,2) 3,3(3,0-3,7) 2,5(2,3-2,6)

Кукуруза (зерно) н/д 3,9 (3,5-4,5) 4,1(4,0-5,0) 6,3(5,5-6,5)

Сахарная свекла 4,1 (3,5-4,5) 3,3 (3,0-4,0) 3,0(3,0-4,0) н/д

Картофель 4,3 (4,0-5,0) 3,5 (3,0-4,0) н/д 3,7(3,0-4,0)

Установлено, что применение микроудобрений на недостаточно обеспеченных микроэлементами почвах обеспечивает дополнительные сборы урожая сельскохозяйственных культур в среднем на 10-15%, а при наиболее благоприятных условиях и более (А.Н.Аристархов,2000; В.Г.Сычев, А.Н. Аристархов и др., 2009). В последние годы установлена высокая эффективность цинковых микроудобрений под зерновые культуры. При сравнении эффективности применения этих удобрений под озимые и яровые культуры в южно-таежной лесной и лесостепной зонах выявлено, что яровые отзываются более высокими прибавками (3-6 ц/га или 10-20%), чем озимые (1,5-3,3 ц/га или 6-12%) В Южно-таежной лесной зоне основное внесение цинка явно предпочтительнее другим способам, а в других зонах - способы или равно-

значны или более эффективны некорневые подкормки и обработка семян (табл.3).

Таблица 3. Эффективность различных способов применения цинковых микроудобрений в основных природно-сельскохозяйственных зонах страны (прибавки урожая от микроудобрений, ц/га) (А.Н.Аристархов, 2000)

Культуры Южно- Лесостепная Степная Сухостепная

таежная лес-

ная

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Зерновые 4,5 2,6 3,4 1,4 2,7 2,4 1,7 2,6 2,1 2,1 0,6 0,7

Кукуруза (зерно) 6,3 5,2 3,1 3,9 5,1 7,8 4,5 8,9

Кукуруза (з.м.) 52,0 40,0 52,0 45,0 28,0 - 21,0 38,0 - 22,0 - 46,0

Сахарная свекла 50,0 - - 23,0 21,0 - - 33,0 21,0 - - -

Картофель 18,0 45,0 52,0 18,0 14,0 - - 10,0 42,0 18,0 22,0 -

Примечание: 1) 1,2,3 — способы применения микроудобрений, соответственно, основное (в почву), некорневые подкормки и обработка семян 2) прочерки — отсутствие экспериментальных данных (это может служить основой для планирования дальнейших исследований)

Кукуруза является одной из зерновых культур очень высоко чувствительной к недостатку цинка. Установлено, что в южно-таежной лесной зоне способы внесения цинка равнозначны (прибавки урожая зеленой массы 40-52 ц/га или 8-14%); в лесостепной - наиболее эффективно его внесение в почву и в подкормки (прибавки зерна 5-6 ц/га или 10-14%, а зеленой массы 28-45ц/га или 8-10%); в степной - предпочтительнее подкормки и обработка семян (прибавка зерна 5-8 ц/га), а в сухостепной — обработка семян (прибавка зерна 8,9 ц/га, а зеленой массы до 46 ц/га) В зоне орошаемого земледелия наиболее предпочтительны основное внесение и подкормки (прибавки зерна 6-12 ц/га или 10-27%, а зеленой массы 30-80ц/га или 10-16%). Установлена также высокая отзывчивость на цинк крупяных культур (гречиха, просо и др.): прибавки урожая относительно фона достигают 13-23%. В степной зоне

14

гречиха слабо реагирует на внесение цинкового удобрения в почву. Зернобобовые (горох, соя, кормовые бобы, чина), многолетние бобово-злаковые травы реагируют на применение цинковых удобрений (всеми известными способами) прибавками урожая, превышающего уровень фона на 9-20%. Под сахарную и кормовую свеклу в южно-таежной лесной и лесостепной зонах наиболее эффективно внесение цинка в почву (прибавки 9-24%), а в степной зоне и в зонах орошаемого земледелия эффективны основное внесение, подкормки и обработки семян (прибавка 8-25%).

На применение цинка в подкормку и при обработке клубней хорошо отзывается повышением продуктивности картофель. В южно-таежной лесной зоне уровень прибавок урожая достигает 45-52 ц/га (15-16%), а в лесостепной, степной и сухостепной зонах эта культура реагирует на элемент заметно слабее (прибавки 18-22 ц/га или 10-13%). Подсолнечник, хлопчатник, лен, капуста и виноград при основном внесении цинка обеспечивают прибавки урожаев не менее 10-12%.. Микроэлементы влияют не только на величину урожая, но и на показатели качества основных сельскохозяйственных культур. Исследованиями ВНИИА определены средние величины дополнительного сбора белка, сахара, масла и крахмала с урожаями различных сельскохозяйственных культур (В.Г.Сычев, А.Н.Аристархов и др., 2009). Так, применением микроэлементов под кукурузу на силос в южно-таежно-лесной зоне можно обеспечить дополнительный сбор белка до 113-222 кг/га (от Мо, Со, Ъх\, Мп), а на зерновых - 40-97 кг/га. Дополнительные сборы сахара, масла и крахмала достигают (ц/га): 2,4-6,9; 1,4-2,0 и 4,1-5,9. В целом это производственно значимые величины, так , простые расчеты по дополнительному сбору сахара с урожаем свеклы на всех площадях ее посадок показывают возможность получения в целом по стране за счет микроэлементов до 790 тыс.т сахара. Аналогичные расчеты по маслу также выявили возможность существенного увеличения его производства в стране за счет микроэлементов - на 0,8-1,0 млн.т. (А.Н. Аристархов, 2000; В.Г. Сычев, А.Н. Аристархов и др.).

Таким образом, применение цинковых удобрений весьма эффективно под многие культуры практически во всех земледельческих зонах страны, что хорошо корреспондирует с результатами крупномасштабного агрохимического обследования почв, свидетельствующими об острой недостаточности цинка в почвах. В настоящее время потребность в цинковых удобрениях в целом по стране составляет 22 тыс.т (в пересчете на элемент), и она является наибольшей из всех 6 основных видов микроудобрений (А.Н.Аристархов, 2011, В.Г.Сычев и др., 2011). Проведенные во ВНИИА многовариантные расчеты потребности земледелия в микроудобрениях показывают, что по мере интенсификации сельскохозяйственного производства потребность в микроудобрениях для обеспечения сбалансированного питания растений будет возрастать (А.Н.Аристархов, 2011). Для рационального их использования необходимо совершенствовать нормативную базу их применения, разработать наиболее перспективный ассортимент и предложить научно обоснованный прогноз их эффективного использования. В ряду решения этих задач важное место занимают исследования по выявлению влияния агрохимических свойств почв на наиболее эффективное использование всех микроудобрений, в т.ч. особо остро востребованных современным земледелием таких видов как цинковые.

В обстоятельном обзоре И.В. Аштаба (1994) об экологическом значении цинка показано, что цинк следует отнести к высокоактивной экологической группе микроэлементов, влияющих на плодородие почв, продуктивность растений и на экологическое состояние окружающей среды. Экспериментальные данные показывают, что дефицит цинка в агроэкосистемах имеет широкое распространение, и он влияет на увеличение поглощения растениями элементов, обладающих сильной фитотоксичностью, таких как Сё, РЬ, N1, а также Бе, Аз, Бе, Мп, Си и др. Следовательно, оптимизация применения цинковых удобрений также будет способствовать решению экологических проблем в земледелии в части детоксикации почв.

1.2 Физиологическое и биохимическое значение цинка для растительных и животных организмов.

Цинк впервые обнаружен в золе древесных растений Г.Форхаммером еще в 1855г. (А.Х.Шеуджен, 2005). Несколько позднее были получены убедительные данные о содержании этого элемента в растениях различных ботанических семейств. К настоящему времени достаточно точно установлено, что цинк входит в состав всех растительных организмов. Физиологическая и биохимическая роль его описана во многих отечественных и зарубежных работах (М.Я.Школьник, 1950, 1974; М.Я.Школьник и др., 1957, 1967; Я.В.Пейве, 1975, 1980; М.В. Каталымов, 1965; Б.А.Ягодин, 1981, 1985, 1995; И.Н.Чумаченко, 1986, 1989; Ю.А.Потатуева, 1983; Г.Н.Попов, 1984). Установлено, что основные функции цинка в растениях связаны с метаболизмом углеводов, протеинов и фосфата, а также с образованием ауксина, ДНК и рибосом ( Lindfsay, 1972; Школьник, 1974, Пейве, 1961, 1975, 1980; Удрис, Нейланд, 1981; Kabata-Pendias, Pendías, 1989, 2001). Физиологическая роль цинка у растений в значительной мере определяется его наличием в составе большинства металлоферментов и его участием в металлоферментных комплексах. Первым ферментом, в котором открыли Zn, была карбоангидраза, катализирующая обратимое разложение угольной кислоты. Существуют сведения о влиянии цинка на образование органических кислот, на дыхание растений и окисление некоторых субстратов, а также на утилизацию фосфора растениями (Школьник, 1974). В ряде работ особо подчеркивается, что существенной ролью цинка является то, что он входит в состав разнообразных энзимов в качестве протеолитической группы дигидрогеназы, альдолазы, изо-меразы, трансфосфорилаз, РНК- и ДНК протеиназы, фосфогидролазы, карбо-ангидразы и т.д. (Кабата-Пендиас, Пендиас, 1989; Val J. At al, 1990; Rusu N. at. Al, 1994; Agarwala S.C. at al, 1995; Шишкин Г.В. и др. 1998). Есть также свидетельства, что цинк влияет на проницаемость мембран и стабилизирует клеточные ксилемы у микроорганизмов (Школьник М.Я., 1974; Кабата-Пендиас, Пендиас, 1989 и др.).

Рядом исследований, показано, что при недостатке цинка у растений возникают морфологические изменения и нарушения тканевого химизма, устьицы закрываются, и увеличивается содержание воды в клетках растений, изменяется активность тканевых окислительных ферментов, нарушается метаболизм углеводов, белков и серосодержащих соединений. Недостаток цинка в питании растений вызывает резкое угнетение ростовых процессов, снижение накопления биомассы и площади ассимилирующей поверхности листьев, связанное, по-видимому, с нарушением метаболизма физиологически активных веществ - стимуляторов и ингибиторов роста. В первую очередь это касается биосинтеза В-индолилуксусной кислоты (Мокриевич Г.Л., 1975; Рудакова Э.В. с соавт., 1975; Удрис Г.А. с соавт., 1983; Мамилов Ш.З. с со-авт., 1987; Каракис К.Д. с соавт, 1990; Рошка А.И., 1993; 8К)уапоуа Ъ., 1995; ТакаИавЫ Н. а1, 1997; 8еклто1:о Н. аХ а1, 1997). Ослабление синтеза индоли-луксусной кислоты (ИУК) происходит вследствие подавления синтеза ее важнейшего предшественника - триптофана, в результате угнетения активности триптофансинтетазы. Цинк регулирует ферментативное превращение в ИУК ее ближайших индольных предшественников (индолилвиноградной кислоты), благодаря своей способности влиять на активность ферментов, входящих в систему биосинтеза данного фитогормона, в частности амино-трансферазы ароматических аминокислот (Рудакова Э.В. с соавт., 1975; Мамилов Ш.З. с соавт., 1987; Каракис К.Д. с соавт., 1990).

В.Н.Давыдова с соавт. (1975) отмечают, что при развитии цинковой недостаточности у растений фасоли снижается содержание гибберелиновых веществ. Авторы предполагают, что это является причиной торможения роста и укорочения междоузлий у фасоли и приводящее к розеточной болезни.

Физиологическая роль цинка у растения связана также с обменом фе-нольных соединений. Как известно все фенольные соединения являются токсическими веществами и оказывают негативное влияние на растения. Дефицит цинка приводит к образованию глобул катехинов и танинов в листьях

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Волков, Алексей Владимирович, 2015 год

Литература

1. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растительной продукции. -М.: Колос, 1989.-302 с.

2. Авцин А.Г., Жаворонкова A.A., Риш М.А., Сирокова Л.С. Микроэлемен-тозы человека. -М.: Медицина.- 1991.- 496 с.

3. Адерихин П.Г., Копаева М.Г. Содержание цинка и меди в органическом веществе некоторых почв ЦЧО //IX Всесоюз. конф. По проблемам микроэлементов в биологии: Тез. докл. Кишинев, 1981. - С. 90-94

4. Аканова Н.И. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистых почв при систематическом применении минеральных удобрений в сочетании с известкованием. В. сб. «Вопросы известкования почв». М.,2002. -С 11-18.

5. Акимцев В.В. Микроэлементы и их применение. Ростов на Дону, 1962. -200с.

6. Алексеенко В.А., Алещукин Л.В., Беспалько Л.Е. Цинк и кадмий в окружающей среде. - М.: Наука, 1992. - 199с.

7. Алиев A.M., Сычев В.Г., Ваулина Г.И., Самойлов Л.Н.. Научные основы комплексного применения средств химизации и гигиенические аспекты интенсификации земледелия. М.,2013. -195с.

8. Анспок П.И. Микроудобрения. - М.: Агропромиздат, 1990. - 272 с.

9. Анспок П.И. Совершенствование способов применения микроэлементов в растениеводстве //в сб. Микроэлементы в биол. и их использование в медицине. /Тез. докл. Сам. ГУ - 1990 - С. 115-116.

10. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах. - М.: МГУ, ЦИНАО, 2000 - 524 с.

11. Аристархов А.Н. Состояние и динамика содержания подвижных форм микроэлементов в почвах России. - Сб. «Мат-лы докл. XI съезда общества почвоведов им. В.В.Докучаева. - Москва-Петрозаводск: 2012, кн.П. -С. 274-295.

12. Аристархов А.Н., Бушуев H.H., Сафонова К.Г. Приоритеты применения различных видов, способов и доз микроудобрений под озимые и яровые сорта пшеницы в основных природно-сельскохозяйственных зонах России. //Агрохимия, 2012, №9. - С.26-40.

13. Аристархов А.Н., Сафонова К.Г., Волков A.B. Рекомендации по применению микроудобрений под озимую и яровую пшеницу в различных природно-сельскохозяйственных зонах России. - М., ВНИИА, 2012. - 24 с.

14. Аристархов А.Н., Толстоусов В.П., Харитонова А.Ф. и др. Действие микроудобрений на урожайность, сбор белка, качество продукции зерновых и зернобобовых культур. // Агрохимия, 2010, №9 - С. 36-49.

15. Аристархов А.Н., Харитонова А.Ф., Шамырканов А.Б. и др. Эффективность различных способов применения микроудобрений по почвенно-климатическим зонам. - Юбилейный сборник статей - ЦИНАО 30 лет.,1999, - С.305-318.

16. Аристархов А.Н., Шамырканов А.Б. Эколого-агрохимические и технологические аспекты применения нетрадиционных форм микроудобрений на основе комплексонов,- Юбилейный сборник научн. статей - ЦИНАО 30 лет. М.,1999,-С. 235-260.

17. Аристархов А.Н. Модели определения потребности земледелия в микроудобрениях //Плодородие, 2011, №3.- С. 47-50.

18. Аристархов А.Н. и др. Методические указания по испытанию в земледелии эффективности комплексонов, комплексонатов микроэлементов и модифицированных ими минеральных удобрений. М., ЦИНАО, 1987. - 37 с.

19. Аристархов А.Н. Нормирование рационального экологически безопасного применения микроудобрений в различных почвенно-климатических зонах России. Коллективная монография. - М., Почвенный институт им. В.В.Докучаева Россельхозакадемии., 2013, т.2., Раздел 7.2.5,- С. 223-244.

20. Аштаб И.В. Взаимодействие цинка с другими элементами как показатель его экологической активности. //Агрохимия. - 1994, №11.- С. 114-120

21. Аюба С.А. Влияние микроэлементов на продуктивность и качество зерна яровой пшеницы при различной водообеспеченности. // Автореф. дисс. ... канд. б.н. Москва. - 1992.- 20 с.

22. Багинкас Б.,Жемайтис А., Кучинкас И. Влияние микроэлементов на урожайность озимой пшеницы, ячменя, сахарной свеклы и картофеля. В сб. «Биологическая роль и практическое применение микроэлементов». -Тез. докл. У11 Всесоюзн. совещ. Рига. 1975, Т.1. - С.88.

23. Баданин П.А. Розеточность, мелколистность яблони и разработка мер борьбы с этим заболеванием. Тез. докл. межвуз. науч. симпоз. М., 1964. -С.4.

24. Байбеков Р.Ф., Шильников И.А. Аканова Н.И...Шеуджен А.Х. и др. Научно-практические рекомендации по применению фосфогипса нейтрализованного в качестве химического мелиоранта и серного удобрения. М.: ВНИИА, 2012.-56с.

25. Безель B.C., Жуйкова Т.В. Химическое загрязнение среды: вынос химических элементов надземной фитомассой травянистой растительности // Экология. - 2007 , №4.- С. 259-267.

26. Бертини И., Грей Г., Валентине Дж. Биологическая неорганическая химия: структура и реакционная способность. - М.: БИНОМ, Лаборатория знаний, 2013. -Т.1 -456с.

27. Бергман В. Опыт определения эффективности микроудобрений в ГДР //Микроэлементы в СССР. 1981, Вып. 22.-С.54-56.

28. Биланова A.C.. Гайсик И.С. Влияние микроудобрений на качество яровой пшеницы. //Матер, юбил. научн. конф. Казан. СХИ, 1992., 4.2 -С.74-75.

29. Бинеев Р.Г., Григорьян Б.Р., Иванов С.П. Теоретическое и практическое значение хелатной концепции при оптимизации микроминерального питания в системе почва-растение-животное. В сб.: Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Тез. докл. Чебоксары, 1986, т.З.-С. 45-47.

30. Битюцкий Н.П. Необходимые микроэлементы растений. СПб.: Изд-во ДЕАН, 2005.-256 с.

31. Битюцкий Н.П. Роль комплексонов в регуляции питания растений микроэлементами. - Автореф. дисс. док. б. наук. М., 1993. - 32 с.

32. Боженко В.П. Микроэлементы и проблемы устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. //Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов. Рига: Зинатне. 1976. - 1976. - С. 110-123.

33. Боме H.A., Комаров A.B., Волобуева Т.Г. Роль микроудобрений в технологии возделывания пшеницы. // Сиб. вести с.-х. науки. 1985. - №5. - С. 88-92.

34.Ваулина Г.И. Эффективность минеральных удобрений и других средств химизации при возделывании разных сортов зерновых культур на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве в условиях Центрального района Нечерноземной зоны, дисс на соискание уч. ст. д.с.-х.н.,М. 2007 -46с.

35. Ваулина Г.И. Формирование урожаев и качества зерна яровых форм тритикале в зависимости от условий минерального питания. Бюлл. ВИУА, 2002, №116.-С. 173-176.

36. Ваулина Г.И., Алиев A.M., Тимофеев О.В.. Экологическая оценка применения средств химизации под озимую пшеницу. // Плодородие, 2005, №3. -С. 25-26.

37. Власюк П.А. Микроэлементы в обмене веществ в растениях. - Киев: На-укова думка. 1976. - 202 с.

38. Войнар А.О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М. : Советская наука, 1963. - 292 с.

39. Гирфанов В.К., Ряховская H.H. Микроэлементы в почвах Башкирии и эффективность микроудобрений. М.: Наука, 1975. - С. 67-78.

40. Громова Е.А. Влияние основных свойств почвы на химическое состояние в ней цинка. // Агрохимия. 1973. №1.- С.147-153.

41. Давыдова В.Н., Моченят К.И. Влияние различной обеспеченности цинком на активность фенил-аланин-аммиаклиазы. //Растения в экстремальных условиях минерального питания Л.: Наука, 1983. - С. 163-167.

42. Диалло А., Кукушкин В.К., Наумов В.Д. и др. //Изв. ТСХА, 1990, №3. _ С. 84-90.

43. Дианова Т.Б. Влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным стрессам. Автореф. дисс.... канд. б.н. М., 1999. - 18 с.

44. Дианова Т.Б., Серегина И.И. Влияние уровня обеспеченности азотом и микроэлементами цинком и селеном на продуктивность яровой пшеницы при водном стрессе. //Бюллетень ВИУА. №110 - С. 21-22.

45. Дианова Т.Б., Серегина И.И. Влияние уровня обеспеченности азотом и микроэлементами - цинком и селеном на продуктивность и фотосинтетическую активность яровой пшеницы. //11 Открытая гор. научная конференция молодых ученых г.Пущино. Тез.докл. Пущино, 1997. - С. 226-227.

46. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. - М.: Издат дом «Академия», 2003 - 400с.

47. Дьери Д. Применение микроэлементов в сельском хозяйстве Венгрии // Микроэлементы в СССР, 1981. Вып. 22. - С.57-59

48. Дятлова Н.М., Лаврова Л.Ю., Темкина В.Я. Применение комплексонов в сельском хозяйстве. М.: НИИТЭХИМ, 1984. - 32 с.

49. Ельников И.И. Сбалансированность питания растений на различных типах почв. В кн.: «Почвы московской области и их использование: Т.1. М., 2002-с. 430-481.

50. Ельников И.И. Совершенствование методов комплексной диагностики питания растений // Современные проблемы почвоведения. Науч. Тр. Почвенного института им. В.В. Докучаева., М., 2000 - с. 317-326.

51. Дятлова Н.М., Темкина В.Я., Попов К.И. Комплексоны и комплексонаты металлов. М.: Химия, 1988. - 544 с.

52. Ермоленко Н.Ф. Микроэлементы и коллоиды почв. //Наука и техника. 1966.-321 с.

53. Жаворонков Н.М.//Журнал ВХО им.Менделеева., 1984, т.39, №3. - С.21

54. Зырин Н.Г. Подвижность микроэлементов в почвах и доступность их растениям. // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука, 1974. - С. 178-184.

55. Зырин Н.Г. Распределение и варьирование содержания микроэлементов в почвах Русской равнины. //Почвоведение, 1968 №7.- С. 77-87.

56. Зырин Н.Г., Алексеев А.А., Архипов Н.П. Формы соединений внесенного цинка в почвах, диффузия и поступление элемента в растения. //Агрохимия, 1980. №9. - С. 95-105.

57. Зырин Н.Г., Белицына Г.Д. Микроэлементы в почвах СССР. М.: Изд-во МГУ, 1981.-С. 15-16.

58. Зырин Н.Г., Рерих В.И., Тихомиров Ф.А. Формы соединений цинка в почвах и поступление его в растения. // Агрохимия, 1976, №5. - С. 124

59. Игнатова Н.Я., Абдуллаев И.А., Шпайхлер И.Т. Влияние цинка на продуктивность и качество сахарной свеклы. //В кн. Биологическая роль и практическое применение микроэлементов. / Тез. докл. У11 Всесоюзн. Совещ. Рига. 1975, Т.1. - С. 107.

60. Ильин В.Б. Цинк в почвах юга Западной Сибири. //Агрохимия. 1973.-№11. - С.111-116.

61. Ислам Мб.З. Влияние молибдена и цинка на засухоустойчивость и продуктивность яровой пшеницы. //Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. -Москва. -1998. 20 с.

62. Ислам Мб.З., Верниченко И.В., Обуховская Л.В., Осипова Л.В. Влияние молибдена и цинка на продуктивность различных сортов яровой пшеницы при их выращивании в Саратовской области. // Докл. РАСХН. 1998, -С.16.

63. Ислам Мб.З., Верниченко И.В., Обуховская Л.В., Осипова Л.В. Влияние применения молибдена и цинка на засухоустойчивость яровой пшеницы. // Докл. РАСХН. 1998, - С.22.

64. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. Перевод с англ., М.: Мир, 1989, - 376 с.

65. Караванова Е.И., Шапиро А.Д. Влияние водорастворимого органического вещества на поглощение цинка дерново-подзолистой почвой //Почвоведение, №3, 2004. - С. 301-305.

66. Каракис К.Д., Сидоркин Т.Н., Ермак М.М. Активность биосинтеза ИУК в зависимости от условий обеспечения цинком и обработки гетероаукси-ном растений кукурузы. // в кн. Физиолого-биохимическая роль микроэлементов в управлении адаптивными реакциями и продуктивностью растений. Кишинев, 1990. - С. 113-117.

67. Карпова Е.А., Голятина C.B., Ермаков A.A. Подвижность Zn и Си в загрязненных дерново-подзолистых почвах агроценозов в зависимости от природных и антропогенных факторов //Сборник материалов 11 Международной научной конференции «Современные проблемы загрязнения почв». Т1. М.: МГУ, 2007, - С. 369-371.

68. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. M.-JL: Химия, 1965.-330с.

69. Кашин В.К. Особенности накопления микроэлементов степной растительностью Западного Забайкалья //Агрохимия, 2014. №6. - С.69-76.

70. Кашин В.К., Иванова Г.М. Цинк в растительности Забайкалья. //Агрохимия. 1996. №11. - С. 27-34.

71. Квятковский А.Ф. Содержание микроэлементов в зерне и вынос их урожаем при оптимизации питания кукурузы на обыкновенном черноземе степи УССР при орошении. //Агрохимия. 1991. №8,- С. 74-79.

72. Ковалева И.В. Влияние предпосевной обработки семян солями микроэлементов и их смесями на урожайность ячменя и его качество, //в сб. Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрений. - БСХА. Горки, 1995,-С. 30-35.

73. Ковальский В.В., Андрианова Г.А. Микроэлементы в почвах СССР. -М.: Наука, 1970.- 179 с.

74. Ковальский В.В.„ Раецкая Ю.И., Грачева Г.И. Микроэлементы в растениях и кормах. М.: Колос, 1971. -235 с.

75. Кольчугина В.В., Кузина Н.И., Унанянц Т.П. Производство и применение микроудобрений в СССР и за рубежом. Обзор. инф./НИУИФ. М.: ВНИИТЭИСХ 1975,-91 с.

76. Копейкина А.Н., Тихонова P.A.// Хим. пром. за рубежом, 1980, №7, - С. 75-82.

77. Кореньков Г.Л., Копейкина А.Н., Тихонова P.A. Применение цинковых удобрений в США //Химия в с./х. 1981, Т. 19, №7, - С. 51-56.

78. Косицин A.B., Хамидова Г.Б. Металлоферментные свойства применения микроэлементов. //Тез. докл. У11 Всес. Совещ, Рига, 1975, Т.1.- С. 38-39.

79. Кудашкин М.И. Предпосевная обработка семян солями микроэлементами. //Химия в с./х. 1986, №4. - С.16.

80. Кук Д.У. Система удобрения для получения максимальных урожаев. М.: Колос, 1975.-446 с.

81. Кук Д.У. Регулирование плодородия почвы. М., 1970. -520с.

82. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.:Агропромиздат, 1990. - 219 с.

83. Лагановский Я.М. Применение марганца, цинка и меди для удобрений в условиях Латв. ССР. Автореф. дисс. ...канд. биол. наук. Рига, 1952. - 21 с.

84. Ладонин В.Ф. Экологические проблемы комплексной химизации земледелия. М., ВИУА, 2000. - 88с.

85. Ладонин В.Ф. Химизация земледелия, плодородие почв и продуктивность культур. Агрохимический мониторинг и проблемы расширенного воспроизводства плодородия почв. - М., ВИУА, 1991. -С. 9-17

86. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. -М., Агромромиздат. 1991. - 270с.

87. Ладонин В.Ф., Милащенко Н.В., Алиев A.M. и др. Рекомендации по комплексному применению агрохимических средств в современных технологиях возделывания зерновых культур. -М., 2001 - 64с.

88. Литтл Т.М., Хиллз Ф.Дж. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ (пер. с англ. Кирюшина Б.Д.), М.:Колос, 1981, - 320 с.

89. Лобиков A.B. Влияние лития и цинка на элементный состав растений при разной обеспеченности макро- и микроэлементами. // Автореф. дисс. ... канд. б.н. Москва, 1998.- 14 с.

90. Лукин C.B., Авраменко П.М. Цинк в агроландшафтах Белгородской области. //Агрохимический вестник, 2005. №5. - С. 4-5.

91. Лукин C.B., Солдат И.Е., Пендюрин Е.А. Закономерности накопления цинка в сельскохозяйственных растениях. // Агрохимия, 1999. №2 - С. 7982.

92. Магамедалиев З.Г., Хизроева П.А. Содержание цинка в почвах Предгорной зоны Дагестана. //Почвоведение, 1993, №8. - С. 110-113.

93. Малозовский П.Д. Макро- и микроэлементы в материнских породах, почвах и золе растений долины реки Варзоб. //Тр. Бот. Ин-та им. Вл. Комарова. 1995. №7. - С. 197-208, 256.

94. Малыхина В.Ф. Влияние микроэлементов на использование азота и фосфора в растениях. //Тез. докл. VII Всесоюзн. совещ. Рига. 1975 - С. 119120.

95. Мамилов Ш.З., Саданов А.К., Гелялетдинов А.Н. Цинк в почвах и питание растений цинком. //Агрохимия. 1987. №4. - С. 107-116.

96. Мельникова А.Д., Курганова Е.В., Пахненко Е.П. Содержание подвижного цинка в почвах Московской области. АгроЭкоИнфо, 2012, №2. — С.З.

97. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера. М., 1984. - 245с.

98. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: МГУ. 1990. - 486с.

99. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. Изд-во МГУ, 1988. -284 с.

100. Минеев В.Г., Алексеев A.A., Тришина Т.А. Цинк в окружающей среде. //Агрохимия. 1984. №3. - С. 94-104.

101.Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Влияние агрохимических средств на трансформацию цинка в системе почва - растения. //Докл. Рос. Ак. с.-х. наук. 1998. №2.-С. 25-27.

102.Мокриевич Г.Л. Цинковая недостаточность полевых культур при интенсивном земледелии. //Тез. Докл. VII Всесоюзн. Совещ. Рига. Т.1. - С. 120121.

103. Мотузова Г.В., Попова A.A. Зависимость подвижности цинка от химических свойств почв. //Агрохимия. 1989. №8. - С. 81-83.

104. Наумов В.Д., Тарасов В.М., Наумова Л.М. О соотношении подвижных форм Р, Zn и Си в почвах в связи с проявлением розеточности яблони. //Агрохимия, физиология растений, почвоведение. М., 1977. Вып. 28. - С. 40-43.

105.Недвига А.Е. Влияние предпосевной обработки микроэдементов на посевные качества семян, восприимчивость растений к болезням и продуктивность люцерны. //Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев: Наукова Думка, 1984. - С. 205-207.

Юб.Ниловская Н.Т., Осипова Л.В. Приемы управления продукционным процессом яровой пшеницы агрохимическими средствами. М., 2009. - 176 с.

107. Осипова Л.В., Обуховская Л.В., Верниченко И.В. Влияние обработки семян микроэлементами на адаптивный потенциал яровой пшеницы. //Тез. докл. IV Съезд Физиол. Раст. России. М.: ПФР, 1999. 4.1. - С. 433-434.

108. Осипова Л.В., Обуховская Л.В., Верниченко И.В. Влияние способов внесения отдельных микроэлементов на продуктивность и качество яровой пшеницы при различной обеспеченности азотом в условиях недостаточного водообеспечения правобережья Волги. //Бюлл. ВИУА. 1991. № 106. - С. 42-46.

109. Останина A.B., Войтович Н.В. Ресурсный потенциал и производство зерна продовольственной и фуражной групп в Центральном экономическом районе Российской Федерации. М., 2008,- 144 с.

110. Островская Л.К. Комплексонаты металлов - современные микроэлементные микроудобрения. //Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве. Чебоксары, 1986, Т.З. - С.21-23.

Ш.Пайлик И.С. Предпосевное обогащение семян микроэлементами в условиях Молдавии. // в кн. Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине./ Тез. докл. XI Всесоюзн. Конф. - Самарканд, 1990,- С. 209-210.

112.Палавеев Т., Паратински А., Икономова Е. и др. //Почвознание и агрохимия, 1975 Т. 10 №2 - С. 64-73.

113. Панасин В.И. Микроэлементы и урожай. Калининград, 1995. - 283 с.

114.Парибок Т.А. Взаимодействие цинка и фосфата в минеральном питании растений. //Агрохимия. 1970. №2. - С. 153-159.

115.Парибок Т.А., Алексеева-Попова Н.В. Влияние цинка на поглощение и использование фосфата растениями. //Физиология растений. 1965. Т. 12. №.4 - С.591-596.

Пб.Парибок Т.А., Деменко С.В. Влияние недостатка цинка на активность глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы у растений, //в кн. Биологическая роль и практическое применение микроэлементов. Тез. докл. VII Всесоюзн. Со-вещ. Рига. 1975. Т.1. - С. 55-56.

117.Пейве Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов. М.: Наука, 1980. -430 с.

118.Пейве Я.В. Металлы-микроэлементы и роль их в ферментативных процессах. //Агрохимия. 1975. №8. - С. 148-156.

119.Пейве Я.В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве. М.: Сельхозгиз, 1961.-61 с.

120. Пелевина Л.В., Сухарева И.Х. //Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев: Наук.Думка, 1984. - С.90.

121. Перемолов Л.В., Чулин А.П. Молекулярные механизмы взаимодействия микроорганизмов и микроэлементов в окружающей среде. Прямая биоло-

гическая трансформация соединений микроэлементов //Успехи соврем, биологии. 2013. Т. 133.№6 - С. 531-549

122. Пивоваров С.А. Адсорбция ионов (Cu2+, Zn2+, Cd2+, Са2+, Na+, Cl, S04, СОЗ) на (гидр)оксидах трехвалентного железа. //Экспериментальная минералогия в двух томах. Том 2. М.: Наука, 2004. - С. 255-272.

123.Попов Т.Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье. Саратов, Изд-во Сарат. у-та, 1984. - 182 с.

124. Попов Т.Н., Егоров В.В. Микроудобрения на орошаемых землях. М.: Россельхозиздат, 1987.-С. 16-25.

125. Потатуева Ю.А. Эффективность микроэлементов в растениеводстве по регионам страны. //Сб. Биологическая роль микроэлементов. М., 1983. -С. 167-170.

126. Потатуева Ю.А., Сомова И.К., Силиверстова H.A. и др. Некоторые аспекты поведения в почвах и действия на растения микроэлементов металлов в комплексонатах //Агрохимия, 1985, №11. - С. 76-81

127. Потатуева Ю.А., Хлыстовский А.Д., Янчук H.A. и др. Микроэлементы в растениях и почвах при систематическом применении минеральных удобрений, навоза и извести. // Агрохимия, 1984. №6. - С.82-91.

128. Практикум по агрохимии. Под редакцией акад. РАСХН В.Г. Минеева. М. МГУ, 2001, -688с.

129. Пронина А.Н. Отзывчивость яровой пшеницы на внесение макро и микроудобрений в условиях юга Нечерноземной зоны //Достижения науки и техники АПК, 2011, №2.-С. 31-34

130. Пронина А.Н. Урожайность яровой пшеницы ы зависимости от известкования, макро- и микроудобрений в севооборотах с бобовыми и злаковыми травами //Зерновое хозяйство России, 2011, №3. - С. 107-114.

131. Протасова H.A., Щербаков А.П. Микроэлементы в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. -368 с.

132.Ребров В.Г., Громова O.A. Витамины, макро- и микроэлементы. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008 - 960с.

133.Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений. Рига, 1972. - 355с.

134.Ринькис Г.Я. Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов. Рига: Зинатне, 1976. - 136 с.

135.Ринькис Г.Я., Рамане Х.К., Паэгле Г.В. Основы оптимизации минерального питания растений. //Макро- и микроэлементы в минеральном питании растений. Рига: Зинатне, 1979. - С. 29-32.

136.Ротар В.И., Штефаница Б.И. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на продуктивность озимой пшеницы. //Физиолого-биохимическая роль микроэлементов в управлении адаптивными реакциями и продуктивностью растений. Кишинев. АНСССР Молдова. -1990. -С. 63-66.

137. Рошка А.И. Активность нитратредуктазы в проростках озимой пшеницы, обработанных микроэлементами и антистрессовыми химическими препаратами. //Тез. докл. Кишинев. 1993. - С. 184-185.

138. Рудакова Э.В., Каркис К.Д., Скочилова O.A. и др. Значение цинка в регуляции ростовых процессов у кукурузы, //в кн. Биологическая роль и практическое применение микроэлементов. Тез. докл. VII Всесоюзн. Со-вещ. Рига. 1975,- Т.1.-С. 62-63.

139. Серегина И.И. Действие микроэлементов (Se, Zn и Mo) на рост, развитие и продуктивность яровой пшеницы в разных условиях азотного питания. Автореф. канд. дисс., 2000. - 22 с.

140. Середа H.A., Баязитова Р.И., Нафикова М.В., Баязитова JI.P. Содержание и баланс микроэлементов в почвах республики Башкортостан //Агрохимический вестник, 2014, №1 - С. 15-17

141. Середа H.A., Никонов В.И. Эффективность макро- и микроудобрений на яровую пшеницу сорта Башкирская 24 в Предуральской степи Башкортостана //Зерновые культуры, 2000, №3. - С. 20-23

142.Собачкин A.A. Микроэлементы в земледелии СССР, //в сб. Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Тез. докл. XI Всесоюзн. Конф. Самарканд. 1990. - С. 229-231.

143. Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. Под ред. Н.Г.Зырина М.: МГУ, 1979. - 387 с.

144.Спицина С.Ф. Влияние на урожай пшеницы предпосевной обработки семян цинком при различных агрохимических фонах, //в сб. Факторы плодородия и их регулирование. Новосибирск. 1985. - С. 101-103.

145. Степанова М.Д. Микроэлементы в органическом веществе почв. - Новосибирск: Наука, 1976 - 106 с.

146.Степанок В.В., Голенецкий С.П. Влияние высоких доз цинка на элементный состав растений. //Агрохимия, 1991. №7. - С.60-66.

147.Степанок В.В., Голенецкий С.П. Влияние различных соединений цинка на урожай культур и его поступление в растение. // Агрохимия, 1990. №3. -С. 85-91.

148. Стефанский К.С. Влияние различных соединений цинка на рост растений. //Агрохимия, 1984, № 11,-С. 112-117.

149. Стоянов Д., Пенева Н. Удобрение цинком. //Почвознание, агрохимия и растительная защита. София, 1985, №1. - С. 74-81.

150. Сычев В.Г., Аристархов А.Н., и др. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельско хозяйственного назначения. М., 2003, -196с.

151. Сычев В.Г., Аристархов А.Н., Харитонова А.Ф. и др. Интенсификация продукционного процесса растений микроэлементами. Приемы управления. М., 2009. - 520 с.

152.Сычев В.Г., Ефремов E.H., ... Аристархов А.Н. и др. Прогноз потребности и платежеспособного спроса сельского хозяйства Российской Федерации на минеральные удобрения до 2020 г. М., 2011. - 52 с.

153. Сычев В.Г., Ниловская Н.Т., Осипова J1.B. Приемы управления продукционным процессом для достижения потенциальной продуктивности пшеницы. М., 2008. - 192 с.

154. Сычев В.Г., Шафран С.А. Влияние агрохимических свойств почв на эффективность минеральных удобрений. М., ВНИИА, 2012. - 200с.

155. Тарасова В.М., Журавлева А.Н. //Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев: Наукова думка, 1984. - С. 72.

156. Терлецкий Е.Д. Металлы, которые всегда с тобой. М.: Знание, 1986. - 49 с.

157. Тома С.И. Микроэлементы как фактор оптимизации питания растений, //в сб. Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. /АНУССР. ИФР. Киев: Наукова думка 1984. - С. 5-7.

158. Тома С.И. Эффективность микроудобрений в полевых условиях. //Тез. докл. У11 Всесоюзн. Совещ. Рига, 1975, Т.2. - С.123.

159.Торшин С.П. Влияние естественных и антропогенных факторов на формирование микроэлементного состава продукции растениеводства. Авто-реф. дисс. ... докт. б.н., М.1998. - 32с.

160.Торшин С.П., Ягодин Б.А., Удельнова Т.М., Кокурин H.JI. и др. Микроэлементы в растениях Центрально-Черноземного района России. //Агрохимия. 1996., №1. - С. 20-30.

161.Удрис Г.А., Нейланд Я.А. Биологическая роль цинка. Рига: Зинатне. -1981.- 180с.

162.Федюшкин Б.Ф. Минеральные удобрения с микроэлементами. JL: Химия, 1989.-272 с.

163.Хизроева П.Р. Влияние возрастающих доз цинковых удобрений на поступление цинка в люцерну и ее продуктивность. //Тез. докл. На XI Всесоюзн. Конф. «Биологическая роль микроэлементов и их применение в с./х. и медицине». Самарканд, 1990. - С. 241-242.

164.Чернавина И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М.:Высшая школа, 1970. -310 с.

165. Черных H.A. //Агрохимия, 1991, №3 -С.68-76.

166. Черных H.A. Влияние различного содержания цинка, свинца и кадмия в почве на состав и качество растительной продукции. //Автореф. дисс. Канд. б.н. Москва., 1988. - 27 с.

167. Черных H.A. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва- растение при различной антропогенной нагрузке. Автореф. дисс. ... докт. б.н., Москва.,1995. - 39 с.

168.Чумаченко И.Н. Предпосевная обработка семян. //Химия в с./х., 1986, №4.-С. 9-12.

169.Чумаченко И.Н., Ковалева Т.П. Предпосевная обработка семян микроэлементами. //Химизация с.-х., 1989., №6. - С. 25-29.

170.Шакури Б.К. Изменение физиологических и биохимических показателей зерна озимой пшеницы под влиянием микроэлементов. М.: Колос., 1990. -С. 139-144.

171.Шалыго Н.В., Аверкина Н.Г. Влияние катионов металлов на накопление хлорофилла в зеленеющих проростках ячменя. // Докл. АН Белоруссии. 1996., №40 - С.76-79.

172.Шеуджен А.Х. Агрохимия и физиология питания риса. ГУРИПП «Адыгея», Майкоп, 2005 - 1010 с.

173. Шеуджен А.Х. Биогеохимия. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003. - 1028 с.

174. Шеуджен А.Х. Микроэлементы в питании и продуктивности риса в условиях Краснодарского края. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 199238 с.

175.Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е. Теория и практика применения микроудобрений в рисоводстве. Майкоп, 1996. - 313 с.

176.Шеуджен А.Х., Бондарева Т.Н., ...Алешин Н.Е. и др. Цинковые удобрения и посевные качества семян риса //Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Северного Кавказа. Майкоп, 1996. - С. 15-19.

177.Шеуджен А.Х., Бугаевский В.К., Досеева O.A. Цинковые микроудобрения и урожайность риса //Химизация сельск. Хоз., 1991, №1. - С. 93-94.

178. Шильников И.А. Лебедева Л.А. Известкование почв. М.: Агропромиздат, 1987.-170с.

179. Шильников И.А., Сычев В.Г., Шеуджен А.Х. Аканова Н.И. и др. Потери элементов питания растений в агробиогеохимическом круговороте веществ и способы их минимизации. М., 2012. - 351с.

180. Шишкин Т.В., Титова Н.В. Регуляция роста и фотосинтеза растений персика цинком и марганцем. Ин-т физиол. раст. АН респ. Молдова, Кишинев, 1998,- С.7

181. Школьник М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и в земледелии. М. Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 512 с.

182.Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974., -324 с.

183.Школьник М.Я., Макарова H.A. Микроэлементы в сельском хозяйстве. -М.:АНССР, 1957.-292 с.

184. Школьник М.Я., Парибок Т.А., Давыдова В.Н. Физиологическая роль цинка у растений. //Агрохимия. 1967., №5. - С. 133-139.

185.Шпажников A.A., Тихомиров Ф.А. Поглощение Zn зерновыми культурами из разных слоев почвы. //Агрохимия. 1981., № 11. - С. 120-128.

186.Юдинцева Е.В., Павленко Л.И., Соколова С.Д., Мамонтова Л.А. Агрохимические аспекты поведения Zn в почвах и растениях. //Агрохимия. 1982. №1,-С. 103.

187. Ягодин Б.А. Кобальт в жизни растений. М., Наука, 1970. - 343с.

188. Ягодин Б.А.Проблема микроудобрений в земледелии СССР. //Агрохимия, 1981, №10. -С. 146-153.

189. Ягодин Б.А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений //Агрохимия, 1985, №11. -С. 117-127

190. Ягодин Б.А. Кольцо жизни. М., 2002. -135с.

191. Ягодин Б.А., Муравин Э.А. //Биологическая роль микроэлементов. - М., 1983.-С. 154-160.

192. Ягодин Б.А., Садовская О.П., Верниченко И.В. и др. Использование кобальта, молибдена и цинка при выращивании яровой пшеницы. // в кн. Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990.//Тез. Докл. XI Всесоюзн. Конф. Самарканд. 1990.-С. 254-255.

193. Ягодин Б. А., Тищенко И.В .//Вести с.-х. науки, 1978, №3. - С. 42-49.

194. Ягодин Б.А., Торшин С.П., Кокурин H.J1. и др. Вариабельность микроэлементного состава зерна основных злаковых культур и факторы ее определяющие.//Агрохимия. 1989. №3.-С. 125-135.

195.Ягодин Б.А., Торшин С.П., Кокурин Н.Л., Савидов Н.А. Вариабельность микроэлементного состава зерна основных зернобобовых культур и факторы ее определяющие. //Агрохимия. 1990. №3. - С. 126-139.

196. Ягодин Б.А., Торшин С.П., Удельнова Т.М., Кокурин Н.Л. и др. Вариабельность микроэлементного состава семян основных масличных культур. //Агрохимия. 1992. №3. - С. 85-93.

197. Ягодин Б.А. и др. Применение комплексонов в земледелии //Химия в сельском хозяйстве, 1987, №9. - С. 41-44

198.Achorn F., Mortvedt J. //Papers for the International Conference. London, 1977. -304 p.

199. Agarwala S.C., Naitiyal B.D., Chaterjee C., Nautiyal N. Variations in copper and zinc supples influence growth and activities of some enzumes in maize. //Soil Sci. and Plant. Nutr. - 1995. - V. 41.№2. - P. 329-335.

200. Alexander A. Grops need specific foliar application of micronutrients/ //Proc. of the intrer. simp, on the role of micronutrients in agriculture. - Toulouse, 1986.-p. 287-296

201. Alloway B.J. Zinc in soil and crop nutrition. Second edition - IZA and IFA. Brussels, Belgium and Paris, France, 2008 - 139 p.

202. Brallier S., Harriso R.B., Henry Ch.L., Dongsu X.E. Liming effects on availability of Cd, Cu, Ni, Zn in soil amended with sewage sludge 16 years previ-ouslu. //Water, Air and Soil Pollut. - 1996 - V.86, №1-3. - P. 195-206.

203.Brown A.L., Krantz B.A., Eddings I.L. //Soil Sci., 1970.- V.110. - P. 415420.

204. Cakmak J., Marchner H. //Physiol, Plantarum, 1987, V.30. - P. 419-425

205. Cakmak J., Torun В., Erenoglu В., Ozturk L. et al. Motphological and physiological of cereal of zinc deficiency. Euphytica. - 1998. - V.100, №1-3. - P. 349-357.

206. Cataldo D.A., Garland T.R., Wildung R.E.// Plant Physiolo, 1978, V.62, №1, P.563

207.Chati S. et al.//Agric. Res. Rev./ - 1977. -V. 55. №5. -P.131

208. Czarwowsra K. Sistem nawozenia a zawartosc Fe, Mn, Zn, Cu w gledie iw roznych farach rozwo jowych zuta. // Rocz. Nouk. Rola. - 1993. - V. 93. № 3. -P. 67-76.

209. Dev S., Shukla J. //Ind. Soc. Ski. - 1980. - V. 28., №3. - P. 336-341.

210. Ferrandon M., Chamel A. Etude de quelgues aspects du comportment des oli-goelements (Zn, Mn, Fe) fournis par voie foliare //Proc 2 Inter. Sympos. Mou-louse, 1986. - P.299-318.

211.Fuad Kurdi, H.E. Doner Zinc and Copper Sorption and Interaction in Soil //Soil Science Society of America J., 1983, V. 47 - P. 873-876

212. Gao Sh., Wang H., Wu Y. Влияние загрязнения цинком на некоторые физиологические и биохимические показатели растений кормовых бобов. //China Ennor. Sci. - 1992. - V.12 №4. - P. 281-284.

213. Golmick F. et al. //Fortschrittsber fur die Landroirts. - 1970. Bd. 8, H.4 - S. 583.

214. Grant C.A., Barley L.D. //Canad. J. Soil Sci., 1989, V. 69. - P. 461-472.

215. Handrecke K.A. Effect of pH on the uptake of Cd, Cu, Zn from soillose media containing sewage sluge. // Commun Soil Sci. and Plant. Anal. - 1994. V. 25. №11-12.-P. 1913-1927.

216.Hazra G.C., Mandal В. Desorption of absorbed zinc in soil in relation to soil properties. // J. Indian Soc. Soil Sci. - 1996. - V. 44. №2. - P. 233-237.

217.Heren Th., Feller U. Influence of increased zinc levels on phloem transport in wheat shoots. //J. PI. Physiol. - 1997. - V.150. №1-2.

218. Hong F.S., Mo C.C., Wang X.M., Ji C.M. //Влияние Ca и Zn на энергию прорастания семян и активность некоторых форм в прорастающих семенах кукурузы. //Plant. Physiol. Commun. - 1996. - V. 32. №2. - P. 110-112.

219. Huang L., Hu D., Beel R. Diagnosis of Zn deficiency in canola by plant analysis. //Conmun Soil Sci. and plant Anal. - 1995. - V. 26. №17-18. - P. 30053022.

220. Ioshi D.C., Dhir R.P., Cupta B.S. Influence of soil parameters on DTPA en-tractable micronutrients in acid soil //Plant soil, 1983. -V. 72, №1. -P.31-38.

221. Iurkoroska H., Rogos A. //Cz. 2, Mikroelementy, 1981, T. 20. - S. 121-131.

222.Kabata A. Trace elements in soil and plants. 4-th ed. London -New YorkA CRC Press Tailor and Francis Group Boca Raton, 2011- 534 p.

223. Kabata-Pendias, A., Pendias, H. Trace Elements in Soil and Plants/ 3rd Edn., CRC Press, - Florida, USA, Boca Raton, 2001 - 413 p.

224. Lindsay W.L. Zinc in soil and nutrition // Advances in Agronomy J., 1972. V. 24-P. 147-186.

225. Matsuda K. Ito S. //Soil Sci. Plant Nutrition. - 1979. - V. 16. №1. - P.l

226.Mebride M.B., Blasiak J.J. Zinc and copper solubility as a function of pH in an acid soil. //Soil Sci. Soc. Am. J. , 43, 866, 1979. P. 200-230

227. Milikan C.R. //Austral. J. Agric. Res. - 1963. -V.14. №2 - P. 180

228.Moragha H.J.T. Accumulation of zinc phosphorus and magnesium by navy bean seed. //J. Plant. Nutr. - 1994. - V. 17. № 7. - P. 1111-1125.

229. Mortvedt Y.Y. Micronutrients.// Farm chemicals. - 1984, v.147, №12 - P. 115-116.

230.Nayak A.K., Gupta M.L. Phosphorus, zinc and organic matter interaction in relation to uptake, tissue content and absorpsion rate of phosphorus in wheat. //J. Indian Soc. Soil Sci. - 1995. - V. 43. №4. - P. 633-636.

231. Nortvedt I. //Fertilizer Solution, 1978, V.23. №3. - P.64-77.

232. Olsen S.R. Micronutrient in Agriculture. // Soil Sei. Soc. America. Madison. Wis. - 1972.-P.243.

233. Orabi A.A. et al. //Plant and Soil. 1981, V. 59. №1. - P.51-59.

234. Ozanne P.G. //Austral. J. Biol. Sei., 1955, V. 8, №1. -P.47.

235. Peneva N. Effect of organic matter on zinc retention and liability in the soil // Pochvoznanie, Agrokhimia i Ecologia, 1976 - P. 11-14.

236. Randhawa N., Broadbent F. //Soil Sei., 1965.-V. 99. №5. - P.295.

237.Randhawa N.S., Bhumbla D.R., Dhingra D.R. // J. Res. Punjab agric. Univ., 1967, V. 4.-P. 16.

238.Rodrigues T., Adams M. Efecto del encalado y del fosforo sobre las tracciones delZn en Ultisoles y Oxisoles de los L lanosde Monagas. //Agrontpon. -Venez, 1997. - V. 44. №1. - P.43-60.

239.Rusu N., Munteanu V. Efectul aplicarii inormi roel (B, Mo, Zn) la grau porumb si soia. //Bui. Univ. Sti. Agr. Cluj. - 1994. V. 48. №2. -P.99-105.

240. Safaya N.M.// Soil Sei. Soc. America J., 1976, V. 40. №5. - P. 719-728.

241. Sakal R., Singh A.P., Singh B.P. //J. Ind. Soc. Soil Sei. - 1985. - V. 33. №2. _P. 443-446.

242. Sakurai Y., Katayama M., Miyamoto S. Cycling of zink and selenium in agricultural ecosystchy. //Transoct 14th Int. Corgr. Soil Sei. Kyoto. Aug. 12-18. -1990-V. 2-P. 369-370.

243. Santa-Maria C.E., Cogliati D.H. The regulation of Zn uptake in wheat plant. //Plant. Soil. - 1998. - V. 137. №1,-P. 1-2.

244. Savithri R. //J. Ind. Soc. Soil Sei. - 1980. -V. 28. №3. - P. 371-374. 245.Scheffer K., Stach W., Vardakis F. U birdie Verteilung der Schwermetallen

Eisen, Mangan, Kupfer and Zink is sommergestenflanzeren, Landwirtsch, Forsch.- 1979. - №2,-S. 326. 246. Sekimoto H., Hoshi M., Namura T., Yolota T. //Zinc deficiency affects the levels of endogenous gibberellings in Zea mays (L.) // Plant and Cell Physiol. -1997. -V. 38. №9.-P. 1087-1090.

247. Shukla U.C., Mittal S.B., Gurta R.K. Zinc adsorption in some soil as *T affected by exchangeable cation // Soil Sience J., 1980, V. 129 - P. 366-370.

248. Silverberg J., Young R.D., Hoffmeister G. // Micronutrients in agriculture. USA. Visconsin; Meddisson, 1972, P. 431-458.

249. Singh A.P., Sakal R., Singh B.P. Relative effectiveness of various types and methods of zinc application on rice and maizi crop grown in calcareous soil. // Plant Soil. - 1984. -V. 73. №3,-P. 315-322.

250. Singh I.P.JDahija D.I, Norwal R.P. //Fertilizer Res., 1990,- V. 24. №2. - P. 105-110.

251. Singh M., Franklin R.E. // Plant and Soil, 1974, V. 40. №3. - P. 699-702.

252. Singh M., Singh KM J. Indian Soc. Soil Sci. - 1979. - V. 27. №3. - P. 314.

253. Singh V., Iripathi B.R.// Ind. Soc. Soil Sci. - 1985. - V. 33. №2. - P. 333-338.

254. Singh V., Singh S. Relation of available micronutrients in soil and plant // J. Indian. Soil Sci. - 1996. - V. 44. №4. - P. 800-802.

255. Stojuovic D. et al. //Zemljiste Biljka, 1980, T. 29. №3,- S. 279-286.

256. Stoyanova L. Change of Zn, Mn, Cu and Fe content in different leaves of young maize plant cultivated by Zn deficiency.//Докл. Бълг. АН- 1995. - Т. 48. №3.-С. 73-76.

257. Takahashi Н., Kamata А. Влияние дефицита цинка на устьица дистьев и содержание эндогенных гибберелловой и абсцизовой кислот в растения томата//J. Agr. Sci. - 1997,-V. 42. №1.-Р.12-19.

258. Tan К. et al. //Soil Sci. Amer. Proc. 1971. V.35. - P 265.

259. Trace Elements in Soil Bioavailability, Flux, and Transfer. Eds. I.K.Iskandar, M.B. Kirkham - CRC Press, 2001 - 287 p.

260. Val J., Monge E. Revision actualizala del papel ole los oligoelementos on plantas superiors. 2. Cink.//An Estac. Exp. Dei. - 1990. V. 20. - P. 1-2.

261. Viets F.G. Ir. et al.//Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1957. V.21. -P 197-201.

262. Wallace A.//Soil Sci., 1982, V. 133. №5. -P. 319-323.

263. Wallace A., Abow-Zam-Zam A.M.// Soil Sci., 1989., V. 147. №6. - P.436-438.

264. Wang Z., Shen Eh. Влияние цинкового питания на структуру листьев и ультраструктуру хлоропластов у озимой пшеницы.// Acta agron. Sin. -1994. -V. 20. №1,-P. 553-557.

265. Watanabe F.S., Lindsay W. Z., Olsen S.R. // Soil Sci.Soc. Amer. Proc., 1965, V. 29.-P. 562-665.

266. Yilmar A., Ekiz H., Gultclin I., Torun В., Barun В., Karanlic S., Cakman J. Effect of seed zinc content on grain yield and zinc concentration of wheat grown in zinc-deficient calcareous soil. // J.P.I.N. - 1998. - 21. №10. - P. 22572264.