Фразовая просодия слова в современном английском языке: системно-синергетический подход: Экспериментально-фонетическое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Краев, Андрей Юрьевич

• Краев, Андрей Юрьевич
• кандидат филологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Краев, Андрей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ФРАЗОВАЯ ПРОСОДИЯ В КОНТЕКСТЕ СИСТЕМНО-СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОДХОДА.

1.1. Методология системно-синергетического подхода.

1.1.1. Становление системного подхода в исследовании языка.

1.1.2. Синергетика - научный метод исследования сложных систем.

1.2. Английская просодия в трудах отечественных и зарубежных авторов.

1.3. Материал и методы исследования.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1.

Глава 2. СТРУКТУРА ПРОСОДИЧЕСКОГО УРОВНЯ СЛОВА-ФРАЗЫ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ.

2.1. Минимальная языковая единица просодического уровня языка.

2.2. Метод оппозиций в исследовании просодического уровня слова-фразы.

2.3. Просодическая детерминанта в английском языке и закон взаимодействия детерминантной и гетерогенной сил в пределах просодического уровня языка.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.

Глава 3. ЭВОЛЮЦИОННАЯ ПАРАДИГМА ПРОСОДИИ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА.

3.1. Философско-лингвистический взгляд на процесс функционирования и развития.

3.2. Причины модификации структуры английского слова.

3.3. Самоорганизация фразовой просодии в английском языке.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фразовая просодия слова в современном английском языке: системно-синергетический подход: Экспериментально-фонетическое исследование»

Диссертационное исследование посвящено описанию просодемного пространства слова-фразы с точки зрения системно-синергетического подхода в современном английском языке. Решаемые в диссертации вопросы относятся к разряду работ по экспериментальной фонетике, синхронной и диахронной фонетике, синергетической лингвистике.

Актуальность работы обусловлена отмечаемой многими лингвистами настоятельной потребностью более глубокого изучения системно-синергетического механизма самоорганизации конкретного языка, в котором ведущую роль играет просодический уровень. В отечественной и зарубежной литературе значительное внимание уделяется исследованию разных аспектов просодии, а именно: систематизации интонационных моделей (Кристал, 1969, 1975, 1977; О'Коннор, 1977; Пайк, 1945, 1962; Васильев, 1970; Давыдов, Малюга, 2002), выявлению наименьшей единицы (Бондарко, 1967; Зин-дер, 1960; Златоустова, 1962; Мартине, 1963; Цахер, 1969; Потапова, 1986; Коваленко, 1998; Потапов, 1999), описанию структуры просодического уровня языка (Цахер, 1969; Фриз, 1965; Светозарова, 1972, 1982; Торсуева, 1979; Николаева, 1977, 1995, 2000; Коваленко, 1998), нахождению внутренних и внешних противоречий развития языка (Щерба, 1963; Вандриес, 1937; Пауль, 1960; Мартине, 1960; Косериу, 1963; Будагов, 1965; Балли, 1955; Скрелина, 1970; Ардентов, 1967; Жирмунский, 1965; Павлов, 1970; Комаров, 1988; Коваленко, 1998), обнаружению просодической детерминанты (Мельников, 1969; Коваленко, 1998), описанию языка как самоорганизующейся системы (Мельников, 1969; Шемакин, 2003; Коваленко, Краев 2004).

Однако, несмотря на большое количество фундаментальных исследований в указанных областях просодии языков, просодический уровень английского языка не рассматривался с точки зрения системно-синергетического подхода к исследованию просодемного пространства слова-фразы. Именно в этом аспекте названная проблема не ставилась и не рассматривалась.

Объектом исследования выступает системно-синергетическое видение просодемного пространства слова-фразы в системе языка. Объект исследования представляется как целостная система взаимодействующих элементов в пределах просодемного пространства.

Предмет исследования составляют слова-фразы и их функционирование в просодемном пространстве.

Диссертационное исследование ставит своей целью анализ просодемного пространства с точки зрения системно-синергетического подхода на основе электронно-акустической обработки просодической информации.

Выдвинутая цель базируется на гипотезе, что просодический уровень языка есть основа, на которой строится целое, т. е. язык, управляемый глубинными синергетическими процессами.

Достижение поставленной цели и доказательство выдвинутой гипотезы потребовали решения следующих задач:

- исследовать структуру просодического уровня слова-фразы, т. е. просодемного пространства;

- обосновать правомерность рассмотрения просодемы как наименьшей просодической единицы в английском языке, выявленной ранее на материале немецкого и русского языков;

- раскрыть сущность временных отношений в пределах просодемы;

- определить узлы противоречий просодемы;

- описать функционирование закона взаимодействия детерминантной и гетерогенной сил в английском языке;

- представить просодический уровень слова-фразы как самоорганизующуюся систему;

- рассмотреть развитие просодемного пространства слова-фразы в английском языке.

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что в контексте общей теории системных исследований в нём разрабатывается концепция просодемного уровня слова-фразы как системно-синергетического пространства взаимодействия просодем и их самоорганизации в английском языке. Принципиально новым является системно-синергетический подход к исследованию просодического уровня языка, который даёт эвристическую возможность: описать структуру просодемного пространства слова-фразы, выявив дифференциальные признаки просодем, способ связи; объяснить природу процесса функционирования и развития английского языка, обнаружив внутренние узлы противоречий; показать определяющую роль и качественную сущность просодической детерминанты как управляющего параметра в просодемном пространстве; описать особенности функционирования свойства «сжатие - растяжение» в английском языке; найти причину центробежных тенденций в английском языке, определив существование гетерогенной силы, способной привести язык к глобальным изменениям системно-структурного характера.

Теоретическая значимость работы определяется тем, что полученные результаты исследования позволяют раскрыть просодические процессы, имеющие место во внутренней структуре просодического уровня слова-фразы и дополнить наши знания о закономерностях функционирования и развития просодемного пространства слова-фразы в английском языке.

Практическая значимость работы заключается в том, что экспериментальные данные и теоретические выводы могут быть использованы в преподавании практического и теоретического курсов фонетики английского языка, методики обучения произношению, а также в вузовских спецкурсах и спецсеминарах.

Материалом исследования послужили двух- и трёхсложные слова-фразы, выступающие в качестве назывного предложения, положительного и отрицательного ответов, вопроса и переспроса в представлении шести дикторов двух мужчин и четырёх женщин) - носителей британского варианта английского языка.

Корпус электронно-акустического анализа составили 647 однословных предложений, проанализированных с помощью компьютерной программы \УтСЕС1Ь V. 2.2.

Методы исследования:

- системно-синергетический метод, позволяющий рассмотреть изучаемый объект как определённую сложноорганизованную систему;

- экспериментально-фонетический метод исследования языка;

- статистический метод;

- лингвистическая интерпретация результатов данного экспериментального исследования;

- оппозиционный анализ элементов системы просодического уровня языка.

Положения, выносимые на защиту.

1. Минимальная просодема, как языковая инвариантная единица, выявленная ранее для немецкого и русского языков, также и в английском языке являет собой пример смыслоразличительной, универсальной, теоретически значимой единицы, предельной при данном способе членения языка, абстрагированной из речевых материальных воплощений на основе принципов минимальности, изоморфизма, внутреннего единства, инвариантности и оппозиционности.

2. Структурность просодемного пространства характеризуется комплексом универсальных, базисных, ядерных и узловых связей, реализующихся в каждый исторический период развития языка определённым типом взаимодействия.

3. Просодическая детерминанта, которая не изменила свою качественную определённость в процессе исторического развития германских языков, является гарантом стабильности языка, присутствуя в любом высказывании в английском языке.

4. Основополагающую роль в развитии английского языка играют внутренние противоречия, локализующиеся в активном центре, который изменил своё местонахождение в процессе исторического развития просодического уровня слова-фразы.

5. Своеобразие свойства «сжатие - растяжение» заключается в том, что в английском языке более растяжимы предударные слоги, а сжатию подвергаются заударные.

6. Закон взаимодействия детерминантной и гетерогенной сил реализуется в просодемном пространстве через следующие проявления: 1) непрерывность и дискретность, 2) устойчивость и вариативность, 3) интеграцию и дисперсию, 4) единство и гармонию, 5) контроль и управление.

7. Просодемное пространство образует внутреннее синергетическое целое на основе принципов самоорганизации.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на фонетико-фонологических семинарах в ИГЛУ в 2003-2004 годах, а также отражены в научных публикациях.

Структура диссертации. Настоящее исследование состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 137 наименований, 2 приложений. Общий объём диссертации составляет 169 страниц. Текст диссертации сопровождается 18 рисунками и 6 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Краев, Андрей Юрьевич

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

1. Английский язык представляет собой новый тип целостности в отличие от других германских языков, которая функционирует и развивается, как выяснилось, по своим, присущим только этому языку, законам, выявление которых возможно только при рассмотрении языка как самоорганизующейся системы.

2. Функционирование и развитие - это две стороны единого процесса, осуществляемого с помощью движущих сил внутрисистемного (ядерные, базисные, универсальные связи, узлы противоречий) и общесистемного (язык и среда) характера. Сложность рассмотрения и обнаружения движущих сил заключается в том, что, во-первых, язык представляет собой суперсложную систему, включающую огромное количество элементов и процессов, а во-вторых, противоречия, за счёт которых язык функционирует и развивается, не лежат на поверхности, а скрыты в системе и активно проявляются в речевой деятельности.

3. Узлы противоречий, или активные центры, находились в доанглийский период в конце слова-фразы (как в современном немецком языке), но избрав иной эволюционный путь, английский язык изменил соотношение признака сжатие-растяжение и сжатие стало осуществляться за счёт заударных слогов, что привело к их редукции (среднеанглийский период), а затем к их исчезновению (новоанглийский период).

4. Элизия конечных слогов английского слова обусловила резкие «всплески» частоты основного тона, так как на восходящей кривой происходит сокращение длительности слогов.

5. Представленная в исследовании пространственная модель языка представляет собой три уровня: фонемный, реализующийся в речи звуками и аллофонами, просодемный уровень - это слова-фразы и ритмические группы, а также сверхпросодемный уровень, представленный в речи предложениями и текстами.

6. Важной чертой пространственной модели языка является его иерархическое строение.

7. В качестве управляющего параметра языка выступает просодическая детерминанта, которая обладает следующими признаками:

1) предельность;

2) абстрактность;

3) универсальность;

4) объективность;

5) устойчивое единство означаемого и означающего;

6) способность отделения основной активной единицы от среды, от общего языкового поля.

8. Постоянная реализация в языке противоположной просодической детерминанте силы - гетерогенной, является необходимым условием самоорганизующейся языковой системы.

9. Исследование позволило выявить общие свойства, единые механизмы, а также те факторы, которые делают каждый язык неповторимым языковым типом.

10. Логический последовательный процесс развития английского языка показал сложность многоэтапной эволюции, приведшей к новой индивидуальной ветви среди других германских языков - английскому языку.

11. Как выяснилось, раздвоенность эволюционного процесса двух германских языков - английского и немецкого - зависит от внутренних закономерностей языка, реализующих ядерные, универсальные, базисные связи, а также от расположения узлов противоречий в слове-фразе.

148

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное системно-синергетическое исследование фразовой просодии слова в английском языке позволяет сделать следующие выводы о возможностях методологии системно-синергетического подхода.

1. Комплексный системно-синергетический подход, разработанный в целях исследования проблемы фразовой просодии слова, имеет сравнительно с другими подходами то преимущество, что он обладает достаточной эвристической силой для изучения материальной и функциональной природы про-содемного уровня слова-фразы английского языка.

2. Эвристическая значимость системно-синергетического подхода заключается в том, что он дает возможность: а) раскрыть природу просодемного пространства и процесса функционирования и развития английского языка; б) обосновать принципы синергетики, дающие представление о системах высокой степени сложности, где идут фундаментальные процессы самоорганизации, применив их к фразовой просодии слова-фразы с целью постижения ее закономерностей; в) обосновать правомерность разработки системно-синергетического подхода для уровневых пространств английского языка с точки зрения фонетики/фонологии.

3. В рамках исследования описывается структура просодемного пространства посредством анализа дифференциальных признаков, сущность которых сводится к следующим:

1) единонаправленность частоты основного тона (ударение не влияет на интонационный контур) - неединонапиавленность (интонационный контур полностью зависит от места ударения в слове-фразе);

2) расширение диапазона частоты основного тона с передвижением ударения к концу слова-фразы (назывное предложение) - сужение диапазона частоты основного тона с изменением места ударения к концу слова-фразы (первичный вопрос);

3) ускорение темпа произнесения с добавлением заударных слогов -замедление темпа произнесения с добавлением предударных слогов.

4. Базовым понятием настоящего исследования является минимальная просодема, выявленная ранее для немецкого и русского языков и, как выяснилось, являющаяся минимальной языковой инвариантной единицей просо-демного пространства в английском языке.

5. Комплекс универсальных, базисных, ядерных и узловых связей создает в каждый конкретный исторический период развития сложную структуру взаимоотношений, выявленную в результате эксперимента на материале английского языка.

6. Управляющим параметром материальной сферы системы английского языка является просодическая детерминанта восходящей звучности. Просодическая детерминанта - это определяющий элемент, лежащий в основе совокупности фактов в данной области исследования, выявленный в структуре взаимосвязи просодического уровня языка и подчиняющий себе все другие элементы, которые со своей стороны раскрывают и характеризуют этот центральный принцип.

7. В пределах просодемы сокращение длительности происходит за счёт заударных слогов, а растяжение - за счёт предударных.

8. Выявление узлов противоречий является важным условием системно-синергетического подхода. Как выяснилось, узел противоречий в английской просодеме находится в её начале, в отличие от другого германского языка -немецкого, где активный центр располагается в конце просодемы, подтверждая тот факт, что несмотря на единую историческую траекторию, германские языки пошли разными путями развития.

9. Гетерогенная сила существует рядом с детерминантной и играет существенную роль в функционировании и развитии, обусловливая возникновение центробежных тенденций, которые имеют способность наращивать свой потенциал, приводя в конечном итоге к глобальным изменениям структурно-системного характера. Закон взаимодействия детерминантной и гетерогенной сил нашёл своё выражение в английском языке через ряд проявлений, главными из которых являются следующие: 1) непрерывность и дискретность; 2) устойчивость и вариативность; 3) интеграция и дисперсия; 4) единство и гармония; 5) контроль и управление.

10. Бифуркационный перелом, имевший место в процессе развития в германских языках, оказал основополагающее влияние на эволюционную парадигму английского языка.

И. Системно-синергетический подход позволил объяснить общие свойства, единые процессы, свойственные не только английскому языку, но и факторы, которые делают, в частности, английский язык особым неповторимым языковым типом.

12. Признание материальной сферы английского языка как самоорганизующейся, самонастраивающейся, саморазвивающейся системы означает, что он (язык) сохраняет свою индивидуальность при непрерывно изменяющемся речевом потоке, а целостность системы создается наличием разветвленных связей между элементами, процессами, структурами, осуществляя при этом гибкое взаимодействие между ними по типу обратных связей.

13. Английской язык является самоорганизующейся, саморазвивающейся системой, которая в процессе своего индивидуального развития проходит последовательные этапы усложнения и дифференциации. Логически доанглий-ский и английский периоды развития языка можно представить так: а) допросодемная эволюция языка. Существование некой протосистемы тонов, формирование преобладающего тона; б) формирование минимальной просодической единицы, взаимопроникновение двух полярных тонов в звуки, слоги, слова; в) образование уровней языка: фонемного; просодемного; сверхпросодемного; г) взаимосогласованность и взаимоорганизация элементов (просодем) и уровней; д) превращение просодемы в ведущую единицу языка, на основе которой осуществляется процесс развития языковой системы в целом; е) формирование узлов противоречий в пределах просодемы; ж) прохождение бифуркционных переломов в связи с пространственно-временной и тоновой неоднородностью; з) согласованный порядок на микроуровне (тонема, акцентема) с макроуровнем (просодема, сверхпросодемное пространство).

Таким образом, выдвинутая гипотеза о том, что просодический уровень языка есть та основа, на которой строится целое, т.е. язык, управляемый глубинными синергетическими процессами, подтверждается результатами проведённого исследования и правомерностью поставленных задач и цели работы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Краев, Андрей Юрьевич, 2005 год

1. Аверьянов А. Н. Системное познание мира. Методологические проблемы Текст./ А. Н. Аверьянов. М.: Политиздат, 1985. - 263 с.

2. Андреев И. Д. Теория как форма организации научного знания Текст./ И. Д. Андреев. М.: Наука, 1979. - 303 с.

3. Анохин П. К. Философские аспекты функциональной системы. Избранные труды Текст./ П. К. Анохин. М.: Наука, 1978. - 400 с.

4. Антипова А. М. Система английской речевой интонации Текст./ А. М. Антипова. -М.: Высшая школа, 1979. 131 с.

5. Ардентов Б. П. Введение в языкознание Текст./ Б. П. Ардентов. Кишинёв: Штиинца, 1967. - 361 с.

6. Аристотель. Сочинения Текст. В 4 т. /Аристотель. М.: Мысль, 1976. Т. 1.-550 с.

7. Арутюнова Н. Д. О значимых единицах языка Текст./ Н. Д., Арутюнова// Исследования по общей теории грамматики. М.: Наука, 1968. — С. 92-101.

8. Ахлибининский Б. В. Теория качества в науке и практике. Методологический анализ Текст./ Б. В. Ахлибининский, Н. И. Храленко. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 197 с.

9. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка Текст./ Ш. Балли. М.: Изд. иностр. лит, 1955. - 416 с.

10. Блауберг И. В. Системный подход в современной науке Текст./ И. В. Блауберг, В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин. М.: Наука, 1970.-48 с.

11. Блауберг И. В. Становление и сущность системного подхода Текст./ И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин. М.: Наука, 1973. - 270 с.

12. М.Блюменфельд Л. А. Определение понятия системы и системного подхода Текст./ Л. А. Блюменфельд// Системные исследования: Ежегодник 1970. М.: Наука, 1970. - С. 96 -113.

13. Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по языкознанию Текст.: в 2 т. / И. А. Бодуэн де Куртенэ. -М.: АН СССР, 1963.-Т. 1.- 384 с.

14. Бондарко Л. В. Структура слога и характеристики фонем Текст./ Л. В. Бондарко// Вопросы языкознания. 1967. - № 1. - С. 34-46.

15. Будагов Р. А. Проблемы развития языка Текст./ Р. А. Будагов. М.; Л.: Наука, 1965.-73 с.

16. Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка Текст./ Ф. И. Буслаев. М.: Учпедгиз, 1959. - 623 с.

17. Вандриес Ж. Язык Текст./ Ж. Вандриес. М.: АН СССР, 1937. - 410 с.

18. Веденов М. Ф. К анализу общих и биологических принципов самоорганизации Текст./ М. Ф. Веденов, В. И. Кремянский// Системные исследования: Ежегодник 1969. М.: Наука, 1969. - С. 140 - 155.

19. Визгалов П. И. Некоторые вопросы диалектики соотношения языка и мышления Текст./ П. И. Визгалов. Казань: Изд-во КГУ, 1962. - 89 с.

20. Головин Б. Н. Язык и статистика Текст./ Б. Н. Головин. М.: Просвещение, 1970. - 190 с.

21. Городинская В. С. Природа, человек, закон Текст./ В. С. Городинская, В. Ф. Иванов. М.: Юрид. лит., 1990. - 381 с.

22. Давыдов М. В. Интонация коммуникативных типов предложений в английском языке Текст./ М. В. Давыдов, Е. Н. Малюга. М.: Издательство «Дело и сервис», 2002. - 224 с.

23. Дубовский Ю. А. Анализ-синтез-анализ просодии учебного текста и его составляющих Текст.: автореф. дис. . д-ра филол. наук: 10.02.05/ Ю. А. Дубовский. Л.: ЛГУ, 1979. - 22 с.

24. Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка Текст./ Л. Ельмслев// Новое в лингвистике. М.: Прогресс, 1960. - Вып. 1. - С. 264-389.

25. Ельмслев Л. Можно ли считать, что значения слов образуют структуру Текст./ Л. Ельмслев// Новое в лингвистике. М.: Прогресс, 1963.-Вып.2. -С. 117-172.

26. Жирмунский В. М. История немецкого языка Текст./ В. М. Жирмунский. М.: Высшая школа, 1965. - 406 с.

27. ЗО.Звегинцев В. А. Структурная лингвистика и теория экономии А. Мартине Текст./ В. А. Звегинцев// А. Мартине, принцип экономии в фонетических изменениях. М.: Изд. иностр. лит., 1960. - С. 3 - 25.

28. Зиндер Л. Р. Историческая фонетика немецкого языка Текст./ Л. Р. Зиндер, Т. В. Строева. М.; Л.: АН СССР, 1965. - 165 с.34.3латоустова Л. В. Фонетическая структура слова в потоке речи Текст./ Л. В. Златоустова. Казань: Изд-во КГУ, 1962. - 154 с.

29. Иванова И. П. История английского языка Текст. Учебник. Хрестоматия. Словарь/ И. П. Иванова, Л. П. Чахоян, Т. М. Беляева. СПб.: Издательство «Лань», 1998. - 512с.

30. История философии Текст. : учебник для высших учебных заведений/ Отв. ред. В. П. Кохановский, В. П. Яковлев. Ростов н/Д.: Феникс, 2001.-576 с.

31. Каган Г. Е. Номинативные предложения в современном немецком языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.04 /Г. Е. Каган. -Л.: ЛГУ, 1970.-22 с.

32. Кантер Л. А. Системный анализ речевой интонации Текст./ Л. А. Кан-тер. — М.: Высшая школа, 1988. 127 с.

33. Кантер Л. А. Просодические характеристики речи как объект системного анализа Текст.: автореф. дис. . д-ра филол. наук: 10.02.04/ Л. А. Кантер. М.: АН СССР, Ин-т языкознания, 1990. - 53 с.

34. Капица С. П. Синергетика и прогнозы будущего Текст./ С. П. Капица, С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий. М.: УРСС, 2003. - 286 с.

35. Капра Ф. Уроки мудрости. Разговоры с замечательными людьми Текст./ Ф. Капра. М.; Киев: Изд-во Трансперсон, ин-та; изд-во АО «AirLand», 1996. - 380 с.

36. Кацнельсон С. Д. Фонология слова Текст./ С. Д. Кацнельсон// Сравнительная грамматика германских языков. М.: АН СССР, 1962. - С. 88- 107.

37. Кацнельсон С. Д. О теории лингвистических уровней Текст./ С. Д. Кацнельсон// Вопросы общего языкознания. М.: Наука, 1964. - С. 121- 139.

38. Кацнельсон С. Д. Основные задачи лингвистической типологии Текст./ С. Д. Кацнельсон// Лингвистическая типология и восточные языки. М.: Наука, 1969. - С. 55 - 70.

39. Квятковский В. А. Великий сдвиг гласных в английском языке как фонологическая проблема Текст./ В. А. Квятковский//Вопросы теории английского языка. М.: Наука, 1965. - С. 89 - 105.

40. Коваленко Н. А. Системный подход к фразовой просодии слова Текст./ Н. А. Коваленко. Красноярск: Изд-во КГПУ, 1998. - 120 с.

41. Коваленко Н. А. Просодический уровень слова в процессе его функционирования и развития Текст./ Н. А. Коваленко// Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики. Красноярск: Изд-во КГПУ, 1997.-Вып. 1.- С. 101-108.

42. Коваленко Н. А. Закон взаимодействия просодического уровня языка Текст./ Н. А. Коваленко// Вопросы лингвистики и лингводидактики. Красноярск: Изд-во КГПУ, 1999, - Вып. 2. - С. 83-89.

43. Коваленко Н. А. Философские основания решения проблемы связности просодического уровня языка Текст./ Н. А. Коваленко// Вопросы лингвистики и лингводидактики. Красноярск: Изд-во КГПУ, 2001. - Вып. 3. - С. 209-302.

44. Коваленко Н. А. Системный подход к фразовой просодии слова Текст.: автореф. дис. . д-ра филол. наук: 10.02.04/ Н. А. Коваленко. -М.: РАН, Ин-т языкознания, 2002. 42 с.

45. Коваленко Н. А. Язык как самоорганизующаяся система Текст./ Н. А. Коваленко, А. Ю. Краев// Язык и время: Материалы межвузовской конференции, г. Красноярск, 15 17 ноября 2004 г. - Красноярск: РИО ГОУ ВПО КГПУ им. В. П. Астафьева, 2004. - С. 121-129.

46. Коваленко Н. А. Уровневые пространства языка Текст./Н. А. Коваленко// Актуальные проблемы лингвистики. Красноярск: РИО ГОУ ВПО КГПУ им. В. П. Астафьева, 2005. - С. 23 - 30.

47. Кодзасов С. Ф. Общая фонетика Текст.: учебник / С. Ф. Кодзасов, О. Ф. Кривнова. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001. - 592 с.

48. Комаров А. П. О внутренних противоречиях Текст./ А. П. Комаров. -Алма-Ата: Мектеп, 1988. 151 с.

49. Косериу Э. Синхрония, диахрония, история Текст./ Э. Косериу// Новое в лингвистике. М.: Прогресс, 1963. - Вып. 3. - С. 143-309.

50. Костюк В. Н. Системное пространство время Текст./ В. Н. Костюк// Системные исследования: Ежегодник. - М.: Наука, 1989-1990. - С. 226-234.

51. Леонтьев А. А. Общелингвистические взгляды И. А. Бодуэна де Кур-тенэ Текст.: автореф. дисканд. филол. наук: 10.02.19/ А. А. Леонтьев. М.: МГУ, 1963. - 22 с.

52. Либерман А. С. Заметки о теории звуковых изменений (на германском материале) Текст./ А. С. Либерман// Проблемы фонетики. М.: Наука, 2002. - Вып. 4. - С. 12 - 26.

53. Ломтев Т. Г. Общее и русское языкознание Текст./ Т. Г. Ломтев. — М.: Наука, 1976.-381 с.

54. Ляпунов А. М. Общая задача об устойчивости движения Текст./ А. М. Ляпунов. М.; Л.: Гостехиздат, 1950. - 471 с.

55. Макаев Э. А. Общая теория сравнительного языкознания Текст./ Э. А. Макаев. М.: Наука, 1977. - 205 с.

56. Малиновский А. А. Общие вопросы строения системы и их значение для биологии Текст./ А. А. Малиновский// Проблемы методологии системного исследования. М.: Наука, 1970. - С. 145-150.

57. Мартине А. Принцип экономии в фонетических изменениях (Проблемы диахронической фонологии) Текст./ А. Мартине. М.: Изд. иностр. лит., 1960. -261 с.

58. Мартине А. Основы лингвистики Текст./ А. Мартине// Новое в лингвистике. М.: Прогресс, 1963. - Вып. 3. - С. 366-558.

59. Мельников Г. П. Язык как система и языковые универсалии Текст./ Г. П. Мельников// Языковые универсалии и лингвистическая типология. М.: Наука, 1969. - С. 5-18.

60. Николаева Т. М. Фразовая интонация славянских языков Текст./ Т. М. Николаева. М.: Наука, 1977. - 278 с.

61. Николаева Т. М. Ответы на анкету «Основы теории интонации» Текст./ Т. М. Николаева// Проблемы фонетики. М.: Наука, 1995. - С. 190-192.

62. Николаева Т. М. От звука к тексту Текст./ Т. М. Николаева. М.: Яз. рус. культуры, 2000. - 680 с.

63. Николис Г. Самоорганизация в неравновесных системах: от диссипа-тивных структур к упорядоченности через флуктуации Текст./ Г. Ни-колис, И. Пригожин. М.: Мир, 1979. - 512 с.

64. Носенко И. А. Начала статистики для лингвистов Текст./ И. А. Носенко. М.: Высшая школа, 1981. - 157 с.

65. Овчинников Н. Ф. Структура и симметрия Текст./ Н. Ф. Овчинников// Системные исследования: Ежегодник 1969. М.: Наука, 1969. - С. 111-121.

66. Павлов В. М. О противоречиях в языке Текст./ В. М. Павлов// Ленинизм и теоретические проблемы языкознания. М.: Наука, 1970. - С. 88-109.

67. Пауль Г. Принципы истории языка Текст./ Г. Пауль. М.: Изд. иностр. лит., 1960. - 500 с.

68. Пиотровский Р. Г. Моделирование фонологических систем и методы их сравнения Текст./ Р. Г. Пиотровский. М.; Л.: Наука (Ленингр. отделение), 1966. -299 с.

69. Плоткин В. Я. Эволюция фонологических систем: на материале германских языков Текст./ В. Я. Плоткин. М.: Наука, 1982. - 129 с.

70. Поливанов Е. Д. Статьи по общему языкознанию. Избранные работы Текст./ Е. Д. Поливанов. М.: Наука, 1968. - 376 с.

71. Потапов В. В. К динамике становления вербального ритма Текст./ В. В. Потапов// Вопросы языкознания. 1999.- № 2. - С. 58 -70.

72. Потапова Р. К. Слоговая фонетика германских языков Текст./ Р. К. Потапова. М.: Высшая школа, 1986. - 144 с.

73. Потапова Р. К. Теоретические и прикладные аспекты речевой сегмен-тологии Текст./ Р. К. Потапова// Проблемы фонетики. Сборник статей/ Отв. ред. JI. Л. Касаткин. М.: Наука, 1995. - Вып. 2. - С. 7-20.

74. Пригожин И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой Текст./ И. Пригожин, И. Стенгерс. М.: Прогресс, 1986. - 431 с.

75. Пригожин И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени Текст./ И. Пригожин, И. Стенгерс. М.: Едиториал УРСС, 2000. - 240 с.

76. Рапопорт А. Различные подходы к общей теории систем Текст./ А. Рапопорт// Системные исследования: Ежегодник 1969. М.: Наука, 1969.-С. 55-79.

77. Садовский В. Н. Задачи, методы и приложения общей теории систем Текст./ В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин// Исследования по общей теории систем/ Под ред. В. Н. Садовского, Э. Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. -С. 10-20.

78. Светозарова Н. Д. Характеристика основных мелодических типов интонации немецкого языка Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.04/Н.Д. Светозарова. Л.: ЛГУ, 1972. - 24 с.

79. Светозарова Н. Д. Интонационная система русского языка Текст./ Н. Д. Светозарова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. - 175 с.

80. Свидерский В. И. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений Текст./ В. И. Свидерский, Р. А. Зобов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. - 128 с.

81. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии Текст./ Э. Сепир. М.: Прогресс-Универс, 1993. - 656 с.

82. Серебренников Б. А. Вероятностные обоснования в компаративистике Текст./ Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1974. - 352 с.

83. Сидоров Е. В. Проблемы речевой системности Текст./ Е. В. Сидоров. -М.: Наука, 1987.- 140 с.

84. Скрелина Л. М. Противоречие как источник развития языка Текст./ Л. М. Скрелина// Филологические науки. 1970. - № 1. - С. 81 -91.

85. Смирницкая С. В. Труды по германистике и истории языкознания Текст./ C.B. Смирницкая. СПб.: Наука, 2002. - 320 с.

86. Солнцев В. М. Язык как системно-структурное образование Текст./ В. М. Солнцев. М.: Недра, 1977. - 341 с.

87. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики Текст./ Ф. де Соссюр. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. -432 с.

88. Степанов Г. В. Типология языковых состояний и ситуаций в странах романской речи Текст./ Г. В. Степанов. М.: Наука, 1976. - 223 с.

89. Торсуев Г. П. Вопросы акцентологии современного английского языка Текст./ Г. П. Торсуев. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 164 с.

90. Торсуев Г. П. Константность и вариативность в фонетической системе (на материале английского языка) Текст./ Г. П. Торсуев. М.: Наука, 1977.- 125 с.

91. Торсуева И. Г. Дискретный характер интонации и возможности её типологического изучения Текст./ И. Г. Торсуева// Уч. записки 1-го МГПИИЯ. М.: 1й МГПИИЯ, 1968. - С. 12 - 24.

92. Торсуева И. Г. Интонация и смысл высказывания Текст./ И. Г. Торсуева. М.: Наука, 1979. - 109 с.

93. Тронский И. М. Древнегреческое ударение Текст./ И. М. Тройский. М.; Л.: АН СССР, 1962. - 146 с.

94. Тронский И. М. Общеиндоевропейское языковое состояние (Вопросы реконструкции) Текст./ И. М. Тронский. Л.: Наука (Ленингр. отделение), 1967.- 103 с.

95. Трубецкой Н. С. Основы фонологии Текст./ Н. С. Трубецкой. -М.: Иностр. литература, 1960. -372 с.

96. Философия Текст.: учеб. пособие/ под ред. проф. В. Н. Лаври-ненко.-М.: Юристъ, 1996.-512 с.

97. Философия Текст.: учеб. пособие/ под ред. Б. А. Кислова, В. А. Туева, М. Л. Ткачёвой. Иркутск: изд-во БГУЭП, 2004. - 380 с.

98. Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам Текст./ Г. Хакен. М.: Мир, 1991. - 240 с.

99. Хакен Г. Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах Текст./ Г. Хакен. М.: Мир, 1985. - 419 с.

100. Шемакин Ю. И. Семантика самоорганизующихся систем Текст./Ю. И. Шемакин. М.: Академический проект, 2003. - 176 с.

101. Щерба Л. В. Фонетика французского языка. Очерк французского произношения в сравнении с русским Текст./ Л. В. Щерба. М.: Высшая школа, 1963. - 309 с.

102. Якобсон Р. Фонология и её отношение к фонетике Текст./ Р. Якобсон, М. Хале// Новое в лингвистике. М.: Прогресс, 1962. - Вып. 2.-С. 231-277.

103. Ярцева В. Н. Взаимоотношение грамматики и лексики в системе языка Текст./ В. Н. Ярцева// Исследования по общей теории грамматики. М.: Наука, 1968. - С. 23 -40.

104. Ярцева В. Н. Количественные и качественные изменения в языке Текст./ В. Н. Ярцева// Ленинизм и теоретические проблемы языкознания. М.: Наука, 1970. - С. 70-87.

105. Armstrong, L. Handbook of English intonation Text./ L. Armstrong, I. Ward. Cambridge: Heffer and Sons, 1963. - 124 p.

106. Cruttenden, A. Intonation Text./ A. Cruttenden. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. - 216 p.

107. Crystal, D. Prosodic Systems and Intonation in English Text./ D. Crystal. Cambridge: Cambridge University Press, 1969. - 180 p.

108. Crystal, D. The intonational system of English Text./ D. Crystal. //D. Bolinger (ed.). Intonation. Harmondsworth, etc. 1972. 210 p.

109. Crystal, D. The English tone of voice Text./ D. Crystal. Ldn.: Edward Arnold, 1975. - 198 p.

110. Crystal, D. Linguistics Text./ D. Crystal. Ldn.: Penguin Books, 1977.-386 p.

111. Essen, 0. von. Allgemeine und angewandte Phonetik Text./ О. von Essen. Berlin: Humboldt-Univ. zu Berlin, 1966. - 269 S.

112. Fries, Ch. Linguistics and Reading Text./ Ch. Fries. N. Y.: Longman, 1965.-256 p.

113. Fry, D. Prosodic Phenomena. Manual of Phonetics Text./ D. Fry.// Ed. by В. Malmberg. Amsterdam: Malmberg, 1968. - P. 365 - 406.

114. Gimson, A. An introduction to the pronunciation of English Text./ A. Gimson. Ldn.: Edward Arnold, 1972. - 364 p.

115. Gleason, H. The organization of language: series on languages and linguistics Text./ H. Gleason. Georgetown: Univ. edition, 1967. - 235 p.

116. Halliday, M. Intonation and grammar in British English Text./ M. Halliday. The Hague - Paris: Edward Arnold, 1967. - 275 p.

117. Hirt, H. Indogermanische Grammatik Text./ H. Hirt. -Heidelberg: Indogerm. Forschungen, 1928. -Т. IV. 235 S.

118. Hjelmslev. L. La stratification du langage Text./ L. Hjelmslev// Linguistics today. N.Y.: Longman, 1954. - P. 45 - 78.

119. Jones, D. An outline of English phonetics Text./ D. Jones. Cambridge: Cambridge University Press, 1962. - 188 p.

120. Kingdon, R. The groundwork of English intonation Text./ R. Kingdon. Ldn.: Longman, 1959. — 226 p.

121. O'Connor, J. D. Intonation of colloquial English Text./ J. D. O'Connor, G. Arnold. Ldn.: Longman, 1973. - 287 p.

122. O'Connor, J. D. Phonetics Text./ J. D. O'Connor. Hramonds-worth: Penguin, 1977. - 320 p.

123. Palmer, H. A grammar of spoken English on a strictly phonetic basis Text./ H. Palmer, F. Blandford. Cambridge: Cambridge University Press, 1950.-298 p.

124. Pike, K. The intonation of American English Text./ K. Pike. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1945. - 204 p.

125. Pike, K. Practical Phonetics of Rhythm Waves Text./ K. Pike. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1962. - 152 p.

126. Preu, O. Im Mittelpunkt der Mensch. Intonation und Artikulation Text./ O. Preu. - Erfurt: Pad. Hochschule "DR. TH. Neubauer", 1970. - 36 S.

127. Sievers, E. Grundzüge der Lautphysiologie Text./ E. Sievers. -Mildeshem New York: Georg Olms Verlag, 1980. - 68 p.

128. Sweet, H. A primer of phonetics Text./ H. Sweet. Oxford: Oxford University Press, 1929. - 234 p.

129. Vassilyev V. A. English Phonetics. A theoretical course Text./ V. A. Vassilyev. M.: Higher School Publishing House, 1970 - 324 p.

130. Zacher, O. Deutsche Phonetik Text./ O. Zacher. L.: Utschpedgis, 1969.-202 S.164