Формирование, управление и оценка интеллектуальной собственности промышленного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Болдырев, Андрей Викторович

• Болдырев, Андрей Викторович
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Болдырев, Андрей Викторович

Введение.

Глава 1. Научно-теоретические основы функционирования и развития интеллектуальной собственности в промышленности.

1.1. Интеллектуальная собственность как объект исследования экономической науки.

1.2. Роль и место интеллектуальной собственности в деятельности промышленного предприятия.

1.3. Формирование и развитие рынка интеллектуальной собственности.

Глава 2. Методическое обеспечение оценки интеллектуальной собственности на промышленном предприятии.

2.1. Цели, принципы и подходы оценки интеллектуальной собственности

2.2. Методы оценки интеллектуальной собственности.

2.3. Особенности оценки некоторых видов интеллектуальной собственности.

Глава 3. Совершенствование управления интеллектуальной собственностью как фактор повышения эффективности функционирования промышленного предприятия.

3.1. Методика расчета платежей за использование интеллектуальной собственности.

3.2. Алгоритм оценки интеллектуальной собственности.

3.3. Разработка направлений повышения эффективности использования интеллектуальной собственности на промышленном предприятии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование, управление и оценка интеллектуальной собственности промышленного предприятия»

Актуальность исследования. XXI столетие, в которое не так давно вошло человечество, ознаменовало начало новой эры - эры высоких технологий, глобальной информатизации и динамичного экономического роста. Не удивительно, что человеческое общество посредством своего развития главную роль в наступившем веке отвело интеллектуальному продукту, который и составляет основу экономико-правовой категории «интеллектуальная собственность» (далее ИС).

35% стоимости бизнеса, а в высокотехнологичных, наукоемких отраслях это значение достигает 70-80% - вот доля ИС в современном промышленном предприятии. Сегодня ценность данного актива для промышленности -априори. ИС может приносить предприятию значительные выгоды, обусловленные созданием и увеличением уставного капитала, повышением инвестиционной привлекательности, созданием базы для инновационных преобразований, получением дополнительной прибыли от производства и реализации продукции при монопольном использовании ИС, от продажи лицензий и пр.

В связи со значительной и постоянно возрастающей ролью, которую играет ИС и в общемировой экономической системе, и в деятельности отдельно взятого предприятия, перед субъектами экономики остро встает проблема максимизации эффекта, получаемого посредством использования ИС. Вот почему исследование системы функционирования, управления и оценки ИС на промышленном предприятии является задачей насущной и безотлагательной. Успешно решить эту задачу - значит обеспечить предприятию свойство высокой конкурентоспособности и возможность устойчивого развития.

Конечно же, ученые не могли оставить без внимания данную проблему, и на сегодняшний день отечественными и зарубежными экономистами создана достаточно обширная база научных работ, посвященных вопросам управления и оценки ИС. К наиболее значительным представителям экономической науки, внесших существенный вклад в исследование категории ИС, можно отнести Г.Г.Азгальдова, Г.В. Бромберга, А.Н.Козырева, В.И. Мухопад, И.С.Мухамедшина, Б.Б. Леонтьева, Н.В.Лынник, О.Новосельцева, Н.С.Орловой, М.А.Федотовой, А. Орехова, Г.Десмонда, А. Яновского, Г.Смита и других.

Однако все еще остаются неразрешенные вопросы, касающиеся проблемы эффективного использования ИС на предприятии, методологии ее оценки, аспектов коммерческой реализации. Из этого следует, что требуются новые, более глубокие исследования в сфере управления и оценки ИС на промышленном предприятии.

Совокупность обстоятельств, указанных выше, определяет актуальность исследования.

Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методологической концепции эффективного использования ИС на промышленном предприятии, а также методических аспектов оценки и управления ИС.

Выбор цели предопределил необходимость постановки и решения следующих основных задач исследования:

- исследовать природу и экономическую суть категории ИС;

- изучить влияние ИС на осуществление финансово-хозяйственной деятельности промышленным предприятием, в частности, на объем получаемой прибыли, на уровень конкурентоспособности;

- проанализировать формы использования ИС на промышленном предприятии;

- исследовать особенности функционирования рынка ИС;

- изучить особенности оценки ИС, исследовать цели, принципы и подходы к определению стоимости ИС;

- проанализировать методы оценки ИС и специфику определения стоимости отдельных видов ИС;

- определить алгоритм стоимостной оценки ИС;

- исследовать возможности определения дополнительных прибылей от использования ИС на промышленном предприятии и размеров вознаграждения за использование ИС;

- разработать и классифицировать направления, обеспечивающие эффективное функционирование ИС на промышленном предприятии;

- разработать комплекс мер, направленных на повышение эффективности использования ИС на промышленном предприятии.

Предметом исследования является комплекс теоретических и методических вопросов формирования, управления и оценки ИС на промышленном предприятии.

Объектом исследования является промышленное предприятие как субъект предпринимательской деятельности.

Методическая и теоретическая основа исследования. В диссертации при разработке методических положений, обосновании выводов и предложений, практических рекомендаций использовались основные положения экономической теории, научные исследования отечественных и зарубежных ученых в области управления и оценки ИС, законодательные и нормативные акты РФ. В качестве источника экономической информации использовались различные статистические материалы, публикации в периодической печати.

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания: анализ, обобщение, абстрагирование, логический метод.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней в рамках общей теории управления и оценки ИС получило дальнейшее развитие и конкретизацию исследование важной научно-методической проблемы -формирование экономически эффективной системы управления ИС и ее оценка на промышленном предприятии.

Научная новизна диссертационного исследования выражается следующими положениями:

- разработана классификация задач, направленных на повышение эффективности использования ИС на промышленном предприятии, в рамках которой предложены меры по обеспечению монопольного использования результатов интеллектуальной деятельности, установлены проблемы коммерческого использования ИС, а также рассмотрены некоторые аспекты отношений персонала к использованию и разработке объектов ИС; предложен показатель, определяющий уровень обеспечения монопольного использования ИС промышленным предприятием с точки зрения определения ущерба от несанкционированного использования ИС третьими лицами; уточнен алгоритм оценки ИС: обоснован процесс выбора метода оценки ИС, уточнена процедура определения итоговой стоимости объекта ИС при комплексном подходе, в связи с чем предложен способ определения коэффициента реалистичности метода оценки;

- систематизирован и аналитически обоснован процесс определения выгод от использования объектов ИС промышленным предприятием.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные теоретические разработки и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности промышленных предприятий для формирования системы эффективного использования ИС.

Разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут быть использованы любыми промышленными предприятиями независимо от их отраслевой принадлежности.

Апробации и внедрение результатов работы. Основные положения диссертационной работы доложены на:

- II Международной научно-практической конференции-школе-семинаре молодых ученых и аспирантов «Сооружения, конструкции, технологии и строительные материалы XXI века» (г.Белгород, 1999 г.);

- Международной научно-практической конференции «Качество, безопасность, энерго- и ресурсосбережение в промышленности строительных материалов и строительстве на пороге XXI века» (г.Белгород, 2000 г.);

- III Международной научно-практической конференции-школе-семинаре молодых ученых, аспирантов и докторантов «Современные проблемы строительного материаловедения», посвященной памяти В.Г.Шухова (Белгород, 2001 г.).

Результаты исследования использованы:

- в учебном процессе в Белгородской государственной технологической академии строительных материалов при изучении студентами специальностей 06.08 «Экономика и управление на предприятии» и 06.05 «Бухгалтерский учет и аудит» дисциплин «Финансовый менеджмент», «Основы оценочной деятельности», «Экономические основы технологического развития»;

- экономическими субъектами при разработке комплекса мероприятий, направленных на повышение эффективности использования ИС, а также при определении стоимости ИС.

Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования и отражены в 6 статьях общим объемом 1,95 п.л., в том числе авторских - 1,75 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 130 наименований, и двух приложений. Содержание работы изложено на 178 страницах машинописного текста, включая 30 таблиц, 13 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Болдырев, Андрей Викторович

Заключение

Выполненный в диссертационной работе комплекс теоретических, методических исследований и методических разработок позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Основой ИС является интеллектуальный продукт, обладающий потребительной стоимостью. Понятие «интеллектуальная собственность» можно сформулировать как совокупность прав на монопольное использование результатов умственной деятельности человека. Максимально широкий список этих прав и объектов прав определяет Конвенция об учреждении ВОИС (Стокгольм, 14 июля 1961г.), среди которого для промышленного предприятия особую ценность имеют объекты промышленной собственности, ноу-хау, программы для ЭВМ, базы данных и топологии микросхем, т.е. объекты ИС сферы производства.

2. Объектом сделки на рынке ИС может являться либо сам объект ИС, либо лицензия на право его использования. Причем основу рынка ИС составляет именно лицензионная торговля. В РФ с переходом к рыночной экономике появился внутренний рынок лицензий, который развивается достаточно динамично.

3. ИС является чрезвычайно ценным активом промышленного предприятия. В высокотехнологичных отраслях доля ИС достигает 70 - 80% в общей стоимости компании. Дополнительная прибыль, основа инноваций, увеличение стоимости бизнеса в общем и гудвилла в частности - все это при должном отношении может быть обеспечено с помощью ИС. Мы считаем, что в настоящее время руководство отечественных предприятий должно уделить исключительное внимание данному виду активов. Ведь именно ИС является, по нашему мнению, источником сверхприбылей.

4. Ценность ИС для промышленного предприятия обуславливает разработку положений, направленных на повышение эффективности использования данного актива. На наш взгляд, ядром эффективного использования ИС на промышленном предприятии является создание соответствующей системы управления ИС.

5. Для создания эффективной системы управления нами предложен ряд задач и возможностей их решения которые относятся к поддержанию монопольного использования ИС, обеспечению эффективного коммерческого использования ИС, а также связи ИС с персоналом промышленного предприятия. По нашему мнению, для обеспечения монопольного использования ИС необходимо контролировать каналы утечки информации и осуществлять мониторинг несанкционированного использования ИС с целью выявления пиратской продукции на рынке и оценки ущерба от факта нарушения исключительных прав.

6. Особое место среди мер, направленных на повышение эффективности коммерческого использования ИС, занимает определение стоимости объектов ИС, подразумевающее в большинстве случаев определение дополнительных прибылей от использования ИС и размеров вознаграждения за использование ИС. Оценка ИС используется в самых разнообразных целях и в ней могут быть заинтересованы инвесторы, акционеры, управляющие, страховые компании и государство.

7. В диссертационном исследовании нами были рассмотрены особенности оценки ИС, в частности, цели, принципы и подходы к оценке ИС, проанализированы методы оценки ИС и особенности определения стоимости отдельных видов ИС. При оценке ИС в качестве наиболее предпочтительного подхода обычно рекомендуется использовать доходный, так как он отражает перспективы использования ИС промышленным предприятием. Однако наиболее объективной является оценка, произведенная при комплексном подходе, включающем в себя реализацию всех трех известных подходов.

8. Нами также рассмотрен алгоритм определения стоимости ИС, где выделены такие положения, как информационное обеспечение оценки, выбор и реализация метода оценки, определение итоговой стоимости объекта ИС. При использовании комплексного подхода нами предложена версия определения коэффициента реалистичности оценочного метода с учетом фактора информационного обеспечения, фактора соответствия цели и фактора предпочтительности, что позволяет более точно определить итоговую стоимость объекта ИС.

9. В работе нами рассмотрены наиболее подходящие варианты определения дополнительной прибыли от использования ИС на основе экономии затрат и более высокой цены на продукцию brand name, а также алгоритм и методы расчета ставки роялти (ведь стандартные ставки не всегда объективно отражают размер вознаграждения) как наиболее распространенной формы вознаграждения за использование объектов ИС. При определении ставки роялти важно определить ее максимальное и минимальное значение с учетом минимума, приемлемого для лицензиара, и максимума, приемлемого для лицензиата, определить промежуточные значения с помощью таблиц усредненных показателей и расчетных методов, а затем провести согласование полученных ставок роялти.

140

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Болдырев, Андрей Викторович, 2002 год

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: ВЛАДОС,1994.-336 с.

2. Азгальдов Г.Г., Карпова H.H. Вознаграждение за использование интеллектуальной собственности // Московский оценщик. 2000. № 7.

3. Бакшинскас В.Ю., Николаева С.А., Скапенкер М.Ю. Нематериальные активы: Правовое регулирование, учет, налогообложение. М.: Аналитика-Пресс, 1998. - 112 с.

4. Бернес В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности и инвестиций: Пер. с англ., М.: АОЗТ "Интерэкспресс", "ИНФРА-М",1995.-528с.

5. Бетухина Е., Пойсик М. Мировая практика формирования научно-технической политики. Кишинев, 1990. - 293с.

6. Болдырев A.B. Оценка инновационного потенциала предприятия // Современные проблемы строительного материаловедения: Материалы III научно-практической конференции-школы-семинара молодых ученых, аспирантов и докторантов Белгород: Изд-во БелГТАСМ 2001.

7. Болдырев A.B. Оценка интеллектуальной собственности // Актуальные проблемы реформирования экономики (часть 4): Сб. научн. тр. / Изд-во БелГТАСМ. Белгород, 2000.

8. Болдырев A.B. Пути повышения эффективности реализации инновационного потенциала // Актуальные проблемы реформирования экономики (часть 5): Сб. научн. тр. / Изд-во БелГТАСМ. Белгород, 2001.

9. Болдырев A.B., Дорошенко Ю.А. Инновационный потенциал предприятия // Актуальные проблемы реформирования экономики (часть2): Сб. научн. тр. / Изд-во БелГТАСМ. Белгород, 2000.

10. Борщ-Компанеец Н. Программный продукт как объект интеллектуальной собственности // Финансовая газета (Региональный выпуск). 1996. №51.

11. Jjf 11. Борщ-Компанеец H. Тенденции коммерческого использования научныхразработок // Интеллектуальная собственность. 1999. №2.

12. Ботуз С. Маркетинг информационных технологий и ноу-хау: Вопросы правовой защиты // Интеллектуальная собственность. 1995. № 7/8.

13. Ботуз С. Рынок информационных технологий и ноу-хау: Вопросы правового регулирования // Интеллектуальная собственность. 1996. №1/2.

14. Ботуз С. Социально-экономический аспект информационных технологий // Интеллектуальная собственность. 1996. № 3-4.

15. Бромберг Г., Розов Б. Российская наука на "полосе препятствий": Вопросы использования прав на интеллектуальную собственность // Интеллектуальная собственность. 1995. № 9/10.

16. Бромберг Г.В. Розов Б.С. Интеллектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы. М.: ИНИЦ Роспатента, 1998. - 208с.

17. Быченков В.М. Институты: Сверхколлективное образование и безличные формы социальной субъективности. М.: Российская академиясоциальных наук, 1996. 316с.

18. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и инновации М.: Филинъ, 1997. - 336с.

19. Вацковский Ю. Защита товарных знаков // Право и экономика. 1998. № 1.

20. Виталиев Г. Оценка программных средств: Вопросы правовой охраны // Интеллектуальная собственность. 1996. № 7/8.

21. Гаврилов Э.П. Авторское право и смежные права // Юридический консультант. 1997. № 12.

22. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: Владар, 1993.-218с.

23. Головизин А. Интеллектуальная собственность беззащитна "пираты"1 обогащаются // Экономика и жизнь. 1995. №51.