Формирование стратегии развития лесопромышленного комплекса на среднесрочную перспективу тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Можаев, Евгений Николаевич

  • Можаев, Евгений Николаевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 275
Можаев, Евгений Николаевич. Формирование стратегии развития лесопромышленного комплекса на среднесрочную перспективу: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Иркутск. 2003. 275 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Можаев, Евгений Николаевич

введение.з

глава 1. теоретические основы стратегического планирования промышленных комплексов в реформируемой экономике.

1.1. Социально-экономическая система лесопромышленного комплекса как объект стратегического планирования и управления.

1.2. концептуальные подходы к разработке стратегии развития лесопромышленного комплекса лесосырьевой территории.

1.3 Особенности формирования стратегии развития лесопромышленного комплекса территории.

глава 2. состояние и перспективы формирования эффективных моделей стратегического развития лесопромышленного ком плекса те рритори и.

2.1. Мониторинг и оценка экономического потенциала лесопромышленного комплекса россии.

2.2. Методика и модели оценки тенденций развития ресурсно-инвестиционного потенциала лесопромышленного комплекса.

2.3. Моделирование стратегий развития лесопромышленного комплекса территории на основе циклического анализа в условиях динамично меняющихся внешних и внутренних факторов.

глава 3. методика формирования эффективной стратегии развития лесопромышленного комплекса иркутской области.

3.1. Базовые условия формирования эффективной стратегии развития лесопромышленного комплекса иркутской области.

3.2. Модель и критерии оптимального планирования и оценки стратегий развития лесопромышленного комплекса.

3.3. Прогнозирование стратегического плана деятельности предприятий лесопромышленно-финансового холдинга иркутской области.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегии развития лесопромышленного комплекса на среднесрочную перспективу»

Преобразования в России коренным образом изменили хозяйственную среду и привели к тому, что проблема устойчивого развития промышленных комплексов стала одной из актуальных народнохозяйственных задач на современном этапе экономических реформ. Чем эффективнее функционируют сферы народнохозяйственного комплекса России, тем устойчивее экономика государства. Этот постулат не вызывает сомнений. Ответы на вопросы, как превратить промышленность Российской Федерации в устойчиво развивающиеся экономические системы, весьма разноречивы.

В развитии экономики в целом и отдельных ее отраслей много неизученного, что закономерно для российской действительности. Принципиальное значение имеет изучение экономического состояния ресурсной базы, рынка и других составляющих с целью оптимизации результатов хозяйственной деятельности. При этом далеко не полно изучена информационная база деятельности лесопромышленного комплекса, что не позволяет формулировать теоретически обоснованные выводы о перспективах развития этой отрасли, имеющей ярко выраженную специфику на конкретных территориях.

Нет согласованного понимания по таким жизненно важным вопросам, как устойчивость функционирования экономики лесной отрасли и стратегия ее развития. Игнорирование факторов, влияющих на степень устойчивости стратегического развития экономической системы, приводит к усилению экономических и социальных диспропорций, к росту влияния физиократического (и в первую очередь сырьевого) компонента устойчивости, увеличивает зависимость отрасли от колебаний мировой конъюнктуры, способствует спаду производства, росту безработицы в отрасли, другим негативным последствиям.

Нет согласия и по поводу оценки стратегий экономического развития лесной отрасли, что не позволяет определить оптимальные параметры ее функционирования. Большие различия в экономическом состоянии лесной отрасли сопоставимых регионов Российской Федерации свидетельствуют о значительной роли внутрирегиональных и внутриотраслевых факторов в формировании стратегии развития экономики этой отрасли каждой отдельно взятой территории.

Вышеизложенное и определило актуальность диссертационной работы, отражая ее теоретическую и практическую значимость, которая возрастает применительно к сибирским регионам в связи с исторически сложившейся в них диспропорциональностью условий деятельности лесопромышленного комплекса, территориальной удаленностью от районов потребления, слабо развитой социальной инфраструктурой и т. д. Эти и другие факторы обусловливают необходимость теоретического и практического обоснования путей повышения устойчивости, поиска адекватных стратегий развития лесопромышленного комплекса в реформируемой экономике.

Состояние изученности вопросов. Вопросам формирования стратегии развития лесного комплекса посвящены публикации таких ученых, как, Н.А. Бур-дин, М.В. Тацюн, В.М. Шлыков, В.А. Егорнов. Методология развития ЛПК в России рассматривается Ю.И. Новиковым, А.Н Петровым, Г.Л. Азоевым, Р.А. Фатхутдиновым, П.В. Забелиным. Среди молодых ученых в решении этих проблем себя проявили А. В. Кожухова, Т.А. Соловьева, О.П. Лукьянова и др.

Существенное внимание развитию науки и рыночного направления формирования стратегий развития на корпоративном уровне уделено в работах многих авторов. Особое значение для темы исследования имеют работы И. Ансоф-фа, Г. Минцерга, М.Х. Мескона, М. Альберта, Ф. Хедоури, X. Маккей, Ф. Котле-ра, Л. Якокка, А. Хэксома, Дж. Хиггенса, Н.А. Соломатина, Е. Лобановой, З.П. Румянцевой, И.Ю. Беляевой, А.Г. Поршнева, B.C. Ефремова, М. А. Строгиной и др. В них нашли отражение теоретические и практические положения в области стратегического корпоративного планирования и управления.

В то же время, проблемы формирования стратегии устойчивого развития промышленных комплексов России являются весьма сложными в силу высокой неопределенности поведения рынка, отсталости технологической базы, раздробленности хозяйствующих субъектов, живущих минутными интересами в ущерб стратегическим перспективам. Это создает сложности на пути стабилизации экономических и финансовых процессов в отрасли. Слабое государственное регулирование, отсутствие стратегического управления отраслью существенно тормозят поиск оптимальных путей стабилизации экономики областей, имеющих существенную долю этого вида деятельности в своей экономике.

Существует дилемма: формировать основные идеи стратегических направлений развития стабилизации экономики, опираясь на теоретические разработки этих вопросов, имеющиеся в развитых странах, либо, учитывая особенности российской действительности десяти лет реформ, ставить задачи стратегического развития лесопромышленного комплекса коррективы и, путем систематических целенаправленных действий, сформировать долгосрочную перспективу динамичных преобразований организационной, экономической, финансовой, маркетинговой и других систем отрасли. Решение дилеммы позволит, на взгляд автоpa, обозначить стратегическую схему возрождения и развития лесной отрасли промышленности, исходя из внутренних потребностей экономики, внешнего рынка, а также инновационную схему воспроизводства. В работе показано, что решение этих задач реально на пути критического осмысления современных экономических идей применительно к условиям переходной экономики России и ее регионов, во многом определяющих направления развития отрасли.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ и методики оценки эффективного управления лесопромышленным комплексом ресурсно достаточной территории Иркутской области.

Для достижения этой цели в процессе исследования были поставлены следующие взаимосвязанные задачи:

- уточнить понятия и сущность основополагающих категорий исследуемой проблематики, включая потенциал, стратегию развития и условия специализации лесопромышленного комплекса, а также таких категорий, как процесс, ресурсы развития, стратегическое планирование и управление его эффективным функционированием;

- критически обобщить теоретический и практический опыт в области формирования стратегии развития лесопромышленного комплекса как отрасли промышленности;

- обосновать организационно методическую базу исследования и выбрать рациональные подходы к решению задач, ориентированных на формирование стратегий развития лесопромышленного комплекса Иркутской области;

- показать внешние и внутренние причины и факторы, влияющие на эффективное развитие лесной отрасли;

- определить особенности проявления экономических закономерностей на уровне региона и обосновать необходимость учета их влияния при выработке стратегии развития лесопромышленного комплекса Иркутской области в условиях реформируемой экономики;

- обосновать подходы к оценке параметров экономической стабильности и условий стратегического развития предприятий лесной отрасли территории;

- разработать и исследовать поведение моделей формирования эффективных направлений развития ЛПК Иркутской области.

Объектом исследования является лесопромышленный комплекс Иркутской области. Более детальная проработка вопросов по тематике исследований осуществлялась на примере лесозаготовительных и деревоперерабатывающих предприятий области, включая ОАО «Сибмикс Интернейшнл».

Предметом исследования являются методы анализа, оценки и инструменты формирования рациональной стратегии развития лесопромышленного комплекса территории как составляющей части отрасли в основе которой лежит оптимальная программа развития.

Методологической основой исследования послужили экономические законы и закономерности, фундаментальные положения известных российских и зарубежных ученых по вопросам стратегического планирования развития промышленности страны и, в частности, лесопромышленного комплекса страны и региона.

Основным инструментарием исследований стала методология системного подхода, благодаря которой были выявлены, оценены и учтены главные свойства микроэкономических систем.

В процессе исследований и разработки методических рекомендаций по формированию механизма стратегических решений в лесопромышленном комплексе Иркутской области использовались законодательно-нормативные документы РФ и ее субъектов, труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные теории и практике развития отрасли, статистические и нормативные материалы официальных государственных структур: Госкомстата РФ, Министерства экономики РФ, региональных органов управления, первичные документы региональных служб и предприятий лесопромышленного комплекса Иркутской области.

В процессе выявления основных тенденций и закономерностей, подготовки рекомендаций и предложений были использованы такие методы, как экономико-статистический; абстрактно-логический; экспертный; метод математического моделирования экономической ситуации в отрасли и др.

В процессе исследования были получены следующие результаты:

- применительно к условиям функционирования лесопромышленной отрасли в реформируемой экономике уточнена эволюция понятий «процесс деятельности», «стратегия», «развитие», «отраслевая специализация региона»;

- выявлены особенности влияния внешних и внутренних факторов функционирования лесопромышленного комплекса в отношении процесса формирования стратегии оптимального развития ЛПК Иркутской области, учет которых позволяет задействовать внутренние ресурсы этой отрасли промышленности с целью формирования конкурентоспособного рынка лесопродукции высокой степени передела;

- проведена классификация районов Иркутской области по уровню экономического развития лесопромышленного комплекса, отличающаяся от известных подходов тем, что здесь учтено влияние не только сырьевого, но и ресурсного, финансового, рыночного компонентов с учетом их влияния на экономику, как системообразующих факторов применительно к территории, на которой они расположены;

- систематизированы теоретические подходы и предложены практические процедуры формирования эффективных стратегий развития ЛПК Иркутской области, отличающиеся от известных тем, что здесь главная цель формируется из совокупности локальных, ориентирующих отрасль на устойчивое развитие на базе комплексной переработки сырья, при имеющемся потенциале (трудовые ресурсы, запасы сырьевой древесины, свободные производственные мощности), и оптимальном использовании ограниченных инвестиций.

Обоснованность и достоверность выводов и результатов. Обоснованность полученных выводов и результатов базируется на проведенном циклическом анализе тенденций развития лесной отрасли и рынка лесопродукции, выполненных расчетах по выбору оптимальных инвестиционных проектов с целью формирования стратегии развития лесопромышленного комплекса на среднесрочную перспективу, внедрении и практическом использовании результатов диссертационного исследования в практику хозяйственной деятельности (о чем свидетельствуют акты и справки о внедрении).

Достоверность результатов подтверждается применением базовых подходов к формированию стратегии развития отраслей промышленности в отечественной и зарубежной практике.

Результаты исследования основываются на использовании технико-экономических расчетов планов развития предприятий ЛПК Иркутской области, касающихся темы диссертационного исследования, на аналитических статьях, опубликованных в отечественных и зарубежных источниках, на программах развития и аналитических отчетах Администрации Иркутской области с использованием источников первичной статистической информации.

Научные и практические положения и выводы, сделанные в ходе диссертационного исследования, нашли отражение в 10 публикациях, обсуждены на 4 конференциях.

Научная новизна исследования состоит в комплексном решении важной народнохозяйственной задачи совершенствования механизма формирования эффективных стратегий развития лесопромышленного комплекса территории, в основе которых лежит разработка системы моделей управления лесопромышленным комплексом региона, способствующих максимальному использованию имеющегося потенциала и ресурсов с учетом реальных требований мирового и регионального рынков лесной продукции.

Наиболее существенные научные результаты:

- разработан подход к оценке состояния региональных рынков лесной продукции, сделан ценовой прогноз изменения товарного рынка отрасли, что позволяет оценить экономическое состояние лесопромышленного комплекса, определить направления эффективного использования нормированных ресурсов по многим критериям с максимальным эффектом для хозяйствующих субъектов;

- предложен методический подход, позволяющий формировать оптимальную стратегию развития лесопромышленного комплекса территории не с верхов, т.е. административных органов управления региона, а с низов - через комплексное развитие хозяйствующих субъектов на основе разработки соглашения между крупными корпорациями путем создания финансово-промышленных групп в ЛПК Иркутской области;

- обоснована модель формирования эффективной стратегии развития отрасли, базирующаяся на учете таких системообразующих факторов комплексного развития внутри корпораций ЛПК, как инновационная политика в области применения новых технологий заготовки и переработки древесины, восстановления ресурсов леса и использование новаций в кадровой политике отрасли.

Практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертации имеют практическую направленность и применены при разработке региональных прогнозов спроса и предложения лесопромышленной продукции в Иркутской области, в обосновании развития инфраструктуры регионального лесного рынка.

В работе проведен анализ состояния рынков лесной продукции мира, России и Иркутской области, исходя из этого выполнен сравнительный анализ перспектив развития лесопромышленного комплекса территории, что позволило сформировать эффективную стратегию его функционирования на период до 2005-2007 гг.

Результаты исследования могут быть использованы региональными и местными органами управления при выработке системной политики в лесопромышленном комплексе территории с целью усиления целенаправленности управляющего воздействия на нее, а также хозяйствующими субъектами отрасли, осуществляющими свою деятельность в этой сфере и выходящими на внутренний и внешний рынки.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования и рекомендации, выносимые автором на защиту, внедрены в производственный процесс в ОАО «Сибмикс Интернейшнл», использованы при разработке «Плана развития ОАО «Сибмикс Интернейшнл» по расширению лесоперерабатывающих и лесозаготовительных мощностей на 2000-2002 гг.», а также использованы Союзом лесопромышленников Иркутской области в инициативной работе по обоснованию эффективной организационно - экономической схемы объединения хозяйствующих субъектов ЛПК, применены Комитетом по промышленной политике и использованию сырья администрации Иркутской области при оценке рыночного потенциала и формировании стратегий развития предприятий ЛПК Иркутской области.

Отдельные положения диссертационной работы используются в учебном процессе по курсам «Экономика и организация предпринимательской деятельности», «Региональная экономика», «Планирование и управление инвестиционными проектами» в Байкальском государственном университете экономики и права.

Публикации. По теме диссертации было опубликовано 10 работ общим объемом 2,83 печатного листа, включающих статьи в сборниках научных трудов и материалы научно-практических конференций.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка использованной литературы, включающего 145 наименований. Общий объем работы составляет 177 страниц, содержит 53 таблицы, 16 рисунков, 22 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Можаев, Евгений Николаевич

Заключение

Социально-экономические преобразования в России, обусловленные переходом страны к рыночной экономике, вслед за экономическими и политическими изменениями в стране внесли в нашу жизнь и новые взгляд на создание и функционирование хозяйственной системы. Не исключением стал и лесопромышленный комплекс. В работе показано, что стратегия развития и стратегическое планирование является единственным способом реального прогнозирования, основанного на формулировке целей и стратегических установок по их достижению.

В работе уделено большое внимание способам разработки стратегии развития, методам прогнозирования производственной деятельности. Определены этапы разработки стратегии развития ЛПК региона, сформулированы принципы стратегического планирования и управления и установлен набор факторов, влияющих на уровень цен, которые в свою очередь неизбежно влияют на формирование стратегии развития.

Безусловно, что решение проблем развития лесопромышленного комплекса региона, которому посвящена диссертация, может быть достигнуто на путях системного подхода, использования основных положений теории стратегического планирования, циклического анализа и других новых инструментов теории познания. Руководствуясь этими соображениями, в работе получены новые результаты, которые имеют не только теоретическое, но и практическое значение и могут, в случае его реализации, способствовать экономическому развитию предприятий лесопромышленного комплекса региона.

Разработанная автором модель прогнозирования с помощью циклического анализа применима к отдельным хозяйствующим субъектам региона, составляющим структуру лесопромышленного комплекса региона. Поэтому при разработке математической модели стратегии развития ЛПК территории рассмотрен регион в качестве хозяйствующей единицы в составе более сложноструктурированной системы.

В работе установлено, что для успешной реализации единой стратегии развития ЛПК региона предложено на каждом лесопромышленном предприятии разработать свою стратегию развития, которая будет включать в себя еще ряд составляющих («подстратегий»); обеспечить интеграцию стратегий всех предприятий ЛПК региона в единую стратегию, контроль за которой будет осуществлять головной орган исполнительной власти отрасли данной региона (Департамент лесной промышленности региона). Технология разработки представляет собой совокупность методов, приемов, процедур формирования и организации процессов разработки стратегии развития ЛПК региона. Среди разнообразных задач формирования стратегии развития одной из наиболее сложных и наименее разработанных в настоящее время является разработка системы стратегического управления региональной стратегией адекватной поставленным целям.

Использование методов экономико-математического моделирования при формировании стратегии развития ЛПК позволяет на основе системного исследования особенностей обосновать и определить основные этапы и направления разработки стратегии развития отрасли, реализация которой позволяет исследовать социально-экономические параметры на перспективу; добиться оптимального сочетания отраслевых и территориальных, региональных и федеральных интересов; определить рациональные внутрихозяйственные взаимосвязи.

Как показал проведенный в работе анализ и сделанный прогноз мировых цен на лесопродукцию региона, каждому хозяйствующему субъекту при формировании стратегии развития необходимо разрабатывать два и более вариантов развития на перспективу в зависимости от результатов анализа и прогнозов. В работе разработаны два оптимальных варианта развития предприятий лесопромышленного комплекса Иркутской области, которые несомненно напрямую связаны с тенденциями развития мирового и российского рынка лесопродукции.

Рассмотрение внешних и внутренних факторов, влияющих на уровень цен на лесопродукцию отрасли дало возможность выявить отраслевую и региональную специфику, заключающуюся в особенностях затратной модели хозяйствования. Изучены общие черты и выявлены принципиальные отличия в целях, основных механизмах и характере осуществляемой деятельности предприятия ЛПК.

На основе этого разработан механизм приведения в соответствие деятельности лесопромышленных предприятий со стратегией развития, которая по сути своей делает акцент на объединении производственного цикла и целенаправленном совместном планировании и распределении финансов предприятий путем создания Лесопромышленно-финансового холдинга региона. В работе показана оптимальная схема взаимодействия органов власти, предприятий лесопромышленного комплекса и других структур через создание вертикально-интегрированных структур.

Разработан системный подход к стратегическому управлению качеством лесопродукции и глубиной переработки древесины, более рационального использования сырьевых ресурсов, изложены основные положения экономической концепции устойчивого инвестиционного развития. Существенную пользу в деле стратегического управления ЛПК региона на основе экономической концепции окажет представленный в диссертации специальный инструментарий, позволяющий учитывать синергический эффект и диверсификацию производства под влиянием факторов внутренней и внешней среды, представить весь набор стратегических задач лесопромышленного комплекса региона и выделить на основе системного подхода структурные элементы региона в виде подсистем.

Разработана стратегия развития лесопромышленного комплекса Иркутской области, базирующаяся на эффективном функционировании вертикально-интегрированных структур, в форме лесопромышленно-финансового холдинга региона. Установлены условия его функционирования и взаимодействия с государственными органами управления территорией.

Подобная технология решения аналогичных проблем может быть использована в любом лесодостаточном регионе страны. Предположения и рекомендации диссертационной работы отвечают запросам теории и практики социально-экономических преобразований. Выполнить такую задачу, на наш взгляд, поможет формирование эффективной стратегии развития лесопромышленного комплекса региона и соответствующее управление его хозяйствующими субъектами. Основной целью такой стратегического управления должно быть поддержание способности не только стабилизации экономики лесопромышленного комплекса, но также генерирование дополнительного роста и дальнейшего развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Можаев, Евгений Николаевич, 2003 год

1. Абдуллаев А.А., Алиев Р.А., Уланов Г.М. Принципы построения автоматизированных систем управления промышленными предприятиями с непрерывным характером производства. М.: «Энергия», 1987. С. 150 -159.

2. Аверченков А.Н. Экологическая политика в переходный период: проблемы и решения // Вопр. экономики. 1995. № 2. С.150 -159.

3. Аганбегян А.Г. Управление предприятием. М.: Экономика, 1997. 447 с.

4. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 208 с.

5. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985. 366 с.

6. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Дело ЛТД, 1997. 290 с.

7. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. 519 с.

8. Антонов В., Колосов А. Глобализация мирового рынка пищевой промышленности. Российская пищевая промышленность. Тенденция развития // Рынок ЦБ. 2000. №6 (165). С. 16.

9. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг / Под ред. д.э.н. проф Г.Л. Ба-гиева. М.: Экономика, 1999. 703 с.

10. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1994. 224 с.

11. Белозеров И.А., Кибякова С.И. Сравнительный обзор рынка лесоматериалов в странах Азиатско-Тихоокеанского региона // Деревообрабатывающая пром. 1999. №3.

12. Бирн Дж. Стратегическое управление // Бизнес Уик. 1999. № 9. С. 142 —147.

13. Болотова Т.Ю. Транспортный фактор и его влияние на экономику предприятий лесопромышленного комплекса // Эффективность работы предприятий и предпринимателей лесного комплекса для рынка лесобумажной продукции // Науч. тр.- Вып. 304. М.: МГУЛ, 1999.

14. Большаков Б.М. Итоги работы лесного комплекса России за 1999 г. и задачи на 2000 г. // Деревообрабатывающая пром. 2000. № 3.

15. Боумен К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ. / Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. 175 с.

16. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Питер, 2000. 160 с.

17. Бродель Ф. Время мира. М.: Прогресс, 1989. 679 с.

18. Брыскин В.В. Математические модели маркетинга. М.: Парадокс, 1992. 115 с.

19. Бурдин Н.А. Лесопромышленный комплекс России при переходе к рынку// Лесная пром. 1993. № 1.

20. Бурдин Н.А., Егорнов В.А. Состояние и тенденции развития лесного сектора Китая // Лесной экон. вестн. 2000. № 5.

21. Бурдин Н.А., Шлыков В. М., Егорнов В. А., Саханов В.В. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы. М.: МГУЛ, 2000. 473 с.

22. Ващук Л.Н., Попов Л.В., Красный Н.М. Леса и лесное хозяйство Иркутской области/Под ред. Л.Н. Ващука. Иркутск, 1997.

23. Воронков Ц.Т. Платежи за лесные ресурсы в XXI в. // Лесной экон. вестн. 2000. № 4.

24. Голобокова Г.М. Использование зарубежного опыта в подготовке менеджеров и специалистов для российских предприятий // Материалы междунар. на-уч.-практ. конф. «Менеджер 21 века». Новосибирск: Новосиб. гос. акад. строит., 1995. С. 48-51.

25. Голобокова Г.М. Опыт российско-американского сотрудничества в подготовке менеджеров // Пробл. теории и практики управления. 1997. № 5. С. 76 -78.

26. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Финпресс, 1998 г. 416 с.

27. Грейсон Дж. Мл., О'Дейл К. Американский менеджмент на пороге 21 века: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. 319 с.

28. Губанова О.В., Новгородцева Т.Ю., Чупров С.В. Управление, прогнозирование, информационные технологии в сервисной деятельности: Учеб. пособие. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. 286 с.

29. Долбиков М.А. Экономическое образование основа эффективных международных интеграционных процессов // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Менеджер 21 века». Новосибирск: Новосиб. гос. акад. строит., 1995. С. 36-38.

30. Долятовский В.А. О методах управления развитием АСУ на основе технико-экономических критериев. Куйбышев: Изд-во Куйб ПИ, 1985. С.49 54.

31. Егорнов В.А. Инвестиционные процессы в лесопромышленном комплексе России // Лесной экон. вест. 1998. № 1.

32. Егорнов В.А. Стратегия инвестиционной политики в ЛПК // Лесной экон. вест. 2000. № 4.

33. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса: Концепции и методы планирования: Учеб. пособие. М.: Финпресс, 1998. 192 с.

34. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. М.: Прогресс, 1998 г. 195 с.

35. Завьялов П.С., Демижов В.Е. Формула успеха: маркетинг. М.: Международные отношения, 1991. 416 с.

36. Закон Иркутской области № ЗЗ-оз от 11.07.02 «Программа социально-экономического развития Иркутской области до 2005 г.» // Вост.-Сиб. Правда. 2002. 24 июля. С. 3 14.

37. Зассе Ф. Тенденции развития лесного сектора Европы на период 2000 —2050 гг. // Лесной экон. вест. 1999. № 5.

38. Заусаев В.К. Лесная торговля в Азиатско-Тихоокеанском регионе: возможности России в XXI в. // Лесной экон. вест. 2000. № 4.

39. Зимин П.Б., Маркова Г.Б. Опыты внедрения систем управления основным производством и перспективы создания интегрированных систем // Материалы V национальной конференции в НРБ. Варна: НРБ, 1995. С. 13-15.

40. Игнатова Н.Ф. Использование модели календарного планирования для различных объектов управления и периодов планирования для производств периодического типа // Сб. тез. докл. науч.-техн. конф. молодых специалистов. Северодонецк, 1997. С. 21 26.

41. Иркутская область на рубеже веков: Стат. сб. Госкомстат РФ. Иркутский обл. 'комитет гос. статистики. Иркутск, 2001. 64 с.

42. Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопр. Экономики. 2000. № 1. С. 97 121.

43. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982. 352 с.

44. Киперман Г.Я. Планирование деятельности акционерных обществ // Фи-нанс. газ. 1998. № 26 (Информ. вып.).

45. Кнапп Г. и др. Основы экономики и бизнеса: Учеб. пособие. Анкордж, США: Изд-во Ун-та Аляски, 1996. 150 с.

46. Книг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982. 389 с.

47. Кожухов Н.И. Современное положение в лесном комплексе и меры по выводу его из кризиса// Эффективность работы предприятий и предпринимателей лесного комплекса для рынка лесобумажной продукции // Науч. тр. вып. 304. М.: МГУЛ, 1999.

48. Кожухова А.В. Интеграционные процессы в лесопромышленном комплексе России // Лесной экон. вест. 2000. № 3 .

49. Кожухова А.В. Финансово-промышленные группы. Перспективы их развития в лесном комплексе// Эффективность работы предприятий и предпринимателей лесного комплекса для рынка лесобумажной продукции // Науч. тр. вып. 304. М.: МГУЛ, 1999.

50. Компьютерная математика: Теория и практика. М.: Нолидж, 2001. 1296 е., ил.

51. Кондратюк В.А. Современное состояние и экономические проблемы лесопромышленного комплекса России// Лесной экон. вест. 2000. № 1.

52. Концепция развития лесопромышленного комплекса Иркутской области на период 2002 2005 гг. (Тез.). Иркутск, 2001.

53. Копейкин A.M. Стратегические направления развития научно технического прогресса в лесопильном производстве в XXI в. // Лесной экон. вест. 2000. №4

54. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Ростинтэр, 1996. 704 с.

55. Крылов А.И. Экспорт древесины и лесных продуктов: состояние и перспективы развития // Лесная пром. 2001. № 3.

56. Крылова Г.Д. Маркетинг. Теория и 86 ситуаций. М., 1999. 400 с.

57. Кудряшов В.И. Лесной экспорт России проблемы развития // Лесной экон. вест. - 2000. №4.

58. Лазарев А. С., Павлова Л. П. Лесной доход. М.: Финстатинформ, 1997.

59. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с фр. СПб.: Наука, 1996. 589 с.

60. Ленванов B.C., Ильин В.А. Экономические проблемы лесного комплекса России в переходный период // Лесной экон. вест. 1999. № 2.

61. Лескин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997. 372 с.

62. Лесная промышленность Иркутской области: Стат.сб./ Госкомстат России. Ирктск. 2001.

63. Лесной кодекс Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1997.

64. Лившиц В.Н. Современные проблемы оценки эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 2000.

65. Липсиц И.В. Бизнес-план основа успеха. М.: Прогресс, 1997. 78 с.

66. Лобанова Е. Стратегическое планирование и прогнозирование на предпри-ятии//Рос. экон. журн. 1992. № 5. С.76 78.

67. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика: Учеб. 4-е изд.1. М.: Дело, 2000. 400 с.

68. Маевская Л.И. Региональная инвестиционная политика// ЭКО. 1994. № 6. С. 72-81.

69. Макаревич Л.М. Бизнес-план для иностранного инвестора: Метод, пособие для практ. применения. М.: Финпресс, 1998. 208 с.

70. Маккей X. Как уцелеть среди акул: (Опередить конкурентов в умении продавать, руководить, стимулировать, заключать сделки)// Маккей X. Деловая стратегия (Концепция, содержание, символы):Пер. с англ. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993. 415 с.

71. Мамедов О.Ю. и др. Современная экономика. Ростов н/Д: Феникс; М.: Зевс, 1997.

72. Маркова Н. Регионы России: Итоги экономических реформ// Экономист. 2000. №4. С.47-53.

73. Материалы отчетов Russian Wood Co., Ltd., Japan.

74. Махалов В.И., Матвеева E.H. Планирование экономического и социального ^ развития регионов. М.: Высшая экономика. 1987. 335 с.

75. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. 248 с.

76. Менеджмент организации: Учеб. пособие/ З.П. Румянцева, Н.А. Соломатин, Р.З. Акбердин и др. М.: ИНФРА-М, 1998. 432 с.

77. Месарович М., Мако Д., Таккара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1997. 344 с.

78. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ. М.: Дело, 1998. 800 с.

79. Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса/ Департамент экономики лесного комплекса Минэкономики России, ОАО «НИ-ПИЭИлеспром». М., 1999.

80. Можаев Е.Н. Некоторые вопросы ценовой политики на мировом рынке лесной промышленности // Повышение эффективности обучения студентов в области экономики: Материалы 3-й междунар. науч.-метод, конф. (окт. 1999 г.),

81. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1999. С. 38-40.

82. Можаев Е.Н. Управление человеческими ресурсами: принципы, подходы, этапы // Проблемы земной цивилизации. Иркутск, Изд-во ИрГТУ, 2001. Вып. 2, 4.1. С. 53-58.

83. Можаев Е.Н. О состоянии ЛПК России и проблемы развития // Изв. ИГЭА. Из-во ИГЭА. 2001. № 3 (28). С. 48-53.

84. Можаев Е.Н. Современное положение в лесном комплексе и пути вывода его из кризиса // Вопр. гуманитарных наук. М.: Изд. «Компания Спутник +»,2002. № 9 (сент.). С. 50-56.

85. Можаев Е.Н. Механизм исследования структуры цены на примере лесозаготовительной отрасли России // Вопр. гуманитарных наук. М.: Изд. «Компания Спутник +», 2002. № 9 (сент.). С. 46-50.

86. Можаев Е.Н. Вертикально-интегрированная структура предприятий ЛПК -основа эффективной стратегии развития // Изв. ИГЭА. Иркутск. Из-во ИГЭА. 2002. №4 (33). С. 49-51.

87. Можаев Е.Н. Стратегические решения проблем развития лесопромышленного комплекса // Постиндустриальное развитие экономики России в XXI веке: Материалы междунар. науч.-практ. конф. 18-19 дек. 2002 г. Иркутск: Изд-во БГУЭП. 2003. Часть 1. С. 200-202.

88. Нехайчик Н.Л. Об экспортной политике лесного комплекса России в XXI в. // Лесной экон. вест. 1999. № 5.

89. Новиков Ю.И. Инвестиционная политика в России. СПб.: Изд-во СПбГУ-ЭФ, 1999. 226 с.

90. Обливин А.Н. Перспективы развития технологии древесных плит // Деревообрабатывающая пром. 2000. № 3.

91. Ованесян С.С. Математическое моделирование в бухгалтерском учете, анализе и налогообложении. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. 120 с.

92. Ольшанский И.С., Петров А.П., Бурдин Н.А. Экономика лесной промышленности. М.: Лесная пром., 1989.

93. Онегин В.И., Чубинский А.Н. Стратегические направления развития деревообрабатывающей промышленности России // Деревообрабатывающая пром. 2000. № 5.

94. Отчет от деятельности ОАО «Сибмикс Интернейшнл» за 1997 —1999 гг.

95. Павлова Н.Ф. Оценка влияния изменений курсовой политики Банка России на финансовые результаты деятельности лесоэкспортных предприятий// Лесной журн. 2000. № 3.

96. Панкратова И.Н. Лесной рентный доход: проблемы формирования и распределения// Лесное хоз-во. 2001. № 1.

97. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. СПб.: СПб. Ун-т экономики и финансов, 1993. 98 с.

98. Петров А.П., Бурдин Н.А., Кожухов Н.И. Лесной комплекс: Вопросы теории и практики. М.: Лесная промышленность, 1986.

99. Пименова Т.В. Инвестиционный климат в лесном хозяйстве // Лесной экон. вест. 2001. №4.

100. Пинягина Н.Б. Основные этапы структурной политики в лесопромышленном комплексе до 2010 г. // Лесной экон. вест. 2000. № 4.

101. Пискунов Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисление для втузов: Учеб. Пособие: в 2 т. М.: Наука, 1985.

102. Постановление Правительства Российской Федерации «Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов» № 967 от 19 авг. 1994 г. // Собр-е з-ва РФ 1994. №18. 29 авг. 1994. Ст. 2093.

103. Постановление Правительства РФ № 127 от 19.02.01. «О минимальных ставках платы за древесину, отпускаемую на корню» // Собр-е з-ва РФ 2001. №10. 5мар. 2001. Ст. 958.

104. Починок С.В., Златова А.В., Советских Е.В. Нормирование издержек производства лесопродукции при определении корневой стоимости древесины// Лесной экон. вест. 2000. № 5.

105. Региональная экономика / Тяглов С.Г., Черныш Е.А., Молчанова Н.П. и др.; Под ред. проф. Н.Г. Кузнецова и проф. С.Г. Тяглова. Ростов н/Д.: Феникс, 2001.320 с.

106. Регионы России: Стат. сб.: В 2 т. Т. 2/ Госкомстат России. М., Р 32 2000.

107. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. И доп. Минск: ООО «Новое знание», 2000. 688 с.

108. Светник Т.В. Целевые аспекты управления. Иркутск: изд-во ИГЭА, 1983. 110 с.

109. Соколов О.С. Лесной экспорт и экономическая безопасность России // Лесной экономический вестник.2001. №4.

110. Соловьева Т.А, Лукьянова О.П. Интеграционные процессы в лесопромышленном комплексе России: отечественный и зарубежный опыт // Лесной экон. вест. 1999. № 4.

111. Состояние и проблемы развития лесопромышленного комплекса Иркутской области. Гедич Т.Г., Шашкеева С.А. // Сб. науч. тр. Иркутск, ИрГТУ. 1999.

112. Справочник финансиста предприятия. №-е изд., доп. и перераб. М.: ИН-ФРА-М, 2001. 493 с.

113. Стерлинг А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США: Опыт развития и новые явления. М.: Наука, 1990. 320 с.

114. Строгина М.А. Политика инвестиций в регионах России // Пробл. прогнозирования. 1995. № 6.

115. Суходолов А.П., Горицкая Т.В., Зырянов В.А. Лесопромышленный комплекс Сибири// Экономика и организация промышленного производства. 1999. № 8.

116. Тацюн М.В. Лесопромышленный комплекс России в условиях перехода к рыночной экономике. М.: Финансы, 1998. 248 с.

117. Тацюн М.В. Лесной комплекс на пути преобразований // Лесная пром. 2001. № 1.

118. Тацюн М.В. Федерально-региональные проблемы управления лесопромышленным комплексом и пути из решения. М.: Финансы, 1998.

119. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент. М.: ЮНИТИ-М, 1998. 189 с.

120. Третьяков Ю.А. Развитие научно-технического прогресса в производстве фанеры в XXI в.// Лесной экон. вест. 2000. №4.

121. Трофимов А.В. Обзор рынка хвойных пиломатериалов // Лесной экон. вест. 2001. №4.

122. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие. М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1998 г. 306 с.

123. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» Собр-е з-ва РФ 1999. №28. 12 июля 1999. Ст. 3493.

124. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99. № 39-Ф3 // Собр-е з-ва РФ 1999. №9. 1 марта 1999. Ст. 1096.

125. Фетищева З.И., Липман Ф. Д., Селиванов А.А. Эффективность работы предприятий и предпринимателей лесного комплекса для рынка лесобумажной продукции // Науч. тр. Вып. 304. М.: МГУ Л, 1999.

126. Хиггенс Дж. Корпоративное планирование. М.: ИНФРА-М, 2000. 456 с.

127. Хэксом. А. Анализ корпоративных и функциональных стратегий / Пер. с англ. М.: Ростинтэр, 1998. 704 с.

128. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998.

129. Шашан Т. Иное всегда дано // Знание сила. 1990. №9.

130. Шестопалова Н.С. Российский экспорт лесобумажной продукции: тенденции и конкурентоспособность // Лесной экон. вест. 2001. № 12.

131. Шлыков В.М. О стратегии развития лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности // Лесной экон. вест. 1999. № 4.

132. Шуплецов А.Ф. Современный региональный механизм устойчивого инвестиционного развития. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. 220 с.

133. Щеглов В.Ф. Круглые пилы в лесопилении // Деревообрабатывающая пром. 2002. № 1.

134. Щеглов В.Ф. Лесопиление и деревообработка накануне 21 века // Деревообрабатывающая пром. 2002. № 2.

135. Щеглов В.Ф. Лесопильное производство России: Вчера, сегодня, завтра // Деревообрабатывающая пром. 2001. № 4.

136. Эйсснер Ю.Н. Организационно-экономические измерения в планировании и управлении. Л.: ЛГУ, 1998. 144 с.

137. Экономика предприятий лесной промышленности / Под ред. З.И. Фетище-вой. М.: МГУЛ, 2000. 367 с.

138. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. Градова А.П. СПб.: Специальная лит. 1995. 202 с.

139. Якокка Л. Карьера менеджера/ Пер. с англ. Р.И. Столпер. Мн.: Парадокс, 1996. 432 с.

140. Brigham E.F., Gapenski L.G. Financial management: Theory and Practice. Hinsdale: Dryden Press, 1991.

141. Pacific Rirn Wood Market Report. 2000. № 4.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.