Формирование стратегии лизинговой компании как субъекта предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фомичев, Дмитрий Владимирович

• Фомичев, Дмитрий Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фомичев, Дмитрий Владимирович

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования лизинга как особой формы предпринимательства

1.1 Экономическое содержание и особенности лизинга как особой формы предпринимательства

1.2 Развитие лизинга как способа инвестиционной деятельности предпринимательских структур в условиях восстановительного роста российской экономики

1.3 Анализ конкурентной среды российского рынка лизинговых услуг

Глава 2. Методические подходы к организации стратегического управления лизинговыми компаниями как субъектами предпринимательства

2.1 Содержание и цели стратегического управления деятельностью лизинговой компании

2.2 Управление деятельностью лизинговой компании на основе метода «сценария будущего»

Глава 3. Особенности формирования и управления стратегической позицией лизинговой компании

3.1. Выбор рациональных стратегий укрепления конкурентной позиции лизинговой компании 130 3.2 Управление предпринимательскими рисками в условиях неопределенности деятельности лизингодателя 145 Заключение 177 Библиографический список 183 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегии лизинговой компании как субъекта предпринимательства»

Актуальность темы исследования. Переходные процессы в российской экономике характеризуются поиском новых форм организации предпринимательской и производственной деятельности, повышающих эффективность использования ресурсов, особенно финансовых. Для развития производства на новых принципах необходима организация его технического и технологического обновления с использованием инструментов инвестирования качественно нового уровня, соответствующих принципам предпринимательского типа управления.

На общем фоне применения новых рыночных технологий заметное место стал занимать лизинг. Это связано с возможностями, которые предоставляют лизинговые схемы в современных российских условиях для подъема предпринимательской активности, а также с привлекательностью лизинговых услуг для хозяйствующих субъектов — физических и юридических лиц, отечественных и зарубежных инвесторов. Вместе с тем, становление лизинговой деятельности в новых экономических, правовых, политических и социальных условиях, по существу, только начинается.

Новизна проблемы, противоречивость, недостаточность, а в ряде случаев и отсутствие законодательной регламентации отношений, возникающих в процессе лизинговой деятельности, требуют проведения детальных научных исследований, позволяющих сформировать высокоэффективный и гибкий инвестиционный механизм.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросам становления лизинговых отношений в российской экономике посвящено большое количество монографий и статей в периодической печати. В экономической литературе получили отражение вопросы, касающиеся определения сущности и функций лизинга, вариантов его использования в хозяйственной практике различными субъектами рыночной экономики. Этой стороне лизинга посвящены труды В.М. Джухи, В.Д. Газмана, Ю.В. Богатина, A.M. Акиндиновой, В.П. Голощаповой, Е.В. Кабатовой, Е.Н. Чекмаревой.

Историческим, правовым и практическим аспектам применения лизинга в современных российских экономических условиях, а также различным аспектам формирования отечественного рынка лизинговых услуг уделено пристальное внимание в общеэкономической и финансовой периодике — в статьях А.А. Кулешова, М.И. Лешенко, Н.В. Медведевой, J1.B. Никифорова, С.К. Николаевой, К.М. Парфенова, JI.H. Прилуцкого, Е.М. Четыркина и других авторов. Кроме того, автор опирался на исследования таких зарубежных ученых, как Т. Кларк, М. Колберг, Д. Леви и др., которые внесли важный вклад в разработку основных механизмов взаимоотношений между субъектами лизингового процесса.

Вопросы менеджмента финансовой организации, кредитования и финансового анализа, раскрывающие отдельные конкретные подходы в системе управления, представлены в исследованиях таких ученых, как М. Бор, В. Букато, Н. Валенцовой, Г. Герасименко, С. Дзарасова, Е. Жукова, О. Лаврушина, Ю. Львова, И. Мамоновой и др.

Вместе с тем, анализ имеющегося научного задела в области лизингового инвестирования показывает, что многие работы носят постановочный характер, имеют форму учебных пособий или перевода зарубежных разработок без привязки к конкретным условиям российских предприятий. К лизинговым задачам, носящим контрактный характер, не применяется аппарат теории контрактов, системного анализа и оптимизации.

Цель диссертационной работы состоит в теоретико-методическом обосновании механизма выбора стратегии управления лизинговой компанией в целях повышения ее предпринимательского потенциала в условиях восстановительного роста российской экономики.

Исходя из цели диссертационного исследования были определены следующие этапные задачи:

- исследовать экономическое содержание и охарактеризовать особенности лизинговых отношений как особого вида предпринимательской деятельности на финансовом рынке;

- выявить особенности развития лизинга как одного из наиболее перспективных способов осуществления инвестиционной деятельности;

- проанализировать основные тенденции развития российского рынка лизинговых услуг;

- определить содержание и цели стратегического управления предпринимательскими структурами, являющимися основными производителями лизинговых услуг;

- сформулировать модель управления деятельностью лизинговой компании на основе метода «сценария будущего»;

- провести статистический анализ показателей деятельности лизинговой компании для целей определения рациональных стратегий повышения ее эффективности;

- изучить специфику управления рисками как одного из наиболее важных направлений системы стратегического управления деятельностью лизинговой компании.

Объектом исследования выступает лизинговая компания как субъект предпринимательской деятельности на финансовом рынке.

Предмет исследования составляют механизмы управления процессом формирования стратегии лизинговой компании, находящейся в условиях динамично развивающегося рынка, а также экономические отношения, возникающие в процессе координации ее хозяйственных связей, инструменты обеспечения устойчивой динамики ее развития.

Инструментарно-методический аппарат. В диссертационной работе применялись такие общенаучные приемы и методы исследования, как абстрагирование, сравнение, обобщение, анализ, синтез, индукция и дедукция, системный подход. При составлении таблиц и систематизации полученных данных применялись статистические методы сравнения и выборочного исследования, эконометрическое моделирование, факторный анализ, методы оптимизации, методы анализа и инжиниринга бизнес-процессов, методология SADT, стандарты IDEF процессного моделирования.

Теоретико-методологическую основу исследования составили законодательные акты и положения о лизинге, труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам арендных отношений и лизинга.

Диссертационное исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальности ВАК 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством, раздела 10 Предпринимательство, п. 10.14 — Стратегическое планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности.

Информационно-эмпирическая база исследования. В качестве информационной базы исследования использованы законодательные акты РФ по организации лизинговой деятельности, материалы региональных программ инвестирования, данные Федеральной службы государственной статистики о развитии лизинговой деятельности, материалы Российской ассоциации лизинговых компаний, материалы научных конференций по лизингу, управлению инвестициями и проектами развития предприятий.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования основана на рыночной парадигме формирования стратегии развития лизинговых компаний в целях предотвращениях потери ими рыночных позиций на основе развития потенциала предпринимательской активности, реализация которого обеспечивает единство экономической инициативы внедрения технических, технологических, информационных и новаторских характеристик производственной деятельности; комбинирование факторов производства; готовность идти на определенный риск в целях максимизации предпринимательского дохода; ускорение реакции на изменения внешней среды. Элементы предпринимательской активности в комплексе способны обеспечить новое качество деятельности лизинговых компаний, адекватное складывающимся экономическим реалиям и их позиций на рынке, при принятии эффективных управленческих решений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Лизинг представляет собой сложную торгово-финансово-посредническую операцию, сочетающую в себе одну из форм аренды машин и оборудования, а также один из способов финансирования инвестиций, основанный на сохранении права собственности на товары за арендодателем. Поэтому анализ лизинговых отношений необходимо осуществлять в разрезе двух подходов: 1) с точки зрения их отличий от арендных отношений; 2) с точки зрения выявления отличий лизинговых отношений от схожих с ними иных экономических отношений, синтез которых позволяет определить природу лизинга как особого типа предпринимательской деятельности, основанного на комплексе имущественных отношений покупки, и последующей, основанной на кредитных отношениях, долгосрочной аренды актива. То есть фактически лизинг — это комплекс инвестиционных, арендных и кредитных отношений.

2. Особая экономическая роль лизинговой деятельности как особой предпринимательской инициативы состоит в том, что, с одной стороны, она способствует персонификации частной собственности на средства производства, а с другой — ведет к преодолению ее, смене владельца и распорядителя. В результате в лизинге достигается проявление экономического содержания собственности как единства отношений владения, пользования и распоряжения.

3. Управление деятельностью лизинговой предпринимательской структурой, должно осуществляться на трех стратегически важных уровнях: 1) на уровне государства посредством формирования устойчивого правового фона и стимулирования, тем самым, развития сектора лизинговых услуг; 2) на уровне субъекта предложения лизинговых услуг (как косвенных, так и прямых) посредством формирования сбалансированной модели отношений, предусматривающих учет не только собственных (доходных) интересов, но и интересов другой стороны (лизингополучателя); 3) на уровне субъекта «получателя» этих услуг — достижение необходимого эффекта от использования процедуры лизинга, что в конечном итоге выражается в достижении желаемого уровня антикризисного потенциала.

4. Прогнозирование динамики развития лизинговой компании как предпринимательской структуры особого типа с учетом оценки внутренних и внешних факторов развития целесообразно проводить, используя метод стратегического управления — «сценариев будущего». При этом сценарий определяется как описание картины будущего, состоящей из согласованных, логически взаимоувязанных событий и последовательности шагов, с определенной вероятностью ведущих к прогнозируемому конечному состоянию (образу организации в будущем). Поэтому разрабатывается не один сценарий, а несколько вариантов, что позволяет руководителям организации видеть возможные последствия выбора того или иного направления развития. В демонстрации множества картин будущего и вариантов развития и состоит цель метода сценариев.

5. По результатам проведенного анализа была предложена система управления инвестиционным риском лизинговой компании, которая определяет основные принципы: разрешения противоречий между основными показателями деятельности лизинговой компании, а именно, по доходности, ликвидности и риску; идентификации и учета инвестиционного риска, существенного с точки зрения стратегии лизинговой компании; классификации возможных рисков проекта с точки зрения вероятности их реализации и значимости их последствий для конкретного лизингового контракта и лизинговой компании в целом; формирования модели оценки и измерения степени воздействия неопределенности различных факторов на платежеспособность лизингополучателя; определения порядка выбора методов воздействия на инвестиционный риск.

6. В целях формализации процесса управления риском требуется разработать и утвердить на уровне лизинговой компании в целом стандарт по управлению инвестиционными рисками в форме методических указаний по управлению инвестиционными рисками. Стандарт определяет требования лизинговой компании по следующим вопросам: выделение инвестиционных рисков в деятельности лизинговой компании; выяснение и анализ рисков лизинговых проектов; организация ведения учета реализации проектных рисков; подготовка отчетности о результатах управления рисками лизингового проекта. Предложенная система управления инвестиционными рисками в совокупности с методическими указаниями формализуют процесс риск-менеджмента в лизинговой компании, концептуально обеспечивая при этом требуемое соотношение доходности, ликвидности и риска как в рамках проекта, так и по всей компании в целом.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- на основании проведенного теоретико-генетического анализа экономической природы лизинга обосновано новое определение лизинга как особого вида инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его на основании договора физическим или юридическим лицам за определенную плату на определенный срок и на определенных условиях с правом выкупа имущества лизингополучателем;

- выявлены основные тенденции развития современного рынка лизинговых услуг в России (усиление конкуренции лизинговых компаний, высокая концентрация капитала на рынке лизинговых услуг) на основе анализа ряда крупнейших лизинговых компаний, использующих как отечественный, так и иностранный капитал для осуществления своей деятельности, обладающих разветвленной сетью представительств и филиалов на территории всей страны, четко следующих разработанной стратегии, с широким разнообразием лизинговых предложений и оперативно реагирующих на меняющиеся потребности рынка;

- модифицирован метод «сценария будущего» в моделировании стратегии развития лизинговой компании, основанный на описании картины будущего, состоящей из согласованных, логически взаимоувязанных событий и последовательности шагов, с определенной вероятностью ведущих к прогнозируемому конечному состоянию (образу организации в будущем), что позволяет разрабатывать ряд сценариев, а руководителям организации предвидеть возможные последствия выбора того или иного направления развития;

- определены и проанализированы основные причины медленного внедрения стратегического управления в деятельность российских лизинговых компаний, среди которых можно выделить основные: недостаточная осведомленность руководителей многих предприятий о принципах организации работы в условиях жесткой конкуренции, нестабильность внешней среды, в том числе недоработанность правовых актов, регулирующих взаимоотношения заинтересованных сторон на рынках сбыта; отсутствие четкого описания входов и выходов подпроцессов стратегического управления и их взаимосвязей;

- предложен усовершенствованный алгоритм управления предпринимательскими рисками применительно к лизинговым компаниям. Алгоритм формализован в виде «Методических указаний» и позволяет интегрировать риск-менеджмент в лизинговую компанию, концептуально обеспечить требуемое соотношение доходности, ликвидности и риска как в рамках отдельно взятых проектов, так и по компании в целом.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее теоретические выводы и рекомендации могут быть использованы при дальнейшей разработке проблем развития лизинга как одной из форм инвестирования в основные производственные фонды растущей экономики; при разработке методов и механизмов регулирования лизинговой деятельности, путей повышения эффективности ее функционирования и развития в экономике России.

Результаты проведенного исследования могут быть также использованы в процессе преподавания экономических дисциплин, таких как «Инвестиции», «Финансовый менеджмент», «Стратегический менеджмент кредитных организаций», а также в спецкурсах, касающихся вопросов финансовых услуг.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на следующих конференциях и семинарах: межрегиональная научно-практическая конференция «Системы и технологии современного менеджмента, права и образования» (Отрадная, 2004), научно-практическая конференция «Математические методы в современных и классических моделях экономики и естествознания» (Ростов-на-Дону, 2004, 2005), международная научно-практическая конференция «Образование и наука — основной ресурс социально-экономического развития в третьем тысячелетии» (Ростов-на-Дону, ИУБИП, 2005), V международная научная конференция «Новые технологии в управлении, бизнесе и праве» (Невинномысск, 2005), IX международная научно-практическая конференция «Интеллектуальные и инновационные технологии в управлении образованием НИЭУП'2006» (Невинномысск, 2006).

Результаты диссертационной работы внедрены в работу лизинговых компаний «Каркаде», «Москоммерцлизинг», о чем имеются акты внедрения.

По результатам диссертационного исследования опубликовано 11 печатных работ общим объемом 2,69 п.л.

Логическая структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений (результаты расчетов, построение моделей и их оценка, сведения о результатах внедрения). Текст содержит 212 страниц, 32 таблицы, 34 рисунка, 162 источника информации.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фомичев, Дмитрий Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение основных проблем и принципов организации стратегического управления деятельностью лизинговой компании как предпринимательской структуры особого типа позволяет сформулировать следующие выводы, которые в целом призваны отразить основные результаты проведенного диссертационного исследования:

К настоящему моменту хозяйственная практика сталкивается с ситуацией неоднозначности определения природы лизинговых отношений, поскольку, во-первых, он может быть рассмотрен как своеобразный способ кредитования предпринимательской деятельности; во-вторых - как долгосрочная аренда или другая форма, которая сводится к наемным подрядным отношениям; в-третьих, лизинг предстается как завуалированный способ купли-продажи средств производства или права пользования чужим имуществом; в-четвертых, лизинг выступает как действия за чужой счет, то есть управление чужим имуществом по поручению доверителя.

При этом в рамках сложившегося в мировой практике нормативного подхода лизинг может быть определен как особый тип финансовой аренды, то есть такого способа финансирования хозяйственной деятельности арендатора, при котором, с точки зрения арендодателя, это инвестиции, а со стороны арендатора - это альтернатива приобретения оборудования с использованием заемных средств, требующих уплаты процентов по ссуде. Российская же законодательная практика исходит из того, что лизинг - это вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его на основании договора физическим или юридическим лицам за определенную плату на определенный срок и на определенных условиях с право выкупа имущества лизингополучателем.

Анализ лизинговых отношений необходимо осуществлять в разрезе двух подходов: во-первых, с точки зрения их отличий от арендных отношений, во-вторых, с точки зрения выявления отличий лизинговых отношений от схожих с ними иных экономических отношений. В рамках данного анализа природа лизинга может быть определена как особый тип предпринимательской деятельности, основанный на комплексе имущественных отношений покупки и последующей, основанной на кредитных отношениях, долгосрочной аренды актива. То есть фактически лизинг - это комплекс инвестиционных, арендных и кредитных отношений.

Лизинговые хозяйственные операции реализуют ряд функций на макро-, мезо- и микроуровне национальной экономики. К наиболее важными из них следует отнести: финансовую, производственную, функцию сбыта, а также функцию получения налоговых и амортизационных льгот. Важность организации лизинговых предпринимательских операций обусловлена тем, что лизинг в условиях народнохозяйственного комплекса обеспечивает расширение диверсификации предложений спектра товаров и услуг, посредством вовлечения новых объектов в сферу указанных отношений; развития и диверсификации рынка средств производства, которые фактически сокращают цикл освоения новых поколений техники. Все это указывает на необходимость оптимизации управления лизинговыми операциями на всех уровнях народного хозяйства: микро-, мезо- и макроуровне.

Проведенные в диссертационном исследовании расчеты доказывают, что при прочих равных экономических условиях, любой из рассмотренных вариантов получения оборудования в лизинг является экономически более целесообразным чем самый оптимальный вариант кредитования. Это означает, что лизинг является более эффективным инструментом оптимизации затрат при развитии материально-технической базы предприятия.

Анализ основных тенденций развития лизинга в России позволяет сделать выводы о том, что в 2005 году рынок лизинга продолжил активно развиваться - объем «нового бизнеса» составил 5,1 миллиарда долл., а рост - около 40%. Среднегодовые приросты лизингового бизнеса за последние 8 лет равнялись 33,7%, в то время как по ВВП этот показатель был на уровне 5%, а по инвестициям в основной капитал - 6,7%. Эти данные свидетельствуют о стабильном и равномерном росте всего лизингового рынка. Кроме того, эти факты позволяют говорить о наметившейся тенденции к укрупнению лизинговых компаний и лизинговых сделок. Об укрупнении лизинговых компаний также свидетельствуют такие события, как, например, слияние компаний «Лизинг Финансы», «С.А. Лизинг», «Сиал Лизинг» и образование ими группы «Лизинг холдинг».

Одной из основных тенденций развития рынка лизинговых услуг в России на современном этапе является то, что расширяются пространственные границы рынка. При сохраняющемся доминировании столичных лизинговых компаний возрастает количество лизинговых фирм в регионах (при этом рост идет как за счет «экспансии» столичных фирм, так и за счет появления новых региональных). С точки зрения автора, можно выделить несколько локальных рынков (например, на территории Сибири), которые имеют свои специфические особенности.

Эмпирические данные показывают, что фактически барьеры входа на рынок лизинговых услуг в настоящее время в России не значимы (хотя лизинговый бизнес и принято считать дорогостоящим), отсутствуют какие-либо стратегические барьеры. В течение 2004-2005 гг. появилось большое количество новых компаний, отмечаемый рост рынка идет в основном за счет появления на нем новых участников, а не за счет развития и расширения уже действующих. На рынке лизинговых услуг появляется конкуренция между лизингодателями, которые конкурируют между собой по цене и качеству услуг. Если 1-2 года назад пользователи выбирали между лизингом и другими формами финансирования, то сейчас они решают, к услугам, какой лизинговой компании целесообразно обратиться. При чем в дальнейшем, как представляется, эти процессы будут усиливаться. Российский рынок лизинговых услуг сочетает низкие барьеры входа, развивающуюся конкуренцию и пока еще высокий уровень концентрации. Очевидно, что все вышеизложенное позволяет выявить ряд основных тенденций: усиливающуюся конкуренцию на анализируемом рынка, высокую степень концентрации рынка, причем отмечается достаточно стабильное закрепление устойчивости и стабильности лидеров данного рынка.

Усиление конкуренции на анализируемом рынке требует более просчитанных управленческих решений не только тактического, но и стратегического характера. То есть фактически актуализируется проблема внедрения принципов стратегического управления в деятельность лизинговых компаний. Стратегическое управление предполагает необходимость определения перспективных направлений развития данных организаций с учетом специфики внешней и внутренней среды функционирования организации. Формой существования стратегических решений является стратегия функционирования организации. Разработка стратегии лизинговой компании требует оценки ее рыночного потенциала, предполагающей учет количества и качества имеющихся ресурсов, рыночной позиции фирмы, перспектив расширения бизнеса и т.д.

При этом в рамках стратегического управления деятельностью лизинговых компаний, наиболее важной проблемой деятельности лизинговых компаний является управления инвестиционными рисками, что требует также внедрения в управленческую систему организации принципов риск-менеджмента. Управление инвестиционным риском объективно подразделяется на шесть этапов: определение цели, выяснение риска, оценка риска, выбор методов воздействия на риск, применение методов и оценка результатов. Этапы образуют собой взаимосвязанную систему, основная цель которой выработка мер по снижению неблагоприятных последствий риска и извлечение стратегических преимуществ. На каждом из этапов разработаны и применяются на практике различные методы воздействия на риск. Этапы определения целей характеризуется использованием методов анализа и прогнозирования экономической конъюнктуры, выявления возможностей и потребностей предприятия в рамках стратегии и текущих планов его развития. На этапах выяснения риска и его оценки используются методы качественного и количественного анализа: методы сбора имеющейся и новой информации, моделирования деятельности предприятия, статистические и вероятностные методы и т.п. На третьем этапе производится сопоставление эффективности различных методов воздействия на риск: предотвращения риска, снижения риска, принятия риска на себя, передачи части или всего риска третьим лицам, которое завершается выработкой решения о выборе их оптимального набора. Результатом данного этапа должно стать новое знание о риске, позволяющее, при необходимости, откорректировать ранее поставленные цели управления риском.

По результатам проведенного анализа была предложена система управления инвестиционным риском лизинговой компании, которая определяет основные принципы: разрешения противоречий между основными показателями деятельности лизинговой компании, а именно, по доходности, ликвидности и риску; идентификации и учета инвестиционного риска, существенный с точки зрения стратегии Компании; классификации возможных рисков проекта с точки зрения вероятности их реализации и значимости их последствий для конкретного лизингового контракта и Компании в целом; формирования модели оценки и измерения степени воздействия неопределенности различных факторов на платежеспособность лизингополучателя; определения порядка выбора методов воздействия на инвестиционный риск.

В ходе диссертационного исследования был сформулирован и обоснован вывод о том, что для формализации процесса управления риском необходимо разработать и утвердить на уровне Компании в целом документ по управлению инвестиционными рисками, который должен представлять собой Методические указания, определяющие степень и структуру взаимодействия между подразделениями лизинговой компании в аспекте управления инвестиционными рисками. Методика определяет требования Компании по следующим вопросам: выделение инвестиционных рисков в деятельности Компании; выяснение и анализ рисков лизинговых проектов; организация ведения учета реализации проектных рисков; подготовка отчетности о результатах управления рисками лизингового проекта. Предложенная система управления инвестиционными рисками формализует процесс риск-менеджмента в лизинговой компании, концептуально обеспечивая при этом требуемое соотношение доходности, ликвидности и риска.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фомичев, Дмитрий Владимирович, 2007 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. 4.1 - М.: Юристь, 2000.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. ч.2 - М.: Юристь, 2002.

3. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Издание второе/Под ред.Е.А.Васильева. М., 1992.

4. Единообразный торговый кодекс США. М., 1996.

5. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге// Лизинг -ревю, №'/2- 1998.

6. Постановление Правительства РФ от 26.02.02 № 167 «Об утверждении положения о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации»//Советская Россия, 2002. 26 февраля.

7. Постановление Правительства РФ от 27.06.03 № 752 «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Феде-рации»//Советская Россия, 2003.- 27 июня.

8. Федеральный закон от 12.10.98 № 164-ФЗ «О лизинге». -М.: Юристь, 2001.

9. Абрамов А.Е. Конкурентоспособность российского фондового рынка и ее внутренние факторы//Модернизация экономики и выращивание ин-ститутов./Под ред. Е.Г Ясина. Кн.2. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005.

10. Ю.Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий.- М.гАКДИ, 1994

11. П.Алафинов С.К вексельной версии преодоления платежного кризиса.// РЭЖ,1995.-№9.

12. Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции.-Таганрог. :"Сфинкс", 1991.

13. Андреев В.Д. Практический аудит:Справ.пособие.-М. Экономика, 1994.

14. Антикризисное управление предприятием: концепция, реструктурирование, инфраструктура. Учебное пособие /Под ред. Г. Александрова. -Тверь, 2000.

15. Аудит финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Методическое пособие.-СПб,1993.

16. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 1994.

17. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: как управлять капиталом? -М.: Финансы и статистика, 1995.

18. Балабанов И.Т. Финансы граждан:(Как Россиянам создать и сохранить богатство), 1995.

19. Белоус А.П. Лизинг в мировой экономике//Мировая экономика и международные отношения, 1998. № 12.

20. Белоусов А. Экономический рост в условиях долгосрочных вызовов и стратегической неопределенности//Проблемы прогнозирования. Публикации Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, 2004. -№11.

21. Бойко И.П., Иванов В.В. Пути активизации инвестиционной деятельности в современных условиях России//Вестник С.-Петербургского университета, 2001. Сер. 5. - Экономика. - Вып.4.

22. Болотин В.В. Вопросы инвестиционного обеспечения структурной политики.// Финансы.-1995.-№1.

23. Бородин И.А. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: учеб.пособие/РГЭА, Ростов-на-Дону, 1995 .

24. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка ин-вестиций.-М.: Финансы и статистика, 1994г.

25. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика//Налоги и финансовое право, 2002. № 6. - ГАРАНТ.

26. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. -М., 2001.

27. Буров В.П.,Мирошкин O.K.,Новиков O.K. Бизнес-план. Методика составления. Реальный пример. -М.:ЦИПКК АП, 1995г.

28. Бухгалтерско-аудиторский портфель (Книга предпринимателя. Книга бухгалтера. Книга аудитора)/М.:"СОМИНТЭК", 1994.

29. Быкова Е.В.- Регулирование массы и динамики прибыли./ Финансы, 1996.-№4.

30. Быкова Е.В., Стоянова Е.С. Финансовое искусство коммерции.М.: Перспектива, 1995.

31. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер с англ./Гл,ред, серии Я.В.Соколов.- М.: Финансы и статистика, 1996

32. Винокуров В.А. Стратегическое управление? Сущность, методология, организация. М.: Издательство Академии экономики и права, 1996.

33. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарика, 1999.

34. Воробьев А.,Гогинов В. К вопросу о взаимных неплатежах предприятий и организаций.// РЭЖ.-1995.-№3.

35. Высоков В.В., Золотарев B.C., Черенков А.Я. Инвестиционная деятельность на приватизированном предприятия: научно-практическое посо-бие/РГЭА.-Ростов н/Д., 1995.

36. Газман В. Лизинг в Налоговом кодексе РФ//Хозяйство и право, 2002. -№2.

37. Газман В. Рынок лизинговых услуг России 2005//Лизинг ревю, 2006. -№2.

38. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М., 1996.

39. Глухов В.В.,Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент. Учебное посо-бие.-Спб.:Спец.литература,1995.41 .Госкомстат РФ о социально-экономическом положении страны в 1995 году//Экономика и жизнь.-1996.-№6

40. Гришаев С.П.,Аленичева Т.Д. Банкротство: законодательство и практика применения в России и за рубежом,- М.: "ЮКИС",1993.

41. Гусаков Б., Сидорович Ю. Лизинг катализатор экономического рос-таУ/Финансы, 2001. - № 1.

42. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: Пер.с англ.-Ярославль: "Елень" 1993.

43. Дворецкова Н.К. Налоговая система и налоговая политика России в период перехода к рыночной экономике. Учебное пособие. Р/Д.:РИНХ,1994.

44. Декельман JI. Лизинг формирует рынок услуг для малых предпри-ятий//Бизнес для всех, 2006. № 3.

45. Ефимова Л.Г. Сборник образцов банковский документов М.: Кодекс, 1995.

46. Ефимова О. Как анализировать финансовое положение предприятия: /практ. пособие/.-М.:АО "Бизнес-школа"Интел-Синтез",1994.

47. Ефимова О.В. Прогноз дебиторской и кредиторской задолженности.// Бух.учет.-1995 .-№ 10.

48. Жаева Е.Б. Проблема неплатежей и денежно-кредитная политика.// Деньги и кредит.-1995.-№7.

49. Жаров Д. Лизинг или кредит?//Рынок ценных бумаг, 1999. № 18.52.3олотарев B.C., Кузнецов Н.Г., Кравцова Н.И., Кравцов С.Ф., Попова

50. М.А., Рукавишникова И.В. Введение в Российский фондовый ры-нок:Учеб.пособие/РГЭА.-Ростов н/Д, 1995.53.3олотов В., Федорова Н. Принципы построения организационных структур управления//Консультант директора, 1999. № 1.

51. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций.- М.: Проминвестконсалтинг, 1996.

52. Инвестиционно-финансовый портфель (Книга инвестиционного ме-неджмера. Книга финансового менеджера. Книга финансового посред-ника.)/М.:"СОМИНТЭК", 1993.

53. Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М., 1991.

54. Как читать финансовый отчет: Пер с англ.-М.:"Дело", 1992.

55. Канонов А. К развитию залогового кредитования.// РЭЖ.-1996.-№5-6.

56. Ковалев В.В. Управление финансами: Учебное пособие.- М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.

57. Ковалев В.В. Учет, анализ и бюджетирование лизинговых операций: теория и практика. -М.: Финансы и статистика, 2005.

58. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.: Финансы и статистика, 1995.

59. Ковбасюк М.Р. Анализ финансовой деятельности предприятия с использованием ПЭВМ.-М.:Финансы и статистика, 1990.

60. Кодацкий В. Затраты и прибыль.// Экономист.-1995.-№7.

61. Кодацкий В.П. Анализ прибыли предприятий./ Финансы, 1996.- № 12.

62. Козырь О. М. Аренда (комментарии ко второй части ГК РФ). М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

63. Комаров В.В. Резервы инвестиционной деятельности в экономическом пространстве СНГ./ Финансы, 1996.- № 7.

64. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит.-М.:Перспектива,1994.

65. Корольков В.Ф. Совершенствование управления качеством в ОАО «Яртелеком»//Рынок и качество Ярославии, 1999. №1.

66. Кочетков А.И. и др. Управление проектами. Зарубежный опыт.- С.П.: Два-Три, 1993.

67. Кредитование аренды промышленного оборудования: и срок короток, и процент велик//Экономика и жизнь, 2006. № 13.71 .Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности АО в промышленности, строительстве и торговле.-М.:ДИС,1994.

68. Ксенофонтова Н.А. и др.- Эффективность использования государственных средств в малом предпринимательстве./ Финансы, 1996.- № 6.

69. Кулагин М.И. Избранные труды. -М., 1997.

70. Кэссон, Герберт Ньютон. Как делать и сохранять деньги/Челябинск, 1992.

71. Лебедев В.И. Система комплексного стимулирования инвестиций./ Финансы, 1996.- № 5.

72. Лизинг и коммерческий кредит М.: ИСТ-Сервис, 1994.

73. Лизинг: практическое руководство. -М.: Перспектива, 1992

74. Лимитовский М.П. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. М., Дело ЛТД, 1995

75. Липсиц И.В. Бизнес-план основа успеха. -М.: Дело, 1994

76. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. -М.: Издательство БЕК, 1996.81 .Литвин М.И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности.// Финансы.-1994.-№2.

77. Лоханина И.М.,Золкина З.К. Основы анализа финансового состояния предприятия:Учеб.пособие.-Ярославль:ЯрГУ, 1993.

78. Лубнев Ю.П. Кравцова Н.И., Лозовой A.M. Краткий энциклопедический словарь по экономической теории и практике: Справочное пособие. /Рост. гос. экон. акад.- Ростов н/Д.1997.

79. Лушин С.И. Инфляция : Общий подход./ Финансы, 1996,- №11.

80. Лялин В.А.,Воробьев П.В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы).-СПБ,1994.

81. Мильнер Б.З. Теория организации.: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2002. Страхование/ Под ред. профессора Шахова В.В. М.: Анкил, 2002.

82. Моляков Д.С. и др.- Актуальные проблемы финансов предприятия./ Финансы, 1996.- № 4.

83. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб.пособие.-М.:Финансы и статистика, 1996.

84. Наливайский В.Ю.,Золотарев В.С.,Тебенчук В.Н.,Алифанова Е.Н. Экономика и фондовый рынок : анализ и прогноз.Р/Д.:РГЭА,1995.

85. Нехамкин А.Н. Самофинансирование предприятий в рыночной экономике. // Финансы.-1996.-№3.

86. Общая теория денег и кредита.Под ред. Жукова.-М.:Банки и биржи,1995.92.0бщая теория финансов.Под ред. Л.А.Дробозиной.-М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.93.0десс В.И. Взаимные неплатежи в народном хозяйстве.// Финансы.-1995.-№1.

87. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент.Управление денежным оборотом предприятия.-М.:Банки и биржи,ЮНИТИ,1995.

88. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск.-М.:Инфра -М, 1994 г.

89. Петраков Н.,Маневич Е.,Перламутров В. Как придать денежной политике инвестиционную направленность?// РЭЖ.-1996.-№2.

90. Петреков Н.Я. и др. Об инвестиционной политике в России и становление рыночной экономики. / Финансы, 1996,- № 12.

91. Позняк В. Малые предприятия как субъект налогового права Российской Федерации.//Налоговый вестник.-1995.-№8.

92. Похабов В., Старинович А. Лизинг техники и оборудования в агропромышленном комплексе //Агроэкономика. 2000. - № 7.

93. Практикум по финансовому менеджменту: учебно-деловые ситуации, задачи и решения./Под ред. Е.С. Стояновой.-М.: Перспектива, 1997.

94. Риски в современном бизнесе.-М.:Алане, 1994

95. Робертсон Дж. Аудит.-АФ "Контакт", 1993 .-946 с.

96. Родионова A.M., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции.- М.'Перспектива, 1995

97. Романова М.В. Лизинг в банковской деятельности/Юфициальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации, 2002. № 17.

98. Российский рынок лизинга в 2005 году// http://www.raexpert.ru/researches/credit org/leasing2005/#tendencv

99. Рукина С.Н. Финансы коммерческих организаций.Учебное посо-бие.-Р/Д.: РГЭА,1996.

100. Рэдхэд Кейт,Хьюс Стюарт. Управление финансовыми рисками.-М.:ИНФРА-М, 1996.

101. Сабанти Б.М. Финансы современной России: учебное пособие.-СПб.: Изд-во СПУФЭ,1993.

102. Самостоятельность и управление производственным профилем предприятия /Под ред. А.П. Градова. М.: Экономика, 2000.

103. Симановский А.Ю. Государственый долг : бремя цивилизации.// Деньги и кредит.-1996.-№6.

104. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений. -М.: ЮНИ-ТИ, 2002.

105. Старинович А.И. Лизинг в решении некоторых производственных проблем // Экономическая наука и образование: Проблемы и перспективы: Тез. докл.межд. конф., Минск, 18-19 мая 1998 / Бел. гос.экон. ун-т., 1998.

106. Старинович А.И. Лизинг техники в агропромышленном комплексе // Повышение эффективности использования сельскохозяйственнойтехники: Матер, междунар. науч. практич. комнф., Горки, 10-12 ноября 1998 г./ Бел. с-х акад. Горки,

107. Старинович А.И. Организационно-экономический механизм обеспечения лизинга на промышленных предприятиях РБ // Машиностроение Сб.науч.трудов/ Под ред.И.П.Филонова. Минск: УП "Техно-принт", 2000.-Вып.16.

108. Старинович А.И. Принятие управленческого решения о выборе варианта инвестирования на основе лизинга // Управление в социальных и экономических системах: Материалы научно-практ. конф. В 2 т. / Негос.ин-т управл. Минск, 2000.-Т. 1.

109. Старинович А.И.Основные этапы лизинговой сделки // Ма-тер.межд.53-й науч.-техн.конф. профессоров, преподавателей, научных работников и аспирантов БГПА. В 4 ч/ БГПА Минск, 1999 г. - 4.4.

110. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции.-М.:Перспектива, 1994.

111. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика.-М.:Перспектива,1994.

112. Сургутов Д.А. Формирование лизинговых отношений в российской экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2005.

113. Томпсон А., Стрикленд Дж. Стратегический менеджмент: искусство разработки и реализации стратегии. -М., 2004.

114. Тренев Н.Н. Подготовка к планированию//Консультант директора, 1999.-№17.

115. Управление рисками. Сборник слайдов. Центр профессионального обучения при Ernst & Young, 2004

116. Файоль А., Эмерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление это наука или искусство. - М.: Республика, 1992.

117. Фельдман А. Учет векселей при факторинговых и фофвейтинго-вых операциях.// Рынок ценных бумаг.-1995.-№8.

118. Филатов А.А. Лизинпправовые аспекты.// Деньги и кредит.-1995 .-№8.

119. Финансовое планирование и контроль/Робсон А.П.,Кеннеди Р.Й.,Сасьени М.У. и др./;Под ред. М.А.Поукока и А.Х.Тейлора.-М.:ИНФРА-М,1996.

120. Финансовое управление компанией/Общ.ред. Е.В.Кузнецовой.-М.: Фонд "Правовая культура", 1995.

121. Финансово-кредитный словарь/ в 3 Т./.-М.'Финансы и статистика, 1994

122. Финансовый анализ деятельности фирмы/М.:"Ист-сервис",1994.

123. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой,- 3-е изд., перераб. и доп.- М.:Перспектива, 1998.

124. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. Г.Б.Поляк, И.П.Акодис, Т.П.Краева и др.; Под ред. Проф.Г.Б.Поляка.-М.: Финансы,ЮНИТИ,

125. Финансовый менеджмент:Учебно-практическое руководство/ М.А.Бездудный и др./.-М.:Перспектива,1993.

126. Финансы в управлении предприятием/Под ред. А.М.Ковалевой.-М.:Изд-во "Финансы и статистика", 1995.

127. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций. Пер. с англ.,-Ярославль, "Елень", 1993.

128. Финансы предприятий: Учеб.пособие.Н.Е.Заяц, М.К.Фисенко, Т.И.Василевская и др.- Мн.:Выш.шк.,1995.

129. Финансы/ Под ред. В.М.Родионовой.-М.: Финансы и статистика,1995.

130. Финансы: Учебное пособие/Под ред. проф. А.М.Ковалевой.-М.:Изд-во "Финансы и статистика", 1996.

131. Фирулин И.В.- Финансовый контроль необходим./ Финансы,1996.-№6.

132. Фондовый портфель (Книга эмитента, инвестора, акционера. Книга биржевика. Книга финансового брокера)/М.:"СОМИНТЭК", 1992.-752 с.

133. Фридман П. Аудит: контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции.-М.:Аудит, 1994.-285 с.

134. Хабов В.И., Старинович А.И. Организационные формы управления лизингом// Управление социальных и экономических системах: Материалы научн.практ.конф. В 2 т./ Негос.ин-т управл. Минск, 2000. -Т2.

135. Херрис,Дж.Мэнвилл. Международные финансы.Пер. с англ.-М.:Филинь, 1996г.

136. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или Как завести свое дело и добиться успеха. -М.: Прогресс-Универс, 1992.

137. Холт Р.Н. Планирование инвестиций. М.: Дело ЛТД, 1994.

138. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента.-М.:Дело,1993.

139. Чеблоков А.Г. Финансовое планирование на предприятиях.// Финансы.-1993 -№Ю.

140. Черкасов В.Е. Учебное пособие по финансово-экономическим расчетам.-М.: Аузбанк:Фирма "Контур", 1993.

141. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов.-М.:Дело, Business Речь, 1992.

142. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия.-М.:"ЮНИГЛОБ", 1992.

143. Щербаков А.Я. Источники и механизмы частного и инвестиционного финансирования./ Финансы, 1996.- № 12.

144. Юсупова А.Т. Структура рынка лизинговых услуг в России: уровень концентрации и рыночная власть// Модернизация экономики и выращивание институтов./Под ред. Е.Г Ясина. Кн.2. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005.

145. Adizes I. Corporate Lifecycles. New Jersey: Prentice Hall, 1988.

146. Bierman, Harold; Smidt, Seymour. The Capital Budeting Deci-sion/Macmillan Publishing Company, 1984.

147. Brealey, Richard A.; Myers, Stewart C. Principles of corporate finance/Third edition/ 1988 by McGRAW-HILL,Inc.

148. Brealey, Richard A.; Myers, Stewart C.; Marcus, Alan J. Fundamentals of Corporate Finance/McGraw-Hill,Inc.,1995.

149. Financial statement analysis. Ray Ball,S.P.Kothari 1994 by McGRAW-HILL,Inc.

150. Finnerty, J.E. Planning Cash Flow, 2nd ed. New York, NY: American Management Association, 1992

151. Lee Cheng F., Finnerty Joseph E., Norton Edgar A. Foundation of Financial Management/ West Publishing Company, 1997

152. Peterson, Pamela P. Financial Management and Analysis/McGraw-Hill, Inc., 1994

153. Pinches George E/ Essentials of Financial Management, Third Edi-tion/Harper&Row, Publishers, New York, 1990.

154. Рейтинг российских лизинговых компаний по результатам 2005 г.76

155. Лизинговая компания Млн. долл.

156. Группа I (свыше 200 млн. долл.) 9 компаний

157. Лизинговая компания «Магистраль-Финанс» (Санкт-Петербург) 574,182

158. Лизинговая компания «УРАЛСИБ» (Москва) 383,558

159. Росагролизинг (Москва) 300,258

160. Русско-германская лизинговая компания (Москва) 283,967

161. Ханса Лизинг (Москва) 271,769

162. Внешторгбанк Лизинг (Москва) 259,866

163. РТК Лизинг (Москва) 251,930

164. Ильюшин Финанс Ко (Воронеж) 239,309

165. СДМ-Лизинг (Москва) 203.981

166. Группа II (от 100 до 200 млн. долл.) -15 компаний

167. Авангард-лизинг (Москва) 184,349

168. Объединенная лизинговая компания «Центр-Капитал» (Москва) 180,019

169. Лизинговая компания «КАМАЗ» (Набережные Челны) 177,337

170. Инвестиционный партнер (Москва) 172,41114 Europlan (Москва) 164,032

171. Глобус-лизинг (Санкт-Петербург) 163,997

172. ММБ-Лизинг (Москва) 156,113

173. Вольво финанс сервис (Москва) 152,176

174. Группа компаний «ИР Лизинг» (Москва) 136,204

175. Петербургская лизинговая компания (Санкт-Петербург) 123,566

176. Группа компаний «Интерлизинг» (Санкт-Петербург) 115,638

177. РБ Лизинг (Москва) 113,529

178. Балтийский лизинг (Санкт-Петербург) 111,140

179. Райффайзен-лизинг (Москва) 101,415

180. Промсвязьлизинг (Москва) 100,969

181. Группа III (от 50 до 100 млн. долл.) -15 компаний

182. Петролизинг Менеджмент (Москва) 98,711

183. Скания-Лизинг (Москва) 97,138

184. Лизинговая компания «Свое дело» (Москва) 96,847

185. ЛизингПромХолд (Москва) 88,35629 Каркаде (Москва) 87,548

186. Элемент Лизинг (Москва) 86,323

187. Лизинговая компания «Медведь» (Москва) 85,837

188. Главлизинг (Москва) 72,786

189. Компания розничного кредитования. Лизинг (Москва) 71,149

190. Локат Лизинг Руссиа (Москва) 64,541

191. РМБ Лизинг (Москва) 62,754

192. Инвест-Связь-Холдинг (Москва) 61,724

193. Лизинговая компания «Стоун XXI» (Москва) 61,447

194. БСЖВ-Лизинг (Москва) 55,724

195. Внешлизинг (Москва) 55,540

196. Группа IV (от 30 до 50 млн. долл.) 8 компаний

197. РЕСО-Лизинг (Москва) 45,527

198. Росдорлизинг (Москва) 44,822

199. Газман В. Рынок лизинговых услуг России 2005//Лизинг ревю, 2006. - № 2. - С.6-9.195

200. Сибирская лизинговая компания (Новосибирск) 44,659

201. Северная Венеция (Санкт-Петербург) 42,633

202. Катерпиллар файненшл (Москва) 41,000

203. РУСТ (Санкт-Петербург) 34,839

204. ДельтаЛизинг (Владивосток) 32,38647 Машлизинг (Москва) 31,146

205. Группа V (от 20 до 30 млн. долл.) -16 компаний

206. Московская лизинговая компания (Москва) 28,840

207. АК «Грузомобиль» (Санкт-Петербург) 27,951

208. Группа Финансовых Технологий (Москва) 26,996

209. Хьюлетг Паккард (Москва) 26,461

210. Премьер-Лизинг (Москва) 26,381

211. Тюменская агропромышленная лизинговая компания (Тюмень) 25,534

212. Абсолют-лизинг (Москва) 25,312

213. Ярфинвест (Ярославль) 23,810

214. Компания «НСЕ» (Москва) 23,760

215. Универсальная лизинговая компания (Хабаровск) 22,926

216. Промышленная лизинговая компания (Пермь) 22,266

217. Сибирьгазлизинг (Тюмень) 22,205

218. РФЦ Лизинг (Магнитогорск) 22,074

219. Петроконсалт (Санкт-Петербург) 21,560

220. ВКМ-Лизинг (Рузаевка, Мордовия) 21,28963 БелФин (Белгород) 21,282

221. Группа VI (от 15 до 20 млн. долл.) 8 компаний

222. Группа компаний «Ураллизинг» (Екатеринбург) 19,897

223. Уральский лизинговый центр (Уфа) 19,372

224. НОМОС Лизинг (Москва) 19,340

225. Транспортная лизинговая компания (Ярославль) 19,147

226. Приволжская лизинговая компания (Саров, Нижегородской обл.) 17,276

227. Лизинг-моторе (Казань) 16,01370 Аленир (Москва) 15,625

228. Смарт Голд (Москва) 15,303

229. Группа VII (от 10 до 15 млн. долл.) -18 компаний

230. Межрегиональная лизинговая компания «СФГ-Лизинг» (Тольятти) 14,584

231. Клиентская лизинговая компания (Москва) 14,357

232. Лизинговая компания «Вексельный центр» (Тюмень) 14,105

233. Кама-Лизинг (Нефтекамск) 13,132

234. Парекс Лизинг (Москва) 12,917

235. Росагроснаб (Москва) 12,618

236. ТопКом Инвест (Пермь) 12,039

237. Лизинг-Лайн (Москва) 11,939

238. Агентство по инвестициям и лизингу (Ижевск) 11,257

239. Атлант-М Лизинг (Москва) 11,231

240. Экспресс-Лизинг (Санкт-Петербург) 11,214

241. Западно-Сибирская лизинговая компания (Тюмень) 11,148

242. Лизинговая компания Независимого Строительного Банка (Москва) 11,126

243. Лизинговые компании Москомприватбанка (Москва) 10,863

244. Лизинг Профи (Москва) 10,761

245. ЮТэйр-Лизинг (Тюмень) 10,474

246. Лизинговая компания «ПЛ Лизинг» (СанктПетербург) 10,227

247. Горнозаводская лизинговая компания (Сатки, Челябинской обл.) 10,073

248. Группа VIII (от 5 до 10 млн. долл.) 23 компании90 Веслизинг (Москва) 9,985

249. Поволжский лизинговый центр (Саратов) 9,924

250. ТрансЛизингКом (Иркутск) 9,849

251. Автобусная лизинговая компания «Скания» (Москва) 9,11594 ЛК Лизинг (Москва) 8,280

252. ЭКСПО-Лизинг (Москва) 8,125

253. Тольяттинская лизинговая компания (Тольятти) 7,939

254. Лизинг-М (Магнитогорск) 7,607

255. Машлизинг-ТЭК (Москва) 7,34999 Ликострой (Москва) 7,227

256. Первая лизинговая компания (Новосибирск) 6,860

257. Полаир-Лизинг (Тольятти) 6,415

258. Транслизинг (Челябинск) 6,362

259. Московская медицинская лизинговая компания (Москва) 6,336

260. Пром Тех Лизинг (Москва) 6,227105 ВСП-Лизинг (Москва) 6,154

261. Ханты-Мансийская лизинговая компания «Открытие» (Москва) 6,094

262. Экспресс-Волга Лизинг (Саратов) 6,031

263. Комиинкорлизинг (Сыктывкар) 5,601

264. Техноспецсталь-лизинг (Санкт-Петербург) 5,413

265. Сахалинская лизинговая компания (Южно-Сахалинск) 5,248

266. ЛизингКом (Новосибирск) 5,216

267. Столичная лизинговая компания (Москва) 5,168

268. Группа IX (от 3 до 5 млн. долл.) 17 компаний

269. Технолизинг (Москва) 4,871

270. Пермский лизинговый альянс (Пермь) 4,706

271. Группа «Инвест Лизинг» (Подольск Московской обл.) 4,543

272. Владимирская лизинговая компания (Владимир) 4,501

273. Универсальная лизинговая компания (Санкт-Петербург) 4,435

274. Уралпромлизинг (Челябинск) 4,340

275. Управляющая компания «Объединенный лизинг» (Москва) 4,277

276. Поволжский Дом Лизинга (Самара) 4,076

277. Сибирская лизинговая компания (Кемерово) 3,998

278. Лизинговая компания «ЦФМ» (Вологда) 3,900

279. Оренбурггазпромлизинг (Оренбург) 3,840

280. Титан-лизинг (Иркутск) 3,818

281. Торговые Технологии (Санкт-Петербург) 3,572

282. Балтийская лизинговая компания (Санкт-Петербург) 3,532

283. Компания «Ноблес» (Москва) 3,442

284. Аргумент (Красноярск) 3,265

285. Норд-Вест Лизинг (Санкт-Петербург) 3,253

286. Группа X (до 3 млн. долл.) 6 компаний

287. Лизинг Медицина (Москва) 2,440

288. Холдинг (Каменск-Уральский Свердловской обл.) 2,390

289. Дальневосточная лизинговая компания (Владивосток) 1,835

290. РОССТРО Лизинг (Санкт-Петербург) 1,284

291. Элит Лизинг (Северодвинск) 1,012135 ДВТ-Лизинг (Москва) 0,877

292. Учтены результаты деятельности за соответствующие годы "РКМ-Лизинг Центр", "ДельтаЛизинг", Фирма "Кельвин".

293. Наиболее динамично развивающиеся лизинговые компании России за период 2000 2005 гг.

294. Сумма результатов компаний «Регион-лизинг», «НИКОЙЛ-Лизинг», «Капитал», которые вошли в 2003 г. в переименованную в настоящее время Лизинговую компанию «УРАЛСИБ».

295. Наиболее динамично развивающиеся лизинговые компании за период 2001 2005 гг.

296. Группа компаний «Интерлизинг» (Санкт-Петербург) 8,228 20,860 53,733 71,192 115,638 14,05

297. Наиболее динамично развивающиеся лизинговые компании России за период 2002 2004 гг.

298. Лизингодатель Стоимость заключенных новых договоров лизинга в млн. долл. Рост 2005/ 20022002 2003 2004 2005 в разы

299. Лизинговая компания «УРАЛСИБ» (Москва) 39,640 97,561 159,551 383,558 9,68

300. Введено в действие с « » 200 г.1. Стандарт Компании

301. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по управлению инвестиционными рисками1. Версия 1.0г.200 г.1. Предисловие1. Разработано

302. Утверждено Распоряжение № от

303. Подразделение Управление инвестиционными рисками1. Изменено1. Подразделение1. Оглавление1. Предисловие.2011. Введение.2022. Общие положения.202

304. Формирование структуры инвестиционных рисков.203

305. Оценка и выбор методов воздействия на инвестиционный риск.203

306. Содержание и структура Мониторинга инвестиционных рисков.204

307. Применение методов и оценка результатов.2081. Введение

308. Риски классифицируются для определения значимости выявленных рисков и степени необходимости управления инвестиционными рисками лизингового проекта.

309. При классификации рисков используются следующие критерии:- последствия риска;- вероятность наступления рискового события.

310. Президенту Компании, с приложением Пояснительной записки.