Формирование стратегии корпоративного управления предприятием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Полярус, Аркадий Васильевич

• Полярус, Аркадий Васильевич
• доктор экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор экономических наук Полярус, Аркадий Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОТНОШЕНИЙ КОРПОРАТИВНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И УПРАВЛЕНИЯ.

1.1. Современные тенденции развития отношений собственности.

1.2. Противоречия отношений собственности и управления в корпоративных структурах.

1.3. Проблемы оптимизации целей управления организациями.

ГЛАВА II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ

КОРПОРАТИВНЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ.

2.1. Выбор стратегии развития корпоративных структур.

2.2. Методологические аспекты разработки стратегии корпоративного управления.

2.3. Управление организациями в условиях изменений: ситуационный подход.

2.4. Определение эффективности выбора управленческих решений.

ГЛАВА III. СТРАТЕГИЯ КОРПОРАТИВНОЙ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ

ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Формирование стратегии корпоративного подхода к управлению предприятиями.

3.2. Корпоратизация отечественных предприятий.

3.3. Стратегия реструктуризации отечественных предприятий на принципах корпоративного подхода.

ГЛАВА IV. МЕТОДЫ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ СТРАТЕГИИ КОРПОРАТИВНОЙ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА.

4.1. Общая характеристика методов обоснования стратегии реструктуризации производства.

4.2. Прогностический подход к обоснованию реструктуризации производства.

4.3. Стратегический подход к обоснованию реструктуризации производства.

4.4. Комплексный подход к обоснованию стратегии реструктуризации производства.

ГЛАВА V. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТРАНСФОРМАЦИИ СТРАТЕГИЙ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ.

5.1. Современные тенденции становления корпоративных организаций

5.2. Методологические аспекты стратегии формирования вертикально -интегрированных структур.

5.3.Оценка методов контроля собственников над управлением корпорациями в России.

5.4. Основные направления и механизмы формирования российских бизнес-групп.

ГЛАВА VI. МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ КОРПОРАТИВНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ.

6.1. Принципы построения экономического механизма корпоративного управления.

6.2. Модели определения цены и нормы прибыли предприятия.

6.3. Построение моделей экономической эффективности растущих производств.

6.4. Модели повышения эффективности управления активами корпораций.

6.5. Методы оценки эффективности использования акционерного и заемного капитала корпораций.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегии корпоративного управления предприятием»

Актуальность темы исследования. В последние годы экономика России, под воздействием рыночных условий хозяйствования, существенно изменилась. Однако эффективность многих промышленных предприятий во многом оказалась на низком уровне.

Решение проблем повышения эффективности промышленных предприятий России в значительной степени зависит от правильно выбранной стратегии их развития и управления. Обсуждению этих проблем посвящено большое количество работ. Вместе с тем остается острая необходимость в теоретическом и методологическом обеспечении обоснования выбора стратегий корпоративного управления, трансформации и реструктуризации предприятий. Во многом это вызвано тем, что проводимые изменения осуществляются в большинстве своем бессистемно. Свидетельством тому является широкомасштабная дискуссия по этим проблемам, как в научной литературе, так и в средствах массовой информации.

Изучение научных публикаций по проблемам корпоративного управления, трансформации и реструктуризации предприятий свидетельствует о том, что из поля зрения исследователей выпадает такая особенность преодоления кризиса отечественной экономики, как необходимость выбора собственных стратегий и решения этих задач, отличных от мировой практики. В этой связи при проведении таких преобразований на отечественных предприятиях опираться на мировой опыт необходимо с большой осторожностью. Особенности формирования стратегии корпоративного управления на отечественных предприятиях в отличие от зарубежных обусловлено многими обстоятельствами. Проверенные исследования позволяют констатировать, что особое внимание заслуживают два следующих фактора.

Во-первых, формирование корпоративных структур на отечественных предприятиях в решающей степени связаны с приватизацией предприятий и изменением общественного строя в России. Такие преобразования коренным образом изменили экономические отношения на российских предприятиях. В то же время современная теория по вопросам корпоративного управления, привносимая из-за рубежа, исходит из превалирования доминанты изменений внешних условий функционирования предприятия (по Портеру, Ансофу и др.).

Во-вторых, изменения в форме собственности предприятий приводит к необходимости осуществить переход от господствующего в методологии управления общественной собственностью на средства производства народнохозяйственного подхода к новым подходам - предпринимательскому, корпоративному и другим, которые более широко используются при частной собственности.

Необходимость изучения экономических и методологических аспектов российского корпоративного управления предприятиями предопределяется весьма непродолжительным периодом его развития, необходимостью современной экономической теории, менеджмента и маркетинга, коммерческого и торгового права, финансового менеджмента развитых стран для оценки и выбора эффективных управленческих решений в условиях неопределенности и риска, которые должны являться основой их деятельности. Это обуславливает актуальность научного исследования данной проблемы.

Институциональная, законодательная и нормативная база создания, функционирования и управления корпоративными структурами в стране пока остается несовершенной, что требует выявления имеющихся недостатков и противоречий для разработки мер по совершенствованию финансово-экономической и правовой основы их деятельности. Сегодня крайне важно усиливать законодательное, научное, нормативно-методическое, проектное и организационное обеспечение процессов формирования разнообразных корпоративных механизмов в сфере крупного бизнеса и управления ими, что также подтверждает большую актуальность и важность выбранной нами темы исследований.

Состояние изученности темы. Проблемам развития хозяйствующих субъектов национальных экономик большое внимание было уделено в трудах известных экономистов прошлого периода - К.Маркса, А.Маршалла, Дж.М.Кейнса, Н.Калдора, Н.Кондратьева, П.Самуэлсона, М.Фридмена, Ф.Хайека, Дж.Хикса, Й.Шумпетера и многих других.

В современной научной литературе проблематика отношений собственности и управления организациями рассмотрены в работах И.Ансоффа, К.Боумэна, Р.Буайе, Ю. Винслава, С.Ю.Глазьева, П.Г.Грабового, П.Дойля, Г. Долгопятовой, А.П. Дороговцева, Г.Б. Клейнера, А.Н. Клепача, Д.Котца, Б.Г.Литвака, В.И. Маевского, У.Мастенбрука, А.Л. Николаева, А.Радыгина, В.Г.Садкова, С.Г. Светунькова, П.П. Табурчака, Е.Торкановского, Е.Д. Щетининой, Ю.В.Яременко, А.Р. Маматказина и многих других авторов. Вместе с тем проблемы трансофрмации, реструктуризации и управления корпоративными организациями продолжают активно обсуждаться в современных научно-теоретических изданиях и публикациях средств массовой информации, что обусловлено исторической новизной и неразработанностью проблемы и предопределяет необходимость активизации научных исследований по данным вопросам.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение современных тенденций трансформации управления в корпоративном секторе национальной экономики, разработка теоретических и методических положений, экономического механизма выбора стратегий и управленческих решений по повышению эффективности этих процессов, корпоративной реструктуризации структур управления ситуационных моделей и методов управления акционерными организациями в условиях экономической нестабильности и изменений.

Выбор цели предопределил решение следующих задач исследования:

- выявление современных тенденций и противоречий в развитии отношений собственности и управления в условиях глобализации экономики;

- определение основных целей и задач управления в условиях возрастающей нестабильности внешней среды организаций;

- проведение анализа современных тенденций и экономических механизмов становления и развития корпоративных структур в экономике России;

- разработка теоретических и методологических положений обоснования выбора стратегий корпоративного управления;

- исследование проблемы реализации управленческих решений в условиях экономической нестабильности и изменений;

- разработка ситуационных моделей и методов управления организациями и методики определения эффективности выбора управленческих решений;

- обоснование методологических принципов реструктуризации промышленных предприятий на корпоративной модели ресурсно-целевой оптимизации применительно к предприятиям нефтехимии;

- определение экономических и организационно-правовых особенностей функционирования интегрированных корпоративных формирований и кла-ново-корпоративных структур;

- предложить механизм контроля собственников над управлением акционерными организациями;

- изучение основных направлений и механизмов организации российских корпоративных структур;

- предложить системы показателей, характеризующих условия реструктуризации промышленных предприятий на принципах корпоративного подхода;

- разработка методического инструментария механизмов управления экономической эффективностью корпораций, пригодного к использованию в ЕЯР-системах.

Объектом исследования являются акционерные организации реального сектора экономики Российской Федерации и ее Северо-Западного региона.

Предметом исследования являются теоретико-методологические и методические проблемы организационных, правовых и экономических отношений управления в интегрированных корпоративных формированиях, модели и методы управленческого воздействия на их деятельность с целью обеспечения высоких темпов роста и экономической эффективности производства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили теоретические работы по макро- и микроэкономике, менеджменту, маркетингу, финансам и другим экономическим наукам, законодательные и нормативные акты Российской Федерации. В процессе работы использовались монографический, статистический, эвристический и другие методы исследований, публикации научных изданий и средств массовой информации.

Научная новизна и значимость диссертационной работы заключается в развитии теоретических и методологических основ, моделей и методических положений формирования стратегии корпоративного управления предприятиями, трансформацией и реструктуризацией на основе гармонического развития отношений собственности и управления.

В числе основных элементов новизны диссертационной работы на защиту выносятся:

1. Обоснование механизма трансформации корпоративного управления в условиях ускорения темпов научно-технического прогресса под воздействием высоких технологий и системы Интернет, глобализации экономики, их влияния на развитие организаций и изменений деятельности компаний;

2. Выявлены особенности функционирования современных корпоративных структур, проявляющиеся в постоянной трансформации стратегий их деятельности, ориентации на потребителей, расширении масштабов транснационализации и глобализации производства, ускоренном освоении новых рынков сбыта своей продукции, что приводит к ужесточению конкурентной борьбы между ТНК и национальными компаниями, усилению процессов слияний и поглощений фирм, способствует возникновению и углублению кризисов акционерных организаций;

3. Раскрыта сущность концепции корпоративной реструктуризации промышленных предприятий, выявлена взаимосвязь между основными составляющими трансформации предприятий, обоснованы варианты роли предприятия как объекта реструктуризации и субъекта обеспечения конкурентоспособного предложения.

4. Разработана методология влияния заинтересованных групп (собственники, поставщики, потребители, кредиторы, менеджмент, персонал и др.) на эффективность управления предприятиями и организациями.

5. Методы и модели ситуационного подхода к выработке и реализации управленческих решений в условиях экономической нестабильности, кризисов и изменений акционерных организаций, в том числе ситуационная модель устойчивости фирмы в рыночной среде «менеджмент - персонал - собственники - кредиторы» и матрица выбора стратегии антикризисного управления «этапы - стратегии»;

6. Методы определения эффективности выбора управленческих решений при различных целях деятельности корпоративных структур;

7. Инструментарий, экономический механизм и модели определения эффективности корпоративного управления;

8. Результаты сравнительного анализа основных форм организации и принципов функционирования корпоративных структур в Российской Федерации, в том числе финансово-промышленных групп, холдингов и других интегрированных акционерных организаций, конкретные предложения по их совершенствованию с целью повышения конкурентоспособности национальных корпоративных формирований на мировом рынке;

9. Методы определения влияния фактора собственности на функционирование акционерных обществ и меры по усилению ответственности и воздействия акционеров-собственников на эффективность финансово-хозяйственной деятельности корпоративных структур;

10. Обоснование роли и значения менеджмента в повышении эффективности управления предприятиями корпоративного сектора экономики России.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее основные выводы и предложения могут быть использованы законодательными и исполнительными органами власти на федеральном и региональном уровнях, а также менеджментом организаций для принятия научно-обоснованных решений по повышению эффективности деятельности корпоративных структур, что является весьма актуальной и важной проблемой для многих российских предприятий.

Апробация работы. Результаты исследования направлены для рассмотрения и практического применения в Комитеты по экономике и промышленному развитию города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Северо-Западное отделение Федеральной службы по финансовому оздоровлению и несостоятельности предприятий. Они доложены на ряде международных, региональных научных и научно-практических конференций, используются в преподавании курсов «Менеджмент», «Организация и управлением производством», «Антикризисное управление», в дисциплинах корпоративного и финансового права Санкт-Петербургского государственного технологического института (Технического университета), ряда других высших учебных заведений.

По теме диссертации автором опубликовано, печатных работ общим объемомп.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Полярус, Аркадий Васильевич

Выводы и предложения

1. В современный период, по мнению многих экономистов исследователей и теоретиков в мировом рыночной хозяйстве происходит новая научно-техническая революция, вызванная бурным развитием информационных технологий, прежде всего Интернета и всемирной сети телекоммуникационных систем. Это привело к значительному удешевлению распространения информации, облегчению доступа к ней, расширению масштабов электронной торговли, прежде всего в формате «В2В», что позволяет существенно сократить издержки и повышать конкурентоспособность малых фирм. Вместе с тем по мнению ученых, с которым мы солидарны, основополагающие экономические законы конкуренции, дефицита ресурсов и другие продолжают действовать, а роль государства в создании эффективной внешней макроэкономической среды хозяйст^сйариде<ив$ршЕвдвюретических работ по экономической теории наряду с традиционным ее делением на макро- и микроэкономику выделяется еще один уровень экономического анализа - мезоэкономика, - в который включается исследование проблем и особенностей крупных отраслевых и других конгломератов национальных экономик, главным образом корпоративных структур (ФПГ, холдинги, чеболи, кейрецу и т.п.). Нам представляется, что дальнейшее продолжение научных исследований особенностей образования, функционирования и трансформации данных организационных структур представляет большой теоретический и практический интерес. Поскольку по масштабам своей деятельности (Дженерал Электрик и др.) они значительно превосходят объемы ВВП многих национальных государств, имеют огромные массивы размытой транснациональной собственности и оказывают определяющее влияние на выбор стратегии и тактики развития мирового рыночного хозяйства в целом. Особое значение эти проблемы рыночной трансформации отношений корпоративной собственности и управления имеют для государств с транзитивной экономикой в силу их динамичного развития и изменения организаций.

3. По мере развития организационно-экономических структур промышленности в развитых странах происходила революция стратегии и методов управления ими, которые прошли этапы финансового планирования (50-е годы), перспективного планирования (60-е годы), стратегического планирования (70-е годы) и стратегического рыночного менеджмента в режиме реального времени (80-е годы) и так далее. В настоящее время ведущие корпоративные структуры наделяют свои штаб-квартиры функциями стратегического планирования, стратегического или финансового контроля, что предопределяет типы их организационных структур, характер деятельности и развития. Однако, по мнению ряда исследователей, ни один из этих подходов не демонстрирует отчетливого преимущества перед другим, поскольку общий успех деятельности компаний детерминируется множеством факторов их внешней и внутренней среды.

4. Рассмотрение принципов организации корпоративного управления, специфики рисков и кризисов в акционерных обществах позволило выявить значимость различных групп собственников (акционеров) и управляющих (директората и менеджмента) в обеспечении эффективной деятельности акционерных обществ. Всего автор выделяет десять таких заинтересованных групп со своими специфическими интересами и ожиданиями: 1) менеджеры; 2) акционеры; 3) кредиторы; 4) персонал; 5) поставщики; 6) потребители; 7) меньшинства; 8) органы государственной власти (федеральные); 9) региональные органы власти; 10) общественность. С точки зрения научного подхода к решению проблем балансирования интересов этих групп предложено использовать концепции теории агентских отношений, теории асимметричной информации, ситуационный подход к управлению.

5. На основе анализа современных теоретических концепций менеджмента и стратегического управления изменениями в настоящем исследовании разработаны и предложены к применению учеными и практиками новые модели и методы ситуационного подхода к выработке и реализации управленческих решений в условиях экономической нестабильности и кризисов акционерных организаций, в том числе ситуационная модель устойчивости фирмы в рыночной среде «менеджмент - персонал - собственники кредиторы», матрица выбора стратегии антикризисного управления «этапы -стратегии» и методы определения эффективности выбора управленческих решений, а также инструментарий управления экономической эффективностью корпораций, алгоритмы которого могут быть использованы в ЕКР-системах предприятий.

6. В ходе исследования корпоративного сектора экономики России установлено, что, в современный период для стран с переходной к рынку (транзитивной) экономикой, прежде всего для Российской Федерации, необходимо создание предпосылок и государственное стимулирование развития процессов становления крупных и крупнейших предпринимательских структур и, в частности, финансово-промышленных групп и холдингов. Только в этом случае возможно формирование нового типа организации промышленного производства, обеспечивающего в современном мире выживаемость и конкурентоспособность национальной экономики, ее будущий рост. Созда

• ние бизнес-групп на основе интеграции с привлечением кредитно-финансовых учреждений, имеющих широкие инвестиционные возможности, позволяет осуществить совместную реализацию целей, не достижимых или трудно достижимых для каждого отдельно взятого предприятия.

7. Сдерживающим фактором формирования ФПГ в промышленном комплексе страны является, по нашему мнению, несовершенство принятого в РФ законодательства по данному вопросу, а также всеобщее несоблюдение договорной, налоговой и финансовой дисциплины в стране. К примеру, введенное в законе РФ «О финансово-промышленных группах» определение, что высшим органом управления ими является совет управляющих ФПГ, включающий представителей всех ее участников (статья 10, пункт 1), практически полностью лишает центральную (материнскую) компанию функций предпринимательства и стремления к расширению масштабов и диверсификации своей деятельности. В законе и правительственных решениях имеется Также ряд других существенных ограничений, сдерживающих формирование финансово-промышленных групп в России.

8. Становление и развитие финансово-промышленных групп и холдингов (как естественным путем, так и при содействии государства) в транзитивной экономике в качестве обязательных предпосылок определенного уровня экономических реформ требует, в частности:

- создания исходной, соответствующей условиям рынка правовой базы по регламентации и регулированию деятельности организационно-правовых форм субъектов хозяйствования, имущественных и иных хозяйственных отношений между ними с четким закреплением прав частной собственности, а также специального законодательства о порядке формирования крупных корпоративных структур, включая и ФПГ;

- кардинальной реформы собственности и предприятий государственного сектора, высокого уровня акционирования в промышленности и других отраслях экономики;

- достаточно развитой сети банков, других финансово-кредитных структур и инвестиционных компаний, их переориентации с текущих торго-во-посреднических операций на средне- и долгосрочное инвестирование в производства, что безусловно предполагает осуществление всего комплекса мер по их реструктуризации и достижению макроэкономической стабилизации.

9. Хотя накопленный в России опыт становления и деятельности крупных корпоративных структур еще очень мал, тем не менее, он достаточно явно свидетельствует об общем положительном влиянии этих процессов на экономику. Усилению позитивных тенденций безусловно будет способствовать устранение ряда допущенных просчетов в формировании необходимой правовой базы организации их деятельности и государственного стимулирования ускорения их создания. Особое внимание при этом должно быть уделено: нормативному установлению полномочий головной компании в управлении деятельностью групп; обучению с учетом зарубежного опыта управленческого персонала современным методам менеджмента, стратегического планирования и финансового контроля, маркетинга и т.д.; стимулированию и отработке механизмов привлечения банков и других финансовых структур к участию в группах; конкретизации и практической реализации мер государственной поддержки процессов их формирования и деятельности. Необходимо также активизировать деятельность по созданию условий для формирования совместных финансово-промышленных групп в рамках Содружества Независимых Государств.

10. В работе особое внимание уделено анализу роли и места холдинговых структур в российской экономике, показаны примеры их эффективного формирования, рассмотрены имеющиеся законодательные и правовые ог

Ф раничения и недостатки в их деятельности, внесены конкретные предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы холдинговых компаний, которые могут быть использованы при разработке и принятии нового федерального закона «О холдингах», призванного заменить действующее ныне «Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества».

11. Экономический механизм выбора стратегии трансформации корпоративной собственности и управления, по мнению автора, должен строиться на изложенных выше предложениях, а также в соответствии с предложен

• ной в работе ситуационной моделью устойчивости фирмы в рыночной среде «менеджмент - персонал - собственники - кредиторы», на современных примерах производственно-финансовой деятельности и корпоративного управления предприятиями с учетом их специфических особенностей. При этом наиболее значимыми факторами являются:

- выбор наиболее эффективных стратегий развития организаций, определяющих их структуру и ориентированных на удовлетворение интересов потребителей и выживаемость в конкурентной борьбе;

- усиление влияния собственников на функционирование акционерных обществ и мер по усилению ответственности акционеров-собственников за эффективность финансово-хозяйственной деятельности корпоративных структур;

- выявление российской специфики во взаимоотношениях между предприятиями и кредиторами-инвесторами и определение путей повышения активности участия последних в управлении инвестиционной деятельностью субъектов реального сектора экономики;

- использование современных принципов организации корпоративного управления предприятиями и антикризисного управления персоналом;

- повышение роли и значения менеджмента в эффективном управлении акционерными обществами с учетом специфики ситуации и менталитета народов России.

По всем направлениям данного анализа выявлены имеющиеся положительные и негативные моменты, определены основные пути разрешения возникающих проблем с использованием ситуационного подхода к управлению акционерными организациями.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Полярус, Аркадий Васильевич, 2003 год

1. Официальные документы

2. Гражданский кодекс Российской Федерации М: Герда -1998.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть I. М: «Ось-89» - 1998.

4. Федеральный закон № 115-ФЗ от 19 июля 1998 г. «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // Российская газета, № 142. 29.07.1998.

5. Федеральный закон № 208-ФЗ от 26 декабря 1995 «Об акционерных обществах» (с изменениями, внесенными Федеральным законом № 101-ФЗ от 24 мая 1999) // Российская газета, № 101. 28.05.1999

6. Федеральный закон № 6-ФЗ от 8 января 1998 «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета, № 10-11. 20-21.01.1998

7. Федеральный закон № 190-ФЗ от 30 ноября 1995 г. «О финансово-промышленных группах» //В кн. Транснациональные ФПГ и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы М: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь» - 1998.

8. Федеральный закон № Зб-ФЗ от 22.02.99 г. «О федеральном бюджете на 1999 год» (Извлечения)// Финансовая Россия 1999 - № 8, 9

9. Федеральный закон № 39-Ф3 от 25.02.99 «Об инвестиционной деятельности Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Финансовая Россия 1999 - № 8 - с. 6-7

10. Федеральный закон № 46-ФЗ от 25.02.99 «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // Финансовая Россия 1999 -№ 8 - с. 8-9

11. Указ Президента Российской Федерации № 1392 от 16 ноября 1992 «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» (с изменениями на 16 апреля 1998 года) / Редакция юридического бюро "Кодекс"

12. Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества (с изменениями на 3.03. 1998) / Редакция юридического бюро «Кодекс»

13. Конвенция о транснациональных корпорациях. / В кн.: Транснациональные ФПГ и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. М: АФПИ еженедельника "Экономика и жизнь" - 1998.1.. Книги и статьи

14. Авдокушкин Е.Ф. Международные экономические отношения. -М.: ЦВЦ «Маркетинг», 1999.

15. Автономов В. Единство и многообразие экономической теории./ В кн.: История экономических учений -М: Инфра-М 2000.

16. Агеев С., Крылов С. У семи нянек // Эксперт Северо-Запад, № 11.- 2001.

17. Абт К.Ч., Фостер Р.Н., Ри Р.Г. Методика составления сценариев: Руководство по научно-техническому прогнозированию. -М.: Прогресс, 1977.

18. Авдашева С. Давальчество в Российской промышленности: причины и результаты использования // Вопросы экономики № 6 - 2001.• 18. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и тактика. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

19. Азорянц Э., Ерзикян Б. Холдинговые компании. М., 1992.

20. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. -СПб.: Изд-во «Питер», 1999.

21. Ансофф И. Стратегическое управление. -М.: Экономика, 1999.

22. Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования // Вопросы экономики, № 5. 2001.

23. Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп• и государство // Российский экономический журнал, № 2. 1995.

24. Бауэр Дж., Кристенсен К. Прорывные технологии: быть на волне // Вестник молодых ученых. Серия экономической науки № 1(4) - 1995.

25. Баюнова Е.С. и др. ФПГ в транзитивной экономике: методологический аспект. СПБ: Изд-во НИЭСХ НЗ РФ - 1998.

26. Безруков А.И., Зубченко Л.А. Европейское сообщество на пути к единому рынку: роль транснационального капитала. М., 1990.

27. Беляева Ю.И., Эскиндаров М.А. Российские ФПГ: проблемы и перспективы развития в кризисных условиях // Банковское дело, № 18. 1998.

28. Беляева И. Интеграция финансового и промышленного капиталов // Финансовый бизнес, № 11. 1998.

29. Беркович Л.А. Холдинговая приватизация: плюсы и минусы // ЭКО, № 9. -1992.

30. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. -Киев: МП «Итем» Лтд, 1995.

31. Бляхман Л.С., Кротов М.И. Структурные реформы и экономическая интеграция: опыт и проблемы СНГ. СПб., 1996.

32. Боумэн К. Основы стратегического маркетинга. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

33. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. Полный курс. В 2-х т. СПб: Экономическая школа, 1997.

34. Бутрин Д. Золотая жила // Деньги, № 1-2, 2001.

35. Бьюкенен Дж. Границы свободы / в кн. «Нобелевские лауреаты по экономике». -М.: Альфа, 1997.

36. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития // Российский экономический журнал, № 9. 1997.

37. Винслав Ю. Результаты мониторинга деятельности финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал, № 10. 1997.

38. Винслав Ю. Государственное регулирование корпоративных структур // Российский экономический журнал, № 1. 1998.

39. Винслав Ю. и др. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал, № 11-12. 1997.

40. Всемирный банк. Годовой отчет 1993. -Вашингтон, округ Колумбия, 1994.

41. Волков А., Привалов А. А ну-ка, отниму // Эксперт, № 1-2, 2001.

42. Гальперин В.М. и др. Макроэкономика. -СПб.: СПб ГУЭФ, 1997.

43. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело. М.,1996.

44. Герчикова И.Н. Менеджмент. -М.: ЮНИТИ, 1995.

45. Глазьев С.Ю. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики, № 11.- 2000.

46. Голохвастов В.Н. Продовольственный рынок Северо-Западного региона: проблема функционирования, ценообразования и стабилизации. -СПб.: НИЭСХ, 1997.

47. Грачев М., Филонович С. Пятипроцентный элемент // Эксперт, № 25. -2000.

48. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации (теоретический аспект) // Вопросы экономики, № 10, 1990.

49. Гришаев С.П., Аленичева Т.Д. Банкротство: законодательство и практика применения в России и за рубежом. -М.: ЮКИС, 1993.

50. Грабовый П.Г. и др. Риски в современном менеджменте. -М.: Алане, 1994.

51. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. -М.: Экономика, 1995.

52. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике • (Спецкурс) // Российский экономический журнал, № 4-12. 1998.

53. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. -СПб.: Изд-во «Питер», 1999.

54. Долгопятова Г. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности // Вопросы экономики № 5 - 2001.

55. Доусон Р. Уверенно принимать управленческие решения. М.: ЮНИТИ, 1996.

56. Дранкина Е. Черное по белому // Эксперт, № 23. 2001.

57. Дранкина Е., Кабалинский Д. Наследники Менделеева // Эксперт, № 16. -ф 2001.

58. Единство противоположностей // Эксперт Северо-Запад, № 11.- 2001.

59. Желвицкий Д., Агеев С. Проверка на зрелость // Эксперт Северо-Запад, №3.-2001.

60. Журавлева Г.П., Видянин В.П. Общая экономическая теория. -М.: Промо-Медиа, 1995.

61. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. -М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1998.

62. Зайцев Б.Ф., Агурбащ Н.Г., Ковалева H.H., Малютина O.A. Механизм создания региональных финансово-промышленных групп. -М.: Экзамен, 2001.

63. Зубарев Н., Клышков И. Механизм экономического роста ТНК. -М.: Экономика, 1998.

64. Инновационная и конкурентная стратегия корпораций: научно-аналитический обзор. -М.: РАН ИНИОН, 1994.

65. Иовчук С. Зарубежные концепции и рецепты оздоровления российской экономики // Проблемы прогнозирования, № 1, 1993.

66. Иовчук С., Квашнина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики, № 12. 1996.

67. Кантарбаева А., Мустафин А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика // Вопросы экономики, № 11.- 1997.

68. Как добиться успеха: практические советы деловым людям. -М.: Полит• издат, 1991.

69. Капелюшников Р. Собственность и контроль в российской промышленности // Вопросы экономики, № 12. 2001.

70. Карпов A.B. Психология принятия управленческих решений. М.: Юристъ, 1998.

71. Клейнер Г.Б., Качалов P.M., Тамбовцев B.JI. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. -М.: Экономика, 1997.

72. Клейнер Г. Современная экономика России как «экономика физическихлиц» // Вопросы экономики, № 4. 1996.

73. Клепач А.Н. Долговая экономика / В кн.: шансы российской экономики. -М.: Изд-во ТЕИС, 1997.

74. Клепач и др. Корпоративное управление в России в 1995-1996 гг // Вопросы экономики, № 12. 1996.

75. Кнорринг В.И. Искусство управления. -М.: БЕК, 1997.

76. Колганов А. К вопросу о власти кланово-корпоративных групп в России // Вопросы экономики, № 6. 2000.

77. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. -М.: Экономика, 1989.

78. Константинов Г., Ли псиц И., Филон ович С. Как выбраться из ловушки молодости // Эксперт, № 8. 2002.

79. Корпоративное управление: владельцы, директора и наемные работники, акционерные общества / Под. ред. М.Хесселя. -М.: Джон Кайли энд Санз, 1996.

80. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Изд-во «Питер», 1999.

81. Кошкаров А. Постиндустриальное измерение // Эксперт, № 26. 2001.

82. Котлер Ф. Основы маркетинга. -М.: Прогресс, 1992.

83. Краснова В. И др. Между гармонией и деспотией // Эксперт, № 25. 2000.

84. Крейндель E.H. Перспективы финансово-промышленных групп в России // Проблемы прогнозирования, № 2. 1998.

85. Костин А. Экономический рост стран Восточной Азии и интеграция // Мировая экономика и международные отношения, № 3. 1996.

86. Котц Д. Альтернативы макроэкономической политики для России // • Вопросы экономики, № 3. 1993.

87. Кузьмин А.К. Роль банка в процессе формирования и развития финансово-промышленных групп. // Финансы, № 1. 1995.

88. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели, механизмы) // Российский экономический журнал, № 1. 1994.

89. Кульков В.М, Формирование смешанной экономики в России: есть ли шансы? / в кн. Шансы российской экономики. М.: ТЕИС, 1997.ф 90. Кунц Г., Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. В 2 т. М.: Прогресс, 1981.

90. Ларионов И.К. Опыт становления ФПГ в России // Финансы, № 12. 1997.

91. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы М: АФПИ еженедельника "Экономика и жизнь" -1998.

92. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения. -М.: Дело 2000.

93. Литвак Б.Г Управленческие решения. М.: Эклеос 1998.

94. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс - 1992.

95. Лунев В. Л. Тактика и стратегия управления фирмой. -М.: ЗАО «Фин-пресс»- 1997.

96. Любинин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп. // Российский экономический журнал, № 11. -1994.

97. Макконел В.К., Брю С.Л. Экономикс, т. I-II. -М.: Республика 1992.

98. Маевский В.И. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики № 10 - 2001.

99. Маматказин А.Р., Ковальчук Н.Е., Кондрашова Е.А. Рыночная трансформация отношений собственности и управления в АПК. -СПб.: Изд-во НИЭСХНЗ РФ, 1997.

100. Маркс К. Капитал, т. 23, 24, 25. -М., 1960.

101. Мастенбрук У. Управление конфликтными ситуациями и развитие организации. -М.: Инфра-М, 1996.

102. Медовников Д., Савеленок Е. Архитекторы смысла // Эксперт, № 39. -2000.

103. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира. -М.: дело, 1991.

104. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.: Дело, 1998.

105. Метод ситуационного анализа. -М.: ИМЭМО, 1985.

106. Мингазов X. Становление новых организационно-хозяйственных структур в российской индустрии //Российский экономический журнал, № 9. -1993.

107. Митяев Д., Батчиков С. К реформированию системы государственных финансов // Российский экономический журнал, № 7, 1997

108. Михайлов Н. Хроническая болезнь российской экономики // Финансовая Россия, № 20. 1999.

109. Модик А.Р.Дж. Организация производства и управления в американских корпорациях. М., 1991.

110. Моргун С.Ф. Акционерные общества, товарищества, предприятия. Акции и другие ценные бумаги: Практическое пособие. М., 1990.

111. Мухачева A.B. Акционерное общество залог успеха: Законы, Образцы документации. Комментарии. М., 1992.

112. Мухтаров A.M. и др. Форма собственности и развития предпринимательства в Узбекистане. М.: РАП - 1992.

113. Некипелов А., Шейнин Э. Менеджмент и эффективность деятельности компании // Вопросы экономики, № 12. 2001.

114. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений.- М.: Финстатинформ 2000 - с. 46.

115. Нижегородцев P.M. Взгляд в зазеркалье: экономические проблемы становления технологической политики в России / в кн. Шансы российской экономики. М.: ТЕМ С - 1997.

116. Николаев А.Л. Финансово-промышленные группы в России противоречия становления/ в кн.: Шансы российской экономики. М.: Изд-во ТЭИС -1997.

117. Никологорский Д. Институциональные предпосылки экономического роста // Вопросы экономики № 11 - 1997.

118. Нобелевские лауреаты по экономике. М.: Альфа - 1997.

119. Новая экономика// Эксперт № 40. - 2000.

120. Нуреев Р. Теории развития: институциональные концепции становления рыночной экономики // Вопросы экономики № 6. - 2000.

121. Образкова Т.Б. ФПГ: перспективы и реальность // Экономическая газета- №46.- 1994.

122. Ольсевич Ю.А. Трансформация хозяйственных систем. -М.: ИЭ РАН -1994.

123. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. М. 1992.

124. Паппе Я. «Олигархи»: экономическая хроника 1992-2000. М.: ГУ-ВИГЭ - 2000.

125. Полярус A.B. Теория и практика корпоративного управления СПб.: Синтез 2000.

126. Поялрус A.B. Рыночная трансформация отношений корпоративной собственности и управления предприятиями СПб.: Химиздат 2002.

127. Пономарев А. Проблемы и перспективы создания финансово-промышленных групп // Экономист № 12. - 1994.

128. Пономарев И. Старый был «мертвым», новый слишком «живой» II Финансовая Россия - № 17 . - 1999.

129. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения 1993.

130. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. -М,: РИЦХО «Мегаполис-Контакт» 1993.

131. Предпринимательство: Законодательные и нормативные акты, комментарии, консультации, реклама. // Серия: Поддержка и банкротство предприятий. Вып.7. Создание финансово-промышленных и промышленно-финансовых групп. М. 1994.

132. Прибыловский А.Б. и др. Участие ФПГ в стабилизации экономической ситуации // Дайджест директор № 1. - 1997.

133. Привлечение капитала. Пособия Эрнст энд Янг. -М.: Джон Уайли энд Санз 1995.

134. Псарева Н. Варианты реорганизации акционерных обществ: разделение и выделение // Российский экономический журнал № 10. - 1997.

135. Психология и этика делового общения. М.: ЮНИТИ - 1997.

136. Радыгин А., Архипов С. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность // Вопросы экономики № 11 - 2000.

137. Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе // Вопросы экономики № 5 - 2001.

138. Радыгин А. Корпоративное управление в России: ограничения и перспективы // Вопросы экономики, № 1. 2002.

139. Россия после кризиса 1998 г.: на пути к беспроигрышной стратегии роста и социальной защиты (Доклад Всемирного банка) // Вопросы экономики, № 12.-2001.

140. Садков В.Г., Гринкевич Л.Г. Региональные промышленно-финансовые группы: проблемы и перспективы // Аваль № 3-4. - 1998.

141. Садков В.Г. Стимулировать формирование региональных ФПГ // Финансы № 1.- 1998.

142. Саймон Г. и др. Менеджмент в организациях. М.: Экономика - 1995.

143. Салиев Р.Ш. Инвестирование источник динамики и экономического роста национальных образований. - СПб.: СПб ГУЭФ - 1997.

144. Самуэлсон Г.Ф. Прямые зарубежные инвестиции в рамках новой парадигмы развития для республик бывшего СССР // Вопросы экономики № 3. -1993.

145. Самуэльсон П.А., Нордхауз В.Д. Экономика М.: Бином - 1997.

146. Семь нот менеджмента. -М.: ЗАО «Журнал Эксперт» 2000.

147. Сергиенко Я. Рыночные модели развития корпоративного сектора // Вопросы экономики, № 1. 2002.

148. Современное управление. T. II. М.: Центриздат - 1997.

149. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики № 6 - 1996 - с. 4 - 24.

150. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. СПб.: Специальная литература - 1996.

151. Студенцов В. Иностранные инвестиции и экономическая безопасность // Экономист № 10. - 1996.

152. Теория и практика антикризисного управления. М.: ЮНИТИ - 1996.

153. Титов Е. Борьба за «своего» клиента // Финансовая Россия № 20. -1999.

154. Титов Е. «Иностранный легион» // Финансовая Россия № 11. - 1999.

155. Толенсон A.A., Стриклен А.Дж. Стратегический менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ - 1998.

156. Торкановский Е. Акционеры и управление фирмой // Вопросы экономики-№ 9. 1997.

157. Транснациональные ФПГ и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. -М.: АФПИ 1998.

158. Управление персоналом организаций. М.: Инфра-М - 1997.

159. Фатхутдинов P.A. Система менеджмента. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез» - 1997.

160. Финансово-промышленные группы с АПК России: методология и практика. Ростов-на-Дону: ЦОП «Коралл-Микро» - 1997.

161. Фишер ГГ. Кристаллизация индустрии // Эксперт № 12 - 2000.

162. Хисрик Р.Д., Джексон Р.В. Торговля и менеджмент продаж / пер. С англ. -М. 1996.

163. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М. - 1992.

164. Холдинговые компании и финансово-промышленные группы в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности России. М.: ЦНИИ ТЭКЕФ - 1994.

165. Хруцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. М. 1993.

166. Ценные бумаги. М.: Финансы и статистика - 1998.

167. Чебриков Г.Г. О финансово-промышленных группах // Российский экономический журнал № 2. - 1994.

168. Черкасов H.A. Теория и практика экономической интеграции государств участников СНГ. СПб - 1996.

169. Черковец О. Россия в контексте мировых интеграционных тенденций // Российский экономический журнал № 2. - 1995.

170. Шаккум М.Л. Экономика России: от кризиса к стабильности и устойчивому росту. М.: Глобус - 1999.

171. Шансы российской экономики. -М.: ТЕИС 1997.

172. Шарифов В. Опыт неформальной ФПГ холдингового типа: роль финансовых институтов // Российский экономический журнал № 10. - 1997.

173. Шафраник Ю. ТНК: Путь в мировую экономику // Россия 1992 - 24-30 июня.

174. Шехин В. Последствия инфляционной экономической политики // Вопросы экономики № 1. - 1991.

175. Шишаева A.B. Транснациональные корпорации в экономике малых стран Западной Европы. М. - 1983.

176. Шишков Ю. Экономический союз СНГ: Проекты и проблемы // Российский экономический журнал № 10. - 1994.

177. Шмаров А. Гвардейцы капитала // Эксперт № 18. - 2000.

178. Шмаров А., Полунин Ю. Русский стиль менеджмента // Эксперт № 36 -2001.

179. Шредер Г.А. Руководить сообразно ситуации. М.: АО «Интерэксперт»1994.

180. Шумпетер И. Капитализм: социализм и демократия. М. - Экономика1995.

181. Эддоус М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений. 1994.

182. Экономика СССР: выводы и рекомендации (доклад группы экспертов МВФ, МБРР, ЭБРР, ОЭСР) // Вопросы экономики № 3. - 1991.

183. Экономическая теория. СПб.: СПБГУЭФ - 1997.185. «Эксперт-200»: ежегодный рейтинг крупнейших компаний России // Эксперт № 37. - 2000.

184. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. -М.: Акалис 1996.

185. Юрьев В.М. Регрессирующее хозяйство: размышления об экономике сегодняшней России. Тамбов: Изд-во «Пролетарский светоч» - 1996.

186. Яковлев А. Почему в России возможен безрисковый уход от налогов? // Вопросы экономики № 11 - 2000.

187. Якокка Ли. Карьера менеджера. М.: Прогресс - 1991.

188. Thomas J. Peters and Robert H. Waterman. In search of Excellence. -New York Harper & Row, 1982.

189. Peter Doyle. What are the excellent companies? // Journal of Marketing Management, April 1992, pp. 101-116.

190. James C. Collins and Jerry I. Porras. Built to Last: Successful habits of visionary companies. -New York: Harper, 1994.

191. Pratten C. Company Failure. -London: ICA, 1991.

192. Copeland T., Koller T. and Murrin J. Valuation: Measuring and managing the value of companies. -New York: Wiley, 1995.

193. Paul Marsh. Short Termism on Trial. -London: Institutional Fund Managers Association, 1990.

194. George S. Day and Liam Fahey, «Putting strategy into shareholder value analysis» // Harvard Business Review, March—April 1990, pp. 156-162.

195. Peter Doyle, John Sounders and Veronica Wong. A comparative study of British, US and Japanese marketing strategies // Journal of International Business Studies, October 1992, pp. 157-163.

196. Learning from Japan American keiretsu // Business Week, 27 January 1992, pp. 38-44.

197. Webb of interests // Business Week, 22 July 1996, pp. 14-16.

198. Robert S. Kaplan and David P. Norton. The Balanced Scorecard: Translating strategy into action. -Boston, MA: Harvard Business School Press, 1996 r.

199. Gary Hamel and C. K. Prahalad. Competing for the Future. -Boston, MA: Harvard Business School Press, 1996.

200. Derek F. Abell, Defining the Business: The starting point of strategic planning. -Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1980.

201. Igor Ansoff and Edward McDonnell. Implanting Strategic Management. -Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1980.

202. Michael Gould, Andrew Campbell and Marcus Alexander. Corporate-Level Strategy: Creating value in the multibusiness company. -New York: Wiley, 1994.

203. Theodore Levitt. Marketing myopia // Harvard Business Review, July-August 1960, pp. 45-56.

204. Peter F. Drucker. Managing for Results. -London: Heinemann, 1964.

205. Robert D. Buzzell and Bradley T. Gale, The PIMS Principles: Linking strategy to performance. -New York: Free Press, 1987.

206. Michael E. Porter, Competitive Strategy: Techniques for analysing industries and competitors. -New York: Free Press, 1980, pp. 126-156.

207. Richard T. Pascall. Managing on the Edge. -London: Viking Penguin, 1990, pp. 37-44.