Формирование системы показателей качества изделий машиностроения с учетом экологических аспектов на этапе концептуального проектирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.23, кандидат наук Ивахненко Евгений Александрович

• Ивахненко Евгений Александрович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Ивахненко Евгений Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И АНАЛИЗ МЕТОДОВ ЕЕ

РЕШЕНИЯ. ПОСТАНОВКА ЦЕЛИ И ЗАДАЧ РАБОТЫ

1.1 Управление качеством в машиностроении

1.2 Жизненный цикл и свойства изделий машиностроения

1.3 Проектирование машин

1.4 Показатели качества изделий машиностроения

1.5 Выводы. Постановка цели и задач исследования

2 ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА

ИЗДЕЛИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ

2.1 Анализ проявления свойств изделий машиностроения в течение их жизненного цикла

2.2 Стратегии реализации этапов жизненного цикла машин и их влияние на выбор показателей качества

2.3 Разработка методики формирования системы показателей качества изделий машиностроения

2.4 Выводы

3 УЧЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ И ОЖИДАНИЙ

ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН ПРИ РАЗРАБОТКЕ

КОНЦЕПЦИИ ИЗДЕЛИЯ НА ОСНОВЕ РАЗВЕРТЫВАНИЯ

ФУНКЦИИ КАЧЕСТВА

3.1 Определение экологических требований и ожиданий

заинтересованных сторон, взаимосвязей стратегий реализации этапов жизненного цикла и экологических требований и ожиданий с техническими характеристиками изделий

3.2 Включение экологических требований и ожиданий заинтересованных сторон в метод развертывания функции качества изделий

3.3 Выводы

4 СОЗДАНИЕ И АПРОБАЦИЯ ПРОГРАММНОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ КОНЦЕПЦИИ МАШИН. ПРОМЫШЛЕННОЕ ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО И ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАЗРАБОТКИ КОНЦЕПЦИИ ИЗДЕЛИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ

4.1 Разработка программного обеспечения для поддержки разработки концепции изделий машиностроения

4.2 Сравнительный анализ результатов планирования качества

при концептуальном проектировании редуктора

4.3 Планирование качества при концептуальном проектировании шестеренных насосов

4.4 Сведения о применении результатов работы в ООО 115 «ГЕОТЕХНИК» и ООО ПК «Спецмаш»

4.5 Выводы

Итоги работы, рекомендации и перспективы дальнейшей

разработки темы

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы показателей качества изделий машиностроения с учетом экологических аспектов на этапе концептуального проектирования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Создание новых видов, типов и моделей машин с высокими показателями качества на всех этапах их жизненного цикла при большой длительности этапов проектирования на отечественных машиностроительных предприятиях требует как разработки и внедрения новых, так и совершенствования известных методических и инструментальных средств управления качеством.

На практике при разработке концепций изделий машиностроения основное внимание уделяется обеспечению функциональных свойств, а учет других свойств машин и достижение высоких значений показателей качества, характеризующих эти свойства, осуществляется на последующих этапах проектирования (отработка изделия на технологичность и т. п.). Между тем, решения, принимаемые на начальных этапах проектирования продукции, в основном с использованием экспертных оценок, формируют ее облик и определяют до 85 % затрат всего жизненного цикла. На этих этапах формируется сама структура системы показателей качества машин, численные значения которых будут являться основой для выбора их потребителями.

Переход к устойчивому развитию и создание экологически ориентированной экономики должны осуществляться на основе внедрения интегрированных систем менеджмента качества и систем экологического менеджмента. Невысокая конкурентоспособность изделий отечественного машиностроения на внешнем рынке часто определяется только низкими значениями экологических показателей качества. Для повышения качества машин и снижения их влияния на окружающую среду ведущими мировыми компаниями используется методология экологически ориентированного проектирования DfE (Design for Environment), в основе которой лежит переход от проектирования изделий к проектированию

жизненного цикла изделий.

В этой связи, разработка механизма установления значимости свойств при заданных стратегиях реализации всех этапов жизненного цикла изделий машиностроения на основе экспертных оценок, с учетом экологических аспектов, является актуальной научной задачей, имеющей важное хозяйственное значение и требующей системного научно-обоснованного решения.

Степень разработанности.

Проблемам, связанным с обеспечением и повышением качества при проектировании изделий и процессов машиностроения, в том числе с учетом экологических аспектов, посвящены работы отечественных и зарубежных ученых и специалистов: В.И. Аверченкова, Ю.П. Адлера, В.Н. Азарова, Г.Г. Азгальдова, Д.В. Антипова, В.Ю. Анцева, В.А. Барвинок, Б.В. Бойцова, В.В. Бойцова, В.А. Васильева, О.А. Горленко, А.Н. Иноземцева, В.Н. Козловского, Ю.С. Клочкова, И.М. Колесова, В.В. Мирошникова, И.П. Норенкова, А.С. Проникова, А.В. Пуша, Ю.М. Соломенцева, М.Е. Ставровского, Е.В. Судова, Л.М. Червякова, Б.Р. Алленби, Т.Е. Гридэла, Э. Деминга, К. Исикавы, Ф.У. Тейлора и др.

Анализ работ советских, российских и зарубежных авторов, связанных с созданием различных систем показателей качества и включением в них показателей экологичности, показал, что наряду со значительными достижениями в области методологии проектирования оборудования, процессов и технологий, остались не решенными проблемы, обоснованного формирования системы показателей качества изделий машиностроения на начальных этапах их проектирования. Для отдельных этапов жизненного цикла различных машин рассматривают различные варианты стратегий их реализации, однако не рассмотрена взаимосвязь этих стратегий с показателями качества продукции для всего ее жизненного цикла. При формировании квалиметрических оценок уровня

качества продукции не учитывается временной фактор, отражающий разный характер проявления ее свойств на различных этапах жизненного цикла. Экологичность продукции зачастую определяет ее конкурентоспособность на многих рынках сбыта, однако решения по ее обеспечению принимаются, как правило, на последующих этапах проектирования, уже после разработки ее концепции, что существенно ограничивает пространство возможностей. Выявленные проблемы обусловили актуальность диссертационной работы и позволили обосновать постановку цели и задач исследования.

Цель работы - формирование системы показателей качества на этапе концептуального проектирования изделий машиностроения с учетом стратегий реализации их жизненного цикла и экологических требований заинтересованных сторон.

Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие задачи исследований.

1) Провести анализ подходов, применяемых для обоснования и назначения системы показателей качества и получения квалиметрических оценок уровня качества изделий машиностроения;

2) Разработать методику формирования системы показателей качества изделий машиностроения на основе отношений соответствия и значимости свойств и этапов жизненного цикла, а также стратегий реализации этапов жизненного цикла, провести ее апробацию для подтверждения готовности к практическому применению;

3) Выявить экологические требования и ожидания заинтересованных сторон, их взаимосвязи со стратегиями реализации этапов жизненного цикла и техническими характеристиками изделий машиностроения для разработки концепции изделий на основе применения развертывания функции качества;

4) Создать и апробировать программное обеспечение для разработки концепции изделий машиностроения, включающей в себя обоснование системы показателей качества и определение значимости технических характеристик изделий в реализации требований и ожиданий заинтересованных сторон;

5) Провести сравнительный анализ перечня показателей качества изделий машиностроения, приведенных в действующих ГОСТах с полученными системами показателей при построении концепций машин.

Объектом исследования является этап разработки концепции при проектировании изделий машиностроения.

Предметом исследования являются механизм формирования системы показателей качества изделий машиностроения.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке механизма применения экспертных оценок при создании концепции изделия на основе установления значимости свойств для заданных стратегий реализации всех этапов жизненного цикла машиностроительной продукции.

Теоретическая значимость работы обусловлена выявленными условиями формирования полной, значимой, несмещенной и непротиворечивой системы показателей качества изделий машиностроения.

Практическую значимость диссертационной работы составляют:

1. Программное обеспечение поддержки разработки концепции изделий машиностроения на основе синтеза системы показателей качества и значимости технических характеристик изделий в выполнении требований и ожиданий заинтересованных сторон.

2. Результаты сравнительного анализа показателей качества цилиндрических редукторов и шестеренных насосов, приведенных в

действующих ГОСТах и сформированных на основе разработанной методики, показавшие неполноту и смещенность перечня показателей для данных изделий, приведенных в нормативных документах.

3. Система показателей качества при определенной значимости технических характеристик для выполнения требований и ожиданий заинтересованных сторон, использованной при проектировании гаммы шестеренных насосов в ЗАО «Курская подшипниковая компания».

Результаты исследований использованы в ЗАО «Курская подшипниковая компания» г. Курск при создании гаммы шестеренных насосов, в ООО «ГЕОТЕХНИК» г. Железногорск Курской области при создании новых видов комплектации оборудования устьевого ОУТ, в ООО ПК «Спецмаш» г. Борисоглебск Воронежской области при создании аппаратов воздушного охлаждения АВО.

Методология и методы исследования. Для решения поставленных задач была использована методология Всеобщего Управления Качеством, процессный и системный подходы, методы квалиметрии, развертывания функции качества, контекстно-свободных формальных грамматик.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) Условия формирования системы показателей качества изделий машиностроения, учитывающие:

- проявление и значимость свойств изделия на всех этапах его жизненного цикла при заданных стратегиях реализации этапов;

- исключение дублирования учета свойств изделия на отдельных этапах жизненного цикла в различных показателях качества;

- совокупность требований и ожиданий всех заинтересованных сторон;

- непротиворечивость показателей качества изделий;

- особенности стратегий реализации этапов жизненного цикла.

2) Методика формирования системы показателей качества изделий

машиностроения на основе установленных условий, отличающаяся от известной тем, что учитывает временной фактор при построении дерева свойств изделия через их проявление на всех этапах жизненного цикла.

3) Взаимосвязи между экологическими требованиями и ожиданиями заинтересованных сторон, стратегиями реализации основных этапов жизненного цикла и техническими характеристиками изделий машиностроения, используемые для учета экологических аспектов при развертывании функции качества.

Степень достоверности работы обусловлена привлечением независимых экспертов для получения квалиметрических оценок, использованием апробированных методов обработки экспертной информации, и может быть признана высокой.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на следующих международных и Всероссийских конференциях: Международной конференции «Производство. Технология. Экология. (ПРОТЭК 2006)», г. Москва, 2006 г.; 6-ой Всероссийской научно-практической конференции «Управление качеством», г. Москва, 2007 г.; III Международной научно-технической конференции «Прогрессивные технологии в современном машиностроении», г. Пенза, 2007 г.; Всероссийской научно-практической конференции «Технико-технологический и информационный сервис: проблемы и перспективы», г. Кострома, 2007 г.; 3-ей и 4-ой Международных молодежных научно-практических конференциях «Качество продукции: контроль, управление, повышение, планирование», г. Курск, 2016 г., 2017 г.; V Международной научно-технической конференций "Пром-Инжиниринг", г. Сочи, 2019 г.; Всероссийской научно-технической конференции «Отечественный и зарубежный опыт обеспечения качества в машиностроении», г. Тула, 2019 г.;

Международной научно-практической конференции «Экономика и общество: эксперименты и концептуализация», г. Санкт-Петербург, 2020 г.

1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И АНАЛИЗ МЕТОДОВ ЕЕ РЕШЕНИЯ. ПОСТАНОВКА ЦЕЛИ И ЗАДАЧ РАБОТЫ

1.1 Управление качеством в машиностроении

Машиностроение в силу неоднородности его структуры называют машиностроительным комплексом [187], который, по данным Союза работодателей машиностроения России, включает в себя более двадцати подотраслей.

Продукция машиностроительного комплекса потребляется на внутреннем и внешнем рынках, каждый из которых является неоднородным, поэтому их сектора целесообразно рассматривать с точки зрения поставщиков машиностроительной продукции, тогда ее можно объединить в следующие группы [187]:

1) группа отраслей инвестиционного машиностроения (тяжелое, энергетическое, транспортное, нефтяное, строительно-дорожное машиностроение), развитие которого определяется инвестиционной активностью топливно-энергетического, строительного и транспортного комплексов;

2) группа предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, машиностроения для перерабатывающих отраслей агропромышленного комплекса и предприятий легкой промышленности, зависящих от платежеспособности сельхозпроизводителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции, а также частично от спроса населения;

3) электротехника, приборостроение, станкостроение - группа наукоемких, так называемых комплектующих отраслей, развивающихся вслед за потребностями всех иных отраслей промышленности, включая остальные отрасли машиностроения;

4) автомобильная промышленность, выпуск которой в части легковых автомобилей также как и отраслей, выпускающих товары длительного пользования, ориентирован на конечных потребителей, а в части грузовых автомобилей и автобусов - на потребность предприятий, фирм и местных исполнительных органов власти;

5) продукция оборонных отраслей для нужд Минобороны России и Рособоронэкспорта.

К основным факторам, негативно влияющим на развитие предприятий машиностроительного комплекса, относятся [187]:

> устаревшие и изношенные производственные фонды;

> недостаток оборотных и инвестиционных средств;

> опережающий рост цен на продукцию естественных монополий;

> уровень налогообложения, заметно сокращающий оборотные средства предприятий;

> кадровый дефицит на предприятиях отрасли.

Совокупность этих факторов порождает замкнутый круг проблем: изношенные фонды - низкое качество выпускаемой продукции - низкая конкурентоспособность - низкие объемы продаж - недостаточная оборачиваемость финансовых средств - нехватка денежных средств на обновление оборудования.

Все это привело к сокращению объемов производства в машиностроении, снижению инвестиционной и инновационной активности предприятий и конкурентоспособности продукции отечественного машиностроения.

Разрыв этого замкнутого круга видится в разработке и производстве высококачественной продукции, конкурентоспособной на внутреннем и на внешнем рынках.

Продукция машиностроения (машины) являются средством выполнения различных технологических процессов, в том числе и

создания других видов продукции. При создании машин ставятся две задачи. Первая задача заключается в создании качественной машины и обеспечении, тем самым, экономии труда при получении производимой с ее помощью продукции или услуг. Вторая задача состоит в снижении затрат различных ресурсов для осуществления процесса создания и обеспечения качества самой машины [98-101].

Вопросам обеспечения и повышения качества машин и процессов их производства посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных ученых [50-53, 55, 56, 64-66, 70, 87, 89-103, 106, 108-111, 116, 118-120, 122, 130-132, 137, 138, 140-142, 145-148, 152, 155, 158-160, 162, 167-169, 175, 181, 183].

Так, для выбора технологических режимов обработки, обеспечивающих заданную точность и производительность, разработано значительное количество зависимостей и рекомендаций [43, 53, 89-97, 102, 105, 109, 110, 142, 147]. Для расчета величины подачи s при точении в зависимости от требуемой точности обработанной детали - Адет и погрешностей заготовки - Азаг, используют зависимость [63]:

Аде

£ =

2,5

V Ср )

V Азаг )

Г . (I.1)

где Ср - коэффициент в зависимости силы резания от режимов обработки; j - жесткость технологической системы.

Для обеспечения заданного значения шероховатости при получистовом, чистовом и тонком точении в работе [102] предложена зависимость

к 4

/'(90У )

Рк 2 ук

Яа =ко к ; 7 , (12)

где Ка - среднее арифметическое отклонение профиля обработанной детали; р - радиус при вершине резца; у - передний угол; к0, k4 -

коэффициенты, зависящие от вида обработки и обрабатываемого материала.

Установлено, что существенное влияние на эксплуатационные свойства деталей машин оказывает явление технологической наследственности, заключающееся в перенесении погрешностей, механических и физико-химических свойств заготовки или свойств и погрешностей, сформировавшихся у заготовки на отдельных операциях изготовления изделия [70]. Технологическая наследственность может проявляться в улучшении и ухудшении эксплуатационных свойств деталей машин. Уточнения характера влияния возможно только при выявлении непосредственных связей между эксплуатационными характеристиками деталей и режимами обработки заготовок при выбранных методах их изготовления.

Несмотря на большие достижения в решении как отдельных задач обеспечения некоторых показателей качества изделий машиностроения, так и в создании машин превосходящих по качеству зарубежные аналоги, значительная часть продукции отечественного машиностроения является неконкурентоспособной не только на внешнем, но и на внутреннем рынке. В связи с этим пришло понимание необходимости перехода от решения частных задач обеспечения и повышения качества машин к менеджменту качества.

Вопросам управления качеством посвящено большое количество работ отечественных и зарубежных исследователей [28-31, 34, 35, 38, 3942, 46, 48, 50-52, 55, 56, 59-66, 68, 71, 85, 104, 107, 112, 113, 117, 121, 129, 133, 134, 138, 139, 143, 144, 149-154, 156, 157, 167-169, 172, 179].

Развитие систем менеджмента качества связано с внедрением международных стандартов и соответствующих им отечественных

стандартов серии ГОСТ Р ИСО 9000 [20, 21] не только на предприятиях различных отраслей промышленности, в т.ч. и в машиностроении, но и разного рода организациях. В стандарте ГОСТ Р ИСО 9001 [21] изложены требования к системам менеджмента качества, и отмечено, что данные требования, являются дополняющими по отношению к требованиям к продукции. Это означает, что разработка и применение различных методов, средств и инструментов управления качеством продукции должно осуществляться совместно с разработкой и функционированием системы менеджмента качества. Иными словами необходима интеграция методов и средств управления качеством продукции в систему менеджмента качества. К известным и нашедшим широкое применение относятся:

S статистические методы (метод расслоения, диаграмма Парето, диаграмма Исикавы, гистограмма и др.);

S семь новых инструментов качества (диаграмма сродства, диаграмма связей, матричная диаграмма и др.);

S метод развертывания функции качества (QFD - quality function deployment);

S методы инжиниринга качества Тагути (функция потерь качества и робастное проектирование);

S функционально-стоимостной анализ;

S анализ видов и последовательностей отказов (FMEA - Failure Mode and Effect Analysis).

В работе [107] выделена область применения различных методов управления качеством, представленная в табл. 1.1.

Анализ области применения рассмотренных методов при проектировании показал, что для ранних стадий проектирования машин применимы лишь метод робастного проектирования Тагути и метод развертывания функции качества. Однако метод робастного

проектирования основан на применении методов планирования экспериментов и требует изготовления и проведения испытаний значительного количества различных модификаций изделия, с целью выбора оптимальных экспериментальных образцов. В связи с этим данный метод требует значительных затрат и его применимость к созданию сложных изделий машиностроения представляется проблематичной. Кроме того метод робастного проектирования не поддерживает выбор и

обоснование показателей качества изделий.

Таблица 1.1

Матрица применения методов управления качеством [107]

Методы управления качеством Стадии жизненного цикла продукции

маркетинг проектирование технологическая подготовка производство реализация техническое обслуживание и ремонт

Статистическое регулирование технологических процессов +

Статистический приемочный контроль + + +

Семь инструментов качества + + + + +

Групповые методы анализа и решения проблемы + + + + + +

Анализ причин и последствий отказов + +

Развертывание функции качества + + + + +

Методы Тагути + +

Анализ содержания метода развертывания функции качества и его недостатков дан в п. 1.3. Анализ причин и последствий отказов требует наличия эскизного проекта изделия, и потому данный метод не применим

при разработке концепции машины. Семь инструментов качества и групповые методы анализа и решения проблем могут применяться на начальных этапах проектирования машин только как составные части других методов.

Содержание методов квалиметрической оценки уровня качества продукции рассмотрено в п.2.3.

Стандарт ГОСТ Р ИСО 9001 направлен на применение процессного подхода при разработке, внедрении и улучшении результативности системы менеджмента качества с целью повышения удовлетворенности потребителей путем выполнения их требований. При этом ко всем процессам может применяться цикл Шухарта-Деминга "Plan - Do - Check -Act" (PDCA), который можно описать так:

o планирование (plan) - разработка цели и процессов, необходимых для достижения результатов в соответствии с требованиями потребителей и политикой организации; o осуществление (do) - внедрение процессов;

o проверка (check) - постоянный контроль и измерение процессов и продукции в сравнении с политикой, целями и требованиями на продукцию и сообщение о результатах; o действие (act) - действия по постоянному улучшению

показателей процессов. ГОСТ Р ИСО 9004 содержит рекомендации по более широкому спектру целей системы менеджмента качества, по сравнению с ГОСТ Р ИСО 9001, особенно по постоянному улучшению деятельности организации, а также ее эффективности и результативности.

ГОСТ Р ИСО 9004 не содержит конкретных требований к другим системам менеджмента, таких, как менеджмент охраны окружающей среды, менеджмент профессионального здоровья и др., но согласован с

ГОСТ Р ИСО 14001 для улучшения совместимости этих двух стандартов в интересах сообщества пользователей.

Невысокая конкурентоспособность изделий отечественного машиностроения на внешнем рынке часто определяется только низкими значениями экологических показателей качества. При этом под запрет попадает не только реализация машин (например, автомобилей не соответствующих нормативу ЕС EURO 4 c 2005 г., а нормативу ЕС EURO 5 c 2009 г.), но даже их эксплуатация - запрет на полеты над странами Западной Европы самолетов отечественного производства в связи с высоким уровнем акустического шума.

Одним из путей перехода к устойчивому развитию и созданию экологически ориентированной экономики является внедрение интегрированных систем менеджмента качества и систем экологического менеджмента, соответствующих серии стандартов ГОСТ Р ИСО 14000.

Документы, входящие в систему стандартов ГОСТ ИСО 14000, можно разделить на три основные группы:

1) принципы создания и использования систем экологического менеджмента;

2) инструменты экологического контроля и оценки;

3) стандарты, ориентированные на продукцию.

Под продукцией в данных стандартах понимаются как изделия, так и услуги.

Для рассматриваемой в данной работе предметной области наибольший интерес представляют собой стандарты, ориентированные на продукцию, которые включают в себя:

• ГОСТ Р ИСО 14021 [10].

• ГОСТ Р ИСО 14024 [11].

• ГОСТ Р ИСО 14041 [12].

• ГОСТ Р ИСО 14042 [13].

• ГОСТ Р ИСО 14043 [14].

Для оценки экологичности продукции в серии стандартов ИСО 14040 предлагается использовать оценку жизненного цикла (LCA - Life Cycle Assessment). Рассмотрим основные положения и принципы оценки жизненного цикла, данные в стандарте 14040.

В нем отмечено, что важность проблемы охраны окружающей среды и возможных последствий, связанных с изготовляемой и потребляемой продукцией, повышают интерес к разработке методов, направленных на снижение этих воздействий. Одним из методов, разрабатываемых для этой цели, является оценка жизненного цикла (ОЖЦ).

Сам метод оценки жизненного цикла включает в себя:

• проведение инвентаризации соответствующих входных и выходных потоков продукционной системы;

• оценивание потенциальных воздействий на окружающую среду, связанных с этими потоками;

• интерпретацию результатов инвентаризационного анализа и этапов оценки воздействий в зависимости от цели исследования.

В стандарте декларируется, что с помощью этого метода можно оценивать экологические аспекты и потенциальные воздействия на протяжении всего жизненного цикла продукции от приобретения сырья до производства, эксплуатации и утилизации. Основными категориями воздействий на окружающую среду являются использование ресурсов, здоровье человека и экологические последствия. В стандарте указано, что метод ОЖЦ поддерживает:

• улучшение экологических аспектов продукции в различные моменты ее жизненного цикла;

• принятие решений в промышленных, государственных или негосударственных организациях (например, при стратегическом

планировании, определении приоритетов, проектировании и перепроектировании продукции или процесса);

• выбор соответствующих показателей экологической эффективности, включая методы измерений;

• маркетинг (например, при заявлении иске, связанном с системой экологической маркировки или декларацией об экологической чистоте продукции).

Под жизненным циклом понимаются последовательные или взаимосвязанные стадии продукционной системы от приобретения сырья или разработки природных ресурсов до утилизации продукции.

Однако уже в самом тексте стандарта указано, что метод ОЖЦ находится на ранней стадии разработки. Некоторые составляющие метода, например оценка воздействия, находятся на стадии становления, поэтому необходимо проделать значительную работу и накопить практический опыт, чтобы перейти к следующему уровню практического применения этого метода. Там же отмечено, что ОЖЦ - это лишь один из нескольких методов управления окружающей средой (например, оценка риска, оценка экологической эффективности или характеристик экологичности, экологический аудит и оценка воздействий на окружающую среду), и он применим не для всех ситуаций. Как правило, данный метод не касается экономических и социальных аспектов продукции.

Одним из самых существенных ограничений метода ОЖЦ является отсутствие пространственных и временных параметров в инвентаризационных данных, используемых для оценки воздействий, что вносит неопределенность в оценку результатов воздействий. Из основных характерных особенностей методологии ОЖЦ выделим следующие:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ивахненко Евгений Александрович, 2020 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. ГОСТ 2.103-68. Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Стадии разработки (с Изменениями N 1, 2, с Поправкой).

2. ГОСТ 16456-70. Качество продукции. Эргономические показатели. Номенклатура.

3. ГОСТ 15467-79 Управление качеством продукции. Основные понятия, термины и определения.

4. ГОСТ 12.2.049-80 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Оборудование производственное. Общие эргономические требования.

5. ГОСТ 4.124-84. Система показателей качества продукции (СПКП). Редукторы, мотор-редукторы, вариаторы. Номенклатура показателей.

6. ГОСТ 4.118-84. Система показателей качества продукции (СПКП). Оборудование насосное. Номенклатура основных показателей (с изменением N 1).

7. ГОСТ 4.433-86. Система показателей качества продукции (СПКП). Оснастка универсально-сборная. Номенклатура показателей (с Изменением N 1).

8. ГОСТ 19027-89. Насосы шестеренные. Основные параметры (с Изменением N 1).

9. ГОСТ 12.2.003-91 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Оборудование производственное. Общие требования безопасности.

10. ГОСТ Р ИСО 14021-2000. Этикетки и декларации экологические. Самодекларирующиеся экологические заявления (экологическая маркировка по типу II).

11. ГОСТ Р ИСО 14024-2000. Этикетки и декларации экологические. Экологическая маркировка типа I. Принципы и процедуры.

12. ГОСТ Р ИСО 14041-2000. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Определение цели, области исследования и инвентаризационный анализ.

13. ГОСТ Р ИСО 14042-2001. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Оценка воздействия жизненного цикла.

14. ГОСТ Р ИСО 14043-2001. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Интерпретация жизненного цикла.

15. ГОСТ Р ИСО 10006-2005 Системы менеджмента качества. Руководство по менеджменту качества при проектировании.

16. ГОСТ Р ИСО 9004-2010. Менеджмент для достижения устойчивого успеха организации. Подход на основе менеджмента качества.

17. ГОСТ Р ИСО 14040-2010. Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура (с Поправкой).

18. ГОСТ Р ИСО 14020-2011. Этикетки и декларации экологические. Основные принципы.

19. ГОСТ Р 55348-2012 Системы управления проектированием. Словарь терминов, используемых при управлении проектированием.

20. ГОСТ Р ИСО 9000-2015. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь.

21. ГОСТ Р ИСО 9001-2015. Системы менеджмента качества. Требования.

22. ГОСТ Р 57328-2016/IEC Guide 109:2012 Экологический менеджмент. Руководство по включению экологических аспектов в стандарты на электротехническую продукцию.

23. ГОСТ Р 56861-2016 Система управления жизненным циклом. Разработка концепции изделия и технологий. Общие положения.

24. ГОСТ Р 57326-2016/ISO/TR 14062:2002. Экологический менеджмент. Интегрирование экологических аспектов в проектирование и разработку продукции.

25. ГОСТ Р ИСО 14001-2016. Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению.

26. ГОСТ Р 56828.16-2017 Наилучшие доступные технологии. Энергосбережение. Методология планирования показателей (индикаторов) энергоэффективности.

27. Аверченков В.И. Формализация построения и выбора прогрессивных технологий, обеспечивающих требуемое качество изделий: Дис. ...д-ра техн. наук. - Тула, 1990. - 315 с.

28. Адлер Ю. П., Полховская Т. М., Нестеренко П. А. Управление качеством (Часть 1. Семь простых методов): учебное пособие. — М.: Стандарты и качество, 2001. — 170 с.

29. Адлер Ю.П. Методы Тагути - современные методы разработки продукции высокого качества // Вестник машиностроения, 1994, № 8. С. 35 - 39.

30. Адлер Ю.П., Шпер В.Л. Современные передовые методы обеспечения качества продукции // Вестник машиностроения. 1994. - № 5.-С.34 - 38.

31. Азаров В.Н. Интегрированные информационные системы управления качеством / В.Н. Азаров, Ю.Л. Леохин Европейский центр по качеству, 2002.- 64с.

32. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы квалиметрии). - М.: Экономика, 1982.

33. Азгальдов Г.Г. Квалиметрия для всех: Учеб. Пособие / Г.Г. Азгальдов, А.В. Костин, В.В. Садовов. — М.: ИД ИнформЗнание, 2012. — 165 с.

34. Амиров Ю.Д. Стандартизация и проектирование технических систем. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 312 с.

35. Андрианов Ю.М., Лопатин М.В. Квалиметрические аспекты управления качеством новой техники. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. - 1983, 288 с.

36. Андрианов Ю.М., Субетто А.И. Квалиметрия в приборостроении и машиностроении. - Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1990. - 216 с.

37. Анискин Ю.П., Моисеева Н.К., Проскуряков А.В. Новая техника: повышение эффективности создания и освоения. М.: Машиностроение, 1984. - 192 с.

38. Антология русского качества / Сост.: Б.В. Бойцов, Ю.В. Крянев, М.А. Кузнецов; под ред. Б.В. Бойцова, Ю.В. Крянева. 3-е изд. доп. М.: РИА "Стандарты и качество", 2000. - 432 с.

39. Анцев В. Ю., Витчук Н. А., Трушин Н. Н. Применение методов квалиметрии в оценке качества производственных процессов / Материалы III Международной научно-технической конференции «ПРОБЛЕМЫ МАШИНОВЕДЕНИЯ». Научный редактор П.Д. Балакин. 2019. Ч.2. С. 162167.

40. Анцев В.Ю., Витчук Н.А. Методика квалиметрической оценки качества производственных процессов // Известия ТулГУ. Технические науки. 2017. Вып. 8. Ч. 1. С. 324-331.

41. Анцев В.Ю., Иноземцев А.Н., Троицкий Д.И. Материальное нормирование на базе интегрированной компьютеризированной системы // Техника машиностроения, №4(22), 1999. С.33-37.

42. Анцев В.Ю., Федоров А.В. Структурно-функциональная модель процесса технического обслуживания и ремонта металлообрабатывающего оборудования // Известия Тульского государственного университета. Серия Технологическая системотехника. Вып. 1. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2003. - С 292 - 301.

43. Армарего И. Жд., Браун Р.Х. Обработка металлов резанием. Пер. С англ. М.: Машиностроение, 1977. - 325 с.

44. Арустамов Э.А., Левакова И.В., Баркалова Н.В. Экологические основы природопользования: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / Рук. авт. колл. Э.А. Арустамов. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. - 320 с.

45. Балакшин Б.С. Теория и практика технологии машиностроения. М.: Машиностроение. Кн.1, 1982. - 288 с., Кн.2, 1982. - 268 с.

46. Барабанова О.А., Васильев В.А., Одиноков С.А. Семь инструментов контроля качества. - М.: Издательский центр «МАТИ» -РГТУ им. К.Э. Циолковского, 2003. - 88 с.

47. Барвинок В. А., Клочков Ю.С., Самохвалов В.П., Е.А. Стрельников Е.А. Управление процессами систем менеджмента качества на предприятиях машиностроения: учеб. пособие / Под общ. ред. чл.-кор. РАН, д-ра техн. наук, проф. В.А. Барвинка. - Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2012. - 380 с.

48. Барвинок В.А., Чекмарёв А.Н., Еськина Е.В. Роль квалиметрии в повышении конкурентоспособности изделий машиностроения // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2014. № 6. С. 165171.

49. Башта Т.М., Руднев С.С., Некрасов Б.Б. и др. Гидравлика, гидромашины и гидроприводы. Учебник. Изд.2, перераб. М.: Машиностроение, 1982. - 424 с.

50. Безъязычный В.Ф., Замятин А.Ю., Замятин В.Ю., Замятин Ю.П., Семенов В.А. Авиадвигателестроение. Качество, сертификация и лицензирование. - М.: Машиностроение, 2003, 839 с.

51. Белобрагин В.Я. Современные проблемы теории управления эффективностью производства и качеством продукции в условиях

современного рынка / В.Я. Белобрагин. — М.: Изд-во стандартов, 1994. — 344 с.

52. Бойцов В.В. Научные основы комплексной стандартизации технологической подготовки производства. / В.В. Бойцов. - М.: Машиностроение, 1982.-186 с.

53. Бородачев Н.А. Анализ качества и точности производства. М.: Машгиз. 1946. 286 с.

54. Буренин В.В. Шестеренные насосы для объемного гидропривода // СТИН, 2007, №4, с. 32-38.

55. Васильев В.А. Крилянчик Л.А. Управление качеством процессов проектирования конкурентоспособных изделий // Технология машиностроения, №8, 2006, с. 81-83.

56. Васильев В.А., Кирилянчик Л.А. Управление качеством процессов проектирования и освоения производства прецизионных деталей авиационных двигателей. - М.: ИЦ МАТИ, 2006, 178 с.

57. Васильев В.А., Вельмакина Ю.В., Майбородин А.Б., Александрова С.В. Использование информационных технологий при интеграции системы менеджмента качества предприятия с требованиями смежных стандартов // Технология металлов, 2019. № 9. С. 41-47.

58. Верещагин Н.К., Шень А. Начала теории множеств. М.: МЦНМО, 1999, 126 с.

59. Версан В.Г. Интеграция управления качеством, сертификация. Новые возможности и пути развития // Сертификация, №3, 1994, С. 3.

60. Версан В.Г. Стандартизация и сертификация в области менеджмента качества: обсуждаем новый вектор // ВНИИС Сертификация. 2006. № 2. С. 12-15.

61. Воронин Г.П. Качество - одна из главных составляющих развития экономики // Стандарты и качество. - 2000. - № 2.

62. Всеобщее управление качеством: учебник для вузов / О. П. Глудкин, Н. М. Горбунов, А. И. Гуров, Ю. В. Зорин; под ред. О. П. Глудкина. — М.: Радио и связь, 1999. - 600 с.

63. Всеобщий менеджмент качества. Уч. пос. / Под общ. ред. С.А. Степанова. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2001.200 с.

64. Гатаулин Р.М. Организация конкурентоспособного производства. Средства и методы. М.: «ЛАТМЭС», 2001, 365 с.

65. Гличев А. В. Основы управления качеством продукции. - М.: АМИ, 1998. - 123 с.

66. Гличев А.В. Основы управления качеством продукции / А.В. Гличев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2001. - 424 с.

67. Гличев А.В., Рабинович Г.О., Примаков М.И., Синицын М.М. Прикладные вопросы квалиметрии. - М.: Издательство стандартов. - 1983, 136 с.

68. Горленко О. А., Мирошников В. В. Создание систем менеджмента качества в организации. — М.: Машиностроение-1, 2002. — 126 с.

69. Гридэл Т.Е., Алленби Б.Р. Промышленная экология. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 527 с.

70. Дальский А.М. Технологическое обеспечение надежности высокоточных деталей машин. - М.: Машиностроение, 1975. - 223 с.

71. Деминг Э. Выход из кризиса: Учеб. / Э. Деминг. — Тверь: Альба, 1994. — 497 с.

72. Доросинский Л.Г., Зверева О.М. Информационные технологии поддержки жизненного цикла изделия. - Ульяновск: Зебра, 2016. - 243 с.

73. Ивахненко А.Г., Куц В.В., Еренков О.Ю., Олейник А.В., Сарилов М.Ю. Методология структурно-параметрического синтеза металлорежущих систем. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во КнАГТУ, 2015. -282 с.

74. Ивахненко Е.А. Планирование качества на ранних этапах проектирования машиностроительной продукции. Технико-технологический и информационный сервис: проблемы и перспективы: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2007. с. 164-170.

75. Ивахненко Е.А. Формирование номенклатуры показателей качества изделий машиностроения. Сборник статей III Международной научно-технической конференции «Прогрессивные технологии в современном машиностроении». - Пенза: АНОО «Приволжский Дом знаний», 2007. с. 139-142.

76. Ивахненко Е.А., Олейник А.В. Повышение конкурентоспособности машиностроительной продукции. Производство. Технология. Экология. Сборник научных трудов №9 в 3 тт. Том 3: Москва / Под ред. член-корр. РАН Ю.М. Соломенцева и проф. Л.Э Шварцбурга. -М.: «Янус-К», 2006. - с. 605-608.

77. Ивахненко Е.А., Олейник А.В. Согласование показателей качества при проектировании изделий. Сборник материалов шестой всероссийской научно-практической конференции «Управление качеством», 12-13 марта 2007 года, ГОУ ВПО МАТИ - Российский государственный технологический университет им. К.Э. Циолковского. -М.: ИТЦ ГОУ ВПО МАТИ, 2007. с. 21-23.

78. Ивахненко Е.А. Анализ жизненного цикла и свойств изделий машиностроения. Сборник научных трудов 3-й международной молодежной научно-практической конференции «Качество продукции: контроль, управление, повышение, планирование»: в 2 томах. - Курск: ЗАО «Университетская книга», 2016. - Т.1. - С. 299-303.

79. Ивахненко Е.А., Червяков Л.М. Обоснование выбора системы показателей качества изделий машиностроения. Сборник научных трудов 4-й международной молодежной научно-практической конференции

«Качество продукции: контроль, управление, повышение, планирование»: в 3 томах. - Курск: ЗАО «Университетская книга», 2017. - Т.1. - С. 250257.

80. Ивахненко, Е.А. Совершенствование процесса разработки концепции изделий машиностроения [Текст] / Е.А. Ивахненко, А.В. Олейник, Л.М. Червяков // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. - 2017. - Вып. 8: в 2 ч. Ч. 1. - С. 313323.

81. Ивахненко, Е.А. Обоснование выбора показателей качества изделий машиностроения при принятых стратегиях реализации этапов их жизненного цикла [Текст] / Е.А. Ивахненко, И.В. Зотов, Л.М. Червяков // Вестник Брянского государственного технического университета. - 2018. -№ 10. - С. 4-11.

82. Ивахненко, Е.А. Включение экологических аспектов в метод развертывания функции качества изделий [Текст] // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. - 2019. - Вып. 12. - С. 37-41.

83. Ивахненко Е.А., Куц В.В. Интегрирование экологических аспектов в разработку концепций изделий машиностроения. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Экономика и общество: эксперименты и концептуализация»

- Санкт-Петербург: Профессиональная наука, 2020. - С. 36-39.

84. Игнатов В.И. Методология и технологические решения для проведения рециклинга машин и агрегатов в АПК. Автореф. дисс. ... д.т.н. 05.02.13, 05.20.03. М., 2017. 40 с.

85. Исикава К. Японские методы управления качеством / К. Исикава,

- М.: Экономикс, 1988. - 86 с.

86. Кадырова Л. Ш., Мкртчян А. Ф. Выбор показателей утилизации во множестве показателей качества автомобиля // Интеллектуальные системы в производстве. 2013. № 2 (22). С. 57-62.

87. Касьянов С.В., Сафаров Д.Т. Формирование отклонений показателей качества при создании продукции // Методы менеджмента качества. 2007. № 2. с. 30-36.

88. Каталог. Редукторы, мотор-редукторы цилиндрические соосные. Серия ES. СПб.: НТЦ Редуктор, 2005. - 78 с.

89. Качество машин: Справочник в 2-х т.Т.1/ А.Г. Суслов, Э.Д. Браун, Н.А. Виткевич и др. - М.: Машиностроение, 1995. - 256с.

90. Качество машин: Справочник в 2-х т.Т.2 / А.Г. Суслов, Ю.В.Гуляев, А.М. Дальский и др. - М.: Машиностроение, 1995. - 430с.

91. Клочков Ю.С. Развитие модели построения дома качества // Сертификация, 2013. № 3. С. 19-23.

92. Клочков Ю.С., Фролова Е.А. Управление качеством продукции на основе совершенствования процедуры QFD-анализа с учетом аутсорсеров и субподрядных организаций. Самара: Изд-во ООО "Гринвич". 2013. 96 с.

93. Клочков Ю.С., Газизулина А.Ю., Седельников А.В., Васильева Т.С., Демиденко Е.В., Ильина Е.А. Совершенствование процедуры QFD-анализа, основанное на уточнении методов расчета значимости характеристик продукции // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2016. № 4. С. 1114-1120.

94. Козловский В.Н., Антипов Д.В., Панюков Д.И., Клейменов С.И. Аспекты создания профессиональной группы экспертов при решении проблем качества продукции автопрома // Автомобильная промышленность, 2018. № 5. С.1-6.

95. Козловский В.Н., Айдаров Д.В., Клейменов С.И., Крицкий А.В. Цифровое производство: качество должно быть прогнозируемым // Стандарты и качество, 2020. № 3. С. 73-77.

96. Козловский В.Н., Юнак Г.Л., Клейменов С.И., Благовещенский Д.И. Цифровизация производства: новый формат статистических инструментов управления качеством // Стандарты и качество, 2020. № 7. С. 102-107.

97. Колев К.С. Технология машиностроения. М.: Высшая школа, 1977. - 256 с.

98. Колесов И.М. Основы технологии машиностроения. М.: Высш. шк., 1999. 591 с.

99. Колесов И.М. Служебное назначение и основы создания машин. Ч. 1. М.: Мосстанкин, 1973. - 114 с.

100. Колесов И.М. Служебное назначение изделия и технические условия. Новое в жизни науки и технике. Серия Техника, 1977, № 10. 64 с.

101. Колесов И.М. Технология машиностроения как отрасль науки // Вестник машиностроения. 1981, № 11. С. 60-63.

102. Косилова А.Г., Мещеряков Р.К., Калинин М.А. Точность обработки, заготовки и припуски в машиностроении. Справочник технолога. - М.: Машиностроение. 1976. - 288 с.

103. Косов М.Г., Кутин А.А., Саакян Р.В., Червяков Л.М. Моделирование точности при проектировании технологических машин. Учебное пособие М.: МГТУ (СТАНКИН), 1998.-104с.

104. Кричевский М.Л., Минько Э.В. Качество и конкурентоспособность. - СПб: Питер, 2004, 267 с.

105. Круглов М.Г. Менеджмент систем качества: Учеб. пособие / М.Г. Круглов, С.К. Сергеев, В. А. Тиктанов и др. - М.: Изд-во стандартов, 1997. - 325 с.

106. Кутин А.А. Создание конкурентоспособных станков. - М.: Издательство «Станкин»., 1996. - 202 с.

107. Литвинова А.В. Управление качеством продукции: учебн. пособие. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2001. - 100 с.

108. Лобов Р.В. Влияние этапов проектирования на качество изделий // Стандарты и качество.-1994.-№ 8.- с.15.

109. Маталин А.А. Технология машиностроения. - Л.: Машиностроение, 1985. - 496 с.

110. Маталин А.А. Точность механической обработки и проектирование технологических процессов. М.-Л.: Машиностроение. 1970. - 320 с.

111. Машиностроение. Энциклопедия / Ред. совет: К.В. Фролов (пред.) и др. - М.: Машиностроение. Стандартизация и сертификация в машиностроении. Т. Ь5 / Г.П. Воронин, Ж.Н. Буденная, И.А. Коровкин и др. Под общ. Ред. Г.П. Воронина. 2000. 656 с.

112. Менеджмент / Ф.У. Тейлор; Пер. с англ. А.И. Зака; Под ред. и с пред. Е.А. Кочергина. - М.: Контроллинг, 1992. - Вып. 4.-137 с.

113. Михайлов В.Г. Методы и механизмы управления эколого-экономической деятельностью предприятий промышленного региона. Автореф. дисс. д.т.н. ... 05.13.10. Новокузнецк, 2019. 40 с.

114. Монден Я. "Тойота": методы эффективного управления: Сокр. пер. с англ. / Под ред. А. Р. Бенедиктова. - М.: Экономика, 1989. 288 с.

115. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем. Математические основы. -М.: Мир, 1978. -312с.

116. Нахапетян Е.Г. Диагностирование оборудования гибкого автоматизированного производства. М.: Машиностроение, 1985. - 226 с.

117. Нив Г.Р. Пространство доктора Деминга. М.: РИА «Стандарты и качество», 2003. — 152 с.

118. Никифоров А.Д. Управление качеством: учеб. пособие для вузов. М.: Дрофа, 2006. - 719 с.

119. Норенков И.П. Основы автоматизированного проектирования. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002. 336 с.

120. Одиноков С.А. Управление качеством технологических процессов / С.А. Одиноков, B.C. Родионов, А.А. Калинин. Под ред. проф. В.А. Васильева. — М.: ИЦ «МАТИ» - РГТУ им. Циолковского, 2001. - 84 с.

121. Окрепилов В.В. Управление качеством: Учебник для ВУЗов /2-е изд., доп. и перераб. СПб.: ОАО «Издательство «Наука», 2000, 912 с.

122. Олейник А.В. Создание конкурентоспособных изделий машиностроения: экологический аспект. Курск: Издательство КурскГТУ, 2005. 284 с.

123. Олейник А.В., Ивахненко Е.А. Использование QFD в экологически ориентированном проектировании. Сборник материалов шестой всероссийской научно-практической конференции «Управление качеством», 12-13 марта 2007 года, ГОУ ВПО МАТИ - Российский государственный технологический университет им. К.Э. Циолковского. -М.: ИТЦ ГОУ ВПО МАТИ, 2007. с. 119-121.

124. Олейник А.В., Ивахненко Е.А. Экологическая эффективность процессов жизненного цикла изделий машиностроения. Сборник материалов шестой всероссийской научно-практической конференции «Управление качеством», 12-13 марта 2007 года, ГОУ ВПО МАТИ -Российский государственный технологический университет им. К.Э. Циолковского. - М.: ИТЦ ГОУ ВПО МАТИ, 2007. с. 221-223.

125. Олейник А.В., Ивахненко Е.А. Экологичность изделий машиностроения. Производство. Технология. Экология. Сборник научных трудов №9 в 3 тт. Том 3: Москва / Под ред. член-корр. РАН Ю.М. Соломенцева и проф. Л.Э Шварцбурга. - М.: «Янус-К», 2006. - с. 601-604.

126. Панюков Д.И., Козловский В.Н., Айдаров Д.В., Благовещенский Д.И. Онтологическая модель процедуры // Методы менеджмента качества, 2020. №4. С. 36-43.

127. Пахомова Н.В., Эндерс. А, Рихтер К. Экологический менеджмент. СПб.: Питер, 2003. - 544 с.

128. Пирогов В.В., Рагуткин А.В., Сидоров М.И., Ставровский М.Е. Некоторые аспекты создания и согласования цифровых двойников изделий и производства // Технология машиностроения, 2020. № 4. С. 54-60.

129. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, 1993, 405 с.

130. Проектирование металлорежущих станков и станочных систем: Справочник-учебник. В 3 т. Т. 1. Проектирование станков / А.С.Проников, О.И.Аверьянов, Ю.С.Аполлонов и др.; Под общ. ред. А.С.Проникова. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана: Машиностроение, 1994. - 444 с.

131. Проников А.С. Надежность машин. - М.: Машиностроение, 1978. - 592 с.

132. Пуш А.В. Шпиндельные узлы. Качество и надежность. - М.: Машиностроение, 1992. - 288 с.

133. Р 50.1.028-2001. Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Методология функционального моделирования. — М.: ИПК Изд-во стандартов, 2001. - 50 с.

134. Росс Кеннеди. Развитие системы TPM: от истоков до новейшей версии // Методы менеджмента качества. 2005. № 2. с. 4-11.

135. Свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 8144 ОФАП. № гос. регистрации № 50200700831. Программа «Создание концепции изделий машиностроения». Автор: Ивахненко Е.А. Дата регистрации 13.04.2007.

136. Силуянова М.В., Гязова М.М. Оценка экономической эффективности авиационного двигателя на этапе эксплуатации с учетом перехода на стратегию управления ресурсом по техническому состоянию // СТИН, 2020. № 3. С. 2-5.

137. Соломенцев Ю.М., Митрофанов В.Г., Павлов В.В., Рыбаков А.В. Информационно-вычислительные системы в машиностроении (СЛЬБ-технологии). М.: Наука, 2003. - 292 с.

138. Ставровский М.Е. Эффективность технологических систем обслуживания населения: Дис. .. .д-ра техн. наук. - М., 2003. - 247 с.

139. Старовойтов М.К., Фомин П.А. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием. - М.: Высшая школа, 2002. - 423 с.

140. Стрекалов А.Ф., Колчин А.Ф., Овсянников М.В., Червяков Л.М. Создание системы информационной поддержки жизненного цикла изделий на основе ИПИ-технологий // Технология машиностроения - 2005. - N 11(41). - С.70-72.

141. Судов Е.В. Интегрированная информационная поддержка жизненного цикла машиностроительной продукции. Принципы. Технологии. Методы. Модели. - М.: ООО Издательский дом «МВМ», 2003. - 264 с.

142. Суслов А.Г. Качество поверхностного слоя деталей машин. М.: Машиностроение, 2000. - 320 с.

143. Тейлор Ф. У. Менеджмент: Пер. с англ. А. И. Зака / Под ред. и с предисл. Е. А. Кочергина // Контроллинг, 1992, вып. 4. 137 с.

144. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента: Пер. с англ. А.И. Зака / Под ред. и с предисл. Е. А. Кочергина. // Контроллинг, 1991, вып. 1., 104 с.

145. Технологическая подготовка гибких автоматизированных сборочно-монтажных производств в приборостроении / Н.П. Меткин, М.С. Лапин, В.И. Гольц, П.И. Алексеев. - Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1986. - 192 с.

146. Технологические основы гибких производственных систем / В.А. Медведев, В.П. Вороненко, В.Н. Брюханов и др.; Под ред. Ю.М. Соломенцева. М.: Высш. шк., 2000. 255 с.

147. Технологические основы обеспечения качества машин / К.С. Колесников, Г.Ф. Баландин, А.М. Дальский и др. - М.: Машиностроение, 1990. - 256с.

148. Технологичность конструкции изделия: Справочник / Ю.Д. Амиров, Т.К. Алферова, П.Н. Волков и др.; Под общ ред. Ю.Д. Амирова. -2-е изд., перераб. И доп. - М.: Машиностроение, 1990. - 768 с.

149. Товб А.С., Ципес Г.Л. Управление проектами: стандарты, методы, опыт - 2-е изд., стер. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. 240 с.

150. Управление качеством / С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, В.С. Мхитарян и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 334 с.

151. Управление качеством продукции: Справочник / Под ред. В.В. Бойцова, А.В. Гличева. - М.: Изд-во стандартов, 1985.

152. Управление качеством. Робастное проектирование. Метод Тагути. — М.: ООО «Сейфи», 2002.

153. Управление качеством. Том 1: Основы управления качеством / Под ред. Азарова В.Н. - М.: РИО МГИЭМ, 1999. - 326 с.

154. Управление качеством. Том 2: Принципы и методы всеобщего руководства качеством / Под ред. Азарова В.Н. - М.: РИО МГИЭМ, 2000. -356 с.

155. Фасхиев Х.А., Костин И.М. Оценка конкурентоспособности автомобилей // Вестник машиностроения. 2003. № 2. С. 71-78.

156. Федюкин В.К. Управление качеством процессов. - СПб: Питер, 2004, 202 с.

157. Фокс М. Дж. Введение в обеспечение качества: Модуль RRC № 415 а; пер. с англ. под общей ред. проф. В. Н. Азарова. — М.: Фонд «Европейский центр по качеству», 1999. — 118 с.

158. Чистякова Н.Э., Матрохин А.Ю., Гусев Б.Н. Определение эффективности технологического процесса // Методы менеджмента качества. 2005. - № 11. - с. 8-11.

159. Шептунов С.А. Жизненный цикл продукции. - М.: Янус-К, 2003. - 244 с.

160. Шубов Л. Я., Ставровский М. Е., Шехирев Д. В. Технологии отходов (Технологические процессы в сервисе). М.: Изд-во МГУ сервиса, 2006. - 410 с.

161. A New Eco-Directive? European Commission Raises the Bar with Green Materials Standards. H. Delaney. ASTM Standardization News. July 2002, p. 31.

162. Allenby B.R. Design for Environment: A tool whose time has come. SSA Journal. 1991. Vol. 12, No.9.

163. Antsev V Yu, Vitchuk N A and Miroshnikov V V. 2019 Management Mechanisms for Continuous Improvement of Production Processes Using Quality Management Methods Lecture Notes in Mechanical Engineering 1249-59 DOI https://doi.org/10.1007/978-3-319-95630-5 131

164. Ardolino, M., Adrodegari, F., Saccani, N. A Design for X framework for PSS business model. XXII Summer School "Francesco Turco" -Industrial Systems Engineering. 2017. https://www.researchgate.net/publication/32003 5712

165. A.J. Baptista, D. Peixoto, A.D. Ferreira, J.P. Pereira. Lean Design-for-X methodology: Integrating Modular Design, Structural Optimization and Ecodesign in a machine tool case study. 25th CIRP Life Cycle Engineering (LCE) Conference. Procedia CIRP 69 ( 2018 ) 722 - 727.Birolini, A. Design for

Reliability. in Kusiak, A. (ed.), Concurrent Engineering: Theory and Practice. 1992. John Wiley, pp. 307-347.

166. Board on Sustainable Development, Our Common Journey, Washington, DC: National Academy Press, 1999.

167. Boothroyd, G., Dewhurst, P, and Knight, P., Product Design for Manufacture and Assembly, Marcel Dekker, 2002.

168. Burke D., Beiter K., and Ishii K. Life-cycle Design for Recyclability. Proceedings of the ASME Design Theory and Methodology Conference. 1992. Scottsdale, AZ, DE-Vol. 42. pp. 325-332.

169. Campbell, J.D. and Jardine, A.K.S., Maintenance Excellence: Optimizing Equipment Life Cycle Decisions, Marcel Dekker, 2001.

170. David C. Hay. A Different Kind of Life Cycle: The Zachman Framework. Essential Strategies, Inc. 2000.

171. Ivakhnenko E.A., Chervyakov L.M., Erenkov O.Y. (2020) Formation of Quality Indicators System at Design of Mechanical Engineering Products. In: Radionov A., Kravchenko O., Guzeev V., Rozhdestvenskiy Y. (eds) Proceedings of the 5th International Conference on Industrial Engineering (ICIE 2019). ICIE 2019. Lecture Notes in Mechanical Engineering. Springer, Cham; https://doi.org/10.1007/978-3-030-22041-9 25

172. Hauser, J. R., Clausing, D. The House of Quality // Harvard Business Review. - Boston, 1988. - Vol. 66. - № 3.

173. Klochkov Y., Gazizulina A., Ostapenko M. Development of QFD methodology. IOP CONFERENCE SERIES: MATERIALS SCIENCE AND ENGINEERING. "8th International Scientific Conference "TechSys 2019" -Engineering, Technologies and Systems" 2019. p. 012083.

174. Jia-Lin Chena, Shang-Jyh Liuband Ching-Huan Tsengc Technological Innovation and Strategy Adaptation in the Product Life Cycle// Technology Management-Strategies & Applications, Vol. 5, pp.183-202.

175. Kelly, A., Maintenance Strateg, Butterworth-Heinemann, 1997.

176. Kuznetsov A V, Vitchuk N A, Antsev Yu and Sabinina A L. Application of qualimetry methods for quality assessment of production processes at components suppliers enterprises. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering666 (2019) 012052. Quality Management and Reliability of Technical Systems. doi:10.1088/1757-899X/666/1/012052

177. Life Cycle Management for Design and Maintenance. LOGTECH Monograph Series. Year: 2002. Monograph: 1. Version: A. LOGTECH. P.O. Box 1251. Chapel Hill, NC 27514.

178. Matthew J. Triebe, Fu Zhao, Jhon W. Sutherland. Achieving Energy Efficient Machine Tools by Mass Reduction through Multi-Objective Optimization. 26th CIRP Life Cycle Engineering (LCE) Conference. Procedia CIRP 80 (2019) 73-78. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212827119300873

179. Moss, M.A., Applying TQM to Product Design and Development, Marcel Dekker, 1996.

180. Navinchandra,D. Design for Environmentability. Design Theory and Methodology. 1991, vol. 31, pp. 119-124.

181. Owen, Charles L. Design for Integrity. Chicago: Institute of Design Communications Center, Illinois Institute of Technology, 1993.

182. Rui Jin, Haihong Huang, Lei Li, Libin Zhu, Zhifeng Liu. Energy Saving Strategy of the Variable-Speed Variable-Displacement Pump Unit Based on Neural Network. 26th CIRP Life Cycle Engineering (LCE) Conference. Procedia CIRP 80 (2019) 84-88. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212827119301106

183. Roozenburg, N. F. M., Eekels, J. Product Design, Structures and Methods. — New York: John Wiley & Sons, 1995.

184. Uwe Dombrowski, Stefan Schmidt, Kai Schmidtchen. Analysis and integration of Design for X approaches in Lean Design as basis for a lifecycle

optimized product design. 21st CIRP Conference on Life Cycle Engineering. Procedia CIRP 15 ( 2014 ) 385 - 390.

185. World Commission on Environment and Development, Our Common Future, Oxford, UK: Oxford University Press, 1987.

186. Ziga Zadnik, Mirko Karakasic, Milan Kljajin, Joze Duhovnik. Function and Functionality in the Conceptual Design Process // Strojniski vestnik - Journal of Mechanical Engineering 55(2009)7-8, 455-471.

187. http: //srmr.ru/docs/stmah.htm

188. http: //www.nordprivody .ru/Produkt. htm

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 (справочное) Список ГОСТов 4.ххх

1 ГОСТ 4.100-83 Система показателей качества продукции. Изоляторы линейные. Номенклатура показателей

2 ГОСТ 4.103-83 Система показателей качества продукции. Колонки маслораздаточные и топливораздаточные. Номенклатура показателей

3 ГОСТ 4.105-83 Система показателей качества продукции. Торф и продукты переработки торфа. Номенклатура показателей

4 ГОСТ 4.106-83 Система показателей качества продукции. Газовые огнетушащие составы. Номенклатура показателей

5 ГОСТ 4.107-83 Система показателей качества продукции. Порошки огнетушащие. Номенклатура показателей

6 ГОСТ 4.108-84 Система показателей качества продукции. Продукция химического и нефтяного машиностроения. Линии технологические комплектные. Номенклатура показателей

7 ГОСТ 4.11-81 Система показателей качества продукции. Кожа. Номенклатура показателей

8 ГОСТ 4.110-84 Система показателей качества продукции. Коксы нефтяные. Номенклатура показателей

9 ГОСТ 4.112-89 Система показателей качества продукции. Оборудование гаражное. Номенклатура показателей

10 ГОСТ 4.114-84 Система показателей качества продукции. Арматура промышленная трубопроводная. Номенклатура основных показателей

11 ГОСТ 4.115-84 Система показателей качества продукции. Сырье вторичное текстильное сортированное и отходы производства текстильные сортированные. Номенклатура показателей

12 ГОСТ 4.116-84 Система показателей качества продукции. Кожа искусственная и пленочные материалы технического назначения. Номенклатура показателей

13 ГОСТ 4.118-84 Система показателей качества продукции. Оборудование насосное. Номенклатура основных показателей

14 ГОСТ 4.119-84 Система показателей качества продукции. Компрессоры (воздушные и газовые приводные) и установки холодильные холодопроизводительностью свыше 2,9 киловатт (2500 ккал/ч). Номенклатура основных показателей

15 ГОСТ 4.120-87 Система показателей качества продукции. Автогрейдеры. Номенклатура показателей

16 ГОСТ 4.121-87 Система показателей качества продукции. Скреперы. Номенклатура показателей

17 ГОСТ 4.122-87 Система показателей качества продукции. Бульдозеры. Номенклатура показателей

18 ГОСТ 4.124-84 Система показателей качества продукции. Редукторы, мотор-редукторы, вариаторы. Номенклатура показателей

19 ГОСТ 4.127-84 Система показателей качества продукции. Волокно и жгут химические. Номенклатура показателей

20 ГОСТ 4.128-84 Система показателей качества продукции. Нити химические. Номенклатура показателей

21 ГОСТ 4.129-85 Система показателей качества продукции. Техника криогенная медицинская. Номенклатура показателей

22 ГОСТ 4.13-89 Система показателей качества продукции. Изделия текстильно-галантерейные бытового назначения. Номенклатура показателей

23 ГОСТ 4.130-88 Система показателей качества продукции. Линии автоматические механической обработки, станки агрегатные и специальные агрегатного типа. Номенклатура показателей

24 ГОСТ 4.132-85 Система показателей качества продукции. Огнетушители. Номенклатура показателей

25 ГОСТ 4.135-85 Система показателей качества продукции. Манометры дифференциальные. Номенклатура показателей

26 ГОСТ 4.136-85 Система показателей качества продукции. Приборы теплофизические. Номенклатура показателей

27 ГОСТ 4.137-85 Система показателей качества продукции. Приборы полупроводниковые силовые. Номенклатура показателей

28 ГОСТ 4.139-85 Система показателей качества продукции. Преобразователи электроэнергии плупроводниковые. Номенклатура показателей

29 ГОСТ 4.140-85 Система показателей качества продукции. Оборудование электросварочное. Номенклатура показателей

30 ГОСТ 4.143-85 Система показателей качества продукции. Изделия кабельные. Номенклатура показателей

31 ГОСТ 4.147-85 Система показателей качества продукции. Изделия электротехнические. Аппараты низковольтные контактные. Номенклатура показателей

32 ГОСТ 4.148-85 Система показателей качества продукции. Устройства комплектные низковольтные. Номенклатура показателей

33 ГОСТ 4.149-85 Система показателей качества продукции. Машины билетно-кассовые и контрольно-кассовые. Номенклатура показателей

34 ГОСТ 4.150-85 Система показателей качества продукции. Электронагреватели трубчатые (ТЭН). Номенклатура показателей

35 ГОСТ 4.151-85 Система показателей качества продукции. Изделия электроугольные. Номенклатура показателей

36 ГОСТ 4.153-85 Система показателей качества продукции. Оборудование электротермическое. Номенклатура показателей

37 ГОСТ 4.154-85 Система показателей качества продукции. Машины электрические вращающиеся средние

свыше 56 до 355 габарита включительно. Номенклатура показателей

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

ГОСТ 4.156-85 Система показателей качества продукции. Термометры манометрические. Термометры и

терморегулирующие устройства дилатометрические и биметаллические. Номенклатура

показателей

ГОСТ 4.158-85 Система показателей качества продукции. Счетчики, дозаторы и расходомеры скоростные,

объемные. Расходомеры электромагнитные. Расходомеры, дозаторы и дозирующие установки вихревые. Номенклатура показателей ГОСТ 4.160-85 Система показателей качества продукции. Приборы для измерения мышечной силы

(механические). Номенклатура показателей ГОСТ 4.161-85 Система показателей качества продукции. Изделия маникюрные и педикюрные.

Номенклатура показателей

ГОСТ 4.163-85 Система показателей качества продукции. Анализаторы газов и жидкостей

хроматографические. Номенклатура показателей ГОСТ 4.164-85 Система показателей качества продукции. Анализаторы радиоспектрометрические.

Номенклатура показателей

ГОСТ 4.166-85 Система показателей качества продукции. Анализаторы жидкости. Номенклатура

показазателей

ГОСТ 4.167-85 Система показателей качества продукции. Машины электрические вращающиеся крупные

свыше 355 габарита. Номенклатура показателей ГОСТ 4.168-85 Система показателей качества продукции. Ультрацентрифуги и роторы препаративные.

Номенклатура показателей

ГОСТ 4.17-80 Система показателей качества продукции. Уплотнители резиновые контактные. Номенклатура

показателей

ГОСТ 4.170-85 Система показателей качества продукции. Анализаторы аэрозолей твердых и сыпучих

веществ. Номенклатура показателей ГОСТ 4.171-85 Система показателей качества продукции. Турбогенераторы, гидрогенераторы, синхронные

компенсаторы и их системы возбуждения. Номенклатура показателей ГОСТ 4.172-85 Система показателей качества продукции. Конденсаторы силовые, установки

конденсаторные. Номенклатура показателей ГОСТ 4.173-85 Система показателей качества продукции. Устройства комплектные распределительные на

напряжение свыше 1000 В. Номенклатура показателей ГОСТ 4.176-85 Система показателей качества продукции. Аппараты электрические высоковольтные.

Номенклатура показателей

ГОСТ 4.177-85 Система показателей качества продукции. Приборы неразрушающего контроля качества

материалов и изделий. Номенклатура показателей ГОСТ 4.178-85 Система показателей качества продукции. Аппараты рентгеновские медицинские

диагностические. Номенклатура показателей ГОСТ 4.179-85 Система показателей качества продукции. Машины и приборы для измерения усилий и

деформации. Номенклатура показателей ГОСТ 4.18-88 Система показателей качества продукции. Покрытия и изделия ковровые машинного способа

производства. Номенклатура показателей ГОСТ 4.180-85 Система показателей качества продукции. Меры массы. Номенклатура показателей

ГОСТ 4.181-85 Система показателей качества продукции. Машины электронные контрольно-

регистрирующие. Номенклатура показателей ГОСТ 4.183-85 Система показателей качества продукции. Иглы стержневые. Номенклатура показателей

ГОСТ 4.186-85 Система показателей качества продукции. Приборы автоматические следящего

уравновешивания. Номенклатура показателей ГОСТ 4.187-85 Система показателей качества продукции. Устройства и аппаратура телемеханики.

Номенклатура показателей

ГОСТ 4.188-85 Система показателей качества продукции. Средства охранной, пожарной и охранно-пожарной

сигнализации. Номенклатура показателей ГОСТ 4.195-85 Система показателей качества продукции. Меры электрических величин. Номенклатура

показателей

ГОСТ 4.197-85 Система показателей качества продукции. Установки для измерения электрических и

магнитных величин. Номенклатура показателей ГОСТ 4.198-85 Система показателей качества продукции. Аппараты рентгеновские аналитические.

Номенклатура показателей

ГОСТ 4.199-85 Система показателей качества продукции. Системы информационные электроизмерительные.

Комплексы измерительно-вычислительные. Номенклатура показателей ГОСТ 4.200-78 Система показателей качества продукции. Строительство. Основные положения

ГОСТ 4.201-79 Система показателей качества продукции. Строительство. Материалы и изделия

теплоизоляционные. Номенклатура показателей ГОСТ 4.202-79 Система показателей качества продукции. Строительство. Изделия асбестоцементные.

Номенклатура показателей

ГОСТ 4.203-79 Система показателей качества продукции. Строительство. Материалы рулонные кровельные и

гидроизоляционные. Номенклатура показателей ГОСТ 4.204-79 Система показателей качества продукции. Строительство. Материалы вяжущие: известь, гипс

и вещества вяжущие на их основе. Номенклатура показателей ГОСТ 4.205-79 Система показателей качества продукции. Строительство. Стекло строительное и изделия из

стекла и шлакоситалла. Номенклатура показателей ГОСТ 4.206-83 Система показателей качества продукции. Строительство. Материалы стеновые каменные.

Номенклатура показателей

ГОСТ 4.207-79 Система показателей качества продукции. Строительство. Плиты древесноволокнистые.

Номенклатура показателей

ГОСТ 4.208-79 Система показателей качества продукции. Строительство. Конструкции деревянные клееные.

Номенклатура показателей

ГОСТ 4.209-79 Система показателей качества продукции. Строительство. Материалы и изделия

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

звукопоглощающие и звукоизоляционные. Номенклатура показателей ГОСТ 4.21-85 Система показателей качества продукции. Конвейеры. Номенклатура показателей

ГОСТ 4.210-79 Система показателей качества продукции. Строительство. Материалы керамические

отделочные и облицовочные. Номенклатура показателей ГОСТ 4.211-80 Система показателей качества продукции. Строительство. Материалы строительные нерудные

и заполнители для бетона пористые. Номенклатура показателей ГОСТ 4.212-80 Система показателей качества продукции. Строительство. Бетоны. Номенклатура показателей

ГОСТ 4.213-80 Система показателей качества продукции. Строительство. Приборы санитарно-технические.

Номенклатура показателей

ГОСТ 4.214-80 Система показателей качества продукции. Строительство. Цементы. Номенклатура

показателей

ГОСТ 4.215-81 Система показателей качества продукции. Строительство. Приборы для окон и дверей.

Номенклатура показателей

ГОСТ 4.217-81 Система показателей качества продукции. Строительство. Формы для изготовления

железобетонных изделий. Номенклатура показателей ГОСТ 4.219-81 Система показателей качества продукции. Строительство. Материалы облицовочные из

природного камня и блоки для их изготовления. Номенклатура показателей ГОСТ 4.22-85 Система показателей качества продукции. Краны грузоподъемные. Номенклатура показателей

ГОСТ 4.220-82 Система показателей качества продукции. Строительство. Панели легкие ограждающие с

утеплителем из пенопласта. Номенклатура показателей ГОСТ 4.221-82 Система показателей качества продукции. Строительство. Строительные конструкции и

изделия из алюминиевых сплавов. Номенклатура показателей ГОСТ 4.222-83 Система показателей качества продукции. Строительство. Мастики кровельные и

гидроизоляционные. Номенклатура показателей ГОСТ 4.223-83 Система показателей качества продукции. Строительство. Изделия паркетные. Номенклатура

показателей

ГОСТ 4.224-83 Система показателей качества продукции. Строительство. Материалы и изделия полимерные

строительные герметизирующие и уплотняющие. Номенклатура показателей ГОСТ 4.225-83 Система показателей качества продукции. Строительство. Трубы керамические

канализационные и дренажные. Номенклатура показателей ГОСТ 4.226-83 Система показателей качества продукции. Строительство. Окна, двери и ворота деревянные.

Номенклатура показателей

ГОСТ 4.227-83 Система показателей качества продукции. Строительство. Трубы чугунные и пластмассовые

канализационные и фасонные части к ним и муфты чугунные для асбестоцементных труб.

Номенклатура показателей

ГОСТ 4.228-83 Система показателей качества продукции. Строительство. Материалы клеящие полимерные.

Номенклатура показателей

ГОСТ 4.229-83 Система показателей качества продукции. Строительство. Пластики бумажно-слоистые

декоративные. Номенклатура показателей ГОСТ 4.23-83 Система показателей качества продукции. Смазки пластичные. Номенклатура показателей

ГОСТ 4.230-83 Система показателей качества продукции. Строительство. Материалы отделочные и изделия

облицовочные полимерные. Номенклатура показателей ГОСТ 4.233-86 Система показателей качества продукции. Строительство. Растворы строительные.

Номенклатура показателей