Повышение эффективности процессов конструкторско-технологического проектирования на основе информационной поддержки изделия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Белоусов, Алексей Вячеславович

• Белоусов, Алексей Вячеславович
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Белоусов, Алексей Вячеславович

Оглавление.

Введение.

Глава 1. Анализ современных методов повышения эффективности процессов проектирования изделия на основе информационной поддержки изделия.

1.1. Современные тенденции в автоматизированном проектировании

1.2. Принципы автоматизированного конструкторско-технологического проектирования.

1.3. Технологии управления в автоматизированном проектировании

1.4. Цели и задачи.

Глава 2. Разработка функциональных моделей процессов жизненного цикла машиностроительного изделия на этапе конструкторско-технологического проектирования.

2.1. Общая характеристика процессов жизненного цикла машиностроительного изделия.

2.2. Принципы интеграции процессов на этапе конструкторско-технологи-ческого проектирования машиностроительного изделия.

2.3. Определение требований к функциональной модели жизненного цикла машиностроительного изделия.

2.4. Декомпозиция этапа конструкторско-технологического проектирования жизненного цикла машиностроительного изделия.

2.5. Функциональная модель процессов жизненного цикла жизненного цикла машиностроительного изделия на этапе конструкторско-технологического проектирования.

Выводы к главе 2.

Глава 3. Разработка модели данных для информационной поддержки процессов конструкторско-технологического проектирования.

3.1. Разработка модели интеграции процессов проектирования.

3.2. Методика разработки концептуальной модели данных.

3.3. Концептуальная модель данных об изделии для этапа проектирования и разработки жизненного цикла изделия.

Выводы к главе

Глава 4. Разработка и внедрение архитектуры информационно-программных средств для поддержки процессов конструкторско-технологического проектирования.

4.1. Разработка архитектуры информационно-программных средств для поддержки процессов конструкторско-технологического проектирования

4.2. Интеграция модели данных в компоненты на основе спецификации CORBA.

4.3. Повышение эффективности предложенной архитектуры.

4.4. Внедрение архитектуры информационно-программных средств . 134 Выводы к главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности процессов конструкторско-технологического проектирования на основе информационной поддержки изделия»

Повышение эффективности машиностроительного производства является актуальной задачей в аспекте создания конкурентоспособного продукта. Это в значительной степени обусловлено необходимостью сокращения продолжительности и повышения качества процессов конструкторского и технологического проектирования, поскольку именно на этой стадии жизненного цикла изделия закладывается основа его успеха на рынке - имеется ввиду уменьшение рабочего времени, минимизация количества дорогостоящих ошибок на концептуальных стадиях, актуальность и достоверность информации об изделии, передаваемой на следующие стадии жизненного цикла. Тенденция повышения эффективности производства, в свою очередь, имеет важное значение в рамках государственной стратегии по увеличению ВВП. Одним из направлений повышения эффективности промышленного сектора экономики является применение современных информационных технологий для обеспечения процессов, протекающих в ходе всего жизненного цикла продукции и ее компонентов, рассматриваемым в настоящей работе.

Новые организационные формы радикальным образом повлияли на изменение представления о модели функционирования предприятия в связи с перманентным развитием его характерных черт, роли и функций управления, а также критериев, применяемых для оценки эффективности. Во многих случаях деятельность предприятия оценивается не текущими финансовыми показателями, но и по приращению качественных показателей. К последним можно отнести степень удовлетворения и предвидения потребностей пользователя; наличие специалистов, обеспечивающих решение необходимых задач; интеллектуальный капитал, выступающий в форме ранее выполненных наработок и компьютерных баз знаний; влияние эффективных коммуникаций; полноту и комплексность использования возможностей информационных систем.

С внедрением в машиностроительное производство технологий информационной поддержки изделия (САЬБ-технологий), стало очевидным, что организация эффективной автоматизации проектирования на предприятиях возможно только на основе описания жизненного цикла изделия с применением производственных информационных технологий, а также бизнес-процессов в русле концепции реинжиниринга.

Существенные преимущества дал опыт создания в рамках предприятия единого информационного пространства, охватывающего все этапы жизненного цикла выпускаемой этим предприятием продукции. Именно эта идея стала базовой при разработке подхода, получившего в США название CALS (Continuous Acquisition and Life cycle Support - непрерывная информационная поддержка поставок и жизненного цикла). Инициатором этого подхода и доведения его до уровня международных стандартов стало Министерство обороны США в связи с необходимостью повышения эффективности управления и сокращения затрат на информационное взаимодействие между государственными учреждениями и коммерческими предприятиями при поставках и в ходе последующей эксплуатации вооружений и военной техники.

В Российской Федерации в настоящее время существует тенденция использования ряда зарубежных разработок в области автоматизации проектной деятельности, в том числе и принятие международных стандартов, составляющих базис стратегии CALS, однако, требуются дополнительные исследования и разработки по адаптации планируемых нововведений для нужд российского производителя, также требуется учитывать современное состояние производства на отечественных предприятиях.

Настоящая работа посвящена проблеме повышения эффективности процессов проектирования изделий в машиностроении на основе современных технологий в области информационной поддержки этапов жизненного цикла с учетом требований отечественных предприятий и минимизации затрат на внедрение предложенных методик.

Исследование передовых разработок в области автоматизированного проектирования в рамках данной работы оказалось полезным, оно позволило осознать необходимость интеграции программных систем, реализующих информационную поддержку изделия и, в то же время, выявило ряд узких мест в существующих инструментариях. Отмечена необходимость построения гибких, способных к быстрому перестроению, программных систем для обеспечения сквозной интеграции процессов проектирования.

Таким образом, ключевыми местами при построении современных систем автоматизации проектной деятельности являются разработка интегрированных моделей данных для обеспечения эффективной информационной поддержки изделия на всех этапах его жизненного цикла и архитектур систем электронного конструкторско-технологического документооборота, обеспечивающих эволюционное развитие программной системы.

К наиболее значимым результатам исследования, обладающих научной новизной, которые получены в рамках данной работы, относятся:

1. Предложен новый подход к организации информационной поддержки изделия с целью повышения эффективности процессов на этапах конструктор-ско-технологического проектирования, заключающийся в интеграции процессов конструкторско-технологического проектирования в ЕИП на основе предложенных модели данных и архитектуры среды электронного конструкторско-технологического документооборота;

2. Разработан метод интеграции информационных моделей процессов проектирования для предметной области машиностроения на основе информационного моделирования и компонентного подхода;

3. Разработана агрегированная информационная модель на языке моделирования ЦМЬ для представления описания структуры, свойств и отношений машиностроительного изделия на этапе проектирования;

4. Разработан алгоритм реализации предложенной модели данных на основе компонентов спецификации СОЮЗА.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Белоусов, Алексей Вячеславович

Выводы к главе 4:

1. На основе компонентной технологии CORBA разработана архитектура q распределенного программного средства для электронного конструкторскотехнологического документооборота. Определены границы ее применимости, выявлены методы повышения эффективности применения архитектуры.

2. Информационную интеграцию процессов проектирования для предметной области машиностроения рекомендовано осуществлять на основе:

- функционального анализа этапа проектирования и разработки,

- разработки модели данных для описания информации об изделии,

- интерпретации модели данных и интеграции полученного кода в компоненты распределенной программной системы. о 3. Разработанная методика построения систем информационной поддержки изделия при внедрении позволила повысить эффективность процессов на этапах конструкторско-технологического проектирования ЖЦ машиностроительного изделия, в том числе снизить время передачи конструкторско-технологической информации на 15,5-17,7%, сократить время внесения изменений в документацию на 18,0-19,5%, уменьшить длительность процессов проектирования на 12,7-18,6%.

4. На базе разработанных методов и алгоритмов создана и внедрена система электронного конструкторско-технологического документооборота в сре-0 де Lotus Domino в рамках проекта Минобразования РФ 2.4.7. «Создание электронного банка данных конструкторской документации на изделия, разработанные по программе, с защитой интеллектуальной собственности», являющаяся элементом системы распределенных информационных ресурсов отрасли в рамках Приказа министра образования РФ №814 от 20/03/2003 «О создании первой очереди интегрированной автоматизированной информационной системы сферы образования». О

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основой информационной поддержки всех этапов жизненного цикла изделий является идея информационной модели изделия. Международные стандарты закрепляют формы представления моделей изделий и обеспечивают основу для создания комплекса взаимоувязанных программно-инструментальных средств компьютерной поддержки всех этапов жизненного цикла изделий. САЬБ-технологии нацелены на установление устойчивых каналов адекватного обмена информацией в рамках строго определенных предметных областей.

С точки зрения организации обмена в рамках СЛЬБ-технологий, он организован на использовании терминов и определений интегрированных ресурсов стандарта в рамках различных протоколов применения. С ростом количества протоколов, однако, возникают существенные проблемы. Одними из главных являются усложнение структуризации данных, сохранение универсального подхода в их использовании, разрастание модели данных, что ведет к потере управляемости, и, как следствие, снижает эффективность предлагаемых методов и понижает качество управления информацией.

В данной работе произведена попытка создания интегрированной модели данных для описания машиностроительного изделия на уровне ядра на основе минимального количества понятий, объединив их в рамках ограниченного числа макромоделей. Такой подход позволяет существенно упростить представление информации об изделии, использовать модель в качестве ядра системы распределенного электронного конструкторско-технологического документооборота.

С точки зрения последней, в работе предложен алгоритм, позволяющий перейти от модели данных об изделии на базе языка ЦМЬ к архитектуре эволюционной распределенной программной системы на основе спецификации СОИВА, что позволило интегрировать ее в единый платформо-независимый программный комплекс и использовать в качестве инструмента информационной поддержки машиностроительного изделия с целью повышения эффективности процессов проектирования.

Среди основных выводов по работе можно отметить следующие:

1. Выявлены перспективные подходы и методы повышения эффективности конструкторско-технологического проектирования на основе интеграции информационных моделей процессов в едином информационном пространстве и предложена их классификация.

2. На основе анализа этапов конструкторско-технологического проектирования в ЖЦ машиностроительных изделий разработаны функциональные модели процессов проектирования, обеспечивающие эффективную автоматизацию и интеграцию этих процессов.

3. Разработана интегрированная модель данных для системы информационной поддержки изделия в терминах и определениях унифицированного языка моделирования UML, на основе которой осуществлена интеграция процессов проектирования.

4. На основе компонентной технологии CORBA разработана архитектура распределенного программного средства для электронного конструктор-ско-технологического документооборота. Определены границы ее применимости, выявлены методы повышения эффективности применения архитектуры.

5. Информационную интеграцию процессов проектирования для предметной области машиностроения рекомендовано осуществлять на основе:

- функционального анализа этапа проектирования и разработки,

- разработки модели данных для описания информации об изделии,

- интерпретации модели данных и интеграции полученного кода в компоненты распределенной программной системы.

6. Разработанная методика построения систем информационной поддержки изделия при внедрении позволила повысить эффективность процессов на этапах конструкторско-технологического проектирования ЖЦ машиностроительного изделия, в том числе снизить время передачи конструкторско-технологической информации на 15,5-17,7%, сократить время внесения изменений в документацию на 18,0-19,5%, уменьшить длительность процессов проектирования на 12,7-18,6%.

7. На базе разработанных методов и алгоритмов создана и внедрена система электронного конструкторско-технологического документооборота в среде Lotus Domino в рамках проекта Минобразования РФ 2.4.7. «Создание электронного банка данных конструкторской документации на изделия, разработанные по программе, с защитой интеллектуальной собственности», являющаяся элементом системы распределенных информационных ресурсов отрасли в рамках Приказа министра образования РФ №814 от 20/03/2003 «О создании первой очереди интегрированной автоматизированной информационной системы сферы образования».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Белоусов, Алексей Вячеславович, 2003 год

1. ГОСТ 15971-90 Системы обработки информации. Термины и определения.

2. ГОСТ 18675-79. Документация эксплуатационная на авиационную технику и покупные изделия на нее.

3. ГОСТ 2.102-68 Единая система конструкторской документации. Виды и комплектность конструкторских документов.

4. ГОСТ 2.201-80. Единая система конструкторской документации. Обозначение изделий и конструкторских документов.

5. ГОСТ 2.711-82. Единая система конструкторской документации. Схема деления изделия на составные части.

6. ГОСТ 28388-89 Системы обработки информации. Документы на магнитных носителях данных. Порядок выполнения и обращения.

7. ГОСТ 34.003-90 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения.

8. ГОСТ Р 34.10-94 Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процедуры выработки и проверки электронной цифровой подписи на базе асимметричного криптографического алгоритма.

9. ГОСТ Р 5.001-01-2002 Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Электронная техническая информация и документация.

10. ГОСТ Р 51141-98 Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения.

11. ГОСТ Р ИСО 10303-21-99 Промышленные системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обменэтими данными. Часть 21. Методы реализации. Кодирование открытым текстом структуры обмена.

12. ГОСТ Р ИСО 7498-2-99. Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Базовая эталонная модель. Часть 1. Архитектура защиты информации.

13. ГОСТ Р ИСО 9001-2001. Государственный стандарт Российской Федерации. Системы менеджмента качества. Требования. М.: ИПК Издательство стандартов, 2001.

14. ГОСТ Р ИСО 9000-2001. Государственный стандарт Российской Федерации. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. -М.: ИПК Издательство стандартов, 2001.

15. ГОСТ Р ИСО 9004-2001. Государственный стандарт Российской Федерации. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности. М.: ИПК Издательство стандартов, 2001.

16. Р50.1.028-.2001 «Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Методология функционального моделирования», Госстандарт РФ 2001г.

17. Р50-1-031-2001. «Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Терминологический словарь. Часть 1. Стадии жизненного цикла продукции», Госстандарт РФ

18. Industrial Automation Systems and Integration Product Data Representation and Exchange - Part 1: Overview and Fundamental Principles, ISO 10303-1:1994 (E), ISO, Geneva, 1994.

19. Industrial Automation Systems and Integration Product Data Representation and Exchange - Part 22: STEP Data Access Interface, ISO Document TC184/SC4 WG7 N392, July 1995.

20. Industrial Automation Systems and Integration Product Data Representation and Exchange - Part 23: С++ Language Binding to the Standard Data Access Interface Specification, ISO Document TC184/SC4 WG7 N393, July 1995.

21. Industrial Automation Systems and Integration Product Data Representation and Exchange - Part 24: Standard Data Access Interface - С Language Late Binding, ISO Document TC184/SC4 WG7 N394, July 1995.

22. Industrial automation systems and integration Product data representation and exchange - Part 11: Descriptive methods: EXPRESS reference language manual, ISO 10303-11 (1994). ISO, Geneva, Switzerland.

23. Industrial automation systems and integration Product data representation and exchange - Part 203: Application protocol: Configuration controlled 3D designs of mechanical parts and assemblies. ISO 10303-203:1994. ISO, Geneva, Switzerland.

24. Industrial automation systems and integration Product data representation and exchange - Part 41: Integrated generic resources: Fundamentals of product description and support. ISO 10303-41:1994. ISO, Geneva, Switzerland.

25. Industrial automation systems and integration Product data representation and exchange - Part 42: Integrated generic resources: Geometric and topological representation. ISO 10303-42:1994. ISO, Geneva, Switzerland.

26. Industrial automation systems and integration Product data representation and exchange - Part 43: Integrated generic resources: Representation structures. ISO 10303-43:1994. ISO, Geneva, Switzerland.

27. Industrial automation systems and integration Product data representation and exchange - Part 227: Application Protocol: Plant Spatial Configuration. ISO/CD 10303-227 (1995). ISO, Geneva, Switzerland.

28. Industrial automation systems and integration Product Data Representation and Exchange - Part 21: Clear text encoding of exchange structure, ISO/IS 10303-21, ISO, 1 rue de Varambe, Case Postale 56, CH-1211 Geneva, Switzerland (1994).

29. Industrial automation systems and integration Product data representation and exchange ~ Application protocol: Technical data packaging core information and exchange (1994).

30. CALS (Поддержка жизненного цикла продукции): Руководство по применению. Министерство экономики РФ; НИЦ CALS-технологий «Прикладная логистика»; ГУЛ «ВИМИ», 1999.

31. Авербух В Л., Байдалин А.Ю. Проектирование визуальных средств разработки программ для системы параллельного программирования DVM. //

32. Алгоритмы и программные средства параллельных вычислений. Вып. 6. ИММ УрО РАН, Екатеринбург, 2002.

33. Альперович Т.А., Баранов В.В., Давыдов А.Н., Сергеев С.К., Судов Е.В., Черпаков Б.И. Компьютерно-интегрированные производства и CALS-технологии в машиностроении: Учебное пособие. Под ред. Черпакова Б.И. М.: ГУЛ «ВИМИ», 1999. - 512 с.

34. Аншина М. Увлекательное путешествие с CORBA 3: по широким просторам распределенных приложений. // Открытые системы, №5-06, 1999.

35. Аншина М., Холдинг Б. Некоторые методы оценки эффективности интеграционных проектов ИТ. // Материалы семинаров и конференций Центра Информационных Технологий, 2000.

36. Аристов Б., Евдокимов С., Киреев В., Кураксин С., Мелешина Г., Рыбаков А. Деятельность конструктора по блочно модульному проектированию в компьютерной среде. САПР и графика, №5, 1999. с. 73 - 76

37. Архипов А.В., Никитин Н.В., Родионов В.В., Третьяков О.В. Система автоматизированного исследовательского проектирования надводных кораблей. // Судостроение, №4,2002.

38. Афанасьев А.П., Галкин В.И., Лисов А.А., Парамонов Ф.И., Петров А.П. Новые принципы построения и организации автоматизированной системы конструкторско-технологической подготовки производства. // Автоматизация проектирования, №2,1999.

39. Ахтырченко К.В. Применение технологии CORBA при построении распределенных информационных систем. // Системы управления базами данных, №№1-2,1998.

40. Ахтырченко К.В., Леонтьев В.В. Моделирование программной архитектуры. // М: Вычислительные методы и программирование, т. 2,2001.

41. Бабак В.П., Павленко П.Н., Пикула С.И. Комплексная автоматизация технической подготовки производства. // шформацшно-комп'ютерш технологи, Киев, №4,1999.

42. Балабуев П.В., Матусевич В.И. Стратегия и практика в создании самолетов. // Computerworld, №35 (379), 11 сентября, 2002 г.

43. Баласанян В. Концепция системы автоматизации отечественного документооборота. // Открытые системы, №1,1997.

44. Белоусов A.B. Исследование среды учебного компьютерного класса параллельного проектирования. // Наука и образование: Конференция, посвященная 60-летию Кемеровской области и 65-летию г. Белово г. Белово, 20-21 февраля, 2003.

45. Белоусов A.B. Методология построения систем распределенного проектирования. // Современные проблемы информатизации в непромышленной сфере и экономике: Сб. трудов. Вып. 8. — Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство — 2003. с. 91-93.

46. Белоусов A.B., Позднеев Б.М. Представление информации об изделии на стадии проектирования. // Современные проблемы информатизации в технике и технологиях: Сб. трудов. Вып. 8. Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное издательство - 2003. с. 86-88.

47. Бень А.П., Дмитриченко В.М., Литвиненко В.И. Сеть Петри в многоагентном адаптивном пользовательском интерфейсе. // Сб. Научн.тр. VI Нац. Конф. По искусственному интеллекту КИИ-98 Т-11. Пущино: АИИ, С.391-398.

48. Бирюков А. Системы принятия решений и Хранилища Данных// Системы Управления Базами Данных, №4,1997. с. 37-41.

49. Братухин А.Г., Давыдов Ю.В., Елисеев Ю.С. и др. CALS (Continuous Acquisition and Life Cycle Support) непрерывная информационная поддержка жизненного цикла изделия. - М.: МАИ, 2000.

50. Братухин А.Г., Давыдов Ю.В., Елисеев Ю.С., Павлов Ю.Б., Суров В.Н. CALS в авиастроении. М: Изд-во МАИ, 2000. - 304 с.

51. Брюханов В.Н., Косов М.Г., Протопопов С.П. и др. Теория автоматического управления: Учебник для машиностр. спец. вузов / Под ред. Ю.М. Соломенцева. 2-е изд., - М.: Высш. шк., 1999. - 268 с.

52. Брюхов Д.О., Задорожный В.И., Калиниченко JI.A., Курошев М.Ю., Шумилов С.С. Интероперабельные информационные системы: архитектуры и технологии. Системы управления базами данных, №4,1995. с. 96-113.

53. Бычков И., Комбаров В. Некоторые проблемы освоения CALS-на авиационных предприятиях. // САПР и графика , №6,1999, с .96.

54. Бьоркандер М. Графическое программирование с использованием UML и SDL. // Открытые системы, №1, 2001.

55. Васютович В., Самотохин С., Никифоров Г. Стандарты CALS-технологий. // Директор ИС, №4, 2001.

56. Вендров A.M. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. М: Финансы и статистика, 1998. -176 с.

57. Волков Д. Интеграция автоматизированных систем в единое информационное пространство. // Биллинг, №6, 2002.

58. Волкова Г.Д. Концептуальное моделирование при создании САПР машиностроительного назначения. // Межотр. науч.-техн. сб. Техника. Экономика. Сер. Автоматизация проектирования. Вып. 4. М.: ВИМИ, 1994.

59. Вюртих Х.А., Филлип А.Ф. Виртуализация как возможный путь развития управления. // Проблемы теории и практики управления, №1, 2000.

60. Гавердовский А. Концепция построения систем документооборота. // Открытые системы, №1,1997.

61. Глинских А. Современное состояние и перспективы развития мирового рынка PDM-систем. // СПб: Компьютер-Информ, №3, 2001.

62. Головко М.В. Проекты ИС для крупных предприятий: от бессистемного управления к системам управления знаниями. // Директору информационной службы, №4,2000.

63. Гольдштейн Г.Я. Стратегические аспекты управления НИОКР. -Таганрог, Изд-во ТРТУ, 2000.

64. Горнев В.Ф. Проблемы и технология комплексной автоматизации. // Автоматизация проектирования, № 4, 1998 №1, 1999.

65. Горнев В.Ф., Ковалевский В.Б. Компьютерная интеграция и интеллектуализация производств на основе их унифицированных моделей. // Программные продукты и системы, 1998 -№3. С. 12-19.

66. Горшков А.Ф., Соломенцев Ю.М. Топологическое моделирование на графах// Автоматизация проектирования, №3, 1997.

67. Гриф М.Г., Козак Д.А. Модель представления знаний для проектирования процессов и систем. // Управляющие системы и машины, №3, 1995. с. 77-81.

68. Громов А., Каменнова А., Старыгин А. Управление бизнес-процессами на основе технологии Workflow. // Открытые системы, №1, 1997.

69. Де Роза К. Планирование ресурсов в зависимости от потребностей клиента (CSRP Customer Synchronized Resource Planning): Новый норматив для изготовителей. Перевод с англ. - М.: СОКАП, 1998. - 10 с.

70. Дмитров В.И. CALS, как основа проектирования виртуальных предприятий. // Автоматизация проектирования, №5, 1997.

71. Дмитров В.И. К вопросу о государственной стратегии России в области CALS-технологий. // Информационные технологии, №5, 1996. с.5-8.

72. Дмитров В.И. Опыт внедрения CALS за рубежом. // Автоматизация проектирования, №1, 1997.

73. Дмитров В.И. Структура виртуального предприятия. // Автоматизация проектирования, №5, 1997.

74. Дмитров В.И., Макаренков Ю.М. CALS стандарты. // Автоматизация проектирования, №№2,3,4 1997.

75. Дмитров В.И., Макаренков Ю.М. Аналитический обзор международных стандартов STEP, PJLIB, MANDATE. // Информационные технологии, №1, 1996.

76. Дмитров В.И., Норенков И.П., Павлов В.В. К проекту Федеральной Программы «Развития CALS-технологий в России». // Информационные технологии, №4,1998.

77. Дубова Н. Системы управления производственной информацией. // Открытые Системы, №3,1996. с.63-68

78. Дубова Н. СОМ или CORBA? Вот в чем вопрос. // Открытые системы, №3,1999.

79. Дубова Н., Островская И. Словарь терминов по PDM. // Открытые системы, №3,1997.

80. Дукарский С.М., Рубин Г.Я., Шляпников В.И. и др. Автоматизированная классификация и кодирование изделий и технологических процессов, их производство в машиностроении и приборостроении. // Стандарты и качество, №6, 1995. с. 27-32.

81. Дуфала В. Инструментарий для формирования стратегии предприятия. // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления», №1, 1998.

82. Евгенев Г., Безбородов В. СПРУТ-технология. Компьютеризация инженерных знаний. // САПР и Графика, №12, 1997.

83. Евгенев Г.Б. Как я пришел к СПРУТ-технологии. // САПР и графика, №3, 1998.

84. Евгенев Г.Б. Принципы построения мультиагентных . систем автоматизации проектирования и управления. // Текст доклада конференции ЮТ 1999.

85. Евгенев Г.Б. САПР XXI века: проблема соотношения формы и содержания. // САПР и графика, №12, 1999.

86. Евгенев Г.Б., Евдокимов С.А., Рыбаков A.B. Интегрированная интеллектуальная система для инженеров. // Вестник МГТУ. Сер. «Машиностроение», №3,1995. с. 35-42.

87. Евдокимов Ç.A., Рыбаков A.B., Соломенцев Ю.М. Интегрированная интеллектуальная система ИнИС оболочка для разработки и эксплуатации программных приложений пользователя. // Информационные системы, №3, 1996. с. 10-13

88. Емельянов C.B. Информатика, вычислительная техника и автоматизация. Проблемы машиностроения. // Доклад РАН, 2002.

89. Зильбербург Л.И., Павленко П.Н., Пелипенко А.Б. и др. CAD/CAM в машиностроении. Сквозная автоматизация технической подготовки производства. //Инструмент, №7, 1997. с. 4-6

90. Зиндер Е.З. «ЗЭ-предприятие» модель стратегии трансформирующейся системы. // Computerworld Россия, № 4, 2000.

91. Зиндер Е.З. Соотнесение и использование стандартов организации жизненных циклов систем. // Системы управления базами данных, №3, 1997.

92. ЮО.Злыгарев В.А., Юрин В.Н. К разработке корпоративной информационной среды, реализуемой на основе электронных технологий. // Информационные технологии, №1, 2002.

93. Игумнов А. Распределенная OLAP-система на корпоративных технологиях Enterprise Java Beans (EJB) и CORBA. // Системы управления базами данных, №5, 2000.

94. Кабанов А., Давыдов А., Баранов В., Судов Е. CALS-технологии для военной продукции. // Стандарты и качество, №3, 2000.

95. Калиниченко Л.А., Когаловский М.Р. Интероперабельность брокеров в стандарте CORBA 2.0. // Системы управления базами данных, №3/96. с. 125-135

96. Калянов Г.Н. CASE структурный системный анализ (автоматизация и применение). М: Лори, 1996. - 241 с.

97. Камаев В.А., Никитин C.B., Залевская Ф.Я. Поисковое конструирование. // Итоги науки и техники. Техн. Кибернентика. - ВИНИТИ, №19,1986. с. 142-189.

98. Ковшов А.Н. Технология машиностроения. — М: Машиностроение, 1986.

99. Коваленко В. Системы автоматизации проектирования вчера, сегодня, завтра. // Открытые системы, №2,1997.

100. Колчин А.Ф., Овсянников М.В., Стрекалов А.Ф., Сумароков C.B. Управление жизненным циклом продукции. М: Анахарсис, 2003.

101. Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов. М.: Информрегистр, 1999.40 с.

102. Ш.Копысов С.П., Краснопёрое И.В., Рынков В.Н. Реализация объектно-ориентированной модели метода декомпозиции на основе параллельных распределенных компонентов CORBA. // М: Вычислительные методы и программирование, т. 4, 2003.

103. Костяков С. ISO 9000 и проблемы информатизации предприятий. // PC Week/RE, №8, 1999.

104. ПЗ.Котенко И.В. Многоагентная модель принятия решений при кооперативной работе проектировщиков. // Перспективные информационные технологии и интеллектуальные системы, №2, 2000.

105. Котенко И.В. Теория и практика построения автоматизированных систем информационной и вычислительной поддержки процессов планирования связи на основе новых информационных технологий. СПб.: ВАС, 1998. 404 с.

106. Красилов Н. и др. Об одной модели документооборота. // Открытые системы, №1, 1997.

107. Краюшкин В. Современный рынок систем PDM. // Открытые системы, №5, 2000.

108. Куликов Г.Г., Брейкин Т.В., Арьков В.Ю. Интеллектуальные информационные системы: Учеб. пособие / Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т. -Уфа, 1999.

109. Кунин Ю.И. Проектирование технологического оборудования. // Журнал депонированных рукописей, №11, 2000.

110. Курочкин C.B. Возможные пути внедрения CALS-технологий. // Конференция «Компьютерные технологии сопровождения и поддержки наукоемкой продукции на всех этапах жизненного цикла», г. Королев, 28-29 ноября, 2002 г.

111. Лазарев И. А. Информация и безопасность: композиционная технология инфомационного моделирования сложных объектов принятия решений. М: Изд-во Московского городского центра научно-технической информации, 1997. 336 с.

112. Левин А., Судов Е. CALS-сопровождение жизненного цикла. // Открытые системы, №3, 2001.

113. Масютин С.А., Рыбаков A.B., Соломенцев Ю.М. Возможности информационных систем в повышении конкурентоспособности машиностроительных предприятий. // Бизнес образование, №2, 2000.

114. Минаев И.В., Рубцов C.B. Оценка проектного риска при создании сложных технических систем. // Известия вузов. Сер. «Приборостроение», 1991. с. 96-100.

115. Молчанов H.H. Управление качеством продукции и процессов в инновационной фирме: Учебное пособие. / Под общей редакцией .- Кайзера И., Богомазова Г.Г., Сабова З.А. -СПб: 2000.

116. Мухин A.B. Новая концепция организации промышленного производства. // Промышленность России, № 6(38), 2000.

117. Новоженов Ю. В. Объектно-ориентированные технологии разработки сложных программных систем. М, 1996.

118. Норенков И.П. Разработка систем автоматизированного проектирования. М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1994.

119. Нужнов Е.В. От информационных технологий к средам: представление, компоненты, классификация и порождение информационных сред. // Перспективные информационные технологии и интеллектуальные системы, №4, 2000.

120. Овсянников М., Шильников П. Глава семьи информационных CALS-стандартов ISO 10303 STEP. // САПР и Графика, №11,1997. с. 76-83

121. Овсянников М., Шильников П. Как нам реализовать ISO 10303 STEP. // САПР и Графика, №7,1998.131.0йхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997.

122. Отоцкий JI., Савин А. Семь критериев выбора ERP-систем для России. // Открытые системы, №№4-5,1998.

123. Отоцкий Л., Савин А. Тернистый путь к современной технологии управления. // Открытые системы, №2,1998.

124. Павлов В.В. О технологическом мониторинге производительной системы. // Доклады конференции CAD/CAM/PDM-2001.

125. Подколзин В.Г., Судов Е.В. Применение STEP-технологии при построении корпоративной системы «КБ завод». // Проблемы продвижения продукций и технологий на внешний рынок, специальный выпуск, 1997.

126. Позднеев Б.М. Системное проектирование прогрессивных процессов точного объемного деформирования. Киев, 1991.

127. Покутный A.B., Громов B.C., Вишнепольский Р.Л., Тимофеев В.Н. Интегрированные системы автоматизации для отраслевых применений. // Мир компьютерной автоматизации, №3, 2001.

128. Половинкин А.И. Законы строения и развития техники (постановка проблемы и гипотезы). Волгоград: Волгоградский политехнический институт, 1985.

129. Попов Э.В., Фоминых И.Б., Кисель Е.Б., Шапот М.Д. Статистические и динамические экспертные системы. М., Финансы и статистика. 1996.

130. Прилуцкий М.Х., Картомин А.Г. Потоковые алгоритмы распределения ресурсов в иерархических системах. // Электронный журнал «Исследовано в России», №1, 2003.

131. Прохоров А.Ф. Конструктор и ЭВМ. М.: Машиностроение, 1987.

132. Пуха Ю. Corba/IIOP и Java RMI. Основные возможности в сравнении. // Системы управления базами данных, №4, 1997.

133. Рыбаков A.B. Интеллектуальная компьютерная среда. // Автоматизация проектирования, №3, 1997.

134. Рыбаков A.B., Евдокимов С.А., Мелешина Г.А. Компьютерная подготовка производства в машиностроении на основе системы автоматизации поддержки информационных решений. // САПР и графика, №12, 2002.

135. Самочкин В.Н., Калюкин A.A., Захаров P.A. Использование концепции жизненного цикла изделий при оценке эффективности новой техники и програссивных технологий. // Корпоративный менеджмент, №7, 2002.

136. Свидерский В.И. Некоторые особенности развития в объективном мире. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965.

137. Семенов Ю.А. Сети Петри. М.: ГНЦ ИТЭФ, 2000.

138. Сердюков О.В., Бржазовский А.Ю., Тимошин А.И., Ермаков А.Н., Кулагин С.А., Кузнецов В.И. Что дают идеи открытых систем при проектировании технических средств автоматизации. // Мир компьютерной автоматизации (МКА), №1,1996.

139. Синтаксис и семантика IDL CORBA 2.3. Пер. с англ. Максим Творогов. Краснодар: Особое Конструкторское Бюро «Икар», 2000.

140. Системный А. Мир систем управления. // Открытые системы, №2, 1998.

141. Смирнов A.B., Шереметов Л.Б. Многоагентная технология проектирования сложных систем. Автоматизация проектирования, №1, 1999.

142. Слама Д., Гарбис Д., Расселл П. Корпоративные системы на основе CORBA. M.: Издательский дом Вильяме, 2000. - 368 с.

143. Соколов Г.В. Роль метазнаний в системах поиска решений. // Материалы Международной научно-технической конференции и молодежной научной конференции «Интеллектуальные САПР». Таганрог: ТРТУ, №2 (6), 2000.

144. Соломенцев Ю.М. Концепция и стратегия CALS и методы их реализации. // Союз технологий, №1, 1999.

145. Соломенцев Ю.М. Проблема создания компьютеризированных интегрированных производств. //Автоматизация проектирования, №1, 1997.

146. Соломенцев Ю.М., Волкова Г.Д. Проблемы развития конструкторско-технологической информатики. // Электронный журнал «Автоматизация конструкторско-технологического проектирования», №6, 1998.

147. Соломенцев Ю.М., Митрофанов В.Г. и др. Адаптивное управление технологическими процессами. М.: Машиностроение, 1980. - 536 с.

148. Соломенцев Ю.М., Митрофанов В.Г., Прохоров А.Ф. и др. Автоматизированное проектирование и производство в машиностроении. / Под общ.ред. Ю. М. Соломенцева. М. Машиностроение. 1986. 256 с.

149. Соломенцев Ю.М., Павлов В.В. Моделирование технологической среды машиностроения. М.: МГТУ «Станкин», 1994.104 с.

150. Соломенцев Ю.М., Рыбаков A.B. Компьютерная подготовка производства. // Автоматизация проектирования, №1, 1997. с. 31-35.

151. Судов Е.В. CALS-технологии или Информационная поддержка жизненного цикла изделия. // PCWeek/RE, №45(169), 1998.

152. Судов Е.В. Информационная поддержка жизненного цикла продукта. // Компьютерная неделя, №45 (169), 1998.

153. Судов Е.В., Левин А.И. Концепция развития CALS-технологий в промышленности России. М.: НИЦ CALS-технологий «Прикладная логистика», 2002.

154. Тамм Б.Г., Пуусепп М.Э., Таваст Р.Р. и др. Анализ и моделирование производственных систем. / Под ред. Б.Г.Тамма. М.: Финансы и статистика, 1987.191 с.

155. Тарасов В.Б. Предприятия XXI века: проблемы проектирования и управления. // Автоматизация проектирования, № 4, 1998.

156. Топорков В.В. Компонентное разбиение в совместном проектировании аппаратно-программных систем на основе масштабируемых моделей. // Перспективные информационные технологии и интеллектуальные системы, №2,2001.

157. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений в САПР. // Автоматизация проектирования, №5,1997.

158. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. М.: СИНТЕГ, 1998. 376 с.

159. Трахтенгерц Э.А. Методы генерации, оценки и согласования решений в распределенных системах поддержки принятия решений. // АиТ, №4, 1995. с. 3-52.

160. Трахтенгерц Э.А. Построение распределенных систем группового проектирования. //АиТ, №9,1993. с. 154-174.

161. Тумай К. Имитационное моделирование бизнес-процессов. // Оценка эффективности реинжиниринга CONSULTING.RU, №22, 1999.

162. Чубуков А. PLM-решения в российском автомобильном двигателестроении. // Computerworld №27 (345), 23-29 июля, 2002 г.

163. Чемпен Р. Кроссплатформенное управление данными. // Открытые системы, №4, 1995.

164. Шапот M. Интеллектуальный анализ данных в системах поддержки принятия решений. // Открытые Системы, №1,1998.

165. Шарп К. Море документов. // Lan Magazine. Русское издание, т. 3, № 4, 1997.

166. Шильников П.С. Применение динамической классификации данных для обеспечения интероперабельности фрагментов Единой Модели Изделия. // Доклады конференции СAD/CAM/PDM-2001.

167. Энкарначчо Э., Шлехтендаль Э.Г. Автоматизированное проектирование: исновные понятия и архитектура систем. — М.: Радио и связь, 1986.

168. Юрин В.Н., Злыгарев В.Н. Интегрированная система автоматизированного конструирования и технологической подготовки как средство сквозного обучения. М.: МАТИ-РГТУ им. К.Э. Циолковского, 1997. 67 с.

169. Barkmeyer Е., Lubell J. XML Representation of EXPRESS Models and Data. Tech. Rep., Manufacturing Systems Integration Division, National Institute of Standards and Technology, 100 Bureau Drive, Stop 8260 Gaithersburg, MD 208998260 USA, 1998.

170. Booch G., Rumbaugh J., Jacobson I. Unified Modeling Language User Guide. Addison Wesley, 1998.

171. Braspenning P.J. Plant-like, Animal-like and Humanoid Agents and Corresponding Multi-Agent Systems. Proc. of the Int. Workshop "Distributed Artificial Intelligence and Multi-Agent Systems" (DAIMAS'97). St.Petersburg, Russia. 1997, P.64-77.

172. Di Bianco L., Fajardo E. (ed.) The NATO CALS Data Model, Version 3.00. Issued by the NATO CALS Office, May 1998.

173. ENGEN. Phase 4 Data Model. Version 4.6. SCRA, July, 1997.

174. ESPRIT Description Of Evaluation Process. JM/Evaluation process, 15/01/98.

175. Fenves S.J. A core product model for representing design information. -National Institute Of Standards And Technology, NISTIR 6736, October 2002.

176. Flater D. CORBA: Lessons Learned in the NAMT Framework Demo. -Object Management Group, January 1997.

177. Flater D. Manufacturer's CORBA Interface Testing Toolkit: Overview. -Journal of Research of the National Institute of Standards and Technology, Volume 104, Number 2, March-April 1999.

178. Fowler J.E. System integration for manufacturing applications. 1998 Annual report. Manufacturing Systems Integration Division, Manufacturing Engineering Laboratory, National Institute of Standards and Technology, NISTTR 6339, April 1999.

179. Gabriel G.C., Maher M.L. Does Computer Mediation Affect Design Representation? Tech. Rep., University of Sydney, 2001.

180. Gorti S.R., Gupta A., Kim G.J., Sriram R.D., Wong A. An Object-Oriented Representation for Product and Design Processes. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, Vol. 27, No. 2, pages 146-166, March 1997.

181. Hardwick M. Implementing Concurrent Engineering Using STEP, EXPRESS, and Delta Files. Tech. Rep., National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD 20899-8260 USA, 1993.

182. Kemmerer S., Fowler J. Initial Manufacturing Exchange Specification (IMES): IMES Concept Document For Manufacturing Systems Integration, National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD, NISTIR 5978, February 1997.

183. Kemmerer Sh.J. STEP: The Grand Experience. NIST Special Publication 939, July, 1999.

184. Leb&gue E., Siebes G., Stroom Ch. Thermal Analysis Data Exchange Between ESA and NASA with STEP. 29th International Conference on Environmental Systems Denver, Colorado July 12-15,1999.

185. Loffredo D. Efficient Database Implementation of EXPRESS Information Models. PhD Thesis, Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, New York, May 1998.

186. Patil L. et. Al. Representation Of Heterogeneous Objects In ISO 10303 (STEP). Tech. Rep., National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD 20899-8260 USA, 1997.

187. Sanderson D., Spooner D. Mapping between EXPRESS and Traditional DBMS Models. EUG '93. The Third EXPRESS Users Group Conference, Berlin, October 2-3, 1993.

188. Szykman S., Fenves S.J., Keirouz W., Shooter S.B. A foundation for interoperability in next-generation product development systems. Computer-Aided Design №33, 2001. pp. 545-559.

189. Uschold M., Gruninger M. Ontologies: Principles, Methods and Applications. Knowledge Engineering Review, Vol. 11, #2, 1996.

190. Uschold M., Jasper R. A Framework for Understanding and Classifying Ontology Applications. Knowledge Acquisition, 5(2): 199-220, 1999.о