Формирование механизма регулирования устойчивого развития лесного сектора Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гарбуз, Анна Сергеевна

• Гарбуз, Анна Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гарбуз, Анна Сергеевна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты регулирования устойчивого развития лесного сектора экономики региона.

1.1 Сущность и факторы устойчивого развития региональных отраслевых комплексов в современной экономике.

1.2 Региональный лесной сектор и методы его государственного регулирования.

1.3 Концептуальные подходы к совершенствованию системы регулирования устойчивого развития лесного сектора экономики региона.

Глава 2. Тенденции в развитии лесного сектора экономики региона и методические подходы к объективной оценке его лесосырьевой базы.

2.1 Роль лесопромышленного комплекса в экономике региона и основные проблемы его развития.

2.2 Количественные и качественные целевые показатели улучшения состояния лесов.

2.3 Методические подходы к оценке экономической доступности лесосырьевых ресурсов для лесопромышленных предприятий

Краснодарского края.

Глава 3. Формирование системы регулирования устойчивого развития лесного сектора экономики Краснодарского края.

3.1 Мониторинг показателей процессов, обеспечивающих регулирование устойчивого развития лесного сектора Краснодарского края.

3.2 Методическое обеспечение механизма регулирования устойчивого развития лесного сектора Краснодарского края.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма регулирования устойчивого развития лесного сектора Краснодарского края»

Актуальность темы исследования. Накопившиеся проблемы лесного сектора экономики страны, такие как несбалансированность функционально-отраслевой структуры, изношенность основных фондов и низкий уровень технического развития, диспропорции в территориальном размещении производительных сил, неудовлетворительное использование лесосырьевой базы являются главными причинами сложного экономического состояния лесопромышленных предприятий РФ. Недостаточность мер государственного регулирования в настоящее время не обеспечивает налаживание разрушенных межотраслевых и региональных связей, согласование интересов на различных стадиях производства и реализации продукции лесопромышленного комплекса.

Эффективность функционирования предприятий лесопромышленного комплекса во многом определяется состоянием и уровнем использования его сырьевого потенциала, поскольку сырьевой потенциал конкретной отрасли (комплекса однородных отраслей региона или страны в целом) определяет потенциальные возможности в удовлетворении общественных потребностей в изделиях, товарах, услугах определенного направления. Предприятия лесопромышленного комплекса являются основными потребителями лесосырье-вых ресурсов. Однако лес является сложной самоорганизованной экологической системой. Главенство социальной и экологической значимости леса и, особенно, его глобальной компоненты для регулирования климата и сохранения биологического разнообразия планеты, диктует необходимость устойчивого пользования и управления лесами. Поэтому, в сложившейся экономической ситуации, перед органами государственной власти субъектов РФ стоит задача создания условий по выводу лесопромышленного комплекса из стагнации, обеспечения устойчивости развития всего лесного ссктора экономики

Проблемами совершенствования методов регулирования лесного сектора экономики занималась большая группа отечественных и зарубежных ученых.

Исследования в этой области в последние 20 лет проведены А.В. Антоновым, Н.А. Бурдиным, Н.А. Медведевым, Н.А. Моисеевым, Н.И. Кожухо-вым, В.А. Кондратюком, А.П. Петровым, В.Н. Петровым, М.В. Тацюном, С.В. Починковым, А.И. Закировым, B.JI. Берестовым и др.

В настоящее время в отечественной науке отсутствует в этом направлении исследований единая методическая основа. Лишь незначительный круг научных работ посвящен комплексному исследованию лесного сектора экономики и проблемам его государственного регулирования на региональном уровне. Но при этом взаимосвязи между процессами регулирования лесопользования и развития предприятий лесопромышленного комплекса на региональном уровне в большинстве работ рассмотрены не достаточно обосновано. Таким образом, в настоящее время необходимо сформировать систему регулирования устойчивого развития лесного сектора экономики региона. Именно подобная система должна согласовать интересы лесного хозяйства и лесной промышленности. Основой информационного обеспечения такой системы должна стать экономическая оценка лесосырьевой базы для предприятий лесопромышленного комплекса региона, состоящая из комплекса соответствующих расчетов и моделирования, осуществляемых с применением современных информационных технологий, которая позволит учесть интересы всех сторон лесных отношений.

Актуальность темы исследования заключается в том, что складывающиеся тенденции в развитии лесного сектора экономики (Краснодарского края) не позволяют рассчитывать на серьезные позитивные изменения в ближайшем будущем при сохранении существующей макроэкономической конъюнктуры и отсутствии четких реальных действий государственных органов данного субъекта РФ, направленных на стабилизацию обстановки в отрасли. Причиной многих проблем, как уже отмечалось выше, является несогласованность процессов регулирования развития лесопромышленного комплекса и лесопользования в регионе. Таким образом, нерешенность проблем, стоящих перед предприятиями регионального лесопромышленного комплекса, необходимость разработки методических подходов к согласованию процессов регулирования развития лесопромышленного комплекса и лесопользования в регионе, обусловили направление данного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка механизма регулирования устойчивого развития лесного сектора экономики региона на основе экономической оценки и рационального использования его лесосырьевой базы.

Для достижения цели исследования в диссертации поставлены и решены следующие взаимосвязанные задачи:

- раскрыта сущность и выявлены факторы устойчивого развития регионального отраслевого комплекса в современной экономике;

- исследованы методы регулирования развития регионального лесного сектора в условиях рыночной экономики и концептуальные подходы к их совершенствованию;

- разработана концептуальная схема формирования механизма регулирования устойчивого развития лесного сектора экономики Краснодарского края;

- определены тенденции в развитии лесопромышленного комплекса и лесопользования в Краснодарском крае, выявлены ключевые проблемы и направления их решения;

- проанализированы существующие методические подходы к экономической оценке лесных ресурсов, предложены обоснованная методика оценки экономической доступности лесосырьевых ресурсов для лесопромышленных предприятий региона и методический подход к организации информационного обеспечения системы регулирования устойчивого развития лесного сектора экономики региона;

- разработана организационно-экономическая модель регулирования устойчивого развития лесного сектора экономики Краснодарского края на основе экономической оценки и рационального использования его лесосырьевой базы.

Объектом исследования являются предприятия лесного сектора Краснодарского края и лесной фонд, находящийся в ведении Департамента лесного хозяйства Краснодарского края.

Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты механизмов регулирования устойчивого развития лесного сектора экономики на основе рационального использования лесосырьевой базы в свете нового Лесного Кодекса.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области реформирования лесного сектора экономики, совершенствования механизмов и методов его регулирования. Диссертация основывается на общенаучной методологии, предполагающей системный подход к решению поставленных задач.

Информационной базой исследования явились законодательные и нормативные акты Российской Федерации; Лесной Кодекс РФ; официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю; данные Департамента лесного хозяйства по Краснодарскому краю; отчетность предприятий лесопромышленного комплекса, материалы научно-практических конференций; материалы, опубликованные в периодической печати.

Достоверность полученных результатов исследования базируется на использовании массового статистического материала и первичной документации лесохозяйственных учреждений Краснодарского края, обработанного по общепринятым методикам с использованием современного программного продукта. Основные результаты работы прикладного методического характера использованы в деятельности ряда структур лесного сектора Краснодарского края, что подтверждает их приемлемость для практической работы.

Научная новизна диссертации заключается в разработке и обосновании научно-методических рекомендаций по формированию механизма регулирования устойчивого развития лесного сектора экономики региона, что подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

- концептуальная схема и методический подход к формированию механизма регулирования устойчивого развития лесного сектора экономики Краснодарского края (п. 15.1 и п. 15.2 Паспорта спец. 08.00.05);

- система мониторинга показателей процессов, обеспечивающих регулирование устойчивого развития регионального лесного сектора (п. 15.2 и п. 15.17 Паспорта спец. 08.00.05);

- методика расчета финансово-обеспеченного объема выпуска лесо-продукции с учетом лесоводственно-экологических ограничений (п. 15.1, 15.2 и п.15.4 Паспорта спец. 08.00.05).

Теоретическая значимость работы заключается в развитии существующих теоретических подходов по совершенствованию методов регулирования развития лесного сектора экономики региона.

Практическая значимость работы состоит в том, что предложенные в ней теоретические положения и практические рекомендации дают возможность обеспечить устойчивое развитие регионального лесного сектора экономики и повысить эффективность его регулирования. Об этом свидетельствуют результаты внедрения разработок диссертанта в учреждениях лесного хозяйства и лесопромышленных предприятий Краснодарского края.

Апробация результатов работы. Основные результаты исследования, содержащиеся в диссертации, апробированы в следующих формах:

- результаты работы докладывались автором и обсуждались на международных, региональных и научно-практических конференциях, проходивших в Кубанском Государственном Технологическом Университете (20052008гг.)

- результаты исследований приняты к использованию в работе Департамента лесного хозяйства по Краснодарскому краю;

- результаты исследования используются в учебном процессе Кубанского Государственного Технологического Университета при изучении дисциплин «Основы менеджмента», «Региональный маркетинг», «Экономика отрасли».

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гарбуз, Анна Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Деятельность отраслей лесного сектора базируется на использовании возобновляемого природного ресурса - леса, который является важной экологической составляющей среды обитания человека. Поэтому в качестве основного условия эффективного функционирования лесного сектора экономики Краснодарского края на долгосрочную перспективу был определен переход на принципы устойчивого развития. Современное положение дел в этой сфере характеризуется тем, что лесной сектор экономики Краснодарского края развивается неустойчиво, преобразования в сфере управления лесными ресурсами после принятия нового Лесного кодекса еще не дают ожидаемого эффекта. Для выхода на траекторию устойчивого развития необходима разработка основ региональной политики и создание механизма регулирование эффективного развития лесного сектора края.

2. В диссертации разработан методический подход к формированию системы регулирования устойчивого развития лесных отраслей региона, который позволит согласовать интересы лесного хозяйства и лесной промышленности на базе авторской концепции устойчивого развития лесного сектора. Основными инструментами этого подхода выступают: максимально полное обеспечение лесосырьевыми ресурсами лесопромышленных предприятий, с учетом рыночного спроса на выпускаемые ими товары; рациональное и наиболее полное использование лесного потенциала региона; обеспечение максимального дохода от продажи лесных ресурсов предприятиям ЛПК; обеспечение расширенного воспроизводства, охраны и защиты лесных ресурсов; повышение эффективности регулирования развития лесопромышленного комплекса в регионе.

3. Анализ тенденций в развитии лесопромышленного комплекса Краснодарского края и оценка его лесосырьевой базы выявили, что большая часть лесопромышленных производств является убыточными. Общее состояние основных фондов лесопромышленных предприятий неудовлетворительное, а уровень использования производственных мощностей большинства производств остается низким. Особенно негативная ситуация сложилась в лесозаготовительной отрасли. Финансовое положение всех предприятий лесного сектора характеризуется снижающимися показателями рентабельности продукции.

4. Формирование системы регулирования устойчивого развития лесного сектора Краснодарского края следует начинать с реформирования информационного обеспечения данной системы, основу которого составляет оценка экономической доступности лесных ресурсов региона для лесопромышленных предприятий. Разработанная в рамках информационной системы методика оценки экономической доступности лесных ресурсов для лесопромышленных предприятий позволяет: организовать процесс выбора оптимальных параметров лесозаготовки и вывозки древесины для каждого таксационного выдела; оптимизировать процесс потребления древесных ресурсов лесопромышленными предприятиями региона; регулировать процесс установления форм лесопользования для каждого таксационного выдела; устанавливать экономически обоснованную систему цен на древесину на корню каждого таксационного выдела, учитывающую заинтересованность всех сторон лесных отношений; оптимизировать систему планирования ежегодных лесозаготовок в регионе; определять размер инвестиций, расширяющих границы экономической доступности лесных ресурсов региона; в конечном счете - повысить эффективность регулирования лесопользования и развития лесопромышленного комплекса в регионе.

5. Предложенная методика расчета оптимальных объемов освоения лесосырьевых ресурсов лесопромышленными предприятиями региона дает возможность: экономически обосновывать нормативный объем ежегодных лесозаготовок (расчетную лесосеку); планировать оптимальные параметры ежегодных заготовок древесины; рекомендовать каждому лесозаготовительному предприятию, в зависимости от его особенностей, определенные таксационные выделы для заготовки древесины, параметры (технологию) проведения лесозаготовок и предпочтительные направления реализации заготовленной древесины с целью ее дальнейшей переработки.

6. Предлагаемая организационно-экономическая модель регулирования развития лесного сектора экономики региона, на основе экономической оценки его лесосырьевой базы, позволяет: устанавливать обоснованную систему платежей за древесину на корню в зависимости от лесоводственно-экологических особенностей таксационного выдела, его экономической доступности, а также от применяемых лесозаготовительным предприятием параметров заготовки и вывозки древесины, дальнейших направлений переработки заготовленной древесины, и форм лесопользования; рекомендовать лесозаготовительным предприятиям наиболее предпочтительные формы лесопользования; формировать экономически обоснованные условия договора аренды; оценить эффективность фактического распределения лесосырьевой базы между предприятиями ЛПК; оценивать эффективность применяемых в Краснодарском крае параметров лесозаготовительных работ.

7. В целях получения объективной информации для управления лесным сектором Краснодарского края целесообразно формирование структуры социально-экономического мониторинга показателей (индикаторов) устойчивого развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гарбуз, Анна Сергеевна, 2008 год

1. Антонов А.В. Организационно-экономический механизм управления лесным комплексом М.: МГУ Л, 1998 г. 160 с.

2. Анучин Н.П. Лесоустройство // М.: Экология, 1991. 400 с.

3. Анцукевич О.Н. Экономическое обоснование лесовыращивания. Аналитический обзор. Вильнюс: ЛитНИИТИ, 1979 - 68 с.

4. Ахмадеева М.М. Методология оценки лесных земель региона: монография. Йошкар-Ола: 2000. - 232 с.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -4-е изд., доп. И пер. М.: Финансы и статистика, 1999. - 416 с.

6. Берестов В.Л., Сухарев О.С, Шмулев Г.А. Инвестиционно-финансовые и институциональные механизмы реструктуризации промышленности. -Брянск: БГИТА, 1998. 135 с.

7. Бобылев СК. Россия на пути антиустойчивого развития? // Вопросы экономики. 2004. №2. с. 43 54

8. Большаков Н.М. Методология формирования рентных платежей в лесопользовании // Лесное хозяйство 2001 г. № 1. с.26 27.

9. Брянская область. 2003: Стат.сб./Федер. служба гос. статистики., Терри-тор. орган федер. службы гос. статистики по Брянской обл. Брянск, 2004,267 с.

10. П. Бурдин Н.А. Современное состояние, тенденции и проблемы развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации // Проблемы экономики лесного комплекса России: Материалы международной научной конференции. М.: МГУ Л, 2004. - с. 7-17.

11. Бурдин Н.А. Производство и потребление хвойных пиломатериалов, атакже торговля ими в развитых странах мира // Деревообрабатывающая промышленность. 2003. № 3. с. 2 5.

12. Бурдин Н.А., Кашуба В.В. Технический уровень лесозаготовительного производства: состояние и проблемы развития // Лесная промышленность. 2000. № I.e. 2-5.

13. Варанкин В.В. Методологические вопросы оценки природных ресурсов (на примере лесосырьевых ресурсов). М.: Наука, 1974 239 с.

14. Василенко Л.А. Интернет в информатизации государственной службы России. М., 2000.

15. Васин И.А. Лесные аукционы в России // Лесное хозяйство. 2002 № 5. с. 12-15

16. Васин И.А. Еще раз об аренде лесов в России // Лесное хозяйство. 2003 № 4 с. 24-26.

17. Васин И.А. У аренды есть будущее // Российская лесная газета. 2003. № 19 (21) с. 5

18. Введение в лесную экономику / Пер с англ. Питер X Пирс; предисл А.П. Петрова: Учеб. пособие для лесн. вузов и техникумов. М.: Экология, 1992 -224 с.

19. Воронин И.В. Экономическая эффективность лесохозяйственном и агромелиоративном производствах. -М.: Лесная промышленность, 1975 г. -174 с.

20. Воронков П.Т. Основные социально-экономические проблемы лесного комплекса России // Проблемы организации многоцелевого лесопользования: Сб.науч.тр ВНИИЛМ, 1997 - с.9 - 17.

21. Воронков П.Т. Проблемы правительственного регулирования цен на лесные ресурсы в России // Планирование и принятие решений по управлению лесами в условиях рыночной экономики: Материалы междунар. конф. ИЮФРО. М., 1996. - с.93 - 99.

22. Государственное регулирование рыночной экономики / Издание 2-е, пе-рераб. и доп. Кушлин В.И. общ.ред. - М.: РАГС, 2003. - 832 с.

23. Горошко С.К. Экономика безотходных технологий лесного комплекса.

24. М.: Лесная промышленность, 1990 г. — 184 с.

25. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. Вопросы теории и методологии. М.: Наука, 1977 Г.-236 с.

26. Гринберг А.С., Шестаков В.М. Информационные технологии моделирования процессов управления экономикой: Учебное пособие для вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 399 с.

27. Джикович В.Л. Ценообразование в лесном хозяйстве М.: Лесная промышленность, 1976. - 168 с.

28. Закиров А. Формирование интегрированной системы в лесном комплексе на основе интегрированной бизнес-группы // Проблемы экономики лесного комплекса России: Материалы международной научной конференции. М: МГУЛ,2004. с. 142-146.

29. Захарченко В.И. Экономическая устойчивость предприятия в переходной экономике // Машиностроитель. 2002. № 1. с. 9-11.

30. Иванов А.Н. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости предприятия // Бухгалтерский учет. 1994. № 5. с. 21-25.

31. Иванов А.П. О рационализации управления в лесопромышленном комплексе РФ // Лесной экономический вестник. 1995. № I е. 14-17.

32. Информационная политика: Учебник / Под общ. Ред. В.Д. Попова. М.: РАГС, 2003.-463с.

33. Исаев А.С. Действующее лесное законодательство ведет к негативным последствиям // Зеленый мир. Специальный выпуск. 2002. №15-16. с. 10

34. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2003. 584 с: ил.

35. Кожухова Л.И. Социально-экономические проблемы устойчивого развития лесного хозяйства российских регионов. М.: МГУЛ, 2003. 175 с.

36. Кожухов Н.И. Лесное хозяйство в России: время перемен // Проблемы экономики лесного комплекса России: Материалы международной научной конференции. М.: МГУЛ, 2004. - с. 58-62.

37. Кожухов Н.И. Лесное хозяйство в системе лесного сектора экономики России // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. № 5-6. с. 86-88

38. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.). В.А. Коптюг. Информационный обзор // РАН. Сибирское отделение. Новосибирск, 1992.-61 с.

39. Концевой П.Я., Моисеенко С.Л. Формирование рыночных отношений в деятельности лесхозов на основе рационального лесопользования. Воронеж: ВГЛА, 2000. 125 с.

40. Кондратюк В.А. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, решения. М.: МГУЛ, 2004. 202 с.

41. Концепция развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003 -2010 годы: Распоряжение правительства РФ от 18 января 2003 г. № 69р // Собрание актов Президента и правительства РФ. 2003. № 3. с. 159-178.

42. Концепция формирования и ведения государственного лесного кадастра. -М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1995 25с.

43. Лаверов Н.П., Пегов С.А. Обеспечение устойчивости развития народного хозяйства в условиях глобальных изменений среды // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1995. № 6. с. 1-15.

44. Лесное хозяйство России: от пользования к управлению. - М.: ИД «Юриспруденция», 2004. - 552 с.

45. Лесной кодекс Российской Федерации. Комментарии: Изд. 2-е дополн. -М.: ВНИИЛМ, 2007. 856 с.

46. Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ. М., 1993, 16с.

47. Лесопромышленный комплекс: Состояние, проблемы, перспективы / Н.А. Бурдин, В.М. Шлыков, В.А. Егорнов, В.В. Саханов. М.: МГУЛ, 2000. - 473с.

48. Литвененко И.А. Концепция экономической устойчивости. Методологический аспект // Духовное наследие. № 7-8. с. 25-37.

49. Лойтер М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. М.: Наука, 1974 г. - 280 с.

50. Лосев М.В., Клейнхоф А.Э. Стратегия и тактика экономических реформ в лесном хозяйстве // Лесное хозяйство 2003. № 5 с. 6-8.

51. Медведев Н.А. Планирование центральное звено управления. М.: МГУЛ. Науч. тр., вып. 336, 2007. - с. 63-68.

52. Методические рекомендации по расчету минимальных ставок лесных податей и ставок арендной платы при передаче лесного фонда в аренду // Федеральный лесной бюллетень. 1994 № 5-72 с.

53. Методические рекомендации по экономической оценке лесов. М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, ВНИИЛМ, 1998 - 23 с.

54. Методические рекомендации по организации лесного хозяйства и устойчивого управления лесами / Составители Н.А. Моисеев, А.В. Побединский, B.C. Чуенков, В.И. Желдак, В.И. Суворов. М.: Министерство природных ресурсов Российской Федерации - 2001, - 37 с.

55. Методика экономической оценки лесов М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 2000 - 15с.

56. Мироедов А.А. Информационное обеспечение механизмов управления регионом. М.: Финансы и статистика, 2002. - 128 с.

57. Моисеев Н.А. Экономика лесного хозяйства: Учебное пособие 4.1. М.: МГУЛ, 1999-159 с.

58. Моисеев Н. А. Экономика лесного хозяйства. Ч. 1.2-е изд. стер М.: МГУЛ, 2002.-159 с: ил.

59. Моисеев Н.А. Экономический механизм организации пользования и управления лесами / Материалы международной конференции «Стратегия развития ЛПК РФ в XXI в.». М., 2000. С.46-51

60. Моисеев Н. А., Киселев Г.М., Пименов М.П. Экономика лесного хозяйства. 3-е изд. стер. М.: МГУЛ, 2002. - 72 с.

61. Моисеев Н. А., Чуенков В. С. Классификация лесов по целевому назначению и режиму их использования // Лесное хозяйство. 2003. № 6. с. 2 7.

62. Моисеев Н.А. Лесной кодекс: надежды и тревоги // Российская лесная газета 2004. № 12(38) с. 1-2.

63. Моисеев Н.А. Лесной сектор и лесное хозяйство: проблемы и альтернативы их решения // Лесное хозяйство. 2003. № 1 с.5-10.

64. Моисеев Н.А. Организация устойчивого пользования и управления лесами в рыночных условиях. Первоочередные проблемы экономики лесного хозяйства // Лесное хозяйство. 2002. № 4 с.2 4.

65. Моисеев Н.А. Русский лес: проблемы и перспективы. (О национальной лесной политике РФ.) // Природно-ресурсные ведомости. 2002. №37.

66. Мошонкин Н.П., Мильков К.Н. Проблемы государственного управления в лесном комплексе // Лесная промышленность. 1996. № 1 с. 18 24

67. Основные направления развития лесной промышленности Российской Федерации: Распоряжение правительства РФ от 1 ноября 2002 г. N 1540р //Собрание актов Президента и правительства РФ. 2002. - № 7. - С.312-319.

68. О федеральном бюджете на 2002 год: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 194-ФЗ // Российская газета. 31 декабря 2001 г. № 256 (2868).

69. Об утверждении Концепции Устойчивого управления лесами РФ: Постановление коллегии Федеральной службы лесного хозяйства России № 6 от 31.07.98.

70. Об утверждении критериев и индикаторов Устойчивого управления лесами РФ: Приказ руководителя Федеральной службы лесного хозяйства России №6 от 31.07.98.

71. Общие положения о лесхозах Федеральной службы лесного хозяйства России // Лесная газета, 6 июля 1995 г.

72. Основы лесного законодательства Российской Федерации М., 1993. 64с.

73. Оценка природных ресурсов: Учебное пособие / Под общей редакцией

74. В.П. Антонова и П.Ф. Лойко. М.: Институт оценки природных ресурсов, 2002. 476. с.

75. Перспективы кадастровой оценки лесного фонда / А.Н. Филипчук, В.А.Шкунов, Е.В. Панкратов и др. М., 1997 - 32 с. (Обзорная информ. / ВНИИЦлесресурс. Сер.: Библиотека работника лесного хозяйства; Вып. 1)

76. Петров А.П. Доходность лесопользования и реформа управления лесами в России // Лесная газета, 3 октября 2000 г.

77. Петров А.П. Доходность лесопользования: налоги или рентные платежи // Природно-ресурсные ведомости. 2001. №12

78. Петров А.П. Древесина на корню. Как установить её цену. // Российская лесная газета. 2002. № 1(1) с. 1

79. Петров А.П. Лес и государственный бизнес // Российская лесная газета. 2004. № 16(42) с. 1-2

80. Петров А.П. Рентные платежи действенный механизм повышения доходности лесопользования // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. №3. с. 82-84

81. Петров А.П. Финансовые основы устойчивого управления лесным сектором экономики // Устойчивое лесоуправление и критерии его оценки в период перехода к рыночной экономике: (труды СПбНИИЛХ).СПб., 1998

82. Петров А.П., Ильин В.А., Николаева Т.А. Экономика лесного хозяйства -М.: Экология, 1993 -320 с.

83. Петров А.П., Мамаев Б.М., Тепляков В.К., Щетинский Е.А, Государственное управление лесным хозяйством М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. 298 с.

84. Петров В.Н. Экономико-правовые аспекты Лесного кодекса Российской Федерации // Лесной бизнес. 1998. № I.e. 24-25.

85. Петров В.Н. Лесная политика России и устойчивое управление лесами. Екатеринбург, 1997. 282 с.

86. Петров В.Н. Лесная политика и охрана лесов СПб.: Наука, 1998. 253 с.

87. Пила В.И. Программно-целевое планирование межотраслевого лесопромышленного комплекса / Госэкономики УССР, НИЭИ Киев: Наук, думка, 1990.-208 с.

88. Писаренко А.И. Лесное хозяйство в российском государстве: от богатства к скудости // Лесное хозяйство. 2002. №3. с. 2-8

89. Починков С. В. Методика рентной оценки древесных ресурсов леса // Лесное хозяйство. 2004. № 3 с. 14 17

90. Починков СВ. Лесной доход России // Лесной бюллетень 2002. № 16.

91. Починков СВ. Еще о лесном доходе // Лесной бюллетень 2003. № 21-22.

92. Починков СВ. Лесной доход и организация лесопромышленного производства // Лесное хозяйство 2002. № 4 с 20 -25

93. Починков СВ. Экономические основы государственного лесоуправления в современной России // Лесное хозяйство 2004. № 1 с. 28. 30.

94. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах Европейской части Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. 32 с.

95. Примерный договор аренды участка лесного фонда Российской Федерации // Российская лесная газета. 2002. № 2 (02) с.7 10

96. Программа развития лесопромышленного комплекса Приморского края на 2004 2010 гг. - Владивосток: ТЦСР, 2004. - 112 с.

97. Промышленность Брянской области: Стат.сб./Федер. служба гос. статистики., Территор. орган федер. службы гос. статистики по Брянской обл. -Брянск, 2004. 222 с.

98. Пчелинцев О.С. Проблемы формирования экономической системы устойчивого развития // Экономическая наука современной России 2001. № 4. с. 5- 24.

99. Развитие концессионного лесопользования. Международный опыт, проблемы и перспективы для стран с переходной экономикой. Материалы семинара (г.Пушкино. Московская область. Россия.5-6 июня 2003 г.). М.: Алекс, 2004. 128 с.

100. Райзберг Б.А., Лозовский Л.III., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд.,- М.: ИНФРА-М, 1998. - 479 с.

101. Расчет размера лесопользования под ред. СГ. Синицина (Синицин С.Г.,

102. Моисеев Н.А., Загреев В.В., Анучин Н.П.) // М.: Лесная промышленность, 1973,- 176 с.

103. Региональная экономика / Тяголов СГ., Черныш Е.А., Молчанова Н.П., Черненко О.Б., Новикова А.А., Левицкая Н.А., Молчанов И.Н., Салтанова Т.А. / Под ред. профессора Н.Г. Кузнецова и профессора СГ. Тяглова. Ростов н/Д: Феникс, 2003. 320 с.

104. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Отв. ред. Б.М. Штульберг, В.В. Котилко. М.: Наука, 1993.-289с

105. Русова И.Г. О совершенствовании механизма установления платежей за древесину, отпускаемую на корню // Лесное хозяйство. 2003. №1 с.23-26

106. Сафин Ф.В. Сущность и факторы экономической устойчивости (постановка проблемы) // Вестник ТИСБИ. 2000. № 2 с. 12-16.

107. Словарь современной экономической теории Макмиллана / Под, ред. Д.У. Пирса. М.: ИНФРА-М, 1997. - 608 с.

108. Сумин В.А. Устойчивость системы управления предприятием в условиях экономической безопасности / Материалы международной практической конференции г. Донецк, 23 -24 ноября 2001 г.

109. Сухарев О.С. Стратегия и тактика фирмы. М.: Мысль, 2005. - 144 с.

110. Сухарев О.С, Сесюнина Е.В. Управление технологическими инновациями в промышленности: Монография. М.: Экономическая литература, 2005. -120 с.

111. Тацюн М.В. Концепция управления лесопромышленным комплексом страны в период становления и развития рыночной экономики в России.// Лесной экономический вестник. 1994. № I.e. 10-11.

112. Тацюн М.В. Лесной кодекс Российской Федерации. Проблемы и перспективы // Лесная промышленность. 2003. № 3 с. 2-5.

113. Тацюн М.В. О Лесной комплекс на пути преобразований // Лесная промышленность. 2001. № 1 с. 2-6.

114. Тацюн М.В. О мерах по обеспечению конкурентоспособности лесопромышленного производства в России // Лесная промышленность 2004 № 1 с.2

115. Тацюн М.В. Об основных направлениях развития лесного комплекса России // Лесная газета. 2002. №19 с. 1.

116. Тацюн М.В. О современном состоянии, перспективах развития лесного комплекса России и его интеграции в мировую экономику // Лесная газета. 2002.№71„ с.5.

117. Урсул А.Д. Концептуальные основы перехода России на модель устойчивого развития // Нелинейные явления в распределенных системах. М., 1994.-с.103-157.

118. Филюшкина Г.Н. Оценка экономической доступности лесных ресурсов //Российская лесная газета. 2003 г. № 7 (09), с. 4.

119. Хашир Б.О. и др. Инновационные инструменты эффективного регионального развития малого предпринимательства лесного комплекса. Краснодар, 2008. 432 с.

120. Чочаев А.Х. Организационно-экономический механизм обеспечения предприятий лесного комплекса сырьевыми ресурсами: Монография М.: МГУЛ, 2001.-166 с.

121. Чупров Н.П. К методике экономической оценки доступности древесных ресурсов леса //Лесной журнал. 2004. № 6 с. 103 108.

122. Шутов И.В. Без лесного дохода нет лесного хозяйства // Российская лесная газета. 2004. № 20(46) с.1 - 2

123. Шутов И.В. Вариант лесной ренты: теоретически лошадь, практически - не повезет //Российская лесная газета. 2003. № 7(09) с. 1,5

124. ТПутов И.В. Лесной кодекс: надежды и тревоги//Российская лесная газета. 2004.№11(37)с. 1-2

125. Шутов И.В. О лесном доходе России//Лесной бюллетень.2002. №1. с. 814.

126. Шутов И.В. Экономический перевал? //Российская лесная газета. 2003. № 2(04) с.4

127. Щеголева Л.В. Математическая модель задачи оптимизации производства и потребления древесного сырья в лесопромышленном регионе // Лесной журнал. 2004. № 5. с. 117 120.

128. Экономика лесного хозяйства: Учебник для средних профессиональных учебных заведений лесного хозяйства / Под общ ред. Л.П.Петрова. М.: ВНИЛМ, 2002. 304 с.

129. Ecological Economics: the Science & Management of Sustainability / Ed. R.Costanza. New York, 1996. - 525 pp.

130. Saastamoinen, O. 1996. New Forest Policy: the Rise of Environmental and the Fall of Social Consciousness? In: Finnish Journal of Rural Research and Policy. English Supplement 1996. Maaseudun Uusi Aika Vol 3

131. Saastamoinen, O. 1997. State forests in Finland the arguments on public ownership and privatization. In: Saastamoinen, O. & Harju, A., Lipitsainen, S. & Rytkonen, V-M. 1997.

132. Economic and legal aspects of forest policy in the Scandinavian countries and Finland. University of Joensuu. Faculty of Forestry. Research Notes 52: 45-54.