Использование природного капитала лесных экосистем с учетом трансграничных факторов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Колесникова, Анастасия Владимировна

• Колесникова, Анастасия Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Колесникова, Анастасия Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНОГО КАПИТАЛА ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ.

1.1 Природный капитал лесных экосистем.

1.1Л Природный капитал как элемент национального богатства.

1Л .2 Лесные ресурсы как составная часть природного капитала.

1.2 Использование природного капитала лесных экосистем и устойчивое развитие

1.2Л Развитие взглядов на устойчивое лесопользование.

1.2.2 Концепция устойчивого развития как основа организации устойчивого лесопользования.

1.2.3 Основные принципы и критерии устойчивого лесопользования.

1.3 Экологизация лесного сектора экономики.

1.4 Экономическая ценность леса и оценка лесных ресурсов.

1.4.1 Экономическая ценность лесных экосистем.

1.4.2 Особенности экономической оценки природного капитала лесных экосистем.

1.5 Теневой сектор в лесопользовании.

1.5.1 Влияние теневого сектора на развитие экономики.

1.5.2 Теневая деятельность в сфере лесопользования.

1.5.3 Российское законодательство об ответственности за теневую деятельность в сфере лесопользования.

Выводы по главе 1.

2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ В

РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

2.1 Потенциал лесных ресурсов и лесопользование на территории Российской Федерации.

2.2 Анализ деятельности лесопромышленного комплекса Российской Федерации

2.2.1 Анализ развития лесопромышленного производства в целом по Российской Федерации.

2.2.2 Анализ развития лесопромышленных комплексов субъектов Российской Федерации.

2.3 Анализ занятости населения в лесопромышленном комплексе России и регионов.

2.3.1 Анализ численности населения, занятого в лесопромышленном комплексе Российской Федерации.

2.3.2 Анализ заработной платы в лесопромышленном комплексе.

2.4 Анализ поступлений платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов.

2.4.1 Распределение платежей между Федеральным бюджетом и региональными бюджетами субъектов Российской Федерации.

2.4.2 Анализ поступлений платежей в Федеральный бюджет Российской Федерации.

2.4.3 Анализ поступлений в бюджеты субъектов Российской Федерации и в местные бюджеты.

2.4.4 Анализ прогнозируемых поступлений платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов.

2.5 Сравнительный анализ развития лесопромышленных комплексов лесных регионов Российской Федерации, граничащих со странами дальнего зарубежья

Выводы по главе

3. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНОГО КАПИТАЛА ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ В ПРИГРАНИЧНЫХ К КИТАЮ РЕГИОНАХ НА ПРИМЕРЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ.

3.1 Потенциал лесных ресурсов Забайкальского края.

3.2 Развитие лесопромышленного комплекса Забайкальского края.

3.2.1 Этапы развития лесопромышленного комплекса Забайкальского края

3.2.2 Анализ поступления доходов от использования лесов Забайкальского края в бюджетную систему Российской Федерации.

3.2.3 Анализ занятости населения и уровня средней заработной платы в лесном секторе экономики Забайкальского края.

3.3 Экспортная направленность лесопромышленного комплекса Забайкальского края.

3.3.1 Анализ внешнеторгового оборота Забайкальского края.

3.3.2 Древесина - основа экспорта Забайкальского края.

3.4 Теневой сектор в лесной отрасли Забайкальского края.

3.4.1 Проблема незаконной заготовки древесины на территории Забайкальского края.

3.4.2 Лесные пожары как способ сокрытия нелегальных лесозаготовок в Забайкальском крае.

3.4.3 Правонарушения в сфере лесопользования в Забайкальском крае.

3.5 Перспективные направления развития природопользования на лесных особо охраняемых природных территориях.

3.5.1 Основы методического подхода к оценке природопользования на землях особо охраняемых природных территориях.

3.5.2 ООПТ Забайкальского края - «Ивано - Арахлейский заказник».

3.5.3 Сельскохозяйственное природопользование на территории Ивано-Арахлейского заказника.

3.5.4 Использование лесных ресурсов на территории Ивано-Арахлейского заказника.

3.5.5 Использование биоресурсов на территории Ивано-Арахлейского заказника .,.

3.5.6 Рекреационное природопользование на территории Ивано-Арахлейского заказника.

3.5.7 Перспективные пути развития природопользования на территории Ивано-Арахлейского заказника.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование природного капитала лесных экосистем с учетом трансграничных факторов»

Актуальность темы исследования. Лес представляет собой сложную экосистему, в основу природного капитала которой положены не только запасы материальных природных ресурсов, но и различные экосистемные функции. В российской и зарубежной литературе экосистемные функции окружающей среды рассматриваются либо в составе возобновляемого природного капитала, либо выделяются в отдельную группу — «услуги окружающей природной среды».

К основным экосистемным функциям лесов относятся: ландшафтостабилизирующие (водоохранная, почвоохранная, атмосфероохранная, биотоохранная), культурно-оздоровительная (рекреационные), эстетическая и другие функции. Несмотря на обширный список экосистемных функций, предоставляемых лесными экосистемами, на практике, к основным компонентам природного капитала лесов относят материальные природные ресурсы, что связано с возможностью' выражения стоимости последних в стоимостном выражении. Следует отметить, что отсутствие возможности определения стоимости большинства экосистемных функций лесов, далеко не означает, что их ценность ниже ценности природных ресурсов: многие из них имеют, возможно, большее значение по сравнению с ресурсными компонентами природного капитала лесных экосистем.

Проблема эффективности использования природного капитала лесных экосистем актуальна как для России в целом, так и для ряда субъектов Российской Федерации. Наличие на территории России значительных запасов лесных ресурсов в сочетании с недостаточным развитием мощностей по их переработке обусловило сырьевую направленность в развитии лесного сектора экономики страны. Особо остро данная проблема отмечается в приграничных с Китаем регионах, в которых развитие лесопромышленных комплексов практически полностью определяется спросом со стороны КНР на продукцию лесного сектора. Наличие растущего внешнего спроса на сырьевую древесину не только не способствует развитию высокотехнологичных предприятий по глубокой переработке древесины в приграничных регионах, но и тормозит развитие лесоперерабатывающей промышленности в целом, препятствуя диверсификации лесного сектора экономики. Это, в свою очередь, отрицательно сказывается на благосостоянии населения приграничных регионов и заметно снижает потенциал природного капитала лесных экосистем.

Несмотря на достаточно большой список публикаций, связанных с проблемами использования лесных ресурсов и развитием лесопромышленных комплексов, в большинстве исследований рассматривается специфика лесопользования в приграничных регионах в целом. Таким образом, оценка влияния границы- с Китаем на развитие лесопромышленных комплексов приграничных регионов с точки зрения экономического, экологического и правового анализа, остается одной из важных задач в контексте лесопользования в приграничных с Китаем субъектах Российской Федерации.

Степень научной разработанности проблемы. Понятие «устойчивое лесопользование» является частным, случаем термина «устойчивое природопользование» и базируется на принципах устойчивого развития. Общие аспекты традиционного и устойчивого экономического развития, а также природопользования рассматривают в своих работах следующие ученые: Т.А. Акимова, С.Н. Бобылев, Э.В. Гирусов, A.A. Гусев, В.И. Данилов-Данильян, Е.В. Зандер, В.Г. Игнатов, A.B. Кокин, H.H. Лукьянчиков, А.Л. Новоселов, И.Г. Рекус, Н.В. Чепурных, A.B. Шевчук и др.

Подходы, принципы и методы определения ценности природного капитала и экономической оценки ресурсов рассмотрены в работах Ш.Ш. Байбусинова, И.Ю. Блама, И.П. Глазыриной, O.A. Зиновьевой, И.С. Клыгиной, A.A. Котко, П.Ф. Лойко, Д.Ф. Матусевича, Г.Е. Мекуш, Я.А. Надуевой, А.Л. Новоселова, P.A. Перелета, И.М. Потравного, Е.В. Рюминой, В.А. Соколова, A.B. Стеценко, В. Страхова, А.Ш. Тимерьянова, Г.Т. Шкиперова, R. Attfield, С. Costanza, Н. Daly, I. Serageldin.

Отдельные вопросы, связанные с влиянием сокращения площадей лесных массивов на климатические изменения, освещались в работах М.И. Будыко, И.Л.

Кароль, А.Б. Ронова, А.Н. Яншина, К. Andrasko, L. Laestadius, В. Murray, В. Sohngen, N. Stern.

Проблеме теневого сектора экономики и вопросам, связанным с экологическими правонарушениями в сфере лесопользования и с нелегальной заготовкой древесины, посвящены труды Н. Буровой, Н.И. Ветрова, И. Елисеевой, Б.Ф. Ерофеева, В.М. Есипова, Д.Ф. Ефремова, Э.Н. Жевлакова, Б.В. Здравомыслова, В.О. Исправникова, В.В. Киреева, Д. Макарова, В.М. Полтерович, И.М. Тяжковой, К. Ульбина, C.B. Ханжиной, А.Н. Шохина, В. Dallago, G. Grossman, V. Ginsburgh, К. Hart, D. Lipton, P. Michel, F. Padoa Schioppa, J. Sachs, D.O. Stahl.

Проблема экспорта продукции лесопромышленного комплекса как Российской Федерации в целом, так и отдельных ее регионов рассматривается в работах: B.C. Брезгина, H.A. Бурдина, С.Н. Грибовой, E.H. Деваевой, Е.Ю. Демешкана, Г.А. Качаловой, Г.Д. Ковалевой, В.В. Саханова, Г.А. Соловьевой, В.Н. Эскина.

Некоторые особенности развития лесопользования в Китае изложеньь в работах S. Cheng, Y. Su, S. Syufan, L. Wenmin, Z. Xu, L. Zhen.

Предметом исследования явились экономические отношения, возникающие в лесном секторе экономики, связанные с развитием и функционированием лесопромышленных комплексов.

Объект исследования - ресурсы лесных экосистем приграничных регионов Российской Федерации (на примере Забайкальского края).

Цель и основные задачи проведения исследований. Целью диссертационного исследования явилось определение влияния государственной границы на использование ресурсов лесных экосистем и развитие лесопромышленных комплексов приграничных регионов, а также выявление и оценка факторов, обуславливающих это влияние, преимущественно в регионах, граничащих с Китаем. Поставленная цель потребовала решения ряда взаимосвязанных задач, а именно:

• проведение аналитического обзора существующих теорий природного капитала, теоретических, методологических и правовых основ регулирования устойчивого лесопользования и определения экономической ценности лесных экосистем, а также экономического механизма рационального лесопользования;

• разработка системы эколого-экономических показателей и проведение сравнительного анализа развития лесопромышленных комплексов в регионах Российской Федерации, граничащих со странами дальнего зарубежья;

• исследование основных тенденций развития лесопромышленного комплекса приграничного к КНР региона (Забайкальского края);

• исследование теневого сектора в лесопользовании в Забайкальском крае: определение количественной оценки доли теневого сектора, выявление экономического ущерба* и экологических последствий от теневого сектора в ЛПК Забайкальского края;

• разработка методического подхода к оценке природопользования на землях лесных ООПТ регионального значения.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды ведущих российских и зарубежных ученых и специалистов в области экономики природопользования и устойчивого регионального развития.V

Исследование основывается на изучении теории и практики лесопользования в различных регионах Российской Федерации, которые нашли отражение в работах отечественных и зарубежных специалистов, а также в Лесных планах субъектов Российской Федерации.

Необходимая глубина проводимого анализа и достоверность его выводов обеспечена применением таких методов и приемов научного исследования как системного- анализа, сравнительного анализа, финансового и экономического анализа, статистики, экспертных оценок. Точность расчетов, необходимых для анализа, достигается за счет применения информационных технологий. Для визуализации анализируемого материала и проведения пространственного анализа применялась компьютерная геоинформационная система ArcView GIS.

Область исследования соответствует следующим пунктам паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования»: 12.7. - «Совершенствование методики экономической оценки ущербов, причиняемых окружающей среде»; 12.8. -«Комплексная социоэколого-экономическая оценка состояния территории»; 12.12 - «Разработка механизма экологизации экономики».

Информационная база исследования. Информационной базой диссертационного исследования послужили данные органов статистики, Федерального агентства лесного хозяйства, Федеральной налоговой службы и Федерального казначейства Российской Федерации, а также материалы, характеризующие различные аспекты состояния лесного хозяйства и механизма функционирования лесного сектора экономики приграничного региона (Забайкальского края), предоставленные органами государственной власти Забайкальского края: Министерством- промышленности и энергетики Забайкальского края, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края, Государственной лесной службой Забайкальского края.

При проведении исследования также использовались нормативно-правовые акты различных уровней, а также данные Лесных планов субъектов Российской Федерации.

В диссертации нашли отражение результаты научно-исследовательских работ, выполненных при участии автора.

Научная новизна работы и личный вклад автора в исследование:

• Разработана методика сравнительной оценки эффективности региональных лесопромышленных комплексов на основе системы эколого-экономических показателей.

• Проведен анализ развития лесопромышленного комплекса приграничного к КНР региона (Забайкальского края), в ходе которого было показано, что приграничное положение по отношению к КНР региона не только не способствует развитию высокотехнологичных предприятий по глубокой переработке древесины, но и при существующей системе экономических отношений тормозит развитие лесоперерабатывающей промышленности в целом, усиливая зависимость лесопромышленных комплексов приграничных регионов от внешнего спроса на сырьевую древесину и препятствуя диверсификации лесного сектора экономики.

• Исследован теневой сектор в лесопользовании в Забайкальском крае и установлено, что нелегальная заготовка древесины не только ежегодно наносит колоссальный экономический ущерб, но и провоцирует различные экологические последствия, связанные с захламленностью лесов, снижением ландшафтной привлекательности территорий, увеличением очагов лесных пожаров: выявлена прямая зависимость между количеством лесных пожаров, возникающих на территории Забайкальского края, и- количеством фактов' незаконной заготовки древесины.

• Предложен методический подход к оценке природопользования на землях лесных ООПТ регионального значения, в основу которого положено определение потенциальной стоимости всех видов природопользования, сформировавшихся на ООПТ с учетом социо-эколого-экономической ситуации, сложившейся на рассматриваемой территории. Данный подход позволяет выявить возможные наиболее перспективные пути развития подобных территорий, исходя из основных положений концепции природного капитала.

Теоретическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость выполненного исследования заключается в разработке методики сравнительной оценки эффективности региональных лесопромышленных комплексов; дальнейшем развитии методики оценки использования природного капитала на- землях лесных ООПТ; дальнейшем развитии методики анализа процессов лесопользования в приграничных регионах.

Практическая значимость диссертационного исследования. Практическая значимость работы состоит в- том, что содержащиеся в диссертационном исследовании разработки, в том числе расчеты, могут быть положены в основу разработки мероприятий по повышению эффективности освоения лесов, а также для развития лесопромышленного комплекса на территории не только Забайкальского края, но и других субъектов Российской Федерации, граничащих с Китаем.

Представленные в диссертации исследования были частично использованы:

• при разработке Лесного Плана Забайкальского края, в разделах: «Социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов- на территории Забайкальского края» и «Финансово-экономическое обоснование мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов»;

• при выполнении эколого-экономического анализа в рамках проектов РГНФ «Воздействие инструментов государственного регулирования на экологическую модернизацию экономики» (2007-2010 гг.), «Информационно-аналитическая система для исследования динамики и качества экономического роста приграничных регионов» (2008-2011 гг.), «Ресурсы лесных экосистем региона в условиях экономического кризиса: эколого-экономическая' оценка динамики развития, пути повышения эффективности и диверсификации» (20102012 гг.);

• при выполнении эколого-экономического анализа в рамках проекта ФЦП №14.740.11.0211 «Российско-китайское приграничное сотрудничество в сфере природопользования: оценка перспектив, рисков и эколого-экономической эффективности»;

• при выполнении эколого-экономического анализа в рамках Программы 16 Президиума СО РАН;

• в учебном процессе в Читинском государственном университете, г. Чита, 2007-2011гг.

Апробация работы. Основные результаты, полученные в диссертационном исследовании, обсуждались на следующих региональных, всероссийских и международных научных конференциях:

1. Международная научно-практическая конференция «Трансграничье в изменяющемся мире: образование и международное сотрудничество (Россия-Монголия-Китай)», Чита, 17-19 октября 2007 г.

2. Международная научно-практическая конференция «Природоохранное сотрудничество Читинской области (Российская Федерация) и автономного района Внутренняя Монголия (КНР) в трансграничных экологических регионах», г. Чита, 29-31 октября 2007 г.

3. XI Международная молодежная научно-практическая конференция «Молодежь Забайкалья: перспективы развития края», г. Чита, 10-11 апреля 2008г.

4. XXXVI школа-семинар «Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования», Дюрсо, 8-14 сентября, 2008г.

5. Международная научно-практическая конференция «Приграничное сотрудничество: Россия, Монголия, Китай», Чита, 22-25 октября 2008 г.

6. VI Всероссийская научно-практическая конференция «Энергетика в современном мире», г. Чита, 24-25 марта 2009 г.

7. XIII Международная молодежная научно-практическая конференция «Молодежь Забайкалья: мир человека и человек мира», г. Чита, 16-17 апреля 2009г.

8. V Школа-семинар молодых ученых России «Проблемы устойчивого развития региона», г. Улан-Удэ, 16-17 апреля 2009 г.

9. Международная конференция «Ресурсная экономика, изменение климата и рациональное природопользование - 2009», г. Красноярск, 1-7 июля 2009 г.

10. Десятая Международная конференция Российского общества экологической экономики «Экономическая эффективность природоохранной деятельности: теория и практика», национальный парк «Куршская коса», 6-12 сентября 2009 г.

11. Десятая международная научная конференция молодых ученых «Региональная наука», Москва, ГНИУ СОПС, 30 октября 2009 г.

12. IX Всероссийская научно-практическая конференция «Кулагинские чтения», г.Чита, 30 ноября-1 декабря 2009 г.

13. XI Международная научная конференция молодых ученых «Региональная наука», Москва, ГНИУ СОПС, 2-3 ноября 2010 г.

14. X Всероссийская научно-практическая конференция «Кулагинские чтения», г. Чита, 29 ноября-2 декабря 2010 г.

15. Всероссийская научно-практическая конференция «Адаптивный подход в использовании земельных и водных ресурсов Азиатской России», г. Чита, 26-28 апреля 2011г.

16. II Молодежная научная конференция «Молодежь и наука Забайкалья», г. Чита, 17-20 мая 2011г.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 42 работы, общим объемом 19,32 п.л. Лично автором выполнено 18,29 п.л. В рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК, опубликовано 5 работ общим объемом 5,55 п.л (4,69 а.л.).

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений. Общий объем диссертации составляет 231 страницу машинописного текста. Работа содержит 45 рисунков, 45 таблиц, 9 приложений, объемом 54 страницы. Библиографический список включает 203 наименования использованных источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Колесникова, Анастасия Владимировна

Выводы по главе 3

В результате исследований; проведенных в этой главе, были получены следующие результаты:

1. Лесопромышленный комплекс Забайкальского края имеет экспортную направленность. В? Забайкальском крае; как и в большинстве приграничных с Китаем регионах, основную часть поставляемою на экспорт древесины составляет пиловочник, либо лесоматериалы, прошедшие минимальную обработку. В отличие от приграничных к Китаю субъектов Российской Федерации с изначально более развитой лесной отраслью (Иркутская область, Приморский край) в Забайкальском крае доля пиловочника в общем объеме экспорта в докризисный период составляла около 100%.

2. Принятие постановления Правительства Российской Федерации, утвердившее поэтапное повышение ■ ставок вывозных таможенных пошлин на необработанные лесоматериалы, оказалось недостаточно эффективным, так как при решении проблемы сырьевой направленности отрасли необходимо не только сократить поставки экспорта сырьевой древесины и пиломатериалов, прошедших примитивную обработку, но и обеспечить увеличение внутреннего спроса на продукцию лесной отрасли региона. Достижение последнего возможно не только за счет создания предприятий по переработке древесины в регионе, но и за счет снижения затрат на производство изделий из древесины в лесопромышленном комплексе региона.

3. Развитие лесопромышленного комплекса КНР обеспечивает постоянный спрос на российскую сырьевую древесину, который при существующей системе экономических отношений не способствует развитию высокотехнологичных предприятий по глубокой переработке древесины в регионе, а также препятствует диверсификации лесного сектора экономики.

4. При существующей системе государственного управления приграничное положение к КНР способствует развитию в лесном секторе нелегального лесопользования, которое наносит существенный экономический и экологический ущерб.

5. Выявлена прямая зависимость количества лесных пожаров, возникающих на территории Забайкальского края, от количества фактов незаконной заготовки древесины.

6. Максимальное наказание, которое может понести лицо за совершение правонарушений в сфере лесопользования, во много раз меньше ущерба, ими причиненного, и возможных экономических выгод, ради которых такие правонарушения совершаются.

7. При использовании природного капитала лесных экосистем на ООПТ регионального значения, имеющей значительный рекреационный потенциал, наибольший доход составляет доход от лесопользования (заготовка древесины). Другие виды природопользования в настоящее время используют природный потенциал незначительно. Учитывая то, что сложившееся лесопользование способно оказать существенное влияние на экосистемные функции данной территории, предлагается в качестве приоритетного направления развития данной территории выбрать развитие рекреационной деятельности. Остальные виды природопользования следует подчинить основной идее: создание на ООПТ рекреационной зоны краевого значения. Развитие рекреационной деятельности способно оказать положительное влияние на развитие экономики региона, связанное с диверсификацией экономики и сокращением сырьевой экспортной направленности как региона, так и страны в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы.

1. Природный капитал лесных экосистем включает в себя не только потенциал всех видов лесных ресурсов таких как древесина, недревесные, охотничьи и другие, но и различные экосистемные функции: ландшафтостабилизирующие, культурно-оздоровительная (рекреационная), эстетическая и другие функции.

2. В1 связи с тем, что дать стоимостную оценку ценности экосистемных функций очень часто не представляется возможным, на практике к основным компонентам природного капитала лесных экосистем относят материальные природные ресурсы (преимущественно древесину).

3. Большая* сложность, а иногда и невозможность, объективного определения стоимости большинства экосистемных функций лесов, не означает, что их ценность ниже ценности природных ресурсов. Более того, многие из них имеют, возможно, большее значение по сравнению с ресурсными компонентами природного капитала лесных экосистем. Климатические изменения и процесс урбанизации последних лет придают нересурсным- функциям, лесных экосистем России особую значимость.

4. При современных объемах заготовки древесины проблема эффективности использования, природного капитала лесных экосистем очень актуальна для России в целом - стране располагающей 1/5 частью мировых запасов древесины. Для- ряда субъектов Российской Федерации, имеющих значительные лесные массивы, эта проблема не менее актуальна. Недостаточно эффективное ведение лесного хозяйства, сложившееся в России на рубеже третьего тысячелетия, обусловило сырьевую направленность лесного сектора экономики страны. Этому способствовали и такие объективные факторы: наличие на территории Российской Федерации значительных запасов лесных ресурсов; недостаточное развитие мощностей по их переработке; высокий спрос на сырьевую древесину на мировом рынке.

5. Предложенная система сравнительной оценки эффективности управления лесопромышленными комплексами регионов позволила определить, что особо остро проблема сырьевой направленности отмечается в приграничных к Китаю субъектах Российской Федерации. Развитие лесопромышленных комплексов восточной части страны полностью определяется спросом со стороны КНР*на продукцию лесного сектора. Растущий спрос на сырьевую древесину со стороны Китая при недостаточно эффективных действиях российского государства способствует не развитию- высокотехнологичных предприятий по глубокой переработке древесины в регионах. России, а росту теневого сектора в лесопользовании. Западные субъекты Российской Федерации поставляют значительную часть своей экспортной древесины в страны Европы, где в отличие от Китая сложились достаточно жесткие требования к сертификации-импортной древесины. Это служит значительным препятствием для. развития теневого бизнеса.

6. Основой теневого сектора в лесной отрасли является нелегальная заготовка, древесины; которая приводит не1 только» к экономическим потерям; связанным с недополучением бюджетной системой Российской Федерации поступлений в виде платы за использование лесов, но и к негативным экологическим последствиям.

7. В настоящее время, по экспертным оценкам, объемы незаконной заготовки древесины- в приграничных к Китаю регионах сопоставимы или даже превосходят объемы легально заготовленной древесины.

8. Одним из основных экологических бедствий лесных регионов страны являются лесные пожары, количество которых, как было показано на примере Забайкальского края, напрямую зависит от количества фактов незаконных порубок. Кроме этого, к негативным экологическим последствиям незаконных рубок также относятся последствия, связанные с захламленностью лесов, снижением ландшафтной привлекательности.

9. Законодательством Российской Федерации предусмотрены административная и уголовная ответственности за совершение правонарушений в сфере лесопользования, связанных с незаконной рубкой и уничтожением лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или путем поджога. Однако, предусмотренные данными нормами санкции не сопоставимы ни с ущербами, причиняемыми правонарушениями данных видов, ни с возможными экономическими выгодами, ради которых такие правонарушения совершаются.

10; При: рассмотрении динамики привлечения: лиц к ответственности за совершение правонарушений, связанных с незаконной рубкой и уничтожением лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем; или путем поджога, было выявлено; что; доля-раскрываемости данных правонарушений и наказуемости виновных лиц чрезвычайно мала. При этом? наказание, виновным лицам назначается; как правило, в виде установленных законом штрафов либо, в крайнем; случае, в виде условного лишения; свободы.: Это обуславливается высокой латентностью правонарушении данных видов- и сложностью: их квалификации.

11. Для решения проблемы низкои наказуемости виновных в совершении правонарушений; связанных с незаконной рубкой и; уничтожением лесных насаждений в результате неосторожного- обращения с огнем, или путем, поджога, лиц на территории как Забайкальского края, так и Российской Федерации в; целом, необходимо проводить на более высоком уровне организацию работы контрольных; и надзорных органов с целью уменьшения фактов безнаказанности виновных за совершение данных деяний лиц, а также привести законодательно уровень возмещения ущерба виновником правонарушения к уровню более или менее сопоставимому с ущербом, причиненным данным действием.

12. При рассмотрении использования природного капитала лесных экосистем; на землях ООПТ регионального значения, имеющих значительный рекреационный потенциал, целесообразно в качестве приоритетного направления развития данных территорий выбирать развитие рекреационной деятельности, а все остальные виды природопользования подчинять этой основной идее. Развитие рекреационной деятельности способно оказать положительное влияние на развитие экономики региона, связанное с диверсификацией экономики и сокращением сырьевой экспортной направленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Колесникова, Анастасия Владимировна, 2011 год

1. Акимова, Т.А. Экономика устойчивого развития Текст.: Учеб. Пособие / Т.А. Акимова, Ю.Н. Мосейкит М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. - 430 с.

2. Биологические ресурсы Земли Электронный ресурс. // Всероссийская общественная организация РУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО [сайт]. URL: http://www.rgo.ru/2010/09/biologicheskie-resursy/ (дата обращения 20.03.2010).

3. Брезгин, B.C. Экономическая оценка экологической устойчивости лесных экосистем территории Ивано-Арахлейского; заказника Текст. / B.C. Брезгин // Кулагинские чтения: X Международная научно-практическая конференция. Чита, 2010. - Ч. V. - С. 83 85.

4. Будыко, М.И. Климат в прошлом и будущем Текст. / М.И. Будыко -Л.: Гидрометеоиздат, 19801 351 с.

5. Будыко, М.И. История атмосферы Текст. / М.И; Будыко, А.Б. Ронов, А. Л. Яншин Ленинград: Гидрометеоиздат, 1985. -208 с

6. Бурдин, H.A. Лесопромышленный комплекс Российской Федерации в2007 году Текст. / H.A. Бурдин, Г.А. Соловьева,, Г.А. Качалова // Лесной экономический вестник. — 2008. № 1(55). - С. 3 - 11.

7. Бурдин, H.A. Лесопромышленный комплекс Российской Федерации в2008 году Текст. / H.A. Бурдин, Г.А. Качалова // Лесной экономический вестник. -2009. -№1(59). -С. 3-10.

8. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ Текст.//Рос. Газ. -12.08.1998. -№ 153-154.

9. Валиева, Н.В. Тенденции формирования теневого рынка в условиях переходной экономики Текст.: автореф. дис. . канд. экон. Наук / Н.В. Валиева. Бишкек, 2006. - 23 с.

10. Вэньмин, JI Российско-китайская торговля лесом — тенденции последних лет Текст. / JI. Вэньмин, М. Ямане // Материалы международной конференции по вопросам российско-китайской торговли древесиной. Чита: Общественно-экономический центр "Даурия", 2000.

11. Гирусов, Э.В. Экология и экономика природопользования Текст.: Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.В. Гирусова; Предисловие д-ра экон. наук Председателя Госкомэкологии РФ В.И. Данилова-Даниляна. М.: ЮНИТИ, 2000. -455 с.

12. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода Текст. / И.П.Глазырина М.:НИА-Природа, РЭФИА, 2001. - 204 с.

13. Глазырина, И.П. Экологические инновации и государственное регулирование: обзор зарубежных подходов и некоторые выводы для России Текст. / И.П.Глазырина // Экономика природопользования. — 2008. № 1.

14. Глазырина, И.П. Сырьевая экономика и проблемы трансграничного сотрудничества регионов России Текст. / И.П. Глазырина, И.А. Забелина, Е.А. Трынкина // Экономика природопользования. 2008. — № 1. — С. 65-67.

15. Глазырина, И.П. Развитие приграничной экономики: динамика в период роста и первые итоги кризиса Текст. / И.П. Глазырина, A.B. Колесникова, И.П. Монич // Экономика природопользования. 2010. - № 1. - С. 20-34.

16. Грибова, С.Н. Забайкальский край и Китай в торговле лесом: новые подходы Текст. / С.Н. Грибова // Пространственная экономика. — 2008. № 4. -С. 139- 152.

17. Грибовский, C.B. Оценка стоимости недвижимости Текст. / C.B. Грибовский, E.H. Иванова, Д.С. Львов, O.E. Медведева — М.: Издательство: Интерреклама, 2003. — 704 с.

18. Данилов-Данильян, В.И. Природная рента и управление использованием природных ресурсов Текст. / В.И. Данилов-Данильян // Экономика и матем. методы — 2004. —№ 3. — С. 3 — 15.

19. Данилов-Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие природопользования Текст.: Учебное пособие. / В.И. Данилов-Данилян, К.С. Лосев. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 416 с.

20. Декларация по окружающей среде и развитию от 14 июня 1992 г., Рио-де-Жанейро Текст. // Действующее международное право. — т. 3.

21. Доклад руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и Амурской области Н.И. Гантимурова Текст., 2009.

22. Есипов, В.М. Теневая экономика Текст.: Учебное пособие. / В.М. Есипов М.: ОНиРИО Московского института МВД России, 1997.

23. Ефремов, Д.Ф. Наследие A.C. Шейнгауза в лесной науке и задачи по его развитию Текст. / Д.Ф Ефремов // Пространственная экономика. 2008. - № 1.-С. 96- 108.

24. Жевлаков, Э.Н. Уголовно-правовая охрана окружающей природной среды в Российской Федерации Текст. / Э.Н. Жевлаков М.: Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка, 2004. - 678 с.

25. Журков, А. Незаконная заготовка древесины в Иркутской области и меры, направленные на ее предотвращение Текст. / А. Журков, В. Полещук // Устойчивое лесопользование, 2007. -№ 4 (16) . G.152 - 154.

26. Захаров, В. Устойчивое лесопользование дитя нужды в нетронутом лесе Электронный ресурс.: журнал «Лесной бюллетень» — 2000; — №14. — Режим доступа-к журн. : URL: http://www.forest.rU/rus/bulletin/14/l.html (дата обращения 22.02.2010).

27. Инвестиционный проект «Даурский лесопромышленный комплекс» Текст., Разработчик; Забайкальский институт железнодорожного транспорта, ИрГУПС, г. Чита; ООО «Манул», г. Москва, 2009.

28. Информация об исполнении бюджетов Электронный ресурс. // Федеральное казначейство [сайт]. URL: http://www.roskazna.ru (дата обращения 10.04.2010).

29. Использование лесов Электронный ресурс. // Федеральное агентство лесного хозяйства [сайт]. URL: http://www.rosleshoz.gov.ru (дата обращения 10.04,2009).

30. Исправников, В.О. Теневая экономика: иной путь и третья сила. Текст. / В.О. Исправников, В.В. Куликов — М.: "Российский экономический журнал", Фонд "За экономическую грамотность", 1977.

31. Клыгина, И.С. Природный капитал в теоретических концепциях устойчивого развития Текст. / И.С. Клыгина // Человек. Природа. Общество. Актуальные проблемы / Материалы 13-ой международной конференции молодых ученых 26-30 декабря 2002 г. СПб. - 2002.

32. Ковалева, Г.Д. Сибирский федеральный округ на мировых сырьевых рынках: упущенные возможности Текст. / Г.Д. Ковалева // ЭКО: Всероссийский экономический журнал, 2009. №3. — С. 2 - 24.

33. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ Текст. // Рос. Газ. 31Л2.2001. - № 256.

34. Концепция стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года Текст. Минпромэнерго России, Москва, 2008. Режим доступа: http://www.forestforum.ru/upload/upload/conceptl.doc (дата обращения 23.10.2009).

35. Коротаев, Э.И. Производство строительных материалов из древесных отходов Текст. / Э.И. Коротаев, В.И. Симонов. М.: Издательство «Лесная промышленность», 1972 — 114 с.

36. Левчук, В.В. Макроэкономические аспекты государственного воздействия на теневой сектор экономики Текст.: автореф. дис. . канд. экон. наук / В.В. Левчук. Ростов н/Д, 2006. - 32 с.

37. Лес Электронный ресурс. // Национальный портал «Природа России» [сайт]. URL: http://www.priroda.ru/regions/forest/ (дата обращения 05.12.2009).

38. Лесной кодекс Российской Федерации текст.: введен в действие Федеральным законом от января 1997 г. № 22-ФЗ // Рос. газ. 04.02.1997. № 23.

39. Лесной кодекс Российской Федерации текст.: введен в действие Федеральным законом от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ // Рос. газ. 08.12.2006. № 277.

40. Лесной план Алтайского края Текст. Разработчик — филиал ФГУП «Рослесинфорг», «Запсиблеспроект», Барнаул, 2008. Режим доступа: http://www.altairegion22.ru/rus/gov/administration/stuct/forest/plan/ (дата обращения 23.03.2009).

41. Лесной план Владимирской области Текст. Разработчик — ООО «Научный производственный центр Земля», Владимир, 2008. Режим доступа: http://dlh.avo.ru/index.php?option=com content&task==view&id=23&Itemid=28 (дата обращения 23.03.2009).

42. Лесной план Вологодской области Текст. Разработчик филиал ФГУП «Рослесинфорг», «Севлеспроект», Вологда, 2007. - Режим доступа: http://burd-a-komi.blogspot.com/2008/04/blog-post602Q.html (дата обращения 23.03.2009).

43. Лесной план Забайкальского края Текст. Разработчик — ООО «Лесгеоконсалтинг», Чита, 2008. Режим доступа : http://www.obladm.chita.ru/ 1 ibrary.php?upid=1526 (дата обращения 23.03.2009).

44. Лесной план Ивановской области Текст. Разработчик — ООО «Научный производственный центр Земля», Москва, 2008. Режим доступа : http://ivleshoz.ivanovo.rU/content/view/13/l/ (дата обращения 23.03.2009).

45. Лесной план Иркутской области Текст. — Режим доступа: http://govirk.ru/tematicheskie%20razdely/strategii%20razvitiia%20oblasti/lesplan/defau lt.aspx (дата обращения 23.03.2009).

46. Лесной- план Камчатского края Текст. Разработчик — Филиал ФГУ «ВНИИЛМ» «ДальНИИЛХ», г. Петропавловск- Камчатский, 2008. — Режим доступа: http://www.kamchatka.gov.ru/?cont:=oiv din&mcont=307&menu=4&menu 2=0&id=T82 (дата обращения 23.03.2009).

47. Лесной план Пензенской области Текст. Разработчик — филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект», Пенза, 2008. Режим доступа: http://www.penza.ru/auction/forest auction/reglaments3 (дата обращения 23.03.2009).

48. Лесной план Пермского края- Текст. Разработчик научно-производственное объединение «ОМЕГА», Пермь, 2008. — Режим доступа: http://priroda.perm.ru/timberraw/les plan/ (дата обращения 23.03.2009).

49. Лесной план Приморского края» Текст. Разработчик НП «Центр лесной сертификации», г. Хабаровск, 2008. — Режим доступа: http://www.primorsky.ru/content/?s=2704 (дата обращения 23.03.2009).

50. Лесной план Республики Башкортостан Текст. Разработчик -Научно- исследовательский институт леса, Уфа, 2008. Режим доступа: http^/mlhrb.ru/index.pl^mid^l&id=21 (дата обращения 23.03.2009).

51. Лесной план Самарской области Текст. Разработчик — Департамент лесного комплекса Самарской области, Самара, 2008. — Режим доступа: http://www.adm.samara.ru/organsvlast/organi pravitelstvo/Dep les/38940/ (дата обращения 23.03.2009):

52. Лесной план Свердловской области Текст. Разработчик Уральская экспедиция Западно-Сибирского филиала ФГУП «Рослесинфорг», Екатеринбург, 2008. - Режим доступа: http://www.midural.ru/midural-new/proiect/forest/pagel.htm (дата обращения 23.03.2009).

53. Лесной план Смоленской области Текст. Разработчик ООО «ТПС», Саратов, Смоленск, 2008. — Режим доступа: http://admin.smolensk.ru/~les/ (дата обращения 23.03.2009).

54. Лесной план Тамбовской области Текст. Разработчик Разработчик: филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Воронежлеспроект», Тамбов, 2008. - Режим доступа: http://www.tambov.gov.ru/les. (дата обращения 23.03.2009).

55. Лесной план Томской области Текст. Разработчик ОАО «Лесинвест», Томск, 2008. — Режим доступа: http://www.tomsk.gov.ru/ru/economy finances/forest policy/plan/ (дата обращения 23.03.2009).

56. Лесной план Ярославской области Текст.: Разработчик ФГУП «РОСЛЕСИНФОРГ», Центральный филиал государственной инвентаризации лесов, Москва, 2008. — Режим доступа:, http://www.adm.yar.m/forest/lesplan/ lesplan.rar (дата обращения 23.03.2009).

57. Лукьянчиков, H.H. Экономика: и организация природопользования Текст.: учебник для студентов, вузов, обучающихся по: направлению 521600 «Экономика» / H.H. Лукьянчиков, И.М. Потравный. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 591 с.

58. Макар, С.В: Экономика природопользованиям Текст.: учебник / С.В. Макар, В.Г. Глушкова. 2-е изд., перераб: и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2011. -588 с.

59. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России Текст. / Д: Макаров // Вопросы экономики. 1998. — № 3 .

60. Михеев, И.Е. Проблемы любительского рыболовства Забайкалья Текст.' / И.Е. Михеев // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования / Материалы научной конференции, 10-15 сентября 2001. -Чита: Издание ЧИПР СО РАН, 2001. С. 225-228.

61. Михеев, И.Е. Реальный и мнимый потенциал рыбного сектора экономики Читинской области Текст. /И.Е. Михеев // Забайкалье в геополитике России / Материалы международной конференции. Улан-Удэ : Изд-во БНУ СО РАН, 2003.-С. 95-97.

62. Моисеев, H.A. Воспроизводство лесных ресурсов: Вопросы экономики, планирования и организации Текст. / H.A. Моисеев М.: Лесн. пром-сть, 1980. -263 с.

63. Морозов, А. Краткий обзор незаконных рубок леса в России (формы и методы незаконных рубок) Электронный ресурс. // Сайт «Forest.RU Все о российских : лесах». URL: http://www.forest.ru/rus/publications/illegal/index.html (дата обращения 22.04.2010).

64. Моткин, Г.А. Экономическая теория природопользования и охраны окружающей среды (Лекции теоретической систематики) Текст. / Г.А. Моткин -М:: Учреждение Российской академии наук Институт проблем рынка РАН, 2009. -350 с.

65. Надуева, Я.А. Финансово-налоговый механизм развития лесопромышленного комплекса Текст.: автореф. дис. . канд. экон. наук / Я.А. Надуева. М., 2009. - 28с.

66. Наше общее будущее Текст.: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / ред. С.А. Евтеев, P.A. Перелет М.: Прогресс, ,1989. - 376 с.

67. Незаконные рубки и методы борьбы с ними в Российской Федерации Текст. / МПР РФ и Федеральное агентство лесного хозяйства. М., 2005. — 25 с.

68. Нестеров, Л. Национальное богатство и человеческий капитал Текст. / Л. Нестеров, Г. Аширова // Вопросы экономики. 2003. — № 2.

69. Нетреба, П. Совет по лесопромышленному комплексу определил свои задачи и полномочия Текст. / П. Нетреба // Газ. Комерсантъ. -2007. № 237 (3813). — 24.дек.

70. Новоселов, А.Л. Модели и методы принятия решений в природопользовании Текст.: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихсяпо специальности «Менеджмент организации» / A.JI. Новоселов, И.Ю. Новоселова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.-383 с.

71. Кокорин, А.О. Обзор доклада Николаса Стерна «Экономика изменения климата». Издание 2-ое, дополненное и переработанное Текст. / Кокорин А. О., Кураев С. Н. , Юлкин M. A. WWF, Strategic Programme Fund (SPF). M.: WWF России, 2009. - 60 с.

72. Об исполнении Федерального бюджета за 2005 год Текст. : федер. закон от 9.04.2007 г. № 41-ФЗ // Рос. газ. 12.04.2007. - № 76.

73. Об исполнении Федерального бюджета за 2006 год Текст.: федер. закон от 3.04.2008 г. № Зб-ФЗ // Рос. газ. 09.04.2008. - № 76.

74. Об утверждении правил использования лесов для ведения сельского хозяйства Текст.: приказ Министерство природных ресурсов Российской

75. Пахаева, Г.В. К вопросу об устойчивом развитии Электронный ресурс./ Г.В. Пахаева// Вестник молодых ученых — 2006. —№ 03. Режим доступа к журн.: http://e-lib.gasu.ru/vmu/index.html (дата обращения 15.02.2010).

76. Пескова, Д.Р. Теневая составляющая экономического роста Текст.: автореф. дис. . канд. экон. Наук / Д.Р. Пескова. Уфа, 2006. - 22 с.

77. Пескова, Д.Р. Теневая экономика и экономический рост особенности взаимодействия / Д.Р. Пескова // Российский экономический интернет журнал Электронный ресурс. режим доступа www.e-rei.ru/Articles/2006/Peskova.pdf.

78. Петрунин, В.В. Лесной кодекс Российской Федерации Текст. / В.В. Петрунин // Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2007. № 1.

79. Пешков, B.B. Проблемы развития лесопильной промышленности Российской Федерации Текст. / В.В. Пешков // Лесной экономический вестник. -2009. № 1(59). - С. 19 - 25.

80. Развитие лесного! сектора/Электронный ресурс.: // ООО «Руслеспром» [сайт]'. URL: http•.//www■lpklesopil.ru/market■html (дaтa oбpaщeния 20.04.2010).

81. Реестр туристических ресурсов Читинской области и Агинского Бурятского автоноглного округа Текст. — Чита, 2004. — 364 с.

82. Рюмина, E.B. Анализ влияния фактора природных ресурсов на уровень экономического развития регионов России Текст. / Е.В. Рюмина, A.M. Аникина //Проблемы прогнозирования. 2007. 5. С. 106-125.

83. Советский энциклопедический словарь текст. / под ред. A.M. Прохорова [и др.]. 3-е изд. — М. : Сов. энциклопедия, 1984. — 1600 с.

84. Социально-экономические и правовые основы сохранения биоразнообразия Текст. / Колл. авторов. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. - 420 с.

85. Социально-экономический потенциал устойчивого развития Текст. / Под научной редакцией профессора Л.Г. Мельника и профессора Л. Хенса (Бельгия). Сумы: ИТД «Университетская книга», 2007. - 1120 с.

86. Статистика внешней торговли Электронный ресурс. // Федеральная таможенная служба [сайт]. URL: http://www.customs.ru (дата обращения2005.2009).

87. Статистическая налоговая отчетность Электронный ресурс. // Федеральная налоговая служба [сайт]. URL: http://www.nalog.ru (дата обращения2003.2010).

88. Сюфан, С. Лесное хозяйство и торговля лесом в Китае Текст. / С. Сюфан // Материалы международной конференции по вопросам российско-китайской торговли древесиной. Чита: Общественно-экономический центр "Даурия", 2000.

89. Таможенная статистика внешней торговли Читинской области Текст.: бюлл. СТУ. Новосибирск, 2005.

90. Таможенная статистика внешней торговли Читинской области Текст.: бюлл. СТУ. Новосибирск, 2006.

91. Таможенная статистика внешней торговли Читинской области Текст.: бюлл. СТУ. Новосибирск, 2007.

92. Таможенная статистика внешней торговли Читинской области Текст.: бюлл. СТУ. Новосибирск, 2008.

93. Теневая экономика и экономическая преступность Текст.: электронный учебник // Режим доступа: URL: http://newasp.omskreg.ru (дата обращения 15.12.2010).

94. Территориальная организация мирового рынка продукции лесопромышленного комплекса Текст., Разработчик: Консалтинговая компания «Влант» // Режим доступа: URL: http://www.vlant-consult.ru/files/world-lpk-2004.pdf (дата обращения 15.04.2010).

95. Уайт, P.M. Большой климатический спор Текст. / P.M. Уайт // В мире науки. 1990. - № 9. - С. 6 - 14.

96. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ Текст. // Рос. газ. 18-20.06.1996. - № 113-115.

97. Улыбин, К. Текст. / К. Ульбин Теневая экономика. - М.: Экономика,1991.

98. Устойчивое лесопользование Электронный ресурс. // Сайт экологической организации Гринпис. URL: http://www.greenpeace.org/russia/ru/ campaigns/90170/90194 (дата обращения 30.01.2010).

99. Центральная база статистических данных Электронный ресурс. // Федеральная служба государственной статистики [сайт]. URL: http://www.gks.ru (дата обращения 20.03.2010).

100. Что такое устойчивое лесопользование? Электронный ресурс. // Сайт «Forest.RU Все о российских лесах». URL: http://www.forest.ru/rus/sustainable forestry/what is/#morozov (дата обращения 25.01.2010).

101. Шевчук, А.В. Экономика природопользования (теория и практика) Текст. / А.В.Шевчук М.:НИА-Природа, 1999. - 308 с.

102. Шейнгауз, А.С. Классификация функций лесных ресурсов Текст. / А.С. Шейнгауз, А.П. Сапожников // Лесоведение. 1983. - № 4. - С. 3-9.

103. Шейнгауз, A.C. Оценка вклада лесного комплекса в экономику и благосостояние населения Дальнего Востока России Текст. / A.C. Шейнгауз, Н.Е. Антонова // Пространственная экономика. — 2006. — № 1. — С. 59 71.

104. Шохин, А.Н. Социальные проблемы перестройки Текст. / А.Н. Шохин -М.: Экономика, 1989.

105. Шутов, И. О лесном доходе России Электронный ресурс.: журнал «Лесной бюллетень» 2002. - №20. - Режим доступа к журн.: URL: http://www.forest.rU/rus/bulletin/34/4.html (дата обращения 22.02.2010).

106. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики Текст. / Под. Ред. И.П. Глазыриной, И.М. Потравного. — М.: НИА-Природа, 2006. -306.

107. Экология и экономика природопользования Текст.: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Под ред. Э.В. Гирусова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 591 с.

108. Эколого-экономическое обоснование организации государственного природного парка «Ивано-Арахлейский» Текст. Разработчик — Ивано-Арахлейский государственный ландшафтный заказник, регионального значения, Чита, 2009.

109. Экономика Электронный ресурс. // РиаНовости [сайт]. URL: http://www.rian.ru/economy/20090716/177542785.html (дата обращения 20.01.2010).

110. Экономика природопользования Текст. / Под. Ред. К.В. Папенова. -М.: ТЕИС, ТК Велби, 2010. 928.

111. Экономическая энциклопедия текст. — М.: ОАО Изд-во "Экономика", 1999.- 1055с.

112. Эскин, В.Н. Регулирование лесного экспорта Текст. / В.Н. Эскин, A.C. Липин // ЭКО: Всероссийский экономический журнал, 2007. №3. - с. 72 - 91.

113. Яншин, А.Л. Потепление климата и другие глобальные экологические проблемы Текст. / А.Л. Яншин // Экология и жизнь. 2001. - №1.

114. Attfield, R. Existence value and intrinsic value / R. Attfield // Ecological Economics 1998.-№ 24. pp. 163 - 168.

115. Cheng, S. Spatial and temporal flows of China's forest resources: Development of a framework for evaluating resource efficiency / S. Cheng, Z. Xu, Y. Su, L. Zhen//Ecological Economics -2010. -№ 69 -pp. 1405- 1415.

116. Costanza, R. Goals, Agenda and Policy Recommendation for Ecological Economics. / R. Costanza, H.E. Daly, J.A. Bartholomew J.A. // Ecological Economics: The Science and Management of Sustainability. New York, Columbia University Press. - 1991.

117. Costanza, R. Natural capital and sustainable development. / R. Costanza, H. Daly // Conservation Biology 1992. - № 6. - pp. 37 - 46.

118. Dallago, B. The Irregular Economy in Transition: Features, Measurement and Scope. / In Holzmann et al., eds. — 1994.

119. Ginzburgh, V. Macroeconomic Policy in the presence of an irregular sector. / V. Ginsburgh, P. Michel, F. Padoa Schioppa // The Economics of the Shadow Economy. In Gaerther W., Wenig A. (eds.). 1985.

120. Glazyrina, I.P. The polluter pays principle and potential conflicts in society / I.P. Glazyrina, V.V. Glazyrin, S.V. Vinnichenko // Ecological Economics. 2006. - № 59-pp. 324-330.

121. Grossman, G. The 'Second economy' in USSR. / G. Grossman // Problems of Communism. 1977. - № 5. - pp. 25 - 40.

122. Hart, K. Informal Economy / K. Hart // The New Palgrave: Dictionary of economics. Eutwell J. ed. — 1987.

123. Lalitha, N. Unorganized Manufacturing Sector in the National Economy: an Analysis of its Growth, Dynamics and Contribution to National Income / N. Lalitha // New Delhi: National Council of Applied Economic Research. 2000. - p. 128.

124. Lasko, M. Hidden Economy an Unknown Quantity?: Comparative Analysis of Hidden Economies in Transition Countries, 1989 - 1995 / M. Lasko // Economics of Transition. — Oxford, 2000; - № 1. - p. 117 - 145.

125. Forest Products Annual Market Review 1997 1998// UNECE TIMBER COMMITTEE. URL: http://www.unece.org/timber/docs/rev-98/y-rev98.htm.

126. Forest Products Annual Market Review 1998 1999 // UNECE TIMBER COMMITTEE. URL: http://www.unece.org/timber/docs/rev-99/rev99.htm.

127. Forest Products Annual Market Review 1999 2000 // UNECE TIMBER COMMITTEE. URL: http://www.unece.org/timber/docs/rev-OQ/revOO.htm.189: Forest Products Annual Market Review 2000 2001 // UNECE TIMBER COMMITTEE. URL:. http://wvvw.unece;org/timber/d

128. Forest Products Annual Market Review 2001 2002.// UNECE TIMBER COMMITTEE. URL: http://www.unece.org/timber/docs/rev-02/rev02.htm:

129. Forest Products Annual Market Review, 2004 2005 // UNECE TIMBER COMMITTEE. URL: http://www.unece.org/timber/docs/fpama/2005/ fpama2005a.htm.

130. Forest Products Annual Market Review, 2005 2006 // UNECE TIMBER COMMITTEE. URL: http://www.unece.org/timber/docs/fpama/2QQ6/fbamr2Q06.htm.

131. Forest Products Annual Market Review, 2006 2007 // UNECE TIMBER COMMITTEE. URL: http://www.unece.org/timber/docs/fpama/2007/foamr20Q7.htm.

132. Forest Products Annual Market Review, 2007 2008 // UNECE TIMBER COMMITTEE. URL: http://www.unece.org/timber/docs/fpama/2008/fpamr2008.htm.

133. Forest Products Annual Market Review, 2008 2009// Food and Agriculture Organization of the United Nations. URL: http://timber.unece.org/fileadmin/DAM/ publications/Final FPAMR2009.pdf.

134. Lipton, D. Creating a Market Economy in Eastern Europe. The case of Poland. / D. Lipton, J. Sachs // Brookings Papers on Economic Activity. 1990. - № 1. - pp. 75 - 147.

135. Polterovich, V.M. Rationing, Queues, and the Black Markets / V.M. Polterovich // Econometrica. 1993. - № 1. - pp. 1 - 28.

136. Serageldin, I. Making Development Sustainable / I. Serageldin // Finance Development. 1993. - № 3. - pp. 6 - 10.

137. Stahl, D.O. The Influence of Black Markets on a Queuerationed Centrally Planned Economy / D.O. Stahl, M.A. Alexeev // Journal of Economic Theory. 1985. -№2.

138. State of the World's Forests 2003. FAO, 2003 // FAO Corporate document repository. URL: http://www.fao.org/DQCREP/005m581E/ Y7581E00.HTM.

139. The importance of China's forest products markets to the UNECE region // The United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). URL: http://timber.unece.org/fileadmin/DAM/publications/dp-57.pdf