Исторический опыт лесопромышленного освоения Горного Алтая в 1960 - 1980-е гг. и его экологические последствия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Каташев, Максим Степанович

• Каташев, Максим Степанович
• кандидат исторических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Каташев, Максим Степанович

Введение.

Глава 1.Сырьевая база отрасли. Структура управления.

1.1. Характеристика государственного лесного фонда Горно-Алтайской автономной области в 1960-1980-е гг.

1.2.Организация управления лесной промышленностью.

Глава II. Развитие лесной промышленности.

2.1. Изменения в техническом оснащении предприятий.

2.2. Формирование кадров лесной промышленности.

2.3. Основные показатели лесопромышленного производства.

Глава III. Экологические аспекты лесопромышленного освоения региона.

3.1. Становление сырьевого типа хозяйствования в лесной промышленности.

3.2. Деревопереработка и проблема рационального использования лесосырьевых ресурсов.

3.3. Деструктивное воздействие лесозаготовительного производства на леса Горного Алтая.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исторический опыт лесопромышленного освоения Горного Алтая в 1960 - 1980-е гг. и его экологические последствия»

Актуальность темы Современный переломный период истории России характеризуется сложными противоречивыми процессами во всех сферах общественной жизни. В условиях поиска оптимального пути развития российской государственности оценка прошлого опыта социально-экономического развития страны становится особенно востребованной. Многие сегодняшние проблемы берут свое начало в советском периоде, в связи с чем перед исторической наукой встает задача исследования причин и факторов их становления. Изучение регионального опыта использования природных богатств Сибири и, в том числе, лесных ресурсов, поможет расширить наше представление об общих тенденциях и местных особенностях жизни российского общества, позволит глубже понять процесс возникновения и развития многих кризисных явлений.

История лесопромышленного освоения Горного Алтая в 1960-1980-е гг. и его экологических последствий является частью истории Сибири. Данное исследование соответствует тематике программы "Восточные регионы России: стратегии и практики освоения", разрабатываемой учеными Сибирского отделения Российской Академии наук.1 Названная программа посвящена изучению широкого комплекса проблем социально-демографического, хозяйственного, общественно-политического характера. Изучение же темы лесопромышленного освоения региона в экологическом аспекте, с использованием ранее не применявшихся подходов, поможет выявить новые грани исследования этой достаточно традиционной в отечественной историографии темы, позволит шире взглянуть на проблему развития отдельной отрасли.

Необходимость изучения избранной темы диктуется задачами, которые стоят сегодня перед российским государством. Одна из них - сбережение лесных ресурсов и организация лесопромышленного производства на

1 Восточные регионы России: стратегии и практики освоения. К 70-летию В.Н. Ламина: сб. научн. тр. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд.-ие, 2006. принципах рационального устойчивого лесопользования. Об остроте данной проблемы свидетельствуют споры, разгоревшиеся в последние годы вокруг документов, определяющих дальнейшие пути и методы освоения лесных богатств страны - "Концепции Национальной лесной политики Российской Федерации на долгосрочную перспективу" и проекта нового "Лесного кодекса РФ". По мнению ряда представителей российской власти и ученых-лесоводов, многие сегодняшние проблемы отрасли коренятся в предыдущем периоде, в 6080-х гг. XX в. Не случайно Президент России В.В. Путин в своем докладе "О развитии лесного хозяйства и лесопользования в Российской Федерации" на заседании Государственного Совета РФ 17 июня 2002 г. счел необходимым подчеркнуть: "В России еще не изжит подход к лесам, как неограниченному и бесплатному природному дару. Дальнейшее развитие российского общества немыслимо без изменения отношения к лесам со стороны как самого общества, так и правительственных структур. Главным направлением должно стать усиление функций лесов, обеспечивающих социально-экономические и экологические выгоды для населения". В этой связи изучение регионального опыта лесопользования со всеми его плюсами и минусами соответствует общественным потребностям современной России в освоении лесных богатств на принципах рационального лесопользования и охраны природы.

Научная и практическая потребность в исследовании избранной темы обусловлена ухудшением экологической ситуации. На сегодняшний день каждый регион страны имеет комплекс экологических проблем, большинство из которых сформировались недавно, в течение последних десятилетий. Масштабы негативных последствий хозяйственного освоения становятся все более очевидными, и это ставит перед обществом вопрос о необходимости пересмотра традиционной системы его взаимоотношений с окружающей

2 Кунцев, Ю.А. Использование и охрана природных ресурсов в России / Ю.А. Кунцев. // Ежемесячный бюллетень Министерства природных ресурсов Российской Федерации. - 2001. -№11-12. - С. 83; Обливин, А.И., Моисеев, Н.А. Научные основы Национальной лесной политики россии и законодательное регулирование лесных отношений / А.И.Обливин, Н.А.Моисеев. II Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации на долгосрочную перспективу. Основные направления развития лесного законодательства. М.: Издание Государственной Думы, - 2003. - С. 40-46.

3 Интернет-сайт Президента РФ: http://www.kremlin.ru/text/docs/2002/06 природной средой. В этой связи развитие науки в сторону ее экологизации, отчетливо проявившееся в конце XX века, становится объективно обусловленным процессом, а историческое знание о возникновении экологических проблем - особенно востребованным. Для анализа конкретной экологической проблемы и поиска путей ее решения необходимо иметь полную картину ее генезиса. В связи с этим перед историками встают задачи практического профиля: выявление причин ухудшения окружающей природной среды, изучение факторов и тенденций этого негативного процесса и др. В нашем случае - это необходимость изучения экологических последствий лесопромышленного производства.

Актуальность темы исследования обусловлена и насущными задачами Республики Алтай, в первую очередь - поиском решений по выводу из кризисного состояния экономики региона и превращения республики в самодостаточный в финансовом отношении субъект Российской Федерации. В принятой Правительством РА в 2003 г. программе "Стратегия развития Республики Алтай до 2010 года"4 лесной отрасли отводится приоритетное значение в будущем экономическом развитии региона. В этой связи необходимо проанализировать положительный и отрицательный опыт управления лесными ресурсами Горного Алтая и их промышленного использования в советский период.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена:

1. потребностью в переосмыслении исторического опыта хозяйственного освоения региона на примере развития лесопромышленной отрасли;

2. задачами реформ, проводимыми в современной России, в частности, в сфере лесопользования;

3. ухудшением состояния окружающей среды и потребностью в изучении факторов становления экологических проблем в регионе в целях их предотвращения и прогнозирования, в нашем случае - в сфере лесопромышленного производства;

4 Стратегия развития Республики Алтай до 2010 года. - Горно-Алтайск,2003. - С. 133,134,140,155.

4. насущными задачами экономики Республики Алтай, и в первую очередь - поиском решений по выводу из кризисного состояния лесной промышленности как перспективной отрасли индустрии в регионе;

5. слабой разработанностью в отечественной историографии отдельных аспектов темы "Исторический опыт лесопромышленного освоения Горного Алтая в 1960-1980-е гг. и его экологические последствия".

Степень изученности темы. Тема лесопромышленного освоения сибирских регионов включает в себя много аспектов, которые являются самостоятельными исследовательскими направлениями. Отечественная и сибирская историография по ней представлена трудами историков, лесоэкономистов, хозяйственных руководителей, географов и др.

Многие вопросы истории становления материально-технической базы лесной промышленности и отдельных видов лесопромышленного производства разрабатывались представителями лесной науки.5 В работах ученых-лесоэкономистов показаны основные достижения лесной отрасли и рассмотрены перспективы ее развития, охарактеризован ее лесопромышленный потенциал. Достаточно подробно рассмотрены причины ухудшения состояния лесных экосистем.6 Вместе с тем, данный вопрос в большинстве работ рассматривались эпизодично и иллюстративно.

Наибольший интерес для нас представляют исторические исследования проблем лесной промышленности. В 1969 г. вышло в свет пятитомное издание "История Сибири с древнейших времен до наших дней", последний том

5 Лесное хозяйство и промышленное потребление древесины в СССР. М., 1966. - М., 1967; Лесное хозяйство СССР за 50 лет. - М., 1967; Алексеев, Л.А. Основные направления развития лесохимической и деревоперерабатывающей промышленности на 1966-1970 гг. / Л.А. Алексеев. - М, 1968; Лесная индустрия в новой пятилетке /Медведев Н.А., Шлыков В.М. - М., 1971; Воробьев, Т.И. Основные направления использования лесов и ведение лесного хозяйства в СССР. //Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР. Материалы к VII Международному лесному конгрессу. - М., 1972. С. 7-34.; Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР. - М., 1972; Лесное хозяйство СССР. - М., 1977; Лесная индустрия СССР. - М., 1980; Будьков, С.Г., Михайлов Ю.П. Лесные ресурсы тайги Западной Сибири и их использование / С.Г. Будьков, Ю.П. Михайлов // Сибирский географический сборник. - Вып. 15. - Новосибирск, 1980. - С.5-50; Лесная индустрия СССР. - М., 1980; Лесное хозяйство России. - М., 1983.

6 Очерки по истории экономики Сибири. [Отв. ред. А.Г. Аганбегян] - Новосибирск, 1980; Воевода, И.Н. Лесная и деревоперерабатывающая промышленность Сибири / И.Н. Воевода. - Новосибирск, 1980; Фалалеев, Э.П. Леса Сибири / Э.П. Фалалеев. - Красноярск, 1985; Воробьев, Г.И., Мухамедшин, К.Д., Девяткин Л.М. Лесное хозяйство мира. - М., 1984; Петров А.П. [и др.]. Лесной комплекс: Вопросы теории и практики / А.П. Петров и др.-М., 1986. которого посвящен интересующему нас периоду.7 Несмотря на выраженную идеологическую направленность работы, в ней широко представлен большой объем статистических данных, характеризующих количественные изменения в лесопромышленном производстве.

Проблема формирования индустриальных кадров получила достаточно п полное и подробное рассмотрение в сибирской историографии. Среди последних работ сибирских историков по проблемам социально-экономического развития Сибири необходимо выделить монографию Д.М, Карачакова "Индустриальное развитие и формирование кадрового потенциала национальных районов Сибири: исторический опыт и уроки (1961-1985 гг.)." 9 Исследование посвящено основным проблемам промышленного развития и формирования кадрового потенциала национальных регионов Сибири. В диссертации мы использовали приведенные автором данные о динамике капиталовложений в промышленность Горно-Алтайской автономной области и численности рабочих индустриальных отраслей экономики региона.10

Важную помощь при написании диссертации оказала нам работа Г.С. Криницкой "История лесной и деревообрабатывающей промышленности Западной Сибири в конце 60-х-начале 80-х годов".11 В ней впервые комплексно рассматривался целый ряд важных вопросов, а именно: социально-экономическая политика партии в сфере лесопромышленного производства, причины слабой эффективности усилий руководства страны по переводу отрасли на путь комплексной переработки древесины, низкий уровень материально-технической базы деревоперерабатывающего производства как

7 История Сибири с древнейших времен до наших дней. [В 5 т.] / Гл. ред. А.П. Окладников - Л., 1969. - Т.5: Сибирь в период завершения строительства социализма и перехода к коммунизму.

8 Ворожейкин, И.Е., Сенявский, С.Л. Рабочий класс - ведущая сила советского общества (Вопросы методологии и историографии) / И.Е. Ворожейкин, С.Л. Сенявский - М.,1977; Халбаев, М.Н. Индустриальное развитие национальных районов Сибири. 1959-1970 /М.Н. Халбаев - Новосибирск, 1978; Комогорцев, И.И. Промышленность и рабочий класс Сибири в период строительства коммунизма (1959-1965 гг.) / И.И. Комогорцев - НовосибирскД971; Рабочий класс Сибири. 1961-1980 гг. /[Отв. ред. И.И. Комогорцев] -Новосибирск, 1986; Ефимкин, М.М. Рабочие Сибири. Конец 50-х середина 80-х годов / М.М. Ефимкин -Новосибирск, 1990.

9 Карачаков, ДМ. Индустриальное развитие и формирование кадрового потенциала национальных районов Сибири: исторический опыт и уроки / Д.М. Карачаков - Абакан, 1998.

10 Там же. С. 58,81,107,115.

11 Криницкая, Г.С. История лесной и деревоперерабатывающей промышленности Западной Сибири в конце 60-х-начале 80-х годов: автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. - / Г.С. Криницкая; - Томск: ТГУ, 1989. основной фактор ухудшения экологической ситуации. Вместе с тем, автор, на наш взгляд, недостаточно внимания уделил деятельности государственных и ведомственных органов по преодолению сложившихся в отрасли проблем экономического и экологического характера.

Следует отметить, что в постсоветский период тема лесопромышленного освоения и его экологических последствий не получила достаточно полного и всестороннего исследования. В последнее время появилось немало трудов по истории лесной промышленности, но они, на наш взгляд в большинстве своем носят характер учебных пособий и представляют собой иллюстративный описательный материал.12

Среди работ, появившихся сравнительно недавно, следует отметить монографии В.Я. Колданова, В.И. Петрова, М.В. Тацюна и других исследователей.13 В исследованиях перечисленных авторов показана советская система лесного хозяйства, проанализирован ход реорганизаций в сфере лесопромышленного производства, изучены вопросы современной политики государства в сфере лесопромышленного производства, управления лесопромышленным комплексом, экологические проблемы отрасли.

Большой интерес представляют диссертационные исследования последних лет, посвященные различным аспектам лесопромышленного освоения регионов Сибири.14 Отмечая несомненную ценность указанных работ, основанных на широком архивном материале, приходится констатировать, что проблемам рационального использования лесосырьевой базы и экологических

12 Кузавков, В.М. История лесной промышленности России / В.М. Кузавков. - СПб., 1997; Редко, Г.И., Редко, Н.Г. История лесного хозяйства России / Г.И. Редко, Н.Г. Редко. - Спб-Москва, 2002; Тихонов, А.С. История лесного хозяйства. К 200-летию Козельского лесного институт / А.С. Тихонов. - Калуга,2004.

13 Колданов, В.Я. Очерки истории советского лесного хозяйства / В.Я. Колданов. - М., 1992; История развития лесной промышленности Среднего Урала / Сост. М.Ф. Маслюков. - Екатеринбург, 1997; Тацюн М.В. Экономическая политика и стратегия развития системы управления лесопромышленным комплексом Российской Федерации: автореф. дисс. на соиск. учен. степ. д. э.н. / М.В. Тацюн; - М., 1996; Петров, В.И. Лесная политика и охрана лесов. / В.И. Петров - Спб., 1998; Ивлев, В. А. Управление лесными ресурсами региона (аспект устойчивого экологического развития) / В. А. Ивлев. - Екатеринбург, 2000.

Пушмин П.П. Развитие лесозаготовительной и деревоперерабатывающей промышленности в Восточной Сибири в 1946-1985 гг. (на материалах Иркутской области и красноярского края): автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. ист. наук / П.П. Пушмин; - Иркутск: Иркутский ГПУ, 2004; Судаков А.В. Развитие лесной промышленности Ханты-Мансийского автономного округа в конце 1950-середине 1980-х гг.: автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. / А.В. Судаков; - Сургут: Сург. гос. ун.-т, 2005; Юшкова, Н.А. Лесное хозяйство в Коми во второй половине XIX - первой половине XX века: автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. ист. наук / Н.А. Юшкова; - РАН Коми НЦ ИЯЛИ. - Сыктывкар, 2001. последствий лесозаготовительного производства исследователями уделено недостаточно подробное внимание.

При написании работы основное значение придавалось работам, непосредственно посвященным проблемам лесной промышленности Горного Алтая. Взятый во второй половине 1950-х гг. руководством страны курс на создание в восточных регионах РСФСР главной лесозаготовительной базы страны активизировал региональные лесоэкономические исследования. Вставала необходимость комплексной оценки лесосырьевых ресурсов и материально-технического потенциала лесопромышленного комплекса. Для этой цели привлекались Сибирское отделение Академии наук СССР (СО АН СССР), Совет по изучению производительных сил (СОПСа) при Госплане СССР, научные подразделения заинтересованных министерств и ведомств.15

В 1960 г. в Горном Алтае был основан Общественный научно-исследовательский институт, на который возлагались задачи изучения производительных сил Горно-Алтайской автономной области.16 В 1961 г. им была проведена научно-практическая конференция, посвященная изучению природных ресурсов и экономического потенциала региона, материалы которой были опубликованы в том же году. Ученые, инженеры-проектировщики и специалисты-хозяйственники представили в своих статьях сведения о структуре лесного фонда Горно-Алтайской автономной области, технической оснащенности предприятий, показали основные проблемы лесозаготовительного производства в условиях горной местности, в том числе и экологического характера и др.17

В конце 1950-начале 1960-х гг. вопросы развития материально-технической базы лесной промышленности Горно-Алтайской автономной

15 Карачаков, Д.М. Роль науки в обосновании перспектив развития производительных сил Тувы, Горного Алтая, Хакасии (50-60-е годы XX века) / Д.М. Карачаков. // История науки и образования в Сибири. Сб. материалов всеросс. научн. конф. г. Красноярск, 15-16 ноября 2005 г. - Красноярск, 2006. - С. 71.

16 Там же.-С. 71.

17 Крылов, Г.В. Природные ресурсы Горного Алтая и их рациональное использование / Г.В. Крылов.// Об изучении производительных сил Горного Алтая. - Горно-Алтайск, 1961. - С. 136-138; Белоусова, B.C. Ресурсы лесной тайги и их использование / B.C. Белоусова. //Там же. - С. 102-103; Лавровский, Г.Н. Основные положения генеральной схемы промышленного освоения лесов Горного Алтая / Г.Н. Лавровский. //Там же. - С. области рассматривались Н.М. Киселевым. В его работах приведены важные сведения о динамике основных фондов, процессе реструктуризации лесной отрасли. Вместе с тем, автор в своих исследованиях опирается на узкий круг источников, что объясняется закрытостью в те годы ряда архивных документов. Так, в работах Н.М. Киселева отсутствуют необходимые данные о динамике капиталовложений по отраслям промышленности Горно-Алтайской автономной области.

Большую помощь в нашем исследовании оказала коллективная монография сибирских лесоводов "Леса Горного Алтая",19 в которой содержатся важные сведения и расчеты авторов о структуре лесного фонда Горно-Алтайской автономной области на 1961 г. Ценность исследования заключается в том, что в нем полностью представлены материалы лесоустройства 1960-1961 гг., отсутствующие в изданиях ведомственной статистики. В этой связи указанная работа существенно дополняет сводные данные лесоустройства в периоды 1968-1970 гг. и 1988-1990 гг. В ней содержатся и необходимые сведения о характере промышленного лесопользования в регионе, характеристика транспортных путей и др.

В первой половине 1970-х гг. появились обобщающие работы по истории Горного Алтая, в которых косвенно рассматривались и отдельные вопросы, лл связанные с развитием промышленной сферы автономной области.

Некоторые аспекты использования лесных ресурсов региона

21 рассматривались экономистами и географами. В работах специалистов

107-109; Шаталов, А.Д. Использование техники и внедрение прогрессивных методов труда на лесозаготовках в Горном Алтае / В. Д. Шаталов. //Там же. - С. 109-112.

18 Киселев, Н.М. Развитие экономики Горного Алтая в послевоенный период (1946-1963): автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. эконом, наук / Н.М. Киселев; - АН СССР, Сиб. Отд.-ие, Объединенный ученый Совет по экономическим наукам. - Новосибирск, 1965; Он же. О некоторых особенностях развития экономики Горного Алтая в послевоенный период / Н.М. Киселев. - Новосибирск, 1965; Он же. Развитие экономики Горного Алтая в послевоенный период (1946-1963). - Новосибирск: АН СССР, Сиб. Отд.-ие, Институт экономики и организации промышленного производства, 1965.

19 Леса Горного Алтая / Г.В. Крылов и др. - М., 1965.

20 Очерки истории Горно-Алтайской областной организации КПСС [Отв. ред. Н.С. Лазебный]. - Горно-Алтайск: Г-Алт. кн. изд.-во, 1971; Очерки по истории Горно-Алтайской автономной области.". [Отв. ред. Л.П, Потапов]. -Горно-Алтайск: Г-Алт. кн. изд.-во, 1973.

21 Панина, Р.А. Некоторые проблемы побочного пользования и охраны лесных ресурсов в Горном Алтае / Р.А. Панина // Вопросы географии Горного Алтая. Барнаул, 1975. С. 58-60; Панина, Р.А. Региональные особенности размещения и пути перспективного развития лесного хозяйства Горного Алтая / Р.А. Панина //Природные богатства Горного Алтая и их хозяйственное использование. Барнаул, 1980. С. 80-82; Макошев, А.П., Баева, естественнонаучного профиля показаны динамика структуры лесного фонда Горно-Алтайской автономной области, порайонная характеристика лесосырьевой базы, затронуты вопросы комплексного использования лесных ресурсов. Затрагивалась и проблема экологических последствий деятельности лесозаготовителей, но ей уделялось косвенное внимание.

Тему лесопромышленного освоения Горного Алтая рассматривали и

11 специалисты-хозяйственники. В статьях представителей управленческого аппарата и инженерно-технического персонала предприятий лесной промышленности Горного Алтая показан сырьевой характер лесопромышленного производства в регионе, проанализированы причины и факторы его возникновения.

В общем ряду исследований о лесной промышленности Горного Алтая следует выделить монографии, специально посвященные проблемам лесопромышленного освоения Горного Алтая. Тема лесопромышленного освоения Горного Алтая отдельно рассматривалась известными российскими лесоводами Е.Г. Парамоновым и В.Ф. Парфеновым. В монографии Е.Г. Парамонова "Леса Республики Алтай" дана характеристика государственного лесного фонда Горного Алтая, рассмотрена структура лесопользования, показана динамика хозяйственных показателей лесопромышленного

23 производства за 1960-1990 гг. При написании диссертации мы широко использовали представленные автором сведения о динамике лесного фонда, структуре лесопромышленного производства, организационном становлении отрасли и др. К сожалению, приведенные в книге сведения приведены по Горно-Алтайской автономной области в целом, а порайонная характеристика хозяйственной деятельности и работа отдельных предприятий не отражена.

Л.Н. Экономическая и социальная география Республики Алтай / А.П. Макошев, Л.Н. Баева. - Горно-Алтайск, 1994.

22 Ишутин, Я.Н. Современное состояние и пути улучшения комплексного использования кедровых лесов Горного Алтая / Я.Н. Ишутин. // Проблемы кедра. Организация комплексного хозяйства. Сб. научн. стат. Томск,1989. - С. 14-15; Терехов, М.А. Ведение хозяйства в кедровых лесах / М.А. Терехов. // Лесное хозяйство. - 1994,-№5. С. 39-40.

23 Парамонов, Е.Г. Леса Республики Алтай / Е.Г, Парамонов. - Барнаул, 1998.

Ученый, по нашему мнению, недостаточно подробно показал организационную структуру лесного ведомства.

Монография В.Ф. Парфенова "Эксперимент в тайге. Кедроград и устойчивое развитие" также выполнена на основе широкого круга источников статистического и документального характера.24 Исследование В.Ф. Парфенова дает нам содержательный, насыщенный фактами и событиями материал об одной из наиболее острых проблем хозяйственного освоения Горного Алтая -попытках перевода лесопромышленного производства на принципы рационального комплексного лесопользования.

Вместе с тем, к некоторым субъективным выводам исследователя о безусловной возможности и выгодности круглогодичной эксплуатации побочных ресурсов кедровой тайги следует относиться, по нашему мнению, более сдержанно. Автор работы, в прошлом один из бывших руководителей, "кедроградского" движения, продолжительное время отстаивал идею использования ресурсов кедровой тайги на круглогодичной основе, а это положение во многом носит дискуссионный характер.

Так, с противоположной точкой зрения о перспективах использования кедровых лесов выступал В.Н. Седых. В своих последних работах он резко критиковал идеи В.Ф. Парфенова, говоря о невозможности их практической реализации. Седых В.Н. также негативно оценил известное декабрьское решение Горно-Алтайского облисполкома 1988 г., запрещавшее вырубку кедра условно-сплошным способом. Автор, напротив, придерживается позиции широкого применении условно-сплошных рубок в кедровых лесах.25

При написании диссертации использовалась и литература научно-технического характера, посвященная изучению вопросов технической оснащенности лесопромышленного производства, обширна в количественном и тематическом отношении. Внимание специалистов технического профиля было сосредоточено на проблемах механизации производственных процессов,

24 Парфенов, В.Ф. Эксперимент в тайге. Кедроград и устойчивое развитие / В.Ф. Парфенов. - М., 2000. эффективности работы технических средств на лесозаготовках, проектировании лесовозных дорог и сплавных магистралей и др.26 Несмотря на их прикладную" роль, при написании диссертации привлекались необходимые нам данные о месте производства машин, показатели их мощности, технические характеристики тракторов и т.д.

Ощутимую помощь в нашем исследовании оказали работы специалистов инженерно-технического профиля, в которых дается анализ и оценка многих экономических и экологических проблем отрасли. Их статьи подробно представлены в материалах систематически проводимых совещаний руководящих и хозяйственных работников лесопромышленного комплекса.27

Сегодняшняя оценка работы лесной промышленности управленческими и инженерными кадрами лесопромышленного комплекса существенно расширяет

28 наше представление о развитии отрасли в интересующий нас период.

Таким образом, обобщая обзор научной литературы по вопросам лесопромышленного освоения Горного Алтая, обозначим некоторые его итоги.

1. В 1960-1980-е гг. и в послеперестроечный период сделаны серьезные наработки по данной теме, в научный оборот введен значительный объем фактического материала, отдельные вопросы получили достаточно полное освещение в монографиях, статьях, научно-популярных и публицистических изданиях;

25 Седых, В. Лесопользование должно моделировать природные алгоритмы / В. Седых // Российская газета. -2003. - №187. - С.21; Седых, В.Н Пародоксы в решении экологических проблем Западной Сибири. / В.Н. Седых. - Новосибирск, 2005. - С. 149.

26 Дворников, М.М. Механизация молевого сплава / М.М. Дворников - Кострома, 1963; Вакулюк, П.Г. Технология лесокультурных работ / П.Г. Вакулюк - М., 1982; Рохленко, Д.Б. Как и зачем рубят лес? / Д.Б. Рохленко - М., 1988; Яковлев, Б.П. Уровень механизации лесохозяйственного производства в Сибири / Б.П. Яковлев // Лесной комплекс в Сибири. Всесоюзн. конференции по развитию производственных сил Сибири: тез. докл. - Красноярск, 1990. - С. 68-72.

27 Материалы совещания работников лесной промышленности Сибири и Дальнего Востока (10 и 11 июня 1967 г.). Иркутск, 1967; Всесоюзный семинар партийных и хозяйственных руководителей лесозаготовительных районов страны. Тюмень, 1974.

28 Стадницкий, Г.В. Лесной комплекс и проблемы охраны окружающей среды / Г.В. Стадницкий. // Целлюлоза. Бумага. Картон. - 1992. - №12. - С. 26-27; Веселкин, Б.В. Больше внимания кедровым лесам / Б.В. Веселкин. // Лесное хозяйство. - 1994. - №5. - С. 40-41; Суханов, B.C. Как модернизировать леспромхоз / B.C. Суханов. // Лесная промышленность. - 2002. - №4. - С. 9-14; Кондратюк, В.А. Направления ресурсной политики на повышение эффективности лесного комплекса / В.А. Кондратюк. // Лесная промышленность. - 2004. - №4. - С. 2-5; Толстоногое, Э.Ю. Экология и лесной транспорт / Э.Ю. Толстоногое // Лесная промышленность. - 2004. -№3. - С. 17-18; Воскобойников, И.В. Переработка и воспроизводство лесных ресурсов / И.В. Воскобойников, // Лесная промышленность. - 2005. - №1. - С. 2-4; Суконкин, С.Е., Грязнов, С.Е. Воздействие научно-технической

2. Несмотря на заметное количество перечисленных выше работ, они в большинстве посвящены узким темам и носят разрозненный характер. Цельных работ по истории лесопромышленного освоения регионов, в которых развитие отрасли рассматривалось бы в аспекте экологических последствий, на сегодняшний день пока нет. В статьях, небольших по объему публикациях как исторического, так и естественнонаучного профиля анализ становления экологических проблем в лесной сфере носит отрывочный и узкий характер. В них слабо задействован документальный материал, не показана динамика ухудшения состояния окружающей среды.

3. Тема лесопромышленного освоения Горного Алтая также не получила достаточно полного освещения в научной литературе. На сегодняшний день работы, изданные по ней исчисляются единицами и представлены большей частью, экономистами, географами и лесоводами. В статьях и монографиях не хватает анализа динамики проиводственных и экономических показателей развития отрасли, что ощутимо обедняет историографический материал.

4. Из сказанного выше следует, что тема экологических последствий лесопромышленного освоения сибирских регионов находится в начальной стадии изучения. Эволюция методологических и концептуальных подходов в исторической науке открывает новые перспективы для исследования истории развития лесопромышленного освоения сибирских территорий, экологических последствий этого процесса.

При этом следует учитывать, что лесопромышленное освоение - сложный и многогранный процесс, и рассматривать его можно в различных аспектах, в нашем случае - в природнохозяйственном.

Целью исследования является анализ процесса лесопромышленного освоения Горного Алтая в 1960-1980-е гг. во взаимосвязи с возникновением и становлением экологических проблем в лесной сфере.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

- дать характеристику лесных ресурсов Горного Алтая в 1960-1980-е гг.; революции на развитие лесозаготовок / С.Е. Суконкин, С.Е. Грязнов. И Лесная промышленность. - 2005. - №1.

- осветить управление промышленным лесопользованием в указанный период;

- провести количественный и качественный анализ технической оснащенности лесозаготовительных предприятий;

-показать динамику численности и процесс формирования кадров лесной промышленности;

- рассмотреть основные факторы, повлиявшие на становление сырьевого характера лесопромышленного производства;

- выявить деструктивные факторы хозяйственного воздействия на леса региона и др.

- определить связь между уровнем интенсификации отрасли и степенью рационального использования лесосырьевых ресурсов.

Объектом исследования является история промышленного лесопользования, которое представляет собой масштабную заготовку древесной продукции на индустриальной основе.

Предметом исследования стали тенденции и этапы развития лесной отрасли Горного Алтая, факторы становления экологических проблем в сфере лесопромышленного производства.

Хронологические рамки диссертации охватывают около тридцати лет -с начала 1960-х по конец 1980-х гг. Очерченные временные границы исследования определяются переломными сдвигами в истории России, которые отразились и в области лесопользования. Во второй половине 1950-х гг. руководство страны провозгласило курс на механизацию лесопромышленного производства, комплексное и рациональное освоение лесных ресурсов, перевод лесозаготовительных мощностей в восточные регионы РСФСР. В Горном Алтае к началу 1960-х гг. были созданы материально-технические условия для целенаправленного промышленного освоения лесных ресурсов региона: введены в строй новые и проведена техническая реконструкция действующих лесозаготовительных предприятий, расширена транспортная инфраструктура.

С. 7-10.

Завершается исследование второй половиной 1980-х гг. - периодом "перестройки", в ходе которой осуществлялись радикальные преобразования во всех сферах жизни российского общества, в т.ч. и в области охраны окружающей среды - в частности, лесных ресурсов.

Территориальные рамки исследования определены административными границами Горно-Алтайской автономной области (ныне Республика Алтай). При районировании территории учитывались ее естественно-географические особенности, исходя из которых в основу систематизации лесопользования положен бассейновый подход. Территория области подразделена на две зоны, расположенные в пределах бассейнов двух главных рек Горного Алтая - Бии и Катуни.

Методология и методы исследования. Комплексный характер темы и ее новизна выдвигает ряд задач, решение которых требует применения новых концептуальных подходов. При написании диссертации мы придерживались теории модернизации в трактовке известного российского историка В.В. Алексеева, труды которого использованы нами в качестве методологической основы. Мы опирались на его положения о ведущих факторах модернизации. К ним автор относит: научно-технический прогресс, индустриализацию, а также экологически безопасные способы освоения природной среды.29

В системе координат научного знания предмет исследования ближе всего соотносится с прикладной экономической дисциплиной - рациональным природопользованием. Указанная отрасль научного знания базируется на естественном научном знании и комплексе социально-экономических дисциплин, изучает процесс использования человеком природной среды. Основные положения новой научной дисциплины развивали в своих трудах Н.Ф. Реймерс, С.В. Валентей, М.Я. Лемешев, В.П. Анучин. Их работы существенно дополнили методологическую основу нашего исследования.30

29 Опыт российских модернизаций XV1II-XX века / В.В. Алексеев [и др.] - М.: Наука, 2000. - С.4,12.

30 Лемешев, М.Я. Экономика и экология: их взаимосвязь и взаимозависимость / М.Я. Лемешев. // Коммунист. -1975. - №17. - С47-56; Социалистическое природопользование: экономические и социальные аспекты / И.Г. Гофман [и др.]. - Москва-София, 1980; Анучин В.А. Основы природопользования: Теоретический аспект / В.В.

Работы указанных выше исследователей, на наш взгляд, представляют "цеховое" единство и содержат общие подходы, которые заключаются в следующих положениях. Названные авторы показывают, что процесс взаимодействия общества и природы носит конкретно-исторический характер: во-первых, субъекты хозяйственной деятельности и окружающая природная среда рассматриваются в контексте эколого-экономических противоречий, как элементы единой системы, во-вторых, государство и его институты определяют характер и направление промышленного природопользования.

В процессе работы применялись методы научного анализа, к которым в первую очередь относятся историко-сравнительный, историко-структурный методы. С помощью историко-сравнительного метода рассмотрены изменения структуры государственного лесного фонда Горно-Алтайской автономной области и динамика показателей промышленной деятельности государственных предприятий Алтайского управления лесного хозяйства, сделана попытка выявить динамику, степень и интенсивность лесопромышленного производства и его экологических последствий в 1960-1980-е гг.

Историко-структурный метод, используемый при анализе пространственных объектов, позволил реконструировать организационное устройство лесопользования в Горном Алтае в названный период.

Научная новизна исследования заключена в следующем.

1. Автором обобщен положительный и отрицательный опыт лесопромышленного освоения Горного Алтая в 1960-1980-е гг. Впервые в сибирской историографии вопросы лесопромышленного производства рассмотрены во взаимосвязи с проблемами окружающей среды. С применением исторических методов и на основе широкого круга источников исследования показаны основные факторы, повлиявшие на ухудшение экологического состояния лесов Горного Алтая.

Анучин. - М, 1987; Лемешев, М.Я. Экономика и экология: роковой конфликт / М.Я. Лемешев. // Вопросы экономики. - 1990. -№11. -С. 69-81.

2. В диссертации во многом концептуально по-новому показано развитие лесной промышленности Горного Алтая. Автором дан анализ сырьевого характера лесопромышленного производства, охарактеризованы причины и факторы его становления, сделан вывод о сырьевом типе хозяйствования в лесной промышленности как стержневой причине возникновения многих экологических проблем в лесной сфере в 1960-1980-е гг.

3. В исследовании показано, как природные условия региона повлияли на организацию хозяйственного использования лесосырьевых ресурсов предприятиями лесной промышленности Горного Алтая.

4. В работе использован новый прием исследования, который заключается в анализе динамики лесного фонда в качестве показателя степени промышленного воздействия на лесной ландшафт региона.

Практическая значимость. Обобщение практического опыта лесопромышленного освоения региона в советский период поможет скорректировать стратегию и тактику природоохранной политики в регионе, разработать необходимые рекомендации для местных органов власти по выбору оптимального пути лесопользования в регионе. Практическое применение могут получить следующие результаты исследования: показатели динамики лесного фонда Горного Алтая как индикатор степени хозяйственного воздействия на лесной ландшафт; факторы становления сырьевого характера предприятий лесной промышленности; анализ возникновения и становления экологических проблем и др.

Материалы диссертации могут быть использованы при написании обобщающих исследований по истории Горного Алтая, Сибири.

Привлечение материалов данной работы возможно при создании учебных пособий и организации специальных курсов по истории Горного Алтая для общеобразовательных школ, средних и высших учебных заведений республики.

Источники. Источниковую базу диссертации составили решения и постановления партийных и правительственных органов; законодательные и нормативно-правовые документы, делопроизводственные материалы, ведомственная статистика, данные лесоустроительных работ, а также -периодическая печать.

Значительная часть источников представлена архивными документами, извлеченными из Центра хранения архивного фонда Алтайского края (далее ЦХАФ АК), Государственной архивной службы Республики Алтай (далее ГАС РА), архива Государственного комитета статистики по Республике Алтай (далее АГКС РА), и архива Управления надзора за использованием природных ресурсов по Республике Алтай (далее АФ Росприроднадзора РА).

Опубликованные источники по теме исследования можно разделить на четыре группы: 1) решения и постановления центральных и местных партийных, государственных и хозяйственных органов; 2) законодательная документация (положения лесоохранного законодательства; нормативно-правовая регламентация лесопользования, правила эксплуатации лесосырьевых ресурсов; 3) статистические сборники; 4) справочные издания.

Опубликованные источники первой группы дают представление об основных направлениях политики государства в сфере лесопромышленного производства в рассматриваемый период. Основной корпус постановлений партийного руководства страны содержится в партийных изданиях - "КПСС в резолюциях и решениях" и в "Материалах съездов КПСС" и др.

Постановления центральных исполнительных и законодательных органов страны представлены в следующих систематически издаваемых сборниках: "Собрание постановлений Правительства СССР", "Собрание постановлений Правительства РСФСР", "Ведомости Президиума Верховного Совета СССР" и "Ведомости Верховного Совета РСФСР". В обобщенном виде перечни постановлений центральной власти в сфере охраны природы и лесопользования представлены в изданиях "Охрана окружающей среды", "Законодательство о лесах" и др.31

Важный материал содержат источники, в которых регламентировались организация управления лесопользованием и правила эксплуатации лесосырьевых ресурсов. Наиболее значимыми законодательными источниками являлись "Лесной кодекс РСФСР" и "Правила рубок в лесах Западной Сибири".32

При написании диссертации использовались материалы сборников Государственного комитета по статистике, посвященных социально-экономической характеристике народного хозяйства РСФСР. Определенный интерес для нас представляют опубликованные в них сведения о технической оснащенности предприятий лесной промышленности и основных показателях лесопромышленного производства. Вместе с тем, издания Госкомстата РСФСР дают информацию не по всем регионам страны, в частности, в них нет данных по автономным областям.33

Важную информацию по интересующей нас теме содержат статистические сборники, издаваемые в то время комитетом статистики ГорноАлтайской автономной области. Она представлена итоговыми показателями хозяйственной деятельности лесной отрасли.34 Вместе с тем в них отсутствуют сведения по некоторым видам производственной деятельности и отдельным предприятиям.

К опубликованным статистическим источникам следует отнести и ведомственные сборники, издаваемые центральными союзными и республиканскими министерствами лесного хозяйства и лесной промышленности, которые заключают в себе данные о лесных ресурсах и их использовании в целом по стране или по союзной республике. В некоторых сборниках приводятся сведения по Западно-Сибирскому экономическому

31 Об охране окружающей среды: Сборник документов партии и правительства, 1917-1985 гг. / Сост.: A.M. Галеева, М.Л. Курон. - М., 1986.

32 Шнаев, Н.П. Подготовка лесосек к их разработке / Н.П. Шнаев - М., 1969; Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах СССР утвержденное 27 декабря 1968г. - М., 1972; Правила рубок главного пользования в лесах Западной Сибири (утв. 25 марта 1970 г.). - М., 1970; Лесной кодекс РСФСР (с изменениями и дополнениями на 20 марта 1987 г.). -М., 1987.

33 Народное хозяйство РСФСР в 1971 г. Статистический ежегодник. - М, 1972; Народное хозяйство РСФСР в 1975 г. Статистический ежегодник. - М, 1976; Народное хозяйство РСФСР в 1987 г. Статистический ежегодник. - М, 1988; Народное хозяйство РСФСР за 70 лет. Статистический ежегодник. М., 1987; Народное хозяйство СССР (1922-1972). Юбилейный статистический ежегодник. - М., 1972; Народное хозяйство Алтайского края в 1971-1975 гг. Статистический сборник. - Барнаул, 1976; Народное хозяйство Алтайского края в 1966-1970 гг. Стат. сб. - Барнаул, 1972.

34 Горно-Алтайской автономной области 60 лет. Статистический сборник. Горно-Алтайск, 1982; Память народа. 70 лет Горно-Алтайской автономной области. - Горно-Алтайск, 1987. району или по Алтайскому краю.35 Для нас же в первую очередь представляют важность материалы по предприятиям Алтайского управления лесного хозяйства Министерства лесного хозяйства РСФСР, располагавшихся на территории Горного Алтая. Но, к сожалению, в данных сборниках отсутствует информация по Горно-Алтайской автономной области.

В справочных изданиях содержится информация о различных аспектах лесопромышленного производства - лесопромышленной технике и

•а /г производственно-технической характеристике различных ее марок.

Основу источниковой базы диссертации составили архивные документы, многие из которых вводятся в научный оборот впервые. По характеру информации их можно условно распределить на три группы: решения и постановления местных партийных и государственных органов власти; делопроизводственную документацию и производственную статистику.

Решения и постановления местных органов власти, направленных на сбережение лесных ресурсов Горного Алтая, характеризуют отношение руководства области к проблемам охраны леса, дают нам представление о методах и средствах, с помощью которых руководители области пытались перевести промышленное лесопользование в регионе на рациональную комплексную основу. Данные источники сосредоточены в фондах П.1, 834 ЦХАФ АК, фф. 1,33 ГАС РА.

Важную роль в написании нашей работы сыграла делопроизводственная документация, которая содержит в себе материалы различного происхождения и рассредоточена по различным архивным фондам. Большое место в корпусе данного вида документов занимает ведомственная документация. Она представлена входящей и исходящей перепиской вышестоящих органов с

35 Лесной фонд РСФСР. Статистический сборник (по материалам учета лесного фонда на 1 января 1961 г.) - М,, 1962; Лесной фонд СССР: статистический сборник (по учету на 1 января 1988 г.) - М., 1990. Т.1.; Лесной фонд СССР: статистический сборник (по учету на 1 января 1988 г.) - М., 1990. Т.Н.; Лесное хозяйство РСФСР. Сборник Госкомитета РСФСР по статистике. - М., 1991; Лесной комплекс РСФСР: статистический справочник. - М., 1991; Лесной комплекс СССР, статистический справочник. - Ч. 1. - М., 1991.

36Алябьев, В.И. Лесозаготовки. Механизация лесосечных работ. Справочник / В.И. Алябьев. - М., 1962; Лесозаготовки. Механизация работ на нижних складах. - М.,1962; Машины, механизмы и оборудование для лесозаготовительной промышленности и лесного хозяйства. - М., 1966; Лесосечные работы. - М.,1970. Мигляченко, В.П. Зимнее строительство лесовозных автомобильных дорог/ В.П. Мигляченко. - М.,1988. подчиненными им учреждениями (приказы), нижестоящих с вышестоящими (отчетная документация, докладные записки), а также перепиской между хозяйственными органами и представителями государственной исполнительной власти.

Привлекают внимание и содержащиеся в докладной документации предложения представителей государственных и хозяйственных органов о перспективных направлениях развития лесной промышленности. Особый интерес вызывают докладные записки промышленного отдела ГорноАлтайского обкома КПСС. В них часто содержался критический анализ состояния лесной отрасли, освещались факты нарушений природоохранного законодательства лесозаготовителями.

Проблемы окружающей среды затрагивались и в выступлениях делегатов партийных пленумов, но в данном случае критика носила иллюстративный характер и, как правило, не содержала подробного анализа экологических проблем. Интерес в изучении партийных источников заключается в том, что многие из них предназначались для внутреннего "служебного пользования" и были закрыты для публичного обсуждения.

Большую группу делопроизводственных источников представляет масса документации учетно-отчетного типа, особенностью которых является однотипность формы, наличие в тексте установленного нормативно-правовой базой стандартного формуляра-образца. К данным документам относятся протоколы представителей лесоохраны о лесонарушениях, отчеты о результатах контрольных проверок по соблюдению предприятиями лесоохранного законодательства, акты о состоянии лесного фонда и др. Насыщенный фактический материал, содержащийся в данных источниках, иллюстрирует многие проблемы лесной отрасли, позволяет увидеть во всем многообразии деятельность работников лесной промышленности.

Сбор информации по проблемам экологических последствий хозяйственного освоения регионов представляет большую трудность по причине отсутствия ведения соответствующей статистики в те годы. В нашем случае неоценимую роль при рассмотрении экологических проблем лесопромышленного производства сыграли материалы отдела охраны леса Горно-Алтайского облисполкома, содержащиеся в фонде 647 ГАС РА. Документы указанной структуры являются наиболее информативным источником при изучении экологических последствий лесозаготовительной деятельности. Опираясь на учетно-отчетную документацию сотрудников отдела охраны леса, нам удалось проанализировать деструктивные факторы лесопромышленного воздействия на леса региона.

Следует отметить, что поиск информации по проблеме экологических последствий хозяйственного освоения - чрезвычайно трудоемкий процесс - в силу небольшого количества источников, отсутствия системы их инвентаризации и распыленности по различным архивам, фондам и описям.

Перечисленные выше источники содержат ценную информацию по истории лесной промышленности и роли областного руководства в ее становлении. Тем не менее, они не дают нам конкретных данных о динамике лесопромышленного производства. Полную картину лесопромышленного освоения региона можно восстановить по материалам ведомственной статистики.

Основной материал о производственной деятельности предприятий сосредоточен в фондах указанных выше государственных архивов. Материалы годовых отчетов предприятий содержатся в фонде 718 Управления статистики по Алтайскому краю и в фонде 213 Алтайского управления лесного хозяйства ЦХАФ АК. Данные указанных фондов содержат важную информацию о кадровом составе Алтайского управления лесного хозяйства, обучении и повышении квалификации инженерно-технических работников и рабочих и др. Ценный аналитический материал о состоянии лесной промышленности содержится и в материалах фонда 1033 ЦХАФ АК отдела планирования Алтайского крайисполкома.

Достаточно полную информацию об экономическом состоянии предприятий и их производственной деятельности заключают в себе фонды ГАС РА - Ф.61 (областной комитет по статистике Горно-Алтайского облисполкома), Ф.59 (отдел планирования Горно-Алтайского облисполкома), а также материалы архива государственного комитета статистики по Республике Алтай, отчеты государственных лесоустроительных организаций "Леспроект" из гг. Воронежа и Новосибирска, хранящиеся в фондах Агентства лесного

Я7 хозяйства Республики Алтай, материалы фонда Управления природного надзора по Республике Алтай (АФ Росприроднадзора РА).38 Источники указанных фондов содержат однородную информацию, они взаимопроверяемы и в целом дополняют друг друга.

Не менее ценную информацию статистического и делопроизводственного характера удалось извлечь из фондов ГАС РА, содержащих документацию предприятий лесной отрасли. Нами изучались документы Усть-Канского районного специализированного семеноводческого механизированного хозяйства (Ф.470), Турочакского леспромхоза (Ф.552), Горно-Алтайского опытного лесокомбината (Ф.490), Байгольского лесокомбината (Ф.235), Верх-Катунского лесхоза (Ф.141), а также материалы фондов 617 и 647 Турочакского и Онгудайского межхозяйственных лесхозов объединения "Облмежхозлес".

Наибольший интерес для нас представили следующие виды документов: годовые отчеты промышленных предприятий Горно-Алтайской автономной области, годовые отчеты по основным показателям развития народного хозяйства районов области, сводные годовые отчеты о наличии тракторов по предприятиям области. Необходимая нам информация указанных источников представлена данными о показателях валовой продукции и производительности труда, о динамике среднесписочной численности работников предприятий, о

37 Фонды Государственного Агентства лесного хозяйства по Республике Алтай (Фонды ГАЛХ РА). Д. "Лесной фонд Республики Алтай по учету на 1 января 1993г. Кн. 1."; там же. Д. "Лесной фонд Республики Алтай по учету на 1 января 1993г. Кн. 2."; там же. Д. "Сводный проект организации и развития лесного хозяйства Респу блики Алтай. - Т. 1. Объяснительная записка."

38 АФ Росприроднадзора. Д. "Основные показатели лесовосстановительной деятельности в межхозяйственных лесхозах за 1970-1989 гг." себестоимости и рентабельности предприятий и т.д. Годовые отчеты предприятий представляют интерес и тем, что в них содержатся аналитические записки о состоянии отрасли, проблемах и перспективах ее развития.

В процессе работы использовались материалы периодических изданий. В журналах "Экономические науки", "Плановое хозяйство и экономика", "Коммунист", "Вопросы экономики", "Вопросы истории КПСС", "Отечественная история" и др. мы извлекли необходимую информацию об экологической политике государства в интересующий нас период.

Изучались и материалы изданий естественнонаучного профиля. В журналах "Лесное хозяйство", "География и природные ресурсы", "Вестник МГУ. Серия география", привлекались сведения, интересующие нас в основном в методическом отношении. Информация, почерпнутая в указанных изданиях, во многом помогла рассмотреть природнохозяйственные аспекты темы, ее экологическую составляющую.

В работе использовались материалы прессы. В центральных газетах "Правда", "Литературная газета", "Комсомольская правда", краевой газете "Алтайская правда", содержались сведения о деятельности общественных организаций по защите кедровых лесов.

Значительно больший интерес для нас представляет областная газета "Звезда Алтая": поскольку в ней широко представлены факты нарушений лесоохранных требований. В исследовании использовались материалы издания за 1960-1989 гг.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения. В тексте приводятся таблицы, содержащие конкретные сведения о различных аспектах темы исследования. Таблицы с объемом, превышающим 0,7 страниц, внесены в раздел "Приложения".

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Каташев, Максим Степанович

Основный целью исследования являлось рассмотрение процесса

лесопромышленного освоения Горного Алтая в 1960-1980-е гг. и его

экологических последствий. В ходе исследования мы пришли к следующим

важным выводам. 1. На характер лесопромышленного производства в Горном Алтае в

значительной степени повлияли естественно-географические условия региона. Лесной фонд Горно-Алтайской автономной области в хозяйственном

отношении имел четко выраженные порайонные различия и подразделялся на

два лесоэксплуатационных района - Бие-Телецкий и Катунский. В Бие Телецком лесоэксплуатационном районе (Бие-Телецком ЛЭРе) имелись

наиболее благоприятные условия для создания основной лесосырьевой базы

Алтайского края и ведения интенсивной лесозаготовительной деятельности. Они заключались в высокой концентрации лесосырьевых ресурсов, их

транспортной доступпости и возможности доставки лесоматериалов к месту

сбыта речным сплавом - наиболее удобным и дешевым способом

транспортировки древесины. Именно здесь, на северо-востоке Горно Алтайской автономной области, велись интенсивные лесозаготовки. Катунь же

не обладала условиями для сплава вследствие бурного характера реки, и

поэтому лесозаготовительная деятельность в Катунском лесоэксплуатационном

районе не получила широкого распространения. 2. Процесс лесопромышленного освоения Горного Алтая в 1960-1980-е

гг. в целом соответствовал основным этапам и тенденциям развития лесного

комплекса России. В указанный период в лесной отрасли Горно-Алтайской

автономной области проводились реорганизации, которые были вызваны

реформами в системе управления лесопромышленным комплексом страны. Преобразования предпринимались в целях улучшения использования

лесосырьевых ресурсов и повышения эффективности производства. Эти

изменения во многом определяли характер хозяйственного использования

лесных ресурсов региона. Мы пришли к выводу, что этапы лесопромышленного освоения Горного

Алтая в 1960-1980-е гг. условно разграничиваются узловыми постановлениями

руководства страны в сфере лесопромышленного производства и охраны леса,

принятыми в 1963-1966 гг. и в 1988-1989 гг. Исходя из учета тенденций и

особенностей развития лесной отрасли Горно-Алтайской автономной области в

1960-1980-е гг., а также господствовавших подходов центральных ведомств к

использованию лесных ресурсов региона, в истории лесопромышленного

освоения Горного Алтая выделяются три периода. 1. 1960-1963 гг. - расширенное вовлечение в хозяйственный оборот

лесопокрытых площадей, ускоренная вырубка наиболее доступных и

ценных лесных массивов, распространение фактов хищнического

использования лесосырьевых ресурсов;

2. 1964-1987 гг. - отход от хищнических методов ведения

лесозаготовительной деятельности, перевод ее на принципы

неистощительного лесопользования, расширение масштабов

лесовосстановительной деятельности. Вместе с тем, в эти годы в

отрасли окончательно закрепилась сырьевая направленность

производственной деятельности предприятий, приобрели широкое

распространение условно-сплошные рубки, которые не требовали

значительных материальных затрат, но наносили ошутимый ущерб

лесным экосистемам. Данный период характеризуется низким уровнем

развития перерабатывающего производства, особенно в местах

интенсивного ведения лесозаготовок. 3. 1988-1989 гг. - отход от "лесозаготовительной" направленности в

лесопользовании, изменение приоритетов в хозяйственной

деятельности в пользу сбережения лесных ресурсов и их

рационального комплексного использования. В указанные годы была

прекращена вырубка кедра условно-сплошным способом, произошло

резкое снижение объемов заготовки леса. Этот короткий период

характеризуется началом структурной перестройки отрасли в пользу

развития деревопереработки и значительным увеличением масштабов

выработки пиломатериалов и товаров народного потребления. В работе установлено, что лесная промышленность Горного Алтая

претерпела две крупных реорганизации - в 1963 и в 1988 гг. Передача

предприятий в ведение Алтайского управления лесного хозяйства в 1963 г. и

придание им, помимо заготовки древесины, задач восстановления и охраны

леса, были вызваны необходимостью устранения недостатков, связанных с

ведомственной разобшенностью в использовании лесного фонда. Решение

проблемы виделось в усилении централизации управления лесными ресурсами

региона. Впоследствии стало очевидным, что подобная система себя не оправдала. Директора лесопромышленных предприятий одновременно совмещали

руководство деятельностью и по вырубке леса, и по его охране,

восстановлению и контролю над его использованием. Со временем

приоритетное значение в хозяйственой структуре заняла заготовка леса, а

интересы восстановления, охраны леса и контроля над его использованием

отошли на второй план. С конца 1970-х гг. местные органы власти и научная

общественность предпринимали попытки изменить сложившуюся систему

управления лесами в Горном Алтае путем организации на территории региона

самостоятельного лесохозяйственного органа, но данная идея не находила

отклика в Минлесхозе РСФСР.

Изменение общественно-политической ситуации в стране во второй

половине 1980-х гг. способствовало усилению роли охраны природы. В 1988 г. в лесной промышленности Горно-Алтайской автономной области произошла

еще одна реорганизация, которая была призвана поднять значение

лесовосстановлепия и охраны леса путем разъединения двух функций -

промышленной заготовки леса, с одной стороны, и восстановления, охраны

леса и контроля над его использованием, с другой, - по разным организациям. С

ЭТОЙ целью на территории Горного Алтая было образовано Горно-Алтайское

лесохозяйственное производственное объединение, на которое возлагались

задачи сбережения и восстановления лесных ресурсов. Необходимо признать, что на сегодняшний день поиск оптимального

варианта организации промышленного использования лесных ресурсов как

региона, так и всей страны, продолжается. В этой связи нужно отметить, что

совмещение в одном ведомстве и лесопромышленной, и лесохозяйственой

функций заключало в себе больше отрицательных, чем положительных сторон. 3. В течение 1960-1980-х гг. материально-техническая база предприятий

лесной промышленности устойчиво расширялась. Об этом свидетельствует

рост объемов основных фондов предприятий. За 1960-1989 гг. их стоимость

выросла с 10440 до 30704 тыс.руб. Возросла техническая оснащенность

лесопромышленного производства, стабильно обновлялся тракторный парк,

происходила периодическая смена лесозаготовительной техники. Вместе с тем, в силу сложившихся экономических отношений между

производителями лесозаготовительной техники и потребителями, предприятия

не получали специально разработанную технику для работы в горных условиях. Применение тракторов, предназначенных для заготовки леса на равнине,

сопровождалось их частыми поломками. Низкое качество и ненадежность

некоторых деталей тракторов вели к дополнительным затратам на ремонт, что

послужило одной из причин увеличения себестоимости лесоматериалов. 4. Рост фондообеспеченности лесной промышленности Горного Алтая

увеличение вооруженности труда производственно-промышленного персонала

указывают на тенденцию к интенсификации лесопромышленного производства. Вместе с тем, процессы модернизации отрасли происходили в сложпых

противоречивых условиях. В течение 1960-1989 гг. общая штатная численность

работников отрасли сократилась почти на треть, а увеличение численности

инженерно-технического персонала происходило медленными темпами. Данные особенности динамики численности кадров лесной промышленности

заметно отличались от других отраслей индустриальной сферы Горно157

Алтайской автономной областн. Престиж работы в лесной отрасли понижался -

с течением времени доля молодежи и выпускников школ в общей кадровой

структуре уменьшилась, а в 1980-е гг. данный источник пополнения рабочих

кадров себя исчерпал. Основная причина снижения привлекательности лесной промышленности

была вызвана отставанием социальной сферы, и в первую очередь,

нерешенностью жилищной проблемы - предприятия не могли обеспечить

рабочих качественным жильем. Данное обстоятельство обусловило высокий

уровень текучести кадров, значительную долю в трудовых коллективах

занимали работники с трудовым стажем 1-2 года. В результате лесная

промышленность Горного Алтая продолжительное время испытывала

недостаток в рабочих кадрах - в 1960-1970-е гг. их среднесписочная

численность на предприятиях отрасли составляла 78-86% от штатного плана. Усугубляли проблему дефицита рабочей силы в лесной промышленности и

неблагоприятные тенденции в демографическом развитии Сибири, а именно -

снижение темпов прироста трудовых ресурсов. Достаточно успешно решала проблему нехватки рабочих кадров система

их подготовки на производстве, через которую прошла большая часть

работников отрасли. Формирование кадров происходило интенсивно, и со

времени приобрело крупные масштабы. Повышалось и количество рабочих

высокой квалификации, прошедших обучение на производственно-технических

курсах. Рост курсовой подготовки связан с техническим переоснащением

отрасли, возросшей потребностью в специалистах по эксплуатации сложных

машин и механизмов. Увеличение количества инженерно-технических кадров при снижении

общей численности работников предприятий лесной промышленности

свидетельствует о повышении уровня материально-технического оснащения

отрасли, характеризует повышение степени интеллектуализации труда в

лесопромышленном производстве. Благодаря отлаженному механизму

подготовки руководящих работников, инженерно-технических кадров и

служащих, предприятия лесной промышленности Горного Алтая стабильно

пополнялись грамотными специалистами. 5. Вместе с тем, процесс интенсификаци лесной отрасли не затрагивал ее

структурную основу. Техническое переоснащение вело к росту

количественных, но не качественных показателей лесопромышленного

производства. Основные усилия направлялись на увеличение выпуска валовой

продукции, которая большей частью представляла собой "круглый" лес. Пиломатериалы и товары народного потребления в общем объеме выпускаемой

продукции занимали незначительную долю. Вопросы комплексного

использования древесных отходов и малоценной древесины играли

второстепенную роль. На предприятиях Бийского лесоэксплуатационного района, где был

сосредоточен центр лесопромышленного производства, деятельность

предприятий сводилась к вырубке и сплаву леса на переработку в г. Бийск на

лесоперевалочный комбинат. Лесопиление же и деревопереработка в бассейне

р. Вии не получили широкого развития по ряду объективных причин, к числу

которых в первую очередь следует отнести: условия горной местности, узкую

емкость местного рынка а, высокие затраты на вывозку автотранспортом к

пунктам сбыта. Но основным фактором, сдерживавшим развитие лесопереработки в

регионе следует считать сложившуюся в Алтайском крае территориальную

структуру лесопромышленного производства, в соответствии с которой

предприятиям Горного Алтая отводилась роль поставщиков сырья на Бийский

ОЛПК, а указанному предприятию - монополиста в производстве продукции

переработки. В период 1965-1988 гг. Бийский ОЛПК вырабатывал 90-95% всего объема

пиломатериалов, производимых предприятиями "Бийскпромлесхоза". Бийский

лесозавод, после его реорганизации в лесокомбинат в 1964 г, мог

перерабатывать ежегодно до 1,5 млн. куб.м. лесоматериалов. Указанный объем

соответствовал всему количеству древесины, заготавливаемой предприятиями

лесной промышленности Горно-Алтайской автономной области. При этом

Бийский ОЛПК постоянно испытывал недостаток в сырье, в 1964-1988 гг. мош:ности предприятия оставались загруженными зачастую на 80-85%. Развитие переработки в Горном Алтае не поошрялось руководством

Министерства лесного хозяйства РСФСР ввиду нежелания отвлекать сырье от

Бийского ОЛПК.

6. Сырьевая направленность лесопромышленного производства, низкий

уровень переработки сдерживали экономическое развитие отрасли. Себестоимость продукции в местах интенсивного ведения лесозаготовок

оставалась высокой. Песмотря на рост технической вооруженности, на

предприятиях Бийского лесоэксплуатационного района затраты на

производство лесоматериалов значительно превышали их расходы. Основная

причина убыточности предприятий заключалась в лесозаготовительном

профиле их производственной деятельности. Лесхозы Катунского лесоэксплуатационного района, которые не были

связаны плановыми заданиями по сплаву древесины, напротив, имели более

благоприятные возможности для развития у себя производства

пиломатериалов. Удельный вес производства пиломатериалов в общем объеме

вывозки в 1960-1989 гг. составлял здесь 12,3-21,3 %, тогда как в Бийском

лесоэксплуатационном районе - всего 2,1-7,1%. Широкий выпуск продукции

первичной переработки древесины обусловил высокую рентабельность

предприятий Катунского лесоэксплуатационного района. При этом удельный вес стоимости основных фондов в лесхозах

Катунского ЛЭРа в 1960-1980-е гг. период не превышал 20% общей стоимости

фондов всех предприятий Минлесхоза РСФСР, расположенных на территории

Горного Алтая, Но благодаря "освобождению" от заданий по заготовке леса на

сплав, лесхозы Катунской группы могли не только покрывать убытки ведущих

предприятий отрасли, расположенных в Бие-Телецком ЛЭРе, но и формировать

доходы в целом по отрасли. Вместе с тем, следует особо подчеркнуть, что сырьевая

лесозаготовительная специализация предприятий Бие-Телецкого

лесоэксплуатационного района была вызвана острой потребностью степных

малолесных районов Алтайского края в лесоматериалах. Даже несмотря на

бесперебойные поставки древесины, потребности края в ней в течение всего

рассматриваемого периода 1960-1980-х гг. удовлетворялись всего на 60%. 7. Сырьевой тип хозяйствования закрепил нерациональные методы

использования лесосырьевых ресурсов. Бийский опытный лесоперевалочный

комбинат, как крупное предприятие, давал больший экономический эффект по

выпуску основной продукции переработки. Но он не мог обеспечить

надлежащее освоение всего древесного сырья, имеюш;егося на лесосеках. Отдаленность мест лесозаготовок от центра переработки ограничивала

возможности использования малоценной древесины и порубочных остатков. Лесозаготовки сопровождались большим количеством отходов, которые не

вовлекались в хозяйственный оборот и оставлялись в местах вырубки. В разные

годы их удельный вес в общем объеме заготовленной древесины достигал 10-

Негативные последствия сырьевой направленности производственной

деятельности лесопромышленных предприятий получили свое выражение в

непропорциональной вырубке деревьев хвойных пород, в первую очередь,

кедра, и оставлении на корню малоценных березы и осины. Древесина

мягколиственных пород была непригодна к сплаву, имела небольшой запас

древесной массы и отличалась худшим качеством. В результате плановые

задания по лесозаготовкам выполнялись за счет вырубки хвойных насаждений. Особое значение при проведении лесосечных работ отводилось кедру ввиду

большого объема кубомассы данной породы и хорошего качества древесины. Подобная система хозяйствования вела к расстройству и истощению кедровых

лесов. Решить проблему вовлечения в хозяйственный оборот малоценной

древесины и отходов производства могла их рациональная утилизация путем

организации пунктов глубокой переработки в местах ведения лесозаготовок. Однако проведение системной перестройки отрасли в пользу увеличения доли

деревопереработки в структуре лесопромышленного производства Горного

Алтая требовало увеличения финансирования производства ТНП и

" технического переоснащения цехов деревопереработки. Но, как указывалось

выше, данная идея не находила отклика у руководства Минлесхоза РСФСР.

8. Еще одним наглядным проявлением нерационального использования

лесосырьевых ресурсов Горного Алтая являлась вырубка леса условно сплошным способом, которые вели к ухудшению экологического состояния

лесов региона. Применение же лесосберегающих постепенно-выборочных

рубок предполагало внедрение дополнительных единиц спецтехники и

увеличение численности рабочих. По данной причине руководители

Щ предприятий объективно не были заинтересованы выполнять рекомендации

ученых-лесоводов по свертыванию условно-сплошных рубок и широком

внедрении постепенно-выборочных: проблема перевода лесосечных работ на

постепенно-выборочные рубки могла разрешиться лишь путем увеличения

капиталовложений, финансовом и техническом обеспечении внедрения

лесосберегающих способов заготовки леса. 9. Лесосечные работы нередко сопровождались фактами нарушений

природоохранного законодательства и установленных правил ведения

лесозаготовок. Они проявлялись в вырубке лесов по склонам гор, берегам рек и

'il ' вблизи населенных пунктов, загрязнении водоисточников отходами

производства и др. Причины указанных явлений заключались в комплексе факторов,

которые носили общий характер для всей страны и всех отраслей народного

хозяйства. К ним, по нашему мнению, относятся: плановый характер

экономики, низкая эффективность природоохранного законодательства,

преобладание интересов ведомств над интересами регионов и интересами

охраны природы. В целях выполнения заданий по заготовке леса, устанавливаемых

Госпланом РСФСР, хозяйственники были вынуждены повсеместно применять

условно-сплошные рубки, обходить установленные правила разработки

лесосек, а также игнорировать природоохранное законодательство, которое не

отличалось жесткостью в отношении предприятий-нарушителей. Руководители

Алтайского управления лесного хозяйства и директора предприятий зачастую

игнорировали требования местных органов власти о выполнении

постановлений центральных органов власти в сфере охраны окружающей

среды, ссылаясь при этом на необходимость выполнения плана. Длительная эксплуатация доступных и наиболее продуктивных лесов

упрощенными методами, наносившими ущерб лесорастительной среде, привела

к истощению лесных массивов вблизи населенных пунктов, вдоль сплавных

путей и лесовозных дорог. Таким образом, к концу 1980-х гг. в лесной промышленности Горно Алтайской автономной области сформировался комплекс проблем, часть из

которых и по сегодняшний день остаются открытыми. К ним в первую очередь

следует отнести:

- незавершенность технического переоснащения предприятий, нехватка

машин и механизмов, предназначенных для работы в горных условиях

и для ведения лесорубочных работ с учетом сохранения

лесорастительной среды;

- отсутствие производства по использованию малоценной древесины;

- слабый уровень деревопереработки, незавершенность структурных

преобразований в производственной сфере и ее реорганизации на

принципах рационального комплексного лесопользования. Процессы модернизации в лесной отрасли носили незавершенный

характер. На сегодняшний день лесная промышленность Горного Алтая

испытывает серьезные трудности. С прекращением молевого сплава в 1990-

1993 гг. предприятия лесной промышленности Горного Алтая оказались в

сложной ситуации. Ввиду высоких расходов на вывозку древесины

автотранспортом заготовка древесины остается убыточным производством. По нашему мнению, выход в сложившейся ситуации заключается в

переоснащении предприятий отрасли транспортными средствами и

высокотехнологическим оборудованием, развитии перерабатывающего

производства и широком применении малоотходных технологий в местах

проведения лесозаготовок, расширении строительства лесовозных дорог,

внедрении лесозащитной техники. Для достижения указанных задач

необходимо значительное увеличение капиталовложений в лесопромышленное

производство, а возможно, и привлечения частных инвесторов. В целом необходимо признать актуальность предложенной темы

исследования и перспективность ее дальнейшей разработки.^ Следует отметить

основные направления будущих исследований в рамках данной темы:

расширение круга вопросов, а также хронологических и территориальных

рамок исследования. Для полного понимания процессов модернизации в лесной

отрасли необходимо рассмотреть развитие лесопользования во всех его

аспектах, и в нервую очередь: лесовосстановление, охрана и защита леса,

комплексное использование побочных недревесных ресурсов леса. ' При работе над диссертацией рассмотрен ряд проблем, имеющих близкое отношение к теме исследования. Результаты проведенного анализа могут представлять научный интерес, но мы не включили их в диссертацию

из-за необходимости строгого соблюдения установленного объема текста. За рамками темы исследования нам

удалось дополнительно решить следующие задачи: изучена динамика лесовосстановительного производства

предприятий в 1960-1980-е гг.; показаны первые опыты комплексного использования ресурсов кедровой тайги

в конце 1950-начале 1960-х гг.; рассмотрена деятельность местных органов власти в их дискуссии с

Министерством лесного хозяйства РСФСР в вопросе путей и способов использования лесньк ресурсов Горного

Алтая; изучены материа-1ы местной прессы за 1960-1989 гг. и с применением метода контент-анализа

проанализирована динамика общественного сознания на тему вырубки леса. При этом мы самостоятельно

разработали методику изучения общественного сознания населения региона по материалам местной прессы. Результаты исследования указанных проблем представлены в статьях, опубликованных в региональных

научных изданиях. В ходе работы мы испытывали некоторые трудности методологического и источниковедческого

характера. Для глубокого анализа проблемы возникновения и становления экологических проблем в лесной

сфере, необходимо применение методологии смежных научных дисциплин - лесоведения и гидрологии. При

написании параграфа об экологических последствиях лесопромышленного производства мы решили не уходить

в проблематику естественно-географических дисциплин и ограничились описанием и систематизацией

экологических проблем. Трудность при написании данного параграфа заключалась и в том, что статистика,

отражавшая экологические проблемы отрасли в те годы не велась или носила разрозненный характер. Информация на данную тему разбросана по разным источникам. Возможно, содержание параграфа приобретает

иачюстративный характер, но означенные вопросы ранее в историографии не рассматривались. Мы же ставили

своей целью постановку проблемы экологических последствий лесопромьшшенного производства, оставив ее

глубокий всесторонний анализ на будущее. деятельность местных органов власти по сбережению лесных ресурсов,

экологическое движение в защиту леса, общественное мнение по проблеме

вырубки леса и др. Данная тема приобретает комплексный характер и требует объединения

усилий ученых-историков Сибири и специалистов смежных научных

дисциплин. Список сокращений

ЦХАФ АК - Центр хранения архивного фонда Алтайского края. ГАС РА - Государственная архивная служба Республики Алтай. АГКС - Архив Государственного комитета статистики по Республике

Алтай. АФ ГАЛХ РА - Архивный фонд Государственного агентства лесного

хозяйства по Республике Алтай. АФ Росприроднадзора РА - Архивный фонд Управления по надзору в

сфере природопользования по Республике Алтай.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Каташев, Максим Степанович, 2007 год

1. Основы лесного законодательства. Из Закона СССР от 17 .06. 1977 г. Свод законов СССР. Т.4. - С. 337359.

2. Из Конституции (Основного Закона) Союза Советских Социалистических Республик, принятой на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 07 .10. 1977 г. ст. 18, 67, 73, 131, 147 . .

3. Восьмая сессия Верховного Совета РСФСР (девятый созыв) 8 августа 1978г. Стенографический отчет. М., 1978. - 184 с.

4. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 16.01. 1988. №8352-Х1 "Об образовании союзно-республиканского комитета СССР по охране природы". -Ведомости Верховного Совета СССР. №3. - ст.45.

5. Постановление Верховного Совета СССР от 29.11. 1989. №829-1 "О неотложных мерах экологического оздоровления страны". Ведомости Съезда народных депутатов СССР. - №25. - ст.487.

6. Материалы XXII Съезда Коммунистической партииСоветского Союза. М.: Политиздат, 1961. - 463 с.

7. Материалы XXIII Съезда Коммунистической партииСоветского Союза. М.: Политиздат, 1966. - 304 с.

8. Материалы XXIV Съезда Коммунистической партииСоветского Союза. М.: Политиздат, 1974. - 319 с.

9. Материалы XXV Съезда Коммунистической партииСоветского Союза. М.: Политиздат, 1978. - 256 с.

10. Материалы XXVI Съезда Коммунистической партииСоветского Союза. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

11. Материалы XXVI Съезда КПСС. М. : Политическая литература, 1981. - С. 183-184.

12. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1983 г.- М.: Политиздат, 1983. 30 с.

13. Материалы XXVII Съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1986. - 351 с.

14. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года. М.: Политиздат, 1986. - 93 с.

15. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 27-28 января 1987 г.- М.: Политиздат, 1988. 92 с.

16. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 25-26 июля 1987 г.- М.: Политиздат, 1987. 110 с.

17. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 17-18 февраля 1988 г.- М.: Политиздат, 1988. 75 с.

18. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 16 июня 1988 г.- М.: Политиздат, 1988. 62 с.

19. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 29 июля 1988 г.- М.: Политиздат, 1988. 46 с.

20. Материалы XXVIII Съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1990. - 206 с.

21. Коммунистическая партия' Советского Союза в резолюциях и решениях Съездов, конференций и пленумов ЦК (18981986). М.: Политиздат, 1983. - Т. X. 1961-1965 гг.- 493 с.

22. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях Съездов, конференций и пленумов ЦК (1898— 1986). М.: Политиздат, 1983. - Т. XI. 1966-1970 гг.- 573 с.

23. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях Съездов, конференций и пленумов ЦК (1898— 1986). М.: Политиздат, 1983. - Т. XII. 1971-1975 гг. - 573 с.

24. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях Съездов, конференций и пленумов ЦК (18981986). М.: Политиздат, 1983. - Т. XIII. 1976-1980 гг. - 509 с.

25. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях Съездов, конференций и пленумов ЦК (18981986). М.: Политиздат, 1983. - Т. XIV. 1981-1985 гг. - 638 с.

26. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях Съездов, конференций и пленумов ЦК (18981986). М.: Политиздат, 1983. - Т. XV. 1985-19881989 гг. - 670 с.1.. Монографии, статьи, материалы конференций

27. Алексеев, В.В. Опыт российских модернизаций XVII-XX вв. / В.В. Алексеев, и др. М.: Наука, 2000. - 246 с.

28. Алексеев, В.В. Регионализм в России / В.В. Алексеев. Екатеринбург: УрО РАН. УрГИ., 1999. - 194 с.

29. Альтшулер, И.А., Мнацаканян, Р.А. К вопросу об экологической истории СССР / И.А. Альтшуллер, Р.А. Мнацаканян // Русский космизм и ноосфера: Тезисы докладов Всероссийской конференции, Москва, 1989. -Ч. I. М., 1989. - С. 99-101.

30. Андреев, В.М. Из истории Томской партноменклатуры / В.М. Андреев. // Из прошлого Сибири. Межвуз. сб. научн. тр. Вып.1. - 4.2. - Новосибирск, 1994. - С. 81-89.

31. Анучин, В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект / В.В. Анучин. М: Мысль, 1987. - 294 с.

32. Анучин, В.А. Социализм и природа: (научные основы социалистического природопользования) / В. А. Анучин и др. М.: Мысль, 1982. - 222 с.

33. Атрохин, В.Г., Желдак, В.И. Проходные рубки в елово-лиственных лесах европейской части РСФСР / В. Г. Атрохин, В.И. Желдак. // Лесное хозяйство. 1983. -№3. - С. 13-17.

34. Баева, Л.П., Макошев, А.П. Экономическая и социальная география Республики Алтай / Л. П. Баева, А. П. Макошев. Горно-Алтайск: Типогр. ГАГУ, 1994. - 200 с.

35. Бачинский, Г. А. Правовые аспекты управления рациональным природопользованием / Г.А. Бачинский. // Социально-экономические факторы регионального природопользования: сб.научн. тр. Киев, 1989. - С. 37-42.

36. Белоусова, B.C. Ресурсы лесной тайги и их использование /B.C. Белоусова. // Труды первой научной конференции ОНИИ. Горно-Алтайск, 1961. - С. 101-105.

37. Блинов, А.Д. Территориальная организация лесного комплекса России / А.Д. Блинов. // Известия Академии наук. Серия географическая. - 1993. - №6. - С. 7375.

38. Будьков, С.Г., Михайлов Ю.П. Лесные ресурсы тайги Западной Сибири и их использование / С. Г. Будьков, Ю.П. Михайлов. // Сибирский географический сборник. -Вып. 15. Новосибирск, 1980. - С. 5-50.

39. Букин, С.С., Долголюк, А.А. Экологические проблемы в восприятиии жителей сибирских городов / С.С. Букин, А.А. Долголюк. // Этносоциальные процессы в Сибири. -Вып. 4. Новосибирск, 2001. - С. 142-146.

40. Вавилихин, И.А., Скалон, А.В. История и проблемы развития природопользования в Горном Алтае / И.А.Вавилихин, А.В. Скалон. // Эколого-экономическая зона "Горный Алтай". Горно-Алтайск, 1992. - С. 106108.

41. Валентей, С.Д. Развитой социализм. Экологическая политика / С.Д. Валентей. М. : Экономика, 1984 . -103 с.

42. Веклич, О.А. Эколого-экономические противоречия / О.А. Веклич. Киев: АН УССР. Институт экономики, 1991. - 142 с.

43. Витальев А.П. Лесовосстановление в Сибири: совершенствование планирования, финансирования и контроля качества / А. П. Витальев. // Лесное хозяйство. 1988. - №2. - С. 48-52.

44. Воевода, И.Н. Новые подходы к решению проблем использования лесных ресурсов Сибири / И.Н. Воевода. // Лесной комплекс Сибири: тез. докл. всесоюзной конференции по развитию произвол. сил Сибири (Красноярск, февр. 1990 г.). Красноярск, 1990. - С. 22-26.

45. Воробьев, В.Н. Основные направления научно-практического решения кедровой проблемы / В.Н. Воробьев. // Проблемы кедра. Организация комплексного хозяйства. Сб. научн. стат. Томск: Изд.-ие Томского НЦ СО АН СССР,1989. - С.8-13.

46. Воробьев, Г.И. Лесное хозяйство мира / Воробьев Г.И., Девяткин Л.М., Мухамедшин К.Д. М.: Лесная промышленность, 1984. - 352 с.

47. Воробьев, Г.И. Основные направления использования лесов и ведение лесного хозяйства в СССР / Г.И. Воробьев. // Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР. Материалы к VII Международному лесному конгрессу. М., 1972. - С. 7-34.

48. Воронков, Н.А. Роль лесов в охране вод / Н.А. Воронков. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 286 с.

49. Восточные регионы России: стратегии и практики освоения. К 70-летию В.Н. Ламина: сб. научн. тр. Гл. ред. С.С. Букин. Новосибирск: Наука-Центр, 2006. -272 с.

50. Галактионов, В.А. Состояние и использование кедровых лесов в России / В.А. Галактионов. // Проблемы кедра:организация комплексного хозяйства: сб. статей. Томск, 1989. С. 4-8.

51. Гринченко, В.В. Повреждение деревьев при рубках ухода / В.В. Гринченко. // Лесное хозяйство. 1984 . №12. - С. 23-25.

52. Громыко, А. Насущная задача Советов / А. Громыко. // Коммунист. 1988. №3. - С. 12-26.

53. Дежкин, В.В. Природопользование: курс лекций. / В.В. Дежкин. М.: Изд.-во МНЭПУ, 2000. - 96с.

54. Дерябин, Д.И. Сохранить подрост и молодняк при рубках / Д.И. Дерябин. // Лесное хозяйство. 1973. - №3. -С.61-63 .

55. Ефимкин, М.М. Рабочие Сибири. Конец 50-х середина 80-х годов. / М.М. Ефимкин Новосибирск: Наука, Сиб. отд.-ие,1990. - 222с.

56. Иванова, Т., Гловадная, Н. Критерии и принципы формирования экологической политики / Т. Иванова, Н. Гловадная. // Вопросы экономики. 1990. - №11. - С. 81-83.

57. Индустриальное освоение Сибири. Опыт послевоенных пятилеток, 1946-1960 гг. / В.В. Алексеев и др.. -Новосибирск: Наука, 1989. 312 с.

58. Исаев А.С. Лесной комплекс Сибири / А.С. Исаев // Лесной комплекс Сибири: тез. докл. Всесоюзной конференции по развитию произвол. сил Сибири (Красноярск, февр. 1990 г.). Красноярск, 1990. - С. 5-12.

59. Исаев, А.С., Поздняков, Л.К., Щербаков, И.П. / А.С. Исаев, Л.К. Поздняков, И.П.Щербаков. // Проблема рационального природопользования и контроля качества природных систем севера Сибири. Сб. научн. трудов. -Якутск, 1979. С. 50-53.

60. История рабочего класса Сибири: рабочий класс Сибири, 1961-1980 гг. Гл. ред. А.П. Окладников.-Новосибирск: "Наука", Сибирское отделение АН СССР, 1986. 357 с.

61. Камимуллин, A.M. Проблемы экологическоой истории / A.M. Камимуллин. // Вопросы истории. 2006. - № 10. - С. 160-165.

62. Карачаков, Д.М. Индустриальное развитие и формирование кадрового потенциала национальных регионов Сибири: исторический опыт и уроки (1961-1985 гг.). / Д.М. Карачаков. Абакан: Изд.-во Хакасского госуниверситета им. Н.Ф. Катанова, 1998. - 184 с.

63. Каташев, М.С. Деструктивное воздействие лесозаготовительного производства на лесной ландшафт Горного Алтая (60-80-е гг. XX в.) / М.С. Каташев // История и культура народов Южной Сибири: история, настоящее, будущее. Горно-Алтайск, 2006. - С. 168179

64. Киселев, Н.М. О некоторых особенностях развития экономики Горного Алтая в послевоенный период (194 б— 1963)/ Н.М. Киселев. Горно-Алтайск: Горно-Алтайское отд.-ие Алтайского книжн. изд.-ва, 1964. - 97 с.

65. Киселев, Н.М. Развитие экономики Горного Алтая в послевоенный период (194 6-1963) / Н.М. Киселев. Новосибирск: АН СССР, Сиб. Отд.-ие, Институт экономики и организации промышленного производства, 1965. 186 с.

66. Козак, В.Т. Устойчивость лесов / В.Т. Козак, А.А. Рожков, М.: Агропромиздат, 1989. - 233 с.

67. Колесова, В.П. Правовые проблемы охраны природы и рационализация природопользования (на материалах Алтайского края)/ Колесова В.П. // Региональное природопользование: проблемы, методология, методы. -Барнаул, 1988. С. 20-22.

68. Комогорцев, И.И. Промышленность и рабочий класс Сибири в период строительства коммунизма (1959-1965 гг.) / И.И. Комогорцев Новосибирск: "Наука", Сибирское отд.-ие, 1971.- 310 с.

69. Константинов, В.М., Челидзе, Ю.Б. Экологические основы природопользования. Учебн. пособие- для учреждений сред. проф. образования. / В.М. Константинов, Ю.Б. Челидзе М.: СПО "Академия", 2001. - 207 с.

70. Коптюг, В.А. Экология Сибири / А. Коптюг. // Наука в Сибири. 1988. 18 февраля. - С. 2.

71. Крестьянство и сельское хозяйство Сибири. 1960-1980-е гг. / Н.Я. Гущин и др.. Отв. ред. Н.Я. Гущин. -Новосибирск: "Наука", Сибирское отд.-ие, 1991. 4 92 с.

72. Крывда, С.А., Мухин, А.И. Леса колхозов и совхозов и ведение хозяйства в них / С.А. Крывда, А.И. Мухин. -М.: Лесная промышленность, 1976. 96 с.

73. Крылов, Г.В. Природные ресурсы Горного Алтая и их рациональное использование / Г.В. Крылов. // Об изучении производительных сил Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1961. - С. 136-138.

74. Кунцев, Ю.А. Использование и охрана природных ресурсов в России / Ю.А. Кунцев. // Ежемесячный бюллетень Министерства природных ресурсов Российской Федерации. 2001. - №11-12. - С. 83.

75. Лавровский, Г.Н. Основные положения Генеральной схемы промышленного освоения лесов Горного Алтая / Г.Н. Лавровский. //Труды первой научной конференции ОНИИ.- Горно-Алтайск, 1961. С. 107-109.

76. Лельчук, B.C., Бейлина, Е.Э. Промышленность и рабочий класс СССР в условиях НТР / B.C. Лельчук, Е.Э. Бейлина. М.: "Высшая школа", 1982. - 192 с.

77. Лемешев, М.Я. Экономика и экология: их взаимосвязь и взаимозависимость. / М.Я. Лемешев. // Коммунист. 1975. №17. - С47-56.

78. Лемешев, М.Я. Экономика и экология: роковой конфликт. / М.Я. Лемешев. // Вопросы экономики. 1990. - №11.- С. 69-81.

79. Лес и общество: основы формироаня общественного мнения. Пособие для работников лесного хозяйства / Ефремов К.Д. и др.. М.: ВНИИлесресурс, 2000. -206 с.

80. Лес и охрана природы / А.А. Молчанов и др.. М. : Лесная промышленность, 1980. - 287 с.

81. Леса Горного Алтая / Г.В. Крылов и др.. М. : Наука, 1965. - 224 с.

82. Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР. / Г.И. Воробьев, Н.П. Анучин, Е.С. Арцыбашев и др. -М., 1972. 361с.

83. Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР. Ред. Колл.: Г.И. Воробьев (пред.) и др.. М.:Лесная промышленность, 1972. - 478с.

84. Лесное хозяйство и лесные ресурсы Республики Коми Отв. ред: Козубова Г.М., Таскаева A.M. М. : Дизайн. Информация. Картография, 2000. - 511 с.

85. Лесное хозяйство России / Н.П. Граве и др.. М. : Лесная промышленность, 1968. - 208 с.

86. Лесное хозяйство России / А.И. Зверев и др.. М. : Лесная промышленность, 1983. - 183 с.

87. Лесное хозяйство СССР / Г.И. Воробьев и др.. М. : Лесная промышленность, 1977. - 367 с.

88. Лесное хозяйство СССР за 50 лет Отв. ред. А.А. Цымек. М.: Лесная промышленность, 1967. - 312 с.

89. Лесное хозяйство Чувашии 1798-1998 : Два века датах, событиях, фактах и цифрах Отв. ред: Урмаков Г.Н. -Чебоксары: Чуваш. территор. управл. лесоохраны и лесозащиты, 1998. 366 с.

90. Лось В.А. Экологический срез современного научного знания. / В.А. Лось. // Горизонты экологического знания. М., 1987. - С.66-81.

91. Лось, В.А. Экологический срез современного научного знания / В.А. Лось. // Горизонты экологического знания. М., 1987. - С.66-81.

92. Малков, Н.П. Некоторые проблемы природопользования в эколого-экономической зоне Горного Алтая / Н.П. Малков. // Эколого- экономическая зона " Горный Алтай". Горно- Алтайск, 1992. - С. 95-97.

93. Медведев, В.И. Комплексное использование богатств кедровой тайги в Горно-Алтайском опытном лесокомбинате / В. И. Медведев. // Проблемы кедра. Организация комплексного хозяйства. Сб. научн.стат.- Томск,1989. С.18-23.

94. Медведев, Н.А., Шлыков, В.М. Лесная индустрия в новой пятилетке / Н.А. Медведев, В.М. Шлыков М. : Лесная промышленность, 1971. - 102 с.

95. Милютин, Л.И. Воспроизводство лесных ресурсов в Сибири / Л.И. Милютин. // Лесной комплекс Сибири: тез. докл. Всесоюзной конференции по развитию произвол, сил Сибири (Красноярск, февр. 1990 г.). -Красноярск, 1990. С. 17-21.

96. Мищенко, В.В. Социальное и экономическое развитие регионов (на примере Алтайского края) / В.В. Мищенко, В.Т. Мищенко. Барнаул: Алт. книжн. изд.-во, 1990. -198 с.

97. Нестеров, П. Об острых проблемах российского природопользования в свете мирового опыта / П. Нестеров. // Российский экономический журнал. 1993.- №8. С. 138-140.

98. Новая парадигма развития России: (Комплексные исследования проблем устойчивого развития) / Л.И. Абалкин и др.. М.: Academia. МГУК, 1999. - 459 с.

99. Новик, И.Б. Экологический императив и развитие процессов перестройки / И.Б. Новик. // Экологические проблемы в условиях перестройки. Сб. трудов. Вып.1.- М., 1990. 93 с. С. 10-18.

100. Обозов, Н.А., Савельев, А.Т. Побочные пользования в лесах / Н.А. Обозов, А.Т. Савельев. М. : Лесная промышленность, 1975. - 79 с.

101. Очерки истории Горно-Алтайской областной организации КПСС. Отв. ред. Н.С. Лазебный. . Горно-Алтайск: Г-Алт. кн. изд.-во, 1971. - 392с.

102. Очерки по истории Горно-Алтайской автономной области. Отв. ред. Л.П. Потапов. Горно-Алтайск: Г-Алт. кн. изд.-во, 1973. - 601с.

103. Очерки экономики Сибири. / Аганбегян и др.. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1980. 352

104. Панина, Р.А. Некоторые проблемы побочного использования и охрана лесных ресурсов в Горном Алтае / Р.А. Панина. // Вопросы географии Горного Алтая: сб. стат. Барнаул: Барнаул, гос. пед. инст.-т., 1975. - С. 58-62.

105. Панина, Р.А. Региональные особенности размещения и пути перспективного развития лесного хозяйства Горного Алтая / Р. А. Панина. // Природные ресурсы Горного Алтая и их хозяйственное использование: сб. стат. Барнаул,1980. - С. 80-82.

106. Парамонов, Е.Г. Леса Республики Алтай / Е.Г. Парамонов Барнаул: ГИПП "Алтай", 1998. - 217с.

107. Парамонов, Е.Г. Роль сплошнолесосечных рубок в организации комплексного хозяйства в кедровых лесах / Е.Г. Парамонов. // Проблемы кедра. Организация комплексного хозяйства. Сб. научн. стат. Томск,1989. С.59-63.

108. Парамонов, Е.Г. Рубки кедра в Горном Алтае / Е.Г. Парамонов. // Лесное хозяйство. 1979. - №10. - С. 23-25.

109. Парфенов, В.Ф. Комплекс в кедровом лесу. / В.Ф. Парфенов М.: Лесн. пром.-ть,1979. - 24с.

110. Парфенов, В.Ф. Основные направления организации комплексного использования кедровой тайги в ГАОЛПХ / В.Ф. Парфенов, Н.П. Телегин. // Труды первой научной конференции ОНИИ. Горно-Алтайск, 1961. - С. 112— 114.

111. Парфенов, В.Ф. Эксперимент в тайге. Кедроград и устойчивое развитие. / В.Ф. Парфенов М.: НИА-Природа, 2000. - 350с.

112. Петров, В.В. Правовая охрана природы в СССР. Учебник для вузов по специальности "Правоведение". / В.В. Петров. М.: Юридическая литература, 1984. - 384 с.

113. Петров, В.В. Экология и право / В.И. Петров. М.: Юридическая литература, 1981. -224 с.

114. Побединский, А. В. Возобновление леса на вырубках / А.В. Побединский. // Лесное хозяйство. 1983. - №10.- С. 31-35.

115. Постников, Е.Б. Транспортное освоение территории -основа комплексного кедения лесного хозяйства в кедровых лесах / Е.Б. Постников. // Проблемы кедра. Организация комплексного хозяйства. Сб. научн. стат.- Томск,1989. С.23-27.

116. Проблемы кедра. Оптимизация использования и воспроизводства ресурсов / В.Н. Воробьев, B.C. Паневин, Е.Г. Парамонов. Томск: Томский научный центр СО АН СССР,1989. - 158с.

117. Пустогачев, Я.А. Национально- культурные и социальные проблемы эколого-экономической зоны Горного Алтая / Я. А. Пустогачев. // Эколого-экономическая зона Горный Алтай". Горно-7\лтайск, 1992. - С.64-73.

118. Рабочий класс Сибири. 1961-1980 гг. /Отв. ред. И.И. Комогорцев. Новосибирск: Наука, Сиб. отд.-ие,1986.- 358с.Ш.Раяцкас, P. JI. Окружающая среда и проблемы планирования / Р.Л. Раяцкас, В.П. Суткайтис. М.: Наука, 1981. - 272 с.

119. Региональное природопользование: на пути к гармонии / М.Я. Лемешев, Н.В. Чепурных, Н.П. Юдина. М. : Мысль, 1986. - 262 с.ИЗ.Реймерс, Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды / Н.Ф. Реймерс. М. : Просвещение, 1992. - 319 с.

120. Рохленко, Д.Б. Как и зачем рубят лес? / Д. Б. Рохленко. М. : Лесная промышленность, 1988. - 150 с.

121. Рудский, В. В. Природопользование в горных странах, (на примере Алтая и Саян) / В.В. Рудский. Отв. ред. Михайлов. Новосибирск: Наука, 2000. - 206 с.

122. Савицкий, И.М. Экологические проблемы верхней и средней Оби (1940-1970 гг.) / И.М. Савицкий. // Опыт природопользования в Сибири в XIX-XX вв. -Новосибирск, 2001. С. 207-224.

123. Саета, В. А. Эколого-экономические аспекты лесопользования в кедровых лесах горного Алтая / В.А. Саета. // Проблемы кедра. Организация комплексного хозяйства. Сб. научн. стат. Томск,1989. - С.38-42.

124. Семечкин, И.В. Лесные ресурсы Сибири / И.В. Семечкин. // Лесной комплекс Сибири: тез. докл. Всесоюзной конференции по развитию произвол. сил Сибири (Красноярск, февр. 1990 г.). Красноярск, 1990. - С. 13-16.

125. Скабелкин, П. Я Панкрушихинский лесхоз: Исторический очерк. Люди, события, факты. / П.Я. СкабелкинБарнаул: Управление архивного дела администрации Алтайского края, 2004. 275 с.

126. Смаргинский, И., Фейтельман, Н. Регулирование рационального природопользования / И. Смаргинский, Н. Фейтельман. // Вопросы экономики. 1981. - №11. - С. 36-48.

127. Соколов, Г. А. Влияние несплошных рубок в кедровых лесах юга Сибири на местообитания соболя / Г.А. Соколов. // Проблемы кедра: Орг. комплекс, хоз-ва. -Томск, 1989. С. 47-52.

128. Социально-экономические проблемы взаимодействия человека с природной средой / В. Л. Вакуленчук и др.. Л.: Изд.-во ЛГУ, 1988. - 87 с.

129. Спиридонов, B.C. Экономические основы комплексного использования кедровых лесов Сибири / B.C. Спиридонов. М. : Наука, 1968. - 168 с.

130. Стадницкий, Г.В. Проблемы охраны окружающей среды в лесном комплексе / Г.В. Стадницкий. // Экологические проблемы лесного комплекса. JI., 1991. - С. 9-13.

131. Стратегия развития Республики Алтай до 2010 года. / Под ред. JI.M. Шодоевой. . Горно-Алтайск: РИО ГАГУ,2003. - 240с.

132. Татаринов, В.П. Лесной комплекс: Состояние и перспективы развития / В.П. Татаринцев. М. : Лесная промышленность, 1989. - 352 с.

133. Татаринцев, В. Рациональное использование лесных ресурсов / В. Татаринцев. // Плановое хозяйство. -1988. №9. - С. 75-86.

134. Терехов, М.А. Ведение хозяйства в кедровых лесах / М.А. Терехов. // Лесное хозяйство. 1994. - №5. - С. 39-40.

135. Титов, Е. В. Трудная судьба царя алтайской тайги / Е.В. Титов. // Россия азиатская. 1996. - №10. - С.

136. Тихонова, Н.Е. Актуальные проблемы экологической политики КПСС / Н.Е. Тихонова. // Вопросы истории КПСС. 1988. - №3. - С. 71-77.

137. Толбина, М.А. На равноправной основе / М.А. Толбина. // Эколого- экономическая зона " Горный Алтай". Горно-Алтайск, 1992. С. 193-198.

138. Фалалеев, Э.Н. Леса Сибири / Э.Н. Фалалеев. Красноярск: Изд.-во Красноярского университета, 1985. 136 с.

139. Халбаев, М.Н. Индустриальное развитие национальных районов Сибири. 1959-1970. /М.Н. Халбаев Новосибирск: Наука, Сиб. отд.-ие,1978. 256с.

140. Хамаганова, Л.Д. Тенденции поставок круглого леса на японский рынок / Л.Д. Хамаганова // Социально-экономическое развитие Иркутской области на рубеже веков: Материалы конференции молодых ученых ИГЭА (29 марта 1999 г.). Иркутск: ИГЭА, 1999. - С. 28-31.

141. Хаммонд, X. Сплошные рубки: экологические и экономические недостатки / X. Хаммонд. // Россия Азиатская. 1995. - Октябрь. - С. 24-34.

142. Хачатуров, Т.С. Экономика природопользования / Т.С. Хачатуров. М.: Наука, 1987. - 255 с.

143. Хромушин, Г. Проблемы экологии / Г. Хромушин. // Вопросы экономики. 1973. - №8. - С. 122-132.

144. Целевая научно-исследовательская программа "Исторический опыт освоения Сибири" В.В. Алексеев и др.. Новосибирск: Типогр. ГПНТБ, 1987. - 90 с.

145. Численность и состав рабочих Сибири в условиях развитого социализма (1959-1965 гг.): Материалы к "Истории рабочего класса Сибири" Отв. ред. И.И.Комогорцев.. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1971.- 310 с.

146. Шарабура, Г.Д. Водные ресурсы Горного Алтая, их охрана и рациональное использование / Г.Д. Шарабура. // Эколого-экономическая зона " Горный Алтай". -Горно-Алтайск, 1992. С. 118-122.

147. Шемшученко, Ю.С. Местные Советы и охрана природы (работнику местного совета) / Ю.С. Шемшученко. М. : Юридическая литература, 1987. - 111 с.

148. Эколого-экономические проблемы многоцелевоголесопользования / П. Т. Воронков и др./ отв. ред. И.В. Семечкин: АН СССР. Сиб. отделение. Институт леса и древесины им. В.И. Сукачева. Красноярск, 1989. -161 с.

149. Яковлев, Б.П. Уровень механизации лесохозяйственного производства в Сибири / Б.П. Яковлев. // Лесной комплекс в Сибири. Всесоюзная конференция по развитию производственных сил Сибири: тез. докл. Красноярск, 1990. С.68-72.

150. Яковлева, Л.Д. Комплексная оценка кедровых лесов и ее применение при отводе лесосек / Л. Д. Яковлева. // Проблемы кедра. Организация комплексного хозяйства. Сб. научн. стат. Томск,1989. - С.35-38.

151. I . Авторефераты диссертаций

152. Боголюбов, С.А. Конституционно-правовые проблемы охраны природы в СССР: автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. юридич. наук / С.А. Боголюбова; ВНИИ сов. гос. строит.-ва и законодат.-ва. М., 1990. - 44 с.

153. Соколов, В.А. Основы организации хозяйства в лесах Сибири: автореф. дисс. на соиск. д.-ра с-х наук / В. А. Соколов; Институт леса им. В.И. Сукачева. Красноярск, 1996. 44 с.

154. Судаков, А.В. Развитие лесной промышленности Ханты-Мансийского автономного округа в конце 1950-х-середине 1980-х гг.: автореф. на соиск. учен. степ, канд. ист. наук. / А.В. Судаков; Сургутский гос. университет. Сургут,2005. - 2 6с.

155. Юшкова, Н.А. Лесное хозяйство в Коми во второй половине XIX-начале XX века: автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук / Н.А. Юшкова; Ран, Коми НЦ ИЯЛИ. Сыктывкар,2001. - 14с.1.. Архивные документы

156. Вакулюк, П.Г. Технология лесокультурных работ. / П.Г. Вакулюк М.: Лесная промышленность, 1982. - 136 с.

157. Вербицкий, И.И., Миленов В.В. Справочник тракториста леспромхоза. / И.И. Вербицкий, В.В. Миленов. М. : Лесная промышленность, 1964. - 206 с.

158. Дороги и транспорт лесной промышленности: (Справ, пособие). / И.И. Леонович и др.. Минск: Высшая школа, 1979. - 415 с.

159. Казанская, Е.В. Статистика окружающей среды. Практич. пособие для повышения квалификации руководящих работников и специалистов системы ЧСУ СССР. / Е.В. Казанская.'- М.: "Статистика", 1980. 64 с.

160. Крашенинников, Е.М. Тракторы и автомобили для лесной промышленности и лесного хозяйства. / Е.М.Крашенинников. Петрозаводск: "Карелия", 1977. -128 с.

161. Лесной кодекс РСФСР (с изменеиями и дополнениями на 20 марта 1987г.). М. : Юридическая литература, 1987 . -64 с.

162. Лесной кодекс РСФСР. М. : Юридическая литература, 1980. - 48 с.

163. Лесозаготовки. Механизация работ на нижних складах: справочник. / (сост.: М.А. Плотников и др.). М., 1962. - 442 с.

164. Лесосечные работы. М.: Минлесбумпром, 1970. - 326 с.

165. Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах СССР (утв. 27.XII.1968 г.). М. : Госком.-т лесного хоз.-ва Совета Министров СССР,1972. - 63с.

166. Об охране окружающей среды: Сборник документов партии и правительства, 1917-1985 гг. / Сост.: A.M. Галеева, М.Л. Курон. М.: Политиздат, 1986. - 415 с.

167. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в СССР. Стат. сб. М. : Комитет по статистике. Информ.-издат. центр, 1991. - 251 с.

168. Правила рубок главного пользования в лесах Западной Сибири, утв. 25 марта 1970 г. Госкомлесхозом СССР. -М.: Мин.-во лесного хоз.-ва РСФСР,1970. 31с.

169. Сухопутный транспорт леса: учебн. для вузов по спец. "Лесоинженерное дело".. / В.И. Алябьев[и др.]. М. : Лесная промышленность, 1990. - 414 с.VI.Статистические сборники

170. Горно-Алтайской автономной области 60 лет. Статистический сборник. Горно-Алтайск: Горно-Алт. отд. Алт. кн. изд.-ва, 1982. - 82 с.г

171. Лесное хозяйство РСФСР: Сборник Государственного Комитета по статистике. М. : Респ. информ.-издат. центр, 1991. - 68 с.

172. Лесное хозяйство СССР: стат. сб. М.: ЦСУ СССР, 1978.- 508 с.

173. Лесное хозяйство СССР: стат. сб. М.: ЦСУ СССР, 1984.- 310 с.

174. Лесное хозяйство СССР: стат. сб. М.: ЦСУ СССР, 1990.- 135 с.

175. Лесной комплекс СССР, статистический справочник. 4.1. М.: ВНИПИЭИЛесПром, 1991. - 212 с.

176. Лесной фонд РСФСР. Стат. сборник (по материалам учета лесного фонда на 1 января 1961г.). / Сост. С.Г. Синицын, С.А. Хлатин. М.: Гослесбумиздат, 1962. -628 с.

177. Лесной фонд РСФСР. Стат. сборник (по учету на 1 января 1988г.). М.: Государственный Комитет СССР по лесу, 1990. - 4.1. Отв. ред. М.М. Дрожалов. - 1005 с.

178. Лесной фонд РСФСР. Стат. сборник (по учету на 1 января 1988г.). М.: Государственный Комитет СССР по лесу, 1990. - 4.II. Отв. ред. М.М. Дрожалов. - 1021 с.

179. Народное хозяйство Алтайского края в 1966-1970 гг. Стат. сб. Барнаул: Стат. упр. Алтайского края, 1972.- 303 с.

180. Народное хозяйство Алтайского края в 1971-1975 гг. Стат. сб. Барнаул: Стат. упр. Алтайского края, 1976.- 104 с.

181. Народное хозяйство РСФСР в 1971 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1972. - 460 с.

182. Народное хозяйство РСФСР в 1975 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1976. - 520 с.

183. Народное хозяйство РСФСР в 1987 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1988. - 592 с.

184. Народное хозяйство РСФСР за 70 лет. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1987. - 171 с.

185. Народное хозяйство СССР (1922-1972). Юбилейный статистический ежегодник. М. : Статистика, 1972 . 848 с.

186. Память народа. 70 лет Горно-Алтайской автономной области. (Документы и материалы по социально-экономическому и культурному развитию). Отв. ред. Н.А. Петрова. . Горно-Алтайск: Горно-Алт. респ. типогр., 1993. - 608 с.

187. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. / Н.Ф. Реймерс М.: Мысль, 1990. - 637 с.

188. Республика Алтай. Сост. В.Э. Кыдыев. Горно-Алтайск: Изд.-во "Юч-Сумер-Белуха", 1996. - 80 с.VII.Периодическая печать

189. Решительно преодолевать отставание леспромхозов // Звезда Алтая. 1960. - 19 февраля. - С.З.

190. Зубков, Н. Совершенствуя технологию лесозаготовок / Н. Зубков. // Звезда Алтая. 1960. - 2 июня. - С.2.

191. Пульман, Д. Срубил дерево вырасти два / Д. Пульман // Звезда Алтая. - 1960. - 18 июня. - С.2.

192. Королев, Ю. Кедроград будет! / Ю. Королев // Звезда Алтая. 1960. - 20 августа. - С.2.

193. Вызываем Кедроград // Звезда Алтая. 1960. - 28 сентября. - С.2.

194. Батин, И. Срубил дерево посадил два / И. Батин // Звезда Алтая. - 1960. - 12 декабря. - С.З.

195. Если бы кедры могли говорить // Звезда Алтая. 1960. -14 декабря. - С.4.

196. Антипов, Н. Бережливо использовать лесные богатства / Н. Антипов // Звезда Алтая. 1962. - 9 января. - С.З.

197. Соловьев, В. О лесных деслах неотложных / В. Соловьев // Звезда Алтая. 1962. - 27 марта. - С.2.

198. Кочеев, И. Лес и реки наше богатство / И. Кочеев // Звезда Алтая. - 1962. - 13 ноября. - С.З.

199. Парфенов, В. Разработка лесосек с сохранением подроста в горных условиях / В. Парфенов // Звезда Алтая. 1963. - 18 октября. - С.2.

200. Клепиков, Г. Тайга покоряется сильным / Г. Клепиков // Звезда Алтая. 1963. - 25 октября. - С.2.

201. Титов, Е. Возродим кедр на земле сибирской / Е. Титов // Звезда Алтая. 1964. - 4 февраля. - С.З.

202. Кучуков, М. В лесу должен быть один хозяин / М. Кучуков // Звезда Алтая. 1964. - 14 февраля. - С.2.

203. Павлов, М. Беречь колхозные леса / М. Павлов // Звезда Алтая. 1964. - 28 марта. - С.2.

204. Цехановская, С. Иогач наш дом / С. Цехановская Звезда Алтая. - 1964. - 1 сентября. - С.4.

205. Клепиков, Г. Когда за деревьями не видят леса / Г. Клепиков // Звезда Алтая. 1964. - 5 сентября. - С.4.

206. Кучуков, М. Нужен хороший хозяин / М. Кучуков // Звезда Алтая. 1964. - 21 ноября. - С.2.

207. Сорокин, А. Берегите леса / А. Сорокин // Звезда Алтая. 1965. - 19 февраля. - С.4.

208. Трунов, Н. Каков он есть, Кедроград?" / Н. Трунов // Звезда Алтая. 1965. - 23 июля. - С.2.

209. Семенов, Г. Сказ о таежном крае / Г. Семенов // Звезда Алтая. 1966. - 23 января. - С.2.

210. Фролкин, Н. Леса надо беречь / Н. Фролкин // Звезда Алтая. 1966. - 18 мая. - С.2.

211. Никифоров, В. Соблюдать законы тайги / В. Никифоров // Звезда Алтая. 1966. - 27 августа. - С.4.

212. Угрюмов, Ю. Хозяева горной тайги / Ю. Угрюмов // Звезда Алтая.- 1966. 23 сентября. - С.4.

213. Выше темпы лесозаготовок (с областного собрания работников лесной промышленности) // Звезда Алтая. -1966. 25 октября. -С.З.

214. Титов, Е. Рубку кедра на научную основу / Е. Титов // Звезда Алтая. - 1967. - 18 марта. - С.З.

215. Катеринин, В. Развивать лесные промыслы / В. Катеринин // Звезда Алтая. 1967. - 9 июля. - С.2.

216. Мингишов, И. Лес рубят. деньги летят / И. Мингишов // Звезда Алтая. 1970. - 17 апреля. - С.2.

217. Приумножать природные богатства // Звезда Алтая.1971. 1 октября. - С.4.

218. Беленков, В. К лесу бережно / В. Белеков // Звезда Алтая.- 1971. - 17 октября. - С.З.

219. За ленинское отношение к природе // Звезда Алтая.1972. 29 августа. - С.4.

220. Сычев, И. Деревья растут долго / И. Сычев // Звезда Алтая. 1973. - 14 февраля. - С.4.

221. Жариков, А. Сегодня и завтра кедровой тайги / А. Жариков // Звезда Алтая. 1973. - 2 октября. - С.З.

222. Лес Байгола / Интервью с А.А. Сухно // Звезда Алтая. 1974. - 11 июля. - С.З.

223. Баталов, П. Стонут кедры / П. Баталов // Звезда Алтая. 1974. - 31 августа. - С.5.

224. Лебеденко, Г. Шуметь ли тайге в горах? / Г. Лебеденко // Звезда Алтая. 1974. - 28 декабря. - С.З.

225. Бурундуков, Б. Демьянов, Ф. Комплексно использовать дары тайги // Звезда Алтая. 1975. - 22 февраля. -С.З.

226. Баталов, П. Каланаков, А. Проблемы комплексного использования леса / П. Баталов, А. Каланаков // Звезда Алтая. 1975. - 22 мая. - С.2.

227. Крашенинин, Г. Варванец, В. Две стороны важного дела / Г. Крашенинин, В. Варванец // Звезда Алтая. 1976. -21 апреля. - С.4.

228. Собанский, Г. Две проблемы Телецкого озера / Г. Собанский // Звезда Алтая. 1976. - 23 июня. - С.4.

229. Бахмутова, Н. Кто в ответе / Н. Бахмутова // Звезда Алтая. 1976. - 22 ноября. - С.4.

230. Антонов, А. Гибнут "зеленые друзья" / А. Антонов // Звезда Алтая. 197 6. - 27 ноября. - С.4.

231. Варванец, В. Дальше в лес меньше дров / В. Варванец // Звезда Алтая. - 1977. - 5 марта. - С.2.

232. Филиппов, Ф. Любить значит беречь / Ф. Филиппов // Звезда Алтая. - 1977. - 28 мая. - С.4.

233. Шорсткий, В. Беречь природу / В. Шорсткий // Звезда Алтая. 1977. - 4 октября. - С.4.4 6. Варванец, В. Комплекс и тайга / В. Варванец // Звезда Алтая. 1978. - 29 июня. - С.4.

234. Выступление делегата М.В. Карамаева // Звезда Алтая. 1978. - 10 августа. - С.2.

235. Филиппов, Ф. Надолго ли хватит леса / Ф. Филиппов // Звезда Алтая. 1979. - 23 марта. - С.5.

236. Олигер, Т. Вода это жизнь / Т. Олигер // Звезда Алтая. - 1979. - 28 апреля. - С.2.

237. Каланаков, А. С болью о лесе / А. Каланаков // Звезда Алтая. 1979. - 31 августа. - С.2.

238. Варванец, В. Лес и дорога. II. На перекрестке ведомственных интересов / В. Варванец // Звезда Алтая. 1979. 1 декабря. - С.З.

239. Олигер, Т. В защитку заповедника / Т. Олигер // Звезда Алтая. 1980. - 31 мая. - С.4.

240. Олигер, Т. Нужен национальный парк / Т. Олигер // Звезда Алтая. 1980. - 10 июня. - С.4.

241. Быстрицкий, В. Лесной кодекс обязывает / В. Быстрицкий // Звезда Алтая. 1981. - 31 января. - С.5.

242. Филиппов, Ф. Сберечь кедр / Ф. Филиппов // Звезда Алтая. 1981. - 23 декабря. - С.4.

243. Быстрицкий, В. Угроза тайге / В. Быстрицкий // Звезда Алтая. 1982. - 21 апреля. - С.6.

244. Сухаревская, Г. Телецкому чистоту / Г. Сухаревская // Звезда Алтая. - 1982. - 13 мая. - С.4.

245. Быстрицкий, В. Быть хозяином / В. Быстрицкий // Звезда Алтая. 1982. - 25 июня. - С.4.

246. Зыкова, А. I. Кедровой тайге комплексное использование / А. Зыкова // Звезда Алтая. - 1982. - 1 сентября. - С.4.

247. Зыкова, А. II.Кедровой тайге комплексное использование / А. Зыкова // Звезда Алтая. - 1982. - 15 сентября. - С.4.

248. Казачук, 0. Зеленый наряд голубого Алтая / О. Казачук // Звезда Алтая. 1982. - 18 сентября. - С.2.

249. Быстрицкий, В. Кедр должен жить / В. Быстрицкий // Звезда Алтая. 1983. - 28 декабря. - С.4.

250. Истомин, А. Богатства леса / А. Истомин // Звезда Алтая. 1984. - 5 июня. - С.4.

251. Яковлева, JI. Рубить и щадить / J1. Яковлева // Звезда Алтая. 1984. - 18 августа. - С.4.

252. Табаев, Д. За нарушение к ответу / Д. Табаев // Звезда Алтая. - 1984. - 14 декабря. - С.4.

253. Быстрицкий, В. Топор остановлен / В. Быстрицкий // Звезда Алтая. 1985. - 18 июня. - С.4.

254. Зыкова, А. Об отходах и лиственных породах / А. Зыкова // Звезда Алтая. 1986. - 10 декабря. - С.4.

255. Дальдибеков, Д. Кто остановит вырубку? / Д. Дальдибеков // Звезда Алтая. 1987. - 14 февраля. -С.З.

256. Власов, А. История одной вырубки / А. Власов // Звезда Алтая. 1987. - 2 апреля. - С.

257. Зыкова, А. Именем природы, или горькая правда о кедровых лесах / А. Зыкова // Звезда Алтая. 1987. - 4 апреля. - С.4.

258. Кедру прижизненное использование // Звезда Алтая. -1987. - 17 апреля. - С.4.

259. Филипченко, Б. Слезы тайги / Б. Филипченко // Звезда Алтая. 1987. - 17 апреля. - С.4.

260. Зыкова, А. Что в лесу дороже леса? / А. Зыкова // Звезда Алтая. 1987. - 3 июня. - С.4.

261. Филиппов, Ф. Сколько у леса хозяев / Ф. Филиппов // Звезда Алтая. 1987. - 12 июня. - С.4.

262. К лесу по хозяйски. В областном комитете народного контроля // Звезда Алтая. - 1987. - 1 августа. - С.2.

263. Кудряшов, Г. Кедровый сад: шаг к реальности / Г. Кудряшов // Звезда Алтая. 1987. б августа. - С.4.

264. Собанский, Г. Прохоров, Б. Бесценная чаша Телецкого / Г. Собанский, Б. Прохоров // Звезда Алтая. 1987. - 29 октября. - С.8.

265. Спасти кедрачи Горного Алтая // Звезда Алтая. 1987.- 2 6 ноября. С.З.

266. Привалихин, В. Защитник тайги / В. Привалихин // Звезда Алтая. 1988. - 28 января. - С.З.

267. Филиппов, Ф. Разгулялись в лесу топоры / Ф. Филиппов // Звезда Алтая. 1988. - 18 февраля. - С.б.

268. Зыкова, А. II. Таежный комплекс: прошлое и настоящее / А. Зыкова // Звезда Алтая. 1988. - 1 марта. - С.4.

269. Кудряшов, Г. Что после сплава? / Г. Кудряшов // Звезда Алтая. 1988. - 16 марта. - С.З.

270. Зыкова, А. Болеют реки / А. Зыкова // Звезда Алтая. -1988. 23 июня. - С.4.

271. Зыкова, А. Плач о кедре / А. Зыкова // Звезда Алтая.- 1988. 30 июля. - С.4.

272. Собанский, Г. Паутина проблем / Г. Собанский // Звезда Алтая. 1988. - 24 августа. - С.8.

273. Ветров, В. Кровь кедра. Почему она продолжает литься? / В. Ветров // Звезда Алтая. 1988. - 7 октября. -С.4.

274. Делегаты критикуют, советуют, предлагают // Звезда Алтая. 1988. - 7 декабря. - С.2.

275. Зыкова, А. За вздохом облегчения следует тревога: топор опять угрожает кедру, хотя есть решение облисполкома о запрещении его рубки / А. Зыкова // Звезда Алтая. 1989. - 27 января. - С.4.

276. Отстоим кедровую тайгу / интервью с Ф.Н. Филипповым // Звезда Алтая. 1989. - 4 февраля. - С.4.

277. Ветров, В. II. Таежный произвол / В. Ветров // Звезда Алтая. 1989. - 1 марта. - С.4.

278. Сат, В. А когда-то сравнивали со Швейцарией. / В. Сат // Звезда Алтая. 1989. - 1 марта. - С.4.

279. Кучуков, Д. Стыдно смотреть в прошлое / Д. Кучуков // Звезда Алтая. 1989. - 1 марта. - С.4.

280. Чамаев, А. Долина слез / А. Чамаев // Звезда Алтая. -1989. 30 марта. - С.З.

281. Земля в беде // Звезда Алтая. 1989. - 12 апреля. -С.5.

282. Кармацкий, Н. Временщиков проходит время / Н. Кармацкий // Звезда Алтая. 1989. - 18 апреля. - С.7.

283. Яимов, Э. А где же взять стройматериалы? / Э. Яимов // Звезда Алтая. 1989. - 18 апреля. - С.4.

284. Филиппов, Ф. Гибель .в рассрочку / Ф. Филиппов // Звезда Алтая. 1989. - 18 апреля. - С.4.

285. Зыкова, А. . Сын ошибок трудных / А. Зыкова // Звезда Алтая. 1989. - 18 апреля. - С.4.

286. Ветров, В. Обманутая река / В. Ветров // Звезда Алтая. 1989. - 22 апреля. - С.2.

287. Ветров, В. Пусти козла в огород./ В. Ветров // Звезда Алтая. 1989. - 25 апреля. - С.4.

288. Ветров, В. В урочище Атлар / В. Ветров // Звезда Алтая. 1989. - 9 июня. - С.4.t