Формирование интегрированных систем эколого-экономического управления в строительстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Журбин, Василий Юрьевич

• Журбин, Василий Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Журбин, Василий Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ.

1.1. Анализ экономических предпосылок по внедрению интегрированных систем управления на предприятии.

1.2. Оценка современного состояния внедрения систем управления предприятием с учетом экологических и социальных факторов в России и за рубежом.

1.3. Характеристика нормативно-правового обеспечения разработки и внедрения систем экологического управления в строительстве.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ И РАЗВИТИЮ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СИСТЕМ МЕНЕДМЕНТА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

2.1. Экологический аудит в системе инструментов управления хозяйственной деятельностью предприятия.

2.2. Методические подходы по применению SWOT-анализа при разработке систем экологического управления в строительстве.

2.3. Характеристика показателей экологической эффективности производства на предприятии.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ОЦЕНКЕ ЗАТРАТ И ВЫГОД ПРИ ВНЕДРЕНИИ СИСТЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

3.1. Оценка выгод за счет комбинирования производства на основе внедрения систем экологического управления предприятием.

3.2. Обеспечение устойчивого развития строительной отрасли на основе внедрения экологически чистых технологий и использования экологически благоприятных материалов.

3.3. Экономическая мотивация при внедрении интегрированных систем управления на предприятии.

3.4. Оценка результативности внедрения интегрированных систем управления на предприятиях ОАО «ДСК-1».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование интегрированных систем эколого-экономического управления в строительстве»

Актуальность темы исследования. В Экологической доктрине Российской Федерации (2002 г.) в качестве одной из стратегических целей государственной экологической политики отмечается необходимость соблюдения принципа устойчивого развития, что предусматривает равное внимание к его экономической, социальной и экологической составляющей. Для достижения указанной цели в качестве важных инструментов экономического и финансового регулирования неистощительного природопользования предусмотрено содействие развитию экологического аудита действующих предприятий и добровольной сертификации. В Экологической доктрине города Москвы (2005 г.) вопросы развития экологического аудита, внедрения и сертификации систем эколого-экономического управления на предприятиях города названы в числе приоритетных.

Анализ практики применения действующего механизма природопользованием показывает, что требуется его совершенствование на основе разработки интегрированных систем управления предприятием, которые позволят достичь согласования экономических, экологических и социальных интересов и потребностей общества.

Степень разработанности проблемы. Вопросам изучения эколого-экономических проблем и поиску путей устойчивого развития посвящен ряд научных работ отечественных и зарубежных ученых О.Ф. Балацкого, Ю.В. Бабиной, С.Н. Бобылева, И.П. Глазыриной, Э.В. Гирусова, А. А. Гусева, И.Г. Гусевой, К.Г. Гофмана, В.И. Данилова-Данильяна, М.А. Комарова, В.А Коптюга, М.Я. Лемешева, Н.Н. Лукьянчикова, Л.Г. Мельника, Г.А. Моткина, О.Е. Медведевой, Г.М. Мкртчяна, И.М. Потравного, А.Л. Новоселова, А. Питу, Е.В. Рюминой, Н.П. Тихомирова и др.

Вопросам устойчивого функционирования строительного комплекса с учетом экологических факторов посвящены исследования А.Н. Дмитриева, И.Н, Ильиной, JI.B. Плотниковой, Ю.С. Попкова, В.И. Ресина и других авторов.

Вместе с тем, многие вопросы внедрения интегрированных систем эколого-экономического управления предприятием не получили должного исследования и требуют своего научного обоснования.

Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических положений, методических и практических рекомендаций по разработке и внедрению интегрированных систем эколого-экономического управления в строительстве для регулирования качества окружающей среды и обеспечения экологической безопасности производства.

Для решения поставленной проблемы были сформулированы и решены следующие задачи: исследовать теоретические и методические основы регулирования устойчивого природопользования, в том числе изучить зарубежный и отечественный опыт в области разработки и внедрения систем экологического управления на предприятии; обосновать теоретические и методические подходы к внедрению интегрированных систем эколого-экономического управления в строительстве, а также выполнить анализ экономических предпосылок по внедрению интегрированных систем управления на предприятии; дать оценку современного состояния внедрения систем управления предприятием с учетом экологических и социальных факторов в России и за рубежом; дать комплексную эколого-экономическую оценку воздействия предприятий строительного комплекса на состояние окружающей среды; разработать научно-практические рекомендации по совершенствованию экономических методов управления природопользованием на предприятии на основе внедрения интегрированных систем управления предприятием; сформулировать научно-методические и практические рекомендации по оценке затрат и выгод от внедрения интегрированных систем управления предприятия.

Предмет исследования - экономические отношения и методы эколого-экономического регулирования и управления, возникающие в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

Объект исследования. Объектом исследования являются предприятия строительного комплекса г. Москвы, осуществляющие разработку и внедрение интегрированных систем управления.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертации являются исследования в области экономики природопользования и охраны окружающей среды, материалы Конференции ООН 1992 года по охране окружающей среды и развитию, материалы Всемирного саммита ООН по устойчивому развитию «Рио +10» (Йоханнесбург, 2002 г.), Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей среды» (2002 г.), Экологическая доктрина Российской Федерации (2002 г.), Экологическая доктрина города Москвы (2005 г.) и другие нормативные акты, постановления Правительства Российской Федерации, Правительства Москвы по вопросам природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развитию экономики.

В процессе исследования использовались методические и нормативные материалы Министерства природных ресурсов РФ, Росстата, Департамента природопользования и охраны окружающей среды Правительства Москвы, других министерств и ведомств, отечественных и зарубежных организаций в области экономики природопользования и охраны окружающей среды.

При решении поставленной задачи применялся системный анализ, расчетно-аналитические методы и методы группировок, эколого-экономической оценки, расчетно-аналитический, балансовый, нормативный методы, методы математического и линейного программирования и другие.

Научная новизна исследования. В диссертации комплексно исследуется совокупность теоретических, методических и практических проблем, связанных с регулированием качества окружающей среды, разработкой организационно-экономического механизма устойчивого природопользования в строительном комплексе на основе внедрения интегрированных систем эколого-экономического управления на предприятии.

Научную новизну имеют следующие основные положения диссертации;

1. Дано теоретическое обоснование и показаны предпосылки внедрения интегрированных систем эколого-экономического управления в строительстве, выявлены тенденции и закономерности развития систем эколого-экономического управления в России и за рубежом в целях регулирования природопользования и охраны окружающей среды.

2. Предложена система количественных и качественных показателей деятельности предприятия, которые отражают результативность внедрения систем эколого-экономического управления, а также выполнена их классификация (показатели, характеризующие входные и выходные потоки на предприятии, показатели, характеризирующие состояние окружающей среды и др.).

3. Разработана модель линейного программирования решения двухкритериальной задачи по максимизации строительства жилья строительным предприятием города с учетом минимизации ущерба от загрязнения окружающей среды и соблюдения ограничений по использованию природных ресурсов и снижению уровня негативного воздействия на природную среду.

4. Обоснован подход по комбинированию производства на основе внедрения системы эколого-экономического управления на отдельных предприятиях, когда отходы производства одного предприятия используются как ресурс в производственном процессе другого предприятия для производства цемента, что позволяет экономить значительные объемы воды, энергии, снижать платежи за загрязнение окружающей среды.

5. Предложены методические рекомендации по оценке затрат и выгод от внедрения интегрированных систем эколого-экономического управления предприятием в строительстве.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в возможности применить разработанные теоретико-методологические подходы по внедрению интегрированных систем управления на предприятии в деятельности строительного комплекса города, для принятия эффективных экологически ориентированных управленческих решений.

Разработанная процедура позволяет избежать управленческих ошибок при внедрении систем эколого-экономического управления и экологического аудита, как его элемента, позволяет целенаправленно выбирать приоритетные направления развития для обеспечения экологической безопасности производства и устойчивого природопользования, а также сократить затраты времени, средств и повысить их результативность.

Научные положения направлены на эколого-экономическую конкурентоспособность предприятия и повышение благоприятного инвестиционного климата с учетом экологических факторов, а также поиска путей предотвращения негативного воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду.

Научные результаты, теоретические положения и выводы диссертации использованы:

- в учебном процессе Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсам «Экономика и устойчивое развитие города», «Управление качеством и экологией городской среды»;

- в Центре экономического и правового регулирования природопользования Всероссийского научно-исследовательского института экономики минерального сырья и недропользования (ВИЭМС) МПР России и РАН при разработке научно-практических рекомендаций по совершенствованию управления природопользованием.

- в Некоммерческом Партнерстве «Национальная сертификационная палата» при разработке методических предложений и рекомендаций по экологической сертификации объектов;

- в ООО «Межрегиональный центр экологического аудита и консалтинга» в 2005 гг. при проведении экологического аудита на предприятиях строительного комплекса г. Москвы, а также в ОАО «Белгородский цемент».

Апробация работы. Основные научные положения и результаты исследования докладывались в 2004-2007 гг. и получили одобрение на международных, всероссийских совещаниях и конференциях, основными из которых являются: VIII-я Всероссийская научно-практ. конф. «Региональные и муниципальные проблемы природопользования» (Кирово-Чепецк, 2004 г.), Ш-я Всероссийская научно-практ. конф. «Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности» (п. Непецино Московской обл., 2005), 1-я межд. научно-практ. конф. «Устойчивое развитие туризма: направления, тенденции, технологии» (Улан-Удэ, 2005 г.), XVIII Международные Плехановский чтения (Москва, 2005 г.), VTI-я межд. конф. Российского общества экологической экономики «Глобализация, новая экономика и окружающая среда (проблемы общества и бизнеса на пути к устойчивому развитию» (С.- Петербург, 2005 г.), Всероссийская конференция «Экология. Экономика. Информатика» и XXXIII школа-семинар «Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования» (п. Дюрсо Краснодарского края, 2005 г.), научный семинар «Формирование и развитие интегрированной системы управления охраной окружающей среды на предприятиях строительной индустрии» (Москва, 2005 г.), Международная научно-практическая конференция «Экономическая организация и экономическое образование: взаимообусловленность стратегий развития» (Киев, 2007 г.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 11 печатных работ, общим объемом 5,2 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Журбин, Василий Юрьевич

Общие выводы аудиторов должны включать информацию об отсутствующих элементах, необходимых для внедрения интегрированных систем менеджмента, например: политики и целей в сфере качества, неопределенность процессов и их взаимосвязей, руководств по качеству и требуемых стандартом ИСО 9000 документальных процедур; экологической политики, экологических целей и задач, программы экологического менеджмента, отсутствие выявленное™ существенных экологических аспектов, подчиненность, второстепенное значение контроля экологических параметров, отсутствие экологического обучения персонала; отсутствие программы управления безопасностью труда и здоровья работников предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы и рекомендации:

1. На основе анализа и обобщения имеющегося отечественного и зарубежного опыта доказано, что внедрение систем эколого-экономического управления на предприятии является важным инструментов регулирования устойчивого природопользования и обеспечения экологической безопасности производства.

2. Дано теоретическое обоснование и показаны предпосылки внедрения интегрированных систем эколого-экономического управления в строительстве, под которым понимается сопряжение, согласование экономических, экологических и социальных требований, интересов и потребностей производителя и потребителя продукции в целях поддержания качественного роста производства с учетом обеспечения требований экологической безопасности.

3. Выявлены особенности внедрения интегрированной системы эколого-экономического управления на предприятии, которые состоят в усилении экологической и социальной ответственности бизнеса, переходе предприятий от пассивной к активной позиции в решении экологических и социальных проблем, установлении прямой взаимосвязи экологической деятельности с возможностями привлечения инвестиций, развитием производства, экономией и сбережением ресурсов, снижением потерь, повышением качества продукции и её конкурентоспособностью, активизации внутренних неиспользуемых резервов и др.

4. Предложена система показателей и выполнена их классификация для оценки эффективности внедрения систем эколого-экономического управления на предприятии. Выполненный в работе расчет показателей интенсивности загрязнения окружающей среды до и после внедрения данной системы управления на предприятии показал ее эффективность, когда при поддержании и росте объемов производства отмечается одновременное снижение нагрузки на окружающую среду.

5. Обоснованы порядок и процедуры разработки и внедрения интегрированных систем эколого-экономического управления на предприятии, показаны особенности внедрения и функционирования таких систем управления предприятия в строительном комплексе города Москвы.

6. Разработанная модель линейного программирования по решению двухкритериальной задачи позволяет осуществлять выбор оптимального варианта производства с учетом поддержания и качественного роста строительства жилья с учетом минимизации ущерба от загрязнения окружающей среды и соблюдения ограничений по использованию природных ресурсов и уровню негативного воздействия на природную среду.

7. Установлено, что на первоначальном этапе оценки результативности данные системы отличаются затратностью (затраты на проведение диагностического аудита, разработки документации, обучения персонала, сертификации и др.). Для комплексной оценки эффективности внедрения данных систем управления необходимо учитывать не только прямые, но и косвенные (внеэкономические) выгоды от их внедрения (формирование благоприятного имиджа компании, улучшение взаимоотношений с контролирующими и природоохранными органами, населением, улучшение конкурентноспособности и позиции предприятия на рынке и др.).

8. Разработаны научно-практические рекомендации по совершенствованию экономического стимулирования и мотивации при внедрении интегрированных систем управления на предприятии (получение бюджетного кредита на реализацию экологически ориентированных инновационных мероприятий, привлечение средств целевого территориального экологического фонда, получение преимущественного право для предприятий на получение городского заказа, содействие в участии в тендерах на застройку территории и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Журбин, Василий Юрьевич, 2007 год

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 312 с.

2. Акамова Т.А., Хаскин В.В. экология. Человек-экономика-биота-среда. Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 495 с.

3. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экономика природы и человека. М.: Изд-во «Экономика, 2006. 334 с.

4. Арент К.П. Экономические аспекты экологизации развития народного хозяйства. М.: Моск. гос. ун-т природообустройства, 2001. 193 с.

5. Арсенов В.В. Эколого-экономический рейтинг предприятия. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. 120 с.

6. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. К: Наукова думка, 1979. -295 с.

7. Бабина Ю. В., Варфоломеева Э. А. Экологический менеджмент. — М.: Перспектива, 2002.

8. Бабина Ю. В. Экономический механизм природопользования и охраны окружающей среды. М.: Изд-во МНЭПУ, 2003. - 152 с.

9. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.- 190 с.

10. Бачурина С.С. Мегаполис: методы и модели управления процессами комплексной реконструкции сложившейся застройки. М.: Синтег, 2004. -224 с.

11. И. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004. 501 с.

12. Бобылев С.Н., Макеенко П.А. Индикаторы устойчивого развития России. М.: ЦПРП, 2001. 220 с.

13. Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет Р.А., Крецу Н.С. Экономика устойчивого развития: Учеб. пособие. М.: СТУПЕНИ, 2004. 304 с.

14. Веснин В.Р. Воспроизводство ресурсов природной среды: политико-экономический аспект. М.: Высшая школа, 1990. 107 с.

15. Возмещение экологического ущерба (правовые и экономические аспекты проблемы прошлого ущерба). М.: Изд-во НУМЦ, 2001. 144 с.

16. Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов А.А. Экологическое оздоровление экономики. М.: Наука, 1994. - 224 с.

17. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. 96 с.

18. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.

19. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2004 году». М.: Центр международных проектов, 2005. 494 с.

20. Гринин А.С., Орехов Н.А., Шмидхейни С. Экологический менеджмент: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 206 с.

21. Гусев А.А. Современные экономические проблемы природопользования. М.: Междунар. отношения, 2004. 208 с.

22. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.

23. Джефферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии: пер. с англ. М.: Мир, 1981. 252 с.

24. Диксон Д., Скура Л., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду. Пер. с англ. Под ред. Бобылева С.Н., Леонова Т.Г., Сметанина М.И. М.: Вита-Пресс, 2000. 272 с.

25. Диксон Дж., Паджиола С. Экономический анализ и оценка воздействия на окружающую среду/ пер. с англ.- М.: Весь Мир, 2003. -16 с.

26. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996, -161 с.

27. Думова И.И., Лазуткин Н.С., Боровская Н.Н., Алаева Т.Н. Частные и общественные выгоды и потери сохранения биоразнообразия в Байкальском регионе. Иркутск: изд-во Института географии СО РАН, 2002. 73 с.

28. Думова И.И. Региональное развитие и экологический менеджмент на предприятии. Новосибирск: Изд-во "Гуманитарные технологии", 2001 74 с.

29. Еколопчний аудит: Поабник з еколопчного менеджменту i еколопчного аудиту/ Шевчук В.Я., Саталюн Ю.М., Навроцький В.М. та ш. К.: Символ-Т, 1997. 221 с.

30. Егорова Л.Г. Проблемы управления качеством окружающей среды// Экология производства, 2004, №2, с. 24-34.

31. Журбин В.Ю. Управление экологическими рисками в процессе осуществления строительной деятельности// Региональные и муниципальные проблемы природопользования. Тезисы докл. Киров, 2004, с. 25-27.

32. Журбин В.Ю. Обеспечение устойчивого развития строительной отрасли на основе внедрения экологически чистых технологий и использования экологически благоприятных материалов// Экономика природопользования, 2005, №1, с. 26-40.

33. Журбин В.Ю. Экологическая сертификация почвогрунтов, используемых на объектах благоустройства и озеленения г. Москвы// Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности. Тезисы докл. Бронницы, 2005, с. 69-72.

34. Журбин В.Ю. Направления содействия развитию туризма на основе применения экологически чистых строительных технологий и материалов//

35. Устойчивое развитие туризма: направления, тенденции, технологии. Материалы 1-й межд. конф. Улан-Удэ, 2005, с. 78-84.

36. Журбин В.Ю. Оценка затрат и выгод при внедрении систем экологического управления в строительстве// XVII Международные Плехановский чтения. Тезисы докл. М., 2005, с. 23.

37. Залесский Л.Б. Экологический менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 . 220 с.

38. Казмировкий E.JI. Интегированные системы: игра по правилам? // Методы менеджмента качества, 2005, №5, с. 22-25.

39. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: МАКС Пресс, 2000. 214 с.

40. Корнилов А.Г. Проблемы формирования экономического механизма управления природопользованием. Чебоксары: Изд-во «КЛИО», 1997. 183 с.

41. Комаров М.А., Мелехин Е.С., Кимельман С.А. Проблема развития экономики природопользования. М.: Изд-во ВИЭМС, 1999. 215 с.

42. Крупина Н.Н. Бизнес-природопользование в трансформационной экономике (проблемы мотивации). Автореф. дисс. на соиск. ученой степ, докт. экон. наук. Екатеринбург, 2006. 46 с.

43. Крупина Н.Н. Власть и бизнес: экологическая проекция социальной ответственности. Пятигорск: Пятигорский гос. лингв, ун-т, 2006.

44. Крупина Н.Н. Основы бизнес-природопользования. Пятигорск: Пятигорский гос. линв. ун-т, 2006.

45. Лемешев М.Я. Пока не поздно. Размышление экономиста-эколога. М.:

46. Молодая гвардия, 1991. 239 с.

47. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И. Экономика и организация природопользования: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 591 с.

48. Львов Д.С., Гусев А.А., Медведева О.Е., Шевчук А.В., Касьянов П.В. и др. Механизм налогозамещения, как главное условие экономического роста /Экономика природопользования, 2003, №2, с. 2-20.

49. Ляпина А.А. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. 96 с.

50. Ляпина А.А. Природный фактор в национальном достоянии страны. М.:МИРЭА, 2002.-172 с.

51. Максымив Л.И. Диагностический аудит интегрированных систем экологического менеджмента// Экономика природопользования, 2005, №4.

52. Максименко Ю., Горкина И. Инвестиционный проект: оценка воздействия на окружающую среду //Инвестиции в России, 1998, №5. с. 3339. Мамин Р.Г. Безопасность природопользования и экология здоровья: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 238 с.и

53. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс И. За пределами роста. М.: Прогресс, 1994. 303 с.

54. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления//Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В. М.: Изд-во стандартов, 1997.-464 с.

55. Методическое руководство: специальные факторы, влияющие на стоимость// Европейские стандарты оценки 2000. М.: Российское общество оценщиков, 2003 -264 с.

56. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомэкологии России, 1999. 71 с.

57. Методы экологической и экономической регламентациихозяйственной деятельности М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 90 с.

58. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации//Руководство по экологическому аудированию//Карелов A.M., Потравный И.И., Николаев В.В. и др. т. 2. М.: Тройка, 1999.-776 с.

59. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996. -192 с.

60. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. Пер. с англ.//Под ред. и с поел. С.А. Евстеева и Р.А. Перелета. М.: Прогресс, 1989. 376 с.

61. Немудрова А.Г. Чистое производство в системе моделей корпоративного экологического менеджмента. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. экон. наук. С.- Петербург, 2004. 23 с.

62. Общий курс высшей математики для экономистов: Учебник / Под ред. В.И. Ермакова. М.: ИНФРА-М, 1999. 656 с.

63. Олдак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1983. 128 с.

64. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Учеб. пособие. М.: Издат. дом "Прибой", 1996. 350 с.

65. Оценка стоимости недвижимости// Грибовский С.В., Иванова Е.И., Львов Д.С., Медведева О.Е. М.: ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003.- 704 с.

66. Охрана окружающей среды в России. 2006. Стат. сборник. М.: Росстат, 2006. 239 с.

67. Панкрутская Л.И. основы экологического менеджмента. Минск: БГЭУ, 2006.-207 с.

68. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. -488 с.

69. Пахомова Н., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. -СПб.: Питер, 2003. 544 с.

70. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. С.Петербург: ОЦЭиМ, 2006. 460 с.

71. Папенов К.В. Экономика природопользования. М: Изд-во МГУ, 1997. -240 с.

72. Папенов К.В. Экономика охраны окружающей среды. М.: ТЕИС, 1999. — 229 с.

73. Пигу А. Экономическая теория благосостояния: Пер. с англ. /Общ. ред. С.П. Аукуционека. М.: Прогресс, 1985. - Т. 2. - 454 с.

74. Перелет Р., Гнезденко Е. Экономическая система управления природоохранной деятельностью. М.: Высшая школа экономики, 1998. 140 с.

75. Посвежинский В.Ф., Пилюгин Е.Ф. Системы менеджмента предприятий: возможности интегрирования// Экология производства, 2005, №2, с. 12-21.

76. Потравный И.М., Сидорчук B.JL, Гусева О.В. Индикаторы качества окружающей среды в системе управления эколого-экономическими рисками//Экономика природопользования, 2001, №3, с. 72-82.

77. Потравный И.М. Принят Закон Украины «Об экологическом аудите»// Экономика природопользования, 2004, №6, с. 63-73.

78. Потравный И.М., Терешина М.В. Экологический аудит муниципальных образований как фактор повышения их инвестиционной привлекательности// Экономика природопользования, 2004, №6, с. 73-89.

79. Потравный И.М., Журбин В.Ю. Комплексная утилизация отходов производства и управление экологическими рисками: опыт ОАО «Белгородский завод лимонной кислоты «Цитробел»// Экономика природопользования, 2005, №2, с. 43-63.

80. Потравный И.М., Баранов О.В., Терешина М.В. Управление эколого-экономическими рисками на предприятиях цементной промышленности (на примере ОАО «Белгородский цемент»// Экономика природопользования, 2006, №6, с. 56-73.

81. Потравный И.М., Журбин В.Ю. Опыт России в подготовке специалистов для внедрения интегрированной системы управленияпредприятием// Экономическая организация и экономическое образование: взаимообусловленность стратегий развития. Киев: КНЭУ, 2007.

82. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 2002. 528 с.

83. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики /Рук. авт. колл. Д.С. Львов. М.: Изд-во «Экономика», 1999.- 793 с.

84. Пункевич Б., Диброва А. Экологический аудит: правовая и нормативная основа// Стандарты и качество, 2005, №4, с. 36-40.

85. Пыльнева Т.Г. Природопользование. М.: Финстатинформ, 1997. 144 с.

86. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990.

87. Ресин В.И., Дарховский Б.С., Попков Ю.С. Вероятностные технологии в управлении развитием города. М.: Едиториал УРСС, 2004. 352 с.

88. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2006. 642 с.

89. Российская Федерация. ОЭСР. Обзор деятельности по охране окружающей среды. Париж, 1999. 212 с.

90. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000. 160 с.

91. Серов Г.П. Система менеджмента качества и система экологического менеджмента организации, осуществляющей промышленно-хозяйственную деятельность// использование и охрана природных ресурсов в России/ 2005, №4, с. 108-115.

92. Сидорчук В.Л., Давыдова Р.Т. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень. М.: РЭФИА, 2001.-356 с.

93. Сокорнова Т.В. Выбор и использование показателей экологической эффективности: практика ЕС// Экология производства, 2005, №7, с. 44-51.

94. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в 21 веке/ под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. -М.: Экономика. 2002. 414 с.

95. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. М.: Наука, 2002. 448 с.

96. Тамбовцева Т. ISO 14000 в Латвии: опыт, эффекты и возможности развития// Экономика природопользования, 2006, №5, с. 52-64.

97. ЮО.Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды//Пер. с англ. Под ред. А.Д. Думнова и И.М. Потравного. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. -706 с.

98. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992. 239 с.

99. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 350 с.

100. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учебное пособие. 2-е изд., переб. и доп./ЯО.Б. Осипов, Д.Е. Дымов, Д.Г. Зилинг, В.В. Куценко, А.В. Шевчук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001.-440 с.

101. Урсул А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития. М.: Изд-во РАГС, 2000.-271 с.

102. Ю5.Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. 255с.

103. Чемоданов М. Будущее столицы// Экономист, 2006, №8, с. 94-95.

104. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Дунаевский Н.В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски. М.: Наука, 1998. 213 с.

105. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Инвестиционное проектирование врегиональном природопользовании. М.: Наука, 1997. 173 с.

106. Шевчук А.В. Экономика природопользования (теория и практика). 2-е изд., испр. и доп. М.: НИА-Природа, 2000. 327 с.

107. Эндрес Э. Экономика окружающей среды. Перевод с нем. Кшв: Либщь, 1995.-168 с.

108. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики/ Под ред. И.П. Глазыриной, И.М. Потравного. М.: НИА-Природа, 2006.-306 с.

109. Экологическая альтернатива// Под ред. М.Я. Лемешева. М.: Прогресс, 1990.-800 с.

110. Экологическая доктрина Российской Федерации. М.: Государственный центр экологических программ, 2002. 40 с.

111. Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование в Российской Федерации. М.: Эльзевир, 2002. 143 с.

112. Экология и экономика природопользования: учебник для ВУЗов/ Под ред. Э.В. Гирусова.-З-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007-591 с.

113. Экономика природопользования//Под ред. Т.С. Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. 271 с.

114. Экономические основы экологии: Учебник// В.В. Глухов, Т.В. Лисочкина, Т.Н. Некрасова. СП.: Специальная литература, 1995. - 280 с.

115. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века// Под ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС, 2003. 762 с.

116. Экономика природопользования. Под ред. Л. Хенса, Л. Мельника, Э. Буна. Киев: Наукова думка, 1998. 481 с.

117. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды/ Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999. 512 с.

118. Экономика природопользования: учеб. /под ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС, 2006.-928 с.

119. Экономический потенциал административных и производственных систем/ Под ред. О.Ф. Балацкого. Сумы: ИТД «Университетская книга», 2006.-973 с.

120. Яндыганов Я.Я. Природно-ресурсный потенциал региона (оценка и использование). Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2000. 2000 с.

121. Babina Yu., Mesentseva Т. Environmental management systems: economic implications// Problems of Regional Ecology, 2004, №4, pp. 97-106.

122. Betriebliches Umeltmanagement im 21. Jahrhuntert/ Aspekte, Aufgaben, Perspektiven / Hrgs,: Eberhard Seidek. Berlin: Heidelberg: New-York, 1999. -325 S.

123. Costanza R. Einfuerung in die oekologische Oekonomik/ An Introduction to Ecological Economics. Stuttgart: Lucius&Lucius, 2001. -355 S.

124. Vaterlaus S. Ein integriertes okonomisch-okologisches Informationssystem fur stadtische Aglomerationen//Schweizerische Zeitschrift fur Volkswirtschaft und Statistik, 1992, Vol. 128 (3), S. 511-523.

125. Handbuch Umweltcontrolling/hrsg. vom Bundesumweltministerium und Umweltbundesamt.- Muenchen: Vahlen, 1995. 663 S.

126. Hopfenbeck W. Oeko-Kommunikation: Wege zu einer neue Kommunikationsstruktur. Landsberg: Verl. Moderne Industrie, 1994.

127. Liesegang D.G. Umweltwirtschaft. Heidelberg: Univ. Verlag, 1997. 169 S.

128. Naturethik. Frankfurt-am-Main: Suhrkamp Verlag, 1997. 402 S.

129. Oekologie-Ethik//Brenner A. Reclam Verlag Leipzig, 1996. 176 S.

130. Oekologie und Ethik. Stuttgart: Philipp Reclam, 1996. 254 S. 136. Pearce D., Markandya A. Environmental policy benefits: monetary valuation, OECD, Paris, 1989.

131. Potrawnyi I., Ovchinnikov G., Glasbrenner G. Implementierung eines Umweltmanagementsystems und Oeko-Audits am Beispiel der Gazprom AG. UmweltWirtschaftsForum, Springer-Verlag, Maerz, 2000, S. 4-7.

132. Umwelt und Wirtschaftsethik/Steinmann H., Wagner G.R. Stuttgart: Schaeffer-Poeschel, 1998.-301 S.

133. Schulz E., Schulz W. Oekomanagement. Munchen: Verlag C.H.Beck, 1994. -467 S.

134. Siebert H. Economics of the Environment. Theory and Policy. Berlin: Springer-Verlag, 1992.

135. Schimmelpfeng L., Henn S., Jansen Chr. Integrierte (Umwelt) Managementsysteme. Einfuehrueng, Anwendung und Zertifizierung in der Peaxis. Taunusstein: Eberhard Blottner Verlag, 1998. 180 S.

136. Wicke L. Umweltoekonomie. Muenchen: Vahlen, 1989.