Эколого-экономическое обоснование мероприятий по переработке отходов строительства и сноса ветхого жилищного фонда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Янев, Григорий Анатольевич

  • Янев, Григорий Анатольевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 186
Янев, Григорий Анатольевич. Эколого-экономическое обоснование мероприятий по переработке отходов строительства и сноса ветхого жилищного фонда: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2007. 186 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Янев, Григорий Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПО РЕНОВАЦИИ ВЕТХОГО ЖИЛОГО ФОНДА И УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ СТРОИТЕЛЬСТВА И СНОСА В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

1.1. Исследование отходов строительства и сноса как социально-экономической категории.

1.2. Анализ отечественного и зарубежного опыта в сфере обращения со строительными отходами.

1.3. Нормативно-правовое обеспечение деятельности в сфере обращения отходами строительства и сноса.

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОБРАЗОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА И СНОСА В МОСКОВСКОМ РЕГИОНЕ.

2.1. Характеристика эколого-экономических проблем, использования и переработки отходов строительства и сноса.

2.2. Методические подходы по оценке ущерба городской среде в связи с экологическими нарушениями.

2.3. Методические рекомендации по переводу отходов строительства и сноса в категорию вторичного сырья.

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ И МЕХАНИЗМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СФЕРЕ ОБРАЩЕНИЯ С

ОТХОДАМИ СТРОИТЕЛЬСТВА И СНОСА.

3.1. Разрешение на перемещение отходов строительства и сноса для переработки в системе мер по обеспечению экологической безопасности региона.

3.2. Организационно-экономический механизм стимулирования переработки и использования отходов как вторичных ресурсов.

3.3. Разработка научно-практических рекомендаций по сертификации строительных отходов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическое обоснование мероприятий по переработке отходов строительства и сноса ветхого жилищного фонда»

Актуальность исследования. В Федеральном Законе РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ указывается на необходимость разработки и реализации государственной политики в области охраны окружающей среды, которая обеспечивает сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколения и обеспечения экологической безопасности.

Анализ практики применения действующего механизма управления природопользованием показывает, что требуется его совершенствование на основе разработки эффективных экономических и организационных мер, которые позволят достичь согласования экономических и экологических интересов и потребностей общества. К числу таких приоритетных сфер деятельности, связанных с гармонизацией отношений предприятия и окружающей среды и обеспечения экологической безопасности, относится сфера обращения строительных отходов.

В настоящее время в Москве проводится постепенная разборка ряда зданий и сооружений, отслуживших свой срок, а также зданий, построенных в период 1960-1985 гг. и морально (технически) устаревших. Во многих случаях представляется возможным последующее повторное использование конструктивных элементов и материалов, получаемых от разборки указанных зданий. В этом ряду можно отметить уже законченные разборки гостиниц «Интурист», «Минск», «Москва», «Россия», а также ряда панельных домов индустриальной застройки 60-х годов. В этих условиях одной из приоритетных задач обеспечения экологической безопасности в строительной деятельности является эффективное управление процессами обращения с отходами строительства и сноса в крупных мегаполисах.

Следует отметить, что в 60-е годы увлечение индустриальным строительством панельных домов затронуло в той или иной мере все страны бывшего социалистического лагеря. В настоящее время решать проблему старых пятиэтажек многие страны пытаются по-разному. Отдельные регионы, города, такие как Москва - пытаются решать данную проблему путем развития индустрии комплексной переработки и утилизации отходов строительства и сноса. Другие страны, например Германия, осуществляют государственные программы, направленные на реконструкцию и санацию подобных строений. Отметим, что только в Восточном Берлине с 1977 года было реконструировано 300 тыс. таких квартир.

Образование строительных отходов в Москве начало стремительно увеличиваться в 1994-1995 гг. в связи с подъемом строительства. В основном это отходы, образующиеся при сносе пятиэтажного и ветхого жилья в рамках программы Правительства Москвы. В 2000 г. было снесено 169 таких домов, в 2001 г. было снесено 256 домов. Большое количество отходов образуется в результате вывода промышленных предприятий из исторического центра и при строительстве третьего транспортного кольца. Идет интенсивное строительство нового жилья. К примеру, согласно официальной информации, в 2006 г. в столице было сдано в эксплуатацию 4 804.5 тыс. кв. м.

В настоящее время в г. Москве ежегодно образуется более 3 млн. т строительных отходов и эта цифра имеет тенденцию к увеличению. По оценкам, из них только 80-90 тыс. т перерабатывается в щебень, остальные вывозятся на полигоны, либо скапливаются на десятках несанкционированных свалок, что нарушает экологическую обстановку Москвы и Области. За 2005 снесено 182 здания общей площадью 583,5 тыс. кв. м. В 2006 году завершена программа сноса пятиэтажных зданий первого периода индустриального домостроения в Центральном и Южном административных округах. Речь идет о Среднесрочной программе капитального ремонта, модернизации, реконструкции и реновации зданий, сооружений, а также реорганизации территорий сложившейся застройки Москвы, утвержденной постановлением

Правительства Москвы от 30.03.2004 г. № 178-ПП в редакции от 23.05.2006 г. № 336-ПП.

Вместе с тем многие вопросы теории и практики экономического регулирования и управления в сфере обращения отходов строительства и сноса освещены недостаточно и требуют научного обоснования и методических рекомендаций. Это касается, прежде всего, использования современных процедур выбора управленческих решений в целях обеспечения экологически устойчивого и сбалансированного развития города.

Актуальность исследования во многом определена отсутствием до настоящего времени методологии и организационно-экономического механизма рационального природопользования в сфере вовлечения строительных отходов в хозяйственный оборот, что предопределяет практическую ценность данной работы.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросам изучения эколого-экономических взаимодействий, эколого-экономических проблем и поиску путей устойчивого развития экономических и экологических интересов общества посвящен ряд научных работ отечественных и зарубежных ученых -Т.А. Акимовой, О.Ф., Ю.В. Бабиной, С.Н. Бобылева, К.Г. Гофмана, И.П. Глазыриной, А.А. Гусева, В.И. Данилова-Данильяна, П.В. Касьянова, Р. Коуза, М.Я. Лемешева, Н.Н. Лукьянчикова, Л.Г. Мельника, Г.А. Моткина, Е.В. Рюминой, В.К. Резанова, Н.П. Тихомирова, Н.В. Чепурных, Т.С. Хачатурова,

A.В. Шевчука В. Шульца и др.

Вопросам экономического регулирования в сфере природопользования, в том числе, в сфере обращения с отходами строительства и сноса посвящены исследования А.Д. Думнова, Р.Г. Мамина, Н.В. Пахомовой, И.М. Потравного,

B.А. Улицкого, Я.Я. Яндыганова и др.

Однако многие работы касались отдельных положений и не охватывали в целом эколого-экономический механизм внедрения систем управления в области охраны окружающей среды.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических подходов и методических рекомендаций по обоснованию мероприятий по переработке отходов строительства и сноса.

Для решения поставленной проблемы были сформулированы и решены следующие задачи:

1. Исследовать роль и место отходов строительства и сноса в системе эколого-экономических отношений городского хозяйства.

2. Выполнить анализ направлений и методов использования и утилизации отходов строительства и сноса в России и за рубежом;

3. Исследовать возможность переработки и комплексного использования в качестве вторичного сырья отходов строительства и сноса;

4. Определить наиболее экономически и экологически обоснованные варианты сноса зданий и строений;

5. Разработать рекомендации, направленные на повышение инвестиционной привлекательности и снижение затрат на снос и дальнейшую переработку отходов строительства и сноса, по сравнению со сносом и дальнейшим захоронением;

6. Разработать методические подходы по оценке вреда от захоронения отходов строительства и сноса;

7. Дать оценку сложившегося рынка в области переработки и утилизации отходов строительства и сноса в Московском регионе;

8. Выполнить анализ существующей нормативно-правовой базы по проблеме переработки и использования отходов строительства и сноса;

9. Обосновать комплексный подход по разборке зданий с последующей переработкой и повторным использованием полученных материалов.

10. Разработать методические подходы и рекомендации по совершенствованию механизма экономического регулирования и управления в области обращения с отходами строительства и сноса.

Объектом исследования является строительный комплекс и городское хозяйство Московского региона, где осуществляется деятельность по реновации ветхого жилья и переработка отходов строительства и сноса.

Предмет исследования - экономические отношения и методы эколого-экономического регулирования и управления, возникающие в сфере обращения отходов производства и потребления в строительной отрасли.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертации являются исследования в области экономики природопользования и охраны окружающей среды, материалы Конференции ООН 1992 года по охране окружающей среды и развитию, материалы Всемирного саммита ООН по устойчивому развитию «Рио +10» (Йоханнесбург, 2002 г.), Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей среды», (2002 г.), Экологическая доктрина РФ (2002 г.) и другие нормативные акты, постановления Правительства РФ, Правительства города Москвы по вопросам природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развития экономики.

В процессе исследования использовались методические и нормативные материалы Министерства природных ресурсов РФ, Росстата, других министерств и ведомств, отечественных и зарубежных организаций в области экономики природопользования и охраны окружающей среды.

При решении поставленных задач применялся системный анализ, расчетно-аналитические методы и методы группировок, методы экологического картографирования, эколого-экономической оценки, расчетно-аналитический, балансовый, нормативный методы и другие.

Научная новизна исследования. В диссертации исследуется совокупность теоретических, методических и практических проблем, связанных с экономическим регулированием и управлением в сфере обращения отходов строительства и сноса, на основе комплексного подхода.

Научную новизну имеют следующие основные положения диссертации:

1. Разработаны методические подходы по определению социально-экономического и экологического эффекта по разборке зданий, дальнейшей переработке и повторного использования переработанных материалов.

2. Выполнена эколого-экономическая оценка отходов строительства и сноса в городе Москве и показаны тенденции по использованию вторичного сырья.

3. Обоснован методический подход к управлению отходами строительства и сноса, который предполагает комплексное рассмотрение всего цикла работ от сноса и переработки до повторного использования вторичных материалов, что позволяет рационально использовать городские земли, вовлекает в хозяйственный оборот вторичные ресурсы в смежных отраслях и сокращает негативное влияние природопользования на окружающую среду.

4. Разработаны научно-практические рекомендации по совершенствованию экономического стимулирования вовлечения отходов строительства и сноса в хозяйственный оборот (плата за размещение, разрешение на транспортировку, сертификация строительных отходов и др.).

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Научные подходы, методические и практические рекомендации по управлению и экономическому регулированию в области отходов строительства и сноса направлены на минимизацию воздействия данных отходов на окружающую среду, ресурсосбережение за счет использования отходов в качестве вторичного сырья; обеспечение принципов устойчивого экологического развития в регионе. Это позволит применить разработанные теоретико-методологические подходы по совершенствованию управления и экономического регулирования в сфере обращения отходов строительства и сноса в городском хозяйстве Москвы в целях рационального управления природопользованием.

Разработанная процедура позволяет избежать управленческих ошибок при внедрении систем экологического менеджмента и экологического аудита как его элемента, в сфере обращения отходов производства и потребления, позволяет целенаправленно выбирать приоритетные направления и мероприятия с точки зрения обеспечения экологической безопасности и устойчивого природопользования, а также сократить затраты времени, средств и повысить их результативность.

Научные результаты, теоретические положения и выводы диссертации использованы:

1. в Департаменте градостроительной политики, развития и реконструкции города Москвы при подготовке Концепции реализации Среднесрочной программы капитального ремонта, модернизации, реконструкции и реновации территорий сложившейся застройки города Москвы на 2009-2010 гг.;

2. в учебном процессе Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсу «Экологическое управление качества городской среды»;

3. в государственном унитарном предприятии «Московский центр освоения резервных территорий» для обоснования использования освободившихся территорий при сокращении промышленных зон в качестве внутригородских резервов под размещение общегородских центров, жилищного строительства, развития и реабилитации территорий Природного комплекса.

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались в 2004-2005 гг. и получили одобрение на международных и всероссийских научных конференциях, основными из которых являются: Международная научно-практическая конференция «Экология: образование, наука, промышленность и здоровье» (г. Белгород, 2004 г.), XVII и XVIII Международные Плехановские чтения (г. Москва, 2004-2005 гг.), VII-я Всероссийская научно-практ. конф. «Региональные и муниципальные проблемы природопользования» (г. Киров, 2004 г.), VII-я Межд. конф.

Российского общества экологической экономики «Глобализация, новая экономика и окружающая среда (проблемы общества и бизнеса на пути к устойчивому развитию» (г. С.-Петербург, 2005 г.), III-й Всеросс. научно-практ. конф. «Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности» (п. Непецино Московской области, 2005 г.), научном семинаре «Организация и управления отходами строительства и сноса в городе Москве» (г. Москва, 2006 г.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 8 печатных работ объемом 4 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 186 страниц машинописного текста, 16 таблиц, 6 рисунков, списка используемой литературы из 125 наименований и 8 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Янев, Григорий Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы и рекомендации.

1. На основании комплексного анализа развития строительного комплекса города Москвы в части реновации ветхого жилого фонда периода индустриального домостроения обоснованы направления по использованию отходов строительства и сноса для применения их в качестве вторичного сырья в целях оздоровления окружающей среды.

2. В условиях ограниченности первичных природных ресурсов, возрастания негативного влияния строительной деятельности на окружающую среду, исследованы отходы строительства и сноса как социально-экономическая категория экономики природопользования. Дана количественная оценка образования отходов строительства и сноса в городе Москве за период 2003-2006 гг. и выполнен прогноз их образования до 2010 г., установлено, что доля отходов, направленных на утилизацию и повторное использование имеет тенденцию к возрастанию с 36,4% в 2003 г. до 69,9% в 2010 г.

3. Анализ результатов эксперимента по разборке ветхих зданий в Центральном административном округе города Москвы в 2006 г. показал, что с одной стороны, преобладающая часть отходов строительства и сноса в настоящее время располагается на полигонах Подмосковья и создает дополнительную негативную нагрузку на окружающую среду, с другой, выявлены экономические предпосылки переработки части этих отходов (железобетон, металл, стеклобой и др.). В растоящей работе предложена классификация отходов строительства и сноса и показаны приоритетные направления их повторного использования.

4. В качестве мер экономического регулирования в сфере утилизации отходов строительства и сноса предлагается введение экологической сертификации указанных отходов в системе добровольной сертификации «Московский экологический Регистр», что позволит минимизировать экологические риски и создать условия для привлечения средств инвесторов на их переработку.

5. Для стимулирования деятельности строительных организаций и переработчиков в сфере обращения отходов строительства и сноса предложены мероприятия, которые охватывают: а) разработку специальных городских программ по утилизации отходов строительства и сноса, связанных с конкретным объектом; б) финансовую поддержку из бюджета города и субсидирование затрат на создание производств по переработке отходов; в) введение поощрительных налоговых и кредитных стимулов, льготных тарифов на транспортировку отходов, мер ценовой поддержки на вторичное сырье, произведенное из отходов.

6. В настоящем исследовании сформулированы рекомендации по формированию рынка отходов строительства и сноса, которые включают: создание специализированных центров сбора и первичной переработки отходов, информационных банков данных об образовании отходов и потребности во вторичных ресурсах, внедрение системы государственного заказа на использование изделий из отходов и вторичных материалов в городском хозяйстве.

7. Как показывает опыт предприятий по переработке отходов строительства и сноса, этот вид деятельности может стать высокорентабельным производством, решающим экологические и экономические задачи мегаполиса; так себестоимость бетона снижается на 25% при использовании вторичного щебня вместо природного и в 8 раз снижаются энергозатраты.

8. Предложены методические рекомендации по переводу отходов строительства и сноса в категорию вторичного сырья.

9. Разработаны методические подходы и выполнена оценка экономического эффекта от сдачи на переработку некоторых видов отходов строительства и сноса (металлолом, стеклобой).

10. В работе предложены научно-практические рекомендации, направленные на проведение паспортизации и сертификации в Московском регионе, выявлены преимущества и выгоды от проведения указанных работ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Янев, Григорий Анатольевич, 2007 год

1. Абалкина И.Л. Проблемы борьбы с городскими и промышленными отходами в США; Обзор//Экология и проблемы большого города/ РАН. ИНИОН,— М. 2000. С. 27-49.

2. Абалкина И.Л., Соколов В.И. Утилизация отходов в США; поискирезервов.// США: экономика, политика, идеология, 2000. № 7. - С. 35-56.

3. Абрамов В. Н., Стариков К. В. Установка для уничтожения медицинскихотходов//Проблемы охраны окружающей среды на урбанизированных территориях: Матер, междунар. конф. Пермь. 2003 С. 116-118.

4. Абрамов Н. Ф. Насущные потребности санитарной очистки городов// Жил. и коммун, х-во. 2001. №7.—С. 22—23.

5. Абрамов Н. Ф. Перспективы селективного сбора твердых бытовых отходов Москвы Чистый город. М., № 1,2001. - С. 32-39.

6. Аверченков.И.А. Решение эколого-экономических проблем города требует серьезных затрат.— Смоленская областная независимая газета «ЭКО-СРЕДА», № 2, январь 2000.

7. Агапов Н.Н., Шевчук А.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. Учебное пособие. М.: Классика плюс, 1999. 287 с.

8. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 312 с.

9. Актуальное предложение по созданию комплексной системы удаления отходов в г. Смоленске и прилегающих районах. М., 2002. С. 10 с.

10. П.Александровская 3. И. Букреев Е. М., Медведев Я. В., Юскевич Н. Н. Благоустройство городов.— М.; Стройиздат, 2001.—С. 342 с.

11. Александровская 3. И. Организация службы мусороудаления и уборки городов.— М.; Стройиздат, 2001.—С. 176 .

12. Арент К.П. Экономические аспекты экологизации развития народного хозяйства. М.: Московский государственный университет природообустройства, 2001. 193 с.

13. Бабина Ю.В. ,Экологический менеджмент. М.: ИД «Социальные отношения», изд-во «Перспектива». 2002. 207 с.

14. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. К.: Наукова думка, 1979. 295 с.

15. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984,- 190 с.

16. Беляев ВА. и др. Методические рекомендации по утилизации и обезвреживанию промышленных отходов г. Москвы// Проблемыокружающей среды и природных ресурсов. М.: ВИНИТИ. - 2000.-№4.

17. Бенуа Б. Экологизация налоговой системы России. М.: Изд-во Рус. ун-та,2001.- 116с.

18. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. 272 с.

19. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающейсреды. М.: Экономика, 1986. 96 с.

20. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2002. 455 с.

21. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.

22. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект-Пресс, 1995.- 188 с.

23. ГОСТ Р 17.0.0.06-2000. Охрана природы. Экологический паспорт природопользователя. Основные положения. Типовые формы. М.: Госстандарт России, 2000. 61 с.

24. ГОСТ Р ИСО 14031-2001. Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. -16 с.

25. ГОСТ Р ИСО 14040-99. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура. М.: ИПК Издательство стандартов, 1999. 11 с.

26. Гусев А.А., Гусева И.Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития //Экономика природопользования, 1996, №1, с. 4-17.

27. Диксон Д. и др. Экономический анализ воздействий на окружающую среду/ Пер. с англ. Под. науч. ред. С.Н. Бобылева, Т.Г. Леонтьевой, М.И. Сметаниной. М.: Вита-Пресс, 2000. 272 с.

28. Дорожко С., Субота И. Критерии и индикаторы экологической деятельности предприятияЮколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 27-28.

29. Думнов А.Д., Потравный И.М. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа//Вопросы экономики, 1998, №6, с. 122-132.

30. Иванова JI.A., Ахметов И.С., Куликова Г.Г. Об использовании промышленных отходов в производстве строительных материалов//

31. Современные проблемы строительного материаловедения. Часть 4, Ресурсо-и энергосберегающие технологии. Экологические, градостроительные и архитектурные аспекты строительного материаловедения. Самара, 2001- С. 26-29.

32. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты). Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. М.: ЦПРП, 2001. 220 с.

33. Калинин А.Я. Экологические факторы потребительского рынка России. Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 1998. -25 с.

34. Каплан М.Б. и др. Переработка строительных отходов//Строительные материалы 6/1998. С.10-12.

35. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: МАКС Пресс, 2000. 214 с.

36. Кикава О.Ш. и др. Строительные материалы из отходов производства// Экология и промышленность России, 1997/ 12.

37. Козлов А.Д., Улицкий В.А. Перспективы стандартизации отходов// Ресурсосберегающие технологии, 2001, №22, с. 3-9.

38. Комар А.Г. и др. Об эффективности использования жидких и твердых отходов промышленности в строительстве//Строительные материалы 1/1997.

39. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утверждена Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. №440./На пути к устойчивому развитию России. Бюллетень Центра экологической политики России, 1996, №3, с. 4-9.

40. Концепция проекта областной целевой программы «Обращение с отходами производства и потребления в Московской области». М., 2005.

41. Комаров М.А., Мелехин Е.С., Кимельман С.А. Проблема развития экономики природопользования. М.: Изд-во ВИЭМС, 1999.-215 с.

42. Корнилов А.Г. Проблемы формирования экономического механизмауправления природопользованием. Чебоксары: Изд-во «КЛИО», 1997. 183 с.

43. Коровкин И.А., Пашков Е, В., Подпена С.А. Системы экологического управления на основе стандартов ИСО 14000 как фактор устойчивогоразвития.//Стандарты и качество, 2004. — № 6 -С. 12-18.

44. Лемешев М.Я. Пока не поздно. Размышление экономиста-эколога. М.:

45. Молодая гвардия, 1991. 239 с.

46. Лопатин В.Н. Менеджмент и маркетинг в экологии и природопользовании. М.: изд-во НИА-Природа, 2001.254 с.

47. Лукьянчиков Н.Н., Потравный П. Экономика и организация природопользования. Учебник. 3-е изд., переб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-561 с.

48. Львовская К.Б., Ронкин Г.С. Окружающая среда, рынок и регион. М.: Наука, 1993.- 160 с.

49. Ляпина А.А. Природный фактор в национальном достоянии страны. М.: МИРЭА, 2002.-172 с.

50. Ляпина А.А. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. 96 с.

51. Мамин Р.Г., Щеповских А.И. Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. Казань: Татполиграф, 1999. 140 с.

52. Матров А.С. Управление отходами. М. Гардарики, 2003. 28 6 с.

53. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомэкологии России, 1999. 71 с.

54. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 90 с.

55. Наркевич И.П. Классификация промышленных отходов./ Химическая промышленность, 2000, №4. -С. 51-54.

56. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999-2001 гг. М.: Государственный центр экологических программ, 2000. 107 с.

57. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2005 году. Государственный доклад. М.: Центр международных проектов, 2006. -435 с.

58. Об охране окружающей среды. Федеральный закон Российской Федерации. Принят 10.01.2002 г./Рос. газета от 12.01.2002 г.59.0сновы экологического аудита. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. 392 с.

59. Охрана окружающей среды. 2006. Стат. Ежегодник. М.: Росстат, 2006. 136 с.

60. Охрана окружающей среды: модели управления чистотой природной среды//Гофман К.Г., Гусев А.А. М.: Экономика, 1988. 231 с.

61. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Учеб. пособие. М.: Издат. Дом «Прибой», 1996.-350 с.

62. Пальгунов П.П. Сумароков М.В. Утилизация промышленных отходов. М.:1. Стройиздат, 2000. -С 352.

63. Папенов К.В. Экономика природопользования. М: Изд-во МГУ, 1997. 240с.

64. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. -488 с.

65. Пашков Е, В., Фомин Г. С., Красный Д.В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления. М.: ИПК изд-во стандартов, 2001.

66. Папенов К.В. Экономика природопользования. М: Изд-во МГУ, 1997. 240 с.

67. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования иэкологический менеджмент. Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. С.Петербург: ОЦЭиМ, 2006. 460 с.

68. Пигу А. Экономическая теория благосостояния: Пер. с англ. /Общ. ред. С.П. Аукуционека. М.: Прогресс, 1985. - Т. 2. - 454 с.

69. Постановление Правительства Москвы от 28 марта 2006 г. № 219-ПП «О целевой среднесрочной экологической программе города Москвы на 20062008 годы»//Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 25, 02.05.2006.

70. Постановление Правительства Москвы от 28.11.95 № 956 "О переработке железобетонных конструкций разбираемых зданий, организации удаления и утилизации отходов строительного производства в г. Москве"//Вестник Мэрии Москвы, N 23, декабрь 1995

71. Постановление от 7.11.2004 г. N 857-ПП «Об утверждении правил подготовки и производства земляных работ, обустройства и содержания строительных площадок в городе Москве»//Вестник Мэра и Правительства Москвы", N71, 22.12.2004.

72. Постановление Правительства Москвы от 25.06.02 № 469-ПП «О порядке обращения с отходами строительства и сноса в г. Москве;//Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 31, август 2002.

73. Распоряжение Правительства Москвы от 13.10.03. № 1825-РП «О рекомендациях по порядку оценки отходов строительства и сноса, подлежащих использованию, на их соответствие санитарно-эпидемиологическим и экологическим требованиям»//Вестник Мэра и

74. Правительства Москвы, N 59,17.10.2003.;76.распоряжение Правительства Москвы от 23.03.2004 № 491-РП «Об организации комплексного сбора, сортировки и переработки отходов битумно-кровельных материалов»//Вестник Мэра и Правительства Москвы" N21,05.04.2004.

75. Постановление Правительства Москвы от 3 мая 2005 г. № 305-ПП «О первоочередных мероприятиях по реализации Концепции обращения с отходами производства и потребления города Москвы на 2005-2008 гг. //Вестник Мэра и Правительства Москвы, N30,25.05.2005

76. Постановление Правительства Москвы от 13 мая 2003 г. № 353-ПП «О создании и внедрении Системы добровольной сертификации "Московский экологический Регистр".//Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 30, 28.05.2003

77. Постановление Правительства Москвы от 25.06.02 № 469-ПП //Вестник Мэра и Правительства Москвы, N 31, август 2002.

78. Постановление Правительства Москвы от 25.06.02 г. № 469-ПП "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 31, август 2002.

79. Потравный И.М., Янев Г.А., Тотолян Г.Г. Организация системы обращения с отходами строительства и сноса. Учебно-практ. пособие. М.: Изд-во Рос.экон. акад., 2006. 126 с.

80. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы

81. Конференции в Рио-де-Жанейро. Женева: Центр за наше общее будущее, 1993.-70 с.

82. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. М.:

83. Финансы и статистика, 1998. 628 с.

84. Пыльнева Т.Г. Природопользование. М.: Финстанинформ, 1997. 144 с.

85. Распоряжение правительства Москвы от 17.06.2004 г. №1210-РП "О координации действий участников процесса обращения с отходами строительства и сноса в городе Москве"//Вестник Мэра и Правительства Москвы, N 38, 30.06.2004.

86. Ресин В.И., Дарховский Б.С., Попков Ю.С. Вероятностные технологии вуправлении развитием города. М.: Едиториал УРСС, 2004. 352 с.

87. Рогожина И.В. Система экономических инструментов, применяемых вэкологической политики Германии/УЭкономика природопользования, 2002, №3, с. 87-95.

88. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2001.-642 с.

89. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука,2000.-160 с.

90. Рюмина Е.В. Природная рента: связь с экологическими издержками/Экономика природопользования, 2002, №4, с. 72-82.

91. Сидорчук В.Л., Давыдова Р.Т. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень. М.: Изд-во «РЭФИА»,2001.-356 с.

92. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды//Пер. с англ. Под ред. А.Д. Думнова и И.М. Потравного. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.-706 с.

93. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992.-239 с.

94. Улицкий В.А., Васильвицкий А.Е., Плущевский М.Б. Промышленные отходы и ресурсосбережение// Под ред. А.Д. Козлова и Т.В. Боравской. М.: Изд-во Сашко, 2006. 368 с.

95. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учебное пособие. 2-е изд., переб. и доп.//Ю.Б. Осипов, Д.Е. Дымов, Д.Г. Зилинг, В.В. Куценко, А.В. Шевчук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. - 440 с.

96. Федоров Л.Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных поселениях. М.: изд-во Прима-Пресс. М., 1999,113 с.

97. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. 255 с.

98. Чумаченко Н.Г. Критерии опенки промышленных отходов с целью использования их в стройиндустрии / Экология и здоровье человека: Труды

99. VII Всерос. конгресса. Самара, 2001 . - С. 201-203.

100. Шевчук А.В. Экономика природопользования (теория и практика). 2-еизд., испр. и доп. М.: НИА-Природа, 2000. 327 с.

101. Шмаль А.Г. Экологическая безопасность в системе государственного управления. Бронницы: МП ИКЦ «БН-ТВ», 2001. 76 с.

102. Экологическая оценка и экологическая экспертиза//О.М. Черп и др. М.: Социально-экологический союз, 2000. 232 с.

103. Экологическая экономика. М.: Евразия, 1994, т.1. -103 е., т.2. 90 с.

104. Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование в Российской Федерации. М.: Эельзевир, 2002. 143 с.

105. Экологическое оздоровление экономики//Возняк В .Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов А.А. и др. М.: Наука, 1994. 224 с.

106. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. Вводный курс: Учебное пособие// Под ред. А.А. Голуба, Г.В. Сафонова. М.: ГУ ВШЭ, 2003. -268 с.

107. Экономика природопользования. Под ред. Л. Хенса, Л. Мельника, Э. Буна. Киев: Наукова думка, 1998. 481 с.

108. Экономика природопользования//Под ред. Т.С.Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. 271 с.

109. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающейсреды/ Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999. 512 с.

110. Экономические основы экологии: Учебник//В.В.Глухов, Т.В. Лисочкина, Т.Н. Некрасова. СП.: Специальная литература, 1995. - 280 с.

111. Эндрес Э. Экономика окружающей среды. Перевод с нем. Кшв: Либщь, 1995.-168 с.

112. Янев Г. А. Выявление градостроительного потенциала путем корректировки санитарно-защитной зоны предприятия// XVIII-e Международные Плехановские чтения. М., 2005, с. 60.

113. Янев Г. А. Комплексное использование и переработка отходов строительства и сноса в Московском регионе// Экономика природопользования, 2005, №6, с.

114. Янев Г.А. Методические подходы по оценке городской ущерба городской среде в связи с экологическими нарушениями// Региональные и муниципальные проблемы природопользования. Материалы Всеросс. конф. Киров, 2004, с. 64-66.

115. Янев Г.А. Особенности создания экологической карты-схемы мегаполиса// XVII Международные Плехановские чтения. М., 2004, с. 168.

116. Янев Г.А. Эколого-экономические аспекты переработки отходов строительства и сноса// Экология: образование, наука, промышленность и здоровье. Межд. научно-практ. конф. Белгород, Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова, 2004, №8, ч. VI, с. 328-329.

117. Costanza R. Einfuerang in die oekologische Oekonomok/An Introduction to Ecological Economics. Stattgart: Lucius&Lucius, 2001.-355 S.

118. Handbuch Umweltcontrolling/hrsg. vom Bundesumweltministerium und Umweltbundesamt.- Muenchen: Vahlen, 1995. 663 S.121. http://cci.glasnet.ru/KOI/SUSTAIN/PART2/CH21.HTM

119. Katastrophe Natur? Strategien zur Beweartigung von Naturkatastrophen. Karsruhe: Verlag Versicherungswirtschaft, 2000. 197 S.123. http://www.stroi.ru124. http://www.mka.mos.ru125. http://www.dgp.stroi.ru

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.