Научно-методические основы системного подхода к сокращению негативного воздействия на окружающую среду и обеспечению безопасности химико-технологических производств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, доктор технических наук Малков, Александр Владимирович

• Малков, Александр Владимирович
• доктор технических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор технических наук Малков, Александр Владимирович

Введение

Глава 1. Оценка воздействия химико-технологических производств на характер развития геоэкологической ситуации в Республике Башкортостан и во Владимирской области

1.1. Устойчивое развитие современного промышленно развитого общества

1.2. Характеристика воздействия промышленного потенциала на геоэкологическую ситуацию в Республике Башкортостан

1.3. Оценка вклада нефтеперерабатывающих производств в формирование экономического потенциала и в воздействие отраслей хозяйства Республики Башкортостан на окружающую ^ среду

1.4. Характеристика воздействия промышленного потенциала на геоэкологическую ситуацию во Владимирской области

1.5. Оценка вклада стекольной промышленности в формирование экономического потенциала, в воздействие на окружающую 41 среду Владимирской области

Глава 2. Анализ нормативно-методической базы разработки и внедрения систем менеджмента в Российской Федерации

2.1. Законодательная и институциональная основа природоохранной деятельности

2.1.1. Основные вопросы экологической политики, значимые для химической и нефтеперерабатывающей отраслей

2.1.2 Экологическое законодательство: ключевые характеристики

2.1.3. Институциональная основа экологического регулирования

2.1.4. Анализ экологических нормативов РФ

2.1.4.1. Концепции нормирования воздействия

2.1.4.2. Нормирование выбросов и сбросов в Российской 69 Федерации

2.1.5. Действующие механизмы экологического регулирования, контроля и стимулирования соблюдения экологического законодательства

2.1.5.1. Общие принципы экологического контроля

2.1.5.2. Экономический механизм охраны окружающей среды

2.2. Законодательная и институциональная основа регулирования промышленной безопасности

2.2.1. Управление техногенным риском. Концепции безопасности

2.2.2. Регулирование деятельности в области охраны труда на химико-технологических производствах в РФ

2.2.3. Государственное регулирование промышленной безопасности объектов химической и нефтеперерабатывающей промышленности ^

2.3. Оценка международных подходов к управлению в области охраны окружающей среды и промышленной безопасности

2.3.1. Анализ принципов Директивы 96/61/ЕС, касающейся комплексного контроля и предупреждения загрязнения окружающей среды у'

2.3.2. Анализ принципов Директивы 96/82/ЕС о контроле за представляющими собой серьезную опасность авариями на объектах, имеющих дело с опасными веществами * ^

2.3.3. Международные стандарты как основа создания интегрированных систем менеджмента

2.3.3.1. Анализ требований к системе экологического менеджмента промышленных предприятий (ISO 14000)

2.3.3.2. Анализ требований к системе обеспечения охраны труда и промышленной безопасности (OHSAS 18001) * *

2.3.3.3. Перспективы создания единого системного подхода к сокращению воздействия на окружающую среду и обеспечению безопасности промышленных предприятий *

Глава 3. Анализ практики менеджмента химико-технологических производств и разработка системного подхода к обеспечению экологической приемлемости и безопасности предприятий

3.1. Анализ аспектов экономического развития, охраны окружающей среды и обеспечения промышленной безопасности нефтеперерабатывающих производств

3.1.1. Тенденции развития отечественной нефтеперерабатывающей промышленности в 1992-2002 годах

3.1.2. Анализ инвестиционной политики в топливно-энергетическом комплексе

3.1.3. Оценка характера воздействия нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности на окружающую среду

3.1.4. Управление природоохранной деятельностью нефтеперерабатывающих предприятий

3.2. Анализ аспектов экономического развития, охраны окружающей среды и обеспечения безопасности предприятий стекольной отрасли

3.2.1. Оценка тенденций развития отечественной стекольной промышленности в 1992-2002 годах

3.2.2 Оценка сырьевых материалов, используемых для стекольного производства

3.2.3. Обзор основных технологических процессов получения стекла

3.2.4. Оценка характера воздействия стекольной промышленности на окружающую среду

3.3. Анализ аварийности химико-технологических производств

3.4. Направления развития системного подхода к сокращению воздействия на окружающую среду и обеспечению безопасности промышленных предприятий

Глава 4. Разработка показателей результативности деятельности, характеризующих функционирование системы сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности промышленных предприятий

4.1. Необходимость разработки индикаторных показателей 193 функционирования системы менеджмента

4.2. Анализ концепции наилучших доступных технических 198 решений (ВАТ) с позиций установления требований к результативности

4.3. Учет профессиональных качеств работников предприятия как составной части управления промышленной безопасностью

4.4. Оценка участия общественности в решении вопросов 206 управления предприятием

4.5. Разработка показателей результативности для химико-технологических производств (на примере стекольных 208 предприятий)

4.6. Практическое применение разработанной системы 214 показателей результативности деятельности предприятий

Глава 5. Разработка методологии оценки потенциальной опасности химико-технологических производств

5.1. Анализ методов оценки опасности промышленных объектов

5.2. Разработка методических аспектов анализа опасности 234 химико-технологических объектов

Глава 6. Разработка концептуальной модели создания системы сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности промышленных предприятий

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-методические основы системного подхода к сокращению негативного воздействия на окружающую среду и обеспечению безопасности химико-технологических производств»

Опыт последних десяти лет свидетельствует о том, что характерный для 1992-1998 гг. спад производства не сказался адекватным образом на сокращении негативного воздействия хозяйствующих субъектов на окружающую среду. В то же время, неблагоприятная возрастная структура оборудования, особенно в отраслях, характеризующихся повышенным риском аварий, а также снижение внимания к человеческому фактору во многих регионах приводят к возрастанию числа техногенных аварий. Особенную остроту указанные проблемы приобретают в так называемых монокультурных регионах, то есть на территориях преимущественного размещения предприятий одной или близких отраслей.

Теоретические и методические исследования отечественных ученых и практиков (А.А. Абросимова, В.Т. Алымова, М.В. Бесчастного, Н.И. Бурдакова, И.Б. Евстафьева, В.А. Ефремычева, И.И. Кузьмина, В.А. Легасова, Н.А. Махутова, К.В.Фролова, А.В. Хабарова, В.М. Чупахина) заложили основы методологии оценки воздействия на окружающую среду, геоэкологического анализа состояния урбанизированных территорий, разработки и внедрения малоотходных производств, анализа риска и сокращения вероятности аварий на опасных объектах, к которым, безусловно, следует отнести химико-технологические производства.

В последние годы в России возрос интерес к вопросам повышения эффективности и результативности экологического управления, обеспечения промышленной безопасности, к разработке показателей устойчивого развития регионов и созданию планов их совершенствования. В 1997-2003 гг. были выпущены документы, обосновывающие энергетическую стратегию страны, разработаны и введены в действие «Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации», Федеральные Законы «О техническом регулировании», "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", подготовлена «Экологическая доктрина Российской Федерации», приняты отечественные стандарты, предписывающие разработку систем экологического менеджмента и менеджмента в области охраны труда и техники безопасности в соответствии с международными подходами.

Тем не менее, экологически значимая деятельность, работы в сфере обеспечения безопасности остаются, по сути, вторичными, как на территориальном уровне, так и на уровне хозяйствующих субъектов, включая химико-технологические производства; вопросы экономического развития и совершенствования устойчивости регионов часто продолжают рассматриваться в противопоставлении.

В связи с этим в настоящее время наиболее актуальной становится проблема обеспечения экологического благополучия и безопасности населения в условиях экономического роста, встраивания целей и задач в области охраны окружающей среды, улучшения условий труда и здоровья персонала, обеспечения промышленной безопасности и защиты населения в чрезвычайных ситуациях в систему приоритетов развития химико-технологических производств, а также регионов их преимущественного размещения. Для этого, в первую очередь, необходимо разработать и сделать доступным и для руководителей предприятий научно-методические основы создания единой системы менеджмента, предусматривающей взаимосвязанное решение указанных задач.

Актуальность работы подтверждается ее соответствием разделу «Национального плана действий по охране окружающей среды Российской Федерации» (рекомендован Правительством РФ, протокол № 41 от 12.11.98), «Экологической доктрине Российской Федерации» (от 27.08.02), Федеральной целевой программе «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2005 года» (утверждена Постановлением Правительства РФ № 1098 от 29.09.99), Научно-технической программе «Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники» на 2003 - 2004 годы Министерства науки и образования России, Комплексной программе «Экологическая безопасность Республики Башкортостан» на период 2001-2005 гг. (утверждена постановлением Кабинета Министров Республики Башкортостан № 107 от 24.05.2001), а также Региональным планам действий по охране окружающей среды Владимирской области и Республики Башкортостан.

Цель настоящей работы состоит в создании научно-методических основ системного подхода к сокращению негативного воздействия на окружающую среду и обеспечению безопасности химико-технологических производств (на примере нефтеперерабатывающей отрасли Республики Башкортостан и стекольных предприятий Владимирской области).

Для достижения поставленной цели работы необходимо решить ряд взаимосвязанных задач:

1. Выявить ключевые факторы, определяющие геоэкологическую обстановку, и проблемы сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности химико-технологических производств в выбранных регионах их компактного расположения (Владимирская область и Республика Башкортостан).

2. Проанализировать нормативно-методическую базу разработки и внедрения систем менеджмента в Российской Федерации и направления ее гармонизации с международно принятыми подходами.

3. Идентифицировать общие черты и направления развития систем менеджмента качества, систем экологического менеджмента, систем обеспечения безопасности труда и здоровья персонала, систем обеспечения промышленной безопасности и защиты в чрезвычайных ситуациях.

4. Разработать методические подходы к формированию системы показателей результативности деятельности химико-технологических производств с учетом особенностей экологических характеристик и характеристик безопасности, выявленных на примере стекольных и нефтеперерабатывающих предприятий.

5. Создать процедуру комплексной оценки опасности химико-технологических объектов на основе оценки риска при регламентном функционировании и при возможной аварии, включающую анализ опасности технологического оборудования и физико-химических и токсикологических свойств присутствующих на объекте химических соединений.

6. Апробировать разработанные методические подходы на химико-технологических производствах и выявить влияние факторов внешней рыночной и внутренней среды предприятий на процесс интеграции систем экологического менеджмента, обеспечения безопасности труда и здоровья персонала, обеспечения промышленной безопасности и защиты в чрезвычайных ситуациях.

7. Разработать базовую модель единой системы сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности химико-технологических производств.

Научная новизна

Впервые разработаны научно-методические основы системного подхода к сокращению негативного воздействия на окружающую среду и обеспечению безопасности и создана концептуальная модель единой, интегрированной системы менеджмента химико-технологических предприятий. 1. На примере Владимирской области и Республики Башкортостан показано, что неадекватное снижение негативного воздействия химико-технологических производств (стекольных и нефтеперерабатывающих соответственно) на окружающую среду в условиях сокращения производства обусловлено отсутствием единого системного подхода к управлению компаниями с позиций экономической, экологической результативности и минимизации риска. Обоснована целесообразность создания единой системы сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности химико-технологических производств.

2. Выявлены общие черты и тенденции развития систем экологического менеджмента (СЭМ), систем обеспечения безопасности труда и здоровья персонала (СОБТ), систем обеспечения промышленной безопасности и защиты в чрезвычайных ситуациях (СПБ) и систем менеджмента качества

СМК), включающие: развитие от подходов «на конце трубы» к процессным подходам; последовательное смещение приоритетов от технических к технологическим и организационным решениям; направленность на совершенствование управления процессом производства; идентичность приложения к системе менеджмента.

3. Для выбранных производств установлены и проанализированы приоритетные проблемы охраны окружающей среды, безопасности труда и здоровья персонала и промышленной безопасности.

4. Разработана процедура комплексной оценки опасности химико-технологических производств на основе оценки риска при регламентном функционировании и при возможной аварии, включающая анализ опасности технологического оборудования и физико-химических и токсикологических свойств присутствующих на объекте химических соединений.

5. Предложены методические подходы к формированию и разработана система показателей результативности деятельности химикотехнологических производств, характеризующих функционирование единой системы сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности предприятий и отражающих, в том числе: характеристики воздействия производственного процесса, продукции и услуг на воздух, водные объекты, почву, флору и фауну, здоровье человека; аварийное и внештатное воздействие; потребление ресурсов, энергии и энергоносителей; возможности вторичного использования или переработки продукции; деятельность по снижению и предотвращению негативного воздействия и сокращению риска аварийных ситуаций.

6. С учетом особенностей свойств систем менеджмента и их направленности на учет требований внешней среды при формировании условий внутренней среды организации предложены возможные способы создания единой системы, предполагающие (а) интегрирование с начального периода развития, (б) независимое развитие систем с их последующей интеграцией, (в) поэтапную интеграцию новых факторов в уже существующую систему.

7. Впервые выявлены особенности влияния различных факторов внешней рыночной и внутренней среды химико-технологических производств на процесс создания единой системы менеджмента и установлены характеристики различных уровней интеграции систем, их отличительных черт, возможностей и ограничений (на примере нефтеперерабатывающих предприятий Республики Башкортостан и стекольной отрасли Владимирской области).

8. Разработана базовая концептуальная модель системы сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности химико-технологических производств.

Практическая значимость

1. Анализ нормативно-методической базы разработки и внедрения систем экологического менеджмента, менеджмента качества и обеспечения безопасности представлен руководителям химико-технологических производств Владимирской области и Республики Башкортостан и использован при создании процедур доступа к законодательным и нормативным требованиям (с учетом региональной специфики).

2. На основании результатов комплексного аудита предприятий стекольной отрасли разработаны практические рекомендации для руководителей отечественных компаний, реализующих химико-технологические процессы производства продукции. В результате внедрения рекомендаций достигнуто значимое снижение воздействия предприятий (сокращение

10 потоков загрязняющих веществ на 10-35%) на состояние окружающей среды и здоровье населения.

3. Ранжированные по приоритетам аспекты охраны окружающей среды, безопасности труда и здоровья персонала и промышленной безопасности, установленные для стекольных и нефтеперерабатывающих предприятий, использованы для разработки целей и задач производств в соответствующих областях.

4. Разработанная единая модель комплексной системы сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности химико-технологических производств реализована на стекольных предприятиях Владимирской области, в результате чего достигнуто экономически целесообразное (сокращена себестоимость на 8%) снижение удельного использования ресурсов (энергоемкости на 18,2%) и поступления загрязняющих веществ (NOx на 13-15%) в окружающую среду.

5. На примере оценки опасности химико-технологического производства показано применение комплексной процедуры оценки опасности для идентификации и ранжирования элементов производства по степени опасности.

6. Разработаны, выпущены, используются в образовательном процессе (в том числе, при переподготовке специалистов предприятий) и в практической деятельности методическое пособие «Интегрированные системы менеджмента» (Москва, 2000), «Экологический менеджмент на промышленном предприятии» (Москва, 2002, на бумажном носителе и в электронной форме в сети Интернет), учебное пособие «Задачи и вопросы по химии окружающей среды» (Москва, «Мир», 2002), методические рекомендации «Разработка и интеграция систем менеджмента в сфере обеспечения безопасности труда и здоровья персонала в общую систему менеджмента организации» (Москва-Калининград, 2003).

7. Материалы работы вошли в состав отчета «Разработка основ методологии анализа и рекомендаций по определению потенциально опасных систем и объектов» Государственной научно-технической программы «Безопасность населения и народно-хозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф» (М. ИАЭ им. Курчатова, 1991 г.); составили разделы «Методология интегрирования систем менеджмента» и «Предпосылки и проблемы распространения комплексных систем сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности промышленных предприятий» проекта Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерства производственного развития Италии «Развитие интегрированных систем менеджмента на предприятиях нефтеперерабатывающей отрасли» (2003-2004 гг.); заложили основы образовательных документов проекта Администрации Калининградской области и Министерства занятости Королевства Дании «Управленческие походы к обеспечению безопасности труда и здоровья персонала промышленных предприятий», использованы при разработке открытого корпоративного отчета Объединения стекольных заводов «ЭВИС» (2003); а также нашли применение при подготовке курсов «Промышленная экология», «Химия окружающей среды», «Промышленная безопасность» и «Экологический менеджмент» для студентов Российского химико-технологического университета имени Д.И. Менделеева.

Положения, выносимые на защиту: научно-методические основы системного подхода к сокращению негативного воздействия на окружающую среду и обеспечению безопасности химико-технологических производств (на примере нефтеперерабатывающей отрасли Республики Башкортостан и стекольных предприятий Владимирской области); обоснование целесообразности создания единой (интегрированной) системы сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности химико-технологических предприятий на основе результатов оценки характера изменения техногенного воздействия в условиях сокращения и последующего роста производства; систематизация требований международных и российских стандартов и основных направлений развития систем обеспечения безопасности труда и здоровья персонала, систем обеспечения промышленной безопасности и защиты в чрезвычайных ситуациях, систем экологического менеджмента и систем менеджмента качества химико-технологических производств; методические подходы к формированию и разработанная система показателей результативности деятельности предприятий, характеризующих функционирование единой системы сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности, разработанная с учетом порядка приоритетности источников и факторов воздействия на окружающую среду, здоровье и безопасность населения; результаты сравнительного анализа показателей использования ресурсов и воздействия на окружающую среду отечественных стекольных производств и аналогичных предприятий Западной Европы с учетом концепции Наилучших доступных технических решений; процедура комплексной оценки опасности химико-технологических производств на основе оценки риска при регламентном функционировании и при возможной аварии, включающая анализ опасности технологического оборудования и физико-химических и токсикологических свойств присутствующих на объекте химических соединений; концептуальная (базовая) модель единой системы сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности химико-технологических производств, обосновывающая направления и этапы интеграции элементов систем менеджмента химико-технологических производств.

Апробация работы

Основные результаты исследований были неоднократно представлены на международных, всероссийских и региональных научных симпозиумах, конференциях и совещаниях, в том числе: Всесоюзной научно-технической конференции «Интенсивные и безотходные технологии и оборудование», Волгоград, 1991; Всероссийской конференции «Естественные науки в решении экологических проблем», Пермь, 1991; XV Менделеевском съезде по общей и прикладной химии, Минск, 1993; Международном симпозиуме «Риск в современном обществе», Суррей, Великобритания, 1996; XVI Менделеевском съезде по общей и прикладной химии, Москва, 1998; Международной конференции по экологии городов, Родос, Греция, 1998; Экспертном семинаре «Экологический менеджмент и аудит в России, Беларуси и на Украине», Москва, 2000; Всероссийском совещании «Экополис - 2000. Экология и устойчивое развитие города», Москва, 2000; Втором Всероссийском семинаре «Проблемы управления промышленной безопасностью», Москва, 2001; Международном семинаре «Проблемы разра-ботки региональной политики в сферах менеджмента качества и экологического менеджмента, Москва, 2001; Международной конференции «Экологический менеджмент и общественный диалог», Москва, 2001; Международном научно-практическом семинаре «Передовые концепции экономики нефтехимических предприятий и совершенствование экономического образования в технических и технологических университетах России», Уфа, 2003; Международной конференции «Интегрированные системы менеджмента как рыночный инструмент обеспечения экологической безопасности», Москва, 2001, Международной конференции «Градообразующие технологии XXI века», секция «Экология и безопасность городов», Москва, 2002.

Материалы исследований и личный вклад автора в решение проблемы

Работа основана на анализе результатов собственных исследований автора, материалов отечественных и международных научно-практических проектов, в которых автор принимал участие как руководитель, соруководитель или ответственный исполнитель. Работа также включает оценку фондовых материалов, литературных источников и экспедиционных работ по комплексной геоэкологической оценке территорий, анализу источников и факторов воздействия на окружающую среду, здоровье и безопасность населения, а также материалов, посвященных системам сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности промышленных предприятий.

Вклад автора в работы, выполненные в соавторстве и включенные в диссертацию, состоял в формировании направления, активном участии во всех этапах исследования, постановке конкретных задач и их практическом решении, интерпретации и обсуждении полученных данных.

Достоверность результатов

Достоверность полученных результатов и выводов обеспечивается применением системного подхода, привлечением обоснованных методик поддержки экспертных решений и оценки риска, современных методов физико-химического анализа при оценке материального баланса и мощности воздействия выбранных производств на окружающую среду, а также практическим применением выполненных разработок. Достоверность подтверждается также современными представлениями о процедурах разработки и внедрения систем менеджмента и международными требованиями по стандартизации и сертификации в этой области.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Малков, Александр Владимирович

Выводы

1. На примере Владимирской области и Республики Башкортостан выполнен анализ тенденций развития экологической ситуации в промышленно развитых регионах Российской Федерации. Установлено, что ключевым фактором, определяющими низкую эффективность природоохранной деятельности, являются исключение целей и задач в области снижения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности химико-технологических производств из системы приоритетов экономического развития. Обоснована целесообразность создания единой интегрированной системы сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности таких предприятий.

2. Показано, что системы экологического менеджмента, системы обеспечения безопасности труда и здоровья персонала, системы обеспечения промышленной безопасности и защиты в чрезвычайных ситуациях и системы менеджмента качества имеют единую методологическую основу. Выявлены общие черты и тенденции развития этих систем, включающие:

- развитие от подходов «на конце трубы» к процессным подходам;

- смещение приоритетов от технических к технологическим и организационным решениям;

- направленность на совершенствование управления процессом производства;

- идентичность приложения к системе менеджмента.

3. Установлены приоритетные аспекты охраны окружающей среды, безопасности труда и здоровья персонала и промышленной безопасности, характерные для химико-технологических производств. Показано, что изменение ландшафтов, чрезмерное потребление энергии и воды, значительные выбросы кислых газов и взвешенных частиц в атмосферный воздух и вовлечение в производство опасных веществ и материалов приводят как к негативному воздействию на окружающую среду, персонал и население, так и к снижению экономической результативности стекольных производств. Продемонстрировано, что доминирование неглубокой нефтепереработки, внедрение исключительно средозащитных методов («на конце трубы») и исключение вопросов экологической приемлемости и безопасности производств проявляется в истощении ресурсов и деградации окружающей среды, медленной интеграции Республики Башкортостан в международное рыночное пространство.

4. Предложены методические подходы к формированию и разработана система показателей результативности деятельности химико-технологических производств, характеризующих функционирование единой системы сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности и отражающих, в том числе:

- характеристики воздействия производственного процесса, продукции и услуг на воздух, водные объекты, почву, флору и фауну, здоровье человека;

- потребление ресурсов, энергии и энергоносителей;

- возможности вторичного использования или переработки продукции;

- деятельность по снижению и предотвращению воздействия и сокращению риска аварийных ситуаций.

Разработанные показатели результативности использованы для разработки целей и задач предприятий в соответствующих областях.

5. Разработана процедура комплексной оценки опасности химико-технологических объектов на основе оценки риска при регламентном функционировании и при возможной аварии, включающая анализ опасности технологического оборудования, физико-химических и токсикологических свойств присутствующих на объекте химических веществ, показано её применение на примере оценки опасности химико-технологических производств.

6. С учетом особенностей свойств систем менеджмента и их направленности на учет требований внешней среды при формировании условий внутренней среды организации предложены возможные пути создания комплексной системы. Выявлены преимущества независимого развития систем менеджмента для нефтеперерабатывающих производств, сертифицированных на соответствие требованиям ISO 9000:2000, и поэтапной интеграции новых аспектов в существующие системы для компаний, не преследующих целей сертификации (в том числе, малых и средних предприятий стекольной отрасли).

7. Выявлены особенности влияния факторов внешней рыночной среды внутренней среды химико-технологических производств на процесс создания единой системы менеджмента и выполнен анализ различных уровней интеграции систем, их отличительных черт, возможностей и ограничений. Показано, что в условиях России ключевую роль играет определение стратегических направлений развития компаний и включение в число приоритетов целей в области сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности. При общем низком уровне развития подходов к управлению разница в стадиях внедрения систем менеджмента не оказывает существенной роли на результат создания единой системы.

8. Создана концептуальная модель единой системы сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности промышленных предприятий. Разработанная концептуальная модель комплексной системы сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности промышленных предприятий реализована на стекольных предприятиях Владимирской области, в результате чего достигнуто экономически целесообразное снижение удельного использования ресурсов (потребления природного газа - на 18,2%) и размещения отходов производства в окружающей среде (удельные выбросов NOx - на 13-15%).

9. Разработаны и внедрены на предприятиях стекольной отрасли Владимирской области и нефтеперерабатывающего комплекса Республики Башкортостан рекомендации по развитию деятельности в области сокращения воздействия на окружающую среду и обеспечения безопасности производства. Подготовлены и опубликованы тексты соответствующих политик, планов, обязательств, открытых корпоративных отчетов, программы образования персонала и просвещения населения.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Малков, Александр Владимирович, 2004 год

1. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР)/ Пер. с англ. Под ред. и с послесловием С.А. Евтеева, Р.А. Перелета. М.: Прогресс. 1989. - 376 с.

2. Повестка дня на 21 век // Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро. 1992.

3. МедоузД.Х., МедоузД.Л., Рандерс Й За пределами роста. М.: Прогресс, 1994.-303 с.

4. Зимин Д.А. Обострение экологической ситуации в России в конце 90-х годов и динамика состояния окружающей среды // Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999. С. 13-24.

5. Хартия «Бизнес и устойчивое развитие», принята международной торговой палатой в 1991 г.

6. Гаврилов А.Ф. Защита населения и окружающей среды от воздействия техногенных объектов // Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития. М.: Ноосфера, 1999. - С. 432-437.

7. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Функционирование и развитие сложных народнохозяйственных, технических, энергетических, транспортных систем, систем связи и коммуникаций. М.: Знание, 1998. — 263 с.

8. Шойгу С.К. От абсолютной безопасности к приемлемому риску -Экология и жизнь, № 3, 2002 г.

9. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения. М.:1965. — 312 с.

10. Ю.Экология, охрана природы и экологическая безопасность / Под общ. ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. - 436 с.

11. П.Ковалев Е.Е. Концепция риска в проблеме безопасности населения крупных городов — Материалы международной конференции «Безопасность крупных городов», Москва, 2-4 апреля 1996г.

12. Экологическая информация и принципы работы с ней / Под ред. В.Н. Виниченко. М.: СоЭС, 1998. - С. 21.

13. Маршалл В. Основные опасности химических производств: Пер. с англ. М., 1989 - 672с.

14. Авария на Чернобыльской АЭС и ее последствия. 4.1. Обобщенный материал. ГКАЭ. М. 1986. Легасов В.В. Мой долг рассказать об этом // Правда. 1988. 20 мая.

15. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение / Бесчастнов М.В. -М., 1991.- 431 с.

16. Акимов В.А. О Федеральной целевой программе «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2005 года»// Мир и безопасность.№5,2000г.

17. Харченко С.Г., Прохожеев А.А., Шахраманьян М.А., Акимов В.А., Махутов Н.А. Концептуальные основы государственной стратегии снижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций — Экология и промышленность России, 1997 г. С. 31-34.

18. Ковалев Е.Е. Техногенная деятельность и уровни риска смерти современного человека Материалы международной конференции «Высокие технологии: влияние на гуманитарную и социальную сферы», Москва, июнь 1998 г.

19. Алымов В.Т., Крапчатов В.П., Тарасова Н.П. Анализ техногенного риска. М.: ИД Круглый стол, 2000. 157 с.

20. Шахманский Г.В. Современные требования, наука, практика и реальное состояние обеспечения безопасности в России Материалы 8-й международной конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем», 2000 г. - С.74.

21. Меньшиков В.Ф. Экологический риск и национальная безопасность России Материалы 8-й международной конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем», 2000 г. — С.97.

22. Указ Президента РФ от 01.04.96 № 440 "О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».

23. Галлиев М.А. Экология Башкортостана. Уфа, 2001. - 314 с.

24. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 1999 году. М: Государственный центр экологических программ, 2000. - 580 с.

25. Кашапов Р.Ш. Введение в основные экологические проблемы Башкирии: Учеб. пособие. Башкирский педагогический ин-т. Уфа, 1992г.-107с.

26. Багманов В.Х., Гвоздев В.Е., Павлов С.В. Единая государственная система экологического мониторинга в Республике Башкортостан // Экологические проблемы регионов Республика Башкортостан. -Информационный выпуск. №4. - М.: ВИНИТИ, 1997. — с. 23-60.

27. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 1998 году. М.: Государственный центр экологических программ, 1999. - 565 с.

28. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России, официальное издание. М., 2001 г.- 417 с.

29. Абросимов А.А. Состояние российской нефтепереработки вызов XXI веку? // Сб. докл. Международный конгр. «Нефтяной комплекс России на пороге XXI века». - Вена, 1999. - с. 117-119.

30. ЗОЛИ когресс нефтегазопромышленников России 22 -25 мая 2001 года г. Уфа: нефтепереработка и нефтехимия — проблемы и перспективы. -Уфа, 2001г.

31. Программа развития основных отраслей топливно-энергетического комплекса Республики Башкортостан Разработана и обсуждена на заседании президиума Кабинета министров 05.12.2001.

32. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999-2001 гг. -М., 1999.

33. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2001 году» М: Государственный центр экологических программ, 2002. - 487 с.

34. Кашапов Р.Ш. Введение в основные экологические проблемы Башкирии: Учеб. пособие. Башкирский педагогический ин-т. — Уфа, 1992г. 107с.

35. Концепция развития промышленности Владимирской области на 2003 -2005 годы.360 состоянии окружающей среды и здоровья населения во Владимирской области в 1993 году // Под ред. В.М. Вильдяева. -Владимир, 1994. -132 с.

36. Райзберг Е.А., Лозовский Л.Ш., Стародубова Е.Б. Современный экономический словарь М.: ИНФРА-М, 2003. - С. 172

37. Владимирская область в цифрах в 1985 году. ЦСУ РСФСР, Владимир, 1986.-С.31-32.

38. Шапилова М.В., Тимофеева И.Т. Охрана окружающего воздуха в стекольной промышленности. — М.: Легпромбытиздат, 1992. 175 с.

39. Белая книга 2000 (Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации) / Медицинский курьер. 2001 г. № 34. С. 38.

40. Официальный сайт Управления промышленностью Администрации Владимирской области: http://u-prom.avo.ru/.

41. Справочник помощника санитарного врача и помощника эпидемиолога / Никитин Д.П., Новиков Ю.В., Рощин А.В. и др.; Под ред. Д.П. Никитина, А.И. Заиченко. М.: Медицина, 1990. - 512 с.

42. Влияние отраслей экономики Российской Федерации на состояние природной среды в 1993-1995 годах. М.: Издательский центр «Метеорология и гидрология», 1997. - 329 с.

43. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999-2001 гг. М., 1999. - 236 с.

44. Абросимов А.А. Экология переработки углеводородных систем. М.: «Химия», 2002. - 608с.

45. Методический центр Эколайн в Интернете. http://www.Ecoline.ru/mc/.

46. Lee N. Environmental Impact Assessment: A Training Guide. University of Manchester, UK, 1989. - 143 p.

47. ФЗ «Об охране окружающей природной среды» N 7от 10 января 2002 г.

48. ФЗ «Об экологической экспертизе» № 174 от 23 ноября 1995 г.

49. ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» № 96-от 04 мая 1999 г.

50. ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52 от 30 марта 1999 г.

51. ФЗ «Об отходах производства и потребления» № 89 от 24 июня 1998 г.

52. ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116 от 21 июля 1997 г.

53. Водный кодекс РФ. М.: Ось-89,1995. - 80 с.

54. Земельный кодекс РФ. М. Инфра-М, 2003. - 89 с.

55. Указ Президента РФ «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечения устойчивого развития» (N 236, 04.02.94).

56. Экологическая оценка и экологическая экспертиза / О.М. Черп и др. -М.: СоЭС, 2000.-232 с.

57. Госстрой СССР. СНиП 1.02.01-85. Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений. — М., 1985 г.

58. Ли Н. Экологическая экспертиза: Учебное руководство. М.: Экопрос, 1995.-183 с.

59. Указ Федерального горного и технического надзора о согласовании правил проведения экспертизы промышленной безопасности от 6 ноября 1998 г.

60. Постановление об утверждении государственной статистической отчетности по охране окружающей среды и инструкции по ее составлению. Утв. Госкомстатом России 06.08.94.

61. Экологическая информация и принципы работы с ней / Под ред. В.Н. Виниченко. -М.: СоЭС, 1998. С. 21.бб.Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния окружающей среды. -М., 1984.-560 с.

62. Экологическая информация в России. Обзорно-справочное издание. -Самара: Лаборатория природных экосистем ИЭКА «Поволжье», 1998. -208 с.

63. Кавиев Г.М., Моряков B.C., Загвоздкин В.К., Ходякова В.А. Охрана воздушного бассейна на предприятиях нефтепереработки и нефтехимии в связи с переходом на экономические методы управления (Тематический обзор).-М.:ЦНИИТЭнефтехим, 1990-№6.-56с.

64. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.1/2.1.1.984-00 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

65. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (ОНД-86)

66. Ерофеев Б.В. Экологическое право. М.: Высш.школа, 1992. - 398 с.720 специально уполномоченных органах РФ в области охраны окружающей природной среды. Приказ Минприроды РФ от 18.10.93. № 208.

67. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды / Под ред. А.Ф. Порядина и А.Д. Хованского. М.: НУМЦ Минприроды России, 1996. 350 с.

68. Сборник временных отраслевых методик для определения загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в районах размещения предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Москва, 1985г.

69. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент: Учебник для вузов. — СПб.: Издательство С.-Петербургского ун-та, 1999. — 488 с.

70. Макаров С.В. Экологический менеджмент: неиспользуемые возможности // Химическая технология. — 2000. — № 2. — С.67-79.

71. Сернова Н.В., Гордуновский В.М., Котова Е.С. Количественные методы принятия решений в бизнесе. —М.: Анкил, 1997. — 321 с.

72. Хенли Э., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска.М., Машиностроение, 1984 347 е.

73. Глазовский Н.Ф. Техногенные материальные потоки в биосфере // Биогеохимические циклы в биосфере. М., 1976. — 326 с.

74. Manual of Industrial Hazard Assesment Techniques. (Методика всемирного банка оценки опасности промышленных производств). 1985 г.

75. Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов. РД-08-120-96.

76. Перелет Р.А., Сергеев Г.С. Технологический риск и обеспечение безопасности производства. -М.:3нание, 1988. 269 с.

77. Легасов В.А. Проблемы безопасносго развития техносферы.-Коммунист, 1987, 38, с. 92-101

78. Легасов В.А., Демин В.Ф., Шевелев Я.В. Экономика безопасности ядерной энергетики.-М.: Препринт ИАЭ-4080/3., 1984.-36 с.

79. Измалков В.И., Измалков А.В. Безопасность и риск при техногенных воздействиях. Ч. 1,2. М.; СПБ, 1994. 386 с.

80. Евстафьев И.Б., Григорьев С.Г. К вопросу об оценке фонового уровня риска // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 3.1993.-С.2-15.

81. Архипова Н.И., Кульба В.В. Проблемы безопасности на пути к информационному обществу Материалы 7-й международной конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем», 1999 г.-С. 64.

82. Бард В.Л., Кузин А.В. Предупреждение аварий в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности.- М.: Химия, 1984.-315с.

83. Кузьмин И.И., Харченко С.Г., Човушан Э.О. принципы управления экологическим риском в регионах России риска // Экология и промышленность России. 1996. Август. С. 29 — 31.

84. Харченко С.Г., Прохожев А.А., Шматкова JI.E. Что должен знать специалист в области экологической безопасности и риска // Экология и промышленность России. 1996. Ноябрь. С. 41 - 44.

85. Махутов Н.А., Петров В.П., Тарташев Н.И., Сергеев Г.С. Современное состояние проблем безопасности в промышленно развитых странах // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 4.1994. -С.2-36.

86. Мартынюк В.Ф., Лисанов М.В., Кловач Е.В., Сидоров В.И. Анализ риска и его нормативное обеспечение // Безопасность труда в промышленности. 1995. №11. С. 55-63

87. Бритков В.Б., Наумова Н.Ф., Сергеев Г.С. Поддержка принятия решений плохо формализуемых проблем по обеспечению промышленной безопасности Материалы 8-й международной конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем», 2000 г. - С.54 - 55.

88. Харченко С.Г. Основные подходы к анализу экологического риска // Анализ и оценка природного и техногенного риска. М.: ПНИИИС, 1995 С. 62 - 64.

89. Ковалев Е.Е. Техногенная деятельность и уровни риска смерти современного человека Материалы международной конференции «Высокие технологии: влияние на гуманитарную и социальную сферы», Москва, июнь 1998 г. — С. 37 - 38.

90. Проценко А.Н., Сегаль М.Д., Пантелеев В.А., Лейн А.Ф. Концепция экспертной системы для поддержки лиц, принимающих решения // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 2.М.: ВИНИТИ, 1997. С. 46 - 50.

91. ГОСТ Р 12.0.006-2002 Общие требования к управлению охраной труда в организации (РФ).

92. ФЗ «Основы законодательства РФ об охране труда» от 18 июля 1995 г.

93. Ст. 3. ФЗ «Основы законодательства РФ об охране труда» от 18 июля 1995 г.

94. Директива №82/501/ЕС «О предотвращении крупных промышленных аварий» (Директива Севезо)

95. Положение о Федеральном горном и промышленном надзоре России, утверждено Постановлением Правительства РФ № 841 от 3 декабря 2001 г.

96. Кловач Е.В., Сидоров В.И. Система промышленной безопасности//Безопасность труда в промышленности.-1998.-№2. С.2

97. Директива 96/61/ ЕС IPPC (Комплексный контроль и предотвращение загрязнения)

98. Директива 96/82/ЕС о контроле за представляющими собой серьезную опасность авариями на объектах, имеющих дело с опасными веществами( Seveso II).

99. ISO 9000:2000. Quality Management Systems. The International Organisation for Standardisation. 2000.

100. ISO 14001. Environmental Management Systems. 1996.

101. OHSAS 18001:1999 Occupational health and safety assessment series. 1999.

102. SA 8000. Social Accountability. 1998.

103. Кошкин Л.И., Хачатуров A.E. Менеджмент на промышленном предприятии. М.: Изд-во РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2000. - 280 с.

104. Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления- М.: Госстандарт России. 1997. 462с.

105. ГОСТ Р ИСО 14001-98. Система управления окружающей средой. Требования и руководство по применению. М.: Гостстандарт России - 1998.

106. ГОСТ Р ИСО 14004-98. Система управления окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования. М.: Гостстандарт России. - 1998.

107. ГОСТ Р ИСО 14050-98. Управление окружающей средой. Словарь. М.: Гостстандарт России. - 1998.

108. ISO 19011:2001. Guidelines for quality and environmental management system auditing. The International Organisation for Standardisation. 2001.

109. International Chamber of Commerce (ICC). The ICC Business Charter for Sustainable Development. 1990.

110. KPMG Consulting. Quality and Environmental Management Verification Test. The Netherlands. 1995.

111. BS 6079-1, 2, 3:2000 Project management. British Standards Institute. 2000.

112. Гусева T.B., Виниченко B.H., Дайман С.Ю., Заика E.A., Молчанова Я.П. Развитие систем экологического менеджмента в России // Стандарты и качество, № 12, 2001. С. 45 — 50.

113. ССБТ (ГОСТ 12.00.00) — Стандарты систем безопасности труда РФ.

114. Чернышев В.И. Системные основы экологического менеджмента. -М.: Издательство РУДН, 2001. 316 с.

115. Бабина Ю.В., Бобров A.JI. Основы экологического менеджмента. -М.: Диалог-МГУ, 2002. 156с.

116. Гринин А.С., Орехов Н.А. Экологический менеджмент. -М.:ЮНИТИ. 2001. 204с.

117. Guidance on Chemical Accident Awareness, Preparedness and Response. OECD//UNEP/WHO, 1994.

118. Харченко С.Г., Прохожев А.А., Шахраманьян М.А., Акимов В.А., Махутов Н.А. Концептуальные основы государственной стратегии снижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций II.

119. Цели, задачи и принципы Экология и промышленность России.№10. 1997г. - С. 36-40.

120. Крылова Г.Д. Зарубежный опыт управления качеством. М.: Изд-во стандартов, 1992. - 140 С.

121. Макаров С.В., Шагарова Л.Б. Экологическое аудирование промышленных производств. М.: НУМЦ Госкомэкологии РФ, 1997. -144 с.

122. Серов Г.П. Экологический аудит: Учебно-практическое пособие.

123. М.: «Экзамен», 1999. — 448 с.

124. Шевчук А.В. О развитии экологического аудита в Российской Федерации // Экология городов. — 1997. — № 10. — С. 3-7.

125. Гришин Н.Н. Экологический аудит в России: понятия и термины // ЭЭ и ОВОС. — 1995. — № 5. — С. 31-39.

126. Трошин В Интегрированные системы менеджмента что это такое?. СТАНДАРТЫ И КАЧЕСТВО №11. 2002. - С.10.

127. Версан В.Г. Интеграция управления качеством продукции: новые возможности. М.: Изд-во стандартов, 1994. - 218 с.

128. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 561 с.

129. III когресс нефтегазопромышленников России 22 -25 мая 2001 года г. Уфа: нефтепереработка и нефтехимия проблемы и перспективы. -Уфа, 2001г.

130. Абросимов А.А. Экология переработки углеводородных систем.- М.: «Химия». 2002. 608с.141. http://www.regions.ru, 3 сентября 2002 г.

131. Абросимов А. А., Гуреев А. А. Экологические аспекты применения нефтепродуктов (Тематический обзор).-ЦНИИТЭнефтехим,1997.-92с.

132. Абросимов А. А. Экологические аспекты производства иприменения нефтепродуктов.-М.:Барс, 1999.-732с.

133. Абросимов А.А. Опыт работы Московского НПЗ в области охраны окружающей среды (Тематический обзор).-М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1990. 87 с.

134. Абросимов А. А. Экологические проблемы нефтеперерабатывающего производства. Методология комплексного подхода к решению проблемы // Нефтепереработка и нефтехимия.-1998.-№5.-С.54.

135. Абросимов А.А. Метод нормирования выбросов углеводородов на нефтеперерабатывающих заводах // Нефтепереработка и нефтехимия.- 1997. №11. С.49

136. Панов Г.Е., Петряшин А.Ф., Лысяный Г.К. Охрана окружающей среды в нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1986, 244 с.

137. Алексеев П. Д., Бараз В.И., Гридин В.И. и др. Охрана окружающей среды в нефтяной промышленности: Учеб.-метод. пособие. М.1994. 473 с.

138. Батуева И.Ю., Гайле А.А., Поконова Ю.В. и др. Химия нефти.-Л.: Химия, 1984.- 360 с.

139. Манырин В., Позднышев Г. Кладбище нефтяных отходов не удел России // Нефть России. - 1997. №10. - С. 12.

140. Абросимов А.А., Ерохин Ю.Ю. Экологический мониторинг окружающей среды НПЗ (4.1) // нефтепереработка и нефтехимия. М. ЦНИИТЭнефтехим, 1997.№11.-С.44-45.

141. Абросимов А.А. Исследование, разработка и внедрение методов повышения уровня экологической безопасности нефтеперерабатывающего производства: Дис. . д-ра техн. Наук. М.: МНПЗ, ГАНГ им. И.М.Губкина, 1998.-446с.

142. Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов.-М.: Химия. 1996.-319с.

143. Мониторинг загрязнения почв ксенобиотиками и адсорбционныеметоды детоксикации: Материалы Всероссийского научного симпозиума. Краснодар, 26-28 октября 1993. 124с.

144. Моряков B.C., Губайдуллин М.М. Снижение загрязнения воздуха на предприятиях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности (Тематический обзор). М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1983 .№3.-66 с.

145. Гриценко А.И. Акопова Г. С. и др. Экология, нефть и газ. -М.: Наука, 1997. -421 с.

146. Абросимов А.А. Исследование, разработка и внедрение методов повышения уровня экологической безопасности нефтеперерабатывающего производства: Дис. д-ра техн. наук. М.: МНПЗ, ГАНГ им. И.М.Губкина, 1998. - 460с.

147. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186-89.-М., 1991.

148. Литвинов Н.Н., Воронин В.М. Принципы гигиенические классификации химических канцерогенов окружающей среды// Первичная профилактика рака. М.: Изд-во АМН СССР, 1986. 157 с.

149. Исмагилов Ф.Р., Вольцов А.А., Аминов О.Н., Сафин P.P. Плечов А.В. Экология и новые технологии очистки сероводород содержащих нефтяных газов.-Уфа: Изд-во «Экология»,2000.-214с.

150. Шимкович В.В. Современное состояние охраны окружающей среды на нефтеперерабатывающих предприятиях (Тематический обзор).- М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1993.-№2.-49с.

151. Кунцевич А.Д. Успехи химии. 1991. Т.60. №3. С. 530-535.

152. Мазур И.И. Экология нефтегазового комплекса: Наука. Техника. Экономика. М.: Недра. 1993. 496с.

153. Истамов Н.Х., Савельев И.Н. Комплексная биологическая система экологического мониторинга предприятий (Тематический обзор).-М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1993.№2.-51с.

154. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.-254с.

155. Гончарук Е.И., Сидоренко Г.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве.-М.Медицина, 1986.-320с.

156. Сидорова Е.В., Акопова Г.С., Немкова Н.С. Охрана почв на объектах газовой промышленности. М.: ИРЦ Газпрома, 1994. 50с.

157. Baker D.M. the effects of oil pollution and maning on salt march ecology //Annu/ Rep. Field. Stud. 1969.

158. Багманов B.X., Гвоздев B.E., Павлов C.B. Единая государственная система экологического мониторинга в Республике Башкортостан // Экологические проблемы регионов Республика Башкортостан. Информационный выпуск. - №4. - М.: ВИНИТИ, 1997.-С. 23-60.

159. Шилина А.И. Моделирование физико-химического превращения бенз(а)пирена в аэрозольной фазе // миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. С.128-142.

160. Алексанян А.Е. Система экологического менеджмента в вертикально интегрированных компаниях диссертация на соискание ученой степени к.э.н., 2002г. - 145 с.

161. Панкратов И.Ф. Экономический механизм охраны окружающей природной среды И Экология. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. С.А. Боголюбова. М.: Издательство НОРМА, 2000. -С.409.

162. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1; 4016-1 от 27.11.1992.

163. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 05.04.92 № 659-р Типовое положение о порядке добровольного экологического страхования в Российской Федерации от 02.10.92 № ВМ-П42-36296.

164. Экологическое право России / Под ред. В.Д. Ермакова, А.Я. Сухарева. -М.: Триада, 1997.- 480 с.276

165. Аналитический доклад "О предварительных итогах социально-экономического развития Российской Федерации за 2001 г. и задачах экономической политики Правительства Российской Федерации на 2002 год".

166. Экономическая оценка проектов и направлений политики в области окружающей среды. Практическое руководство». Организация экономического сотрудничества и развития. 1997г. — С. 161.

167. П.А. Макеенко раздел «Политика экологической безопасности» в монографии «Управление социально-экономическим развитием России. Концепции, цели, механизмы». М. 2002. С. 462.

168. Павлушкин Н.М., Артамонова М.В. Химическая технология стекла и ситаллов: Учебник для вузов М.: Стройиздат 1983. - 432 с.

169. Осипов В.Н. Рынок производства стекла. Проблемы и перспективы развития. Доля России в мировой стекольной отрасли -http://www.steklosouz.ru/static/lib/003.html

170. Стекло // Химическая энциклопедия Т.4 М.: Стройиздат. 1967. -460с.

171. Химическая технология стекла и ситаллов / Под ред. П.С. Павлупнсина. — М.: Стройиздат, 1983. — 525 с.

172. Бутт JI.M., Полляк В.В. Технология стекла: Учебник для техникумов промышленности строительных материалов— М.: Стройиздат.1971. 366 с.

173. Производство стеклянных волокон и тканей / Под ред. М.Д. Ходаковского. — М.: Химия, 1973. 280 с.

174. Артамонова М.В., Асланова М.С., Бушинская И.М. Химическая технология стекла и ситаллов — М.: Стройиздат. 1983. — 274 с.

175. Шапилова М.В., Барышников Ю.А. Охрана труда в производстве стеклянной тары и сортовой посуды. М.: Легпромбытиздат.1989. -208 с.

176. Чехов О.С., Назаров В.И., Калыгин В.Г. Вопросы экологии в стекольном производстве. -М.: Легкпромиздат. 1990. 144 с.188. «Проблемы экологии в производстве силикатных и волокнистых композиционных материалов».- М.: НИИТЭХИМ.1989. 214 с.

177. Павлушкин Н.М., Семин М.А. Охрана .окружающей среды на предприятиях стекольной промышленности. М.: МХТИ им. Д.И. Менделеева. 1982. — 16 с.

178. Гулоян Ю.Д. и др. Производство стеклянной тары: Учебник для техникумов промышленности строительных материалов М.: Легкая индустрия. 1979. - 256 с.

179. Саркисов П.Д. Проблемы энерго- и ресурсосбережения в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии // Химическая промышленность. 2000. № 1. С.20-27.

180. Русин В.Я. Свинец и его соединения // Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I-IV групп / Под ред. В .А. Филова. Л.: Химия, 1988. - С.415-435.

181. Тезисы всесоюзного совещания «Проблемы технологии и повышения эффективности производства сортовой посуды и стеклянной тары» (Гусь-Хрустальный 31мая-2июня 1988г).- М.: НИИТЭХИМ,1988. С. 34-35.

182. Павлушкин Н.М., Артамонова М.В. Химическая технология стекла и ситаллов: Учебник для вузов М.: Стройиздат.1983. - 432 с.

183. Стеклянные волокна / Под ред. М.С. Аслановой. — М.: Химия, 1979.-340 с.

184. Бухгалтер Л.Б., Акользин А.П., Михайленко Н.Ю. Методологические подходы разработки экологически безопасных производств в стекольной промышленности // Экология и промышленность России. 1999. № 11.- С.27-29.

185. Зайцев В.А., Крылова Н.А. Промышленная экология. Экологические проблемы основных производств: Учебное пособие — М.: РХТУ им. Д.И.Менделеева, 2002. 175 с.

186. Доклад «О состоянии промышленной безопасности опасных производственных объектов, рационального использования и охраны недр Российской Федерациив 2002 году» Федеральный горный и промышленный надзор России, моевка, 2003. - 82 с.

187. Государственный доклад «О состоянии промышленной безопасности опасных производственных объектов, рационального использования и охраны недр РФ в 1999 году» М., НТЦ Госгортехнадзора России, 2000. - 321 с.

188. Меском М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.: Дело, 1994.-468 с.

189. Асеев В.Г. Преодоление монотонности труда в промышленности. М., 1974.-191 с.

190. АверьяновВ.С.,Уткина Н.С., Капустин К.Т. Вопросы работоспособности при монотонных формах труда // Физиологические основы повышения эффективности труда. Л.: Наука, 1978. С. 8-21.

191. Анохин П.К. Эмоции // БМЭ, 2-е изд. М.,1964. Т.35. С. 339.

192. Наенко Н.И. Психическая напряженность. Изд-во Моск. ун-та, 1976.- 112 с.

193. Золина З.М. и др. Сравнительная физиологическая оценка двух видов монотонной деятельности (конвейер и пульт управления) // Физиология труда (отв. редактор З.М.Золина). М., 1973. С.145-146.

194. Немчин Т.А. Состояния нервно-психического напряжения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. 214 с.

195. Роль экологических неправительственных организаций в решении проблем окружающей среды.- М.: РАН, 2001.-250с.

196. Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов. РД 08-120-96.

197. Методика выявления и оценки химической опасности при разрушении (аварии) объектов, содержащих сильдействующие ядовитые вещества. Генеральный штаб вооруженных сил ССС, 1990 -55с.

198. Кузьмин И.И., Пантелеев В.А. Оценка риска от техногенного загрязнения атмосферы и задача управления рисская в регионе// Проблемы безопасности причрезвычайных ситуациях.-1993.-Вып,3.-с.42-50.

199. Анохина Н.П. Комплексная оценка опасности химико-технологического объекта на основе анализа техногенного риска: Дисс. . канд.хим.наук.-М.:РХТУ им.Д.И.менделеева, 1994.- 162с.

200. Директива ЕС (82/501/ЕС), Женева, 1982 (Директива Севезо).

201. Accident Grafity Scale. Comission of European Community, Belgium, Brussels 1989.

202. ПТВ риск. Методические материалы по расчету пожаро, -взрыво-токсической опасности объектов. Обобщение методик TNO. -М., 1990 - 64 с.

203. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. -М., 1985 91с.

204. Lees F.P. Loss Prevention in the Process Industries, Butterworths, London-Boston 1980.

205. Balemans A.W.M. Proc. 1 st. Int. Symp. Loss Prevention and Safety Promotiong, Lelft 1974. - p. 1-33.

206. DIN 25448, Juni 1980, Beuth Verlag, Berlin-Kohln.

207. National Standart of Canada. Emergency Planning for Industry, May, 1991.-55p.

208. Hazard identification and Evaluation in a local community. Handbook. 1989. 256p.

209. Pilz V. Sichere Chemietechnik, (Bayer A.G/Hrsg.)? Kolloquiusbericht, Leverkusen und Monkeim. 1982 - S.67-81.

210. Pilz V. Zur bedeutung der Storfall-Verordnung// Chem. Ing. - Tech/ - 1982 - v.54, Nr. 8. - S.712-717.

211. Pilz V. Fault tree analysis: how useful ? // Hydrocarbon Process. -1980 v.59, Nr. 5. - S.275-283.

212. Rohls H. SIANSADT Durchfuhrung und Dokumentation von Sicherheitsanalysen, SCS - Kurzbericht, 18S., Hamburg - 1982 - 36p.

213. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение / Бесчастнов М.В.-М., 1991 -432с.

214. TREE-MASTER. User's Manual by Antonia Wild, p.Eng. 1985 -36p.

215. Методика выявления и оценки химической опасности при разрушении (аварии) объектов, содержащих сильдействующие ядовитые вещества. Генеральный штаб вооруженных сил ССС, 1990 -55с.

216. Методика прогнозирования последствий и разрушения объектов, содержащих СДЯВ М., 1990 - 108с.

217. Программа прогнозирования последствий аварий и разрушений объектов, содержащих СДЯВ. 1990 44с.

218. Зоны опасности при возможных авариях. Методика определения -М., 1988.-58с.

219. Методика оценки химической обстановки на предприятиях отрасли с применением ПЭВМ М., 1990 - 60с.

220. Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми вещетсвами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах, на транспорте. Штаб ГО СССР и Госкомгидромет СССР. 1990 89с.

221. RISK*ASSISTANT for WINDOWS. Thistle Publishing, Alexandria, 1995.Русифицированная версия: РХТУ им.Д.И.Менделеева, М., 1996 -156 с.

222. Каракчеев Н.И. В кн.: Военная токсикология и защита от химического оружия Ташкент. 1988. - С.33-35, 112-113.

223. Guide to hazardous industrial activities. Haqul 1988.

224. Взрывные явления. Оценка и последствия: В 2-х кн. Кн.2 Пер. с англ. / Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. и др. Под ред. Я.Б.Зельдовича, Б.Е.Гельфанда М. 1986 - 384с.

225. Бесчастнов М.В. Взрывобезопасность и противоаварийная защита химико-технологических процессов. М.:Химия, 1983 .-470с.

226. Зернов С.И. Методы оценки токсикологической опасности дыма при пожаре // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. -1992 Вып.11 - С.45-65.

227. Гражданский Кодекс РФ. ч.Н. Гл. 59 § 2 Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Ст. 1084-1094.