Формирование энтомокомплекса в ходе лесной сукцессии на залежных сельскохозяйственных землях: на примере насаждений в центральной части Красноярского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Буланова, Оксана Сергеевна

• Буланова, Оксана Сергеевна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Буланова, Оксана Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Сукцессии после критических нарушений и энтомофауна сосновых молодняков в условиях лесостепи и подтайги Средней Сибири.

1.1. Типы и направления развития вторичных сукцессий в лесостепных и подтаежных ландшафтах Сибири

1.1.1. Понятие вторичных сукцессий и их основные типы, протекающие в сосняках лесостепи и подтайги Средней Сибири.

1.1.2. Направления смены растительного покрова в ходе сукцессий на залежных землях.

1.2. Энтомофауна сосновых насаждений лесостепных и подтаежных ландшафтов Средней Сибири.

1.2.1. Энтомокомплекс сосновых насаждений Сибири.

1.2.2. Характеристика энтомофауны сосновых молодняков Средней Сибири.

1.3. Восстановление энтомофауны в ходе сукцессии после критических нарушений.

ГЛАВА 2. Район, объекты и методы исследования.

2.1. Характеристика природных условий района исследования.

2.2. История развития земледелия в районе исследования.

2.3. Объекты и методы исследования.

2.3.1. Методы исследования фитоценозов.

2.3.2. Методы исследования фауны насекомых-фитофагов.

ГЛАВА 3. Закономерности формирования фитоценозов на залежных сельскохозяйственных землях как основы для возникновения энтомокомплексов.

3.1. Видовое богатство растительности залежей.

3.2. Структура фитоценозов залежных земель.

3.2.1. Эколого-ценотическая структура травянистого яруса.

3.2.2. Структура древесного яруса.

3.3. Особенности появления и приживания самосева на залежи.

ГЛАВА 4. Фауна насекомых-фитофагов сосновых молодняков на залежных землях.

4.1. Видовая структура.

4.2. Эколого-трофические группировки насекомых-фитофагов.

4.3. Анализ сходства с региональной энтомофауной сосновых МОЛОДНЯКОВ;

ГЛАВА 5. Популяционные характеристики комплекса дендробионтных насекомых-фитофагов сосновых молодняков на залежных землях.

5.1. Обилие и тип динамики численности насекомых.

5.2. Закономерности пространственного размещения насекомых

5.3. Анализ сходства с региональной энтомофауной сосновых молодняков.

ГЛАВА 6. Изменение энтомокомплекса и его воздействие на рост насаждения в ходе восстановительной сукцессии на залежных землях.

6.1. Изменение структуры энтомокомплекса в сукцессионном ряду сосновых молодняков на залежных землях.

6.2. Влияние энтомокомплекса на рост насаждения.

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование энтомокомплекса в ходе лесной сукцессии на залежных сельскохозяйственных землях: на примере насаждений в центральной части Красноярского края»

Актуальность проблемы. Естественное лесовозобновление — это постоянно протекающий в лесных фитоценозах биологический процесс. Однако при возникновении природных стихийных катастроф (пожары, вспышки насекомых, ветровалы, сели и др.), а также при сильных антропогенных прессах (интенсивные рубки, сельскохозяйственное использование, карьерные, горнорудные разработки и др.) происходит нарушение естественного хода развития лесных сообществ, выражающееся в прерывании возрастных смен и возвращении их к восстановительным начальным сукцессиям (Ильичев, 2003).

В течение последних 20 лет растет интерес в исследовании процессов естественного лесовозобновления на оставленных сельскохозяйственных угодьях. На большей части территории Европы и на востоке Северной Америки на протяжении нескольких столетий периоды вырубки леса под сельское хозяйство чередовались с периодами отказа от землепользования и возобновления леса (Смирнова, 2008; Flinn, 2005). В некоторых регионах леса, которые сформировались на прежних сельскохозяйственных угодьях, составляют до 80 % современного лесного покрова.

В России исключение из хозяйственного оборота больших площадей сельскохозяйственных угодий происходит в последние 10—15 лет. Например, только за 1990-2003 гг. посевные площади сельскохозяйственных культур в стране сократились на 38,2 млн. га, что составляет треть всех посевных площадей 1990 г. (Клюев, 2006). В течение всего периода 90-х годов в целом по Сибири примерно 3,5 млн. га пашни было заброшено — перешло в разряд залежей или заросло лесом (Шпедт, 2003). На 1 июля 2006 г. в Красноярском крае 362,3 тыс. га или 6,6 % площади сельскохозяйственных угодий отнесено в категорию «залежь» (Земельные ресурсы ., 2008). Экосистемы на ранних этапах послепахотных сукцессий в современном лесном покрове широко распространены в зоне хвойно-широколиственных и широколиственных лесов Европейской России, в Восточной и Средней Сибири (Ковалева, 2005; Сорокина, 2005; Уткин, 2005; Егунова, 2008; Смирнова, 2008).

Тем не менее, до сих пор остается актуальной проблема выявления и оценки ведущих факторов, определяющих в первые годы жизни самосева характер и скорость процессов лесовозобновления на нарушенных территориях. Среди биотических факторов на примере зарастающих вырубок и гарей в большей степени изучено влияние обсеменителей, травянистых растений и млекопитающих, в меньшей степепи энтомофауны.

На сегодняшний день в России немного работ, касающихся начальных стадий восстановления лесных экосистем на старопахотных землях, в том числе и процессов формирования комплексов дендрофильных насекомых (Гуров, 1988; Юркина, 2003). В. Средней Сибири исследования восстановления энтомофауны в молодняках на залежных землях ранее не проводились. Поэтому представляет интерес изучение процессов формирования энтомокомплексов в молодняках первого этапа жизни (до смыкания деревьев-кронами и образования древостоя) в ходе сукцессии, протекающей на землях, вышедших из сельскохозяйственного оборота.

Кроме того, в связи с широким распространением в России заброшенных сельскохозяйственных земель изучение послепахотных сукцессий и прогноз изменений экосистем — важнейший элемент экологического мониторинга (Смирнова, 2008).

Цель исследования: изучить закономерности формирования энтомокомплекса и воздействия насекомых на лесную растительность на ранней стадии сукцессии на залежных сельскохозяйственных землях (на примере насаждений Емельяновского и Ирбейского районов Красноярского края).

При этом были поставлены следующие задачи:

1) Определить видовой состав и структуру фитоценозов, формирующихся на залежах разной давности в Емельяновском и Ирбейском районах Красноярского края.

2) Изучить видовое разнообразие, пространственную структуру и трофические связи комплекса дендрофильных насекомых в процессе формирования на залежных землях лесного ценоза.

3) Сравнить энтомофауну молодняков на залежных землях с региональной энтомофауной сосновых молодняков лесостепной и подтаежной зон Красноярского края.

4) Проследить характер изменений структуры энтомокомплекса фитофагов в ходе лесной сукцессии на залежных землях.

5) Оценить влияние комплекса насекомых-фитофагов на рост деревьев в насаждениях в ходе естественного лесовозобновления на залежных сельскохозяйственных землях.

Научная новизна. Впервые получены данные о структуре естественных 4-11-летних насаждений, формирующихся на' залежных сельскохозяйственных землях в центральной части Красноярского края. Впервые исследована структура и состояние комплекса' дендрофильных насекомых в естественных молодняках на залежных сельскохозяйственных землях в данном регионе. Выявлены тенденции1 формирования энтомокомплекса на ранней стадии лесной сукцессии на залежах.

Практическая значимость работы. Выявлен видовой состав дендрофильного комплекса насекомых в молодняках на залежных землях центральной части Красноярского края. При этом выделены виды, надзор за которыми может стать необходимым в сосновых молодняках в ходе возобновления леса на залежных землях районов исследования. Результаты исследований могут быть использованы при лесоустройстве и выборе оптимального режима использования территорий.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Процесс восстановления леса на залежных землях сопровождается восстановлением сообществ дендрофильных насекомых. При этом структура , энтомокомплекса сходна со структурой региональных сообществ насекомых в естественных насаждениях.

2. В ходе роста молодняков на залежных землях основная роль в формировании энтомокомплекса дендробионтов переходит от сосущих видов насекомых-монофагов к специализированным грызущим моно- и олигофагам, трофически связанным с породой-эдификатором.

3. Распределение насекомых по деревьям в насаждении отличается от случайного. Привлекательность деревьев для насекомых зависит от характеристик роста деревьев.

4. На ранних этапах лесной сукцессии на залежных землях хвоегрызущие насекомые не оказывают существенного влияния на рост древесных растений и не выступают в качестве биотического фактора, способного привести к критическим нарушениям в молодняках.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на X Конференции молодых ученых Красноярского научного центра СО РАН (Красноярск, 2007); Всероссийской научно-практической конференции «Лесной и химический комплексы — проблемы и решения» (Красноярск, 2006); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Социально-экологические проблемы природопользования в Центральной Сибири» (Красноярск, 2006); Всероссийской научной конференции с международным участием «Новые методы, в дендроэкологии» (Иркутск, 2007); Всероссийской конференции с участием иностранных учёных «Эколого-географические аспекты лесообразовательного процесса» (Красноярск, 2009); XIII Международном симпозиуме «Сложные системы в экстремальных условиях» (Красноярск, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, из них 2 статьи в изданиях из перечня ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 155 страницах машинописного текста, содержит 24 рисунка и 20 таблиц. Библиографический список включает 194 источника, из них 17 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Экология», Буланова, Оксана Сергеевна

Основные результаты и выводы диссертации могут быть рекомендованы КГУ «Емельяновское лесничество», КГУ «Ирбейское лесничество» и филиалу ФГУ «Рослесозащита» Центру защиты леса Красноярского края при проведении лесоустроительных работ и оптимизации режима использования залежных территорий. Материалы исследований могут быть использованы при чтении курсов «Лесная энтомология» и «Защита растений» на биологических и лесохозяйственных факультетах высших учебных заведений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Буланова, Оксана Сергеевна, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР Текст. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 212 с.

2. Алексеев, Ю.Е. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России Текст. / Ю.Е.Алексеев, П.Ю. Жмылев, Е.А.Карпухина. М.: ABF, 1997.-592 с.

3. Антонова, Л. А. Некоторые итоги стационарных наблюдений над зацелинением залежи в Троицком лесостепном заповеднике Текст. / Л.А. Антонова, А.А. Акулов // Ботан. журн. 2002. - Т. 87, № 6. - С. 9299.

4. Баканов, А.И. Количественная оценка доминирования в экологических сообществах Текст. / А.И. Баканов; Ин-т биологии внутренних вод АН СССР. Борок, 1987. - 63 с. - Деп. в ВИНИТИ 08.12.1987, № 8593-В87.

5. Бедный, В.Д. Особенности развития побеговьюна-смолёвщика и меры борьбы с ним Текст. / В.Д. Бедный, И.М. Тарасенко // Лесн. хоз-во. -1965.-№2.-С. 42-44.

6. Бей-Биенко, Г.Я. Общая энтомология Текст. / Г.Я. Бей-Биенко. М.: Высш. шк., 1980.-416 с.

7. Белова, З.П. Растительность неиспользуемого суходольного луга Текст. / З.П. Белова // Взаимоотношение компонентов биогеоценозов в южно-таежных ландшафтах: сб. науч. тр. — Калинин: КГУ, 1984. — С. 48— 52.

8. Бессолицына, Е.П. Трофические связи имаго и личинок щелкунов (Coleoptera, Elateridae) Текст. / Е.П. Бессолицына // Фауна и экология наземных членистоногих Сибири: сб. науч. тр. Иркутск: Иркут. гос. ун-т им. А.А. Жданова, 1981. - С. 61-67.

9. Бородин, А.Л. Дендрофильные насекомые на концентрированных вырубках разных типов в южной подзоне европейской тайги Текст. / А.С. Бородин // Вопр. лесной энтомологии: сб. ст. / Моск. лесотехн. ин-т.-М., 1969.-Вып. 26.-С. 152-174.

10. Бузыкин, А.И. Сосновые леса и лесовосстановительные процессы в бассейне реки Уды (Бурятская АССР) Текст. / А.И. Бузыкин // Лесоводственные исследования в лесах Сибири. — Красноярск, 1963. С. 3-15. - (Труды Ин-та леса и древесины СО АН СССР; т. 57).

11. Бузыкин, А.И. Возобновление сосны в зависимости от развития травяного покрова Текст. / А.И. Бузыкин // Лесн. хоз-во. 1965. - № 2. -С. 15-16.

12. Бузыкин, А.И. Влияние низовых пожаров на сосновые леса Среднего Приангарья Текст. / А.И. Бузыкин // Охрана лесных ресурсов Сибири. -Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1975. С. 141-153.

13. Букзеева, О.Н. Синий сосновый долгоносик в Савальском лесхозе Текст. / О.Н. Букзеева // Лесн. хоз-во. 1965. - № 2. - С. 47.

14. Буланова, О.С. Закономерности пространственного размещения насекомых в процессе формирования сосновых молодняков на залежных землях Текст. / О.С. Буланова [и др.] // Вестн. КрасГАУ. 2008а. - № 4. -С. 167-172.

15. Буланова, О.С. Фауна насекомых-фитофагов сосновых молодняков на залежных землях Емельяновского и Ирбейского районов Красноярскогокрая Текст. / О.С. Буланова, Е.В. Борисова, О.В. Тарасова // Хвойные бореальной зоны. 20086. - Т. 25, № 1/2.-С. 116-121.

16. Быков, Б.А. Геоботанический словарь Текст. / Б.А. Быков. Алма-Ата: Наука КазССР, 1973. - 216 с.

17. Вейде, П.А. Динамика живого напочвенного покрова на вырубках сухих боров Забайкалья Текст. / П.А. Вейде // Лесоводственные исслед. в лесах Сибири. — Красноярск, 1963. — С. 17—26. — (Труды Ин-та леса и древесины СО АН СССР; т. 57).

18. Вержуцкий, Б.Н. Пилильщики Прибайкалья Текст. / Б.Н. Вержуцкий. -М.: Наука, 1966.- 164 с.

19. Вержуцкий, Б.Н. Определитель личинок рогохвостов и пилильщиков Сибири и Дальнего Востока Текст. / Б.Н. Вержуцкий. М.: Наука, 1973.- 140 с.

20. Вержуцкий, Б.Н. Растительноядные насекомые в экосистемах Восточной Сибири Текст. / Б.Н. Вержуцкий. Новосибирск: Наука, 1981. - 304 с.

21. Винокуров, Н.Н. Полужесткокрылые насекомые (Heteroptera) Сибири Текст. / Н.Н. Винокуров, Е.В. Канюкова. Новосибирск: Наука. Сиб. издат. фирма РАН, 1995.-238 с.

22. Воронов, А.Г. Геоботаника Текст. / А.Г. Воронов. — М.: Высш. шк., 1973.-384 с.

23. Воронцов, А.И. Лесная энтомология Текст. / А.И. Воронцов. М.: Высш. шк., 1982.-384 с.

24. Воронцов, А.И. Технология защиты леса Текст. / А.И. Воронцов, Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова. М.: Экология, 1991. - 304 с.

25. Вредители леса: справ, в 2 т. / гл. ред. Е.Н. Павловский. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955.

26. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений Текст.: в 3 т. Т. 1. Вредные нематоды, моллюски, членистоногие / под общ. ред. В .П. Васильева. К.: Урожай, 1987. - 440 с.

27. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений Текст.: в 3 т. Т. 2. Вредные членистоногие, позвоночные / под общ. ред. В.П. Васильева. К.: Урожай, 1988. - 576 с.

28. Второв, П.П. Биогеография Текст. / П.П. Второв, Н.Н.Дроздов. М.: Просвещение, 1978. - 270 с.

29. Галкин, Г.И. Первичные вредители сосновых культур в Красноярском крае Текст. / Г.И. Галкин, В.П. Гребенщикова // Тр. ВСНИПИЛесдрев., 1964а.-Т. 11.-С. 57-67.

30. Галкин, Г.И. Хвоегрызущие вредители лиственничных культур в Красноярском крае Текст. / Г.И. Галкин // Лиственница: сб. науч. тр. -Красноярск, 19646. Т. 2. - С. 311-321. - (Труды Сибир. технол. ин-та; вып. 39).

31. Галкин, Г.И. Обыкновенный сосновый пилильщик (Diprion pini L.) в лесных культурах Сибири и меры борьбы с ним Текст. / Г.И. Галкин,B.П. Гребенщикова // Тр. СибНИИЛП. М.: Лесн. пром-ть, 1965. - Вып. 13.-С. 85-105.

32. Галкин, Г.И. Насекомые вредители сосновых насаждений Приангарья Текст. / Г.И. Галкин // Тр. СибНИИЛП / гл. ред. М.С. Миллер. - М.: Лесн. пром-ть, 1966. - Вып. 14. - С. 82-93.

33. Галкин, Г.И. Красноголовый пилильщик-ткач в сосновых молодняках Красноярского края Текст. / Г.И. Галкин // Сибир. экол. журн. — 1997. — Т. 4, №6.-С. 609-614.

34. Грейг-Смит, П. Количественная экология растений Текст. / П. Грейг-Смит. М.: Мир, 1967. - 360 с.

35. Гуров, А.В. Насекомые-фитофаги в сосновых лесах северной части Красноярской лесостепи Текст. / А.В. Гуров, Н.М. Дрянных // Насекомые лесостепных боров Сибири. Новосибирск: Наука, 1982.C. 5-18.

36. Гуров, А.В. Особенности формирования энтомокомплексов молодняков сосны обыкновенной в лесостепных районах Средней Сибири Текст. / А.В. Гуров // Вопр. экологии беспозвоночных / под ред. Г.П. Островерховой. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988. - С. 20-23.

37. Гусев, В.И. Определитель повреждений лесных, декоративных и плодовых деревьев и кустарников Текст. / В.И. Гусев. — М.: Лесн. пром-ть, 1984.-472 с.

38. Дробушевская, О.В. Лесотипологическая структура и биоразнообразие низкогорной светлохвойной подтайги Приенисейской части Саян Текст. / О.В. Дробушевская, Д.И. Назимова // Лесоведение. 2006. — № 6. - С. 20-26.

39. Ермоленко, П.Е. Сосновые леса Восточного Саяна Текст. / П.Е. Ермоленко. Красноярск: ИЛиД, 1987. - 148 с.

40. Жохов, П.И. Пособие по лесозащите Текст. / П.И. Жохов. М.: Лесн. пром-ть, 1975.-296 с.

41. Журавлев, И.И. Главнейшие вредители и болезни зеленых насаждений Текст. / И.И. Журавлев, Г.Е. Осмоловский. Л.-М.: М-во коммунального хоз-ва РСФСР, 1949. - 208 с.

42. Зворыкина, К.В. Некоторые особенности структуры травяно-кустарничкового яруса сосняков Текст. / К.В. Зворыкина // Продуктивность и структура растительности молодых сосняков / отв. ред. И.В. Каменецкая. -М.: Наука, 1973. С. 87-109.

43. Золотаренко, Г.С. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Северо-Восточного Алтая. Сообщение 3 Текст. / Г.С. Золотаренко, Т.В. Бубнова // Полезные и вредные насекомые Сибири: сб. ст. — Новосибирск: Наука, 1982.-С. 122-137.

44. Ивановская, О.И. Тли Западной Сибири: в 2 ч. / О.И. Ивановская. — Новосибирск: Наука, 1977.

45. Ильинский, А.И. Определитель вредителей леса Текст. / А.И. Ильинский. М.: Сельхозиздат, 1962. - 392 с.

46. Ильичев, Ю.Н. Естественное лесовосстановление на гарях Среднеобских боров Текст. / Ю.Н. Ильичев, Н.Т. Бушков, В.В. Тараканов. — Новосибирск: Наука, 2003. 196 с.

47. Карманова, И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений Текст. / И.В. Карманова. М.: Наука, 1976. — 223 с.

48. Каталог чешуекрылых (Lepidoptera) России Текст. / под ред. С.Ю.Синёва. СПб.; М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2008. — 424 с.

49. Кириллов, М.В. География почв Средней Сибири (В пределах Красноярского края и Тувинской АССР) Текст. / М.В. Кириллов. -Красноярск: Краснояр. гос. пед. ин-т, 1963. 76 с.

50. Кириллов, М.В. География Красноярского края и история развития его природы Текст. / М.В. Кириллов. Красноярск: Краснояр. гос. пед. инт, 1970.-212 с.

51. Коломиец, Н.Г. Чешуекрылые вредители березовых лесов Текст. / Н.Г. Коломиец, С.Д. Артамонов. - Новосибирск: Наука, 1985. - 129 с.

52. Кондаков, Ю.П. Сосновая пяденица в ленточных борах Минусинской котловины Текст. / Ю.П. Кондаков, Е.Н. Сорокопуд // Насекомые лесостепных боров Сибири. Новосибирск: Наука, 1982а. - С. 34—56.

53. Кондаков, Ю.П. Хвойный бражник (Hyloicus morio Rotsch. et Jord.) — массовый вредитель сосновых лесов Сибири Текст. / Ю.П. Кондаков,С.Ю. Кондаков, В.Я. Бутанаев // Насекомые лесостепных боров Сибири. Новосибирск: Наука, 19826. - С. 62-75.

54. Коробкин, В.И. Экология Текст. / В.И. Коробкин, JI.B. Передельский. — Ростов н/Д: Феникс, 2001. 576 с.

55. Крылов, Г.В. Лесовозобновительные процессы в лесах таежной зоны Западной Сибири Текст. / Г.В. Крылов [и др.] // Возобновление леса / ред. И.С. Мелехов, А.Р. Родин. М.: Колос, 1975. - С. 252-272. -(Научные труды ВАСХНИЛ).

56. Куваев, В.Б. Естественное восстановление сосновых лесов среднего Енисея после рубок Текст. / В.Б. Куваев [и др.]. М.: Ин-т проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцева, 2001. - 314 с.

57. Кузьмичев, В.В. Формирование лесов на шелкопрядниках и вырубках в верховьях реки Большая Кеть (Красноярский край) Текст. / В.В. Кузьмичев [и др.] // Лесоведение. 2001. - № 4. - С. 8-14.

58. Кулик, С.А. Наземные полужесткокрылые (Heteroptera) Восточной Сибири и Дальнего Востока СССР Текст. / С.А. Кулик // Фауна насекомых Восточной Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Иркут. гос. ун-т им. А.А. Жданова, 1974. - С. 3-41.

59. Куликов, М.И. Возобновление леса в шелкопрядниках Причулымья Текст. / М.И. Куликов // Лесн. хоз-во. 1965. - № 7. - С. 23-26.

60. Куликов, М.И. Типы шелкопрядников таежной зоны Западной Сибири и особенности их лесовозобновления Текст. / М.И. Куликов //Продуктивность и восстановительная динамика лесов Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1971.-С. 159-178.

61. Куприянов, А.Н. Восстановление сосновых лесов после рубок в ВерхнеОбском бору Текст. / А.Н. Куприянов, В.И. Шершнев // Ботан. исслед. Сибири и Казахстана. — Кемерово-Барнаул, 2006. Вып. 12. — С. 60-65.

62. Лащинский, Н.Н. Пути формирования суходольных луговых ценозов в районе Нижнего Приаигарья Текст. / Н.Н. Лащинский, А.В. Ронгинская // Растительность правобережья Енисея / отв. ред. А.В. Куминова. Новосибирск: Наука СО, 1971. - С. 259-287.

63. Лащинский, Н.Н. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья Текст. / Н.Н. Лащинский. Новосибирск: Наука, 1981. -272 с.

64. Лесная энциклопедия: в 2 т. Т. 2. / ред. кол.: Г.И. Воробьев и др.. — М.: Советская энцикл., 1986.-631 с.

65. Литвинова, А.Н. Насекомые сосновых лесов Текст. / А.Н. Литвинова, Т.П. Панкевич, Р.В. Молчанова. — Мн.: Наука и техника, 1985. 150 с.

66. Лысанова, Г.И. Этапы развития сельского хозяйства и формирования агроландшафтов в Минусинской котловине Текст. / Г.И. Лысанова // География и природ, ресурсы. 1997. - № 3. - С. 165-170.

67. Мамаев, Б.М. Определитель насекомых по личинкам Текст. / Б.М. Мамаев. М.: Просвещение, 1972. - 400 с.

68. Мамаев, Б.М. Определитель насекомых Европейской части СССР Текст. / Б.М. Мамаев, Л.М. Медведев, Ф.Н. Правдин. М.: Просвещение, 1976. - 303 с.

69. Мелехов, И.С. Лесоведение Текст. / И.С. Мелехов. М.: Лесн. пром-ть, 1980.-408 с.

70. Методы мониторинга вредителей и болезней леса Текст.: справ. Т. 3. Болезни и вредители в лесах России / под общ. ред. В.К. Тузова. — М.: ВНИИЛМ, 2004. 200 с.

71. Миркин, Б.М. Современная наука о растительности Текст. / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, А.И. Соломещ. М.: Логос, 2001. - 264 с.

72. Миронова, С.И. Сукцессия растительности на гарях Центральной Якутии Текст. / С.И. Миронова, Л.П. Лыткина // Наука и образ. -2003.-№4.-С. 108-110.

73. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР / под ред. А.И. Ильинского, И.В. Тропина. — М.: Лесн. пром-ть, 1965. 524 с.

74. Одум, Ю. Экология: в 2 т. / Ю. Одум. М.: Мир, 1986.

75. Определитель насекомых Текст. / под ред. И.Н. Филипьева, Д.А. Оглоблина- М.-Л.: ОГИЗ, 1933. 820 с.

76. Определитель насекомых Дальнего Востока России Текст.: в 6 т. Т. 4. Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые / отв. ред. П.А. Лер. СПб: Наука, 1995. - Ч. 1. - 605 с.

77. Определитель насекомых Дальнего Востока России Текст.: в 6 т. Т. 3. Жесткокрылые,' или жуки / отв. ред. П.А. Лер. — Владивосток: Дальнаука, 1996. -Ч. 3.-556 с.

78. Определитель насекомых Дальнего Востока России Текст.: в 6 т. Т. 5. Ручейники и чешуекрылые / отв. ред. П.А. Лер. — Владивосток: Дальнаука, 1997. Ч. 1. - 540 с.

79. Определитель насекомых Дальнего Востока России Текст.: в 6 т. Т. 5. Ручейники и чешуекрылые / отв. ред. П.А. Лер. — Владивосток: Дальнаука, 1999. Ч. 2. - 671 с.

80. Определитель насекомых Дальнего Востока России Текст.: в 6 т. Т. 5. Ручейники и чешуекрылые / отв. ред. П.А. Лер. — Владивосток: Дальнаука, 2001. Ч. 3. - 621 с.

81. Определитель насекомых Дальнего Востока России Текст.: в 6 т. Т. 4. Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые / отв. ред. П.А. Лер. Владивосток: Дальнаука, 2007. - Ч. 5. - 1052 с.

82. Определитель насекомых Дальнего Востока СССР Текст.: в 6 т. Т. 2. Равнокрылые и полужесткокрылые. Л.: Наука, 1988. — 972 с.

83. Определитель насекомых европейской части СССР Текст.: в 4 т. Т. 4. Чешуекрылые / под ред. Г.С.Медведева. Л.: Наука, 1978. - Ч. 1.712 с.

84. Пашинов, М.И. Напочвенный покров и его влияние на возобновление сосновых вырубок горно-таежного Майского района Текст. / М.И. Пашинов // Тр. Сибир. лесотехн. ин-та; Сб. 16. — Красноярск: СибЛТИ, 1957. Вып. 6. - С. 63-111.

85. Петрова, В.П. Видовой состав и биология клопов-щитников (Hemiptera, Pentatomoidea) южной части лесной зоны и лесостепи западной СибириТекст. / В.П. Петрова // Фауна Сибири / отв. ред. А.И. Черепанов. -Новосибирск: Наука, 1970. С. 53-81.

86. Плавильщиков, Н.Н. Определитель насекомых Текст. / Н.Н. Плавильщиков. — М.: Учпедгиз, 1950. 544 с.

87. Ппешанов, А.С. Массовое размножение лиственничной пяденицы (Semiothisa pumila Kusn.) в Прибайкалье Текст. / А.С. Плешанов, Т.Г. Васильева // Фауна и экология членистоногих Сибири. -Новосибирск: Наука, 1981. С. 179-182.

88. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов Текст. / А.В. Побединский. — М.: Наука, 1966. — 64 с.

89. Побединский, А.В. Сосна Текст. / А.В. Побединский. М.: Лесн. пром-ть, 1979.- 125 с.

90. Поварницын, В.А. Сосновые леса и возобновление в бассейне р. Белой в Восточных Саянах Текст. / В.А. Поварницын // Тр. СОПС АН СССР. -Л., 1934.-Вып. 7.-219 с.

91. Положенцев, П.А. Сосновый ветровал, как материал для энтомоинвазии Текст. / П.А. Положенцев // Сб. тр. Башкир, лесной опытной станции. — Уфа: Башгосиздат, 1948. Вып. 2. - С. 14-61.

92. Положенцев, П.А. Энтомоинвазия ветровальной сосны Текст. / П.А. Положенцев // Науч. записки ВЛХИ. Воронеж: Воронеж, обл. книгоиздат-во, 1953.-Т. 12.-С. 126-194.

93. Поллард, Дж. Справочник по вычислительным методам статистики Текст. / Дж. Поллард. М.: Финансы и статистика, 1982. - 344 с.

94. Понятовская, В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах Текст. / В.М. Поиятовская // Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. - Т. 3. - С. 209-299.

95. Попов, И.М. Сибирское поле (Очерки истории сельского хозяйства Красноярского края) Текст. / И.М. Попов. — Красноярск: Офсет, 1995. — 688 с.

96. Популяционная динамика лесных насекомых Текст. / отв. ред. А.С. Исаев. М.: Наука, 2001. - 374 с.

97. Пояснительная записка к Проекту организации и ведения лесного хозяйства по Ирбейскому лесхозу на 1993-2003 гг. Текст. — Красноярск: Леспроект, 1993. Гл. 1. - С. 1—370.

98. Программа и методика биогеоценологических исслед. Текст. М.: Наука, 1974.-404 с.

99. Проект Лесного плана Красноярского края Электронный ресурс. — Красноярск: Востсиблеспроект, 2008. Т. 1. - Кн. 1. - 445 с. - Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.krskstate.ru.

100. Работнов, Т.А. Фитоценология Текст. / Т.А. Работнов. М.: Моск. ун-т, 1978.-384 с.

101. Райгородская, И.А. О вспышке массового размножения серой лиственничной листовертки Semasia diniana Gn. в Восточных Саянах Текст. / И.А. Райгородская // Вредители лесов в Предбайкалье. — Иркутск: СИФИБР, 1963.-С. 13-18.

102. Реестр земель сельскохозяйственного назначения, прилегающих к землям лесного фонда по Кемчугскому участковому лесничеству Текст. / КГУ «Емельяновское лесничество»; исполн.: В.В. Барановский [и др.]. Памяти 13 Борцов, 2007. - 2 с.

103. Рожков, А.С. Первичные вредители соснового молодняка в Прибайкалье Текст. / А.С. Рожков // Труды Восточно-Сибир. фил. СО АН СССР. -Иркутск: В.-С. Ф. АН СССР, 1960. Вып. 23. - С. 3-13. - (Сер. биол.).

104. Романовский, М.Г. Антропогенная динамика Текст. / М.Г. Романовский // Экосистемы Теллермановского леса / отв. ред. В.В. Осипов; Ин-т лесоведения. М.: Наука, 2004. - С. 227-237.

105. Руднев, Д.Ф. Влияние физиологического состояния растений на массовое размножение вредителей леса Текст. / Д.Ф. Руднев // Зоол. журн. 1962. - Т. 12. - Вып. 3.

106. Санников, С.Н. Естественное лесовозобновление в Западной Сибири (эколого-геогр. очерк) Текст. / С.Н. Санников, Н.С. Санникова, И.В. Петрова. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. - 200 с.

107. Седых, В.Н. Леса Западной Сибири и нефтегазовый комплекс Текст. / В.Н. Седых. М.: Экология, 1996. - Вып. 1. - 36 с.

108. Сельское хозяйство Красноярского края Текст.: (стат. сб.). — Красноярск: Красноярскстат, 2005. — № 4-2. — 63 с.

109. Семечкина, М.Г. Структура фитомассы сосняков Текст. / М.Г. Семечкина. — Новосибирск: Наука, 1978. 166 с.

110. Сеннов, С.Н. Лесоведение и лесоводство Текст. / С.Н. Сеннов. — М.: Академия, 2005. 256 с.

111. Сергеев, Г.М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири Текст. / Г.М. Сергеев. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1971. — 264 с.

112. Сибирский зоологический музей Электронный ресурс. / Ин-т систематики и экологии животных СО РАН. Новосибирск: Ин-т систематики и экологии животных СО РАН, 2008. — Электрон, дан. — Режим доступа: http://szmn.sbras. ru. — Загл. с экрана.

113. Синадский, Ю. В. Сосна. Ее вредители и болезни Текст. / Ю.В. Синадский. М.: Наука, 1983. - 344 с.

114. Смелянский, И.Э. Биоразнообразие сельскохозяйственных земель России: современное состояние и тенденции Текст. / И.Э. Смелянский. М.: МСОП - Всемир. Союз Охраны Природы, 2003. - 56 с.

115. Смирнова, О.В. Оценка и прогноз сукцессионных процессов в лесных ценозах на основе демографических методов Текст. / О.В. Смирнова, М.В.Бобровский, Л.Г. Ханина // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2001. - Т. 106, Вып. 5.-С. 25-33.

116. Сорокопуд, Е.Н. Экологические аспекты заселения очагов сосновой пяденицы стволовыми вредителями Текст. / Е.Н. Сорокопуд // Насекомые лесостепных лесов Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. - С. 98-111.

117. Средняя Сибирь Текст. / Ин-т географии АН СССР; под общ. ред. И.П. Герасимова. М.: Наука, 1964. - 480 с.

118. Суховольский, В.Г. Модель вспышки массового размножения лесных насекомых как фазового перехода второго рода Текст. / В.Г. Суховольский [и др.] // ДАН, 2005. Т. 403, № 4. - С. 551-553.

119. Суховольский, В.Г. Оптимизационные модели межпопуляционных взаимодействий Текст. / В.Г. Суховольский, Т.Р. Исхаков, О.В. Тарасова. — Новосибирск: Наука, 2008. 162 с.

120. Тарасова, О.В. Ландшафтно-экологическая специфика вредной лесной энтомофауны Минусинских ленточных боров Текст. / О.В. Тарасова // Насекомые лесостепных лесов Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. — С. 18-34.

121. Тарасова, О.В. Экологические основы защиты сосновых молодняков от хвоегрызущих насекомых в лесостепных борах Средней Сибири Текст. / О.В. Тарасова, С.Ю. Кондаков // Лесн. хоз-во. 1985. - № 2. -С. 65-66.

122. Товкач, Л.Н. Лесовозобновление в Болынеглубоковском шелкопряднике Иркутской области Текст. / Л.Н. Товкач // Лесн. хоз-во. 1971. — № 9. — С. 16-20.

123. Уланова, Н.Г. Восстановительная динамика растительности сплошных вырубок и массовых ветровалов в ельниках южной тайги (на примере европейской части России): автореф. дис. .д-ра биол. наук: 03.00.05 / Н.Г. Уланова. М., 2006. - 46 с.

124. Уткин, А.И. Влияние огня на природу и формирование лиственничников Центральной Якутии Текст. / А.И. Уткин // Лесн. хоз-во. 1965. - № 1. - С. 46-50.

125. Уткин, А.И. О наступлении лесной растительности на сельскохозяйственные земли в Верхнем Поволжье Текст. / А.И. Уткин [и др.] // Лесоведение. 2002. - № 5. - С. 44-52.

126. Уткин, А.И. Березняки и сероолынаники центра Русской равнины — экотон между экосистемами хвойных пород и сельскохозяйственными угодьями Текст. / А.И. Уткин [и др.] // Лесоведение. 2005. — № 4. — С. 49-66.

127. Фалалеев, Э.Н. О естественном возобновлении в основных типах сосновых лесов Енисейского кряжа Текст. / Э.Н. Фалалеев // Тр. по лесн. хоз-ву Сибири. Новосибирск, 1957. - Вып. 3. - С. 175-178.

128. Фалалеев, Э.Н. Естественное возобновление пихтовых лесов, поврежденных сибирским шелкопрядом Текст. / Э.Н. Фалалеев // Лесн. журн. — 1960. — №> 2. — С. 35-37.

129. Фарбер, С.К. Формирование древостоев Восточной Сибири Текст. / С.К. Фарбер. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 432 с.

130. Фасулати, К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных Текст. / К.К. Фасулати. -М.: Высш. шк., 1971.-424 с.

131. Фуряев, В.В. Шелкопрядники тайги и их выжигание Текст. / В.В. Фуряев. М.: Наука, 1966. - 92 с.

132. Фуряев, В.В. Влияние пожаров и массовых размножений сибирского шелкопряда на формирование лесов Кеть-Чулымского междуречья Текст. / В.В. Фуряев // Вопр. лесоведения / ред. А.Б. Жуков. -Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1970. Т. 1. - С. 408-421.

133. Харитонова, Н.З. Большой сосновый долгоносик и борьба с ним Текст. / Н.З. Харитонова. — М.: Лесн. пром-ть, 1965. 88 с.

134. Харченко, Н.А. Экология Текст. / Н.А. Харченко, Ю.П. Лихацкий. М.: МГУЛ, 2003.-399 с.

135. Цыганов, Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов Текст. / Д.Н. Цыганов. М.: Наука, 1983.- 196 с.

136. Чешуекрылые Бурятии Текст. / [А.А. Шодотова и др.]; отв. ред. Л. Л. Убугунов, В.В. Дубатолов; РАН, СО, Ин-т общ. и эксп. биол. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 250 с.

137. Шипулин, А.Я. Лесовозобновление Верхнеобского лесного массива Текст. / А.Я. Шипулин // Лесн. хоз-во. 1938. - № 3. - С. 81-83.

138. Ширская, М.Н. Скрытостволовые вредители на гарях Текст. / М.Н. Ширская // Тр. Гос. заповедника «Столбы». — Красноярск, 1961. -Вып. З.-С. 111-165.

139. Шпедт, А.А. История земледелия Сибири Текст. / А.А. Шпедт. -Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2003. 261 с.

140. Экономика Красноярского края .Текст.: (стат. ежегодник) . в 2006 году. Красноярск: Красноярскстат, 2007. — 465 с.

141. Юркина, Е.В. Биотические взаимоотношения в популяциях насекомых-вредителей сосны Текст. / Е.В. Юркина, Г.К. Андросов, Н.Н. Шергина // Успехи энтомологии на Урале. Сыктывкар: Сыктывкар. ГУ, 1997. - С. 144-147.

142. Юркина, Е.В. Закономерности формирования фауны членистоногих животных в сосновых лесах средней и южной тайги на европейском Северо-Востоке Текст. / Е.В. Юркина // Вестн. Моск. гос. ун-та леса. — 2003. № 2 (27). - С. 175-184. - (Лесн. вестн.)

143. Яновский, В.М. Лесные жесткокрылые (Coleoptera) Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса Текст. / В.М. Яновский // Энтомол. обозр. 1989. - Т. 68. -№ 1. - С. 57-67.

144. Яновский, В.М. Растительноядные перепончатокрылые Ачинской лесостепи (Красноярский край) и их реакция на техногенез Текст. / В.М. Яновский // Сибир. биол. журн. 1993. - № 5. - С. 60-66.

145. Яновский, В.М. Лесная энтомофауна Саяно-Шушенского Биосферного заповедника Текст. / В.М. Яновский. — Красноярск: Ин-т леса им. В.Н. Сукачева, 1996. 46 с.

146. Яновский, В.М. Лесопатологическое районирование южной части Приенисейской Сибири. (Препринт ИЛ СО РАН) Текст. / В.М. Яновский. Красноярск: Ин-т леса им. В.Н. Сукачева СО РАН,2003.-69 с.

147. Яновский, В.М. Экология насекомых Текст.: учеб. пособие / В.М. Яновский, В.К. Дмитриенко. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т.,2004. 58 с.

148. Яновский, В.М. Роль лесной энтомофауны в сукцессионных процессах Текст. / В.М. Яновский // Экология. 2005. - № 3. - С. 227-230.

149. Easterling, G.R. A study of the insect fauna of a coniferous reforestation area in southeastern Ohio Text. / G.R. Easterling // The Ohio Journal of Science, 1934. Vol. 34, № 3. - P. 129-146.

150. Flinn, K.M. Recovery of forest plant communities in post-agricultural landscapes Text. / K.M. Flinn, M. Vellend // Front. Ecol. Environ., 2005. -Vol. 3, № 5. P. 243-250.

151. Hedlund, K. Plant species diversity, plant biomass and responses of the soil community on abandoned land across Europe: idiosyncrasy or above-belowground time lags Text. / K. Hedlund [et al.] // Oikos, 2003. Vol. 103, № l.-P. 45-58.

152. Kayna§, B.Y. Species diversity of butterflies in Turkish Pinus brutia forest ecosystems after fire Text. / B.Y. Kayna§, B. Giirkan // Entomological news, 2007. Vol. 118, № 1. - P. 31-39.

153. Lauringson, E. Problems of abandoned fields Text. / E. Lauringson, L. Talgre // Agronomy research, 2003. № l.-P. 63-67.

154. Manlove, J. D. Feeding of the adults of the large pine weevil, Hylobius abietis (Coleoptera: Curculionidae) Text. / J.D. Manlove, J. Styles, S.R. Leather // Eur. J. Entomol., 1997. Vol. 94, № 1. - P. 153-156.

155. Mansson, Per E. Hylobius pine weevils adult host selection and antifeedants: feeding behaviour on host and non-host woody Scandinavian plants Text. / P.E. Mansson, F. Schlyter // Agricultural and Forest Entomology, 2004. -Vol. 6.-P. 165-171.

156. Meiners, S.J. Probability of tree seedling establishment changes across a forest-old field edge gradient Text. / S.J. Meiners, S.T.A. Pickett, S.N. Handel // American J. of Botany, 2002. Vol. 89, № 3. - P. 466-471.

157. Orlander, G. Feeding in the crowns of Scots pine trees by the pine weevil Hylobius abietis Text. / G. Orlander [et. al.] // Scandinavian Journal of Forest Research, 2000. Vol. 15. - P. 194-201.

158. Siemann, E. Dynamics of plant and arthropod diversity during old field succession Text. / E. Siemann, J. Haarstad, D. Tilman // Ecography, 1999. -Vol. 22.-P. 406-414.

159. Soukhovolsky, V. Models of phase transition in forest ecosystems / V. Soukhovolsky // The 6th European Conference in Ecological Modelling ECEM 07. Trieste, November 27-30, 2007. - P. 505-506.

160. Steffan-Dewenter, I. Early succession of butterfly and plant communities on set-aside fields Text. / I. Steffan-Dewenter, T. Tscharntke // Oecologia, 1997. Vol. 109. - P. 294-302.V

161. Stolcova, J. Secondary succession on an early abandoned field: Vegetation composition and production of biomass Text. / J. Stolcova // Plant Protect. Sci., 2002. Vol. 38, № 4. - P. 149-154.

162. Toivonen, R. Adult large pine weevils Hylobius abietis feed on silver birch Betula pendula even in the presence of conifer seedlings Text. / R. Toivonen, H. Viiri // Agricultural and Forest Entomology, 2006. Vol. 8. - P. 121-128.

163. Van der Putten, W.H. Plant species diversity as a driver of early succession in abandoned fields: A multi-site approach Text. / W.H. Van der Putten [et. al.] // Oecologia, 2000. Vol. 124, № 1. - P. 91-99.

164. Wallertz, K. Feeding on roots in the humus layer by adult pine weevil, Hylobius abietis Text. / K. Wallertz, G. Nordlander, G. Orlander // Agricultural and Forest Entomology, 2006. Vol. 8. - P. 273-279.