Оценка свойств серых почв при восстановлении леса на залежных землях лесостепной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат биологических наук Токавчук, Владимир Владимирович

• Токавчук, Владимир Владимирович
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Токавчук, Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Состояние изученности вопроса

1.1 Краткий исторический обзор понятия залежи

1.2 Причины появления залежей

1.3 Залежные земли в сельскохозяйственных угодьях

России и Красноярского края

1.4 Самовосстановление выведенных из сельскохозяйственного использования почв

1.5 Залежные сукцессии

1.6 Трансформация основных свойств почв залежей

ГЛАВА 2. Объекты и методы исследования

2.1 Физико-географический очерк районов исследования

2.1.1 Ачинско-Боготольская лесостепь

2.1.2 Красноярская лесостепь

2.2 Объекты исследования

2.3 Методы исследования

2.4 Серые лесные почвы как объект исследования

ГЛАВА 3. Общая характеристика серых лесных почв чистых и зарастающих лесом залежей в районах исследований

3.1 Морфологические особенности и строение профилей

3.2 Гранулометрический состав почв

3.3 Содержание гумуса и азота

3.4 Химические и физико-химические свойства

ГЛАВА 4. Оценка влияния леса на свойства серых почв залежей

4.1 Гумус и общий азот Ю

4.2 Реакция среды • И

4.3 Поглотительная способность почв

4.4 Минеральные формы азота

4.5 Подвижный фосфор и обменный калий

4.6 Статистическая оценка изменения свойств серых почв залежей под влиянием восстанавливающего леса

4.7 Биологическая активность почв

4.7.1 Микробиологическая характеристика

4.7.2 Ферментативная активность почв

4.8 Физические свойства серых почв залежей

4.8.1 Структурное состояние

4.8.2 Плотность сложения

ГЛАВА 5. Динамика свойств почв залежей

5.1 Динамика влажности

5.2 Динамика аммонийного азота

5.3 Динамика актуальной кислотности

ГЛАВА 6. Фитомасса чистых и зарастающих лесом залежей 148 ВЫВОДЫ ' 154 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 156 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка свойств серых почв при восстановлении леса на залежных землях лесостепной зоны»

Актуальность. При выводе сельскохозяйственных территорий из использования на месте агроценозов возникают постагрогенные фитоценозы, характеризующиеся совершенно другим составом и структурой растительности. Постагрогенные сукцессии не могут не отражаться на динамики морфологии, физических, химических и микробиологических свойств почв. Выведение почв из сельскохозяйственного использования, несмотря на дефицит земельных ресурсов; является общемировой тенденцией землепользования. В результате происходит кардинальное изменение закономерностей формирования и функционирования почв, что в свою очередь приводит к эволюции и существенному'изменению их экологических функций. Познание этих закономерностей является актуальным, а результаты изучения этих процессов имеют несомненное фундаментальное и прикладное значение. В условиях Сибири этот вопрос до сих пор остается малоизученным.

Многие залежные земли интенсивно зарастают лесом, особенно в лесостепной зоне. Важно оценить, как-влияет лес на почву залежей, имеет ли смысл, а также будет ли экономически выгодно возвращать зарастающие лесом залежи в сельскохозяйственный оборот или оставить их как часть естественного ландшафта. ' 1

Чтобы выявить экономическую выгоду возврата залежных земель, нужно изучить их агрохимические свойства, оценить эффективное и потенциальное плодородие, а также определить необходимые мелиоративные мероприятия. Следует обратить внимание что залежи, зарастающие лесом, требуют больших экономических затрат при возврате в агроценозы, так как подлежат проведению культуртехнических мероприятий, в том числе раскорчевке.

Экологическая составляющая проблемы заключается- в оценке интенсивности процесса зарастания лесом залежей с точки зрения восстановления лесопокрытых площадей. В «Рекомендациях по освоению залежных земель в Красноярском крае» (Шпедт, 2009) указывается, что для обеспечения формирования высокопродуктивных агроландшафтов с оптимальным соотношением сельскохозяйственных угодий в хозяйствах лесостепной зоны рекомендуется иметь от 9 до 12 % леса и лесополос.

Только учитывая все составляющие проблемы, можно говорить о рациональном использовании залежных земель.

Цель работы — оценить влияние восстанавливающегося леса на свойства серых почв залежей в лесостепной зоне Красноярского края.

Основные задачи:

1) дать морфо-генетическую характеристику серых почв сравниваемых парных участков: разнотравно-злаковая залежь — зарастающая лесом залежь, расположенных в Ачинско-Боготольской и Красноярской лесостепях;

2) оценить агрохимические, микробиологические, физические свойства, серых почв сопоставляемых залежей в районах исследования;

3) изучить динамику мобильных показателей плодородия почв (влажность, актуальная кислотность, аммонийный азот);

4) установить влияние восстанавливающегося ^ леса на агрохимические свойства верхней толщи почвы 0-20 см и дифференцировано по слоям 0-10 и 10-20 см;

5) определить продуктивность травянистой фитомассы исследуемых залежных участков;

6) установить влияние восстанавливающегося леса на плодородие серых почв залежей по коэффициентам пространственного варьирования и достоверности различий основных свойств.

Защищаемые положения:

1) под влиянием восстанавливающегося на разнотравно-злаковых залежах леса в серых почвах достоверно уменьшается содержание гумуса и общего азота, увеличиваются отношение С:Ы и все формы кислотности, а также снижаются насыщенность основаниями и содержание элементов питания. Более значимое воздействие леса на свойства серых почв залежей обнаруживается в слое 0-10 см по сравнению с глубинами 10-20 и 0-20 см;

2) поселившийся на залежных землях лес выравнивает пространственную пестроту агрохимических свойств почв, оптимизирует их структурное состояние, вызывает трансформацию биологических свойств в сторону приобретения «лесных признаков», указывая на ослабление гумусово-аккумулятивного процесса и усиление минерализации;

3) наибольшие различия агрохимических показателей в слоях почвы 0-10 и 10-20 см характерны при возобновлении на залежах соснового леса. Максимальное влияние на изменение агрохимических свойств серых почв залежей в слое 0-20 см оказывает лиственный лес.

Научная новизна. Впервые получены материалы комплексной оценки свойств серых почв чистых и зарастающих лесом разнотравно-злаковых залежей лесостепной зоны Красноярского края. • Установлено влияние на свойства почв стадий сукцессий залежей, породного состава древостоев. Дана статистическая оценка влияния восстанавливающегося леса на агрохимические, физические, микробиологические свойства почв залежей.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования показателей плодородия почв залежей при их экономической и агроэкологической оценке с целью возврата в сельскохозяйственный оборот, для расчета материальных затрат при обработке почв, их дальнейшей мелиорации, расчета доз удобрений и прогнозирования урожая. Результаты работы могут быть применены, для рационального подхода к использованию этих земель в пашню, кормовые угодья или естественные фитоценозы. Апробация работы. Материалы диссертации опубликованы в 9 работах, в том числе в 2 изданиях рекомендованных ВАК РФ. Результаты исследований докладывались и обсуждались на Всероссийской научной конференции «Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота» (Москва, 2008), IV Международной научно-практической конференции «Аграрная наука -сельскому хозяйству» (Барнаул, 2009), Всероссийской студенческой научной конференции «Студенческая наука - взгляд в будущее» (Красноярск, 2010). Кроме того, результаты исследований опубликованы в сборнике трудов молодых ученых «Молодые ученые - науке Сибири» (Красноярск, 2008, выпуск №3), журнале «Вестник КрасГАУ» (Красноярск, 2008, выпуск №6), журнале «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2009, выпуск №13), журнале «Агрохимический вестник» (Москва, 2010, №3) и ДР

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 230 страницах текста, состоит из введения, 6 глав, 10 выводов и 1~ приложение. Содержит 44 таблицы и 24 рисунка. Библиографический список включает 171 источник, в том числе 6 зарубежных авторов и 9 электронных ресурсов.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Токавчук, Владимир Владимирович

Выводы

1. При поселении леса на залежах в лесостепной зоне Красноярского края происходит более четкая дифференциация по показателям плодородия верхней толщи серых почв (0-20 см) на два слоя 0-10 и 10-20 см. В большинстве случаев, различия между чистыми и зарастающими лесом залежами по агрохимическим показателям достоверны в слое 0-10см почвы по сравнению со слоем 10-20 см.

2. Статистически значимые различия почвенно-агрохимических показателей между чистыми и зарастающими лесом залежами установлены по 10 из 11 изученных. Зафиксировано уменьшение содержания гумуса, общего и аммонийного азота, подвижного фосфора и обменного калия, степени насыщенности основаниями, увеличение кислотности серых почв при возобновлении разных видов леса.

3. В' 44 % случаев установлены высокие и повышенные коэффициенты а пространственного варьирования агрохимических свойств почв для слоя 0-10 см и

41% случаев для слоя 10-20см. Пространственная неоднородность показателей плодородия существенно ниже в слое 0-20' см. Наиболее варьирующими показателями плодородия являются поглощенный аммоний, общий азот, гумус, подвижный фосфор и обменный калий.

4. Более высокие коэффициенты пространственного варьирования агрохимических свойств почвы отмечены на чистых залежах по сравнению с зарастающими лесом. Поселившийся на залежах лес разного видового состава оказывает выравнивающее воздействие на пространственную пестроту свойств почв. м

5. Характерна меньшая численность бактерий и актиномицетов, мобилизующих минеральные формы азота в почвах чистых залежей и увеличение их относительного содержания в почвах под лесом, где активнее протекает микробиологическая минерализация органических соединений. Резкое увеличение численности грибов и снижение актиномицетов в верхнем слое почвы при возобновлении леса на залежах свидетельствует о приобретении ими «лесных признаков».

6. Установлена минимальная активность уреазы и инвертазы в почвах залежей, зарастающих лесом, по сравнению с чистыми залежами. Получены более высокие значения активности протеазы в почвах при зарастании залежей лесом. Ферментативная активность серых почв подтверждает различия в составе, численности и функциях эколого-трофических групп микроорганизмов.

7. Воздействие на серые почвы залежей корневой системы возобновляющегося соснового леса и активно развивающегося мицелия грибов обуславливает отличное структурное состояние почв в Емельяновском районе. Хорошее структурное состояние установлено для почвы обеих залежей Козульского района и чистой залежи Емельяновского района. В Болыпе-Муртинского районе верхняя. толща почвы обеих залежей по структурному состоянию дифференцирована. Установлено хорошее структурное состояние в слое почвы 0-10 см и удовлетворительном - в слое 10-20 см.

8. Возобновляющийся на залежах лес оказывает наибольшее статистически доказуемое влияние на динамику мобильных показателей, плодородия серых почв . » 1 ' \ 1 влажность, содержание N-NH4, рНводн) : в период активной вегетации растений (начало июля и августа).

9. Продуктивность травянистой фитомассы изученных залежей не отличается от естественных биоценозов лесостепной зоны. Максимальная продуктивность установлена на всех сравниваемых парах залежей в начале июля. Более высокие запасы воздушно-сухой массы трав зафиксированы на чистых залежах, особенно в переходной от бурьянистой к корневищной стадии сукцессии.

10. Максимальное влияние на показатели плодородия серых почв залежей оказывает восстанавливающийся сосновый лес в центральной части Красноярской лесостепи (Емельяновский район). Меньшее влияние проявляется при поселении л , смешанного леса в северной части Красноярской лесостепи (Болыпе-Муртинский район) и наименьшее - под лиственным лесом в Ачинско-Боготольской лесостепи (Козульский район).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Токавчук, Владимир Владимирович, 2010 год

1. Агропочвоведение / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, И.С. Быков, Д.В. Муха; под ред. В.Д; Мухи. М.: Колос, 1994. - С. 422.

2. Агрохимические методы исследования почв / под. ред. A.B. Соколова. -М.: Наука, 1975. С. 106-190.

3. Агрохимический справочник по Красноярскому краю и Тувиеской АССР. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1974. С. 276.

4. Адерхин П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при,использовании их в сельском хозяйстве / П.Г. Адерхин // Черноземы ЦЧО и их плодородия. -М.: Наука, 1964. С. 61-89.

5. Александрова Л.Н. Почвоведение. /Л.Н. Александрова, И.Н. Антипов-Каратаев, И.Ф. Гакуша,.К.П. Горшенин, С.С. Соболев // М.: Сельхозгиз, 1958;-С. 438.

6. Ананьева Н.Д. Методические аспекты применения скорости субстратиндуцированного дыхания почвенных микроорганизмов / Н.Д. Ананьева, Е.В. Благодатская, д.Б. Орлинский // Почвоведение. 1993; -№11 -С. 72-77. • ■■;■

7. Антипова Е.М. Эколого-географическая структура флоры северных лесостепей Средней Сибири / Хвойные бореальные зоны. 2007. - №4-5. -С. 438-445.

8. Анциферова O.A. Динамика- растительности и свойств почв на молодых залежах Тамбовской равнины; и Замландского полуострова / О;А; Анциферова. Калининград, Изд-во КГТУ, 2005. - С. 315.

9. Бабьева И.П. Биология почв: учебник / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. М.: МГУ, 1989.-С. 336.

10. Ю.Базилевич Н.И. Продуктивность и круговорот элементов в естественных и культурных фитоценозах (по материалам СССР) / Н.И. Базилевич, Л.Е.

11. Родин // Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. JL: Наука. - 1971. - С. 5-31.

12. Басистый В.П. Сезонные почвенные процессы в буро-подзолистых почвах Хабаровского края и эффективность минеральных удобрений / В.П. Басистый // Тр. конф. почвоведов Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск, 1964. С. 486-492.

13. Бахтин Н.П. Климат / Н.П. Бахтин, Н.В. Орловский // Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971. С. 7-14.

14. Безруких В.А. Земельные ресурсы земледельческой зоны Красноярского Причулымья / В.А. Безруких // Проблемы использования и охраны природных ресурсов* Центральной Сибири. Красноярск, 2003. - С. 317 -323.

15. Н.Безруких В.А. Рельеф и почвообразующие породы Красноярского Причулымья / В.А. Безруких // Проблемы использования и охраны природных ресурсов Центральной Сибири. Красноярск, 2003. - С. 312 -316.

16. Брицына М.П. Рельеф и почвообразующие породы центральной части Красноярского края / МП. Брицына // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. М.: Издательство АН СССР, 1962. - С. 27-47.

17. Бугаков П.С. Агрономическая характеристика почв земледельческой части Красноярского края / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова. Красноярск, 1995.-С. 176.

18. Бугаков П.С. Изменение влажности черноземов Средней Сибири в следствии их промерзания / П.С. Бугаков, Л.С. Шугалей // Докл. сибирских почвоведов к IX Междунар. конгрессу. Новосибирск: Наука, 1968.-С. 196-203.

19. Бугаков П.С. Несколько обобщенных показателей характеристики основных почв Красноярской лесостепи / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова // Почвы Сибири и их рациональное использование. — Красноярск, 1975. -С. 14-18.

20. Бугаков П.С. Почвы Красноярского края / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова, С.М. Горбачева. Красноярск, 1981. - С. 128.

21. Бугаков П.С. Содержание и качественный состав гумуса в осовенных почвах Красноярской лесостепи / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова // Почвоведение. №12, 1970. - С. 46-54.

22. Бугаков П.С. Химическая характеристика почв Красноярского края. / П.С. Бугаков // Тр. Краснояр. СХИ. 1964. - С. 62-84. - Т. 18.

23. Будина Л.П. Пахотно-пригодные почвы на территории Канской котловины / Л.П. Будина, И.С. Вишневская // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 105-114.

24. Будина Л.П. Почвенный покров зоны травяных лесов Красноярского края / Л.П. Будина, Е.В. Семина // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. -М.: Изд-во АН СССР, 1962.-С. 90-104.

25. Быков Б.А. Геоботанический словарь / Б.А. Быков.- Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1973.-С. 74.

26. Вальков В.Ф. Почвоведение / В.Ф.Вальков, К.Ш. Казеев, СИ. Колесников. М.- Ростов-на-Дону: МарТ, 2006. - С. 496.

27. Вернадский В.И. Биосфера. Избр. соч. /В.И. Вернадский. -М.: изд-во АН СССР, 1960.-С. 7-102.

28. Вершинин, П.В. Почвенная структура и условия ее формирования / П.В. Вершинин. М. : Изд-во РАН СССР, 1958. - С. 244.

29. Виленский Д.Г. Почвоведение / Д.Г. Виленский. М.:Учпедгиз, 1954. — С. 219-222.

30. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильяме. — М.: Гос. Изд-во с.-х. лит-ры, 1949. — С. 312-327.

31. Вишнякова З.В. Микрофлора кедровников Западного Саяна / З.В. Вишнякова. Новосибирск: Наука, 1974. — С.-141.;

32. Воронов, А.Г. Биогеография с основами экологии / А.Г. Воронов. М.: Изд-во МГУ, 1987. - С. 260. i , .

33. Второв, П.П. Биогеография материков / П.П. Второв, H.H. Дроздов. М.: Просвещение, 1979. - С. 208.

34. Гаель. А.Г. Пески и песчаные.почвы / А.Г. Гаель, Л;Ф. Смирнова: — М.: Геос, 1999.-С. 126. • >

35. Гедройц К.К. Учение о поглотительной способности почв. / К.К. Гедройц -М.: Изд-во. АН СССР, 1955. С.,241-384. .

36. Горбачева С.М. Формы калия и их. роль, в питании растений в почвах Красноярской лесостепи /. С.М. Горбачева // Почвоведение. №6, 1975. -С. 48-56.

37. ГОСТ 26107-84 «Почвы. Методы определения общего азота. Руководство по химическому анализу почв».

38. ГОСТ 26204-91 «Почвы определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО».

39. ГОСТ 26207-91 «Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО».

40. ГОСТ 26213-91 «Почвы. Методы определения органического вещества».

41. ГОСТ 26640 85 « Межгосударственный стандарт земли».

42. ГОСТ 27395-87 «Почвы. Метод определения подвижных соединений двух и трехвалентного железа по Веригиной-Аринушкиной».

43. ГОСТ 28268-89 «Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений».

44. Государственный доклад о состоянии и охране окружающей среды Красноярского края в 2005 году. Красноярск, 2007. - С. 275.

45. Дворецкая Ю.Б. Подземные воды .окрестностей города Ачинска и их защищенность от загрязнений / Ю.Б. Дворецкая // Проблемы использования и охраны природных ресурсов Центральной Сибири. -Красноярск, 2003. С. 191-196.

46. Димо В.Н. Тепловой режим почв СССР / В.Н. Димо. М.: Колос, 1972.-С. 359. :

47. Добровольский Г.В. О месте почвы и почвенной биоты в биосфере турно-функциональная рольпочв и почвенной биоты в биосфере.- М.: Наука, 2003.-С. 5-12.

48. Добродеев О.П. Живое вещество земли / О.П. Добродеев, И.А. Суетова // Проблемы общей физической географии и палеографии. М.: Изд-во МГУ, 1976.-С. 26-58.

49. Дохман Г.И. Лесостепь Европейской части СССР / Г.И. Дохман. М.: Наука, 1968.-С. 158-163.

50. Дюшофур Ф. Основы почвоведения, эволюции почв (опыт изучения динамики почвообразования) / Ф. Дюшфур М.: Прогресс, 1970. - С. 155-156.

51. Ерохина A.A. Почвы лесостепи и зоны травяных лесов Ачинского округа / A.A. Ерохина, М.В. Кириллов»// Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства.- М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 66-74.

52. Ерохина A.A. Почвы лесостепи и зоны травяных лесов Ачинского округа / A.A. Ерохина, М.В. Кириллов // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства.- М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 66-74.

53. Ершова JI.C. Формы и дисперстность Fe-соединений почв: автореф. дис. канд. биол. наук / JI.C. Ершова. М.: Изд-во МГУ, 1982 - С. 25.57.3авалишин A.A. К вопросу о подзолообразовании в средней тайге

54. Зауралья / A.A. Завалишин // Почвоведение. №4, 5, 1944. - С. 180-204. 58.3авалишин A.A. Почвы Кузнецкой лесостепи: мат-лы Кузнецко-Барнаульской экспедиции / A.A. Завалишин. - M.-JL: Изд-во АН СССР, 1936.-С. 21-202.

55. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. М., 1987. С. 257.бО.Зонн C.B. Железо в почвах. / C.B. Зонн М.: Наука, 1982. - С. 206. 61.3онн C.B. Почва как компонент,лесного биогеоценоза / C.B. Зонн - М.: Наука, 1964.-С. 37-45.

56. Иванов A.B. Методы исследования и эволюция представлений о формах соединений железа в почвах / A.B. Иванов, В.Г. Бабанин // Почвоведение. 1993.-№5.-С. 121-128.

57. Исаченко А.Г. Природное ландшафтоведение / А.Г. Исаченко. JL: Изд-во ЛГУ, 1976.-С. 267.

58. Итоги изучения режимов Красноярской лесостепи / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова, Л. С. Шугал ей, Э.П. Попова // Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 257-267.

59. Карпачевский Л.О. Влияние растительности на почву / Л.О. Карпачевский // Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере М.: Наука. - 2003. - С. 189-205.

60. Карпачевский Л.О. Изменчивость свойств почв в зависимости от структуры биогеоценоза / Л.О. Карпачевский // Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука. - 1972. - С. 138-149.

61. Карпачевский Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе / Л.О. Карпачевский. М.: Изд-во МГУ. - 1977. - С. 312.

62. Кауричев И.С. О проявлении подзолообразовательного процесса в современных условиях лесолуговой зоны / И.С. Кауричев, Е.М. Ноздрунова // Изв. ТСХА. 1961. - Вып. 3. - С. 39-48.

63. Кауричев И.С. Общие черты генезиса почв временного избыточного увлажнения / И.С. Кауричев, Е.М. Ноздрунова // Новое в теории оподзоливания и осолодения почв. М.: 1964. — Вып. 3. — С. 45-61.

64. Кауричев И.С. Подзолообразование и поверхностное оглиение / И.С. Кауричев // Химия, генезис и картография почв. — М.: Наука, 1968 С. 58-61.

65. Кауричев И.С. Подзолообразование и поверхностное оглиение почв / И.С. Кауричев // Изв. ТСХА. 1967. - №2. - С. 119-127.

66. Качинский H.A. Механический-и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения / H.A. Качинский. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - С. 192.

67. Кириллов М.В. География Красноярского края / М.В. Кириллов. — Красноярск, 1970. С. 174.

68. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. М.: Колос, 1996.-С. 368.

69. Ковалева Ю.П. Продукционно-деструкционные процессы в залежных экосистемах Койбальской степи Минуссинской котловины: дисс. канд. биол. наук: 03.00.27 Почвоведение. Ю.П. Ковалева. - Красноярск, 2007. -С. 201.

70. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. М.: Наука, 1985.-С. 263.

71. Ковда В.А. Основы учения о почвах / В.А. Ковда. М.: Наука, 1973. — Кн. 1. - С. 447. Кн. 2-С. 465.

72. Коляго С.А. К вопросу о происхождении коричнево-бурых глин и других покровных пород Красноярской лесостепи / С.А. Коляго // Вопр. географии Сибири. — Томск, 1953. Выпуск 3. — С. 143-154.

73. Коляго С.А. Почвы и их агрохимическая характеристика / С.А. Коляго // Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. — М.-Л.: Наука, 1971.-С. 139-181.

74. Коляго. С.А. О структуре и оструктуривании почв / С.А. Коляго // Труды Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева. 1954. -С. 23-30.-Т. 130.

75. Коробова Л.Н. Особенности сукцессии микробных сообществ в черноземах Западной Сибири: дис. док. биол. наук: 03.00.16 Экология. Л.Н. Коробова. - Новосибирск, 2007. - С. 302.

76. Коробова, Л.Н. Динамика восстановления микоценозов залежных черноземных почв Западной Сибири. /Л.Н. Коробова, Т.Т. Кузнецова // Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы: сб. статей.- Красноярск: СибГТУ, 2004.- С.292-298 Т. 2.

77. Корякин В.А. Перспективы создания плантаций целевого назначения на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного использования В Костромской области / В.А. Корякин // Лесохозяйственная информация. №3-4, 2008.-С. 61-62.

78. Костычев П.А. Очерки залежного степного хозяйства / П.А. Костычев; под ред. И. В. Тюрина // Избр. тр. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1951. -С. 409-450.

79. Косяненко, Л.П. Луговое кормопроизводство Сибири / Л.П. Косяненко. — Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2005. С. 244.

80. Краткая географическая энциклопедия. М., 1966.

81. Крупкин И.П. Черноземы Красноярского края / П.И. Крупкин. -Красноярск, 2002. С. 331.

82. Крупкин П.И. Черноземы Красноярского края / П.И. Крупкин. -Красноярск, 2002. С. 331.

83. Кудеяров В.Н. Роль почв в круговороте углерода / В.Н. Кудеяров // Почвоведение. 2005. - №8. - С. 915-923.

84. Кузнецов К.А. Докембрий Енисейского кряжа / К.А. Кузнецов // Изв. АН

85. СССР. Сер. геол. 1949. - №4.

86. Кураченко Н.Л. Оценка и динамика агрофизического состояния черноземов и серых лесных почв Красноярской лесостепи: автореф. . док. биол. наук: 03.02.13 Почвоведение / Томск; Н.Л. Кураченко -Томск, 2010. — С. 35.1. Ь Л6.4-: •

87. Кускова Е.С. Детальная агрохимическая характеристика почв стационара (учхоз «Миндерлинское») / Е.С. Кускова // Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971. - С. 5463.

88. Лазарев A.A. О влиянии сельскохозяйственной культуры на свойства черноземов лесостепной полосы. т М.: Изд-во АН СССР, 1936. С. 71.

89. Лебедева И.И. Почвы Центрально-Европейской и Средне-Сибирской лесостепи / И.И. Лебедева, Е.В. Семина. М.: Колос, 1974. - С. 168.

90. Литвинович A.B. Изменение гумусного состояния дерново-подзолистой глееватой песчаной почвы на залежи / A.B. Литвинович, О.Ю. Павлова // Почвоведение. № 11, 2007. С. 1323-1329

91. Лубите Я.И. Азотный режим почв Красноярской лесостепи: автореф. дис. I канд. с.-х. наук / Я.И. Лубите. Красноярск, 1969. - С. 29.

92. Любимова Е.Л. Растительность лесостепи- и зоны травяных лесов Красноярского края / Е.Л. Любимова // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. -М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 47-62.

93. Медоуз Д. За пределами роста / Д. Медоуз, Й Рандерс. М.: Прогресс, 1994.-С. 304.

94. Методические рекомендации по выявлению массивов заброшенных пашен / сост. В.А. Долотов, H.H. Семенова, Б.Ф. Апарин. М.: Почв. Инт им В.В. Докучаева, 1990. - С. 52.

95. ЮЗ.Мирчинк Т.Г. Почвенные грибы как компонент биогеоценоза / Т.Г. Мирчинк // Почвенные микроорганизмы как компоненты биогеоценоза. -М.: Наука, 1982.-С. 114-131.

96. Михеева И.В. Вероятностно-статистические модели свойств почв. / И.В. Михеева. Новосибирск: Изд-во Сибирского отд. РАН. - 2001. - С. 198.

97. Мишустин E.H. Ассоциация почвенных микроорганизмов / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1975. - С. 105.

98. Юб.Мишустин E.H. Ценозы почвенных микроорганизмов / E.H. Мишустин // Почвенные микроорганизмы как компоненты биогеоценоза. — М.: Наука, 1984.-С. 5-24.

99. Муха В.Д. О показателях, . отражающих интенсивность и направленность почвенных процессов / В.Д. Муха // Сб. науч. тр. Харьковского СХИ. — Харьков, 1980. — Т. 273. — С. 13-16.

100. Надеждин Б.В. Лено-Ангарская лесостепь / Б.В. Надеждин. М.: Изд-во АН СССР, 1961-С. 328.

101. Никитина З.И. Микробиологический мониторинг наземных экосистем / З.П. Никитина. Новосибирск: Наука, 1991. - С. 221.

102. О.Никольский H.H. Физические свойства почвы / H.H. Никольский. М.:

103. Прииртышья: дисс. канд. с.-х. наук: 03.00.27 Почвоведение /

104. Объединен. Ученый совет КазССР, Алма-Ата; Э.М. Паракшина. -Целиноград, 1971. С. 33-40.

105. Полевой определитель почв. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2008. - С. 182.

106. Попова Э.П. Биологическая активность и азотный режим почв Красноярской лесостепи / Э.П. Попова, Я.И. Лубите. Красноярск, 1975. -С. 80.

107. Попова Э.П. Биологическая активность почв Красноярской лесостепи: афтореф. дис. канд. с.-х. наук / Э.П. Попова. Красноярск, 1979. - С. 30.

108. Пб.Редькина Н.В. Состояние органического вещества в серых лесных почвах и черноземах оподзоленных под различными видами угодий: автореф. . канд. с.-х. наук: 06.01.03 агропочвоведение, агрофизика; Н.В. Редькина. - М., 2007. - С. 18.

109. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. -М.: 1990.-С. 637.

110. Роде A.A. Почвоведение / A.A. Роде, В.Н. Смирнов. -.М.: Высшая Школа, 1972. С. 480.

111. Розанов Б.Г. Генетическая морфология почв / Б.Г. Розанов. М.: Изд-во МГУ, 1975.-С. 294. i

112. Розанов Б.Г. Морфология почв /. Б.Г. Розанов. М.: Изд-во МГУ, 1983. -С. 320.

113. Рудой Н.Г. Агрохимия почв Средней Сибири / Н.Г. Рудой. -Красноярск, 2004. С. 166.

114. Рыбакова А.Н. Сравнение свойств серых почв чистых и зарастающих лесом залежей / А.Н. Рыбакова, В.В. Токавчук // Экология южной Сибири и сопредельных территорий. Абакан, 2009. — Выпуск 13. - С. 159-160.

115. Савич В.И. Применение •••вариационной статистики в почвоведении / В.И. Савич. М.: Изд-во ТСХА, 1972. - С. 103.

116. Сазонов С. Н. Естественное восстановление микробиологических свойств дерново-подзолистой почвы в условиях залежи. / С.Н. Сазонов, H.A. Манучарова, М.В. Горленко, М.М. Умаров // Почвоведение. № 5, 2005.-С. 575-580.

117. Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь. М., 1998. -С. 151.

118. Семина Е.В. Серые лесные почвы Красноярской лесостепи и некоторые вопросы их генезиса / Е.В. Семина // Почвоведение. — №1, 1961. — С. 2939.

119. Семина Е.В. Черноземы и серые лесные почвы Красноярской лесостепиг

120. Е.В. Семина // Почвы Центрально-Европейской и Средне-Сибирской лесостепей. — М., 1974.-С. 119-129.

121. Синягин И.А. Справочник агронома Сибири / И.А Синягин, А.И Тютюнников. М.: Колос, 1978. - С. 65.

122. Система земледелия Красноярского края. Рекомендации. Новосибирск, 1982. С.629.

123. Сорокин Н.Д. Изменение биологического состояния старопахотных почв под влиянием сосняков разного возраста (среднее Приангарье). / Н.Д. Сорокин, O.A. Сорокина //.Успехи современной биологии, том 128, №2, 2008.-С. 171-179.

124. Сорокина O.A. Агрогенная трансформация серых лесных почв / O.A. Сорокина. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2008. - С. 176.

125. Сорокина O.A. Изменение агрегатного состава и физических свойств почв под влиянием леса / О.А. Сорокина // Агрофизические исследования почв Средней Сибири. Красноярск, 1975. - С. 78-82.

126. Сорокина O.A. Изменение агрохимических свойств серых почв залежей под влиянием леса / O.A. Сорокина, В.В. Токавчук // Аграрная наука -сельскому хозяйству. Барнаул, 2009 - С. 446-448.

127. Сорокина O.A. Изменение серых почв залежей под влиянием леса / O.A. Сорокина, В.В. Токавчук // Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель' России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота. М., 2008 - С. 367-370.

128. Сорокина O.A. Изучение серых лесных почв залежей в Красноярском крае / O.A. Сорокина, В.В. Токавчук, Н.В. Фокина // Агрохимический вестник. №3, 2010. С. 4-8.

129. Сорокина O.A. Трансформация серых почв залежей под влиянием соснового леса / О.А.Сорокина. — Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2008. — С. 210.

130. Танделов Ю.П. Особенности кислых почв Красноярского края и эффективность известкования / Ю.П. Танделов, О.В. Ерышева. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. С. 146.

131. Танделов Ю.П. Состояние плодородия кислых почв Приенисейской Сибири, эффективность минеральных удобрений и химических мелиорантов / Ю.П. Танделов, Ерышова O.B. — М., 2001. — С. 115.

132. Титлянова A.A. Биологический круговорот углерода в травяных биогеоценозах / A.A. Титлянова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1977. -С. 219.

133. Титлянова, A.A., Косых, Н.П. Изменение растительного покрова и первичной продукции в Южной Сибири за последние 150 лет. Доклад на 2-ой Всероссийской конференции «Проблемы региональной экологии» / A.A. Титлянова, Н.П. Косых. Томск, 2000. - С. 46-47.

134. Токавчук В.В. Некоторые агрохимические показатели почв залежей лесостепной зоны Красноярского края /В.В. Токавчук // Молодые ученые науке Сибири. - Красноярск, 2008. - Выпуск 3>. - С. 31-34.

135. Токавчук В.В. Оценка влияния леса на агрохимические свойства почв залежей лесостепной зоны / В.В. Токавчук, O.A. Сорокина // Вестник КрасГАУ. №6, 2009. С. 9-17.

136. Толковый словарь по почвоведению. М.: Наука, 1975. - С. 86.

137. Фетьянов A.C. Почвоведение / A.C. Фетьянов, С.Н. Тайчинов. М.: Колос, 1972.-С. 480.

138. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии / Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 1990.-С. 180.

139. Рожков, П.Ф. Лойко, B.C. Столбовой // Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота. М., 2008. - С. 14-29.

140. Чмыр А.Ф. Структура и экология вторичных лиственных лесов на вырубках и их реконструкция / А.Ф. Чмыр. Спб.: СПбНИИЛХ, 2002. -С. 234.

141. Чупрова В.В. Гумусовое состояние почв лесостепной части Красноярского края / В.В. Чупрова 7А Баланс органического вещества и плодородия почв в Восточной Сибири. Новосибирск, 1985. — С. 9-15.

142. Чупрова В.В. Экологическое почвоведение: учеб. пособие / В.В. Чупрова. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2005. - С. 172.

143. Шенников А.П. Введение в геоботанику / А.П. Шенников. JL: Изд-во ЛГУ, 1964.-С. 331-335.

144. Шпедт, A.A. Рекомендации по освоению залежных земель в Красноярском крае. / A.A. Шпедт, В.В. Чупрова // Красноярск. 2009. — С. 6.

145. Шугалей Л.С. Водный и питательный режим почв Красноярской лесостепи: автореф. дис.\. канд. с.-х. наук / Л.С. Шугалей. Красноярск, 1969.-С. 30.

146. Шугалей JI.С. Антропогенез лесных почв юга Средней Сибири / Л.С. Шугалей. Новосибирск: Даука, 1991. - С. 184.

147. Энциклопедический словарь географических терминов / глав. ред. С.В. Колесник. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1968. - С. 440.

148. Ярков С.П. Образование подзолистых почв: докл. / С.П. Ярков -М. :Изд-во АН СССР, 1954. С. 83.

149. Ярков С.П. Сезонная динамика почвенных процессов: докл. / С.П. Ярков М.:Изд-во АН СССР, 1956. - С. 95-100.

150. Anderson J.P.E. Aphysiological method for the quantitative measurement of microbial biomass in soils / J.P.E. Anderson, K.H. Domsch // Soil Biol. And Biochem.-1978.-Vol. 10. №3 -P. 215-221. •

151. Bernat J. Uplyv svarekovedo, porastu a porastu cerveneko sareka na microbiologocke pomery v pode / J. Bernat. Fostinna Vyroda, 1955. - P. 1727.

152. Hassink J. Density fractions of soil macroorganic matter and microbial biomass apredictors of Cand mineralization / J. Hassink // Soil Biology and Biochemistry. 1995.-V. 8.-P. 1099-1108.

153. Jensen V. Activity of various physiological groups of microorganisms in some forest soil / V. Jensen. AussKr. Kgl. Veteran of landbohiskole. -Kobelhavn. - 1962. - P. 29-36.

154. McLaren A.D. Chem. and Yrd. / A.D. McLaren. 1974. - №7. - P. 347.