Экологические аспекты управления фитосанитарным состоянием лесоаграрных ландшафтов аридной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, доктор биологических наук Белицкая, Мария Николаевна

• Белицкая, Мария Николаевна
• доктор биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор биологических наук Белицкая, Мария Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ. КОНЦЕПЦИЯ ФИТОСАНИТАРНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ АГРОЛЕСОЛАНД-ШАФТА.

1.1. Состояние изученности проблемы.

1.2. Концепция биоценотического управления фитосанитарной обстановкой.

Глава 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РЕГИОНА И

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика районов исследований.

2.2. Методика исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 3. ЭКОЛОГО-ФАУНИСШЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЛЕКСОВ НАСЕКОМЫХ В ЛЕСОАГРАРНЫХ ЛАНДШАФТАХ.

3.1. Общая характеристика энтомофауны агролесных ландшафтов

3.2. Анализ энтомокомплексов лесопастбищных ландшафтов.

3.3. Зоогеографическая структура энтомофаунистических сообществ лесоаграрных ландшафтов.

Глава 4. ЗАЩИТНЫЕ ЛЕСНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ, КАК СРЕДООБРА

ЗУЮЩИЙ БИОЦЕНОТИЧЕСКИЙ ФАКТОР.

4.1. Экологическая специфика энтомокомплексов защитных насаждений.

4.2. Закономерности формирования энтомофауны на сельскохозяйственных угодьях в системе лесных полос.

4.3. Влияние полезащитных лесополос на фауну зернового поля.

4.4. Пространственное распределение насекомых на лесозащи-щенномполе.

Глава 5. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ФИТОСАНИТАРНОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ АГРОЛЕСОЛАНДШАФТА.

5.1. Оптимизация биоценотической обстановки с использованием лесохозяйственных мероприятий.

5.2. Приемы сохранения и активизации природных популяций энтомофагов.

5.3. Роль сортов в повышении устойчивости зерновых культур к вредителям.

5.4. Значение организационно-хозяйственных мероприятий и способов обработки почвы в стабилизации фитосанитарной обстановки агроценозов в системе лесных полос.

5.5. Влияние удобрений и микроэлементов на численность и вредоносность насекомых-фитофагов.

5.6. Применение бишофита в растениеводстве.

Глава 6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СРЕДСТВ

ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ.

6.1. Влияние биологически активных веществ на энтомокомплекс лесозащищенного поля.

6.2. Роль почвоудобрительных препаратов и продуктов верми-культивирования в повышении устойчивости сельскохозяйственных культур к вредителям.

6.3. Эффективность бактериальных инсектицидных препаратов против вредителей сельскохозяйственных культур.

6.4. Микробиологический контроль листогрызущих вредителей в искусственных насаждениях.

6.5. Применение химических средств для защиты полевых культур от вредителей.

6.6. Биоэнергетическая оценка эффективности безопасных средств защиты растений в облесенных агроценозах.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические аспекты управления фитосанитарным состоянием лесоаграрных ландшафтов аридной зоны»

Актуальность темы. Нерациональное использование природных ресурсов и прогрессирующее воздействие мощных техногенных факторов привели к серьезным негативным последствиям экологического характера, проявившимся в обеднении состава энтомофауны, разрушении механизмов саморегуляции, учащении массового размножения насекомых-фитофагов, в том числе не имевших ранее хозяйственного значения. Среди широкого крута задач, связанных с преодолением экологического кризиса и обеспечивающих устойчивое развитие сельскохозяйственного производства, одной из наиболее актуальных в настоящее время рассматривается проблема фитосанитарной оптимизации растениеводства. Решение ее не реализуемо без перехода защиты растений, важнейшего элемента "технологии комплексного управления возделыванием сельскохозяйственных культур", на экосистемный уровень (Соколов, Монастырский, Пикушова, 1994; Соколов, Захаренко, 1995; Новожилов, 1998 и др.). Основополагающими принципами являются: агроэкологическая адаптивность, интегрированность, многовариантность, экологичность и экономичность (Санин, 2003).

Одна из ключевых составляющих принципиально новой стратегии, обеспечивающей рациональное совмещение защиты растений с охраной агросферы, -конструирование сложных сбалансированных аграрных ландшафтов (Крюкова, Белицкая, Федунова, 1994; Соколов и др., 1997; Соколов, Филипчук, 1998). В этом плане особую актуальность приобретает лесомелиоративное обустройство аграрных территорий с оптимальным соотношением сельскохозяйственных угодий разных видов, допускающее стабильное получение высококачественной продукции "в условиях экологической напряженности без усугубления ситуации" (Павловский, Петров, 1993; Дурдусов и др., 2003; Петров, 2003).

Лесомелиоративные комплексы, существенно повышая лесистость территории, улучшают гидротермический режим, газообмен, плодородие почв, снижают инсоляцию, оптимизируют ряд других процессов (Кулик, 2003). Формирование качественно новой экологической среды сопровождается преобразованием биотических сообществ (Понуровский, 1971, 1974; Крюкова, Белицкая, 1989;

Белицкая, 2003 и др.). Мы считаем, что за счет введения в агроландшафты системы многопородных полифункциональных лесных насаждений возможно осуществление эффективного и экологичного управления фитосанитарным состоянием прилегающих агроценозов. Особенно важно, чтобы при этом были максимально задействованы средостабилизирующие механизмы.

Биоценотическое управление в трансформированных ландшафтах возможно только на основе изучения состава энтомофаунистических сообществ и оценки их роли в процессах функционирования принципиально новых аграрных комплексов. Данный вопрос относится к числу наименее изученных вопросов экологии. На современном этапе значение таких исследований приобретает особую актуальность в связи с важностью проблемы сохранения биологического разнообразия, относящейся к числу проблем глобальной значимости.

Лесоаграрные ландшафты претерпевают постоянные изменения, характер и интенсивность которых определяется комплексом факторов. Большой теоретический и практический интерес представляет выяснение происходящих здесь био-ценотических и экологических процессов на уровне, позволяющем регулировать фитосанитарную обстановку. От успехов в решении этого вопроса во многом зависит прогресс популяционной экологии, эффективность защитных мероприятий и эксплуатация агролесоландшафтов.

В реализации системы управления фитосанитарным состоянием трансформированных ландшафтов велика роль блока, обеспечивающего поддержание устойчивости данного комплекса через активизацию природных регуляторных механизмов и использование экологически безопасных средств и методов. Однако, вопрос контроля численности вредителей, сохранения природных механизмов саморегуляции агролесоландшафтов с помощью агротехнических и биологических мероприятий разработан недостаточно. Не решена в них также проблема эффективного применения микробиологических препаратов, требует совершенствования химический метод.

Проведение поисковых исследований пополнит арсенал защиты растений экологически обоснованными мероприятиями, обеспечит возможность сохранения биологического разнообразия, использования природных ресурсов сдерживания развития насекомых-фитофагов и получения высококачественной растениеводческой продукции. Все вышеизложенное определило актуальность поставленной проблемы.

Диссертационная работа выполнена в период с 1976 по 2003 годы в соответствии с тематическими планами Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации (№№ Госрегистрации 81085806; 01.9.40006317; 0186.0070257; 2160521). Работа осуществлялась также в рамках государственных программ "Изыскать биопрепараты для защиты леса от важнейших насекомых-вредителей и разработать методические указания по применению их с учетом действия энто-мофагов и других биологических факторов", "Экологическая безопасность России", по программам, координируемым Всероссийским НИИ сельскохозяйственной микробиологии (ВНИИСХМ), по ряду проектов Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ, Министерства природных ресурсов РФ.

Целью наших исследований явилось научное обоснование и разработка экологических аспектов управления фитосанитарным состоянием лесоаграрных ландшафтов аридной зоны страны. Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

- установить видовой состав и закономерности формирования энтомофау-нистических сообществ в лесоаграрных ландшафтах;

- изучить влияние лесных полос на фитосанитарную ситуацию трансформированной аграрной территории;

- определить роль агротехнических мероприятий в регулировании численности и вредоносности фитофагов и разработать приемы активизации природных популяций энтомофагов:

- изучить результативность применения природного минерала бишофита в растениеводстве;

- оценить воздействие инсектицидов (биологических, химических) на биотические компоненты лесозащищенных агроценозов и лесных полос;

- разработать научно обоснованную систему управления фитосанитарной обстановкой лесоаграрного ландшафта.

Фактический материал. В основу работы положены 28-летние исследования (1976-2003 гг.) по разработке и внедрению биоценотического управления фи-тосанитарными процессами агролесоландшафта.

Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам Зоологического института РАН (Санкт-Петербург) за помощь в определении видового состава насекомых, собранных в лесоаграрных ландшафтах аридной зоны страны.

При обобщении материалов включены данные, полученные совместно с сотрудниками ВНИАЛМИ - д. с.-х. н. Е. А. Крюковой, к.б.н. [Л. Т. Персидской к.б.н. Л. Б. Черезовой. Отдельные фрагменты работы выполнены при участии сотрудников: ВНИИСХМ д. б. н. О. В. Смирнова, к.б.н. В. П. Ермоловой; Белорусского НИИ лесного хозяйства (БелНИИЛХ) к.б.н. Я. И. Марченко; Волгоградского отдела Всероссийского НИ и проектно-технологического института химизации (ВО ВНИИПТХим) к. с.-х. н. [Т. А. Королевой]; Прикумской опытной селекционной станции - к. с.-х. н. А.И. Глебова и Н. А. Морозова; «Группы Сарепта» - инженера Е. А. Иванцовой.

Автор глубоко признательна коллегам за помощь в исследованиях.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- сформулирована концепция биоценотического управления с учетом особенностей агролесоландшафта, предусматривающая сохранение биоразнообразия и получение экологически чистой растениеводческой продукции;

- впервые проведены эколого-фаунистические исследования по установлению таксономического состава и структуры энтомофауны. Для агролесного ландшафта указаны 1447 видов, лесопастбищного - 607 видов насекомых:

- фауна трансформированных аграрных территорий отличается биоразнообразием, наличием неморальных видов, богатым составом полезной биоты и включает насекомых, относящихся к разным по происхождению группам;

- установлена тесная связь энтомоценоза лесных полос с фауной лесов аридной зоны. Комплекс фитофагов интродуцированных пород, используемых в пастбищезащитном лесоразведении, складывается преимущественно за счет местных видов. Доля специализированных вредителей не превышает 8,0% от общего состава энтомокомплекса;

- выявлены основные факторы, определяющие численность и распределение насекомых в агролесоландшафте, устойчивость насаждений к вредителям;

- впервые установлено влияние конструктивных параметров и ассортимента лесных полос на биоту прилегающих полей, популяционную динамику и количественные показатели разных групп полевого энтомоценоза;

- впервые показаны закономерности изменения пространственной структуры энтомокомплекса лесозащищенного поля. Отмечено накопление вредителей сельскохозяйственных культур, нарушение соотношения энтомофагов и фитофагов с увеличением ширины поля - более ЗОН (Н - высота лесополосы);

- предложен комплекс мероприятий по сохранению и активизации деятельности природных энтомофагов, адаптированный к агролесоландшафту;

- обоснована приоритетность агротехнических приемов в управлении био-ценотическим состоянием лесозащищенных полей (дифференцированная обработка почвы, использование систем удобрений с учетом особенностей природных зон, микроэлементов). На лесозащищенных полях зафиксирована более высокая эффективность удобрений, нежели на посевах в безлесной степи;

- впервые исследовано влияние припосевного внесения в почву гидрона-сыщающего полимера гидросорса на биоту и урожайность зерновых культур;

- получены оригинальные данные по экологическим основам использования природного минерала бишофита в широком диапазоне природных и хозяйственных условий - степной, сухостепной и полупустынной зонах. Предложены технологические решения по применению этой соли для предпосевной обработки семян (патент № 2160521) и некорневой подкормки вегетирующих растений (№ 2120754,2134252,2142216);

- подтверждена возможность управления численностью вредителей сельскохозяйственных культур микробиологическим способом. В ассортименте почво-удобрительных препаратов и биологических инсектицидов выявлены средства, обеспечивающие наиболее высокий эффект. Показано, что подавлению златогузки в очагах массового размножения способствует использование биопрепаратов на основе Bacillus thuringiensis (ВТ) в смеси с добавками химических пестицидов;

- обоснована целесообразность локального применения инсектицидов на лесозащищенных полях в борьбе с вредителями. Получены результаты по экологическим основам и особенностям применения их в борьбе с массовыми вредителями. Определено, что использование пермефоса в сочетании с бишофитом обеспечивает сокращение расхода инсектицида на 30-40 %.

Практическая ценность и реализация результатов исследований заключаются в разработке, усовершенствовании и внедрении в практику системы управления фитосанитарной обстановкой агролесоландшафта, которая применяется сельскохозяйственными предприятиями аридной зоны. Результаты внедрения подтверждены актами о внедрении в производство научно-технических разработок.

Концепция биоценотического управления, предусматривает создание лесоаграрных комплексов с соблюдением принципов рационального и неистощительного природопользования.

Инвентаризация биоразнообразия и зафиксированная динамика численности насекомых позволяют: прогнозировать изменения видового состава и структуры энтомофауны при обустройстве агролесоландшафтов; целенаправленно корректировать системы защиты растений; служат информационной базой при организации исследований по борьбе с вредителями, сохранению и активизации природных популяций энтомофагов.

Данные по пространственному распределению насекомых в агролесоланд-шафте могут быть использованы при проведении фитосанитарного мониторинга и послужат основой для изменения тактики проведения защитных мероприятий. Создание многопородных 3-4-рядных лесополос ажурной и ажурно-продуваемой конструкции обеспечит повышение биоценотической роли насаждений, будет способствовать сохранению и активизации саморегуляционных механизмов агролесоландшафта.

Внедрение в практику научно-обоснованных рекомендаций по применению агротехнических и биологических методов обеспечит эффективный контроль численности вредителей и получение экологически чистой растениеводческой продукции. По результатам совместных испытаний с другими НИИ ряд микробиологических и химических препаратов, разрешены для производственного применения в сельском и лесном хозяйстве. Результаты работы позволили выдать рекомендации по снижению нормы расхода химических инсектицидов.

Технология применения бишофита внедряется в сельскохозяйственных предприятиях с 1998 г. на территории Волгоградской, Ростовской, Самарской областей, Ставропольского края, Кабардино-Балкарии.

Материалы исследований использованы при подготовке 5 рекомендаций, 3 методических указаний, "Субрегиональной национальной программы действий по борьбе с опустыниванием (НПДБО) для юго-востока европейской части РФ" (1999) и "Технологии безопасной защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней в лесозащищенных агроценозах при различной экологической напряженности" (2001).

Полученная информация может использоваться для научных целей в процессе обучения студентов, на курсах повышения квалификации специалистов сельского и лесного хозяйства, а также включена в учебники по защите растений, экологии и энтомологии.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практической конференции по охране окружающей среды (Волгоград, 1977), сессиях ВАСХНИЛ (1980, 1981), Всесоюзном совещании по лесомелиоративным способам повышения продуктивности пастбищных угодий (Москва, 1981), на НТС Минсельхоза РСФСР (1980, 1982, 1985, 1989) и Министерства природных ресурсов РФ (2003), на Всесоюзном совещании "Защита агролесомелиоративных насаждений и степных лесов от вредителей и болезней" (Волгоград, 1986), региональной научно-практической конференции "Основные направления защиты растений в условиях Нижнего Поволжья" (Волгоград, 1986), IV межотраслевой научно-практической конференции "Состояние и охрана биологических ресурсов Волгоградской области" (Волгоград, 1987), IX съезде Всесоюзного энтомологического общества (Ленинград, 1990), Всероссийском научно-производственном совещании "Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции" (Краснодар, 1994), международном симпозиуме "Биологическая и интегрированная защита леса" (Пушкино, Московская обл., 1998), международной научно-практической конференции "Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России" (Волгоград, 1998), Всероссийской научно-практической конференции "Защита лесов России и перспективы ее развития" (Пушкино, Московская обл., 1999), Межрегиональной научно-практической конференции "Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания" (Волгоград, 2000), Всероссийской научно-практической конференции "Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России" (Москва-Волгоград, 1999), межведомственной научно-практической конференции "Экологические аспекты производства и переработки сельскохозяйственного сырья при создании продуктов питания XXI века" (Волгоград, 1999), III съезде Докучаевского общества (Суздаль, 2000), Всероссийской научно-практической конференции "Лесомелиорация и адаптивное освоение природных территорий" (Волгоград, 2000), Международной научно-практической конференции "Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы" (Волгоград, 2001), Международной научно-практической конференции "Вековой опыт формирования лесных экосистем в агроландшафтах засушливого пояса России" (Волгоград, 2003), III Международной научно-практической конференции "Кулундинская степь: прошлое, настоящее, будущее" (Барнаул, 2003), а также на производственных совещаниях и семинарах.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 68 работ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 396 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, приложений, содержит 111 таблиц, 27 рисунков. Список литературы включает 394 наименования, в том числе 56 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Белицкая, Мария Николаевна

275 ВЫВОДЫ

1. Всесторонне обоснованы и внедрены в сельскохозяйственное производство системы оптимизации фитосанитарного состояния лесоаграрных ландшафтов, обеспечивающие сохранение биологического разнообразия, максимальную активизацию механизмов биотической саморегуляции и стабильное получение высококачественной биопродукции. Сформулирована концепция биоценотического управления структурой и численностью энто-мофауны агролесоландшафта, теоретически и экспериментально доказана взаимодополняемость органически связанных элементов экосистемной защиты культивируемых растений от вредных организмов.

2. Видовой состав насекомых, выявленных в агролесных ландшафтах, представлен 1447 видами. По таксономическим группам доминируют насекомые из отряда Coleóptera - 690 видов, менее разнообразны - Hymenoptera — 160, Lepidoptera - 135, Díptera - 120, Hemiptera - 112 видов. В агролесоланд-шафтах доля наиболее богатых по составу отрядов на 19-21% выше по сравнению с аграрными территориями безлесной степи. Лидирующее положение по числу видов среди экологических групп занимают листогрызущие насекомые- 468, энтомофаги - 407.

3. В лесопастбищных ландшафтах Прикаспийской полупустыни зарегистрировано 607 видов насекомых, из них 15 видов отмечаются для данного региона впервые. Энтомокомплекс пород-интродуцентов сформирован преимущественно за счет типичного зонального комплекса. Ведущая роль в фауне принадлежит насекомым отряда Coleóptera - 281 вид. Формирование комплекса фитофагов в лесопастбищных насаждениях продолжается. Можно ожидать появления опасных вредителей, которые пока либо отсутствуют, либо встречаются единично. В составе дендрофауны выделены четыре эколого-хозяйственные группы фитофагов. Удельный вес важнейших вредителей составляет 7,1%. Дендрограмма сходства видового состава фитофагов саксаула черного (Haloxylon aphyllum) между отдельными районами интродукции и естественным ареалом культуры свидетельствует о ведущей роли местных насекомых в формировании энтомокомплекса в новых условиях.

4. Комплекс насекомых агролесного ландшафта слагается преимущественно из типичных для аридной зоны видов (79,8%) с палеарктическим, западно-, южно- и степным палеарктическим ареалами. Ядро фауны лесопаст-бищного ландшафта составляют широко распространенные насекомые (57,5%) транспалеарктического и близких к нему ареалов, характерные для полупустынной зоны. Большое значение в формировании фауны имеют виды средиземноморской группы. Интродуцированные насекомые относятся к ирано-туранской и казахстанской зоогеографическим группам. Широкое распространение и большое значение среди них имеет только саксауловая огневка (Anoristia atrisparsella Rag.).

5. Лесные полосы являются важным экологическим фактором поддержания устойчивости сбалансированных аграрных комплексов. Введение в ландшафт взаимодействующих систем многопородных полифункциональных защитных лесных насаждений приводит к элиминации ряда насекомых-ксерофилов за пределы трансформированной аграрной территории, появлению группы неморальных видов, нарастанию участия обитателей увлажненных биотопов, повышению разнообразия и численности полезной биоты.

6. Размещение и вредоносность энтомофауны в полезащитных насаждениях зависят от разновидностей древесных пород и положения деревьев в лесных полосах. В большинстве лиственных древесно-кустарниковых насаждений листогрызущие насекомые концентрируются преимущественно на деревьях внешних рядов, в то время как в сосновых насаждениях более высокая плотность фитофагов зафиксирована внутри древостоев. На распространение ксилофагов в хвойных лесополосах влияют густота древостоя и микрорельеф участка, в лиственных - ассортимент и конструктивные параметры лесных полос.

Заселенность фитофагами пастбищезащитных и мелиоративно-кормовых насаждений определяется комплексом факторов: породным составом и географическим происхождением культур, минерализацией грунтовых вод и почвы, характером почвогрунта.

7. Обустройство агроландшафта способствует снижению численности вредного комплекса в 2,1-2,7 раза и повышению плотности энтомофагов в 3,2-4,5 раза на полях среди лесных полос по сравнению с необлесенными посевами. В сухостепной зоне корректирующая роль насаждений наиболее выражена.

Особенностью энтомоценоза лесозащищенного поля является дифференциация пространственного распределения биоты. Размещение насекомых на межполосном поле зависит от конструктивных параметров лесных полос (конструкция, количество рядов) и их ассортимента. Увеличение расстояния между полезащитными насаждениями (свыше 25-ЗОН) оказывает стимулирующее действие на развитие хлебных блошек, вредной черепашки и обусловливает снижение активности энтомофагов.

8. Менее благоприятные условия для развития вредителей лесных и сельскохозяйственных культур складываются в агролесных ландшафтах с 34-х рядными лесополосами ажурной и ажурно-продуваемой конструкции. Лучшее оздоравливающее действие на состояние агролесоландшафта оказывают многопородные лесные полосы, главными породами которых являются дуб и сосна. Введение в лесополосы ежегодно обильно цветущих деревьев и кустарников, посев на опушках травянистых нектароносов способствуют повышению численности энтомофагов в 2,3-6,1 раза, и обеспечивают более высокую потенциальную эффективность их на трансформированных территориях.

9. Агротехнические мероприятия относятся к числу важнейших факторов управления фитосанитарным состоянием лесозащищенных агроценозов, ресурсоэнергосбережения, охраны агросферы от загрязнения ксенобиотиками. Внедрение в агролесоландшафт биологизированных севооборотов с оптимизированным чередованием полевых культур способствует снижению численности опасных вредителей в 1,6-4,9 раза и росту численности энтомофагов в 1,3-3,0 раза по сравнению севооборотами короткой ротации. Дифференцированная полосная обработка почвы (отвальная обработка в 1, Ш и безотвальная - во П зоне поля) в отличие от плоскорезной уменьшает численность вредителей на 3,8-49,7%, одновременно увеличивая численность хищников на 161,4%. На паразитических насекомых изменение технологии обработки почвы влияет слабо.

Мощным фактором биоценотического управления являются удобрения (в сухостепной, степной зонах - органические и органо-минеральные, в лесостепной - органо-минеральные). На лесозащищенных полях эффективность удобрений выше, чем на посевах в открытой степи. Применение удобрений обеспечивает повышение урожая и рост численности полезной биоты в 1,43,0 раза. Некорневая подкормка посевов минеральными удобрениями и их смесями с микроэлементами повышает урожай и снижает количество вредителей: в сухостепной зоне на 12,0 и 20,8%, степной - на 10,5 и 14,2% соответственно. Предпосевная обработка семян бишофитом повышает их всхожесть на 15,7-37,3%, снижает заселенность посевов фитофагами на 2,2-56,4%. Некорневая подкормка посевов этим минералом ограничивает численность ряда вредителей на 8,5-50,6%. Лучшие результаты данный прием обеспечивает в агроценозах степной зоны. Применение бишофита положительно влияет на урожай.

10. Фитосанитарная стабильность агролесоландшафта при численности вредных насекомых выше экономического порога вредоносности, достигается применением биологических средств защиты растений. Использование БАВ снижает численность вредителей в лесозащищенных плантациях бахчевых (на 42,3-100%) и зерновых агроценозах (на 78,1-82,2%), обеспечивая рост урожая и численность полезной биоты. Инкрустация семян микробными удобрениями, кроме повышения урожайности, уменьшает заселенность посевов фитофагами и увеличивает численность энтомофагов. Лучший результат препараты показывают в степной зоне. Некорневая подкормка посевов этими средствами слабо влияет на фитосанитарную ситуацию, но способствует повышению урожайности. Приемлемый эффект обеспечивает обработка семян и некорневая подкормка растений биогумусом и гумисолом-М. Увеличение кратности опрыскивания посевов продуктами вермикультивирования вызывает нарастание численности как энтомофагов (47,8-186,6%), так и ряда опасных вредителей (19,0-78,6%). Инфицирование посевов микробиологическими инсектицидами обеспечивает эффективную (82,4-100%) защиту сельскохозяйственных культур от вредителей. Подавлению очагов златогузки способствует использование препаратов на основе ВТ в смеси с сублетальными добавками химических инсектицидов. Отрицательного влияния биопрепаратов на полезную биоту не зафиксировано.

11. Контроль численности вредителей химическими инсектицидами целесообразен лишь в очагах массового их размножения, когда другие средства оказываются малоэффективными. Для инкрустации семян горчицы рекомендуется применять круйзер и его баковые смеси с бишофитом или фла-вобактерином. Они не только обладают высоким инсектицидным эффектом (смертность земляных блошек 93,5-97,6%), но и индуцируют ростовые процессы растений. Наиболее эффективны в защите вегетирующих посевов горчицы следующие препараты: против земляных блошек - актара, вдг (99,2%) и базудин, кэ (99,6%); восточного горчичного листоеда - актара, вдг (99,3%); крестоцветных клопов - маврик, вэ (99,8%) и базудин, кэ (98,2%); капустной моли - маврик, вэ (98,6%). В борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур установлена высокая активность пермефоса, кэ. Его эффективность против вредной черепашки 93,9-98,2%, лугового мотылька - 92,9-100%. Снижение нормы расхода этого препарата - на 40%, с условием сохранения биологической эффективности, возможно за счет использования его в смеси с 5%-ным раствором бишофита.

12. Оценка биоэнергетической эффективности средств и способов защиты агроценозов от вредителей в системе полезащитных лесонасаждений показала высокую окупаемость дополнительных затрат. Коэффициент биоэнергетической эффективности в зависимости от используемых приемов колеблется от 0,3 до 19,0.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При конструировании сбалансированных агролесоландшафтов следует предусматривать:

- создание взаимодействующих систем многопородных полифункциональных 3-4-рядных лесных полос продуваемой и ажурно-продуваемой конструкции;

- для сохранения биоразнообразия и активизации природных популяций энтомофагов, почвенных мезофилов и орнитофауны - введение в насаждения ежегодно обильно цветущих и плодоносящих пород, сильно кустящихся и стелющихся кустарников; посев на опушках лесных полос нектароносов;

- внедрение длинноротационных севооборотов с широким набором сельскохозяйственных культур и оптимальной площадью поля под одной культурой - 55-60 га; долю нектароносных культур (подсолнечник, горчица, гречиха, люцерна и др.) в севообороте доводить до 30-35%.

2. В целях повышения плодородия почв вносить органо-минеральные удобрения: в лесостепной зоне куриный помет, 60 т/га, в степной зоне -навоз, 40 т/га + N76P96K220; в сухостепной зоне - навоз, 15 т/га + N60P38K75, солома, 2,5 т/га + N4o-6oP40

3. Вводить как обязательный агротехнический прием предпосевную обработку семян микробиологическими удобрениями (зерновых культур в степной зоне - флавобактерином, ризоэнтерином, Klebsiella planticola; в сухостепной - ризоэнтерином, мизорином, флавобактерином; бахчевых - флавобактерином, мизорином) или бишофитом, 10-50%-ный раствор (в зависимости от вида культуры и состояния семян). Проводить некорневую подкормку посевов микроудобрениями или 5%-ным раствором бишофита.

4. Для предотвращения повреждения бахчевых культур почвообитаю-щими вредителями вносить в почву между строчками кормовой концентрат лизин.

5. Для подавления численности лесных и сельскохозяйственных вредителей применять микробиологические инсектициды. В зависимости от вида и численности фитофагов в лесополосах биопрепараты использовать в чистом виде или в смеси с иммунодепрессорами.

6. При высокой плотности популяций насекомых-фитофагов на лесо-защищенных полях применять химические инсектициды с низкой нормой расхода, быстро проявляющие эффективность, действующие в широком диапазоне температур и обеспечивающие продолжительный защитный эффект (круйзер, актара, пермефос). При проведении истребительных мероприятий в агролесоландшафте следует ориентироваться на локальные обработки.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Белицкая, Мария Николаевна, 2004 год

1. Абилев С. К., Ножнин С. П. Эль-1 повышает урожай, улучшает качество продукции / С. К. Абилев., С. П. Ножнин // Земледелие. 2001. - № 4. - С. 36.

2. Агролесомелиорация. Под ред. профессора ННСуса-М.-1959.-503 с.

3. Алексеев С. К. Опыт инвентаризации фауны жужелиц (Coleóptera. Carabi-dae) Северо-Осетинского заповедника / С. К. Алексеев // Проблемы инвентаризации живой и неживой природы в заповедниках. Проблемы заповедного дела. М., 1988.-С. 109-114.

4. Алексеев А. В. Агроэкологические аспекты защиты озимой пшеницы от пшеничного трипса и злаковых тлей в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края / А. В. Алексеев // Автореф. дис. канд. с.-х. наук — Ставрополь. -2003.-23 с.

5. Алиев Ш. А., Шакиров В. В. Биологизация земледелия требование времени / Ш. А. Алиев, В. В. Шакиров // Агрохимический вестник. — 2000. -№ 4. -С. 21-23.

6. Альбенский А. В. Лесные защитные полосы Поволжья / А. В. Альбен-ский // Степные просторы. 1970. — № 1. - С. 45-46.

7. Алыневский Н. Р. Эффективность магниевых удобрений в условиях

8. Полесья УСССР / Н. Р. Алыиевский // Киев. 1980. - 52 с.

9. Амелин А. В., Азарова Е. Ф., Куликов Н. И., Ларионова JI. Н., Цыбакова Ю. Н. Роль сорта в формировании урожая / А. В. Амелин, Е. Ф. Азарова, Н. И. Куликов, JI. Н. Ларионова, Ю. Н. Цыбакова // Земледелие, 2002. № 1. - С. 42.

10. Андрианова Н. С. Вредные насекомые древесно-кустарниковых пород в районе трассы Камышин-Сталинград и борьба с ними / Н. С. Андрианова // Зоол. журнал. 1950. - Т. 29. -№ 3. - С. 206-217.

11. Андрианова Н. С. Источники заражения вредными насекомыми лесных полезащитных полос в Северных Ергенях / Н. С. Андрианова // Вестник Моск. ун-та. 1953. -№ 5 - С. 93-100.

12. Анспок П. И. Микроудобрения / П. И. Анспок // Л., 1978. 272 с.

13. Антоненко О. В. Сохранить полезную фауну агробиоценозов / О. В. Антоненко // Степные просторы. 1989. - № 5 - С. 10.

14. Анциферова Т. А. Изменение энтомофауны на полевых зернобобовых культурах при подсеве нектароносов / Т. А. Анциферова // Матер. III зоолог, конфер. педагогич. ин-тов РСФСР. Волгоград. - 1967. - С.22-23.

15. Арешников Б. А. Основные проблемы защиты зерновых культур / Б. А. Арешников // Защита растений. 1983. - № 6. - С. 16-20.

16. Арнольди К. В. О некоторых закономерностях сложения энтомоком-плексов биоценозов при степном лесоразведении / К. В. Арнольди // Зоол. журн. 1951. - Т. 30. - № 4. - С. 289-292.

17. Арнольди К. В. К выяснению зональных закономерностей образования новых группировок насекомых и заселения лесопосадок ксерофильными видами при степном лесоразведении / К. В. Арнольди // Зоол. журн. 1952. -Т. 31.-№3.- С. 329-345.

18. Арнольди К. В. О лесостепных источниках и характере проникновения в степь лесных насекомых при степном лесоразведении / К. В. Арнольди // Зоол. журн. 1953. - Т. 32. - № 2. - С. 175-194.

19. Арнольди К. В., Гиляров М. С., Образцов Б. В. Животный мир в уеловиях степного лесоразведения / К. В. Арнольди, М. С. Гиляров, Б. В. Образцов // Научные вопросы полезащитного лесоразведения. М. - 1951. - Вып. 1. — С. 199-251.

20. Баздырев Г. И. Основные направления борьбы с сорными растениями в современных системах земледелия / Г. И. Баздырев // Защитное лесоразведение и мелиорация земель. Волгоград. 1999- С. 107-111.

21. Башев А. И. Принцип экологической инженерии при управлении пространственно распределенными экосистемами / А. Н. Башев // Экологически'безопасные и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции. Пущино. - 1994. - Ч. 1.-С. 28-32.

22. Бей-Биенко Т. Я. Смена местообитания наземными организмами как экологический принцип / Т. Я. Бей-Биенко // Журнал общей биологии. 1966. — Т. 27.-№ 1.-С.

23. Белицкая М. Н. Особенности распределения некоторых сельскохозяйственных вредителей и их энтомофагов на защищаемых лесополосами полях / М. Н. Белицкая // Бюл. ВНИИ агролесомелиорации. Волгоград. - 1977. - Вып. 2 (24).-С. 13-17.

24. Белицкая М. Н. Особенности распределения энтомофауны на посевах озимой пшеницы и подсолнечника в системе полезащитных лесных полос / М. Н. Белицкая // Тез. докл. науч. практ. конфер. Волгоград. - 1977. - С. 73-74.

25. Белицкая М. Н. Насекомые вредители саксаула черного в Прикаспии и меры борьбы с ними / М. Н. Белицкая // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. — Воронеж. - 1986а. - 18 с.

26. Белицкая М. Н. Опыт борьбы с вредителями саксаула черного в Прикаспии / М. Н. Белицкая // Сб. науч. тр. «Природные условия и комплексное освоение песков Западного Прикаспия» — Волгоград.-1986б.-Вып.2(86).-С 121 -125.

27. Белицкая М. Н. Интегрированная защита от вредителей саксаула черного в Прикаспии / М. Н. Белицкая // Сб. науч. трудов. «Повышение продуктивности с.-х. угодий Прикаспия методами лесомелиорации». Волгоград — 1986в. - Вып. 3(89). - С. 140-144.

28. Белицкая М. Н. Формирование вредной энтомофауны саксаула черного в Прикаспии / М. Н. Белицкая // Сб. науч. тр. «Экология лесоаграрного ландшафта». Волгоград - 1986г. - Вып. 2(88). - С. 95-99.

29. Белицкая М. Н. Влияние филлофагов на состояние саксауловых культур / М. Н. Белицкая // Тез. Всесоюз. совещ. по защите агролесомелиоративных насаждений и степных лесов от вредителей и болезней. Волгоград, 1986д. - С. 55-57.

30. Белицкая М. Н. Интегрированная защита зоолесомелиоративных насаждений / М. Н. Белицкая // Тез. докл. науч.-практ. конф. «Основные направления защиты растений в условиях нижнего Поволжья». — Волгоград. 1986е. - С. 50-52.

31. Белицкая М. Н. Динамика численности и характеристика очагов юго-восточного кистехвоста / М. Н. Белицкая // Тез. докл. IV межотрас. науч.-практ. конф. «Состояние и охрана биологических ресурсов Волгоградской области». — Волгоград. 1987а. - С. 91-94.

32. Белицкая М. Н. Вредоносность филлофагов саксаула. / М. Н. Белицкая // Сб. науч. тр. «Защита агролесомелиоративных насаждений и степных лесов от вредителей и болезней». Волгоград. - 1987в. - Вып. 3(92). - С.105-110.

33. Белицкая М. Н. Защита лесомелиоративных насаждений на пастбищах от вредных насекомых / М. Н. Белицкая // Успехи энтомологии в СССР: лесная энтомология. Материалы IX съезда ВЭО. - Л. - 1990 - С. 13-14.

34. Белицкая М. Н. Приемы повышения разнообразия энтомокомплексовв агроценозах / М.- Н. Белицкая // Матер, междунар. науч. -практ. конф. «Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России». Волгоград. — 1998-е. 171-172.

35. Белицкая М. Н. Биологические средства дчя защиты степных насаждений от вредителей / М. Н. Белицкая // Тез. докл. междунар. симпозиума «Биологическая и интегрированная защита леса». Пушкино. - 1998. — С. 11-12.

36. Белицкая М. Н. Создание микрозаказников для повышения биологического разнообразия полезной биоты на юго-востоке европейской части России / М. Н. Белицкая // НПДБО для юго-востока европейской части РФ. Волгоград. - 1999. - С. 274-280.

37. Белицкая М. Н. Пути управления энтомокомплексами в степных агро-экосистемах / М. Н. Белицкая // Сб. «Защитное лесоразведение и мелиорация земель». Москва-Волгоград. - 1999. — С. 99-102.

38. Белицкая М. Н. Динамика численности дубовой зеленой листовертки в защитных насаждениях Волгоградской области / М. Н. Белицкая // Лесное хозяйство Поволжья, (межвузовский сб. науч. работ). Саратов. 1999. - Вып. 3. - С. 69-75.

39. Белицкая М. Н. Особенности формирования энтомофауны в лесомелиоративных насаждениях Прикаспия / М. Н. Белицкая // Проблемы освоения пустынь. 1999. - № 6. - С. 49-52.

40. Белицкая М. Н. Стабилизация фитосанитарного состояния агроцено-зов / М. Н. Белицкая // Поволжский экологический вестник. Волгоград. — 1999.-Вып. 6.-С. 114-118.

41. Белицкая М. Н. Интегрированная защита степных насаждений от вредителей / М. Н. Белицкая // Тез. докл. науч.-практ. конф. «Защита лесов России и перспективы ее развития». Пушкино. — 2000. - С. 89-90.

42. Белицкая М. Н. Биологические методы контроля за состоянием аридных культур / М. К Белицкая // Матер. Всерос. науч.-практ. конф. «Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий». Волгоград. - 2000 - С. 116-117.

43. Белицкая М. Н. Стабилизация фитосанитарного состояния почв иагроценозов в степной зоне / М. Н. Белицкая // Тез. докл. III съезда Докуча-евского общества почвоведов (11-15 июля, 2000 г., Суздаль). М. - 2000. -Книга 1.-С. 152.

44. Белицкая М. Н., Елфимова В. А. Состояние сосновых насаждений в Волгоградской области / М. Н. Белицкая, В. А. Елфимова // Тез. докл. науч.-практ. конф. «Защита лесов России и перспективы ее развития». — Пушкино. — 2000.-С. 48-50.

45. Белицкая М. Н. Система защиты растений от вредителей и болезней / М. Н. Белицкая // Метод, пособие и нормат. мат-лы для разраб. адапт.-ланд-шафт. систем земледелия. Курск. — 2001 - С. 91-93.

46. Белицкая М. Н. Специфичность защиты аридных кустарников на пастбищах Прикаспия / М. Н. Белицкая // Сб. науч. тр. ВНИАЛМИ «Теория и практика лесомелиорации и лесоаграрного освоения аридных территорий». -Волгоград. 2001. - Вып. 1(109) - С. 237-243.

47. Белицкая М. Н. Экологический контроль численности вредителей в экосистемах лесоаграрного ландшафта / М. Н. Белицкая // Матер, междунар. науч.-практ. конф. «Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы». Волгоград. - 2001. — С. 88-90.

48. Белицкая М. Н. Защита растений в адаптивном биоэкологическом земледелии / М. Н. Белицкая // Матер, междунар. науч.-практ. конф. «Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы». — Волгоград. — 2001 -С. 86-88.

49. Белицкая М. Н., Крюкова Е. А., Елфимова В. А. Защита растений от вредителей и болезней / М. Н. Белицкая, Е. А. Крюкова, В. А. Елфимова // Агролесомелиоративная наука в XX веке. Волгоград. - 2001 - С. 242-265.

50. Белицкая М. Н. Влияние параметров лесополос на энтомофауну / М. Н Белицкая. // Матер. III междунар. науч. -практ. конф. «Кулундинская степь: прошлое, настоящее, будущее». Барнаул. - 2003. - С. 317-324.

51. Белицкая М. Н. Состояние и проблемы беспестицидной защиты растений в агролесоландшафтах. / М. Н. Белицкая // Адаптивные системы и природоохранные технологии производства с.-х. продукции в аридных районах Волго-Донской провинции. М. - 2003 - С. 312-314.

52. Белицкая М. Н. К вопросу о регулировании фитосанитарной ситуации в агроценозах / М. Н. Белицкая // Изв. вузов. Сев-Кавк. регион. Естеств. науки. Приложение. 2004. - №8. - с. 8-12.

53. Белицкая М. Н. Адаптивное управление биотой в агролесоланшафтах при техногенном загрязнении / М. Н. Белицкая // Достижение науки и техники АПК. 2004. - № 1 - С. 7-8.

54. Беляева А. А. Биоэкологические особенности хлебных клопов-черепашек и обоснование методов борьбы с ними на посевах в системе полезащитных лесополос / А. А. Беляева // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.- 1984 - 16 с.

55. Беляев И. М. Вредители зерновых культур /ИМ Беляев // М 1974. - 284 с.

56. Беспалова А. П. Биометоду развиваться / А. П. Беспалова // Защита икарантин растений, 2000. - № 9 - С. 18-19.

57. Богач Я., Поспишил Я. Жужелицы. (Coleóptera, Carabidae) и стафили-ниды (Coleóptera, Staphylinidae) пшеничного и кукурузного полей во взаимосвязи с окружающими биотопами / Я. Богач, Я. Поспишил // Экология. 1984. — № 3 - С. 22-34.

58. Богач Я., Ружичка В. Анализ экологических групп сообществ напочвенных беспозвоночных как показатель качества окружающей среды / Я. Богач, В. Ружичка // Экология. 1988. - № 6 - С. 59-61.

59. Боровая В. П. Биопрепараты для защиты картофеля и озимой пшеницы / В. П. Боровая // Защита и карантин растений. 2003 — № 4. — С.

60. Буров В. Н. Регуляторы развития и поведения насекомых / В. Н. Буров // Защита и карантин растений. 2002 - № 7. - С. 16-17.

61. Буров В. Н., Сазонов А. П., Попова Т. Г. Экологические и биоценоти-ческие основы использования биологически активных веществ / В. Н. Буров, А. П. Сазонов, Т. Г. Попова // Защита растений. 1991 - № 3. - С. 14-17.

62. Бялый А. М., Савичев В. Д. Почвозащитная эффективность систем лесных полос на землях, подверженных ветровой эрозии / А. М. Бялый, В. Д. Савичев // Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград. - 1973. - Вып. 12(66). - С. 16-19.

63. Вавин В. Г., Надеин С. В. Влияние полезащитных лесополос на фито-сацитарное состояние посевов / В. Г. Вавин, С. В. Надеин // Земледелие. 2004. -№ 3. - С. 33.

64. Вакуленко В. В., Шаповал О. А. Регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал // Плодородие. 2001. - №2. с 23-24.

65. Васильев Ю. И. Эффективность систем лесных полос в борьбе с дефляцией почв / Ю. И. Васильев // Волгоград. 2003. - 176 с.

66. Викторов Г. А. Колебания численности насекомых как регулируемый процесс / Г. А. Викторов // Журнал общей биологии. -1965 Т. 26 - № 31. - С. 43-55.

67. Викторов Г. А. Экология паразитов-энтомофагов / Г. А. Викторов // М- 1976. -152 с.

68. Викторов Г. А. Динамика численности животных и управление ею / Г. А. Викторов // Современные проблемы экологии. М. - 1973. - С. 88-120.

69. Вилкова Н. А., Гусева Н. Н. Проблемы иммунитета растений к вредителям и болезням. / Н. А. Вилкова, Н. Н. Гусева // Вестник с.-х. науки. 1994. №6.-С. 11-13.

70. Виноградов В. Н. Лес и проблемы экологии / В. Н. Виноградов // Вестник с.-х. науки 1981. № 8. - С. 116-126.

71. Винокурова И. К. Мелиоративная роль системы защитных лесных полос / И. К. Винокурова // Преобразования природы в Каменной степи. М., 1970. - 236 с.

72. Власенко Н. Г., Киншт А. В., Кулагин О. В. Ловчие культуры для защиты ярового рапса от рапсового цветоеда / Н. Г. Власенко, А. В. Киншт, О. В. Кулагин // Вестник с.-х. науки. 1993. - № 1. - С. 36-38.

73. Возов Н. А., Асеев Ю. В. Влияние минерального питания озимых колосовых культур на численность, плодовитость и вредоносность вредной черепашки / Н. А. Возов, Ю. В. Асеев // Науч. труды Краснодарского НИИИСХ. -1983. -№26. -С. 67-75.

74. Волчанецкий И. Б. Основные черты формирования фауны агролесомелиоративных лесонасаждений степной зоны Украины. / И. Б. Волчанецкий // Тр. НИИ зоол. -биол. ин-та Харьковского ГУ Харьков. - 1940. - № 8-9. - С. 5-46.

75. Воронин К. Е., Шапиро В. А., Пукинская Г. А. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / К. Е. Воронин, В. А. Шапиро, Г. А. Пукинская//М., 1988.-198 с.

76. Воронцов А. И. Вредители полезащитных насаждений Нижнего Поволжья. / А. И. Воронцов // Труды ин-та леса АН СССР. М. - 1954. - Т. XXIV.

77. Воронцов А. И. Патология леса / А. И. Воронцов // М. 1978. - 270 с.

78. Воронцов А. И., Мозолевская Е. Г., Соколова Э. С. Технология защиты леса / А. И. Воронцов, Е. Г. Мозолевская, Э. С. Соколова // М. 1991. - 304 с.

79. Галандина И. И. Влияние лесных полос различных конструкций на микроклимат и урожайность сельскохозяйственных культур / И. И. Галандина // Автореф. канд. с.-х. наук. - Свердловск. — 1968. - 28 с.

80. Гаранжа Г. А. О хозяйственном значении полезащитных лесополос в Предкавказье (на примере жесткокрылых). / Г. А. Гаранжа // Проблемы региональной экологии. Ставрополь. -1986. — С. 12-19.

81. Глебов А. И. Пути повышения эффективности защиты озимой пшеницы от доминирующих вредителей в зерновых агробиоценозах сухостепной зоны Ставропольского края / А. И. Глебов // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — М.- 1992. -24 с.

82. Гниненко Ю. И. Состояние проблемы и некоторые перспективы биологической защиты лесов в России. / Ю. И. Гниненко // Тез. докл. междунар. симпозиума «Биологическая и интегрированная защита леса». Пушкино. -1998.-С. 17-19.

83. Голышин Н. М., Филиппов Н. А. Биологические методы защиты растений в СССР / Н. М. Голышин, Н. А. Филиппов // Достижения с.-х. науки. М. - 1987. -С. 164-180.

84. Гричанов И. Я., Цапкина Л. Б., Грязнова А. С. Аттрактант для самцов серой зерновой совки / И. Я. Гричанов, Л. Б. Цапкина, А. С. Грязнова // Защита растений. 1988. - № 6. - С. 48.

85. Гречка М. И. Роль агротехнических приемов в комплексе мероприятий по защите зерновых культур от вредителей / М. И. Гречка // Докл. ТСХА. -1975. Вып. 209. - С. 107-110.

86. Гукасян В. М. К вопросу защиты темнохвойных лесов с помощью эн-томопатогенных микроорганизмов / В. М. Гукасян // Надзор за вредителями и болезнями леса и совершенствование мер борьбы с ними. М. — 1981. - С. 47-48.

87. Гурбаннепесов М. Закономерности образования новых группировок дендрофильных насекомых при пустынном лесоразведении / М. Гурбаннепесов // Конф. по биоценологии и методам учета числ-ти вредителей с.-х. культур и леса: Тез. докл. Л., 1978. - С. 12-13.

88. Гурова О. Н. Агроландшафтные принципы защиты растений / О. Н. Гурова // Адаптивные системы и природоохранные технологии производствасельскохозяйственной продукции в аридных регионах Волго-Донской провинции. М., 2003. - С. 556-557.

89. Деордиев И. Т., Архипченко И. А. Биоудобрения экологичное звено в системе защиты посевов козлятника восточного от вредных насекомых / И. Т. Деордиев, И. А. Архипченко // Arpo XXI. - 1999. - № 10. - С. 15.

90. Деров А. И. Методика выявления численности пшеничного трипса и тли на посевах пшеницы / А. И. Деров // Тез. докл. VIII. Всесоюзн. совещ. по иммунитету с.-х. растений к болезням и вредителям. Рига. - 1986. - С. 47-48.

91. Добровольский Б. В. Фенология насекомых / Б. В. Добровольский // М., 1969.-232 с.

92. Долгилевич М. И., Васильев Ю. И., Сажин А. Н. О расстояниях между лесными полосами на землях, подверженных ветровой эрозии / М. И. Долгилевич, Ю. И. Васильев, А. Н. Сажин // Лесное хозяйство. -1973. № 5. - С. 37-42.

93. Долин В. Г. Выявление и количественный учет вредителей сельскохозяйственных культур (вредители, обитающие в почве) / В. Г. Долин // Вредители с.-х. культур и лесных насаждений. Киев. - 1989. - Т. 3. - С. 341-344.

94. Доспехов. Г. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Г. А. Доспехов // М., 1985. — 381 с.

95. Дрик. А. Ф. Жужелицы и кожееды полезащитных лесополос Волгоградской области / А. Ф. Дрик. // Бюл. ВНИИ агролесомелиорации. Волгоград. - 1977. - Вып. 2(24). - С. 26-28.

96. Дубина Г. П. Роль нектароносов в экологии золотистой фазии Clytomia helluo F. паразита вредной черепашки в Кабардино-Балкарской АССР /

97. Г. П. Дубина // Бюлл. ВИЗР. 1974. - С. 19-22.

98. Дудкин В. М. Севообороты в современном земледелии России /

99. B. М. Дудкин // Курск. 1997. - 156 с.

100. Дурдусов. С. Д., Зулаев М. С., Кулик К. Н., Петров В. И., Хегай В. Е. Фитомелиоративная реконструкция и адаптивное освоение Черных земель / С . Д. Дурдусов., М. С. Зулаев, К. Н. Кулик, В. И. Петров, В. Е. Хегай // Волгоград-Элиста. 2001. - 321 с.

101. Дядечко Н. П. Управление размножением вредителей в зерновых аг-роценозах / Н. П. Дядечко // Защита растений. 1986. - № 6. - С. 24-26.

102. Ерохина С. А. Устойчивость сортов озимой и яровой пшеницы к болезням и вредителям / С. А. Ерохина // Защита растений. 1998. - № 8. - С. 24-26.

103. Жученко А. А. Теория и практика адаптивной интенсификации растениеводства / А. А. Жученко // Экономика сельского хозяйства. — 1985. № 5.

104. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко // Пущино. 1994. - 148 с.

105. Зариньш И. А. Бакуловирусы как элементы интегрированной системы защиты хвойного леса / И. А. Зариньш // Тез. докл. науч.-практ. конф. «Защита лесов России и перспективы ее развития». Пушкино. - 1999. - С. 111-115.

106. Захаренко А. В. Теоретические и технологические основы формирования высокопродуктивных агроландшафтов / А. В. Захаренко // Земледелие. — 2004. -№ 1.-С. 16-19.

107. Захаров В. В. Принципы дифференциации межполосного пространства на зоны / В. В. Захаров // Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград. - 1971. - Вып. 11(65).-С. 3-6.

108. Захаров В. В., Кретинин В. М. Приемы повышения плодородия почвы и урожая сельскохозяйственных культур на межполосном поле / В. В. Захаров, В. М. Кретинин // Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. М., 1979. - С. 78-82.

109. Зиновьев В. Г. Биологическое обоснование и технология использования полового аттрактанта или смеси синтезированных соединений для борьбы с дубовым походным шелкопрядом / В. Г. Зиновьев // Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж. - 1983 .-19с.

110. Зубков А. Ф. Биоценологическая оценка комплексной вредоносностиорганизмов на полевых культурах / А. Ф. Зубков // Сельскохозяйственная биология. 1989. - № 3. - С.114-123.

111. Иващенко И. И. Пищевые аттрактанты в борьбе с проволочниками / И. И. Иващенко //Защита растений. 1986. - № 5. - С. 30.

112. Иерусалимов Е. Н. Температурный режим и влажность воздуха в насаждении, поврежденном сосновым шелкопрядом / Е. Н. Иерусалимов // Лесоведение. 1973. - № 6. - С. 46-52.

113. Ильинский А. И. и др. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР / А. И. Ильинский и др. // М- 1965.-525 с.

114. Инструктивные указания по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственных предприятий. — М.- 1973. -49 с.

115. Кабалкина Н. А., Гусева Н. Н. Устойчивые сорта на поля страны / Н. А. Кабалкина, Н. Н. Гусева // Защита растений. - 1990. - № 1. - С. 7-9.

116. Казадаев А. А. Биологическое обоснование применения препаратов микробного синтеза (концентрата лизина, активного ила, аминобактерина) в защите растений / А. А. Казадаев // Автореф. дис. д-ра биол. наук. — М. 1995. - 40 с.

117. Каменкова К. В., Шапиро В. А. Перспективы повышения эффективности энтомофагов серой зерновой совки (Hadena sórdida) / К. В. Каменкова, В. А. Шапиро // Бюл. ВИЗР. 1961. - № 3-4. - С. 31-36.

118. Каптен А. Я. К методике оценки обилия тлей и щитовок на заселяемых ими растениях / А. Я. Каптен // Бюл. ВИЗР. 1987. - № 69.

119. Каштанов А. Н. Задачи по научному обеспечению аридного земледелия Прикаспийского региона на ближайшую перспективу / А. Н. Каштанов // Агро-экологические проблемы Российского Прикаспия. Волгоград. - 1994. - С. 13-16.

120. Квятковский А. Ф., Левада С. А. Влияние микроэлементов / А. Ф. Квятковский, С. А. Левада // Защита растений. 1991. - № 4. - С. 14.

121. Ким Н. Г. Полезащитные лесные полосы как место резервации полезных и вредных насекомых / Н. Г. Ким // Сб. науч. тр. Средаз НИЛХ. 1979. -Вып. 18.-С. 141-143.

122. Кириленко В. А. Исследование видового состава и динамики численности хищных членистоногих агробиоценозов (преимущественно муравьев и пауков) / В. А. Кириленко // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Харьков. — 1974.-26 с.

123. Кискин П. X., Остафичук В. Г., Верещагин Б. В. и др. Пути сохранения и обогащения энтомокомплексов биоценозов Молдавии / П. X. Кискин, В. Г. Остафичук, Б. В. Верещагин и др. // Изв. АН МССР. Сер. биол. и хим. наук.-1984.-№5.-С. 48-51.

124. Кобзарь В. Ф. Теоретические основы и разработка авиационного способа применения бактериальных препаратов против хвое- и листогрызущих насекомых / В. Ф. Кобзарь // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. JL, 1991. - 34 с.

125. Коваленков В. Г. Успех биозащиты во взаимодействии науки и практики / В. Г. Коваленков // Защита и карантин растений. 2002. - № 8. - С. 16-19.

126. Коваленков В. Г., Исмаилов В. Я., Тюрина Н. М. Феромоны в интегрированных системах / В. Г. Коваленков, В. Я. Исмаилов, Н. М. Тюрина // Защита и карантин растений. 2000. - № 8. - С. 12-13.

127. Кожанчиков И В. Методы исследования экологии насекомых / ИВ. Кожанчиков // М., 1961. 286 с.

128. Комаров Е. В. Комплексы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) орошаемых и богарных пшеничных агроценозов и пути их формирования в полупустынной зоне Волгоградской области / Е. В. Комаров // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1983. - 17 с.

129. Конарев А. В., Вилкова Н. А. Ингибиторы ферментов и иммунитет / А. В. Конарев, Н. А. Вилкова // Защита растений. 1984. - № 10. - С. 17-19.

130. Константинов А. С. Использование теории множеств в биогеографическом и экологическом анализе / А. С. Константинов // Успехи соврем, биол. — 1969.-Т. 63,-Вып. 1.-С. 99-108.

131. Концепция адаптивного лесоаграрного природопользования в аридной зоне (на примере Российского Прикаспия). Волгоград: ВНИАЛМИ, 1996. - 32 с.

132. Королева Т. А., Белицкая M. Н., Максюта В. Н., Мелихов В. В., Ермаков В. А. Средство для внекорневой подкормки зерновых культур // Патент на изобретение № 2120754. 27. 10. 98 г. Бюл. № 30.

133. Королева Т. А., Белицкая M. Н. Способ предпосевной обработки семян // Патент на изобретение № 2160521 от 20. 12. 2000 г. Бюл. № 35.

134. Крупное В. А., Васильчук Н. С. Проблемы селекции и семеноводства полевых культур в Поволжье / В. А. Крупное, Н. С. Васильчук // Arpo XXI, 2000.-№5.-С. 18-19.

135. Крушев Л. Т. Биологические методы защиты леса от вредителей/ Л. Т. Крушев //М. 1973. 192 с.

136. Крушев JI. Т., Энтин Л. И. Особенности использования теленомусов против шелкопрядов р. Dendrolimus / Л. Т. Крушев, Л. И. Энтин // В кн. «Проблемы защиты таежных лесов». Красноярск. - 1971. — С. 86-88.

137. Крушев Л. Т., Марченко Я. И., Энтин Л. И., Кобзарь В. Ф. Методика определения результативности применения бактериальных препаратов в очагах вредителей леса / Л. Т. Крушев, Я. Н. Марченко, Л. И. Энтин, В. Ф. Кобзарь. -Гомель.- 1985.-24 с.

138. Крюкова Е. А., Белицкая М. Н. Предложения по борьбе с вредителями и болезнями саксаула черного / Е. А. Крюкова, М. Н. Белицкая. Волгоград. -1979.-19 с.

139. Крюкова Е. А., Белицкая М. Н. Вредители и болезни саксаула черного в пастбищезащитных насаждениях и питомниках Прикаспия / Е А. Крюкова,у'

140. М. Н. Белицкая // «Лесомелиоративные способы повышения продуктивности пастбищных угодий»: Тез. докладов Всесоюз. совещ. М. - 1981а. - С. 40-43,

141. Крюкова Е. А., Белицкая М. Н. Меры борьбы с вредителями и болезнями саксаула черного в Прикаспии / Е. А. Крюкова, М. Н. Белицкая // Докл. о наиболее важных отеч. и зарубеж. достижениях в области науки, техники и производства. М. - 19816.

142. Крюкова Е. А., Белицкая М. Н. Рекомендации по борьбе с болезнями и вредителями саксаула черного / Е. А. Крюкова, М. Н. Белицкая. Волгоград. -1982.-20 с.

143. Крюкова Е. А., Белицкая М. Н. Рекомендации по защите от болезней и вредителей терескена, джузгуна и тамарикса в Прикаспии / Е. А. Крюкова, М. Н. Белицкая. Волгоград. - 1990. - 22 с.

144. Крюкова Е. А., Белицкая М. Н. Состояние и направление исследований по защите кустарников на лесопастбищах от вредных организмов / Е. А. Крюкова, М. Н. Белицкая // Сб. науч. тр. «Лесомелиорация и ландшафт». Волгоград. - 1993. -Вып. 1(105). - С. 23-31.

145. Крюкова Е. А., Белицкая М. Н., Елфимова В. А. Влияние техногенного загрязнения на фитосанитарное состояние агроценозов / Е. А. Крюкова, М. Н. Белицкая, В. А. Елфимова // Поволжский экологический вестник. Волгоград. - 1999. - Вып. 6. - С. 131-136.

146. Крюкова Е. А., Персидская Л. Т., Белицкая М. Н., Плотникова Т. С. Экологическое обоснование защитных мероприятий против вредных организмов в агроценозах лесоаграрного ландшафта / Е. А. Крюкова, Л. Т. Персидская,

147. M. H. Белицкая, T. С. Плотникова II Сб. «Экологические исследования в агролесомелиорации». Волгоград. - 1989. - Вып. 2(97). - С. 110-117.

148. Куперштейн М. Л. Изучение роли хищных членистоногих на основе серологического анализа и учет их численности / М. Л. Куперштейн // Зоол. журн. 1979. — Т. 58. - Вып. 10.-С. 1574-1581.

149. Ладонин В. Ф., Макаров В. И. Влияние удобрений и пестицидов на развитие болезней и вредителей озимой пшеницы / В. Ф. Ладонин, В. И. Макаров // Защита растений. 1990. - № 3. - С. 20-21.

150. Лахидов А. И. Афидоагроценокомплекс центрально-черноземной зоны и пути его контроля / А. И. Лахидов // Автореф. дисс. доктора биол. наук. -С.-Петербург, Пушкин. 1997. - 44 с.

151. Лесовой М. П. Основы концепции защиты растений на Украине / М. П. Лесовой // Защита и карантин растений. 2003. - № 9. - С. 14-16.

152. Ликвентов А. В. Влияние конструкции лесных полезащитных полос на распределение листогрызущих вредителей / А. В. Ликвентов // Труды ВИЗР. -1954.-Вып. 6.-С. 84-89.

153. Лахидов А. И. Агроландшафтные экосистемы и сохранение энтомо-фагов / А. И. Лахидов // Земледелие. 2004. - № 1. - С. 32-33.

154. Линдеман Г. В. Роль паразитов, хищников и внутривидовой конкуренции в динамике численности разных экологических групп короедов / Г. В. Линдеман // Тез. докл. «Биологическая и интегрированная защита леса». -Пушкино. 1998. - С. 58-59.

155. Лошаков В. Г. Проблемы теории и практики севооборотов / В. Г. Лошаков // Теория и практика севооборота. — М. 1996. ~ С. 9-14.

156. Лошаков В. Г. Севообороты как основа адаптивно-ландшафтных систем земледелия / В. Г. Лошаков // Защитное лесоразведение и мелиорация земель. — Москва-Волгоград. 1999. - С. 102-107.

157. Мазаева А., Неугодова О. Магниевые удобрения на легких почвах Нечерноземья / А. Мазаева, О. Неугодова // Земледелие. 1975. - № 11. - С. 57.

158. Мамаев Б. М., Правдин Ф. Н. Значение энтомологических исследований для познания биогеоценозов зоны пустынь / Б. М. Мамаев, Ф. Н. Правдин // Сб. «Насекомые как компоненты биогеоценоза саксаулового леса». М. -1975.-С. 5-8.

159. Мамаев Б. М., Кривошеина Н. П., Ягдыев А. П. Влияние насекомых на продуктивность пустынных пастбищ / Б. М. Мамаев, Н. П. Кривошеина, А. П. Ягдыев // Проблемы освоения пустынь. 1983. - № 3. - С. 73-76.

160. Мамотов И. Ф., Саидов Д. К. Биогеоценологические исследования в юго-западных Кызылкумах / И. Ф. Мамотов, Д. К. Саидов // Проблемы освоения пустынь. 1971. - № 6. - С. 47-52.

161. Марченко Я. И. Состояние и перспективы развития микробиологического метода защиты леса от вредителей / Я. И. Марченко // Лесное хозяйство. 1992. -№ 11.-С. 37-39.

162. Медведев С. И., Божко М. П., Шапиро Д. С. О происхождении и формировании энтомофауны полезащитных полос в степной зоне УССР / С. И. Медведев, М. П. Божко, Д. С. Шапиро // Зоол. журн. 1951. - Т. 30. - № 4. - С. 309-318.

163. Мезенцев А. И., Байдык Г. В. Влияние полезащитных лесных полос на распределение пшеничного трипса и хлебной пьявицы / А. И. Мезенцев,

164. Г. В. Байдык // Тез. докл. междунар. симпозиума «Коммуникация насекомых и современные методы защиты растений». Харьков. - 1994. — С. 81.

165. Мельниченко А. Н. Полезащитные лесные полосы и размножение животных полезных и вредных для сельского хозяйства / А. Н. Мельниченко. М., 1949.-359 с.

166. Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве. Под ред. К. В. Новожилова, А. А. Смирновой, К. Н. Савченко, Г. И. Сухорученко, Ю. С. Толстовой. М., 1986. - 280 с.

167. Митрофанов В. И., Секерская Н. П., Трикоз Н. Н. Роль полезной биоты в агрофитоценозах. / В. И. Митрофанов, Н. П. Секерская, Н. Н. Трикоз // Агрохимия. 1995. - № 4. - С. 80-84.

168. Мозолевская Е. Г. Состояние сосновых культур Ростовской области и причины их усыхания / Е. Г. Мозолевская // Сб. «Вопросы защиты леса». М. -1974.-Вып. 50.-С. 123-141.

169. Монтяну А. И. Некоторые подходы к регулированию фауны в агро-ценозах / А. И. Монтяну // Известия АН МССР: серия биол. и хим. науки. -1987.-№5.-С. 34-36.

170. Морозов В. В., Павлов А. Н., Кокунова И. В., Малноч А. О. Сапропель важнейший источник органических удобрений / В. В. Морозов, А. Н. Павлов, И. В. Кокунова, А. О. Малноч // Земледелие. - 2001. - № 5. - С. 35.

171. Мотовилин А. А., Ибрагимов Т. 3. . Дымченко А. И. Эффективность агата-25К на зерновых / А. А. Мотовилин, Т. 3. Ибрагимов, А. И. Дымченко // Защита и карантин растений. 1999. - № 1. - С. 18.

172. Мухин Ю. П. Формирование доминантных видов фауны хищных насекомых напочвенного яруса и травостоя в лесоаграрных ландшафтах Поволжья и Нижнего Дона / Ю. П. Мухин // Бюл. ВНИИ агролесомелиорации. Волгоград. - 1984. - Вып. 1(42). - С. 61-63.

173. Мухин Ю. П. Результаты системно-ландшафтного изучения энтомо-фауны Поволжья и Нижнего Дона / Ю. П. Мухин // Сб. «Экология лесоаграрно-го ландшафта». Волгоград. - 1986. - Вып. 2(88). - С. 63-73.

174. Насекомые, как компоненты биогеоценоза саксаулового леса. М. — 1975.-224 с.

175. Насонова М. В. Вредные насекомые и меры борьбы с ними в насаждениях Ногайской степи / М. В. Насонова // Сб. науч. трудов. Ставрополь. -1961.-Вып. 1.-С. 135-145.

176. Никитин А. Н. Хищные и паразитические насекомые как регуляторы вредоносной деятельности и распространения короедов хвойного леса / А. Н. Никитин / Бюл. МОИП. 1957. - 62,2. - С. 51-55.

177. Новожилов К. В. Фитосанитарная оптимизация растениеводства /

178. К. В. Новожилов // Защита и карантин растений. 1998. - № 8. - С. 15-17.

179. Новожилов К. В. Некоторые направления экологизации защиты растений / К. В. Новожилов // Защита и карантин растений. — 2003. — № 8. С. 14-17.

180. Новожилов К. В., Шапиро В. А. Пути сохранения энтомофагов при химических обработках / К. В. Новожилов, В. А. Шапиро // Биологические средства защиты растений. М. - 1974. — С. 21-34.

181. Нурмуратов Т. Насекомые вредители саксаула / Т. Нурмуратов // Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Алма-Ата. - 1971. - 18 с.

182. Осевская Г. Лизин защищает растения / Г. Осевская // Защита растений. 1989. -№ 1. - С. 29.

183. Осинцева Л. А. Экологически безопасная система регулированияг*численности листогрызущих насекомых в агроценозе капустного поля / Л. А. Осинцева // Автореф. дисс. доктора биол. наук. Носибирск. - 1998. - 43 с.

184. Осмоловский Г. Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними / Г. Е. Осмоловский // М. 1964. - 204 с.

185. Павлов И. Ф. Агротехнические методы защиты растений / И. Ф. Павлов //-М- 1971.-207 с.

186. Павловский Е. С. Проблемы экологии полезащитных насаждений на с.-х. землях / Е. С. Павловский // Агролесомелиоративные насаждения, их экология и значение в лесоаграрном ландшафте. Волгоград. - 1983. - С. 17-25.

187. Павловский Е. С., Петров В. И. Агролесомелиорация и адаптивное природопользование в аридной зоне / Е. С. Павловский, В. И. Петров // Сб. «Лесомелиорация и ландшафт». Волгоград. - 1993. - Вып. 1(105). - С. 5-11.

188. Павловский Е. С., Петров Н. Г., Маттис Г. Я. Концептуально-программные аспекты развития агролесомелиорации в России / Е. С. Павловский, Н. Г. Петров, Г. Я. Маттис // М., 1995. 70 с.

189. Палий В. Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых / В. Ф. Палий. Воронеж. - 1970. - 192 с.

190. Пересыпкин В. Ф., Коваленко С. Н., Шелвестова В. С., Асатур М. К. Практикум по методике опытного дела в защите растений / В. Ф. Пересыпкин, С. Н. Коваленко, В. С. Шелвестова, М. К. Асатур. М., 1989. - 175 с.

191. Персидская JI. Т., Белицкая М. Н. Особенности защиты пойменных дубрав от листогрызущих вредителей / JI. Т. Персидская, М. Н. Белицкая // Лесное хозяйство. -1983.- №7. С. 48-49.

192. Персидская Л. Т. Основные направления и результаты исследований по изучению энтомофауны в ценозах лесоаграрных ландшафтов / Л. Т. Персидская // Сб. «Экология защитных лесонасаждений». Волгоград. - 1984. - Вып. 1(42).-С. 57-80.

193. Персии С. А., Шапиро И. Д. Методические указания по энтомологической оценке влияния минеральных удобрений на вредителей / С. А. Персии, И. Д. Шапиро. Л. - 1977. - 33 с.

194. Персии С. А. Токсичность минеральных удобрений для проволочников / С. А. Персии // Тр. ВИЗР. 1977. - Вып. 53. - С. 57-61.

195. Песцов Г. В. Биологический контроль популяций патогенов в защищенном грунте / Г. В. Песцов // Вестник Российской академии с.-х. наук. — 2003.-№5.-С. 61-64.

196. Петрухина М. Т., Максимов В. И., Бордак М. Н., Лунцевич В. Г. Перспективы использования нового биологически активного препарата хитодекст-рин в лесном хозяйстве / М. Т. Петрухина, В. И. Максимов, М. Н. Бордак, В. Г.

197. Лунцевич // Тез. докл. междунар. симпозиума «Биологическая и интегрированная защита леса». Пушкино. - 1998. - С. 89-91.

198. Писарев В. Г. Жужелицы в полезащитных лесных полосах / В. Г. Писарев // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев. - 1975. - Вып. 41. - С. 87-90.

199. Поляков И. Я. Экологические основы защиты растений от вредителей / И. Я. Поляков // Экология. 1972. - № 4. - С. 19-31.

200. Поляков И. Я. Методы управления агроэкосистемами в защите растений и принципы их разработки / И. Я. Поляков // Обзор, информ. М. - 1976. - 64 с.

201. Поляков А. А. Испытание биопрепаратов и димилина против лис-тогрызущих вредителей леса / И. Я. Поляков // Лесное хозяйство. 1981. -№ 1.-С. 55-56.

202. Поляков И. Я. Пути автоматизации в разработке прогнозов, исполь1.зуемых в защите растений от вредителей / И. Я. Поляков // Количественные методы в экологии животных. Л. — 1980. - С. 109-111.

203. Поляков И. А., Ченкин А. Ф. Прогнозы фитосанитарной обстановки в растениеводстве / И. А. Поляков, А. Ф. Ченкин // Научные основы защиты растений. М. - 1984. - С. 34-70.

204. Поляков И. Я., Левитин М. М., Танский В. И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений / И. Я. Поляков, М. М. Левитин, В. И. Танский // М. 1995. - 209 с.

205. Пономаренко А. В., Локтионов П. Д., Казадаев А. А. Почвообитаю-щие жесткокрылые в лесополосах Нижнего Дона / А. В. Пономаренко, П. Д. Локтионов, А. А. Казадаев // Новейш. достиж. лесн. энтомол. Вильнюс. -1981.-С. 138-141.

206. Понуровский А. Я. Перезимовка насекомых в лесных полосах / А. Я. Понуровский // Мат. науч.-метод. конф. работа, с.-х. НИучрежд. ЦЧП. -Каменная степь. 1970. - С. 129-131.

207. Понуровский А. Я. Влияние полезащитных лесных полос на численность основных вредных и полезных видов насекомых в посевах пшеницы /

208. А. Я. Понуровский // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Киев. - 1971. - 18 с.

209. Понуровский А. Я. Влияние полезащитных лесонасаждений на энто-мофауну посевов пшеницы / А. Я. Понуровский // Биол. метод в защите растений. 1974. - С. 92-93.

210. Понуровский А. Я., Павлов И. В. Влияние полезащитных лесных полос на численность и распределение вредной черепашки / А. Я. Понуровский, И. В. Павлов // Селекция и семеноводство. Воронеж. - 1972. - Т. УП. - Вып. 2. -С. 52-62.

211. Применение кормового концентрата лизина в растениеводстве. Под ред. В. А. Миноранского. Ростов-на-Дону. - 1987.

212. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. // Под ред. А. Н. Каштанова. М., 1983. - 336 с.

213. Пучков А. В. Некоторые особенности пространственного распределения жесткокрылых на пшеничном поле / А. В. Пучков // Экология. 1988. -№6.-С. 66-69.

214. Пучков А. В., Лобко В. Н. Жесткокрылые пшеничного поля юга Украины в условиях интенсивного применения инсектицидов / А. В. Пучков, В. Н. Лобко // Экологические проблемы защиты растений. — Л., 1990. — С. 156.

215. Пшеничникова Н. М. Влияние лесных полос и характера землепользования полей на энтомофауну межполосных пространств / Н. М. Пшеничникова // Зоол. журн. 1961. - Т. 40. - № 9. - С. 1364-1377.

216. Реймерс Н. Ф. Популярный биологический словарь / Н. Ф. Реймерс // М- 1991.-538 с.

217. Рославцева С. А., Еремина О. В. Исследование воздействия пестицидов на энтомо- и акарифагов / С. А. Рославцева, О. В. Еремина // Агрохимия. -1989.-№7.-С. 123-135.

218. Русакова Г. Г., Белицкая М. Н., Королева Т. А., Максюта В. Н. Средство для внекорневой обработки масличных культур / Г. Г. Русакова, М. Н. Белицкая, Т. А. Королева, В. Н. Максюта // Патент на изобретение № 2134252. -10.08. 1999 г. — Бюл. № 22.

219. Рябченко Н. А., Лохоня Р. Н., Полстяной Н. Е. Влияние микроэлементов на поврежденность ярового ячменя шведской мухой / Н. А. Рябченко, Р. Н. Лохоня, Н. Е. Полстяной // Степные просторы. 1987. - № 7. - С. 28.

220. Савздарг Э. Э. Научные основы феромонной коммуникации насекомых / Э. Э. Савздарг // Защита растений. 1987. - № 5. - С. 63.*

221. Самерсов В. Ф. Принципы разработки интегрированной системы защиты зерновых культур от вредителей / В. Ф. Самерсов // Интегрированная защита зерновых культур. М., 1981. - С. 74-87.

222. Самерсов В. Ф., Кузнецова А. И. Влияние минеральных удобрений на устойчивость зерновых культур к вредителям / В. Ф. Самерсов, А. И. Кузнецова // Тез. докл. VI Всесоюз. совещ. по иммунитету с.-х. культур к болезням и вредителям. М., 1975. - С. 87.

223. Санин С. С. Основные составляющие звенья систем защиты растений от болезней / С. С. Санин // Защита и карантин растений. 2003. - № 10. -С. 16-21.

224. Саратовский Л. И., Саратовский А. Л., Рукин В. Ф. Лесные полосы: продуктивность бобовых трав и численность насекомых / Л. И. Саратовский, А. Л. Саратовский, В. Ф. Рукин // Земледелие. 2003. - № 6. - С. 4-5.

225. Сахибгареев А. А., Гарипов Г. Н. Экологизация посевов ячменя в Республике Башкортостан / А. А. Сахибгареев, Г. Н. Гарипов // Аграрная наука. -2003.-№ 6.-С. 7-8.

226. Сероус Л. Я. Щелкуны полевых севооборотов в восточной лесостепи

227. УССР и борьба с ними / J1. Я. Сероус // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев. т 1987. - 18 с.

228. Сигида С. И. Формирование фауны жужелиц полезащитных лесополос Ставропольской возвышенности / С. И. Сигида // Энтомол. обозр. 1979. -Т. 48.-№4.-С. 770-775.

229. Сигида С. И. Жуки-красотелы в защите сельскохозяйственных культур и лесных массивов (в условиях Северного Кавказа) / С. И. Сигида // Регион, реком. «Производство экологически безопасной продукции растениеводства». — Пущино. 1997. - Вып. 3. - С. 32-33.

230. Синадский Ю. В. Дендрофильные насекомые пустынь Средней Азии и Казахстана и меры борьбы с ними / Ю. В. Синадский // М. 1968. - 126 с.

231. Синадский Ю. В. Энтомологические комплексы лесных биоценозов аридных зон Средней Азии и Казахстана / Ю. В. Синадский // Проблемы освоения пустынь. 1972.-№ 2. - С. 3-10.

232. Синдяшкина Н. Г. Динамика численности почвенных вредителей на полях под влиянием полезащитных лесных насаждений в засушливой зоне Ставропольского края / Н. Г. Синдяшкина // Науч. тр. Ставропольского СХИ. -Ставрополь. 1976. - Т. 3. - № 39. - С. 24-27.

233. Смирнов О. В. Патотипы Bacillus thuringiensis и экологические основы их использования в защите растений / О. В. Смирнов // Автореф. дисс. . доктора биол. наук. С.-Петербург-Пушкин. - 2000. - 42 с.

234. Смирнов О. В., Бородавко Н. Б. Бацикол как элемент беспестицид-ной технологии заг-диты капусты / О. В. Смирнов, Н. Б. Бородавко // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. Санкт-Петербург. — 1997. — С. 29-30.

235. Смирных В. М. Агротехника и численность долгоносиков на свекле / В. М. Смирных // Защита и карантин растений. 1999. - № 2. - С. 23.

236. Смуров А. В. Новый тип статистического пространственного распределения и его применение в экологических исследованиях / А. В. Смуров //

237. Зоол. журнал. 1975. - 54. -№ 2. - С. 283-294.

238. Соколов И. М. Влияние обработки почвы и фона удобрений на численность вредителей озимой пшеницы Краснодарского края / И. М. Соколов // Проблемы защиты с.-х. культур от вредных организмов в интенсивном земледелии. Л. - 1991. - С. 41-78.

239. Соколов И. Д. Применение программируемых калькуляторов «Электроника МК-61» для обработки результатов сельскохозяйственных экспериментов / И. Д. Соколов // С.-х. биология. 1987. - № 9. - С. 112-120.

240. Соколов М. С. Использование феромонов и других биологически активных веществ в защите и карантине растений / М. С. Соколов // Arpo XXI. -1990.-№ 10.-С. 7.

241. Соколов М. С. Нормирование антропогенных воздействий на природные и сельскохозяйственные экосистемы / М. С. Соколов // Вестник РАСХН. 1999. - № 5. - С. 15-17.

242. Соколов М. С., Захаренко В. А. Проблемы экологизации защиты растений / М. С. Соколов, В. А. Захаренко // Производство экологически безопасной продукции растениеводства (регион, рекомендации). Пущино. - 1997. — С. 21-23.

243. Соколов М. С., Монастырский О. А. Пикушова Э. А. Экологизация защиты растений / М. С. Соколов, О. А. Монастырский, Э. А. Пикушова // Пущино. — 1994. — 462 с.

244. Соколов М. С., Филипчук О. Д. Биоразнообразие ландшафта необходимое условие повышения экологической устойчивости его доминант / М. С. Соколов, О. Д. Филипчук // Вестник РАСХН. - 1998. - № 2. - С. 33-36.

245. Спиридонов Ю. А., Никитин Н. В., Раскин М. С., Абубикеров В. А. Новому поколению пестицидов новую технологию их применения / Ю. А. Спиридонов, Н. В. Никитин, М. С. Раскин, В. А. Абубикеров // Arpo XXI. -1998.-№3.-С. 6-8.

246. Старостин С. П., Ефимов В. М. . Бухтияров И. Д., Зубков А. Ф. ПАБЛ учатся работать / С. П. Старостин, В. М. Ефимов, И. Д. Бухтияров, А. Ф. Зубков // Защита растений. 1985. - № 1. - С. 27.

247. Стифеев А. И., Лазарев В. И. Биологизация земледелия в Курской области / А. И. Стифеев, В. И. Лазарев // Земледелие. 2002. — № 1. - С. 9.

248. Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием для юго-востока Европейской части Российской Федерации // Волгоград. 1999. - С. 12.

249. Сугоняев Е. С. Защита растений от вредных членистоногих на рубеже XXI века / Е. С.Сугоняев // Arpo XXI. 1998. - № 2. - С. 18-19.

250. Сусидко П. И., Писаренко В. Н. Защита озимой пшеницы от вредителей при интенсивных технологиях / П. И. Сусидко, В. Н. Писаренко // М.1989.-68 с.

251. Сусидко П. И. Экологические принципы профилактических мероприятий / П. И. Сусидко // Экологизация защиты растений. М. - 1991. — С. 3-10.

252. Сусидко П. И. Современные проблемы защиты растений / П. И. Сусидко // Arpo XXI. 1997. - № 1. - С. 4-5.

253. Тамов М. Ч. Сбалансированное использование минеральных удобрений на среднегорных естественных сенокосах / М. Ч. Тамов // Производство экологически безопасной продукции растениеводства (регион, реком.). — Пу-щино. 1997. - Вып. 3. - С. 164-168.

254. Танский В. И. Оценка роли кормового режима в динамике численности насекомых с точки зрения общей теории системы / В. И. Танский // Журн. общей биологии. 1975. - Т. 36. - № 1. - С. 66-74.

255. Топчиев Л. Г. Некоторые закономерности распределения главнейших групп почвообитающих беспозвоночных в лесных полезащитных полосах степной зоны Украины / А. Г. Топчиев // Матер. IV науч. конф. зоологов пед. ин-тов. 1970. - С. 243-145.

256. Турбин Н. В., Шапиро И. Д. Генетика иммунитета и задачи селекции / Н. В. Турбин, И. Д. Шапиро // Защита растений. 1978. - № 2. - С. 18-19.

257. Фадеев Ю. Н. Интегрированный метод защиты растений и задачи науки на ближайшую перспективу / Ю. Н. Фадеев // Химия в сельском хозяйстве. 1977. - Т. 15. -№ 6. - С. 3-8.

258. Фадеев Ю. Н., Новожилов К. В. Современные принципы интегрированной защиты растений / Ю. Н. Фадеев, К. В. Новожилов // Защита растений. — 1985.-№ 11.-С. 2-5.

259. Фадеев Ю. Н., Новожилов К. В. Теоретические аспекты и практическое использование принципов интегрированной защиты растений / Ю. Н. Фадеев, К. В. Новожилов // Научные основы защиты растений. М., 1984. - С. 6-34.

260. Фасулати К. К. Полевое изучение насекомых беспозвоночных / К. К. Фасулати. М., 1971. - 424 с.

261. Федеральная программа развития агролесомелиоративных работ в России. Волгоград. - 1995. - С. 13-16.

262. Федоренко В. П. Современные проблемы фитосанитарного состояния агробиоценозов на Украине / В. П. Федоренко // Защита и карантин растений. 2003.-№ 12. - С. 12-14.

263. Фокин А. В., Коровин А. А. Влияние биопрепаратов на трофическую активность гусениц кольчатого шелкопряда и боярышницы / А. В. Фокин, А. А. Коровин // Защита и карантин растений. 2001. - № 5. — С. 20.

264. Харченко Л. Н. Экологически безопасный способ защиты агроцено-зов от вредителей / Л. Н. Харченко // Производство экологически безопасной продукции растениеводств (регион, реком. ). Пущино. - 1997. - Вып. 3. - С. 173-174.

265. Ченкин А. Ф. Совершенствование системы прогнозирования с учетом роли естественной энтомофауны и использование биологических средств защиты растений / А. Ф. Ченкин // Эффективность биологического метода защиты растений. Кишинев. - 1981. - С. 21-32.

266. Черезова Л. Б. Напочвенная мезофауна и особенности ее распределения в лесоаграрном ландшафте / Л. Б. Черезова // Тез. докл. регион, науч.-практ. конф. «Основные направления защиты растений в условиях Нижнего Поволжья». Волгоград. - 1986. - С. 71-72.

267. Черезова Л. Б. Закономерности формирования фауны напочвенных жесткокрылых (Insecta, Coleóptera) при антропогенной трансформации песков Нижнего Дона / Л. Б. Черезова // Автореф. дисс. . канд. биол. наук.г'-М., 1990.- 16 с.

268. Черезова Л. Б., Комаров Е. В. Опушки лесных полос как стации формирования специфичных комплексов жесткокрылых в агролесоланд-шафте / Л. Б. Черезова, Е. В. Комаров // Бюл. ВНИАЛМИ. М. 1989. - Вып. 3(58).-С. 21-26.

269. Черний А. М. Феромоны насекомых: достижения и перспективы использования / А. М. Черний // Защита растений. 1990. - № 7. - С. 14-18.

270. Чернов В. Е. Экологическое обоснование систем защиты полевых культур от вредителей в Центральном Предкавкпзье / В. Е. Чернов // Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Ставрополь. - 1996. - 49 с.

271. Чернов Ю. И. О некоторых индексах, используемых при анализе структуры животного населения суши / Ю. И. Чернов // Зоол. журн. 1971. - Т. 50. - № 7. - С. 1079-1092.

272. Чертова Т. С. Биологически активные вещества в защите растений / Т. С. Чертова // Защита и карантин растений. 2000. - № 6. — С. 58-62.

273. Чулкина В. А., Чулкин Ю. И Управление агроэкосистемами в защите растений / В. А. Чулкина, Ю. И. Чулкин // Новосибирск. - 1995. - 202 с.

274. Чулкина В. А., Топорова Е. А., Чулкин Ю. И., Степцов Г. Я. Агротехнический метод защиты растений / В. А. Чулкина, Е. А. Топорова, Ю. И. Чулкин, Г. Я. Степцов. М., 2000. 335 с.

275. Чумаченко И. Н., Сушеница Б. А., Кузьмич М. А. Нетрадиционное агрохимическое сырье источник макро- и микроудобрений / И. Н. Чумаченко, Б. А. Сушеница, М. А. Кузьмич // Химизация сельского хозяйства. - 1991. — № 1.-С. 51-58.

276. Шандра И. М. Энтомофауна полезащитных лесных полос юга Молдавии / И. М. Шандра // IX съезд ВЭО. Тез. докл. - Киев. - 1984. - С. 199-200.

277. Шапиро В. А. Использование хищных жуков красотелов против лис-тогрызущих гусениц в условиях полезащитных лесополос / В. А. Шапиро // Лесное хозяйство. 1950. — № 12. - С. 74-77.

278. Шапиро В. А. Влияние агротехнических мероприятий на эффективность яйцеедов вредной черепашки / В. А. Шапиро // Биолог, метод борьбы с вредителями растений. Киев. - 1959. - С. 182-190.

279. Шапиро И. Д. Проблемы численности насекомых и селекции с. -х. культур / И. Д. Шапиро // Журн. общей биол. 1966. - Т. 27. - № 4. - С. 423425.

280. Шапиро И. Д., Новожилов К. В., Вилкова Н. А. Иммунитет растений к вредителям и вопросы стратегии и тактики защиты растений / И. Д. Шапиро, К. В. Новожилов, II. А. Вилкова // С.-х. биология. 1976. — Т. II. - № 1. - С. 135-145.

281. Шаров А. А. Универсальна ли концепция экономического порога вредоносности? / А. А. Шаров // Защита растений. 1989. -№ 12. - С. 15-17.

282. Шарова И. X. Зональные закономерности эколого-фаунистического распределения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в полевых агроценозах / И. X. Шарова // Фауна и экология беспозвоночных животных. -М.- 1984.-С. 124-139.

283. Ширяева Н. В., Саввин И. М. Влияние биопрепаратов и ювенильныхсредств на полезную энтомофауну / Н. В. Ширяева, И. М. Саввин // Лесное хозяйство. 1988. - № 3. - С. 38-39.

284. Ширяева Н. В. Членистоногие лесных и городских насаждений Северного Кавказа и управление их численностью / Н. В. Ширяева // Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. Краснодар. - 2000. - 33 с.

285. Штейнберг Д. М. Насекомые-вредители пескоукрепительных культур Юго-Западной Туркмении / Д. М. Штейнберг // Сб. «Пустыни СССР и их освоение». М. - Л., 1954. - Т. 2. - С. 750-756.

286. Штерншис М. В. Микробиологическая борьба с вредителями при интенсивных технологиях возделывания культур / М. В. Штерншис // Вестник с.-х. науки. 1987. - № 9. - С. 54.

287. Штерншис М. В. Биопрепараты на основе микробных метаболитов /1.

288. М. В. Штерншис // Защита и карантин растений. 2002. - № 9. - С. 18-19.

289. Штерншис М. В., Джалилов Ф. С., Андреева И. В., Тамилова О. Г. Биопрепараты в защите растений / М. В. Штерншис, Ф. С. Джалилов, И. В. Андреева, О. Г. Тамилова- Новосибирск. 2000. — 125 с.

290. Шульга В. Д., Белицкая М. Н., Елфимова В. А., Алимов Н. И. Причины усыхания сосняков на юго-востоке / В. Д. Шульга, М. Н. Белицкая, В. А. Елфимова, Н. И. Алимов // Лесное хозяйство. № 6. - 2001. - С. 22-24.

291. Шульга В. Д., Белицкая М. Н., Елфимова В. А. Рекомендации по повышению биологической устойчивости сосновых культур и защитных лесных насаждений степной зоны / В. Д. Шульга, М. Н. Белицкая, В. А. Елфимова. -М. 2002. - 19 с.

292. Шуровенков Ю. Б., Михайлова Н. А. Устойчивые сорта важное звено в борьбе с черепашкой / Ю. Б. Шуровенков, Н. А. Михайлова // Защитарастений. 1988.-№3.-С. 17-18.

293. Щепетильникова В. А. Эффективность яйцеедов вредной черепашки и факторы ее обусловливающие / В. А. Щепетильникова // Тр. ВИЗР. 1958. -Вып. 9.-С. 243-284.

294. Яркулов Ф. Я. Применение биологических средств на полевых культурах / Ф. Я. Яркулов // Защита и карантин растений. 2002. - № 2. - С. 35.

295. Яхонтов В. В., Давлетшина А. Г. Обзор фауны насекомых, вредящих пескоукрепительным растениям в древней дельте Аму-Дарьи / В. В. Яхонтов, А. Г. Давлетшина // Матер, по производит, силам Узбекистана. Ташкент. -1959. - Вып. 10. - С. 326-342.

296. Яцынин В. Г. Феромоны в борьбе с насекомыми / В. Г. Яницын // Защита растений. 1989. - № 1. - С. 60-63.

297. Abbot W. S. A. method if computing the effectiveness of an insocticide / W.S. Abbot// J. Econ. Entomol. 1925. - Vol. №2.

298. Andrzejwska Lucyna. The effect of mineral fertilization of meadow on the Auchenorryncha (Homoptera) fauna. / Lucyna Andrzejwska // Pol. Ecol. Stud. (PRZ). 1976 (1977). - V. - 2. - № 4. - P. 111-127.

299. Basedov T. Die Bedeutung von Hecken. Feldreinen und pflanzenschut mittelfrain / T. Basedov // Gesunde Pflanzen. 1987. - Bd. 39. - № 10. - S. 421-429.

300. Beirne B. P. Biological control attempts by introductions against pest insects in the field in Canad / B. P. Beirne // Canad. Eutom. -1975. -107(3). P. 225-236.

301. Belovsky G. E., Ritchie M. E., Moorehead J. Foraging in complex envi-roments: wheb prey abaifobility variens over time and space / G. E. Belovsky, M. E. Ritchie, J. Moorehead // Theor Popul, Biol. 1989. - 36. - № 2. - S. 144-160.

302. Boiteau G. Activity and distribution of Carabidae, Arachnida and Staphylinidae in New Brunswick potato fields / G. Boiteau // Can. Entomol. 1983. - Vol. 115.-№8.-P. 1023-1030.

303. Bonkowska T. The effect of chelter belts on the distribution of Carabidae. / T. Bonkowska // Ekol. polska. 1970. - Vol. 18. - № 28. - P. 559-569.

304. Bonkowska T., Ryszkowski L. Methods of density estimation of carabids (Carabidae, Coleoptera) in fields under cultivation. / T. Bonkowska, L. Ryszkowski // Pol. Ecol. Studies. 1975. - Vol. 1. -№ 3. - P. 155-171.

305. Canard M. Incidences de la valeur alimentaire de divers pucerons (Homop-tera, Aphidudae) sur le polentiel de multiplication de Chrysopa perla L (Neuroptera, Chrysopidae) / M. Canard // Ann. Zool. Ecol. Anim. Pariz. - 1970. - Vol. 2. - № 3.

306. Carter M. Management of cereal aphid (Hemiptera, Aphididae) population and their natural enemies on winter wheat by alternat atrip apraying with a selective insecticide / M. Carter // Bull, entomology red. 1987. - Vol. 77. - № 4. - P. 677-682.

307. Chant D. A. Integrated control systems / D. A. Chant // Scientific aspects of pest control. Washington. - 1966. - P. 193-218.

308. Cook R. J. Biological control and holistic Plant-health care in agriculture / R. J. Cook // Am. J. alternative. Agr. 1988. - Vol. 3. - № 2/3. - P. 51-62.

309. Coombes D. S., Sotherton N. W. The dispersal and distribution of poly-phagous predatory Coleoptera in cereals / D. S. Coombes, N. W. Sotherton // Ann. Appl. Biol. 1986. - Vol. 108. - P. 461-474.

310. Desender K., Alderweireldt M. Population dynamics of adult and larval Carabid beetles in a maize field and its boundary / K. Desender, M. Alderweireldt // J. Appl. Ent.-1988.-Vol. 106. -№ l.-P. 13-19.

311. Embree D. G. The biological control of the winter moth Eastern Canada by introduced parasites / D. G. Embree // In Biological control (ed. C. B. Huffaker). 1971.

312. Fischer H. Nutznehe Schadlinde / H. Fischer // Tatigkeits der Naturforac Yes. Baselland. - 1986 (1987). - S. 104-106.

313. Forel F, Handbuch der Seekunde Allgemeine Limnologie / F. Forel //1. Stuttgart. 1901. - 239 p.

314. Franz J. M. Biological and integrated control of pest organisms in foresty / J. M. Franz // Unasylva. 1970. - 24(4). - № 99. - P. 37-46.

315. Franz J. Das konzept des integrierten Pflanzenschutzes / J. Franz // Gesunde Pflanzen. 1978. - Bd. 30. - № 1. - S. 177-181.

316. Franz J. M., Krieg A. Biologishe Schedlingsbekempfiing / J. M. Franz, A. Krieg // Berlin-Hamburg, Parey. 1972. - 208 s.

317. Gedek B. Kompendium der medizinischen Mykologe / B. Gedek // Berlin, Hamburg :Parey. 1980.

318. Gorny M. Synecological studies of the soil macroentomofauna in two different agricultural biotopes / M. Gorny // Ekol. polska. 1968a. - Ser. A. - T. 16. -№ 20.-S. 411-443.

319. Gorny M. Faunal and zoocenologicae analysis of the soie insect commu-nites in the ecosystem of sheterbelt and field / M. Gorny // Ecologia polska. 19686. -A 16.-№ 14.-P. 297-323.

320. Granhat J. Integrated pest management for more rational chemical usage / J. Granhat // Grower. 1978. - Vol. 89. - № 25. - P. 1373-1377.

321. Gromadska J. The occurence of leafhoppers (Homoptera, Auchenorhyn-cha) on rye grown near shelterbelts / J. Gromadska // Ekol. polska. 1970. - T. 18. -S. 291-306.

322. Harmut P., Weng W. Gezilter Pflanzenschutz in Winterweizen mit dem Prognose-Verfahren EPJPRE / P. Harmut, W.Weng // Gesunde Pflanzen. 1987. - Bd. 39. -№ 10. -S. 408-415.

323. Karg S. The effect of shelterbelts on density and reduction of number of the Colorado beetle (Leptinotarsa decemlineata Say) / S. Karg // Ekol. polska. 1969. -Ser. A.-T. 17.-№ 8. — S. 149-157.

324. Karg W. Komplexe Spinnmilbeubkampfung in Apfelintensivanlagen / W. Karg // Nachrichtenblatt fur den Pflanzenschutzdienst in der DDR. 1973. - Bd. 2 7. -№ l.-S. 16-18.

325. Kim L. Biologcal pesticides present and future. // Agricultural Economic and Technology / L. Kim // The World Biotech. Report. 1987. - Vol. 1. - PL 4. -P. 15.

326. Klingauf F. A. Are dea sible methods for an ecological pest control in view / F. A. Klingauf // Ecol. Bull. Copenhagen. 1988. - Vol. 39. - P. 74-81.

327. Kocher Louis. Catologue commentre des Coleopteres du Maroc / Louis Kocher // Serie Zoologie, 12. Travaux de L'Institut Scientifique Cherifien. - 1958. -P. 124-131.i'

328. Koehler W. Biologiezne metody ochrony lasu / W. Koehler // Warszawa. -1968.-199 s.

329. Kogan M. Integrated pest managment theory and practice / M. Kogan // Entomol. exper. app. -1985. Vol. 49. - № 112. - P. 59-70.

330. Kranz I. Der integrierte Pflazen schütz in den USA / I. Kranz // Gesunde Pflanzen. -1983. - Bd. 35. - № 7. - S. 198-203.

331. Lewis T. Windbreaks, shelter and insect distribution / T. Lewis // Shell. Pub. Health Agr. News (Spain). 1968.-Vol. ll.-№3.-P. 186-189.

332. Lotka L. Elements of Phisical biology / L. Lotka // Baltimorer. 1925. — P. 121-460.

333. Lyngbi J. E., Nielsen H. B. The spatial distribution of carabids (Coleóptera, Carabidae) in relation to a shelterbelt / J. E. Lyngbi, H. B. Nielsen // Entomol. medd. 1981. - Vol. 48. - № 3. - P. 133-140.

334. Meier W. Entwicklung und Stand des integrierten Pflanzenschutzes in Feldbau in der Schweiz / W. Meier // Mitt Schweiz. Landwirtsch. 1983. Bd. 31. -№ 112.-S. 10-14.

335. Mohn E. Cecidomyiidae (Itonididae) / E. Mohn // In: Lindner E. Die

336. Fliegen der palaearktischen Region. 1971. - 2. - Lfg. 288. - P. 201-248.

337. Morge G. Die Bedeutung der Dipteren in Kamf gegen die Borkenkäfer / G. Morge // Archiv fur Forstwesen. 1961. - V. 10. - № 4-6. - S. 505-511.

338. Ncamura G. Effects of animale on noil hobitat modification in nature forming without chemical fortilizer and pesticides / G. Ncamura //- 1987. P. 24-29

339. Niscel J. L. Pest situation in changing Agricultural Systems / J. L. Niscel // Bullo. Entomol. Soc. America. 1973. - Vol. 19. -№ 3. - P. 136-142.

340. Optymalizacja nawozenia. // Nowe roln. 1977. - V. 26. - № 8. - P. 13.

341. Pierre F. Le peuplement entomologique et des rapports avec la vegetation dans les sables vife de la sone arids. UNESCO / F. Pierre // Recherches sur de la sone aride, 5. Ecologie vegetale. - Actes du colleque de Montpelifer. - 1955. - P. 107-116.

342. Pierre F. Ecologie et peuplement entomologigue des sables vifs du Sahara nordoecidentel / F. Pierre // Paris. 1958. - 202 p.

343. Rabb R. L. Asharp focus on insect populations and pest managment from a wide areaview / R. L. Rabb // Bull. Entomol. Soc. Amer. - 1978. - Vol. 24. - № 1. -P. 55-61.

344. Rohitha B. H., Stevenson В. E. An automatie sticuy trap for aphids (Ho-moptera, Aphididae) that segregates the cathe daily / В. H. Rohitha, В. E. Stevenson // Bull, entomol. Res. 1987. - Vol. 77. - № 1. - P. 67-71.

345. John Sanders V. High potency ВТК formulations for the control of defoliating lepidopterous larvae in the forest canopy. / John Sanders // Тез. докл. между-нар. симпозиума. Пушкино. - 1998. - С. 123-124.

346. Smit R. F. van den Bosch R. Integrated Control / R. F. Smit // Pest. Control. New-York: London. - 1967. - Vol. 35. - P. 295-340

347. Stewart D. S. Sex ratio and population stability / D. S. Stewart // Oikos. -1994 69.-№ l.-C. 172-176.

348. Tietze F. Zur Verteilung von Carabiden in Grenzbereichen zwischen Waldinsel und Offenlandhabitaten der Agrarlandschaft / F. Tietze // XII Междунар. симпозиум по эномофауне Средней Европы. Киев, 25-30 сент. 1988 г.- Тез. докл. Киев. - 1988. - С. 163.

349. Voltaire М. Varriazionie fluttazioni del numero d'individual in specia animal conviventi / M. Voltaire // R. Comitato Talassographico italiana. 1927. -mem. 131.

350. Wallin H. Spatial and temporal distribution of some abundant carabid beetles (Coleoptera: Carabidae) in cereal fields and adjacent habitats / H. Wallin // Pedobiologia. 1985. - Vol. 28. - P. 19-34.

351. Wallin H. Habitat choise of some field-inhabiting carabid beetles (Coleoptera: Carabidae) studied by recapture of marked individuals / H. Wallin // Ecol. Entomol. 1986. - Vol. 11. - № 4. - P. 457-466.

352. Wallin H. Dispersal and migration of carabid beetles inhabiting cereal fields / H. Wallin II Acta phytopathol. et entomol. hung. 1987. - Vol. 22. - № 1-4. p. 449-453.