Физиологические реакции организма цыплят-бройлеров на введение целлобактерина, целлобактерина-А(Т), провитола и микс-ойла тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.03.01, кандидат биологических наук Курманаева, Вера Владимировна

• Курманаева, Вера Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Курманаева, Вера Владимировна

ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ ОРГАНИЗМА ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ НА ВВЕДЕНИЕ ЦЕЛЛОБАКТЕРИНА, ЦЕЛЛОБАКТЕРИНА-А(Т), ПРОВИТОЛА И МИКС-ОЙЛА

03.03.01 - физиология

Диссертации па соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научный руководитель доктор биологических наук, Бушов Александр Владимирович

Ульяновск

ОГЛАВЛЕНИЕ страница

Введение

Основная часть 9

1. Анализ состояния вопроса, задачи исследования и перспективы его решения.9

1.1 Россия база для развития производства экологически безопасной продукции птицеводства.

1.2 Иммунный статус организма цыплят-бройлеров.

1.3. Т-КРЬР анализ для коррекции естественной резистентности и иммунологической реакции организма.

1.4 Влияние биопрепаратов разного спектра действия на физиологический статус цыплят-бройлеров.

1.5 Мясные качества бройлеров под действием пробиотиков и фитобиотиков.

2. Материалы и методы исследования.46

3. Собственные исследования.50

3.1 Изменение физиолого-биохимического и иммунологического статуса цыплят-бройлеров под влиянием биопрепаратов.50

3.1.1 Морфологические показатели крови.

3.1.2 Биохимические показатели крови.

3.1.3 Иммунологические показатели крови.

3.2 Микробиоценоз кишечника цыплят-бройлеров под действием биопрепаратов.79

3.3 Показатели продуктивности, сохранности и питательной ценности мяса цыплят-бройлеров при использовании биопрепаратов.91

3.3.1 Динамика изменения живой массы и сохранности цыплят-бройлеров.

3.3.2 Динамика абсолютного, среднесуточного и относительного приростов.

З.З.ЗМясная продуктивность и питательная ценность мяса бройлеров.

3.4 Сравнительная оценка затрат кормов при использовании биопрепаратов.113

3.5 Экономическая эффективность использования биопрепаратов.114

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физиологические реакции организма цыплят-бройлеров на введение целлобактерина, целлобактерина-А(Т), провитола и микс-ойла»

Актуальность темы В последние годы в условиях промышленного птицеводства значительно усилилась техногенная и микробиологическая нагрузка на организм птицы. Снижение уровня иммунологической реактивности и естественной резистентности организма является одной из основных причин снижения жизнеспособности птиц и появления слабого потомства.

При болезнях и классических схемах выращивания цыплят-бройлеров в промышленном птицеводстве применяются антимикробные препараты, преимущественно антибиотики, которые губительно действуют не только на патогенную, но и на нормальную микрофлору. После вступления России в Всемирную Торговую Организацию использование антибиотиков при экспорте мяса запрещается.

В связи с этим большой теоретический и практический интерес представляет разработка, исследование и внедрение в производство препаратов, заменяющих антибиотики, повышающие конкурентоспособность и продуктивность бройлеров и не оказывающих отрицательного влияние на их организм. Особую ценность из них представляют препараты биологического происхождения, которые экологически безвредны.

Исследования, направленные на изучение ответных реакций организма при введении биопрепаратов различного спектра действия, с учетом физиологических периодов развития птицы и не оказывающие негативного воздействия на здоровья птицы, являются весьма актуальными.

Степень ее разработанности Теоретической базой для исследования биопрепаратов послужили труды ученых: В.А. Антипова, В.М. Авилова, В.Д. Соколова, С.С. Березина, Г.А. Бобылева, H.A. Ноздрина, JI.B. Донченко, И.Ш. Мадышева, В.Д. Илиеша и других ученых.

Пробиотики Целлобактерин, Целлобактерин-А(Т), различного спектра действия в птицеводстве были исследованы с точки зрения кормления, такими учеными, как: Т.В. Клименко, A.M. Первова, С.М. Бедный, Я.Я. Киндефатер, а вот действие этих препаратов на организм с физиологической стороны исследовалось очень незначительно. Пробиотик Провитол и фитобиотик Микс-Ойл исследуются на птице впервые. В связи с этим физиологическая характеристика воздействия биопрепаратов на организм бройлеров, профилактика и лечение желудочно-кишечных заболеваний молодняка птицы, повышение продуктивности птицы является весьма перспективным направлением.

Стремясь полностью выявить генетический потенциал бройлеров при исключении использования антибиотиков, были проведены исследования, направленные на его проявление под воздействием биопрепаратов, за счет повышения естественной резистентности и иммунологической реактивности организма цыплят, коррекции микробиоценоза кишечника, их роста и развития, качественного состава и питательной ценности мяса.

Работа является частью комплексных исследований кафедры разведения, генетики и животноводства «Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных за счет совершенствования систем полноценного кормления, разведения и технологии в условиях Среднего Поволжья» (номер Государственной регистрации 0120.0600146).

Цель и задачи Целью исследования была физиологическая реакция организма цыплят-бройлеров на введение в него биопрепаратов различного спектра действия на.

Для ее достижения были поставлены следующие задачи:

-изучить особенности воздействия пробиотиков и фитобиотиков на показатели естественной резистентности и иммунологической реактивности;

-изучить воздействия биопрепаратов на количественный и качественный состав микрофлоры кишечника бройлеров;

-провести изучение ответной реакции организма птицы на введение пробиотиков Целлобактерина, Целлобактерина-А(Т), Провитола и фитобиотика Микс-Ойла в направлении увеличения продуктивности и сохранности цыплят;

-определить степень влияния биопрепаратов на мясные качества и питательную ценность мяса цыплят-бройлеров в возрастном аспекте;

-определить экономическую эффективность использования биопрепаратов в мясном птицеводстве. •

Научная новизна Впервые в условиях промышленного производства мяса бройлеров на основе объемных экспериментальных исследований установлено, что введение в организм пробиотиков Целлобактерина, Целлобактерина-А(Т), Провитола и фитобиотика Микс-Ойла стимулирует эритро- и лейкопоэз, повышает содержания общего белка, альбуминов, р-глобулинов и у-глобулинов, иммуноглобулинов 1§А, 1§М в сыворотке крови цыплят, ускоряет процессы заселения кишечника птицы полезной микрофлорой, повышает продуктивные и мясные качества бройлеров, а так же экономическую эффективность производства.

Предложен альтернативный способ повышения убойного выхода мяса бройлеров и их сохранности за счет введения в организм биопрепаратов взамен классической схемы выращивания птицы с применением антибиотиков.

Теоретическая и практическая значимость работы Расширяет представление о применении пробиотиков Целобактерина, Целлобактерина-А(Т), Провитола и фитобиотика Микс-Ойла в промышленном птицеводстве. Так, введение в организм бройлеров изучаемых биопрепаратов способствует повышению естественной резистентности, интенсивности нарастания живой массы к 42-суточному возрасту на 1,5-8,6 % и сохранности на 1,0-5,0 % по сравнению с их аналогами из контрольной группы в организм которых вводились антибиотики, а так же способствует повышению мясных качеств тушек на 11,221,1 % и убойного выхода на 6,2-7,5 %.

Методология и методы исследования Предметом исследования служила ответная физиологическая реакция организма на введение пробиотических препаратов Целобактерина, Целлобактерина-А(Т), Провитола и фитобиотического препарата Микс-Ойла.

Объектом исследования служили цыплята бройлеров кросса Смена-7 с ООО «Ульяновская птицефабрика» Чердаклинского района Ульяновской области, доставленные от племенных цыплят с ООО «Прибрежная птицефабрика».

В работе были использованы различные методы исследования крови: морфологические, биохимические, иммунологические. Микробиологический пейзаж кишечника исследовали молекулярно-генетическим анализом, определяя T-RFLP-граммы. Продуктивные качества, питательную ценность и органолептические свойства мяса цыплят-бройлеров определяли в соответствии с методическими рекомендациями. При определении влияния биопрепаратов на продуктивность учитывали в динамике живую массу, показатели среднесуточного прироста живой массы, абсолютный и относительный прирост, Оценка экономической эффективности использования биопрепаратов проведена по методике ВНИТИП. Все экспериментальные данные, обрабатывались по методикам H.A. Плохинским и Е.К Меркурьевой.

Основные положения, выносимые на защиту:

Введение в организм цыплят-бройлеров пробиотиков Целлобактерина, Целлобактерина-А(Т), Провитола и фитобиотика Микс-Ойла: -стимулирует эритро- и гемопоэз, лейкопоэз;

-активизирует гуморальные и клеточные факторы иммунной защиты; -нормализует количественный и качественный состав микрофлоры кишечника; -положительно влияет на динамику роста, развития, сохранность, мясную продуктивность и питательную ценность мяса;

Степень достоверности и апробация результатов. Все экспериментальные данные, полученные в результате исследований, обрабатывались по методикам, предложенным H.A. Плохинским (Плохинский H.A. Алгоритмы биометрии. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1980. 150 с.) и Ивантер Э.В. (Ивантер Элементарная биометрия: учебное пособие. П: ПетрГУ, 2005. 104 е.). Достоверность результатов работы подтверждена применением методов статистической обработки Microsoft Excel и 7 STAT. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных отчетных научно-теоритических и методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» (2008-2012); на заседаниях кафедры разведения, генетики и животноводства ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» (20082012). Материалы диссертационной работы доложены на международной научно-практической конференции «Современные проблемы экологии и биологии» (Махачкала, 2011), на 15-международной Пущинской школе-конференции молодых ученых (Пущино,2011), на ГУ-международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» (Ульяновск, 2012). Результаты исследований внедрены при выращивании цыплят-бройлеров в условиях ООО «Ульяновская птицефабрика» Чердаклинского района, на птицефабриках ООО «Симбирск Бройлер» Мелекесского района и ООО «Симбирская птицефабрика», в племенном хозяйстве «Прибрежная птицефабрика» Старомайнского района, а также в учебном процессе на биотехнологическом факультете и факультете ветеринарной медицины в ФГБОУ ВПО «Ульяновская сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» по дисциплинам «Физиология с.-х. животных», «Птицеводство», «Кормление сельскохозяйственных животных» и «Разведение сельскохозяйственных животных с основами частной зоотехнии».

Основная часть

Заключение диссертации по теме «Физиология», Курманаева, Вера Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Птицеводство России вносит весомый вклад в продовольственную безопасность страны как основной производитель высококачественного животного белка, доля которого в суточном рационе россиян достигает 40% за счет потребления мяса птицы. Объем производства мяса птицы во всех категориях хозяйств России в 2012 году составил 3400 тыс. тонн в живом весе (около 2380 тыс. тонн в убойном весе), что на 7,2 % больше, чем в 2011 году. Опыт бройлерного производства в России и развитых странах мира свидетельствует, что дальнейшее его развитие и конкурентоспособность возможны лишь при масштабном освоении инновационных ресурсосберегающих технологий, позволяющих максимально использовать генетический потенциал продуктивности птицы (Ребров А. Я. Пробиотики - эффективное средство против дисбактериозов молодняка животных // Бюллетень ассоциации ветеринарных специалистов Свердловской области. 1992. № 1. С. 21 -23; Ресурсосберегающая технология производства бройлеров: метод, реком. С. П., 1999. 172 с; Ноздрин Г.А. Научные основы применения пробиотиков в птицеводстве: монография. Н.: НГАУ, 2005. 224 с).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Курманаева, Вера Владимировна, 2013 год

1. Авилов, В.М. Эпизоотологическая обстановка в животноводстве России /В.М. Авилов// Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (дезинфекция, дезинсекция, дератизация): тез. междунар. науч. конф. (16-17 сект. 1999г.) ВНИИВСГЭ.-М., 1999. С. 8-16.

2. Азаубаева, Г. Гематологические показатели и естественная резистентность у гусят разных пород / Г. Азаубаева, С. Суханова, А. Твердохлебов // Птицеводство. 2004. № 9. - С. 31.

3. Алексеева, В.В. Выделение и исследование некоторых свойств протеолитического комплекса ферментов Вас. subtilis, штамм 103/ В.В.Алексеева, К.А. Калунянц, А.К. Овчаров, J1.C. Слободяникова// Микробиол. пром-сть. реф сб.- 1975.- вып. 10.- С. 24-26.

4. Алешкин, A.B. Бактерийный препарат нового поколения «Споро-бактерин»./ A.B. Алешкин, С.С. Афанасьев, В.Ю. Давыдкин, Т.Н. Манько, И.Ю. Давыдкин // Медицинская картотека. 2003. - №4. - С. 18.

5. Алямкин, Ю. Пробиотики вместо антибиотиков это реально / Ю. Алямкин// Птицеводство. 2005.-№ 2. - С. 17-18.

6. Ананьева, Н.Б. Коррекция иммунной системы птиц при ассоциативных болезнях / Н.Б. Ананьева, О.В. Ананьев, Т.А. Шабалова // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы 10-й межвуз. науч.-практ. конф,- СПб., 1998.- С.32.

7. Антипов, В.А. Эффективность и перспективы применения пробиотиков / В.А. Антипов, В.М. Субботин //Ветеринария. -1980. № 12. - С. 12-16.

8. Антипов, В.А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии / В.А. Антипов // Сел. Хоз-во за рубежом. 1981. -№ 2. - С. 43-47.

9. Антипов, В.А. Использование пробиотиков в животноводстве /В.А. Антипов // Ветеринария.-1991.- № 4.-С. 55-58.

10. Афонюшкин, В.Н. Некоторые особенности действия антибиотиков на ассоциации микроорганизмов/ В.Н. Афонюшкин, C.B. Леонов, В.Ю. Коптев, Н.В. Чупахина //БИО.- 2004.- №10.- С. 11-12.

11. И. Антипов, А. А. Эффективность применения пробиотика Olin при выращивании цыплят-бройлеров / А. А. Антипов, В. И. Фисинин, И. А. Егоров // Зоотехния.-2011.-№ 1.-С. 18-19.

12. Бабина, М.П. Иммунная реакция цыплят-бройлеров в онтогенезе и ее коррекция микробными препаратами / М.П. Бабина.- Белоруссия: Витебск,2002.- С. 114.

13. Башкиров, О.Г. Пробиотик «БиоПлюс 2Б» многогранная защита организма животного и разностороннее решение проблем в животноводстве/ О.Г. Башкиров// БИО.- 2001.- №10.- С. 4-6.

14. Башкиров, О.Г. Выращивание птицы без антибиотиков / О.Г. Башкиров// Био.2003.-№4(31). -С. 35-36.

15. Березин, С.С. Главное условие достижения высоких результатов в птицеводстве / С.С. Березин, В.В. Суровая, Ю.А. Фасхутдинова, Н.П. Шима // РацВетИнфо. 2010. - октябрь. - С. 19-20.

16. Белова, М. Влияние пробиотиков, пребиотиков и витамина С на мясную продуктивность и качество мяса цыплят-бройлеров/ М. Белова, М. Маслов, Г. Корнилов, Г. Топурия// Переработка и качество продукции. 2007. - №11. - С. 23-25.

17. Беркольд, Ю.И. Влияние пробиотических препаратов на основе Bacillus subtilis на физиологические показатели роста цыплят-бройлеров/ Ю.И. Беркольд, А.Б. Иванова // Сиб. вестн. с.-х. науки.- 2006.- №4.- С.45-48.

18. Бессарабов, Б. Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят/ Б. Бессарабов, А. Крыканов, И. Мельникова, Дж. Донкор// Птицеводство.- 1996.-№1.- С. 25.

19. Бессарабов, Б.Ф. Уровень естественной резистентности птиц при различных кормовых добавках : сб. науч. тр. / Б.Ф. Бессарабов, Г.М. Урюпина. Москва: МВА, 1983.-С. 3-6.

20. Бовкун, Г. Аэрогенное применение пробиотиков / Г.Бовкун // Птицеводство.-2002.-№4.- С. 23-25.

21. Бовкун, Г.Ф. Пробиотикотерапия и профилактика при смешанной кишечной инфекции у цыплят/ Г.Ф. Бовкун// Птица и птицепродукты.- 2003.- №4.- С. 3335.

22. Болотников, И.А. Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы / И.А. Болотников, Ю.В. Конопатов. СПб.: Наука, 1993.- С. 3- 35; 40-50.

23. Буяров, B.C. Технологические и экономические аспекты производства мяса бройлеров / B.C. Буяров, Е.А. Буяров, В.А. Бородин // Комбикорма.- 2012.-№4.- С. 31-33.

24. Верховский, O.A. Структурные и функциональные особенности иммуноглобулинов птиц / O.A. Верховский, Ю.Н. Федоров, М.М. Гараева, Т.И. Алипер // Ветеринария 2007. №11.- С. 18-22.

25. Волкова Е. А. Влияние пробиотического и витаминного препаратов на мясную продуктивность и качество мяса индюшат / Е.А. Волкова, А. Я. Сенько // Птицеводство.- 2010.- №5.- С. 15-16.

26. Воронин, Е.С. Иммуномодуляторы и пробиотики при болезнях молодняка -перспективное направление в ветеринарной медицине/ Е.С. Воронин, Р.В. Петров // «Р1ммунодефициты с.-х. животных»: тез. докл. 1-й веер, научн. конф. -М., 1990.- С.10.

27. Вейкман, В. Кормовые стратегии для контроля бактериальной микрофлоры/ В. Вейкман, Д. Стамфорд// VI Укр. конф. по птицеводству с междунар. участием.-X, 2005.-С. 268-272.

28. Гайсина, Т.Р. Влияние хелатных комплексов меди и кобальта в сочетании с L-карнитином на живую массу, белковый спектр и на активность аминотрансфераз в сыворотке крови цыплят-бройлеров / Т.Р. Гайсина // Уч. записки КГАВМ.- 2010.- т. 204. С. 53-58.

29. Гарабаджиу, А.В Использование пробиотиков в промышленном птицевод стве/А.В Гарабаджиу, В.Н. Федоров, Д.В. Донченко// РацВетИнформ.- 2008.-№2.- С. 18-21.

30. Герасименко, В.В. Обмен веществ и продуктивные качества гусей при использовании пробиотиков: автореф. дис.на соиск. уч степ. докт. биол наук: 03.00.04, 03.00.13 / Герасименко Владимир Владимирович. Б., 2008. - 44 с.

31. Головко, А. Продуктивность и качество мяса бройлеров /А. Головко // Птицеводство. 2012. - № 9. - С. 23-25.

32. Гуан, JI.JI. Определение видов Lactobacillus Acidophilus в кишечной трубке цыплят /JI.JI. Гуан, К.Е. Хаген,Т.Л. Грейсон, Дж.У. Тэннок, Д.Р. Корвер, Г.М. Фасенко, Г.Е. Эллисон //ZOOTECNICA International.- 2012.- 12.- С 55-59.

33. Данилевская Н.В. Критерии выбора пробиотических препаратов при их использовании мелким домашним животным // Рос. вет. журн. 2005. - № 3. -С. 39-42.

34. Дж. Дональд Риттер, Влияние антибиотиков на кишечную микрофлору и частоту гангренозного дерматита среди коммерческих бройлеров / Дж. Дональд Риттер, Дж. Сирагуса, С. Дунхан, А. Ньюманн // ZOOTECNICA International.- 2012.- 12.- С 60-63

35. Донченко, JI. В. Мы есть то, что мы едим. /Л. В. Донченко// ПищеПром Эксперт. 2011.- IV кв. (11) - С. 30-31.

36. Дьякова, И.Н. Биологические свойства лейкоцитарных интерферонов в сельскохозяйственных животных: автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.06 / Дьякова Ирина Николаевна. М., 1990.-23 с.

37. Егоров, И. Биотехнологии на страже здоровья кур-несушек /И. Егоров, Н. Новикова, Л. Ильина, Е. Йылдырым, А. Балакирева// Животноводство России — 2011.- спецвыпуск. С. 22.

38. Егоров, И. Использование пробиотиков в кормлении цыплят-бройлеров /И. Егоров, П. Паньков, Б. Розанов, Т. Егоров//Комбикорма.- 2005.-№2.- С. 65.

39. Ижбулатова, Д.А. Влияние пробиотиков на морфофункциональное состояние органов цыплят/ Д.А. Ижбулатова, А.Г. Деблик, А.Р. Маликова// Ветеринария.-2008,- №3.- С.52-55.

40. Иванова, А.Б. Фармакологическая коррекция неспецифической резистентности и продуктивности цыплят-бройлеров с использованием ветома 3: автореф. дис. . канд. вет. наук: 16.00.04 / Иванова Анжелла Борисовна. -Троицк, 2002.- 18 с.

41. Иванова, А.Б. Использование ветома 3 для повышения продуктивности птицы / А.Б. Иванова //Пробиотики и функциональное питание. СПб., 2007. - С.43.

42. Ивановский, A.A. Новый пробиотик бактоцеллолакин при различных патологиях у животных/ A.A. Ивановский// Ветеринария.- 1996.- №11.- С. 3435.

43. Ивантер Э.В. Элементарная биометрия: учебное пособие / Э.В. Ивантер, A.B. Коросов.- Петрозаводск: ПетрГУ, 2005. -104 с.

44. Имангулов, Ш.А. Пробиотики в кормлении бройлеров/ А.Ш. Имангулов, Г.В. Игнатова, К.В. Харламов // Комбикорма.- 2007.- № 2.- С. 82-83.

45. Илиеш, В.Д. ПРОБИОТИКИ в животноводстве путь к качеству и безопасности продуктов питания/ В.Д. Илиеш // Свиноводство.- 2012.- № 6.- С. 32-33.

46. Кальницкая, О.И. Биологическая безопасность продукции птицеводства/ О.И. Кальницкая, Б.В Уша // VI Международный конгресс по птицеводству.- М., 2010.- С. 20-21.

47. Кармолиев Р.Х. Методы идентификации и дифференциации белков крови животных: метод.указ./ Р.Х. Кармолиев.- М.: МВА, 1991. 48с.

48. Карпуть, И.М. Формирование иммунного статуса цыплят-бройлеров / И.М. Карпуть, М.П. Бабина // Ветеринария. 1996. - № 6. - С. 28-30.

49. Кашперова, Т.А. Конструирование генетически модифицированных микроорганизмов для разработки нового поколения иммунобиологических и вакцинных препаратов / Т.А. Кашперова, Н.Г. Ромащева A.B. Нестеров// Биотехнология. -2004. № 5. - С. 39-48.

50. Кашперова, Т.А. Конструирование пробиотиков на основе генетически модифицированных штаммов Bacillus subtillis и Bacillus licheniformis: автореф. дис. . канд. биол. наук: 16.00.03, 03.00.23/ Кашперова Татьяна Артуровна. -Кольцово, 2005. 25 с.

51. Клибадзе, В. Некоторые показатели крови цыплят в зависимости от прироста живой массы и затрат корма на 1 кг прироста / В. Клибадзе // Передовой научно производственный опыт в птицеводстве. Загорск, 1987.- С. 13-16.

52. Кислюк, СМ. Ферментативные пробиотики новый класс кормовых добавок/ СМ. Кислюк, Г.Ю. Лаптев, Н.И. Новикова// Зоо-Индустрия.- 2004.- №5.- С. 1011.

53. Кислюк, С.М. Ферментативный пробиотик Целлобактерин ответ на многие вопросы/ СМ.Кислюк, Н.И. Новикова, Г.Ю. Лаптев// РацВетИнформ.- 2004.-№8.-С 19.

54. Кислюк, С.М. Целлобактерин для бройлеров: вместо ферментов или вместе с ферментами/ СМ. Кислюк// РацВетИнформ.- 2004.-№11 .-С 8.

55. Колабская, Л.С., Получение и применение иммуноглобулинов в условиях птицефабрики / Колабская Л.С.,Т.Д. Колупаева //Соврем, средства и способы борьбы с заразными белезнями с.-х. птиц: Сб.научн.трудов ВНИТИП, ВНИВИП.-Л., 1987.- С. 107.

56. Колесниченко, Е.Ю. Обмен веществ, резистентность и продуктивные качества кур кросса «Иза Браун» при скармливании сухого кукурузного глютена: дис. канд. биол. наук: 03.00.13 / Колесниченко Елены Юрьевны.- Белгород, 2005.114 с.

57. Конопатов, Ю.В. Основы иммунитета и кормление сельскохозяйственной птицы / Ю.В. Конопатов, Е.Е. Макеева. С.-Пб.: Петролазер, 2000. - 120 с.

58. Корочкин, О.Л. Приживаемость бифидобактерий у цыплят / О.Л. Корочкин// Состояние и перспективы развития научных исследований по профилактике и лечению болезней сельскохозяйственных животных и птиц: материалы науч. конф. Краснодар, 1996. - С. 104-106.

59. Корочкин, О.Л. Фармакология и применение препаратов бифидо-бактерий: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.04 / Корочкин Олег Леонидович- Троицк, 1997.-18 с.

60. Коршунов, В.М. Рациональные подходы к проблеме коррекции микрофлоры кишечника/ В.М. Коршунов, В.В. Смеянов, Б.А. Ефимов // Вестник РАМН. -1996.-№2.- С. 60-65.

61. Коршунов, В.М. Характеристика биологических препаратов и пищевых добавок для функционального питания и коррекции микрофлоры кишечника / В.М. Коршунов, Б.А. Ефимов, А.П. Пикина //. Журн. Микробиолог. 2000.-№3.- С. 86-91.

62. Косолапов, В.М. Переваримость питательных веществ при добавлении в рацион молодняка крупного рогатого скота пробиотика релак/ В.М. Косолапов, В.Г. Косолапова, A.JI. Мухамадьярова //Сельскохозяйствен-ная биология.-2003.- №2.- С 85-89.

63. Кощаев, А. Кормовые добавки на основе живых культур микроорганизмов / А. Кощаев, А. Петенко, А. Калашников // Птицеводство. 2006. - № 11. - С. 4345.

64. Кяйвяряйнен, Е.И. Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц / Е.И. Кяйвяряйнен. Петрозаводск, 1982. - С.28-42.

65. Кузнецова, A.B. Молочнокислые продукты в стартерных комбикормах для цыплят-бройлеров/ А.В Кузнецова// Тез. докл. Всеросс. конф. мол. учен, и асп. по птицеводству, 4 июня 2002г.- Сергиев Посад, 2002.- С. 6-7.

66. Лаптев, Г.Ю. Интродукция целлюлозолитической бактерии в рубец крупного рогатого скота для повышения переваримости клетчатки / Г.Ю. Лаптев, Л.К. Эрнст, В.В. Солдатова// Сельскохозяйственная биология.- 1994.- №4.- С. 34-39.

67. Лаптев, Г. Целлобактерин — пробиотик повышающий удои / Г. Лаптев, В. Солдатова, А. Баранихина, Т. Винокурова // Животноводство России.- 2005.-№10.- С- 18-19.

68. Лаптев, Г.Ю. Исследование бактериального сообщества рубца с помощью метода T-RFLP / Г.Ю. Лаптев, Л.А. Кряжевских // Молочное и мясное скотоводство. 2010. - №3. - С. 16-18.

69. Лаптев, Г. Натуральный Микс-Ойл вместо антибиотиков / Г. Лаптев, Н. Новикова, В. Большаков // Животноводство России 2010. - спец. выпуск Птицеводство. - С. 35.

70. Лебедева, И.А. Биоспорин в предстартовый период / И.А. Лебедева // Птицеводство -№ 11.- 2007. С. 46-47.

71. Ленченко, Е.М. Морфология органов пищеварения и микрофлора кишечника цыплят при заражении Escherichia coli/ Е.М. Ленченко, Н.Н. Ванина// С.-х. биология.- 2005.- №4.- С. 69-74.

72. Лопатина, Т.К. Иммуномодулирующее действие препаратов-эубиотиков / Т.К. Лопатина, М.С. Бляхер, В.Н. Николаенко// Вестн. РАМН. 1997.-№3.-С.30-34.

73. Лушников, К.В. Альтернатива кормовым антибиотикам / К.В. Лушников, С.В. Желамский // Eurofarmer. 2005. - № 1. - С. 33-35.

74. Лысенко, С. Использование пробиотиков после антибиотиков/ С. Лысенко, А. Васильев, О. Сочинская// Птицеводство.- 2008.- №10.-С. 42-43.

75. Лыско, С. Влияние пробиотиков на иммунную систему цыплят-бройлеров// С. Лыско// Птицеводство.- 2008.- №7.- С. 15-16.93 .Малышева, И.Ш. Факторы, влияющие на эффективность птицеводства / И.Ш. Малышева // Ученые записки КГАВМ.- 2011. т 207. - С 320-323.

76. Мадышева, И.Ш. Изменение морфологического состава крови у индеек при использовании органической и неорганической форм селена / И.Ш. Мадышева // Ученые записки КГАВМ. 2012. -т. 209- С. 352-355.

77. Макаров, В.В. Иммунология: учебное пособие / В.В. Макаров.- Ульяновск: Ульяновск ГСХА, 1997.- 56 с.

78. Марков, Ю.М. Некоторые аспекты по повышению естественной резистентности и стрессоустойчивости животных в условиях промышленных комплексов / Ю.М. Марков, А.И. Нестерова // Ветеринария. -1987. № 12. - С. 3-5.

79. Малик, E.B. Влияние промышленной технологии выращивания на микробиоценоз кишечника у цыплят / Е.В. Малик, А.Н. Панин, Н.И. Малик // Научно-практический журнал. 2007.- № 1-2. - С. - 51.

80. Малик, Н.И. Ветеринарные-пробиотические препараты/Н.И. Малик, А.Н. Панин // Ветеринария. 2001. - № 1. - С 46-51.

81. Масычева, В.И. Влияние препарата на основе эмбриональной ткани кур на иммунную систему / В.И. Масычева, В.В. Хомов, A.A. Сизов и др. // Ветеринария. 1995.- №2. - С. 46-47.

82. Митрохин, С.Д. Дисбатериоз. Современные представления. Диагностика. Возможности лечения / С.Д. Митрохин // Антибиотики и химиотерапия.- 2004 вып. 49. - №7.-С. 22-33.

83. Мишурнова, Н.В. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта/ Н.В. Мишурнова, Ф.С. Киржаев // Ветеринария.- 1993.- №6.- С. 30-33.

84. Мозжерин, В.И. Влияние биостимуляторов на естественную резистентность организма телят / В.И. Мозжерин // Ветеринария. 2000. - №6.-С. 38-41.

85. Ноздрин, Г.А. Перспективы применения иммуномодуляторов нуклеиновой природы в ветеринарии // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. к 3-й межвуз. науч.-практ. конф. СПб, 1991. -С. 31-32.

86. Ноздрин, Г.А. Фармакологическая коррекция иммунодефицитов у телят в ранний постнатальный период жизни: дис. .д-ра. вет. наук: 16.00.04/ Ноздрин Григорий антонович. Новосибирск, 1996. - 323 с.

87. Ноздрин, Г.А. Применение пробиотиков для ускорения роста и развития цыплят / Г.А. Ноздрин и др. // Актуальные вопросы ветеринарии. -Новосибирск, 2001. С. 97-98.

88. Ноздрин, Г.А. Состояние и перспективы применения пробиотиков на основе Bac.subtilis в Западно-Сибирском регионе / Г.А. Ноздрин // «Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии»: материалы науч.-практ. конф. Новосибирск, 2003. - С. 7-9.

89. Ноздрин, Г.А. Научные основы применения пробиотиков в птицеводстве: монография / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.И. Шевченко, А.Г. Ноздрин.-Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т., 2005. 224 с.

90. Ноздрин, Г.А. Пробиотики и микронутриенты при интенсивном выращивании цыплят кросса Смена: монография / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.И. Шевченко, С.А. Шевченко. Новосибирск: НГАУ, 2009. - 207 с.

91. Неминущая, Л.А. Лечебно-профилактические кормовые белковые добавки на основе высшего лечебного гриба Fusarium sambucinum MKF-2001-3 / Л.А. Неминущая // Ветеринария и кормление. 2010. - №4. - С. 8-9.

92. Неминущая, Л.А. Микроорганизмы основа для создания лечебно-профилактических кормовых добавок/ Л.А. Неминущая // Ветеринарный врач.-2010.- №6.- С.47-50.

93. Неминущая, Л.А. Доклинические исследования безопасности пребиотиков на биотестсистемах различной сложности / Л. А. Неминущая// «Актуальные проблемы биологии в животноводстве»: мат. V Межд. научн. конф.- Боровск, 2010.-С. 293-294.

94. Овчинников, A.A. И пробиотик, и сорбент / A.A. Овчинников,Ю.М. Щеткин// БИО.- 2005.- №10.- С. 10-11.

95. Овчинников, A.A. Сравнительное применение пробиотиков в птицеводстве// A.A. Овчинников, Ю.В. Пластинина, В.А Ишимов// Зоотехния.- 2008.- №5.-С.8-9.

96. Околелова, Т. Биохимические показатели обеспеченности птицы витаминами / Т. Околелова, И. Егоров // Птицеводство. -1978.- Вып.11. -С. 1517.

97. Околелова, Т. Ферменты с кормовыми антибиотиками и пробиотиками / Т. Околелова, В. Гейнель // Птицеводство. 2007. №8. С. 13-15.

98. Околелов, Т. Опыт применения Целлобактерина-Т и Провитола в рационах для бройлеров / Т. Околелов, С. Зиновьев, Г. Лаптев // Птицеводство. 2011. -№ 1. - С. 34-35.

99. Павлова, Н.В. Адгезивные и колонизационные свойства основных доминирующих видов пристеночной (нормальной) микрофлоры кишечника птиц в возрастной динамике/ Н.В. Павлова// БИО.-2001.-№11.-С. 14-15.

100. Петрова A.M. Целлобактерин в комбикормах для цыплят-бройлеров: дис. . на соиск. уч степ. канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Петрова Анастасия Михайловна. -С.П., 2008.-154 с

101. Олейник, Е.К. Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц / Е.К. Олейник. -Петрозаводск, 1982.- С. 62-74.

102. Павлова, П.В. Значение нормальной микрофлоры пищеварительноготракта птиц для их организма / П.В. Павлова, Ф.С. Киржаев, Р. Ланинскайте и др.// Био. -2002.-.№1.-С. 4-8.

103. Панин, А.Н. Пробиотики: теоретические и практические аспекты/ А.Н. Панин// БИО.- 2002.- №2.- С. 4-7.

104. Панин, А.Н. Пробиотики в системе рационального кормления животных /А.Н. Панин, Н.И. Малик // межд. конгресс «Прбиотики, пребиотики, симбиотики и функциональные продукты питания»: науч. практ. журнал. -СПб., 2007. С. 59.

105. Панин, А.Н. Пробиотики как неотъемлемый компонент рационального кормления животных и птицы/ А.Н. Панин// Птица и птицепродукты.- 2008.-№3.- С. 13-16.

106. Парфенов, А.И. Микробная флора кишечника и дисбактериоз // Рус. мед. журн. — 1998.- № 6 (18). С. 11.

107. Пепков, H.A. Пробиотики, пребиотики, гербиотики, симбиотики, фитобиотики / H.A. Пепков, В.И. Фисинин, H.A. Егоров и др. Мн.: Бел. Наука, 2005.- Гл. 13.- С. 556-572.

108. Петричук, C.B. Влияние факторов внешней среды на ферментативный статус лейкоцитов крови человека / C.B. Петричук, В.М. Шищенко, Р.П. Нарциссов.- СПб, 1992.- Т.2.- С. 21-27.

109. Пивняк, И.Г. Каротинобактерин новый пробиотик для молодняка птицы / И.Г. Пивняк, Р.Г. Шайдуллина, В.А. Заболотский // Зоотехния. - 1998. - № 3. -С.14-15.

110. Плохинский, H.A. Алгоритмы биометрии / H.A. Плохинский ; под ред. акад. АН УССР Б. В. Гнеденко. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1980. - 150 с.

111. Понаморенко, Ю.А. Корма, кормовые добавки, биологически активные вещества для сельскохозяйственной: монография / Ю.А. Понаморенко Сергиев Посад.: ВНИТИП, 2009. С. 359-376

112. Пышманцева, Н. Рентабельность птицеводства повышают пробиотики / Пышманцева Н. Ковехова Н. Савосько В. // Животноводство России.- 2011.-спецвыпуск.- С. 34-35.

113. Радчук, Н.А.Ветеринарная микробиология и иммунология / под ред. проф. Н. А. Радчука. М.: Агропромиздат, 1991.- С. 62-64.

114. Ребров, А. Я. Пробиотики эффективное средство против дисбактериозов молодняка животных /А.Я. Ребров // Бюллетень ассоциации ветеринарных специалистов Свердловской области. -1992. - № 1. - С. 21 -23.

115. Ресурсосберегающая технология производства бройлеров. Метод. Рекомендации/ РАСХН, МНТЦ «Племптица», ВНИТИП; Разраб.: Столяр Т.А., Самойлова Л.Ф., Лукашенко B.C. и др.- Сергиев Посад, 1999.- 172 с.

116. Савченко, С.П. Фитобиотики для развития ремонтного молодняка / С.П. Савченко, С.Ф. Савченко // Птицеводство.- 2006.- № 4.- С. 28-29.

117. Санин, A.B. О применении иммуномодуляторов в птицеводстве / A.B. Санин, A.A. Веденина, А.Н. Наровлянский, A.B. Пронин // Птица и птицепродукты.- 2012.- №14.- С. 28-29.

118. Сафонов, Г.А. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных/ Г.А. Сафонов, Т.А. Калинина, В.П. Романова // Ветеринария.-1992.-№7-8.- С. 3-4.

119. Сидоров, М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных/ М.А. Сидоров, В.В. Субботин// Ветеринария.-1998.-№1.- С. 3-7.

120. Сидоров, М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками /М.А. Сидоров, В.В. Субботин// Ветеринария. 2001. - № 11. - С 17-22.

121. Ситников, B.B. Пробиотическая кормовая добавка на основе молочной сыворотки для сельскохозяйственной птицы/ В.В. Ситников// Ветеринария Поволжья.- 2004.- №3 (6).- С. 16-18.

122. Скопичев, В.Г. Физиология животных и этиология: учебное пособие./ В.Г. Скопичев.- М.: КолоС, 2004.- С. 25-62.

123. Слабоспицкая, А.Т. Ферментативная активность бацилл, перспективных для включения в состав биопрепаратов / А.Т. Слабоспицкая, С.С. Крымовская, С.Р. Резник // Микробиол. журн. 1990.- Т. 52 № 2.- С. 9-14.

124. Соколов, В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии / В.Д. Соколов, H.JI. Андреева, A.B. Соколов // Ветеринария. 1992. - № 7,8. - С. 49-50.

125. Соколов, В.Д. Теория и практика использования иммуномодуляторов в ветеринарии / В.Д. Соколов // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. к 1-й межвуз. науч.- практ. конф. JL, 1989. - С. 43-44.

126. Соколов, В.Д. Теория и практика исследования иммуномодуляторов в птицеводстве // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Материалы 8-й межгос. межвуз. науч. конф,- СПб, 1996. С. 76-77.

127. Субботин, В. В. Влияние бифацидобактерина на кишечную микрофлору поросят / В. В. Субботин, К. М. Степанов // Ветеринария,- 1998.- № 5 -С. 25 -26.

128. Субботин, В. В. К вопросу о селекции производственных штаммов для пробиотиков ветеринарного назначения / В.В. Субботин // Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных: тез. докл. всерос. науч. конф. -М., 1996.-С. 75.

129. Субботин, В. В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифацидоба-ктерина) и его лечебно-профилактическая эффективность: автореф. дис. . д-равет. наук: 16.00.03/Субботин Владимир Викторович.-М., 1999.-41 с.

130. Субботин, В.В. Получение здорового молодняка и профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят/ В.В. Субботин// Ветинформ.- 2002.- №2.- С. 12-13.

131. Тараканов, Б.В. Физиолого-биохимическая характеристика антагонистических лактобацилл, выделенных из рубца телят/ Б.В. Тараканов// Сельскохозяйственная биология.- 1995.-№6.-С. 119-128.

132. Тараканов, Б.В. Новый пробиотик / Б.В. Тараканов и др. // Птицеводство. -1999.-№6.-С. 32-33.

133. Тараканов, Б.В. Новые биопрепараты для ветеринарии / Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева // Ветеринария. 2000. - № 7. - С. 45-50.

134. Тараканов, Б. Применение пробиотиков лактоами-ловарина и максилина при выращивании поросят/ Б. Тараканов, JI. Клабукова// Свиноводство. 2000. - №4.-С. 18-20.

135. Тараканов, Б.В. Пробиотический потенциал Lactobacillus casei subsp. pseudddoplantarum при выращивании телят/ Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева// Ветеринария.- 2001.- №3.- С. 46-49.

136. Токманцева, А. Лошадиная доза/ Токманцева А. // Однако. 2010. - № 15. -С. 31-34.

137. Тохтиев А. Применение пробиотиков в птицеводстве / Тохтиев А. // Птицеводство.- 2009.- №5.- С. 23-25.

138. Тюрин, Ю. Пробиотики вместо антибиотиков/ Ю. Тюрин// РИА «Новости» -Сибирь.- 2003.- №84-С. 58.

139. Урбан В.П. Иммунные и стимулирующие препараты из крови животных и перспективы их применения / В.П. Урбан и др. // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. к 1-й межвуз. науч.-практ. конф.- JL, 1989. -С. 68-69.

140. Урбан В.П. Эффективность тимогена при профилактике желудочно-кишечных болезней поросят / В.П. Урбан, В.В. Рудаков, Л.Ю. Карпенко //Ветеринария. 1991.- № 10.- С. 59.

141. Ушкалова Е.А. Роль пробиотиков в гастроэнтерологии / Е.А. Ушкалова// Фарматека.- 2007.-№ 6.- С. 18-25.

142. Фисинин, В.И. Промышленное птицеводство / В.И. Фисинин.- Сергиев Посад: ВНИТИП, 2005.- С. 3.

143. Фисинин, В.И. Раннее питание цыплят и развитие мышечной ткани / В.И. Фисинин, П. Сурай // Птицеводство.- 2012.- № 3.- С. 3-5.

144. Хаитов, P.M. Иммунная система желудочно-кишечного тракта: особенности строения и функционирования / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. -1997.-№5.-С. 4-7.

145. Хаитов, P.M. Современные представления о защите организма от инфекции / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология.- 2000.- №1. С. 61-64.

146. Харламов, К.В. Новые продукты биотехнологии при выращивании бройлеров / К.В. Харламов // Птица и птицепродукты.- 2010.- № 5. С. 40-50.

147. Харламов, К.В. Адаптация кроликов и цыплят-бройлеров к пробиотику лактоамиловорину / К.В. Харламов, Т.Е. Ткаченко // Кролиководство и звероводство. 2010. - № 4. - С. 11-12.

148. Харламов, К.В. Пробиотик БАЙМИКС ОРАЛИН в комбикормах для бройлеров / К.В. Харламов, Ш.А. Имангулов, Г. В. Игнатова // Птица и птицепродукты. 2007. - № 2. - С. 41-42.

149. Цогоева, Ф. Селен и токоферол на фоне пробиотика/ Ф. Цогоева, Ф. Кизинов, Р. Темираев, М. Атарова// Птицеводство.- 2005.- №10.-С. 21-22.

150. Цион, P.A. Оценка роли микрофлоры при некоторых желудочно-кишечных и обменных заболеваниях новорожденных животных / P.A. Цион // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-та. Л., 1977. - № 52. - С. 153-154.

151. Шевченко, А.И. Фармакологическая эффективность применения ветома 1.1 у цыплят-бройлеров кросса «Смена-2»: автореф. дис. .канд. ветеринар, наук: 16.00.04/ Шевченко Антонина Ивановна. Троицк, 2003. - 18 с.

152. Шевченко, Ю.Л. Микроорганизмы и человек. Некоторые особенности их взаимососуществования на современном этапе /Ю.Л. Шевченко, Г.Г. Онищенко// ЖМЭИ.- 2001. № 2. - С. 94-104.

153. Шендеров, Б.А. Функциональное питание и пробиотики: микроэкологические аспекты / Б.А. Шендеров, М.А. Манвелова. М.: Агар, 1997.-С.24.

154. Шубин, A.A. Бактериальные препараты при профилактике желудочно-кишечных болезней телят./ Шубин A.A., Шубина JI.A., Поташов А.Н., Гизатуллин И.С.// Ветеринария. -1994. №3. - С.42-45.

155. Шурыгин, А .Я. Использование молочнокислых микроорганизмов и продуктов их метаболизма / А .Я. Шурыгин, Э.И. Злищева, М.Ю. Мыринова, А.З. Газарян Краснодар: Сов. Кубань, 1996. - 304.

156. Щедрин, E.JI. Иммунофармакологические свойства препарата SW-3/ 488 0 (экстракт крови телят) / E.JI. Щедрин, Г.П. Кадирова и др.//Ветеринария. -1993.-№2.-С. 49.

157. Щитковская, Т.Р. Влияние хелатных комплексов и L-карнитина на качество мяса / Т.Р. Щитковская// Уч. записки КГАВМ.- 2011.- т. 206 С. 286-292.

158. Щитковская, Т.Р. Гематологические и биохимические показатели крови у цыплят-бройлеров при скармливании в рационе хелатов меди и кобальта с метионином в сочетании с L-карнитином / Т.Р. Щитковская// Уч. записки КГАВМ.- 2011.- т. 208.- С. 367-372.

159. Эйринян, С. Использование целлобактерина в кормлении бройлеров/ С. Эйринян, О. Боровикова, 3. Логиновская, С. Кислюк, Г. Лаптев// Птицеводство.- 2008.- №9.- С. 28-29.

160. Эйринян, С. Целлобактерин в рационах бройлеров/ С. Эйринян, О. Боровикова, 3. Логиновская, С. Кислюк, Г. Лаптев, Н. Новикова// Животноводство России.- 2009.- февраль.- С.2-3.

161. Эрнст, Л.К. Биотехнология в животноводстве и ветеринарии/ Л.К. Эрнст// С.-х. биология.- 1993.- №2.- С. 3-13.

162. Джонс, Г. Фитобиотики в кормах животных и птицы / Г. Джонс // Комбикорма.- 2004.- №3.- С. 65.

163. Смит, Э.Л. Антибиотики в птицеводстве вызывают устойчивость бактерий к антибиотикам у человека / Э.Л. Смит, М.А. Борхардт, Б.А. Кьеке и др. // Eurofarmer. 2006. - № 5. - С. 19-20.

164. Apajalahti, J. Characteristics of the gastrointestinal microbial communities, with special reference to the chicken. / J. Apajalahti, A. Kettunen, H. Graham //Worlds Poultry Science Journal. 2004. - Vol. 60, №2. - P.223-232.

165. Essential oils and acids: interaction does their work / Feed Mix. 2009- Vol. 17, №5.-P. 17.

166. Barrow, P. A. Control of food-poisoning salmonella in poultry biological options / P.A. Barrow, G.C. Mead, C Wray, M. Duchet-Suchaux // Worlds Poultry Science Journal. - 2003. - Vol. 59, №3. - P.373-383.

167. Bedford, M. Removal of antibiotic growth promoters from poultry diets: implications and strategies to minimize subsequent problems / M. Bedford // Worlds Poultry Science Journal. 2000. - Vol. 56, №4. - P.347-365.

168. Buenrostro, J.L. Effect of Lactobacillus inoculation and antibiotic feeding of chickens on availability of dietary biotin/ J.L. Buenrostro, F.H. Kratzer// Poultry Sc-1983.- V. 62, №10.- P. 2022-2029.

169. Carvalho, N. Hansen N. Poultry without AGPs: Prospects for probiotics in broilers / N Carvalho // Feed International. 2005. - Vol.26, № 10. - P.9-12.

170. Chen, T.E. Improved layer performance and reduced yolk cholesterol as obtained from probiotic and prebiotic layer diet supplementation / T.E.Chen, Y.C. Chen // Book of abstracts XXII World's poultry congress, June 8-13.- 2004. -P.374.

171. Cicek, T. Applicability of probiotics in poultry/ T. Cicek,S.Calisjar, R. Aydmin, Y. Gurbitiz et.al.// Istanbul Convention and Exhibition Center: XXII World's Poultry Congress, 8-13 June 2004. Istanbul - Turkey, 2004.- P. 598.

172. Cox, W. I. Examining the immunologic and hematopoietic properties of an immunostimulant // Veter. med. (Edwardsville). 1988. - Vol. 83, № 4. P. 424-428.

173. Demir, E. Comparative Effects of addition of enzyme, mannanoligosacharide, probiotic and antibiotic to wheat-based diets on performance and some smallintestine parameters / E. Demir, C. Eser // Europen Poultry Conference. Bremen.-2002.-P. 105-106.

174. Doem, G.V. Antimicrobial rezistance of Streptococcus / G.V. Doem, A.Brueggeman, H.P Holley., Jr. Ranch A.M. // Chemother. 1996.- P. 40; 12081213.

175. Eckel, B. Probiotics can improve intestinal microbe balance and feed hygiene / B. Eckel // Feed tech. -1999. № 7. - P.39-41.

176. Ewans, D.K. Jnactivated Propionibacterium acnes Jmmuno-Regulin. asddjunct to conventional therapy in the treatment of eguine respiratory dislases / D.K. Ewans, J.B. Rollins, G.K. Huff et al // Eguine practice. 1988. - Vol. 10, № 6. - P. 17-21.

177. Ferket, P.R. Effect of diet on gut microflora of poultry / P.R. Ferket // Zootechnica. -1991. -Vol. 7/8.-P.44-49.

178. Fox, S.M. Probioticsrlntestinal inoculants for production animals // Vter. Med. (Edwwardsville). 1998. -Vol. 83. - P . 806-810; 824-830.

179. Francis, C. et al Interrelationship of Lactobacillus and zinc bacitracin in the diets of turkey poults / C. Francis // Poultry Science. -1978. Vol.57. - P. 1687-1689.

180. Fuller, R. Probiotics in man and animals. / R. Fuller // Bacterid .- 1989.- Vol. 66.- P.365-378.

181. Fuller, R. Basis and efficacy of probiotics. / R. Fuller // Worlds Poultry Science Journal.-1998.-Vol.44,№l.-P.69-70.

182. Gibson, G.R. Fuller R. Aspects of in vitro and in vivo researchapproaches directed toward identifying prebiotics / G.R.Gibson, R. Fuller // J. Nutr. 2000. - № 130(2). -P. 391-395.

183. Gilbert, R Antimicrobial ban may be a double-edged sword / R. Gilbert // Feed tech.-1999.-№ 1 .-P. 10-12.

184. Guillot, J.F. The pros and cons of probiotics -make probiotics work for poultry/ J.F. Guillot// World Poultry.- 2000.- V. 16, №7.- P. 18-21.

185. Gustafson, R. H. Antibiotic use in animal agriculture / R. H. Gustafson, R. E. Bowen //J. App. Micro. 1997.- Vol. 83. -P. 531-541.

186. Hertrampf, W.J. Alternative antibacterial performance promoters / W.J. Hertrampf // Poultry Intemational.-2001.-Vol.40,.Nbl.- P. 50-55.

187. Horinakova, E. Effect of Enterococcus faecium 1MB 52 in diet for chickens on the composition of breast muscle / E.Horinakova, L. Krivanek // Book of abstracts XXI World's poultry congress.- June 8-13,2004. P.5-14.

188. Ivanov, I.E. A balancing act optimising the gut microflora / I.E. Ivanov // Poultry International. - 2003.-№6.-P. 33-37.

189. Ivanov, I.E. Testing a probiotic mixture for broiler chickens / I.E. Ivanov // Poultry International. -2004.-Vol.43.-P.44-47.

190. Jin, L.Z. Probiotics in poultry: modes of action / L.Z. Jin, Y.W. H., N. Abdullah,S. Jalaludin // Worlds Poultry Science Journal. -1997. Vol. 53, №4. -P.351-368.

191. Jernigan, M.A. Probiotics in poultry nutrition a review/ M.A. Jernigan, R.D. Miles, A.S. Arafa// World's Poultry Sc.J.- 1985.- V. 41, №2.-P.99-107.

192. Kelly, D. Regulation of gut function, bacterial attachment and immunity / D. Kelly, L. Tucker // Poultry International. 2004. - Vol. 43, №2. - P.32-36.

193. Kailasapathy, K., Chin J. Survival and therapeutic potential of probiotic organisms with reference to Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium spp // Immunol. Cell Biol., 2000, v. 78, №1, P. 80-88.

194. Korosi, L. Effects of natural products for broiler production / L. Korosi / Europen Poultry Conference. Abstracts. - Bremen,2002. - P. 106.

195. Linden, J. Broiler and turkey feeding without antibiotics. How should we assess replacements? / J. Linden // Poultry Intemational.-2004.-Vol.60,№4.-P.446-457.

196. Lunden, T. Probiotics may alter intestinal immune function in broilers/ T. Lunden// Feedstuffs.- 2001.- V. 73, №33.- P. 9.

197. Mallick, B.B. Nonspecifis immunostimulation against viruses / B.B. Mallick, S. Kishore, S.K. Das, A. Garg // Comp. Jmmun. Microbiol. Jnfect. Dis. 1995. - Vol. 8, № l.-P. 53-63.

198. Mellor, S. Alternatives to antibiotics. / S. Mellor // Feed mix.-2000.- Special November.- P. 6-8.

199. Mellor, S. Antibiotics are not the only growth promoters/ S. Mellor// World Poultry.- 2000.- V. 16, №1.- P. 14-15.

200. Miteva, T.M. Do lactobacilli and enterococci combinations have a probiotic effect / T.M. Miteva // World Poultry.- 2002.- V. 18, № 11.- P. 14-15.

201. Pal, P.U.Ch. Probiotics benefits / P.U.Ch. Pal// Poultry Int.- 1999.- Vol. 38, №12-P. 40-44.

202. Paramithiotis, E. Survivors of Bursal B cell production and emigration / E. Paramithiotis, MJ.H. Ratcliffe // P. Sci. 1994. Vol. 73. - P. 991-997.

203. Reddy, C.V. Probiotics / C.V. Reddy // Poultry Int.- 1994.- Vol. 37, №7.- P. 3739.

204. Pelicano, ERL. Effect of different probiotics on broiler carcass and meat quality / ERL Pelicano // Rev. Bras. Cienc. Avic. 2003. - Vol.5. - P. 3.

205. Sainsbury D.W.B. Protecting against stress/ D.W.B. Sainsbury//World Poultry.-1992-V. 8, №10.- P. 59-61.

206. Simon, O. Probiotics and prebiotics / O. Simon, A. Jadamus III 1 Europen Poultry Conference.- Abstracts. Bremen, 2002. - P.45-46.

207. Smith, J.A. The future of poultry production in the USA without antibiotics / J.A Smith //Poultru Intemational.-2002.-№9.-P. 68-69.

208. Tortuero, F. Influence of the implantation of lactobacillus acidophilus in chicks on the growth, feed conversion, malabsorption of fats syndrome and intestinal flora/ F. Tortuero//Poultry Sc, 1973.-V. 52, №1.- P. 197-203.

209. Van Der Sluis, W. Selected and specific probiotics may reduce Salmonella and Clostridium infection in broilers / W. Van Der Sluis // World poultry. 2003. - V 7.-P. 16-18.