Фармакологическая характеристика пробиотиков на основе Bacillus Subtilis и эффективность их применения в птицеводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.04, доктор ветеринарных наук Иванова, Анжела Борисовна

• Иванова, Анжела Борисовна
• доктор ветеринарных наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор ветеринарных наук Иванова, Анжела Борисовна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Пробиотические и пребиотические препараты, их класси- 14 фикация, характеристика и история развития

1.2. Продуценты пробиотиков и фармакодинамика препаратов 24 этого класса

1.2.1. Оценка возможности использования живых микроорга- 24 низмов для создания лечебно-профилактических препаратов

1.3. Особенности функционирования и развития пищевари- 33 тельной системы и иммунной защиты у сельскохозяйственной птицы

1.3.1. Особенности пищеварения у птицы

1.3.2. Особенности функционирования иммунной системы 45 у птицы

1.4. Нормальная микрофлора желудочно-кишечного тракта 57 у цыплят

1.4.1. Характеристика различных бактерий микрофлоры 65 желудочно-кишечного тракта

1.4.2. Физиологические функции нормальной микрофлоры 74 кишечника у птиц

1.5. Пробиотические и пребиотические препараты и их роль в 77 поддержании здоровья животных

1.5.1. Применение пробиотических препаратов с терапевтиче- 77 ской, профилактической и ростостимулирующей целью

2. Собственные исследования

2.1. Материал и методы исследований

2.2. Результаты собственных исследований

2.2.1. Фармакологическая характеристика изучаемых пробиоти- 99 ческих препаратов

2.2.2 Определение острой, хронической токсичности и эмбрио- 100 токсического действия ветома 3 на лабораторных животных

2.2.3. Физиологические показатели роста и развития лаборатор- 106 ных животных в возрастном аспекте и под влиянием различных пробиотиков, доз и схем их применения

2.2.3.1. Морфометрические показатели развития органов у мышей

2.2.3.2. Морфометрические показатели роста и развития цыплят 114 кросса Родонит

2.2.3.3 Гематологические показатели крови у мышей

2.2.3.4. Гематологические показатели крови у цыплят кросса Ро- 136 донит

2.2.4. Оценка влияния ветома 3; 3.1 и ветоцила на морфологиче- 142 ские, гематологические, биохимические, иммунологические показатели и интенсивность роста цыплят-бройлеров кроссов ИСА, Бройлер, CV, Смена

2.2.4.1. Морфобиохимические показатели крови у цыплятбройлеров разных кроссов

2.2.4.1.1. Морфогематологические показатели крови у цыплят брой- 142 леров кросс ИСА

2.2.4.1.2. Морфологические показатели крови у цыплят-бройлеров 145 кросс Бройлер

2.2.4.1.3. Морфогематологические показатели крови у цыплят брой- 148 леров кросс GV

2.2.4.1.4. Морфогематологические показатели крови у цыплят- 149 бройлеров кросса Смена

2.2.4.2. Иммунологические показатели крови у цыплят-бройлеров 153 кроссов ИСА, Смена

2.2.4.2.1. Кросс ИСА

2.2.4.2.2. Кросс Смена

2.2.4.3. Аминокислотный состав сыворотки крови у цыплят кросса 161 Смена

2.2.4.4. Интенсивность роста и сохранность цыплят-бройлеров 164 кросса ИСА, Бройлер, GV и Смена

2.2.4.4.1. Кросс ИСА

2.2.4.4.2. Кросс Бройлер

2.2.4.4.3. Кросс GV

2.2.4.4.4. Кросс Смена 178 2.2.5. Оценка влияния ветома 3, ветоцила и бифитрилака на морфобиохимические показатели и продуктивность птицы яичного направления кросса Родонит, Шавер, Ломанн

2.2.5.1. Морфогематологические показатели крови у цыплят 183 кросса Родонит

2.2.5.2. Морфогематологические показатели крови у цыплят 185 кросса Шавер

2.2.5.3 Биохимические показатели крови у птицы кроссов Родо- 187 нит, Шавер, Ломанн

2.2.5.3.1. Кросс Родонит

2.2.5.3.2. Кросс Шавер

2.2.5.3.3. Кросс Ломанн 190 2.2.5.4. Интенсивность роста цыплят кроссов Родонит, Шавер,

Ломанн

2.2.5.4.1. Кросс Родонит

2.2.5.4.2 Кросс Шавер

2.2.5.4.3. Кросс Ломанн

2.2.6. Оценка влияния ветома 3 на качество получаемой продук- 201 ции

2.2.6.1. Показатели продуктивности птицы кросса Смена

2.2.6.2. Химический и аминокислотный состав мяса у цыплят

2.2.7. Оценка влияния ветома 3, ветоцила, бифитрилака на мик- 210 робиоценоз кишечника у птицы

2.2.7.1. Кросс Ломанн

2.2.7.2. Кросс ИСА

2.2.7.3. Кросс Смена

2.2.7.4. Кросс Родонит

2.2.8. Оценка влияния пробиотиков на яйценоскость, качество 226 яиц и выводимость

2.2.8.1. Яйценоскость кур-молодок кросса Родонит

2.2.8.2. Яйценоскость племенной птицы кросса Родонит

3. Обсуждение

4. Выводы

5. Практические предложения

6. Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармакологическая характеристика пробиотиков на основе Bacillus Subtilis и эффективность их применения в птицеводстве»

Актуальность темы. Перевод птицеводства на промышленные технологии содержания и кормления, ограничение контактов птицы с почвой, растениями и другими естественными факторами, а также широкая химизация отрасли и нерациональное применение антимикробных средств способствуют нарушению микробных экологических систем в их пищеварительном тракте и возникновению дизбактериозов (Панин А.Н. и др., 2000).

Основной проблемой последних лет является увеличение числа резистентных к антибиотикам возбудителей инфекций и снижение эффективности ряда антибиотиков. Распространение бактерий, устойчивых к антибиотикам, влечет за собой массовую алергизацию больных и развитие дисбактериозов, частота которых быстро растет (Сидоров И.В., 1976; Соколов В.Д., Андреева Н.Л., 1996; Хаитов P.M., Пинегин Б.В., 1997, 2000; Митрохин С.Д., 2004; Панин А.Н., Малик Н.И., 2007).

Недооценка негативного влияния экологических факторов на естественную резистентность животных, проявление их адаптационных механизмов привели к искаженной интерпретации этиологии и патогенеза различных заболеваний животных. Интенсивная эксплуатация птицы в условиях большой концентрации на ограниченной территории приводит к возникновению различных заболеваний, усугубляемых стрессами и условно-патогенной микрофлорой (Болотников И.А. и др., 1983; Вальдман А.Р., Двинская JI.M., 1987; Бузлама В. С. и др., 1987 и др.).

Проблема целенаправленной регуляции иммунологической реактивности макроорганизма и коррекции ее нарушений в настоящее время приобретает особую актуальность (Калмыкова А.И. 2001, 2006; Николаева Т.Н. и др., 2007).

В последние годы значительное количество исследований посвящено изучению влияния фармакологических средств на состояние иммунной системы (Урбан В. П. и др., 1989, 1991; Соколов В. Д., 1989; Соколов В.Д. и др.,

1992; Воронин Е. С. и др., 1991; Ноздрин Г. А. и др., 1991,1992; Масычева В.И. и др., 1995; Щедрин Е. JL и др., 1993). Особую ценность представляют препараты биологического происхождения, которые физиологичны для организма и экологически безвредны.

В последние годы появились новые подходы к лечению дисбактериозов, связанные с восстановлением естественной экологии организма основанные на использовании активных биологических продуктов. Одним из аспектов такого подхода является нормализация измененного микробного пейзажа организма при помощи бактерийных препаратов (Мирошник О.А., 1997; Бондаренко В.М. и др., 1998; Янковский Д.С. и др., 2004; Тараканов Б.В., 2007; Герасименко В.В., 2008;). Важным арсеналом препаратов этой группы являются пробиотики, применение которых с первых дней жизни позволяет ускорить рост цыплят и уменьшить их отход. Пробиотики могут применяться вместо кормовых антибиотиков с целью стимуляции роста и развития птицы (Ребров А.Я., 1992; Баш-киров О.Г., 2002; Лебедева И.А., 2007).

В отличие от антибиотиков, они не оказывают отрицательного воздействия на нормальную микрофлору, физиологичны для организма, экологически чистые и не имеют противопоказаний для применения. Основой пробиотиков служат либо микроорганизмы, представляющие нормальную микрофлору, либо не характерные для нормофлоры сапрофиты, способные вытеснять патогенные микроорганизмы из кишечника. Пробиотические штаммы микроорганизмов являются неадгезивными транзиторными представителями микрофлоры кишечника. Некоторые полезные свойства делают их перспективными для создания и совершенствования биопрепаратов. Прежде всего, это высокая ферментативная активность, позволяющая им существенно регулировать и стимулировать пищеварение, а также способность оказывать противоаллерген«ое, антитоксическое действие и повышать неспецифическую резистентность макроорганизма (Oggioni M.R. et al., 2003; Ouwehand A.C. et al., 2003; Лебедева И.А., 2007; Ноздрин Г.А., Соколов В.Д., Андреева Н.Л. и др., 2008). Антагонизм в отношении широкого круга патогенных и условно-патогенных микроорганизмов и самостоятельная элиминация из желудочно-кишечного тракта делают конструирование лечебно-профилактических препаратов из пробиотических бацилл особенно перспективным (Сорокулова И.Б., 1998; Калмыкова А.И., 2001, 2006; Лебедева И.А., 2007).

Основная задача птицеводства - обеспечение населения страны ценными продуктами питания. Для выполнения этой задачи необходимо достичь высокого уровня сохранности и продуктивности птицы (Сидоров И.В., 1976; Соколов В.Д., Андреева Н.Л., 1996; Бессарабов Б.Ф., 1971; Бессарабов Б.Ф. и др., 1983, 1988; Шевченко А.И., 2003; Иванова А.Б., 2007; Ноздрин Г.А., 2008).

Пробиотики по мнению ряда авторов могут использоваться для коррекции микробиоценоза и функционального кормления животных (Ноздрин Г.А., 2007; Панин А.Н., Малик Н.И., 2007; Тараканов Б.В., 2007; Герасименко В.В., 2008).

С учетом выше изложенного, актуальной задачей является поиск и изучение новых препаратов, позитивно влияющих на рост и развитие птицы, повышающих продуктивность, иммунный статус и не снижающих качество получаемой продукции.

Препараты должны быть доступными по стоимости, отвечать санитарно-гигиеническим требованиям и не накапливаться в получаемой от животных продукции; их применение не должно усложнять технологию производства (Резниченко Л.В., 2004).

Особое внимание уделяется препаратам биологического происхождения, которые физиологичны для организма и экологически безвредны. Однако эффективность различных препаратов в значительной мере варьирует. Особого внимания заслуживают пробиотики, способные оказывать влияние на организм на системном уровне и затрагивать регуляторные системы, продуцировать разнообразные ферменты, полисахариды, пектины, белки, а также образовывать широкий спектр полипептидных антибиотиков с выраженной антимикробной активностью в отношении грамположительных и грамнегативных бактерий, активизировать неспецифическую резистентность организма и тем самым повышать устойчивость молодняка и взрослой птицы к заболеваниям. Пробиотики активизируют пищеварение, оказывают противоалергенное, антитоксическое действие и повышают неспецифическую резистентность макроорганизма (Со-рокулова И.Б., 1998; Шендеров Б.А., 2001, 2005; Oggioni M.R. et al., 2003; Ou-wehand AC. et al., 2003).

В последнее время успешно применяют пробиотики на основе Вас. sub-tilis для коррекции микробиценоза, стимуляции интенсивности роста и увеличения продуктивности цыплят-бройлеров, поскольку их действие адекватно сложившимся в процессе эволюции механизмам защиты макроорганизма от патогенных воздействий внешней среды (Смирнов В.В., 1997; Шевченко А.И., 2003; Иванова А.Б., 2007; Ноздрин Г.А., Ноздрин А. Г., 2007; Ноздрин Г.А., Соколов В.Д., Андреева H.JI. и др., 2008;).

Таким образом, разработка, изучение и использование на птице различных кроссов пробиотических препаратов на основе спорообразующих микроорганизмов рода Вас. subtilis является актуальной задачей, что и определило направление наших исследований.

Цель исследований. Целью данной работы являлось исследование фар-макотоксикологического действия новых пробиотических препаратов и выявления закономерностей в их воздействии на физиолого-биохимический статус организма, продуктивность и качество продукции у кур различных кроссов.

Задачи исследований:

1. Определить острую, хроническую токсичность и эмбриотоксиче-ское действие ветома 3.

2. Определить оптимальные дозы и схемы применения ветома и вето-цила и их эффективность в сравнении с бифитрилаком и наринэ.

3. Выявить закономерности в действии пробиотиков на морфобиохи-мические показатели крови и состояние неспецифической резистентности организма кур мясного и яичного направления.

4. Определить закономерности и особенности действия пробиотиков на количественный и качественный состав микрофлоры кишечника у птицы разных кроссов.

5. Выяснить закономерности в действии пробиотиков в зависимости от кратности и продолжительности их применения на продуктивность, яйценоскость, качество продукции и сохранность птицы.

6. Провести производственную апробацию пробиотических препаратов ветома 3 и ветоцила.

Научная новизна работы. Впервые изучены новые пробиотические препараты на основе Вас. subtilis ветом 3 и ветоцил и определены токсикологические свойства ветома 3 на лабораторных животных. Установлено, что препарат относится к группе малотоксичных и не обладает нефротоксическим, гепа-тотоксическим, нейротоксическим, аллергенным и эмбриотоксическим действием. Впервые экспериментально и в условиях промышленного производства определены фармакологические свойства и установлены особенности и закономерности в действии изучаемых пробиотиков на цыплятах-бройлеров 4 кроссов (ИСА, Бройлер, GV и Смена) и курах яичного направления 3 кроссов (Ломанн, Шавер, Родонит). Проведена сравнительная комплексная оценка влияния различных схем применения пробиотиков на основе Вас. subtilis (ветома 3, ветоцила), бифитрилака и наринэ в разные физиологические периоды жизни птицы различных кроссов на морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови, микробиоценоз и продуктивность. Доказано, что под влиянием изучаемых пробиотиков ветома 3, ветоцила, бифитрилака и наринэ активизируются клеточные и гуморальные факторы иммунитета, оптимизируется микробиоценоз, повышаются продуктивность и качество мяса у птицы (заявка №2008118650 ФИПС от 12.05.08 г. «Способ повышения яйценоскости птицы»; заявка №2008118778 ФИПС от 12.05.08 г. «Способ повышения качества мяса цыплят-бройлеров»; заявка №2008123421 ФИПС от 09.06.2008 г. «Способ повышения продуктивности сельскохозяйственной птицы»). На курах мясного и яичного направления получен новый фактический материал о многогранном воздействии ветома 3 и ветоцила на организм птицы в возрастном аспекте, что позволяет расширить знания по применению пробиотиков в птицеводстве. Впервые доказано, что под влиянием ветома 3 улучшаются качественные показатели яиц.

На основании результатов исследований дано новое определение пробиотиков (Свидетельство №73200800044 от 28.05.2008г. ФГУП «ВНИЦ») и разработана классификация по направленности действия (Свидетельство №73200800043 от 28.05.2008 г. ФГУП «ВНИЦ»). По результатам собственных исследований и на основании анализа литературных источников разработана научная концепция применения пробиотиков в промышленном птицеводстве, предусматривающая регламентированное использование пробиотиков с учетом физиологических особенностей и критических периодов организма птицы, для получения экологически чистой и высококачественной продукции. Разработана научная основа оптимизации микробиоценозов желудочно-кишечного тракта и среды обитания птицы. Результаты исследований позволяют дополнить и систематизировать научную теорию превентивного применения пробиотиков в птицеводстве.

Практическая значимость работы. Результаты производственных исследований свидетельствуют о перспективах широкого практического использования пробиотиков на основе Вас. subtilis в птицеводстве для повышения продуктивности, сохранности птицы и качества получаемой продукции. В условиях промышленного производства доказана возможность замены антибиотиков пробиотиками. На основании результатов исследований подготовлены и утверждены на заседании подсекции «Инфекционной патологии животных в регионах Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины Рос сельхоз академии протокол №2 от 27.02.2004 г. рекомендации «Оптимизация микробиоценозов среды обитания животных путем направленного изменения микробных экосистем с использованием пробиотиков». В условиях производства на большом количестве птицы апробирована научная концепция применения ветома 3 и ветоцила.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на заседаниях ученого совета ИВМ НГАУ (1999-2008), международных, региональных научно-практических конференциях «Актуальные вопросы ветеринарии» (Новосибирск, 1999-2008); «Селекция, ветеринарная генетика и экология» (Новосибирск, 2001, 2003); Сибирском международном ветеринарном конгрессе (Новосибирск, 2005); «Современные тенденции развития аграрной науки в России» (Новосибирск, 2006); «Новые фармакологические средства в ветеринарии» (Санкт-Петербург, 2005, 2006, 2007); конгрессе «Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Фундаментальные и клинические аспекты» (Санкт-Петербург, 2007); «Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии и Казахстана» (Улан-Батор, 2007); на конференции фармакологов РФ «Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины» (Троицк, 2007); на I Международном конгрессе ветеринарных фармакологов «Эффективные и безопасные лекарственные средства» (Санкт-Петербург, 2008).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 44 научные работы, в том числе 8 статей в ведущих научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ («Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», «Вестник КрасГАУ»), издана монография «Научные основы применения пробиотиков в птицеводстве».

Объем и структура диссертации. Диссертация представляет собой рукопись компьютерного набора, состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследования и их обсуждения, заключения, выводов, предложений производству, приложений и списка использованной литературы, содержащего 454 источника, в том числе 94 иностран

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная фармакология с токсикологией», Иванова, Анжела Борисовна

4. ВЫВОДЫ

1. Ветом 3 является новым пробиотическим препаратом, который содержит иммобилизированную высушенную биомассу Basillus subtilis нерекомби-нантного штамма ВКПМ 7048 и глюкозу. Ветом 3 относится к малотоксичным препаратам (IV класс токсичности), не обладает эмбриотоксическим, неврологическим, гепатотоксическим, нефротоксическим действием, не изменяет двигательную активность, рефлексы (ушной, корнеальный, Штраубе) и не вызывет миорелаксации.

2. Морфометрические изменения внутренних органов у белых мышей и цыплят кросса Родонит опытных групп изменялись с одинаковой закономерностью. Под влиянием ветома, ветоцила в дозе 75 мг/кг массы и наринэ 100 мг/кг при назначении их цыплятам 2 раза в сутки, циклами по 3 дня с 3 дневным перерывом в течение месяца, происходит увеличение изучаемых органов с 5- до 30-суточного возраста. Иммунекомпетентные органы (тимус, бурса Фабрициуса и селезенка) более интенсивно развивались у цыплят 15- и 30-суточного возраста получавших ветом 3.

3. Морфогематологические показатели крови у цыплят мясных (ИСА, Бройлер, GV, Смена) и яичных кроссов (Родонит, Шавер, Ломанн) изменяются с одинаковой закономерностью. В крови цыплят опытных групп на 20-е сутки повышается содержание лимфоцитов от 0,5 до 1,7% и псевдоэозинофилов от 2,8 до 16,2%, на 40-е сутки исследований увеличивается содержание моноцитов от 1,6 до 16,7% и лимфоцитов на 0,2-1,8%. Количество эозинофилов в крови цыплят опытных групп в течение эксперимента понижалось от 2,6 до 28,2%. Характер и выраженность изменений в большей степени зависили от кратности, схем и продолжительности применения препарата. У цыплят всех кроссов увеличивается в крови количество эритроцитов и лейкоцитов и содержание гемоглобина до верхних границ физиологической нормы.

4. Содержание общего белка, альбуминов и а-, Р-, у-глобулинов у цыплят кроссов Смена, Ломанн и Шавер изменялось с определенной закономерностью. Количество общего белка в сыворотке крови у цыплят опытных групп было выше от 0,6 до 23,1%. Содержание у-глобулинов и альбуминов повышалось в пределах физиологической нормы у опытных цыплят в 30- и 45-суточном возрасте от 2,7 до 15,3 и от 1,3 до 22,1%. Количество заменимых аминокислот в крови у цыплят опытных групп было ниже и на уровне показателей аналогов в контроле, за исключением пролина, который увеличивался в течение всего опытного периода. Из незаменимых аминокислот в крови у опытных цыплят в 15- и 30-суточном возрасте увеличивалось количество изо-лейцина на 26,0 и 4,0%, в 45-суточном возрасте валина, метионина, изолейци-на, лейцина и фенилаланина на 2,1; 2,0; 12,5; 10,5; 1,8% соответственно. Более выраженные изменения биохимических показателей крови отмечали у цыплят получавших ветом 3.

5. Уровень неспецифической резистентности организма цыплят под влиянием ветома 3 повышается. В крови цыплят опытных групп БАСК, увеличивалась до 15-суточного возраста на 7,7%, ЛАСК, иммуноглобулины G до 30-суточного возраста на 8,9 и 14,7%. С увеличением продолжительности введения препарата сила его влияния на иммунологические показатели постепенно уменьшается, и в 45-суточном возрасте у цыплят кросса Смена снижается в крови содержание а-, у-глобулинов, ЛАСК, БАСК и иммуногобулинов G. Активность лизосомально-катионных белков, средний цитохимический показатель супероксиддисмутазы полиморфноядерных нейтрофилов, фагоцитарный индекс и фагоцитарная активность сыворотки крови опытных цыплят кросса ИСА превышали показатели аналогов из контроля.

6. Ветом 3, ветоцил и бифитрилак изменяют качественный и количественный состав микрофлоры в кишечнике у цыплят кроссов Родонит, Смена, Ломанн и ИСА и ускоряют процесс колонизации кишечника бактериями-симбионтами. В кишечнике увеличивается количество бифидо- и молочнокислых бактерий и снижается содержание условно-патогенной микрофлоры.

Более интенсивное увеличение количества бифидобактерий отмечали в 15- и 20-суточном возрасте от 4,1 до 38,5%, а молочно-кислых бактерий в 30- и 40-суточном возрасте от 6,6 до 42,3% при применении ветома 3. Индекс стабильности микрофлоры повышался в динамике и был выше аналогов из контроля от 0,5 до 23%. Микробиоценоз у цыплят кроссов Ломан, ИСА и Родонит в кишечнике изменялся с одинаковой закономерностью.

7. Пробиотики стимулируют интенсивность роста цыплят преимущественно в период назначения препаратов, не изменяя динамику физиологической скорости роста по возрастным периодам. Применение препарата позволяет сократить период откорма цыплят-бройлеров на 5-7 суток, повысить среднесуточный прирост от 0,5 до 28,9% и сохранность птицы от 1,1 до 11,5%. Росто-стимулирующее действие ветома 3 зависело от возраста и физиологических особенностей кросса. У цыплят-бройлеров кросса Бройлер отмечали высокую интенсивность роста с 7- до 21-суточного возраста; кросса Смена с 5- до 15-суточного; кросса GV с 7- до 28-суточного; кросса ИСА с 7- до 14-суточного возраста.

8. Убойный выход мяса, масса полупотрошеной и потрошеной тушки, грудных и бедренных мышц были выше показателей аналогов из контрольной группы в 45-суточном возрасте соответственно на 6,5; 7,3; 15,4; 11,9 и 3,6%. Под влиянием ветома 3 в мясе опытных цыплят увеличивалось содержание жира, белка и золы на 37,2; 11,9 и 26,7%, а содержание воды снижалось на 2,7% относительно показателей цыплят из контроля.

9. Количество заменимых и незаменимых аминокислот в мясе у цыплят опытных групп изменяется с определенной закономерностью. Увеличение количества большинства аминокислот в мышечной ткани происходит в завершающий период опыта в 45-суточном возрасте, что обеспечивает их высокое содержание в мясе. Белково-качественный показатель у цыплят в опытной группе был выше в 15-, 30- и 45-суточном возрасте соответственно на 10,6; 5,1 и 5,6%. В мышечной ткани у опытных цыплят увеличивалось количество полиненасыщенных жирных кислот: линолевой, линоленовой и арахидоновой от 3,2 до 7,9%.

10. Яйценоскость кур кросса Родонит под влиянием ветома 3 повышается. С увеличением периода яйценоскости продуктивность птицы возрастает в динамике. Куры опытной группы по продуктивности превышали аналогов из контроля от 3,98 до 8,33%. Под влиянием пробиотика повышаются инкубации-онные качества яиц у племенной птицы: масса яиц на 3,8%, толщина скорлупы на 5,1, удельный вес на 0,6, количество каротиноидов и витамина А на 17,2 и 22,2, оплодотворенность на 33,3, выводимость на 5,4%.

11. В технологической схеме выращивания и эксплуатации птицы для получения здоровой высокопродуктивной птицы и экологически чистой и качественной продукции необходимо регламентированное применение пробиотиков с суточного возраста, с учетом физиологических особенностей организма и критических периодов жизни птицы. Цикличное введение в организм пробиотиков позволяет максимально раскрыть физиологические возможности и имеющиеся резервы организма птицы. Разработанная нами концепция предполагает применение пробиотиков в замкнутом цикле «цыпленок-курица-яйцо-цыпленок».

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Материалы диссертации вошли в следующие нормативные документы:

1. Технические условия на ветом 3. ТУ 9291-037-23609643-06 от 20.10.2006 г. Разработчики: ФГУ ВГНКИ, НПФ «Исследовательский центр», ФГОУ ВПО «НГАУ».

2. Применение пробиотиков цыплятам в течение первого месяца жизни и повторное назначение курам-несушкам в 100-суточном возрасте обеспечивает высокую сохранность и яйценоскость птицы в период ее эксплуатации. Оптимальной схемой применения пробиотиков курам яичного направления является их назначение цыплятам с суточного возраста в дозе 75 мг/кг 2 раза в сутки циклами по 3 суток с 3-дневным перерывом в течение месяца и птице в возрасте 100 суток 3 дня подряд в дозе 75 мг/кг массы.

3. Для повышения интенсивности роста, сохранности и качества мяса цыплятам-бройлерам необходимо применять ветом 3 в дозе 75 мг/кг массы 2 раза в сутки через 24 час в течение месяца.

Список литературы диссертационного исследования доктор ветеринарных наук Иванова, Анжела Борисовна, 2008 год

1. Абрамов С.Е. Профилактика болезней молодняка в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства / С.Е. Абрамов, Н.Г. Арестов.- Воронеж: Мир, 1987. - С. 13-17.

2. Адо А.Д. Патофизиология фагоцитов: Краткий очерк истории и современного состояния учения о фагоцитозе / А.Д. Адо.- М.: Медгиз, 1961.- С. 295.

3. Алиев А.А. Методы фистулирования пищеварительного тракта и взятия крови у птиц / А.А. Алиев. Калуга 1970. - С. 45-49.

4. Алиев И.М. Влияние добавок в корм биомассы слизистых бацилл на рост и развитие цыплят / И.М. Алиев // Клинико-биохимические исследования, профилактика и лечение незаразных болезней животных: сб. науч. тр. Омск, 1998. - С. 38-39

5. Ананьева Н.Б. Коррекция иммунной системы птиц при ассоциативных болезнях / Н.Б. Ананьева, О.В. Ананьев, Т.А. Шибалова // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы 10-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф.- СПб., 1998.- С. 73.

6. Андреев М.А. Влияние пуревитина на организм цыплят-бройлеров / М.А. Андреев, В.Д. Соколов, А.В. Рудаков // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. вет. науч.- практ. конф. СПб., 1994. -С. 108-109.

7. Андреева А. Цеолиты в рационах яичных кур / А. Андреева // Птицеводство. 2007. - № 7. - С. 19-20.

8. Андреева H.JI. Ростостимулирующие свойства иммуномодуляторов / H.JI. Андреева // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. науч. прак. конф.- JL, 1990.- С. 32.

9. Андреева H.JI. Ростостимулирующие свойства тимогена / H.J1. Андреева // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-та.- Л., 1990.- № 106.- С. 71-73.

10. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии: справочник / В.К. Ковалев, И.Б. Волков, Б.В. Виолин и др. М.: Агропромиздат, 1988. - 233 с.

11. Антипов В.А. Новые отечественные пробиотики / В.А. Антипов, Т.И. Ермакова // Актуальные проблемы ветеринарно санитарного контроля сельскохозяйственной продукции: тез. докл. междунар. науч. - практ. конф. - М., 1995.- С. 71-72.

12. Антипов В.А. Перспективы применения природных алюмосиликатных минералов в ветеринарии / В.А. Антипов, М.П. Семененко, А.С. Фонтанецкий, Л.А. Матюшевский. // Ветеринария. 2007. №8. - С. 5457.

13. Антипов В.А. Эффективность и перспективы применения пробиотиков / В.А. Антипов, В.М. Субботин //Ветеринария. 1980.- № 12.- С. 56-57.

14. Апатенко В.М. Болезни птиц при интенсивных методах ведения отрасли / В.М. Апатенко. Харьков, 1995. - С. 3-5.

15. Асонов Н.Р. Микробиология / Н.Р. Ассонов. М.: Агропромиздат, 1997.-С. 108, 231-233

16. Ашмарин И.П. Статистические методы в микробиологических исследованиях / И.П. Ашмарин, А.П. Воробьев. Л., 1962.

17. Бабина М.П. Профилактика возрастных иммунодефицитов и гастроэнтеритов у цыплят- бройлеров: автореф. дис. . канд. е.- х. наук / М.П. Бабина. Витебск, 1996.- 16 с.

18. Банников В. Органические кислоты для увеличения продуктивности птицы /В. Банников // Птицеводство. 2007. - №3.- С. 40-42.

19. Барановский А.Ю. Дисбактериоз и дисбиоз кишечника / А.Ю. Барановский, Э.А. Кондрашина. СПб: Питер, 2002. - 224 с.

20. Бахтин Д.И. Современная технология выращивания и содержания птицы родительского стада бройлеров / Д.И. Бахтин. М., 1989.- С. 3-5, 15-20.

21. Башкиров О. Г. Биоплюс в современном высокоэффективном птицеводстве // БИО. 2001. - №3.

22. Белов А.Д. Изучение коррекционного воздействия лактобактерий на биоценоз кишечника при диареях новорожденных телят / А.Д. Белов, Е.С. Воронин . -М.: Мир, 1991.- С. 9-10.

23. Белова М. Влияние пробиотиков, пребиотика и витамина С на мясную продуктивность и качество мяса цыплят-бройлеров / М.Белова, М. Маслов, Г. Корнилова, Г. Топурия // Переработка и качество продукции. 2007.-№ 11.

24. Белоусов В.И. Совершенствование технологии промышленного производства ветеринарных биопрепаратов / В.И. Белоусов // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России: сб. науч. тр. — Новосибирск, 1998.- С. 359.

25. Белоусов Ю.Б. Клиническая фармакология и фармакотерапия / Ю.Б. Белоусов, B.C. Моисеев, В.К. Лепахин. М.: Универсум, 1993. - 397 с.

26. Белявская В.А. Пробиотики из рекомбинантных бацилл новый класс лечебно-профилактических препаратов и способ доставки лекарственных белков в организм / В.А. Белявская // Сб. тр. сотр. НИКТИ БАВ. - Бердск, 1996. - С. 195-196.

27. Беркольд Ю.И. Влияние пробиотических препаратов на основе Bacillus subtilis на физиологические показатели роста цыплят-бройлеров/ Ю.И. Беркольд, А.Б. Иванова // Сиб. вестн. с.-х. науки.- 2006. №4. С.45-48.

28. Бернет Ф.М. Клеточная иммунология / Ф.М. Бернет. М.: Мир, 1971. -542 с.

29. Бессарабов Б.Ф. Болезни кур / Б.Ф. Бессарабов. М.: Мир, 1971. - 542 с.

30. Бессарабов Б.Ф. Клостридиозы птиц / Б.Ф. Бессарабов, И. Мельникова // Птицеводство. 2001. - № 4. - С. 35.

31. Бессарабов Б.Ф. Методы контроля и профилактики незаразных болезней птиц / Б.Ф. Бессарабов, Л.М. Обухов, И.Л. Шпильман. М: Росагропромиздат, 1988. - 253 с.

32. Бессарабов Б.Ф. Уровень естественной резистентности птиц при различных кормовых добавках / Б.Ф. Бессарабов, Г.М. Урюпина // Повышение естественной резистентности сельскохозяйственной птицы: сб. науч. тр. / MBA. М., 1983. - С. 3-6.

33. Биологически активные вещества в животноводстве / под ред. Н.А. Шманенко. Боровск, 1976.- С. 3-5.

34. Биологические приемы повышения продуктивности сельскохозяйственной птицы: сб. науч. тр. Моск. вет. акад. М., 1992,92 с.

35. Бирман Б.Я. Профилактика и лечение смешанных инфекций птиц с помощью препарата диантивирит / Б.Я. Бирман, И.В. Насонов, Н.В.

36. Захарник 11 Загрязненность экологических систем токсикантами и актуальные вопросы современной фармакологии и токсикологии. Подготовка кадров: материалы междунар. конф. Троицк, 1996. - С. 4850.

37. Бломдова И.Д. Белки и липиды сыворотки крови кур в связи с возратом и яйценоскостью. Автореф. на соиск. уч. ст. канд. Москва. 1964. - 16 с.

38. Блохина И.Н. Дисбактериозы / И.Н. Блохина В. Г. Дорофейчук . JL: Медицина, 1979.- С. 10-15, 80-175.

39. Белявская В.А. Рекомбинантные пробиотики: проблемы и перспективы / В.А Белявская, И.В. Сорокулова, В.А Масычева // Тез. конф. «Дизбактериозы и эубиотики». М., 1996. С. 47.

40. Березов Т.Т. Биологическая химия / Т.Т. Березов, Б.Ф. Коровкин. М., 1988.-750 с.

41. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г.А. Богданов. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990.

42. Бойд У. Основы иммунологии / У. Бойд. М.: Мир, 1969. - 649 с.

43. Болотников И.А. Гематология птиц / И.А. Болотников, Ю. В. Соловьев.-JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. С. 35-39, 44-51.

44. Болотников И.А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц / И.А. Болотников. -М.: Россельхозиздат, 1982.-С. 4-25.

45. Болотников И.А. Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы / И.А. Болотников, Ю.В. Конопатов. СПб.: Наука, 1993.- С. 335, 40-50.

46. Болотников И.А. Стресс и иммунитет у птиц / И.А. Болотников, B.C. Михеева, Е.К. Олейник. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1983. - С. 5-20.

47. Болотников И.А. Физиолого-биохимические основы иммунитета сельскохозяйственной птицы / И.А. Болотников, Ю.В. Конопатов. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1987. - С. 5-49.

48. Болотников И.А. Словарь иммунологических терминов / И.А. Болотников. -М.: Россельхозиздат, 1991. — 125 с.

49. Бондаренко В.М. Дисбиоз современные возможности профилактики и лечения / В.М. Бондаренко. - М., 1995. - С. 5-10.

50. Бондаренко В.М. Пробиотическая микробиология: современное состояние и проблемы / Там же. — С. 24.

51. Бритвина Е.И. Неспецифический иммунитет / Е.И. Бритвина // Сб. тр. -Ориенбург, 1973. С. 35.

52. Бузлама B.C. Влияние гумивала на продуктивное здоровье птицы / B.C. Бузлама, В.Н. Болгополов // Ветеринария №12, 2007. С.14-16.

53. Бухарин О.В. Система бета-лизина и ее роль в клинической и экспериментальной медицине / О.В. Бухарин, Н.В. Васильев. Томск, 1977.

54. Венчиков А.И. Биотики / А.И. Венчиков. М.: Медгиз, 1962.- С. 3-5.

55. Верховский О.А. Структурные и функциональные особенности иммуноглобулинов птиц / О.А. Верховский, Ю.Н. Федоров, М.М. Гараева, Т.П. Алипер // Ветеринария №11, 2007. С. 18-22.

56. Вершигора А.Е. Основы иммунологии: руководство / А.Е. Вершигора 2-е изд., испр. и доп. Киев: Вища школа, 1980. - 504 с.

57. Ветеринарная микробиология и иммунология / под ред. проф. Н. А. Радчука. М.: Агропромиздат, 1991.- С. 62-64.

58. Вирусология и микробиология / под ред. канд. биол. наук JI.C. Смирнова. М., 1972. - Т. 3. - С. 14-16.

59. Висман И.А. Введение в иммунологию / И.А. Висман, JI.E. Худ, У.Б. Вуд М.: Высш. шк., 1983. - С. 153.

60. Волков Г.К. Ветеринарные советы / Г.К. Волков, В.Т. Самохин, А.И. Юдин // Ветеринария. 1996.- № 10. - С. 44.

61. Воробьев А.А. и др.// Вестн. РАМН. 1997. - № 3. - С. 4-7.

62. Воробьев А.А. и др.// ЖМЭИ. 1995. - № 4.

63. Воронин Е.С. Влияние иммуномодуляторов на иммунологический статус телят при экспериментальном инфекционном ринотрахеите / Е.С. Воронин, Д.А. Девришов и др. // Ветеринария. 1991.- №8. - С. 25.

64. Вракин В.Ф. Морфология сельскохозяйственных животных: учеб. для вузов / В.А. Вракин, М.В. Сидорова. М.: Агропромиздат, 1991. - 526 с.

65. Гамцкий Б.В. Влияние нозирита на биохимические показатели цыплят-бройлеров / Б.В. Гамцкий// Физиология и биохимическая основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и пушных зверей. СПб., 1991.- С. 22-27.

66. Гвызин О. Д. Пищеварительные, обменные и защитные функции желудочно-кишечного тракта поросят-отъёмышей при введении в их рацион пробиотиков: автореф. дис. .канд. биол. наук / О.Д. Гвызин. -Дубровицы, 1998. 22 с.

67. Георгиевский В.В. О нормировании микроэлементов в рационах бройлеров / В.В. Георгиевский, Д.Н. Хазин // Птицеводство. 1982.- № 5.-С. 33-34.

68. Герасименко В.В. Обмен веществ и продуктивные качества гусей при использовании пробиотиков / Автореф. На соиск. уч степ. Докт. биол наук, Боровск, 2008. 44 с.

69. Герасименко В.В. Пути коррекции питания животных в условиях загрязнения природной среды / В.Г. Герасименко, А.И. Распутний, И.А. Девеча и др.; Пилоцерков. с.-х. ин-т. 1 991.

70. Глаголев П.А. Анатомия сельскохозяйственных животных с основами гистологии и эмбриологии / П.А. Глаголев, В.И. Ипполитов; под ред И.А. Спирюхова и В.Ф. Фрадкина. Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1977. - 480 с.

71. Графов Д. АСД-2Ф при субклинических микотоксикозах бройлеров / Д. Графов, Б. Бессарабов, JI. Гонцов // Птицеводство. 2007. - №5,- С. 2930.

72. Гришина Д. Морфологические и морфометрические показатели печени бройлеров / Д. Гришина, X. Баймишев // Птицеводство. 2007. - №8. - С. 36-37.

73. Громов И.Н. Особенности структурной организации иммунной системы птиц / И.Н. Громов // Практик. 2003. - № 9-10. - С. 90-97.

74. Груздев К.И. Интерфероны в ветеринарии / К.И. Груздев. М.: Агропромиздат, 1989.-45 с.

75. Данилевская Н.В. Влияние пробиотика лактобифадол на яичную продуктивность и репродуктивные свойства перепелов и кур // Там же. -№ 1-2.-2007.-С. 36-37.

76. Данилова А.А. Гигиена в промышленном птицеводстве / А.А. Данилова. М.: Россельхозиздат, 1979. - 157 с.

77. Джонс JI.M. Ветеринарная фармакология и терапия / JI.M. Джонс. М.: Колос, 1972. - Т.2. - С. 39-143.

78. Димов С.К. Использование споробактерина в качестве иммуномодулятора в схемах специфической профилактики инфекционных болезней / С.К. Димов, А.А. Самойлов, С.В. Лопатин // Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1993. -С. 86-90.

79. Дубов Л.И. Динамика гематологических показателей, уровень белкового и минерального обмена кур в онтогенезе и при включении в их рацион метионина и микроэлементов, автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Москва, 1994. 20 с.

80. Душкин В.А. Биологические особенности безмикробных животных / В.А. Душкин// Теоретические и практические основы гнотобиологии: сб. науч. тр.- М., 1983.- С. 44-45.

81. Дьякова И.Н. Биологические свойства лейкоцитарных интерферонов в сельскохозяйственных животных: автореф. дис. . канд. вет. наук. М.,1990.-24 с.

82. Евдокимов П.Д. Влияние химиопрепаратов на некоторые иммунобиологические показатели крови кур / П.Д. Евдокимов// Незаразные болезни сельскохозяйственных животных и птиц, их профилактика и лечение: сб. тр. Д., 1976. - Вып. 43. - С. 97-103.

83. Евтищенко A.M. Переваримость и использование питательных веществ рациона бройлерами с различной энергией роста / A.M. Евтищенко// Физиология пищеварения и обмена веществ у сельскохозяйственных животных и птиц: сб. науч. тр. Саратов, 1975. — С. 67-73.

84. Егоров И. О тенденциях в кормлении мясных кур / И. Егоров, Н. Топорков// Птицеводство. 2007. - №6. - С. 54-56.

85. Егоров И. Эффективность пробиотика Терацид-С / И. Егоров, Ш. Имангулов, К. Харламов, П. Паньков, Б. Розанов, Т. Егорова // Птицеводство. 2007. - №6. - С. 56-57.

86. Ежов Г.И. Частная микробиология / Г.И. Ежов. М., 1984. - С. 11-13.

87. Блинов Н.П. Общие закономерности строения и развития микробов -продуцентов биологически активных веществ / Н.П. Блинов. Д., 1971. -С. 182-184.

88. Жданов В.М. Эволюция возбудителей инфекционных болезней / В.М. Жданов, Д.К. Львов; АМН СССР.-М.: Медицина, 1984. 272 с.

89. Завьянцев В.Е. Чувствительность к антибиотикам штаммов Б. Coli, выделенных от больных колибактериозом поросят / В.Е. Завьянцев // Ветеринария. 1976. - № 4. - С. 54-55.

90. Зайцев С.Ю. Биохимия животных. Фундаментальные и клинические аспекты: Учебник. / С.Ю. Зайцев, Ю.В. Конопатов // СПб.: Издательство «Лань», 2004. - 384 с.

91. Зайцева Е. Возрастная гистология железистого желудка кур / Е. Зайцева, Е. Родина // Птицеводство № 9. 2006. - С. 34-35.

92. Запруднов A.M. Микробная флора кишечника и пробиотики / A.M. Запруднов, J1.H. Мазанкова. М., 1999.

93. Зарытовекий А.И. Ритмичность роста цыплят бройлеров. В кн. Физиологические, морфологические и биохимические показатели у продуктивных животных. Сборник трудов. Ставрополь, ССХИ, 1984. -С. 88.

94. Затула Д.Г. Влияние метаболитов в споровых сапрофитных бактерий на организм человека и животных / Д.Г. Затула, С.Р. Резник Киев: Наук, думка, 1973. - С. 3-5.

95. Земсков М.В. Вирусология и иммунология / М.В. Земсков, М.И. Соколов. -М., 1972.-С. 275.

96. Зуева А.В. Влияние цеолитов на рост и развитие цыплят-бройлеров / А.В. Зуева, В.К. Горохов, П.М. Лян и др.// сб. науч. тр. М., 1981. - С. 37.

97. Иванова А.Б. Влияние ветома 3 и ветоцила на гематологические и биохимические показатели цыплят / А.Б. Иванова //Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Материалы сибирского международного ветеринарного конгресса. Новосибирск 2005. С. 244-245.

98. Иванова А.Б. Коррекция микробиоценозов в пищеварительном тракте у цыплят с использованием ветома 3/ А.Б. Иванова // Материалы 1-й междунар. науч. конф. «Селекция, ветеринарная генетика и экология». -Новосибирск, 2001.- С. 57.

99. Иванова А.Б. Активизация факторов неспецифической резистентности защиты организма цыплят при применении ветома 3 / А.Б. Иванова //там же. С. 57-58.

100. Иванова А.Б. Фармакологическая коррекция неспецифической резистентности и продуктивности цыплят-бройлеров с использованием ветома 3 / Автореф. дис. канд. ветеринар, наук. Троицк, 2002. - 18 с.

101. Иванова А.Б. Влияние ветома 3 на сохранность цыплят-бройлеров / А.Б.

102. Иванова // материалы науч.- практ. конф. / Урал. гос. академия вет. медицины Троицк, 2002.- С. 38.

103. Иванова А.Б. Изменение микробиоценоза у цыплят при применении пробиотиков / А.Б. Иванова // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2003. - С. 16-17.

104. Иванова А.Б. Влияние ветома 3 на сохранность и интенсивность роста цыплят-бройлеров различных кроссов / А.Б.Иванова // Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: материалы Рос. науч.-практ. конф. НГАУ. Новосибирск, 2003. - С. 48.

105. Иванова А.Б. Применение ветома 3 цыплятам-бройлерам различного возраста с профилактической целью / А.Б. Иванова // Там же. С. 26-27.

106. Иванова А.Б. Влияние пробиотического препарата ветом 3 на морфологические показатели крови цыплят-бройлеров / А.Б. Иванова // Сиб. вестн. с.-х. науки. -2005. №2. С. 132-138.

107. Иванова А.Б. Изменение качественного и количественного состава микрофлоры кишечника у цыплят-бройлеров при применении ветома 3 А.Б. Иванова // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2006. №.2 - С. 102-105.

108. Иванова А.Б. Влияние пробиотического препарата ветом 3 на качество мяса цыплят-бройлеров / А.Б. Иванова, Г.А. Ноздрин // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2007. №8. - С. 69-74.

109. Иванова А.Б. Использование ветома 3 для повышения продуктивности птицы / А.Б. Иванова // Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Фундаментальные и клинические аспекты: науч.-практ. журн. 2007. № 1-2. - С. А-43.

110. Ижбулатова Д.А. Влияние пробиотиков на морфофункциональное состояние органов цыплят / Д.А. Ижбулатова, А.Г. Деблик, А.Р. Маликова // Ветеринария 2008. № 3. - С. 52-55.

111. Инструкция по применению бактерийных биологических препаратов в практике лечения больных кишечными инфекциями, диагностике и лечению дисбактериозов кишечника.- М., 1995.

112. Исхакова Т.И. Определение эписомной лекарственной устойчивости у энтеропатогенных для телят эшерихий / Т.И. Исхакова // Докл. ВАСХНИЛ. 1975.- № 8.- С. 36-37.

113. Каблучеева Т.И. Значение БАВ для пищеварительной системы птицы / Т.И. Каблучеева // Птицеводство. 2007. - №2. - С. 17-19.

114. Каблучеева Т.И. Особенности пищеварения в слепых отростках кишечника у молодняка мясных кур при разном уровне протеина и использовании пробиотиков в рационе, автореф. дисс.канд. биол. наук. -Краснодар, 2000.- 18с.

115. Калмыкова А.И. Пробиотики: Терапия и профилактика заболеваний. Укрепление здоровья / НПФ «Био-Веста»; СибНИПТИП СО РАСХН. Новосибирск, 2001. 208 с.

116. Калмыкова А.И. Системные эффекты действия пробиотиков./Автореф. на соиск. уч. ст. докт мед наук. ГУ НЦКиЭМ СО РАН, Новосибирск, 2006. 44 с.

117. Каляков JI.E. Ветеринарная иммунология / JI.E. Каляков. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 272.

118. Камышников B.C. Клинические лабораторные тесты от А до Я и их диагностические профили: Справ. Пособ. — Мн.: Беларуская навука, 1999.-415 с.

119. Карпуть И.М. Вопросы теории практики ветеринарии и зоотехнии / И.М. Карпуть и др. Минск: Ураджай, 1992.

120. Карпуть И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка /

121. И.М. Карпуть. Минск: Ураджай, 1993.

122. Карпуть И.М. Формирование иммунного статуса цыплят-бройлеров / И.М. Карпуть, М.П. Бабина // Ветеринария. 1996. - №6. - С. 28-30.

123. Кашло JI.C. Эффективность эрициклина при лечении желудочно-кишечных и респираторных заболеваний телят / JI.C. Кашло, В.М. Мосин, В.И. Тамагонов и др. // Докл. РАСХН. 1996. - №3. - С. 33-34.

124. Кашперова Т.А. Конструирование генетически модифицированных микроорганизмов для разработки нового поколения иммунобиологических и вакцинных препаратов / Т.А. Кашперова, Н.Г. Ромащева А.В. Нестеров// Биотехнология. 2004. - №5. - С. 39-48.

125. Кашперова Т.А. Конструирование пробиотиков на основе генетически модифицированных штаммов Bacillus subtillis и Bacillus licheniformis: автореф. дис. . канд. биол. наук. Кольцово, 2005. - С. 25.

126. Квасников Е.И. Молочнокислые бактерии в кишечном тракте кур при их промышленном выращивании / Е.И. Квасников, Т.Н. Шимелевская // Микробиол. журн. 1981.- Т. 43, № 6. - С. 703-708.

127. Квасников Е.И. Молочнокислые бактерии и пути их использования / Е.И. Квасников, О.А. Нестеренко. М.: Наука, 1975.- С. 28-46.

128. Келина Н.Ю. Токсикология в таблицах и схемах / Н.Ю. Келина, Н.В. Безручко. — Ростов н/Д: Феникс.- 2006. 144 с.

129. Киприянов Н.А. Экологически чистое растительное сырье и готовая пищевая продукция / Н.А. Киприянов. М.: Агар, 1997.

130. Киселев Л.Ю. Породы, линии и кроссы сельскохозяйственной птицы / Л.Ю. Киселев, В.Н. Фатеев. М.: Колос, - 1983. - С. 44.

131. Козлова Л.В. Обмен белков мышечной ткани и печени у цыплят бройлеров при разном уровне энергии в рационе: автореф. / Л.В. Козлова. Боровск, 1981.-23 с.

132. Колабская О.В. Биохимическая характеристика резистентности цыплятбройлеров при применении куриного интерферона: автореф. дис. . канд. биол. наук / О.В. Колабская. СПб., 1996. - 18 с.

133. Колычев Н.М. Ветеринарная микробиология и иммунология / Н.М. Колычев, Р.Г. Госманов. Омск, 1996. - С. 124-125, 251-266, 346-355.

134. Коновалов В.В. Зависимость иммунобиологической реактивности организма птиц от условий содержания / В.В. Коновалов // Ветеринария. 1986. -№1.- С. 29-30.

135. Конопатов Ю.В. Возрастная характеристика белков сыворотки крови цыплят-бройлеров / Ю.В. конопатов // Сб. тр. ЛВИ. 1991. - Вып. 117. -С.58-61.

136. Конопатов Ю.В. Основы иммунитета и кормление сельскохозяйственной птицы / Ю.В. Конопатов, Е.Е. Макеева. СПб.: Петролазер, 2000. - 120 с.

137. Конопелько П.Я. Иммунные дефициты у телят, больных гастроэнтеритом, и их иммуномодулируюгцая терапия / П.Я. Конопелько, С.П. Клименков II Ветеринария. 1986. - №12. - С. 54-55.

138. Корнеева Т.К. Воздействие антибактериальных препаратов на кишечную микрофлору при подготовке к радикальным вмешательствам на толстой и прямой кишках: автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1973.-20 с.

139. Коровин Р.Н. Советы птицеводам / Р.Н. Коровин, А.Б. Байдевлятов, Б.Ф. Бессарабов. Киев: Урожай, 1997.

140. Коровин Р.Н. Справочник ветеринарного врача птицеводческого предприятия / Р.Н. Коровин. СПб., 1995. - С. 186.

141. Корочкин О.Л. Приживаемость бифидобактерий у цыплят / О.Л. Корочкин // Состояние и перспективы развития научных исследований по профилактики и лечению болезней сельскохозяйственных животных и птиц: материалы науч. конф. Краснодар, 1996. - С. 104-106.

142. Корочкин О.Л. Фармакология и применение препаратов бифидобактерий: автореф. дис. . канд. вет. наук / О.Л. Корочкин. -Троицк, 1997.-18 с.

143. Коршунов В.М. Микроэкология желудочно кишечного тракта. Коррекция микрофлоры при дисбактериозах кишечника / В.М. Коршунов, Н.Н. Володин, Б.А. Ефимов и др. М., 1999.

144. Коршунов В.М. Проблема регуляции микрофлоры кишечника. Журн. Микробиол. 1995, № 3. С. 48-55.

145. Коршунов В.М. Рациональные подходы к проблеме коррекции микрофлоры кишечника/ В.М. Коршунов, В.В. Смеянов, Б.А. Ефимов // Вестн. РАМН. 1996.- № 2.- С. 60-65.

146. Коршунов В.М., Ефимов Б.А., Пикина А.П. Характеристика биологических препаратов и пищевых добавок для функционального питания и коррекции микрофлоры кишечника. Журн. Микробиол., 2000, №3.-С. 86-91.

147. Косых В.П. Лечебно- профилактические мероприятия против незаразных болезней сельскохозяйственных животных в Западной Сибири / В.П. Косых, А.А. Поляков // Сб. науч. тр. Омск, 1989.

148. Кочиш И.И. Биология сельскохозяйственной птицы/ И.И. Кочиш, Л.И. Сидоренко, В.И. Щербатов. М.: Колос, 2005. - 203 с.

149. Кочиш И.И. Птицеводство / И.И. Кочиш, М.Г. Петраш, С.Б. Смирнов. -М.: Колос, 2003. 407 с.

150. Кочиш И.И. Фермерское птицеводство / И.И. Кочиш, Б.В. Смирнов, С.Б. Смирнов. — М.: Колос, 2007. 103 с.

151. Краткий определитель бактерий Берги: пер. с англ./ под ред. Дж . Хоулта. М.: Мир, 1976.- С. 17, 85.

152. Куваева И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора / Н.Б. Куваева. М.: Медицина, 1976.- С. 148-160.

153. Кудрявцев А.А. Клиническая гематология животных / А.А. Кудрявцев, Л. А. Кудрявцева. М.: Колос, 1974.- 399 с.

154. Кузнецова Т. Влияние ксибитена в комплексе с флавомицином на качество яиц / Т. Кузнецова // Птицеводство. 2007. - №1. - С. 20-21.

155. Кулунянц К.А. Применение продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / К.А. Кулунянц, Н.В. Ездаков, И.Г. Пивняк. — М.: Колос, 1980.-С. 3-5, 10-15.

156. Кяйвяряйнен Е.И. Строение и физико-химические свойства иммуноглобулинов М и G кур / Е.И. Кяйвяряйнен // Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц. — Петрозаводск, 1982. С.28.42.

157. Лазарева Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д.Н. Лазарева, Е.Н. Алехин. -М.: Медицина, 1985. С. 200-256.

158. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. 4 изд., перераб. и доп.- М.: Высш. шк., 1990.- 352 с.

159. Лакин Г.Ф. Биотрансформация лекарственных веществ / Г.Ф. Лакин, Ю.Ф. Крылов.- М.: Медицина, 1981. 344 с.

160. Лебедев П.Т. Профилактика и лечение органов пищеварения молодняка сельскохозяйственных животных / П.Т. Лебедев. М.: Колос, 1974. - С. 100-201.

161. Лебедева М.Н. К проблеме лекарственной устойчивости микробов / М.Н. Лебедева, С.Д. Воропаева // Микробиология, эпидемиология и вирусология. 1957. - № 11- С. 26-33.

162. Лебедева И.А. Биоспорин в предстартовый период / И.А. Лебедева // Птицеводство № 11. - 2007. - С. 46-47.

163. Леонтонович В.А. Биохимия лейкоцитов / В.А. Леонтонович // Нормальное кроветворение и его регуляция. — М.: Медицина, 1976. С. 260-274.

164. Литвин В. Болезни птиц / В. Литвин и др. Киев: Изд-во УСГА, 1992.

165. Лобзин Ю.В. Дисбактериоз кишечника (клиника, диагностика, лечение): руководство для врачей /Ю.В. Лобзин, В.Г. Макарова, Е.Р. Корвякова, С.М. Зазаренко. СПб: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2006.-256 с.

166. Лозовой В.П. Структурно-функциональная организация иммунной системы / В.П. Лозовой, С.М. Шергин. Новосибирск, 1981. - С. 226.

167. Лоншаков Г.А. Устойчивость телят к диспепсии в зависимости от состава молозива их коров-матерей / Г.А. Лоншаков, Л.А. Воронцов // Исследования морфофизиологии, биохимии и фармакологии сельскохозяйственных животных. Благовещенск, 1973. - Вып.1. - С. 71

168. Лысенко С. Пробиотики для цыплят-бройлеров / С. Лысенко, А. Баранников, А. Васильев // Птицеводство. 2007. - №5. - С. 31-32.

169. Лысов В.Ф. Особенности функциональных систем и основы этологии сельскохозяйственной птицы / В.Ф. Лысов, В.И. Максимов. М.: Агроконсалт, 2003. - 96 с.

170. Максимова Т.Е. Чувствительность Е. coli к антибиотикам / Т.Е. Максимова, И.А. Леонтьева // Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных в Узбекистане: Тр. Уз. НИВИ. -Ташкент, 1983. С. 33.

171. Малик Е.В. / Влияние промышленной технологии выращивания на микробиоценоз кишечника у цыплят / Е.В. Малик, А.Н. Панин, Н.И. Малик // там же С. 51.

172. Малашков В.В. Особенности роста и развития цыплят при использовании бацилихина-30 / В.В. Малашков, Л.Я. Воробьева // Биологически активные вещества в животноводстве: сб. науч. тр. — Горки, 1988.-С. 48.

173. Марков Ю.М. Некоторые аспекты по повышению естественной резистентности и стрессоустойчивости животных в условиях промышленных комплексов / Ю.М. Марков, А.И. Нестерова // Ветеринария. Киев, 1987. - № 12. - С. 3-5.

174. Масычева В. И. Влияние препарата на основе эмбриональной ткани кур на иммунную систему/ В. И. Масычева, В.В. Хомов, А.А. Сизов и др.//

175. Ветеринария.-1995. № 11.- С. 46-47.

176. Масычева В.И. Влияние препарата на основе эмбриональной ткани кур на иммунную систему / В.И. Масычева, В.В. Хомов, А.А. Сизов и др. // Ветеринария. 1995,- №2. - С. 46-47.

177. Методические рекомендации для зоотехнических лабораторий птицеводческих предприятий. Загорск, 1982. -С.62-64.

178. Методические рекомендации по выделению и идентификации бактерий группы Bacillus subtilis mesentericus у организма человека и животных / под ред. B.C. Смирнова. - Киев: Урожай, 1980.- 25 с.

179. Мирошник О.А. Бактерийные биологические препараты для коррекции дисбиозов и их рациональное применение // Омская медицинская газате. -1997.-№ 8.

180. Митрохин С.Д. Дисбатериоз. Современные представления. Диагностика. Возможности лечения // Антибиотики и химиотерапия. -вып. 49.-№7.-С. 22-33.

181. Митюшников В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы / В.М. Митюшников. М.: Россельхозиздат, 1985.- 160 с.

182. Мозгов И.Е. Стабилизация нормофлором физиологической функции пищеварительного тракта / И.Е. Мозгов// Актуальные вопросы гастроэнтерологической и метаболической патологии. М., 1986. - С. 1722.

183. Монтиэль Э. Значение иммунной системы для промышленного птицеводства / Э. Монтиэль // Ключевая роль иммунодефицита впромышленном птицеводстве: причины и следствия. 1998. - С.2-4.

184. Муллакаева JI.A. Состояние и пути повышения естественной резистентности кур в промышленном птицеводстве: автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Казань, 1991. -24 с.

185. Мысик А.Т. Справочник по качеству продуктов животноводства /А.Т. Мысик, С.М. Белова, Ю.П. Фомичев и др. М.: Агропромиздат, 1985. -239 с.

186. Мясное птицеводство: Учебное пособие / Под общ. Ред. В.И. Фисинина. СПб.: Издательство «Лань», 2006. - 416 с.

187. Наумкин И.В. Влияние БАВ на рост и развитие и неспецифическую резистентность животных: Автореф. дис. . канд. биол. наук / И.В. Наумкин. Новосибирск, 1996.- 18 с.

188. Наумкин И.В. Превентивное применение пробиотиков цыплятам / И.В. Наумкин, И.М. Дмитриева, В.В. Кусмарцева // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1999. - С. 34.

189. Ноздрин Г.А. Пробиотики на основе Bacillus subtilis и их роль в поддержании здоровья животных разных видов / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.Г. Ноздрин / /Сиб. вестн. с.-х. науки. 2006. №7- С. 63-66.

190. Ноздрин Г.А. Перспективы применения иммуномодуляторов нуклеиновой природы в ветеринарии // Новые фармакологическиесредства в ветеринарии: тез. докл. к 3-й межвуз. науч.-практ. конф. -СПб, 1991.-С. 31-32.

191. Ноздрин Г.А. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии: лекция / Г.А. Ноздрин, И.В. Наумкин -Новосибирск, 1992. 36 с.

192. Ноздрин Г.А. и др. Применение пробиотиков для ускорения роста и развития цыплят // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 2001.-С. 97-98.

193. Ноздрин Г.А. Использование Ветома-3 при гастроэнтеритах у поросят / Г.А. Ноздрин, JI.H. Стацевич, И.В. Наумкин и др.// Актуальные вопросы в ветеринарии: тез. докл. 1-й науч.-практ. конф. фак. вет. мед. НГАУ. -Новосибирск, 1997.- С. 19-20.

194. Ноздрин Г.А. Изучение влияния ветома 3 на рост и развитие цыплят /Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, И.В. Наумкин//Актуальные вопросы ветеринарии: материалы 3-й науч.- практ. конф. фак. вет. медицины НГАУ. Новосибирск, 2001. - С. 60-61.

195. Ноздрин Г.А. Механизм антимикробного действия пробиотических препаратов / Г.А. Ноздрин, А.Г. Ноздрин, А.Б. Иванова // Материалы науч.-практ. конф. «Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии».- Новосибирск, 2003. С. 56-58.

196. Ноздрин Г.А. Хронофармакологические особенности влияния ветома 3 на морфологические показатели крови у телят, больных гастроэнтеритом / А.Г. Ноздрин, Д.А. Одношевский, А.Б. Иванова, А.Г.

197. Ноздрин // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы междунар. науч.-практ. конф.- СПб., 2003. С. 28-29.

198. Ноздрин Г.А. Оптимизация микробиоценозов среды обитания животных путем направленного изменения микробных экосистем с использованием пробиотиков: рекомендации / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.Г. Ноздрин. Новосибирск, 2003. - 52 с.

199. Ноздрин Г.А. Научные основы применения пробиотиков в птицеводстве / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.И. Шевченко, А.Г. Ноздрин. Новосиб. гос. аграр. Ун-т. Новосибирск, 2005. - 224 с.

200. Ноздрин Г.А. Новые иммуномодуляторы и лечебно-профилактические средства / Г.А. Ноздрин, В.Н. Зеленков // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. к 4-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф.- СПб., 1992.- С. 31-32.

201. Ноздрин Г.А. Фармакопрофилактика и фармакотерапия пригинекологических заболеваниях у коров с использованием пробиотиков: метод. Рекомендации / А.Г. Ноздрин, А. Б. Иванова, О.Ю. Леденева, А.Г. Ноздрин.- Новосибирск, 2002. 27 с.

202. Ноздрин Г.А. Состояние и перспективы применения пробиотиков на основе Bac.subtilis в Западно-Сибирском регионе / Г.А. Ноздрин // Материалы науч.-практ. конф. «Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии» Новосибирск, 2003. - С. 79.

203. Ноздрин Г.А. Изучение влияния ветома 3 на качество яйца птицы кросса Родонит / А.Г. Ноздрин, А.Б. Иванова //там же С.- 57.

204. Ноздрин Г.А. Изучение влияния гомобиотика велес 6.59 на организм молодняка крупного рогатого скота / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.Г. Ноздрин, И.С. Верина, В.Д. Соколов, Н.Л. Андреева // Там же С.92-93.

205. Ноздрин Г.А. Фармакологическая коррекция иммунодефицитов у телят в ранний постнатальный период жизни: автореф. дис. . д-ра. вет. наук / Г.А. Ноздрин. СПб., 1996. - 37 с.

206. Ноздрин Г.А. Эффективные средства стимуляции роста телят / Г.А. Ноздрин, А.И. Леляк // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы 8-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. СПб., 1997.-С.42-43.

207. Околелова Т. Биохимические показатели обеспеченности птицывитаминами / Т. Околелова, И. Егоров // Птицеводство. 1978. Вып.11. -С. 15-17.

208. Околелова Т. Ферменты с кормовыми антибиотиками и пробиотиками / Т. Околелова, В. Гейнель // Птицеводство. 2007. - №8. С. 13-15.

209. Олейник Е.К. Т- и В-системы иммунитета птиц / Е.К. Олейник // Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц. -Петрозаводск, 1982. С. 62-74.

210. Определение естественной резистентности организма сельскохозяйственных животных: метод, рекомендации. Минск, 1985.- 10 с.

211. Оуэн Р.Л. Иммунная активность птицы / Р.Л. Оуэн // Птицеводство. — 1996.-№2-С. 39-41.

212. Оценка качества кормов, органов, тканей, яиц и мяса птицы: метод рекомендации для зоотехн. лаб. / под ред. В.И. Фисина, А.Н. Тишенкова.- Сергиев Посад, 1998. 14 с.

213. Павловский П.Е. Биохимия мяса и мясопродуктов / П.Е. Павловский, В. Пальмин. — М.: Пищепромиздат, 1963. С.200-202.

214. Панин А.Н. и др.// Сб. науч. тр. ВГНКИ.- М., 1996, 59 с.

215. Панин А.Н. Иммунология и кишечная лактофлора / А.Н. Панин. М., 2001.- С. 15.

216. Панин А.Н. Пробиотики в системе рационального кормления животных /А.Н. Панин, Н.И. Малик // Науч. практ. журнал, Межд. конгресс «Прбиотики, пребиотики, симбиотики и функциональные продукты питания. СПб.: 2007. - С. 59.

217. Панин А.Н. Формирование кишечного микробиоценоза у цыплят / А.Н. Панин, Н.И Малик, И.П. Степаненко; ВГНКИ // Ветеринария. 2000. -№7. - С. 23-25.

218. Парфенов А.И. Микробная флора кишечника и дисбактериоз / А.И.

219. Парфенов//Рус. мед. журн. 1998; 6 (18): 1170-3.

220. Пенионжкевич Э.Э. Разведение и племенное дело в птицеводстве / Э.Э. Пенионжкевич, К.В. Злочевская, JI.B. Шахнова. М.: Колос, 1982. - С. 81-84.

221. Перетц Л.Г. Значение нормальной микрофлоры для организма человека / Л.Г. Перетц. М.: Медгиз, 1955.- С. 5-20.

222. Петров А.С. Новый взгляд на проблему лечения парвовирусного энтерита: автореф. дис. . канд. вет. Наук / А.С. Петров. Минск, 1996. -С. 21-24.

223. Пилуй А.Ф. Ветеринарная наука производству / А.Ф. Пилуй З.И. Кислякова. Минск: Ураджай, 1988.

224. Пинегин Б.В. Дисбактериоз кишечника / Б.В. Пинегин, В.Н. Мальцев, В.М. Коршунов. М.: Медицина, 1984. - 143 с.

225. Пищеварение и всасывание у животных / под ред. А.А. Шмидта. — Рига: Зинатне, 1973.- С. 15-17.

226. Платонов А.В. Производство препаратов для животноводства на основе микроорганизмов симбионтов желудочно-кишечного тракта / А.В. Платонов. - М., 1985.- 43 с.

227. Плохинский Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1961. - С. 362.

228. Плящеко С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней / С.И. Плященко // Ветеринария. - 1991.-№6. - С.49-52.

229. Подберезный В.В. Культивирование производственных штаммов Вас. subtilis в подсырной сыворотке / В.В. Подберезный, Н.И. Полянцев, Л.В. Рубаева // Ветеринария 1996.- №1. - С.21-23.

230. Пономаренко Е.Д. Транспортные и обменные процессы в кишечнике животного / Е.Д. Пономаренко. Рига: Зинатне, 1984.- С. 27-30.

231. Понюхов В.А. Рациональные схемы применения пробиотиков и иммуномодуляторов на основе РНК и их противоэпизоотическая эффективность в промышленном птицеводстве: автореф. дис. канд. вет. наук / В.А. Понюхов. Новосибирск, 2006 - С. 20.

232. Потипаева Н.Н. Технология мяса и мясных продуктов: метод, указания / Н.Н. Потипаева, JI.C. Кудряшов, Э.А. Козлов. Кемерово, 1989. 24 с.

233. Практические советы по содержанию всех пород кур / В.И. Авраменко. -М.: ООО «Издательство ACT», 2002.

234. Проданов В.И. Полимиксин-М в терапии желудочно-кишечных заболеваний телят / В.И. Проданов. М., 1995. - С. 24-46.

235. Пышманцева Н. Пробиотик Биостим / Н. Пышманцева // Птицеводство. -2007.-№4.-С. 42-43.

236. Радчук Н.А. Ветеринарная микробиология и иммунология / Н.А. Радчук, Г.А. Дунаев, И.М. Колычев. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 118-139.

237. Размахнин Ю.Е. Использование биостимуляторов при откорме сельскохозяйственных животных / Ю.Е. Размахнин, И.Ф. Драганов. -М., 1990.- 40 с.

238. Ракова Т.Н. Применение микробных метаболитов в животноводстве / Т.Н. Ракова. Воронеж, 1985.- 20 с.

239. Рахмедов А.П. Эффективность сульфаниламидных препаратов пролонгированного действия при желудочно-кишечных заболеваниях телят / А.П. Рахмедов. СПб., 1990. - С. 12-24.

240. Реймер В.А. Утководство в Западной Сибири: монография / В.А

241. Реймер, З.Н. Алексеева, И.Ю. Клемешова, JI.B. Чупина. Новосибирск, 2003.- 151с.

242. Роберт А.О. Плотность посадки птицы и другие факторы / А.О. Роберт // Птицеводство. 1997. - №3. - С. 38-40.

243. Рыбникова Е.П. Уровень белка в сыворотке крови кур в связи с их продуктивностью и племенными качествами, автореф. дисс.канд. биол. наук. — Пушкин, 1968, 23 с.

244. Садовников И.В. Влияние некоторых цитолидинов на клеточные и гуморальные факторы защиты организма цыплят разной степени физиологической зрелости / И.В. Садовников // Морфология, физиология и патология животных. СПб., 1993.- С. 39-41.

245. Садовников Н.В. Влияние некоторых цитолидинов на показатели периферической крови / Н.В. садовников // Там же. С.41-44.

246. Садомов Н.А. Биостимуляторы в рационе племенного молодняка кур / Н.А. Садомов // Зоотехния. 2005. -№5. С. 10-11.

247. Сафонов Г. А. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных / Г. А. Сафонов, Т. А. Калинина, В. П. Романова // Ветеринария. 1992.- № 7.- С. 3 - 4.

248. Светоч Э.А. Об этиологической роли и факторах вирулентности некоторых серотипов Е. coli при массовых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят: автореф. дис. . канд. вет. наук / Э.А. Светоч. Тарту, 1963. - 18 с.

249. Селянский В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы / В.М. Селянский. М.: Колос, 1972. - С.359.

250. Семенихина В.Ф. Типы бифидобактерий и их биологические и биохимические свойства / В.Ф. Семенихина // Тр. ВНИИ. М., 1970. - Т. 1 - С. 72-78.

251. Середин В.А. Биометрическая обработка опытных данных вветеринарной медицине / В.А. Середин // Вестн. ветеринарии. — 2001. -№18.-С. 79.

252. Сидоров В.Т. Естественная резистентность телят при желудочно-кишечных заболеваниях / В.Т. Сидоров // Ветеринария. 1984. - №10. -С. 57-59.

253. Сидоров И.В. Лекарственные вещества в птицеводстве / И.В. Сидоров. — М., 1976.- С.7.

254. Сидоров И.В. Эффективность фторхинолона датрила при желудочно-кишечных болезнях телят / И.В. Сидоров// Ветеринария. 1995. - №8. -С. 41-45.

255. Сидоров М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / М.А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская // Ветеринария. 2000. - № 11. - С. 17-21.

256. Сидоров М.А. Определитель зоопатогенных микроорганизмов: справочник / М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов, В.Б.Федотов // под ред. д-ра вет. наук, проф. М.А. Сидорова. М.: Колос, 1995.

257. Сизова А.В. Значение микрофлоры желудочно-кишечного тракта животных и использование бактерий-симбионтов в животноводстве / А.В. Сизова. М., 1974.- С. 46-82.

258. Слабоспицкая А.Т. Ферментативная активность бацилл, перспективных для включения в состав биопрепаратов / А.Т. Слабоспицкая, С.С. Крымовская, С.Р. Резник // Микробиол. журн. 1990.- Т. 52 № 2.- С. 914.

259. Смирнов В.В. Спорообразующие аэробные бактерии, продуценты биологически активных веществ/ В.В. Смирнов, С.Ф. Резник, И.А. Василевская. Киев: Наук, думка, 1982. - С. 274.

260. Соколов А.В. Бифацил новый эффективный пробиотик / А.В. Соколов, Т.В. Абакулова, Ю.Н. Рыбаков // Новые фармакологические средства вветеринарии: материалы 9-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. — СПб., 1997. -С.37-38.

261. Соколов А.В. Теория и практика исследования иммуномодуляторов в птицеводстве / А.В. Соколов // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы 8-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. — СПб., 1996. С.76-77.

262. Соколов В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии / В.Д. Соколов, H.JI. Андреева, А.В. Соколов // Ветеринария. 1992. - № 7,8. - С. 49-50.

263. Соколов В.Д. Теория и практика использования иммуно-модуляторов в ветеринарии / В.Д. Соколов // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. к 1-й межвуз. науч.-практ. конф. -JL, 1989. С. 43-44.

264. Соколов В.Д. Теория и практика исследования иммуномодуляторов в птицеводстве // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Материалы 8-й межгос. межвуз. науч. конф. СПб, 1996. С. 76-77.

265. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере / О. Д. Сорокин. Краснообск, ГУП РПО СО РАСХН, 2004. 162 с.

266. Сорокин В.В. Нормальная микрофлора кишечника животных / В.В. Сорокин, М.А. Тимошко, А.В. Николаева. Кишинев: Штиинца, 1973.-С. 3-68.

267. Сорокулова И.Б. Рекомбинантные пробиотики: проблемы и перспективы использования в медицине и ветеринарии / И.Б. Сорокулова, В.А. Белявская, В.И. Масычева, В.В. Смирнов // Вестн. РАМН. М.: Медицина. - 1997. - №3. - С. 46-49.

268. Софронов Б.Н. Введение в иммунологию / Б.Н. Софронов, М.Я. Левин, Л.Ю. Орехова. СПб., 1995. - 115с.

269. Спиридонов И.П. Кормление сельскохозяйственной птицы от А до Я / И.П. Спиридонов, А.Б. Мальцев, В.Д. Давыдов. Омск: Обл.типография,2002. 704 с.

270. Справочник по качеству продуктов животноводства / А.Т. Мысик, С.М. Белова, Ю.П. Фомичев и др. М.: Агропромиздат, 1985.- 239 с.

271. Стейниер Р. Мир микробов / Р. Стейниер, Э. Эзельберг, Дж. Ингрэм. -М.: Мир, 1979. -Т. 3. С. 6-10, 20-30, 88-90.

272. Степанова Е. Морфология селезенки кур кросса «Хайсекс браун» в постнатальном онтогенезе / Е. Степанова // Птицеводство. 2007.- № 3. -С. 34-36.

273. Столляр Т.А. Технологические основы производства бройлеров / Т.А. Столяр // Практик .- 2002. № 11-12. - С. 86-93.

274. Стрельников А.П. Морфология органов иммунной системы кур при инфекционном бронхите / А.П. Стрельников // Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве. Саратов, 1990. - С. 97-98.

275. Субботин В. В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифацидобактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность: автореф. дис. . д-ра вет. наук / В.В. Субботин. М., 1999.- 41 с.

276. Субботин В. В. Влияние бифацидобактерина на кишечную микрофлору поросят / В. В. Субботин, К. М. Степанов // Ветеринария.- 1998.- № 5.-С. 25 26.

277. Субботин В. В. К вопросу о селекции производственных штаммов для пробиотиков ветеринарного назначения / В.В. Субботин // Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных: тез. докл. всерос. науч. конф. -М., 1996. С. 75.

278. Субботин В.В. Лактобифадол для бактериопрофилактики и терапии желудочно-кишечных заболеваний /В.В. Субботин, s М.А. Сидоров // Ветинформ. М., 1999. - №1. - С.20.

279. Сурков А.А. Изучение факторов естественной резистентности у кур чистых и гибридных мясных пород: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.А. Сурков. М., 1987. - 18 с.

280. Танами Ю. Антагонизм и симбиоз бактерий в кишечнике животных гнотобиотиков / Ю. Танами // Симпоз. 18-й междунар. конгр. по микробиол. -М., 1966.- С. 219.

281. Тараканов Б. Новый пробиотик / Б. Тараканов, А. Соловьев, Т. Николичева, Т. Боброва // Птицеводство. 1999. - № 6.

282. Тараканов Б.В. Использование микробных препаратов и продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / Б.В. Тараканов// Ветеринария. 1987. - № 3.- С. 41-45.

283. Тараканов Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б.В. Тараканов// Ветеринария.- 2000 -№ 1. С. 47-54.

284. Тараканов Б.В. Новые биопрепараты для ветеринарии / Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева // Ветеринария. 2000. - № 7. - С. 45-50.

285. Тараканов Б.В. Новые биопрепараты для ветеринарии/Б.В. Тараканов, Т.И. Николычева// Ветеринария. 2007.-№7. С. 45-50.

286. Тимошко М.А. Взаимодействие бифидобактерий, молочнокислых бактерий и эшерихий в кишечнике гнотобиотичных цыплят: Автореф. дис. . канд. биол. наук / М.А. Тимошко. Кишинев, 1973. - 23 с.

287. Тимошко М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных / М.А. Тимошко. Кишинев: Штиинца, 1990.- С. 6-26, 42-74, 106-122, 124-150.

288. Тимошко М.А. Применение непатогенных микроорганизмов при выращивании поросят сосунов в промышленных условиях / М.А. Тимошко, В.Г. Холмецская // Изв. АН МССР Сер. биол. и хим. наук. -1981.-№5.-С. 66-68.

289. Ткачев А. Возрастная морфометрия передней кишки птицы / А.Ткачев, Е. Степанова, К. Осипов // Птицеводство. 2007. - №2. С. 25-26.

290. Третьяков А.Д. Организация и экономика ветеринарного дела. М.: Агропромизат, 1982. - С. 209-231.

291. Третьяков Н.П. Инкубация с основами эмбиологии / Н.П. Третьяков, Б.Ф. Бессарабов, Г.С. Крок. -М.: Агропромиздат, 1990.

292. Тупица Т.Г. Некоторые культурально-биохимические и морфологические свойства кишечной палочки и их изменение под влиянием антибиотиков: автореф. дис. . канд. вет. наук / Т.Г. Тупица. — Харьков, 1974. 20 с.

293. Урбан В.П. Иммунные и стимулирующие препараты из крови животных и перспективы их применения / В.П. Урбан и др. // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. к 1-й межвуз. науч.-практ. конф.- Л., 1989. С. 68-69.

294. Урбан В.П. Эффективность тимогена при профилактике желудочно-кишечных болезней поросят / В.П. Урбан, В.В. Рудаков, Л.Ю. Карпенко //Ветеринария. 1991.- № 10.- С. 59.

295. Федотов С.В. Иммунобиологические аспекты крови кур при использовании иммуномодуляторов / С.В. Федотов// Актуальные проблемы ветеринарии: тез. докл. междунар. науч. практ. конф. -Барнаул, 1995.- С. 165-166.

296. Федулина Н. Биологическая эффективность целлобактерина / Н. Федулина и др. // Птицеводство. 1989. - № 5. - С. 34-35.

297. Фисинин В.И. Промышленное птицеводство / В.И. Фисинин, Г.А.

298. Тардатьян. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ВО Агропромиздат, 1991. - С. 63, 115, 153.

299. Фисинин В.И. Развитие бройлерного птицеводства в России / В.И. Фисинин // Экономика сельскохозяйственных предприятий. — 2004. -№12. С. 14-17.

300. Филин В.А. Выбор показателей характеризующих рост и спорообразование антагонистически активных бактерий Вас. subtilis и Вас. licheniformis в глубинных культурах / В.А. Филин, А.Т. Харечко, И.А. Поберий и др. //Биотехнология. 1998. - №1. - С. 73-78.

301. Хаитов P.M. Иммунная система желудочно-кишечного тракта: особенности строения и функционирования / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. 1997. - № 5. - С. 4-7.

302. Хаитов P.M. Современные представления о защите организма от инфекции / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. 2000. - №1. -С. 61-64.

303. Цион Р.А. Оценка роли микрофлоры при некоторых желудочно-кишечных и обменных заболеваниях новорожденных животных / Р.А. Цион // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-та. Л., 1977. - № 52. - С. 153-154.

304. Чаплыгина Н.А. Возрастные морфологические изменения яичников и яйцевода яйцекладущих и неяйцекладущих кур / Н.А. Чаплыгина // Физиолого-морфологические особенности животных в хозяйствах промышленного типа: сб. науч. тр. Воронеж, 1986. - С. 66-75.

305. Чахаева О.В. Микробиологические и иммунологические основы гнотобиологии / О.В. Чахаева, Е.М. Горская, С.З. Рубан. М., 1982. - С. 17-20.

306. Черкес Ф.К. Руководство к практическим занятиям по микробиологическим исследованиям / Ф. К. Черкес. М.: Медицина, 1980.-307 с.

307. Шабалин В.Н. Клиническая иммуногематология / В.Н. Шабалин, Л.Д. Серова.-Л., 1988.-312 с.

308. Шаповалов Я.Я. Сельскохозяйственная птица / Я.Я. Шаповалов, Н.Т. Иофе.-М.: Колос, 1968.

309. Шарипова Л.К. Токсико-фармакологические свойства политрила и его влияние на морфологические показатели органов птиц: дис. . канд. вет. наук / Л.К. Шарипова. Уфа, 2006. - 130 с.

310. Шевелева С.А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса // Вопросы питания, 1999. Т. 68, №2. С. 32-40.

311. Шевченко А.И. Влияние ветома 1.1 на показатели мясной продуктивности цыплят-бройлеров // Актуальные вопросы зоотехнии и ветеринарии в Кузбассе: Сб. науч. тр. КГСХИ. Кемерово, 2001. - С. 7275.

312. Шевченко А.И. Влияние ветома 1.1 на рост и сохранность цыплят-бройлеров //Селекция, ветеринария, генетика и экология: Материалы 1-й -Междунар. науч. конф. Новосибирск, 2001. - С. 83.

313. Шевченко А.И. Влияние ветома 1.1 на химический состав мяса цыплят-бройлеров кросса «Смена-2» // Актуальные вопросы ветеринарии: Материалы 3-й науч.- практ. конф. фак. вет. мед. НГАУ. Новосибирск 2001.-С. 80.

314. Шевченко А.И. Фармакологическая эффективность применения ветома 1.1 у цыплят-бройлеров кросса «Смена-2»: Автореф. дис.канд.ветеринар, наук. Троицк, 2003. - 18 с.

315. Шендеров Б. А. Функциональное питание и пробиотики -микроэкологические аспекты / Б. А. Шендеров, М. А. Манвелова. М.,1997.-С. 7-12.

316. Шендеров Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Том 3: Пробиотики и функциональное питание. М.: Издательство «Грантъ», 2001. - 288 с.

317. Шестеркин Б.А. Получение крови у кур из сердца / Б.А. Шестеркин// Тез. докл. науч. конф. Молодых ученых. Оренбург, 1972. - С. 142-144.

318. Шмаков П.Ф. Использование ферментативных препаратов при кормлении сельскохозяйственных животных и птицы в хозяйствах Омской области: лекции / П.Ф. Шмаков, В.В. Баранов; ОмСХИ. Омск, 1986.-С. 21.

319. Шмальгаузен И.И. Изменчивость и смена адаптивны форм в процессе эволюции / И.И. Шмальгаузен // Общая биология. 1968. - Т.29, №4. - С. 509-524.

320. Шнейберг Я.И. Изменения в корреляциях строения органов в онтогенезе кур и при воздействии эрготропиков / Я.И. Шнейберг, Т.В.

321. Никодимова, Ф.И. Сулейманов, Н.А. Чаплыгина // Возрастная и экологическая морфология животных в условиях интенсивного животноводства: сб. науч. тр. Ульяновск, 1987. - С. 161-163.

322. Шнейберг Я.И. Морфология роста белых и красных мышц в связи с продуктивностью кур при воздействии стимуляторов /Я.И. Шнейберг, Ф.И. Сулейманов; ИЭМЭЖ АН СССР. М.: 1986. - 5с. - Деп. в НИНИТИ 23.06.86., № 4596-1386.

323. Шурыгин А.Я. Использование молочно-кислых микроорганизмов и продуктов их метаболизма / А.Я. Шурыгин, Э.И. Злищева, М.Ю. Мыринова, А.З. Газарян Краснодар: Сов. Кубань, 1996. - 304 с.

324. Щедрин E.JI. Иммунофармакологические свойства препарата SW-3/ 488 0 (экстракт крови телят) / E.JI. Щедрин, Г.П. Кадирова и др.// Ветеринария. 1993. - №2. - С. 49.

325. Экологическая и морфологическая изменчивость животных под влиянием антропических факторов: межвуз. сб. науч. .ст. Волгоград: Перемена, 1994. - 128 с.

326. Экологические проблемы в теории и практики животноводства: межвуз. сб. науч. тр. Казань, 1993.

327. Эколого-экспериментальные аспекты функциональной и возрастной морфологии домашней птицы. Воронеж, 1988. С. 109-117.

328. Экотоксикология и охрана природы / Д.А. Криволуцкий, В.Ф. Борчаров // Сб. науч. тр. М.: Наука, 1988. /

329. Экпиньонг JI.A. Ростостимулирующее влияние на цыплятлекарственных веществ микробного происхождения: автореф. дис. . канд. биол. наук / JI.A. Экпиньонг. М., 1990. - 16 с.

330. Яковлев Г.М. Резистентность, стресс регуляция / Г.М. Яковлев, B.C. Новиков, В.Х. Хавинсон. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1990. - С. 238.

331. Asmar J.A. Effects of pyridoxine deficiency on the lymphatic organs and certain blood comlponnts of the neonatal chicken / J.A. Asmar, N-J. Daghir, H.A. Azar // J. Nutr. 1968. - Vol. 95, N 2. - P. 133-159.

332. Axelrod A.E. Relationship of pyridoxine to immunological phenomena / A.E. Axelrod, A.C. Trakatellis // Vitam. Horm. 1964. - Vol.22. - P. 591-607.

333. Azzam A.H. Interactions of aflatoxin in the feed and immunization against selected infectilon diseases. 1. Infections bursal disease / A.H. Azzam, M-A. Babal // Avian Pathology. 1997. - Vol. 26. - P. 317-325.

334. Baker D.H. Partitioning of nutrients for growth and other metabolic functions; effeciency and priority considerations / D.H. Baker // P. Sci. 1991. - Vol. 70. -P. 1979 - 1805.

335. Baker D.H. The holine-methionine interrelationship for grouth of the chick /D.H. Baker, K.M. Halpin, G.L. Czarnecki et al. // P. Sci. -1983.-Vol.62, N1.-P. 133-137.

336. Bannister D. W. Evidence for a lesion in carbohydrate metabolism in fatty liver and kidney syndrome in chickens / D. W. Bannister, A.J. Evans, C.C. Mhitehead //Res. Vet. Sci. 1WS. Vol.18, N2. P. 149-156.

337. Bannister D.W. The effect of biotin deficiency and dietary protein contein on lipogenesis, gluconeogenesis and related enzyme activities in chick liver / D.W. Bannister, O' Neill X., Whitehead CM Brit. J. Nutr.- 1983. Vol.50, N2.-P. 291-302.

338. Bariram H.P., Scheppach W., Geiach S. et al. // Am. J. Clin. Nutr. 1994. -V. 59, № 2. - P. 428-432.

339. Barkin J. S., Rogers A.J. Difficult decisions in digestive diseases. Mosby,1994.-440 p.

340. Baspinar N. The effects of intracellular vitamin С concentrations on bovine neutrophils functions in vitro / Baspinar N. у Bas A.L., Haliloglu S. et al. // Revue Med. vet. 1998. - Vol.149, N10. - P. 931-938.

341. Beisel W.R. Single nutrients and immunity / W.R. Beisel // Amer. J. Nutr. -1982.-Vol.35, N2.-P. 34-38.

342. Biggs P.M. The association of lymphoid tissues with the lymf vessels of the domestic chicken Gallus Domesticus / P.M. Biggs // Acta Anat. 1957. -Vol.29,N36.-P. 37-43.

343. Blalock T.L. Humoral immuniti in chicks experiencing marginal vitamin В6 deficiency / T.L. Blalock, J.P. Thaxton, J.D. Garlich // J. Nutr. 1984. - Vol. 114,N2.-P. 312-322.

344. Blaner W.S. Retinoids, retinoidbinding protein and retinyl-palmitate hidrolase distributions in different type of rat liver cell / W.S. Blaner H.F.J. Hendriks, A. Brouwer et al. // J. Lipid. Res. 1903. - Vol.26. - P. 1242-1244.

345. Brake J. Role of ascorbic acid in poultri nutrition / J. Brake, S.L. Pardue 11 Proc. of 10th Europ. Poultri conf. 1998. - P.63-67.

346. Bunaciu P.R. The effect of ascorbic acid in the decreasing of negative effects of aflatoxins in broilers / P.R. Bunaciu, D.S. Tudor, J. Cureu et al. // Proc. 10th Europ. poultri conf.Jerusalem. 1998. - P. 384-388.

347. Butcher E., Weissman I./ Батчер Э., Вайссман И. Лимфоидные органы и ткани.- В кн.: Иммунология.-М.Мир, 1987.

348. Callow R.K., Hart R.D. Antibiotic material from Bacillus licheniformis active against species of Mycobacteria.- Nature, 1946, p. 334-335.

349. Cerguiglini S. Rass. clin. sci., 1974.V. 50. S. 4-5.

350. Chandra R.K. Single nutrient deficiency and cell mediated immune response. 1. Zinc / R.K. Chandra, B. Au // Amer. J. Clin. Nutr.-1980. Vol. 33. P. 736738.

351. Chandra R.K. Woodford G. et al. Iron status, immune response and susceptibiliti to infection. / R.K. Chandra, B. Au // Iron metabolism. -Amsterdam, 1977. P.249-268.

352. Chmielewski J. Targeting the Dimerization with Cross-Linked Interfacial Peptides. J. Amer. Chem. Soc. 1997, 119.

353. Cook M.E. Effects of dietary protein-calorie levels on humoral Immunity / M.E. Cook, J.A. Hebert // P. Sci. 1980,- Vol.59, N7.- P. 1595.

354. Cook M.E. Immune response of chicks fed varying levels of niacin and biotin and infected with reovirs WVU 2937 / M.E. Cook, N.T. Springer, J.A. Hetoert. Lousiana Status Univ., Dept. of Poultry Sci. and Vet. Sci. Buton, 1982.-P.119.

355. Cooper P.K. Effect of protein insufficiency on immuneresponsiveness / P.K. Cooper, R.A. Good, T. Mariani // Amer. J. Clin. Nutr. 1974. Vol. 273. - P. 647-664.

356. Cox W.I. Examining the immunologic and hematopoetic properties of an immunostimulant // Veter. Med. (Edvardsville). 1998.- Vol. 83, 1.- P. 422428.

357. Chauhan R.M., R. P. Deolankar. Microecology and Ecoimmunonutrition // In: Ecoimmunonutrition (eds. Deolankar R. et al). Indian Dietetic Association Pune, 1997.-P. 11-19.

358. Davis C.Y. Effect of all-trans retinol and retinoic acid nutriture on the immune system of chicks / C.Y. Davis, J.L. Sell // J. Nutr. 1983. - Vol. 113. -P. 1914-1919.

359. Demain A.L. Cellular and environmental factors affecting the synthesis andexcretion of metabolites.- J. Appl. Chem. Biotechnol., 1972, 22, P. 345-362.

360. Dierick N.A. Biotechnology acid to improve feed and feed digestion: enzymes and fermentation / N.A. Dierick // Arch. Anim. Nutr. Berlin. 1989. -Vol.3.-P. 241-261.

361. Dildey D. // Word poultry lnd. 1988. P. 52.

362. Doem G.V., Brueggeman A., Holley H.P., Jr. Rauch A.M. Antimicrobial rezistance of Streptococcus/ Chemother. 1996, 40; P. 1208-1213.

363. Duffus W.P.H. Immunity to infection / W.P.H. Duffus // Vet. clinical immunology. Philadelphia., 1989. - P. 135-164.

364. Eerola E. Specific features in the structural organizftion of the avian limphoid sistem / E. Eerola, T. Veromaa, P. Toivanen // Avian Immunology: Basis and Practice. CRC Press, 1998. - Vol. 1. - P. 9-22.

365. Fernandes A. Changes in the prothrombin time, haematologi and serum proteins during experimental afla-toxicosis in hens and broiler chickens / A. Fernandes, M.T. Verde, J. Gomes et al. // Res. Vet. Sci. 1995. - Vol.58. - P. 119-122.

366. Foo L.Y. Makrelenvergiftung, Isolierung und Identifizierung von Saurin. J /L.Y. Foo. //Set. Food a. Agric.- 1976.- №27.- P. 807-810.

367. Foster Y.W., Woodruff H.B., Bacillin, a new antibiotic substance from a soil isolate of Bacillus subtilis.- J. Bacterid., 1946, P. 363-368.

368. Fowler B.A. Mechanisms of kidney cell injury from metals / B.A.Fowler // Envir.Health Persp., 1992. Vol. 100. - P. 56-63.

369. Fox S.M. Probiotics:Intestinal inoculants for production animals // Vter. Med.

370. Edwwardsville). 1998. - Vol. 83. n8. - P. 806-810, 824-830.

371. FreterR. Amer. J. Clin, nutrition. 1974. № 12. V. 24.

372. Fuller R. // J. Appl. Bacteriol. 1989. - Vol. № 66, 5. - P. 24.

373. Fuller R. Probiotics in human medicine. Gut. 1991; 32(4): 439-2.

374. Gallaher D.D., Stallings W.H., Blessing L.L. et al. // J. Nutr. 1996. V. 126, №5. P. 1362-137.

375. Glick B. Calorie protein deficiencies and the immene response of the chicken. 1. Humoral immuniti / B. Glick, D. Thompson // P. Sci. 1981. - Vol. 10. P. 2494-2500.

376. Goren E., Jory W.A., Doornenbal P. et al. Reproduction of salmonella infection of broilers by spray applica tion of intestinal flora a longitudinal study // Veter. Quarterly. 1988. Vol. 10. № 4. P. 249-255.

377. Gross W.B. Effect of ascorbic acid on the disease caused by E. coli challenge infection / W.B. Gross et al. // Avian dis. 1988. - Vol. 32. - P. 407-409.

378. Hofmann J., Centron M.S., Farley M.M. et al. The prevalence of drug-resistant Streptococcus pntumoniae in Atlanta. New Engl. J. Med. 1995, P. 333:481-486.

379. Ibrahim S.A., A. Bezkorovainy. Growth-promoting factors for Bifidobacterium longum // J. Food Sci. 1994, v. 59, №1. P. 189-191.

380. Ichikawa H., Kuroiwa Т., Inagaki A. et al. Probiotic bacteria stimulate gut epithelian cell proliferation in rat // Digestiv Dis. Scienc., 1999. V. 44, № 10, P. 2119 2123.

381. Jorgensen J.H. Probiotika til svin: En litteraturoversigt og en afjprovning af 2 probiotikas effekt under forskellige produktionsformer // Dansk Veter. -Tidsskr. 1988. Vol. 71. P. 23.

382. Kailasapathy K., Chin J. Survival and therapeutic potential of probiotic organisms with reference to Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium spp // Immunol. Cell Biol., 2000, v. 78, №1, P. 80-88.

383. Katz E. Demain G. the peptide antibiotics of Bacillus.- Bacteriol. Rev., 1977, №2, P. 449-474.

384. Knothe M., Wiedemann B. Ientralblatt f. Bacteriologie. Orig. 1, 197, 1965. -P. 234-244.

385. Kurmann J. A. Starters for fermented Milks. Sect. 5: Starters with selected intestinal bacteria // Bulletin of the IDF N227, 1988, P. 55.

386. Kurahashi K. Biosynthesis of small peptides.- Ann. Rev. Biochem., 1974, 43 P. 445-459.

387. Landy M. Roseman S., Warren G. antibiotics from Bacillus subtilis active against pathogenic fungi.- J. Bacteriol., 1947, 54, P. 24-30

388. Lee Т.Н., Aray M., Murao S. Some properties of litic enzyme for red yeasts prepared from Bacillus.- J. Ferment. Technol., 1979, №1, P. 32-38

389. Lilly D. M., Stillwell R. H. Probiotics: Growth promoting factors produced by microorganisms // Science, 1965, v. 147, P. 747-748.

390. Lindgren S. E., Dobrogosz W. J. Antagonistic activities of lactis acid bacteria in food and feed fermentions // FEMS Microbiol. Rev. 1990, v. 87, P. 149164.

391. Lindley M. G. The impact food processing on antioxidants in vegetable oils, fruits and vegetables // Trends in Food Science and Technology, 1988, v. 9, P. 320-327.

392. Majumdar S., Bose S. Micobacillin, a new antifungial antibiotics prodused by B. subtilis.- Nature, 1958, P. 134-141.

393. Mayer W., Groger D. Biosynthese der peptid antibiotica.- Pharmazie, 1972, 27, P 491-505.

394. Michener H.D., Snell N. Two antifungal substances from Bacillus subtilis cultures.- Arch. Biochem., 1949, P. 22, 208-214

395. Miettinen M., Vuopio-Varkila J., Varkila K. // Infect. Immun. 1996. - V.64, №12. P. 5403-5405.

396. Miles R. et al. Poultry Sci. 1981. - Vol. 4/ P. 55

397. Miller R. F. Nutrition and infections diseases / Miller R. F. // Anim. Nutr. And Health. 1975. - Vol. 30, N1. - P. 4-7.

398. Mitsuoka Т., Terada A., Morishit Y. Coidschmid informiert. 1973. № 23. P. 2.

399. Mizejwski G.J. The concept of an embryonic reticuloendothelial system (ERES) in the developing chick / G.J. Mizejwski // J. Reticuloendothel. Soc.-1973.-Vol.14, №1. P.171-180.

400. Murao S. Takahara Y. Enzymes lytic against Pseudomonas aeruginosa produced by Bacilus subtilis YT-25.- Agr. And Biol. Chem., 1974, № 12, P. 305-2316.

401. Newton G., Antubiotics from a strain of Bacillus subtilis, bacilipin A and bacilysin.- Brit. J. Exp. Pathol., 1949, 30, P. 306-309.

402. Nozdrin G.A. The use of ecologically safe probiotics in poultry farming / G.A. Nozdrin, A.B. Ivanova, A.G.Nozdrin //Veterinary Genetics Selection Ecology. -Novosibirsk, 2003. Vol. 2. P. 202-203.

403. Nozdrin G.A. The use of probiotics to produce ecologically safe products / G.A. Nozdrin, A.B. Ivanova, A.G.Nozdrin, A.I. Shevchenko // Veterinary Genetics Selection Ecology. Novosibirsk, 2003. Vol. 2. P. 203-204.

404. Oggioni M.R. Bacillus spores for vaccine delivery / M.R. Oggioni, A. Ciabattini, A.M. Cuppone, G. Pozzi // Vaccine. 2003/ - Vol. 21, Suppl. 2/ -P. 96-101.

405. Ouwehend А. С. Probiotics: an overview of beneficial effects / A.C. Ouwehend, S. Salminen, E. Isolauri // J. Microbiol. 2003. - Vol. 41. №2. -P. 63-72.

406. Paramithiotis E. Survivors of Bursal В cell production and emigration / E. Paramithiotis, M.J.H. Ratcliffe // P. Sci. 1994. Vol. 73. - P. 991-997.

407. Roife R. In. R. 1. Mackkie et al. (ed) Gastointesninal, microbiology. Vol. 2. Gastrointestinae microbes and host interaction. Chapman and Hall, New-York, 1996.

408. Rolfe R. D. The role of probiotic cultures in the control of gastrointestinal healf // J. Nutrition, 2000, v. 130, P. 396-402.

409. Salmines S. Lactic Acid Bacteria. Theiy Influence 10 Intern. Symp. Lactic Acid Bacteria and Human Health. 1997, Seul, Korea Yakult Co., Ltl. 1998, P. 443-450.

410. Santos M.H. Biogenic amines: their importance in foods / M.H. Santos //Intern. J. of Food Microbiology. 1996. - Vol. 29. - P. 213-231.

411. Seilern-Aspang K., Kratochwil K. Zellen. Wien. Klin. Wochenschr.-1963.-P. 75.

412. Slater T.F. Recent advances in biochemical pathology: toxic Liver injury / T.F. Slater. 1976. - P. 1-283.

413. Takasaki-Yoshiyuki. Productions and utilizations of any ase and pollulanase from Bacilus cereus var. micoides.- Agr. And Biol. Chem., 1976., Aug., P. 1515-1522.

414. Tsujisaka Y., Tominaga Y. Purification and some properties of the litic enzime from bacillus R-4.- Agr. And Biol. Chem., 1975, №1, P. 145-152.

415. Vanbelle M., Teller E., M. Focant. Probiotics in animal nutrition: a review // Arch-Tierernahr, 1990, v. 40, №7, P. 543-567.

416. Veld J.H., Bosschaert M.A., Shortt R.C. Health aspects of probiotics // Food Sci. Tchnol. Today. 1998.- Vol. 12, 1.- P. 28-30.

417. Von Wright A., Salminen S. Probiotics: established effects and open guestions // Europ. J. Gastroenterol. Hepatol., 1999, v. 11, №11, P. 11951198.

418. Wostmann. B.S. in B.S. Wostmann (ed.),Gesmfree and gnotobiotic animal model. CRC Press, Boca Ration, F.L., 1996.

419. Wren W.B. Probiotics: Pact of fiction // Am. Health. Nutrit. 1987. - Vol. 42, 8.-P. 28-30.

420. Young C.M. Influence of vitamin A nutriture on humoral and cell-mediated immune response of broiler chicks / C.M. Young, J.L. Sel; Dep. of animal sci. Jowa State University. Amer. 1982. - P. 133-117.

421. Zucker-Franklin D. Atlas of blood cells: function and pathology / D. Zucker-Franklin, M.F. Greaves, C.E. Grossi et al. Milan, 1981. - Vol. 1. - 255 p.