Целлобактерин в комбикормах для цыплят-бройлеров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат сельскохозяйственных наук Первова, Анастасия Михайловна

• Первова, Анастасия Михайловна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Первова, Анастасия Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Повышение эффективности использования кормов сельскохозяйственной птицей.

1.2. Роль и значение нормальной микрофлоры пищеварительного тракта птиц.

1.3. Эффективность использования пребиотиков, симбиотиков, гербиотиков и пробиотиков в животноводстве и птицеводстве.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Результаты выращивания цыплят-бройлеров при включении в комбикорма различной питательности Целлобактерина.

3.2. Результаты выращивания цыплят-бройлеров при включении Целлобактерина нескольких разновидностей в комбикорма пониженной питательности.

3.3. Результаты выращивания цыплят-бройлеров при включении Целлобактерина Т и Целлобактерина отдельно или в сочетании с Целловиридином Г 20х, или только Целловиридина Г 20х в комбикорма пониженной питательности.

3.4. Экономическая эффективность использования

Целлобактерина Т или Целлобактерина Т в совокупности с Целловиридином Г20х при выращивании цыплят-бройлеров на комбикормах пониженной питательности.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Целлобактерин в комбикормах для цыплят-бройлеров»

В последние годы в условиях промышленного птицеводства значительно усилилась техногенная и зооветеринарная нагрузка на организм птицы. Проявление этого можно заметить в нарушении процессов саморегуляции между основными представителями кишечного биоценоза, усилении изменчивости бактерий и вирусов, быстром развитии множественной лекарственной устойчивости и увеличении па-тогенности таких условно-патогенных микроорганизмов, как бактерии группы кишечной палочки, энтерококки, стафилококки и др. При этом среди причин отхода молодняка основное место занимают болезни, связанные с нарушениями деятельности желудочно-кишечного тракта, возбудителями которых являются условно-патогенная микрофлора. Сдвиги в количественном и качественном составе условно-патогенной и нормальной кишечной микрофлоры, обозначаемые как дисбактериоз, - один из главных факторов развития диарейного синдрома. При таких нарушениях кишечный баланс может быть восстановлен с помощью симбиотических бактерий, дополнительно вводимых птице с кормом.

Принцип замещения нежелательных бактерий, конкурирующими с ними полезными бактериями, известен как принцип пробиотикоте-рапии. Пробиотики - это живые микробиологические кормовые добавки, которые оказывают положительное влияние на животных и птиц путем улучшения микрофлоры желудочно-кишечного тракта. По мнению Фуллера, пробиотики - это кормовая добавка, ориентированная на внесение в желудочно-кишечный тракт животных и птицы стабилизированных культур микроорганизмов-симбионтов или продуктов их ферментации.

Замедленное формирование кишечной микрофлоры у молодняка птицы в первые дни жизни ставит их существование в зависимость от санитарного состояния кормов, воды, условий содержания и не позволяет активизироваться процессам пищеварения. Первая неделя жизни птицы - это «критический период», когда состав микрофлоры желудочно-кишечного тракта напрямую связан с микробным составом кормов и окружающей среды.

В условиях современного птицеводства популяция симбиотиче-ских бактерий в кишечнике находится под постоянным прессингом условно-патогенной микрофлоры, а наличие микробиологического баланса в желудочно-кишечном тракте, как правило, отсутствует. Рационы питания построены так, чтобы обеспечивать максимально быстрый рост птицы, особенно бройлеров, за возможно более короткий промежуток времени. Однако повышенная концентрация питательных веществ в рационе зачастую приводит к нарушению кишечного баланса.

Эффективность применения пробиотических добавок связана с вызываемыми ими благоприятными метаболическими изменениями в пищеварительном тракте птицы, лучшим усвоением питательных веществ корма, повышением сопротивляемости организма, а также с антагонистическими отношениями с вредной для организма микрофлорой. Нормальная деятельность органов пищеварения птиц в значительной степени зависит от видового состава и межвидового соотношения микроорганизмов, заселяющих их с момента рождения и составляющих так называемую полезную симбионтную микрофлору.

В настоящее время в птицеводстве используется широкий ряд пробиотических препаратов.

В целях стимуляции нормобиоза кишечника птицы пробиотики скармливают, выпаивают или используют аэрогенный способ введения. Это указывает на то, что пробиотики изначально создавались для ветеринарной медицины.

Пробиотические препараты применяют для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней инфекционной природы, а также стимуляции неспецифического иммунитета. Наибольшая эффективность достигается при введении препаратов в достаточных дозах с первых дней жизни цыплят с дополнительным введением в последующем; профилактики и лечения расстройств пищеварительного тракта (дисбактериозов), возникающих вследствие резкого изменения состава рациона, нарушения правил и режимов кормления, технологических стрессов, при перегруппировке и других причинах; переустановления микрофлоры пищеварительного тракта после лечения антибиотиками и другими антибактериальными химиотерапевтическими средствами; замены антибиотиков в комбикормах для птицы; повышения эффективности использования кормов, а также стимуляции роста и продуктивности птицы.

Имеется несколько существенных различий среди производимых пробиотиков. Это моно - и поливидовые препараты, жесткие и мягкие (от вида применяемых бактерий). Различают их также по композиционному составу: бифидосодержащие, лактосодержащие, бациллярные, дрожжевые и т.д. В состав препаратов могут входить ферменты, витамины, микроэлементы и иммуноглобулины. Однако продолжаются работы по отбору штаммов, видоспецифичных для кишечного биоценоза каждого конкретного вида животных и птиц, обладающих высокой колонизационной и антагонистической активностью.

Таким образом, обширное число имеющихся на ветеринарном рынке пробиотиков свидетельствует о том, что проблеме их разработки уделяется достаточно пристальное внимание. В современных условиях промышленной технологии выращивания птицы пробиотики служат надежным средством защиты кишечника птицы от колонизации условно-патогенными микроорганизмами. Кроме того, препараты, попадающие под термин «пробиотик», применяют для стимуляции процессов диссимиляции и ассимиляции кормов, роста и развития птицы, профилактики витаминной недостаточности, стимуляции иммунной системы, регуляции микробиоценоза родовых путей и кожных покровов.

Увеличение количества потребителей пробиотических препаратов ясно дает понять, что кишечный биоценоз и здоровье птицы взаимосвязаны между собой, и это побуждает развивать производство новых, неизвестных ранее препаратов, направленных на поддержание колонизационной резистентности кишечника и структурной стабильности кишечного микробного сообщества. Эти препараты привлекают своим действием, отсутствием выраженной токсичности, простотой наработки, невысокой стоимостью.

Данная работа имела цель: определить эффективность использования пробиотического препарата Целлобактерин, один из бактериальных компонентов которого является продуцентом целлюлаз, при выращивании цыплят-бройлеров.

Научная новизна, представленных в диссертации данных, заключается в том, что впервые изучено влияние нескольких разновидностей Целлобактерина на сохранность, прирост живой массы, затраты корма на единицу прироста живой массы, переваримость и использование питательных веществ бройлерами, в т.ч. доступность незаменимых аминокислот корма, сохранность колониеобразующих единиц (КОЕ) Целлобактерина Т в процессе хранения комбикормов. Изучено влияние пробиотиков на качество мяса, химический состав мышц и печени, накопление в печени витаминов А и Е.

Практическая значимость работы заключается в том, что определена и обоснована возможность использования пробиотика Целлобактерин при выращивании цыплят-бройлеров, определена экономическая эффективность его использования, и рекомендована производству для выращивания цыплят-бройлеров на комбикормах без антибиотиков.

На рассмотрение диссертационного совета выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Результаты выращивания цыплят-бройлеров при включении в комбикорма различной питательности Целлобактерина;

2. Результаты выращивания цыплят-бройлеров при включении Целлобактерина нескольких разновидностей в комбикорма пониженной питательности;

3. Результаты выращивания цыплят-бройлеров при включении Целлобактерина Т и Целлобактерина отдельно или в сочетании с Целловиридином Г20х, или только Целловиридина Г20х в комбикорма пониженной питательности;

4. Экономическая эффективность использования Целлобактерина Т и Целлобактерина Т в совокупности с Целловиридином Г20х при выращивании цыплят-бройлеров на комбикормах пониженной питательности.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Первова, Анастасия Михайловна

выводы

1. Включение Целлобактерина в комбикорма без антибиотиков и пониженным уровнем обменной энергии на 3 % во второй период выращивания, при повышении уровня подсолнечного жмыха до 13% в 1-й и 23% во 2-й периоды выращивания обусловило тенденцию повышения сохранности на 1,3%, живой массы на 2,0% и снижения затрат кормов на 3,2%, по сравнению с показателями у бройлеров, потреблявших аналогичный комбикорм без пробиотика (3 гр.).

Однако, уровень продуктивности цыплят контрольной группы, получавшей полнорационные комбикорма, достигнут не был.

2. Положительное влияние включения Целлобактерина в комбикорма обусловлено тенденцией повышения переваримости протеина на 1,1%, сырого жира на 0,9%), сырой клетчатки на 2,5%, а также использования азота на 1,4%, валовой энергии на 1,7%, доступности лизина на 2,3% и цистина на 1,3%.

3. Сохранность колониеобразующих единиц (КОЕ) пробиотика Целлобактерин Т в течение 30 суток в составе комбикорма ПК-5 практически не изменяется и находится в пределах (2,2 х 0,8) х 104.

4. Использование разных видов Целлобактерина (Целлобактерин, Целлобактерин Т, Целлобактерин^)) в комбикормах пониженной питательности для бройлеров обеспечивает сохранность птицы на уровне 97,5%, повышение ее живой массы на 1,6 - 4,7%), снижение затрат кормов на 1 кг прироста на 0,5 - 4,1%. Лучшие результаты по откорму цыплят дает обогащение кормов Целлобактерином Т за счет повышения переваримости и использования питательных веществ: сухого вещества корма - на 3%, протеина — на 0,9%, жира на 2,3%, клетчатки — на 3,9%, в то время, как при использовании Целлобактерина они составляют всего 1,9; 0,7; 2,2 и 1,6% соответственно, по сравнению с показателями в группе без пробиотиков (контроль). Аналогичная динамика наблюдалась и по доступности аминокислот.

5. Совместное использование Целлобактерина Т (500 г/т) и ферментного препарата Целловиридина Г20х (50 г/т) в комбикормах пониженной питательности оказало наиболее значительное влияние на результаты выращивания бройлеров, увеличив их живую массу на 6,6% (аР<0,05) и снизив затраты кормов на 1 кг прироста живой массы на 8,5%.

6. Обогащение комбикорма пониженной питательности Цел-лобактерином Т (1 кг/т) способствовало повышению живой массы бройлеров на 5,9% (аР<0,05), Целлобактерином в таком же количестве

- на 3,5%, Целлобактерином (500 г/т) и Целловиридином Г20х (50 г/т)

- на 5,6%, Целловиридином Г20х (100 г/т) - на 4,3%, причем затраты кормов на 1 кг прироста живой массы в данных группах были ниже по сравнению с контролем на 7,2; 6,3; 6,7 и 5,8%.

7. Использование разных видов Целлобактерина в отдельности, а также совместно с Целловиридином Г20х в комбикормах пониженной питательности обусловило повышение переваримости и использование бройлерами питательных веществ корма, что отразилось на результатах их выращивания.

8. Экономическая эффективность выращивания цыплят-бройлеров на комбикормах с Целлобактерином Т составила 6822,00 руб. в расчете на 1000 гол. начального поголовья за счет снижения стоимости комбикорма на 24,4%, а при использовании Целлобактерина совместно с Целловиридином Г 20хв половинных количествах -3884,8 руб. в расчете на 1000 гол. начального поголовья за счет снижения стоимости комбикормов на 16,5%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения эффективности выращивания бройлеров на комбикормах пониженной энергетической и протеиновой питательности и без антибиотиков рекомендуется включать в состав комбикормов Целлобактерин Т в количестве 1 кг/т или Целлобактерин Т в количестве 500 г/ и Целловиридин Г 20х в количестве 50 г/т.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Первова, Анастасия Михайловна, 2008 год

1. Алексеев Ф.Ф. Промышленное птицеводство/ Ф.Ф. Алексеев, М.А. Асриян, Н.Б. Бельченко и др.; сост.: В.И.Фисинин, Г.А. Тардатьян.- М.: Агропромиздат, 1999.- 544 с.

2. Аликин Ю.С. Биологически активные вещества в профилактике и лечении сельскохозяйственных животных/ Ю.С. Аликин, Ю.Г. Юшков, В.Д. Чемитов// БИО.- 2002.- №3.- С. 4-7.

3. Аликин Ю.С., Юшков Ю.Г., Чемитов В.Д. Биологически активные вещества в профилактике и лечении сельскохозяйственных животных/ Ю.С. Аликин, Ю.Г. Юшков, В.Д. Чемитов// БИО.- 2002.-№4.- С. 8-12.

4. Алямкин Ю. Пробиотики вместо антибиотиков это реально/ Ю. Алямкин// Птицеводство.- 2005.- №2.- С. 17-18.

5. Антипов А.В. Использование пробиотиков в животноводстве/ А.В. Антипов// Ветеринария.- 1991.- №4.- С. 55-58.

6. Антипов А.В. Отечественные пробиотики для животноводства/ А.В. Антипов, Г.Н. Мартынов// Биол. основы высокой продуктивности с.-х. животных: (Материалы междунар. конф.).- Боровск, 1990.-Часть И.- С. 109-110.

7. Антипов В.А. Эффективность и перспективы применения пробиотиков/ В.А. Антипов, В.М. Субботин// Ветеринария.- 1980.-№12,- С. 55-57.

8. Афанасьев В. Специальная обработка зерна и комбикормов/В. Афанасьев, А. Орлов//Комбикорма.- 1999.- №7.- С. 15-17.

9. Афанасьев В.А. Специальная обработка компонентов при производстве комбикормов/ В.А. Афанасьев// Новое в приготовлении и использовании комбикормов и балансирующих добавок: (Материалы науч.-практич. конф.).- Дубровицы, 2004.- С. 5-7.

10. Афонюшкин В.Н. Некоторые особенности действия антибиотиков на ассоциации микроорганизмов/ В.Н. Афонюшкин, С.В. Леонов, В.Ю. Коптев, Н.В. Чупахина// БИО.- 2004.- №10.- С. 11-12.

11. Бабина М.П. Иммунная реактивность цыплят-бройлеров в онтогенезе и ее коррекция микробными препаратами/ М.П. Бабина,-Витебск, 2002.- 114 с.

12. Башкиров О.Г. БиоПлюс 2Б натуральный пробиотик с широким спектром многофакторной активности/ О.Г. Башкиров// БИО.- 2002.- №2.- С. 12-16.

13. Башкиров О.Г. Биоплюс 2Б в современном высокоэффективном птицеводстве/ О.Г. Башкиров// БИО.- 2002.- №11.- С. 6-8.

14. Башкиров О.Г. Выращивание птицы без антибиотиков/ О.Г. Башкиров// БИО.- №4.- С. 35-36.

15. Башкиров О.Г. Применение препарата Биоплюс 2Б в современном свиноводстве/ О.Г. Башкиров// БИО.- 2003.- №2.- С. 22-24.

16. Башкиров О.Г. Пробиотик «БиоПлюс 2Б» многогранная защита организма животного и разностороннее решение проблем в животноводстве/ О.Г. Башкиров// БИО.- 2001.- №10.- С. 4-6.

17. Башкиров О.Г. Увеличение продуктивности бройлеров и кур-несушек с помощью пробиотического препарата «БиоПлюс 2Б»/ О.Г. Башкиров, Ф. Марченков// БИО.- 2003.- №8.- С. 9-12.

18. Бессарабов Б. Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят/ Б. Бессарабов, А. Крыканов, И. Мельникова, Дж. Донкор// Птицеводство.- 1996.- №1.- С. 25.

19. Бессарабов Б. Нужны ли птице антибиотики?/ Б. Бессарабов// Животноводство России.- 2003.- №9.- С. 35.

20. Бляхер П.А. Чумиза хороший корм для цыплят/ П.А. Бляхер// Птицеводство.- 1954.- №2.- С. 32.

21. Бовкун Г. Аэрогенное применение пробиотиков/ Г. Бов-кун// Птицеводство.- 2002.- №4.- С. 23-25.

22. Бовкун Г. Пребиотическая добавка к рациону цыплят/ Г. Бовкун// Птицеводство.- 2004.- №6.- С. 11-12.

23. Бовкун Г.Ф. Лечебное действие бифинорма при микроэкологических нарушениях кишечника у телят/ Г.Ф. Бовкун, В.Ф. Семе-нихина, Н.Д. Ткачев// Ветеринария.- 1999.- №4.- С.39-40.

24. Бовкун Г.Ф. Пробиотикотерапия и профилактика при смешанной кишечной инфекции у цыплят/ Г.Ф. Бовкун// Птица и пти-цепродукты.- 2003.- №4.- С. 33-35.

25. Бовкун Г.Ф. Профилактическое действие Бифинорма при желудочно-кишечных болезнях цыплят/ Г.Ф. Бовкун, А.Н. Нигманов, В.Ф. Семенихина и др.// Ветеринария,- 1998.- №12.- С. 44-47.

26. Богданов Н. Хлорелла: зеленый корм круглый год/ Н. Богданов// Комбикорма.- 2004.- №3.- С. 66.

27. Бойко JI. Применение в кормах экструдированной полножирной сои/ Л. Бойко, В. Зоткин и др.// Комбикорма.- 2004.- №3.- С. 51-52.

28. Бойко Л. Прогрессивные технологии для производства комбикормов/ Л. Бойко, Н. Петров, Л. Трунова, Н. Фатьянова и др.// Комбикорма.- 2005.- №4,- С. 23-25.

29. Борисенкова А. Система контроля бактериальных болезней/А. Борисенкова// Птицеводство.- 2004.- №8.- С. 13-17.

30. Бутковский В. А. Технологии зерноперерабатывающих производств/ В.А. Бутковский, А.И. Мерко, Е.М. Мельников.- М.: Интеграф сервис, 1999.- 472с.: ил,- (Учебник).

31. Вагичев А. Роль белотина в балансе кормового белка/ А. Вагичев// Комбикорма,- 2003.- №4.- С. 32-33.

32. Вейкман В. Кормовые стратегии для контроля бактериальной микрофлоры/ В. Вейкман, Д. Стамфорд// VI Укр. конф. по птицеводству с междунар. участием. 19-23 сентября 2005 г., г. Алушта, АР Крым.- Харьков, 2005.-С. 268-272.

33. Волк В. Современные технологии — высокое качество/ В. Волк// Комбикорма,- 2003.- №6.- С. 41-42.

34. Воронин Е.С. Профилактика и лечение при диарее новорожденных телят/ Е.С. Воронин, Л .Я. Ставцева, Т.Н. Грязнева// Ветеринария.- 1990.- №3.- С. 35-37.

35. Гарабаджиу А.В Использование пробиотиков в промышленном птицеводстве/А.В Гарабаджиу, В.Н. Федоров, Д.В. Донченко// РацВетИнформ.- 2008.- №2.- С. 18-21.

36. Гарабаджиу А.В Использование пробиотиков в промышленном птицевод стве/А.В Гарабаджиу, В.Н. Федоров, Д.В. Донченко// РацВетИнформ.- 2008.- №3.- С. 13-16.

37. Горбунов С.И. Технология приготовления и использования бифидогенной кормовой добавки лактобел в рационах поросятотъемышей/ С.И. Горбунов, М.Г. Чабаев, А.Н. Асташов, В.И Трухачев и др.// Вестник РАСХН.- 2004.- №3.- С. 70-72.

38. Гулюшин С.Ю. Питательные свойства зерна чумизы и его использование в комбикормах для цыплят-бройлеров: Автореф. дис. . канд. биол. наук Боровск, 2002.- 27с.

39. Гуменюк Г. Получение новых видов сырья способом экс-трудирования/ Г. Гуменюк// Комбикормовая промышленность.- 1997.-№2.- С. 27-28.

40. Данилов М. Эффективность внедрения экспандирования/ М. Данилов//Комбикорма.- 1999.- №2.- С. 16-18.

41. Доценко Е.А. Технология приготовления и использования бифидогенного продукта «Лактобел» в рационах различных половозрелых групп свиней: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Ставрополь, 2002.- 24 с.

42. Дрбохлав В. Исследование влияния конских бобов на качество мяса цыплят-бройлеров/ В. Дрбохлав, Д. Алексиева- Дрбохла-вова//Животнов. науки.- 1986.- №8.- С. 15.- рез. рус.

43. Егоров И. Использование пробиотика в кормлении цыплят- бройлеров/ И. Егоров, П. Паньков, Б. Розанов, Т. Егорова и др.// Комбикорма.-2005.- №2.- С. 65.

44. Егоров И. Новые тенденции в кормлении птицы/ И. Егоров, Н. Семина// Комбикорма.- 2004.- №6.- С. 47-49.

45. Егоров И. Ферменты для птицы/ И. Егоров, В. Минчин, И. Шагалов, Е. Каминская// Комбикормовая промышленность.- 1997.-№5.- С. 30.

46. Егоров И. Ферменты для рационов с повышенным вводом ячменя/ И. Егоров, Б. Авдонин, А. Теняев., А. Павленко// Комбикорма." 2004.-№8.- С. 73.

47. Егоров И.А. Бифидум СХЖ/ И.А. Егоров, Ф.Ф. Мягких// РацВетИнформ.- 2003.- №2.- С. 9-10.

48. Егоров И.А. Достижения и перспективы в области питания высокопродуктивной птицы/ И.А. Егоров// Сб. науч. тр./ РАСХН, МНТЦ «Племптица», ВНИТИП.- Сергиев Посад.- 2000.- Т. 75.- С. 105-111.

49. Егоров И.А. Перспективы использования пробиотиков в кормлении сельскохозяйственной птицы/ И.А. Егоров, Ш.А. Имангу-лов, Г.В. Игнатова, П.Н. Паньков и др.// Сб. науч. тр./ РАСХН, МНТЦ «Племптица», ВНИТИП.- Сергиев Посад.- 2002.- Т.78.- С. 3-10.

50. Егоров И.А. Повышение эффективности использования кормов в птицеводстве/ И.А. Егоров// Сб. тез. докладов 1-й междунар. конф. выставки «Птицеводство - 2000». Россия, Москва, 23-27 октября 2000 г. - Москва, 2000.- С. 7.

51. Егоров И.А. Современные подходы к кормлению птицы/ И.А. Егоров// Животноводство России.- 2003.- №12.- С. 10-12.

52. Егоров И.А. Эффективность использования в птицеводстве комбикормов с пониженным уровнем животного белка/ И.А. Егоров// Птица и птицепродукты.- 2003,- №1.- С. 21-25.

53. Ерастов Г. Эффективность применения МЭК в рационах бройлеров/ Г. Ерастов// Комбикормовая промышленность.- 1998.-№1.- С. 32-33.

54. Жирков И.Н. Применение пробиотика РАС для коррекции дисбактериозов у телят/ И.Н. Жирков, И.И. Братухин// Ветеринария.-1999.-№4.- С. 40-42.

55. Зверев С. повышение эффективности микронизации зерна/ С. Зверев, В. Лигидов// Комбикорма.- 2005.- №5.- С. 28.

56. Зинченко Е.В. Иммунопробиотические препараты для профилактики и лечения болезней животных: Автореф. дис. . доктора биол. наук.- Москва, 2001.- 44 с.

57. Ивановский А.А. Новый пробиотик бактоцеллолакин при различных патологиях у животных/ А.А. Ивановский// Ветеринария.-1996.-№11.-С. 34-35.

58. Ижбулатова Д.А. Влияние пробиотиков на морфофунк-циональное состояние органов цыплят/ Д.А. Ижбулатова, А.Г. Де-блик, А.Р. Маликова// Ветеринария,- 2008.- №3.- С.52-55.

59. Кадыров Ф. Люпин в рационах цыплят-бройлеров/ Ф. Кадыров, Н. Кадырова// Комбикорма.- 1999.- №4.- С. 38-39.

60. Калоев Б. Оптимизация микрофлоры кишечника у цыплят и кур/ Б. Калоев// Птицеводство.- 2003.- №3.- С. 11.

61. Кирилов М. Добавка с мультиэнзимной композицией/ М. Кирилов, В. Фантин, С. Кумарин и др.// Комбикормовая промышленность.- 1998.- №8.- С. 38-39.

62. Кирилов М. Эффективность мультиэнзимных композиций/ М. Кирилов, В. Крохина// Комбикорма.- 2001.- №2.- С. 46-47.

63. Киселева Н. Использование Целлобактерина в птицеводстве/ Н. Киселева, Г. Лаптев, В. Солдатова// Комбикорма.- 2000.- №5.-С. 39.

64. Кислюк С.М. Микробиологический подход к оптимизации использования растительного сырья в кормлении животных/ С.М. Кислюк// РацВетИнформ.- 2005.- №2.- С. 18-19.

65. Кислюк С.М. Ферментативные пробиотики новый класс кормовых добавок/ С.М. Кислюк, Г.Ю. Лаптев, Н.И. Новикова// Зоо-Индустрия.- 2004.- №5.- С. 10-11.

66. Кислюк С.М. Целлобактерин для бройлеров: вместо ферментов или вместе с ферментами/ С.М. Кислюк// РацВетИнформ.-2004.-№11.- С. 8.

67. Кислюк С.М. Ферментативный пробиотик Целлобактерин ответ на многие вопросы/ С.М.Кислюк, Н.И. Новикова, Г.Ю. Лаптев//РацВетИнформ.- 2004.- №8.- С. 19.

68. Клычев Е. Способы влаготепловой обработки кормовых продуктов/ Е. Клычев// Комбикорма.- 2002.- №4.- С. 20-21.

69. Комник Г. Экструдирование — верный путь к повышению качества/ Г. Комник, Ю. Росляков// Комбикорма.- 2000.- №4.- С. 1921.

70. Косолапов В.М. Переваримость питательных веществ при добавлении в рацион молодняка крупного рогатого скота пробиотика релак/ В.М. Косолапов, В.Г. Косолапова, А.Л. Мухамадьярова// Сельскохозяйственная биология.- 2003.- №2.- С. 85-89.

71. Кочиш И.И Селекция в птицеводстве/ И.И. Кочиш.- М.: Колос, 1992.- 272 с.

72. Кузнецов А.С. Микробиологическая фитаза Натуфос/ А.С. Кузнецов// БИО.- 2002.- №3.- С. 25-28.

73. Кузнецова А.В. Молочнокислые продукты в стартерных комбикормах для цыплят-бройлеров/ А.В Кузнецова// Тез. докл. Всеросс. конф. мол. учен, и асп. по птицеводству, 4 июня 2002г.- Сергиев Посад, 2002.- С. 6-7.

74. Кузьмина Б.В. Необходимость добавления ферментов в рационы продиктована временем/ Б.В. Кузьмина// РацВетИНФОРМ.-2004.- №4,- С. 23-26.

75. Лаптев Г. Целлобактерин — пробиотик повышающий удои/ Г. Лаптев, В. Солдатова, А. Баранихина, Т. Винокурова// Животноводство России.- 2005.- №10.- С,- 18-19.

76. Лаптев Г.Ю. Интродукция целлюлозолитической бактерии в рубец крупного рогатого скота для повышения переваримости клетчатки/ Г.Ю. Лаптев, Л.К. Эрнст, В.В. Солдатова// Сельскохозяйственная биология.- 1994.- №4.- С. 34-39.

77. Лекарев В. Люпин и его обработка/ В. Лекарев, С. Кандау-ров, А. Титов// Комбикорма.- 1999.- №7.- С. 37-38.

78. Ленкова Т. Ферменты в комбикормах с сорго/ Т. Ленкова, Н. Рысева// Комбикорма.- 2003.- №2.- С. 52.

79. Ленкова Т. Эффективность МЭК подтверждают ученые/ Т. Ленкова, А. Лющин// Животноводство России.- 2002.- №5.- С. 36-37.

80. Ленкова Т.Н. Мультиэнзимные композиции в комбикормах для птицы/ Т.Н. Ленкова// Материалы IV Укр. конф. по птицеводству с междунар. участием. 15-19 сентября 2003 г., г. Алушта, Крым.-Харьков, 2003.- Выпуск 53.- С. 275-278.

81. Ленченко Е.М. Морфология органов пищеварения и микрофлора кишечника цыплят при заражении Escherichia coli/ Е.М. Ленченко, Н.Н. Ванина// С.-х. биология.- 2005.- №4.- С. 69-74.

82. Лисицина А. Ферментные препараты снижают стоимость корма/ А. Лисицина, В. Меньшиков, В. Вавилин, Ф. Гарив и др.// Птицеводство." 2000.- №5.- С. 34.

83. Лухт Г.В. Влияние термообработки на питательность комбикормов/ Г.В. Лухт// Комбикорма.- 1992.- №1.- С. 43-45.

84. Лысенко С. Использование пробиотиков после антибиотиков/ С. Лысенко, А. Васильев, О. Сочинская// Птицеводство.- 2008.-№10.-С. 42-43.

85. Лыско С. Влияние пробиотиков на иммунную систему цыплят-бройлеров// С. Лыско// Птицеводство.- 2008.- №7.- С. 15-16.

86. Малик Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты/ Н.И. Малик, А.Н. Панин// Ветеринария.- 2001.- №1.- С. 46-51.

87. Малик Н.И. Влияние пробиотика Стрептобифида форте на кишечный биоценоз цыплят в модели антибиотикоассоциирован-ного дисбактериоза/ Н.И. Малик, А.Н. Панин, И.Ю. Вершинина, А.В. Соломенникова// БИО.- 2002.- №9.- С. 13-16.

88. Малик Н.И. Влияние пробиотика Стрептобифида форте на кишечный биоценоз цыплят в модели антибиотикоассоциирован-ного дисбактериоза/ Н.И. Малик, А.Н. Панин, И.Ю. Вершинина, А.В. Соломенникова// БИО.- 2002.- №10,- С.9-12.

89. Малик Н.И. Пробиотики и их влияние на рост и сохранность бройлеров/ Н.И. Малик, А.И. Сканчев// БИО.- 2002.- №3.- С. 8.

90. Мартыненко С. Пробиотик споробактерин/ С. Мартынен-ко, О. Сипайлова// Птицеводство.- 2005.- №1.- С. 25.

91. Мартынов И.Н. Рациональное использование кормов в бройлерном производстве/ И.Н. Мартынов, Т.Н. Дигальцева// Сб. науч. тр. «Совершенствование технологии производства мяса бройлеров.- М.: Агропромиздат.- 1985.- С. 124-129.

92. Мезенцев С.В. Профилактика инфекционных болезней птиц/ С.В. Мезенцев, Н.Г. Телегин// БИО.- 2004.- №10.- С. 5-8.

93. Методика проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы: Рекомендации/ РАСХН, МНТЦ «Племптица», ВНИТИП; Разраб.: Имангулов Ш.А., Егоров И.А., Околелова Т.М. и др. Сергиев Посад, 2000.- 36 с.

94. Методические рекомендации. Использование комплексных ферментных препаратов (мультиэнзимных композиций) при производстве комбикормов для сельскохозяйственных животных и птицы./ МСХ РФ, РАСХН.- Москва, 2004.- 24 с.

95. Методические рекомендации. Ферменты в кормлении птицы/ ВНИТИП; Под общ. ред. В.И. Фисинина, Т.М. Околеловой.- Сергиев Посад, 2005.- 45 с.

96. Методическое руководство. Оценка качества кормов, органов, тканей, яиц и мяса птицы/ РАСХН, МНТЦ «Племптица», ВНИТИП; Разраб.: Фисинин В.И., Тишенков А.Н., Егоров И.А. и др.- Сергиев Посад,- 1998.- 150 с.

97. Мирчева Д. Бобы как компонент комбикормов для цыплят-бройлеров/ Д. Мирчева, А.Х. Малки// Животновъдни науки.-1990.- №8.- С. 61.- рез. рус.

98. Мишурнова Н.В. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта/ Н.В. Мишурнова, Ф.С. Киржаев// Ветеринария.- 1993.- №6.- С. 30-33.

99. Молоскин С. Универсальный фермент для зерновых рационов/ С. Молоскин// Комбикорма.- 2003.-№1.- С. 56-57.

100. Мухина Н.В. Перспективы применения пребиотиков в птицеводстве/ Н.В. Мухина, А.В. Смирнова, Е.А. Крюкова// Рац-ВетИнформ.- 2004.- №10.- С. 10-11.

101. Наставление по применению препарата Ветома — 1.1 в ветеринарии// Министерство Сельского хозяйства и продовольствия РФ. Деп. Ветеринарии.- М.- 28 октября 1997.- №13-5-2/1319.

102. Овод А.С. Направленное формирование бактериоза кишечника/ А.С. Овод// Ветеринария.- 2003.- №2.- С. 23-26.

103. Овчинников А.А. И пробиотик, и сорбент./ А.А. Овчинников, Ю.М. Щеткин// БИО.- 2005.- №10.- С. 10-11.

104. Овчинников А.А. Сравнительное применение пробиотиков в птицеводстве// А.А. Овчинников, Ю.В. Пластинина, В.А Иши-мов// Зоотехния.- 2008.- №5.- С.8-9.

105. Оганов Э.О. Воздействие пробиотика СБА на рост уток/ Э.О. Оганов, А.Т. Жунушов// Ветеринария.- 2004.- №12.- С. 46-47.

106. Околелова Т. Использование гороха при производстве мяса бройлеров/ Т. Околелова// Комбикорма.- 2004.- №4.- С. 40.

107. Околелова Т. Как повысить эффективность ферментов в комбикормах для птицы/ Т. Околелова, JI. Криворучко, А. Морозов, С. Румянцев// Комбикорма.- 2005.- №3.- С. 59.

108. Околелова Т. Универсальный фермент для птицы/ Т. Околелова, В. Бевзюк, С. Молоскин, Д. Грачев// Комбикорма.- 2003.- №6.-С. 55-56.

109. Околелова Т. Целловиридин в комбикормах нестандартной рецептуры/ Т. Околелова// Комбикорма.- 2003.- №5.- С. 46-47.

110. Околелова Т., Бевзюк В. Подсолнечный жмых и ферменты в кормах для мясных кур/ Т. Околелова// комбикорма.- 2004.- №6.- С. 55.

111. Околелова Т.М. Корма и ферменты/ Т.М. Околелова, А.В. Кулаков, С.А. Молоскин, Д.М. Грачев.- Сергиев Посад, 2001.- 112 с.

112. Павлова Н.В. Адгезивные и колонизационные свойства основных доминирующих видов пристеночной (нормальной) микрофлоры кишечника птиц в возрастной динамике/ Н.В. Павлова// БИО.-2001.-№11.- С. 14-15.

113. Павлова Н.В. Значение нормальной микрофлоры пищеварительного тракта птиц для их организма/ Н.В. Павлова, Ф.С. Киржа-ев, Р. Лапинскайте//Био.- 2002.- №1.- С. 4-8.

114. Панин А.Н. Повышение эффективности пробиотикотера-пии у поросят/ А.Н. Панин, Н.И. Серых, Е.В.Малик, И.М. Гараев и др.//Ветеринария.- 1996.-№3,-С. 17-22.

115. Панин А.Н. Пробиотики как неотъемлемый компонент рационального кормления животных и птицы/ А.Н. Панин// Птица и птицепродукты.- 2008.- №3.- С. 13-16.

116. Панин А.Н. Пробиотики: теоретические и практические аспекты/ А.Н. Панин// БИО.- 2002.- №2.- С. 4-7.

117. Панин А.Н. Пробиотики: теоретические и практические аспекты/ А.Н. Панин, Н.И. Малик, И.Ю. Вершинина// БИО.- 2002.-№3.- С. 9-12.

118. Панин А.Н. Современные пробиотики — высокоэффективные средства повышения сохранности молодняка в звероводстве/ А.Н. Панин, Ф.Ф. Мягких// БИО.- 2004.- №6.- С. 36-37.

119. Панин А.Н. Формирование кишечного микробиоценоза у цыплят/ А.Н. Панин, Н.И. Малик, И.П. Степаненко// Ветеринария.-2000.-№7,- С. 23-25.

120. Паньков П.Н. Кормление цыплят-бройлеров/ П.Н. Пань-ков// Сб. науч. тр./ Совершенствование технологии производства мяса бройлеров.-М.: Агропромиздат.- 1985.- С. 149-154.

121. Пепков Н.А. Пробиотики, пребиотики, гербиотики, сим-биотики/ Н.А. Пепков, В.И. Фисинин, И.А Егоров и др.// Корма и биологически активные вещества,- Мн.: Бел. навука, 2005.- Гл. 13.- С. 556-572.

122. Препараты для кормопроизводства. Ферментные препараты. Мультиэнзимные композиции. Кормовые антибиотики.// ПО «СибБиоФарм»- г. Бердск, 2004.- 26 с.

123. Радчиков В. Повышение эффективности использования зерна/В. Радчиков// Комбикорма.- 2003.- №7.- С. 30.

124. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы/ РАСХН, МНТЦ «Племптица», ВНИТИП; Разраб.: Имангулов Ш.А., Егоров И.А., Околелова Т.М. и др.- Сергиев Посад, 2002.- С. 2122.

125. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы/ РАСХН, МНТЦ «Племптица», ВНИТИП; Разраб.: Имангулов Ш.А., Егоров И.А., Околелова Т.М. и др.- Сергиев Посад, 2003.- 144 с.

126. Рекомендации по повышению эффективности использования и экономии кормов в птицеводстве/ ЦПНТОСХ; Разраб.: Мымрин И.А., Архипов А.В., Топорова JI.B. и др.- Москва, 1986.- 24 с.

127. Рекомендации по применению в птицеводстве новых кормовых форм биологически активных веществ/ Госагропром СССР, ВНИТИП; Разраб. Фисинин В.И., Околелова Т.М., Егоров И.А. и др. -Загорск, 1986.- 28 с.

128. Ресурсосберегающая технология производства бройлеров. Метод, рекомендации/ РАСХН, МНТЦ «Племптица», ВНИТИП; Разраб.: Столяр Т.А., Самойлова Л.Ф., Лукашенко B.C. и др.- Сергиев Посад, 1999.- 172 с.

129. Ромалийский В. Микронизация и плющение зерна/ В. Ро-малийский// Комбикорма.- 2005.- №4.- С. 27.

130. Сайд Н. Продукты переработки сои в рационах птицы/ Н. Сайд// Комбикорма.- 2003.- №4.- С. 36-37.

131. Сафонов Г.А. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных/ Г.А. Сафонов, Т.А. Калинина, В.П. Романова// Ветеринария,- 1992.- №7-8.- С. 3-4.

132. Свеженцов А.И. Нетрадиционные кормовые добавки для животных и птицы/ А.И. Свеженцов, В.Н. Коробко// Монография.-Днепропетровск: APT ПРЕСС, 2004,- С. 167-177.

133. Семинар в Поволжье// Комбикорма.- 2003.- №6.- С. 6.

134. Сидоров М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками/ М.А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская// РацВетИнформ.- 2004,- №1.- С. 9-10.

135. Сидоров М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных/ М.А. Сидоров, В .В. Субботин//Ветеринария.- 1998.-№1.- С. 3-7.

136. Сидорова Пробиотик Наринэ для цыплят/ А. Сидорова// Птицеводство.- 2008.- №9.- С. 36-37.

137. Сирвидис В. Влияние МЭК на питательную ценность комбикормов/ В. Сирвидис// Комбикорма.- 1999.- №2.- С. 32.

138. Ситников В.В. Пробиотическая кормовая добавка на основе молочной сыворотки для сельскохозяйственной птицы/ В.В. Ситников// Ветеринария Поволжья.- 2004.- №3 (6).- С. 16-18.

139. Соколова К.Я. Научное обоснование необходимости использования пробиотиков в птицеводческих хозяйствах/ К.Я. Соколова, И.В. Соловьева, Г.И. Григорьева// БИО.-2005.- №10.- С. 21-22.

140. Соколова К.Я. Научное обоснование необходимости использования пробиотиков в птицеводческих хозяйствах/ К.Я. Соколова, И.В. Соловьева, Г.И. Григорьева// БИО.-2005.- №11- С. 6-7.

141. Субботин В.В. Желудочно-кишечные болезни поросят с симптомокомплексом диареи: причины, профилактика и терапия/ В.В. Субботин// Ветеринария и кормление.- 2005.- №3.- С. 12-13.

142. Субботин В.В. Получение здорового молодняка и профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят/ В.В. Субботин// Ветинформ.- 2002.- №2.- С. 12-13.

143. Субботин В.В. Применение пробиотического препарата Лактобифадол при откорме бройлеров/ В.В. Субботин, Н.В. Данилевская// Ветеринария и кормление.- 2004.- № сигнальный.- С. 11-13.

144. Субботин В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи/ В.В. Субботин, М.А Сидоров// Ветеринария.- 2001.- №4.- С. 3-7.

145. Тараканов Б. Затратил на Лактоамиловорин рубль получил два/ Б. Тараканов// Животноводство России.- 2005.- №1.- С. 36-37.

146. Тараканов Б. Использование пробиотика при откорме гусят на мясо/ Б. Тараканов, В. Никулин, В. Герасименко, А. Лукьянов// Птицеводство.- 2004.- №5.- С. 24-25.

147. Тараканов Б. Новый пробиотик микроцикол/ Б. Тараканов, В. Никулин, Т. Палагина// Птицеводство,- 2005.- №2.- С. 19-20.

148. Тараканов Б.В. Биология целлюлозолитических бактерий, используемых для приготовления пробиотика целлобактерин/ Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева// Доклады РАСХН.- 2000.- №3.- С. 42-44.

149. Тараканов Б.В. Изучение эффективности лактоамилово-рина в выращивании телят/ Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева, Л.Н. Каблукова// Ветеринария,- 1999.- №7.- С. 44-47.

150. Тараканов Б.В. Лактоамиловорин, Целлобактерин и Стрептофагин новые пробиотические препараты для использования в животноводстве/ Б.В. Тараканов// БИО.- 2002.- №1.- С. 17-20.

151. Тараканов Б.В. Лактоамиловорин, Целлобактерин и Стрептофагин новые пробиотические препараты для использования в животноводстве/ Б.В. Тараканов// БИО,- 2002,- №2.- С. 10-11.

152. Тараканов Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных/ Б.В. Тараканов// Ветеринария.- 2000.- №1.- С. 47-54.

153. Тараканов Б.В. Микробиологические процессы в рубце высокопродуктивных коров и эффективность использования корма при применении биопрепарата стрептофагина/ Б.В. Тараканов// Сельскохозяйственная биология,- 1993.- №6.- С. 94-105.

154. Тараканов Б.В. Микрофлора рубца и продуктивность бычков при применении целлобактерина/ Б.В. Тараканов, Т.А. Николиче-ва, А.И. Манухина// Ветеринария.- 2002.- №2.- С. 42-47.

155. Тараканов Б.В. Неспецифическая резистентность и продуктивность гусей при использовании лактоамиловорина/ Б.В. Тараканов, В.Н. Никулин, В.В. Герасименко// Ветеринария.- 2005.- №2.- С. 55-58.

156. Тараканов Б.В. Новые биопрепараты для ветеринарии/ Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева// Ветеринария,- 2000.- №7.- С. 45-50.

157. Тараканов Б.В. О целесообразности применения лактоамиловорина при выращивании гусей/ Б.В. Тараканов, В.Н. Никулин, А.Ф. Лукьянов, В,В, Герасименко// БИО.- 2002.- №10.- С. 17-18.

158. Тараканов Б.В. Обмен веществ и продуктивность гусей при добавлении в рацион пробиотика лактоамиловорин/ Б.В. Тараканов, В.В. Герасименко, В.Н. Никулин// Сельскохозяйственная биология.- 2004.- №4.- С. 52-58.

159. Тараканов Б.В. Пробиотический потенциал Lactobacillus casei subsp. pseudddoplantarum при выращивании телят/ Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева// Ветеринария.- 2001.- №3.- С. 46-49.

160. Тараканов Б.В. Становление микрофлоры и метаболических функций в рубце телят при применении пробиотика целлобактерина/ Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева// Вестник РАСХН.- 2000.-№4.- С. 73-75.

161. Тараканов Б.В. Физиолого-биохимическая характеристика антагонистических лактобацилл, выделенных из рубца телят/ Б.В. Тараканов// Сельскохозяйственная биология.- 1995.- №6.- С. 119-128.

162. Ткачев Е.А. , Гвызин О.А. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта поросят при введении в их рационы пробиотиков/ Е.А. Ткачев, О.А. Гвызин// Доклады РАСХН.-1995.-№2.- С. 29-31.

163. Тюрин Ю. Пробиотики вместо антибиотиков/ Ю. Тюрин// РИА «Новости» Сибирь.-ЗО января 2003.- №8458.

164. Улитько В.Е. Влияние пробиотика Биотроник Се-Форте и препарата Каролин на убойные качества цыплят-бройлеров/ В.Е. Улитько, О.Е. Ерисанов// Зоотехния.- 2008.- №5.- С. 11-12.

165. Филоненко В. Пробиотик «Субтилис» полезен для цыплят-бройлеров/ В. Филоненко, И. Салеева, Г. Кулаков, В. Михайлов// Птицеводство.- 2004.- №2.- С. 21-22.

166. Фисинин В. Многокомпонентные ферментные препараты/ В. Фисинин, Т. Ленкова, Э. Удалова, Г. Бравова// Птицеводство.-2004.- №4.- С. 24-27.

167. Фисинин В. Применение Орего-Стим в комбикормах цыплят-бройлеров/ В. Фисинин, И. Егоров, Б. Авдонин, А. Цинас// Комбикорма.- 2004.- №2,- С. 61-62.

168. Фисинин В.И. Биологические основы повышения эффективности использования корма птицей при производстве мяса и яйца/ В.И. Фисинин, И.В. Журавлев// С.-х. биология.- 1986.- №1.- С. 25-29.

169. Фисинин В.И. Биологический прогресс в питании птицы и некоторые практические аспекты/ В.И. Фисинин// С.-х. биология.-1997.-№2.- С. 112-121.

170. Фисинин В.И. Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства и его вклад в развитие отрасли/В.И. Фисинин//С.-х. биология.- 2001.- №2.- С. 111-116.

171. Фисинин В.И. Кормление сельскохозяйственной птицы/

172. B.И. Фисинин, И.А. Егоров, Т.М. Околелова, Ш.А. Имангулов.- Сергиев Посад, 2000.- 376 с.

173. Фисинин В.И. Полноценное питание птицы качество и рентабельность продукции/ В.И. Фисинин// Комбикорма.- 2002.- №1.1. C. 42-45.

174. Фисинин В.И. Птицеводство: вчера, сегодня, завтра/ В.И. Фисинин// Комбикорма.- 2004.- №1.- С. 4-6.

175. Фисинин В.И. Современные стратегии безопасного кормления птицы/ В.И. Фисинин, А.Г. Тардатьян// Птица и птицепродук-ты.- 2003.-№5.- С. 21-25.

176. Фицев А. Зерновые в рационах цыплят-бройлеров/ А. Фи-цев, С. Булучевский// Комбикорма.- 2003.- №7.- С. 31-32.

177. Фомичев Ю.П. Пробиотик тококарин в рационах животных/ Ю.П. Фомичев, Т.В. Шайдуллина// Зоотехния.- 2003.- №3.- С. 1819.

178. Хамидуллин Т. Пребиотики в кормлении бройлеров/ Т. Хамидуллин// Комбикорма.- 2004.- №8.- С. 74.

179. Холдоенко А. Пробиотический препарат «Эсид-Пак»/ А. Холдоенко, Д. Давтян// Птицеводство.- 2003.- №1.- С. 20-21.

180. Холдоенко А. Эсид-Пак новый пробиотический антистрессовый препарат. Опыт применения на птицефабрике «Сеймов-ская» Нижегородской области»/ А. Холдоенко, Д. Давтян// РацВе-тИнформ.- 2003,- №2.- С. 8-9.

181. Цогоева Ф. Селен и токоферол на фоне пробиотика/ Ф. Цогоева, Ф. Кизинов, Р. Темираев, М. Атарова// Птицеводство.- 2005.-№10.- С. 21-22.

182. Чегодаев В. Ферменты отечественного производства в рационах птицы/ В. Чегодаев, О. Мерзлякова, Г. Жданкова// Комбикорма.- 2004.-№3.-С. 60-61.

183. Черкасова С.Е. Новые возможности в кормлении животных и птицы/ С.Е. Черкасова// С.-х. вестник.- 2001.- №4.- С. 7-8.

184. Шубин А.А. Бактериальные препараты при профилактике желудочно-кишечных болезней телят/ А.А. Шубин, JI.A. Шубина, А.Н. Потапов, И.С. Гизатулин// Ветеринария.- 1994.- №3.- С. 42-45.

185. Щербаков П.Н. Применение фитобациллина при откорме поросят / П.Н. Щербаков// Ветеринария.- 2001.- №10.- С. 41.

186. Щербинин С. Термостабильность пробиотического препарата/ С. Щербинин// Комбикорма.- 2008.- №3.- С. 88-89.

187. Эйриян С. Использование Целлобактерина в кормлении бройлеров/ С. Эйриян, О. Боровикова, 3. Логиновских, С. Кислюк// Птицеводство.- 2008.- №9.- С. 28-29.

188. Эрнст JI.K. Биотехнология в животноводстве и ветеринарии/ Л.К. Эрнст// С.-х. биология.- 1993.- №2.- С. 3-13.

189. Юрьев А.И. Влияние скармливания МЭК-СХ-3 на обмен веществ у коров/ Юрьев А.И.// Зоотехния.- 2002.- №5.- С. 18.

190. Additives, antibiotics and probiotics: Choices for the future/ Anon.// Poultry Int.- 1996,- Vol. 35, №4- P. 34-39.

191. Beltran R. Evaluation of a probiotic product on cecal colonization and organ invasion of salmonella enteritidis in broilers/ R. Beltran, G. Schatzmayr, A. Klimitch, A. Tellez// World Nutrition Forum.-Salzburg, Austria, 2004.- P. 140.

192. Buenrostro J.L. Effect of Lactobacillus inoculation and antibiotic feeding of chickens on availability of dietary biotin/ J.L. Buenrostro, F.H. Kratzer// Poultry Sc.-1983.- V. 62, №10.- P. 2022-2029.

193. Qifjek T. Applicability of probiotics in poultry/ T. Qi9ek,S. £ali§lar, R. Aydmin, Y. Gurbiiiz et.al.// XXII World's Poultry Congress, 813 June 2004. Istanbul Convention and Exhibition Center.- Istanbul -Turkey, 2004.- P. 598.

194. Dallout R.A. et al Probiotic shown to improve immunity against coccidiosis// Poultry Int.- 2003.- Vol. 42, №5- P. 53-54.

195. Dilworth B.C. Lactobacillus cultures in broiler diets/ B.C. Dilworth, E.J. Day// Poultry Sc.- 1978.- Vol. 57, №4.- P. 1101.

196. Ghadban G.S. Probiotics in broiler production a review/ G.S. Ghadban// Arch. Geflugelk.- 2002.- Bd. 66.- H. 2.-S. 49-57.

197. Guillot J.F. Make probiotics work for poultry/ J.F. Guillot// World Poultry.- 2000.- V. 16, №7.- P. 18-21.

198. Immerseel F.Van Feed additives to control salmonella in poultry/ F.Van Immerseel, K. Cauwerts, L.A. Devriese, F. Haesebrouck and R. Ducatelle// World's Poultry Sc.J.- 2002.- V. 58, №4.- P.501-513.

199. Jernigan M.A. Probiotics in poultry nutrition a review/ M.A. Jernigan, R.D. Miles, A.S. Arafa// World's Poultry Sc.J.- 1985.- V. 41, №2.- P.99-107.

200. Kociova Z. Efficiency of probiotic Thepaxin the fattening ofVbroiler chickens/ Z. Kociova , S. Horovsky , T. Wertheimer et.al.// Hydinarstvo.- 1990.- R. 25.- 37-46.- Рез. рус.

201. Lunden Т. Probiotics may alter intestinal immune function in broilers/ T. Lunden// Feedstuffs.- 2001.- V. 73, №33.- P. 9.

202. Mellor S. Antibiotics are not the only growth promoters/ S. Mellor// World Poultry.- 2000 V. 16, №1.- P. 14-15.

203. Miteva T.M. Do lactobacilli and enterococci combinations have a probiotic effect/ T.M. Miteva// World Poultry.- 2002 V. 18, №11.-P. 14-15.

204. Mulder R.W.A.W. Probiotics as a tool against Salmonella contamination/ R.W.A.W. Mulder// World Poultry.-1991.- V. 7, №3. P. 36-37.

205. Nguyen Т.Н. Probiotics, a nutritional bioregulator/ Т.Н. Nguyen// World Poultry.- 1991.- V. 7, №2. P. 37.

206. Nimruzi R. Whey as a source of probiotics/ R. Nimruzi// World Poultry.- 1999,-V. 15, №10.-P. 17.

207. Nutrition and avian health// Reports from the 12 symposium of the WPS A European Working Group on Poultry Nutrition// Poultry Int.-2000.- Vol. 39, №1- P. 26-30.

208. Pal P.U.Ch. Probiotics benefits/ P.U.Ch. Pal// Poultry Int.-1999.- Vol. 38, №12- P. 40-44.

209. Patel U.C. The comparative effect of feeding direct-fed microbial and antibiotic on egg production, feed efficiency, livability and economics of layer birds in hot climate/ U.C. Patel, H.B Desai// Arch. Geflugelk.- Bremen.- 2002.-Bd. 66.- S. 63.

210. Reddy C.V. Probiotics/ C.V. Reddy// Poultry Int.- 1994.- Vol. 37, №7.- P. 37-39.

211. Sainsbury D.W.B. Protecting against stress/ D.W.B. Sainsbury//World Poultry.- 1992 V. 8, №10,- P. 59-61.

212. Simon O. Probiotics and prebiotics/ O. Simon, A. Jadamus// Arch. Geflugelk.- Bremen.- 2002.-Bd. 66.- S. 45-46.

213. Teo A. Y. The effect of clostat TM. on pathogenic and beneficial bacteria in broilers/ A. Y. Teo, H.M. Tan//XXII World's Poultry Cong., 8-13 June 2004. Istanbul Convention and Exhibition Center.-Istanbul Turkey, 2004.- P. 724.

214. Tortuero F. Influence of the implantation of lactobacillus acidophilus in chicks on the growth, feed conversion, malabsorption of fats syndrome and intestinal flora/ F. Tortuero// Poultry Sc., 1973.-V. 52, №1.-P. 197-203.

215. Wotkins B.A. In vivo inhibitory effects of Lactobacillus acidophilus against pathogenic Escherichia coli in gnotobiotic chicks/ B.A. Wotkins, B.F. Miller, D.H. Neil// Poultry Sc.-1982/- V.61, №7.- P. 12981308.

216. Yeo J. Effect of feeding diets containing an antibiotic, a probiotic, or yucca extract on growth and intestinal urease activity in broiler chicks/ Jinmo Yeo, Kyu-Il Kim// Poultry Sc.-1997.-V. 76, №2. P. 381-385.