Финансовая устойчивость предприятий: Управление и оценка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Горбунов, Сергей Васильевич

• Горбунов, Сергей Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Горбунов, Сергей Васильевич

Введение

Глава 1 Методологические основы оценки и управления финансовой устойчивостью предприятий

1 Содержание и понятие финансовой устойчивости 8 предприятий

2 Методы оценки и основы управления финансовой 23 устойчивостью предприятий

3 Классификация моделей оценки финансовой 32 устойчивости предприятий

Глава 2 Особенности управления финансовой устойчивостью предприятий в строительно-инжиниринговой сфере услуг России

1 Строительный инжиниринг, особенности управления и 65 оценки финансовой устойчивостью предприятий

2 Анализ нормативной базы, регулирующей оценку 100 финансовой устойчивости предприятий

3 Возможность применения традиционных методов 108 оценки по управлению финансовой устойчивостью предприятий.

Глава 3 Модель оценки и управления финансовой устойчивостью строительно-инжиниринговых предприятий

1 Содержание модели оценки финансовой устойчивости 117 предприятий

2 Инструменты и методы модели оценки финансовой 125 устойчивости предприятий

3 Управление приростом финансовой устойчивости 134 строительно-инжиниринговых предприятий в современной России

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансовая устойчивость предприятий: Управление и оценка»

Смена экономической формации в национальной экономике России, усиливающаяся глобализация мирового экономического хозяйства, переход ведущих экономических держав к реализации постиндустриального общества связана с интенсивной интеграцией российской экономики в мировые экономические процессы.

Основные изменения в современном мире связаны с переоценкой влияния факторов производства на ход, состав и содержание бизнес-процессов. Начиная с 90-х годов прошлого столетия, развитие информационных технологий шло бурными темпами и добилось таких результатов, что интеллектуальную составляющую бизнес-процессов можно также считать фактором производства.

Смещение приоритетов среди факторов производства оказывает влияние на структуру производства, источники его развития, финансирование приоритетных направлений деятельности, взаимоотношений предприятий с государством в области увязки их взаимных финансовых интересов. Во всех развитых странах отмечается устойчивый рост услуг в общем объеме ВВП и увеличение финансирования из централизованных государственных и частных источников на эти цели. Мировое хозяйство превращается в экономику над-индустриальных отношений, складывающихся не процессе производства, а в сфере его обслуживания (подготовки, организации, управления). Так по данным Бюро Экономического Анализа Правительства США за период с 1987 по 2001 гг. доля сферы услуг выросла с 17 до 22% в то время как доля ВВП приходящаяся на промышленность за тот же период снизилась с 19 до 14%'.

Изменение структуры ВВП характерно и для России. Так, по данным Госкомстата за период с 1995 по 2001 г доля услуг в объеме ВВП выросла с

1 Bureau of Economic Analisis. Economic Accounts, http://wvvvv.bea.doc.gov/html

54% до 57%, в то время как совокупный вес промышленных отраслей в указанный период опустился с 43% до 38%'.

Содержание и постоянное обновление современного промышленного оборудования в современных условиях требует существенных регулярных расходов, которые можно оптимизировать, передав их обслуживание профильной специализированной организации - инжиниринговому предприятию. Инжиниринговые предприятия это высокоспециализированные предпринимательские структуры, ставящие перед собой цель предоставлять комплекс услуг предприятиям материального производства по проектированию, строительству «под ключ», комплектованию, пуску в эксплуатацию, наладку и пробную эксплуатацию объектов строительства.

Строительство является одним из основных потребителей инжиниринговых услуг. Строительно-инжиниринговая отрасль представляет услуги по обеспечению сроков, качества и бюджета работ по реализации строительства крупных промышленного объектов. Как свидетельствует зарубежный опыт, реализация крупного промышленного строительства сегодня невозможна без участия строительно-инжиниринговых предприятий. Закрытость данного сегмента рынка для внешних пользователей является одним из факторов незрелости развития финансовых отношений в этой сфере и ограниченности использования финансовых ресурсов как предприятиями, так и государством. Инвестиционный капитал должен четко представлять себе текущее состояние финансов строительно-инжиниринговых предприятий и их перспективы для гарантий возврата инвестиций.

На нынешнем этапе развития российской экономики выявление долгосрочных перспектив устойчивости отдельных предприятий и всей

1 Производство ВВП. Основные показатели системы национальных счетов, http://www.gks.i4i/scripib/rree/ экономики в целом приобретает первостепенное значение. В связи с этим отчетливый практический интерес представляет проблема оценки финансовой устойчивости строительно-инжиниринговых предприятий, поскольку именно эта характеристика финансового анализа позволяет дать ответ на перспективы данного бизнеса в будущем. В известной степени возможность влияния на финансовое положение строительно-инжиниринговых предприятий позволило бы стимулировать процессы дальнейшего развития отечественной экономики, увеличив ее конкурентоспособность, а также повысило благосостояние собственников предприятия и граждан нашей страны.

Эффективный инструмент для оценки финансовой устойчивости строительно-инжиниринговых предприятий, прежде всего, необходим:

• Инвесторам, которые потенциально могли бы финансировать создание передовой формы организации строительного процесса для крупных технологически сложных проектов.

• Заказчикам строительства, которые в свете долговременного характера контрактных отношений, должны иметь возможность оценить степень стабильности предприятия, которое претендует на управление этим проектом

• Кредитным учреждениям, заинтересованным в кредитовании этой формы бизнеса

• Акционерам и собственникам, которые желают знать степень устойчивости финансов предприятия в долгосрочном периоде, что сказывается на возврате их первоначальных вложений.

• Контрагентам и партнерам предприятия, которые заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве и должны быть уверены в стабильном финансовом состоянии своего партнера.

Научные исследования, посвященные проблемам оценки финансовой устойчивости строительно-инжиниринговых предприятий в новых экономических условиях постиндустриального общества и их адаптации для отдельных отраслей являются новыми и неисследованными в экономической литературе. Все это определяет актуальность темы диссертационной работы, а также постановку ее целей и задач.

Исходя из вышеизложенного, целью диссертационной работы является исследование теоретических положений и практического опыта по оценке финансовой устойчивости применительно для строительно-инжиниринговых компаний, а также разработка на этой основе собственной методики оценки с учетом экономических условий, существующих в Российской Федерации в настоящее время.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач, определивших логику исследования:

• на основе критического системного анализа существующих теоретических и методологических исследований раскрыть понятие и сущность финансовой устойчивости;

• систематизировать определяющие финансовую устойчивость факторы и методы управления и оценки;

• определить степень соответствия современного российского законодательства в области оценки финансовой устойчивости предприятий потребностям пользователей информации о финансовом состоянии предприятий;

• выявить сущность и содержание строительно-инжиниринговых услуг

• определить особенности организации финансовых отношений строительно-инжинирингового предприятия в современных российских условиях, специфику управления его финансовой устойчивостью в России:

• оценить степень применимости нормативной базы и традиционных методик оценки финансовой устойчивости для строительно-инжиниринговых предприятий с целью оптимизация использования финансовых ресурсов данной отрасли

• выявить факторы, влияющие на достоверность оценки финансовой устойчивости строительно-инжиниринговых предприятий в России и дать характеристику их воздействия на финансовые отношения данного типа предприятий

• предложить модель и методологическую базу для проведения интегральной балльной количественно-качественной оценки финансовой устойчивости с учетом особенностей организации финансов строительно-инжиниринговых предприятий;

• разработать инструменты по оптимизации управления приростом финансовой устойчивости строительно-инжиниринговых предприятий применительно к отечественным условиям

Объектом исследования являются строительно-инжиниринговые предприятия, особенности их финансовой деятельности и факторы, влияющие прямо или косвенно на состояние их финансовой устойчивости.

Предметом исследования являются финансовые отношения в которые вовлечено строительно-инжиниринговые предприятия в процессе своей деятельности, методология и методика проведения комплексной оценки финансовой устойчивости российского строительно-инжинирингового предприятия, с целью предоставления внешним пользователям финансовой отчетности полной и качественной информации о степени устойчивости его финансового состояния в долгосрочном периоде.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Горбунов, Сергей Васильевич, 2003 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.-М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - 560 с.

2. О разработке процедуры санации, реорганизации и прекращения деятельности несостоятельных предприятий. Письмо Минэкономики России от 16.9.1993 N АШ-598/6-2107. «Закон об инвестиционной деятельности». Российская газета, 1999, № 41-42.04.03.99

3. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 г.9. « О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий». Постановление Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994 г

4. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 1998.

5. Айвазян 3., Кириченко В. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти.// «Проблемы теории и практики управления», № 4, 1999 г с. 94 100

6. Аммосов Ю, Шпагина М. В поисках смысла. «Эксперт» № 1, 2003 г

7. Алексеев Н. Управление предприятием в кризисной ситуации./ Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 6. - с.72-77

8. Анохин С., Эйтингтон В.Н. Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы, http://crisis.engec.ru/bankrot5.htm

9. Антикризисный менеджмент / Под ред. Проф. Грязновой А.Г. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем».Издательство ЭКМОС, 1999 -368 с.

10. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. Под ред. Г.П.Иванова М.: ЮНИТИ.Закон и право, 1995.-317 с.

11. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. - 384 с.

12. Белайчук А.К., Окладников Д.Е. Новый подход к финансовому aнaлизy.http://bcons.ru/knowledge/article/bc012002

13. Берлин С.И. Теория финансов. М.: «Издательство Приор», 1999 256 с.

14. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с анг. М.: Финансы и статистика, 1996 624 с.

15. Бессуднов А. Невидимый актив. «Эксперт. Северо-Запад», 2002. № 45. 2 декабря 2002 г.

16. Бляхман Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента. СПб.:Изд-во «Михайлова В.А», 1998 380 с.

17. Бочаров В.В.Коммерческое бюджетирование. СПб.:Питер, 2003, 368 с.

18. Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. СПб.Литер, 2002, 544 с.

19. Браверманн А., Цветков В. Еще один фактор капитализации. «Эксперт», 2002, №43. 18.11.2002

20. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов/ Пер. с анг. М.:ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997. 1120 с.

21. Бригхем Ю., Гапенски А. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-х т. /Пер.с анг. Под ред.В.В.Ковалева. СПб: «Экономическая школа», 1998-Т. 1.-497 с. Т.2.-669 с.

22. Брунер Р.Ф, и др. Краткий курс МВА. М.Юлимп-Бизнес, 2000

23. Бузановский, Горелов, Титков. Антикризисное управление. СПб.: «Валери СПД», 1999 256 с.

24. Бука Л.Ф., Зайцева О.П. Экономический анализ. В 2 частях. -Новосибирск: СибУПК, 1 ч, 1998 140 е.; 2 ч, 1999 - 228 с.

25. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и Статистика, 1996 799 стр.

26. Владимирова И.Г. Организационные структуры управления компаниями. Менеджмент в России и за рубежом, 1998, № 5.

27. Воронов Ю.П. Первая Нобелевская премия по экономике в XXI веке. http;//econom.nsc.ru/eco/archive/ ReadStatiy/200201 /Voronov.htm

28. Волков А., Привалов А. Худший закон России. «Эксперт», 2001 № 39

29. Глушенко В.В. Финансы. Финансовая политика. Финансовый менеджмент. Финансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги // Страхование: ТОО НПЦ «Крылья», Моск. обл. -1998.

30. Голубков Д.Ю. Особенности корпоративного управления в России: инвестиционный кризис и практика офшорных операций. М.:Издательский Дом «Альпина», 1999 172 с.

31. Гончаров В.В. В поисках совершенного управления: руководство для высшего управленческого персонала. В 2 томах. М.: МНИИПУ, 1996. Том 1 -752 с. Том 2 - 720 с.

32. Гончаров В.В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. М.: МНИИПУ, 1998 - 176 с.

33. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.-М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. 560 с.

34. Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финпресс, 2002.

35. Грозовский Б. Отмена льгот не мешает инвестициям. «Ведомости», 2002 № 218 29 ноября 2002 г.

36. Давыдова А. Верным путем идут товарищи. «Эксперт.Северо-Запад», 2003. №5. 10.02.03

37. Донцова JI.B. Экспресс-метод оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций. «Экономика строительства» 1999. - № 8.

38. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: «Бухгалтерский учет», 1999 -352 с.

39. Ефремов B.C. Бизнес-системы постиндустриального общества. Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 5.

40. Зайцева О.П. Антикризисное управление в потребительской кооперации. Новосибирск, 2001. - 225 с.

41. Зайцева О.П. Антикризисный менеджмент в российской фирме / Сибирская финансовая школа. 1998. - № 11-12. - с.66-73

42. Зайцева О.П. Генезис антикризисного управления / Сибирская финансовая школа. 1999. - № 2. - с. 17-22

43. Зайцева О.П., Елышева J1. Анализ ликвидности как инструмент финансового управления предприятием / Аудитор. 1998. - № 8. -с.29-40

44. Зайцева О.П., Елышева Л. Диагностика ликвидности как инструмент финансового управления предприятием / Сибирская финансовая школа. 1998.-№7-8.-с.

45. Зайцева О.П., Смолова О.Ю. Антикризисное управление в потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 1999 93 с.

46. Ивантер А. Летопись банковской бури. . «Эксперт» 2001. - № 44 -с.82

47. Инновационный менеджмент. Справочное пособие./ Под ред. Завлина П.Н., Казанцева А.К., Миндели Э.Л. СПб.: 1997 г.

48. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга. 1999 216 с.

49. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика. -2000. 768 с.

50. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1998. -512 с.

51. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.:ПБОЮЛ Гриженко Е.М. 2000. - 424 с.

52. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.:Экспертное бюро-М, 1997. 289 с.

53. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия:проблемы, концепции, методы. Пер. с фран. Под ред. Проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997 576 с.

54. Коллинз Дж. От хорошего к великому. Пер. с анг. СПб.: Стокгльмская школа экономики, 2001. 287 с.

55. Кондратьев В.В., Краснова В.Б. Реструктуризация управления компанией. 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 6. М.: ИНФРА-М, 1999 272 с.

56. Кошкин В.И. и др. Антикризисное управление. 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 11. М.: ИНФРА-М, 1999 560 с.

57. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ «ДИС», 1997 - 224 с.

58. Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений. Финансовый менеджмент № 2, 2001.

59. Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Антикризисные стратегии в условиях изменения внешней среды в переходной экономике. / Сибирская финансовая школа. 1999. - № 2. - с.8-17, № 3. - с.63-69

60. Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованиемфинансовых индикаторов. / Менеджмент в России и за рубежом 2001. - № 2.

61. Крутик А.Б., Муравьев А.И. Антикризисные менеджмент. СПб.: Питер, 2001.-432 с.

62. Новгородов П.А. Проблемы оценки финансовой устойчивости предприятия. Сибирская Финансовая Школа, 2002. № 2.

63. Леонтьев В.Е., Радковская Н.П. Финансы, деньги, кредит и банки: Учебное пособие. СПб.: Знание, ИВЭСЭП, 2002. - 384 с.

64. Ли Ч. Ф., Финнерти Дж.И. Финансы корпораций: теория, методы и практика. Пер. с анг. М.:ИНФРА-М, 2000. - 686 с.

65. Лобанова E.H., Лимитовский М.А. Управление финансами. 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 14. М.: ИНФРА-М, 1999 280 с.

66. Мазурова И.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1995 113 с.

67. Матовников М. Первый звон кризиса. «Эксперт» № 34, 2002. 10 сентября 2002.

68. Менеджмент и рынок: германская модель/ под ред. проф. Popa У. и проф. Долгова С. М.: Издательство БЕК, 1995 480 с.

69. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001 112 с.

70. Налоговый Кодекс. Российская газета, 2000, № 153-154. 10.08.2000

71. Новгородов П.А. Проблемы оценки финансовой устойчивости предприятия. Сибирская Финансовая Школа, 2002. № 2.

72. Норберт Т. Управление изменениями./ Проблемы теории и практики управления. №1,1998 с.68-74

73. Перар Ж. Управление финансами с упражнениями/ Пер. с фр. М.: Финансы и статистика , 1999 - 360 с

74. Рапопорт Б.М., Скубченко А.И. Инжиниринг моделирование бизнеса. М.: Издательство «ЭКМОС», 2001 240 с.

75. Резникович. А. Бремя неэффективности. Эксперт. 1999, № 8. 1 марта 1999

76. Робсон Майкл, Уллах Филип. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1997. 224 с.

77. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Изд-во «Перспектива», 1995 -99 с.

78. Рубан О., Сиваков Д. Счетная палата рапортует. Эксперт, 2001, № 40 от 29.102001

79. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Мн.: Новое знание, 2002 704 с.

80. Сальникова Ю. Статистика в погонах. Ведомости № , 09 февраля 2001 г

81. Семь нот менеджмента. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998. - 424 с.

82. Синочкин Д. В ожидании юбилея. «Эксперт.Северо-Запад», 2002, № 48.23.12.02

83. Синягин А. Специфика финансового анализа в российских условиях. www.cfin.ru

84. Сио К.К. Управленческая экономика: Пер.с анг. М.:ИНФРА-М, 2000.-671 с.

85. СкоунТ. Управленческий учет/ Пер. с англ. Под ред. Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997 - 179 с.

86. Смирнов С. Серые новости. Эксперт № 29, 12 августа 2002 г., с.36-38

87. Соколов П.А. Аудит в строительстве. М.: Современная экономика и право, 2001.- 168 с.

88. Стороженко А. «Если Семенов ушел.» «Ведомости», 15.11.1999

89. Строительство: учет и налогообложение/ Под ред.к.э.н. Л.В.Тереховой.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001 -248 с

90. Теория и методы антикризисного управления/ Коллектив авторов под рук. С.Г.Беляева. М: Финансы и статистика, 1996 524 с.

91. Торкановский Е. Антикризисное управление/ Хозяйство и право. №1, 2000 с. 14-30

92. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента М.: Дело, 2000- 360 с.

93. Федорин В. Светлая тень. «Ведомости». 2002, № 221, 04.12.2002 г

94. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия.// Финансы. 1995. - № 6.

95. Финансовое управление компанией/ Под общ.ред. Кузнецовой Е.В. -М.: Фонд «Правовая культура», 1995 383 с.

96. Финансовый менеджмент: теория и практика. Под ред. Е.С.Стояновой. М, Изд-во «Перспектива», 1999 656 с.

97. Финансы. Под ред. Ковалевой A.M. М: Финансы и статистика , 1999.- 384 с.

98. Финансы (Серия "Мастерство"): Пер. с анг. М.Юлимп-Бизнес, 1998.- 560 с.

99. Финансы и политика корпораций: Сб. научн. статей/ Под ред. А.В.Бухвалова, С.В.Котелкина. СПб, Изд-во С-Петерб. Ун-та, 2000 -316с.

100. Финансы предприятий. Под ред. к.э.н. Е.И.Бородиной. М, Банки и Биржи, 1995-206 с.

101. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. М.В.Романовского,- СПб.: «Издательский дом «Бизнес-пресса». 2000. 528 с.

102. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1996. - 192 с.

103. Хелферт Э. Техника финансового анализа. М, Аудит, 1996 663 с.

104. Чувахин H. Модели предсказания неплатежеспособности, http://w w W. cfin .ru/chu vakh in/i nsol v/shtml

105. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. M.: ИНФРА-М, 1999.-343 с

106. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент. М, ИИД "Филинъ", 1996-295 с.

107. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами./ Пер.с англ. СПб: ЗАО «Бизнес Микро», 1999 288 с.

108. Шмален Гельмут. Основы и проблемы экономики предприятия. Пер. с нем./Под ред.проф. А.Г.Поршнева. М: Финансы и статистика, 1996. -512 с.

109. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1982.

110. Эйтингон В.Н, Анохин С. Проблема предсказание банкротства предприятия, http://crisis.engec.ru/bankrot

111. Экономика предприятия: Пер с нем.- М.: ИНФРА-М, 2001 928 с.

112. Экономическая стратегия фирмы./ Под ред. А.П.Градова. СПб Специальная литература, 1995 589 с.

113. Экономическая энциклопедия. Глав. ред.Л.И.Абалкин. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999 - 1055 с.

114. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование./ Под ред. М.И.Баконова и А.Д.Шеремета.-М.:Финансы и статистика, 1999-656 с.

115. Энциклопедия рынка. Инжиниринг, консалтинг, маркетинг и менеджмент в международном бизнесе: мировой опыт практика в России./ Практическое пособие. Москва-Казань: РОСБИ, 2001 - 501 с.

116. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999 - 448 с.

117. Altman Edward I. Coiporate Financial Distress. NY, 1983 368 p.

118. Augustine Norman R. Managing the Crisis You Tried to Prevent/Harvard Business Review, # 6, 1995. Pp. 147- 158

119. Bureau of Economic Analysis. Economic Accounts. http://www.bea.doc.gov/