Фармако-токсикологическая оценка препарата Маримикс 5:0 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.03, кандидат наук Попова, Ольга Сергеевна

• Попова, Ольга Сергеевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Попова, Ольга Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Введение

2. Обзор литературы

2.1 Характеристика стрессов и иммунодефицитов

2.2. Фармакологическая коррекция стрессов и иммунодефицитов

2.3. Биологически активные вещества в ветеринарии

3. Материалы и методы

3.1. Химико-биологическая характеристика препарата Маримикс 5:0

3.2. Фармакологическая оценка препарата Маримикс 5:0

Изучение ростостимулирующих свойств препарата Маримикс 5:0

Определение иммуностимулирующего действия

Изучение адаптогенных (антистрессовых) свойств препарата Маримикс 5:0

Изучение ранозаживляющего действия препарата Маримикс 5:0

3.3. Токсикологическая оценка препарата Маримикс 5:0

Определение острой токсичности препарата Маримикс 5:0 на лабораторных

животных

Определение подострой токсичности препарата Маримикс 5:0 на лабораторных

животных

Определение возможного эмбриотропного действия Маримикс 5:0 на животных

первого и второго поколений

Определение возможного кожно - раздражающего действия препарата Маримикс

5:0

Изучение аллергизирующего свойства препарата Маримикс 5:0

4. Обсуждение и результаты исследований

5. Производственные испытания

6. Практические предложения

7. Выводы

8. Список литературы

9. Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармако-токсикологическая оценка препарата Маримикс 5:0»

1. ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Перевод животноводства на промышленную основу наряду с очевидными преимуществами в эксплуатации, возможностью автоматизации многих производственных процессов и более рационального использования трудовых ресурсов создал ряд проблем, влияющих на здоровье животных. Большая скученность, стресс, нарушение многих зоогигиенических норм содержания животных (качество воздуха, температурный режим) стали негативно сказываться на здоровье животных и появлении иммунодефицитных состояний. Одновременно с этим условно-патогенная микрофлора, многократно пассажируясь на ослабленных животных, приобретает патогенные свойства. Широкое использование антибиотиков в подобной ситуации способствует выработке устойчивости к ним у патогенной микрофлоры и нарушению нормального биоценоза кишечника (Антипов В. А., 1980; Никитченко И.Н. и соавт., 1988; Соколов В.Д., 1989, 2005; Придыбайло Н.Д., 1991; Андреева Н.Л., 2006; Анохин Б.М., 2006; Панин А.Н., Малик И.И., 2006).

Новые условия кормления и содержания животных, связанное с этим увеличение концентрации животных на ограниченных площадях, значительно увеличивают различные технологические стрессы, отрицательно влияющие на организм животных (Шахов А.Г. и соавт., 2004).

Воздействие этих факторов изменяют приспособительно-адаптационные механизмы организма животных, что приводит к снижению неспецифической резистентности и иммунодефициту. А возникновение нарушений иммунной системы, является одним из патогенетических механизмов любого патологического процесса (Федоров Ю.Н., 2003; Тулева Н.П. и соавт., 2012; Герунова Л.К. и соавт., 2012).

Степень её разработанности. Как отмечает В.Д. Соколов и соавт. (2001), стрессы и иммунодефицита, в настоящее время, стали неотъемлемой частью содержания и выращивания животных. При этом, порой трудно бывает

определить, что же является первичным - стрессы или иммунодефициты? Чаще всего мы имеем комплекс негативного влияния на организм: стресс и иммунодефицитное состояние. Именно тогда, В.Д. Соколов (1989) на первой межвузовской конференции, в Ленинградском ветеринарном институте (ЛВИ) «Новые фармакологические средства в ветеринарии», представил для обсуждения новые научные направления ветеринарной фармакологии, среди которых на первом месте были стрессофармакология и иммунофармакология. Было начато целенаправленное и системное изучение этих патологических состояний организма, и поиск эффективных средств для их фармакокоррекции. Так как, при многих болезнях молодняка сельскохозяйственных животных, применение только одних антибиотиков или других антимикробных средств становится недостаточным (Соколов В.Д., 2000).

Кроме того, само применение антибиотиков в животноводстве приводит к ряду негативных моментов, как для самих животных, так и для людей, использующих в пищу продукты, полученные от этих животных. Характерно, что в мировой практике, побочное действие лекарственных средств на организм, стало проблемой. Более 30% случаев побочного действия у людей приходится на антибиотики (Ме1топ КХ. е1 а1., 1993). И, как указывают В.Д. Соколов и Н.Л. Андреева (2010), сроки необходимые для элиминации антибиотиков из организма при использовании мяса, молока и яиц после антибиотикотерапии животных, не всегда выдерживаются. Возникает необходимость поиска новых эффективных, но менее опасных лекарственных средств (Соколов В.Д., Андреева Н.Л., 2009; Тулева Н.П., Тулев Ю. В., 2009; Преображенский С.Н., 2013).

В подобной ситуации, альтернативой антибиотикам могут быть препараты из группы биологически активных веществ (БАВ), которые в последнее время прочно вошли в лекарственный арсенал медицины и ветеринарии для лечения человека и животных (Андреева Н.Л. и соавт., 1999, 2009, 2010). К таким веществам относятся и препараты, полученные на основе гидробионтов, в частности, препараты из мидии и новая инъекционная форма Мидивета -Маримикс 5:0.

Цель и задачи. Исходя из вышеизложенного, перед нами была поставлена цель - изучить фармако-токсикологические свойства нового биологически активного препарата из гидробионтов - Маримикс 5:0.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать литературу по влиянию стрессов и иммунодефицитов на организм молодняка сельскохозяйственных животных и подобрать эффективный препарат, корректирующий эти патологии.

2. Изучить фармакологические свойства Маримикса 5:0.

3. Провести токсикологические исследования Маримикса 5:0 на лабораторных и сельскохозяйственных животных.

4. Испытать препарат в условиях производства.

5. Разработать инструкцию по применению Маримикс 5:0 в ветеринарии и внедрить препарат в практику.

Научная новизна. Впервые изучены, позитивные фармакологические свойства нового биологически активного препарата из гидробионтов -Маримикса 5:0 такие как: ростостимулирующее, адаптогенное, иммуностимулирующее и ранозаживляющее. Установлена безвредность препарата для лабораторных и сельскохозяйственных животных.

Теоретическая и практическая значимость работы. Впервые отработаны оптимальные лечебно-профилактические дозы препарата для поросят и проведены производственные испытания Маримикса 5:0 с целью коррекции отъемного стресса поросят.

Разработана инструкция по применению Маримикса 5:0 в ветеринарии (утверждена зам. руководителя Россельхознадзора Власовым H.A. 30.12.2010 г.) и препарат внедрен в практику.

Методология и методы исследования. Концентрацию общего белка определяли колориметрическим методом с использованием биуретового реактива (Кондрахин И.П., 2004). Концентрацию глюкозы в сыворотке крови определяли колориметрическим методом с использованием стандартных наборов НПФ «Абрис+». В основе метода «глюкозооксидантный» метод по Триндеру — (Тиц

Н.У., 1997). Определение иммуноглобулинов проводили методом осаждения сульфатом цинка.

Активность щелочной фосфатазы (ЩФ) в сыворотке крови определяли кинетическим фотометрическим методом с использованием набора «КлиниТест-ЩФ АМП Кинетика». Активность AJIT (аланинаминотрасферазы) в сыворотке крови - ферментативным кинетическим IFCC- методом без пиридоксаль-5-фосфата с использованием набора «КлиниТест - AJIT ФС». При определении опсоно-фагоцитарной реакции за основу был взят микроскопический метод В.М. Бермана и Е.М. Славской в модификации, с использованием культуры стафилококка штамм 209 (Скопичев В.Г., Максимюк H.H., 2009). Подсчет лейкоцитов проводили в камере Горяева.

Положения, выносимые на защиту. Материалы по изучению фармакологического и возможного токсического действия Маримикса 5:0 и инструкция по его применению в ветеринарии.

Степень достоверности и апробация результатов. Цифровой материал подвергался статистической обработке на персональном компьютере с использованием лицензионной программы. Достоверность исследований устанавливали с помощью критерия Стыодента.

Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на заседании кафедры, на Международной научно-практической конференции «Научные исследования - основа модернизации сельскохозяйственного производства» (Тюмень, 2011), и на III съезде фармакологов и токсикологов России «Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии, токсикологии и фармации» (Санкт-Петербург, 2011).

Основные положения диссертации опубликованы в 9 научных работах, в том числе две из них в журналах, входящих в список ВАК.

Работа изложена на 127 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, обсуждения и результатов исследования, практических предложений, выводов, списка литературы и приложения.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2Л ХАРАКТЕРИСТИКА СТРЕССОВ И ИММУНОДЕФИЦИТОВ

Интенсификация отрасли животноводства предусматривает, прежде всего, выполнение мероприятий по обеспечению населения продуктами питания. Одной из важных задач при этом является сохранность молодняка (Awad-Masalmeh М. et al., 1985; Кондакова И.А., 1999; Булыгина М.В., 2000; Шахов А.Г., 2010). Заболевания новорожденных животных, связанные с нарушением обменных процессов, иммунодефицитом и адаптацией к условиям промышленного животноводства, широко распространены и причиняют большой экономический ущерб (Аликаев В.А. и соавт., 1983; Шахов А.Г., 2003, Бусловская Л.К., 2003; Крылов В.П. и соавт., 2006; Анохин Б.М., 2006 и др.).

Известно, что промышленная технология ведения животноводства, создала ряд существенных проблем, среди которых особую остроту принимают стрессовые факторы, которые, по мнению ряда исследователей (Устинов Д.А., 1976, Фурдуй Ф.И. и соавт., 1982; Данилевский В.М., 1985; Святковский A.B., 2000 и др.), оказывают существенное негативное влияние на процесс развития молодняка.

В своих многочисленных опытах A.B. Деева (2006, 2008) так же указывает, что причиной болезней животных являются иммунодефициты, вызванные технологическими стрессами, неполноценным кормлением (Tanksley T.D., 1993), повышенной концентрацией условно-патогенной микрофлоры, и, следовательно, получением поголовья с ослабленной иммунной системой. Такое поголовье, естественно, не может в достаточной мере реагировать на введение вакцин, поэтому иммунитет у таких животных не может обеспечивать достаточную защиту от инфекций, даже при правильной схеме вакцинации. Это так же приводит к повышению заболеваемости, и еще большему ослаблению иммунной системы, и естественно недополучении продукции.

В итоге, возрастают затраты на получение единицы конечной продукции. Повышается себестоимость продуктов животного происхождения. Снижается рентабельность производства (Терентьева A.C., 1984; Svendsen J. et al., 1987).

Со стрессом, как одной из этиологических причин, связано возникновение у сельскохозяйственных животных желудочно-кишечных и респираторных заболеваний, в развитии которых существенная роль принадлежит условно-патогенной и патогенной микрофлоре. Кроме того, весьма важным обстоятельством является и иммуносупрессивное действие стресса, проявляющееся в угнетении факторов как клеточного, так и гуморального иммунитета (Трончук И.С., 1990; Преображенский Д.И., 1993; Папшев C.B., 2000; Корнева Г.В., 2006; Петров A.M., 2006; Малик Н.И., Панин А.Н., 2007; Бовкун Г.Ф, 2008).

При этом, естественно, замедляется рост молодняка. Снижается продуктивность и воспроизводительная способность маточного поголовья (Фитко Р., 1975; Фур дуй Ф.И., 1982; Санжаров В.А., 1984; БузламаВ.С., 1985).

Кроме этого, неуклонно возрастает роль условно-патогенных микроорганизмов в возникновении неонатальной патологии у животных. При этом желудочно-кишечные инфекции поросят-отъемышей, являются одной из наиболее острых проблем в современном животноводстве Российской Федерации, так как они имеют широкое распространение, особенно в крупных хозяйствах, и причиняют большой экономический ущерб (Шахов А.Г., 2003).

Таким образом, с развитием промышленного свиноводства, основными причинами снижения продуктивности, увеличения заболеваемости и падежа животных, являются дисбаланс питательных веществ в рационах, низкое качество кормов, нарушение технологии кормления и содержания животных. Недостаток отдельных элементов питания, вызывает нарушение процесса обмена веществ, в частности сокращение синтеза нуклеиновых кислот, которые ответственны за формирование белков, выработку гормонов и иммуноглобулинов. Пониженный синтез белка приводит к уменьшению продуктивности, гормонов - к заболеваниям обмена веществ и воспроизводительной сферы, а нарушение

иммунного статуса организма - к снижению защитных сил, активизации патогенной микрофлоры и развитию целого спектра желудочно-кишечных и респираторных заболеваний.

Природными катализаторами обменных процессов являются витамины, а строительным материалом для белков и белковых соединений - аминокислоты и минеральные соли. Эти элементы являются важнейшим при воздействии стрессов, в предродовой и послеродовой периоды, для молодняка первых дней жизни, при заболеваниях, перевозках, перегруппировках и пр. (Wilkes M.S., 1988; Плященко С.И., 1991; Stratakis С.А., Chrousos G.P., 1995; McEwen B.S., 2000; Кабанов В.Д., 2001; Бузлама A.B., 2007).

В свиноводстве, такое явление, известно как «стрессовый синдром свиней». Распространение его становится все более острой проблемой для свиноводства всех стран, так как сопровождается убытками от ухудшения качества мяса, повышенного падежа животных и снижения их продуктивности.

Таким образом, проблематика стресса становится насущной как с точки зрения биологии, так и при экономическом подходе, а вопросы профилактики стресса, обусловленного транспортировкой животных и их адаптацией, встают на приоритетное место в комплексном изучении стресса в животноводстве.

Не менее актуальной, остается и проблема иммунодефицитов не только в животноводстве, но и ветеринарии в целом. По официальной статистике («Эпизоотическая ситуация в мире и в Российской федерации в 2000 - 2001 гг.», Москва, 2001) в 2000 году только незаразными болезнями заболело 7526,4 тыс. поросят, что составило к приплоду 55,48%, пало 14%. Из общего количества павших свиней на долю поросят приходилось 89,9%, в том числе падёж от желудочно-кишечных заболеваний составил 57,5%, а от респираторных патологий - 29%.

Это связано с тем, что, как считает J.K. Lunney et al. (1987), А.Г. Шахов (2002), незаразные болезни на фоне неблагоприятного воздействия на животных различных предрасполагающих факторов, снижающих общую неспецифическую резистентность организма, имеют инфекционную природу. Поэтому, в системе

ветеринарных мероприятий, направленных на повышение общей и неспецифической резистентности организма животных, необходимо применение иммуномодуляторов, для предупреждения первичных иммунодефицитов, пробиотиков для борьбы с условно-патогенной микрофлорой, гипериммунных сывороток и иммуноглобулинов для повышения уровня иммунной защиты. При этом, по мнению Н. Síes (1991), М.И. Рецкого и соавт. (2002), одной из причин, приводящих к супрессии факторов неспецифической иммунологической резистентности организма, является накопление в организме высокоактивных продуктов свободно-радикального окисления липидов, практически всегда сопровождающее развитие стрессового состояния, проявляющееся в угнетении как факторов клеточного, так и гуморального иммунитета.

Рассматривая вопрос о стрессах и иммунодефицитах, нельзя не остановиться на самом понятии этих терминов. При влиянии на организм чрезвычайного (экстремального) неблагоприятного фактора, который по интенсивности своего воздействия значительно превышает пределы повседневной реакции, между биологической природой организма её физиологическими возможностями и окружающей средой наступает несоответствие, возникает состояние стресса (Устинов Д.А., 1976; Beamish R.E. et al., 1985; Плященко С.И., Сидоров В.Т., 1987; Rosochacki S.J. et al., 2000).

Проблема стресса на современном этапе развития естественной науки настолько сложна и неодинаково трактована (Кокс Т., 1981), что даже в самом поиске формулировки понятия стресс, введенной Г. Селье (1936), которую, в последствии, он же и не раз уточнял, Ф.И. Фур дуй (1987) прослеживает три основных подхода:

1. Стресс рассматривается как зависимая переменная, как каждый ответ организма на любое воздействие окружающей среды (Селье Г., 1960, 1972, 1979, 1982; Суворова В.В., 1975; Miller D.G., 1977; Кассиль Г.Н., 1983; Горизонтов П.Д. и соавт., 1983) ;

2. Ряд исследователей обходят стороной определение стресса, как состояние организма и его диагностические параметры (Митюшов М.И. и соавт., 1976; Виру A.A., 1979, 1980; Кокс Т., 1981; Хардарлиу С.Х., 1984);

3. Группа ученых не видит различий между стрессом и другими реакциями организма (Ковальчикова М., Ковальчиков К., 1978, Vigas М.,1980).

В работах ученых ЛВИ (Кузнецов А.Ф., Пастухова JI.A., 1981; Святковский A.B., 1985; Давыдов В.У., 1986; Соколов В.Д. и соавт., 1987) отмечено, что они придерживаются трактовки стресса с первой позиции.

Дать универсальное определение стресса, по мнению многих авторов (Фурдуй Ф.И., 1986; Вигаш М., 1988; Цветков И.Л., Коничев A.C., 2009), которое бы удовлетворяло специалистов разных областей (физиологов, экологов, фармакологов и др.), трудно, и на данный момент неосуществимо.

Если обратиться к большой медицинской энциклопедии (1984), то термин стресс (от англ. stress-напряжение) характеризуется как состояние, возникшее при действии чрезвычайных или патологических раздражителей и приводящее к напряжению неспецифических адаптационных механизмов организма. Термин «стресс» ввел в 1936 г. Г.Селье, который определил стресс как состояние организма, возникшее при предъявлении к нему любых требований.

При неблагоприятных обстоятельствах, особенно при действии сильного и продолжительного раздражителя, реакция может приобретать патогенный характер. В своих работах G.Selye (1952, 1974) определяет физиологический (конструктивный, положительный) стресс как «эустресс», а патологический (деструктивный, ослабляющий) - означает терминов «дистресс».

Основоположник теории стресса G.Selye (1960) ведущую роль предписывает ГГАС (гипоталамо-гипофизарно-адреналовая система), в свою же очередь исследования таких ученых как П.Д. Горизонтов, К.В. Судаков (1976) и др., базирующихся на взглядах таких выдающихся ученых, как И.В. Павлов, JI.A. Орбели и А.Д. Сперанский, доказана роль центральной нервной системы (ЦНС) в развитии стресса, в характере тяжести изменений физиологических функций, вызванных стрессовыми воздействиями.

Не являясь специфическим, в своем происхождении, стресс, между тем, весьма специфичен в сходстве изменений в организме на воздействие разнообразных стрессов: увеличение коркового слоя надпочечников, с уменьшением в них липидов и холестерина, инволюция тимико-лимфотического аппарата, эозинопения, возникновение язв в желудочно-кишечном тракте и др. (8е1уе в., 1960; Шитый А.Г., 1985; Соколов В.Д. и соавт.,1988; Бе Яр КН., 2006).

Схематично стресс можно представить как:

Раздражение

I

Гипоталамус-кортикотропный рилизинг фактор (КРФ)

I

Гипофиз- адренокортикотропный гормон (АКТГ)

I

Кора надпочечников - кортикостероиды

1

Мозговой слой надпочечников - катехоламины

I

Нервная, иммунная, эндокринная и другие системы организма.

Кортиколиберин, главный регулятор секреции АКТГ, синтезируется в мелкоклеточных (парвоцеллюлярных) субъядрах паравентрикулярных ядер. Около 50 % аксонов и терминал ей этих клеток, которые достигают наружной зоны срединного возвышения гипоталамуса, наряду с кортиколиберином, позитивно окрашиваются на присутствие аргинин-вазопрессина. Оба нейропептида, выделяются в кровь портальных сосудов гипофиза, и стимулируют секрецию АКТГ (Ыеимкоу А.О., 1993; Бе К1оег Е.Ы., 2004; Резников А.Г., 2007). Кроме того, кортиколиберин индуцирует экспрессию гена проопиомеланокортина, являющегося предшественником АКТГ, бета-эндорфина и других физиологически активных пептидов (рис. 1).

Передняя доля гипофим (адемйгнлофю)

Промежуточная часть аданогнпофила

Ген ПОМК и............

Г мРНКПОМК

1'............

ПОМК

/З-липотропим

4 у-липотропин ^-эндорфин

Транскрипция Трансляция Процесс* кг

Ген ПОМК

...........

мРНК ПОМК

...........

ПОМК

..........-I

И'МСГ у-лилотролин /?-ЭНДОрфин АКТГ-подобные пептиды

Рисунок т, Пройухтры эпепрксм «н» праатомчлзнъкирпнгиа (ПОМ¡4

Ф.И. Фур дуй (1986), Ф.И. Фур дуй и соавт. (1987), основываясь на учении о доминантной функциональной системе (Судаков К.В., 1986), пересматривают концепцию в. 8е1уе (1974) о 3-х стадийности стресса (стадии тревоги, резистентности и истощения). Как отмечают авторы, «организм отвечает на то, или иное воздействие интегральной реакцией, патерн которой формируется одновременно протекающими стрессовыми, гомеостатическими и функциональными нарушениями», которые абсолютизировал Г.Селье. Подвергается критике и «концепция» Г. Селье об однозначности ответа одной и той же железы в условиях однотипного воздействия (Фурдуй Ф.И., 1987).

Тем не менее, как указывает В.Д. Соколов и соавт. (1987), теория Г. Селье о механизме возникновения и течения стрессовой реакции, в ответ на чрезмерный раздражитель, с вовлечением в процесс в первую очередь ГГАС (гипоталамо-гипофизарно-адреналовая система), в основном, правомерна, и на сегодняшний день. При любом виде воздействия на организм, в кровь выбрасываются кортикостероидные гормоны и катехоламины, вовлекая в процесс практически весь организм, которому уже присущи определенные различия в зависимости от вида и силы воздействия стресс-факторов, видовой принадлежности животного и др.

А.Ф. Пономарев (2003) указывает, что современное животноводство действует, основываясь на использовании высокопродуктивных животных, создании для них оптимальных условий кормления и содержания. Однако в нашей стране, достижения науки в области генетики, кормления и технологий содержания животных сдерживаются, главным образом, из-за слабой кормовой базы и дефицита белковых и витаминных добавок. В результате чего, перерасход кормов на производстве молока и мяса составляет 50-70%.

Согласно сообщениям специалистов, несоответствие адаптационных возможностей свиней условиям эксплуатации, на 10% снижает интенсивность их роста. Помимо прямого ущерба, выражающегося в потере продуктивности, может возникать дополнительный ущерб от различных функциональных расстройств и предрасположенности молодняка к возникновению желудочно-кишечных и респираторных заболеваний. Среди них, большой удельный вес, у животных, занимает бронхопневмония, которая в некоторых хозяйствах охватывает до 50% молодняка (Петров Н. И. и соавт., 1982).

Учитывая, что в структуре себестоимости продукции животноводства на корма приходится 50-70% всех денежных затрат, рентабельным производство молока и мяса, может быть только при условии снижения себестоимости кормов, не менее чем в 2 - 3 раза, так как при высоких ценах на горюче-смазочные материалы, сельскохозяйственную технику, минеральные удобрения в большинстве хозяйств, животноводство стало убыточным. Многие хозяйства из-за недостаточности денежных средств и высоких цен, перестали покупать полноценные комбикорма, кормовые добавки, медикаменты, что привело к снижению продуктивности и высокому падежу.

По данным В.Н. Шарнина, Н.И. Стрекозова (2010), сегодня расходы на покупку комбикорма, более чем в 2 раза опережают рост цен и реализуемую продукцию свиноводства, а в структуре себестоимости производства свинины корма занимают более 70%.

Одним из сильных стрессовых воздействий, является отъем поросят от маток, представляющий собой совокупность эмоциональных, физических,

температурных, кормовых (переход на новый тип кормления) и др. нагрузок. Таким образом, проблематика стресса становится насущной, как с точки зрения биологии, так и при экономическом подходе.

Итак, перевод животноводства на промышленную технологию, особенностью которой является новые методы содержания, кормления, а так же эксплуатации, и связанное с этим увеличение концентрации поголовья, потенциально патогенных микроорганизмов в помещениях, изменение первоначальных свойств, влияние на организм животных технологических стресс-факторов, экологическое неблагополучие внешней среды, усугубляющееся практически повсеместным дефицитом в кормах микроэлементов, ставит перед ветеринарными специалистами новые сложные задачи по охране здоровья животных (Шахов А.Г., 2005).

Воздействие этих факторов влияет на приспособительно-адаптационные механизмы у животных, изменяя их, что приводит к снижению неспецифической резистентности и иммунитета или повышению реактивности (Хапицкий В.П. и соавт., 2009).

Возникновение нарушений функций иммунной системы, является одним из патогенетических механизмов любого патологического процесса (Sarmiento J., 1990; Thompson W.G., 1995; Федоров Ю.Н., 2006).

Исходя из всех этих данных, можно сделать вывод, что при выращивании молодняка свиней, одной из основных проблем является стресс (Wiesner R.J., 1992; Шипкина JI.B., 2007), приводящий к снижению интенсивности роста и сохранности молодняка (Webster A.J., 1983; Богомолова Р.А., 2008; Бузлама С.В., 2008). В связи с этим, приобретает актуальность поиск эффективных путей снижения влияния стрессовых факторов, повышения резистентности и сохранности поросят (Любин Н.А. и соавт., 2008).

По мнению ряда авторов (Соколов В.Д., 2009), проблема борьбы с проявлением и особенно последствиями стрессов, очень сложна, и включает в себя комплекс мероприятий, которые можно разделить на три группы:

- селекционная работа;

- соблюдение зоогигиенических требований при содержании животных;

- фармакокоррекция.

Фармакологическая коррекция стрессов или стрессофармакология — новое направление по изысканию и применению лекарственных средств, снижению отрицательного действия стресс-факторов на организм животных. Причем задача профилактики стрессов не ставится, так как с одной стороны, это сделать невозможно, с другой - нет необходимости.

С помощью лекарственных средств, осуществляется коррекция (исправление) негативных последствий стрессовых реакций, возникающих у животных от воздействия различных экстремальных факторов. Отдельные моменты использования антистрессовых средств, могут носить профилактический характер.

Антистрессовые средства можно подразделить на стресс-протекторы, адаптогены, симптоматические средства.

Стресс - протекторы ослабляют воздействие стрессов на организм за счет угнетения (отключения, защиты) нервной системы (группа нейролептиков, транквилизаторов, седативные средства).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Попова, Ольга Сергеевна, 2013 год

8. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аликаев, В.А. Борьба с острыми расстройствами пищеварения у новорожденных телят/ В.А. Аликаев, В.В. Митюшин // Ветеринария. - 1983. -№2. -С. 53 -55.

2. Алимов, А.В. Желудочно-кишечные болезни поросят и их профилактика/ А.В. Алимов // Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2011.-№2.-С. 17-18.

3. Андреева, Н.Л. Биологическая оценка стимуляторов продуктивности / Н.Л. Андреева // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. 1-й межгосуд. Межвуз. научно-практической конф. - СПб, 1989. - С.79.

4. Андреева, Н.Л. Биологически активные вещества / Н.Л. Андреева // Матер. 11-ой межгосуд. Межвуз. научно-практической конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». - СПб, 1999. - С. 56 - 57.

5. Андреева, Н.Л. Иммуностимуляторы в ветеринарии / Н.Л. Андреева, В.Д. Войтенко // Матер. XVIII междунар. науч-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». - СПб, 2006. - С.87 - 88.

6. Андреева, Н.Л. К вопросу о терминологии использования биологически активных веществ в ветеринарии / Н.Л. Андреева, В.Д. Соколов // Международный вестник ветеринарии. - 2010. - №4. -С.25 - 30.

7. Андреева, Н.Л. Новые биологически активные вещества // Н.Л. Андреева, В.Д. Соколов // Экспресс-информация «Новые фармакологические средства и кормовые добавки». - СПб, 2010. - №20. - С. 3- 4.

8. Анохин, Б.М. Опыт лечения диспепсии новорожденных поросят / Б. М. Анохин, В.Т. Лопатин // Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2006. - №8. - С. 61- 62.

9. Антипов, В.А. Симбионтные микроорганизмы пищеварительного тракта, их роль и состав / В.А. Антипов // Сельское хозяйство за рубежом. - 1980. -№12.-С. 40 -45.

10. Антипов, B.B. Перспективы применения природных алюмосиликатных минералов в ветеринарии / В.В. Антипов, A.C. Фонтанецкий, JI.A. Матюшевский // Ветеринария. - 2007. - №8. - С. 54 - 57.

П.Аракелян, Ф.Р. Влияние бентонита на продуктивность свиней / Ф.Р. Аракелян // Разработка, апробация и государственный контроль ветеринарных препаратов: тез.докл.науч.конф.с М., 1981. - С.31 - 34.

12.Бичурина М.А. Антивирусные свойства препарата, полученного на основе мидийного гидролизата/ М.А. Бичурина, Ю.А. Бойков, О.И. Кубарь // Тезисы докладов Международного симпозиума по марикультуре. - М.: ВНИРО. - 1995. -С. 79-81.

13.Богданов, В.Е. Ростостимулирующие свойства пивных дрожжей Saccharamyces cerevisiae / В.Е. Богданов // Ветеринарная практика. - 2007. - № 4. - С. 69-71.

14.Богданов, В.Е. Ростостимулирующие свойства пивных дрожжей / В.Е. Богданов // Ветеринарная практика. - 2007. - №4. - С. 15 -17.

15.Бойков, Ю.А. Мидии «лечат» людей и животных / Ю.А. Бойков, М.А. Бичурина, А.Г. Мухленов // Наука в России. - 1997. - №5. - С. 38 - 41.

16.Бокарев, A.B. Критический анализ эффективности применения стимуляторов иммунитета при нервной форме чумы собак / А. В. Бокарев, A.B. Переверзева // Ветеринарная практика. - 2000. - № 3. - С. 7 -12.

17.Бузлама, A.B. Способ определения фармакологической эффективности изучаемых препаратов с использованием бальной шкалы оценки на модели иммобилизационного стресса / A.B. Бузлама, Ю.Н. Чернов, C.B. Бузлама // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. - 2007. - Т. 6. — №3. -С. 718 -722.

18. Бузлама, В. Применение бентонитола для улучшения продуктивности и здоровья молодняка свиней / В. Бузлама, Е. Курьянова // Свиноводство. - 2008. — №4. - С. 32 - 33.

19.Булыгина, М.В. Профилактика вторичных иммунодефицитных состояний у новорожденных телят в племенных хозяйствах / М.В. Булыгина // Мат. МеоэЕСд. конф. СПбГАВМ. - СПб, 2000. - С. 68 - 69.

20.Бусловская, JI.K. Затраты энергии и эффективность производства продукции животноводства при адаптации к стрессам / J1. К. Бусловсказа: // Зоотехния. - 2002. - №4. - С. 14-15.

21. Быков, В.П. Биологические объекты как источник пищевых и кормовых продуктов: в кн.: Биологические ресурсы океана / В.П. Быков, Л_Л. Лагунов, Н.И. Рехина. -М.: Агропромиздат. 1985.-С. 256 - 263.

22. Величко, Л. Доращивание после отъема / Л. Величко, С. Костенко., В. Величко// Животноводство России. - 2009. - №1. - С. 31.

23. Воробьева, Л.И. Микробиологический синтез витаминов / Л.Р1. Воробьева. - М.: Моск. ун-т, 1982. - 166 с.

24. Газдиева C.B. Влияние условий выращивания на пищевую ценность мидий Mutilus edulis L. // Междун. Научно-техн.конф. - Наука и образование 2004. - Мурманск. - 2004. - С. 32 - 35

25. Гамко, Л.Н. Влияние пробиотиков ситексфлор №1 и №5 на сохранность и интенсивность роста поросят-сосунов / Л.Н. Гамко, Т.Л. Талызина, В.В. Черненок, Ю.Н. Черненок // Ветеринария. - 2010. - №10. - С. 48 - 50.

26. Гаркави, Л.Х. Адаптационные реакции и резистентность организзч^а. / Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакина, М.А. Уколова: 3-е изд. - Ростов-на-Дону: Ростовск. ун-т, 1990. - 224 с.

27. Герунова, Л.К. Иммунная реактивность коров после противопаразитарной обработки Аверсектом-2 и коррекции энтеросорбентом: / J1. К. Герунова, А. А. Вовк // Вопросы нормативно-правового регулирований! в ветеринарии. - 2012. - № 1. - С. 60 - 63.

28. Гефт, В.Н. Способ получения противоопухолевого биогликана из мидии Mytilus Galloprovincialis / В.Н. Гефт, Р.Г. Оводова, В.Л. Монин, Ю.Н. Лоенко // Химиотерапия опухолей в СССР. - вып. 44. -1986. - С. 224 - 227.

29. Гичев, Ю.Ю. Руководство по микронутриентологии. Роль и значение биологически активных добавок к пище / Ю.Ю. Гичев, Ю.П. Гичев. - М.: Триада -X, 2006. - С. 20 - 25.

30. Гнездилова, JI.A. Действие лигфола на естественную резистентность организма овец/ J1.A. Гнездилова, Н.В. Пименов, И.И. Дмитрик // Ветеринария. — 2007.- №2.-С. 10-12.

31. Голубятников, В.И. Бентонит натрия в рационах / В.И. Голубятников, П.И. Ульяновский // Молочное и мясное скотоводство. -1991. - т.5. — С. 27 - 34.

32. Гончаров, А.Г. Основы клинической иммунологии и методологические подходы к оценке иммунного статуса: Практикум / А.Г. Гончаров, И.С. Фрейдлин, B.C. Смирнов; под общ. редакцией М.Г. Романцова. -Калининград: Калинингр. ун-т, 1997. - 73 с.

33. Горизонтов, П.Д. Роль АКТГ и кортикостероидов в патологии (К проблеме стресса)/ П.Д. Горизонтов, Т.Н. Протасова. - М.: Медицина, 1968. - 336 с.

34. Горнак, А.Г. Оценка интенсивности процессов перекисного окисления липидов у поросят, находящихся на доращивании / А.Г. Горнак, В.А. Мазина // Материалы международных студенческих научно-практических конференций : Сб. науч. тр. - Троицк: УГАВМ, 2011. - С. 29 - 31.

35. Гурин, И.С. Биологически активные вещества гидробионтов -источник новых лекарств и препаратов / И.С. Гурин, И.С. Ажгихин. - М.: Наука, 1981.- 136 с.

36. Гурьянов, С.Н. Использование суспензии феназепама для фармакокоррекции отъемного стресса поросят: информационный лист / С.Н. Гурьянов, B.JL Молдавер, В.Д. Соколов, Е.Ю. Паллей . - Д.: ЛенЦНТИ, 1991. — №611 -91-4 с.

37. Гусев, В.В. Мониторинг бактериальных инфекций в промышленном свиноводстве / В.В. Гусев, С.М. Приходько, С.И. Павлов, М.Г. Теймуразов // Ветеринария. -2004. - № 2. - С. 7 - 8.

38. Данилевская, H.B. Фармакологические аспекты применения пробиотиков / Н.В. Данилевская // Ветеринария. - 2005. - № 11- С. 6 - 9.

39. Дедкова, А.И. Улучшение продуктивных качеств свиней ливенской породы путем применения двухпородного скрещивания / H.H. Сергеева, А.И. Дедкова // Вестник ОрелГАУ. - 2011. - №6. - С. 32 - 35.

40. Деева, A.B. Повышение резистентности, иммунитета и продуктивности животных и птицы фармакологическими средствами / A.B. Деева, A.B. Пронин, В.Д. Соколов, Р.В. Белоусова // Международный вестник ветеринарии. - 2006. - №1. - С. 48 - 53.

41. Деева, A.B. Применение иммуномодуляторов продуктивным животным / A.B. Деева, Г.Г. Мехдиханов, В.Д. Соколов, Р.В. Белоусова // Ветеринария. - 2008. - №6. - С. 8 -12.

42. Дзагуров, Б.А. Изменение обмена веществ и продуктивности свиней при скармливании рационов с добавками бентонитовой глины:...дис.к.б.н. /Дзагуров Б.А. - Боровск. 1981.- 167 с.

43. Дмитриева, М.Е. Мидивет - эффективная профилактика / М.Е. Дмитриева, Ю.А. Бойков // Зооиндустрия. - 2005. - №10. - С. 25 - 28.

44. Дмитриева, М.Е. Использование лечебно-профилактического препарата мидивет / М.Е. Дмитриева, Э.Д. Джавадов, A.C. Дубовой, И.Н. Вихрева, Ю.А. Бойко//Ветеринария. - 2009. - №12. - С. 16 -17.

45. Дмитроченко, А.П. Применение бентонитов, природных и обогащенных жиром, в рационах животных и птицы / А.П. Дмитроченко, З.М. Мороз // Вестник с-х науки. - 1972. - № 9. - С. 12 -18.

46. Дыбан, А.П. Основные методические подходы к тестированию тератогенной активности химических веществ/ А.П. Дыбан, B.C. Баранов, И.М. Акимова //Арх. анат. - 1970. - Т. 59. -№ 10. - С. 89 -110.

47. Елизаров, И.В. Спорообразующий пробиотик проваген в свиноводстве / И.В. Елизаров // Ветеринария. - 2009. - №9. - С.17 -18.

48. Ермолаев, A.A. Цеолиты в сельском хозяйстве /A.A. Ермолаев // Химия в сельском хозяйстве. - 1987. - №5. - С. 28 - 32.

49. Жильцов, Н.З. Морские организмы как источник биологически активных веществ / Н.З.Жильцов, И.С. Ажгихин, В.Г. Гандель //Фармация 2. -М.: Медицина, 1978. - С. 74 - 79.

50. Залевская, А.Г. Фагоцитарная функция полиморфноядерных лейкоцитов у больных различными видами сахарного диабета / А.Г. Залевская, М.К. Бурина, Я.В. Благосклонная // Пробл. эдокр. - 1981. - № 4. - С. 24 - 27.

51. Иванова, А.Б. Повышение качества продукции птицеводства с использованием пробиотиков на основе/ А.Б. Иванова // Международный вестник ветеринарии. - 2009. - №2. - С. 40 - 43.

52. Кабанов, В.Д. Свиноводство: учебники и учеб. пособия для студентов высших учебных заведений / В.Д. Кабанов. - М.: Колос, 2001. - 431 с.

53. Кандрор, В.И. Селье Ганс/ В.И. Кандрор // БМЭ. - 3-е изд. - М., 1984.-Т. 23.-С. 90-91.

54. Карпенко, Л.Ю. Развитие вторичных иммунодефицитов при эндокринных заболеваниях у собак/ Л.Ю. Карпенко // Мат-лы конф. «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» - СПб, 2000. - С. 18 - 25.

55. Карпенко, Л.Ю. Изменение показателей активности фагоцитоза при хронической почечной недостаточности у собак / Л.Ю. Карпенко// Мат-лы XI Московского междун. вет. конгресса. - М., 2003. - С. 69.

56. Карпуть, И.М. Синдромы иммунной недостаточности у молодняка / И.М. Карпуть, М.П. Бабина //Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии: Материалы Междунар. науч.-произв. конф. — Ставрополь, 1998. - С. 258 - 260.

57. Касаткин, A.A. Применение органических кислот в птицеводстве / A.A. Касаткин // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. 4-й Межгосударственной межвузовской научно-практической конф. СПб., — 1992. — С. 36.

58. Кацитадзе, Б.В. К вопросу использования бентонитовых глин в сельском хозяйстве / Б.В. Кацитадзе, М.С. Мерабшвили // Бентониты Грузии. -Тбилиси: Мецниереба, 1979. - 272 с.

59. Кизеветтер И.В. Технологические аспекты рационального и комплексного использования морских животных и растительного сырья / И.В. Кизеветтер // Использование биологических ресурсов Мирового океана. — М. 1980.- 167 с.

60. Кокс, Т. Стресс: пер.с анг.яз / Т. Кокс. - М.: Медицина, 1981- 216 с.

61. Колабская, JI.C. Естественная резистентность, методы, оценки и оптимальные значения: Методические рекомендации / JI.C. Колабская. - СПб., 1995.-С. 82-94.

62. Кондакова, И.А. Влияние Биогеля-5 на факторы естественной резистентности новорожденных телят с острыми желудочно-кишечными болезнями / И.А. Кондакова // Мат. межд. конф. СПбГАВМ. ,1999. - С. 62 - 63.

63. Кондрахин, И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики / И.П. Кондрахин. - М.: Колос, 2004. - 520 с.

64. Коротаев Г.К. Физиологически активные вещества морских организмов и возможности использования их в медицине// Г.К. Коротаев, В.А.Носков, В.М. Воропаев // Химико-фарм. журнал. - 1980. - №8. - С.25 - 32.

65. Коротченко О. Д. Содержание простагландинов и их предшественников в коллекторных мидиях Mytilus galloprovincialis Lam./ О.Д. Коротченко, М.В.Нехорошев, C.B. Исай, В.Н. Иванов // Тез.докл. Всесоюзн.Конф. по промысловым беспозвоночным. - ч.2. -1986. -С.237 - 238.

66. Кочанов, Н.Е., Содержание марганца, кобальта и меди в кормах и крови лосей / Н.Е. Кочанов, Т.В. Симакова // Тр. Печоро-Илычевского государственного заповедника. Сыктывкар, 1976. - Вып. 13. - С. 127 - 129.

67. Кроссмайер А. Натуральные промоутеры роста. Широкие возможности для всего мира / А. Кроссмайер // Аграрный эксперт. - 2009. — №3. - С. 49-51.

68. Крылов, В.П. Система управления здоровьем новорожденных телят / В.П. Крылов, A.B. Пашкин, В.В.Сочнев // Ветеринарная патология. - 2006. —№1. -31 - 34.

69. Кулешов, P.C. Панты оленя - стимулятор заживления экспериментальных ран у животных / P.C. Кулешов, С.М. Кулешов // Проблемы сельскохозяйственного производства Приморского края: Материалы конференции аспирантов и молодых учёных. - Уссурийск: ПГСХА, 2003. - Вып. 2. — С. 110113.

70. Лагунов, JI.JI. Технология продуктов из беспозвоночных / Л.Л. Лагунов, Н.И. Рехина. - М.: Пищевая промышленность, 1967. - 126 с.

71. Лагунов, Л.Л. Пищевая ценность мидий и их использование / Л.Л. Лагунов// Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах. - Л.: ЗИН АН СССР, 1979. - С. 80 - 82.

72. Лагунов, Л.Л. Пищевой продукт из мидий для лечебно-профилактических целей: в сб.: Технология рыбных продуктов / Л.Л. Лагунов, Н.И. Рехина, М.В. Новикова, Н.И. Ордуханян, Т.В. Беседина, А.Н. Королев, Л.В. Сысоева. - М.: ВНИРО. - 1997. - С. 87 - 93.

73. Леонард, P.A. Влияние гамавита, фоспренила и максидина на ряд биохимических показателей крови собак, больных пироплазмозом / P.A. Леонард // Ветеринарная клиника. - 2006. - № 3. - С. 2 - 5.

74. Леорда, А.И. Профилактика дисфункции пищеварительного тракта телят при транспортном стрессе / А.И. Леорда, М. Тимошко // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2007. - №1. - С. 61 - 62.

75. Малышев, И.Ю. Стресс, адаптация и оксид азота // И.Ю. Малышев, Е.Б. Манухина // Биохимия. - 1998. - № 7. - Т. 63.- С. 992 -1006.

76. Мударисов, Т.М. Автолизат пивных дрожжей в рационах / Т.М. Мударисов, А. Яхин, С. Кумарин // Животноводство России. - 2009. - № 8. - С. 31

77. Мухина, Н.В. «Мидивет» в профилактике каннибализма / Н.В. Мухина, Т.С. Старостина, М.Е. Дмитриева // Зооиндустрия. - 2007. - №8. - С. 15 -16.

78. Никитченко, И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных / И.Н. Никитченко, С.И. Плященко, А.С. Зеньков. - Минск: Ураджай, 1988. - 200 с.

79. Ноздрин, Г.А. Использование ветома 3 при гастроэнтеритах поросят / Г.А. Ноздрин, И.В. Наумкин, JI.H. Стацевич, Е.Г. Бабенко // Актуальные вопросы ветеринарии. - Новосибирск, 1997. - С. 19 - 20.

80. Ноздрин, Г.А. Пробиотические препараты и направления их использования в ветеринарии / Г.А. Ноздрин // Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии / Матер. Российской науч.-практ. конф. Новосибирск, 2003. - С. 10 -11.

81. Ноздрин, Г.А. Закономерности и особенности действия пробиотиков класса ветом на морфологические показатели крови у разных животных / Г.А. Ноздрин // Международный вестник ветеринарии. - 2009. - №2. - С. 20 - 23.

82. Онуфриенко, М.Э. Антистрессовые свойства препарата П / М.Э. Онуфриенко // Сб.науч.тр. СПбГАВМ. - СПб., 1995. - С.62 - 64.

83. Панин, А.Н. Пробиотики - неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А.Н. Панин, Н.И. Малик // Ветеринария. - 2006. - №7. - С. 3-6.

84. Патент РФ №2017439. Продукт из мяса мидий и способ его получения. Рехина Н.И., Беседина Т.В., Новикова М.В. - 1994. - 5 с.

85. Петухов, В. С. Фармако-токсикологическая оценка витартилаи и его применение в птицеводстве / В. С. Петухов // Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. вет. наук. Троицк, 2006. - С. 19.

86. Пивняк, И.Г. Микробиология пищеварения жвачных/ И.Г. Пивняк, Б.В. Тараканов. - М.: Колос, 1982. - 247 с.

87. Пилат, Т.Д. Биологически активные добавки к пище / Т.Д. Пилат, А.А. Иванов. -М.: Аввалон, 2002. - 710 с.

88. Плященко, С.И. Стрессы - благо или зло? / С.И. Плященко. - Минск: Ураджай, 1991.- 174 с.

89. Пономарев, А.Ф. Теория и практика промышленного кормопроизводства и свиноводства: под общ. ред. Г.С. Походни / А.Ф. Пономарев. - Белгород: БелГСХА, 2003. - 615 с.

90. Преображенский, Д.И. Стресс и патология размножения сельскохозяйственных животных / Д.И. Преображенский. М.: Наука. — 1993. -225 с.

91. Преображенский, С.Н. Сохранение резистентности животных при технологических стрессах с помощью солей лития / С.Н. Преображенский // Актуальные проблемы ветеринарной науки: тез. докл. конф., посвященной 80-летию MB А, 1999. - С. 68 - 70.

92. Придыбайло, Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных, профилактика и лечение их иммуностимуляторами: обзорная информация / Н.Д. Придыбайло. - М.: Агропромиздат, 1991. - 44 с.

93. Репина, H.H. Опыт применения препаратов серии ветом в промышленном рыбоводстве/ H.H. Репина, Т.А. Нечаева, В.Д. Соколов // Эффективность и безопасность лекарственных средств в ветеринарии: матер. Всероссийского съезда ветеринарных фармакологов и токсикологов. СПб., 2009. -С.67 - 68.

94. Рецкий, М.И. Значение антиоксидантного статуса в адаптивной гетерогенности и иммунологической резистентности животных/ М.И. Рецкий, B.C. Бузлама, А.Г. Шахов// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. - Воронеж, 2002. - С. 33 - 36.

95. Рябцева, E.H. Коррекция иммунодефицитов каротинсодержащими препаратами / Е. Н. Рябцева // Животноводство России. - 2009. - №6. - С. 33 - 34.

96. Ряднов, A.A. Влияние лигфола на естественную резистентность поросят-отъемышей / A.A. Ряднов, Т.А. Ряднова, Е.А. Петухова, В.В. Саломатин // Ветеринария. - 2007. - №3. - С. 17 -18.

97. Самородова, И. М. Острая и хроническая токсичность Витартила / И. М. Самородова, B.C. Петухов, Ю.С. Захарченко // Актуальные проблемы ветеринарной медицины / Сб. науч. тр. УГАВМ, 2004. - Вып. 1. - С. 114 - 116.

98. Святковский, A.B. Некоторые аспекты диагностики и коррекции неврозов у собак/ A.B. Святковский , Ю.В. Криволапчук // Материалы VIII Международного конгресса по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. - 2000. - С. 18-20.

99. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме: пер. с англ. / Г. Селье. -М.: Медгиз, 1960.-254 с.

100. Селье, Г. На уровне целого организма : пер. с англ./ Г. Селье. - М.: Наука, 1972.-123 с.

101. Селье, Г. Стресс без дистресса: пер. с англ. / Г. Селье. - Рига: Виеда, 1992.-109 с.

102. Сергеева, С.А. Показатели естественной резистентности организма поросят в раннем постнатальном онтогенезе / С.А. Сергеева // Аграрная наука. -2009.-№12.-С .22 - 23.

103. Сидоров, М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / М.А Сидоров, В.В. Субботин // Ветеринария. -1998. -№ 1.-С.З-7.

104. Силаев, А.Б. Биологически активные вещества пантов и перспективы их практического применения. / А.Б. Силаев // Пантовое оленеводство. - Горно-Алтайск, 1971. - Вып. 3-С. 103 -110.

105. Скопичев, В.Г. Физиолого-биохимические основы резистентности животных// В.Г. Скопичев, H.H. Максимюк . СПб: Лань, 2009. - 352 с.

106. Соколов, В.Д. Теория и практика использования иммуномодуляторов в ветеринарии / В.Д. Соколов // тез. Докл. 1-ой межвуз. науч. практ. конф. Л., 1989. - С. 43 - 44.

107. Соколов, В.Д. Фармакологическая и физическая коррекция стрессов и продуктивности животных: учебное пособие / В.Д. Соколов, Н.Л. Андреева. — Л.: Б. и., 1990.-62 с.

108. Соколов, В.Д. Фармакологическая коррекция продуктивности / В.Д. Соколов, Н.Л. Андреева // Тез. докл. 5-й межгосударственной межвузовской

научно-практической конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПб., 1993.-С. 62-63.

109. Соколов, В.Д. Фармакологическая иммунокоррекция / В.Д. Соколов// Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки : Экспресс-информ. СПб, 2000.-№8.-С. 3-4.

110. Соколов, В.Д. Необходимость постоянной фармакокорреции стрессов и иммунодефицитных состояний у животных / В.Д. Соколов, H.JI. Андреева, Е.С. Дорутин // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки: Экспресс-информ. - СПб., 2001. - №9. - С. 14 -15.

111. Соколов, В.Д. Лечебно-профилактические корма, кормовые добавки и эрготропики / В.Д. Соколов, Н.Л. Андреева, Т.В. Абакумова // Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии : Матер, первого междунар. симпозиума. СПб., 2001. - С. 130 - 133.

112. Соколов, В.Д. Фармакологические свойства пробиотиков / В.Д. Соколов // Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: Матер. Российской науч.-практ. конф. Новосибирск, 2003. - С. 9 - 10.

113. Соколов, В.Д. Побочное действие лекарственных веществ / В.Д. Соколов // Международный вестник ветеринарии. - 2005. - №4. - С. 38 - 42.

114. Соколов, В.Д. Альтернатива кормовым антибиотикам/ В.Д. Соколов, Н.Л. Андреева, В.Д. Войтенко, Т.В. Абакумова, В.Е. Богданов // Международный вестник ветеринарии. - 2007. - №1. - С. 39 - 46.

115. Соколова, Л.Н. Фармакологическая коррекция нарушения обмена веществ в промышленном птицеводстве / Л.Н. Соколова // Международный вестник ветеринарии. - 2009. - №2. - С. 28 - 31.

116. Сухинин, A.A. Этимизол: стресспротективные и иммуностимулирующие свойства / A.A. Сухинин // Архив ветеринарных наук. СПб., -2003. - 60 с.

117. Сухинин, A.A. Фармакокоррекция стресса и иммунодефицитов этимизолом/ A.A. Сухинин, H.A. Лосев, Н.С. Сапронов // Новости медико-биологических наук. - 2004. - №1. - С. 115 -124.

118. Танеева, А.И. Некоторые данные по фармакологии пантокрина и пантов пятнистого оленя / А.И. Танеева // Материалы 21 науч. сессии ХГМИ, -Хабаровск, 1964. - С. 115.

119. Терентьева, A.C. Повышение эффективности выращивания поросят до отъема : обзорная информация / А. С. Терентьева . - М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. -54 с.

120. Терруан, Т. Взаимодействие витаминов: пер. с фр / Т. Терруан - М.: Мир, 1969.-327 с.

121. Тиц, Н. Энциклопедия клинических лабораторных тестов / Н. Тиц. -М.: Лабинформ, 1997. - 154 с.

122. Трончук, И.С. Кормление свиней : монография / И.С. Трончук, Б.Е. Фесина, Г.М. Почерняева, Н.В. Гетя, В.П.Шелест, Л.И. Яценко - Москва: Агропромиздат, 1990. - 175 с.

123. Трухин, Н.В. Исследование морских гидробионтов, как потенциального сырья для производства лекарственных препаратов / Н.В. Трухин // Экспресс-информация ЦНИИТЭИТР. - вып. 3. - 1983. - С. 12 -14.

124. Тулева, Н.П. Респираторные болезни телят инфекционного генеза / Н. П. Тулева, Ю. В. Тулев // Международный вестник ветеринарии. - 2009. - № 2. -С.31 -37.

125. Тулева, Н.П. Профилактическое и лечебное действие витулина на организма облученных животных / Н.П. Тулева, Ю.В.Тулев, М.В. Дегтярёв, Р.Х. Талыбов, Л.Н.Соколова // Международный вестник ветеринарии. - 2012. - №4. -С.27 - 30.

126. Устинов, Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве / Д.А.Устинов. - М.: Россельхозиздат, 1976. -166 с.

127. Федоров, Ю.Н. Иммунологический мониторинг в ветеринарии: тенденции развития, возможность и реальность / Ю.Н. Федоров // Ветеринарная патология. - 2003. - №1. - С. 79 - 85 .

128. Филиппова, И.А. Адаптогенные и ростостимулирующие свойства препарата из гриба веселка обыкновенная / И.А. Филиппова// Международный вестник ветеринарии. -2010. - №2. - С. 42 - 44.

129. Фурдуй, Ф.И. Стресс и животноводство / Ф.И. Фурдуй, С.Х. Хайдарлиу, Е.И. Штирбу. - Кишинев: Штиинца, 1982. - 184 С.

130. Хапицкий, В.П. Мероприятия по повышению эффективности воспроизводства свиней / В.П. Хапицкий, Ю.В. Конопелько, П.М. Кленовицкий // Ветеринария. - 2009. - №11. - С. 15 -16.

131. Хенниг, А. Эрготропики: регуляторы обмена веществ и использование кормов сельскохозяйственными животными / А. Хенниг, X. Бокер, Г. Флаховски.

- М.: Агропромиздат, 1986. - 344 с.

132. Цветков, И.Л. Влияние стресса на метаболизм сорбита в пищеварительной железе живородки речной / И.Л. Цветков, А.П. Попов, A.C. Коничев // Мат. III Всероссийской конференции по водной токсикологии, посвященной памяти Б.А. Флерова, "Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы", конференции по гидроэкологии "Критерии оценки качества вод и методы нормирования антропогенных нагрузок". Часть 2. - Борок.

- 2008. - С. 182 - 186.

133. Чивилев, С. М. Изучение опыта промышленного выращивания мидий в Белом море / С. М.Чивилев, М. В. Иванов - СПб.: С.-Петерб. ун-та, 2000. - 260 с.

134. Шарнин, В.Н. Экономические основы повышения эффективности свиноводства России/ В.Н. Шарнин, Н.И. Стрекозов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010,- №3.- С. 22 -23.

135. Шахов, А.Г. Экологические проблемы и пути здоровья животных и пути их решения/ А.Г. Шахов, В.В. Макаров, В.Н. Афонин // Ветеринария. -2003. -№5.-С. 3-5.

136. Шахов, А.Г. Влияние лигфола и селекора на показатели неспецифической резистентности и формирование иммунитета у свиноматок и

поросят / А.Г. Шахов, Ю.Н. Бригадиров, Ю.Н. Масьянов, H.A. Мельникова, A.M. Зайко / Свободные радикалы, антиоксид анты и здоровье животных. Мат. межд. науч.-практ. конф. Воронеж, 2004. - С. 309 - 312.

137. Шахов, А.Г. / Иммунный статус телят при диарейном синдроме инфекционной этиологии // А.Г. Шахов, Ю.Н. Масьянов, Л.Ю. Сашнина, А.И. Золотарёв // Ветеринарная патология. - 2010. - №1. - С. 35 - 39.

138. Широков, Ю.А. Эффективность кремнийорганических адаптогенов в свиноводстве / Ю.А. Широков //Аграрная Россия. - 2007. - №6. - С. 2 - 4.

139. Ширяева, В.А. Современный подход к составлению программ кормления с использованием премикса «Маримикс 37+» в рационах поросят/ Н.В. Мухина, В. А. Ширяева // Науковий висник Львивского национального университету ветеринарной медицины та биотехнологий. -Том 10. - № 2(37). -Ч. 3. - 2008. - С. 95 - 97.

140. Ширяева, В.А. Увеличение среднесуточного прироста поросят за счет введения в рацион биологически активной кормовой добавки «Маримикс 37+» / Н.В. Мухина, В. А. Ширяева//Материалы XII международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства». Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия. - 2009. - С. 183 - 187.

141. Шитый, А.Г. Стрессоры, стресс и его профилактика в животноводстве / А.Г. Шитый // Науч.- техн. бюл. Сибир. отделение ВАСХНИЛ. - 1985. - №13. -С. 3-5.

142. Энциклопедический словарь медицинских терминов. - М.: Советская энциклопедия, 1983. - 448 с.

143. Юдин, М.Ф. Особенности роста и развития молодняка свиней при использовании в рационах витартила / Д.С. Брюханов, М.Ф. Юдин // Свиноводство. - 2008. - №2. - С.12 -15.

144. Anderson, I. Transfer of 137 Cs from feed to lambs vet and the intense of feeding bentonite /1. Andersson // Swedich. J. Agrie. Res. - 1989. - № 19. - P. 85 - 92.

145. Anderson, R.J. Autotoxic antibiotic production by a marine Chromobacterium / R.J. Anderson, M.S. Wolfe, D.J. Faulkner// Marine Biol. - 1974. -v.27.-P. 281 -285.

146. Awad-Masalmeh, M. Zur Immunoprophylaxe Immunprophylaxe der durch enteropathogene E.coli bedingten Krankheiten der Absetzferkel / M. Awad-Masalmeh, H. Willinger, H. Sagmeister, F. Krispel // Wien, tierarztl. Mschr. -1985. -T.72. -№10. -P. 290-296.

147. Barbanti, D. The use of bentonite as a moisture regulation system /D. Barbanti, M. D. Orazio, A. Versari// Journal of Food Process Engineering. - 1997. Vol. 33.-№33.-P. 193-206.

148. Baslow, M.N. Euchizophyta and eumycophyta / M.N. Baslow// Marine Pharmacology. - Baltimore : The Williams and Wilkins Co., 1969. - P. 8 - 55.

149. Bayne, B.L. Growth and production of mussels Mytilus edulis from two populations / B.L. Bayne, C.M. Worall // Mar. Ecol. Progr. Ser. - 1980. - Vol. 3. -№4. - P. 317 - 328.

150. Beamish, R.E. Involvement of catecholamines in coronary spasm under stressful conditions / R.E. Beamish, N.S. Dhalla // Stress and Heart Disease / Eds R. E. Beamish et al. Bosaton: Martinus Nijhoff Publishers. - 1985. - P. 129 -141.

151. Bhakuni, D.S. Bioactive marine alkaloids / D.S. Bhakuni // J. Indian Chem. Soc. - 1994. - v. 71. - P. 329 - 340.

152. Bilkei, G. Vergleich der oralen und parenteralen antibiotischen Therapie der Odemkrankheit der Schweine/ G. Bilkei // Prakt. Tierarzt. - 1991. - T.72. - № 5. -P. 420 - 422.

153. Brito, G. Clostridium difficile toxin A induces intestinal epithelial cell apoptosis and damage: role of Gin and Ala-Gin in toxin A effects / G. Brito // Dig. Dis. Sei. - 2005. - V. 50(7). - P. 1271 - 1278.

154. Britton, R.A. Protein-bentonite complexes / R.A. Britton, D.P. Colling, T.I. Klopfenstein // Feed management. - 1977. - V.28. - P. 26 - 27.

155. Burton D. Immunoglobulin G: functional sites / D. Burton // Mol. Immunol. 1985. - Vol. 22. - P. 161 - 206.

156. Cheng, T.C. Marine molluscs hosts for symbioses with a review of known parasites of commercially important species / T.C. Cheng // Advances in Marine Biology. - 1967. - Vol. 5. - P. 14 - 24.

157. Collins, M.D. Probiotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecology of the gut / M.D. Collins, G.R. Gibson // Am J. Clin. Nutr. - 1999. - V. 69(5). - P. 1052 -1057.

158. Crisp, D.J. The chemical basis of gregariousness in cirripedes / D.J. Crisp, P.S. Meadows // Proc. Roy. Soc. B. - 1962. - № 4. - Vol. 156. - P. 500 - 520.

159. Dann B.H. Sodium bentonite and sodium bicarbonat in highconcentrate diets for lambs and steers / B. H. Dann et al. // I. Anim. Sei. - 1979. - №48. - P. 769 -787.

160. De Kloet, E.R. Hormones and the stressed brain // Ann. N.Y. Acad. Sci. -2004. - Vol. 1018. - P. 1 -15.

161. De Moreno, J.E. Lipid and fatty acids of the mussel (Mytilus platensis d'Orbigny) from South Atlantic waters / J.E. De Moreno, R.J. Pollero, V.J. Moreno, R.R. Brenner// J. Exp. Mar. Biol, and Ecol. - V.48. - №3. - P. 263 - 276.

162. De Rijk, R.H. A common polymorphism in the mineralocorticoid receptor modulates stress-responsiveness / R.H. De Rijk , S. Wust, O.C. Meijer et al. // Clin. Endocrinol. Metab. - 2006. - Vol. 91. - P. 5083 - 5089.

163. Diehl, W.J. Multiple-locus heterozygosity, mortality and growth in a cohort of Mytilus edulis/ W.J. Diehl, R.K. Koehn // Mar. Biol. - 1985. - Vol. 88. - № 3. -P. 265 - 271.

164. Dyerberg, J. Marine oils and thrombogenesis / J. Dyerberg, K.A. Jorgensen // Progr. Lipid Res. - 1982. - V. 21 . - P. 255 - 269.

165. Faulkner, D.J. Marine natural products / D.J. Faulkner // Nat. Product. Rep. - 1993. - London. - V. 10. - P. 497 - 539.

166. Faulkner, D.J. Marine natural products / D.J. Faulkner // Nat. Prod. Rep. — 1988.-V. 5.-P. 613-683.

167. Faulkner, D.J. Marine natural products / D.J. Faulkner // Nat. Prod. Rep. -1998.-V. 15.-P. 113-143.

168. Faulkner, D.J. Marine natural products / D J. Faulkner // Nat. Prod. Rep. -

1999.-V. 16.-P. 155 - 198.

169. Fettman, M.J. Antimicrobial alternatives for calb diarrhea: iron chelators or competitors / M.J. Fettman, R.E. Rollins // J. Am. Med. Ass. - 1985. - V. 187. - №7. -p. 746 - 748.

170. Folwaczny, C. Probiotics for prevention of ulcerative colitis recurrence: alternative medicine added to standard treatment / C. Folwaczny // J. Gastroenterol.

2000. - Vol. 38(6). - P. 547 - 550.

171. Fox, S. Probiotics: Intestinal inoculants for production animals. // Veter. Med. (Ed wards ville). - 1988. - T.83. - №8. - P. 806-810, 824 - 830.

172. Freeman B.V. The stress syndrome // World's Poultry Sc. J. - 1987. - V. 43. - № 1. - P. 15 -19.

173. Fuller, R. Modification of the intestinal microflora using probiotic and prebiotics./ R. Fuller // Scand I. Gastroenterol. - 1997. - Vol.32. - P. 28 - 31.

174. Gadd J. Are probiotics a confidence trick / J. Gadd // Pigs. -1990. - T.6. - №1. - P. 14-15.

175. Gibson G.R. Dietary modulation of the human colonic microbiota:Introducting the concept of prebiotics / G.R. Gibson, M.B. Roberfroid // J.Nutr. - 1995. - №125. -P. 1401 -1412.

176. Gulindo I.L. Effect of the zeolite level on the rumen cellulosis of cows set silage / I.L. Gulindo, A. Elios, L. Cordero // Cub. Iagr. Sci.. -1982. - V.16. - № 3. -P. 227 - 284.

177. Heetkampf M.J. W. Energy metabolism in young pigs as affected by establishment of new groups prior to transport / M.J. W. Heetkampf, J.W. Sclirama, W.G.P. Schouten, J. W.G. Swinkels //J. Anim. Phisiol. and Anim. Nutr. - 2002. -Vol.86. - №5-6. - P. 144 -152.

178. Ivanov V.N. Ecological problems of mussel mariculture at the Black sea / V.N. Ivanov // Sevastopol marine research, Hydrores. - 1990. -№ 7 (8) - P. 5 - 7.

179. Jephanova, N. The dynamics of immunologic traits in young pigs/ Jephanova N., Zhuchaev K., Knyazev S. et al. //Proc. of the 4th International Vet. Immunology Symp. - 1995. - P. 317.

180. Leorda, A.I. Dereglarile functionale stresogene ale tractului gastrointestinal si profilaxia lor la vitei prin utilizarea asociatiilor microbiene cu capacitate sintetizatoare a unor vitamine din grupa B : Autoref. tezei...doctor in st. biologice / A.I. Leorda. - Chisinau, 2002. - 30 p.

181. Lilly, D.M. Probiotics: Growth promoting factors produced by microorganisms / D.M. Lilly, R.H. Stillwell // Science. - 1965. - Vol. 147. - P. 747 -748.

182. Low, A.G. Nutrient absorption in pigs / A.G. Low // J. Sei. Food Agric . -1980. - № 31. - P. 1087-1130.

183. Lunney, J.K. Phenotypic and functional characterisation of pig lymphocyte populations / J.K. Lunney , V.D. Peskovitz // Vet. Immunol. Immunopath. - 1987. - № 17. - P. 135 -144.

184. Marahrens M. Belastungen von Schlachtschweinen im wartestall sowie beim Zutrieb zur Elektrobetaubung- und ihre Auswirkungen auf die Fleisechbeschaffenheit / M. Marahrens, B. Nowak, F. Feldhusen, J. Härtung // Fleischwirtschaft. - 1997. - Bd.77, H. 8. - P. 717 - 720.

185. McEwen, B.S. The neurobiology of stress: from serendipity to clinical relevance / B. S. McEwen // Brain Research. - 2000. - Vol. 886. - P. 172 - 189.

186. Melmon K.L. Melmon and Morrelli's Clinical Pharmacology: Basic Principles in Therapeutics3rd edition / K.L. Melmon, H.F. Morrelli, B.B. Hoffman, D.W. Nierenberg. - New York: McGraw-Hill, Inc., 1993. - 141 p.

187. Miller D.G. Quantitative determination of" stress-induced myocardial damage in rats / D. G. Miller, S.Mallov // Pharmacol. Biochem. Behav. - 1977. -Vol. 7. - №2. - P. 139 - 145.

188. Mittler, R. Oxidative stress, antioxidants and stress tolerance / R. Mittler // Trends in Plant Science. - 2002. - Vol. 7. - №.9. - P. 405 - 410.

189. Munck, A. Physiological functions of glucocorticoids during stress and their relation to pharmacological actions / A. Munck, P. Guyre, N. Holbrook // Endocrine Reviews. - 1984. -Vol. 5. - P. 25 - 44.

190. Negrao, A.B. Individual reactivity and physiology of the stress response /A. B. Negrao et al. // Biomed. & Pharmacother. - 2000. - Vol. 54. - P. 122 - 128.

191. Ouwehand A. Prebiotics and probiotics: safety aspects and risk assessment / A. Ouwehand, S. Salminen // Microb. Ecol. Health and Disease. - 1999. -№2. - P. 109.

192. Petty, F. Neurochemistry of stress: Regionalbrain levels of biogenic amines and metabolites with ten different stressors / F. Petty, G. L. Kramer, A. L. Larrison // Biogenic Amines. -1997. -Vol. 12. - P. 377 - 394.

193. Prohaszka L. Antibacterial mechanism of volatile fatty acids in the intestinal tract of pigs agains Escherichia coli/ L. Prohaszka // Zbl. Veter.-Med. Reihe B. - 1986. - T. 33. - № 3. - P.166 - 173.

194.Reznikov A.G. Effects of neuropeptide Y on gonadotropin and prolactin release in normal, castrated or flutamide-treated male rats / A.G. Reznikov, S.M. McCann // Neuroendocrinology. - 1993. - Vol. 57. - P. 1148 - 1154.

195. Rosenberg R. Energy flow in a Mytilus edulis culture in western Sweden Loo L.-O. / R. Rosenberg //Aquaculture. -1983. - Vol. 35. - №2. - P. 151 -161.

196.Rosochacki S.J. et al. The influence of restraint immobilization stress on the concentration of bioamines and Cortisol in plasma of pietrain and duroc pigs // J. Vet. Med. A. - 2000. - Vol.47. - №4. - P. 231 - 242.

197. Russell E.F. Stingray injuries /E.F. Russell //Public Health Rep. - 1999. -Vol.94. - P. 855 - 859.

198. Sarmiento J. Effects of preweaning exposure to a starter diet on enterotoxigenic Escherichia coli-induced postweaning diarrhea in swine / J. Sarmiento, P. Punnels, H. Moon //Am. J. veter. Res. - 1990. - T.51. - №8. - P. 1180 - 1183.

199.Sauer, W. C. Digestibility of amino acids in swine: Results and their practical applications // A review. Livest. Prod. Sci. - 1986. - №15. - P. 367 - 388.

200. Selye, H. Syndrome produced by diverse nocuous agents / H. Selye // Nature. -1936. - № 3479. Vol. 138. - P. 32.

201. Shanahan F. Probiotics in inflammatory bowel disease / F. Shanahan // Gut. 2001.-Vol. 48(5).-P. 609.

202. Sies H. Oxidative stress from basic research/ H. Sies // Amer J. Med. - 1991. -№91.-P. 538.

203.Stratakis, C.A. Neuroendocrinology and pathophysiology of the stress system / C.A. Stratakis , G. P. Chrousos // Ann. N. Y. Acad Sei.. - 1995. - Vol. 771. - P. 1 -18.

204.Svendsen J., Svendsen L. Environmental components of pig health // BSAP occasional publ. Brit. soc. of animal production. - 1987. -T.2. - P.29 - 39.

205.Tanksley, T. D. Ideal digestibilities of amino acids in pig feeds and their use in formulating diets / T. D. Tanksley // Recent Advances in Animal Nutrition . - 1993. -P.75 - 95.

206. Thompson, W.G. Dyspepsia: is a trial of therapy appropiate / W.G. Thompson //Canadian Medical Association Journal. - 1995. - Vol. 153(3). - P. 293 - 299.

207. Thompson, W.G. Nonulcer dyspepsia/ W.G. Thompson // C. Med. Assoc. J. -1984. - vol. 130(5). - P. 565-569.

208.Vigas, M. Catecholamines and stress: recent advances / M. Vigas // Developments in Neuroscience. - 1980. - Vol.8. - P. 573 - 578.

209. De Vooys, C.G.N. The influence of temperature and time of year on the oxygen uptake off the sea mussel Mytilus edulus/ C.G.N. De Vooys // Mar.Biol. - 1976. -V.36. - № 1. - P. 25 - 30.

210. Webster A.J. Environmental stress and the physiology, performance and health of ruminants//J. Anim. Sei. 1983. - V. 57. - № 6. - P. 1584 - 1593.

211. Wilkes M.S. Value of necropsy in acquired immunodeficiency syndrome / M.S. Wilkes , A.H. Fortin , J.C. Felix , T.A. Godwin , W.G. Thompson // Lancet. - 1988. -№2. - 85 - 87.

212. Wratten S. Antibiotic metabolites from a marine pseudomonad / S. Wratten, M. Wolf, R. Anderson, D. Faukkner // Antimicrob. Agents Chemother. 1977.- v. 11. - P. 411-414.

213. Zhuchaev, K. Genetic and phenotypic variability of swine immune responses to natural and artificial antigens/ Zhuchaev K., Knyazev S., Weinzettel E. //Animal Genetics. - 1994. - Vol. 25., Suppl.2. - P.26.

214. Zhuchaev, K The dynamics of immunjlogic traits in young pigs / Zhuchaev K., Knyazev S., Baksheev A., Jephanova N., Hart V. // In the same book. - 1994. - P. 317.