Физиолого-биохимические аспекты повышения эффективности применения пробиотиков в промышленном свиноводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.03.01, кандидат наук Учасов, Дмитрий Сергеевич

• Учасов, Дмитрий Сергеевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Учасов, Дмитрий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ......................................................................................5

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.....................................................................13

1.1 ПРОБЛЕМА СТРЕССОВОЙ ДЕЗАДАПТАЦИИ СВИНЕЙ В УСЛОВИЯХ ПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА СВИНИНЫ.............................13

1.1.1 Физиологические и биохимические механизмы стресса и адаптации...........13

1.1.2 Стресс-факторы в промышленном свиноводстве...............................42

1.1.3 Пути повышения адаптивной способности организма свиней в условиях промышленного свиноводства............................................................49

1.2 ПРОБИОТИКИ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЕ...................................................................................................................................54

1.2.1 Понятие о пробиотиках и их механизм действия........................................54

1.2.2 Влияние пробиотиков на физиологическое состояние, метаболический статус и продуктивность животных......................................................62

1.2.3 Эффективность комплексного применения пробиотиков с препаратами различного биологического действия....................................................68

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ....................................73

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ................................80

3.1 ВЛИЯНИЕ ПРОБИОТИКОВ «ИНТЕСТЕВИТ», «БИОКОРМ ПИОНЕР», «ПРОВАГЕН» И «СИТЕКСФЛОР № 1» НА ПРОЦЕССЫ АДАПТАЦИИ И ПОКАЗАТЕЛИ ПРОДУКТИВНОСТИ У СВИНЕЙ В УСЛОВИЯХ ПРОМЫШЛЕННОГО СВИНОВОДСТВА............................80

3.1.1 Особенности потребления корма, физиолого-биохимический статус и репродуктивные качества у свиноматок при использовании пробиотиков «Интестевит», «Биокорм Пионер», «Проваген» и «Ситексфлор № 1».............80

3.1.2 Влияние пробиотиков «Интестевит» и «Биокорм Пионер» на процессы адаптации и показатели продуктивности у поросят-сосунов и молодняка свиней после отъёма.........................................................................119

3.1.3 Влияние пробиотиков «Проваген» и «Ситексфлор № 1» на процессы адаптации и показатели продуктивности у поросят при стрессе, вызванном одновременно отъёмом и транспортировкой.........................................134

3.2 ВЛИЯНИЕ СОЧЕТАННОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПРОБИОТИКОВ С БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ ДОБАВКАМИ НА ПРОЦЕССЫ АДАПТАЦИИ И ПОКАЗАТЕЛИ ПРОДУКТИВНОСТИ У СВИНЕЙ В УСЛОВИЯХ ПРОМЫШЛЕННОГО СВИНОВОДСТВА. ..150

3.2.1 Оксидантно-антиоксидантный статус, неспецифическая резистентность и продуктивность поросят-сосунов и отъёмышей при применении пробиотика «Интестевит» в сочетании с отваром цикория обыкновенного, аскорбиновой кислотой и глюкозой.............................................................................150

3.2.2 Влияние комбинаций пробиотика «Проваген» с аскорбиновой кислотой и кальция пантотенатом на показатели системы ПОЛ-АОЗ, неспецифическую резистентность и продуктивность поросят-сосунов и молодняка свиней после отъёма..........................................................................................158

3.2.3 Физиолого-биохимический статус и продуктивность поросят-отъёмышей при разных способах скармливания пробиотика «Проваген» и хотынецких природных цеолитов.......................................................................165

3.2.4 Интерьерные показатели и продуктивность поросят после отъёма и транспортировки при применении пробиотиков «Интестевит» и «Проваген» в комбинации с лимонной, фумаровой, янтарной кислотами и кальция пантотенатом.. Л 76

3.2.5 Физиолого-биохимический статус и продуктивность поросят-сосунов и отъёмышей при применении пробиотика «Интестевит» в сочетании с хотынецкими природными цеолитами и фумаровой кислотой.....................................194

3.2.6 Особенности процессов адаптации и показатели продуктивности у поросят после отъёма и транспортировки при применении пробиотиков «Интестевит» и «Проваген» в сочетании с хотынецкими природными цеолитами, фумаровой кислотой и кальция пантотенатом......................................................205

3.2.7 Показатели потребления и переваримости питательных веществ рациона у поросят после отъёма и транспортировки при применении пробиотиков «Интестевит» и «Проваген» в комбинации с биологически активными добавками....220

3.2.8 Особенности потребления корма, физиолого-биохимический статус и репродуктивные качества у свиноматок при применении пробиотиков «Интестевит»

и «Проваген» в комбинации с хотынецкими природными цеолитами, фумаровой

кислотой и кальция пантотенатом................................................................................224

3.3 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОБИОТИКОВ И ИХ КОМБИНАЦИЙ С БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ ДОБАВКАМИ В УСЛОВИЯХ

ПРОМЫШЛЕННОГО СВИНОВОДСТВА..............................................................................251

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ...............................254

ВЫВОДЫ........................................................................................280

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ....................................................286

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ................................288

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ................................................................................289

ПРИЛОЖЕНИЯ...............................................................................333

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физиолого-биохимические аспекты повышения эффективности применения пробиотиков в промышленном свиноводстве»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Мировой опыт показывает, что для увеличения производства свинины и снижения её себестоимости необходимо создание и успешное функционирование крупных свиноводческих хозяйств промышленного типа, использующих интенсивные технологии воспроизводства и выращивания свиней. Вместе с тем, внедрение интенсивных технологий, направленных на получение максимального количества продукции с наименьшими затратами, как правило, сопровождается появлением дополнительных стресс-факторов (В.И. Комлацкий, 1985; М.А. Тимошко, 1990; А.И. Дедкова с соавт., 2007; В.А. Галочкин с соавт., 2009). Гипокинезия, ранний отъём поросят от свиноматок, перегруппировки, транспорти-„> ровка, производственный шум и другие стресс-факторы промышленного свино-

водства способствуют снижению общей резистентности и продуктивности животных, повышению их заболеваемости и падежа, нарушению репродуктивной функции, ухудшению качества продукции и увеличению расхода кормов на её производство, что, в конечном счёте, наносит существенный ущерб экономике свиноводческих предприятий (A.A. Бабаев, В.Д. Володарская, 1981; П.Д. Волощик, I В.Г. Пушкарский, 1982; С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, 1987; B.C. Бузлама с соавт.,

1989; М.И. Рецкий, 1997; Ч. Авылов, 2001; А.Г. Шахов с соавт., 2001; A.JI. Симонов с соавт., 2003; А.Г. Шахов, 2004; Ю. Шамберов, 2005; В. Козьменко с соавт., 2007; Кутиков, 2008; Д. Маркович, 2008; С.Д. Батанов с соавт., 2009; Н.С. Марзанов, A.B. Данилин, 2009; Ю. Татулов с соавт., 2011). В этой связи, поиск путей ускорения и улучшения процессов адаптации организма свиней к действию стресс-факторов, сопряжённых с промышленной технологией производства свинины, имеет большое научное и практическое значение.

В настоящее время для повышения адаптивной способности и продуктивности свиней, выращиваемых в хозяйствах промышленного типа, наряду с проведением мероприятий по улучшению условий содержания и кормления, используются адаптогены, транквилизаторы, иммуностимуляторы, детоксиканты и другие фармакологические препараты и биологически активные кормовые добавки (А.И. Фёдоров с соавт., 1992; Ф.П. Петрянкин с соавт., 1994; С.И. Прудников, 1996; JI.E.

Бояринцев, 2002; C.B. Бузлама, 2003; А.Г. Шахов с соавт., 2004; А.И. Дедкова с соавт., 2007; JI.H. Гамко с соавт., 2011). При этом в связи с ужесточением требований к экологической безопасности продукции животноводства и ростом спроса на экологически чистые продукты питания, всё большее внимание исследователей привлекают различные экологически безопасные препараты, в том числе пробио-тики, важными достоинствами которых помимо экологической чистоты являются физиологичность, возможность назначения животным любого возраста, включая новорожденных, отсутствие побочных эффектов и осложнений, сравнительно невысокая стоимость (Е.В. Зинченко, А.Н. Панин, 2000; Б.Т. Стегний, С.А. Гужвин-ская, 2005; А.Н. Панин, Н.И. Малик, 2006). Бактерии, входящие в состав пробио-тических препаратов, обладают антагонистической активностью в отношении широкого спектра патогенной и условно-патогенной микрофлоры, стимулируют иммунную систему, продуцируют витамины группы В, К, аминокислоты, ферменты, способствуют улучшению пищеварения и лучшему усвоению питательных и биологически активных веществ кормов, что положительно сказывается на общей резистентности и продуктивности животных (В.А. Антипов, 1991; Е.В. Зинченко, А.Н. Панин, 2000; И.Ф. Клёнова, H.A. Ярёменко, 2000; JI.H. Гамко, Ю.Н. Черненок, 2010; Д.С. Учасов с соавт., 2011; А.Н. Панин с соавт., 2012; А. Башаров, Ф. Хазиахметов, 2012). Учитывая это, пробиотики используются для поддержания колонизационной резистентности кишечника, профилактики желудочно-кишечных заболеваний, повышения иммунного статуса, сохранности и скорости роста молодняка (Е.В. Зинченко, А.Н. Панин, 2000; Н.И. Малик, А.Н. Панин, 2001; Х.З. Гафаров, Е.А. Романов, 2003; Н.И. Малик с соавт., 2006; И.Р. Селиванова, 2007; И.В. Елизаров, 2009; М.П. Федорова с соавт., 2011; D.S. Pollmann, 1986; J.H. Jorgenstn, 1989); коррекции микробиоценоза родовых путей и профилактики послеродовых болезней свиноматок (М.В. Бирюков, 2004); сокращения периода откорма свиней, снижения затрат кормов, получения экологически чистой продукции свиноводства (О.Г. Башкиров, 2006; Н.И. Малик с соавт., 2006; О.В. Соковых, 2006; А.Н. Панин, Н.И. Малик, 2009; Г.В. Денисов, 2009; С.Н. Злобин, 2009; С.Ф. Даутов, 2010; JI.H. Гамко, Ю.Н. Черненок, 2010; D.S. Pollmann, 1986; W. Close et al., 2005). Вместе с тем, эффек-

тивность пробиотиков во многом зависит от видов и штаммов микроорганизмов, входящих в их состав, дозы, схемы применения препарата, условий кормления и содержания животных и других факторов. Поэтому результаты исследований, полученные при работе с каким-либо одним пробиотиком нельзя механически переносить на все препараты этой группы (A.C. Овод, В.В. Мосейчук, 2007; Н.В. Данилевская, 2012; H.JI. Кунельская с соавт., 2013). Широкомасштабному применению любого препарата в животноводстве должны предшествовать глубокие и многогранные исследования по изучению его влияния на различные физиологические, биохимические показатели и продуктивные качества животных тех видов, для которых он предназначен, находящихся в различных условиях содержания и кормления. Большое научное и практическое значение имеют вопросы, связанные с разработкой и физиолого-биохимическим обоснованием новых способов скармливания и повышения эффективности применения пробиотиков в условиях промышленного свиноводства, в том числе за счёт их использования в сочетании с различными биологически активными добавками.

Анализ данных литературы показал, что при описании эффектов, которые оказывают пробиотические препараты на организм животных, авторы выделяют, главным образом, нормализацию кишечного микробиоценоза, защиту от инфицирования условно-патогенной микрофлорой, улучшение процессов пищеварения и повышение иммунного статуса (Б.В. Тараканов, 2000; Н.И. Малик с соавт., 2006; JI.H. Гамко, Ю.Н. Черненок, 2009; P.M. Попов с соавт., 2009). При этом недостаточно изучено влияние пробиотиков различного состава на биохимические и иммунологические показатели молозива и молока свиноматок, содержащихся в условиях промышленной технологии производства свинины; на интенсивность процессов свободноради-кального (перекисного) окисления липидов и показатели системы антиоксидантной защиты у свиней в физиологически наиболее напряжённые периоды их жизни: у свиноматок в первые дни после опороса, у поросят в ранний постнатальный период, при отъёмном стрессе, а также при стрессовом состоянии, вызванном одновременно отъёмом и транспортировкой. Мало изучены или совсем не раскрыты особенности биологического действия комбинаций пробиотиков с кальция пантотенатом, отва-

ром цикория обыкновенного, глюкозой, аскорбиновой, лимонной, фумаровой, янтарной кислотами и хотынецкими природными цеолитами на процессы адаптации и показатели продуктивности у свиней различных возрастных и технологических групп в условиях воздействия стресс-факторов, сопряжённых с промышленной технологией производства свинины.

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучить влияние пробиотиков в чистом виде и в сочетании с биологически активными добавками на процессы адаптации и показатели продуктивности у свиней в условиях промышленного свиноводства и разработать способы повышения эффективности использования пробио-тических препаратов в условиях промышленной технологии производства свинины.

Для достижения этой цели были поставлены задачи:

- изучить особенности потребления корма у свиноматок в первые дни после опороса и у молодняка свиней при стрессовом состоянии, вызванном отъёмом и транспортировкой на фоне применения пробиотиков и их комбинаций с биологически активными добавками;

- установить влияние комбинаций пробиотиков с биологически активными добавками на переваримость питательных веществ рациона у молодняка свиней в период адаптации после отъёма и транспортировки;

- оценить интенсивность процессов свободнорадикального (перекисного) окисления липидов и состояние системы антиоксидантной защиты у свиноматок в первые дни после опороса и у поросят в ранний постнатальный период, при отъёмном стрессе и при стрессовом состоянии, вызванном одновременно отъёмом и транспортировкой на фоне применения пробиотиков в чистом виде и в сочетании с биологически активными добавками;

- изучить влияние пробиотиков в чистом виде и в сочетании с биологически активными добавками на морфологические, биохимические показатели крови и состояние естественной резистентности у свиноматок в первые дни после опороса и у поросят в ранний постнатальный период, при отъёмном стрессе и при стрессовом состоянии, вызванном одновременно отъёмом и транспортировкой;

- определить минеральный состав и иммунологические показатели молозива

и молока свиноматок при скармливании пробиотиков в чистом виде и в сочетании с биологически активными добавками;

- оценить продуктивность свиней разных возрастных и технологических групп при включении в их рацион пробиотиков в чистом виде и в сочетании с биологически активными добавками;

- выявить наиболее эффективные для повышения адаптивной способности и продуктивности свиней комбинации пробиотиков с биологически активными добавками;

- разработать способы повышения эффективности использования пробиотиков в условиях промышленного свиноводства;

- определить экономическую эффективность использования пробиотиков в чистом виде и в сочетании с биологически активными добавками в условиях промышленного свиноводства.

Научная новизна. Впервые проведены комплексные физиолого-биохимиче-ские исследования по изучению влияния комбинаций пробиотиков различного состава с биологически активными добавками (кальция пантотенатом, аскорбиновой, лимонной, фумаровой, янтарной кислотами, глюкозой, отваром цикория обыкновенного, хотынецкими природными цеолитами) на процессы адаптации и показатели продуктивности у свиней в наиболее физиологически напряжённые периоды их жизни - у свиноматок в первые дни после опороса и у поросят в ранний постнатальный период, при отъёмном стрессе и при стрессовом состоянии, вызванном одновременно отъёмом и транспортировкой в условиях промышленного свиноводства. Установлено, что использование применяемых нами пробиотиков и их комбинаций с биологически активными добавками оказывает положительное влияние на антиоксидантный статус организма свиней, содержащихся в условиях промышленной технологии производства свинины. Впервые изучено влияние комбинаций пробиотиков разного состава с хотынецкими природными цеолитами, кальция пантотенатом и фумаровой кислотой на показатели потребления и переваримости питательных веществ рациона у молодняка свиней в период адаптации после отъёма и транспортировки, а также на минеральный состав и иммунологические показатели молозива и молока свиноматок. Выявлены

наиболее эффективные для повышения адаптивной способности и продуктивности свиней комбинации пробиотиков с биологически активными добавками. Предложены пути и разработаны новые способы повышения эффективности использования пробиотиков в условиях промышленного свиноводства.

Новизна исследований подтверждена пятью патентами РФ на изобретение: «Способ кормления поросят» (№ 2338387 от 20.11.2008 г.), «Кормовая добавка для молодняка свиней» (№ 2359465 от 11.03.2008 г.), «Способ скармливания про-биотика поросятам-сосунам» (№ 2410108 от 03.08.2009 г.), «Способ коррекции иммунобиологических показателей у поросят в период отъёма» (№ 2471359 от 03.08.2011 г.), «Способ профилактики оксидативного стресса у поросят после отъёма» (№ 2489897 от 24.02.2012 г.).

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований.

Экспериментально подтверждена целесообразность сочетанного применения пробиотиков с биологически активными добавками для коррекции адаптационных процессов и повышения продуктивности свиней, выращиваемых в условиях промышленного свиноводства. Предложены эффективные способы (схемы) сочетанного применения пробиотиков с биологически активными добавками для улучшения процессов адаптации, повышения общей резистентности и продуктивности свиноматок и молодняка свиней в условиях интенсивного свиноводства.

Результаты работы внедрены в технологию свиноводческих комплексов: ОАО «Магнитный+» Железногорского района Курской области, ОАО Агрофирма «Ливенское мясо» Ливенского района Орловской области, ЗАО «Ломовское» Зале-гощенского района Орловской области.

Материалы диссертации используются в учебном процессе при преподавании курсов «Биохимия» и «Клиническая биохимия» в ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет».

Основные положения, выносимые на защиту:

- скармливание пробиотиков «Интестевит» и «Проваген» в сочетании с биологически активными добавками (хотынецкими природными цеолитами, фумаро-вой кислотой, кальция пантотенатом) способствует улучшению показателей по-

требления и переваримости питательных веществ рациона у молодняка свиней в период адаптации после отъёма и транспортировки;

- введение в рацион пробиотиков в сочетании с различными биологически активными добавками (хотынецкими природными цеолитами, кальция пантотенатом, отваром цикория обыкновенного, глюкозой, лимонной, янтарной, фумаровой кислотами) оказывает разной степени выраженности положительное влияние на морфологические, биохимические показатели крови и состояние естественной резистентности организма свиней, содержащихся в условиях промышленного свиноводства;

- применение пробиотиков в сочетании с биологически активными добавками способствует снижению интенсивности процессов ПОЛ и улучшению функционального состояния системы АОЗ у свиноматок в первые дни после опороса и у поросят в ранний постнатальный период, при отъёмном стрессе и при стрессовом состоянии, вызванном одновременно отъёмом и транспортировкой;

- скармливание комбинаций пробиотиков с биологически активными добавками оказывает благоприятное влияние на минеральный состав и иммунологические показатели молозива и молока свиноматок;

- введение в рацион свиней пробиотиков и их комплексов с биологически активными добавками способствует повышению продуктивности животных, выращиваемых в условиях промышленной технологии производства свинины, и является экономически целесообразным. При этом наибольший эффект достигается при применении пробиотиков в сочетании с биологически активными добавками.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международных научно-практических конференциях: «Трансферт инновационных технологий в животноводстве» (Орёл, 2008); «Инновационные подходы в ветеринарии, биологии, экологии к здоровьесбережению в сельском хозяйстве» (Троицк, 2008); «Актуальные проблемы аграрной науки» (Рязань, 2009); «Актуальные проблемы биологии и ветеринарной медицины мелких домашних животных» (Троицк, 2009); «Инновационные пути развития животноводства» (пос. Нижний Архыз, 2009); «Научные проблемы производства продукции животноводства и улучшения её качества» (Брянск, 2010); «Актуальные вопросы вете-

ринарной медицины Сибири» (Краснообск, 2010); «Научное обеспечение инновационного развития животноводства» (Ижевск, 2010); «Инновационные подходы в ветеринарии, биологии и экологии» (Троицк, 2011); «Аграрная наука — основа инновационного развития АПК» (Курган, 2011); «Инновации аграрной науки и производства (Орёл, 2011); «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 2012); «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе» (Кострома, 2013); международной научно-практической конференции молодых учёных «Животноводство России в условиях ВТО: от фундаментальных и прикладных исследований до высокопродуктивного производства» (Орёл, 2013); Всероссийской научно-практической конференции «Научно-практические аспекты развития животноводства в современных условиях агарного производства (Мичуринск - Наукоград РФ, 2013).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 53 печатные работы, в том числе 13 статей в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 1 монография, получено 5 патентов РФ на изобретение.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 339 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка использованных сокращений, списка литературы и приложений. Работа иллюстрирована 133 таблицами и 23 рисунками. Список литературы включает 484 источника, в том числе 92 на иностранных языках.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 ПРОБЛЕМА СТРЕССОВОЙ ДЕЗАДАПТАЦИИ СВИНЕЙ В УСЛОВИЯХ ПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА СВИНИНЫ 1.1.1 Физиологические и биохимические механизмы стресса и адаптации

Одним из важнейших свойств всех живых организмов, приобретённых ими в процессе эволюции, является способность приспосабливаться к постоянно меняющимся условиям окружающей среды. Приспособление (адаптация) организма к условиям среды является полезным признаком, может носить различный характер и затрагивать все стороны жизнедеятельности (Д.А. Устинов, 1976).

Физиологической основой адаптации являются механизмы, обеспечивающие регуляцию, координацию и мобилизацию физиологических процессов, направленных на выработку и сохранение оптимальных форм взаимодействия организма и среды в изменившихся условиях его существования (И.А. Сапов, B.C. Новиков, 1986). Реагируя на воздействие внешней среды, организм животного стремится к равновесию, способствующему поддержанию относительного постоянства его внутренней среды - гомеостаза. В этой связи, роль адаптационных изменений состоит, главным образом, в активизации механизмов, направленных на сохранение гомеостаза, поддержание которого является необходимым условием нормального функционирования организма и сохранения его жизни (Д.А. Устинов, 1976; С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, 1987; В.Н. Титов, 2008). Показателем гомеостаза служит ряд физиологических констант (рН и осмотическое давление крови, температура тела, артериальное давление, содержание глюкозы в крови и др.), обеспечивающих нормальное состояние организма, характеризующее его приспособительные реакции к конкретным факторам среды (А.Н. Голиков, 1985). Приспособительные реакции позволяют организму сохранять относительное постоянство физико-химических и биологических свойств внутренней среды, несмотря на изменения, происходящие как в окружающем мире, так и возникающие в результате жизнедеятельности органов и тканей (Д.А. Устинов, 1976). В процессе приспособления организм может перестраиваться, переходить на новый гомео-

статический уровень, активизировать одни физиологические системы, тормозить другие. Гомеостаз обеспечивается нейрогуморальными, гормональными, барьерными и выделительными механизмами (А.Д. Слоним, 1964; К.В. Смирнов, 1990). При этом важнейшую роль в его поддержании и регуляции играют нервная система, железы внутренней секреции, особенно гипоталамо-гипофизарная и лимбическая системы мозга (А.Н. Голиков, 1985). Большое значение для поддержания гомеостаза имеют функции крови, иммунной, сердечно-сосудистой, дыхательной, пищеварительной и выделительной систем (А.Н. Голиков, 1985; И.Н. Никитченко с соавт., 1988; Н.А. Агаджанян с соавт., 2007).

В основе адаптации организма к изменившимся условиям внутренней или внешней среды лежит метаболическая адаптация, т.е. количественное изменение процессов обмена веществ в его клетках. Адаптивные изменения основных метаболических функций в большинстве случаев морфологически не проявляются. Они протекают на уровне макромолекул, представленных ферментами и нуклеиновыми кислотами (С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, 1987).

В ответной реакции организма на воздействие различных факторов в той или иной степени участвуют все его ткани, органы и системы. При этом происходит множество физико-химических реакций в обмене веществ, направленность и величина которых определяются силой и продолжительностью воздействия (Д.А. Устинов, 1976; С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, 1987). Приспособление организма к обычным, постоянно действующим факторам внешней среды происходит в процессе всей жизни животного и осуществляется с помощью различных нервно-гуморальных механизмов (И.А. Болотников с соавт., 1983). В ответ на воздействие наиболее сильных неблагоприятных факторов среды в организме развивается особое состояние адаптации, которое канадский учёный Ганс Селье назвал стрессом (Н. Selye, 1936). Согласно концепции Г. Селье, стресс (от англ. stress - напряжение) представляет собой состояние, характеризующееся специфическим синдромом, включающим все неспецифически вызванные изменения в биологической системе. Стресс возникает в ответ на воздействие любого экстремального раздражителя. Сильнодействующие факторы внешней среды, способные его

вызвать, называют стрессорами или стресс-факторами. Под воздействием стресс-фактора в организме развиваются неспецифические изменения, которые направлены на преодоление вредного влияния раздражителя. Все неспецифические изменения, возникающие в организме под влиянием стрессора, Г. Селье назвал общим адаптационным синдромом, потому что эти изменения охватывают весь организм, направлены на преодоление экстремального раздражителя и повышение резистентности организма, а отдельные их проявления координированы и взаимосвязаны (И.А. Болотников с соавт., 1983).

Многочисленные стрессоры объединяют в несколько групп: физические, химические, биологические, кормовые, транспортные, технологические, экспериментальные (Д.А. Устинов, 1976; И.А. Болотников с соавт., 1983), эмоционально-психологические (И.М. Карпуть, 1993). Кроме того, их условно подразделяют на неизбежные, связанные с технологическим процессом, и нежелательные, возникающие при нарушении технологии выращивания животных, а также при воздействии бактериальных и вирусных агентов (В.Д. Соколов, Н.Л. Андреева, 1989). Различные по своей природе стресс-факторы вызывают сходные изменения в организме: активизацию гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы, сопровождающуюся гипертрофией коры надпочечников и усилением синтеза корти-костероидов; инволюцию тимико-лимфатической системы с одновременным снижением числа эозинофилов и лимфоцитов в крови; кровоизлияния и образование язв в желудочно-кишечном тракте (Г. Селье, 1960; 1992; Д.А. Устинов, 1976; И.А. Болотников с соавт., 1983; В.И. Комлацкий, 1985; В.Н. Титов, 2008). В этой связи, стресс нередко определяют как сумму общих стереотипных ответных реакций организма на воздействие сильных (экстремальных) раздражителей различной природы (С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, 1987; И.Н. Никитченко с соавт., 1988).

По современным представлениям, развитие стресса как адаптационного синдрома происходит по схеме: кора головного мозга - гипоталамус — гипофиз — надпочечники. Через рецепторы органов чувств информация о воздействии необычных факторов поступает в центральную нервную систему, которая приводит в действие эндокринную и другие системы организма. От ретикулярной форма-

ции и коры головного мозга нервные импульсы передаются в гипоталамус, который вырабатывает рилизинг-гормон кортиколиберин. Кортиколиберин по портальной системе переносится в переднюю долю гипофиза, где стимулирует синтез и выделение адренокортикотропного гормона (АКТГ). Его максимальная концентрация Г в крови отмечается уже через 2-2,5 мин после начала воздействия стрессора (И.Н. Никитченко с соавт., 1988). С током крови АКТГ достигает коры надпочечников, где активизирует образование кортикостероидных гормонов (И.А. Болотников с соавт., 1983; И.М. Карпуть, 1993), преимущественно глюкокортикоидов (О.В. Воробьёва, 2009). К глюкокортикоидам относятся: кортизол (гидрокортизон), кортикостерон, кортизон, 11-дезоксикортизол, 11-дегидрокортикостерон, из которых у человека и сельскохозяйственных животных наиболее активным в биологическом отношении является кортизол (Д.А. Устинов, 1976; H.A. Агаджанян с соавт., 2007). Выделяясь в кровь, эти гормоны разносятся с ней по тканям, где осуществляются их адаптивные воздействия на обмен веществ в организме. Взаимодействие между гипофизом и корой надпочечников происходит по принципу обратной связи. Когда концентрация гормонов коры надпочечников в крови повышается, дальнейшее выделение АКТГ гипофизом тормозится, и наоборот, снижение уровня кортикостероидов является стимулом для увеличения секреции адренокортикотропного гормона (И.А. Болотников с • соавт., 1983; H.A. Агаджанян с соавт., 2007).

Глюкокортикоиды стимулируют процессы глюконеогенеза в печени, способствуют повышению уровня глюкозы в крови и увеличению запасов гликогена в печени и мышцах; угнетают активность фермента гексокиназы, что ведёт к уменьшению утилизации глюкозы тканями (кроме головного мозга) (H.A. Агаджанян с соавт., 2007); тормозят превращение углеводов в жиры (И.Н. Никитченко с соавт., 1988), усиливают распад белков и жиров, что приводит к увеличению фонда свободных аминокислот и жирных кислот в плазме крови. Высвобождающиеся аминокислоты и жирные кислоты используются в печени для глюконеогенеза. При этом глюкогенные аминокислоты легко включаются в процесс новообразования глюкозы, так как глюкокортикоиды индуцируют действие целого ряда ферментов: триптофанпирролазы, треониндегидратазы, пируваткарбоксилазы, ала-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Учасов, Дмитрий Сергеевич, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдеев, В.Г. Место пробиотиков и пребиотиков в терапии заболеваний желудочно-кишечного тракта / В.Г. Авдеев // Фарматека. - 2010. - № 5. - С. 45 - 50.

2. Авилов, Ч. Влияние стресс-факторов на резистентность организма свиней /Ч. Авылов // Свиноводство. - 2001. - № 1. - С. 21 - 22.

3. Авылов, Ч. Групповая иммунологическая реактивность молодняка /Ч. Авылов // Свиноводство. - 2001. - № 5. — С. 21 — 23.

4. Айрапетянц, М.Г. Роль свободнорадикального окисления липидов в механизмах адаптации / М.Г. Айрапетянц, Н.В. Гуляева // Вестник АМН СССР. - 1988. -№11.-С. 49-55.

5. Акимочкин, А.И. Применение пробиотика «Биод - 5» при лечении коров с послеродовыми эндометритами /А.И. Акимочкин // Ветеринарная патология. - 2003. -№1. - С. 174-176.

6. Александрова, С. С. Морфологическая структура органов иммунной системы и ответная реакция специфических клеток иммунной системы поросят на применение препарата натрия нуклеинат /С. С. Александрова // Ветеринария Кубани. - 2010. - №6. - С.24 - 26.

7. Андреева, A.B. Коррекция иммунобиологических показателей у поросят в период отъёма /A.B. Андреева, Е.Т. Муратова // Достижения науки и техники АПК. -2008.-№12.-С. 48-50.

8. Андреева, И.В. Доказательства обоснованности профилактического применения пробиотиков /И.В. Андреева //Фарматека. - 2006. - № 6. - С. 56 - 62.

9. Антиоксиданты - место и роль в онкологии /Е.Р. Немцова, Т.В. Сергеева, O.A. Безбородова, Р.И. Якубовская // Российский онкологический журнал. — 2003. -№ 5. - С. 48-53.

10. Антипов, В.А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии /В.А. Антипов// Сельское хозяйство за рубежом. -1981.- №2.-С.43-47.

11. Антипов, В.А. Использование пробиотиков в животноводстве /В.А. Ан-типов // Ветеринария. - 1991. - № 4. - С. 55- 58.

12. Антоненко, О.М. Роль пробиотиков в профилактике и лечении дисбиоти-ческих нарушений после антибиотикотерапии /О.М. Антоненко // Гастроэнтерология. - 2009. - № 1. - С. 51 - 55.

13. Антонов, A.B. Перекисное окисление липидов и антиоксидантная защита у троеборных лошадей в соревновательный период /A.B. Антонов // Сельскохозяйственная биология. - 2010. - № 6. - С. 47 - 49.

14. Ардатская, М.Д. Пре- и пробиотики в коррекции микроэкологических нарушений кишечника /М.Д. Ардатская // Фарматека. - 2011. - № 12. - С. 62 - 68.

15. Арене, Ф. Без стимуляторов роста можно обойтись / Ф. Арене // Новое сельское хозяйство. - 2001. - № 2. - С. 31 - 34.

16. Бабаев A.A. Влияние стресс-факторов на организм свиней //A.A. Бабаев,

B.Д. Володарская// Сельское хозяйство за рубежом. - 1981. -№ 1. - С. 53 -55.

17. Балаболкин, М.И. Лечение сахарного диабета и его осложнений. Руководство для врачей /М.И. Балаболкин, Е.М. Клебанова, В.М. Креминская. - М.: Медицина. - 2005. - 512 с.

18. Барабой, В.А. Механизмы стресса и перекисное окисление липидов / В.А. Барабой // Успехи современной биологии. - 1991. - Т. III. - вып. 6. - С. 923 - 930.

19. Басанкин, A.B. Фармако-токсикологическое обоснование применения янтарной кислоты в животноводстве и ветеринарии: автореф. дис... канд. вет. наук: 16.00.04 / Басанкин Алексей Вадимович. — Казань, 2007. — 23 с.

20. Башаров, А. Продуктивная оценка пробиотиков нового поколения «Ви-тафорт» /А. Башаров, Ф. Хазиахметов // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2012. - № 1. - С. 54 - 55.

21. Башкиров, О.Г. Препарат «Биоплюс 2 Б» в современном свиноводстве /О.Г.Башкиров// Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2006. — № 12. -

C. 57-60.

22. Бекенев, В. Рост и жизнеспособность поросят-отъёмышей под влиянием добавок в корм витамина Е и элеутерококка / В. Бекенев, JI. Батурина, Т. Демина // Научн.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. - Новосибирск. - 1981. - Вып. 52. - С. 16 - 21.

23. Белкин, Б.Л. Влияние цеолитов на резистентность и продуктивность свиней / Б.Л. Белкин, Р.И. Тормасов // Ветеринария. - 2002. - № 3. - С. 45 - 47.

24. Белкин, Б.Л. Хотынецкие природные цеолиты /Б.Л. Белкин, Р.И. Тормасов// Практик. - 2000. - № 8. - С. 23-24.

25. Бельмер, C.B. Кишечная микрофлора и значение пребиотиков для её функционирования /C.B. Бельмер, A.B. Малкоч // Лечащий врач. — 2006. - № 4. - С. 60 - 65.

26. Белоусова, Е.А. Синдром избыточного бактериального роста в тонкой кишке в свете общей концепции о дисбактериозе кишечника: взгляд на проблему / Е.А. Белоусова // Фарматека. - 2009. - № 2. - С. 8 - 16.

27. Берлинских, Н.К. Антиоксидантное и иммуномодулирующее воздействие церулоплазмина при экспериментальной гриппозной инфекции /Н.К. Берлинских, З.Д. Савцова, О.Л. Санина // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. -Т. 115.-№9.-С. 285-287.

28. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят /Т.Н. Грязнева, И.Б. Павлова, Е.С. Воронин, М.А. Панилов// Ветеринария. — 1991. — № 7. - С. 23-24.

29. Бирюков, М.В. Этиология послеродовых болезней у свиноматок и профилактика их пробиотиками: автореф. дис...канд. вет. наук: 16.00.03 / Бирюков Максим Владимирович. - Воронеж, 2004. - 26 с.

30. Бледнов, М.А. Особенности неспецифической резистентности и биохимического статуса у телят при комплексном применении селенсодержащих и про-биотических препаратов: автореф. дис... канд. биол. наук: 03.00.13 / Бледнов Максим Александрович. - Орёл, 2009. - 19 с.

31. Болдырев, A.A. Карнозин. Биологическое значение и возможности применения в медицине /A.A. Болдырев. -М.: изд-во МГУ, 1998. - 134 с.

32. Болдырев, A.A. Окислительный стресс и мозг /A.A. Болдырев // Соро-совский образовательный журнал. - 2001. - № 4. - 21 - 28.

33. Болотников, И.А. Стресс и иммунитет у птиц /И.А. Болотников, B.C. Михкиева, Е.К. Олейник. - JL: Наука, 1983. - 118 с.

34. Бондаренко, В.М. Иммуностимулирующее действие бактерий, используемых в качестве основы препаратов пробиотиков / В.М. Бондаренко, Э.И. Рубакова, В.А. Лаврова // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. - 1998. - № 5. - С. 107 - 112.

35. Бондаренко, В.М. Механизм действия пробиотических препаратов /В.М. Бондаренко, Р.П. Чупринина, М.А. Воробьева// Биопрепараты. - 2003. - № 3. - С. 2 - 5.

36. Бондаренко, В.М. Пробиотики, пребиотики и синбиотики в терапии и профилактике кишечных дисбактериозов /В.М. Бондаренко, Н.М.Грачёва// Фар-матека. - 2003. - № 7. - С. 56-63.

37. Бондаренко, В.М. Дисбиозы и препараты с пробиотической функцией /В.М. Бондаренко, A.A. Воробьев // Журн. микробиол. - 2004. - № 1. - С. 84 - 92.

38. Бондаренко, В.М. Поликомпонентные пробиотики: механизм действия и терапевтический эффект при дисбиозах кишечника / В.М. Бондаренко // Фармате-ка. - 2005. - № 20. - С. 46 - 54.

39. Бондаренко, В.М. Молекулярно-клеточные механизмы терапевтического действия пробиотических препаратов /В.М. Бондаренко // Фарматека. - 2010. - № 2.-С. 26-32.

40. Бояринцев, Л.Е. Применение новых биологически активных препаратов в ветеринарии и животноводстве /Л.Е. Бояринцев, А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев. -Воронеж, 2002. - 41 с.

41. Брылин, А.П. Сохранность новорожденных поросят /А.П. Брылин, A.B. Бойко, М.Н. Волкова//Ветеринария. - 2006. - № 3. - С. 12 - 14.

42. Бузлама, B.C. Стресс у свиней: его последствия и профилактика / B.C. Бузлама, В.А. Санжаров // Ветеринария. - 1984. - № 7. - С. 56 - 58.

43. Бузлама, В. С. Фармакотоксилогическая характеристика фумаровой кислоты / B.C. Бузлама // Ветеринария. - 1986. - № 3. - С. 49 - 53.

44. Бузлама, В. С. Механизм развития и профилактика стресса у поросят при отьёме /B.C. Бузлама, А.К. Тауритис, М.И. Рецкий// Ветеринария - 1989. - № 7. -С. 57-60.

45. Бузлама, C.B. Стресс-корректорное действие и разработка показаний к применению лигфола для повышения резистентности свиней: автореф. дис... канд. вет. наук: 16.00.04 / Бузлама Сергей Витальевич. - Воронеж, 2003. - 22 с.

46. Бузлама, C.B. Фармакология препаратов гуминовых веществ и их применение для повышения резистентности и продуктивности животных: автореф. дис... д-ра вет. наук: 16.00.04 / Бузлама Сергей Витальевич. - Воронеж, 2008. — 41 с.

47. Василенко, В.Н. Современные аспекты интенсификации ведения свиноводства: автореф. дис... д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / Василенко Вячеслав Николаевич. - п. Персиановский, 2003. - 59 с.

48. Василенко, А.Ю. Влияние пробиотиков в кормовом рационе свиней на качество получаемого мяса / А.Ю. Василенко // Известия вузов. Пищевая технология.-2011.-№ 2 - 3. - С. 118.

49. Васильев, В.Б. Дисмутирование супероксидных радикалов церулоплаз-мином - детали механизма /В.Б. Васильев, А.М. Качурин, Н.В. Сорока // Биохимия. — 1988.-Т. 53.-№ 12.-С. 2051-2058.

50. Ващенко, В.И. Биология и фармакология церулоплазмина: от эксперимента до лекарственной терапии /В.И. Ващенко, Т.Н. Ващенко //Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. - 2008. - Т. 6. — № 1. - С. 31 - 44.

51. Владимиров, Ю.А. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах /Ю.А. Владимиров, А. И. Арчаков. - М.: Наука, 1972. - 252 с.

52. Владимиров, Ю.А. Биологические мембраны и патология клетки /Ю.А. Владимиров // Природа. - 1987. - № 3. - С. 36 - 48.

53. Владимиров, Ю.А. Свободнорадикальное окисление липидов и физические свойства липидного слоя биологических мембран /Ю.А. Владимиров // Биофизика. - 1987. - Т.32. - № 5. - С. 830 - 843.

54. Владимиров, Ю.А. Свободные радикалы и антиоксиданты /Ю.А. Владимиров // Вестник РАМН. - 1998. - № 7. - С. 43 - 51.

55. Владимиров, Ю.А. Свечение, сопровождающее биохимические реакции / Ю.А. Владимиров // Соросовский образовательный журнал. -1999. - № 6. - С. 25 - 32.

56. Владимиров, Ю.А. Свободные радикалы в биологических системах / Ю.А. Владимиров // Соросовский образовательный журнал. - 2000. - № 6. - С. 13-19.

57. Влияние стресс-факторов на интерьер поросят /В. Василенко, В. Руденко, Г. Максимов, А. Максимов// Свиноводство. — 2003. - № 1. — С. 3 - 6.

58. Влияние стресса на качество мяса при убое свиней /С.Д. Батанов, O.A. Краснова, Е.В. Шахова, Н.В. Пагина //Зоотехния. - 2009. - № 2. - С. 14-17.

59. Влияние стресса свиней на качество мясного сырья ЛО.Татулов [и др.] // Свиноферма. - 2011. - № 4. - С. 46 - 49.

60. Влияние окислительного стресса на структурно-функциональную организацию кишечника свиней /A.A. Макеев [и др.] // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2009. - № 7. - С. 120 -123.

61. Влияние пробиотика Биовестин-Лакто на интенсивность роста и убойные качества молодняка свиней /О.Ю. Рудишин [и др.] // Зоотехния. - 2011. - № 6. - С. 11-13.

62. Влияние пробиотиков на показатели системы «про-/антиоксиданты» у пациентов с метроэндометритом /К.И. Мелконян, И.М. Быков, И.И. Павлюченко, Н.В. Белкина // Кубанский научный медицинский вестник. - 2009. - № 3. - С. 74 - 78

63. Влияние пробиотиков ветома 1.1, ветома 13.1, селена и синбиотических комплексов на их основе на мясную продуктивность гусей /А.И. Шевченко, Г.А. Ноздрин, О.В. Смоловская, А.И. Леляк /Достижения науки и техники АПК. -2009.-№4.-С. 48-49.

64. Водянников, В.И. Антистрессовые препараты и их влияние на мясную продуктивность / В.И. Водяников, В.В. Шкаленко, Ф.В. Ружейников // Свиноводство. - 2013. - № 2. - С. 26 - 29.

65. Волощик, П.Д. Интенсификация репродукторного свиноводства / П.Д. Волощик, В.Г. Пушкарский. -М.: Россельхозиздат, 1982. - 182 с.

66. Воробьёва, О.В. Стресс и расстройства адаптации /О.В. Воробьёва // Русский медицинский журнал. - 2009. - Т. 17. - № 11. - С. 789 - 793. .

67. Воробьёва, O.B. Оксидантный стресс, ассоциированный с цереброваску-лярной дисфункцией: возможности терапии / О.В. Воробьёва // Фарматека. — 2010. -№ 5.-С. 98-102.

68. Вотановская, H.A. Влияние фумаровой кислоты на поросят при неполноценном кормлении / H.A. Вотановская //Зоотехния. - 2002. - № 1. — С. 16-17.

69. Галочкин, В.А. Разработка теоретических основ и создание антистрессовых препаратов нового поколения для животноводства /В.А. Галочкин, В.П. Галоч-кина, К.С. Остренко // Сельскохозяйственная биология. - 2009. - № 2. - С. 43 — 54.

70. Галочкин, В.А. Органические и минеральные формы селена, их метаболизм, биологическая доступность и роль в организме //В.А. Галочкин, В.П. Галоч-кина // Сельскохозяйственная биология. - 2011. - № 4. - С. 3 - 14.

71. Гамидов, М.Г. Повышение естественной резистентности поросят /М.Г. Гамидов, Е.В. Березняк, Т.И. Трухина// Аграрная наука- 1995 -№ 1. — С. 37-38.

72. Гамко, JI.H. Влияние пробиотиков на продуктивность свиноматок и сохранность поросят / JI.H. Гамко, Ю.Н. Черненок // Зоотехния. - 2008. - № 6. - С. 24-25.

73. Гамко, JI.H. Влияние пробиотиков Ситексфлор № 1 и Ситексфлор № 5 на переваримость основных питательных веществ корма и продуктивность молодняка свиней/ Л.Н. Гамко, Ю.Н. Черненок// Зоотехния. - 2009. - № 10 - С. 26 - 28.

74. Гамко, Л.Н. Пробиотические препараты Ситексфлор № 1 и Ситексфлор № 5 в кормлении свиней / Л.Н. Гамко, Ю.Н. Черненок// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство.- 2010. - № 5.- С. 23 - 29.

75. Гаффаров, Х.З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят /Х.З. Гаффаров, A.B. Иванов, Е.А. Непоклонов, А.З. Равилов. — Казань: изд-во «Фэн», 2002 - 592 с. - ISBN 5-7544-0176-0.

76. Гаффаров, Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные средства борьбы с ними / Х.З. Гаффаров, Е.А. Романов. - Казань: РИЦ «Школа»; ООО «Шестой элемент», 2003. - 200 с. - ISBN 5-94712-028-3.

77. Гегамян, Н. Целлобактерин - залог высокой эффективности выращивания свиней /Н.Гегамян, Н. Пономарев, П. Фарион // Свиноводство. - 2008. - № 4. -С. 12-14.

78. Голиков, А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных /А.Н. Голиков. - М.: Агропромиздат, 1985. - 215 с.

79. Голиков, П.П. Оксид азота в клинике неотложных заболевании / П.П. Голиков. - М.: Медпрактика, 2004. - 179 с.

80. Голосов, И.М. Гигиена содержания свиней на фермах и комплексах /И.М. Голосов, А.Ф. Кузнецов, P.C. Гольдинштейн. - Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1982.-216 с.

81. Горелов, В.А. Пробиотики: механизмы действия и эффективность при инфекциях желудочно-кишечного тракта /В.А. Горелов, Д.В. Усенко // Эпидемиология и инфекционные болезни. - 2006. - № 4. — С. 53 - 57.

82. Горизонтов, П.Д. Стресс и система крови /П.Д. Горизонтов, О.И. Бело-усова, М.И. Федотова. - М.: Медицина, 1983. - 224 с.

83. Горожанская, Э.Г. Свободнорадикальное окисление и механизмы анти-оксидантной защиты в нормальной клетке и при опухолевых заболеваниях (лекция) /Э.Г. Горожанская // Клиническая лабораторная диагностика. - 2010. - № 6. -С. 28-44.

84. Григорьева, Г.И. Пробиотики - корректоры микробиоценозов КРС /Г.И. Григорьева, А.А. Арбузова, М.В. Козлов // Практик. - 2003 - № 11-12. - С. 62 - 67.

85. Гриценко, Н.М. Суточный ритм активности коры надпочечников и влияние стрессоров и антистрессоров на секрецию кортикостероидов у свиней /Н.М. Гриценко // Сельскохозяйственная биология. - 1983. - № 4. - С. 96 - 99.

86. Гришель, А.И. Пробиотики и их роль в современной медицине /А.И. Гришель, Е.П. Кишкурно // Вестник фармации. - 2009. - № 1. - С. 1 - 4.

87. Грищук, C.B. Активность каталазы крови у поросят в связи с физиологическим состоянием на фоне разной обеспеченности рационов витаминами А и Е / C.B. Грищук // Сельскохозяйственная биология. - 2009. - № 6. - С. 54 — 59.

88. Грязнева, Т.Н. Антагонистическая активность бифидо- и лактобактерий в отношении энтеробактерий /Т.Н. Грязнева, Л.Я. Ставцева// Ветеринария- 1991. -№ 6.-С. 21 -22.

89. Данилевская, Н.В. Влияние пробиотика лактобифадол на продуктивность

поросят мясных пород на подсосе и доращиваннн / Н.В. Данилевская, P.C. Кудин-кин // Ветеринария и кормление. - 2005. - № 3. — С. 16-17.

90. Данилевская, Н.В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков / Н.В. Данилевская// Ветеринария . - 2005. - № 11. - С. 6 - 10.

91. Данилевская, Н. Лактобифадол для стимуляции продуктивности дойных коров / Н. Данилевская, В. Субботин // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2008. - № 12. - С. 49 - 52.

92. Данилевская, Н. Фармакологические аспекты применения пробиотиков в ветеринарии / Н. Данилевская // Ветеринария сельскохозяйственных животных. — 2012.-№Ю.-С. 8-14.

93. Даутов, С.Ф. Реализация биоресурсного потенциала продуктивности межпородных гибридных свиней при использовании пробиотических добавок: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.02.08 / Даутов Салим Фагимович- Ульяновск, 2010. - 26 с.

94. Дедкова, А.И. Инновационные технологии в свиноводстве: учебное пособие / А.И. Дедкова, H.H. Сергеева, С.Н. Химичева. - Орёл: изд-во Орёл ГАУ, 2007. - 362 с.

95. Дедкова, А.И. Реакция откормочного поголовья свиней на уплотнённое содержание / А.И. Дедкова, H.H. Сергеева // Зоотехния. - 2009. - № 6. - С. 14-15.

96. Дедкова, А.И. Клинико-физиологическое состояние свиней на откорме при уплотнённом содержании / А.И. Дедкова, H.H. Сергеева //Вестник Орёл ГАУ. -2010.-№3.-С. 84-87.

97. Действие бактоцеллолактина на свиней /Н.В. Кузнецова, И.Н. Пономарев, A.A. Ивановский, Е.Ю. Тимкина // Достижения науки и техники АПК. - 2008. -№ 12. - С. 42-44.

98. Дементьев, С.В. Влияние пробиотиков, тонизирующих препаратов, минеральных добавок и средств природного происхождения на молочную продуктивность коров /С.В. Дементьев // Вестник Орёл ГАУ. - 2010. - № 3. - С. 95 - 97.

99. Денисов, Г.В. Применение пробиотиков в промышленном свиноводстве /Г.В. Денисов // Ветеринария . - 2009. - № 4. - С. 15 - 17.

100. Диетология: руководство. - 2-е изд./ под ред. А.Ю. Барановского. -СПб.: Питер, 2006. - 960 с.

101. Дикусаров, В. Эффективность выращивания и откорма свиней при использовании в рационах комплексной минеральной подкормки и аскорбиновой кислоты /В. Дикусаров, А. Кузнецов, А. Сивко, А. Шнайдер // Свиноводство. - 2008. — №6.-16-18.

102. Джавадов, А. Аскорбиновая кислота в рационах свиноматок / А. Джава-дов, В. Мещерякова// Животноводство России. - 2007. - № 7. - С. 33 - 34.

103. Долгов, B.C. Использование пробиотиков в животноводстве /B.C. Долгов// Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2007. — №. 5. — С. 48 - 50.

104. Дробышева, Ф. Повышение резистентности и сохранности поросят-отъемышей /Ф. Дробышева, Е. Втюрина, С. Лавренко// Свиноводство. — 2003. - № 3.- С. 24-25.

105. Дронова, Ю.М. Пробиотики: роль в современной медицине и аспекты клинического применения / Ю.М. Дронова // Медицинский вестник. - 2008. - Апр. (№15).-С. 14.

106. Дубинина, Е.Е. Активность и свойства супероксиддисмутазы эритроцитов и плазмы крови человека в онтогенезе /Е.Е. Дубинина // Украинский биохимический журнал. - 1988. - Т. 60. - № 3. - С. 20 - 25.

107. Дубинина, Е.Е. Антиоксидантная система плазмы крови /Е.Е. Дубинина // Украинский биохимический журнал. - 1992. - Т. 64. - № 2. - С. 3 - 15.

108. Дурнев, А.Д. Антиоксиданты как средства защиты генетического аппарата /А.Д. Дурнев, С.Б. Середенин // Клинико-фармацевтический журнал. - 1990. -Т. 24. - №. 2.-С. 92-100.

109. Егоров, И. Пробиотик лактоамиловорин стимулирует рост цыплят /И. Егоров, П.Паньков, Б. Розанов и др.//Птицеводство. - 2004. - № 8. — С. 32-33.

110. Елизаров, И. Лактулоза и Bacillus subtilis для профилактики микотоксико-зов / И. Елизаров, С. Гулюшин // Животноводство России. -2013.-№3.-С. 19-21

111. Еникеев, Р.Т. Пробиотическая терапия препаратом «Ветом 1.1» для ранней терапии желудочно-кишечных заболеваний молодняка крупного рогатого скота /Р.Т. Еникеев, Р.Б. Хазипов, Ф.Ф. Яхин // Достижения науки и техники АПК. -2007.-№4.-С. 48.

112. Ерпулёва, Ю.В. Ещё раз к вопросу о пробиотиках / Ю.В. Ерпулёва // Лечащий врач. - 2011. - № 6. - С. 70 - 72.

113. Ефаиова, Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных / Л.И. Ефанова, Е.Т. Сайдулдин. - Воронеж: ВГАУ, 2004. - 391 с.

114. Жданов, П.И. Применение споробактерина жидкого поросятам /П.И. Жданов / Ветеринария - 1994. - № 7. - С. 41 - 44.

115. Закирова, С.В. Влияние бактоцеллолактина на бактериальную и цитологическую картину половых органов коров // С.В. Закирова, Е.В. Паньков, A.A. Ивановский// Достижения науки и техники АПК. - 2007. - № 9.- С. 28 - 29.

116. Занозина, О. В. Свободнорадикальное окисление при сахарном диабете 2-го типа: источники образования, составляющие, патогенетические механизмы токсичности (обзор) / О. В. Занозина, Н. Н. Боровков, Т. Г. Щербатюк // Современные технологии в медицине. - 2010. - № 3. - С. 104 - 112.

117. Зенков, Н.К. Окислительный стресс. Биохимические и патофизиологические аспекты /Н.К. Зенков, В.З. Ланкин, Е.Б. Меньшикова. - М.: ИК Наука: Интерпериодика, 2001. - 343 с.

118. Зинченко, Е.В. Иммунобиотики в ветеринарной практике / Е.В. Зинчен-ко, А.Н. Панин. - Пущино. ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. - 164 с.

119. Злобин, С. В. Пробиотики серии Субтилис в интенсивном свиноводстве / С. В. Злобин // Зоотехния. - 2008. - № 11. - С. 21 - 22.

120. Злобин, С. Переваримость кормов и развитие системы пищеварения у поросят при использовании пробиотиков субтилис / С. Злобин // Главный зоотехник.-2009.-№ 1.-С. 39-42.

121. Злобина, H.A. Влияние бактоцеллолактина на некоторые показатели неспецифической резистентности телят /H.A. Злобина, A.A. Ивановский, A.C. Косых //Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 9. - С. 58 - 60.

122. Зоотехнический анализ кормов: учеб. пособие для студ. высших учеб. заведений по специальности «Зоотехния» и «Ветеринария» / Е.А. Петухова, Р.Ф. Бесса-рабова, Л. Д. Халенева, O.A. Антонова. - М.: Агропромиздат, 1989. - 239 с.

123. Ивановский, A.A. Применение руменофита при желудочно-кишечных заболеваниях телят /A.A. Ивановский, О.В. Белорыбкина //Достижения науки и техники АПК. - 2006. - № 11. - С. 39 - 40.

124. Ивановский, A.A. Влияние БЦЛ на организм поросят в процессе профилактики и лечения диарейного синдрома /A.A. Ивановский, Н.В. Кузнецова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2007. - № 10. - С. 76 - 80.

125. Ивановский, A.A. Влияние бактоцеллолактина на иммуно-физиологический статус поросят /A.A. Ивановский, Е.Ю. Тимкина // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 6. - С. 63 - 64.

126. Изучение безопасности бацилл-пробиотиков /И.Б. Сорокулова [и др.] // Вестник РАМН. - 2006. - № 1. - С. 50 - 54.

127. Иммунология /Е.С. Воронин, А.М. Петров, М.М. Серых, Д.А. Дерви-шов. - М.: Колос-Пресс, 2002. - 408 с.

128. Иммуномодулирующее действие препаратов-эубиотиков / Т.К. Лопатина, М.С. Бляхер, В.Н. Николаенко и др. // Вестник РАМН. - 1997. - № 3. - С. 30 - 34.

129. Использование пробиотика лактоамиловорина в кормлении поросят / Е. Юренков, Н. Солдатенков, В. Константинов, Н. Чегалинский // Свиноводство. -2001.- № 1.- С.12-13.

130. Иноземцев, В.П. Новое эффективное средство для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней телят /В.П. Иноземцев, И.И. Балковой, Г.В. Ноздрин //Ветеринария. - 1998. - № 1. - С. 47 - 51.

131. Кавтарашвили, А. Проблема стресса и пути её решения /А. Кавтарашви-ли, Т. Колокольникова // Птицеводство. - 2010. - № 6. - С. 15 - 17.

132. Капелько, В.И. Активные формы кислорода, антиоксиданты и профилактика заболеваний сердца /В.И. Капелько // Русский медицинский журнал. — 2005. - Т. 11.-№21.-С. 1185- 1188.

133. Кармолиев, Р.Х. Биохимические процессы при свободнорадикальном окислении и антиоксидантной защите. Профилактика окислительного стресса у животных / Р.Х. Кармолиев// Сельскохозяйственная биология. - 2002. - № 2. - С. 19 - 28.

134. Кармолиев, Р.Х. Свободнорадикальная патология в этиопатогенезе болезней животных / Р.Х. Кармолиев // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2006. - № 7. - С. 36 - 40.

135. Карпуть, И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / И.М. Карпуть. - Мн.: Ураджай, 1993. - 288 с.

136. Карпуть, И.М. Бактрил, витамин Е и натрия селенит в коррекции иммунного статуса телят / И.М. Карпуть, С.Л. Борознов // Известия Академии аграрных наук Республики Беларусь. - 1998. — № 3. - С. 70 - 71.

137. Катикова, О.Ю. Особенности витаминного статуса у больных с заболеваниями печени различной этиологии. Возможности витаминотерапии /О.Ю. Катикова, Е.В. Ших // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопрокто-логии. - 2009. - № 3. - С. 21 - 31.

138. Каширская, Н.Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры /Н.Ю. Каширская // Русский медицинский журнал. - 2000. -№13-14.-С. 38-42.

139. Клетикова, Л. Бифитрилак при выращивании цыплят/ Л. Клетикова, О. Копоть, С. Алексеева // Птицеводство. - 2007. - № 10. - С. 22.

140. Клёнова, И.Ф. Ветеринарные препараты в России: справочник/ И.Ф. Клёнова, Н.А. Ярёменко. - М.: Сельхозиздат, 2000. - 544 с.

141. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: справочное издание /И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. - М.: Агропромиздат, 1985. - 287 с.

142. Клиническая эффективность пребиотиков в комплексном лечении вне-больничной пневмонии у военнослужащих, проходящих службу по призыву /А.Л. Раков [и др.] // Военно-медицинский журнал. - 2006. - № 4. - С. 15 - 22.

143. Ковалёв, М.М. Иммунопрофилактика и терапия болезней молодняка / М.М. Ковалев // Ветеринарная патология. - 2003. - № 2. - С. 71 - 72.

144. Ковальчук, Н.М. Влияние энтеросорбента на жизнеспособность новорожденных телят / Н.М. Ковальчук // Ветеринария. - 2004. - № 4. - С. 45 - 47.

145. Ковальчук, Н.М. Эколого-микробиологический мониторинг эшерихиоза новорожденных телят в современных условиях Восточной Сибири: автореф. дис... д-ра вет. наук: 16.00.03 / Ковальчук Наталья Михайловна. - Москва, 2004. - 39 с.

146. Козьменко, В. Адаптация поросят-отъемышей /В. Козьменко, Е. Павли-ченко, Н. Наливайская// Животноводство России. - 2007. - № 7. - С. 27.

147. Комлацкий, В.И. Поведение свиней в условиях интенсивного ведения отрасли /В.И. Комлацкий. - Краснодар, КСХИ, 1985. - 80 с.

148. Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных: методические рекомендации. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.-300 с.

149. Кононский, А.И. Биохимия животных / А.И. Кононский. - 3-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Колос, 1992. - 526 с.

150. Константиновский, А. Влияние стрессоров на животных / А. Константи-новский // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2008. - № 10. - С. 9 - 14.

151. Конторщикова, К.Н. Перекисное окисление липидов в норме и патологии / К.Н. Конторщикова. - Н. Новгород, 2000. - 23 с.

152. Копанев, Ю.А. Значение кишечной микрофлоры для здоровья человека. Роль пробиотиков и пребиотиков для коррекции и профилактики нарушений микробиоценоза / Ю.А. Копанев // Трудный пациент. - 2008. - № 11. - С. 39 - 42.

153. Коробейникова, Э.Н. Модификация определения продуктов перекисно-го окисления липидов в реакции с тиобарбитуровой кислотой / Э.Н. Коробейникова // Лабораторное дело. - 1989. - № 7. - С. 8 - 10.

154. Коррекция нарушения микробиоценоза человека с помощью пробиотиков /М.Ю. Волков [и др.] // Вопросы питания. — 2006. — № 4. - С. 32 - 34.

155. Костромитинов, H.A. Антиоксидантная система защиты и липидный обмен у молодняка крупного рогатого скота в возрастной динамике / H.A. Костромитинов, И.В. Сидоров, Е.А. Суменкова // Сельскохозяйственная биология. - 2005. - № 6. -С. 46-50.

156. Кошелева, Г. Кормление поросят / Г. Кошелева // Животновод для всех. - 2003.- Спецвыпуск. - С. 20 - 25.

157. Кочиш, И.И. Коррекция L-лизином процессов пероксидации в технологии выращивания цыплят-бройлеров / И.И. Кочиш, П.А. Ершов, В.А. Лукичева // Ветеринарная медицина. - 2011. - № 1. - С. 53 - 55.

158. Кретинин, В.К. Микробиология молока и молочных продуктов /В.К. Кретинин. - Орел: изд-во ОрелГАУ, 2003. - 249с.

159. Куваева, И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора /И.Б. Куваева. - М., 1976. - 248 с.

160. Кудинов, В.В. Эффективность пробиотика лактобифадола при выращивании телят/ В.В. Кудинов// Российский ветеринарный журнал. - 2007. - № 3. - С. 32.

161. Кудинов, В.В. Зоотехнические показатели при применении пробиотика «Лактобифадол» стельным коровам и полученным от них телятам/ В.В. Кудинов // Ветеринарная медицина. - 2007. - № 4. - С. 17-19.

162. Кудрявцев, В.А. Влияние живых культур Bacillus subtilis на неспецифическую резистентность организма /В.А. Кудрявцев, Л.А. Сафонова, А.И. Осад-чая // Микробиол. журн. - 1996. - № 2. - С. 46-55.

163. Кузин, А.И. Пробиотик спорметрин для профилактики и лечения при эндометрите коров /А.И. Кузин, Г.В. Борисова, Д.В. Губанов // Ветеринария. -2002. -№ 11.-С. 28-29.

164. Кузнецова, Т.С. Кормовые антибиотики, пробиотики, подкислители и их комплексы с ферментами при производстве яиц / Т.С. Кузнецова // Ветеринария. - 2007. - № 2. - С. 51 - 53.

165. Кутиков, Е. Стресс-факторы в современном животноводстве / Е. Кутиков // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2008. - № 10. - С. 15 - 18.

166. Лактобифадол для стимуляции продуктивности коров / Н.В. Данилевская, В.В. Субботин, O.A. Вашурин, Ю. В. Пятышева // Ветеринария. - 2003. — № 2.- С. 50 -54.

167. Лаптев, Г. Ферментный пробиотик Целлобактерин в комбикормах для свиней на откорме / Г. Лаптев, С. Бедный // Свиноводство. - 2008. - № 5. - С. 17-19.

168. Лебедев, Л.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных /Л.Т. Лебедев, А.Т. Усович. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1976.-389 с.

169. Лебедева, И. Влияние добавок на дисбактериоз бройлеров в предстартовый период / И. Лебедева, Е. Шацких, О. Зеленская// Птицеводство. - 2007. - № 10. - С. 37.

170. Левахин, В. Пробиотик лактобифадол в кормлении молодняка/ В. Лева-хин, В. Швиндт, Т. Тимофеева //Молочное и мясное скотоводство. - 2006. — № 10. — С. 23-25.

171. Ленкова, Н.В. Взаимосвязь системы антиоксидантной защиты с продуктивностью и стрессустойсивостью свиней: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Ленкова Наталья Владимировна. - п. Персиановский, 2008. — 24 с.

172. Лушников, К.В. Альтернативы кормовым антибиотикам / К.В. Лушни-ков, С.В. Желамский// Еврофермер. - 2005. - № 1. - С. 33 - 35.

173. Любин, H.A. Функциональное состояние системы антиоксидантной защиты и свободнорадикального окисления у свиней в зависимости от применения различных форм витамина А и бета-каротина /H.A. Любин, И.И. Стеценко, E.H. Любина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.-2013.-№ 1.-С. 54-59.

174. Любина, E.H. Влияние препаратов ß-каротина на антиоксидантную систему и иммунобиохимический статус организма свиней: автореф. дис...канд. биол. наук: 03.00.13 и 03.00.04 / Любина Екатерина Николаевна. — Боровск, 2006. - 23 с.

175. Маевская, М.В. Пробиотики и пробиотические продукты в практике врача-гастроэнтеролога /М.В. Маевская // Фарматека. - 2010. - № 2. - С. 72 - 77.

176. Мазанкова, Л.Н. Концептуальный подход к назначению пробиотиков-синбиотиков у детей /Л.Н. Мазанкова, И.Н. Захарова, Ю.А. Дмитриева // Детские инфекции. - 2010. - № 1. - С. 27 - 32.

177. Мазгаров, И.Р. Физиологические и продуктивные особенности свиноматок с разной стрессовой чувствительностью: автореф. дис...д-ра биол. наук: 03.00.13 / Мазгаров Ильдус Ризаевич. - Троицк, 2008. - 39 с.

178. Макарова, C.B. Естественная резистентность и иммунологическая реактивность свиней в условиях промышленных комплексов и специализированных хозяйств: автореф. дис...канд. биол. наук: 03.00.13 / Макарова Светлана Михайловна. -Львов, 1990.-24 с.

179. Макарова, С.Г. Пребиотики как функциональный компонент питания ребёнка / С.Г. Макарова // Вопросы современной педиатрии. - 2013. - Т. 12. — № 5. -8-17.

180. Максимов, Г.В. Селекция на мясность: качество продукции и стрессу-стойчивость свиней /Г.В. Максимов, В.Н. Василенко, В.Г. Максимов, А.Г. Максимов. - Ростов-на-Дону: РостИздат, 2003. - 350 с.

181. Максимов, Г.В. Система антиоксидантной защиты организма в зависимости от стресс-реакции, возраста и породы свиней / Г.В. Максимов, Н.В. Лен-кова // Ветеринарная патология. - 2010. — № 4. — С. 59 - 61.

182. Максимюк, Н. Влияние пробиотиков и белковых гидролизатов на развитие поросят / Н. Максимюк, Н. Судаков, А. Денисенко // Свиноводство. - 2008. - № 5.-С. 19-21.

183. Малик, Е. Пробиотики как способ профилактики желудочно-кишечных болезней свиней /Е. Малик// Животновод для всех. - 2003. - Спецвыпуск - С. 7- 9.

184. Малик, Н. И. Ветеринарные пробиотические препараты /Н.И. Малик, А.Н. Панин// Ветеринария. - 2001.- № 1. - С. 46 - 51.

185. Малик, Н. И. Пробиотики в промышленном животноводстве /Н.И. Малик, А.Н. Панин, Е.В. Малик// Животновод. - 2000. - № 3 - С. 10 - 16.

186. Малик, Н.И. Пробиотики: теоретические и практические аспекты /Н.И. Малик, А.Н. Панин, И.Ю. Вершинина // Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2006.-№5. -С. 58-61.

187. Малик, Н.И. Пробиотики: теоретические и практические аспекты /Н.И. Малик, А.Н. Панин, И.Ю. Вершинина/ЛЗетеринария сельскохозяйственных животных. - 2006. - № 6. - С. 48 - 50.

188. Малышев, И.Ю. Стресс, адаптация и оксид азота / И.Ю. Малышев, Е.Б. Манухина // Биохимия. - 1998. - Т. 63. - №.7. - С. 992 - 1006.

189. Малышев, С. В. Эффективность производства свинины при различных фазах технологического процесса и сроков отъёма поросят в условиях Чувашской республики: автореф. дис...канд. с.-х. наук: 06.02.04 / Малышев Сергей Вениаминович. - Москва, 2009. - 24 с.

190. Малков, A.B. Микробные препараты в животноводстве /A.B. Малков// Ветеринарный врач. - 2002.- № 4. - С.28 - 29.

191. Малкоч, A.B. Пребиотики и функции кишечной микрофлоры /A.B. Мал-коч, C.B. Бельмер, М.Д. Ардатская //Детская больница. - 2009. -№ 2. - С. 44 - 49.

192. Малкоч, A.B. Пребиотики и их роль в формировании кишечной микрофлоры /A.B. Малкоч, C.B. Бельмер //Педиатрия. - 2009. - Т.87. -№4.- С. 111-115.

193. Маннапова, Р.Т. Молочная сыворотка в комплексе с пробиотиком и прополисом для повышения продуктивных показателей телят /Р.Т. Маннапова, И.М. Файзуллин // Ветеринарная патология. — 2009. - № 4. - С. 74 - 77.

194. Маннапова, Р.Т. Повышение продуктивных показателей первотелок применением прополиса и бактерий-пробионтов / Р.Т. Маннапова, И.М. Файзуллин // Ветеринарная патология. - 2009. - № 4. - С. 77 - 82.

195. Марзанов, Н.С. Молочная продуктивность и состав молока у свиноматок, оцененных по реакции на галотан /Н.С. Марзанов, A.B. Данилин // Сельскохозяйственная биология. - 2009. - № 2. - С. 93 - 96.

196. Марков, Х.М. О биорегуляторной системе L-аргинина-окись азота / Х.М. Марков // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. — 1996. -№ 1.- С. 34-39.

197. Маркович, Д. Стресс-факторы в современном свиноводстве /Д. Маркович / Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2008. -№ 10. - С. 18-20.

198. Марынич, А.П. Интенсивность роста, откормочные и мясные качества молодняка свиней при обогащении рационов аскорбиновой кислотой //А.П. Марынич,

B.В. Родин, А.К. Чимагомедова // Ветеринария и кормление. - 2012. -№ 3. - С. 33-34.

199. Медведский, В.А. Продуктивность и резистентность свиноматок при введении в рацион витаминов С и U /В.А. Медведский// Зоотехния. - 1997 - № 9. -

C. 16-17.

200. Меерсон, Ф.З. Стресс-лимитирующие системы организма /Ф.З. Меерсон, М.Г. Пшенникова. - М., 1989. - 265 с.

201. Меерсон, Ф.З. Адаптационная медицина: концепция долговременной адаптации /Ф.З. Меерсон. - М.: Дело, 1993. - 138 с.

202. Меньшикова, Е.Б. Биохимия окислительного стресса. Оксиданты и ан-тиоксиданты /Е.Б. Меньшикова, Н.К. Зенков, С.М. Шергин. - Новосибирск. -1994.-203 с.

203. Метаболиты Bacillus subtilis как новые перспективные пробиотические препараты /М.Ю. Волков, Е.И. Ткаченко, Е.В. Воробейчиков, A.B. Синица // Журн. микробиол. - 2007. - № 2. - С. 75 - 80.

204. Методические положения по изучению процессов свободнорадикально-го окисления и системы антиоксидантной защиты организма / [М.И. Рецкий, С.В. Шабунин, Г.Н. Близнецова и др.] - Воронеж, 2010. - 70 с.

205. Методическое пособие по изучению процессов перекисного окисления липидов и системы антиоксидантной защиты организма животных / [B.C. Бузлама, М.И. Рецкий, Н.П. Мещеряков и др.] - Воронеж, 1997. - 35 с.

*

206. Методические рекомендации по оценке и коррекции неспецифической резистентности животных / [А.Г. Шахов, Ю.Н. Бригадиров, А.И. Ануфриев и др.] - Воронеж, 2005. - 63 с.

207. Мерзленко, P.A. Клинико-экспериментальное обоснование применения новых витаминно-минеральных комплексов и побочных продуктов производства витаминных препаратов в животноводстве и ветеринарии: автореф. дис...д-ра вет. наук:16.00.01 / Мерзленко Руслан Александрович. - Белгород, 2005. - 39 с.

208. Мещеряков, Н.П. Сравнительная экспериментальная фармакология и клиническое применение адаптогенов в ветеринарии: автореф. дис...д-ра вет. наук: 16.00.04 и 16.00.01 / Мещеряков Николай Прокофьевич. - Воронеж, 2004. - 42 с.

209. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: Справочник / Под ред. проф. И.П. Кондрахина. - М.: КолосС, 2004. - 520 с.

210. Методические рекомендации по диагностике, терапии и профилактике нарушений обмена веществ у продуктивных животных / [М.И. Рецкий, А.Г. Шахов, В.И. Шушлебин и др.] — Воронеж, 2005. - 94 с.

211. Микробиоценоз кишечника в норме и патологии у молодняка птиц, крупного рогатого скота и целесообразность пробиотической и пребиотической коррекции /Г.Ф. Бовкун, Е.П. Ващекин, Н.И. Малик, Е.В. Малик. - Брянск: Брянская ГСХА, 2005. - 80 с.

212. Миронов, А. Целлобактерин при выращивании поросят /А. Миронов, С. Малов// Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2005. - № 12. - С. 73.

213. Миронов, А. Эффективность использования целлобактерина при выращивании поросят /А. Миронов, С. Малов // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2007. - № 8. - С. 60 - 61.

214. Мишурнова, Н.В. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта /Н.В. Мишурнова, Ф.С. Киржаев //Ветеринария. -1993.- №6.-С.30-33.

215. Моргунова, В.И. Профилактика колибактериоза у новорожденных поросят /В.И. Моргунова, Н.М. Алтухов, В.И. Моргунов // Ветеринария. - 2003. - № 1.-С. 18.

216. Мухина, Ю.Г. Микрофлора кишечника и пробиотики / Ю.Г. Мухина, М.И. Дубровская, O.K. Нетребенко // Детская больница. - 2005. - № 4. - С. 40-45.

217. Никитченко, И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных /И.Н. Никитченко, С.И. Плященко, A.C. Зеньков. - Мн.: Ураджай, 1988.-200 с.

218. Николаев, А.Я. Биологическая химия /А.Я. Николаев. - М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 1998. - 395 с.

219. Никонова, Э.Б. Комплексная терапия при нарушении минерального обмена у норок /Э.Б. Никонова // Ветеринария. - 2005. - № 8. - С. 50 - 54.

220. Никулин, В. Н. Состояние обмена минеральных веществ у молодняка КРС при включении в рацион пробиотика / В. Н. Никулин, Р. 3. Мустафин // Из-

вестия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 1. — 4.2.-С. 164-166.

221. Ноздрин, Г.А. Прирост живой массы мясных гусей, бройлерных индеек и цыплят при скармливании пробиотика ветом 1.1 /Г.А. Ноздрин, А.И. Шевченко //Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 4. - С. 44-45.

222. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие./А.П. Калашников [и др.]. - М - 2003. - 456 с.

223. Обмен веществ у молодняка свиней при скармливании цеолитов разных месторождений /Л. Гамко, А. Шпадарев, В. Подольников, С. Шепелев// Свиноводство. - 2006.-№ 6. - С. 16-18.

224. Овод, A.C. Направленное формирование бактериоценоза кишечника / A.C. Овод // Ветеринария. - 2003. - № 2. - С. 23 - 26.

225. Овод, A.C. Профилактика диарей новорожденных телят пробиотиками/ A.C. Овод, В.В. Мосейчук // Ветеринария. - 2007. - № 2. - С. 6 - 7.

226. Овсянников, Ю.С. Пробиотики в ветеринарии / Ю.С. Овсянников, Г.И. Тихонов, О.В. Голунова // Ветеринарная медицина. - 2009. - № 1-2. - С. 66 — 68. -

227. Окислительный стресс при наружном генитальном эндометриозе в сочетании с гипотериозом /Т.С. Качалина, Л.Г. Стронгин, М.В. Семерикова, Л.Д. Андосова //Медицинский альманах. - 2010. - № 3. - С. 114 - 117.

228. Окислительный стресс у больных с мозговым инсультом / М.Ю. Мартынов, А.Н. Ясаманова, Т.И. Колесникова [и др.] // Неврология/ревматология. Приложение Consilium medicum. - 2010. - № 2. - С. 14-17.

229. Окислительный стресс в патогенезе витилиго /K.M. Ломоносов, Д.С. Есипов, O.A. Бабенко, А.Ю. Татаренко // Российский журнал кожных и венерических болезней. - 2011. - № 1. - С. 68 - 70.

230. Оковитый, C.B. Клиническая фармакология антигипоксантов и антиок-сидантов /C.B. Оковитый, С.Н. Шуленин, A.B. Смирнов. - СПб.: ФАРМиндекс, 2005.-72 с.

231. Осипенко, М.Ф. Пробиотики в лечении диарейного синдрома /М.Ф. Осипенко, Е.А. Бикбулатова, С.И. Холин // Фарматека. - 2008. - № 13. - С. 36 - 40.

232. Осипов, А.Н. Активные формы кислорода и их роль в организме /А.Н. Осипов, О.А. Азизова, Ю.В. Владимиров // Успехи биологической химии. - 1990. -№31.-С. 180-208.

233. Основы физиологии человека: учеб. Изд. 3-е, перераб. и доп. /Н.А. Ага-джанян, И.Г. Власова, Н.В. Ермакова, В.И. Торшин; под ред. Н.А. Агаджаняна. Т. I. -М.: РУДН, 2007.-443 с.

234. Основы физиологии человека: учеб. Изд. 3-е, перераб. и доп. /Н.А. Ага-джанян, И.Г. Власова, Н.В. Ермакова, В.И. Торшин; под ред. Н.А. Агаджаняна. Т. II. - М.: РУДН, 2007. - 364 с

235. Панин, А. Н. Пробиотические препараты в ветеринарии /А.Н. Панин, Н.И. Малик, Е.В. Малик// Ветинформ. - 1993 - № 2. - С. 9-10.

236. Панин, А.Н. Влияние пробиотика Стрептобифида - форте на клеточный иммунитет /А.Н. Панин, Н.И. Малик, И.П. Степаненко// Аграрная наука. - 2000. -№ 7. - С. 23-26.

237. Панин, А.Н. Пробиотики: теоретические и практические аспекты /А.Н. Панин, Н.И. Малик, И.Ю. Вершинина // Био. - 2002. - № 2 - С. 4 - 7.

238. Панин, А.Н. Пробиотики - неотъемлимый компонент рационального кормления животных / А.Н. Панин, Н.И. Малик // Ветеринария. - 2006. - № 6. - С. 3 - 6.

239. Панин, А.Н. Пробиотики для экологической реабилитации свиней /А.Н. Панин, Н.И. Малик// Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2009 - № 8. - С. 56-59.

240. Панин, А.Н. Пробиотики в животноводстве - состояние и перспективы / А.Н. Панин, Н.И. Малик, О.С. Илаев // Ветеринария. - 2012. - № 3. - С. 3 - 8.

241. Панин, Л.Е. Энергетические аспекты адаптации /Л.Е. Панин. - Л.: Медицина, 1980.-192 с.

242. Панина, Е.В. Влияние стресса на лейкоцитарную формулу крови свиней пород крупная белая, дюрок и ландрас /Е.В. Панина, М.В. Сидорова // Зоотехния. -2011.-№7.-С. 21-23.

243. Парахонский, А.П. Характеристика эндоэкологического статуса на основе оценки дисбиоза /А.П. Парахонский // Современные наукоёмкие технологии. -2006.-№2.-С. 40-41.

244. Переваримость и использование питательных веществ свиньями при скармливании комбикормов с пробиотиком ПРО-А/ P.M. Попов [и др.] // Зоотехния.-2009.-№ 9.-С. 16-18.

245. Перекисное окисление липидов при неврологической патологии у детей /Е.М. Васильева, М.И. Баканов, А.Е. Поддубная, Т.А. Шор // Клиническая лабораторная диагностика. - 2005. - № 2. - С. 8 - 12.

246. Перковец, М.В. Инулин и олигофруктоза - больше, чем просто пищевые волокна и пребиотики / М.В. Перковец // Молочная промышленность. - 2007. - № 9. - С. 55-56.

247. Першин, С.Б. Стресс и иммунитет /С.Б. Першин. — М.: Крон-пресс, 1996.-160 с.

248. Петрухин, И.В. Корма и кормовые добавки: справочник /И.В. Петрухин. -М.: Росагропромиздат, 1989. - 526 с.

249. Петрушина, М.В. Целесообразность использования лецитина и Хоты-нецких цеолитов при технологическом стрессе у высокопродуктивных коров /М.В. Петрушина, Н.И. Ярован // Вестник Орёл ГАУ. - 2011. - № 1 (28). - С. 29 - 31.

250. Петрянкин, Ф.П. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка /Ф.П. Петрянкин, JI.B. Пыркина, И.И. Крылова // Ветеринария. - 1994. - № 4. - С. 13 - 14.

251. Пилипенко, В.И. Пробиотики как сигнальные молекулы: Saccharomyces boularlii /В.И. Пилипенко // Клиническая гастроэнтерология и гепатология. - 2008. — том 1. —№ 6.-С. 456-462.

252. Плавинский, C.JI. Роль антиоксидантов в лечении и профилактике заболеваний человека /C.JI. Плавинский, С.И. Плавинская //Семейный врач. - 2004. - № 2. - С. 65 - 74.

253. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников /H.A. Плохинский. - М.: Колос, 1969. - 256 с.

254. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. - Л.: Колос, 1979. - 184 с.

255. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. - М.: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

256. Плященко, С.И. Повышение естественной резистентности организма животных - основа профилактики болезней / С.И. Плященко // Ветеринария. -1991.-№ 6.-С. 49-52.

257. Плященко, С.И. Добавки витаминов С и Всдля повышения многоплодия и естественной резистентности свиноматок /С.И. Плященко, В.В. Соляник, A.B. Соляник, Г.В. Соляник // Ветеринария. - 2001. - № 12. - С. 30 - 33.

258. Повышение резистентности организма свиней / В. Афанасьев, А. Авилов, JI. Бадовская [и др.] // Свиноводство. - 1999. - № 5. - С. 26 — 28.

259. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят / А.Н. Панин, Н.И. Серых, Е.В. Малик [и др.] // Ветеринария. - 1996. - № 3. - С. 17 - 22.

260. Полосьянц, О.Б. Витамины-антиоксиданты в профилактике и лечении сердечно-сосудистых заболеваний /О.Б. Полосьянц, JI.A. Алексанян // Русский медицинский журнал. - 2005. - Т. 13. - № 11. - С. 780 - 784.

261. Попов, В. Продуктивные и воспроизводительные качества свиноматок при использовании в их рационах ферментативного пробиотика Целлобактерин / В. Попов, Н. Чепелев, В. Ульянов // Свиноводство. - 2009. - № 2. - С. 18 - 19.

262. Похиленко, В.Д. Пробиотики на основе спорообразующих бактерий и их безопасность /В.Д. Похиленко, В.В. Перелыгин // Химическая и биологическая безопасность. - 2007. - № 2-3. - С. 20 - 40.

263. Преликов, O.A. Воспроизводительная функция у ремонтных свинок при использовании пробиотических препаратов: автореф. дис...канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Преликов Олег Анатольевич - Курск, 2009. - 23 с.

264. Преферанская, Н.Г. Антиоксиданты /Н.Г. Преферанская. - Медицинская сестра.-1991.-№ 4.-С. 41 -44.

265. Применение антиоксиданта тиофана для коррекции морфофункциональ-ных нарушений костной ткани свиньи при окислительном стрессе /A.A. Макеев, К.В.

Жучаев, A.B. Сахаров, А.Е. Просенко // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2009. - № 7. - С. 120—123.

266. Применение пробиотиков раздельно и в комплексе с сорбентом в рационе молодняка свиней на откорме / О.Ю. Рудишин, Ю.Н. Симошина, П.Ю. Гра-билов, К.Ю. Лучкин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2007. - № 2. - С. 45 - 48.

267. Применение пробиотиков из штаммов Bacillus subtilis для получения здоровых поросят /М.П. Федорова, Н.П. Тарабукина, М.П. Неустроева, В.И. Кириллина // Зоотехния.-2011.-№2.-С. 16-17.

268. Пробиотик зоонорм при эндометрите коров / В.А. Епишин, В.И. Сенников, С.А. Епишин, Ф.Ф. Мягких // Ветеринария. - 2004. - № 7. - С. 33 - 35.

269. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганизмов рода Bacillus и их применение в ветеринарии /Л.Ф. Бакулина [и др.] // Биотехнология. - 2001. -№ 2.-С.48-56.

270. Пробиотики и пребиотики и их роль в обеспечении здоровья человека/ А.Б. Лисицин [и др.] // Всё о мясе. - 2007. - № 3. - С. 3 - 7.

271. Пробиотики и пребиотики в клинической практике /И.В. Маев [и др.] // Фарматека. - 2011. - № 5. - С. 33 - 41.

272. Пробиотики как средство профилактики ОРВИ /Н.Л. Кунельская [и др.] // Медицинский совет. - 2013. - № 7. - С. 56 - 58.

273. Пробиотики против микотоксикозов /И. Шкуратова [и др.] // Животноводство России. - 2013. - Спецвыпуск по свиноводству. - С. 56 -57.

274. Пробиотический препарат ПКД в системе выращивания поросят /И.И. Мошкутело [и др.] // Зоотехния. - 2011. - № 7. - С. 10-12.

275. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных поросят /О. Мистюкова, Н. Алтухов, В. Моргунова, В. Шаронин // Свиноводство. - 2003. -№1.- С.28-30.

276. Проявления оксидативного стресса и его коррекция при травматическом шоке / И. Накашидзе [и др.] // Анестезиология и реаниматология. - 2003. - № 5. — С. 22-24.

277. Прудников, С. И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят/С.И. Прудников//Ветеринария. - 1996.- №11.- С. 13-17.

278. Прудников, С.И. Повышение неспецифической резистентности организма поросят иммуностимуляторами нуклеиновой природы /С.И. Прудников, A.A. Ду-ховский, Т.М. Прудникова // Ветеринарная патология. - 2003. — № 3. - С. 14 -16.

279. Пшенникова, М.Г. Феномен стресса. Эмоциональный стресс и его роль в развитии патологии / М.Г. Пшенникова //Патологическая физиология и экспериментальная терапия. — 2000. - № 4. - С. 24 — 31.

280. Рекомбинантные пробиотики: проблемы и перспективы использования в медицине и ветеринарии /И.Б. Сорокулова, В.А. Белявская, В.А. Масычева, В.В. Смирнов // Вестник РАМН. - 1997. - № 3. - С. 46 - 49.

281. Рекомендации по диагностике и профилактике иммунных дефицитов и аутоиммунных заболеваний у животных / [И.М. Карпуть, JI.M. Пивовар, И.З. Сев-рюк и др.]. - Витебск, 1992. - 79 с.

282. Рецкий, М.И. Система антиоксидантной защиты у животных при стрессе и его фармакологической регуляции: автореф. дис...докт. биол. наук: 03.00.04 /Рецкий Михаил Исаакович.- Воронеж, 1997. - 52 с.

283. Рецкий, М.И. Значение антиоксидантного статуса в адаптивной гетерогенности и иммунологической резистентности животных /М.И. Рецкий, B.C. Бузлама, А.Г. Шахов // Ветеринарная патология. - 2003. - № 2. - С. 63 — 65.

284. Роль пребиотиков и пробиотиков в функциональном питании детей / H.A. Коровина, И.Н. Захарова, Н.Е. Маслова, H.A. Скуинь// Лечащий врач. - 2005. -№ 2. - С. 46-52.

285. Румянцев, В.Г. Пробиотики: перспективы лечебного применения при воспалительных заболеваниях кишечника / В.Г. Румянцев // Фарматека. — 2009. -№ 13.-С. 77-79.

286. Русаков, Р.В. О возможности корректировки некоторых параметров антиоксидантной системы организма дойных коров /Р.В. Русаков, H.A. Гарифуллина // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 5. - С. 62 - 64.

287. Рябов, Г.А. Активированные формы Ог и их роль при некоторых патоло-

гических состояниях /ГЛ. Рябов, И.Н. Пасечник, Ю.М. Азизов // Анестезиология и реаниматология. -1991. -№ 1. - С. 63 — 68.

288. Савченко, О.В. Влияние подкислителя на продуктивнее качества молодняка свиней на откорме: автореф. дис... канд. с-х. наук: 06.02.02 / Савченко Ольга Валентиновна. - Троицк, 2005. - 18 с.

289. Самофалова, Е. Опыт применения лактоамиловорина/ Е. Самофалова// Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2008.- № 10. - С. 56 — 57.

290. Самсонов, О.В. Разработка методов профилактики послеотъёмного стресса у поросят: автореф. дис... канд. вет. наук: 16.00.01 и 16.00.02 / Самсонов Олег Владимирович. - Москва, 1995. - 16 с.

291. Сапов, И.А. Теоретические основы адаптации /И.А. Сапов, B.C. Новиков // Физиологический журнал СССР им. И.М. Сеченова. - 1986. - № 1. - С. 78 - 82.

292. Сафиуллин, Р.Т. Действие субалина и абиктина при поражении желудочно-кишечного тракта поросят /Р.Т. Сафиуллин, И.Е. Тюрин// Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2007. - № 11. - С. 52 - 55.

293. Сеилов, К.Х. Влияние молочной и янтарной кислот на продуктивные качества свиней: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Сеилов Каирбек Хаки-мович - Троицк, 2002. - 19 с.

294. Селиванова, И.Р. Новый пробиотик «Бифилак» для лечения и профилактики расстройств пищеварения у поросят /И.Р. Селиванова// Ветеринарная патология. - 2007. - №. 2. - С. 186 - 189.

295. Селье, Г. Очерки об общем адаптационном синдроме /Г. Селье. - М.: Медгиз, 1960.-254 с.

296. Селье, Г. Стресс без дистресса / Г.Селье. - Рига: Виеда, 1992. - 109 с.

297. Семенютина, С.А. Азотистый обмен у телят-молочников при скармливании смеси пробиотиков и антиоксиданта /С.А. Семенютина, В.В. Семенютин, А.И. Шевченко, В.А. Шумский// Актуальные проблемы биологии в животноводстве: материалы IV международной науч.- практ. конф. - Боровск, 2006. - С. 294 - 295.

298. Слоним, А.Д. Физиологические механизмы природных адаптаций животных и человека /А.Д. Слоним. - М., JL: Наука, 1964. - 63 с.

299. Смагина, T.B. Хотынецкие природные цеолиты и эмульсия прополиса в улучшении физиологических функций и повышении воспроизводительных показателей свиноматок / Т.В. Смагина, Е.А. Михеева // Вестник Орёл ГАУ. - 2011. -№4.-С. 36-39.

300. Смирнов, К.В. Пищеварение и гипокинезия /К.В. Смирнов. - М.: Медицина, 1990.-224 с.

301. Смирнов, В.В. Спорообразующие аэробные бактерии-продуценты биологически активных веществ / В.В. Смирнов, С.Р. Рехник, И.А. Василевская. — Киев: Наукова Думка, 1982. - 230 с.

302. Смирнов, A.B. Пробиотик Фитобактрин / A.B. Смирнов// Практик. -2001.-№ 9.-С. 18-21.

303. Смирнова, О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии / О.В. Смирнова, Т.А. Кузьмина // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. - 1966. - № 4. — С. 8 — 11.

304. Смолянинов, Ю.И. Влияние экспериментальной пробиотической кормовой добавки на молочную продуктивность коров /Ю.И. Смолянинов, Е.М. Сутулов, Д.С. Белый // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 11. - С. 40 - 44.

305. Сидоров, М.А. /Нормальная микрофлора тела и её коррекция пробиоти-ками// М. А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская// Ветеринария. - 2000. -№11.- С. 17-21.

306. Сидоров, М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных /М.А. Сидоров, В.В. Субботин// Ветеринария. — 1998.-№ 1.-С. 3-7.

307. Сидоров, И.В. Активные формы кислорода в окислительных процессах у животных и защитная регуляторная роль биоантиоксидантов /И.В. Сидоров, H.A. Костромитинов // Сельскохозяйственная биология. - 2003. - № 6. - С. 3 - 14.

308. Сидоров, И.И. Влияние пробиотиков на биохимические показатели крови и минеральный состав органов и тканей молодняка свиней, содержащегося в различных техногенных условиях: автореф. дис...канд. биол. наук: 03.03.01 / Сидоров Иван Иванович. - Орёл, 2011. - 19 с.

309. Сиротинина, Н.Д. Гигиена кормления свиней / Н.Д. Сиротинина, А.И. Карелин. -М.: Россельхозиздат, 1980. - 78 с.

310. Соколов, В.Д. Фармакологическая коррекция стресса/В.Д. Соколов, H.JI. Андреева // Ветеринария. - 1989. - № 5. - С. 61 - 64.

311. Солодков, A.C. Физиология человека. Общая. Спортивная. Возрастная: учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / A.C. Солодков, Е.Б. Сологуб. - М.: Олимпия Пресс, 2005.-528 с.

312. Соляник, А. Влияние фумаровой кислоты и витамина С на продуктивность и биохимический статус свиноматок и поросят /А. Соляник, В. Соляник // Свиноводство. - 1995. - № 5. - С. 18 -19.

313. Споровые пробиотики /И.Г. Осипова, H.A. Михайлова, И.Б. Сорокуло-ва [и др.] // Журн. микробиол. - 2003. - № 3. - С. 113 - 119.

314. Стадии ингибирования перекисного окисления липидов при стрессе / Н.В. Гуляева, H.JI. Лузина, И.П. Левшина, Г.Н. Крыжановский // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 1988. - № 12. - С. 660 - 663.

»

315. Стегний, Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве /Б.Т. Стегний, С.А. Гужвинская //Ветеринария. - 2005. - №11.- С. 10 - 11.

316. Степаненко, П.П. Микробиология молока и молочных продуктов: учебник для вузов /П.П. Степаненко. - Сергиев Посад: ООО «Всё для Вас-Подмосковье», 1999.-415 с.

317. Степанов В.И. Естественная резистентность свиней с различной стресс-реактивностью /В.И. Степанов, В.Х. Федоров, А.И. Тариченко// Ветеринария. — 2000.- №7.- С. 37-40.

318. Стресс и животноводство /Ф.И. Фурдуй [и др.]; под ред. Л.П. Марина, В.П. Тонкоглас. - Кишинёв: Штиинца, 1982. - 184 с.

319. Стресс-реактивность и гормональный статус мясных свиней / В.И. Степанов, А.И. Тариченко, В.Х. Федоров, В.В. Федорова // Зоотехния. - 2000. -№7.- С. 24-26.

320. Субботин, В.В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифацидо-бактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность: автореф. дис...д-ра.

вет. наук: 16.00.03 / Субботин Владимир Викторович. - М., 1999. - 41 с.

321. Субботин, В. В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи /В.В. Субботин, М.А. Сидоров// Ветеринария. - 2001. - № 4. - С. 3 - 7.

322. Субботин, В. В. Желудочно-кишечные болезни поросят с симптомокомплексом диареи: причины, профилактика, терапия /В.В. Субботин // Ветеринария и кормление. - 2005.— № 4. - С. 12 - 13.

323. Субботин, В.М. Биологически активные вещества в животноводстве: монография /В.М. Субботин, С.Г. Субботина, Н.Г. Жмуров. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006. - 202 с.

324. Сутулов, Е.М. Пробиотические кормовые добавки в рационе телят / Е.М. Сутулов, К.В. Киреева, В.А. Мартынов // Достижения науки и техники АПК. — 2010.-№ 6.-С. 54-55.

325. Сыроватка, В.И. Снижение влияния стресс-факторов - резерв повышения продуктивности свиней /В.И. Сыроватка, В.И. Ломов, В.П. Степанов //Зоотехния. - 2000. - № 6. - С. 26 - 29.

326. Тараканов, Б.В. Изучение эффективности лактоамиловорина при выращивании телят/ Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева, Л.Н. Клабукова // Ветеринария. —

1999. -№ 7.-С. 44-47.

327. Тараканов, Б. В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных /Б.В. Тараканов// Ветеринария. —

2000. - № 1.-С. 47-54.

328. Тараканов, Б. Эффективность целлобактерина при выращивании телят/ Б. Тараканов, Т. Николичева // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. — № 4. -С. 14-16.

329. Тараканов, Б. Новые биопрепараты для ветеринарии / Б. Тараканов, Т. Николичева // Ветеринария. - 2000. - № 7. - С. 45 - 49.

330. Тараканов, Б. Применение пробиотиков лактоамиловорина и максилина при выращивании поросят /Б. Тараканов, Л. Клабукова // Свиноводство. - 2000. — № 4.-С. 18.-20.

331. Тараканов, Б. Производственное испытание лактоамиловорина при скармливании его поросятам /Б. Тараканов, JL Пузач// Свиноводство. - 2001. - № З.-С. 2-3.

332. Тимофеева, Н. Влияние лактобифадола на рубцовое пищеварение, обмен энергии и мясную продуктивность бычков красной степной породы /Н. Тимофеева // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2008. - № 12. - С. 58 - 65.

333. Тимошко, М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных /М.А. Тимошко. - Кишинёв.: Штиинца, 1990. - 190 с.

334. Типовые патологические процессы: монография / И.П. Чеснокова [и др.]. - Саратов: издательство Саратовского медицинского университета. - 2004. - 400 с.

335. Титов, В.Н. Биологическая функция стресса, врождённый иммунитет, реакция воспаления и артериальная гипертония /В.Н. Титов // Клиническая лабораторная диагностика. - 2008. - № 12. - С. 3 - 16.

336. Томмэ, М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов /М.Ф. Томмэ. - М., 1969. - 37 с.

337. Трофимова, С.А. Окислительный стресс у больных в постинсультном периоде / С.А. Трофимова, O.A. Балунов, Е.Е. Дубинина // Неврологический вестник. - 2007. - № 1.-С. 31 -36.

338. Трофименко, Е.В. Влияние пребиотиков и пробиотиков на здоровье детей первого года жизни / Е.В. Трофименко // Медицинский совет. - 2010. - № 11 -12.-С. 77-82.

339. Трубников, Д.В. Повышение адаптации свиней в условиях современных промышленных комплексов /Д.В. Трубников, H.A. Умеренков // Актуальные проблемы животноводства, ветеринарной медицины, переработки сельскохозяйственной продукции и товароведения: материалы междунар. науч.-практ. конф. -Воронеж, 2010. - С. 39 - 41.

340. Туликов, Г. М. Влияние стрессов на продуктивность свинок, оцененных по реакции на галотан / Г. М. Туников, А. В. Данилин // Свиноводство. -2012.- №7.-С. 26-27.

>

341. Турков, M. И. Супероксидцисмутаза: свойства и функции /М.И. Турков // Успехи современной биологии. -1976. - Т. 81. - № 3. - С. 341 - 371.

342. Тэн, Э.В. Экспресс-метод определения активности церулоплазмина в сыворотке крови /Э.В. Тен // Лабораторное дело. - 1981. — № 6. - С. 334-335.

343. Удалова, Т. Эффективность применения препарата «Микробиовит Енисей» в кормлении поросят-отъемышей /Т. Удалова// Свиноводство. - 2007. - № 2. — С. 24-26.

344. Урсова, Н.И. Пробиотики в коррекции и профилактике кишечных дисбак-териозов /Н.И. Урсова, C.B. Бельмер // Детская больница. - 2005. — № 1. - С. 58 - 63.

345. Урсова, Н.И. Терапевтический потенциал современных пробиотиков /Н.И. Урсова // Педиатрическая фармакология. - 2013. - Т. 10. - № 2. - С. 46 - 56.

346. Устинов, Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве /Д.А. Устинов. -М.: Россельхозиздат, 1976. - 165 с.

347. Учасов, Д.С. Иммуно-биохимический статус и продуктивность поросят -сосунов и отъёмышей при использовании пробиотика «Проваген» /Д.С. Учасов, Н.И. Ярован, О.Б. Сеин, Д.С. Ашихмин // Вестник Орёл ГАУ, 2011. - № 6 . - С. 49 - 51.

348. Учасов, Д.С. Влияние пробиотика «Проваген» и его комбинаций с хо-тынецкими природными цеолитами и фумаровой кислотой на морфо-биохимиче-ский состав крови и продуктивность свиноматок / Д.С. Учасов, Н.И. Ярован, О.Б. Сеин // Весгаик Орёл ГАУ. - 2012. - № 4. - С. 84 - 86.

349. Учасов, Д.С. Эффективность применения пробиотика «Проваген» при технологическом стрессе у свиней / Д.С. Учасов, Н.И. Ярован, О.Б. Сеин // Вестник Орёл ГАУ.-2013.-№ 1.-С. 129-131.

350. Учасов, Д.С. Пробиотики и пребиотики в промышленном свиноводстве и птицеводстве: монография /Д.С. Учасов, B.C. Буяров, Н.И. Ярован, И.В. Черво-нова, О.Б. Сеин // Орёл: изд-во Орёл ГАУ, 2014. - 164 с.

351. Ушкалова, В.Н. Комплексный анализ липидов крови спектрофотометри-ческим, флуорометрическим и кинетическими методами /В.Н. Ушкалова, Н.В. Ио-нидис, З.М. Деева // Лабораторное дело. - 1987. - № 6. - С. 446 - 460.

352. Фёдоров, А. И. Иммуностимулятор достим /А.И. Фёдоров, Т.О. Тюрина, JI.A. Картушина, A.B. Ревво //Ветеринария- 1992. -№ 1. - С. 31-32.

353. Физиология сельскохозяйственных животных /А.Н. Голиков [и др.]; под ред. А.Н. Голикова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991. - 432 с.

354. Фрейдлин, И.С. Система мононуклеарных фагоцитов /И.С. Фрейдлин. -М., 1984.-287 с.

355. Фролов, И.Т. Очерк методологии биологического исследования / И.Т. Фролов. - М.: Мысль, 1965. - 287 с.

356. Фумаровая кислота для повышения резистентности свиней /B.C. Бузлама, JI.C. Кузнецов, М.И. Рецкий [и др.] //Ветеринария. - 1987. - № 5. - С. 64 - 68.

357. Фур дуй, Ф.И. Физиологические механизмы стресса и адаптации при остром действии стресс-факторов /Ф.И. Фурдуй; отв. ред. С.Х. Хайдарлиу. - Кишинёв: Штиинца, 1986. - 240 с.

358. Фурдуй, Ф.И. Состояние и перспективы исследований проблемы стресса и адаптации в промышленном животноводстве /Ф.И. Фурдуй // Сельскохозяйственная биология. - 1990. - № 2. - С. 11-21.

359. Хныченко, JI.K. Стресс и его роль в развитии патологических процессов / JI.K. Хныченко, Н.С. Сапронов // Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. - 2003. — Т. 2. - № 3. - С. 2 - 15.

360. Хорошилова, Н.В. Иммуномодулирующее и лечебное действие пробиотиков/ Н.В. Хорошилова // Иммунология. - 2006. - № - 6. - С. 352 - 355.

361. Храмешкина, С.В. Продуктивность и технологические свойства мяса свиней французской селекции с разной стрессвосприимчивостью: автореф. дис... канд. с-х. наук: 06.02.10 / Храмешкина Светлана Викторовна. - Москва, 2010. - 21 с.

362. Храпова, Н.Г. Взаимосвязь природных и синтетических антиоксидантов / Н.Г. Храпова // Тр. Московского общества испытателей природы (отд. Биологии). -1982.-№57.- С. 59-71.

363. Хусаинов, В.Р. Применение ветома 1.1. при выращивании поросят /В.Р. Хусаинов //Сельскохозяйственная наука Республики Мордовия: достижения, направления развития: материалы Всерос. науч.- практ. конф. (6-8 июля 2005 г., Ca-

ранск). - Саранск, 2005. - Т.2. - С. 329-330.

364. Циммерман, Я.С. Микробный антагонизм и обоснование включения пробиотиков в комплексное лечение Helicobacter pylori-зависимых заболеваний / Я.С. Циммерман, JI.B. Субботина, В.А. Несчисляев // Клиническая медицина. -2010.-№4.-С. 35-42.

365. Чеснокова, Н.П. Молекулярно-клеточные механизмы индукции свободно-радикального окисления в условиях патологии /Н.П. Чеснокова, Е.В. Понукалина, М.Н. Бизенкова // Современные проблемы науки и образования. - 2006. - № 6. - С. 21 - 26.

366. Чеснокова, Н.П. Источники образования свободных радикалов и их значение в биологических системах в условиях нормы /Н.П. Чеснокова, Е.В. Понукалина, М.Н. Бизенкова // Современные наукоёмкие технологии. - 2006. - № 6 -С. 28-34.

367. Чеснокова, Н.П. Общая характеристика источников образования свободных радикалов и антиоксидантных систем /Н.П. Чеснокова, Е.В. Понукалина, М.Н. Бизенкова // Успехи современного естествознания. - 2006. - № 7 - С. 37 - 41.

368. Чимагомедова, А.К. Продуктивность свиней различных половозрастных групп в зависимости от уровня витамина С в рационах: автореф. дис... канд. с-х. наук: 06.02.08 / Чимагомедова Анна Курбановна. - Ставрополь, 2011. - 23 с.

369. Чомаков, X. Использование пробиотика антиколина в свиноводстве /X. Чомаков, С. Бойчева// Международный агропромышленный журнал. - 1991. - № 1. -С. 65-70.

370. Чумаченко, В.Е. Повышение устойчивости свиней к болезням в промышленных комплексах /В.Е. Чумаченко //Ветеринария. - 1982. - № 10 - С. 46 - 47.

371. Шатилов, А.В. Роль антиоксидантов в организме в норме и при патологии / А.В. Шатилов, О.Г. Богданова, А.В. Коробов// Ветеринарная патология. -2007.- №2.-С. 207-211.

372. Шахов, А.Г. Факторные инфекции свиней /А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, П.А. Ануфриев//Животноводство России. - 2004.- № 3. - С. 22-23.

373. Шахов, А.Г. Факторные инфекции свиней /А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, П.А. Ануфриев//Животноводство России. - 2004- №4 - С. 14-15.

г

374. Шахов, А.Г. Сохранение поросят при их доращивании /А.Г. Шахов // Свиноводство. - 2004. - № 2. - С. 27 - 29.

375. Шевелева, С. А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса /С.А. Шевелева // Вопросы питания. - 1999. - № 2. - С. 32-39.

376. Шевченко, А.И. Влияние скармливания содержимого рубца коров, пробиотиков и их комплекса с адсорбентом, на углеводно-жировой обмен и физиологический статус телят-молочников: автореф. дис... канд. биол. наук: 03.00.13 / Шевченко Александр Иванович. - Белгород, 2006. - 19 с.

377. Шевченко, О.П. Клинико-диагностическое значение церулоплазмина (лекция) / О.П. Шевченко, О.В. Орлова // Клиническая лабораторная диагностика. -2006.-№7.- С.23-33.

378. Шептицкий, А. Стимулирующее действие элеутерококка / А. Шептицкий // Животноводство России. - 2007. - № 1. - С. 55 - 56.

379. Шилина, Н.М. Механизмы антиоксидантной защиты у детей /Н.М. Шилина // Вопросы питания. - 2009. - Т. 78. - № 3. - С. 11 - 18.

380. Шилов, A.M. Комплексные антиоксиданты в профилактике и лечении заболеваний сердечно-сосудистой системы / A.M. Шилов, М.В. Мельник, М.В. Чубаров // Российские медицинские вести. - 2004. - № 4. - С. 45 - 49.

381. Шинкаревич, Е.Д. Эффективность использования пробиотика «Мульти-бактерин» в рационах поросят-отъёмышей: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Шинкаревич Евгений Дмитриевич. - Великий Новгород, 2009. - 19 с.

382. Шпадарев, A.M. Использование цеолитов разных месторождений и комплексных добавок с сухой молочной сывороткой в рационах поросят-отъёмышей: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Шпадарев Александр Михайлович. - Брянск, 2006. - 19 с.