Фармако-токсикологические свойства минерал сорбента сорби и его применение при гастроэнтеритах телят и поросят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.03, кандидат наук Михалева, Татьяна Владимировна

• Михалева, Татьяна Владимировна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Михалева, Татьяна Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Распространение и этиологические факторы развития гастроэн-теральной патологии у молодняка сельскохозяйственных животных

2.2. Патогенез, клиническое проявление и патологоанатомические изменения при желудочно-кишечных заболеваниях телят и поросят

2.3. Диагностика и лечение желудочно-кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных

2.4. Использование энтеросорбентов в лечении гастроэнтеральной патологии

3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Состав и физико-химические свойства минерал сорбента сорби

4.2. Токсикологическая оценка минерал-сорбента сорби

4.2.1. Острая токсичность препарата

4.2.2. Хроническая токсичность

4.2.3. Влияние на функцию печени и желудочно-кишечного тракта

4.2.4. Влияние на мочеотделение

4.2.5. Раздражающее и кожно-резорбтивное действие

4.2.6. Аллергизирующее действие

4.2.7. Эмбриотоксическое и тератогенное действие

4.2.8. Влияние сорби на патоморфологию внутренних органов животных при длительном введении

4.2.9. Ветеринарно-санитарная оценка мяса

4.3. Фармакологические свойства

4.3.1. Сорбционная способность сорби в отношении условно-патогенной микрофлоры

4.3.2. Влияние сорби на привесы молодняка сельскохозяйственных животных

4.3.3. Влияние сорби на гомеостаз крови молодняка сельскохозяйственных животных

4.4. Лечебно-профилактическая эффективность сорби

4.4.1. Профилактическая эффективность

4.4.2. Терапевтическая эффективность при гастроэнтеритах телят

4.4.3. Терапевтическая эффективность при гастроэнтеритах поросят

4.5. Экономическая эффективность сорби при профилактике гастроэнтеритов у поросят-отъемышей

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

6. ВЫВОДЫ

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

8. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

9. ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармако-токсикологические свойства минерал сорбента сорби и его применение при гастроэнтеритах телят и поросят»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Одной из актуальных ветеринарных проблем, снижающей рентабельность животноводства Российской Федерации, остаются незаразные болезни молодняка, среди которых основной процент составляют желудочно-кишечные болезни, наносящие существенный ущерб народному хозяйству (Шахов А. Г., 2010).

Основными причинами их массового возникновения являются нарушения технологи кормления и содержания животных, неполноценность рационов, недоброкачественность кормов, стрессовые воздействия и другие. Эти факторы снижают резистентность организма молодняка и, тем самым, создают условия для размножения и усиления жизнедеятельности в пищеварительном тракте условно-патогенной микрофлоры (Терехов, В. И., 2011; Се-мененко М. П., Ферсунин А. В., Кузьминова Е. В., 2011; Бригадиров Ю. Н., Иванов М. А., 2010; Урбан В. П., Найманов И. Л., 1984).

Совершенствование технологии ветеринарно-профилактических мероприятий, направленных на снижение заболеваемости и падежа молодняка животных от гастроэнтеральной патологии, вызывает необходимость изыскания новых эффективных средств в их профилактике и лечении.

Из традиционно применяемых при гастроэнтеритах симптоматических средств большое распространение имеют природные энтеросорбенты - бентониты и цеолиты. Они связывают токсины и сорбируют микроорганизмы, предупреждая их контакт с энтероцитами (Шкиль Н. А., Рачковская Н. Л., 1995; Урбан В. П., 1982; Панов А. Н., Панина О. П., 1997). Однако с развитием рыночных отношений перевозка бентонитовых и цеолитовых минералов из мест их традиционной разработки стала экономически невыгодной, в связи с чем, в регионах началось изучение местных природных ресурсов (Жданов С. П., 1970).

В настоящее время существует большое количество кремнеземов, среди которых встречаются опал-кристобалиты, представляющие собой равно-

мерную природную смесь породообразующих компонентов - опалового кремнезема и глинистого материала, которые, на сегодняшний момент, недостаточно изучены и поэтому не нашли широкого применения в животноводстве (Власов В.В., Дистанов У.Г., Созин Ю.И., Верхунов B.C., 1986).

Между тем, благодаря своей доступности, экологической чистоте и таким ценным свойствам как развитая пористая поверхность, низкая набухае-мость, термическая устойчивость, опал-кристобалиты представляют несомненный интерес для их использования в ветеринарной практике.

Цель и задачи исследоваания. Основной целью настоящего исследования явилось изучение фармако-токсикологических свойств и внедрение в практику ветеринарии нового отечественного препарата сорби для лечения и профилактики гастроэнтеритов молодняка сельскохозяйственных животных.

Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить физико-химические свойства препарата сорби;

- оценить параметры общетоксического действия сорби на организм животных;

- определить фармакологические свойства препарата;

- изучить лечебно-профилактическую эффективность сорби при гастроэнтеритах молодняка сельскохозяйственных животных;

- разработать нормативную документацию по применению и контролю препарата сорби.

Научная новизна. В результате проведенных исследований для ветеринарной практики предложен новый препарат — минерал сорбент сорби; изучены его физико-химические и основные фармако-токсикологические свойства; в сравнительном аспекте в производственных условиях изучена профилактическая и терапевтическая эффективность препарата при гастроэнтерите телят и поросят неинфекционной этиологии.

Практическая значимость. Для практической ветеринарии и животноводства предложен новый отечественный препарат на основе опал-кристобалитовой опоки Сызранского месторождения Самарской области, об-

падающий выраженной профилактической и терапевтической эффективностью при гастроэнтерите молодняка, оказывающий положительное влияние на гемопоэз и обменные процессы организма животных.

Разработана нормативная документация (временная инструкция по применению), утвержденная Руководителем Департамента ветеринарии Самарской области (2013).

Внедрение результатов исследований. В условиях животноводческих хозяйств Самарской области обеспечено применение препарата сорби в качестве эффективного лечебно-профилактического средства при неинфекционной желудочно-кишечной патологии молодняка сельскохозяйственных животных.

Апробация работы.

Материалы диссертации были доложены и обсуждены:

- на межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной фармакологии и фармации», Краснодар, 2012;

- на межвузовской научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в науку Самарской области», Самара, 2012;

- на региональной научно-практической межвузовской конференции «Актуальные задачи ветеринарии, медицины и биотехнологии в современных условиях и способы их решения», Самара, 2013.

На защиту выносятся:

• физико-химические свойства и минеральный состав препарата;

• токсикологическая оценка минерал сорбента;

• фармакологические свойства сорби и его влияние на организм животных;

• лечебно-профилактическое действие минерал сорбента при гастроэнтеритах телят и поросят неинфекционной этиологии;

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей, из них 3 в изданиях, рецензируемых по списку ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 156 страницах машинописного текста и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, собственных исследований, заключения, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения. Список использованной литературы включает 206 источников, в том числе иностранных источников - 33. Работа иллюстрирована 32 таблицами и 4 рисунками.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1. Распространение и этиологические факторы развития гастроэнте-ральной патологии у молодняка сельскохозяйственных животных

Одной из актуальных ветеринарных проблем, снижающей рентабельность животноводства Российской Федерации, остаются желудочно-кишечные болезни молодняка. Решением указанной проблемы занимаются головные институты Россельхозакадемии и МСХ РФ, зональные институты, научно-исследовательские ветеринарные станции, научно-производственные объединения и др. (Шахов А. Г., 2010).

Неонатальные диареи во многих хозяйствах молочного направления представляют серьезную проблему, приводящую к снижению сохранности, затратам на лечение, что, в свою очередь, приводит к значительному экономическому ущербу (Олейник А. В., 2009).

В специализированных хозяйствах нашей страны и за рубежом широко распространены массовые желудочно-кишечные заболевания молодняка сельскохозяйственных животных - телят и поросят, которые, как правило, протекают остро и тяжело и нередко, и, если больному животному не оказывается лечебная помощь, заканчиваются летальным исходом (Асламов В. М., 1982). Ведущее место среди них занимает гастроэнтерит. Он характеризуется острыми расстройствами функций желудка и кишечника у молодых животных, сопровождающимися эвакуацией плохо переваренных и разжиженных масс из кишечника (симптом поноса), дегидратацией организма и высокой летальностью в первые две недели жизни, но чаще симптомокомплекс гастроэнтерита наблюдают при бактериальных инфекциях желудочно-кишечного тракта.

Основную роль в патологиях пищеварительной системы играют такие микроорганизмы, как стрептококк, патогенные штаммы кишечной палочки, сальмонелла, протей, клебсиелла, энтерококк, синегнойная палочка и неко-

торые виды микоплазм (Татарчук О. П., Черданцев А. А., Аржанников А. В., 2004).

Массовые заболевания поросят с симптомокомплексом диареи в раннем постнатальном периоде проявляются как смешанные (ассоциированные) вирусные или вирусно-бактериальные инфекции, отличающиеся особенно злокачественным течением, которые трудно диагностируются, так как вторичная бактериальная инфекция «маскирует» первичные вирусные или бактериальные заболевания (Апатенко В.М. 1990).

Чаще всего эшерихиозом болеют поросята первых дней жизни, при этом в отдельных случаях заболеваемость может достигать 80-100%, а падеж - 30-50% (Гусев В. В., 2004; Романова Л. Я., 2005).

В структуре заболеваний телят раннего постнатального периода основное место занимают нарушения функции пищеварительной системы, клинически проявляющиеся диареей, обуславливающей развитие выраженной дегидратации, токсемии, иммунодефицитов, нарушения обмена веществ (Сидоров М. А., Субботин В. В., 1998; Павлов Д. К., 2006).

Известно, что 70-80% телят от рождения имеют заболевания органов пищеварения. Гибель телят от заболеваний желудочно-кишечного тракта составляет 50% от общего числа падежа молодняка.

Одним из факторов, предрасполагающих к заболеванию, является недоразвитость органов пищеварения в эмбриогенезе и заболеваемость их после рождения (Rossen W., Verter W., Benda А. 1979).

Особенно остро проблема диарейного синдрома у молодняка в первые две недели жизни ощущается в крупных хозяйствах, где создаются благоприятные условия для их возникновения и распространения. Однако в небольших хозяйствах с замкнутым циклом производства возникают те же проблемы со здоровьем новорожденных, обусловленные действием бактериальных ассоциаций условно-патогенных микроорганизмов (Бригадиров Ю. Н., Иванов М. А., 2010).

Кишечные заболевания наблюдаются во все сезоны года, однако, наибольшее число случаев совпадает с массовыми отелами (Аликаев В. А., 1983; Батраков А. Я., 1980; Кабанков Ю. С., 1986).

В тех хозяйствах, где проводятся круглогодовые отелы, но при этом не соблюдаются санитарно-гигиенические правила содержания взрослых животных и молодняка, острые кишечные заболевания являются постоянными спутниками и регистрируются даже в летнее время (Иксанов Р. Г., 1987; Кав-рук Л. С., 1994; Коваленко Л. И., 1979; Немченко М. И., 1989).

По этиологическому и эпизоотологическому принципам желудочно-кишечные болезни условно следует разделить на 4 группы:

1. незаразные (алиментарно-функциональные);

2. инфекционные, вызванные вирусами, бактериями, ассоциациями вирусов, бактерий и других возбудителей;

3. паразитарные, возбудителями которых являются простейшие (крип-тоспоридии, эймерии и др.);

4. симптоматические при вирусных (вирусная диарея, аденовирозы и др.); бактериальных инфекциях (стрептококкоз, псевдомоноз и др.); хлами-диозе; микозах и микотоксикозах; токсикозах.

Как отечественные, так и зарубежные исследователи, одной из причин возникновения расстройства пищеварения у новорожденных животных считают условно патогенную микрофлору.

Многочисленными исследованиями В. А. Атамась (2005), С. И. Прудникова (1995), А. Г. Шахова (2005), по изучению этиологии массовых желудочно-кишечных болезней молодняка установлено, что в крупных хозяйствах в их возникновении, как правило, принимают участие ассоциации возбудителей, таких как бактерии, вирусы, микоплазмы и другие микроорганизмы в различных сочетаниях.

Массовые диарейные болезни новорожденных животных, как правило, имеют инфекционную природу, обусловлены разнообразными этиологиче-

скими агентами и протекают в форме смешанных инфекций (Апатенко В.М., 1990).

Вспышки массовых заболеваний часто вызываются вирусами вирусной диареи - болезни слизистых (ВД-БС), аденовирусами крупного рогатого скота и др. Смешанные вирусные инфекции или осложненные вторичной бактериальной микрофлорой особенно тяжело протекают и представляют серьезную проблему для ветеринарных врачей в плане их диагностики, лечения и профилактики (Вазир Я., Третьякова И. В., Ярыгина Е. И., Белоусова Р. В., 2008).

По словам А. Н. Головко (1995), из вирусных агентов от больных диареей телят наиболее часто выделяют корона-, рота-, энтеро-, парвовирусы, возбудитель вирусной диареи - болезни слизистых и другие.

Английские специалисты одной из основных причин диареи новорожденных телят считают рота- и коронавирусы, при этом подчеркивают, что эти вирусы выделяли и от здоровых телят. Они установили, что поражение телят ротавирусами находится в прямой зависимости от уровня материнских иммуноглобулинов, поступивших с молозивом (Гафаров Х.З., 1983).

Источником возбудителей инфекционных диарей у телят являются взрослые животные — заразоносители, больные и переболевшие телята, которые выделяют их во внешнюю среду (Коромыслов Г.Ф., 1980).

Из бактериальных агентов, которые самостоятельно могут вызывать диарею у телят, следует выделить энтеропатогенные, энтеротоксигенные и энтероинвазивные эшерихии, сальмонеллы, клостридии, а также представители родов Цитробактер, Энтеробактер, Клебсиелла, Протеус, Морганелла, Иерсения, Провиденция, Псевдомонас, Кампилобактер и др., постоянным местом обитания которых является почва, фермерские строения и больные телята (Горковенко Н. Е., Макаров Ю. А.,. Шульга Н. Н, 2009; Plews P.I., Bramel М.С., Schipper I.A., 1985).

Результаты исследований, проведенные В. И. Тереховым, А. И. Ивановым (2011), позволили установить, что в настоящее время в этиологии диареи

у поросят-сосунов участвуют различные ассоциации бактерий, видовой состав которых самый разнообразный, (но в основном это представители семейства Enterobacteriaceae и Streptococcaceae). Кроме того, несмотря на многочисленность видов, изолированных от больных и павших поросят, среди энтеробактерий доминирующим видом является Е. Coli, среди стрептококков - S. Bovis, а среди энтерококков - Е. Faecium.

Следует отметить, что кишечные инфекции имеют ассоциативный характер во многих регионах страны (Бурлаков В. А., 2002; Гусев В. В., 2004; Карева Э. П., 2003; Олескин А. В., 2000). В связи с этим, инфекционный процесс при кишечных инфекциях поросят следует рассматривать как результат сложного и одновременного взаимодействия различных бактерий с клетками и тканями организма хозяина (Бондаренко В. М., 1999).

В этиопатогенезе расстройств желудочно-кишечного тракта новорожденных телят важное значение придается неполноценному питанию во внутриутробный период и первые дни жизни, в частности, низкому уровню обмена витаминов в организме глубокостельных коров и неудовлетворительной обеспеченности ими приплода (Кузнецов Н. И., Соловьев JI. М., 1977).

В развитии неонатальных диарей важную роль играет морфофункцио-нальная зрелость новорожденных телят, которая формируется во внутриутробный период (Krautzig J., Dargel D., Hartmann H., Milnik H., 1986).

Заболевают обычно телята, родившиеся от коров, имевших неполноценный рацион в период стельности, т. е. телята ослабленные и гиповитами-нозные. Немаловажное значение имеет кислотно-щелочное равновесие в организме беременной коровы.

Было установлено, что при снижении pH крови и уровня содержания в ней бикарбонатов у матерей, сопутствующие изменения происходят и у приплода, клинически проявляющиеся в виде функциональных расстройств органов пищеварительной системы (Naylor J.M., 1987; Nicpon J., Frerhing H., 1986)

Телята рождаются с низким уровнем общего белка в крови и почти без иммуноглобулинов, и это делает организм чрезвычайно уязвимым для микробов условно-патогенной группы. Поэтому на здоровье теленка в первый период после рождения большое влияние оказывает как количество, так и качество выпаиваемого молозива, время первой выпойки, способ выпойки (Митюшин В.В.,1989; Немченко М.И., Асламов В.М., Костына М.А. и др. 1986; Тарасов И.И. 1983; Keusenhoft R., 1987; Maur А. 1982).

Естественное скармливание - наиболее эффективное средство профилактики всех болезней телят раннего возраста. При этом способе телята получают молозиво в оптимальное время, оптимальной температуры, регулируя самостоятельно кратность и дозу, в зависимости от потребности. При выпойке телят из ведра заболевают диареями 44-60% телят, а из сосковой поилки 13-15% (Митюшин В.В. 1989; Шипилов B.C., Шишков В.П., Зароза В.Г. 1987; Zaremba W., Grunert Е. 1981).

При запоздалом кормлении телята нередко начинают облизывать стены, пол и другие загрязненные предметы и заглатывают широко распространенную на скотных дворах гнилостную микрофлору (Бочаров И. А., 1959).

Устойчивость новорожденных к заболеваниям зависит от количества усвоенных ими антител. Кишечное всасывание иммуноглобулинов у теленка заканчивается в первые 24 часа жизни, причем в этот период они всасываются полностью, так как кишечная стенка для них открыта. Особенно интенсивно этот процесс протекает в первые 12 часов (Elze К. 1983; Geisel О., Matzke Р. 1972; Hartmann H., Meyer H., Steinbach G. 1981; Keusenhoft R., Piatkowski B. 1987).

По данным Kudlas et al. (1983), в 70% случаев причиной диареи служит запоздалая выпойка первой порции материнского молозива. Установлено, что всасывание молозивных Ig в кишечнике телят в первые сутки происходит в объеме: Ig G- 90%, Ig M - 59%, Ig A - 48% (Maur A. 1982).

Оптимальное количество иммуноглобулинов в крови 1-2 дневных телят наблюдается при выпойке им в зависимости от массы тела при рождении по

1,0... 1,5 л молозива 3.. .4 раза в день. Для защиты теленка от заболеваний рекомендуется выпаивать в первые сутки не менее 7 л молозива (Kim J, Schmidt F. 1983; Stoff G., Fellah A. 1983).

Наряду с диареями инфекционной природы у телят регистрируют алиментарно-функциональные желудочно-кишечные болезни (диспепсия, моло-зивный токсикоз, гастроэнтерит и др.), которые, как правило, осложняются условно-патогенной микрофлорой (Урбан В. П., Найманов И. Л., 1984).

Нарушение санитарно-гигиенического режима родильных отделений и профилакториев, энзиматическая недостаточность при запоздалой выпойке, перекармливании, даче несоответствующей температуры материнского молозива при его низкой иммунобиологической полноценности, способствует заселению органов пищеварения телят болезнетворными бактериями и возникновению кишечного дисбактериоза, который резко снижает возможность адаптироваться новорожденным к новым условиям существования в течение первых дней жизни (Сулейманов С. М., 1995).

Вспышки желудочно-кишечных расстройств могут быть обусловлены содержанием в молоке чрезмерных количеств небелковых азотистых соединений, что наблюдается при внесении на пастбища сенокосы больших доз азотистых удобрений, нарушении гигиены и кратности выпойки молока, использование холодного или прокисшего молока (Урбан В. П., Найманов И. Л., 1984; Чевский С. Н., Горбунов А. С., 1985).

Е.С. Воронин (1999), убедительно показал, что в основе желудочно-кишечных болезней телят, вызываемых условно-патогенной вирусной и бактериальной микрофлорой, лежат иммунодефицитные состояния. Схематически формулу диарей телят по его данным можно показать следующим образом: иммунодефицит + бактерии + вирусы = диарея.

Развитие дисбактериоза кишечника у новорожденных телят часто обусловлено попаданием условно-патогенных видов микроорганизмов. Не окрепший, а тем более ослабленный организм, в силу неполноценности своих

защитных механизмов, не может с ней успешно бороться и заболевает (Фельдман И. И., 1993; Фельдман И. И., 1986).

Факторами, предрасполагающими к возникновению болезней желудочно-кишечного тракта новорожденных телят, является также антигенная несовместимость родительских пар, патология в развитии гамет из-за повторных осеменений (Луговой Д. С., 2008).

2.2 Патогенез, клиническое проявление и патологоанатомические изменения при желудочно-кишечных заболеваниях телят и поросят

Неблагоприятные условия содержания матерей, недостаточное или неполноценное их кормление приводят к различным патологическим процессам в организме животных, в результате которых в транспланцентарном кровообращении появляются промежуточные токсические продукты обмена веществ. Эти продукты могут повлиять на иммунную систему и пищеварительный тракт плода, вызывая дисфункцию гепатоцитов, цирроз и жировое перерождение печени, обнажение поверхностного слоя слизистой тонкого отдела кишечника (Сулейманов С. М., 1977; Лемишко А. М., 1984).

Атипичное развитие внутренних органов пищеварительного тракта оказывает негативное влияние на всасывание гамма-глобулинов, протеина, макро- и микроэлементов, витаминов, что негативно влияет на уровень естественной резистентности новорожденного (Cottereau P., Levai U., 1975).

Патогенез развития эшерихиозов полностью не расшифрован. Предполагают, что в кишечнике происходит индуцированный захват энтероинва-зивных бактерий энтероцитами. Эпителиальные клетки после контакта с эн-теропатогенными Е. coli слущиваются, появляются мелкие эрозии и умеренно выраженное воспаление. Хотя сущность процесса, приводящего к инвазии эпителиальных клеток кишечника, окончательно не распознана. Энтероинва-зивные Е. coli прикрепляются преимущественно к эпителиальным клеткам

подвздошной и ободочной кишок и способны вызывать секрецию жидкости в подвздошной кишке (Салимов В. А., 2010).

Патогенность микрофлоры связана с продукцией энтеротоксинов, которые стимулируют аденилатциклазу мембран эпителиальных клеток через простогландины, образующиеся в кишечнике при воспалении. В результате усиливается секреция жидкости из крови в кишечник, что ведет к обезвоживанию организма больного (Киселева Р. Е., Борченко Р. В., Кузьмичева Л. В., 2005).

По данным отечественных и зарубежных исследователей, больные диареей телята теряют с фекалиями от 0,4 до 4 л жидкости, по составу сходной с плазмой крови (Lewis L.D., Phillips R.W. 1978; Phillips R.W., 1985).

Дегидратация вызывает развитие гиповолемии, объем крови падает с 6,04 до 3,2% от массы тела, гематокритная величина увеличивается с 30,62 до 58,50% (Винников Н. Т., 1995).

Одновременно с водой выводится большое количество бикарбонатов, ионов калия, натрия и хлора - основных клеточных и межклеточных электролитов. Вследствие этого возникает ацидоз, повышается вязкость крови, снижается активность ферментов и функциональный объем плазмы (Jovanovic R., Pejic N., 1986).

Независимо от этиологии болезни, наряду с процессами дегидратации, как правило, отмечается острый метаболический ацидоз. Нарушение кислотно-щелочного равновесия происходит еще до появления клинических признаков. Это проявляется, прежде всего, снижением концентрации бикарбонатов, буферных оснований и рН крови, с одновременным увеличением парциального давления углекислого газа. С нарастанием клинических признаков острого расстройства пищеварения, у телят развивается декомпенсированный метаболический ацидоз, рН крови снижается до 7,03... 7,20 (при норме 7,35...7,45), концентрация бикарбонатов - до 11,5... 13,7 ммоль/л, парциальное давление - с 48,5...52,3 до 33,2 мм рт.ст. (Винников Н.Т., 1995; Зароза В. Г., 1991; Мельничук Д. А., 1989).

Интенсивно размножающиеся гнилостные бактерии при дисбактериозе в процессе своей жизнедеятельности продуцируют экзо- и эндотоксины. Продукты белкового распада, разложения углеводов и собственно бактериальные токсины проникают через слизистую пищеварительного тракта и вызывают острый токсикоз. У новорожденных телят резко снижается адаптация к новым условиям существования, происходит угнетение иммунобиологических сил организма. На этом фоне условно-патогенных бактерий, доминирующее положение занимает кишечная палочка (Каврук Л. С., 1994; Широ-боковаМ. М., 1988).

На слизистые оболочки желудка и кишечника действуют токсичные продукты, образовавшиеся в результате нарушения процессов пищеварения и при изменении состава микрофлоры кишечника или же попавшие с кормом. При этом нарушаются секреторные и моторные функции желудка и кишечника, что приводит к изменению обмена веществ. Возникает воспалительная реакция; чем она интенсивнее, тем тяжелее состояние животного. При этом нарушается и всасывательная функция кишечника, снижается барьерная роль его слизистой оболочки. Яды из кишечника проникают в кровь, наступает общая интоксикация организма, нарушаются функции внутренних органов, нервной системы, уменьшается выделение желчи и панкреатического сока. Появляются признаки общего нарушения обмена веществ (исхудание, изменение кожного покрова, признаки гиповитаминозов, извращение аппетита и др.), расстройства деятельности сердечно-сосудистой системы и симптомы кислородного голодания тканей (Шарабрин И. Г., 1985).

Токсические продукты, не обезвреженные печенью, проникают в кровь и действуют непосредственно не кору головного мозга и нервные центры. В результате воздействия токсических продуктов функция коры резко подавляется, что ведет к понижению ее регуляторной деятельности по отношению к подкорковым центрам, внутренним органам и обмену веществ. Таким образом, возникает порочный круг: нарушение регуляторной функции коры ведет к расстройству обмена веществ, а патологические продукты обмена веществ,

в свою очередь, ухудшают деятельность центральной нервной системы (Под-копаев В. М., Шишков В. П., 1967).

Под действием эндотоксинов бактерий в макроорганизме повышается выработка провоспалительных цитокинов, заканчивающаяся выраженной воспалительной реакцией не только в кишечной стенке, но и других органов (Хмелевская Д. В., Девтерова Л. В., Яговкин Э. А. и др., 1990).

С. М. Сулейманов, П. А. Паршин, В. С. Слободяник (2011), установили, что нарушение условий содержания и кормления, особенно слаборазвитых новорожденных телят, обладающих менее совершенной структурной организацией органов пищеварительной, эндокринной и иммунной систем, приводило к нарушению приспособительных процессов, главным образом, в слизистой оболочке желудочно-кишечного тракта.

Поэтому при патологии, связанной с дисбактериозной диареей (алиментарной диспепсией) или энтеритной формой колибактериоза, органы пищеварительной, эндокринной и иммунной систем у телят в возрасте 3-5 дней первыми вовлекались в патологический процесс и в них развивались морфологические изменения, свойственные общепатологическим процессам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Михалева, Татьяна Владимировна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдыраманов, Т. М. Лечебная эффективность настоек горечавки туркестанской и календулы при диспепсии телят/ Т. М. Абдыраманов // Патология и терапия кетоза овец и ягнят: Сб. трудов Самаркандского с.-х. ин-та. - 1989. -С.41-43.

2. Авакаянц, Б. М. Опыт применения лекарственных растений при диспепсии телят / Б. М. Авакаянц // Ветеринария. - 1999. - № 10. - С. 10.

3. Александров, С. Н. Промышленное содержание свиней: учеб. - метод, пособие / С. Н. Александров, Е. В. Прокопенко. - М.: Изд-во Сталкер, 2004. - 190с.

4. Алехин, Ю. Н. Неонатальная гепатодистрофия телят, этиология, диагностика, профилактика / Ю. Н. Алехин //Важнейшие итоги исследований по изучению заболеваний с.-х. животных незаразной этиологии, их профилактика и лечение: Сб. науч.тр.ВНИИПФиТ. -Воронеж, 1992. -С.4-10.

5. Аликаев, В. А. Борьба с острыми расстройствами пищеварения у новорожденных телят / В. А. Аликаев, В. В. Митюшин // Ветеринария. -1983. — № 2. - С.53- 55.

6. Антипов, В. А. Использование пробиотиков в животноводстве / В. А. Антипов // Ветеринария. - 1991. - № 4. - С. 55-58.

7. Апатенко, В. М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных животных / В.М. Апатенко. - Киев: Урожай, 1990. - 176 С.

8. Апатенко, В. М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных животных, вопросы диагностики и профилактики / В.М. Апатенко // Паразиты и паразитозы человека и животных: матер. I Всесоюзн. съезда паразито-ценологов. - Киев, 1982. - С.73-85.

9. Аракелян, Р. Ф. Влияние бентонита на продуктивность свиней / Р. Ф. Аракелян // Разработка, апробация и гос. контроль ветпрепаратов: Тез. докл. науч. конф. - Москва, 1981. - С. 31-34.

10. Арушанян, А. Я. Влияние гидрогемола на организм новорожденных телят / А. Я. Арушанян, В. И. Терехов // Актуальные проблемы современной ветеринарии: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию ветеринарной науки Кубани -Краснодар, 2011. Часть 1. - С. 162-164.

11. Асламов, В. М. Принципы и способы терапии желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / В. М. Асламов // Профилактика, лечение и диагностика желудочно-кишечных и респираторных болезней животных - Воронеж, 1982. - С.26.

12. Асламов, В. М. Роль гематологических показателей в прогнозировании и диагностике желудочно-кишечных болезней у телят / В. М. Асламов // Профилактика, лечение и диагностика желудочно-кишечных и респираторных болезней животных - Воронеж, 1982. - С.30-35.

13. Атамась, В. А. Проблемы эпизоотологии на современном этапе/ В. А. Атамась // Ветеринарный консультант. - 2005. - № 1. - С. 6 - 7.

14. Афанасенко, В. И. Заместительная и стимулирующая иммунокоррекция при ассоциативных инфекциях телят: автореф. дис. кандидата вет. наук / В.И. Афанасенко. - Омск, 2000. - С.21

15. Ахмадышин, Р. А. Применение адсорбентов микотоксинов в животноводстве и птицеводстве / Р. А. Ахмадышин, А. В. Канарский, 3. А. Канарская // Ветеринарный врач - 2006 - № 1. - С. 64-65.

16. Барамова, Ш. А. Изучение лечебно-профилактической эффективности препарата «Антибактовирин» при массовых заболеваниях телят в Восточно-Казахстанской области / Ш. А. Барамова, Ю. X. Бахтахунов., 3. С. Серикпаев, С. Е. Оразбекова // Актуальные проблемы современной ветеринарии: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию ветеринарной науки Кубани - Краснодар, 2011. Часть 1.-С. 164-167.

17. Батраков, А. Я. Лечение и профилактика незаразных болезней на молочных фермах. - Л.: Колос. - 1980. - С.99-120.

18. Беленко, Л. В. Комплексная система профилактики и лечения вирусно-бактериальных гастроэнтеритов новорожденных телят на фермах промышленного типа / Л. В. Беленко // Вирусные болезни сельскохозяйственных животных. - Владимир, 1995. - С. 217-218.

19. Болтин, В. А. Влияние шивыртуина на обмен веществ у свиней /В.А. Болтин// Ветеринарные проблемы Забайкалья - Новосибирск.- 1991. - С. 82-88.

20. Бондаренко, В. М. Факторы патогенности бактерий и их роль в развитии инфекционного процесса / В. М. Бондаренко // Журн. микробиол., эпи-демиол. и иммунологии, 1999. -№5. - С. 34-39.

21. Бочаров, И. А. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных - Сельхозгиз, М. - 1959. - С. 191.

22. Бригадиров, Ю. Н. Лечебная эффективность диоксигена при колибакте-риозе и сальмонеллезе телят / Ю. Н. Бригадиров, М. А. Иванов // Практик: для ветеринарных специалистов - 2010. - № 2. -С.34-36.

23. Будко, М. П. Аэрозольная дезинфекция для профилактики инфекционных болезней животных / М. П. Будко, В. С. Тиганов, В. С. Фролов и др. // Ветеринария. - 2006. - № 2. - С. 10 - 12.

24. Бурлаков, В. А. Проблемы борьбы и профилактики желудочно-кишечных болезней молодняка животных / В. А. Бурлаков, В. Б. Родионова, М. М. Интизаров, С. В. Бурлаков // Ветеринарная медицина , 2002. -№ 1. - С. 6-7.

25. Бутин, В. С. Эффективность клиноптилолитов при диарее новорожденных телят /В.С. Бутин, Е.С. Шагнаева // Перспективы применения цео-литсодержахцих туфов Забайкалья. - Чита.- 1990. - С. 166-167.

26. Вавилов, М. П. Микросорб-П - перспективный энтеросорбент / М. П. Вавилов, Р. Ф. Ильичева, А. С. Киселев, А. В. Коробов, О. В. Лукин, Л. С. Оводкова, А. В. Рябов, В. И. Черкасова, И. И. Яременко // Ветеринария.-2001.-№ 11.-С. 15-17.

27. Вадачкория, JL К. Изучение влияния сорбционного фактора бентобиоти-ков на изменчивость показателя КПД кормов / JI. К. Вадачкория, Д. Г. Гоголадзе // Материалы Закавказской научной конференции по вопросам животноводства и ветеринарии - Тбилиси, 1971. - С.578-581.

28. Вазир, Я. Антигенные свойства экспериментальной ассоциированной вакцины против аденовирусной инфекции и вирусной диареи крупного рогатого скота / Я. Вазир, И. В. Третьякова, Е. И. Ярыгина, Р. В. Бело-усова // Ветеринария. - 2008. - № 4. - С.23-26.

29. Верховская, А. Е. Особенности диагностики и профилактики вирусной диареи крупного рогатого скота / А. Е. Верховская, В. А. Сергеев, Т. И. Алипер и др. // Ветеринария. - 2009. - № 8. - С.13-15.

30. Винников, Н.Т. Дегидратация у больных диспепсией телят и её коррекция: Автореф. дис. ... докт. вет. наук. - Воронеж, 1995. - 39с.

31. Вирова, JI. Влияние добавок бентонита натрия в рационы молочных коров на процессы пищеварения в рубце / JI. Вирова // Корма и кормление. - 1978. -№ 9. - С.14.

32. Власов, В. В. О составе кремнезема кремнистых пород палеогена Среднего Поволжья // Докл. АН СССР, 1986. Т. 128. - №6. - С. 1254-1258.

33. Воронин, Е. С. Современная концепция этиологии, профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных/ Е. С. Воронин // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России: сб. матер, научн. сессии РАСХН. - М. - 1999, 4.1. - С.209 - 214.

34. Гаврилова, H.H. Пробиотик против смешанной кишечной инфекции / Н. Н. Гаврилова, И.А. Ратникова, К. Баякышова. - Материалы международной конференции посвященные 80-летию Самарской НИВС Россельхо-закадемии. - Самара, 2009. - С. 66-67.

35. Гаффаров, X. 3. Диагностика и специфическая профилактика респира-торно- кишечных болезней у телят (Обзор иностранной литературы) / Х.З. Гафаров /Ветеринария. - 1983. - № 4. - С.73-76.

<f

i

36. Глотов, А. Г. Применение ПЦР для диагностики вирусной диареи - болезни слизистых оболочек крупного рогатого скота / А. Г. Глотов, Т. И. Глотова, А. В. Нефедченко // Ветеринария. - 2007. № 12. - С. 27 - 29.

37. Голиков, А. В. Эффективность байтрила при инфекционных болезнях животных /А. В. Голиков, В. Н. Скворцов, Н. В. Семенова //Ветеринария. - 1994. -№1. -С. 2930.

38. Головко, А.Н. Идентификация возбудителей при ассоциативных желудочно-кишечных болезнях телят / А.Н. Головко // VI съезд паразитоце-нологов Украины: тез. докл. - Харьков, 1995. - С.44-46.

39. Голышенков, П. П. Рекомендации по комплексной терапии и профилактике желудочно-кишечных заболеваний телят с использованием лекарственных трав. - Саранск: Мордов. кн. изд-во. - 1983. -120с.

40. Гореликов, В. И. Peo-, фоно- и электрокардиографические исследования при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят / В. И. Гореликов, М. И. Немченко // Новое в профилактике, диагностике и лечении болезней животных: сб. науч. трудов - Воронеж, 1987. - С.39-43.

41. Горковенко, Н. Е. Применение концентрированной сыворотки (СКС) для профилактики острых кишечных расстройств новорожденных телят / Н. Е. Горковенко, Ю. А. Макаров, Н. Н. Шульга. - Материалы международной конференции, посвященные 80-летию Самарской НИВС Россельхо-закадемии. Самара, 2009. - С. 79-83.

42. Грицко, О. И. Морфофункциональное состояние тимуса, селезенки и почек новорожденных телят при диарее / О. И. Грицко, А. М. Лемешко, 3. И. Янив // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве - Воронеж , 1986. - С.47.

43. Грязев, Н. Н. Об адсорбционно-структурной классификации осадочных кремнистых пород / Н. Н. Грязев, В. А. Копейкин // Реферат. Сб. ВИ-ЭМС, Сер. Геология, 1972. № 4. - С. 32-37.

44. Грязнева, Т.Н. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят / Т.Н. Грязнева и др. // Ветеринария. - 1991. - № 7. - С. 23-27.

45. Гусев, В. В. Мониторинг бактериальных инфекций в промышленном животноводстве / В. В. Гусев, С. М. Приходько, С. И. Павлов, М. Г. Тей-муратов // Ветеринария, 2004. - № 2. - С. 7-8.

46. Гусев, В. В. Мониторинг бактериальных инфекций в промышленном свиноводстве / В. В. Гусев, С. М. Приходько, С. И. Павлов, М. Г. Теймуразов // Ветеринария, 2004. - № 3. - С. 7-8.

47. Джакупов, И. Т. Воспроизводительная функция коров-первотелок, переболевших в неонатальном периоде диспепсией / И. Т. Джакупов // Ветеринария. - 2008. - №4. - С.32-34.

48. Дидок, В. В. Патоморфология суставов при диспепсии новорожденных телят / В. В. Дидок // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве - Воронеж, 1986. - С.50.

49. Дистанов, У. Г. Минеральное сырье. Опал-кристобалитовые породы // справочник. - М.:ЗАО «Геоинформмарк», 1998. - 27с.

50. Дмитроченко, А. П. Применение бентонитов, природных и обогащенных жиром, в рационах животных и птицы / А. П. Дмитроченко, 3. М. Мороз // Вестник с-х науки - 1972 - № 9. - С.12-18.

51. Жаков, М. С. Вскрытие животных и дифференциальнвя диагностика болезней/ М. С. Жаков, В. С. Прудников, И. А. Анисим и др. - Мн.: Урад-жай. - 1998.-263с.

52. Жаргалов, Ц. Ж. Применение цеолитов для нормализации секркторно-моторной деятельности желудка жеребят / Ц. Ж. Жаргалов, Ю. А. Тар-нуев, Б. Б. Жанчипова, Л. Даваадоржий // Ветеринария. - 2009. - №5. -С.38-42.

53. Жданов, С.П. Основные проблемы физической адсорбции. М.: Наука, 1970.-241 с.

54. Жирков, И. Лечение коли-диареи поросят пробиотиком «РАС» /И. Жирков, Е. Сергеева, У. Гурова // Свиноводство. - 2008 - № 3. - С.27-29 .

55. Зароза, В. Г. Желудочно-кишечные болезни телят и меры борьбы с ними / В. Г. Зароза // теорет. основы проф. инф. и инв. бол. животных: сб. науч. тр. MB А. - М. - 1985. -С.61.

56. Зароза, В. Г. Эшерихиоз телят. - М.: Агропромиздат - 1991. - 240с.

57. Зотеев, В. С. Цеолиты в комбикормах для телок / В. С. Зотеев, М. П. Кирилов // Комбикорма. - 2005. - № 7. - С. 49-50.

58. Иксанов, Р. Г. Этиопатогенез острых желудочно- кишечных болезней новорожденных телят Якутской АССР / Р. Г. Иксанов, М. П.. Hey строев // Болезни домаш. и диких животных Крайнего Севера: Сб. науч. тр. -Новосибирск, 1987.-С. 18-21.

59. Ищеряков, А. С. Использование цеолитсодержащего туфа Сызранского месторождения в рационах откармливаемых свиней / А. С. Ищеряков, В. С. Зотеев//ИзвестияФГОУ ВПОСГСХА. -2009.-№ 1.-С. 132-134.

60. Кабанков, Ю. С., Этиология гастроэнтеритов телят профилакторного возраста / Ю. С Кабанков, В. М. Бондарь //Технические аспекты содержания и выращивания животных. — 1986. - С.90 - 95.

61. Кабанов, В. Д. Свиноводство / В. Д. Кабанов -М.: Колос, 2001. - С.431.

62. Кабыш, А. П. Профилактика и лечение у новорожденных телят заболеваний с симптомами диарей / А. П. Кабыш, Г. В. Подошевская, А. П. Макарова // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве - Воронеж, 1986. - С.57.

63. Каврук, Л. С. Видовой состав и свойства патогенных энтеробактерий, циркулирующих на животноводческих фермах при массовых диарейных заболеваниях поросят и телят / Л. С. Каврук, А. Б. Кононенко, C.B. Бритова //Гигиена, вет. санитария и экология животноводства: Тез. докл. -Чебоксары, 1994. - С. 171 -172.

64. Каврук, Л. С. Тесты, критерии и методы ускоренной санитарно-бактериологической оценки репродуктивных помещений животноводческих ферм и пути оптиматизации в них микробиоценоза: Дис. в форме нуч. докл . док. вет. наук. - М. - 1994. - 43с.

65. Карева, Э. П. Этиологическая структура желудочно-кишечных болезней у поросят / Э. П. Карева, А. Г. Ирский, Н. А. Солдатенко, В. Н. Зимина // Ветеринарный консультант, 2003. - № 1. - С. 6.

66. Киселева, Р. Е. Эндогенная интоксикация у телят при диарее / Р. Е. Киселева, Р. В. Борченко, Л. В. Кузьмичева // Ветеринария. - 2005. — № 12. -С. 39-41.

67. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных /А.М. Смирнов, П.Я. Конопелько, Р.П. Пушкарев и др. - 2-е изд., пере-раб. и дополненное.- М.: Агропромиздат, 1988. - С. 269-277.

68. Коваленко, Л. И. Опыт лечения и профилактики диспепсии у телят / Л. И. Коваленко, А. И. Яцюк // Ветеринария. - 1979. - № 9. - С.55-56.

69. Кожахметов, А. Е. Биосинтез микробиального белка в рубце телят при введении в рацион бентонита / А. Е. Кожахметов, К. Т. Ташенов // Природные минералы на службе человека (минеральная среда и жизнь) - Сб. тезисов Межд. Научно-практич. Конференции - Новосибирск, 1997. -С.149-150.

70. Комлацкий, В. И. Этиология свиней: учеб. для вузов / В. И. Комлацкий. -М.: Лань, 2005.-368с.

71. Коробов, А. В. Эффективность препарата лентон при желудочно-кишечных болезнях телят / А. В. Коробов, Л. К. Антипова, П. А. Ленин, Н. Г. Кирюхина // Ветеринария. - 2001. - № 11. - С. 17-18.

72. Коромыслов, Г. Ф. Инфекционные болезни в промышленном скотоводстве / Г. Ф. Коромыслов, М. А. Сидоров, И. Н. Крюков // Итоги науки и техники: Животноводство и ветеринария. - М. - 1980.-172 С.

73. Косинов, Л. Г. Профилактика дисбактериозов новорожденных ягнят / Л. И. Косинов // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незараз-

I'

г

ных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве - Воронеж, 1986. - С.69.

74. Кошляков, Д. А. Повышение естественной резистентности организма новорожденных телят при острых желудочно-кишечных заболеваниях средством, полученным из побочных продуктов переработки молока / Д. А. Кошляков, М. Б. Гак // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве - Воронеж, 1986. - С.71.

75. Криштофорова, Б. В. Неонтология телят / Б. В. Криштофорова // Симферополь: Таврия, 1999. - 196с.

76. Крупинин, В. В. Повышение эффективности использования кормов, загрязненных афлатоксинами / В. В. Крупинин, В. С. Крюков // Тезисы докладов Всесоюзной научно-техн. конф. «Эффективное использование кормов в птицеводстве» - Москва, 1990. - С.87.

77. Крюков, Н. И. Применение ферроцианидно-бентонитового сорбента ХЖ-90 для профилактики и лечения диареи телят / Н. И. Крюков, В. И. Бударков, С. Н. Крюкова // Актуальные проблемы современной ветеринарии: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию ветеринарной науки Кубани - Краснодар, 2011. Часть 1. -С. 176-179.

78. Крюков, Н. И. Сорбент из отходов виноделия для применения в молочном скотоводстве / Н. И. Крюков, В. А. Бударков // Ветеринарный врач -2010-№ 1.-С. 16-18.

79. Кузнецов, Н. И. Содержание витаминов в крови новорожденных телят в хозяйствах, неблагополучных по желудочно-кишечным болезням / Н. И. Кузнецов, Л. М. Соловьев // Проблемы незаразных болезней в современном животноводстве - Воронеж, 1977. - С. 84-88.

80. Курдюков, А. А. Сравнительная терапевтическая эффективность схем лечения диспепсии телят в условиях промышленного ведения скотоводства / А. А. Курдюков, Е. В. Рыкова, Н. А. Сушков // Актуальные про-

блемы современной ветеринарии: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию ветеринарной науки Кубани - Краснодар, 2011. Часть 1. - С. 187-189.

81. Левицкий, А. П. Применение лигнина кормового для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / А. П. Левицкий, Л. В. Орлов, В. В. Шерстобитов, Б. А. Гоголь // Сб. науч.тр. аграрной науки. - 1995. - №12. - С.87-90.

82. Лемишко, А. М. Предпосылки возникновения и пути профилактики не-онатальной патологии телят/ А. М. Лемишко, Н. С. Кириловский, 3. И. Янив, И. М. Угрин //Научно-технический бюллетень Украинского научно- исследовательского института физиологии и биохимии сельскохозяйственных животных. -Киев, 1987. №9. - С.ЗО - 33.

83. Лемишко, А. М. Микроскопическая структура внутренних органов телят при диареях / А. М. Лемишко, Н. С. Кириловский //Меры борьбы с болезнями крупного Рогатого скота. - Киев, 1984. - С 24 -25.

84. Литвин, В. П. Бактерин-8Ь при острых желудочно-кишечных болезнях телят и поросят / В. П. Литвин, С. Р. Резник, В. А. Вьюницкая // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве - Воронеж, 1986.-С.76.

85. Луговой, Д. С. Здоровье новорожденных телят и профилактика болезней / Д. С. Луговой // Практик: для ветеринарных специалистов. - 2008. -№ 4. -С.36-48.

86. Луницин, В. Г. Лечебно-профилактическая эффективность гипериммунной сыворотки при вирусных и бактериальных инфекциях телят / В. Г. Луницин, Т. П. Евсеева, Н. В. Шаньшин и др. // Ветеринария. - 2011. -№10. -С.23-27.

87. Макаев, X. Н. Желудочно-кишечные заболевания телят в условиях промышленных комплексов / X. Н. Макаев, К. X. Папуниди, А. А. Сарыгина // Актуальные проблемы современной ветеринарии: Материалы между-

народной научно-практической конференции, посвященной 65-летию ветеринарной науки Кубани-Краснодар, 2011. Часть 1. -С. 195-197.

88. Макаев, X. Н. Левосульфацин - комплексное антимикробное средство при желудочно-кишечных заболеваниях бактериальной этиологии / X. Н. Макаев, К. X. Папуниди, А. А. Сарыгина, Г. X. Муртазина, Г. Н. Спиридонов // Актуальные проблемы современной ветеринарии: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию ветеринарной науки Кубани - Краснодар, 2011. Часть 1. - С. 192195.

89. Маланин, Л. П. Ветеринарные препараты: Справочник / Л. П. Маланин, под ред. А.Д. Третьякова-М.: Агропромиздат, 1988. -С.75-36.

90. Манукало, С. А. Новый препарат для терапии желудочно-кишечных заболеваний поросят / С. А. Манукало, А. X. Шантыз // Актуальные проблемы современной ветеринарии: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию ветеринарной науки Кубани - Краснодар, 2011. Часть 1. - С.69-70.

91. Мартиросян, Г. Г. Исследование адсорбционно-структурных свойств природных и обработанных диатомитов / Г. Г. Мартиросян, А. Г. Ману-кян, Э.Б. Овсепян // Журн. прикл. химии, 2003. Т. 76. - Вып. 4. -С. 551555.

92. Матюшевский, Л. А. Профилактическая эффективность бентонита при желудочно-кишечных болезнях поросят /Л.А. Матюшевский, Г.И. Попов, Е.А. Криушина, Е.Т. Молчанова // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней с.-х. животных в пром. жив-ве. -Тезисы докл. Всесоюз. науч. конф.- Ч.-1.- Воронеж.- 1986. - С.52-83.

93. Медведева, М. А. Клиническая ветеринарная лабораторная диагностика / М. А. Медведева //Справочник для ветеринарных врачей. - М.: «Аквариум-Принт» - 2009. - 416 с.

94. Мельничук, Д. А. Кислотно- щелочное равновесие крови у телят при болезнях, проявляющихся расстройством пищеварения / Д. А. Мель-

ничук, В. А. Малько, Т. В. Любецкая, Д. А. Залкин // Ветеринария. -1989. -№6. - С.44-45.

95. Методы определения токсичности и опасности химических веществ (токсикометрия). Под ред. проф. И.В. Саноцкого, Изд. «Медицина».-М. -1970.

96. Методические указания по изучению репродуктивной токсичности фармакологических веществ. Под ред. Р.У. Хабриева.- М., «Медицина», 2005.

97. Митюшин, В.В. Диспепсии новорожденных телят. -М.: Росагро-промиздат- 1989. - 126с.

98. Мищенко, В. А. Некоторые аспекты патогенеза диареи новорожденных телят / В. А. Мищенко, Н. А. Еременко, А. А. Гусев, О. И. Гетманский, С. М. Сулейманов // Ветеринария. - 1999. - № 9. - С. 20-23.

99. Морозкина, Е. В. Структура и свойства опал-кристобалитов Свердловской области: автореф. дис. ...канд. хим. наук / Е. В. Морозкина. - Екатеринбург, 2005. - 18 с.

100. Мысив, О. В. Морфофункциональная характеристика гипоталамо-гипофизарно-адренокортикальной системы новорожденных телят в норме и при диарее / О. В. Мысив // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве - Воронеж, 1986. - С.88.

101.Навашин, С. М. Справочник по антибиотикам/ С. М. Навашин, И. П. Фомина //М.: Медицина - 1988. - 560 С.

102. Наумов, М. М. К методике исследования сычужного пищеварения / М. М. Наумов // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве - Воронеж, 1986. - С.89.

103. Наумов, М. М. Полидигестографические исследования новорожденных телят / М. М. Наумов // Проблемы диагностики, терапии и профилактики

незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве - Воронеж, 1986. - С.90.

104.Немченко, М.И., Применение аллогенной сыворотки крови при гипогаммаглобулинемии и неонатальных желудочно-кишечных болезнях телят./ М.И. Немченко, В.М. Асламов, М.А. Костына и др. // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней с.-х. животных в промышленном животноводстве: Тез. докл. 4.1. -Воронеж, 1986. -С.92-93.

105. Немченко, М. И. Болезни новорожденных телят (этиология, классификация, нозоологические формы) / М. И. Немченко // Ветеринария -1989. - №1. - С.51-54.

106. Немченко, М. И. Применение аллогенного иммунного глобулина с профилактической целью при желудочно-кишечных болезнях телят / М. И. Немченко, А. В. Борщевский, М. А. Костына и др. // Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями животных: сб. науч. трудов - Воронеж, 1990. - С. 81-86.

107. Николаева, О. Н. Этиология и профилактика желудочно-кишечных болезней телят / О. Н. Николаева // Практик для вет. специалистов. - 2010. - № 1.-С. 26-31.

108.0лейник, А. В. Расстройства желудочно-кишечного тракта у телят раннего возраста / А. В. Олейник // Ветеринария. - 2009.- № 1. - С. 6 - 8.

109.0лескин, А. В. Колониальная организация и межклеточная коммуникация у микроорганизмов / А. В. Олескин, И. В. Ботвинко, Е. А. Цавкелова // Микробиология, 2000. - Т. 69. - № 3. - С. 309-327.

110. Павлов, Д. К. Заболевания желудочно-кишечного тракта у новорожденных телят / Д. К. Павлов // Ветеринарная жизнь. - 2006. - №11. - С. 10-12.

111. Панов, А. Н. Природные сорбенты в лечении полиэтиологической диспепсии телят молочного периода/ А. Н. Панов, О. П. Панина //Ассоциативные инфекции с.-х. животных и новые подходы к их ликвидации и профилактике: Тез.докл. -Барнаул, 1997. - С. 81-82.

112. Подкопаев, В. М. Диагностика, лечение и профилактика болезней новорожденных телят / В. М. Подкопаев, В. П. Шишков // - М.: Колос - 1967. -168с.

113. Пономарев, А. Ф. Свиноводство и технология производства свинины: учеб. для вузов / А. Ф. Пономарев, Г. С. Походня. - Белгород: Изд-во БГСХА, 2003.-616с.

114. Прудников, С. И. Факторные инфекционные болезни свиней и их профилактика на крупных комплексах и специализированных фермах/ С. И. Прудников// Методология мероприятий по профилактике и ликвидации болезней сельскохозяйственных животных: сб. научн. трудов. — Новосибирск, 1995.-С. 16-18.

115. Рабинович, М. И. Лекарственные растения - эффективные средства лечения желудочно-кишечных заболеваний телят / М. И. Рабинович, Л. Ф. Буравова // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве - Воронеж, 1986.-С. 105.

Пб.Ракова, Т. Н. Применение фоспренила при острых вирусных инфекциях телят / Т. Н. Ракова, А. В. Деева, Т. П. Лобова, А. И. Назарова, Н. В. Иванов, М. Л. Зайцева, С. В. Ожерелков, А. Ю. Красота, И. Н. Бакулин, А. В. Пронин, Р. В. Белоусова // Ветеринария. - 2004. - № 6. - С. 15-17.

117. Распутина, О. В. Комплексные ветеринарные лекарственные средства в терапии болезней новорожденных телят / О. В. Распутина. - Материалы международной конференции, посвященные 80-летию Самарской НИВС Россельхозакадемии. - Самара, 2009. - С. 344-348.

118.Реджепова, Г. Р. Иммунодефициты у телят раннего постнатального периода и способы их коррекции / Г. Р. Реджепова, Е. П. Сисягина. - Материалы международной конференции, посвященные 80-летию Самарской НИВС Россельхозакадемии. - Самара, 2009. - С. 349 - 354.

119.Рзакулиев, Г. Ч. Состояние общего обмена веществ у новорожденных телят при диспепсии / Г. Ч. Рзакулиев, Ю. Т. Багиров // Проблемы диаг-

ностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве - Воронеж, 1986. -С.106.

120. Романова, JI. Я. Этиология и профилактика факторных инфекций свиней / JI. Я. Романова, И. А. Рубинский // Ветеринарный консультант, 2005. -№ 13 14. - С.10-12.

121. Садретдинов, А. К. Технология производства и эффективность использования протеино-минеральной добавки из местного сырья при выращивании и откорме скота: дис. канд. вет. наук / А. К. Садретдинов. - Казань, 2001. -110 с.

122. Салимов, В. А. Патоморфологические особенности диагностики бактериальных болезней поросят и телят: монография. - Самара: РИЦ СГСХА, 2010.-252с.

123. Семененко, М. П. Эффективность применения фармикса при желудочно кишечной патологии молодняка свиней / М. П. Семененко, А. В. Ферсу-нин, Е. В. Кузьминова // Ветеринария Кубани. - 2011 - № 4. - С. 13-14.

124. Семененко, М. П. Оценка профилактической эффективности фармикса при гастроэнтеритах поросят/ М. П. Семененко, А. В. Ферсунин, Е. В. Кузьминова. - Актуальные проблемы ветеринарии и животноводства: мат. Межрегиональной научно-практической конференции. - Самара, 2010.-С. 287-290.

125. Сенченко, Б. С. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов животного и растительного происхождения /Б.С. Сенченко.- Ростов-на-Дону.-Изд. центр «МарТ».- 2001.

126. Сидоренко, Н. М. Профилактика и неотложная терапия при острых расстройствах пищеварения у неонатальных телят / Н. М. Сидоренко // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве -Воронеж, 1986.-С.112-113.

) |

127. Сидоров, И. В. Современные средства химиотерапии заболеваний молодняка с.-х. Животных / И .В. Сидоров //Этиологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Тез. докл. - Воронеж, 1997. -С.259- 261.

128. Сидоров, М. А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных / М. А. Сидоров., В. В. Субботин //Ветеринария. - 1998. - №1. -С.3-7.

129. Сидорова, А. Л. Активированные цеолиты в рационах телят // Зоотехния. -2009.-№4.-С. 11-13.

130. Сидорова, А. Л. Цеолиты в рационах телят молочного периода // Зоотехния. - 2009. - № 1. - С. 18-20.

131. Симонян, Г. А. Определение некоторых физико-химических показателей крови / Г. А. Симонян, Ф. Ф. Хисамутдинов // Ветеринарная гематология. - М.: Колос. - 1995. - 256 с.

132. Скулябина, 3. А. Применение спленивита с янтарной кислотой для профилактики желудочно- кишечных заболеваний новорожденных телят/ 3. А. Скулябина. - Актуальные проблемы ветеринарии и животноводства: мат. Межрегиональной научно-практической конференции. - Самара, 2010.-С. 306-308.

133. Спиридонов, Г. Н. Инфекционные болезни новорожденных телят и их иммунопрофилактика в современных условиях / Г. Н. Спиридонов. - Материалы международной конференции, посвященные 80-летию Самарской НИВС Россельхозакадемии. - Самара, 2009. - С. 434 - 438.

134. Стрелко, В. В. Структура и сорбционные свойства кремнеземных, крем-нийорганических и смешанных адсорбентов на их основе // Адсорбция и адсорбенты, 1974. № 2. - С. 65-76

135. Субботин, В. В. Основные элементы профилактики желудочно-кишечной патологии новорожденных животных / В. В. Субботин, М. А. Сидоров // Ветеринария. - 2004. - № 1. - С. 3 - 6.

136. Сулейманов, С. М. Изменения микроструктуры органов пищеварения и эндокринных желез при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят / С. М. Сулейманов // Новое в профилактике, диагностике и лечении болезней животных: сб. науч. трудов - Воронеж, 1987. - С. 121-128.

137. Сулейманов, С. М. Морфологические изменения в органах у новорожденных телят при диспепсии / С. М. Сулейманов //Проблемы незаразных болезней в современном животноводстве: Сб. науч. тр. ВНИИНБЖ. -Воронеж, 1977. - С.61-67.

138. Сулейманов, С. М. Морфологические изменения внутренних органов телят после переболевания их диспепсией / С. М. Сулейманов, Н. Н. Коновалов, В. А. Агеев // Проблемы незаразных болезней в современном животноводстве - Воронеж, 1977. - С. 68-74.

139. Сулейманов, С. М. Морфология в решении проблеммы незаразных болезней животных / С. М. Сулейманов // Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологии животных и разработке средств и методов терапии и профилактики: Матер, коор. совещ. - Воронеж, 1995. -С. 62-71.

140. Сулейманов, С. М. Патогенез незаразных болезней пищеварительной системы у новорожденных телят / С. М. Сулейманов, П. А. Паршин, В. С. Слободяник // Ветеринария. - 2011. - № 9. - С.49-54.

141. Сулейманов, С. М. Современные проблемы патоморфологии желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / С. М. Сулейманов// Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве - Воронеж, 1986. —- С. 118-119.

142. Тараканов, Б. В. Изучение эффективности лактоамиловорина при выращивании телят / Б. В. Тараканов, Т. А. Николичева, Л. Н. Клабукова // Ветеринария. - 1999. - № 7. - С. 44-47.

143. Тарасов, И.И. Влияние различных норм молозива на проявление диспепсии у телят. //Ветеринария. - 1983. - №3. - С.56-57.

144. Тарасова, Е. Ю. Токсикологическая оценка нового энтеросорбента - угля активного древесного дробленого марки БАУ-А / Е. Ю. Тарасова, М. Я. Тремасов // Ветеринарный врач. - 2009 - № 2. - С. 5-7.

145.Тарнуев, Ю. А. Применение экстракта дрожжевого нуклеопртеида при острых расстройствах пищеварения у телят / Ю. А. Тарнуев, Ч. М. Сан-данов, А. А. Цыренова // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве - Воронеж, 1986. - С. 121.

146. Татарчук, О. П. Опыт борьбы с гастроэнтеритом свиней / О. П. Татарчук, А. А. Черданцев, А. В. Аржанников // Ветеринария. - 2004. - № 8. - С.9.

147. Ташенов, К. Т. Использование природных минералов в кормлении сельскохозяйственных животных / К. Т. Ташенов // Природные минералы на службе человека (минеральная среда и жизнь) - Сб. тезисов межд. науч-но-практич. конференции - Новосибирск, 1997. - С. 159-160.

148. Терехов, В. И. Видовой состав бактерий, выделенных от поросят при острых кишечных заболеваниях / В. И. Терехов, А. В. Иванов// Ветеринария Кубани. - 2011 - № 3. - С. 23-25.

149. Турсунбекова, Г. М. Профилактика диспепсии новорожденных телят с применением ферментных препаратов бактериального происхождения / Г. М. Турсунбекова // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве - Воронеж, 1986. - С. 127.

150. Тырхеев, А. П. Профилактика острого расстройства пищеварения у новорожденных телят с помощью отвара коры черемухи / А. П. Тырхеев, Ю. А. Тарнуев // Ветеринарный врач. - 2011 - № 3. - С. 48-49.

151. Урбан, В. П. Причины желудочно-кишечных расстройств у новорожденных телят, методы лечения и профилактики / В. П. Урбан // Материалы 33 ежегодной конференции Европейской Ассоциации по животноводству - Л. - 1982. - С 33.

152. Урбан, В. П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В. П. Урбан, И. Л. Найманов // М.: Колос - 1984. - 207с.

153. Федоров, Ю. Н. Этиологическая структура и иммунопрофилактика желудочно-кишечных болезней телят в ранний постнатальный период/ Ю. Н. Федоров, А. А. Частов. - Материалы международной конференции посвященные, 80-летию Самарской НИВС Россельхозакадемии. - Самара, 2009.-С. 506-512.

154. Фельдман, И. И. Особенности эпизоотологии и профилактика диареи у телят / И. И. Фельдман //Ветеринария. - 1993. - №7. - С.31-33.

155. Фельдман, И. И. Повышение антибиотикочувствительности популяции кишечной палочки в хозяйстве, неблагополучном по колибактериозу телят / И. И. Фельдман, Г. С. Корж // Науч.-тех. бюлл. ВАСХНИЛ. - М. -1986.-С.З-6.

156. Ферсунин, А. В. Оценка терапевтической эффективности фармикса при заболеваниях поросят с диарейным синдромом / А. В. Ферсунин, М. П. Семененко // Актуальные проблемы современной ветеринарии: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию ветеринарной науки Кубани - Краснодар, 2011. Часть 1. - С. 239-242.

157.Хмелевская, Д. В. Факторы патогенности некоторых условно патогенных бактерий, вызывающих диареи / Д. В. Хмелевская, Л. В. Девтерова, Э. А. Яговкин и др. // Микробиология. - 1990. - №4. - С.97-102.

158. Хусаинов, В. Р. Профилактика болезней телят молочного периода / В. Р. Хусаинов // Практик: журнал практикующего специалиста. - 2005. - № 1-2.-С.50-57.

159.Чевский, С. Н. Внутренние незаразные болезни телят / С. Н. Чевский, А. С. Горбунов //Внутренние незаразные болезни крупного рогатого скота. - М.: Агропромиздат - 1985. - С.288-347.

160.Чонка, И..А. Использование Закарпатских цеолитов для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний сельскохозяйственных жи-

вотных /И.А. Чонка, A.JI. Омельчснко // Добыча, переработка и применение природных цеолитов: Матер. Всесоюз. научи.-техн. конф. - Тбилиси.- 1989. - С. 412-413.

161. Шадрин, А. М. Природные цеолиты в профилактике кормовых и экологических стрессов у животных и птицы // Аграрная Россия. - 2001. - № 3. -С. 68-70.

162.Шамилова, Т. А. Применение пробиотиков при диарее поросят / Т. А. Шамилова, JI. Е. Матросова, А. А. Иванова // Актуальные проблемы современной ветеринарии: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию ветеринарной науки Кубани -Краснодар, 2011. Часть 1. - С. 251-253.

163.Шарабрин, И. Г. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных - Агропромиздат, М., 1985. - С. 434.

164.Шарабрин, И. Г. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / И. Г. Шарабрин, С. И. Смирнов, Г. В. Домрачеев и др. //Колос, М., 1967.-С. 527.

165.Шарафутдинова, Д. Р. Применение природных сорбентов при отравлении ртутью / Д. Р. Шарафутдинова, К. X. Папуниди // Ветеринарный врач. - 2010. -№ 1.-С. 13-16.

166. Шахов, А. Г. Достижения и основные направления исследований по изучению болезней молодняка сельскохозяйственных животных / А. Г. Шахов // Практик для вет. специалистов. - 2010. - №2. - С.26-33.

167. Шахов, А. Г. Этиология факторных инфекций животных и меры их профилактики / А. Г. Шахов// Ветеринарная патология. - 2005. - №3. С. 2224.

168. Шилов, А. А. Структурно-функциональное состояние некоторых органов пищеварения и иммуногенеза у норок при применении кормовых добавок природных минералов / А. А. Шилов, В. А. Ковальчук, Ю. Б. Василевская // Учебные записки Казанской гос. академии вет. медицины им. Н. Э. Баумана. - Том 185.-2006.- С. 367-372.

169. Шипилов, B.C., Шишков В.П., Зароза В.Г. и др. Выращивайте здоровых телят. //Зоотехнические и ветеринарные советы. - М.: Агропромиздат, -1987.

170.Шипилов, В. С. Комплексная система получения здорового приплода в молочном скотоводстве / В. С. Шипилов, В. Г. Зароза //Достижения науки и техники АПК. - 1987. - №2. - С.39-42.

171. Широбокова, M. М. О микрофлоре желудочно-кишечного тракта телят / M. М. Широбокова, Г. М. Громов, М. Г. Ковальская //Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. - Д. - 1988. -С. 103 - 105.

172. Шишков, В. П. Система получения здорового приплода и профилактика болезней новорожденных телят в молочном животноводстве / В. П. Шишков, В. С. Шипилов // -М.: Агропромиздат, - 1985. -С.176-185. 147.

173. Шкиль, Н. А. Применение зоосорба для профилактики и лечения диареи новорожденных телят/ Н. А. Шкиль, H. JI. Рачковская //Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологии животных и разработке средств и методов терапии и профилактики: Матер, коорд. со-вещ. -Воронеж, 1995. -С.295-296.

174. Aarestrup, F. M. Fremkomst af résisté uns mod fluoroquinoloner blandí dyre-patogene bakterier i danmark efter introduktion af entrofloxacin til veterinaer anvendelse / F. M. Aarestrup, N. E. Jensen, S. E. Jorsal, T. K. Nielsen //Dan Veterinaertidsskr. - 1997. - Vol.80. - №3. - P.95-98.

175.Bod'a K. Netradiene Krmiva vo vyzive hospodarskych zvierat. Bratislava /К. Bod'a et. al..- 1981.

176. Cassida, K. The rates of introduction of buffer substances in the ration of lacting cows (Hoard) / K. Cassida, L. Muller // Dairygan. - 1986. - V.131. -№5.-P. 251-268.

177. Cottereau, P., Levai U. Diarrhies du premier age ches le veau: Bull. Vet. Med. Comp. Lyon. - 1975. - Vol.77. -№1. -P.31-35.

178.Dembinski, Z. Bentonit w zywieniu bydla / Z. Dembinski // Med. Veter. -1985. -T. 41. - № 3. -P. 177-178.

179. Dembinski, Z. Zastosowanie bentonitu produkcji Krajowej w schorzenach przewodu pokarmowego nowo narodzonych cielat / Z. Dembinski, W. Wieckowski, A. Kulinska //Med. weter. - 1985. - R. 41. -№ 6. - S. 359-362.

180. Elze, K. Rationelle Behandlung des Durchfalls bei kalbern. //Mh. Vet. Med. -1983. - Bd. 38. - №8. - S.296-298.

181. Geisel, O., Matzke P.Durchfallerkrankuragen bei Mastsschveinen, Prophulaxe und Behandlung sowei die morphologischen befiinde am nach der Schlech-tung. //Tierarztl. Umsch. - 1972. - Vol.27. - №4. - P. 167-170.

182. Hartmann, H., Meyer H., Steinbach G. Zur Pathogenese des Kalberdurchfalls mit Schlussforgerungen fur Diatmassnahmen .//Mh. Vet. Med. - 1981. -Bd.36. - №10. - S.371-377.

183. Ivandija, L. Suvremeni koncept terapije proljeva izazvanih of enterotoksina. //Praxis veter. - 1985. - Vol.33. - №3-4. - P.241-247.

184. Jacques, K. A. Effect of sodium bicarbonate and sodium bentonite on digestion solid and liquid flow, and ruminal fermentation charactiristics of foraga sorghum silage-based diets fed to steers. / K. A. Jacques, D. E. Axe, N. R. Harris// J. anim. Sc. - 1986. - T.63. - № 3. - P. 923-932.

185. Jovanovic, R., Pejic N. Opravdanost upotrebe razlicitih elektrolita u pre-laznom periodu ishrane teladi. //Krmiva. - 1986. - Vol.28. - №5-6. - P. 109114.

186.Keusenhofit, R., Piatkowski B. Zur Ernährung des Milchkalbes. - Berlin. -1987.

187. Kim, J, Schmidt F. Zur Frage der Absorption von kolostralen Immunoglobulinen durch das Kalb. //Dt. tierartztl. Wschrift. - 1983. - Bd. 90. - №7. - S. 283-286.

188. Krautzig, J., Dargel D., Hartmann H., Milnik H. Zum verhalten einigen En-zymaktivitaten im Darmkanal von klinisch gesunden und durchfallkranken Kalbern sowie Ferkeln. //Mh. Veter.-med. - 1986. - №15. - P.520-523.

189. Lewis, L.D., Phillips R.W. Pathophysiologic changes due to coronavirus-induced diarrhea in the calf. //Amer. Vet. Med. Ass. -1978. Vol. 173. - №5. Part.2 — P.636-642.

190.Martel, J.L., Chaslus-Dancla E., Bordas C. Detection de diverses enterobacteries resistes a la gentamicine eta Tapramycine dans les foyers d'ententes vlaux. //Bull. Soc. Veter. Prat. Fr. - 1985. - № 15. - P.297-320.

191.Maur, A. Muttertiep -Schutzimpfimg //Berlin Munch Tierarztl. Wsclir. -1982. -Bd. 95, - №18, - S.341-350.

192. Mohan, S. R., Rao R., Raghavan R.S., Gaffar A.A. Studies on neonatal diarrhoea in buffalo calves with special reference to epizootiology and fluid therapu. //Indian veter. J. - 1990. - Vol.67. - №11. - P. 1057-1059

193. Naylor, J.M. Severity and nature of acidosis in diarrheic calves over and under one week of age. //Canad. Veter. y. - 1987. - Vol.28. - №4. - P. 168-173.

194.Nicpon, J., Frerhing H. Durchfall bei Kalbern und Störungen in Puffersystemen des Blutes bei Mutlern und Neugeeborenen -Versucht einer Regulation vom Saure - Basen - Haushalt //Tierarztl. Umsch. - 1986. - Bd.41. - №1. -S.38-46.

195. Pankhurst, J. Proc. 20-th. World. Veter.: congress in 1975-1976. - Vol.3. -P.1891-1895.

196. Phillips, R.W. Fluid therapy: The best approach for diarrhea. //Agri-Pract. -1985.-№3.-P. 22-27.

197.Plews, P.I., Bromel M.C., Schipper I.A. Characterization of the coliform anl enteric bacili in the environment of calves with colibacillosis. //Appl. envi-ronm. Microbiol. - 1985. - Vol.49. - №4. - P.949-954.

198.Popovic, M., Popara J. Transmisibilna rezistencija izolata E.coli iz zdravih zivotinja. //Veter. Glasnik. - 1987. - Vol.41. - № 6. - P. 455-460.

199. Rademacher, G. Zur Frage der Indikation der Antibakteriellen Therapie bei Kalberdiarrhoe: World congr. on diseases of cattle, 14. Dublin, Ireland. 26.0829.08 1986 / G. Rademacher, G. Dirksen //Proceedings. - 1986. - Vol.1. -S.377-381.

\

200. Rodenburg, J. Feed additives for the dairy herd: a literature review and discussion of practical applications. - Can. Vet. I, 1985, v.26, № 1. - p. 40-45.

201. Rossen, W., Verter W., Benda A. Patho physiologische und klinische aspekt der Therapy von Dehydratationszustanden beimhalb. //Mh. Vet. Med. - 1979. - Bd. 34. - №18. - S.701-705

202. Stoff, G., Fellah A. Colostral Immunoglobulin absoption linearby related to concentration for calves. //J.dairy Sc. - 1983. - Vol.66. - P.1319-1328.

203. Vogt, H. Einfluss von Klinoptilolith im Legehennenfutter /H. Vogt // Lann-dauforach. Völkenrode. 1991. Jg. 41.№ 3.- P. 15-21.

204.Vrzqula, L. Fortifikacia Krmnej davky prirodnym zeolitom pri vykrme osi-panych /L. Vrzqula // Veter. Med.- 1986, T.29, № 6,- P. 345-351.

205.Zaremba, W., Grunert E. Der Einfluss verschiedener Trankeverfahren auf die besunheit neugeborener Kaiber. //Dt. Tierarztl. Wsch. - 1981. - Bd. 88. -№4.

206. Zicova, E. Vyuziti bentonity ve vyzive prezvykavcu /E. Zicova, P. Simak// Nas Chow., 1995, R. 55, N 10. - s.23.