Экспертная и правовая оценка дефектов оказания медицинской помощи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.05, кандидат наук Вакуленко, Ирина Валерьевна

• Вакуленко, Ирина Валерьевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Вакуленко, Ирина Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ОКАЗАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ:

СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Методы исследования

2.2. Материалы исследования

ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ ПРИЧИН ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕФЕКТОВ ОКАЗАНИЯ

МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ

ГЛАВА 4. ИЗУЧЕНИЕ И АНАЛИЗ КОМИССИОННЫХ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ ДЕФЕКТОВ ОКАЗАНИЯ

МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

ГЛАВА 5. ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ДЕФЕКТОВ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ

ПОМОЩИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспертная и правовая оценка дефектов оказания медицинской помощи»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы

Часть 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации наделяет каждого человека правом на охрану его здоровья и медицинскую помощь. Статья 10 Федерального закона №323 «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» определяет одним из основных принципов охраны здоровья граждан в России - доступность и качество медицинской помощи, которые включают в себя параметры: организация оказания медицинской помощи по принципу приближенности к месту жительства, месту работы или обучения; наличие необходимого количества медицинских работников и уровнем их квалификации; возможность выбора медицинской организации и врача в соответствии с настоящим Федеральным законом; применение порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи; предоставление медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи; установлением в соответствии с законодательством Российской Федерации требований к размещению медицинских организаций государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения и иных объектов инфраструктур в сфере здравоохранения исходя из потребностей населения и т.д.

Однако, в силу разных обстоятельств, врачами могут совершаться деяния, выражающиеся в действии или бездействии, которые влекут за собой причинение вреда жизни и здоровью пациентов. Неудовлетворенные проведенным лечением пациенты или их родственники обращаются в следственные органы с жалобами, что на сегодняшний день активно освещается в средствах массовой информации.

Современный этап развития медицинской науки связан с разработкой инновационных технологий, моделированием современной аппаратуры,

созданием лекарственных препаратов нового поколения, однако, все это не гарантирует исключение неблагоприятных исходов лечения, поэтому проблема ненадлежащего оказания медицинской помощи в здравоохранении является актуальной, как с медицинской, так и с юридической точки зрения (Баринов Е.Х., Ромодановский П.О., Терентьева Л.В., Черкалина Е.Н., 2012).

Не только в нашей стране, но и во всем мире поиск причин совершения ошибочных действий врачей является актуальным, изучение и анализ которых позволяет разрабатывать пути предупреждения и профилактики возможного ненадлежащего оказания медицинской помощи (Пашинян Г.А., 2006; Терентьева Л.В., 2006; Грудолова Н.А. и соавт, 2011; Пашинян Г.А., Добровольская Н.Е., Бабаян А.Э., 2009; Татаринцев А.В., 2011; Хохлова А.В., 2011; Косухина О.И., 2010, 2011, 2014; Баринов Е.Х., 2013; Горюнов М.С., 2015, 2016). Одним из источников выявления случаев ненадлежащего оказания медицинской помощи является проведение на основании постановлений следственных органов и определений суда комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз (Тимофеев Д.Н., Кукушкина И.С.,2009; Тягунов Д.В., Самойличенко А.Н., 2009; Балашова И.Л. с соавт. 2011; Баринов Е.Х., 2013; Кузнецов С.В., 2013; Вакуленко И.В., Джуваляков П.Г., Джуваляков Г.П., 2015; Балеевских Т.Ю., Каменева К.Ю., Лыскова С.В., 2016; Перепечина И.О., Панченко И.В., 2016). Важной задачей экспертной комиссии является объективная оценка правильности проведенного лечения и тяжести вреда здоровью пациентов, причиненного при оказании медицинской помощи. Детальная клинико-экспертная оценка при выявлении дефекта оказания медицинской помощи способствует предотвращению повторения подобных случаев, может служить пособием для повышения уровня профессиональной квалификации медицинских работников. Рекомендации по проведению комиссионных судебно-медицинских экспертиз постоянно дополняются и совершенствуются, полученные в результате исследования данные выявленных причин дефектов оказания медицинской помощи анализируются и проводятся поиски путей предупреждения и профилактики неблагоприятных

исходов лечения, что подтверждает актуальность проводимого исследования.

Цель исследования: на основании комплексного анализа заключений комиссионных судебно-медицинских экспертиз по материалам гражданских и уголовных дел, а также организационно-правого анализа судебной практики в отношении медицинских работников выявить основные дефекты оказания медицинской помощи, предложить меры по их предупреждению.

Задачи исследования:

1. Провести комплексный анализ комиссионных судебно-медицинских экспертиз, для выявления частоты встречаемости дефектов оказания медицинской помощи.

2. Исследовать исходы ненадлежащего оказания медицинской помощи, в виде степени тяжести вреда здоровью, причиненного пациентам.

3. Изучить судебные решения по делам, связанным с причинением вреда здоровью пациентов, с целью выявления условий наступления ответственности медицинских работников.

4. Разработать рекомендации по предупреждению ненадлежащего оказания медицинской помощи.

5. Усовершенствовать и расширить алгоритм экспертной оценки ненадлежащего оказания медицинской помощи при производстве комиссионных судебно-медицинских экспертиз.

Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем: впервые

1. проведена комплексная судебно-медицинская и правовая оценка ненадлежащего оказания медицинской помощи в рамках уголовного судопроизводства.

2. проведен анализ судебных решений, связанных с условиями

наступления уголовной ответственности медицинских работников.

3. проведен социологический опрос врачей, с целью выявления уровня правого знания профессиональной ответственности и адекватной оценки случаев ненадлежащего оказания медицинской помощи.

4. предложены практические рекомендации, направленные на формирование оптимальных условий, обеспечивающих возможность реализации права граждан на охрану здоровья и качественную медицинскую помощь.

5. сформулированы научно-обоснованные критерии экспертной оценки при производстве комиссионных судебно-медицинских экспертиз, связанных с вопросами дефектов оказания медицинской помощи.

Теоретическая и практическая значимость работы

Проведенный анализ заключений комиссионных судебно-медицинских экспертиз, связанных с оказанием медицинской помощи, позволил выявить основные причины возникновения дефектов оказания медицинской помощи и профессиональных ошибок, а также условия наступления уголовной ответственности врачей.

Предложены критерии экспертной оценки при производстве комиссионных судебно-медицинских экспертиз, связанных с вопросами ненадлежащего оказания медицинской помощи.

Предложены практические рекомендации, способствующие снижению количества случаев ненадлежащего оказания медицинской помощи.

Полученные данные могут быть использованы в организационной работе лечебно-профилактических учреждений, в судебно-медицинской практической деятельности и в учебно-методических пособиях для подготовки специалистов медицинского и юридического профиля, как на этапе получения основного образования, так и на этапах последипломной подготовки.

Реализация результатов исследования

Результаты исследования внедрены в учебный процесс кафедры судебной медицины федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации; в практику организационно-методического и отдела комиссионных и комплексных экспертиз государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Проведенный анализ заключений комиссионных судебно-медицинских экспертиз, касающихся ненадлежащего оказания медицинской помощи - позволил выявить наиболее частые - диагностические дефекты оказания медицинской помощи, которые заключались в недостаточном проведении лабораторно-диагностических мероприятий, консультаций специалистов, необоснованности выставленного диагноза.

2. Усовершенствованный алгоритм экспертной оценки при производстве комиссионных судебно-медицинских экспертиз, касающихся оказания медицинской помощи, позволит повысить качество и научную обоснованность выводов проводимого экспертного исследования.

3. Разработанные рекомендации организационных решений, направленных на снижение и профилактику ненадлежащего оказания медицинской помощи и профессиональных правонарушений медицинских работников.

Проведенное исследование на тему «Экспертная и правовая оценка дефектов оказания медицинской помощи» было одобрено Комитетом по этике ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Минздрава России от 4 мая 2017 года (протокол №8).

Апробация работы

Основные положения диссертационного исследования были представлены, обсуждены и одобрены на заседаниях кафедры судебной медицины ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Минздрава России, заседании кафедры судебной медицины и медицинского права ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова.

Результаты диссертационного исследования доложены на межрегиональной научно-практической конференции Ассоциации учреждений судебно-медицинской экспертизы Северо-Кавказского и Южного федеральных округов «Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы» (Пятигорск, 2016).

Диссертация апробирована на расширенном межкафедральном заседании кафедр федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (протокол №19 от 13 апреля 2017г.).

Личный вклад автора: представленный в диссертации материал получен, обработан и проанализирован автором лично. Диссертантом самостоятельно изучены нормативно-правовые акты, регламентирующие профессиональную деятельность медицинских работников. Проведен анализ заключений комиссионных судебно-медицинских экспертиз, выполненных в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Астраханской области, касающихся качества оказанной медицинской помощи; изучены и проанализированы судебные решения в отношении медицинских работников в Астраханской области; годовые отчеты структурного подразделения государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Астраханской области — отдела комиссионных и комплексных экспертиз; обработаны результаты анонимного анкетирования врачей.

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 8

научных статей, 3 из которых в журналах, рецензируемых ВАК Минобразования РФ.

Объем и структура работы:

Диссертация написана в одном томе, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка источников использованной литературы. Диссертация изложена на 125 страницах компьютерного текста. Список источников использованной литературы включает в себя 183 наименования, 147 из которых отечественных и 36 иностранных. Диссертация иллюстрирована 15 таблицами и 13 рисунками.

ГЛАВА 1.

НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ОКАЗАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ:

СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

"Я хочу написать не простой отчет, не изложение некоторых интересных историй болезни, но хочу осуществить свою заветную мечту: путем правдивого, открытого признания своих ошибок и посредством раскрытия запутанного механизма их избавить своих учеников и начинающих врачей от их повторения"

Н.И. Пирогов.

Ошибки с древних времен сопровождали врачей, они обсуждались и осмысливались. В России деятельность медицинских работников регламентировалась различного рода социальными нормами — морали, этики и права. В Древней Руси за причинение смерти больному, вследствие неправильного лечения врач сам мог лишиться жизни. Для каждой исторической эпохи были свойственны свои порядок ответственности за профессиональные ошибки врачей (Пашинян Г.А. с соавт. 2009, Баринов Е.Х. с соавт. 2011, 2012).

В ХП-ХШ веках основным нормативным документом была Русская Правда, согласно которой судопроизводство в отношении врачей, в основном носило обвинительных характер, основаниями для которого были требования недовольных полученной медицинской помощью пациентов.

Созданный в 1584 году Аптекарский приказ был направлен на централизацию управления здравоохранением. Одна из основных функций упомянутого нормативного акта состояла в проведении врачебного освидетельствования на предмет установления степени утраты здоровья в результате проведенного лечения.

Во времена правления Петра I законодательство предусматривало уголовную ответственность за ненадлежащее оказание медицинской помощи, а

также подразумевало особый порядок рассмотрения врачебных дел. Если в результате неверных медицинских манипуляций наступала смерть больного или было установлено причинение «важного» вреда здоровью, виновный предавался «церковному покаянию», если же неблагоприятных последствий не наступало, но дефект медицинской помощи был доказан, то врачи лишались права заниматься своей деятельностью и вновь отправлялись на обучение.

Уложение 1845 года предусматривало наступление ответственности врачей за «неправильное врачевание» - ошибки, дефекты в оказании медицинской помощи, смерть или причинение «важного» вреда здоровью, в виде мер административного и нравственного характера — запрет заниматься профессиональной деятельностью и церковное покаяние.

В 1903 году с утверждением Николаем II Уголовного уложения, были введены понятия - неосторожное лишение жизни и неосторожное причинение телесных повреждений, за которые в соответствии со статьями 464 и 272 врачи несли ответственность.

Уголовный кодекс РСФСР 1922 года содержал в себе нормы, предусматривающие ответственность медицинских работников: ст. 147 — убийство по неосторожности и ст. 154 — неосторожные телесные повреждения. В соответствии с постановлением от 01.12.1924 года «О профессиональной работе и правах медицинских работников» врач признавался должностным лицом и мог быть привлечен к ответственности за профессиональное правонарушение.

На современном этапе, когда казалось бы медицинская наука шагнула так далеко, развитие инновационных технологий и разработка современной аппаратуры, лекарственных препаратов нового поколения — должны были решить все задачи, поставленные перед медициной, однако, проблема ненадлежащего оказания медицинской помощи в здравоохранении является актуальной, как с медицинской, так и с юридической точки зрения.

Громкие «врачебные дела» освещаются в средствах массовой информации, волнуют не только медицинский и юридический миры, но и население, которое

теряет доверие к врачам, а происходит это по всему миру.

По мнению следующих авторов ошибки, совершаемые врачами при осуществлении своей профессиональной деятельности, дефекты оказания медицинской помощи и неблагоприятные исходы оказания медицинской помощи являются актуальными и имеют тенденцию к увеличению своего числа (Акопов В.И., 2001; Акопов В.И., Маслов Е.Н., 2002; Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В., 2001; Новоселов В.П., 2001; Пашинян Г.А. с соавт., 2004; Терентьева Л.В., 2006; Черкалина Е.Н., 2009; Черкалина Е.Н., Баринов Е.Х., Ромодановский П.О., 2009; Косухина О.И., 2010; Татаринцев A.B., 2011; Баринов E.X., Ромодановский П.О., Черкалина Е.Н., Михеева Н.А., Татаринцев А.А., 2011; Баринов E.X., Ромодановский П.О., Терентьева Л.В., Черкалина Е.Н. 2012; Татаринцев А.В., Баринов Е.Х., Ярема В.И., 2012; Сухарева M.A., Косухина О.И., Баринов Е.Х., 2014; Косухина О.И. с соавт., 2013, 2014, 2015).

Средства массовой информации активно освещают разбирательства между врачами и пациентами, выявляя все новые, более разнообразные недовольства оказанной медицинской помощью, что позволяет предположить сохранение и продолжение сложившейся ситуации. По мнению социологов, изучающих динамику случаев ненадлежащего оказания медицинской помощи, каждый третий пациент остается недоволен оказанной помощью.

По сообщению ИТАР-ТАСС от 05.05.2001г. в 80% случаев причинами смертности в больницах Австралии, послужили ошибочные действия медицинского персонала, среди которых выделяют: тактические ошибки во время проведения операций, неверно выставленные диагнозы и тактика лечения. Причинами же неблагоприятных исходов оказания медицинской помощи эксперты выделяют: недостаточную квалификацию медицинских работников и низкий контроль качества оказываемой помощи населению. В Великобритании по сообщению АМИ - ТАСС от 04.09.2006 г «Несколько тысяч пациентов британских госпиталей ежегодно погибают по вине медицинского персонала» приводятся данные о высокой смертности в больницах, причинами которых являются:

неправильно выставленные диагнозы, назначенное лечение, проведенные операции и даже потеря медицинской документации, отсутствие анализа летальных исходов пациентов. В Германии случаи ненадлежащего оказания медицинской помощи, так же открыто освещаются: в журнале Spiege (2011) основной причиной называют несвоевременную и неполную диагностику пациентов. Во Франции, по статистическим данным ENEIS (Национальное исследование побочных эффектов оказания медицинской помощи) и NEIS (Национальное исследование побочных эффектов оказания медицинской помощи) — основная причина неблагоприятных исходов лечения - это неправильное назначение лекарственных средств, оставление хирургического инструмента в брюшной полости и т.д. По данным Европейской комиссии по общественному здравоохранению от 8% до 12% пациентов, поступающих в стационары, страдают от врачебных ошибок, связанных с: внутрибольничными инфекциями, несвоевременным оказанием медицинской помощи больным, диагностическими и тактическими ошибками, а также неверно назначенным лечением (25.06.2011г. данные с сайта Европейской комиссии по общественному здравоохранению). Публикуемые данные вызывают интерес и осмысливаются учеными (Ерофеев С.В., 2006).

По статистике Всемирной организации здравоохранения (2011) -стационарное лечение, опаснее для жизни, чем полеты на самолетах. Данная информация предоставляется в открытом доступе, что позволяет анализировать ее не только медицинским работникам для поиска путей профилактики дефектов, но и для населения, что вызывает вопросы безопасности получаемой медицинской помощи.

В России статистика случаев неблагоприятных исходов медицинской помощи не ведется. По данным опроса, проведенного специалистами Фонда «Общественное мнение» и Лиги защиты пациентов, из-за врачебных ошибок или дефектов медицинской помощи в стране гибнут до 50-ти тысяч человек в год,

ненадлежащее оказание медицинской помощи десяткам тысяч пациентов в год приводит к инвалидизации.

По результатам проверки Генеральной прокуратуры Российской Федерации исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних: «... имеются факты ненадлежащего исполнения медицинскими работниками своих служебных обязанностей, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью, а также смерть детей. С 2010 по 2011 гг. только в 35 регионах возбуждено 133 уголовных дела по фактам причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ст. 109 УК РФ), а также халатности (ст. 293 УК РФ)» - новость от 14.05.2012г.

Сложностью квалификации правильности действия медиков является еще и то, что отсутствует определение понятия врачебная ошибка (Сергеев Д.Ю., Ерофеев С.В., 1998, 2001; Новоселов В.П., 2001; Баринов Е.Х., Нагорнов М.Н., 2001; Баринов Е.Х. с соавт. 2011, 2012, 2013). Наиболее часто встречаемое в литературе, предложенное И.В. Давыдовским: добросовестное заблуждение врача, основанное на несовершенстве самой врачебной науки и ее методов, либо в результате атипичного течения заболевания или недостаточной подготовки врача, если при этом не обнаруживаются элементы халатности, невнимательности и медицинского невежества (Попов В.Л, 1997); неправильное действие (или бездействие) врача, имеющее в своей основе несовершенство современной науки, незнание или неспособность использовать имеющиеся знания на практике.

Случаи ненадлежащего исполнения врачами своих профессиональных обязанностей подробно были изучены многими авторами (Новоселов В.П., 2001; Нагорнов М.Н., 2001; Баринов Е.Х., 2001). В своих работах исследователи пытались разграничить смысл, вкладываемый в понятие врачебной ошибки в здравоохранении и юриспруденции, суждения о которых могут разниться (Ерофеев С.В., 2000, 2004; Сергеев Д.Ю., Ерофеев С.В., 2001; Баринов Е.Х., 2013).

Детальное изучение причин возникновения неблагоприятных исходов лечения, их анализ, обсуждение и разъяснение ошибочности совершенного

деяния, может позволить снизить частоту случаев неблагоприятных исходов медицинской помощи.

Изучением случаев не соответствующего требованиям заполнения медицинской документации, занимались не только в нашей стране (Актандилов Г.Г., 1996; Акопов В.И., Маслов Е.Н., 2002; Малый А.Ю., 2000, 2001, 2003; Пашинян Г.А., 2006; Терентьева Л.В., 2006; Тучик Т.С., Хохлова Т.Ю., Грудолова Н.А., 2008; Пашинян Г.А., Добровольская Н.Е., Бабаян А.Э., 2009; Татаринцев А.В., 2011; Косухина О.И., 2010, 2011, 2014; Баринов Е.Х., 2013; Горюнов М.С., 2015, 2016) но и за рубежом (De Ville Kenneth, 1998; Del Rio Maria Teresa Criado, 1999). Ошибки в заполнении медицинской документации встречаются довольно часто, особенно среди хирургов. Неразборчивые записи операций, послеоперационного периода, выписок при направлении больного в другое медицинское учреждение крайне затрудняют понимание того, что происходило с больным.

Особое внимание не только в России но и в других странах, уделяется медицинской этике и деонтологии в вопросах касающихся «врачебных дел». Обсуждаются такие темы на Международных конгрессах, в результате чего разрабатываются и принимаются правила, кодексы и декларации, которые в дальнейшем могут носить международных характер, как например Международный кодекс медицинской этики (1949) (Сундуков В.А., 1998; Новоселов В.П., 2001; Михеева Н.А., 2011).

Анализ качества проведенных манипуляций при оказании медицинской помощи проводится при назначении комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз при участии высококвалифицированных специалистов, имеющих большой практический опыт в здравоохранении. Разработаны методические рекомендации о порядке проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи (Ковалев А.В., 2015).

Врачи-судебно-медицинские эксперты решают вопросы, установления

степени вреда здоровью, причиненного пациентам. Экспертизы, касающиеся правильности и своевременности установления диагноза, оценки качества проведенного лечения, своевременности оказания медицинской помощи больному очень трудоемкие, требующие больших знаний в области здравоохранения. Заключение судебно-медицинской экспертизы является одним из важнейших доказательств по уголовным и гражданским делам связанным с неблагоприятными исходами лечения, доказательное значение при рассмотрении таких дел подтверждается как на этапах предварительного расследования, так и в судебном процессе при рассмотрении дел (Пашинян Г.А., Григорьев Н.Н., Ромодановский П.О., Пашинян А.Г., 2004; Мосейчук С.Н., 2004; Пашинян Г.А., Ромадоновский П.О., Беляева Е.В., Тангишева Т.А., 2004; Тимофеев Д.Н., Кукушкина И.С., 2009; Тягунов Д.В., Самойличенко А.Н., 2009; Вакуленко И.В., Джуваляков Г.П., Джуваляков П.Г., 2014; Балашова И.Л. с соавт. 2011; Баринов Е.Х., 2013; Кузнецов С.В., 2013; Вакуленко И.В., Джуваляков П.Г., Джуваляков Г.П., 2016, 2017; Балеевских Т.Ю., Каменева К.Ю., Лыскова С.В., 2016; Перепечина И.О., Панченко И.В., 2016), однако, в практике встречаются случаи проведения комиссионных и комплексных экспертиз, не соответствующих требованиям достоверности и научной обоснованности (Черкалина Е.Н., 2009; Тягунов Д.В., Самойлиниченко А.Н., 2009; Баринов Е.Х. с соавт. 2010, 2011, 2012, 2013; Косухина О.И. 2014, 2015). Нарушение принципов безопасности оказания медицинской помощи и недобросовестное исполнение медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей играют важную роль в судебном процессе по «врачебным делам», в связи с чем установление этих принципов должно лежать в основе экспертных исследований (Пашинян Г.А., Родин О.В., Тихомиров А.В., 2009; Ромодановский П.О. с соавт. 2010, 2011; Баринов Е.Х., 2013). Также, отмечается важность выводов экспертного заключения при доказательстве вины конкретного лица или медицинского учреждения.

Анализируя заключения комплексных и комиссионных экспертиз,

разрабатываются современные алгоритмы и методические рекомендации по профилактике ненадлежащего оказания помощи населению по отдельным медицинским специальностям (Сергеев Ю.Д., 1988; Ерофеев С. В., 2000; Терентьева Л. В., 2003; Пашинян Г. А., 2005; Талалаев В.Н., 2005; Лузанова И. М., 2007, Бисюк Ю. В., 2008): в стоматологии (Венералова Е.Г., 2007; Беляева Е.В., Тангиева Т.А., 2009; Пашинян Г.А., Добровольская Н.Е., Бабаян А.Э., 2009; Е.Х. Баринов, П.О. Ромодановский, 2012; Татинцян В.Г., Бишарян М.С., Маркарян Т.К., Гарибджанян К. А., 2013; Собир Р.К., Тучик Е.С., Гажва С.И., 2015), оториноларингологии (Горюнов М.С., 2015), дерматологии (Пашинян Г.А., Волкова Е.Н., Ившин И.В., Пашинян А.Г., Бабаян А.Э., 2009), педиатрии и неонатологии (Назарчук Ф.Л., Татаринцев А.В., 2011), акушерстве и гинекологии (Терентьева Л.В., 2006), а также хирургии, в том числе и пластической хирургии (Михеева Н.А., 2011; Татаринцев А.В., Баринов Е.Х., Ярема В.И., 2012), терапии (Баринов Е.Х., 2010; Джуваляков П.Г, 2010; Сухарева М.А., 2016).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Вакуленко, Ирина Валерьевна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автандилов, Г.Г. Проблемы оформления диагноза / Г.Г. Автандилов // Главный врач. - 1996. - № 2. - С.53-59.

2. Акопов, В.И. Изменения причин и характера профессиональных правонарушений и других дефектов работы врачей на разных этапах развития советского здравоохранения в Ростовской области / В.И. Акопов // Матер. 11-го Всеросс. Съезда судебных медиков: тезисы докладов. - Иркутск - М.,1987. - С. 26-27.

3. Акопов, В.И. Экспертиза вреда здоровью. Правовые вопросы судебно-медицинской экспертизы / В.И. Акопов. - М: Экспертное бюро, 1997. - 225 с.

4. Акопов, В.И. Юридические основы деятельности врача: учебно-методическое пособие для студентов медицинских ВУЗов / В.И. Акопов, А.А. Бова. - М.: Экспертное бюро, 1997. - 256 с.

5. Акопов, В.И. Экспертиза вреда здоровью: Правовые вопросы судебно-медицинской практики / В.И. Акопов. - М., 1998. - 122 с.

6. Акопов, В.И. К истории судебной ответственности врачей и судебно-медицинской экспертизы при дефектах медицинской помощи / В.И. Акопов // Проблемы экспертизы в медицине - Ижевск, 2002. - №1. - С. 3-8.

7. Акопов, В.И. Проблема обоснованного риска в медицинской практике. Проблемы экспертизы в медицине / В.И. Акопов // - Ижевск - 2001. - № 1. - С.8-10.

8. Акопов, В.И. Право в медицине / В.И. Акопов, Е.Н. Маслов // - М.: Книга-сервис, 2002. - 352 с.

9. Акопов, В.И. Нарушение прав пациента: законодательство и медицинская практика / В.И. Акопов, М.В. Акопов // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности. Материалы 1-й Всесоюзной научно-практической конференции. - М.: Юрист, 2003. - 31-33 с.

10. Акопов, В.И. Сравнительная оценка заключений комиссии судебной проверки и судебно-медицинской экспертной комиссии по материалам дела при неблагоприятных исходах оказания медицинской помощи / В.И. Акопов, Е.Н. Маслов // Научные труды 1-го Всероссийского съезда (национальный конгресс) по медицинскому праву. - М., 2003. - № 1. - 193-197 с.

11. Акопов, В.И. О целесообразности использования опыта судебной медицины в оценке качества медицинской помощи / В.И. Акопов, Ю.П. Джуха // Всеросс. совещание гл. суд.-мед. экспертов. - Самара, 2005. - С.15-17.

12. Акопов, В.И. Об уровне знаний основ медицинского права практическими врачами / В.И. Акопов // Мат. VI Всеросс. съезда судебных медиков. - М.-Тюмень, 2005. - С. 25-26.

13. Андреев, В.В. Дефекты оказания медицинской помощи населению и их судебно-медицинская оценка / В.В. Андреев // Суд.-мед.эксперт,- М., 1994. - № 2. - С.5-9.

14. Ардашкин, А.П. Предмет судебно-медицинской экспертизы по делам, связанным с профессиональной деятельностью медицинских работников / А.П. Ардашкин // Вопросы судебной медицины и права. - Самара: СамГМУ, 2001. -С.12-25.

15. Ардашкин, А.П. Гносеологический и информационный аспекты объекта судебно-медицинской экспертизы по делам, связанным с профессиональной деятельностью медицинских работников / А.П. Ардашкин // Проблемы экспертизы в медицине. - Ижевск, 2002. - № 2. - С. 4-7.

16. Ардашкин, А.П. Проблемы использования судебно-медицинских познаний в производстве по уголовным делам по новому УПК РФ / А.П. Ардашкин // Материалы межрег. научно-практ. Конференции. - Самара, 2003. - С. 14-17.

17. Балло, А.М. Права пациентов и ответственность медицинских работников за причиненный вред / А.М. Балло, А.А. Бало. - СПб., 2001 - 74с.

18. Баринов, Е.Х. Ответственность медицинских работников в сфере

здравоохранения / Е.Х. Баринов, М.Н. Нагорнов: Метод разработки для студентов. - М., 2001. - 29 с.

19. Баринов, Е.Х. Значение медицинских документов для судебно-медицинской экспертизы / Е.Х. Баринов, П.В. Исаченков, Т.П. Козлова, В.А. Кузьмина, Е.Н. Черкалина // Материалы VI Международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в XXI веке», - М., 2005. - С. 66 -69.

20. Баринов, Е.Х. Правовая грамотность врача и пациента в педиатрической практике / Е.Х. Баринов, Т.П. Козлова, М.Н. Нагорнов, П.О. Ромодановский, Е.Н. Черкалина // Актуальные проблемы судебной медицины: Сборник научных трудов. - М., 2006. - С. 144-148.

21. Баринов, Е.Х., К вопросу о проведении комиссионных судебно-медицинских экспертиз связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи в неонатологии / Е.Х. Баринов, П.О. Ромодановский, Е.Н. Черкалина // Научные труды IX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке «Влияние космической погоды на биологические системы в свете учения А.Л. Чижевского». - М., 2008. - С.158-161.

22. Баринов, Е.Х., Значение неблагоприятных исходов в медицине / Е.Х. Баринов, Е.В. Беляева, Н.Е. Добровольская, И.О. Печерей, П.О. Ромодановский, Е.Н. Черкалина // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Юридическое и деонтологическое обеспечение прав российских граждан на охрану здоровья». - Иваново-Владимир, 2008. - С. 74-78.

23. Баринов, Е.Х. Исследование нежелательных исходов в медицинской практике / Е.Х. Баринов, Е.В. Беляева, Н.Е. Добровольская, И.О. Перечей, П.О. Ромодановский, З.П. Чернявская, Е.Н. Черкалина // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Юридическое и деонтологическое обеспечение прав российских граждан на охрану здоровья». -Иваново-Владимир, 2008. - С. 278-280.

24. Баринов, Е.Х. Правовая общность и различия медицинской деятельности и судебно-медицинской экспертизы / Е.Х. Баринов, О.В. Родин, А.В. Тихомиров //

Медицинская экспертиза и право, 2010. - № 3. - С. 5-7.

25. Баринов, Е.Х. Роль медицинской документации при проведении комиссионных судебно-медицинских экспертиз по уголовным и гражданским делам, связанным с профессиональными ошибками и дефектами оказания медицинской помощи /Е.Х. Баринов, Б.М. Муздыбаев, П.О. Ромодановский, Д.В. Фролов, Н.А. Михеева/ Медицинская экспертиза и право. - М., 2010. - № 4. - С. 2225.

26. Баринов, Е.Х. Судебно-медицинская экспертиза при решении вопросов, связанных с «медицинскими» спорами / Е.Х. Баринов, А.В. Тихомиров // Медицинская экспертиза и право. - М., 2010. - № 6. - С. 5-7.

27. Баринов, Е.Х. Юридическая квалификация дефектов оказания медицинской помощи и врачебных ошибок — помощь практическому здравоохранению / Е.Х. Баринов, Н.Е. Добровольская, Б.М. Муздыбаев, П.О. Ромодановский // Медицинское право. - М., 2010. - № 5. - С. 3-7.

28. Баринов, Е.Х. Дефекты диагностики инфекций в хирургии на догоспитальном этапе / Е.Х. Баринов, П.О. Ромодановский, А.В. Татаринцев, В.И. Ярема // Медицинское право. - М., 2010. - № 6. - С. 41-44.

29. Баринов, Е.Х. Значение медицинской документации при проведении комиссионных судебно-медицинских экспертиз по уголовным и гражданским делам, связанных с дефектами оказания медицинской помощи новорожденным детям / Е.Х. Баринов, Б.М. Муздыбаев, П.О. Ромодановский, Е.Н. Черкалина // Медицинское право. - М., 2010. - № 4. - С. 45-48.

30. Баринов, Е.Х. Роль медицинской документации при проведении комиссионных судебно-медицинских экспертиз по уголовным и гражданским делам, связанным с профессиональными ошибками и дефектами оказания медицинской помощи / Е.Х. Баринов, Б.М. Муздыбаев, П.О. Ромодановский, Д.В. Фролов, Е.Н. Черкалина, Н.А. Михеева // Медицинская экспертиза и право. - М., 2010. - № 4. - С. 22-25.

31. Бастрыкин, А.И. Противодействие преступлениях, совершаемым

медицинскими работниками: проблемы и пути их решения / А.И. Бастрыкин // Вестник академии следственного комитета Российской Федерации. - М., 2017. -№1. - С.11-15.

32. Бедрин, Л.М. Ответственность медицинских работников за профессиональные нарушения / Л.М. Бедрин - Ярославль, 1996. - 145 с.

33. Беликов, Е.С. Ятрогения в методологии экспертизы качества медицинской помощи / Е.С. Беликов // Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранения им. Семашко. - М., 1996. - № 3. -С.140-145.

34. Беликов, Е.С. Ятрогения: как ее квалифицировать? / Е.С. Беликов // Медицинская газета. - М., 1998. -50. - 7 с.

35. Бобров, О.Е. Медицинские преступления: правда и ложь / О.Е. Бобров // Науч.-попул. изд. Петрозаводск: ИнтелТек, 2003. С. 200.

36. Вакуленко, И.В. Об оценке степени вреда здоровью в случаях проведения медицинских манипуляций / И.В. Вакуленко, Г.П. Джуваляков // Материалы научно-практической конференции Ассоциации учреждений судебно-медицинской экспертизы Южного и Северо-Кавказского федеральных округов. -Ставрополь, 2014. - С. 87-93.

37. Вакуленко, И.В. Осложнение катетеризации подключичной вены. Случай из практики / И.В. Вакуленко, Г.П. Джуваляков, А.В. Демидюк, О.М. Корнеев // Материалы межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы судебной медицины и медицинского права». - М.: НП ИЦ «ЮрИнфоЗдрав», 2016. - С.35-39.

38. Вакуленко, И.В. Доказательное значение судебно-медицинской экспертизы на досудебном этапе уголовного права / И.В. Вакуленко, П.Г. Джуваляков, Ю.В. Збруева // Материалы 10 научно-практической конференции «Судебно-медицинская наука и практика». - М.: НП ИЦ «ЮрИнфоЗдрав», 2016. -С.24-28.

39. Вакуленко, И.В. Диагностическая ошибка разрыва маточной трубы при

внематочной беременности на фоне острого отравления и выраженной анемии / И.В. Вакуленко, Г.П. Джуваляков, М.П. Шишкин // Материалы научно-практической конференции с международным участием РУДН «Актуальные вопросы судебной медицины и медицинского права» - М.: НП ИЦ «ЮрИнфоЗдрав», 2016. - С. 47-52.

40. Вакуленко, И.В. Актуальные вопросы врачебных ошибок и дефектов оказания медицинской помощи населению / И.В. Вакуленко, Г.П. Джуваляков, П.Г. Джуваляков // Медицинская экспертиза и право. - М.,2016. - №2. - С.17-19.

41. Вакуленко, И.В. Актуальные вопросы безопасности оказания медицинской помощи /И.В. Вакуленко, Г.П. Джуваляков, П.Г. Джуваляков // Медицинское право: теория и практика - М., 2016. - Т.2. - №2. - С.19-21.

42. Вакуленко, И.В. Причинение смерти по неосторожности при оказании медицинской помощи (случай из практики) /Г.П. Джуваляков, П.Г. Джуваляков // Медицинская экспертиза и право - М., 2017. - №2. - С.18-19.

43. Вакуленко, И.В. Анализ дефектов оказания медицинской помощи населению /И.В. Вакуленко, Г.П. Джуваляков, П.Г. Джуваляков, Е.Х. Баринов // Вестник судебной медицины. - Томск, 2017. - №2. - С. 11-14.

44. Венералова, Е.Г. Экспертиза профессиональных ошибок и дефектов в оказании стоматологической помощи: автореф. дис... канд.мед.наук: 14.00.24, 14.00.21 / Венералова Елена Геннадьевна. - М., 2007. - 26с.

45. Вермель, И.Г. Судебно-медицинская экспертиза лечебной деятельности / И.Г. Вермель - Свердловск: изд-во Уральск. Гос. унив-та, 1988. - 112 с.

46. Вермель, И.Г. Судебно-медицинская экспертиза лечебной деятельности (вопросы теории и практики) / И.Г. Вермель - Свердловск: изд-во Уральск. Гос. университета, 1998. - 110 с.

47. Вишняков, И.И. Три звена контроля качества медицинской помощи / И.И. Вишняков, В.В. Стожаров // Экономика здравоохранения. - М., 1997. - № 2. -С. 26-31.

48. Витер, В.И. Экспертная и юридическая оценка неблагоприятных исходов

при расследовании профессиональных правонарушений медицинских работников / В.И. Витер, А.Р. Поздеев, И.В. Гецманова // - Ижевск, 2007. С. 47-53.

49. Генеральная прокуратура Российской Федерации провела проверку исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://genproc.gov.ru/smi/news/ genproc/news-75962/

50. Глашев, А.А. Медицинское право: Практическое руководство для юристов и медиков /А.А. Глашев - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 208с.

51. Глушко, A.M. Определение понятия «здоровье» и проблема профилактики / А.М. Глушко // Сборник статей и рефератов «здоровье человека, общества и природы». - М.: ТОО «Поматур», 1999. - С. 44-48.

52. Григорьев, Н.Н. Судебная экспертиза и оценка споров в области медицинских услуг / Н.Н. Григорьев - М, 2001. - 12 с.

53. Гордон, Э.С. Проблема применения судебно-медицинских познаний для установления признаков преступления / Э.С. Гордон // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Ижевск-Москва, 1993. - С.31-35.

54. Глушков, В. А. Врачебная ошибка и несчастный случай в медицинской практике / В.А. Глушков, Н.Б. Денисюк // Клиническая хирургия. - М., 1985. - № 3. - С. 63-66.

55. Громов, А.П. Врачебная деонтология и ответственность медицинских работников /А.П. Громов - М., 1969. -140 с.

56. Громов, А.П. Права, обязанности и ответственность медицинских работников /А.П. Громов - М., 1976. - 168 с.

57. Громов, А.П. Современные вопросы деонтологии и ответственности медицинских работников / А.П. Громов // 4-й Всероссийский съезд терапевтов; Тез.докладов. - М., 1976. - С. 173-174.

58. Громов, А.П. Права, обязанности и ответственность медицинских работников /А.П. Громов - М., 1978. - 168 с.

59. Грудолова, Н.А. Ошибки и упущения в организации и производстве

судебно-медицинских экспертиз пострадавшим с сотрясением головного мозга / Н.А.Грудолова, Е.С.Тучик, Т.Ю.Хохлова // Медицинская экспертиза и право. -М.,2011. - №5. - С. 35-38.

60. Гурочкина Н.Ю. Современное состояние вопроса ведения медицинской документации в дерматовенерологии / Н.Ю. Гурочкина // Проблемы экспертизы в медицине. - Ижевск, 2006. - №2. - С.15-18.

61. Давыдовский, И.В. Врачебные ошибки. - Т.5. - Большая медицинская энциклопедия / И.В. Давыдовский - М., 1928. - С. 697-700.

62. Драгонец, Я. Современная медицина и право / Я. Драгонец, П. Холландер // Пер. со словар. - М., 1991, - 145 с.

63. Евдокимов, Д.В. Алгоритм оценки качества медицинской помощи /Д.В. Евдокимов // Здравоохранение Российской Федерации. - М, 1993. - № 8. - С. 6-8.

64. Ерофеев, С.В. Судебно-медицинская экспертиза неблагоприятных исходов при оказании медицинской помощи. Дисс.... докт. мед. наук /С.В. Ерофеев - М., 2000. - 306 с.

65. Ерофеев, С.В. Экспертиза при неблагоприятном исходе медицинской помощи: современные особенности / С.В. Ерофеев // Всеросс. совещание гл суд.-мед. экспертов. - Самара, 2005. - С. 45-49.

66. Ерофеев, С.В. Медико-правовые аспекты оценки качества медицинской помощи: сравнение зарубежной и отечественной практики / С.В. Ерофеев // Матер. VI Всеросс. съезда судебных медиков. - М.-Тюмень, 2005. - С.79-86.

67. Ерофеев, С.В. Медико-правовые оценки качества медицинской помощи: сравнение отечественной и зарубежной практики / С.В. Ерофеев // Медицинское право. - 2006. - № 1. - С.21-24.

68. Ерофеев, С.В. Конфликт между пациентом и медицинским персоналом: анализ и предупреждение / С.В. Ерофеев, В.В. Жаров // Медицинское право. - М., 2003. - № 1. - С. 22-24.

69. Жаров, В.В. Экспертная оценка гражданских и уголовных «врачебных дел» как показателя правового уровня населения /В.В. Жаров, С.П. Фадеев //

Судебно-стоматологическая экспертиза состояние перспективы развития и совершенствования. - М., 2001.- С. 102-107.

70. Железняк, П.Д. Современные оценки качества медицинской помощи по результатам социологического исследования /П.Д. Железняк, Л.А. Алексеева // Проблемы социальной гигиены и история медицины. - М, 1996. - № 3. - С. 23-28.

71. Законы Ману / Пер. С.Д. Эльмановича, провер. и испр. Г.Ф. Ильиным. -М.: Издательство восточной литературы, 1960. - 210 с.

72. Зароастров, О.М. Организация совместной работы бюро судебно-медицинской экспертизы с лечебно-профилактическими учреждениями / О.М. Зароастров, А.К. Семячков // Суд-мед эксперт. - М., 1984. - № 1. - С. 49-50.

73. Ившин, И.В. Судебно-медицинские аспекты профессиональных преступлений медицинских работников против жизни и здоровья: автореф. дис.. .канд.мед.наук: 14.00.24 / Ившин Илья Валерианович. - М., 2005. - 26 с.

74. Исаев, И.А. История государства и права России: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004. — 797 с.

75. Карцевский, А.В. История болезни как юридический документ /А.В. Карцевский, О.А. Обухов, Н.С. Эдеяев, А.П. Загрядская: Методическое пособие для врачей / - Н. Новгород, 1995. - 110 с.

76. Канунникова, Л.В. Комплексная оценка уровня юридических знаний медицинских работников и населения / Л.В. Канунникова // Медицинское право. -М, 2003. - № 1. - С. 45-49.

77. Кириллов, В.В. К методике оценки объема, качества и эффективности деятельности амбулаторно-поликлинических учреждений / В.В. Кириллов // Пути повышения качества и эффективности медицинской помощи городскому населению и рабочим промышленных предприятий. Сб. научн. тр. - М.: ВНИИ им. Н.А. Семашко, 1987. - С. 30-38.

78. Ковалев, А.В. Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи / А.В. Ковалев: методические

рекомендации - М., 2015. - 28с.

79. Колкутин, В.В. Анализ дефектов медицинской помощи в лечебно-профилактических учреждениях Минздрава России /В.В. Колкутин, А.Б. Пименов // Вопросы судебной медицины и права. Под ред. В.В. Сергеева и др. - Самара: СамГМУ, 2001. - С. 143-148.

80. Колкутин, В.В. Проблемные вопросы судебно-медицинской экспертизы в свете новых законодательных актов Российской Федерации / В.В. Колкутин, Ю.И. Соседко, Ю.Л. Гурочкин // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности. Материалы 1-ой Всероссийской научно-практической конференции. - М., 2003. - С. 29-31.

81. Комаров, Ю.М. Обеспечение качества медицинской помощи / Ю.М. Комаров: Руководство. - М.: Ре-инфор, 2004. - 238 с.

82. Комаров, Ю.М. Концепция качества медицинской помощи / Ю.М. Комаров, А.В. Кроткова // Материалы научно-практической конференции: «Развитие стационарной медицинской помощи в период реформ здравоохранения в России». - М., 1996. - С. 177-182.

83. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: [(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных ФКЗ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)]. // Российская газета. - 21.01.2009. - N 7. - Режим доступа: www.consultant.ru.

84. Крюков, В.Н. с соавт. Судебная медицина /В.Н. Крюков - 4-е изд. - М.: Медицина, 1998. - 320 с.

85. Краковский, К.И. Ошибки в хирургической практике / К.И. Краковский, Ю.А. Грицман - М., 1959. - 124 с.

86. Косухина О.И. Экспертная оценка неблагоприятных исходов медицинской помощи в кардиологической практике: автореф. дис...канд.мед.наук: 14.03.05 / Косухина Оксана Игоревна - М., 2015. - 23с.

87. Ластовецкий, А.Г. Качество и экономическая результативность лечебной деятельности /А.Г. Ластовецкий // Главврач. - М., 2002. - № 11. - С. 24-27.

88. Линденбратен, А. Л Об оценке качества и эффективности медицинской помощи. /А.Л. Линденбратен // Совет. Здравоохранение. - М., 1990. - 5 с.

89. Лифшиц, Е.М. Назначение и производство экспертиз / Е.М. Лифшиц, В.А. Михайлов - Волгоград, 1977. - 186 с.

90. Малый, А.Ю. Медицинская документация и информирование пациентов как элементы качественного менеджмента в стоматологии / А.Ю. Малый // Стоматология на пороге третьего тысячелетия: Сборник тезисов. - М.: Авиаиздат, 2001. - С. 82-83.

91. Мельников, B.C. Отдельные аспекты проблемы ответственности медицинских работников за неблагоприятные исходы медицинской помощи / В.С. Мельников // Проблемы экспертизы в медицине. - М., 2002. - № 1. - С. 8-12.

92. Михайлова, Н.В. Обеспечение медицинского обслуживания / Н.В. Михайлова, Д.Ф. Гилязетдинов // Стандарты и качества. - М., 1999. - 33 с.

93. Михеева, Н.А. История болезни как один из критериев экспертной оценки дефектов оказания пластических и косметологических услуг / Н.А. Михеева // Судебно-медицинская наука и практика: Материалы научно-практической конференции молодых ученых и специалистов . - М.,2008. - С.42-43.

94. Михеева, Н.А. Судебно-медицинская экспертиза неблагоприятных исходов при оказании пластической хирургической помощи / Н.А. Михеева // Медицинская помощь - М., 2008. - №5. - С.6-9.

95. Михеева, Н.А. Критерии экспертной оценки ошибок и неблагоприятных исходов в практике пластической хирургии: автореф. дис... канд.мед.наук: 14.03.05 / Михеева Наталья Александровна - М., 2011 - 24с.

96. Мыльникова, К. С. О защите прав пациентов на качественную медицинскую помощь / К.С. Мыльникова // Главный врач. - М., 1995. - № 3. - С. 45-51.

97. Мыльникова, К.С. Врачебная ошибка и перспективы судебной практики по искам пациентов к врачам / К.С. Мыльникова // Главный врач. - М., 1996. - №

4.- С. 94-97.

98. Найгозина, Н.Б. Качество медицинской помощи и его экспертиза /Н.Б. Нагозина, А.Г. Ластовецкий // Экономика здравоохранения. - М., 1998. - № 1. -С. 7-14.

99. Новоселов, В.П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения / В.П. Новоселов - Новосибирск: Наука, 1998. - 231 с.

100. Новоселов, В.П. Профессиональная деятельность работников здравоохранения. Ответственность, права, правовая защищенность / В.П. Новоселов - Новосибирск: Наука, 2001. - 312 с.

101. Островская, Е.В. Особенности проведения судебно-медицинских экспертиз в случаях профессиональных правонарушений медицинских работников : автореф. дисс... канд.мед.наук: 14.00.24 / Е.В. Островская - М., 2002. - 30 с.

102. Панов, А.В. Сравнительные данные случаев оказания ненадлежащей медицинской помощи за рубежом [Электронный ресурс] // А.В. Панов - Режим доступа: http://pravo-med.ru/articles/2749.

103. Панова, О.С. Врачебные ошибки при дерматохирургических вмешательствах / О.С. Панова // Материалы IV Международного конгресса эстетической медицины. - М., 2004. - С. 21-24.

104. Пашинян А.Г. Комплексное клиническое, экспертное, медико-правовое исследование профессиональных ошибок и неблагоприятных исходов при оказании дерматовенерологической помощи: автореф. докт... мед. наук: 14.00.24, 14.00.11 / Пашинян Альбина Гургеновна. - М., 2005. - 48 с.

105. Пашинян, Г.А. Врачебные ошибки и отношения к ним врача / Г.А. Пашинян, Е.Х. Баринов, С.В. Мальцев // Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. - Екатеринбург, 1998. - С. 273-278.

106. Пашинян, Г.А. Об оценке качества медицинской помощи при причинении вреда здоровью в случаях неблагоприятных исходов / Г.А. Пашинян,

Е.В. Беляева, П.О. Ромодановский // Суд.-мед. эксперт. - М., 2000. - № 2. - С.14-18.

107. Пашинян, Г.А. Уровень правовой грамотности врачей стоматологов в новых социально-экономических условиях / Г.А. Пашинян, Н.Н. Бондаренко // Стоматология на пороге третьего тысячелетия: Сб. тезисов. - М.: Авиаиздат, 2001. - С. 90-92.

108. Пашинян, Г.А. Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе / Г.А. Пашинян, Н.Н. Григорьев, П.О. Ромодановский - М.: ГЭОТАР-МЕД., 2004. - 160 с.

109. Пашинян, Г.А. Экспертиза профессиональных ошибок медицинских работников в гражданском судопроизводстве / Г.А. Пашинян, В.В. Жаров, В.В. Зайцев // Научные труды 1-го Всероссийского съезда (национального конгресса) по медицинскому праву. - М., 2003. - № 1. - С. 23-28.

110. Пашинян, Г.А. Некоторые аспекты гражданской ответственности работников за профессиональные правонарушения в РФ / Г.А. Пашинян, П.О. Ромодановский, Е.В. Беляева // Судебно-медицинская служба на рубеже веков -Киров, 2001. - С. 68-70.

111. Пашинян, Г.А. Исторические аспекты отношения врачей к своим профессиональным ошибкам / Г.А. Пашинян, Е.Х. Баринов, П.О. Ромодановский, Е.Н. Черкалина // Судебно-медицинская экспертиза, 2008. - № 5. - С. 44-46.

112. Пашинян, Г.А. К проблеме проведения комиссионных судебно-медицинских экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел, связанных с оказанием медицинской помощи в акушерстве и неонатологии / Г.А. Пашинян, П.О. Ромодановский, Е.Х. Баринов, Е.Н. Черкалина // Медицинское право, 2009. -№ 3. - С. 44-46.

113. Пашинян, Г.А. Проблемы квалификации деяний, посягающих на здоровье человека, в связи с введением в действие медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека / Г.А. Пашинян, И.В. Ившин // Медицинская экспертиза и право, 2009. - № 1.- С. 16-20.

114. Пашинян, Г. А. Состояние судебно-медицинских экспертиз по гражданским делам о назначении вреда здоровью при оказании медицинских услуг / Г.А. Пашинян, О.В. Родин, А.В. Тихомиров // Медицинская экспертиза и право, 2010. - № 2. - С. 19-23.

115. Пиголкин, Ю.И. Судебная медицина / Ю.И. Пиголкин, Е.Х. Баринов, Д.В.Богомолов, И.Н.Богомолова: Учебник. - М.:ГЭОТАР-МЕД, 2002. - 360 с.

116. Пирогов, Н.И. Собрание сочинений в 8 томах / Н.И. Пирогов - М.: Государственное издательство медицинской литературы, 1959. - Т.2. - С. 13-14.

117. Плаксин, В.О. Некоторые вопросы организации судебно-медицинских экспертиз по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников / В.О. Плаксин, Б.Л. Гуртовой, В.Б. Обойманов // Суд.-мед. эксперт. -М., 1994. - № 1. - С. 3-6.

118. Попов, В.Л. Юридическая ответственность медицинских работников за профессиональные правонарушения / В.Л. Попов - Л., 1982. - 27 с.

119. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.08.2007г. №522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» [Электронный ресурс]: - Режим доступа: www.consultant.ru.

120. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. №194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» [Электронный ресурс]: Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 №12118 - Режим доступа: www.consultant.ru.

121. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.05.2010г. №346н «Об утверждении порядка и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» [Электронный ресурс]: Зарегистрировано в Минюсте 10.08.2010 №18111) - Режим доступа: www.consultant.ru.

122. Ригельман, Р. Как избежать врачебных ошибок / Р. Ригельман: Книга практикующих врачей: пер. с англ. - М.: Практика, 1994. - 208 с.

123. Риффель, А.В. Избранные вопросы медицинского права /А.В. Риффель: Российская академия естествознания [Электронный ресурс - Режим доступа: http://www.rae.ru/monographs/24-656.

124. Родин, О.В. Организационные пути совершенствования правовой обоснованности судебно-медицинских экспертиз по делам о причинении вреда здоровью при оказании медицинских услуг / О.В. Родин, А.В. Тихомиров // Медицинская экспертиза и право, 2010. - № 2. - С.15-18.

125. Сергеев, Ю.Д. Проблемы ненадлежащего оказания медицинской помощи: методика изучения и актуальность / Ю.Д. Сергеев, С.В. Ерофеев // Медицинское право. - М., 2003. - № 1. - С. 4-7.

126. Симон, А.И. Анализ ошибок и осложнений в практике ортопедической стоматологии (медико-правовые аспекты): автореф...канд.мед.наук: 14.00.24, 14.00.21/ Симон Анна Игоревна. - М., 2004. - 27с.

127. Сорокина, Т.С. История медицины. М.: Медицина, 2004. - Т.1 -(http ://www.bibliotekar.ru/423).

128. Стеценко, С.Г. Врачебная ошибка и несчастные случаи в практике работ учреждений здравоохранения: правовые аспекты / С.Г. Стеценко // Эксперт-криминалист. - 2006. - № 2. - С. 21-24.

129. Сундуков, В.А. Нравственные основы формирования личности врача / В.А. Сундуков. - Астрахань, 1998. - 56 с.

130. Сундуков, Д.В. О работе научного семинара «Профессиональные ошибки медицинских работников и дефекты оказания медицинской помощи» /Д.В. Сундуков, Е.Х. Баринов, Н.А. Михеева // Судебно-медицинская экспертиза. — 2012. — №6. — С. 65-65.

131. Сухарева, М.А. Судебно-медицинская экспертиза в случаях массовых острых инфекционных бронхо-легочных заболеваний в замкнутых коллективах: автореф... канд.мед.наук: 14.03.05 / Сухарева Марина Анатольевна - М., 2016. - 24

с.

132. Тангиева, Т.А. Экспертная оценка неблагоприятных исходов оказания стоматологической помощи у пациентов с факторами риска: автореф.канд.мед.наук: 14.00.24, 14.00.21 / Тангиева Тамара Алиевна. - М., 2004. - 27с.

133. Татаринцев, А.В. Экспертная оценка дефектов оказания экстренной медицинской помощи больным с острой абдоминальной хирургической инфекцией: автореф... дис. канд. мед. наук: 14.01.17, 14.03.05 /Татаринцев Алексей Викторович - М., 2011. - 21 с.

134. Терентьева, Л.В. Проблема ненадлежащего оказания медицинской помощи в акушерстве и гинекологии /Л.В. Терентьева, Т.В. Братчикова // Российский Педиатрический Журнал. - М.: Медицина, 2003. - С. 35-39.

135. Тихомиров, А.В. Медицинская услуга. Правовые аспекты /А.В. Тихомиров - М.: Филинъ, 1996. - 123 с.

136. Тихомиров, А.В. Проблемы правовой квалификации вреда здоровью при оказании медицинских услуг: автореф. дис.канд.юрид.наук: 12.00.03 /Тихомиров Алексей Владимирович - М., 2008. - 24 с.

137. Томилин, В.В. Ответственность медицинских работников в случаях нарушения ими своих профессиональных обязанностей / В.В. Томилин // Воен. мед. журнал. - М., 1991. - № 10. - С. 71-73.

138. Томилин, В.В. Судебно-медицинская оценка дефектов оказания медицинской помощи в учреждениях здравоохранения РФ / В.В. Томилин, Ю.И. Соседко // Суд.-мед. экспертиза. - М., 2000. - №1. - С. 3-7.

139. Тучик, Е.С. Об уголовной и гражданской ответственности врачей и среднего медицинского персонала за профессиональные правонарушения / Е.С. Тучик // Стоматология на пороге третьего тысячелетия. Сб. тезисов. - М., 2001. -С.119-120.

140. Тучик, Е.С. О соблюдении законности при производстве судебно -медицинских экспертиз по материалам гражданских и уголовных дел /Е.С. Тучик,

А.В. Скребнев // Перспективы развития и совершенствования судебно-медицинской службы РФ. 5-й Всероссийский съезд судебных медиков - М.Астрахань, 2000. - С. 51-52.

141. Хохлова, А.В. Правосудие и судебная экспертиза в рамках гражданского процесса в связи с медицинскими спорами / А.В. Хохлова // Материалы научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Выпуск 6. - М., 2011. - С. 69-71.

142. Черкалина, Е.Н. Экспертная оценка профессиональных ошибок и дефектов оказания медицинской помощи в неонатологии.: автореф. дис... канд. мед. наук: 14.03.05 / Е.Н. Черкалина - М., 2009. - 24 с.

143. Черкалина, Е.Н. К вопросу о проведении комиссионных судебно-медицинских экспертиз связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи в стоматологии / Е.Н. Черкалина // Медицинская экспертиза и право, 2009. - № 2. - С. 39-40.

144. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ (с изм. и доп. от 7 марта 2017г., №33-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25, ст.2954; 2017. - №11, С. 1542.

145. Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. доп., вступ. в силу с 01.01.2017) [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.consultant.ru.

146. Федеральный закон от 21.11.2001 №73-ФЗ «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации» [Электронный ресурс - Режим доступа: www.consultant.ru.

147. Эдель, Ю.П. К ошибкам диагностики и лечения трубной беременности по судебно-медицинским материалам («врачебным делам») // Ю.П. Эдель // Сборник Харьковского облздравотдела, посвященный 50-летию Советской власти. - Харьков, 1968. - С. 62-65.

148. Albert, D.A. Reasoning in Medicine //D.A. Albert, R. Munson, M.D. Resnik - Baltimore, 1988.

149. Barton, A. Legal Aid improverishes the health system. / A.Barton // World Health Forum., 1996. - 12. - P. 18-26.

150. Berwick, D.M. Reducing errors in medicine / D.M. Berwick, L.L. Leape // Int. J. For Quality in Health care., 1999. - 8:3. - P. 145-147.

151. Bird, S.B., Zarum R.S., Renzi F.P. Emergency Resident Patient Care Documentation Using a Hand-held Computerized / S.B. Bird, R.S. Zarum, F.P. Renzi // Acad. Emerg. Med., Dec. 2001. - 8. - P. 1200-1203.

152. Cosfl eld, A.G. Who is holding whom accountable for quality / A.G. Cosfl eld// Health Affairs., 1997. - 16:3. - 26-40 p.

153. Dickison, M The quality of general care: public and users perceptions / M. Dickison, G. Manlecy // Int. J. for Quality in Health care., 1999. - 8:3. - P. 149-154.

154. Dimond B. Standard setting and litigation / B. Dimond / British Journal of Nurse. - mar 1994. - P. 3-8.

155. Dobbie, A.E. et al. What evidence support teaching evidence based medicine? /A.E. Dobbi // Academic Medicine., 2000. - 75. - P. 1184-1185.

156. Donabedian, A. The Defi nition of Quality and Approaches to its Assessment /A. Donabedian// Ann. Arbor, Mich., Health Administration Press., 1980. -P. 3-27.

157. Eddy, D.M. Balancing Coast and quality in fee for service versus managed care / D.M. Eddy / Health Affairs., 1997. - 16:3. - P. 162-173.

158. Friedman E. Managed care, rationing and quality: a tangled relationship / E. Friedman / Health Af-fairs.,1997. - 16:3. - P. 174-182.

159. Gerlach, F.M. Quality circles in ambulatory care: state of development and future perspective in Germany / F.M. Gerlach, M. Beyer, A. Romer // Int. J. for Quality in Health care., 1998. - 10:1. - P. 35-43.

160. Giard, R.W. Objective re-evaluation procedures in cases of possible diagnostic error / R.W. Giard, J.M. Broekman / Ned. Tijdschr. Geneeskd., 2000. -144:12.- P. 566-571.

161. Gic, J.A. The Criminalization of Medical Malpractice / J.A. Gic //

Presentation to the College of Legal Medicine., 2002.

162. Green, K.B. Systems analysis Techniques / K.B. Green // In Systems Psychology, N.Y., 1970. - P. 79-130.

163. Haddad, S. Measuring lay people's perceptions of the quality of primary health care services in developing countries / S. Haddad, P. Fourmier, L. Potvin/ Int. J. for Quality in Health care., 1998. - 10:2. - P. 93-105.

164. Harvey, G. Quality in health care: traditions, infl uences and directions / G. Harvey // tot. J. Qual. Health Care., 1996. - 8. - P. 341-350.

165. Jedeloo, S. Quality of regional individual heeds assessment agencies regulation access to long term - care services / S. Jedeloo, G. Witte, A.J.P. Schijvers // International J. of Integrated Care., 2002. - 2. - P. 1568-1585.

166. Jennifer, Lucado, MPH, Kathryn Paez, PhD, MBA., R.N, and Anne Elixhauser, PhD. Medication-Related Adverse Outcomes in U.S. Hospitals and Emergency Departments// Jennifer Lucado, MPH, Kathryn Paez// - 2008. STATISTICAL BRIEF #109, 2011.

167. Jonsbu, J. et al Complaints of patients on medical treatment / J. Jonsbu // Tidsskr, Norveg. Laege-foren., 1992. - 10. - P. 112-120.

168. Katz, J. The Silent World of Doctor and Patient // J. Katz - N.Y., P. 1984.

169. Lambert, E.S. The Modern Medical Mistakes // Lambert E.S. -Bloomington, 1978. - 11 p.

170. Mazur, D.L. Why the goals of informed consent are not realized / D.L. Mazur / J. Gen. Intern. Med., 1983. - 3. - P. 370-380.

171. Mark Graban. Statistics on Healthcare Quality and Patient Safety Problems — Errors & Harm Updated // Mark Graban - November 2014. -http://www.leanblog.org/2009/08/statistics-on-healthcarequality-and.

172. Mc Glynn, E.A. Six challenges in measuring the quality of health care / E.A. Glynn / Health Aff. (Milwood), 1997. - 16. - P. 7-21.

173. Mizzahi, T. Managing medical mistakes: ideology insularity and accountability among internists in training / T. Mizzahi / Soc.Sci.Med., 1984. - 19:2. -

P. 135-146.

174. Nelson, J.L. Avoidable claims in the liability experience of Virginia FPs insured by the reciprocal / J.L. Nelson, B.S. Brown / Va. Med. Q., 1990. - 187:8. - P. 371-374.

175. Paeger, A. Quality improvement in Germany / A. Paeger / Jt. Comm. J. Qual. Improv., 1997. - 23. - P. 38-46.

176. Redfern, S.J., Norman I.J. Clinical audit, related cycles and types of health care quality: a preliminary model / S.J. Redfern, I.J., Norman // Int. J. Qual. Health Care., 1996. - № 8.- P. 331-340.

177. Richards, B.C. Closed liarility claims analysis and the medical record / B.C. Richards, G. Thomasson / Obstetrics and Gynecology, aug 1992. - P. 80-86.

178. Schwartz, S. Medical Thinking: the Psychology of Medical Judgement and Decision Making / S. Schwartz, T. Griffin - N.Y., 1986.

179. Serivens, E. Policy issues in accreditation / E. Serivens / Int. J. for Quality in Health care., 1998. - 10:1. - P. 1-6.

180. Sloan, F.A. Effects of tort reforms on the value of closed medical malpractice claims: a microanalysis / F.A. Sloan, P.M. Mergenhagen, R.R. Bovbjerg / Journal of Health Politic Politic Policy Law., winter 1989. - P. 14-18.

181. Steel, K. At all Jatrogenic illness on a general medical service at a university hospital / K. Steel / N. Engl. J. Med., 1981. - 304. - P. 638-642.

182. Thomasson, G.O. Participatory risk management: promoting physician compliance with practice guidelines / G.O. Thomasson / It Comm. J.Qual Improv., 1994. - P. 20-26.

183. Wu. A.W. Commentary: doctor are obliged to be honest with their patients / A.W. Wu / BMI., 2001. - 19:322. - P. 1238-1239.