Субебно-медицинская характеристика дефектов, возникших при оказании медицинской помощи (по материалам судебно-медицинских комиссионых экспертиз) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.05, кандидат медицинских наук Тягунов, Денис Владимирович

• Тягунов, Денис Владимирович
• кандидат медицинских наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Тягунов, Денис Владимирович

Введение.

Глава 1. Характеристика проблемы оказания медицинской помощи населению врачами различных специальностей.

1.1 общие вопросы.

1.2 в терапевтической практике.

1.3 в хирургической практике.

1.4 в акушерско-гинекологической практике.

1.5 в практике врачей, оказывающих неотложную помощь и анестезиологов-реаниматологов.

Глава 2. Материалы, этапы, методы исследования и структурная характеристика объектов исследования.

Глава 3. Результаты исследования.

3.1 Общие сведения о социально-экономическом положении и учреждениях здравоохранения ХМАО-Югры.

3.2 Структура ненадлежащего оказания медицинской помощи по материалам судебно-медицинских экспертиз.

3.3 Анализ ненадлежащего оказания помощи в лечебной практике по специальностям:.

3.3.1 в терапевтической практике.

3.3.2 в акушерской практике.

3.3.3 в хирургической практике.

3.3.4 в гинекологической практике.

3.3.5 в работе скорой медицинской помощи и анестезиологов.

3.3.6 в педиатрической практике.

3.3.7 в травматологической практике.

3.3.8 в стоматологической практике.

3.3.9 в нейрохирургической практике,.

3.3.10 в неврологической практике.

3.3.11 в практике инфекционистов.

3.3.12 в урологической практике.

3.3.13b онкологической практике.

3.3.14 в оториноларингологической практике.

3.3.15 в офтальмологической практике.

3.3.16 в наркологической практике.

3.3.17в дерматовенерологической практике.

Глава 4. Об организационных недостатках и повышении качества проведения судебно-медицинских экспертиз по «врачебным делам».

4.1. О составе экспертных комиссий.

4.2. О толкования терминов и понятий в заключениях комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

4.3. О превышении пределов компетенции экспертов при производстве комиссионных судебно-медицинских экспертиз по делам о неблагоприятном исходе оказания медицинской помощи.

4.4. Алгоритм проведения судебно-медицинской экспертизы при неблагоприятном исходе оказания медицинской помощи.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Субебно-медицинская характеристика дефектов, возникших при оказании медицинской помощи (по материалам судебно-медицинских комиссионых экспертиз)»

Актуальность проблемы

В настоящее время, когда происходит реформирование российского здравоохранения и реализация национальных проектов актуальной проблемой является оценка качества медицинской помощи и выявление дефектов в оказании медицинских услуг. Поэтому, проведение исследования по анализу дефектов оказания медицинской помощи в целом является чрезвычайно важной задачей. С этой задачей тесно связаны 3 основные сферы: медицинская, социальная и правовая.

В последние годы наметилась тенденция к увеличению количества т.н. экспертиз по «врачебным делам», что связано с ростом обращений больных и их родственников в правоохранительные и судебные органы с исками о ненадлежащем оказании медицинских услуг (Сергеев Ю.Д., 2003, 2005; Диллис А.Д. и соавт., 2004).

Стимулирующими факторами увеличения количества претензий являются: возрастание правовой грамотности населения, деятельность страховых компаний, стремящихся переложить выплату компенсаций на лечебно-профилактическое учреждение или отдельного врача, активизация деятельности адвокатов, появление института независимых экспертиз (Пашинян Г.А. и соавт., 2000, 2001, 2002; Григорьев Н.Н., 2001, Ардашкин А.П., 2002).

Одной из составляющих этой проблемы является необходимость более детального контроля уровня оказания медицинской помощи путем оценки клинических, экспертных и правовых критериев надлежащего или ненадлежащего оказания МП.

Экспертная интерпретация инцидентов с участием медицинских работников по поводу ненадлежащего выполцения ими профессиональных обязанностей представляет довольно сложную задачу ввиду того, что отсутствуют комплексный подход к проведению различных видов экспертиз, единая общепринятая терминрлогия в отношении наименований дефектов, существует различная трактовка экспертами идентичных действий медицинского персонала (Громов АН, 1976; Попов, 2001; Томилин В.В., Пашинян Г.А., 2001; Колкутин В.В., Пименов А.Б., 2001; Островская Е.В., 2002; Акопов В.И., 2003, 2004; Радченко М.В., 2003; Алыпевский В.В.,2004; Захаров С.О., 2004; Пашинян Г.А., Ромодановский П.О, 2004; Ившин И.В. 2005; Щадрин С.Ф. и соавт., 2005; Гурочкин Ю.Д., Витер В.И., 2006;)

Требуется дальнейшее совершенствование эффективности анализа дефектов оказания * МП не в общем плане, а в конкретных группах, дифференцированных по отдельным медицинским специальностям (Сергеев Ю.Д., 1988; Ерофеев С.В., 2000; Терентьева Л.В., 2003; Пашинян Г.А., 2005; Талалаев В.Н., 2005; Лузанова И.М., 2007, Бисюк Ю.В., 2008).

В современных условиях изменений нормативно-организационной базы здравоохранения с преобладанием медико-правовых тенденций в системе врач-пациент, внедрения новых прогрессивных методов диагностики и лечения, требуется совершенствование метёдики производства судебно-медицинских комиссионных экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел связанным с неблагоприятными исходами оказания МП.

Необходимость решения вопросов, вытекающих из задач судебно-медицинской экспертизы, в случаях оценки вреда здоровью вызванного дефектами оказания МП, определяют актуальность исследования данной проблемы, имеющей практическое и теоретическое значение.

Цель работы - провести анализ дефектов оказания медицинской помощи по материалам комиссионных судебно-медицинских экспертиз и разработать алгоритм производства судебно-медицинских экспертиз, для оптимизации работы экспертных комиссий.

Задачи исследования

1. Изучить характер, структуру и особенности неблагоприятных исходов оказания МП по материалам комиссионных судебно-медицинских экспертиз.

2. Дать экспертную оценку причиненного вреда здоровью в связи с установленными дефектами оказания медицинской помощи.

3. Определить недостатки производства комиссионных судебно-медицинских экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел.

4. На основании полученных результатов разработать алгоритм экспертной оценки неблагоприятных исходов оказания МП при производстве комиссионных судебно-медицинских экспертиз для оптимизации и совершенствования экспертной работы.

5.Обосновать целесообразность сбора и накопления информации по случаям неблагоприятных исходов оказания медицинской помощи.

Научная новизна

1. Впервые проведен анализ характера, особенностей и распространенности дефектов при оказании медицинской помощи на этапах профилактики, диагностики, лечения у врачей различных специальностей за 2000-2007 годы на основе изучения материалов судебно-медицинских экспертиз по «врачебным делам» в ГУЗ ХМАО - Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в указанный период.

2. Дана экспертная оценка влияния последствий дефектного оказания медицинской помощи с позиций причиненного вреда здоровью.

3. Предложен алгоритм экспертной оценки неблагоприятных исходов оказания медицинской помощи при производстве комиссионных судебно-медицинских экспертиз. в

Практическая значимость

Данные, полученные в результате изучения заключений комиссионных судебно-медицинских экспертиз позволяют проанализировать дефекты оказания МП в лечебных учреждениях, выявить объективные и субъективные причины ее ненадлежащего оказания.

Указанные данные помогут органам управления здравоохранением разработать конкретные меры по предупреждению дефектов в лечебной практике, усовершенствовать методику взаимодействия с судебно-медицинской службой.

Разработаны предложения по совершенствованию производства комиссионных судебно-медицинских экспертиз. Выявлены факты превышения пределов профессиональной компетенции членами экспертных комиссий и дана им соответствующая оценка.

Предложен алгоритм экспертной оценки неблагоприятных исходов оказания МП при производстве комиссионных судебно-медицинских экспертиз для повышения доказательной ценности.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Основными причинами неблагоприятных исходов являются дефекты организационного и лечебного характера, а также недооценка объективных и субъективных препятствий на различных этапах оказания медицинской помощи.

2. Последствия дефектов оказания медицинской помощи находятся в причинно-следственной связи с причинением того или иного вреда здоровью; при наличии прямой связи с неблагоприятным исходом могут быть причиной наступления смерти, либо основанием для установления тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью пациента,

1 ч

3. Отсутствие единых подходов к методике производства судебно * медицинских экспертиз, связанных с неблагоприятными ^сходами оказания медицинской помощи приводит к различным экспертным ошибкам.

Наибольшее количество экспертных ошибок связано с определением причинно-следственных связей, превышением пределов компетенции, различной трактовкой терминов и понятий при квалификации действий медицинских работников.

4. Предложенный алгоритм производства судебно-медицинских экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел, связанных с неблагоприятными исходами оказания медицинской помощи позволяет усовершенствовать методику производства и повысить качество комиссионных судебно-медицинских экспертиз.

Внедрение результатов исследования

Основные положения и выводы диссертационной работы, полученные в ходе исследования, рекомендованы к использованию в отделе сложных экспертиз ГУЗ ХМАО-Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы», l также направлены в Департамент здравоохранения ХМАО - Югры.

Учебно-методическое пособие «Тактика и методика проведения судебно-медицинской экспертизы по делам о дефектах оказания медицинской помощи» используется при проведении занятий со студентами медицинского и юридического факультетов ГОУ ВПО «Сургутского Государственного Университета».

Апробация диссертации 1

Результаты исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры морфологии Сургутского Государственного университета, на заседаниях Приволжско-Уральской ассоциации судебных медиков (г. Ханты-Мансийск, июнь 2007, г. Тюмень, ноябрь 2007), были представлены в докладе и материалах Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Юридическое и деонтологическое обеспечение прав российских граждан на охрану здоровья» (г. Суздаль 28-29 мая 2008)

Публикации

По теме диссертации опубликовано 10 статей, из них 2 в изданиях, рекомендованных ВАК России.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 211 листах. Состоит из введения, обзора литературы, глав о материале и методах исследований, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, включающего 217 источников, в том числе 57 зарубежных и приложения. Текст иллюстрирован рисунками и таблицами.

Заключение диссертации по теме «Судебная медицина», Тягунов, Денис Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Систематизация дефектов по этапам и сферам ОМП позволяет выделить основные причины наступления неблагоприятных исходов. Установлено, что дефекты в организационной и тактико-стратегической сферах, преобладают над дефектами диагностических и лечебных мероприятий. Среди дефектов в оказании медицинской помощи фигурировали: неправильная оценка статуса больного (34,0%), неправильный прогноз течения заболевания (35,6%), неправильная интерпретация клинических данных (33,0%), недостаточное обследование больного (28,7%), несвоевременное установление диагноза (22,3%), неправильное назначение медикаментозного лечения (17,6%).

2. Допущенные на разных этапах оказания МП дефекты отрицательно влияли на исход заболеваний и травм: в 10,6% всех случаев непосредственно привели к летальному исходу, в 12,2% случаев способствовали наступлению смерти. Основными квалифицирующими признаками установления причиненного вреда здоровью являлись: признак опасности для жизни, развитие угрожающего состояния, стойкая утрата общей трудоспособности, признак прерывания беременности, признак утраты органа или его функции, длительность расстройства здоровья.

3. Анализ заключений судебно-медицинских экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел, связанных с неблагоприятными исходами оказания МП, свидетельствует о необходимости повышения их качества, что может быть достигнуто единым методическим подходом к порядку производства комиссионных экспертиз. Для объективного и эффективного разрешения вопросов, возникающих при расследовании уголовных и гражданских дел по случаям неблагоприятных исходов оказания МП, судебно-медицинским экспертным комиссиям необходимо: 1) особое внимание уделять организационным моментам производства экспертиз; 2) четко разграничивать выявленные дефекты по этапам и сферам оказания МП;

3) устанавливать причины возникновения ошибок, недостатков, дефектов; 4; определять роль объективных и субъективных факторов, осложняющих оказание МП.

4. Повышению доказательной ценности экспертиз будет способствовать устранение недостатков в работе судебно-медицинских экспертных комиссий. Наиболее часто встречающимися нарушениями являются: ^несоответствие числа и квалификации специалистов характеру разрешаемых вопросов, 2)превышение пределов компетенций*, 3 Неправильное определение причинно-следственных связей межд^-допущенными дефектами и неблагоприятными исходами, 4) в ряде случаев необъективность экспертной оценки.

5. Для решения вопроса о степени вреда здоровью, причиненного в ходе оказания МП необходимо создание банка данных случаев неблагоприятных исходов оказания МП с классификацией типовых (наиболее распространенных) дефектов и критериями их оценки.

6. Использование разработанного нами алгоритма проведения судебной медицинских экспертиз по делам о неблагоприятных исходах оказаниу-медицинской помощи, позволяет поэтапно провести их экспертную оценку, систематизировать дефекты на различных этапах, среди различных врачебных специальностей и оценить влияние допущенных дефектов на состояние здоровья пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для совершенствования производства комиссионных судебно-медицинских экспертиз, связанных с неблагоприятными исходами оказания медицинской помощи, считаем необходимым привлекать в состав экспертных комиссий нескольких врачей-специалистов, имеющих большой опыт и высокий уровень профессиональной подготовки для более объективной оценки дефектов оказания МП.

2. При включении в состав комиссии внештатных специалистов, считаем возможным, заключать с ними договор от имени государственного экспертного учреждения, в котором определены задачи, права, обязанности, взаимоотношения, пределы компетенции специалистов в рамках проведения экспертизы и слушания дела в суде.

3. Анализ и накопление информации о наиболее часто встречающихся случаях возникновения претензий к медицинским работникам, о причинах и последствиях неблагоприятных исходов будет способствовать унификации^ полноте экспертных заключений, разработке критериев оценки действии медицинских работников, сокращению сроков проведения экспертиз

4. Выявление объективных факторов (тяжесть травмы или заболевания, неясная клиническая картина течения заболевания или травмы, хронические инфекции, редкость заболевания, кратковременность пребывания пациента в лечебном учреждении) и субъективных препятствий оказанию МП (аггравация, отказ от лечения, тяжелая фоновая патология) с последующей их экспертной оценкой имеет большое значение при квалификации судом действий медицинских работников.

5. При рассмотрении вопроса о причиненном вреде здоровью оценку дефектов проводить лишь при наличии прямой причинно-следственной связи дефектов с неблагоприятным исходом.

6. Необходимо рекомендовать при формулировке выводов членам экспертных комиссий чаще опираться на положения приказов Министерства здравоохранения, медицинские стандарты диагностики и лечения заболеваний, нормативные акты и законы. Кроме того, повышению достоверности экспертиз могло бы способствовать включение в текст выводов ссылок на литературные данные о встречаемости, особенностях диагностики, течения, исходах заболеваний, патологических процессов.

7. В связи с тем, что многие термины и понятия толкуются по-разному, требуется единообразная трактовка таких терминов, как — дефекты, ошибки, упущения, недостатки, недочеты, неполноценность, погрешности и др. Конкретизация и однозначность толкования указанных терминов и понятий в выводах комиссионной экспертизы дает возможность органам следствия и суда правильно оценить существо неправильных действий или бездействий медицинского персонала в процессе оказания медицинской помощи.

8. Рекомендуем каждый случай неблагоприятного исхода оказания медицинской помощи, с разрешения правоохранительных органор. представить к рассмотрению и обсуждению на ведомственном и вневедомственном уровнях (заседаниях врачебных комиссий, клинико-анатомических конференциях, территориальном фонде обязательного медицинского страхования, органах управления здравоохранением).

Необходимо проведение совещаний с руководителями лечебно-профилактических учреждений по обсуждению причин возникновения дефектов и мероприятий по их устранению.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Тягунов, Денис Владимирович, 2010 год

1. Авдеев, М. И. Судебная медицина: учебник / М. И. Авдеев. М. : Медицина, 1960.

2. Азаров, А. В. Обеспечение и защита прав граждан при оказании медицинской помощи / А. В. Азаров. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006.

3. Азарян, Е. Р. Преступление. Наказание. Правопорядок / Е. Р. Азарян. -СПб., Юридический центр Пресс, 2004.

4. Айзенштпейн, Ф. А. Анализ летальных исходов (задачи и методы) / Ф. А. Айзенштпейн. -М.: Че Ро, 1995. 132 с.

5. Акимов, Г. А. Дифференциальная диагностика нервных болезней. Руководство для врачей / Г. А. Акимов. М.: «Гиппократ», 2001.

6. Акопов, В. И. Судебная медицина. Практическое пособие для юристов и врачей / В.И. Акопов. — М.: Издательский дом Дашков и К°, 2003.

7. Акушерство / под ред. Г. М. Савельевой. М.: Медицина, 2000. - 816 с.

8. Алыпевский, В. В. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в современном уголовном судопроизводстве (процессуальные аспекты, методические принципы и формально-логические алгоритмы) / В.В. Алыпевский. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. -176 с.

9. Ананьев, В. А. Осложнения и заболеваемость после кесарева сечения ^ послеродовом и отдаленном периодах / В. А. Ананьев, Н. М. Побединский, Е. А. Чернуха // Акушерство и гинекология. 2005. №2. - С. 52-54.

10. Артемчук, А. Ф. Распространенность сердечно-сосудистой патологии у больных алкоголизмом / А. Ф. Артемчук // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2000. - №9. - С. 13-23.

11. Александрова, О. Ю. Ответственность за правонарушения в медицине / О. Ю. Александрова. М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 240 с.

12. Бачинин, В. А. Энциклопедия философии и социологии права / В. А. Бачинин. М.: Юридический центр Пресс, 2006. - 548 с.

13. Беликов, Е. С. Медико-экспертная классификация ятрогений / Е. С. Беликов // Архив патологии. 1988. - т.60. - №4. - С. 50-52.

14. Беликов, Е. С. Ятрогения: как ее квалифицировать? О врачебной ошибке — вечной проблеме медицины / Е. С. Беликов // Медицинская газета, 1998.-№50.-С. 10-13.

15. Белокриницкий, В. И. Анализ причин ошибок в диагностике острых форм ишемической болезни сердца / В. И. Белокриницкий, В. А. Фиалка // Скорая медицинская помощь, 2001. — №2. — С. 26-28.

16. Белоусова, М. С. Особенности течения инфаркта миокарда у больных сахарным диабетом как причина, медицинских ошибок на догоспитальном этапе / М. С. Белоусова, А. А. Васильев // Скорая медицинская помощь, 2004. -№ 1.-С. 46-48.

17. Белялов, Ф. И. Клиника продромального периода при нестабильной стенокардии / Ф. И. Белялов // Клиническая медицина, 2001. №79 (8). - С. 28 -30.

18. Бенедиктов, И. М. Происхождение диагностических ошибок / И. М. Бенедиктов. — Свердловск, 1977. 200 с.

19. Борисов, А. Е. Проблемы острого живота (ошибки, осложнения, летальность) / А. Е. Борисов, К. Н. Мовчан, В. П. Акимов. СПб.: Издательский дом СПб МАЛО, 2004. - 174 с. ;

20. Бисюк, Ю. В. Ненадлежащее оказание экстренной медицинской помощи (критерии экспертной оценки и медико-правовые аспекты проблемы) Автореф. дисс. д.м.н. / Ю. В. Бисюк. М., 2008. - 48 с.

21. Бурдули, Г. М. Репродуктивные потери / Г. М. Бурдули, О. Г. Фролова. -М., 1997.

22. Вермель, И. Г. Судебно-медицинская экспертиза лечебной деятельности / И. Г. Вермель. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1988. - 111 с. л

23. Верткин, А. Л., Диагностика и лечение инфаркта миокарда на догоспитальном этапе / А. Л. Верткин, В. В. Городецкий, А. В. Тополянский // Лечащий врач, 2002. № 7/8. - С. 45-52.

24. Виберс, Д. Инсульт. Клиническое руководство. Пер. с англ. / Д. Виберс, В. Фейгин, Р. Браун. М.: «Бином», 2005. - 323 с.

25. Виленский, Б. С. Неотложные состояния в неврологии / Б. С. Виленский. СПб.: «Фолиант», 2004. - 147 с.

26. Виноградов, А. 3. Медицинский деликт — алгоритм правовой квалификации / А. 3. Виноградов // Научные труды I Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву. Россия, Москва, 25-27 июня 2003 г. Т.2. - С. 142-145.

27. Власов, В. В. Безопасность пациентов / В. В. Власов // Международный журнал медицинской практики, 2005. №6. - С. 5-8.

28. Воронов, А. А., Новые идеи в повышении качества медицинского обслуживания населения в России в XXI веке / А. А. Воронов, О. Н. Валькович // Экономика здравоохранения. 2001. - № 7-8. - С. 62-65.

29. Вялков, А. И. Актуальные проблемы правового обеспечения лечебно-профилактических учреждений / А. И. Вялков, Н. Ф. Герасименко, В. 3. Кучеренко. М.: Профиздат, 2002. - 368 с.

30. Гаспаров, А. С. Оптимизация тактики ведения больных с острыми гинекологическими заболеваниями / А. С. Гаспаров, А. Г. Косаченко, А. А. Торгомян, А. Г. Меликян // Акушерство и гинекология. 2004. - №1. - С. 40-41.

31. Гафаров, В. В. Мониторинг инфаркта миокарда с использованием программы Всемирной организации здравоохранения «Регистр острого инфаркта миокарда» / В. В. Гафаров, // Терапевтический архив. 2002. — №74(9).-С. 9-12.

32. Герасименко, Н. Ф., Законодательство в сфере охраны здоровья граждан / Н. Ф. Герасименко, О. Ю. Александрова, И. Ю. Григорьев; под обшей ред. В. И. Стародубова. М.: МЦ ФЭР, 2005. - 320 с.

33. Гиляревский, С. А. История болезни: не «писанина», а школа врачебного мышления / С. А. Гиляревский // Медицинская газета. 1974, 11 января, №4 (3307).

34. Голиков, А. П. Острый коронарный синдром и ошибки догоспитальной диагностики / А. П. Голиков // Кардиология, 2000. № 12. - С. 26-29

35. Глуховец, Н. Г. Независимая экспертиза качества медицинского обслуживания в наблюдениях перинатальной, младенческой и детской смертности / Н. Г. Глуховец // Архив патологии. 2005. - №1. - С. 49-51.

36. Голъдберг, Д. Г. Ошибки и затруднения в дифференциальной диагностике мозговых инсультов / Д. Г. Голъдберг, И. П. Бабчина, Э. М. Шуленина // Дифференциальная диагностика кровоизлияний в мозг и инфарктов мозга в острейшем периоде. М.: «Медицина», 1971.

37. Горин, В. С., Риск тромбогеморрагических осложнений в эндоскопической гинекологии / В. С. Горин, В. Н. Серов, Т. Г. Кондранина, Ю. А. Чулаев, А.П. Шин // Акушерство и гинекология. 2004. - № 5. - С. 11-12.

38. Григорьев, Ю. И. Организационно-правовые проблемы повышения эффективности деятельности в сфере охраны здоровья населения / Ю. И. Григорьев, И. Ю. Григорьев//Медицинское право. 2005. - №3.— С.4.

39. Гридчик, A. JI. Материнская смертность в условиях реорганизации здравоохранения Московской области (состояние, тенденции, профилактика): Автореф. дисс. д.м.н. М., 2002. - 44 с.

40. Грабель, О. В. Применение УЗИ в диагностике осложнений после расширенных гинекологических операций / О. В. Грабель, И. И. Куценко // Российский вестник акушера-гинеколога. -2003.- №5.- С. 16-20.

41. Громов, А. П. Права, обязанности и ответственность медицинских работников / А.П. Громов. М., 1976. - 127 с.

42. Громов, А. П. Оценка неблагоприятного исхода лечения / А. П. Громов //Врач, 1993.-№3.-С. 45-48.

43. Грязнова, И. М. Внематочная беременность / И.М. Грязнова. М.: Медицина, 1980. - 144 с.

44. Гулов, М. К. Послеоперационные внутрибрюшные кровотечения / М. К. Гулов, К. М. Курбанов // Хирургия, 2004. № 10. - С. 22-25.

45. Гуляев, В. А. Методологические основы анализа дефектов оказания медицинской помощи / В. А. Гуляев // Военно-медицинский журнал, 2001. — №4.- С. 15-20.

46. Гуревич, М. А. Хроническая ишемическая (коронарная) болезнь: Руководство для врачей. / М. А. Гуревич. М.: МОНИКИ, 2003. - 192 с.

47. Гурочкин, Ю.Д. Судебная медицина/ Ю. Д. Гурочкин, В. И. Витер. -М.: Изд-во «Право и закон XXI», 2006.

48. Гусев, Е. И. Эпидемиология инсульта в России / Е.И. Гусев, В.И. Скворцова, JI.B. Стаховская // В кн.: Доказательная медицина. Ежегодный справочник. — Вып.1. — М.: Медиа Сфера, 2002.

49. Давыдовский, И. В. Врачебные ошибки / И. В. Давыдовский // Советская медицина. 1941. №3. - С. 3-10.

50. Демин, В. Н. Ошибки и опасности в онкологической практике / В. Н. Демин, Ю. Г. Пучков. М.: Медицина, 1985. - 273 с.

51. Димов, А. С. Классификация и анализ причин диагностических ошибок на догоспитальном этапе ведения больных с внутренними заболеваниями: Автореф. дисс. к.м.н. / А. С. Димов. Казань, 1981. - 22 с.

52. Довлатян, А. А. Хирургическая практика при травмах мочевых путей в акушерско-гинекологической практике / А. А. Довлатян, М. А. Рябов // Акушерство и гинекология. 2005. - №4. - С. 32-35.

53. Долецкий, С. Я. Ятрогения: клинические и социальные аспекты / С. Я. Долецкий // Архив патологии. 1998. - № 5. - С. 16-23.

54. Доронкина, М. В. Врачебные ошибки при диагностике различны,,, заболеваний и пути их устранения на амбулаторном этапе / М. В. Доронкина // Российский медицинский журнал. 2003. - № 6. - С. 7-8.

55. Дудов, А. С. О рассмотрении судами гражданских дел, связанных с ненадлежащей медицинской помощью / А. С. Дудов, Ю. М. Нестеренко // Медицинское право. 2005. - №4. - С. 32-35.

56. Евдокимов, Д. В. О терминологической неоднозначности понятия «стандарт медицинской помощи» /Д. В. Евдокимов // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2006. — №2. — С. 22-24.

57. Ерофеев, С. В. Судебно-медицинская экспертиза неблагоприятных исходов при оказании медицинской помощи: Автореф. дисс. д.м.н. / С.В. Ерофеев. М., 2000. - 47 с.

58. Зальмунин, Ю. С. Врачебные ошибки и ответственность врачей: Дис. . к.м.н. / Ю. С. Зальмунин. Л., 1949.

59. Зильбер, А. П. Этика и закон в медицине критических состояний / А. П. Зильбер. Петрозаводск, 1998. -202 с.

60. Зыкова, Н. А. К анализу судебно-медицинских экспертиз по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников / Н. А.' Зыкова, М. С. Ривенсон // Судебно-медицинская экспертиза, 1998. №3. С. 5-7.

61. Ившин, И. В. Невиновное причинение вреда в медицинской практике / И. В. Ившин // Судебно-медицинская экспертиза, 2005. №4. - С. 26-28.

62. Избранные вопросы базисной интенсивной терапии нарушения мозгового кровообращения: Методические указания. РГМУ; сост.: А. И. Федин, С. А. Румянцева. М., 2002.

63. Калитиевский, П. Ф. Попытка этиологической классификации ятрогений П. Ф. Калитиевский // Клиническая медицина, 1979. Т. 57. — № 7.-С. 101-107.

64. Канунникова, JT. В. О правовых проблемах врачебной (медицинской) ошибки / Л. В. Канунникова, Я. А. Фролов, Е. В. Фролова // Медицинское право, 2003. № 2. - С. 23-25.

65. Карпов, О. И., Риск применения лекарственных препаратов при беременности и лактации / О. И. Карпов, А. А. Зайцев. М., СПб.: Диля, 2003.-351 с.

66. Кибкало, А. П., Определение понятий «неблагоприятный исход» и «врачебная ошибка» в медицинской практике: социально-правовое значение / А. П. Кибкало, А. А. Мохов, К. Ю. Салямов // Медицинское право, 2003. -№4.-С. 33-35.

67. Кирбасова, Н. П., Актуальные вопросы юридической ответственности акушера-гинеколога / Н. П. Кирбасова, А. А. Старченко // Акушерство и гинекология. 2004. - №2. - С. 48-54.

68. Коваленко, В. JI. Диагноз в клинической практике (теоретические и практические основы формулирования) / В. JI. Коваленко. Челябинск, 1995. -115 с.

69. Колоколов, Г. Р. Судебная медицина / Г. Р. Колоколов. М.: Экзамен, 2006-47 с.

70. Костюченко, К. В. Принципы определения хирургической тактики лечения распространенного перитонита / К. В. Костюченко, В.В. Рыбачков // Хирургия. 2005. - №4. - С. 9-11.

71. Краковский, И. И. Хирургические ошибки / И. И. Краковский, Ю. А. Грицман. -М.: Медицина. 1967. - 192 с.

72. Кулаков, В. И. Анестезия и интенсивная терапия в акушерстве и неонатологии / В. И. Кулаков, Д. П. Казаков, В. М. Егорова, Н. Н. Кузнецов. -Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2001. 264 с.

73. Купрюшин, А. С. Значение клинико-патоморфологического эпикриза для предупреждения ошибок в лечебно-диагностическом процессе / А. С. Купрюшин // Медицинское право. 2005. - №4. - С. 22-26.

74. Кургузов, О. П. Сочетание прободной язвы двенадцатиперстной кишки и острого инфаркта миокарда / О. П. Кургузов, В. М. Надарая, О. Ю. Меликов // Хирургия. 2000. - №2. - С. 32-33.

75. Кучеренко, В. 3. Оценка методик анализа диагностических ошибок / В. 3. Кучеренко // Советское здравоохранение. 1990. - №2. - С. 32-37.

76. Лейбович, Я. Л. Врачебные ошибки и привлечение врачей к ответственности / Я.Л. Лейбович // Вопросы здравоохранения. 1928. - № 10.-С. 24-32.

77. Лекарственные средства, применяемые в акушерстве и гинекологии / под ред. В. И. Кулакова. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. - 422 с.

78. Леонтьев, О. В. Нарушения норм уголовного права в медицине / О. В. Леонтьев. СПб., 2002. - 63 с.

79. Магдиев, Т.Ш. Ошибочная лапаротомия в неотложной хирургии / Т. Щ. Магдиев, В. Д. Кузнецов, В. А. Шипилов // Хирургия. 1991. - № 11. — | СЛ18-122.

80. Магомедов, А. 3. Ятрогенные болезни и повреждения. / А. 3 Магомедов. —Махачкала, 1991. — С. 3-7.

81. Малеина, М. Н. Человек и медицина в современном праве / М. Н. Малеина. — М.: Изд-во БЕК, 1995. С. 161-171.

82. Мидленко, В. И. Лечебно-диагностическая тактика при язвенных гастродуоденальных кровотечениях / В. И. Мидленко, Н. И. Белоносов, А. В. Смолькина // Хирургия. 2005. - № 10. - С. 64-66.

83. Милонов, О. Б. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии / О.Б. Милонов, К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский. -Л.: Медицина. 1990. - 480 с.

84. Мохов, А. А. «Врачебная ошибка» как актуальная проблема судебной практики / А. А. Мохов, Н. И. Мохова // Медицинское право. 2004. - №2. -С. 12-15.

85. Мыльникова, И. Н. Врачебная ошибка и перспективы судебной практики по искам пациентов к врачам / И.Н. Мыльникова. -Здравоохранение и продолжительность жизни в России. — М., 1996.

86. Назаров, В. Г. Ошибки при диагностике внематочной беременности в хирургической практике / В. Г. Назаров // Вестник хирургии. 1973. - №4. -С. 128-130.

87. Некачалов, В. В. Ятрогения. Патология диагностики и лечения / В. В. Некачалов. СПБ., 1998. - 43 с.

88. Новоселов, В. П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения / В. П. Новоселов. Новосибирск, 1998. - 244 с.

89. Новоселов, В. П. Правовое регулирование профессиональной деятельности работников здравоохранения / В. П. Новоселов, JI. В. Канунникова. Новосибирск: Изд-во НГОНБ, 2000. - 256 с.

90. Огарков, И. Ф. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них / И. Ф. Огарков, Д.: Медицина. - 1966. - 220 с.

91. Орджоникидзе, Н. В. Эндометрит и раневая инфекция у родильниц / Н. В. Орджоникидзе, Т. А. Федорова, С. Ж. Дагилян // Акушерство и гинекология. 2004. - №5. - С. 3-5.

92. Островская, Е.В. Особенности проведения судебно-медицинских экспертиз в случаях профессиональных правонарушений медицинских работников: Автореферат дисс. к.м.н. / Е.В. Островская. М., 2002. - 28 с.100.

93. Панкин, О. А. «Абдоминальный» вариант инфаркта миокарда: клинические особенности и диагностические ошибки на догоспитальном этапе / О. А. Панкин // Хирургия. 2001. - №5. - С. 32-35.

94. Пауков, В. С. Анализ расхождений диагнозов по субъективным причинам / В. С. Пауков, // Архив патологии. 1988. - №5. - С. 45-50.

95. Пашинян, Г. А. Судебно-медицинская экспертиза по гражданским искам пациентов на некачественное оказание стоматологической помощи / Г. А. Пашинян, Б. В. Беляева, В. В. Зайцев // Судебно-медицинская экспертиза. -2000.-№6. -С. 8-13.

96. Пашинян, Г. А. Профессиональные преступления медицинских работников против жизни и здоровья / Г. А. Пашинян, И. В. Ившин. — М.-«Медицинская книга», 2006, 196 с.

97. Пименов, А. Б. Дефекты в оказании медицинской помощи (экспертный анализ) / А.Б. Пименов. М. 2001. - 203 с.

98. Подоненко-Богданова, А. П. Ошибки в диагностике острых хирургических и гинекологических заболеваний / А. П. Подоненко-Богданова. -Киев: Здоровья, 1980. 104 с. ■

99. Правовые аспекты деятельности врача / Авт. — сост.: X. X. Хапий, А. А. Старченко, Е. М. Шифман. Петрозаводск: Изд-во «ИнтелТек»,2003. -344 с.

100. Правовые основы здравоохранения в России / под ред. Ю.Л.Шевченко. М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 2000. - 211 с.

101. Рекомендации по оказанию скорой медицинской помощи в отделениях экстренной помощи стационаров / под ред. А. Г. Мирошниченко, С. Ф. Багненко, В. В. Руксина. СПб.: Невский диалект; БХВ-Петербург, 2005.

102. Репина, М. А. Ошибки в акушерской практике / М. А. Репина. — Л.: Медицина, 1988.-248 с.

103. Решетников, О. В. Трудности дифференциальной диагностики язвенной болезни и ишемической болезни сердца / О. В. Решетников, С. А. Курилович, Е. А. Вязигин и др. // Клиническая медицина. 1999. -№ 77 (4). -С. 52-54.

104. Ротков, И. А. Диагностические и тактические ошибки при остром аппендиците / И. А. Ротков. М.: Медицина, 1988. - 208 с.

105. Руководство по судебной медицине / под ред. В. В. Томилина, Г. А. Пашиняна. М.: Медицина, 2001. - 576 с.

106. Рыков, В. А. Медицинская и правовая оценка ятрогенных заболеваний / В. А. Рыков // Медицинское право. 2003. - №4. - С. 16-19.

107. Рыков, В. А. Врачебная ошибка: медицинские и правовые аспекты / В. А. Рыков // Медицинское право. 2005. - № 1. - С. 24-26.

108. Савельева, Г. М. Острые воспалительные заболевания внутренних половых органов женщин / Г. М. Савельева, JI. В. Антонова Л. В. М.: Медицина, 1987. - 160 с.

109. Саверский, А. В. Значение протоколов ведения больных в судебной практике / А. В. Саверский, Е. О. Сергеева Е. О. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2005. - № 11. — С. 6-12.

110. Савицкая, А. Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием /А. Н. Савицкая. Львов: Вища школа, 1982. - 195 с.

111. Селезнева, Н. Д. Неотложная помощь в гинекологии / Н. Д. Селезнева. -М.: Медицина, 1986. 176 с.

112. Сергеев, Ю. Д. Профессия врача. Юридические основы / Ю. Д. Сергеев, К.: Высшая школа, 1988. - 205 с.

113. Сергеев, Ю. Д., Ятрогенная патология — актуальная судебно-медицинская проблема / Ю. Д. Сергеев, С. В. Ерофеев // Судебно-медицинская экспертиза. 1998. - № 2. - С. 3-8.

114. Сергеев, Ю. Д. Неблагоприятный исход медицинской помощи. / Ю. Д. Сергеев, С. В. Ерофеев. -М., 2001.-288 с.

115. Сергеев, Ю. Д. Проблема ненадлежащего оказания медицинской помощи: методика изучения и актуальность / Ю. Д. Сергеев, С. В. Ерофеев. // Медицинское право. 2003. - № 1. - С. 3-5.

116. Сергеев, Ю. Д. Практика правового обеспечения оказания медицинских услуг / Ю. Д. Сергеев, В. И. Вигдорчик, М. В. Болотина // Медицинское право. 2005.-№1.-С. 12.

117. Сергеев, Ю. Д. Об экспертной и правовой оценке гражданских дел в случаях ненадлежащего врачевания / Ю. Д. Сергеев, JI. В. Канунникова // Медицинское право. 2005. - №2. - С. 17-20.

118. Сергеев, Ю.Д. Ненадлежащее врачевание: возмещение вреда здоровью и жизни пациента / Ю. Д. Сергеев, А. А. Мохов. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. -312с.

119. Сергеев, Ю. Д. Основы медицинского права России: Учеб. пособие / Ю. Д. Сергеев, А. А. Мохов / под ред. чл. — корр. РАМН, проф. Ю. Д. Сергеева. — М.: Медицинское информационное агентство. 2007. - 360 с.

120. Сергеев, Ю. Д. Ненадлежащее оказание экстренной медицинской помощи (экспертно-правовые аспекты). Научно-практическое руководство / Ю. Д. Сергеев, Ю. В. Бисюк. М.: Авторская академия, 2008. - 399 с.

121. Серов, В. В. Ятрогении. / В. В. Серов // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1997. - т.7. - № 5. - С. 11-13.

122. Серов, В. Н., Маркин С. А. Критические состояния в акушерстве / В. Н. Серов, С. А. Маркин. М., 2003.

123. Соловьев, В. Г. Гражданско-правовое регулирование осуществления конституционных прав граждан по оказанию медицинской помощи: Автореф. дисс. канд. юр. наук / В. Г. Соловьев. Томск, 1999. - 45 с.

124. Талалаев, В. Н. Врачебные ошибки и дефекты медицинской помощи в отоларингологии (медико-правовой аспект проблемы). Автореф. дисс. д.м.н. / В. Н. Талалаев. М., РМАПО, 2005.

125. Терентьева, JI. В. Судебно-медицинская экспертиза неблагоприятных исходов при оказании акушерско-гинекологической помощи: Автореф. дисс. к.м.н. / JI. В. Терентьева. М., 2003. - 22 с.

126. Тимофеев, И. В. Патология лечения / И. В. Тимофеев. СПб.: Питер, 1999.-500 с.

127. Тимофеев, И. В. Медицинская ошибка. Медико-организационные и правовые аспекты / И. В. Тимофеев, О. В. Леонтьев. СПб.: «Издательство ДНК», 2004. - 80 с.

128. Ткаченко, Е. И. Ошибки в гастроэнтерологии / Е. И. Ткаченко, В. А. Лисовский. М.: ВШОМ; СПб.: Невский диалект. - 2002. - 396 с.

129. Томилин, В. В. Обоснование основных понятий дефектов оказания медицинской помощи / В. В. Томилин, Ю. И. Соседко // Судебно-медицинская экспертиза. 2000. - №6. - С. 4-8.

130. Трахтенберг, А.Х. Ошибки в клинической онкологии / А. X. Трахтенберг, В. И. Чиссов. М.: Медицина. - 2001. - 450 с.

131. Улицкий, Л. А. Диагностика нервных болезней / Л. А. Улицкий, М. Л. Чухловина. СПб.: Питер. - 2001.

132. Филимончикова, И. Д. Экспертная оценка качества и роль управляемых факторов в снижении материнской смертности / И. Д. Филимончикова, И Акушерство и гинекология. 2004. - №5. - С. 17-20.

133. Френкель, Г. Н. Хирургические и неврологические маски острых терапевтических заболеваний / Г. Н. Френкель. — М.: Творческий центр «Сфера», 1997-56 с.

134. Хапий, X. X., Правовые аспекты деятельности врача / X. X. Хапий, А. А. Старченко, Е. М. Шифман. Петрозаводск: Интел Тек, 2003. - 344 с.

135. Хохлов, В. В. Ответственность: медицинские правонарушения / В.В. Хохлов, Ю. А. Хозяинов. Смоленск: ЮТ, 2000. - 180 с.

136. Хрусталев, Ю. М. Философия науки и медицины. / Ю. М. Хрусталев, Г И. Царегородцев. М., ГЭОТАР-МЕД, 2005. - 507 с.

137. Чернуха, Е. А., Ананьева В. А. Возможные осложнения, трудности и ошибки при выполнении кесарева сечения / Е. А. Чернуха, В. А. Ананьева // Акушерство и гинекология. — 2003. № 1. — С. 43-47.

138. Чирейкин, JI. В. Организация и эффективность деятельности специализированных кардиологических бригад скорой медицинской помощи JI. В. Чирейкин, Е. В. Меркушева, И. В. Поляков // Советская медицина. — 1991.1-С. 37-39.

139. Шантуров, А. Г. Ятрогенная патология в клинической медицине и ее предупреждение / А. Г. Шантуров, Иркутск: Изд-во Иркутского государственного ун-та. - 1995. - 356 с.

140. Шапот, Ю. Б. Экспертная оценка качества, объема и содержания медицинской помощи пострадавшим с сочетанными шокогенными травмами / Ю. Б. Шапот, В. Л. Карташкин, Н. Д. Ашраф// Скорая медицинская помощь. -2000. -№3. С. 27-30.

141. Шапошников, А. В. Ятрогения: терминологический анализ и конструирование понятия / А. В. Шапошников, — Ростов-на-Дону, 1998. — 165 с.

142. Шеврыгин, Б. В. Врачебная тайна. Врачебные ошибки, опасности и осложнения в отоларингологии и смежных специальностях / Б. В. Шеврыгин, Б. И. Керчев, Е. Н. Демина. М.: Янус-К, 2000. - 26 с.

143. Шевченко, Ю. Л., Кузнецов Н. А., Анисимова О. В. Прогнозирование послеоперационных осложнений в плановой хирургии / Ю. Л. Шевченко, Н. А. Кузнецов, О. В. Анисимова // Хирургия. 2003. - № 10. - С. 23-25.

144. Шевчук, С. С. Правовое регулирование оказания медицинских услуг / С. С. Шевчук // Журнал российского права. 2001. - №2. - С. 46-47.

145. Шестаков, В. А. Ишемическая болезнь сердца / В. А. Шестаков. М.: Солико, 2004. - 198 с.

146. Штульман, Д. Р. Неврология / Д. Р. Штульман, О. С. Левин. М. МЕДпресс-информ, 2005. - 254 с.

147. Элыптейн, Н. В. Ошибки в гастроэнтерологической практике / Н.В. Элыптейн. М.: Медицина, 1988.

148. Элыптейн, Н. В. Диагностические ошибки интернистов. Общие аспекты / Н. В. Элыптейн. // Российский медицинский журнал. 1998. — т.6. -№1.-С. 31-37.

149. АСС/АНА guidelines for the management of patients with unstable angina and non-ST-segment elevation myocardial infarction / J. Am // Coll. Cardiol. 2002; 40: 1366-1374.

150. Acute myocardial infarction: pre-hospital and in-hospital management. The Task Force on the Management of Acute Myocardial Infarction of the Europian Society of Cardiology. Eur. Heart J. 1996; 17: 43-63.

151. Banja, J. Medical errors and medical narcissism / J. Banja. Jones and Bartlett Publishers, 2004. - 229 p.

152. Barach, P. Preventable Deaths From Medical Errors / P. Barach, J. J. Mohr, R. A. Hayward, T. P. Hofer // JAMA.— Dec 2001; 286: P. 2813-2814.

153. Barry, R. The six sigma book for healthcare: improving outcomes by reducing errors /R. Barry, A. Murcko, C. Brubaker. Chicago, IL: Health Administration Press, 2002. - 236 p.

154. Batt, J. NHMRS report on maternal deaths in Australia: 1994-1996 / J. Batt, M. Bennett, D. A. Ell-wood et al / Ed. J. Ford et al. Canberra, 2001.

155. Bayers, D. L. Ambulatory sudden cardiac death / D. L. Bayers, P. Coumel, J. F. Leclerq. Am. Hert J. 1989; 117: P. 151-159.

156. Berntsen, K. J. The patient's guide to preventing medical errors / K. J. Berntsen. Westport, Conn.: Praeger, 2004 - 262 p.

157. Cohle, D. C. The negative autopsy: sudden cardiac death or other? / D. C. Cohle, B. A. Sampson // Cardiac Pathol. 2001; 10: P. 219-222.

158. Corrado, D. Sudden cardiac death in young people with apparently normal heart / D. Corrado, C. Basso, G. Thiene // Cardiovasc Res. 2001; 50: P. 399-408.

159. Dames, M. J. Coronary disease. The pathophysiology of acute coronary syndromes / M. J. Dames / Heart. 2000; 83: P. 361-366.

160. Duley, L. Pre-eclampsia and hypertension / L. Duley // Clin. Evid. 2004. -N12.-P. 2016-2034.

161. Edwards, F. J. The M&M files: morbidity and mortality rounds in emergency medicine Philadelphia / F. J. Edwards. Hanley & Belfus, 2002 - 238 P

162. Gabel, R. A. Counting Deaths Due to Medical Errors / R. A. Gabel, R. A. Hayward, L. L. Leape, D. M. Berwick, D. W. Bates // JAMA. Nov 2002; 288: P. 2404 - 2405.

163. Gibson, R. Wall of silence: the untold story of the medical mistakes that kill and injure millions of Americans / R. Gibson, J. P. Singh. Washington, D. C,. LifeLine Press, 2003. 259 p.

164. Goic, A. Sources of error in clinical practice / A. Goic // Rev. Med. Clin. — 2001.-129 (12).-P. 1459-1462

165. Gross, M. L. The medical racket: how doctors, HMOs and hospitals are failing the American patient / M. L. Gross. N. Y.: Avon Books, 1998. - 279 p.

166. Hampton, T. Avoiding Medical Errors / T. Hampton //JAMA. Oct. 2003.— 290. -P. 2117-2119.

167. Jonson, L. How to avoid medication errors / L. Jonson //Med. Econ. -2001—78 (8)-P. 137-142

168. Kuehn, В. M. Tracking Medical Errors / D. M. Kuehn // JAMA. -September 14, 2005. 294. - P. 1201-1205.

169. Lauer, M. S. Internal Bleeding: The Truth Behind America's Terrifying Epidemic of Medical Mistakes / M. S. Lauer //JAMA. January 18, 2006; 295: P. 333-334.

170. Leape, L. L. Promoting Patient Safety by Preventing Medical Error / L. L. Leape, D. D. Woods, M. J. Hatlie, K. W. Kizer, S. A. Schroeder, G. D. Lundberg //JAMA. Oct 1998; 280. - P. 1444-1447.

171. McDonald, C. J. Deaths Due to Medical Errors Are Exaggerated in Institute of Medicine Report / C. J. McDonald, M. Weiner, S. L. Hui // JAMA. Jul 2000; 284.-P. 93-95.

172. McNutt, R.A.; Abrams R.; Aron D. C. Patient Safety Efforts Should Focus on Medical Errors // R. A. McNutt, R. Abrams, D. C. Aron // JAMA. Apr 2002; 287.-P. 1997-2001.

173. Medical errors: understanding adverse drug events: hearing before the Committee on Health, Education, Labor, and Pensions, United States Senate, One Hundred Sixth Congress, second session . February 1, 2000. Washington: U. S. G. P. O., 2000.-218 p.

174. Merrie, A. E. Bile duct injury / A. E. Merrie, M. W. Booth, A. Shah et al. // Aust.NZ J.Surg. 1997; 67: 10. - P. 706-711.

175. Rajendran, P. R. Ethical Issues Involved in Disclosing Medical Errors / P. R. Rajendran, / JAMA. Sep 2001; 286. - 1078.

176. Rosenthal, M. M., Medical error: what do we know? What do we do? / M. R. Rosenthal, К. M. Sutcliffe. San Francisco: Jossey-Bass, 2002. - 325 p.

177. Patient safety: essentials for health care / Joint Commission Resources. Edition Information: 2nd ed., Oakbrook Terrace, 111: Joint Commission Resources, 2004. 181 p.

178. Root cause analysis in health care: tools and techniques. Edition Information: 2nd ed.: Oakbrook Terrace, IL: Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations, 2003. 213 p.

179. Public interest colloquium: minimizing medical errors: legal issues in the debate on improving patient safety / American Health Lawyers Association, 2001, Washington, D. C.: American Health Lawyers Association, 2003. 37 p.

180. Rubin, E. R. (edit.) Educating health professionals to enhance quality and safety: proceedings of the 7th Congress of Health Professions Educators, June 8-9,2000, Washington, DC: Washington, D. C.: Association of Academic Health Centers, 2001.-58 p.

181. Rubin, S. В., Zoloth L. Margin of error: the ethics of mistakes in the practice of medicine / S. B. Rubin, L. Zoloth. Hagerstown, Md.: University Pub. Group, 2000. - 374 p.

182. Sawyers, J. L. Current status of conventional cholecystectomy versus laparoscopic cholecystectomy / J. L. Sawyers // Ann. Surg. № 2 - 1996. - P. 13.

183. Seligman, J. Y. Common bile duct injury after laparoscopic cholecystectomy / J. Y. Seligman, J. J. Ragland // J. Am. Osteopath. Assoc. -1997; 97: 4. — P.233-235.

184. Shibley, D. Living as if heaven matters / D. Shibley. Charisma House, 2007 -143 p.

185. Shojania, K. G. Changes in Rates of Autopsy-Detected Diagnostic Errors Over Time: A Systematic Review / K. G. Shojania, E. C. Burton, К. M. McDonald, L. Goldman // JAMA. Jun 2003; 289. - P. 2849-2856.

186. Shore, D. A. The trust crisis in healthcare: causes, consequences, and cures / D.A. Shore. Oxford; N. Y.: Oxford University Press, 2007. - 209 p.

187. Silen, W. Cope's early diagnosis of the acute abdomen, 19th ed. / W. Silen. -N. Y.: Oxford University Press, 1996.

188. Slaytor, E. K., Maternal deaths in Australia, 1997-1999 / E. K. Slaytor, E.A Sullivan, J. F. King. Canberra: Australian Institute of Health, 2004. - 113 p.

189. Spath, P. L. Error reduction in health care: a systems approach to improving patient safety / P. L. Spath. San Francisco: Jossey-Bass; Chicago, IL: AHA Press, 1999. - 284 p.

190. Steel, K., Gertman P. M., Crescenzi C. Iatrogenic illness on a general medical service at a university / K. Steel, P. M. Gertman, C. Crescenzi // N. Eng. J. Med. 1981. vol.304.-P. 638-642.

191. Stephenson, J. Targeting Medical Errors / J. Stephenson // JAMA. Jan 2000; 283.-P. 325-331.

192. Studdert, D. M. No-Fault Compensation for Medical Injuries: The Prospect for Error Prevention / D. M. Studdert, T. A. Brennan // JAMA. Jul 2001; 286. -P.217-223.

193. Task Force on Sudden Cardiac Death of the European Society о:Г Cardiology. Eur. Heart J. 2001. P. 1374-1450.

194. Vastag, B. Medical Error Reporting / B. Vastag // JAMA. Oct 2002; 288: P. 1709-1711.

195. Vastag, B. Medical Error Bill / B. Vastag, // JAMA. Aug 2003; 290. -P.590-594.

196. Vatten, L. J. Is pre-eclampsia more than one disease? / L. J. Vatten, R. Skjaerven // В JOG Int. J. Obstet. Gynaecol. 2004. - Vol. 111. - P. 298-302.

197. Villar, J. World Health Organization systematic review of screening tests for pre-eclampsia / J. Villar, A. Conde-Agudelo, M. Lindheimer // Obstet. Gynaecol. -2005.-Vol.105.-N5.-P. 1152-1155.

198. Virmani, R., Sudden Cardiac Death / R. Virmani, A.P. Burke, A. Farb // Cardiac Pathol.-2001; 10.-P. 211-218.

199. Weissman, J. S. Error Reporting and Disclosure Systems: Views From Hospital Leaders / J. S. Weissman, C. L. Annas, A.M. Epstein, E. C. Schneider, B. Clarridge//JAMA.-March 16, 2005; 293.-P. 1359-1366.

200. Whitlock, C. How to spot and avoid health care scams, medical frauds, and quackery from the local physician to the major health care providers and drug manufacturers / C. Whitlock, В. C. MediScams. Los Angeles: Renaissance Books, 2001.-303 p.

201. Winn, H. N. Clinical maternal-fetal medicine / H. N. Winn, J. C. Bobbins. -N. Y.: Parthenon Pub. Group, 2000. 957 p.

202. Wolman, M. Doctors' errors and mistakes of medicine: must health carejdeteriorate? / M. Wolman, R. Manor. Amsterdam; Washington, D. C.: IOS Press, 2004.-153 p.

203. Yucesoy, G. Maternal and perinatal outcome in pregnancies complicated with hypertensive disorder of pregnancy / G. Yucesoy, S. Ozkan, H. Bodur et al. // Arch. Gynaecol. Obstet. 2005. - N4. - P. 342-348.